Справа № 669/703/21
Провадження № 2/669/271/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що до складу спадкового майна входить, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 , який був побудований та належав ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), спадщину після смерті якої за життя прийняв, але не оформив чоловік останньої, а її, позивача, батько - ОСОБА_2 .

Зазначає, що вона належним чином прийняла спадщину після смерті свого батька, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила підготовче засідання та розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Білогір`я Хмельницької області, про що цього ж дня виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 11.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 19 травня 2021 року № 4986 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї входив чоловік ОСОБА_2 , а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважався таким, що належним чином прийняв спадщину після смерті дружини, що також, окрім цього, підтверджується повідомленням приватного нотаріуса від 07 вересня 2021 року № 127/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 07 вересня 2021 року № 66310893.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, про що 16 грудня 2020 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис № 187.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 28 липня 2021 року № 8428 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, що прийняли спадщину.

Разом з тим, з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 січня 2021 року № 63227199, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 вересня 2021 року № 66310796 та повідомлення приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. від 07 вересня 2021 року № 128/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 67080611 (у нотаріуса № 05/2021) і спадкоємцем, що прийняла спадщину, є його дочка ОСОБА_1 (позивач по справі).

З повідомлення цього ж приватного нотаріуса слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 19 травня 2021 року № 4987 за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка в розмірі 0,22 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , який побудований в 1986 році та належав ОСОБА_3 .

Крім того, відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 та його технічні характеристики підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 07 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , право на який він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , а також те, що позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлого батька, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 13 вересня 2021 року № 1839 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк