Справа № 368/596/21
Рішення

Іменем України

"17" вересня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання Балацька В.В.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, в якій заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Встановити факт належності ОСОБА_4 Державного акта на право приватної власності на землю серіі Р1 № 220215, виданого Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 25 лютого 2002 року, згідно якого йому належала земельна ділянка площею 3,0501 га, розташована на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:03:316:0012.

Свої вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в мотивувальній частині заяви обгрунтовують наступними обставинами справи та нормами права:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 3,0501 га, розташована на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:03:316:0012.

Заповіту ОСОБА_4 складено не було.

Зі спадкоємців за законом першої черги на спадщину ОСОБА_4 залишилась його дружина, ОСОБА_5 . Інших спадкоємців на майно ОСОБА_4 не залишилося.

Під час оформлення спадщини на земельну ділянку площею 3,0501 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:03:316:0012, що належала померлому ОСОБА_6 , державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачовою Л. І. було виявлено, що право власності на вищевказану земельну ділянку належало спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №220215, виданого Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 25 лютого 2002 року на ім`я « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть він значиться як « ОСОБА_4 ».

Таким чином з`ясувалося, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0501 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:03:316:0012, неможливо.

Крім того, під час вирішення питання щодо прийняття спадщини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (далі-Заявники) є спадкоємцями за законом першої черги після ОСОБА_5 .

Оскільки до ОСОБА_5 перейшло право на земельну ділянку площею 3,0501 га з кадастровим номером 322228800:03:316:0012, яке, однак, не було нею оформлено за життя, Заявники можуть прийняти у спадщину вказану вище земельну ділянку.

Для прийняття спадини ОСОБА_4 , у тому числі тієї, що залишилась після ОСОБА_4 , виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №220215, виданого Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 25 лютого 2002 року, згідно якого йому належала земельна ділянка площею 3, 0501 га, розташована на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:03:316:0012.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦП К факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тіш, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №220215, виданий Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області від 25 лютого 2002 року належить померлому ОСОБА_4 підтверджується доданими до позовної заяви документами.

Виправлення помилки є неможливим шляхом виготовлення нового акту, оскільки ОСОБА_4 помер та наданий час державні акти не видаються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 293, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, - заявники просять суд винести рішення, на підставі якого задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині їх заяви.

06.07.2021 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

28.07.2021 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 315, 316, 317, 318 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження, призначено справу до судового слухання на 15 год. 00 хв. 17.09.2021 року.

В судове засідання, яке відбулося 17.09.2021 року, заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заявник просить суд слухати справу без її участі, вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 17.09.2021 року, заявник ОСОБА_2 не з`явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заявник просить суд слухати справу без її участі, вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 17.09.2021 року, заявник ОСОБА_7 не з`явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заявник просить суд слухати справу без її участі, вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 17.09.2021 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, - не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заінтересована особа просить суд слухати справу без участі її представника, щодо вирішення питання, - покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині заяви задовольнити, - шляхом винесення рішення, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, один із заявників по справі, - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно, з огляду на місце проживання та місця реєстрації заявника ОСОБА_1 , та положення ч. 1 ст. 316 ЦПК України, - дана цивільна справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

Заявниками по справі є фізичні особи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка село Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 30 жовтня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 04 вересня 2012 року Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_5 , виданий 10 вересня 1997 року Бориспільським МРВГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Так, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 220215, який видано 25 лютого 2002 року Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області на підставі рішення 13 ої сесії 23 го скликання Черняхівської сільської ради від 07.05.2001 року.

Правовстановлюючий документ - документ, який підтверджує права суб`єкта права власності на майно та складений у порядку, передбаченому законодавством (державний акт на право власності на земельну ділянку, договір дарування, договір купівлі-продажу, свідоцтво на право власності, тощо).

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються, з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення, факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Так, в судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини справи, які послугували приводом до подання заяви, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , яке видано 10 лютого 2020 року виконавчим комітетом Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець село Черняхів Кагарлицького району Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, про що 10 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис за № 5.

Місце смерті село Черняхів Кагарлицького району Київської області.

За життя ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,05 га, розташована на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Заповіту життя ОСОБА_4 складено не було.

Зі спадкоємців за законом першої черги на спадщину ОСОБА_4 залишилась його дружина, ОСОБА_5 , яка подала заяву до державного нотаріуса про видачу їй свідоцтва про спадкування після померлого ОСОБА_4 .

Проте, під час оформлення спадщини на земельну ділянку площею 3,05 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, що належала померлому ОСОБА_6 , державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачовою Л. І. було виявлено, що право власності на вищевказану земельну ділянку належало спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №220215, виданого Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 25 лютого 2002 року на ім`я « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть він значиться як « ОСОБА_4 ».

Таким чином з`ясувалося, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0501 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:03:316:0012, неможливо.

Крім того, під час вирішення питання щодо прийняття спадщини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померла.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , яке видане 22 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка село Черняхів Кагарлицького району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 73 роки, про що 22 жовтня 2020 року складено відповідний актовий запис за № 19.

Місце смерті місто Біла Церква Київської області, Україна.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - є діними дочками (дітьми) померлих ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , а тому є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 .

Оскільки до ОСОБА_5 перейшло право на земельну ділянку площею 3,05 га, яке, однак, не було нею оформлено за життя, Заявники можуть прийняти у спадщину вказану вище земельну ділянку, проте, - в зв`язку з помилкою в написанні прізвища первинного спадкодавця, - вони не можуть цього зробити без отримання даного рішення.

Для прийняття спадини ОСОБА_4 , у тому числі тієї, що залишилась після ОСОБА_4 , виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, а саме, - Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №220215, виданого Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 25 лютого 2002 року.

Факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №220215, виданий Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області від 25 лютого 2002 року, - належить померлому ОСОБА_4 підтверджується доданими до позовної заяви документами, та які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, внаслідок неправильного вказання в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 220215, який видано 25 лютого 2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442), по батькові заявника замість правильного « ОСОБА_8 », - неправильним, - « ОСОБА_8 », на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує право власності (державний акт) особи, та між документом, який посвідчує факт смерті такої особи (свідоцтво про смерть).

Відповідно до ст. 293, 315 Цивільною процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику ОСОБА_9 для оформлення документів щодо Договору оренди земельної ділянки, здійснення інших дій правового характеру, які входять в об`єм права розпоряджатися правом власності.

Таким чином, факт, про який заявник ОСОБА_9 просить суд встановити, - має юридичне значення і не пов`язаний з вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належать йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у Державний акт серії Р1 № 220215 від 25 лютого 2002 року обумовлена тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, - Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації, окрім того, особа, на яку було видано ждержавний акто на право власності, - ОСОБА_4 , - помер, його правоздатність припинилася, а тому отримати свідоцтво на ім`я такої особи, - об`єктивно неможливо.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

Отже, залишається єдиний спосіб вирішення виниклої проблеми, - звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, - встановлення належності певній фізичній особі правоустановлюючих документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При розгляді справи суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих в різних документах, не присвоєння чи залишення одного з них. Судове рішення є підставою для оформлення майнових або особистих немайнових прав громадян. Судом лише встановлюється, що документ, виданий певній особі, в дійсності їй належить, але суд не вправі вносити виправлення у цей документ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4.15. глави 10, розділу 2 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», п. 7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, ч. 1 ст. 1221, ст. 1217, ст. 1261 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, - факт належності особі правоустановлюючого документа, а саме, - встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 220215, який видано 25 лютого 2002 року (зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442) на ім`я ОСОБА_4 , який мешкав в с. Черняхів, та в якому зазначено, що на підставі рішення 13 ї сесії 23 го скликання Черняхівської сільської ради від 07.05.2001 р. йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 3.05 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Черняхівської сільської ради для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, дійсно було видано та за життя належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, місце смерті, - Україна, Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , яке видано 10 лютого 2020 року виконавчим комітеом Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис за № 5 від 10 лютого 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.