Cправа № 492/380/21
Провадження № 2/492/252/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про присвоєння адреси жилим кімнатам та державної реєстрації права власності, -

Представник позивача адвокат Бабенко В.В.,

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кочуров А.О.,

Представник відповідача Арцизької міської ради - Делі Стоянова А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про присвоєння адреси жилим кімнатам та державної реєстрації права власності.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року провадження у справі відкрито.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кочурова А.О. до суду надійшло клопотання про залучення по наявній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Болградську районну державну адміністрацію Одеської області, , місцезнаходження: 68702, Одеська область, м. Болград, пр.-т Соборний, буд. 149.

Представник позивача адвокат Бабенко В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кочуров А.О., в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності відповідача, згідно якої клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Представник відповідача Арцизької міської ради Делі Стоянова А.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, згідно якої не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третьої особи по справі - Болградської районної державної адміністрації Одеської області.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Болградської районної державної адміністрації Одеської області, виходячи з наступного.

Арцизька районна державна адміністрація Одеської області та створені нею органи (в тому числі Центр надання адміністративних послуг) ліквідовані (припинені) у зв`язку із зміною адміністративно територіального устрою України відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів».

Відповідно до додатку № 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Арцизька районна державна адміністрація реорганізується шляхом приєднання до Болградської районної державної адміністрації.

Розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації від 16.01.2021 року № 28/од-2021 «Про утворення комісії з реорганізації Арцизької районної державної адміністрації» утворено комісію з реорганізації Арцизької районної державної адміністрації.

Згідно розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 31.03.2021 року № 319/од-2021 «Про затвердження передавальних актів Арцизької районної державної адміністрації» Арцизька районна державна адміністрація припиняється шляхом приєднання до Болградської районної державної адміністрації.

Таким чином, правонаступником Арцизької районної державної адміністрації та створеного при ній Центру надання адміністративних послуг, є Болградська районна державна адміністрація і рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Болградської районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що Болградську районну державну адміністрацію Одеської області необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого судового засідання, передбачені ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 198, 223, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про присвоєння адреси жилим кімнатам та державної реєстрації права власності на 06 жовтня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кочурова А.О. про залучення по наявній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 492/380/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про присвоєння адреси жилим кімнатам та державної реєстрації права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Болградську районну державну адміністрацію Одеської області, , місцезнаходження: 68702, Одеська область, м. Болград, пр.-т Соборний, буд. 149.

Сповістити третю особу про дату підготовчого судового засідання яке відбудеться 06 жовтня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, направивши копію позову та додатки до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області