Провадження № 2/537/1390/2021
Справа № 537/4820/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким в порядку поділу майна подружжя залишити за нею право власності на автомобіль Toyota Yaris, д.н.з. НОМЕР_1 , в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на: напівпричеп Janmil NW-IS, 2006 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_2 ; напівпричеп Krone SD, 2008 року випуску, який зареєстровано за ОСОБА_2 ; напівпричеп Schmitz S01, 2010 року випуску, який зареєстровано за Дід ОСОБА_3 ; Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,0610 га (кадастровий номер :07:000:0733), розташованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Кам`янопотоківська сільська рада, СТ «Вагонобудівник-2» за межами населених пунктів, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва; Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1189 га, кадастровий номер :07:000:0384, цільове призначення для індивідуального садівництва, місце розташування: Полтавська область, Кременчуцький район, Кам`янопотоківська сільська рада СТ «Вагонобудівник». В порядку поділу майна подружжя залишити право власності за ОСОБА_2 на : автомобіль Acura MDX, 2008 року випуску; напівпричеп Kogel SN24, 2006 року випуску; автомобіль DAF TE105FE, 12902, 2007 року випуску, ринкова вартість якого складає 303930 грн. 31 коп., напівпричеп Krone SDP2004 року випуску; Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,0610 га (кадастровий номер :07:000:0733), розташованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Кам`янопотоківська сільська рада СТ «Вагонобудівник-2» за межами населених пунктів, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва; Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1189 га, кадастровий номер :07:000:0384, цільове призначення для індивідуального садівництва, місце розташування: Полтавська область, Кременчуцький район, Кам`янопотоківська сільська рада СТ «Вагонобудівник». Судові витрати просить покласти на відповідача.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, яка встановлює правила виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом позову є поділ спільного майна подружжя рухомого та нерухомого майна. Нерухоме майно - земельна ділянка площею 0,0610 га (кадастровий номер :07:000:0733) та земельна ділянка площею 0,1189 га (кадастровий номер :07:000:0384) - знаходиться на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в СТ «Вагонобудівник-2» та СТ «Вагонобудівник», що відноситься до юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, приходжу до висновку про необхідність передачі справи до іншого суду, оскільки нерухоме майно, щодо якого виник спір, розташоване на території Кременчуцького району Полтавської області, що відноситься до юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27-28, 30-32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя передати на розгляд Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва