Справа № 474/23/21
Провадження № 2/474/106/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за

правилами загального позовного провадження

17.09.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

20.01.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить визнати за нею право власності на:

- 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 2/3 частини земельної ділянки під обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: :04:133:0001;

- ? частку на автомобіль Renault (РЕНО) державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, стягнути з ОСОБА_2 ? частку вартості за яку був реалізований автомобіль, а саме 104 000,00 грн.;

- ? частку на автомобіль Volkswagen Cadyy (Фольксваген Кадди) державний номер НОМЕР_2 , синього кольору, стягнути з ОСОБА_2 ? частку вартості за яку був реалізований автомобіль, а саме 91 812,00 грн.;

- ? частку на трактор марки МТЗ Беларус з погрузчиками, стягнути з ОСОБА_2 ? частку вартості за яку був реалізований трактор та погрузчики, а саме 135 500,00 грн.;

- ? частки на грошові кошти у розмірі 94 637,50 грн., що були витрачені на придбання житлового будинку АДРЕСА_2 , стягнути з ОСОБА_2 ;

- ? частки на грошові кошти у розмірі 25 000, 00 грн., що були витрачені на викуп розпайованих часток у громадян, стягнути з ОСОБА_2 ;

- визнати право власності на рухоме майно за позивачкою та відповідачем по списку зазначеному в прохальній частині позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021р. головуючим суддею визначено суддю Фасія В.В.

Ухвалою від 20.05.2021р. суддею Фасій В.В. справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 09.06.2021р., яке в подальшому було відкладено на 02.07.2021р. та 15.07.2021р.

15.07.2021р. ухвалою суду призначено проведення процедури врегулювання спору у вищезазначеній справі за участю судді Фасій В.В. та сторін, їх представників на 19.07.2021р. на 15 год. 30 хв.

Згідно наказу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.07.2021р. № 71- о/с та від 29.07.2021р. № 80-о/с суддя Фасій В.В. перебував в невідбутій основній оплачуваній відпустці та у відгулах з 22.08.2021р. по 10.09.2021 включно.

Ухвалою суду від 13.09.2021р. по вказаній вище справі припинено врегулювання спору за участю судді Фасій В.В. та поновлено провадження у справі. На підставі ст. 33 ЦПК України вказану справу передано до канцелярії суду для визначення іншого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021р. головуючим суддею визначено суддю Сокол Ф.Г.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-177, 187-189, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 01 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Запропонувати позивачці до 01.10.2021р. уточнити позовні вимоги в частині визначення часток майна, які зазначенні у прохальній частині позовної заяви, так як замість часток в останній вказані ?. Надати всі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол