Справа № 209/3258/20
Провадження № 2/209/300/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити «Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз» (49000, місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361). На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконано особистий підпис ОСОБА_1 на анкеті-заяві від 10.11.2017 року, ОСОБА_1 ?

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи,суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити. Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи виконано особистий підпис ОСОБА_1 на анкеті-заяві від 10.11.2017 року, ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 оф.361, попередивши експерта про кримінальну відповідальністю за завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті проведення судової товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст. 109 ЦПК України.

Розгляд справи зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали.

Суддя К.Л.Шендрик