Справа № 747/407/21
Провадження № 2/747/152/21
РІШЕННЯ

іменем України

21.09.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

за участю секретаря Божко Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 22.02.2021 шлюб між нею та відповідачем розірвано, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки та навчається в Ніжинському державному університеті ім. Миколи Гоголя на 4 курсі денної форми навчання. На час навчання в даному закладі донька проживає в гуртожитку та несе витрати по оплаті за проживання, навчання, а також витрати пов`язані з харчуванням, придбанням речей особистого вжитку, навчальних книг, канцтоварів, проїздом до навчального закладу, крім того вона навчається на платному факультеті іноземної мови в цьому ж навчальному закладі, вартість цього навчання становить 8000 грн. за рік. Також позивачка зазначила, що на даний час її дохід є невеликим, дохід від підприємницької діяльності становить близько 5000 грн. на місяць, цих коштів не вистачає для утримання повнолітньої доньки, яка навчається, а тому позивачка не має можливості забезпечити в повному обсязі навчання повнолітньої доньки, доходів вистачає лише на оплату комунальних послуг та мінімальне забезпечення її та доньки матеріальними засобами для існування. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги і не сплачує аліментів, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , у зв`язку з продовженням нею навчання, так як неофіційно працює будівельником у місті Києві і отримує заробітну плату близько 30 000 грн. Крім того відповідач отримує кошти від надання у оренду земельних паїв. На підставі вищевикладеного позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 5000 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до припинення навчання або досягнення донькою двадцяти трьох років.

Ухвалою судді від 10.08.2021 відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін призначено на 09.00 год. 08.09.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року задоволено клопотання позивачки про витребування доказів, а саме інформації з СТОВ «Батьківщина» про розмір виплаченої орендної плати за 2020 рік за земельні паї ОСОБА_2 та про розмір орендної плати, яка буде виплачена йому в 2021 році

Ухвалою суду від 08.09.2021 судовий розгляд справи відкладено на 09.00 год. 21.09.2021.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Позивачкою до суду подано письмову заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач надав до суду письмову заяву у якій вказав, що позовні вимоги визнає частково, погоджується виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 3500 гривень щомісячно, оскільки він не працює. Також просив у заяві розглянути справу без його участі

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.11).

Відповідно до рішення Талалаївського районного суду від 22 січня 2021 року, яке набрало законної сили 23 лютого 2021 року, шлюб між сторонами розірвано ( а.с 16).

Згідно довідки №2438 від 10 серпня 2021 року, виданої Ніжинським державним університетом ім. Миколи Гоголя, ОСОБА_3 , навчається на четвертому курсі денної форми навчання в Ніжинському державному університеті ім. Миколи Гоголя на факультеті психології та соціальної роботи, термін закінчення навчання 30.06.2022 (а.с. 31).

Згідно довідки Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №119 від 04 серпня 2021 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в АДРЕСА_1 на її утриманні знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно договорів оренди за 2020 рік СТОВ «Батьківщина» нараховано ОСОБА_2 орендну плату у розмірі 58403 грн 69 коп, фактично виплачено з урахуванням податків та зборів у розмірі 47014 грн 96 коп, що підтверджується інформацією наданою СТОВ «Батьківщина» за вих№ 1149 від 17.09.2021 ( а.с.39 )

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Приписами частини 3 даної статті визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно приписів ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам доходить висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 гривень щомісячно, на період навчання, починаючи з 06 серпня 2021 року (з дня пред`явлення позову) і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2022 року, так як відповідач є працездатного віку, як батько зобов`язаний приймати участь у наданні матеріальної допомоги доньці у зв`язку з її навчанням, тягар її утримання не може бути покладений виключно на матір.

При визначенні розміру аліментів суд урахував, що з матеріалів справи не вбачається достатньо переконливих доказів такого матеріального стану відповідача, який би свідчив про його спроможність реально задовольнити вимоги позивача у заявлених нею розмірах. Відтак, розмір аліментів, що складає 3500 гривень щомісячно , на думку суду, відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, а також не порушує баланс між правами ОСОБА_1 , з одного боку, та інтересами ОСОБА_2 - з іншого.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи 06 серпня 2021 року і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2022 року.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Монастирець, Хустського району Закарпатської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Березівка Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване з адресою : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ю. Л. Косенко