УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 803/165/20

провадження № 61-13516ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного

цивільного суду:

Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 липня

2021 року у складі судді Петешенкової М. Ю. у справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа

на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду

при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» у складі судді Згоніка С. В.

від 01 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лекс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2021 року відмовлено

у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» у складі судді Згоніка С. В.

від 01 липня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лекс» (далі - ТОВ «Агро Лекс»),

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду, 09 серпня 2021 року

АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Крапівцевої О. О. подав

до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 16 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2021 року.

Витребувано з Дніпровського апеляційного суду цивільну справу № 803/165/20 за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» у складі судді Згоніка С. В. від 01 липня

2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Агро Лекс»,

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслано учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання

про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи,

якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи

до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 01 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Агро Лекс», ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2021 року об 11 годині 00 хвилин за адресою: проспект Повітрофлотський, 28,

м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська