Справа №466/5798/21
Провадження №2/463/1637/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивачі 24 червня 2021 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 2833,33 доларів США, на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 4333,33 доларів США, на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 4333,33 доларів США, а також покладення на відповідача судових витрат. Також у позовній заяві просили звільнити від сплати судового збору ОСОБА_5 та відстрочити сплату судового збору ОСОБА_3 до ухвалення рішення у справі.

Матеріали позову надійшли до Шевченківського районного суду м. Львова 29 червня 2021 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 20 серпня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви.

20 вересня 2021 року позивачами подано до суду клопотання про усунення недоліків позову, якою на виконання вказаної вище ухвали надано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 , докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_6 та родинних стосунків позивачів з ним, а також документи, що підтверджують розмір доходів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Відповідно до вказаного клопотання позивачі просять звільнити від сплати судового збору ОСОБА_5 , відстрочити сплату судового збору ОСОБА_3 та відкрити провадження у справі.

Оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Як вбачається з позовної заяви та клопотання про усунення недоліків, у таких позивачі просять звільнити від сплати судового збору ОСОБА_5 , а також відстрочити сплату судового збору ОСОБА_3 , зокрема у зв`язку з скрутним матеріальним становищем останніх та тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також відповідно до ч. 3 вказаної статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону Україну «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною 2 вказаної статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до позовної заяви ціна позову становить 11 500 доларів США, з яких ОСОБА_5 просить стягнути на її користь 2833,33 доларів США, що в перерахунку до офіційного курсу гривні станом на день розгляду клопотання становить 75670,311 грн., а позивач ОСОБА_3 - 4333,33 доларів США, що становить 115731,111 грн. Відтак з врахуванням вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» станом на сьогодні до сплати позивачем ОСОБА_5 підлягає судовий збір у розмірі 908 грн., а ОСОБА_3 1157,31 грн. З наданих з клопотанням про усунення недоліків додатків, зокрема довідок про доходи, вбачається, що ОСОБА_5 отримує пенсію за віком та її дохід за 2020 рік становив 24800 грн., 5% з яких - 1240 грн., а ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності та її дохід за 2020 рік становив 25800 грн., 5% з них становить 1290 грн. З наведеного вбачається, що судовий збір, що підлягає до сплати позивачами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу даних позивачів за попередній календарний рік. Водночас, з врахуванням долучених до позовної заяви документів щодо стану здоров`я ОСОБА_5 та встановлення ОСОБА_3 3 групи інвалідності з дитинства, а також враховуючи їх майновий стан, суд приходить до переконання, що клопотання останніх слід задовольнити та звільнити від сплати судового збору ОСОБА_5 та відстрочити сплату судового збору ОСОБА_3 до ухвалення рішення у справі, оскільки сплата судового збору дійсно суттєво ускладнить матеріальне становище позивачів, що несуть додаткові витрати на лікування.

Відтак після усунення недоліків, допущених позивачами при зверненні до суду з позовом, такий відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, оскільки відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема малозначні справи та пунктом 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що такими є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_5 та відстрочення сплати судового збору ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від сплати судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 23 листопада 2021 року о 15:30 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачі: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: Стрепко Н.Л.