Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2021 р. Справа № 596/905/21

Провадження № 2/596/378/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який 28.03.2014 року укладений між нею та ОСОБА_2 в Личковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 01. Посилається на те, що від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння. За таких обставин вважає, що їх спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. В добровільному порядку відповідач не має наміру розлучатися, тому вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилася, подала клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтимує в повному обсязі, миритись з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явився.

17.09.2021 року до суду надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази в справі та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28 березня 2014 року Виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №01 (а.с. 5).

Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 908 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4, 10, 12-13, 76-78, 80, 141, 258-259, 263- 265, 268, 274, 355 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Трибухівці, Чортківського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 березня 2014 року у Виконавчому комітеті Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 01. (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 28 березня 2014 року Виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М.Митражик