Справа №333/6862/20
Провадження №2-о/333/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу

заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа 1: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11,

заінтересована особа 2: Шоста запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25Б,

заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин.

09.08.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин, яку судом прийнято до розгляду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що останній є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , є рідними братом та сестрою. Але в свідоцтві про народження матері заявника батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та не зазначено відомостей про по батькові останніх. ОСОБА_3 був одружений на ОСОБА_7 . Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого ОСОБА_1 не відомо. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у спадщині на користь батька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема, квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 виїхав за межі України та зв`язок з ним відсутній, ОСОБА_1 звернувся до Шостої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Постановою державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клочкову М.І. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки наданими документами не в повній мірі підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. З цих підстав, заявник змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 , в якій просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи 1 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду лист про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи 2 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа 3 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження від 23.08.1984 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №142, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Зазначена обставина також підтверджується копією витягу з актового запису про народження від 15.05.1923 року №142 (а.с. 63).

Згідно з свідоцтвом про народження від 04.04.1984 року серії НОМЕР_2 , актовий запис №334, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

19.09.1950 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, що підтверджується витягом з актового запису про укладення шлюбу №12 (а.с. 66).

ОСОБА_8 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.09.1950 року серії НОМЕР_3 , актовий запис №45 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №273 (а.с. 14), та довідкою про причину смерті від 14.06.2019 року №250 (а.с. 14).

09.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шостої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена заява зареєстрована за №1170 та заведено спадкову справу №423/2019 (а.с. 50).

29.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шостої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена заява зареєстрована за №1042 (а.с. 66).

Постановою державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.10.2020 року №1626/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що в актовому запису про народження гр. ОСОБА_4 в записі батька та матері в графі по батькові відсутні відповідні записи, а тому встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем неможливо (а.с. 68-69).

Із змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що встановлення факту про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

З огляду на викладене, дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дядьком.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та проживав за адресою: АДРЕСА_3 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 07.09.2021 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова