Справа № 473/1395/21
УХВАЛА

іменем України

"21" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Крім того надіслала заяву, в якій вона відмовляється від позовних вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, які були нею заявлені до відповідача Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області.

В судове засідання представник відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не з`явився, від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

В судове засідання представник відповідача Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області не з`явився, від нього на адресу суду надійшли письмові пояснення, які він просив врахувати під час винесення рішення, розгляд справи просив проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги не визнають.

В судове засідання представник третьої особи Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській області не з`явився, від нього на адресу суду надійшли письмові пояснення, які він просив врахувати під час винесення рішення, розгляд справи просив проводити без їх участі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст 49,53,255, 260 ЦПК України суд

постановив

відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - прийняти.

Провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар