Справа №522/1841/20
Провадження №2/521/799/21
15 вересня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
У лютому 2020 року до Приморського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 07.10.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утримання. Станом на сьогодні Відповідач ніяким чином не бере участь у вихованні своєї дитини, жодної допомоги від батька на утримання доньки позивач не отримую. З огляду на вищевказане, позивач вважає за необхідне звернутись до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2020 року цивільна справа була передана до Малиновського районного суду м.Одеси за підсудністю.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 21.04.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.05.2020 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 19.10.2020 року вирішено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи - Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 29.04.2021 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.06.2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.
Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Надіслали до суду Висновок органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 14.07.2021 р. за № 1242/01-11 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, малолітньої ОСОБА_5 , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 9)
Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.2012 року. (а.с.10)
З довідки КНП «ДМП №6» ОМР вих. № 01-03 від 20.09.2019 року вбачається, що дитина ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 спостерігається в ДМП № 6. Декларацію на медичне обслуговування підписана матір`ю дитини. (а.с.11)
З характеристики Одеської загальноосвітньої шкоди № 55 Одеської міської ради Одеської області від 17.09.2019 року № 01-27/729 вбачається, що ОСОБА_3 навчається у школі з 01.09.2018 року. Зарекомендувала себе як старанна й уважна учениця. Матір дівчинки приводить ОСОБА_6 до школи та забирає їх після занять. Батько дівчинки жодного разу не приходив до школи, не розмовляв із класним керівником та не телефонував їй, батьківські збори та шкільні й класні заходи не відвідував. (а.с.12)
З довідки посвідченої КП «ЖКС «Чорноморський» вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 зі своєї донькою ОСОБА_3 , без реєстрації. (а.с.13)
З письмових показань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є сусідками ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 дуже ввічлива, порядна та доброзичлива. Вона зі своєю донькою проживає у квартирі своїх батьків. Батька дитини з народження доньки ніхто не бачив. (а.с.14-17)
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Не маючи об`єктивних перешкод в виконанні обов`язку щодо виховання дітей в його немайновому аспекті, відповідачі без поважних причин не виконують його протягом тривалого часу, поведінка відповідачів є пасивною, сам факт епізодичного спілкування з дітьми не свідчить про належне виконання батьками свого обов`язку щодо виховання.
В судовому засіданні була вислухана думка ОСОБА_3 , яка розповіла суду, що вона проживає разом з матір`ю, та їй з нею дуже добре. Де батько їй невідомо, до неї він не приходить.
Київською районною адміністрацією, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії: НОМЕР_2 від 22.12.2004 року, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ УМВС України в Одеській області) батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії: НОМЕР_2 від 22.12.2004 року, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ УМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 16.09.2021 року.