У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі № 532/1028/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, зустрічним ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справа дітей апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину,

Встановив:

Ухвалою від 05 серпня 2021 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі № 532/1028/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Прийнято до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справа дітей апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину.

Розпочато підготовче провадження.

Призначено у справі підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 27 серпня 2021 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

10 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою платформи EASYCON, оскільки вона не має можливості з`явитися в судове засідання, у зв`язку з тим, що її представник знаходиться за адресою м. Кременчук Полтавської області, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі з підстав територіальної віддаленості особи від місця знаходження суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слід зробити висновок про відмову в його задоволенні виходячи із такого.

Відповідно вимог частин 2, 3, 6, 8 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що, всупереч вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України до клопотання не надано доказів про направлення копії даного клопотання сторонам у справі.

Водночас клопотання не містить зазначення того, у який спосіб ОСОБА_1 прохає забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису чи в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, у разі бажання використання власних технічних засобів, слід звернути увагу ОСОБА_1 на наступне.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції. Відповідно до частин 2, 3 розділу ІІІ оновленого Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи..

Водночас, ОСОБА_1 не вказала електронну адресу, яка використана нею для реєстрації в Системі.

Якщо ж ОСОБА_1 при поданні цього клопотання мала на меті забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні суду, то слід звернути увагу заявниці на не зазначення нею суду, до якого вона може прибути та якому слід доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Окрім того, суд зауважує, що саме по собі місцезнаходження представника сторони не може бути визнане поважною причиною неприбуття сторони до суду.

Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Розглянувши вказану заяву, судом не встановлено існування причин виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, аналіз наведених вище норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню як таке, що не відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі № 532/1028/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, зустрічним ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справа дітей апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя