_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/947/2926/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20.09.2021 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 162 ЦПК, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта заявника ОСОБА_1 , наявного в матеріалах справи (а.с. 6), - вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає адресу проживання: АДРЕСА_2 , однак, жлдних доказів, що підтверджували б дане місце проживання її разом з дитиною заявником суду надано не було.

Крім того, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано копію заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.07.2018 року по справі 520/7090/18, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4). Як бачається з відомостей ЄДРСР рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, - з твердої грошової суми (2500 гривень) на ј частки з усіх видів заробітку боржника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, оскільки вважаю, що питання про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини не може бути розглянуто в порядку наказного провадження, а підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 162, 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.