Справа №718/2086/21
Провадження №2/718/520/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Драчинці в особі Драчинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с.Драчинці в особі Драчинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Вказує, що на день смерті матері їй належало наступне майно, яке увійшло в спадкову масу: житловий будинок літ.А загальною площею 94,40кв.м., житловою площею 70,90кв.м.; альтанка літ.Б; гараж літ.В; сарай літ.Г; сарай літ.Д; гараж літ.Е; гараж літ.Ж; гараж літ.З; сарай літ.К; літня кухня літ.Л; сарай літ.М; навіс літ.Н; гараж літ.О; сарай літ.П; сарай літ.Р; навіс літ.С; сарай літ.Т; вбиральня літ.У; сарай літ.Ф; літня кухня літ.Х; огорожа №1-5; колодязь питний №6; вигрібна яма №7, що розташовані по АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки площею 0,2800 га та 0,4624 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Посилається на те, що за життя матір розпорядилася належним їй майном, склавши 21.03.2012 року заповіт, яким все належне їй майно заповіла їй, ОСОБА_1 .

Також вказує, що вона зареєстрована та постійно проживала разом із матір`ю в одному господарстві з народження по даний час, а тому в силу закону вважається такою, що спадщину прийняла.

07.07.2021 року в Кіцманській державній нотаріальній конторі вона отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно яких успадкувала належні матері земельні ділянки, однак спадкові права на житловий будинок через нотаріальну контору нею не оформлялися по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинок, а тому просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Представник вдповідача Територіальної громади с.Драчинці в особі Драчинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.06.2012 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 04.08.1964 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 10.10.1981 року, позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.1964 року, мати позивачки народилася як ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб матері позивачки ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 від 18.10.1963 року, остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Свіоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 07.04.1973 року стверджується те, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишилася на прізвищі « ОСОБА_2 »

Згідно довідки № 1362 від 04.08.2021 року, виданої виконкомом Драчинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , є дочка ОСОБА_1 , 1964 року народження (а.с.14).

Відповідно до заповіту, посвідчено секретарем Драчинецької сільської ради від 21.03.2012 року та зареєстровано в реєстрі за № 37, ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження: «Все моє майно, що буде належати мені на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, в тому числі земельні ділянки, гроші, заповідаю доньці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.15).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65479146 від 07.07.2021 року зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі 67936182, номер у нотаріуса 444/2021 після смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2021 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0052 площею 0,4624 га, розташованої на території Драчинецької сільської ради, яка згідно Державного акту серія ЯЕ № 345067 від 19.08.2009 року належала ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2021 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0053 площею 0,2800 га, розташованої на території Драчинецької сільської ради, яка згідно Державного акту серія ЯЕ № 345067 від 19.08.2009 рокуналежала ОСОБА_2 (а.с.18).

Довідкою № 1362 від 04.08.2021 року, виданою Мамаївською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, стверджується те, що згідно земельно-облікових документів за двором значиться земельна ділянка орієнтовною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних по господарської книги №5-Н, особ.рах.1111-1, с.37 (а.с.19).

Згідно довідки № 1363 від 04.08.2021 року, виданої Мамаївською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, стверджується те що згідно даних по господарської книги №5-Н, особ.рах.1111-1, с.37, зареєстровано житловий будинок 1990 року побудови, головою двору якого була покійна ОСОБА_2 , яка померла 2012 року (а.с.20).

Згідно довідки-характеристики №73 від 05.08.2021 року, виданої ФОП ОСОБА_9 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями розташованих в АДРЕСА_1 складає 561041 гривень. (а.с.28).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Драчинці в особі Драчинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ.А загальною площею 94,40кв.м., житловою площею 70,90 кв.м.; альтанку літ.Б; гараж літ.В; сарай літ.Г; сарай літ.Д; гараж літ.Е; гараж літ.Ж; гараж літ.З; сарай літ.К; літню кухню літ.Л; сарай літ.М; навіс літ.Н; гараж літ.О; сарай літ.П; сарай літ.Р; навіс літ.С; сарай літ.Т; вбиральню літ.У; сарай літ.Ф; літню кухню літ.Х; огорожу №1-5; колодязь питний №6; вигрібну яму №7, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належали праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк