Справа № 2-291/10
Провадження № 6/513/45/21
Саратський районний суд Одеської області
20 вересня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вирішуючи питання про пирйняття до розгляду заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" в особі представника Жабченко Т.М., заінтересовані особи: первісні стягувачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", Товариство з обмеженою відповідальністі "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "ОТП Банк", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача,
В С Т А Н О В И В:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" в особі представника Жабченко Т. М. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача за виконавчими листами № 2-291/10 від 10.09. 2010 р., виданими Саратським районним судом Одеської області, з ТОВ "ОТП Банк" на ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" у частині стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та за кредитним договором № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року.
Заяву обгрунтував тим, що на примусовому виконанні (виконавче провадження № 48710071) перебував виконавчий лист № 2-291/10 від 10.09. 2010 р., виданий Саратським районним судом Одеської області про стягення заборгованості за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року.
07.05.2019 рок вищевказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", строк на повторне пред`явлення до виконання виконавчого листа до 07.05.2022 року.
Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" набуло прав кредитора за вищевказаним кредитним договором на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.06.2010 року, укладеного між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "ОТП Банк".
26.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністі "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір Факторингу № 02/20п, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2005 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року, які було укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 .
28.02.2020 року між "Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/02/20-х, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2005 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року, які було укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статі 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Судом установлено, що в заяві не зазначено прізвище, ім`я та по батькові представника заявника, його місце проживання чи перебування, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; а також не зазначені номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованих осіб, якщо такі відомі.
У заяві представником заявника не зазначено щодо наявності у нього або у інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані ним до заяви.
До заяви додані копії письмових доказів, проте представиком заявника не підтверджена відповідність копій письмових доказів оригіналам відповідно до вимог частин 4,5 ст.95 ЦПК України.
Відповідно до положень частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З вищевказаних підстав заяву належить повернути заявнику без розгляду.
Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно подати зазначену заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 183, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"в особі представника Жабченко Т.М., заінтересовані особи: первісні стягувачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", Товариство з обмеженою відповідальністі "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "ОТП Банк", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька