Справа №522/9469/13-ц
Провадження №2-з/522/336/21
УХВАЛА

15 вересня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/9469/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/9469/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Ю.А. про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній справі №522/9469/13-ц.

Заява обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 18.04.2013 року накладено арешт на: квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 , які належать ОСОБА_1 . Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.11.2013 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду. У зв`язку з тим, що позов залишено без розгляду, а в зазначеній ухвалі питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було, заявник на підставі п.9 ст.158 ЦПК України просив скасувати заходи забезпечення позову по зазначеній справі.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на 23.07.2021 року.

У судове засідання призначене на 23.07.2021 сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 02.09.2021 року.

У судове засідання призначене на 02.09.2021 сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 10.09.2021 року.

У судове засідання призначене на 10.09.2021 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 15.09.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.04.2013 заяву частково задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накладено арешт на квартиру, загальної площею 51,9 кв.м, житловою площею 34,5 кв.м, під АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Накладено арешт на квартиру, загальної площею 63,9 кв.м, житловою площею 34,8 кв.м, під АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 .

Накладено арешт на квартиру, загальної площею 72,3 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м, під АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 .

Накладено арешт на квартиру, загальної площею 31,6 кв.м, житловою площею 17,0 кв.м, під АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

Ухвалою суду від 05.06.2013 року задоволено заяву АТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Знято арешт з квартири, загальної площею 51,9 кв.м, житловою площею 34,5 кв.м, під АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Знято арешт з квартири, загальної площею 72,3 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м, під АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 .

Знято арешт з квартири, загальної площею 31,6 кв.м, житловою площею 17,0 кв.м, під АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишено без розгляду.

До суду 06.07.2021 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Ю.А. про скасування заходів забезпечення позову, а саме, зняття арешту з нерухомого майна, номер обтяження 724690, а саме: з квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_1 .

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи викладене, і що ухвала суду від 28.11.2013р. набула законної сили, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.5, 10-13, 158, 223, ст.247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.04.2013 року по справі №522/9469/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме, зняти арешт з квартири, загальною площею 63,9 кв.м, житловою площею 34,8 кв.м, під №9 (дев`ять) у будинку АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 724690 від 19.04.2013 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Черняховського, 6).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 15.09.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.