Справа № 643/5443/21
Провадження № 2/643/3396/21
УХВАЛА

15.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

про визнання недійсним договору № 16.05.17-ДГ від 16.05.2017,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (далі відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі відповідач-2), в якому просить суд визнати недійсним Договір факторингу № 16.05.17-ДГ від 16.05.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2021 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання недійсним договору № 16.05.17-ДГ від 16.05.2017, відповідно до статті 246, пункту 5 частини 7 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України призначено судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу на 06.09.2021 року, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду надати суду докази понесення судових витрат, заявлених до стягнення.

06.09.2021 року судове засідання відкладено на 15.09.2021 року.

Позивач у судове засідання 15.09.2021 року не з`явився, подав до суду клопотання про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Відповідач-1 у судове засідання 15.09.2021 року не з`явився, подав до суду заяву від 15.09.2021 року, в якій зазначив, що витрат на професійну правничу допомогу ним не понесено, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач-2 у судове засідання 15.09.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2021 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду надати суду докази понесення судових витрат, заявлених до стягнення.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду не надало докази понесення ним судових витрат, заявлених до стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 141, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Н.В. Новіченко