Справа № 426/2735/21
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та призначення підготовчого судового засідання

16 вересня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Просіна Я.В., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Будника Миколи Володимировича (вул.Кустарна, 83А, м. Сватове Луганська область) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сватівської міської ради Луганської області (пл.50-річчя Перемоги, б.36, м.Сватове Луганська область) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача адвокат Будник М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із позовною заявою до Сватівської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сватівському районному суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

До відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Будник М.В. надав суду клопотання про витребування від державного нотаріуса Сватівської державної нотаріальної контори А.В. Кривошеї відомості щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо заводилася, то надати завірену копію спадкової справи та вказати коло осіб, які звернулися з заявою про отримання спадщини, та осіб, яким видано свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, суддя вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 178, 179, 184, 187, 190, 191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача адвоката Будника Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребування від державного нотаріуса Сватівської державної нотаріальної контори А.В. Кривошеї відомості щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо заводилася, то надати завірену копію спадкової справи та вказати коло осіб, які звернулися з заявою про отримання спадщини, та осіб, яким видано свідоцтво про право на спадщину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: Я.В. Просіна