"16" вересня 2021 р.
Справа № 642/1814/21ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Служба у справах дітей Холодногірського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну прізвища дитини
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до Ленінського р/с м. Харкова з позовом в якому вказала що перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. У сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвище дитини записано за згодою сторін ОСОБА_4 . Спільне життя не склалось. Відповідач зловживав спиртними напоями та здійснював фізичне насилля щодо позивачки. З літку 2020р. разом з позивачкою та спільною дитиною відповідач не мешкає, аліментів не сплачує. Випадково позивачка довідалась що ОСОБА_2 є особою раніше неодноразово засудженою про що останній ОСОБА_1 ніколи не повідомляв. На пропозицію дати згоду на зміну прізвища спільній дитині відмовляється погрожуючі забрати дитину. Прохає змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » посилаючись на спір що виник між сторонами.
Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 05.04.21 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
Ухвалою від 11.06.21 р. підготовче провадження закрите та справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання позивачка та представник позивача з`явилися. Позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник служби у справах дітей з позовними вимогами погодився та вважав доцільним змінити малолітній дитині прізвище.
Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд встановив що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступним:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Прізвище дитини зазначено згідно до ст. 145 СК України ( с.с. 29).
Згідно до п.5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Судом встановлено що ОСОБА_2 був неодноразово засудженим за ст. ст. 141 ч.2; 81 ч.2, 140 ч.2; 121 ч.2; 309 ч.1; 289 ч.2 КК України до різних строків позбавлення волі ( с.с. 26-28).
Довідкою Управління поліції від 19.02.2021р. встановлено що ОСОБА_1 в період часу 06.01.2019р.; 21.01.2019р, 05.12.2019р; 01.10.2020р. викликала поліцію за місцем мешкання з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 ( с.с. 14).
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили що вони є родичами позивачки. Після народження дитини ОСОБА_2 почав вживати спиртні напої та застосовувати фізичне насильство щодо ОСОБА_8 . Усунувся від виховання дитини. Вихованням дитини займається виключно мати. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач неодноразово погрожував позивачці та свідкам побиттям та відібранням дитини. Місце знаходження відповідача наразі не відомо оскільки останній зібрав свої речі та пішов з родини.
15.03.2021р. Ленінським р/с м. Харкова видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від своїх обов`язків по вихованню дитини а отже позов підлягає задоволенню.
У відповідності до п.1 ст. 3 Конвенції з прав дитини (ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-12 от 27.02.1991 року) в усіх діях у відношенні дитини, незалежно від того , здійснюються вони державними або приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
З огляду на покази свідків, судове рішення про стягнення аліментів, кримінальне минуле відповідача суд вважає що позивачка довела належними та допустимими доказами відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, ст.3 ЦК України, ст. 148 СК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_9 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
Рішення виготовлене 16.09.21р.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський