"17" вересня 2021 р. Справа № 363/2005/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Миколаєнко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом адвоката Руденка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новопетрівської сілької ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Руденка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новопетрівської сілької ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Від представника позивача та представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про залучення правонаступника відповідача Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Петрівську сільську раду Вишгородського району Київської області, у зв`язку із реорганізацією Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, як юридичної особи. Просили розглянути подані заяви за їх відсутності та задовольнити.

Сторони у підготовчесудове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступних висновків.

06 грудня 2020 року набув чинності Закон України №1009-1Х від 17.11.2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування».

Як вбачається з підпунктів 1) та 4) п.6-1 Прикінцевих положень вказаного Закону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

При цьому, сформована територіальна громада не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починає реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи.

Відтак, повноваження Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в даний час припинено, і її правонаступником є Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, а відтак потребує залучення до участі у справі правонаступника Новопетрівської сільської радиВишгородського району Київської області - Петрівську сільську раду Вишгородського району Київської області.

Як вбачається зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача та представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом адвоката Руденка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новопетрівської сілької ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним правонаступника Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області - Петрівську сільську раду Вишгородського району Київської області.

Визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 24.11.2021 року о 14 год. 10 хв.

Копію ухвали направити Петрівській сільській раді Вишгородського району Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова