КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/713/21
Номер провадження2/319/272/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Смоляного Андрія Андрійовича та законного представника ОСОБА_3 звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просять визнати в порядку спадкування за законом за кожним із них право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: :06:001:0136 площею 4,7944 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їх батьку ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №3301 від 17.11.2011 року та державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП №152573 від 06 квітня 2006 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі являючись спадкоємцями за законом не можуть оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження з викликом учасників справи в підготовче засідання, що було призначене на 18.08.2021, також цією ухвалою були витребувані певні докази. Ухвалою суду від 18.08.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивачів позов підтримав, відповідач проти задоволення позову не заперечував. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, що відповідає положенню ч.3 ст. 211, ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.02.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 502 (а.с.15).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер: :06:001:0136 площею 4,7944 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куйбишевської селищної ради Пологівського (Куйбишевського) району Запорізької області та належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3301 від 17.11.2011 та державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 152573, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 06.04.2006 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 35, а також згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.16-18).

Згідно матеріалів спадкової справи № 24/2021 заведеної Більмацькою державною нотаріальною конторою (а.с.43-91) спадкоємцями, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , є його: донька - ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви № 86 від 23.02.2021 про прийняття спадщини та копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданим 28.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 65; син - ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви № 85 від 23.02.2021 про прийняття спадщини та копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданим 26.01.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 03.

11.06.2021 позивачі звернулися до Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області із заявами № 249 і № 248 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , проте згідно з постановою державного нотаріуса від 11.06.2021 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням документа, що посвідчує право власності на вказану земельну ділянку (а.с.19, 44).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ст. ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1296 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку пов`язана із тим, що він був втрачений, про що було надруковане оголошення в газеті Рідний край (а.с.20), а відновити його на особу, яка померла неможливо. Проте відсутність оригіналу вказаного документа не позбавляє позивачів права на спадщину на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги, що позивачі прийняли спадщину у строк і порядок передбачений законом, проте не можуть оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке згідно досліджених судом документів належало на праві власності спадкодавцю ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, суд враховує позицію Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, яка визнала позов (а.с.32) і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання розподілу судових витрат позивачами не порушувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.76-81, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом право власності на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0136 площею 4,7944 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куйбишевської селищної ради Пологівського (Куйбишевського) району Запорізької області та належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3301 від 17.11.2011 та державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 152573, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 06.04.2006.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом право власності на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0136 площею 4,7944 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куйбишевської селищної ради Пологівського (Куйбишевського) району Запорізької області та належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3301 від 17.11.2011 та державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 152573, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 06.04.2006.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1 - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Позивач 2 - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач - Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 56, смт. Більмак, Пологівський (Більмацький) район, Запорізька область, 71001, .

Повний текст рішення складено 20 вересня 2021 року.

Суддя В.М. Ходько