ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3983/20
Провадження 2/362/654/21
У Х В А Л А

"20" вересня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей із матір`ю та стягнення аліментів з батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір`ю, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути щомісячно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 липня 2020 року і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. Починаючи з 15 квітня 2025 року стягувати щомісячно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дочкою повноліття.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 50-51).

20.01.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей разом із батьком в якому він просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком ОСОБА_4 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2021 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.151-153).

09.07.2021 року на виконання ухвали суду від 13.04.2021 року ОСОБА_4 було усунуто всі недоліки зустрічної позовної заяви.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні, не заперечувала щодо прийняття до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 .

Представника відповідача просив прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області в підготовче судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу, тобто вимогам, які встановлені до позовної заяви.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК України у старій редакції, а в новій редакції статтями 193-195 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вивчивши підстави, з яких пред`явлено зустрічний позов, враховуючи, що первісний та зустрічний позови випливають із одних і тих же правовідносин, вимоги за позовами є однорідними, а їх спільний розгляд є доцільним, то суд, вбачаючи правові підстави для прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей разом із батьком, приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 194, 195, 197, 198, 200, 209, 210 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей, і об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей із матір`ю та стягнення аліментів з батька.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення зустрічного позову чи відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у справі на «01» грудня 2021 року на «09» год. «30» хв.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко