ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================
Справа № 516/135/20
Провадження № 2-п/516/1/21
УХВАЛА

20.09.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Шурової Марії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Імексбанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», про захист прав споживачів, визнання зобов`язання припиненим та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заочного рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 07.04.2021р. ухвалено визнати зобов`язання ОСОБА_1 за Договором №999-00101261 від 22.11.2013р. про надання кредиту, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 , припиненим; стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 3500 грн., вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подало до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення, в якому просить поновити йому пропущений строк на подання заяви та скасувати вищезазначене заочне рішення суду від 07.04.2021р., призначити справу до розгляду в загальному порядку.

13.09.2021р. від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Шурової М.П. надійшло письмове клопотання про її участь в судовому засіданні 06.10.2021р. о 15.00 годині у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon" ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на ст. 212 ЦПК України.

За ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи, що клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване її неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю від її місцезнаходження та карантинними обмеженнями в державі, технічну можливість у суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Шурової М.П. поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Шурової Марії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання 06.10.2021р. о 15.00 годині за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Імексбанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Компанія Дасті», про захист прав споживачів, визнання зобов`язання припиненим та стягнення моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Шурової М.П. поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку "EasyCon" ІНФОРМАЦІЯ_1 (ел. Адреса у системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Шурову М.П. для участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції о 15.00 годині 06.10.2021р. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, копію якого направити на адресу суду. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя