Справа № 683/1505/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

14 червня 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів (місце знаходження: 29016, м.Хмельницький, вул..Свободи, 57/1, , МФО 315784, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Державний банк України») заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 15 502 грн. 10 коп., яка утворилась станом на 01 травня 2021 року, а також 227 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи № 683/1505/21, провадження № 2-н/683/258/21, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

28 липня 2021 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового наказу та того ж числа подав заяву про скасування судового наказу, у якій оспорює розмір нарахованої заборгованості, проте її було повернуто без розгляду на підставі ухвали суду від 30 липня 2021 року.

Однак заявник, 16 вересня 2021 року звернувся повторно із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу, в якій просить також поновити строк для скасування судового наказу, посилаючись на те, що ухвалу про повернення без розгляду попередньої заяви отримав 03 вересня 2021 року.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що заявником з об`єктивних причин пропущений п`ятнадцятиденний строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим його клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника та посилання останнього на те, що не є і ніколи не був власником та користувачем будинку АДРЕСА_2 , та між ним та заявником договір про надання послуг у вказаному будинку не укладався, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись, ст.171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2021 у справі №683/1505/21.

Судовий наказ, виданий 14 червня 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів (місце знаходження: 29016, м.Хмельницький, вул..Свободи, 57/1, , МФО 315784, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Державний банк України») заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 15 502 грн. 10 коп., яка утворилась станом на 01 травня 2021 року, а також 227 грн. судового збору, скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: