Справа № 631/280/21
Провадження № 2/638/4548/21
РІШЕННЯ

іменем України

22.09.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Штих Т.В.,

секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою адвоката Мезіна В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання права власності на суму недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

встановив:

Представник позивача адвокат Мезін В.В звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ГУ ПФУ в Харківській області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на нараховану недоотриману пенсію у розмірі 97376,80 грн..

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 05 листопада 2019 видане Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після смерті спадкодавця позивач в визначений термін шість місяців подав заяву до приватного нотаріуса Костіної І.Г., Харківського районного нотаріального округу, Харківської області про прийняття спадщини. Позивач та спадкодавець є переселенцями з тимчасово окупованої території Луганської області м. Антрацит.

За загальним правилом, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1221 Цивільного кодексу України, в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Такий особливий випадок встановлено статтею 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Зокрема, нею передбачено, що в разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють в не повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення по спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, людина, зацікавлених в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. «Тобто, було скасовано правило про прив`язку оформлення спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця або розташуванням нерухомого майна. Тепер місцем відкриття спадщини вважається місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення по спадкового майна,

Тому, спадкоємці можуть звернутися за власним бажанням до будь-якого нотаріуса на підконтрольній території України із заявою про прийняття спадщини.

Після смерті матері позивача ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 97376,80 гривень згідно інформації № 173/04.19-20 від 09.01.2020 року видана відділом з питань виплати пенсій №17 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

21 лютого 2020 позивач отримав поставу про відмову у вчиненні нотаріальної дії вихідний №31/02-31, приватний нотаріус Костіна І.Г., Харківського районного нотаріального округу Харківської області, місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд.201, кв.28, розглянула заяву позивача та документи за спадковою справою №62/2019, подані 21 лютого 2020 року позивачем, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на суму недоотриманої пенсії в розмірі 97376,80 грн. (дев`яносто сім тисяч триста сімдесят шість грн. 80 коп.) згідно інформації №173/04.19-20 від 09.01.2020 Відділу з питань виплати пенсій №17 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 , як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, постановила, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав:

При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, згідно пп.2.2 п.2 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58888234 від 25.12.2019 наявна інформація про чинний заповіт, який був посвідчений від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.01.2003 приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області Наваляна Г.Ю. за реєстровим №192.

ОСОБА_1 , примірник вищевказаного заповіту, нотаріусу, не був наданий.

Згідно інформації Луганського обласного державного нотаріального архіву від 04.02.2020 №118/01-22 на сьогоднішній день відсутня можливість надати інформацію по вказаному заповіту, так як відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В " Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області", та наказу від 21.02.2019 № 56-В "Про зміну місцезнаходження Луганського обласного державного нотаріального архіву", документи Луганського обласного державного нотаріального архіву, у тому числі заповіт посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області Наваляна Г.Ю. 16.01.2003, за реєстровим № 192, від імені ОСОБА_2 , до м. Старобільська та м. Сєвєродонецька не передавались і перебувають у місті Луганську на тимчасово не підконтрольній території України.

Таким чином відсутня можливість одержати інформацію щодо змісту вказаного чинного заповіту, а саме: щодо кола спадкоємців та склад заповіданого майна, можливість наявного заповідального розпорядження спадкодавці у вигляді позбавлення права спадкувати після неї.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 49, 50 Закону України «Про нотаріат», статтею 1223 Цивільного кодексу України, главою 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 (з послідуючими змінами), постановив відмовити ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спалтпину за законом на суму недоотриманої пенсії в сумі 97376,80 грн. (дев`яносто сім тисяч триста сімдесят шість грн. 80 коп.).

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі №631/280/21, призначено судове засідання на 09 липня 2021 року о 09:15 год. в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова з повідомленням (викликом) сторін., визначено відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву напозовну заяву і всіх доказів, з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Українипозивачу.

12 липня 2021 року до суду надійшов відзив Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач не згоден з позовними вимогами. До судового засідання позивач та його представник адвокат Мезін В.В., не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача адвоката Мезіна В.В., надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно дост. 247 ч. 2 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідност. 12 ч. 3 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципівзмагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05 листопада 2019 видане Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла нарахована, але недоотримана пенсія у розмірі 97376,80 гривень у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області у сумі., яка належала померлій.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позов подано з метою захисту спадкових прав позивача, оскільки предметом заявлених позовних вимог є стягнення нарахованих, але не отриманих спадкодавцем позивача за життя сум пенсії, тобто виплат, які є спадковою масою і не стосуються порядку нарахування соціальних виплат. Тобто вимоги є майновими (стягнення грошових коштів), а правовідносини між сторонами - цивільними. Спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першійстатті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Спадкування за законом має місце у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Прийняття спадщини це дія спадкоємця, яка засвідчує про його згоду вступити в спадкові права.

По своїй юридичній природі прийняття спадщини є односторонньою угодою, яка має зворотню силу.

Прийняття спадщини - волевий акт, в якому знаходить своє вираження згода прийняти спадщину. Цей акт односторонній : він являє собою висловлювання тільки одної особи - спадкоємця, не вимагає участі чи згоди інших осіб.

Для прийняття спадщини встановлено шестимісячний термін з дня відкриття. Цей термін дає можливість спадкоємцю реально скористатися своїм правом і таким чином гарантує здійснення суб`єктивних прав громадян на спадкоємство.

Якщо спадкоємець у вказаний термін спадщину не прийме, то право на її прийняття він втрачає.

Термін для прийняття спадщини зазвичай відносять до термінів, які збігають і закінчення яких, на відміну від закінчення термінів позовної давності, спричиняє припинення самого права, а не тільки права на захист.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно достатті 1227 ЦК Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз статей1218,1219,1227 ЦК Українисвідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 284/252/17.

Суд звертає увагу на те, що ЦК Українине визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч. ч. 2 та 3ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5,3,10-13,76-81,141,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст.1218,1219,1227 ЦК України, ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності на суму недоотриманої пенсії в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності в порядку спадкування на нараховану недоотриману пенсію у розмірі 97376,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК Українистрок на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 22 вересня 2021 року.

Суддя Т.В. Штих.