Справа № 128/2544/21
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, справа №128/2544/21, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23-х річного віку, у зв`язку з тим, яка з обставин настане першою; стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого. Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Отже, позови до фізичних осіб подаються за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням цих осіб або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування відповідача.

Судом вживалися заходи, в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, щодо отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача. Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 13.09.2021, ОСОБА_2 на території Вінницького району Вінницької області не значиться.

Позивачем у позовній заяві вказано, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Із отриманих судом відомостей встановлено, що за вказаною в позовній заяві адресою ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, з наданих позивачем до суду матеріалів неможливо встановити місцезнаходження майна відповідача, чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи місце постійного його заняття (роботи) на території Вінницького району Вінницької області, що у свою чергу призводить до неможливості встановлення належної територіальної підсудності даного спору Вінницькому районному суду Вінницької області, у зв`язку з чим позивачу необхідно усунути даний недолік.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Керуючись, ст. ст. 175, 185 ЦПК , Суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, необхідність виправити вказаний в ухвалі недолік, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Олена САЄНКО