Справа № 455/116/20
Провадження № 2/455/211/2021
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/116/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 року Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 02.08.2017 року між Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія.» (далі - позивач, страховик) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/0168896 (далі - Поліс).

У відповідності до умов вказаного Полісу страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 «Рубель» сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області в справі № 455/163/18 від 02.03.2018 року, відповідача визнано винним у настанні дорожньо- транспортної пригоди, яка сталася 09.02.2018 року на автодорозі «КПП «Смільниця - м. Старий Самбір» в с. Стар`ява Старосамбірського району Львівської області за участі забезпеченого автомобіля «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 «Рубель», під керуванням відповідача та автомобіля марки «Ноnda СR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ..

Крім того, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.03.2018 року у справі № 455/163/18, відповідача визнано винним у керуванні транспортним засобом «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння та залишенні місця ДТП.

Таким чином, вину відповідача у скоєнні ДТП, керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та залишенні місця ДТП доведено повністю та беззаперечно.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Ноnda СR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , було завдано механічних ушкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

29.05.2018 року ТзОВ АК «Експерт Сервіс» складено звіт № 1018/18 (далі - звіт про оцінку), яким встановлено оціночну вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Ноnda СR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно звіту про оцінку, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «Ноnda СR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 222 415,73 гривень. На підставі страхового Акту №85-18 та заяви про виплату страхового відшкодування, власнику автомобіля «Ноnda СR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі страхової суми (ліміту відповідальності) - 99500 гривень 00 копійок.

Оскільки, відповідач на момент настання ДТП керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а також залишив місце події, у позивача виникло зобов`язання про відшкодувати завданих збитків у порядку регресу у розмірі сплаченого страхового відшкодування за Полісом М/0168896.

Просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», суму виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу у розмірі 99500 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 13.03.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 28.12.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 340/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 28.10.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 16.12.2020 року, яке було неодноразово відкладено.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 16.09.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 , в якій він просив провести підготовче засіданння без його участі, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресута призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 09 листопада 2021 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак