Справа № 676/4610/21
Номер провадження 2/676/2069/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,- встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 01.08.2013 р. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 . Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося. Різниця в поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до наступного погіршення взаємовідносин. Примирення між ними не можливе, нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити. Суду позивач пояснила, що сімейні відносини з відповідачем погіршилися п`ять років тому, з того часу в сім`ї постійно виникали сварки та непорозуміння, примирення з відповідачем суперечить її інтересам, з відповідачем окремо проживають з серпня 2021 р., наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав, суду пояснив, що весь час намагався вчинити дії щоб зберегти сім`ю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 01.08.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 530. В шлюбі у них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_5 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, в сім`ї виникали непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків. З серпня 2021 р. сторони припинили спільне проживання, не ведуть спільне господарство. Позивач з відповідачем миритися не бажає оскільки це суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 01.08.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 530, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) 908,00 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.09.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В