Справа № 136/1277/21
УХВАЛА

іменем України

20 вересня 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що заява подана із порушенням ст.175, 177, 350-4, 350-6 ЦПК України, у зв`язку із чим судом було постановлено ухвалу 03.08.2021 про залишення заяви без руху, відповідно до якої зазначено недоліки, зокрема заявником не повно було зазначено в заяві обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису та докази, що їх підтверджують (за наявності); не надано доказів до заяви щодо необхідність видачі судом обмежувального припису відносно заявника та не заявлено клопотання щодо витребування доказів за наявності складнощів у їх поданні до суду.

Також, у порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено у змісті заяви: щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Копію ухвали суду було направлено заявникові, яку нею отримано 11.08.2021, утім у визначений судом строк та спосіб недоліки на які вказав суд заявником не було усунуто.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.В. Шпортун