Справа № 466/4725/20
У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2021року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/4725/20, 2-во/466/39/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості спільного майна, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості спільного майна.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2021року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 100 238,50 гривень компенсації 50% вартості автомобіля марки Ford, моделі Fusion реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є спільною вартістю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 002,39 гривень.

02.08.2021 на адресу суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.2021 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості спільного майна.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні допущена описка, яку слід виправити.

При ухваленні рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2021року в тексті допущено описку, а саме у тексті рішення невірно вказано прізвище відповідача замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2021року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості спільного майна.

В тексті рішення(короткого та повного) вірно вказати прізвище відповідача замість « ОСОБА_4 » -« ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова