Справа № 404/6503/21
Номер провадження 2/404/1729/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

17 вересня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_4 ), Фортечний відділ Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження вул. Дворцова 32/29, м. Кропивницький) про зняття арешту з нерухомого майна та виключення записів про арешт майна з єдиного реєстру речових прав нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Фортечний відділ Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна та виключення записів про арешт майна з єдиного реєстру речових прав нерухомого майна .

17.09.2021 року представник позивач адвокат Пушкарьов Д.Є. подав через канцелярію суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки, питання щодо відкриття провадження по справі №404/6503/21 (номер провадження 2/404/1729/21) ще не вирішено, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Фортечний відділ Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна та виключення записів про арешт майна з єдиного реєстру речових прав нерухомого майна підлягає поверненню.

Керуючись ст.13,п. 3 ч. 4 ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Фортечний відділ Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна та виключення записів про арешт майна з єдиного реєстру речових прав нерухомого майна повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 17.09.2021 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько