У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 Справа №607/13730/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Тернопільської обласної прокуратури, у якому просять стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 3500 гривень; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_4 матеріальні збитки в розмірі 1500 гривень; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_3 матеріальні збитки в розмірі 1810 гривень; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_1 200000 гривень моральної шкоди; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_2 300000 гривень моральної шкоди; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_3 200000 гривень моральної шкоди; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_4 200000 гривень моральної шкоди.

Ухвалою судді від 09 серпня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала судді про залишення вказаної позовної заяви без руху отримана позивачем 16 серпня 2021 року, що підтверджується підписом проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 16 вересня 2021 року вимоги ухвали судді не виконані та недоліки позовної заяви позивачами не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачами не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка