Справа №716/2357/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20.09.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в судове рішення у цивільній справі №716/2357/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуухвалено рішення про задоволення заявлених вимог.

03.09.2021 на адресу суду від позивачки по даній справі ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, посилаючись на те, що в першому абзаці описової частини вищевказаного судового рішення невірно вказано її ініціали, а саме вказано « ОСОБА_2 », в той час як правильно « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

10.01.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області було розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в результаті чого ухвалено рішення про задоволення заявлених вимог.

Одночасно встановлено, що при ухваленні рішення суду від 10.01.2014 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в абзаці 1 описової частини рішення невірно зазначено ініціали позивача, а саме « ОСОБА_2 », в той час як вірно « ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що вказана описка є технічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту рішення, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.01.2014 у цивільній справі №716/2357/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У абзаці 1 описової частини рішення суду вважати вірними ініціали позивача « ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Стрілець Я.С.