Справа № 308/3622/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судових засідань Боті О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває вищевказана цивільна справа.

01.09.2021 на виконання ухвали суду відділом ДРАЦС у м. Ужгороді надіслано повний витяг з ДРАЦСГ актового запису про народження №1298 від 06.10.2016 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вказаного витягу вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_4 зазначено, що підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб №148 від 16.09.2010, складений виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тобто, до справи може бути залучена особа із правовим зв`язком зі сторонами спору або наявності обґрунтованих підстав вважати, що безпосереднім судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду справи, буде здійснено вплив на її права чи обов`язки. При цьому такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них…. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи те, що матір`ю дитини ОСОБА_4 можуть бути надані пояснення суду, які стосуються предмета позову, зокрема висловлено позицію щодо заявлених позивачем ОСОБА_1 вимог про визнання його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у розглядуваній цивільній справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53,260,353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору має право у строк до 11.10.2021 надати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов