Справа № 523/7488/21
Провадження №2-о/523/249/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.

за участі секретаря судового засідання Єпутатової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтовує тим, що у свідоцтві про народження заявника, ім`я його матері ОСОБА_2 помилково вказано « ОСОБА_3 ». Звертаючись до організацій, державних установ, нотаріусів, даний факт чинить перешкоди та не дає можливості заявнику захистити свої права.

В судове засідання представник заявника адвокат Безбабна А.О. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин повністю визнала, зазначила, що є рідною матір`ю заявника, не заперечувала проти їх задоволення.

Судом встановлено:

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, а саме копії свідоцтва про народження та копії паспорта заявника, копії свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_4 , копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , вбачається що, матір`ю заявника являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд встановив, що орфографічне роздріблення записів імені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 » в документах споріднених осіб, як наслідок міжмовних перетворень, є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько російської міжмовної взаємодії.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

З огляду вищенаведеного, суд встановив, що заявлений факт спорідненості ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 01.09.2021 року.

Суддя -