Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/141/2021 Справа № 641/903/20
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Думчиковій В.В.

справа № 641/903/20

розглянувши матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дах -2", в особі керівника Макаренко Н.Ю., 3-я особа приватний нотаріус ХМНО Луценко Вікторія Сергіївна, Харківська міська рада про встановлення факту сумісного провадження із спадкодавцем, як особи, що перебувала на утриманні померлої не менше одного року до її смерті та визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з КП «ХМ БТІ» матеріали інвентаризаційної справи або належним чином завірені її копії щодо квартири АДРЕСА_1 ., інформацію щодо статуту квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради інформацію щодо статуту квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотань зазначила, що вказані інформація потрібна для повного та всебічного розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, причин неявку суду не повідомили.

Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотань про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши зміст матеріалів справи, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і витребувати викладені в клопотаннях докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «ХМ БТІ» належні чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , інформацію щодо статуту квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради інформацію щодо статуту квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для належного виконання направити до КП «ХМ БТІ» (м. Харків м-н Павлівський, 4), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків м-н Конституції, 16).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко