Справа № 490/2779/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання, поставлене за ініціативою суду, про виправлення описки в ухвалі суду від 14.09.2021 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа у справі № 2-1-3029/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 , ТОВ "Миколаїв Прогрес" про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа у справі № 2-1-3029/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 , ТОВ "Миколаїв Прогрес" про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (), у виконавчих провадженнях №59621926 та № 59621338 з примусового виконання виконавчих листів №2-1-3029/09 від 29.06.2009 року, виданих Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення ОСОБА_1 та ТОВ "Миколаїв Прогрес" на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №03/1/031/07-Z від 08.02.2007 року у розмірі 127576,41 грн. та судового збору в розмірі 652,88 грн.

Однак, у першому абзаці вступної частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва допущено описку та не вірно вказано дату постановлення ухвали, а саме: "16 серпня 2021 року" замість вірного "14 вересня 2021 року".

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в ухвалі суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в першому абзаці вступної частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва у справі № 490/2779/21 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа у справі № 2-1-3029/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 , ТОВ "Миколаїв Прогрес" про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, вказавши дату постановлення ухвали - "14 вересня 2021 року" замість невірно вказаної "16 серпня 2021 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Н.П. Черенкова