Справа № 386/808/21
Провадження № 2/386/294/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за розглянувши матеріали позовної заяви за позовом адвоката Макаринського Валерія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно користувачем земельної ділянки,

встановив:

Адвокат Макаринський Валерій Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно користувачем земельної ділянки, в якій просить визнати за користувачем земельної ділянки комунальної власності Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, а саме: нежитлова будівля (автомийка) (літ. «Б») з прибудовою (літ. «б») площею забудови 133,68 кв.м., загальною площею 118,60кв.м., будівельним об`ємом 406,0куб.м. розташованої на земельній ділянці площею 0,1251 га., кадастровий номер :50:023:0011, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (код згідно КВЦПЗ: 03.15), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

28.08.2021 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з призначення справи до підготовчого судового засідання на 17.09.2021 року на 10 год. 00 хв..

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі . Просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

В підготовче судове представник відповідача Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі їх представника .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом адвоката Макаринського Валерія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно користувачем земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 08_годин_30 хвилин 28 вересня 2021 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.