Справа № 128/3273/20
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2020 року вирішено:

«Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2020 року по вищевказаній цивільній справі, а саме: просить виправити описку, зазначивши, що за позивачем визнається право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння, а не на житловий будинок, як зазначено у рішенні суду.

Подана заява мотивована тим, що поняття будинковолодіння є ширшим за поняття житловий будинок і включає в себе, крім житлового будинку, ще і господарські будівлі і споруди (гараж, сарай, погріб) та земельну ділянку під ним. Тоді, як поняття житловий будинок має на увазі лише сам будинок.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Рішення суду від 30.03.2020 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання та яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2020 року по цивільній справі № 128/3270/20 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, зазначивши, що за позивачем визнається право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння.

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2020 року по цивільній справі № 128/3273/20 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на будинковолодіння АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко