Справа № 473/1395/21
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті.

Ухвалою судуд від 21 вересня 2021 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Крім того надіслала заяву, в якій вона відмовляється від позовних вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, які були нею заявлені до відповідача Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області. Однак, в той же час просила залучити їх до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання представник відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не з`явився, від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

В судове засідання представник відповідача Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області не з`явився, від нього на адресу суду надійшли письмові пояснення, які він просив врахувати під час винесення рішення, розгляд справи просив проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги не визнають.

В судове засідання представник третьої особи Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській області не з`явився, від нього на адресу суду надійшли письмові пояснення, які він просив врахувати під час винесення рішення, розгляд справи просив проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на клопотання позивача, суд приходить до висновку, що залучення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є доцільним, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, так як правовстановлюючий документ Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий на ім`я ОСОБА_2 30 травня 1997 року саме цим органом.

В той же час, суд вважає за необхідне виключити з кола третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оскільки земельна ділянка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» Вознесенського району Миколаївської області, рішення по справі не може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст 49,53,255, 260 ЦПК України суд

постановив

залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вознесенську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по справі, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2021 року о 09 годині 00 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар