Дата документу 25.08.2021 Справа № 2-568/11
Провадження № 6/554/264/2021
Ухвала

іменем України

25.08.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення у справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

рішенням суду від 25.05.2011 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

11.11.2011 року Октябрським районним судом м.Полтави видано виклнавчі листи №2-568/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2-568/11 від 29.01.2021 року замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

При укладенні договору відступлення прав вимоги за кредитним договором між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказані виконавчі листи №2-568/11 щодо стягнення заборгованості х ОСОБА_1 не передавалися до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно довідки Шевченківського ВДВС м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у відділі перебували виконавчі листи №2-568/11 видана Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та були повернуті стягувачу 28.08.2014 року на підставі п.2.5 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Повторно дані виконавчі листи не надходили.

На даний час рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25.05.2011 року не виконано.

У судове засідання сторони не з`явилися. Неявка сторін до судового засідання не є перешкодою вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи те, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення у справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів у справі №2-568/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів у справі №2-568/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко