Провадження № 2/679/237/2021
Справа № 679/289/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого посилається на те, що 13.11.2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Однак, з 2017 року перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_4 , біологічним батьком якої є ОСОБА_3 .

Оскільки, на час народження дочки шлюб з відповідачем розірвано не було, при реєстрації народження дитини батьком дитини записано її чоловіка ОСОБА_2 .

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.05.2019 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

За таких обставин позивачка просить виключити з актового запису про народження №322, складеного 19.12.2018 року Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.09.2021 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Калабського С.В. про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 29.03.2021 року відповідачем подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , 06.04.2021 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

03.09.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , посвідчена приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушком В.М. 25.08.2021 року, про визнання себе батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чумацький Шлях, Новотроїцького району, Херсонської області.

12.04.2021 року до суду надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Балацької О. про розгляд справи у відсутності представника. В заяві зазначено, що заперечень щодо позову немає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.2018 року Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чумацький Шлях, Новотроїцького району, Херсонської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.05.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 13.11.2011 року у Нетішинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №321.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушком В.М. 25.08.2021 року, зареєстрованої в реєстрі за № 569, він визнає себе батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чумацький Шлях, Новотроїцького району, Херсонської області.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2, ч.3 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.138 СК України, жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Така вимога матері, за ч.2 цієї статті, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно пунктів 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пункту 20 глави 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Предметом доказування у даній справі є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про визнання батьківства, згідно із якою останній визнає себе батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чумацький Шлях, Новотроїцького району, Херсонської області.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

За правилами ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд стягує з відповідача на користь позивачки 908 гривень судового збору, що відповідатиме вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.134, 136, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Сільце, Славутського району, Хмельницької області, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Чумацький Шлях, Новотроїцького району, Херсонської області, №322 складеного 19 грудня 2018 року Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , юридична адреса: вул.Банкова, 3, смт.Новотроїцьке, Новотроїцького району, Херсонської області.

Суддя Р.М. Стасюк