Справа № 638/3949/21
Провадження № 2/638/3582/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення спадщини у вигляді недоотриманих пенсійних виплат,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі за текстом- позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі за текстом-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму у розмірі 22312,05 грн. в якості частки недоотриманої пенсії після смерті батька ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла недоотримана пенсія у розмірі 44624,10 грн. а саме позивачем було успадковано 22312,05 грн. 05.02.2020 року позивач звернулась із заявою до відповідача про виплату зазначеної суми. 15.02.2021 позивач отримала рішення відповідача за №27 від 08.02.2021, яким ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлого батька, у зв`язку з тим, що позивачем не надано довідку, що підтверджує реєстрацію на території, підконтрольній українській владі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що відповідно до вимог діючого законодавства при поданні заяв про виплату недоотриманої пенсії особа повинна пред`явити документ, що підтверджує спільну реєстрацію місця постійного проживання з померлою та документ, що підтверджує реєстрацію на території, підконтрольній українській владі (паспорт зі штампом про реєстрацію місця проживання або довідку відповідно до постанови КМУ про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 №509). Просив в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 підготовче судове засідання по справі закрито та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №1316, спадкова справа №44/2019 вбачається, що сума з недоотриманої пенсії ОСОБА_2 складається з 44624,10 грн. з яких позивачем успадкована Ѕ частка.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, позивач, у встановленому законом порядку, набула право власності на Ѕ частку спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 , а саме 22312,05 грн.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Посилання відповідача на необхідність надання особами, які звертаються за виплатою недоотриманої пенсії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не ґрунтуються на законі. Наявність або відсутність довідки внутрішньо переміщеної особи, а також наявність або відсутність реєстрації місця проживання у встановленому законом порядку на контрольованій території України, не може обмежувати право власності позивача на грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_2 .

З системного аналізу викладених вище норм права, суд вважає, що право позивача на володіння, розпоряджання власним майном у вигляді отриманої спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 порушено з боку відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 200, 258, 259, 263-265ЦПК України,, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 3 під. 2 пов., ) про стягнення спадщини у вигляді недоотриманих пенсійних виплат - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді Ѕ частки недоотриманої пенсії в сумі 22312 (двадцять дві тисячі триста дванадцять) грн. 05 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок відповідних бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя