"16" вересня 2021 р. Справа № 363/3423/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та

відкриття провадження у справі

16 вересня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно вимог ЦПК України справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивачем надано заяву про звільнення його від сплати судового збору, з тих підстав, що він є батьком, який має дитину інваліда

2013 року народження, а також є членом малозабезпеченої сім`ї, про що до заяви додано відповідні довідки про доходи. Зазначає, що оскільки він змушений доглядати за дитиною і жити виключно на державну соціальну допомогу, сплата судового збору ставить його у скрутне матеріальне становище.

Згідно із підпунктом б) пункту 2 частини першої статті 8 Закону України про судовий збір суд, зокрема, може звільнити позивача від сплати судового збору, коли позивач є одинокою матір`ю (батьком), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Таким чином, заява позивача про звільнення від сплати судового збору є обргунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як убачається із змісту позовної заяви Державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєвою І.Ю. під час видачі свідоцтва про право на спадщину порушено вимоги чинного законодавства під час вчинення нотаріальної дії, а також, крім відповідача ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності на спадкове майно також було видано ОСОБА_3 , проте вказані особи не залучені позивачем до участі у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів цивільного судочинства, а також забезпечення прав особи, у разі, коли рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєву І.Ю. та ОСОБА_3 .

Відповідно до частини третьої статті 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правових відносин, вимоги статей 19, 187 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 19, 53, 56, 175, 177, 187, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєву І.Ю.;

- ОСОБА_3 .

Розглядати справу у загальному позовному провадженні та призначити до розгляду у підготовче засідання на 1 листопада 2021 року об 11:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У підготовче засідання викликати сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно із надсиланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана надіслати копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи (стаття 180 ЦПК України).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач