Справа № 661/3013/21
Провадження № 2/661/939/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3013/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів на його утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, посилаючись на те, що він навчається на третьому курсі навчального закладу Відокремленого структурного підрозділу «Новокаховського політехнічного фахового коледжу Державного університету «Одеська політехніка» з 01 вересня 2018 року по спеціальності інженерія програмного забезпечення, строк навчання складає 4 роки, тобто терміном до 30 червня 2022 року, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, будучи його батьком, в добровільному порядку не надає.

09 серпня 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18 серпня 2021 року від відповідача до суду надійшов відзив, в якому просив суд стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1000 грн., враховуючи розмір його доходів, він має можливість сплачувати саме таку суму.

Позивач у судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, та просив встановити розмір аліментів у сумі 1000,00 грн.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 08 листопада 2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений відповідач ОСОБА_3 .

Згідно довідки №70 виданої 22 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 , є студенткою ІІІ-го курсу по спеціальності «Інженерія програмного забезпечення» денне відділення, відокремленого структурного підрозділу «Новокаховський політехнічний фаховий коледж Державного університету «Одеська політехніка». Строк навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Навчається на бюджетній основі.

На теперішній час відповідач про свого повнолітнього сина, який продовжує навчання не піклується, матеріальної допомоги на його утримання не надає, що змусило позивача звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно довідки виданої 16 серпня 2021 року Приватним підприємцем ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_3 працює на ФОП ОСОБА_4 на посаді завідуючим складом та його доходи складають з січня 2021 року у розмірі 4830,00 грн. щомісячно. Та відповідно до свідоцтва про народження виданого 04 лютого 2020 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідач ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач на сьогоднішній день матеріально не утримує свого повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, суд у відповідності до ст.ст. 182, 199 СК України, із врахуванням матеріального становища дитини та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця, на його утримання, починаючи з дня подачі позову до суду та до припинення ним навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

У відповідності із ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 27 липня 2021 року і до припинення ним навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не більш, як до досягнення дитиною 23 річного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродже-нця м. Нова Каховка Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника подат-ків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 14 вересня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна