Справа № 426/7238/15-ц
УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участі секретаря судового засідання Волкової К.С.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Сватівського районного суду від 19 січня 2017 року у справі № 426/7238/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту та витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 19 січня 2017 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Рішення суду набрало законної сили. При формуванні виконавчого листа, було виявлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 січня 2017 року у справі № 426/7238/15-ц, оскільки замість вірного зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 » (а.с.42).

Згідно з позовною заявою та копією РНОКПП ОСОБА_1 , який міститься в матеріалах цивільної справи, ідентифікаційний код відповідача зазначений НОМЕР_1 (а.с. 2-3, 7).

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 січня 2017 року та вважати вірне написання рнокпп - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Виправити описку, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 січня 2017 року у цивільній справі № 426/7238/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: В.О. Половинка