Справа № 131/527/21
Провадження № 2/131/404/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Балтака Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

позивача ОСОБА_1

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 адвоката Довбиш О.Л.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, за участю третіх осіб, які без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 131/527/21 за позовом ОСОБА_5 до Іллінецької міської ради Вінницької області, за участю третіх осіб, які без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

До суду надійшла заява ОСОБА_4 залучення його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору та поновлення пропущеного процесуального строку для подачі зазначеної ним заяви. Дана заява мотивована тим, що ухвалу суду про відкриття провадження він не отримував та про наявність даної справи дізнався лише після отримання за допомогою поштового зв`язку 04 серпня 2021 р. копії позовної заяви та судової повістки про виклик його у судове засідання, призначене на 17 вересня 2021 р., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В подальшому із Єдиного реєстру судових рішень йому стало відомо, що ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 р. підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

Окрім того, ОСОБА_4 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надав суду позовну заяву про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 травня 2021 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 р. справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та залучення останнього до участі у даній справи із наданням процесуального статусу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідач в судове засідання не з`явився надавши суду відзив на позовну заяву, у змісті якого просить суд проводити судовий розгляд даної цивільної справи без участі представника Іллінецької міської ради Віннницької області та визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Представник ОСОБА_4 адвокат Довбиш О.Л. в судовому засіданні заяву підтримав, просив залучити до участі у даній справі його довірителя, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняти позовну заяву його довірителя до розгляду.

Розглянувши дану заяву та матеріали позовної заяви заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Згідно частини 2 пункту 7 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 26 травня 2021 р. (а.с.2-4) та ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 травня 2021 р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с.20). В подальшому ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті на 17 вересня 2021 р. (а.с. 67). Отже, заяву про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору подана з пропуском встановленого строку.

Вирішуючи питання поважність причин пропуску процесуального строку подачі ОСОБА_4 заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд враховує наступне.

Як вбачається із пояснень наданих у судовому засіданні представником ОСОБА_4 адвокатом Довбиш О.Л., його довірителеві про факт існування первісної позовної заяви стало відомо лише 04 серпня 2021 року після отримання останнім копії даної позовної заяви та повістки про виклик його до суду, як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про дату та час вручення даного рекомендованого відправлення (а.с.76-77).

Змістом статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Отже, оскільки, ОСОБА_4 дізнався про обставини, які можуть вплинути на його права лише після закінчення процесуального строку подачі заяви про залучення його, до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, суд вважає, що слід поновити йому пропущений строк подачі вищезазначеної заяви, оскільки причини пропущення є поважними та залучити його до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору.

Також на підставі зазначеного суд вважає, що позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід прийняти до розгляду та розгляд справи розпочати з початку.

Відповідно до частин 2 статті 52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу, та згідно частини 3 цієї статті треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 197-200 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити ОСОБА_4 пропущений строк для подання заяви про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 131/527/21 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області за участю третіх осіб на стороні позивача без самостійних позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалу суду із копією позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом надіслати усім сторонам у справі для відома.

Зобов`язати Іллінецьку міську раду Вінницької області надати до суду до 16 листопада 2021 р. відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом надіслати усім сторонам у справі для відома.

Розгляд справи розпочати спочатку та призначити підготовче судове засідання на 16 листопада 2021 року о 10:45 в залі судових засідань № 1 Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: