У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Макарчука С.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Колінько О.С.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Нестеренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/1098/21 за позовом Фермерського господарства «Ромашка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області, ТОВ «Агростандарт натуральний продукт» про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням права власності на них,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 27 серпня 2021 року справу призначено до підготовчого судового засідання на 22 вересня 2021 року. Цією ж ухвалою постановлено здійснювати виклик відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у зв`язку з не встановленням місця реєстрації останніх.

У підготовче засідання 22 вересня 2021 року відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Кумечко Марина Сергіївна, представники третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області та ТОВ «Агростандарт натуральний продукт» не з`явилися.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Кумечко М.С., треті особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області та ТОВ «Агростандарт натуральний продукт» належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджено відповідними розписками про вручення поштової кореспонденції.

Поштові відправлення (судова повістка, копія позовної заяви з додатками, копія ухвали) на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 повернуті без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оголошення про виклик відповідачів ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_11 опубліковані на офіційному веб-сайті судової влади України, у зв`язку з чим, відповідно до частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України є такими, що повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином слід дійти висновку, що відомостей про повідомлення у будь-який спосіб відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 матеріали справи не містять.

15 вересня 2021 року за вх. № 8739/21 засобами електронного зв`язку та 17 вересня 2021 року за вх. № 8796/21 засобами поштового зв`язку від третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до суду надійшли пояснення третьої особи, до тексту яких включене клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Окрім того, 22 вересня 2021 року, шляхом напралення на електронну адресу суду суду фотокопії, представником відповідача ОСОБА_6 адвокатом Кумечко М.С. за вх. № 8931/21 подана заява про перенесення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибуття до суду через участь у іншому судовому засіданні, яка отримана судом під час перебування суду в нарадчій кімнаті та передана головуючому після проголошення вступної і резолютивної частини цієї ухвали. Оскільки на час складання повного тексту ухвали зазначене клопотання наявне у матеріалах справи, суд вважає за необхідне зазначити про нього не зважаючи на те, що відповідне клопотання не могло бути взятим до уваги при постановленні цієї ухвали.

Інші учасники справи з-поміж повідолених належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки та їх поважність не повідомляли.

Заслухавши думку представників позивача ОСОБА_1 та адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни, які з`явилися в судове засідання та прохали додатково викликати в судове засідання осіб, які не з`явилися, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади України, суд робить такі висновки.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про вручення повідомлення відповідачам ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , зважаючи на вимоги зазначеної норми Закону, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у цій справі відкрите 27 серпня 2021 року, вказаний у цій статті строк спливає 26 жовтня 2021 року, у зв`язку з чим наступне підготовче засідання має бути призначене у межах вказаного строку.

За змістом частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачам повідомлення про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення судових повісток на адресу місця реєстрації, виклик відповідачів доцільно додатково здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 21 жовтня 2021 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України.

Підготовче судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_4 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_5 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_7 додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_8 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_9 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик відповідача ОСОБА_10 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна і резолютивна частини ухвали складені і проголошені 22 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2021 року.

Суддя