Номер провадження: 22-ц/813/8588/21
Номер справи місцевого суду: 504/2091/17
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.09.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність та встановлення факту належності земельних ділянок до земель державної форми власності сільськогосподарського призначення,-

встановила:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність та встановлення факту належності земельних ділянок до земель державної форми власності сільськогосподарського призначення.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 липня 2017 року заяву задоволено частково. Визнано державний акт на право колективної власності на землю від 29 квітня 1998 серії ОД-13-36, виданий Кіровською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Кіровської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 13 вересня 1997 № 74, колективному сільськогосподарському підприємству «Комінтернівський» таким, що втратив чинність.

Встановлено факт належності земельних ділянок, які не були виділені в натурі (на місцевості) членам зазначеного підприємства та не підлягала паюванню в натурі відповідно до Схеми поділу земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Комітернівський» на земельні частки (паї), до земель державної форми власності сільськогосподарського призначення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки апелянт у порушення вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України не вказав повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування( для фізичних осіб), а саме не вказано учасника справи ОСОБА_2 .

Також, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду за наступних підстав.

25 липня 2017 року судом першої інстанції ухвалено рішення, яке набрало законної сили. Зі спливом майже 4 років апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає про порушення його майнових прав, при цьому не надав доказів, які б свідчили про те, що вищезгадане рішення районного судузачіпає або порушує його права чи законні інтереси.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати копію апеляційної скарги із зазначенням ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність та встановлення факту належності земельних ділянок до земель державної форми власності сільськогосподарського призначення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , у відповідності до ч.357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи та надати докази, які б свідчили про те, що вищезгадане рішення районного судузачіпає або порушує його права чи законні інтереси.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева