Справа № 643/5144/21
Провадження № 2/643/3343/21
УХВАЛА

17.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

представника відповідача: Лаухіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у

справах дітей Харківської міської ради

про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2021 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору, прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/5144/21, на підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Службу у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.05.2021 року.

06.05.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

11.05.2021 року підготовче засідання відкладено на 01.06.2021 року у зв`язку з неявкою учасників судового процесу.

24.05.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyСоn».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2021 задоволено клопотання відповідача, підготовче засідання у справі № 643/5144/21, призначене на 01.06.2021 року, вирішено провести в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання 01.06.2021 року відкладено на 18.06.2021 року, оскільки питання, які передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України не могли бути вирішені у даному підготовчому засіданні, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

07.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої представник відповідача просить суд викликати наступних свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

07.06.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву в порядку статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

11.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyСоn».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2021 задоволено клопотання відповідача, підготовче засідання у справі № 643/5144/21, призначене на 18.06.2021 року, вирішено провести в режимі відеоконференції.

18.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

18.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 16.07.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

16.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 13.08.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

22.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до змісту якого третя особа просить суд долучити до матеріалів справи висновок та подання органу опіки та піклування, також просила суд розглядати справу у відсутність представника третьої особи.

23.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до змісту якого відповідач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

13.08.2021 року підготовче засідання відкладено на 17.09.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

У підготовче засідання 17.09.2021 року позивач не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

У підготовчому засіданні 17.09.2021 року представник відповідача просила суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.

У підготовчому засіданні 17.09.2021 року судом розглянуто клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду та протокольною ухвалою відмовлено в його задоволенні, оскільки за змістом пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Аналіз змісту пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України свідчить про те, що залишення позовної заяви без розгляду з цієї підстави може мати місце лише в тому випадку, якщо позивач, який був належним чином повідомлений про час слухання справи, повторно не з`явився саме в судове засідання, а не в підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 17.09.2021 року задоволено клопотання відповідача про виклик свідків.

Крім того, у підготовчому засіданні представник відповідача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, зазначила, що усі докази подані, клопотання відсутні.

Третя особа у підготовче засідання 17.09.2021 року не з`явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/5144/21 до судового розгляду по суті на 15.10.2021 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко