Справа № 204/1482/14-ц
Провадження № 2-во/204/34/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву в.о. директора Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпровської міської ради Відлоги О.М. про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 32, на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «А-Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 307770, ОКПО 32560611, ІПН 61 - 6798 грн. 80 коп. - заборгованість з оплати за теплову енергію станом на 01.01.2014 року, з яких: основний борг - 14786,82 грн.; збитки від інфляції - 196,51 грн.; три відсотки річних - 309,47 грн., а також судовий збір.

Заявник в своїй заяві про виправлення описки просив винести додаткове рішення, в якому вказати: «Стягнути з відповідача відповідну різницю не доплачену при стягненні загальної заборгованості з оплати за теплову енергію у розмірі 8494 грн. 00 коп. із-за наслідків арифметичної помилки у судовому наказі - розрахунку загальної суми боргу».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно же з положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2021 року судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2014 року по справі № 204/1482/14 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 32, на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «А-Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 307770, ОКПО 32560611, ІПН 61 - 6798 грн. 80 коп. - заборгованість з оплати за теплову енергію станом на 01.01.2014 року, з яких: основний борг - 14786,82 грн.; збитки від інфляції - 196,51 грн.; три відсотки річних - 309,47 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасовано.

Таким чином, оскільки судовий наказ скасовано, суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність описки, а у разі наявності виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 182, 183, 247, 269, 258-261, 352-354, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви в.о. директора Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпровської міської ради Відлоги О.М. про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова