справа № 197/11/19
провадження № 2-п/197/10/21
УХВАЛА

21 вересня 2021 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рушення по цивільній справі №197/11/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.05.2012 станом на 09.12.2018 на загальну суму у розмірі 22195,56 грн. (двадцять дві тисячі сто дев`яносто п`ять гривень 56 копійок), що складається з: 3921,24 грн. тіло кредиту; 649,97 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 16091,23 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1033,12 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок). ОСОБА_1 18.08.2021 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він судову кореспонденцію не отримував, в матеріалах справи не міститься належного розрахунку заборгованості по кредитному договору, не встановлено початок та кінець дії кредитного договору, він є військовослужбовцем, тому штрафні санкції не повинні нараховуватись.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, представника не направили.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання з причини неотримання особисто судових повісток та судової кореспонденції, в зв`язку з перебуванням на військовій службі, відповідачпосилається на неможливість нарахування йому штрафних санкцій й судового збору як військовослужбовцю, додав посвідчення учасника бойових дій, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рушення по цивільній справі №197/11/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення у цивільній справі № 197/11/19 від 05.02.2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.00 годин 29 листопада 2021 року у залі судового засідання Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова