справа № 566/896/21
провадження №2/566/336/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районнний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання- Камінській О.І.,

з участю представника позивачів адвоката Зозулі М.П., відповідача ОСОБА_1 ,

в ході підготовчого судового засідання в залі суду с.м.т. Млинів Рівненської області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ та виділ частки із спільного майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ та виділ частки із спільного майна в натурі.

В судовому засіданні стороною позивачів заявлено клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою одержання висновку експерта про дійсну ринкову вартість спірного житлового будинку та про технічну можливість варіантів його поділу.

Відповідач ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Таким чином, виникла необхідність оцінки нерухомого майна, належного сторонам у справі на праві спільної часткової власності та встановлення технічної можливості виділу в натурі їх часток житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для з"ясування вище зазначених питань необхідні спеціальні знання у галузі будівництва і архітектури, керуючись статями 143-144,147, 208-210 ЦПК України,-.

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №566/896/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ та виділ частки із спільного майна в натурі судову будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи можливий розподіл житлового будинку по АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками, згідно ідеальних часток кожного в житловому будинку, де частка ОСОБА_2 становить - 1/3; частка ОСОБА_3 становить - 1/3; частка ОСОБА_1 становить - 1/3?

2. Чи можливий розподіл будинку по АДРЕСА_1 у співвідношенні 2 частин позивачам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із окремим входом та 1 частина відповідачу ОСОБА_1 , з окремим входом?

3. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 , що найбільш відповідають часткам співвласників житлового будинку, де частка ОСОБА_2 становить - 1/3; частка ОСОБА_3 становить - 1/3; частка ОСОБА_1 становить - 1/3?

4. Яка дійсна вартість житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 ?

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ ( 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. Зобов"язати позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подати в суд для наданя в розпорядження експертів для проведення експертизи необхідні правовстановлюючі документи та технічну документацію на об"єкт експертного дослідження, а також забезпечити доступ експертів до об"єкта експертного дослідження.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Попередити позивачів про наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.109 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати в експертну установу для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання в 15-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: