Справа № 649/437/21
Провадження № 2/649/183/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2011 року, який був зареєстрований відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 15. Наразі позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні відносини припинились між останніми з 2018 року та відповідач перестав брати будь-яку матеріальну участь в житті і забезпеченні сина. Після припинення шлюбних відносин син проживає разом з позивачем, відвідує навчальний заклад КЗ "Великолепетиський опорний заклад ЗСО І-ІІІ ступенів" Великолепетиської селищної ради, відвідує додаткові заняття, які позивач сплачує самостійно. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач офіційно ніде не працевлаштований, медичних протипоказань до роботи не має, має можливість заробляти грошові кошти, але останній не проявляє наміру допомагати позивачеві в утриманні сина та взагалі ігнорує її багаторазові звернення за фінансовою допомогою. Як відомо позивачу ОСОБА_2 має пасіку, яка зареєстрована ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області як потужність оператора ринку № r-UA-21-03-376, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з якої відповідач отримує нерегулярний мінливий дохід, а тому вважає, що встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є доцільним, що не суперечить закону. Крім того, позивач також має на утриманні сина від першого шлюбу 2006 р.н. та матір 1950 р.н. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

09.09.2021 року позивач надала на адресу суду заяву у якій відповідно до ст. 49 ЦПК України нею було зменшено розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

09.09.2021 відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, враховуючи визнання позову відповідачем та наявності законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 05.07.2011 року, але ухиляється від утримання сина і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Так, п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, розділ 1, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 24 Конвенції про права дитини передбачає право дитини на користування найбільш досконалими послугами системи охорони здоров`я та засобами лікування хвороб і відновлення здоров`я.

Статтею 27 Конвенції про права дитини, закріплене право кожної дитини на достатній рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відображено і в українському законодавстві - ч. 2 ст. 51 Конституції України, якою передбачено, що обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і закріплюється в сімейному законодавстві.

Метою законодавчого закріплення права одного з батьків, з ким проживають діти, на отримання аліментів є насамперед захист інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, а не покращення матеріального стану отримувача аліментів.

Суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги, яка повинна носити саме постійний характер, а тому суд вважає, що стягненню з відповідача, який є працездатним чоловіком, на користь позивача відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 СК України, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.05.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір стягуваних аліментів зможе забезпечити нормальний фізичний, моральний та духовний розвиток дитини, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 908 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.05.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду буде складено відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий підпис