СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14692/21

пр. № 2-о/759/1243/21

08 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2021 року звернувся до суду із заявою заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтуванні посилається на те, що після двоюрідної сестри ОСОБА_4 відкрилась спадщина, з метою прийняття якої заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини, проте заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки не було підтверджено родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками заявника по справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 19.11.1956 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 05.09.1961 року, батьками останньої були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 22303 (а.с. 5).

Батьками померлої ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.1950 року були ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

З матеріалів справи вбачається, що згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-768/7 від 30.03.2021 року у метричній книзі записів про народження по Анно-Зачатіївській церкві с. Радівка Вінницького повіту Подільської губернії за 1918 рік є запис № 11 за 07.07.1918 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_12 та його законна дружина ОСОБА_9 (а.с. 13).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 45 (а.с. 15).

Як зазначає заявник, після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належала покійній на підставі довідки виданої ЖБК «Індикатор-8» за № 382 від 28.03.1994 року (а.с. 8).

Заявник у встановлені законом строки з метою отримати спадкове майно звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, постановою від 18.06.2021 року № 4587/02-231 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю доказу родинних стосунків між його матір`ю ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_2 (а.с. 9).

Однак, родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Встановлення даного юридичного факту потрібне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин. Без встановлення даного факту заявник не може оформити спадкові правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4, 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.П`ятничук