Справа № 190/1164/21
Провадження №2-о/190/67/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивував тим, що він звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності, однак отримав відмову з посиланням на те, що відповідно до довідки № 99 від 16.02.2021 року, виданої комунальною архівною установою П`ятихатської міської ради "П`ятихатський трудовий архів" не враховано період роботи в колгоспі ім. "Енгельса" з 25.05.1991 р. по 05.12.1991 р.,оскільки в данній архівній довідці не вірно вказано прізвище,а саме " ОСОБА_2 ", що не відповідає данним паспорта. Крім того, у наданій архівній довідці № 100 від 16.02.2021 року виданої комунальною архівною установою П`ятихатської міської ради "П`ятихатський трудовий архів" також зазначено прізвище " ОСОБА_2 " та відсутне по батькові, у зв`язку з чим період роботи у колгоспі ім. " ОСОБА_3 " з 03.01.1992 р. по 31.03.2000 р. не можливо зарахувати до загального трудового стажу для призначення пенсії по інвалідності.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду пояснення згідно яких вказав, що при призначенні пенсії Управління керується "Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування",затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 р. Вимоги встановлені цим "Порядком" є безумовними для Управління та регламентують процедуру встановлення на підставі поданих особою документів права на призначення відповідного виду пенсії. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіне є тим органом, який не наділений повноваженнями встановлення фактів, що мають юридичне значення, такими повноваженнями наділений тільки суд та просить розгляд справи провести без участі представника Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.05.2003 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 . (а.с.5)

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненої 29 березня 1990 р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос. мовою), - власник трудової книжки працював з 25.05.1991 року по 05.12.1991 року працював в колгоспі ім."Енгельса" (а.с.11)

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рос. мовою) дата заповнення книжки 03.01.1992 р., на титульній сторінці виправлено прізвище власника даної трудової книжки та зроблено запис "Прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_5 згідно паспооту НОМЕР_1 виданого П`ятихатським РВ УМВС в Дніпропетровській області 20 травня 2003 року, - власник трудової книжки з 03.01.1992 року по 21.03.2000 року працював в КСП ім.Карла Маркса (а.с.12-13).

Згідно архівної довідки №99 виданої 16.02.2021 року комунальною архівною установою П`ятихатської міської ради "П`ятихатський трудовий архів", - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Енгельса, з 1993 року КСП ім.Енгельса, з 2000р. ДП "ВІЛЬНЕ" ТОВ "СЕРЕАЛ" значиться ОСОБА_2 , ім`я ОСОБА_6 по батькові ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно архівних довідок №100 виданої 16.02.2021 року комунальною архівною установою П`ятихатської міської ради "П`ятихатський трудовий архів", - в книгах оплати праці колгоспу ім.Карла Маркса, з березня 1993 р. КСП ім.Карла Маркса, з квітня 2000 р. СТОВ "ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ" значиться ОСОБА_2 ім`я ОСОБА_6 по батькові в 1992,1993,1994 роках - В., з 1995 року не вказано, в 1998-2000 роках інв.№ (так у документах) (а.с.8).

Згідно копії листа вих. № 0400-01301-8/103932 від 05.08.2021 року - відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 не зараховано стаж роботи а саме, з 25.05.1991 р., по 05.12.1991 р. відповідно до довідки № 99 від 16.02.2021 року - час роботи в колгоспі ім.Енгельса,оскільки в наданій довідці не вірно вказано прізвище " ОСОБА_2 ", що не відповідає даним паспорту; з 03.01.1992 р. по 21.03.2000 р. відповідно до довідки №100 від 16.02.2021 року- час роботи в колноспі ім.К.Маркса, оскільки в наданій довідці не вірно вказано прізвище " ОСОБА_2 " та відсутне по батькові, що не відповідає даним паспорту. (а.с.6).

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в період з 25.051991р. до 05.12.1991 р. працював в колгоспі ім.Енгельса, та з 03.01.1992 р. по 21.03.2000 р. в колгоспі ім.К.Маркса, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок №99, №100 виданих 16.02.2021 року, комунальною архівною установою П`ятихатської міської ради "П`ятихатський трудовий архів".

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 200, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок №99, №100, виданих 16.02.2021 року комунальною архівною установою "Трудовий архів" П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева