Провадження №2/389/370/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 150000 грн. та судові витрати у справі.

Позивач у підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи відносно ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки позивачем ставиться питання про відшкодування моральної шкоди, з метою подання доказів на підтвердження позовних вимог, просить призначити у справі судову психологічну експертизу для вирішення таких питань: чи є ситуація, що розглядається в суді, психотравмуючою для ОСОБА_1 .?; якщо викладена ситуація була психотравмуючою для ОСОБА_1 з психологічної точки зору, то яка причина та інтенсивність психологічного впливу?; який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 моральної шкоди з психологічної точки зору?.

Представник відповідача територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) не заперечила проти заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання про призначення психологічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частинами 1 - 3 статті 23 ЦК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При цьому враховуються вимоги розумності і справедливості.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди слід виходити з характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При цьому враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно пунктів 6.3., 6.4. розділу 6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5) психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.

Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Пунктом 6.6. Інструкції до орієнтовного переліку питань, що ставляться на вирішення такої експертизи, віднесено питання: чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для особи (прізвище, ім`я та по батькові)? якщо так, чи завдані особі (прізвище, ім`я та по батькові) страждання (моральна шкода)? чи спричинені особі (прізвище, ім`я та по батькові) страждання (моральна шкода) за умов ситуації (зазначаються умови ситуації), що досліджуються у справі? якщо особі (прізвище, ім`я та по батькові) завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Метою психологічної експертизи щодо моральної шкоди є встановлення наявності чи відсутності моральних страждань внаслідок протиправних дій або бездіяльності інших осіб; причинного зв`язку між ситуацією спричинення шкоди та стражданнями; встановлення, в чому саме полягають моральні страждання в юридично визначених обставинах; визначення інтенсивності, глибини та тривалості страждань.

Щодо рекомендацій встановлення розміру компенсації моральної шкоди висновки психолога носять імовірний характер та є науковою рекомендацією для визначення можливого розміру компенсації моральної шкоди судом.

Враховуючи те, що встановлення обсягу моральної шкоди за завдані страждання для відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 потребує спеціальних знань у цій галузі, а висновок експерта може суттєво вплинути на прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне призначити судову психологічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 25031, м.Кропивницький, Кіровоградської області, вул. Волкова, 2.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ковальової Г.К. про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням - задовольнити.

Призначити по справі психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25031, м.Кропивницький, Кіровоградської області, вул. Волкова, 2).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є ситуація, що розглядається в суді, психотравмуючою для ОСОБА_1 ?

-Якщо викладена ситуація була психотравмуючою для ОСОБА_1 з психологічної точки зору, то яка причина та інтенсивність психологічного впливу?

-Який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 моральної шкоди з психологічної точки зору?

Попередити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.384 та 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Зобов`язати ОСОБА_1 , з`явитись з документами, що посвідчують особу, до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у визначений час, при необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Провадження у цивільній справі №2/389/370/21 (ЄУН 389/1702/21) зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Знам`янський міськрайонний

Суддя Г.В.Берднікова