Справа № 291/712/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гладишко Н.А.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2
до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_3 , третя особа Ружинська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Ставничого Олександра Володимировича
про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним в частині свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин № 1423-ЇХ від 28.04.2021 внесено зміни до розділу X Перехідні положення Земельного кодексу України, а саме, доповнено п. 24 такого змісту - З дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад.
Тобто, землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад.
Спірною земельною ділянкою розпорядилась Ружинська районна державна адміністрація Житомирської області, якою ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 853810 від 17.12.2010.
Вказана земельна ділянка знаходиться за межами села Плоска, яке входить до об`єднаної територіальної громади Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області.
Враховуючи викладене, є підстави вважати, що в частині розпорядження земельними ділянками, які знаходяться за межами с. Плоска, на даний час вправі розпоряджатись Ружинська селищна рада Житомирської області.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд дослідивши клопотання встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З врахуванням вказаного, керуючись ст.ст.43, 51 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Відповідачу Ружинській селищній раді Житомирської області надіслати копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження по справі.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу Ружинській селищній раді Житомирської області в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання :
- до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам та третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу Ружинській селищній раді Житомирської області право на пред`явлення зустрічного позову у строк, встановлений для подання відзиву на позов.
Протягом п`яти днів з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Підготовче судове засідання відкласти до 16.11.2021 року до 16 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.