Провадження № 6/761/1713/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Горбань К.О.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/23416/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі у справі № 761/23416/17 від 25.01.2019 року, а саме у графі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 вказати « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

В судовому засіданні представника стягувача заяву про виправлення описки підтримав та просив її задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому документів з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №761/23416/17, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в сумі 520732,00 грн., 34068,50 грн. процентів за користування позикою та 7575,58 грн. трьох процентів річних та судовий збір в сумі 5623,13 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.11.2018 року, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2017 року залишено без змін.

25.01.2019 Шевченківським районним судом міста Києва по справі №761/23416/17 видано виконавчий лист щодо виконання рішення суду від 24.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Разом із тим, у тексті виконавчого листа було допущено помилку, а саме зазначено у графі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 вказати « НОМЕР_2 » замість помилкового « НОМЕР_1 ».

У відповідністю до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в тексті виконавчого документу допущено помилку, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/23416/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 761/23416/17 від 25.01.2019 року, а саме у графі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 вказати « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 20.09.2021 року.