Єдиний унікальний номер справи 333/3598/21
Номер провадження 2/333/2774/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Артеменко А.М., представника позивача адвоката Подлубної П.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року, позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 3-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 липня 2020 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. Довідкою б/н від 19.05.2021 року, що видана комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради підтверджується, що позивач перебуває на обліку в даній медичній установі у зв`язку з вагітністю. Станом на момент видачі довідки строк вагітності становив 30 тижнів (орієнтовна дата пологів 28 липня 2021 року). Крім цього вагітність має обтяжливі обставини і за рекомендацією лікарів ОСОБА_2 потребую щадного режиму, психологічного спокою, вітамінізації, усунення від стресів. Однак, як під час подружнього життя так і під час її вагітності Відповідач ображав позивача, бив, вчинював щодо неї насильство - у зв`язку з чим з березня 2021 року вони мешкають окремо. Відповідач взагалі не приймає участь у житті позивача та житті їх майбутнього малюка. Оскільки позивач вагітна, це потребує значних додаткових матеріальних витрат на забезпечення належних умов для збереження її здоров`я та народження здорової дитини. Відповідач, натомість, матеріальної допомоги на утримання дружини у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне становище, крім того допомагати позивачу матеріально категорично відмовляється.

В зв`язку з тим, що відповідач добровільно не бажає надавати їй допомоги на утримання в зв`язку з вагітністю, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження та призначено до судового розгляду з повідомленням учасників процесу.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2021 року було витребувано докази.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимог визнав, не заперечував, щодо їх задоволення.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачавивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18 липня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 278. /а.с.11/

Відповідно до довідки, виданою КНП «Міська лікарня №1» станом на 19.05.2021 року ОСОБА_2 , перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації КНП «Міська лікарня №1». Термін вагітності 30 тижнів. Попередня дата пологів 28.07.2021 року. Має обтяжливі обставини. Потребує щадного режиму, психологічного спокою, вітамінізації, усунення від стресів. /а.с.12/

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками якого є: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 352./а.с.40/

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 75 СК Українидружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до я. 1 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ч. 5 ст. 84 СК України, аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 СК України, право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини.

Згідно ч. 2 ст. 85 СК України, право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Зважаючи на те, що позивач була вагітна на час подання позовної заяви, а відповідач є батьком дитини, що не спростовано останнім, тому позивач має право на отримання аліментів від відповідача.

Оскільки відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду не надано, а тому він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У відповідності до діючого законодавства України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення аліментів складало 908 грн.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 травня 2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок (дев`ятсот вісім гривень нуль-нуль копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2021 року

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов