Справа № 333/4073/21
Провадження № 2/333/2962/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ярошенка А. Г., за участю секретаря судового засідання Кара Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника Ємець Артема Юрійовича (69005, м. Запоріжжя, а/с/1145) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25.07.2019 року між позивачем - Громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис - № 462 від 25.07.2019 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить шлюб розірвати з тих причин, що спільне життя з відповідачем не склалося, фактично шлюбні стосунки припинені з 15 квітня 2021 року. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе, оскільки під час спільного проживання було відсутнє взаєморозуміння.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не з`явилась, про дату, час та місце слуханнн6я справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105,110, 112-113, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника Ємець Артема Юрійовича (69005, м. Запоріжжя, а/с/1145) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25.07.2019 року, Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 462 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.. 115 Сімейного кодексу України.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 20.09.2021 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко