Справа № 736/1076/21
Номер провадження 2/736/399/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, та просить: визнати її власником спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що її батьками є: ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 14травня 1957 року Перелюбським сільським ЗАГС с. Перелюб, Холминського району, Чернігівської області.

Батьки проживали в житловому будинку АДРЕСА_1 , на який в сільській раді був відкритий особовий рахунок і головою двору був записаний її батько. Батьки вважали таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось в по господарській книзі сільської ради. Спочатку померла її мати, батько залишився проживати один.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 23 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Старокиївської районної державної адміністрації м. Київ.

На майно померлого батька, яке складалось з вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Вона є донькою померлого, отже спадкоємцем першої черги на спадкове майно. Вона прийняла спадщину, бо на час смерті батька постійно з ним проживала, а потім після смерті користувалась спадковим будинком, користувалась ним, обробляла присадибну ділянку.

Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька, тому звернулась до приватного нотаріуса, який відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно.

Оскільки дане питання не можливо вирішити по за судовим шляхом, вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Від третьої особи, у судове засідання надано заяву про розгляд справи без її участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області. Її родове прізвище було « ОСОБА_4 » після укладення з ОСОБА_5 шлюбу, який був зареєстрований у м. Києві в Центральному палаці одруження, вона змінила родове прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_6 »,що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданим 26 грудня 1979 року Центральним палацом одруження.

Її батькми є: ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 14травня 1957 року Перелюбським сільським ЗАГС с. Перелюб, Холминського району, Чернігівської області.

Батьки проживали в житловому будинку АДРЕСА_1 , на який в сільській раді був відкритий особовий рахунок і головою двору був записаний її батько. Батьки вважали таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось в по господарській книзі сільської ради. Спочатку померла її мати, батько залишився проживати один.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 23 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Старокиївської районної державної адміністрації м. Київ.

На майно померлого батька, яке складалось з вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Позивач є донькою померлого, отже вона є спадкоємцем першої черги на спадкове майно. Вона прийняла спадщину, бо на час смерті батька вона постійно з ним проживала, а потім після смерті користувалась спадковим будинком, користувалась ним, обробляла присадибну ділянку.

Зараз позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька, тому звернулась до приватного нотаріуса, який відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. Оскільки дане питання не можливо вирішити по за судовим шляхом, вона змушена звернутись до суду.

Те, що позивач є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , підтверджується наступними доказами: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, його вартість та стан, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідками сільської ради та іншими документами.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до діючих на час виникнення спірних правовідносин ст.ст.529,548 ЦК України 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до діючої на час виникнення спірних правовідносин ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно п.113 діючої на той час «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом №18/5 Міністерства юстиції України від 18.07.1994 року, доказом вступу в управління або у володіння спадковим майном може бути довідка сільської ради.

На час смерті батько постійно проживав разом з позивачем у м. Києві, там і помер, вона прийняла спадщину після смерті батька, вступила у володіння та управління спадковим майном, господарювала у спадковому будинку, обробляла присадибну ділянку, сплачувала земельний податок, ремонтувала будинок. Інші спадкоємці у померлого відсутні.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 392, 1277, 1299 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області, власником спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко