Справа № 450/2930/21 Провадження № 2-с/450/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є, дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25 серпня 2021 року у справі № 450/2930/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/2930/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 1752 грн. 09 коп. боргу, 227 грн. судового збору.

16 вересня 2021 року на адресу суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 25 серпня 2021 року по справі № 450/2930/21, про стягнення з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 1752 грн. 09 коп. боргу, 227 грн. судового збору. Вважає даний наказ таким, що підлягає скасуванню як необґрунтований, оскільки на момент винесення такого його борг перед стягувачем був погашений повністю, що підтверджується відповідною квитанцією. З огляду на вказане, просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 25 серпня 2021 року у справі № 450/2930/21 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 25 серпня 2021 року у справі № 450/2930/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.