Справа №581/171/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кузьмінський О. В.
Номер провадження 22-ц/816/1533/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 липня 2021 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство «Обрій», третя особа ОСОБА_1 , про витребування земельних ділянок з незаконного володіння і користування та поновлення права оренди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 липня 2021 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився і подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду ставка судового збору за дві вимоги немайнового характеру (витребування земельних ділянок з незаконного володіння і користування та поновлення права оренди) становила 4540 грн, а за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 6810 грн, які позивач сплатив не повністю, на суму 3405 грн, а тому заявнику апеляційної скарги необхідно запропонувати доплатити 3405 грн (6810 грн 3405 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 липня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 3405 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро», адвокату Бойко Галині Євгеніївні (а.с. 265).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко