Справа № 203/2591/21

УХВАЛА

15 вересня 2021 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою та просить суд: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса № 1245 від 09.07.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 001-26004-120613 від 12.06.2013 р.,на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» в сумі 26938,64 грн.; 2) стягнути з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8828,38 грн. стягнуті в процесі виконавчого провадження.

Позовна заява подана до суду з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, що має одночасно майновий та немайновий характер.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

-за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб (що становить 908 гривень та не більше 11350 грн.);

-за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою становить 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2021р., складає 2270 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України ''Про судовий збір'' за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так як позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру та вимогою майнового характеру, тому повинен був надати до Новгородківського районного суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1816 грн. (2 х 908= 1816 грн.)

Відповідно до дублікату квитанції № 0.2..1 від 29.06.2021 року позивачем сплачено 908 грн. судового збору.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

За таких підстав, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.177, ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме: надання до Новгородківського районного суду Кіровоградської області документу про доплату судового збору у сумі 908 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК