УХВАЛА

іменем України

22 вересня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання за позовною заявою за адресою: АДРЕСА_1 ,

у справі за позовною заявою про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою: розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 січня 2021 року за актовим записом № 7, орган реєстрації шлюбу - Змїївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), не вживаючи заходів до примирення.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26.01.2021 вона одружилася з ОСОБА_2 , громадянином РФ. У них з відповідачем неповнолітніх дітей немає, однак чоловік категорично заперечує проти розірвання шлюбу в позасудовому порядку.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що чоловік зловживає спиртними напоями.

На даний час вони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть з лютого 2021 року, сумісного бюджету не мають.

За наведених обставин, їх шлюб фактично розпався і носить лише формальний характер, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення

Вважала, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є істотними і обґрунтованими, а тому подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Надання строку на примирення не має сенсу, оскільки їхні спроби відновити шлюбні взаємини в минулому не принесли позитивного результату.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.09.2021 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав: Згідно копії паспорта відповідача, доданої до позовної заяви, ОСОБА_2 є громадянином РФ.

Згідно довідки Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради № 07-16/167 від 06.09.2021 вбачається, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Зміївської міської ради відсутня.

Отже, відомості позовної заяви щодо місця проживання відповідача в АДРЕСА_1 , не підтверджені документально. Тобто, у позовній заяві не вказано зареєстроване місце проживання відповідача, що позбавляє можливості визначити територіальну підсудність справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Також, позовна заява не містить і передбачених ЦПК України відомостей щодо підстав визначення підсудності справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

22.09.2021, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій відкликала позовну заяву та просила повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач відкликала позовну заяву до відкриття провадження у справі, чим розпорядилася своїми правами щодо предмету позову на власний розсуд, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 17 від 27.08.2021 в ТВБВ "ОЩАДБАНК" (а. с. 5) позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп., сплачений на р/р UA0020603, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, Код отримувача: 37874947, Код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), відповідно до квитанції № 17 від 27.08.2021 в ТВБВ "ОЩАДБАНК".

Позивачеві невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.09.2021.

Суддя: В. В. Овдієнко