465/2438/21
2/465/2451/21
Ухвала

судового засідання

13.09.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Янковській С.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» - Мочульського Л.Б. про зупинення провадження у справі №465/2438/21 за позовом акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30.04.2021 року провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого засідання на 13.09.2021р. та визнано обов"язковою явку в підготовче судове засідання позивача - акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів», для дачі пояснень з приводу обставин справи, якого зобов"язано представити оригінал кредитної справи для її дослідження у суді.

Позивач та відповідач в чергове підготовче судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі. Заяву обгрунтовує тим, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2021р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є відповідачем у справі, помер. У зв`язку з цим позивачем на адресу П`ятої Львівської державної нотаріальної контори було направлено Претензію/Вимогу до спадкоємців ОСОБА_1 № 624/0-70 від 14.07.2021 року, у якій вони просять довести до відома спадкоємців/можливих спадкоємців гр. ОСОБА_1 про претензії/вимоги AT АКБ «Львів», які виникли на підставі кредитного договору № 07091/005/2019 від 02.08.2019р., укладеного між AT АКБ «Львів» і спадкодавцем, та довести до відома спадкоємців гр. ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, про те, що вони зобов`язані особисто задовольнити вимоги кредитора - AT АКБ «Львів» повністю, в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Відтак, просить зупинити провадження у справі №465/2438/21 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2021р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є відповідачем у справі, помер.

Разом з тим, до матеріалів клопотання про зупинення провадження у справі представником позивача не долучено жодних документів, які б свідчили про те, що має місце правонаступництво після смерті ОСОБА_1 .

Ч. 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги .

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» - Мочульського Л.Б. про зупинення провадження у справі №465/2438/21 за позовом акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь