Справа № 419/2121/21
Провадження № 2/419/393/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Щастинської міської військово цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

15 вересня 2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет дотримання положень щодо її форми і змісту, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України передбачений перелік вимог до форми і змісту позовної заяви. Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, які повинні бути додані до позову.

Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем надано суду оригінал квитанції від 13.09.2021 року на суму 908 грн.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог та прохальною частиною позову, суд дійшов висновку, що позивачем сплачений судовий збір не у повному обсязі.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд: 1) встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 однією сім`єю понад 5 років (з березня 2016 року до часу смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у відповідному порядку та розмірі.

Сплата судового збору визначається ЗУ "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 63800,00 грн, тобто 1 відсоток ціни позову становить 638,00 грн, у зв`язку з чим розмір судового збору, який підлягає до сплати за 1 майнову вимогу у даному випадку становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 року - 2270 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті під час звернення ОСОБА_1 з позовною заявою за 1 майнову вимогу становить 908,00 грн (2270,00 грн * 0,4 = 908,00 грн), які сплачено позивачем.

Водночас, позивачем також заявлено 1 вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,2*2270 =454,00 грн).

Таким чином, позивач при зверненні до суду повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1362,00 грн (908,00 грн + 454,00 грн = 1362,00 грн).

Суд враховує, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу пропонується доплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. (1362,00 - 908,00=454,00) за наступними платіжними реквізитами:

«Отримувач коштів ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0012461, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоайдарський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)» та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щастинської міської військово цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова