Справа № 603/342/21
Провадження №2-о/603/15/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Коди О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник заявника: адвокат Гнатишин Віра Володимирівна

заінтересована особа: Монастириська міська рада

предмет заяви: встановлення факту що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст вимог заявників.

Представник заявника - адвокат Гнатишин В.В. звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту їх проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області помер батько заявників ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку площею 0,97 га, 0,4 га та 0,05 га, разом 14,42 га які розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №074212 від 02.09.2003 року.

На момент смерті спадкодавця заявники постійно проживали без реєстрації за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_3 , який є їх батьком, однією сім`єю, хоча не були там зареєстровані, а тому вважають, що вони є спадкоємцями за законом після батька.

Заявники звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили, що вони постійно проживали з батьком на час відкриття спадщини.

ІІ. Процесуальні рішення в справі..

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 30.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Позиції сторін.

У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника для оформлення документів щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт їх постійного проживання з ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, проте представником заявника заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності заявників та представника заявників, просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав відзив на заяву в якій просить судовий розгляд проводити за відсутності представника Монастириської міської, заявлені представником заявників вимоги визнають повністю.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області у віці 80 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2016 року, виданого Горожанською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №20.

Ще за життя померлому належала:

- земельна ділянка площею 1,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №074212, Довідкою виданою Монастириською міською радою 08.06.2021 року №224, які містяться в матеріалах справи.

На вказане спадкове майно претендує ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом і діти спадкодавця.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджуються:

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Родинні відносини між ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджуються:

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 .

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у відкритті спадкової справи за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М.А. від 11.06.2021 року №58/01-16.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 .

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 підтверджується:

-Довідкою, виданою Монастириською міською радою 11.06.2021 року за №249, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали без реєстрації разом з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

V. Джерела права й акти їх застосування.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявникам для подальшого оформлення документів на отримання спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст.ст. 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них (ч. 1 ст. 379 ЦК України).

Фізична особа може мати кілька місць проживання (ч. 6 ст. 29 ЦК України).

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Отже, для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину необхідно, щоб таке проживання було постійним.

VІ. Висновки за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані представником заявника докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підставна та підлягає до задоволення.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 5 ст. 272, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1220, 1268 ЦК України, ст. 17 ЦК Української РСР (1963р.), Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Гнатишин Віри Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Монастириська міська рада, про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14.09.2021 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), проживаючого за адресою: с.Горожанка Чортківського району Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), проживаючого за адресою: с.Горожанка Чортківського району Тернопільської області.

Представник заявників: адвокат Гнатишин Віра Володимирівна, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ТР №000348 від 25.01.2019 року, Тернопдоговір №14 про представництво інтересів та надання професійної правничої допомоги від 11.06.2021 року), місцезнаходження якої: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Монастириська міська рада (Код ЄДРПО 04058433), юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Шевченка 19 м.Монастириська Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян