Справа № 661/2899/21
Провадження № 2-о/661/127/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Грицак О.С., звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин того, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кацмазів Жмеринського району, Вінницької області, про що 14 травня 1947 року було зроблено відповідний актовий запис №19. 14 жовтня 1967 року заявниця взяла шлюб з ОСОБА_4 , про що Новокаховським міським бюро ЗАГС було зроблено актовий запис №313, та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » і ім`я заявниці вказано як « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16 жовтня 1968 року було зроблено актовий запис №471 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому в графі «батько» російською мовою вказано « ОСОБА_4 », в графі «мати» - « ОСОБА_1 ». На той час ніхто не надав значення в розбіжностям в написанні ім`я заявниці, оскільки ототожнювали імена як однакові. На даний час заявниця маючи на меті розпорядитися належним їй нерухомим майном, а саме подарувати своєму синові - ОСОБА_2 , належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 , позбавлена цієї можливості. Звернувшись до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу, останній усно було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в написанні ім`я дарувальника у правовстановлюючих документах та у свідоцтві про народження обдарованого та рекомендовано звернутись до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця та її представник - адвокат Грицак О.С. в судове засідання не з`явилися подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутність, заяву підтримали в повному обсязі та просила суд задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кацмазів Жмеринського району, Вінницької області, про що 14 травня 1947 року, зроблено актовий запис №19.

Зі свідоцтва про одруження від 14.10.1967 року, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 14.10.1967 року, про що складений актовий запис №313 після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 було складено російською мовою і ім`я заявниці вказано як « ОСОБА_1 ».

Зі свідоцтва про народження від 16.10.1968 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Із договору купівлі - продажу від 27.12.2013 року, вбачається, шо ОСОБА_9 та ОСОБА_1 придбали квартиру АДРЕСА_1 .

Із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 15626945 від 27.12.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 , ім`я заявниці вказано як « ОСОБА_1 ». В картці фізичної особи платника податків, виданій на ім`я заявниці, зазначено ім`я « ОСОБА_1 ».

Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановлення вказаного факту необхідно заявниці для розпорядження належним їй нерухомим майном, а саме укладення договору-дарування квартири АДРЕСА_1 вона позбавлена також можливості, іншим шляхом неможливо підтвердити родинні відносини між нею та сином, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 6-16, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва