Провадження № 2-во/521/96/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за заявою про видачу судового наказу за заявленою вимогою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.07.2021р. Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2009р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл., зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2021 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2009р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл., зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2021 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

09.08.2021р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому невірно зазначено дату повноліття сина ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

21.07.2021р. Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2009р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл., зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2021 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2009р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл., зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2021 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що у вищезазначеному наказі дійсно допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини судового наказу зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2009р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл., зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2021 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2009р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл., зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2021 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 »

За даних обставин, у суду є всі підстав для задоволення заяви ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 173, 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини судового наказу виданого Малиновським районним судом м. Одеси 21.07.2021 року у справі за заявою про видачу судового наказу за заявленою вимогою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати вірним та зазначити «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2009р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл., зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2021 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 », замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2009р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл., зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2021 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН