Справа №2-253/2011
Провадження №6/463/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

за участю секретаря судових засідань Заставної С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Грабовського, 11, ) на Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, ) у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2011 року у цивільній справі №2-253/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 26 січня 2011 року у цивільній справі №2-253/2011 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором KF 48896 від 06 травня 2008 року в розмірі 45845 дол. 52 центи США, що еквівалентно 364013,42 грн. по курсу НБУ на день винесення рішення, шляхом звернення стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1 житлова квартира АДРЕСА_1 , способом визначеним статтею 38 Закону України «Про іпотеку», п.п.16,19 Іпотечного договору, а саме: на підставі рішення суду шляхом продажу майна ПАТ «Фольксбанк» від свого імені будь-які особі згідно договору купівлі-продажу. Вирішено питання про судові витрати. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.09.2011 року рішення Личаківського районного суду м.Львова від 26 січня 2011 року залишено без змін.

Крім того, ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.05.2019 року, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного суду від 17.09.2019 року та постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12.03.2021 року вирішено видати Личаківському відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місце знаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39, ) дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2011 року у цивільній справі №2-253/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.05.2018 Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскобанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскобанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків»

12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскобанк» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 Акціонерне товариство «Таскобанк» став правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

30.10.2018 Національним банком України прийняте рішення №728-рш про відкликання у ПАТ «ВіЕс Банк» банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскобанк» за спрощеною процедурою.

В рішенні Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 року зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у АТ «Таскобанк» 16.10.2018.

06.03.2019 внесено запис до реєстру юридичних осіб про припинення ПАТ «ВіЕс Банк» та зазначено про правонаступника АТ «Таскобанк».

У зв`язку з наведеними вище обставинами щодо матеріального правонаступництва є правові підстави для заміни стягувача з ПАТ«ВіЕс Банк» на АТ «Таскомбанк», а тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України 14.09.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень абз. 1 ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно положень ч.ч.1,7 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 26 січня 2011 року у цивільній справі №2-253/2011 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором KF 48896 від 06 травня 2008 року в розмірі 45845 дол. 52 центи США, що еквівалентно 364013,42 грн. по курсу НБУ на день винесення рішення, шляхом звернення стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1 житлова квартира АДРЕСА_1 , способом визначеним статтею 38 Закону України «Про іпотеку», п.п.16,19 Іпотечного договору, а саме: на підставі рішення суду шляхом продажу майна ПАТ «Фольксбанк» від свого імені будь-які особі згідно договору купівлі-продажу. Вирішено питання про судові витрати. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.09.2011 року рішення Личаківського районного суду м.Львова від 26 січня 2011 року залишено без змін.

З долучених до матеріалів справи письмових документів судом встановлено, що 22.05.2018 Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскобанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскобанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків»

12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскобанк» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 Акціонерне товариство «Таскобанк» став правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

30.10.2018 Національним банком України прийняте рішення №728-рш про відкликання у ПАТ «ВіЕс Банк» банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскобанк» за спрощеною процедурою.

В рішенні Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 року зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у АТ «Таскобанк» 16.10.2018.

06.03.2019 внесено запис до реєстру юридичних осіб про припинення ПАТ «ВіЕс Банк» та зазначено про правонаступника АТ «Таскобанк».

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що оскільки рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2011 року у цивільній справі №2-253/2011 в повній мірі не виконане, що також підтверджується тим фактом, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.05.2019 року, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного суду від 17.09.2019 року та постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12.03.2021 року, видано дублікат виконавчого листа по справі №2-253/2011, та враховуючи, що заявник Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» в силу матеріального правонаступництва (реорганізація шляхом приєднання) набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 по вказаному рішенню, а тому суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та підставною, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Грабовського, 11, ) на Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, ) у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2011 року у цивільній справі №2-253/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Мармаш В.Я.