Дата документу 15.09.2021 Справа № 554/8689/21
Провадження №2/554/3165/2021
У Х В А Л А

про залишення без руху

15 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору та зобов`язання видалити персональні дані,-

в с т а н о в и в:

09.09.2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору, в якій просила визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії №0735-8192 від 28.06.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентиф. код юридичної особи 39952398). Зобов`язати ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» видалити персональні дані позивача та договору про відкриття кредитної лінії №0735-8192 від 28.06.2021 з бази даних ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (ідентиф. код юридичної особи 33546706), а також власних електронних баз, серверів, припинити їх збір, обробку, систематизацію, накопичення, зберігання, використання, розповсюдження та передачу кредитної історії. Просила витребувати від ТОВ «Укр кредит фінанс» меморіальний ордер, платіжне доручення, квитанції, за якими перераховані кредитні кошти, номер картки та розрахункового рахунку куди надсилались кошти (де буде вказано ПІБ власника, банківську Установу та номер рахунку).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач обгрунтовує свої вимоги захистом прав споживачів, висуваючи дві позовні вимоги.

Проте, позовна вимога про зобов`язання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» видалити персональні дані позивача містить вимогу про захист персональних даних.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про те, що друга позовна вимога підлягає відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплаті за ставкою за подання заяви немайнового характеру фізичною особою, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн.

Водночас суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України: заява, зокрема, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

У зв`язку з наведеним, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору та зобов`язання видалити персональні дані залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник