Справа № 577/3509/21
Провадження № 2/577/1136/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133642, виданого 20 лютого 1997 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2, належало право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів, а також визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів. Про право на вказану земельну частку (пай) на ім`я її матері на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області за № НОМЕР_2, був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133642, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2. Вказаний сертифікат був отриманий ОСОБА_2 , але у подальшому він був втрачений. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері. На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у неї відсутній правовстановлючий документ про право на земельну частку (пай). Отримати дублікат вказаного сертифіката вона не має можливості, оскільки ОСОБА_2 померла. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133642 був виданий Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 20 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_3 . Проте за повідомленням Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на території якої розташована земельна частка (пай), ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією й тією ж особою. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 23-24).

У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 30).

Відповідач - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 44).

Третя особи - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 31)

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області у віці 81 рік померла ОСОБА_2 (а.с. 5, 36).

Після її смерті відкрилася спадщина.

За повідомленням відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 21 липня 2001 року, при перевірці списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова Конотопського району Сумської області, встановлено, що в даному списку зазначена ОСОБА_3 , яка мала право на земельну частку (пай). В результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133642 на право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів. Вказаний сертифікат був підписаний головою Конотопської районної державної адміністрації та зареєстрований 20 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2. Вказаний сертифікат був виданий ОСОБА_3 , про що свідчить підпис у колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» (а.с. 12).

Відповідно до довідок Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 02 березня 2021 року та від 10 вересня 2021 року, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 згідно особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги № 10 за 1991-1995 роки є однією й тією ж самою особою. ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ № 0133642 від 20 лютого 1997 року. В сертифікаті помилково вказане ім`я власника « ОСОБА_2 » замість необхідного « ОСОБА_2 » (а.с. 11, 48).

За таких обставин, слід встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133642 належало право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.. Кірова Конотопського району Сумської області розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишала.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька - ОСОБА_1 (а.с. 6, 9).

Позивач з 01 вересня 1992 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-45).

Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27 серпня 2021 року № 02-23/379, що станом на 30 січня 2000 року разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані її донька - ОСОБА_1 та онук - ОСОБА_6 (а.с. 45).

Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 02 березня 2021 року, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після її смерті є її донька - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, оскільки розпорядилася особистими речами померлої протягом півроку з дня її смерті(а.с. 9).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 23 квітня 2021 року № 148/01-16, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею заведена спадкова справа № 30/2021 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 березня 2021 року. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с. 4, 31) .

Вказаний факт підтверджується також матеріалами спадкової справи № 30/2021 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі № 67334811) (а.с. 32-41).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Кірова Конотопського району Сумської області, на яку був виданий сертифікат серії СМ № 0133642, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 200, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133642, виданого 20 лютого 1997 року Конотопською районною державною адміністрацією, який зареєстрований 20 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2, належало право на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Кірова Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.. Кірова Конотопського району Сумської області, на яку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133642, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.