22-ц/804/2515/21
221/311/21

Єдиний унікальний номер 221/311/21
Номер провадження 22-ц/804/2515/21
Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів Биліни Т. І.,

Мальцевої Є. Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманих спадкодавцем грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 31 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманих спадкодавцем грошових коштів, задоволено, стягнуто з выдповыдача на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію у сумі 82 508,77 грн., у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , набуті в порядку спадкування за законом згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2020 року, а також судовий збір в розмірі з Державного бюджету України у Держказначействі у Волноваському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 908 грн.

Не погодившись з таким рішенням, Волноваське об`єднане УПФУ в Донецькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року Волноваському об`єднаному УПФУ в Донецькій області залишено апеляційну скаргу без руху для сплати судового збору в розмірі 1 362 грн. з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 01 вересня 2021 року управлінням отримано 03 вересня 2021 року ( а.с.48).

Однак, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені.

Частиною 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Зважаючи на те, що у строк, визначений в ухвалі Донецького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а заяви про продовження строків для їх усунення станом на 20 вересня 2021 року апеляційному суду не надано, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Таким чином, повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного перегляду рішення суду, передбаченого ст. 17 ЦПК України та п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманих спадкодавцем грошових коштів вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Роз`яснити Волноваському об`єднаному управлінню пенсійного фонду України Донецької області, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді В. М. Барков

Т. І. Биліна

Є. Є. Мальцева