Провадження № 2/161/141/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Будько І.Ю.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Штихалюк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», ОСОБА_2 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Кріс-Віт Україна» звернулося в суд з позовом до ТзОВ «Україна-Баїв», ОСОБА_2 про стягнення збитків.

В ході судового розгляду вирішувалось клопотання представника відповідачів про призначення по даній справі судово-економічної експертизи на вирішення якої просила суд, поставити уточнені запитання, з врахуванням клопотання експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України: 1) Чи документально обґрунтований розмір збитків (упущеної вигоди) ТзОВ «Кріс-Віт Україна»в сумі 16041,92 грн., зазначений в позовній заяві ТзОВ «Кріс-Віт Україна» про стягнення збитків від 26 серпня 2020 року, у зв`язку з невикористанням ТзОВ «Україна-Баїв» впродовж 2017 року земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1344, площею 2,6544 га, що знаходиться в с. Одеради Луцького району та належить ОСОБА_2 ; 2)Чи документально обґрунтований розмір збитків (упущеної вигоди) ТзОВ «Кріс-Віт Україна»в сумі 16543,24 грн., зазначений в позовній заяві ТзОВ «Кріс-Віт Україна» про стягнення збитків від 26 серпня 2020 року, у зв`язку з невикористанням ТзОВ «Україна-Баїв» впродовж 2017 року земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1474, площею 2,7378 га, що знаходиться в с. Одеради Луцького району та належить ОСОБА_2 . Проведення експертизи просила доручити судовим експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши пояснення учасників справи, зокрема, представника відповідачів, яка клопотання підтримала, представника позивача, який не заперечив щодо призначення експертизи з підстав викладених у письмових запереченнях, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-економічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо визначення зміни часток співвласників, потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що поставлені у клопотанні представника відповідача запитання поставлені з врахуванням обставин справи та відповідно до вимог Розділу ІІІ «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) та у відповідності до клопотання експерта про уточнення питання для проведення судово-економічної експертизи від 31.05.2021 року.

Проведення експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, так як, такий вид експертиз виконується вказаною експертною установою.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів про уточнення запитань судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», ОСОБА_2 про стягнення збитківсудово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні уточнені питання:

1)Чи документально обґрунтований розмір збитків (упущеної вигоди) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна»в сумі 16041,92 грн., зазначений в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» про стягнення збитків від 26 серпня 2020 року, у зв`язку з невикористанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв» впродовж 2017 року земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1344, площею 2,6544 га, що знаходиться в с. Одеради Луцького району та належить ОСОБА_2 ?

2)Чи документально обґрунтований розмір збитків (упущеної вигоди) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна»в сумі 16543,24 грн., зазначений в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» про стягнення збитків від 26 серпня 2020 року, у зв`язку з невикористанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв» впродовж 2017 року земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1474, площею 2,7378 га, що знаходиться в с. Одеради Луцького району та належить ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Оплату експертизи провести за рахунок відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв».

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Строк проведення експертизи встановити до 15.11.2021 року.

У разі необхідності зобов`язати сторін надати експерту оригінал висновку №135-0011 судово-економічної експертизи за запитом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна», складений 09 жовтня 2020 року судовим експертом Кочетовою Іриною Юріївною з усіма додатками у паперовому чи електронному вигляді.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна», , адреса місцезнаходження: 43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, офіс 41 (ном. телефону представника +33).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», адреса місцезнаходження: 45643, Луцький район, с. Баїв, вул. Перемоги, 1 (ном. телефону представника +92).

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 (ном. телефону представника НОМЕР_2 ).

Ухвала в повному обсязі складена 16 вересня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк