УХВАЛА

про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду

28.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, який надійшов від представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради Дідовець Ю.П., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про захист порушених конституційних прав, -

в с т а н о в и в:

07.12.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

16.04.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали направлена сторонам для відома.

20.05.2021 р. від представника виконавчого комітету Житомирської міської ради Дідовець Ю.П. надійшов відзив на позовну заяву.

При вирішенні питання про прийняття до матеріалів справи вказаного відзиву суддею встановлено наступне.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Статтею 123 ЦПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 16.04.2021 року встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

Як вбачається зі змісту Журналу розносної кореспонденції Богунського районного суду м. Житомира копію ухвали про відкриття провадження у справі від 16.04.2021 року разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів представник відповідача отримав 29.04.2021 року.

Отже, строк для подачі відзиву на позов закінчився 14 травня 2021 року. Відзив на позовну заяву відповідач подав 20.05.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом.

Як передбачено ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З огляду на те, що відзив на позовну заяву подано відповідачем з пропуском 15-денного строку, встановленого судом, клопотання про продовження зазначеного строку одночасно з подачею відзиву відповідачем не подано, судом не встановлено наявності поважних причин, з яких відповідач пропустив строк для подачі відзиву, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залишає відзив на позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 126, 127, 178, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відзив на позовну заяву, поданий представником Виконавчого комітету Житомирської міської ради Дідовець Ю.П., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про захист порушених конституційних прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Стрілецька