Справа № 559/1890/20
Провадження № 2/559/285/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі судового засідання Протас Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 13.05.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувано від КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради наступні докази: належним чином засвідчені копії усіх письмових пропозицій ОСОБА_3 наявних у КНП «Дубенська міська лікарня» вакансій для переведення; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 за останні два місяці роботи, що передували місяцю, в якому відбулося звільнення (квітень 2020 року та травень 2020 року); інформацію про дату проведення остаточного розрахунку з ОСОБА_3 при звільненні; належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_3 за період з 09.08.2019 по 03.06.2020; належним чином засвідчену копію статуту КНП «Дубенська міська лікарня»; належним чином засвідчену копію колективного договору КНП «Дубенська міська лікарня».

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Пащук Т.С. заявлено клопотання про витребування від КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради належним чином засвідчену копію штатного розпису у чинній редакції, а також в попередніх редакціях, починаючи з 09.08.2019 року або довідку про наявні вакансії за період з 01.04.2020 по 03.06.2020, яка не була витребувана вищевказаною ухвалою суду від 13.05.2021.

Заперечень не надійшло.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради належним чином засвідчену копію штатного розпису у чинній редакції, а також в попередніх редакціях, починаючи з 09.08.2019 року або довідку про наявні вакансії за період з 01.04.2020 по 03.06.2020

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 05 жовтня 2021 року.

Судове засідання призначити на 05 жовтня 2021 року, 15:00 год.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець