Провадження № 2/344/3575/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 16.08.2021 р. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 20.09.2021 р. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач ОСОБА_2 20.09.2021 р. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. 03.09.2021 р. подала до суду заяву, за містом якої просила витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб, оскільки позивач ОСОБА_1 проживає та працює на території Німеччини, де займається шахрайськими діями, представляє оригінал свідоцтва про шлюб в нотаріальних офісах, в банківських установах, інших органах державної міграційної служби, оформляє фіктивні договори кредитування житла, при цьому підробляючи її підпис. Про вказані дії позивача вона вже поінформувала відповідні органи поліції у ФРН. Просила залишити позовну заву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Так, позивачем до матеріалів справи надано нотаріально завірену копію свідоцтва про шлюб, яка завірена приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. (а.с. 5-6).

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Таким чином позивач, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, однак у матеріалах справи міститься тільки копія цього документу. Позивач вказує в позовній заяві, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у нього.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, а саме долучити до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб).

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151,175, 185, 187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали- терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Атаманюк Б. М.