Справа № 682/1790/21
Провадження № 2/682/788/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2021 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", Національного банку України про визнання інформації про споживача недостовірною,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", Національного банку України про визнання інформації про споживача недостовірною.

16.09.2021 р до суду надійшло письмове клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів: у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області - матеріали справи № 682/639/21, які містять докази, щодо сторнованої банківської квитанції за № 0.0.797633366.1 від 01 липня 2017 року; у черговій частині відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 щодо виклику наряду поліції 01.07.2017 р, яка зареєстрована за № 3902 01.07.2017 р в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які містять докази щодо сторнованої банківської квитанції за № 0.0.797633366.1 від 01 липня 2017 року, зокрема , щодо конфлікту з працівником банку з приводу видачі сторнованої банківської квитанції за № 0.0.797633366.1 від 01 липня 2017 року.

Клопотання позивачки відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки задовольнити.

Витребувати у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області - матеріали справи № 682/639/21, які містять докази, щодо сторнованої банківської квитанції за № 0.0.797633366.1 від 01 липня 2017 року;

- у черговій частині відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 про виклик поліції від 01.07.2017 р, яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 3902 01.07.2017 р , які містять докази щодо конфлікту з працівником банку з приводу видачі сторнованої банківської квитанції за № 0.0.797633366.1 від 01 липня 2017 року.

Зобов`язати Славутський міськрайонний суд Хмельницької області та відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надати витребувані докази суду до 24.09.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська