ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1843/21 Справа № 691/1274/20
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

16 вересня 2021 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» - адвоката Титаренка Володимира Миколайовича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 19 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів,

встановила:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» - адвоката Титаренка В.М. на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 19 березня 2021 року.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що з технічних причин, зумовлених, зокрема, звільненням відповідального за напрямок претензійно позовної роботи, копія оскаржуваного рішення суду була отримана відповідним підрозділом лише 30 серпня 2021 року.

Вважає, що за таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» має право на поновлення строку на оскарження судового рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення суду було прийняте 19 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу подано 13 вересня 2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Наведені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку не можуть бути визнані, як поважними, а тому апелянту необхідно вказати інші підстави пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не було сплачено судовий збір.

За подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

А тому, за подання апеляційної скарги на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 19 березня 2021 року, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн.

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувачаUA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» - адвоката Титаренка В.М. на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 19 березня 2021 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначені представником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» - адвокатом Титаренком Володимиром Миколайовичем.

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» - адвоката Титаренка Володимира Миколайовича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 19 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: вказати інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1362 гривень.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Н.І. Гончар