Справа № 428/7299/21
Провадження № 2/428/1521/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22.01.1993 державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., за реєстром № 1-668, та копією Реєстраційного напису на документі про право особистої власності № 49, внесеного 09.03.1993 в Реєстрову книгу Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації. В спірній квартирі зареєстровані відповідачі, сини позивача, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які понад рік не проживають в ній без поважних причин. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали повністю.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно положень ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб

В судовому засіданні було встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого 22.01.1993 державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., за реєстром № 1-668, та копією Реєстраційного напису на документі про право особистої власності № 49, внесеного 09.03.1993 в Реєстрову книгу Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2004 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Осинове Новопсковського району Луганської області, Україна, зареєстрована з 07.09.2017 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 , виданого 09.12.2003 Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Осинове Новопсковського району Луганської області, Україна, переміна прізвище на ОСОБА_5 , про що 09.12.2003 в книзі реєстрації актів про переміну прізвища зроблено запис № 36.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 17.08.2004 Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сєверодонецьк Луганської області, Україна, зареєстрований з 17.08.2004 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 10.03.2006 Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Сєверодонецьк Луганської області, Україна, зареєстрований з 10.03.2006 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії рішення про надання дозволу на тимчасове проживання на території Республіки Польща до 19.01.2024, прийнятого 25.03.2021 Мазовецьким воєводою, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України надано дозвіл на тимчасове проживання на території Республіки Польща до 19.01.2024 з метою виконання роботи для ТОВ «СПС ІНТЕРНЕШНЛ» КТ, вул. Бжеська, буд. 4, оф. 10, 21-500, м. Бяла-Підляська, на користь працедавця-користувача АТ «ДРОСЕД», вул. Соколовська, 154, 08-110, м. Седльце, на посаді допоміжний працівник у птахопереробній промисловості на підставі договору підряду, у вимірі 48 годин на тиждень, з винагородою щонайменше 18,30 пол. зл. брутто за годину.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 17.07.2021 № 14086, виданої 17.07.2021 Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області вбачається, що в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: син позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка позивача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук позивача - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживають більше одного року без поважних причин, що підтверджується письмовими доказами, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги стосовно визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 , підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату № 63473 від 02.08.2021 про сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп. Разом з тим, позивач в позовній заяві просила не стягувати з відповідачів на її користь судові витрати, у зв`язку із чим суд вважає справедливим не стягувати з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Шубочкіна