справа № 166/380/21
провадження № 2/166/144/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивачка) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_6 06.01.2016 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 заповіла Позивачці.

Після смерті ОСОБА_6 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Як зазначає Позивачка у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про визнання позовних вимог та про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 06.01.2016 року, посвідченого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №1 вбачається, що ОСОБА_6 усе своє майно, в тому числі належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла Позивачці.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52767791 від 27.07.2018 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_6 . Спадкоємцем за заповітом є Позивачка, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Відповідачі, які є спадкоємцями за законом на день смерті разом із спадкодавцем не проживали, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Із довідки Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №130 від 16.03.2021 року та виписки з погосподарської книги №1 за 2018 рік вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчувався виконавчим комітетом сільської ради 06.01.2016 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .

Згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 від 02.03.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок "А1" (загальною площею 89,8 м.кв., житловою площею 39,4 м.кв., фундамент-бетон, стіни-дерево/цегла, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дошки), прибудова «а2», прибудова «а3», ганок «а4», літня кухня «Б1», сарай «В1», сарай «Г1», криниця «1».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 274446586 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 25.02.2021 року №519/02-14 вбачається, що Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивачку в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником житлового будинку (загальною площею 89,8 м.кв., житловою площею 39,4 м.кв.), з надвірними будівлями (прибудова «а2», прибудова «а3», ганок «а4», літня кухня «Б1», сарай «В1», сарай «Г1», криниця «№1»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Лозицький