Номер провадження: 22-ц/813/4441/21
Номер справи місцевого суду: 504/4111/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
07.09.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Таварткіладзе О.М.
суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Тищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
За результатами розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність постановлення окремої ухвали для організації належної перевірки та надання правової оцінки обставинам, які стали відомі колегії суддів, з огляду на наступне.
У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом площею 3,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землі, що перебували у колективній власності КСП «Комінтернівське» Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, Кіровська (теперішня Трояндівська) сільська рада, с. Ониськове, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено порядок виконання рішення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

ОСОБА_1 та представник Трояндівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області відповідно до вимог ст.ст. 128, 130 ЦПК України, про час, дату і місце слухання справи 07 вересня 2021 року о 14-00 г. сповіщались належним чином, у судове засідання не з`явилися, про причини не явки суду не повідомили.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.09.2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - закрито.

Під час розгляду апеляційної скарги представником ОСОБА_2 адвокатом Бабковим Вадимом Дмитровичем повідомлено, що ним відвіданий апелянт ОСОБА_1 , який на теперішній час проживає у своєї сестри за адресою: АДРЕСА_1 , і встановлено, що ОСОБА_1 , будучи хворою людиною, інвалідом 2-ї групи, потребує постійного догляду і перебуває на утриманні своєї сестри ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_1 під час бесіди з представником ОСОБА_2 адвокатом Бабковим В.Д. пояснив, що ніколи не подавав апеляційної скарги на рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Також він нікого не уповноважував на подання такої скарги. Крім того він не подавав і нікого не уповноважував на подання всіх численних апеляційних скарг на рішення судів по іншим справам, в яких за іншими особами було визнано право на земельну частку (пай). Адвокатом Бабковим В.Д. додано завірені ним, як адвокатом, заяви, за підписом ОСОБА_1 про закриття або залишення без розгляду апеляційного провадження відкритого за апеляційною скаргою поданою від його імені невідомими особами без наявності у них відповідних повноважень.

Таким чином з наведеного вбачається, що невідомою особою від імені ОСОБА_5 без необхідних повноважень підписаний офіційний судовий документ - апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яка була подана невідомою особою до Одеського апеляційного суду і в якій, як встановлено апеляційним судом, не вирішувалися права самого ОСОБА_1 .

У зв`язку з обставинами повідомленими адвокатом Бабковим В.Д. з доданням ним письмових пояснень ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне постановити окрему ухвалу в адрес органів Національної поліції для організації належної перевірки і надання даним обставинам правової оцінки.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 262, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Довести до відома Головне управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, Одеса, 65014) про факти, викладені в ухвалі суду для належного реагування.

Про прийняте рішення повідомити Одеський апеляційний суд у встановлений законом строк.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено: 15.09.2021 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

О.В. Князюк