Справа № 515/411/21
Провадження № 2/515/794/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до судуз позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на наступні обставини.

28 липня 2019 року у Татарбунарським районному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 . Оскільки сімейне життя не склалося, відповідач одразу після народження дитини покинув сі- м`ю, тим самим залишив її з дитиною без засобів існування. Весь цей час дитини проживає біля неї та повністю перебуває на її утриманні, тому вона звернулась до суду з цим позовом, оскільки їй важко утримувати себе і дитину, а до досягнення дитиною трьох років вона має право на утри- мання від чоловіка. Відповідач спроможний сплачувати аліменти на її утримання, тому що є офі- ційно працевлаштований та отримує щомісячно заробітну плату, тому просила стягувати з відпо- відача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, до досягнення дитиною віку трьох років.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її ві- дсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.16).

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій позо- вні вимоги не визнав, посилаючись на те, що позивач має офіційний дохід та через це не потребує додаткових коштів на існування. Просив справу розглядати за його відсутності у зв`язку з сімей- ними обставинами (а.с.33).

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техні- чного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з ог- ляду на наступне.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) видно, що 28.07.2019 р. Татарбунарсь- ким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 63.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7), у сторін у справі від шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідкою виконкому Дивізійської сільської ради № 300 від 25.03.2021 р. (а.с.8) підтверджуєть- ся, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Як видно з довідки № 350 від 12.08.2021 р. (а.с.29), що ОСОБА_2 працює в приватному підприємстві «Енерго-Акумулятор» з 01.12.2020 р. на посаді майстер, його прибуток за період з 01.12.2020 р по 31.07.2021 року складає 49600 грн., заробітна плата за період з січня по травень включно складала 6300 грн. щомісячно, у червні і липні заробітна плата становила 6400 грн.

Згідно витребуваних судом документів (а.с.30, 31): ОСОБА_1 працює на посаді медич- ної сестри КЗ «Дивізійський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Дивізійської сільсь- кої ради Одеської області з 09.06.2021 р. (наказ 16-к від 09.06.2021 р.; прибуток її складає 11516, 48 грн., у червні її заробітна плата становила 4742,08 грн., а у липні 6774,40 грн.

На підставі судового наказу Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.04.2021 р. (копія на а.с.34) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з 24.03. 2021 р., до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потре- бує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомо- гу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого зако- ном, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допо- моги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпе- чують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагіт- ності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює на- дання такого утримання, можливості чоловіка надавати таке утримання.

Для призначення судом аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягне- ння дитиною трьох років від чоловіка батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позива- чем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

За змістом ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утриман- ня від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомо- гу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилаєть- ся як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести та обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України.

Судом встановлено, що з своєї заробітної плати, розмір якої є меншим від розміру заробітної плати позивача, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини такого віку, що становить 1600 грн. (6400 : 4). 50% працездатної особи з 01 липня становить 1189,5 грн. Тому у разі задоволення позовних ви- мог з заробітної плати відповідача щомясячно має стягуватися 2789,5 грн. (1600 + 1189,5), що з урахуванням суми заробітної плати відповідача до виплати 5152,00 грн. буде меншим від залиш- ку заробітної плати відповідачу і становитиме суму у розмірі 2362,5 грн. (5152,00 2789,50).

А тому з урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, враховуючи те, що позивач є працевлаш- тованою, з врахуванням матеріального стану відповідача та сплати ним аліментів на утримання малолітньої дитини, суд вважає вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини такими, не що не підлягають задоволенню, оскільки відповідач не взмозі надавати позивачу матеріальну до- помогу..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 84 СК України, ст.ст.76-81, 89, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнен- ня аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.