Справа № 490/6168/21
н/п 2/490/3915/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М. ,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1 500 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі з 21.12.32019 року, від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. Сторони спільне господарство не ведуть, кожен з них живе своїми інтересами. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що ставить її в скрутне матеріальне становище.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить суд провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 31 серпня 2021 року подав до канцелярії суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 21 грудня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 798, на підтвердження чого позивачем додано копію свідоцтва про шлюб до матеріалів позовної заяви.

Від цього шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить наявне в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки, виданої Департаментом надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 25 листопада 2020 року, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом (частина п`ята статті 75 Сімейного кодексу України).

Слід зазначити, що частина перша статті 76 Сімейного кодексу України вказує на те, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Відповідно до частини другої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має, зокрема, право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на приписи частини першої статей 76 та 84 Сімейного кодексу України зазначена обставина у даному випадку не позбавляє позивачку права на отримання від відповідача аліментів на своє утримання.

З матеріалів справи слідує, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач у справі ОСОБА_2 . Дитина проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Зазначені обставини відповідачем не заперечуються.

Обставин, передбачених частиною п`ятою статті 75 Сімейного кодексу України під час розгляду справи судом не встановлено.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачка має право на отримання від відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання до досягненню дитиною трьох років.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути сплачені відповідачем на користь позивачки, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини друга та третя статті 77 Сімейного кодексу України).

Частиною першою статті 80 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (частина друга статті 80 Сімейного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 80 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка звертаючись до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1500 грн вказує на те, що відповідач має можливість вдосталь заробляти кошти та сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач позов визнав.

З огляду на приписи частини четвертої статті 80 Сімейного кодексу України матеріальний стан позивачки не досліджувався.

Враховуючи зазначене та зважаючи на визнання відповідачем позову суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 1 500 грн.

З огляду на приписи частини першої статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, аліменти слід стягнути починаючи з 02 серпня 2021 року.

В силу пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1 500 грн 00 коп., починаючи з 02 серпня 2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 06 вересня 2021 року.

Інформація про сторони:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох