Справа № 204/5055/21
Провадження № 4-с/204/32/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 вересня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

за участю представника заявника адвоката Бутенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бутенко Ольги Анатоліївни на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича, стягувач ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бутенко Ольги Анатоліївни на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича, стягувач ОСОБА_2 .

В даному судовому засіданні представником ОСОБА_1 адвокатом Бутенко О.А. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 65770551.

В судове засідання представником стягувача ОСОБА_2 адвокатом Савченко Ю.О. подано заяву про проведення судового засідання без участі стягувача.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у заявника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 65770551 з виконання виконавчого листа № 204/2184/20, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 1048048, 80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутенко Ольги Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 65770551 з виконання виконавчого листа № 204/2184/20, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 1048048, 80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук