Справа № 167/589/21
Номер провадження 2/167/278/21
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

15 вересня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на спадкове майно,

з участю:

представника позивача адвоката С.С. Собковського,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

30.07.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про припинення права власності та визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 02.08.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №167/589/21 і підготовче судове засідання призначено на 01.09.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 01.09.2021 року підготовче засідання відкладено на 15.09.2021 року, витребувано з Рожищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ: №115/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та № 134/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні 15.09.2021 року встановлено, що 30.08.2021 року ОСОБА_6 звернулася до Рожищенського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме: житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , і ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі №167/667/21 і підготовче судове засідання призначено на 07.10.2021 року.

Враховуючи дані обставини, суд поставив на обговорення питання про об`єднання в одне провадження справи № 167/589/21 і справи №167/667/21.

У підготовчому засіданні представники сторін не заперечили проти об`єднання в одне провадження даних справ.

Вирішуючи питання про об`єднання в одне провадження справи № 167/589/21 і справи №167/667/21, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно частини 3 статті 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до частин 7, 8 статті 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи №167/667/21, суд доходить висновку про об`єднання в одне провадження справи № 167/589/21 і справи №167/667/21, оскільки учасниками даних справ є одні і ті ж особи, їх вимоги є однорідні, стосуються одного й того ж предмета, і від вирішення однієї позовної вимоги залежить вирішення іншої позовної вимоги, з метою процесуальної економії і більш повного з`ясування судом обставин справи, а також враховуючи те, що провадження у справі № 167/589/21 було відкрито 02.08.2021 року, а провадження у справі № 167/667/21 було відкрито 14.09.2021 року.

Керуючись статтею 188 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Справу № 167/589/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження із справою № 167/667/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом, з присвоєнням об`єднаній справі спільного № 167/589/21.

Вручити учасникам справи копію даної ухвали і копію ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14.09.2021 року з додатками для ОСОБА_7 у справі №167/667/21 для відому та виконання.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 07.10.2021 року на 15 год 00 хв для виконання учасниками справи вимог ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14.09.2021 року у справі №167/667/21.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька