Справа № 758/9878/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», про поновлення на роботі, визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», про поновлення на роботі, визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 17.05.2021 року витребувано у приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» довідки про заробітну плату ОСОБА_1 з 01.10.2014 року по 30.11.2014 року; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо сум отриманих доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період часу з 01.01.2015 року по даний час; витребувано в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2) інформацію про видачу ОСОБА_1 листків непрацездатності за період з 01.12.2015 року по 30.04.2016 року.

23.08.2021 року до суду надійшло повідомлення від Головного управління ДПС у м. Києві про те, що для виконання вимог Ухвали суду від 17.05.2021 року, останньому необхідно мати у розпорядженні ідентифікаційний код ОСОБА_1 .

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування доказів.

Присутні у судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечували щодо повторного витребування доказів.

Вирішуючи питання щодо необхідності повторного витребування додаткових доказів в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування у приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» довідки про заробітну плату ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 01.10.2014 року по 30.11.2014 року; витребування у Головного управління ДПС у м. Києві відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо сум отриманих доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2015 року по даний час та витребування в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві інформації про видачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) листків непрацездатності за період з 01.12.2015 року по 30.04.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» довідки про заробітну плату ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 01.10.2014 року по 30.11.2014 року;

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо сум отриманих доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2015 року по даний час;

Повторно витребувати в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2) інформацію про видачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) листків непрацездатності за період з 01.12.2015 року по 30.04.2016 року;

Витребувані документи направити до Подільського районного суду міста Києва в строк до 06 грудня 2021 року;

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 08 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Подільського районного суду міста Києва;

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає;

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК