Справа № 496/2392/20
Провадження № 2/496/417/21
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачка та представник позивачки у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до розгляду та просили задовольнити клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотань позивачки про виклик свідків, то вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 69, 91, 189, 196, 200, 259,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, п по суті на 17 січня 2022 року на 10.00 годину з урахуванням навантаження судді.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання у якості свідків:

1. ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на сторону позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич