Справа № 167/655/21
Номер провадження 2/167/306/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 вересня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що сторони з 22 жовтня 2005 року перебувають у шлюбі, мають спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На даний час в Рожищенському районному суді Волинської області перебуває справа за її позовом до відповідача про розірвання вказаного шлюбу. Діти перебувають на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дітей, зокрема й не надає матеріальної допомоги. З огляду на те, що самостійно забезпечити гармонійний розвиток дітей ОСОБА_1 не спроможна, тому й заявлено даний позов до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім цього з її пояснень слідує, що протягом останніх двох місяців вона з дітьми проживає окремо від відповідача. ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців не має, приблизно 3-4 рази на рік їздить на заробітки і в цей час його дохід складає приблизно 30000-40000 грн. Відповідач інколи надає грошові кошти на утримання дітей, купує одяг, однак такі суми є незначними. На утримання дітей позивачем витрачається приблизно 4000 грн. на місяць. Такі витрати пов`язані з підготовкою дітей до школи, їх харчуванням, забезпеченням засобами гігієни, а також лікуванням. Вважає, що заявлений нею розмір аліментів не є надмірним та обтяжливим для відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 ,будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 слідує, що 22 жовтня 2005 року сторони уклали шлюб.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 підтверджено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача.

Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що немає даних щодо наявності у відповідача інших утриманців, розміру його доходу, заперечень проти позовних вимог не надходило. Обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стан здоров`я дітей не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів, а тому необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК на відповідача слід покласти сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 142, 259, 265, 280-282 ЦПК, статтями180, 184 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія і номер паспорта не відомі).

Суддя: В.Б. Требик