Справа № 610/1419/21
Провадження № 2/610/613/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/1419/21 (провадження № 2/610/613/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 22.10.2011 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 137. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що у них з відповідачем є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинено, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу, позивач вважає, неможливим.

Ухвалою судді від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді від 08.07.2021 за клопотанням відповідача сторонам надано строк для примирення тривалістю 2 місяця, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 16.09.2021 провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.

Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся, письмових заяв або клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

22 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 137.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 .

Балаклійським районним судом вживались заходи для збереження сімї шляхом надання сторонам строку на примирення, однак на сьогоднішній день збереження сім`ї не відбулось.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 908,00 гривні відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 137.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя В.М. Тімонова