Справа № 359/7852/20
Провадження № 2/359/966/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івковій А.Л.,

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про розірвання шлюбу, визначити місце проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

встановив :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 02 листопада 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

15 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, якою просить суд залишити без розгляду позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину. Судове засідання просила проводити у відсутність позивача ОСОБА_2 та її представника.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника позивача .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні спору3 поклались на розсуд суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження і її розгляд по суті наразі не розпочато.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення на її утримання аліментів,- слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про розірвання шлюбу, визначити місце проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів в частині вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва