Справа № 2-1999/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2009 року по справі № 2-1999 за заявою АТ «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Полтавська дирекція» АТ «Індекс-Банк» про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В довідці архіваріуса Охтирського міськрайонного суду Сумської області зазначено, що відповідно до Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 року № 22, цивільна справа № 2-1999/09 за позовом АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Полтавська дирекція» АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Індекс-Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача знищена, що підтверджується актом № 3 від 27.06.2016 року, погодженим протоколом засідання ЕПК Державного архіву Сумської області року № 9 від 16.09.2016 року. (а.с. 19)

За приписами ст.ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 за правилами розділу ІХ ЦПК України відновлення повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції, тощо).

Таким чином, ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується, і відсутність матеріалів справи є перешкодою для реалізації особою, передбаченого Конституцією України права на судовий захист та гарантованого ч. 1 ст. 6 Конвенції права на справедливий суд.

Суд зазначає, що метою відновлення судового провадження по цивільній справі № 2-1999/09 є необхідність вирішення питань, пов`язаних з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову та захисту процесуальних прав, що пов`язані із втратою судового провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову необхідним є відновлення втраченого судового провадження, суд вважає за доцільне ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1999 за позовом АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Полтавська дирекція» АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Індекс-Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488-490 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1999/2009 за позовом АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Полтавська дирекція» АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Індекс-Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Передати до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1999/2009 за позовом АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Полтавська дирекція» АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Індекс-Банк», ОСОБА_2 про захист прав.

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Б. Плотникова