Справа № 758/7846/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бобровської Анни Олександрівни про виправлення описок в рішенні суду від 15.06.2021 року у цивільній справі № 758/7846/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного судом м. Києва від 15.06.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

08.07.2021 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бобровської Анни Олександрівни про виправлення описок у рішенні суду, зазначивши вірно у абзаці першому описової частини «представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бобровська Анна Олександрівна» замість невірного «заявник ОСОБА_1 », та у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначити «відомості про батька дитини внести відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_2 , уродженець м. Луганськ, Україна, громадянин України» замість невірного «Відомості про батька дитини записати відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 15 червня 2021 року, при виготовлені тексту вказаного рішення судом було допущено описки.

Дані описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду, а тому мають бути виправлені.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 15 червня 2021 року зазначивши вірно у абзаці першому описової частини «представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бобровська Анна Олександрівна» замість невірного «заявник ОСОБА_1 », та у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначити «відомості про батька дитини внести відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_2 , уродженець м. Луганськ, Україна, громадянин України» замість невірного «Відомості про батька дитини записати відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Подільського районного сулу міста Києва від 15 червня 2021 року у справі № 758/7846/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зазначивши вірно у абзаці першому описової частини «представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бобровська Анна Олександрівна» замість невірного «заявник ОСОБА_1 », та у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначити «Відомості про батька дитини внести відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_2 , уродженець м. Луганськ, Україна, громадянин України» замість невірного «Відомості про батька дитини записати відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

СуддяМ. М. Головчак