Справа №519/367/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.09.2021 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в останній час між сторонами фактично припинені шлюбні відносини. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: 22.11.2007 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_7 ». Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, в зв`язку з чим позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.04.2021 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24.06.2021 витребувано з ПАТ АБ «Південний» інформацію про наявність всіх відкритих та закритих банківських рахунків на ім`я відповідача та рух коштів по них за період з березня 2020 року по березень 2021 року включно. Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України відповідачем за період з 01.01.2006 по 24.06.2021 з зазначенням мети, дат та напрямків перетину державного кордону України, відомості щодо періодів перебування за межами України за період з 01.01.2006 по 24.06.2021, з наданням витягу щодо перетину державного кордону України з бази даних «Відомості про осіб, які перетинали державний кордон України».

Позивачка та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2007 сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: 22.11.2007 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини надає, що не заперечувалось сторонами.

На протязі тривалого часу фактично припинені шлюбні відносини. Спору про місце проживання неповнолітніх дітей не має.

В порядку ст. 112 СК України суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

Крім того, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з 07.04.2021, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн. та на користь позивача у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 141, 265, 430 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 109, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований відділом РАЦС Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №246 від 27.10.2007 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 07.04.2021, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 07.04.2021, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складання повного судового рішення 20.09.2021.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська