Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1260/19
Провадження № 2/321/51/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за депозитним вкладом, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за депозитним вкладом.

При виготовлені повного тексту рішення було з`ясовано, що в другому абзаці резолютивній частині рішення допущена описка за результатами арифметичної помилки, а саме: помилково зазначена сума депозитного вкладу «2798,27 грн. - відсотки за вкладом за період з 11.03.2013 по 15.11.2014 рр.,» замість вірного «3381,48 грн. - відсотки за вкладом за період з 11.04.2014 по 01.08.2019 р.р.»; загальна сума до стягнення в розмірі «51330,59 грн.» замість вірного «51913,80 грн.», а також сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача: «456,24 грн.» замість вірного «461,04 грн.».

Крім того, у вступній частині рішення міститься описка щодо анкетних даних представника позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 »

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до його тексту.

Так, судом встановлено, що17 вересня 2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за депозитним вкладом. Було проголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення має бути виготовленим 21 вересня 2021 року. При виготовлені мотивувальної частини судом було допущено арифметичну помилку у розрахунку відсотків за депозитом, а відтак і похідну у підрахунку загальної суми до стягнення та суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за депозитним вкладом, зазначивши у вступній частині рішення представником позивача «Никоненко О.О.» замість невірного « ОСОБА_2 ».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 проценти за договором від 08 грудня 2013 року № SAMDNWFD 700 в сумі: 20650 грн. - сума депозитного вкладу; 3381,48 грн. відсотки за вкладом за період з 11.04.2014 по 01.08.2019 рр., три проценти річних за ст. 652 ЦК України з 15.11.2014 по 01.08.2019 рр. в сумі 3311,02 грн., індекс інфляції - 1123,03 грн.; пеня відповідно до ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» - 23448,27 грн., а всього: 51913 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот тринадцять) грн. 80 коп.».

Зазначити у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору у розмірі «461 (чотириста шістдесят одну) грн. 04 коп.» замість невірного «456 (чотириста п`ятдесят шість) грн. 24 коп.».

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2021 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко