ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________
Провадження №2/756/2214/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нього як про батька дитини з підстав того, що позивач не є біологічним батьком дитини, про що йому стало відомо у квітні 2014 року.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що з грудня 2002 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , актовий запис про його народження був внесений у порядку ст. 125 СК України на підставі спільної заяви позивача та відповідача, оскільки на час народження дитини сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони спільно проживали до квітня 2014 року, а перед розривом відносин відповідач повідомила позивача, що він не є біологічним батьком її дитини.

На підставі викладеного позивач просив суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи. Направили на адресу суду лист, відповідно до якого просили розглянути справу у відповідності до вимог чинного законодавства без присутності представника їхнього відділу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем у справі та, керуючись положеннями ч. 3 ст. 200, ч. 4, ч. 5 ст. 206 ЦПК України, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2021 у справі призначено судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання чи є позивач батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.06.2021 провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням до канцелярії суду висновку експерта на виконання ухвали суду про призначення судової медико-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 - матір`ю останнього (а.с.8).

Як убачається з висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №103-98-2021 від 10.06.2021, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , народженого ОСОБА_2 , виключається (а.с. 38-40).

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, приходить до висновку про наявність підстав для виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 28-В, ) про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити;

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), уродженця м. Києва, з актового запису №801 від 09 квітня 2009 року, внесеного відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба