Справа №485/1067/21
Провадження № 2/485/370/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

та надання строку для примирення

16 вересня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

16 серпня 2021 року до суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 серпня 2006 року, за фактичного припинення шлюбних відносин у червні 2021 року через втрату почуття любові, поваги один до одного та взаєморозуміння. Зазначає, що від шлюбу з відповідачем у них є двоє неповнолітніх дітей, 2012 та 2014 року народження, а тому шлюб має бути розірвано у судовому порядку.

Ухвалою судді від 27 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено 16.09.2021 об 11:00.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її та позивача відсутність, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи заперечень не мала, просила відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " та витрати на сплату судового збору залишити за нею (вх.5560/21-вх 14.09.2021).

Відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами не згоден, просив надати час на примирення строком на два місяці, оскільки має намір зберегти сім`ю (вх. № 5605/21-вх. 16.09.2021).

Суд ухвали про розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов до такого.

Як слідує з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 112СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що відповідач позовні вимоги не визнав, бажає зберегти сім`ю, відсутність доказів категоричної позиції позивача щодо можливості спільного життя з відповідачем, тривалий термін перебування в шлюбі з 05 серпня 2006 року та незначний строк припинення подружніх та сімейних стосунків лише з червня 2021 року, інтереси неповнолітніх дітей, а також враховуючи, що у справі відсутні дані, що вжиття судом заходів до примирення подружжя, суперечитиме моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, зупинити провадження у справі, надавши сторонам строк для примирення.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення подружжя - задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку на примирення подружжя.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Дата складання ухвали 16.09.2021