Справа № 454/2040/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,68га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

На час смерті діда він та його мати проживали разом з ним в с.Копитів Червоноградського (Сокальського) району Львівської області.

Він обробляє земельну ділянку та не відмовився від прийняття спадщини, що свідчить про фактичний вступ у спадщину.

За життя дід уклав заповіт, яким все належне майно заповів йому.

Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідача в судове засідання також не з`явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов визнала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Позивачка ОСОБА_1 є онуком спадкодавця ОСОБА_3 по лінії матері, що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

ОСОБА_3 все належне на день смерті майно заповів своєму онуку позивачу ОСОБА_1 , що стверджується заповітом від 25.02.2000р.

Відповідно до сертифіката, ОСОБА_3 належить право на земельну ділянку площею 1,68га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Копитів Тартаківської сільської ради.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрито спадкову справу, що стверджується свідоцтвом про смерть та витягом від 30.05.2000р.

На день смерті ОСОБА_3 з ним проживали: дочка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_1 , що стверджується довідкою від 23.01.2019р.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті діда та вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном.

В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Саме тому, суд не погоджується з вимогою позивача про визнання права власності на земельну ділянку, оскільки спадкуванню підлягає лише право на таку, а тому, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 1,68га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Копитів Червоноградського (Сокальського) району Львівської області, згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ №03382 виданого 24.03.1992р. на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації №111 від 19.03.1997р., в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович