Справа № 579/1021/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кролевецька міська рада Сумської області, Відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта серії ІІІ - СМ № 039946 на право приватної власності на землю, виданого 15 вересня 1999 року на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 7 вересня 1999 року, вона є власником земельної ділянки площею 2,38 га, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона має намір передати належну їй земельну ділянку в оренду, однак у державному акті на право приватної власності на землю було виявлено помилку у написанні її прізвища - замість правильного « ОСОБА_2 » написано «Полях», що є перешкодою для укладення договору оренди.

На сьогодні видати новий державний акт на право приватної власності на землю неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 державного акта серії ІІІ - СМ № 039946 на право приватної власності на землю, площею 2,38 га, що знаходиться на території Добротівської сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, виданого 15 вересня 1999 року на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 7 вересня 1999 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 4).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 26-28).

Заінтересована особа Відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надавши суду заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с. 25).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ - СМ № 039946, виданого 15 вересня 1999 року на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 7 вересня 1999 року ОСОБА_1 , яка проживає у с.Добротове, є власником земельної ділянки площею 2,38 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради (а.с. 7).

Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам земельних сертифікатів КСП Вперед Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, (інформація про суб`єкти та об`єкти власності), копією Книги №6 записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Добротівської сільської ради, архівним витягом з рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 07.09.1999 року, з яких вбачається, що жителька с.Добротове ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , отримала у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Добротівської сільської ради (а.с. 9-10; 12-13; 14-15).

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

З указаних документів вбачається, що дата народження, серія та номер паспорта заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають.

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті ОСОБА_1 звернулася у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 26.04.2018 року про неможливість видачі нового державного акта на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 8).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_1 проживала в с.Добротове Кролевецького району Сумської області та отримала у власність земельну ділянку площею 2,38 га, а в державному акті серії ІІІ - СМ № 039946, виданому на ім`я ОСОБА_1 , допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Поляк» зазначено неправильне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державного акта серії ІІІ - СМ № 039946 на право приватної власності на землю, площею 2,38 га, що знаходиться на території Добротівської сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, виданого 15 вересня 1999 року на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 7 вересня 1999 року, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересовані особи Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, ; Відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Франка, 7, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта серії ІІІ - СМ № 039946 на право приватної власності на землю, площею 2,38 га, що знаходиться на території Добротівської сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, виданого 15 вересня 1999 року на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 7 вересня 1999 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 17 вересня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун