Справа № 727/3635/21
Провадження № 2/727/1345/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі Худояровій А,В.,

розглянувши в загальному позовному провадженні в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак Кучерепа Ольга Орестівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак Кучерепа Ольга Орестівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

08 вересня 2021 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Боднарем П.В. було подано заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дзіковський М.Р. подав клопотання згідно якого підтримує заяву позивача про залишення позову без розгляду та просив провести її розгляд без його та відповідача участі.

Треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак Кучерепа О.О., Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак Кучерепа Ольга Орестівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. 08 вересня 2021 року представником позивача адвокат Боднарем П.В. було подано заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак Кучерепа Ольга Орестівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак Кучерепа Ольга Орестівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Ярема