Справа № 200/2149/16-ц
Провадження №6/932/277/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами заяви АТ КБ «ПриватБанк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року до суду надійшла заяви АТ КБ «ПриватБанк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для пред`явлення до виконання.

29.06.2021 року до суду представником заявника було надано клопотання про витребування з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію справи виконавчого провадження №54818238; витребування з Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію справи виконавчого провадження №54860618; витребування з Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію друку витягу з комплексів АСВП по іпн та/або даті народження й повного ПІБ з номером виконавчого документу №200/2149/16-ц боржника ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на суму у розмірі 3000000,00 грн.

15.09.2021 року представник заявника в судове засідання не з`явилась, в наданій до суду заяві просила суд витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та з Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) вказані в клопотання документи, засідання провести в її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати докази з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме, копію матеріалів справи виконавчого провадження №54818238. Витребувати з Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію справи виконавчого провадження №54860618 та копію друку витягу з комплексів АСВП по іпн та/або даті народження й повного ПІБ з номером виконавчого документу №200/2149/16-ц боржника ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на суму у розмірі 3000000,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірену копію виконавчого провадження №54818238.

Витребувати з Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірену копію справи виконавчого провадження №54860618 та копію друку витягу з комплексів АСВП по іпн та/або даті народження й повного ПІБ з номером виконавчого документу №200/2149/16-ц боржника ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на суму у розмірі 3000000,00 грн.

Витребуванні документи надати в десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Кудрявцева Т.О.