Провадження № 2/470/151/21
Справа № 470/445/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідачки у якому зазначив, що 16.03.2016 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №7. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , батьком якого в свідоцтві про народження записаний позивач. Близько року позивач дізнався, що батьком дитини є інший чоловік, в зв`язку з чим сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо. На даний час позивач утворив нову сім`ю, а з відповідачкою та дитиною підтримувати родинні зв`язки не бажає. На підставі викладеного позивач просить суд виключити запис про нього, як батька з актового запису №16 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Терлецька Т.О. (ордер серії ВЕ № 1041149 від 11.06.2021 року) надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка по справі направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та вважала такими, що підлягають задоволенню.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надала письмову заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала при умові доведення відсутності кровного споріднення між батьком та дитиною, а справу просила розглядати за її відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач уклали шлюб 16 березня 2016 року, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління

юстиції у Миколаївській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 7, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10).

В шлюбі народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області і його батьком записаний позивач (а.с.11).

Згідно із ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Стаття 134 цього ж Кодексу передбачає, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Також відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Пункт 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У позові позивач стверджує про відсутність кровного споріднення з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , проти чого не заперечує відповідачка, зазначаючи про це у своїй письмовій заяві (а.с.34).

Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, зважаючи на фактичні обставини встановлені судом, а також визнання позову відповідачем, у суду немає підстав не довіряти доводам позивача, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за такого позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189-200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, як батька дитини, із актового запису про народження №16 від 19 квітня 2016 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт.Березнегувате Миколаївської області, проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 18.12.2019 року, орган що видав 4819, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Миколо-Гулак Казанківського району Миколаївської області, фактично проживає по АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Соборно-Миколаївська площа 1, смт.Березнегувате Миколаївська область, .

Суддя С. Ф. Орлова

Повний текст рішення суду складено 17 вересня 2021 року.