Справа № 732/1011/21
Провадження № 2/732/455/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівської області (15522, Чернігівська область,Чернігівський район, смт.Седнів, вул. Я.Лизогуба, буд.21) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Седнівської селищної ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт того, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 13 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явились. В додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання представника позивача з проханням провести підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглянути справу без його участі, проти позову не заперечують.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігіської області Сова В.Ф. у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення задоволення письмового клопотання позивача про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 .

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.11.2021 року на 10-30 год, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. В судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська