Справа № 750/7886/21
Провадження № 2/750/1930/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представника позивача та відповідача,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування,

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь витрати на лікування, пов`язані з хворобою в сумі 22 561 грн. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 20.01.2007. Рішенням суду від 22.06.2021 шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу, а саме 04.06.2020 у позивача було виявлено тяжке захворювання онкологію, за період з 17.06.2020 по 18.12.2020 їй було проведено 8 курсів хіміо-імуно-гормонотерапії. Під час проведення медичних операцій їй було встановлено 2 групу інвалідності. 17.12.2020 позивач захворіла вірусом SARS-CoV-2, з 25.12.2020 по 09.02.2021 у зв`язку з ускладненнями та важким перебігом захворювання вона була госпіталізована на стаціонарне лікування в Чернігівській міській лікарні №3. У зв`язку з захворюванням вона повинна періодично проходити курси лікування та реабілітації, а також інші обов`язкові медичні процедури та змушена постійно нести додаткові витрати коштів на своє лікування. Відповідач участі у витратах, пов`язаних з хворобою дружини не бере, матеріально не допомагає, маючи фінансову можливість, у зв`язку з чим звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, відповідач позов не визнав.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 20.01.2007 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2021 шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.

04.06.2020 позивачу було встановлено діагноз медіастенальна форма В великоклітинна лімфома з ураженням середостіння, підключичних лімфовузлів II Х ст.II кл. гр.

За період з 17.06.2020 по 18.12.2020 ОСОБА_1 було проведено 8 курсів хіміо-імуно-гормонотерапії DA-R-EPOCH, що підтверджується виписними епікризами з медичної карти стаціонарного хворого.

03.09.2020 позивачу встановлено 2 групу інвалідності внаслідок загального захворювання.

В період з 25.12.2020 по 09.02.2021 позивач проходила стаціонарне лікування в Чернігівській міській лікарні №3 з захворюванням вірусом SARS-CoV-2 .

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частини першої статті 90 СК України, дружина, чоловік взаємно зобов`язані брати участь у витратах, пов`язаних із хворобою або каліцтвом другого з подружжя.

Покладаючи взаємний обов`язок на кожного з подружжя брати участь у витратах, пов`язаних із хворобою іншого, законодавець у статті 90 СК України не визначив чітко ніяких умов для покладення такого обов`язку. Зокрема, відповідно до вказаної правової норми такий обов`язок не обумовлено потребою хворого подружжя в матеріальній допомозі і можливістю другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Обов`язковому доведенню у вирішенні такого спору підлягають обставини щодо розміру та джерела цих витрат, а також їх підтвердженість належними і допустимими доказами.

Тому, виходячи безпосередньо з диспозиції норми закону, якою врегульовані спірні правовідносини, такий обов`язок обумовлений лише наявністю хвороби, потребою у її лікуванні та понесеними на це витратами хворого.

З наданих суду доказів вбачається, що в зв`язку із лікуванням позивачем були понесені витрати на придбання медичних препаратів та медичних виробів. Медичні препарати придбавалися позивачем за власні кошти на підставі призначень та рекомендацій лікарів.

Загальна сума понесених позивачем витрат на лікування хвороби становить 45 122 грн., що підтверджується оригіналами фіскальних чеків та банківськими квитанціями, а тому половина таких витрат в розмірі 22 516 грн. має бути покладена на відповідача на підставі ст. 90 СК України.

Враховуючи те, що витрати, понесені позивачем на лікування хвороби, були здійснені нею одноособово у період перебування у шлюбі з відповідачем, доказів, які це спростовують, суду не надано, суд доходить висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Також, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення витрат на лікування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на лікування, пов`язані з хворою в сумі 22 561 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 20.09.2021.

Суддя: