Справа № 472/623/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2021 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.,
за участю секретаря Чорної О.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,
17. 08. 2021 року заявниця ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 звернулася до Веселинівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.
Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Штукар Веселинівського району померла її мати - ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право на земельну частку (пай).
За життя мати заповіту не склала, а тому право на спадкування після її смерті у відповідності зі ст. 529 чинного та той час ЦК УРСР отримала вона, як дочка, у першу чергу набула право на спадкування за законом.
Наразі вона бажає оформити свої спадкові права. З цією метою, звернулась до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Оглянувши надані нею документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на те, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю.
За цих обставин вона не має можливості документально підтвердити родинні відносини з померлою та після її смерті оформити спадщину, тому, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
18 серпня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду, витребувано від державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив вимоги виказані в заяві задовольнити.
Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області І. Степанюк в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, питання щодо задоволення заяви поклав на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що проживають в одному селі із заявницею ОСОБА_2 , яка проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , вони дійсно являються донькою і матір`ю.
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Штукар Веселинівського району померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Її смерть була зареєстрована 11 червня 1998 року Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 21, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 1,9 в умовних кадастрових гектарах в землях, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0189454, виданим 27 серпня 1996 року Волочиською райдержадміністрацією Хмельницької області, зареєстрованим 27 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 454.
За життя померла ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому право на спадкування після її смерті отримали спадкоємці за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до ст 529 на той час ЦК УРСР є заявниця ОСОБА_2 - донька померлої.
Статтею 549 ЦК УРСР передбачалося два способи прийняття спадщини, а саме: шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини або шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.
Заявниця постійно проживала разом з матір`ю, в тому числі й на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 25/02-04, виданою 12.01.2021 Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, а також даними паспорта, серії НОМЕР_2 .
Провівши поховання матері, заявниця вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася на власний розсуд її особистими речами та прийняла на зберігання Сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР "Прийнятта спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини".
До нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину заявниця не зверталася, оскільки статтею 560 ЦК УРСР це передбачалося, як можлива, а не обов`язкова дія спадкоємців, які прийняли спадщину.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66163763 від 27.08.2021 року наданої Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, відсутня заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
При зверненні заявниці до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з питання про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковану заявницею земельну частку (пай), ій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що наданими заявницею документами не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, про що нотаріус надала довідку-роз`яснення від 27.05.2021 року № 217/02-31.
В судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується випискою з Погосподарської книги № 5 Писарівської сільської ради Волочиського району за 1958-1960 роки.
07 травня 1967 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , який було зареєстровано в Писарівській сільській раді Волочиського району Хмельницької області за актовим записом № 11, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції № 230 від 13.12.2007 року. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ", але мати заявниці паспорт на нове прізвище не обміняла.
В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 у графі «Мати» зазначено « ОСОБА_8 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_3 », документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 заявниця не має можливості.
Згідно свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_4 , виданого Хмельницьким Будинком урочистих подій 07.05.1992 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище " ОСОБА_7 " на шлюбне " ОСОБА_10 ".
Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявниці з її мір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.
Так, родинні відносини заявниці ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджуються:
випискою з погосподарської книги № 6 Писарівської сільської ради Волочиського району за 1967-1969 роки, згідно якої в період 1967-1970 років сім`я заявниці проживала в с. Писарівка, прізвище матері " ОСОБА_11 " змінено на " ОСОБА_7 ";
випискою з погосподарської книги № 6 Писарівської сільської ради Волочиського району за 1980-1982 роки, відповідно до якої головою сім`ї є « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а разом з нею проживає її донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
випискою з погосподарської книги № 11 Писарівської сільської ради Волочиського району за 1991-1995 роки, відповідно до якої головою сім`ї є « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ";
довідкою виконкому Писарівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області від 13 квітня 2005 року № 669, згідно якої дійсно ОСОБА_12 являється дочкою ОСОБА_3 ";
довідкою Писарівського старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницької області від 09 червня 2021 року № 472, згідно якої " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одна і таж особа;
Інформаційною довідкою відділу № 3 управління у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.07.2021 року № 29-220.21-198/105-21, згідно якої "Волочиською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_8 видано сертифікат на земельну частку (пай) в розмірі 1,9 умовних кадастрових гектарах серії ХМ № 0189454 зареєстрований 27.08.1996 року за № 454 по колишньому КСП "Зоря" с. Писарівка та в подальшому виправлено прізвище на " ОСОБА_11 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_13 , викладеними в заяві, посвідченій старостою Писарівського старостинського округу Війтовецької селищної ради;
свідченнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведеним, а заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Штукар Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Штукар Веселинівського району Миколаївської області, була матір`ю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , а остання її дочкою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційногосуду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2021 року .

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко