Справа № 716/1253/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань Кульки О.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа Юрківська територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернуdся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла правнуку ОСОБА_2 , заявнику по справі. На час відкриття спадщини спадкоємицею, яка мала право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом, була непрацездатна донька покійної ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла вчасно, проте за свого життя право на свою частку у спадщині не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить обов`язкова частка, що складає 2/3 частки у спадковому майні, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 попередньої черги є її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на спадщину не претендує.

В свою чергу, заявник ОСОБА_2 , як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 і та ОСОБА_4 спадщину прийняв вчасно, оскільки постійно проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу, посилаючись на вищенаведені обставини,просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальна громада - Юрківська територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся заявника ОСОБА_3 , про що 01.12.2003 виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, складено відповідний актовий запис № 26 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на право земельну частку (пай), розміром 0,85 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в спілці ім. І. Травня с.Баламутівка Заставнівського району Чернівнецької області, серії ЧВ №0046250.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла правнуку ОСОБА_2 , заявнику по справі (а.с.11).

Встановлено, що на час відкриття спадщини спадкоємицею, яка мала право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом, була непрацездатна донька покійної ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла вчасно, проте за свого життя право на свою частку у спадщині не оформила.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2010 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить обов`язкова частка у спадковому майні, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спірний житловий будинок не може через відсутність актових записів, які б засвідчували їх родинні відносини.

Той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судовому засіданні підтвердили допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які суду повідомили, що у ОСОБА_3 був чоловік ОСОБА_7 .. В їх сім`ї народилося двоє дітей: син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_9 , яка змінила прізвище після одруження на ОСОБА_4 . Остання проживала із своєю матір`ю ОСОБА_3 і догядала до її смерті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про правовласності на спадкове майно, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 26 від 01.12.2003, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №13 від 22.06.2010.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 20.09.2021.

Суддя О.Пухарєва