СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/517/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивачка звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року було призначено підготовче судове засідання (а.с. 20).

17.12.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_3 (а.с. 30-33).

10.02.2020 року позивачкою було подано нову редакцію позовної заяви із зміненими підставами позову (а.с. 103-108).

У зв`язку з цим відповідачем, 28.02.2021 року, було подано відзив на позовну заяву із врахуванням зміни підстав позову (а.с.118-119).

Ухвалою суду від 16.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 150-151).

Ухвалою суду від 03.11.2020 року, за клопотанням представника позивачки, було призначено судову автотоварознавчу експертизу (а.с. 165-167).

Однак 18.03.2021 року справа повернулась до суду із експертної установи без виконання ухвали, оскільки позивачкою не було оплачено витрати на проведення експертизи (а.с. 169).

Ухвалою від 18.03.2021 року провадження у справі було відновлено, а сторони викликані у судове засідання (а.с. 170).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_2 при подачі позовної заяви вказала адресу - АДРЕСА_1 .

Судом неоднократно направлялись виклики за даною адресою, але вони повернулись до суду із відміткою про те, що адресат не проживає за вказаною адресою (а.с. 174-175).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивачка про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином за зазначеною нею в позові адресою, про зміну місця проживання суд не повідомила, повторно в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала, позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, п. 3 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко