"17" вересня 2021 р.
справа №642/3606/21
провадження №2/642/1572/21
РІШЕННЯ
17 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гомади В.А.
при секретарі Нікіфоровій К.В.
розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки аліменти у розмірі 3000 грн. та судові витрати. В обґрунтування зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21.11.2016 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.01.2010 у відділі РАГС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 33. Від шлюбу народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2016 року дочка знаходиться на утриманні ОСОБА_2 , та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що аліменти на дитину у розмірі 3000 грн. є мінімальною сумою для утримання доньки, необхідною для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Вважає, що ОСОБА_2 має змогу платити аліменти на утримання, що підтверджується регулярними подорожами та відпочинками за кордоном.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідач 10.08.2021, у встановлений строк надав відзив на позовну заяву, в якому просить задовольнити позовні вимоги частково, встановивши щомісячну оплату аліментів в розмірі 1500 грн. Мотивував тим, що після розірвання шлюбу продовжував надавати своїй доньці матеріальну допомогу, однак чеки та інші докази не зберігав. Зазначив, що у теперішній час працевлаштований на посаді водія та отримує заробітну плату у розмірі 6020, 00 грн. і заробітної плати вистачає на їжу та предмети першої необхідності. Стан матеріального становища, зазначений відповідачем не відповідає дійсності.
18.08.2021 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач не погоджується з аргументами наведеними у відзиві. Зауважила, що відповідачем не спростовано необхідний розмір аліментів для його доньки, також у дитини діагностовано плоскостопість. ОСОБА_3 є єдиною дитиною у відповідача. ОСОБА_2 має у власності квартиру, загальною площею 29,4 кв. м. та регулярно подорожує, де вартість подорожі за кордон значно перевищує заробіток на який він посилається у довідці.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правові відносини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21.11.2016 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.01.2010 у відділі РАГС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 33.

Від шлюбу народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про, що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 2724, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Після припинення шлюбних відносин донька проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, окрім випадків, установлених цим кодексом.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошової сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до положень передбачених Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень;

Судом вірогідно встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров`я, інших зобов`язань фінансового характеру за виконавчими листами не несе та в змозі сплачувати аліменти, про що він сам зазначає у відзиву на позов.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням вимог розумності та справедливості, вивчивши відзив на позов, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, та стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184,185 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.06.2021 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Гомада