Справа № 626/1214/21
Провадження № 2/626/459/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

15.09.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Гусара П.І.,за участю секретаря- Івашкіної Т.В.,

представника позивача адвоката Прасолова І.В.,представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 29.07.2021 та №626/1214/21 за позовом відповідача ТОВ «Агрофірма «Піщанська» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику.

Ухвалою суду від 29.07.2021 за клопотанням сторони відповідача витребувано у Південного управління Головного управління ДПС у Харківській області (розташованого за адресою: 63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Короленка, 85) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про виплачені у 2011 році ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми доходів (орендної плати) за надання майна в оренду ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» () по Договору оренди земельної ділянки №412 від 05.08.2004 року та Договору оренди земельної ділянки №159 від 31.03.2009 року, а також утриманих і сплачених з цих сум податків та зборів.

Однак судом виявлено, що в ухвалі про витребування доказів допущено описки в написані назви органу з якого витребуються докази замість Головного управління ДПС у Харківській області зазначено Південне управління Головного управління ДПС у Харківській області.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до листа Головного управління ДПС у Харківській області від 13.08.2021 року Південне управління Головного управління ДПС у Харківській області () станом на теперішній час припинено, про що ЄДР внесений запис 21.07.2020.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що докази які відповідач просить витребувати знаходяться в ГУ ДПС у Харківській області, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі про витребування доказів Красноградського районного суду Харківської області №626/1214/21 від 29.07.2021, а саме по всьому тексту ухвали замість Південне управління Головного управління ДПС у Харківській області зазначити Головне управління ДПС у Харківській області () у відповідних відмінках.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя