Справа № 492/691/21
Провадження № 2/492/333/21
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2021 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, зобов`язання повернути безпідставно стягнуті кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача із зазначеним позовом про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, зобов`язання повернути безпідставно стягнуті кошти.

Пред`явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою судді від 01 липня 2021 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в десять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2021 року.

Як вбачається з довідки на поштовому конверті, який повернуто на адресу суду та в якому позивачці надсилалася ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2021 року, позивачка відсутня за зазначеною нею в позовній заяві адресою.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Як зазначалося вище, судом на адресу проживання позивачки, яку вона вказала в поданій позовній заяві, була направлена ухвала судді від 01 липня 2021 року про залишення її позовної заяви без руху, однак відповідно довідки на поштовому конверті, який повернуто на адресу суду, вона за зазначеною нею в позовній заяві адресою відсутня, у зв`язку з чим позивачка в порушення ч. 1 ст. 131 ЦПК України не виконала свій обов`язок та не повідомила суд про своє місце проживання (перебування, знаходження) або про реальне місцезнаходження під час провадження справи, тому в силу ч. 1 ст. 131 ЦПК України ухвала від 01 липня 2021 року вважається доставленою позивачці.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачкою недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 01 липня 2021 року, не виправлені, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Також, вважаю за необхідне повідомити позивачку, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, зобов`язання повернути безпідставно стягнуті кошти визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі