Справа № 344/7443/21
Провадження № 2/344/2822/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 5 000 грн. щомісячно та витрат на оплату навчання у розмірі 21125,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі «Відповідач»), в якому просила стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5 000 гривень щомісячно, до закінчення нею навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років, а також витрат на оплату навчання у розмірі 21125,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на даний час повнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Івано-Франківському базовому медичному коледжі, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг №13 від 07.09.2020 року та копією довідки №18/2020-2021 від 15.09.2020 року, оскільки донька навчається на денній формі навчання, не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, зв`язку з чим потребує матеріального утримання.

Як зазначено Позивачем в позовній заяві, Відповідач працює у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 та отримує заробітну плату, у позасудовому порядку участь у витратах на дитину брати відмовляється.

Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов, в якому він просить позовні вимоги задовольнити частково, ухвалити рішення про стягнення на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1500 грн. щомісячно, в задоволенні решти вимог відмовити, оскільки відповідач отримує офіційно заробітну плату в розмірі 6 000 грн. на місяць, а також має непостійний додатковий дохід в розмірі 2000-3000 грн. на місяць. ( а.с.33).

Рішенням Тисменицького районного суду від 27.05.2021 року у справі №352/2087/20 з нього стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( а.с. 34-35). Постійної підтримки потребує непрацездатна мати відповідача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка залишилась одна після смерті чоловіка та отримує пенсію в розмірі 2500 грн. ( а.с. 86,87).

Позивачем надано відповідь на відзив, в якому вона просить відзив залишити без розгляду, оскільки відзив подано після закінчення строку на подання відзиву і сам відзив є безпідставним, викладені в ньому обставини не відповідають дійсності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві, відзиві на позов, відповідь на відзив, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась дочка, ОСОБА_3 (а.с.7), яка станом на даний час є повнолітньою та проживає з Позивачем

Згідно з Довідкою, виданою директором Івано-Франківського базового медичного коледжу від 15.09.2020 року №18/2020-2021, ОСОБА_3 згідно наказу №105-С від 11.09.2020 року зарахована на денне навчання в Івано-Франківський базовий медичний коледж. З 15.09.2020 року приступила до навчання за спеціалізацією «Акушерська справа», спеціальність «Медсестринство». ( а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.03.2010 року , шлюб між сторонами розірвано 27.12.2005 року, про що зроблено актовий запис №947. ( а.с.10).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.09.2005 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на утримання спільної дочки в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На даний час у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів згідно даного рішення суду у розмірі 4878,82 грн., що підтверджується розрахунком зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-7020 від 07.10.2005 року. ( а.с.6).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.04.2019 року змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 14.09.2005 року по справі №2-700 , вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від вісх видій його доходів щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.14-15).

Позивач у позовній заяві зазначає, що щороку на навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 необхідно сплачувати кошти в сумі 42250, 00 грн., що підтверджується п.4.4. Договору про надання освітніх послуг №13 від 07.09.2020 року. На даний час позивач фактично понесла витрати за його оплату у розмірі 16 900,00 грн., що підтверджується копією квитанції №142 від 07.09.2020 року та копією квитанції № Е 488-640Р-20Х0-Т9ХТ від 21.01.2021 року. Позивачу необхідно ще сплатити за навчання дочки 25 350 грн., тому просить стягнути з відповідача половину коштів вартості навчання доньки у загальному розмірі 21125 грн.

Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну обов`язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Даний позов пред`явлено про стягнення з Відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 5000,00 грн., а також стягнення витрат на оплату навчання у розмірі 21125, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено Судом, повнолітній дочці сторін ОСОБА_3 на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки про доходи 318 від 04.06.2021 року, ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_4 на посаді торгівельного представника та отримує заробітну плату в розмірі 6 000 грн.( а.с.33).

Враховуючи вищевикладене, та, зокрема, те, що повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є студентом денної форми навчання, а тому потребує утримання, зважаючи на матеріальний стан Відповідача ОСОБА_2 , Суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, приходить до висновку про те, що сума аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у 2000,00 грн. буде достатньою та посильною для Відповідача.

Крім того, Позивачем подано до суду копію квитанцій ( а.с.4-5) на суми по 8450,00 грн., які оплачено нею як вартість навчання доньки.

Відтак половина суми вартості навчання вже сплачених Позивачем підлягає стягненню з Відповідача як батька дитини, що продовжує навчання, оскільки батьки мають рівні права і обов`язки щодо дітей, в тому числі і повнолітніх, які продовжують навчання.

В іншій частині цієї позовної вимоги, слід відмовити , оскільки відповідно до закону суд не задовольняє такі позовні вимоги на майбутнє.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити частково, та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається, у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з 17 травня 2021 року до закінчення нею навчання на денному відділенні в Івано-Франківському базовому медичному коледжі за спеціалізацією «Акушерська справа», спеціальність «Медсестринство», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з 17 травня 2021 року, до закінчення нею навчання на денному відділенні в Івано-Франківському базовому медичному коледжі за спеціалізацією «Акушерська справа», спеціальність «Медсестринство», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , кошти в сумі 8 450 грн. ( вісім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень на оплату навчання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Івано-Франківському базовому медичному коледжі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Домбровська Г.В.

Повний текст рішення складено і підписано 14.09.2021 року.