Справа №463/1881/21
Провадження №2/463/948/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши справу за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернулась до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2016 по 31.03.2020 та послуги з централізованого постачання гарячої води з 01.11.2016 по 31.06.2020 в загальному розмірі 28 621,93 грн, інфляційних втрат - 1 884,29 грн, 3% річних - 1 051,12 грн.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Не зважаючи на небажання відповідачів укласти договір з виконавцем комунальних послуг, їм надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за вказаною адресою. Проте останні вартість наданих послуг не оплачують, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість, що порушує права підприємства. Крім цього, оскільки відповідач наявну заборгованість за надані послуги не погашає протягом тривалого часу, тому вважає, що у відповідності до вимог ч.2 ст.625 ЦК України з відповідача підлягають стягненню також інфляційні втрати та три відсотки річних. Оскільки в позасудовому порядку спір не вирішено, позивач змушений звернутись із позовом до суду.

Ухвалою суду від 2 квітня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача в останнє судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судові засідання з розгляду справи повторно не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлені, зокрема через оголошення на офіційному сайті суду, причин неявки не повідомили, клопотань про відкладення не подали. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із довідки, виданої ЛМКП «Львівтеплоенерго» №2 від 10 червня 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Власником квартири зазначено ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, позивачем надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості даної послуг з метою її оплати.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З представленого позивачем розрахунків заборгованості (а.с.16-22) вбачається, що відповідач не в повному обсязі вносила плату з надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість за централізоване опалення за період з 01.11.2016 по 31.03.2020 та за послуги з централізованого постачання гарячої води з 01.11.2016 по 31.06.2020 в загальному розмірі 28 621,93 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачі користуючись послугами з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води зобов`язані оплачувати такі, однак вказаного обов`язку належним чином не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Крім цього, відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку інфляційних втрат та трьох процентів річних (а.с.23-26), внаслідок прострочення виконання відповідачем свого грошового зобов`язання щодо оплати за надані послуги, позивачем нараховано інфляційні втрати - 1 884,29 грн, 3% річних - 1 051,12 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачі прострочили виконання грошового зобов`язання перед позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох процентів річних також є підставними та підлягають до задоволення.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.10-12) судові витрати, що становлять 2 270 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість в загальному розмірі 28 621,93 грн, інфляційних втрат - 1 884,29 грн, 3% річних - 1 051,12 грн., що в загальному становить 31 557,34 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот п`ятдесят сім гривень тридцять чотири копійки)

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір в розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго, місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ- 05506460;

відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Гирич С. В.