Справа № 758/604/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Бурдун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/604/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

19 липня 2021 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі № 758//604/21, закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

В судове засідання сторони не з`явились, до суду подали заяви про проведення судового засідання без їх участі, підтримали заяву про укладення мирової угоди.

Дослідивши мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З поданих суду документів вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні, просять визнати її та закрити провадження у даній справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди стосуються лише предмета позову, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та не суперечать закону. За таких обставин суд не вбачає перепон для визнання поданої мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 53584 від 20.01.2021 у сумі 6 810,00 грн. та квитанцією № C0E9-E6PB-75TK-TXTT від 04.02.2021 у сумі 4 540,00 грн.

Отже, враховуючи, що у справі укладена мирова угода, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі - 5 675,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 19.07.2021, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступків і стосується прав та обов`язків щодо спільного майна подружжя: однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,7 кв. м, та двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,7 кв. м;

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились передати частину спільного сумісного майна подружжя неповнолітній дитині сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: 1/3 частки двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,7 кв. м;

3. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди 1/3 частки двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68.7 кв. м вибула зі спільної сумісної власності подружжя та належить неповнолітній дитині сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Набокою О.В. 07.07.2021 за реєстровим № 1464, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності: 42869274;

4. Решту спільного сумісного майна сторони домовились поділити та визнати:

4.1. за ОСОБА_1 - однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47.7 кв. м;

4.2. за ОСОБА_2 - 2/3 частки двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68.7 кв. м;

5. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін;?

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони заявляють, що після затвердження Мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди.

8. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. У разі невиконання затвердженої судом цієї мирової угоди, така ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

11. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Подільського районного суду міста Києва для затвердження.

12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у сумі 5 675,00 грн., згідно з квитанціями № 53584 від 20.01.2021 та № C0E9-E6PB-75TK-TXTT від 04.02.2021 на рахунок УК у Подільському районі/22030101 (ЄДРПОУ отримувача 37993783, МФО отримувача 899998).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Петров