ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 629/2411/21

провадження № 22ц/818/4764/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2021 року в складі судді Каращука Т.О. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лопашова Наталія Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал», ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України відмовлено.

На вказану ухвалу суду 15 червня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду документу, що посвідчує повноваження представника Шаповала Л.І. на представництво інтересів у суді апеляційної інстанції, зазначення інших поважних причин пропуску строку з 09 червня 2021 року по 15 червня 2021 року і наданням відповідних доказів щодо цього, а також сплати судового збору в сумі 454,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

22 липня 2021 року до суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на підтвердження своїх повноважень надав копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1354 від 08 лютого 2005 року та договір про надання правової допомоги від 15 червня 2021 року.

Також, зазначив, що ОСОБА_1 з 24 травня 2021 року по 15 червня 2021 року перебував у відрядженні та лише 15 червня 2021 року між ним та адвокатом Шаповал Л.І. укладено договір про надання правової допомоги.

Вказаний судовий збір сплачено.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду документу, що посвідчує повноваження представника Шаповала Леоніда Івановича на представництво інтересів у суді апеляційної інстанції, а саме ордеру з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали 15 вересня 2021 року до суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на підтвердження своїх повноважень надав ордер серія ХВ № 720 від 15 червня 2021 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лопашова Наталія Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал», ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина