Справа № 490/8435/16-ц
н/п 2/490/3075/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - суддіЧеренкової Н.П.,

при секретарі - Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.01.2011 року.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року було відкрито провадження у даній.

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.11.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14980,60 грн., із яких: 3637,21 грн. - борг за кредитом; 9210,78 грн. - заборгованість за відсотками; 2132,61 грн. - заборгованість по пені та комісії та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

У вересні 2020 року відповідач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 17.11.2016 року.

Ухвалою від 07.09.2020 року дану заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

05.10.2020 року на виконання вимог ухвали від 07.09.2020 року, заявником надано заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції.

Ухвалою суду від 15.10.2020 року дану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.11.2016 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позов визнала частково у сумі заборгованості тіла кредиту - 3637,21 грн., просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова