Справа № 409/870/21
Пров. № 2-р/409/3/21

У Х В А Л А
17 вересня 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря: Т.С.Михайлюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,-
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 07.07.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано Білокуракинську селищну раду та ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в натурі земельну ділянку ріллі № 166 (кадастровий номер :03:003:0044) площею 5.0119 га. в контурі ріллі № 312 та угіддя сіножатей та пасовищ 2,3 ум.кадастрових га., які належали ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0063674. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку ріллі № 166 (кадастровий номер :03:003:0044) площею 5.0119 га. в контурі ріллі № 312 та угіддя сіножатей та наеовищ 2,3 ум. кадастрових га.

09.09.2021 року позивач надав заяву про роз`яснення рішення суду

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ознайомившись з заявою позивача, матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Оскільки земельну ділянку ріллі № 166 (кадастровий номер :03:003:0044) площею 5,0119 га. в контурі ріллі № 312 та угіддя сіножатей та пасовищ 2,3 ум.кадастрових га., яка належала ОСОБА_2 , передано ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на зазначену земельну ділянку, при виконанні даного рішення необхідно внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування права власності за ОСОБА_2 (РНОКНН НОМЕР_2 ) на земельну ділянку ріллі №166 (кадастровий номер

:03:003:0044) площею 5,0119 га. в контурі ріллі № 312 з подальшою реєстрацією прав власності за ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що при виконанні рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 07.07.2021 року по цивільній справі № 409/870/21/за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради, ОСОБА_2 про передачу земельної ділянки в натурі та визнання права власності на спадкове майно, необхідно внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на земельну ділянку ріллі №166 (кадастровий номер :03:003:0044) площею 5,0119 га. в контурі ріллі № 312.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Білокуракинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк