Провадження №2/748/628/21
Єдиний унікальний № 748/1415/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Киселівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкривалась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Киселівка, мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки була юридично необізнаною щодо порядку та строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових справ, відсутністю коштів для оформлення своїх спадкових справ, у зв`язку з постійним доглядом за дітьми, які народилися в березні 2006 року, та не знала про існування спадкового майна померлої.

Ухвалою судді від 14 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

14 липня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач територіальна громада села Киселівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 26 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 55. (а.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,36 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Киселівської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧН № 025136. (а.с. 17)

Як вбачається з копії наданого заповіту від 2 грудня 2002 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . (а.с. 16)

Згідно копії довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району та області № 3-18/813 від 30 вересня 2020 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована племінниця ОСОБА_2 . (а.с.15)

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 65344085 від 26.06.2021 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась. (а.с. 31)

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до територіальної громади села Киселівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району та області, , місцезнаходження: вул. Молодіжна, буд. 10/1, с. Киселівка, Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко