_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1032/21
УХВАЛА

13.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права власності в порядку представлення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права власності в порядку представлення, стягнення моральної шкоди.

Представником позивача було подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Виходячи із змісту позовної заяви та суті спору між сторонами, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 947/38010/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ПП «ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С.» Скибінській Тетяні Михайлівні (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс 3), поставивши на вирішення експерта наступне питання: визначити частки співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл судовому експерту ПП «ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С.» Скибінській Тетяні Михайлівні на залучення кваліфікованих спеціалістів для проведення судової експертизи у справі № 947/38010/20.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надати доступ судовому експерту ПП «ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С.» ОСОБА_6 до приміщень будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату за проведення судово-економічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі № 947/38010/20 зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено у строк до 18 вересня 2021 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.