Справа № 211/1448/21
Провадження № 2-о/211/37/21
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

присяжних Голосовської Т.В., Орлової О.І.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

за відсутності: представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

заявник просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку на нею та призначити її опікуном недієздатної дочки, мотивуючи тим, що дочка є інвалідом з дитинства, страждає на психічне захворювання, за своїм психічним станом не може розуміти свої дії, керувати ними, потребує постійного догляду і нагляду, фактично прикута до ліжка, не здатна вчиняти навіть звичайні побутові дії, правочини і доглядати за собою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на заяві наполягала та просила її задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті радиТітаренко І.Г. у судовому засіданні не заперечувала проти визнання вказаної особи недієздатною і проти призначення заявника її опікуном.

Вислухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що звисновку судово-психіатричної експерта № 169 від 07.09.2021 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 39 ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, є всі підстави для визнання даної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Зі свідоцтва про народження, довідки з місця проживання, акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що недієздатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою заявника; вони проживають разом і мати (заявник) здійснює всі функції опікуна (а.с. 8, 10, 14).

Згідно висновку ЛПЗ заявник за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної особи (а.с. 18).

Згідно подання (висновку) Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті радияк органу опіки та піклування, від 18.12.2020 доцільним є призначення заявника опікуном недієздатній дочці.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд може призначити опікуна недієздатному.

При таких обставинах призначення матері опікуном недієздатній дочці повністю відповідає інтересам недієздатної особи.

Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

На підставі ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 76, 89, 258, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною та встановити на нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Гіда

Присяжні Т.В. Голосовська

О.І. Орлова