Провадження № 2/344/154/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування п.10.2 Рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 21.01.1999р. № 11, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2015р., скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , зобов`язання відновити межові знаки та тверду межу між суміжними земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування п.10.2 Рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 21.01.1999р. № 11, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2015р., скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , зобов`язання відновити межові знаки та тверду межу між суміжними земельними ділянками.

29.08.2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду по даній справі призначено судово-будівельну експертизу.

26.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта А.М.Лібич про надання додаткових матеріалів, а саме: технічну документацію із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0382га кадастровим номером 210100000:14:001:0172 за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання експерта суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.72 ЦПК України експерт, зокрема має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу». Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків.

Враховуючи, що до суду надійшло клопотання експерта А.М.Лібич про надання додаткових матеріалів та відповідачем ОСОБА_2 надано технічну документацію по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0382 га гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 а тому, суд вважає, що слід надати в розпорядження експерта додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 72, 208, 108 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта задовольнити.

Надати в розпорядження експерта додаткові матеріали, а саме:

- технічну документацію по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0382 га гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Татарінова