Справа № 305/1364/19
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Фазикош Г.В., Джуги С.Д.

за участі секретаря Микуляк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника апеляційну ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу Маріна Алла Степанівна, ОСОБА_1 про захист права власності

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власником земельної ділянки площею 0,0837 га, кадастровий номер: :05:002:0258, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно договору дарування від 24 квітня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Рахівського нотаріального округу Маріною А.С., була їй подарована ОСОБА_5 .

Проте рішенням Великобичківської селищної ради №829 від 22 грудня 2017 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та знову передано її у власність ОСОБА_5 (нині покійній), що мешкала в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вважаючи, що таким рішенням органу місцевого самоврядування порушено її право власності, просила рішення Великобичківської селищної ради №829 від 22 грудня 2017 року визнати незаконним та скасувати.

Рішенням Рахівського районного суду від 05.02.2020 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Великобичківської селищної ради №829 від 22 грудня 2017 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі її у власність громадянці ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , площею, 0.0837 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0258.

На зазначене рішення третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 - подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. ОСОБА_1 , згідно заповіту ОСОБА_5 , складеного 31 грудня 2015 року, є спадкоємцем всього майна ОСОБА_5 , в тому числі належного їй житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з надвірними спорудами та присадибною ділянкою.

В судовому засіданні апеляційного суду 16 вересня 2021 року представник апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки Рахівським районним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування спірної земельної ділянки від 24 квітня 2009 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (справа № 305/725/21).

Представник позивача адвокат Микита М.Ф. проти зупинення провадження у справі заперечила.

Заслухавши позицію осіб, які з`явились в судове засідання, дослідивши копію ухвали суду про відкриття провадження у справі №305/725/21, колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначалось вище, оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_3 - визнано незаконним та скасовано рішення Великобичківської селищної ради №829 від 22 грудня 2017 року, в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі її у власність громадянці ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , площею, 0.0837 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0258. Предметом спору в даній справі є земельна ділянка, яка згідно договору від 24 квітня 2009 року була подарована ОСОБА_6 нині покійною ОСОБА_5 .

Встановлено, що у справі № 305/725/21 Рахівським районним судом Закарпатської області розглядається позов ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання недійсним вказаного договору дарування земельної ділянки.

Таким чином у зазначених справах № 305/1364/19 та № 305/725/21 предметом спору є правомірність набуття права власності на земельну ділянку площею, 0.0837 га за кадастровим номером :05:002:0258, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що рішення суду в справі № 305/725/21, де предметом спору є визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, та відповідно, оспорюється правомірність набуття ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, яка є також предметом розгляду у даній цивільній справі № 305/1364/19, безпосередньо впливає на вирішення спору та свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі № 305/1364/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 305/725/21 за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, яка розглядається Рахівським районним судом Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2021 року.

Головуюча: Судді: