Провадження № 2/761/2100/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О., розглянувши клопотання представника третьої особи- ОСОБА_1 адвоката - Кінаш Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «НАДРА» в особі Уповноваженою особи ФГРФО Білої Ірини Володимирівни, третя особа: ОСОБА_1 про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення безпідставно отриманих коштів за кредитним договором та процентів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника третьої особи- ОСОБА_1 адвоката - Кінаш Т.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Клопотання обґрунтовано тим, що представник третьої особи та третя особа не має можливості особисто прибути на судові засідання до суду що обумовлене значною віддаленістю суду від місця проживання ОСОБА_1 , та місця здійснення діяльності представника, а також епідеміологічну ситуацію, що склалася через спалах гострої респіраторної хвороби. Однак, третя особа зацікавлена у тому, щоб судові засідання відбувалися. Найближчий суд, до якого представник третьої особи зможе прибути, це Крюківський районний суд м. Кременчук.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про участь заявника у судовому засіданні у режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи- ОСОБА_1 адвоката - Кінаш Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити участь третьої особи- ОСОБА_1 та адвоката Кінаш Тетяни Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Крюківському районному суду м. Кременчука для забезпечення участі третьої особи- ОСОБА_1 та адвоката Кінаш Тетяни Василівни (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 33, тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції , завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: