Справа № 317/3031/21
Провадження № 2-о/317/66/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

10 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет в особі органів опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній фізичній особі,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет в особі органів опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03.01.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном, надалі за заявою ОСОБА_1 рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 31.03.2021 у цивільній справі №317/3373/20 №/п2-о/317/6/2021 продовжено строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03.01.2019.

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 31.03.2021 у цивільній справі № 317/3373/20 №/п 2-о/317/6/2021 не оскаржувалось та набрало законної сили 01 травня 2021 року, тобто на теперішній час продовжує свою дію рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03.01.2019, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що існує рішення суду, постановлене у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 258-261, 293-294, 299, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет в особі органів опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Тельмана, буд. 23), про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній фізичній особі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Ткаченко