Справа № 727/7421/21
Провадження № 2/727/2231/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути аліменти та додаткові витрати на утримання дитини.

07 вересня 2021 року від представника позивачки - адвокат Якобишеної Т.Д. надійшло клопотання згідно якого просить витребувати з Головного управління ДПС в Чернівецькій області довідку про доходи ТОВ «Лайф Енерджі Груп» (), засновником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з дати заснування по теперішній час та копії податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 , з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області довідку про нараховану пенсію ОСОБА_2 з 2020 року по теперішній час, з Територіального Сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області інформацію чи дійсно за ОСОБА_2 було/є зареєстровано транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», 2015 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_2 , якщо так, то надати копії всіх документів на підставі яких відбулась реєстрація транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 ; повідомити чи вказаний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_2 чи знято з реєстрації; в разі якщо вказаний транспортний засіб було зареєстровано за ОСОБА_2 , коли саме та на підставі яких документів.

Клопотання мотивоване тим, що дані відомості зможуть підтвердити викладені в позові обставини, зокрема доходи, матеріальне становище відповідача, однак подати самостійно дану інформацію суду представник позивача не може у зв`язку із відмовою у наданні їй вказаних відомостей.

Від представника позивачки надійшла заява, в якій просила провести судове засідання без її та позивачки участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання про витребування доказів розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що представник позивачки зверталась до Головного управління ДПС в Чернівецькій області із адвокатським запитом про надання їй довідки про доходи ТОВ «Лайф Енерджі Груп» та копії податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 . Однак листом № 10126/6/24-13-18-04 від 13.08.2021 року ГУ ДПС в Чернівецькій області у наданні даних відомостей їй відмовило на підставі підпункту 17.1.9 пункту 17.1 ст. 17 та підпункту 21.1.6 пункту 21.1 ст. 21 Податкового кодексу України, оскільки запитувана нею інформація відноситься до конфіденційної інформації з обмеженим доступом.

Також, представник позивачки зверталась до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про надання довідки про нараховану пенсію з 2020 року по теперішній час, проте листом № 2400-1703-8/28405 від 13.08.2021 року ГУ ПФУ в Чернівецькій області у наданні даних відомостей їй відмовило на підставі ч.1 ст.11 ЗУ «Про інформацію», ч.2 ст. 14 ЗУ «Про захист персональних даних».

Разом із тим, представник позивачки зверталась до Територіального Сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області щодо надання інформації стосовно зареєстрованого транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 , проте листом №31/24/11-40 від 19.08.2021 року Територіальний Сервісний центр №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області їй відмовило на підставі ст.16 ЗУ «Про захист персональних даних» та ст. 6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації».

Таким чином з`ясовано, що представник позивача немає можливості самостійно надати суду докази, які стосуються доходів відповідача. Інформація, яка міститься в зазначених документах стосуються предмету позову і підлягає дослідженню судом у даній категорії справ. Тому слід витребувати з Головного управління ДПС в Чернівецькій області інформацію про доходи ТОВ «Лайф Енерджі Груп» (), засновником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2020 р. по теперішній час та копії податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 , з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області довідку про нараховану пенсію ОСОБА_2 з 2020 року по теперішній чай, з Територіального Сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області інформацію чи дійсно за ОСОБА_2 було/є зареєстровано транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», 2015 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_2 , всіх документів на підставі яких відбулась реєстрація транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 ; інформацію чи вказаний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_2 чи знято з реєстрації; в разі якщо вказаний транспортний засіб було зареєстровано за ОСОБА_2 коли саме та на підставі яких документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління державної податкової служби України в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А):

- документи, які містять інформацію про доходи ТОВ «Лайф Енерджі Груп» (), засновником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2020 р. по теперішній час;

- копії податкових декларацій про майновий стан і доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за 2020-2021р.р.

Витребувати з Територіального Сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Руська 248М ):

- інформацію чи дійсно за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було/є зареєстровано транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», 2015 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_2 та копію всіх документів, на підставі яких відбулась така реєстрація;

- інформацію стосовно дати та підстав зняття з реєстрації/перереєстрації вказаного транспортного засобу (якщо транспортний засіб було зареєстровано за ОСОБА_2 і на сьогоднішній день знято з реєстрації/перереєстровано).

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, площа Центральна, 3) довідку про нараховану пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з 2020 року по теперішній час.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ярема