ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9091/21
провадження № 2/753/6467/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши в у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Хантер», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундамент сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Хантер», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундамент сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

14.09.2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Хантер», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундамент сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Хантер», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундамент сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Хантер», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундамент сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА