Провадження № 2/932/1385/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

20 вересня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., представника позивача адвоката Чернець І.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_2 справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу передана судді Кондрашову І.А.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2021 року справа прийнята в провадження судді Кондрашова І.А.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2021 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (юридична адреса вул. Дегтярівська 53, м. Київ, 03113, Код ЄРДПОУ 21673832) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період часу з 09.08.2017 року по 01.09.2017 року (дата, час відправлень смс, вхідних та вихідних з`єднань, тривалість, код країни роумінг партнера).

20.09.2021 року вищезазначені докази були подані до суду.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про долучення письмових доказів, а саме розпорядження про зміну умов надання послуг міжнародного роумінгу та засвідченого перекладу міжнародних угод про роумінг. Зазначені докази приєднані до матеріалів справи. Представник проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд даної справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзиву не подала. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Позивачем подано всі наявні у них докази, повідомлено про всі обставини справи, заяв та клопотань не надійшло. Судом встановлено порядок з`ясування доказів.

Судом також виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд має право ухвалити рішення про закриття підготовчого засідання та призначити справу до розгляду.

Ураховуючи, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду по суті, заяв та клопотань не має, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, до розгляду.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд справи проводити заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов