Справа № 301/2222/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 11.08.2021 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1 /2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 . Позивачка, як спадкоємець за заповітом, належним чином прийняла спадщину за померлою матір`ю, так як в порядку ст. 1269 ЦК у шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_3 1/2 частина спадкового будинку належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видано 08 липня 2011 року, посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округ Іванишинець В.І., зареєстровано в реєстрі за № 1400. Однак, оригінал зазначеного свідоцтва на даний час втрачено. За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок у оформленні спадщині в нотаріальному порядку позивачці було відмовлено, а тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Відповідач ОСОБА_2 є власником 1 /2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . На спадкове майно після смерті матері він не претендує, в зв`язку з чим просить визнати її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом, власником спадкового майна після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1 /2 частини житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 134 ( 4). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1 /2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 . Заповіт складено 09.10.2012 року, посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І., зареєстровано в реєстрі за № 1598 (а.с.19). Позивачка, як спадкоємець за заповітом , належним чином прийняла спадщину за померлою матір`ю, так як у шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини. Спадкодавці. ОСОБА_3 1/2 частина спадкового будинку належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видано 08 липня 2011 року, посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округ Іванишинець В.І., зареєстровано в реєстрі за № 1400. Однак, оригінал зазначеного свідоцтва на даний час втрачено. За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок у оформленні спадщині в нотаріальному порядку позивачці було відмовлено, а тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Відповідач ОСОБА_2 є власником 1 /2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . На спадкове майно після смерті матері він не претендує.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1216, 1220, 1223, 1261,1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом, власником спадкового майна після смерті матері- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1 /2 частини житлового будинку та надвірних споруд, що належала спадкодавцю розташованого в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : І. А. Даруда