У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.

з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.

з участю представника позивача Субота М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Субота Михайло Іванович до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 ( адреса проживання : АДРЕСА_1 ), в межах цивільної справи 308/14180/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Субота Михайло Іванович до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини нерухомого майна, відповідно до якої:

1. Сторони: ОСОБА_1 , (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( адреса проживання : АДРЕСА_1 ) взаємно визнають наступні обставини:

А) У власності та користуванні ОСОБА_1 , залишаються приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), окреслені межами земельної ділянки, що перебуває в його користуванні згідно технічної документації виготовленій ПП «Закарпатський Геодезично-кадастровий центр «Земля» згідно Договору № 369 від 05травня2021р., замовником якого є ОСОБА_1 .

і відображена у технічній документації, I. Приміщення - 11.1 м. кв.

Разом: 11.1 м. кв.

1 поверх:

1-1 коридор -12.3 м. кв.

1-2 кухня -12,1 м. кв.

1-3 житлова кімната -28,00 м. кв.

1-4 житлова кімната - 16,1м.кв.

1-5 житлова кімната -11,1м.кв.

1-6 веранда - 8,7м.кв.

1-7 суміщений вузол - 5,2 м. кв.

2-4 житлова кімната - 12,7 м. кв.

Разом: -96,8 м. кв.

Разом по кв.1: 107,9 м. кв.

Надвірні будівлі: сарай «Д», сарай «З», вбиральня «Ж»

Б) У власності та користуванні ОСОБА_2 залишаються приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , окреслені межами належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0801 га, кадастровий № :68:001:0234., згідно технічного паспорту БН від 10.10.2019р. виготовлений ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101.

Підвальні приміщення

II.2.1 приміщення - 12,5 м. кв.

Разом: 12,5 м. кв.

1 поверх:

2-1 коридор -7,9 м. кв.

2-2 житлова кімната -15,8 м. кв.

2-3 житлова кімната - 23,6 м. кв.

2-4 житлова кімната 12,7 м. кв.

2-5 кладова - 1,0 м. кв.

2-6 прихожа -11,0 м. кв.

2-7 кладова - 4,4м.кв.

2-8 кухня - 12,0 м. кв.

2-9 вбиральня - 1,0 м. кв.

2-10 ванна - 4,5 м. кв.

2-11котельня - 3,8 м. кв.

2-12 комора - 4,8 м. кв.

2-13 закрита веранда - 8,0 м. кв.

Разом 110,6 м. кв.

Разом по кв.2: 123,1 м. кв.

2.Сторони не мають жодних взаємних претензій чи вимог щодо компенсації один одному різниці між частками у будинку.

3. ОСОБА_1 визнає такою, що не порушує його права та інтереси і є погодженою суміжну межу земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 площею 0,0801 га, кадастровий № :68:001:0234 та проходить по координатах, зазначених у технічній документації до неї.

4. ОСОБА_2 визнає такою, що не порушує його права та інтереси і є погодженою суміжну межу земельної ділянки, окреслену в технічній документації, виготовленій ПП «Закарпатський Геодезично-кадастровий центр «Земля» згідно Договору № 369 від 05 травня 2021р. замовником якого є ОСОБА_1 .

5.Протягом трьох днів з моменту підписання Сторонами даної мирової угоди Сторони зобов`язуються підписати і подати до Ужгородського міськрайонного суду по справі № 308/14180/20 спільну заяву про затвердження даної мирової угоди та долучити до неї один примірник цієї мирової угоди.

6.Сторони взаємно стверджують, що не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних вимог і претензій щодо відшкодування судових витрат, а також витрат на правову допомогу у зв`язку з понесеними ними (чи майбутніх витрат), пов`язаних із розглядом справи № 308/14180/20 та укладенням даної мирової угоди.

7.Дана мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної сторони та один для суду.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Субота Михайло Іванович до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини нерухомого майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко