Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

Справа №439/103/20

Провадження № 2-др/439/9/21

21 вересня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді: Петейчука Б.М.,

із участю секретаря

судового засідання Мартинюк О.С.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 ,

Приватне акціонерне товариство

«Страхова компанія «АРКС»,

третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації судових витрат, пов`язаних із розглядом справи та розподілу судових витрат, пов`язаних із отриманням професійної правничої допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АРКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком, ухвалив таке додаткове рішення.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвокат Деревецький В.В. звернувся до суду із заявою про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить суд стягнути із відповідача в користь позивача 10 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. Також просить суд компенсувати судові витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи з дослідженням механізму утворення пошкоджень автомобіля BMW X5, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі 11 405 гривень 43 копійки.

Також, представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвокат Деревецький В.В. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів на підтвердження розміру витрат, пов`язаних із розглядом справи, у якій просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подачі доказів, які підтверджують витрати Відповідача, пов`язані із отриманням правничої допомоги у цивільній справі та просить поновити такий строк.

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини додаткового рішення. Складання повного додаткового рішення відкласти на 5 днів.

Керуючись статтями 133, 137, 138, 141, 270 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ СК «АРКС» судові витрати пов`язані із проведенням експертизи із дослідження механізму утворення пошкоджень автомобіля BMW X5 р.н. НОМЕР_1 у розмірі 11 405 грн. 73 коп.

Визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подачі доказів, які підтверджують витрати Відповідача АТ СК «АРКС», пов`язані із отриманням правничої допомоги у цивільній справі та поновити пропущений строк для подання доказів, які підтверджують витрати Відповідача АТ СК «АРКС», пов`язані із отриманням правничої допомоги у цивільній справі.

Стягнути з ОСОБА_1 » на користь АТ СК «АРКС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне додаткове рішення буде складено 24.09.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: Київська область, м. Київ, вул. Іллінська, 8, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Суддя Б.М. Петейчук