Справа №: 671/572/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй належить будинок АДРЕСА_1 .
Вказує, що у вказаному вище будинку зареєстрована на постійне проживання ОСОБА_2 , однак фактично понад рік вона за вказаною адресою не проживає, окільки переїхала на постійне місце проживання у Російську Федерацію і з того часу не бере участі у витратах по утриманню житлового будинку АДРЕСА_1 , а тому позивач вважає, що вона втратила право на користування даним житлом, внаслідок її відсутності.
ОСОБА_1 не може скористатись правом на житлову субсидію, чим порушуються її права, а тому вона змушена звернутися за захистом до суду.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивач подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явилася, в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачу належить будинок АДРЕСА_1 .
У вказаному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).
ОСОБА_2 зареєстрована у спірному будинку, але не проживає у ньому без поважних причин більше року.
Вказані обставини підтверджуються даними: паспорту та ідентифікаційного коду позивача; свідоцтва про право на спадщину за заповітом; домової книги; довідки про склад сім`ї № 741 від 23.02.2021 року; акта обстеження матеріально- побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян № 4 від 02.04.2021 року; довідки про доходи ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 908,00 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 )
Повне судове заочне рішення складено 13 вересня 2021 року.
Суддя О.М. Бабій