Провадження №2/748/870/21
Єдиний унікальний №748/2318/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. 27-30, 175-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми), , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, накладений постановою відповідача від 20 червня 2011 року, ВП 3 36652747.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що арешт накладено на все майно позивачки, при цьому не конкретизовано, з якого майна позивачка просить зняти арешт.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Окрім цього, відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви позивачка не надала будь-яких доказів або посилань на те, що майно, на яке накладено арешт, знаходиться в Чернігівському районі Чернігівської області, що позбавляє можливості суд відкрити провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надання доказів того, що майно, на яке накладено арешт, знаходиться в Чернігівському районі Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко