Справа № 2-499/2006
Провадження № 6/353/30/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши заяву ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія», боржник: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-499/2006,-

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 21.09.2021 року надійшла вищевказана заява.

Відповідно до п.п.17.4 п. 17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В той же час, згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки постановлення ухвали про залишення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа без руху, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення без руху заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи із загальних засад законодавства.

Відповідно до ст. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, всупереч вищевказаній нормі Закону ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» не долучено до матеріалів заяви документ, що підтверджував сплату останніми судового збору, або ж звільнення останньої від сплати такого збору.

За таких обставин заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 68,10 грн. на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA0009572, одержувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам передбаченим цивільно-процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185, 260-261 ЦПК України, п.п.17.4 п. 17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія», боржник: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-499/2006 - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК