Справа № 946/4384/21
Провадження № 2-о/946/107/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Ромалійської М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько Віта Григорівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

07.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що з метою оформлення спадщини після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заявниці відсутні документи на підтвердження укладення шлюбу батьків та його розірвання. Надати відповідні документи можливості немає у зв`язку з укладенням шлюбу батьками заявниці на території Російської Федерації. Встановлення факту необхідний заявниці для оформлення спадщини.

Заяви, клопотання

01.09.2021 року від приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.04.1955 року Автозаводським РАЦС м. Горький (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого 07.05.1959 року Горняцькою селищною радою м. Воркута серії НОМЕР_2 , батьками останньої вказаний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.10.1979 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 11.02.1986 року відділом РАЦС Ізмаїльського міськвиконкому, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 9).

20.02.2018 року шлюб між ними розірвано згідно свідоцтву серії НОМЕР_5 від 20.02.2018 року, прізвище заявниці після реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 18.11.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 5).

Листом від 01.06.2021 року № 297/02-14 приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (а.с. 11).

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджено:

-свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.04.1955 року Автозаводським РАЦС м. Горький (а.с. 6);

-свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданим 07.05.1959 року Горняцькою селищною радою м. Воркута (а.с. 8);

-свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявниці з серії НОМЕР_3 від 26.10.1979 року з ОСОБА_7 (а.с. 7);

-свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці з ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , виданим 11.02.1986 року (а.с. 9);

-свідоцтвом про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_5 від 20.02.2018 року (а.с.10);

-даними будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , 1937 року народження, та ОСОБА_1 , 1959 року народження, з 13.01.1988 року, ОСОБА_2 знято з реєстрації 21.01.2021 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13-17).

-свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.05.2013 року № 62, а саме квартиру АДРЕСА_2 , та витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.07.2013 року (а.с. 19-20).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджено показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які підтвердили, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько Віта Григорівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2021 року.

Суддя: Г.І.Смокіна