Ухвала

15 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 753/6253/18

провадження № 61-10731ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про приєднання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коткова Ольга Анатоліївна, про захист права власності на житло шляхом визнання договорів удаваними, визнання удаваних договорів недійсними, застосування наслідків недійсності договору, визнання договору нікчемним, застосування наслідків нікчемності договору, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 червня 2021 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 червня 2021 року у вказаній вище справі.

Верховний Суд ухвалою від 16 липня 2021 року відмовив у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 19 029,60 грн. Роз`яснив наслідки невиконання вимог ухвали.

Верховний Суд ухвалою від 11 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат, зменшення або звільнення від сплати судового збору - задовольнив частково. Звільнив ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 червня 2021 року. Відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував із Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/6253/18. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовив. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у справі № 753/6253/18 відмовив.

У серпні 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала заяву про приєднання додаткових матеріалів до матеріалів справи у зв`язку з новими обставинами.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази.

Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових доказів та долучення їх до матеріалів касаційного провадження на стадії перегляду справи в касаційному порядку.

Керуючись статтею 400 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про приєднання додаткових матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

А. І. Грушицький