У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13174/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 08 липня 2021 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у цивільній справі №359/1685/19 Бориспільського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду без руху, скаржнику необхідно було надати докази доплати судового збору в сумі 58 грн 20 коп.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 копії ухвали без руху.

10 вересня 2021 року ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслала заяву про усунення недоліків, в якій зазначила про долучення чеку на сплату судового збору. Однак, як вбачається з доданих до заяви документів ОСОБА_2 чек про сплату судового збору відсутній. Разом з тим, в електронну листі зазначено відомості про сплату судового збору у сумі 58,20 грн на реквізити вказані в ухвалі суду без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 продовжено термін для усунення недоліків. В ухвалі суду зазначено про необхідність надання належного доказу на підтвердження сплати судового збору в сумі 58 грн 20 коп.

16 вересня 2021 року надала до Київського апеляційного суду дублікат квитанції від 10.09.2021 про сплату судового збору в сумі 58 грн 20 коп.

Отже, ОСОБА_2 усунула недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі без руху від 16.08.2021.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку та строк, встановлені ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець