справа №439/1383/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судового засідання Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно в тому числі земельні ділянки площею 2.2196 га та площею 0,3082 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ЛВ №078244 від 10.06.2002, який виданий на ім`я ОСОБА_3 . Хоча у всіх інших правовстановлюючих документах мати значиться як ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, зокрема у Державному акті на право приватної власності на землю. Роз`яснено її право на звернення в суд із відповідно заявою. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 111 ЛВ №078244 від 10.06.2002, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.08.2021 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Бродівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, копії свідоцтва про смерть (а.с.11), копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.9) її мати зазначена як ОСОБА_2 .

Однак, у Державному акті на право власності на землю серії ІІІ ЛВ №078244 від 10.06.2002 прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 (а.с.12).

Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа підтверджується довідкою №15 від 20.09.2021 Бродівської міської ради Львівської області (а.с.15).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ЛВ №078244 від 10.06.2002, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 26525941, місце знаходження м.Броди пл.Ринок,20, Львівської області.

Повний текст рішення складено 20.09.2021 року.

Суддя: А.О.Бунда