Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1460/20
Провадження № 2/376/158/2021
"23" лютого 2021 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,
при секретарі Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області клопотання представника позивача адвоката Поклада Олександра Володимировича про поновлення строку позовної давності,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Поклад О.В. 23.02.2021 подав до суду клопотання про поновлення строку позовної давності з підстав запровадження на території України карантинних обмежень на період з 12.03.2020 по 22.07.2020, що спричинило неможливість своєчасного пред`явлення позову.
Представник позивача адвокат Поклад О.В. в судове засідання не з`явився, просив провести судовий розгляд в його відсутності та визнати причини пропуску строку позовної давності на звернення позивача з даним позовом до суду поважними та поновити строк позовної давності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
При розгляді клопотання про поновлення строку позовної давності суд виходить з наступного.
На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)», Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України запроваджено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, а також заборонено відвідування закладів освіти її здобувачами до 24 квітня 2020 року, з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, перебування в громадських місцях без вдягнутої маски чи респіратора, відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та у випадку службової необхідності та інші.
Що стосується діяльності судів України, то судова гілка влади з 16 березня 2020 року і до закінчення карантину в країні, запровадила особливий режим роботи судів, але не припиняє здійснювати свої функції.
30 березня 2020 року прийнято Закон № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)», яким передбачається вдосконалення правових відносин у багатьох сферах життєдіяльності, які зазнали змін у зв`язку із поширенням коронавірусу COVID-19».
Відповідні зміни внесено до низки нормативно-правових актів, зокрема Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального, Господарського процесуального кодексів України та Кодексу адміністративного судочинства України. Законом, крім інших змін, розширено підстави для продовження процесуальних строків, встановлених судом або законом.
У Законі № 540-IX вказано, що Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 40-44, ст. 356) доповнено пунктом 12 такого змісту: "12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.".
За договором купівлі-продажу від 19.04.2017 року позовна давність спливає 19 квітня 2020 року. Відповідно до запроваджених змін, позовна давність під час карантину продовжується на строк дії такого карантину.
Позовна заява ОСОБА_1 від 19.06.2020 року була надіслана поштою та 08.07.2020 року внесена до системи автоматизованого розподілу.
З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав поновлення строку позовної давності та залишає клопотання без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256-261 ЦК України, ст. 4, 19, 76, 77, 81, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поклада Олександра Володимировича про поновлення строку позовної давності залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Коваленко