Справа № 484/2736/21
Провадження № 2/484/1212/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сотська Світлана Олексіївна, до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 175 747 грн.,

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, який згодом уточнил, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла його мати ОСОБА_2 . За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. У встановленому законодавством порядку він прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно державним нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку сільськогосподарського використання площею 6,50 га в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Державний акт був втрачений за життя спадкодавцем. Заначив, що згідно довідки Держгеокадастру від 20.08.2021 року земельна ділянка належала матері на підставі державного акту серії ІІІ-МК № 007831, виданого 21.05.1997 року Первомайською районною державною адміністрацією. Однак, при видачі правовстановлюючого документу було допущено помилку в написанні її по батькові у зв`язку із неправильним перекладом з російської на українську мову: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Факт належності земельної ділянки спадкодавцю, підтверджується тим, що на час розпаювання земель колективної власності і передачі у власність членам колгоспів, радгоспів, селянських спілок відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року мати була членом колгоспу «Вольний» з жовтня 1991 року і на дату отримання державного акту (1997 рік) продовжувала працювати в колгоспі. Позивач вважає, що має законні підстави для отримання у спадщину нерухомого майна після смерті матері, проте реалізувати своє право не може, а тому просить встановити факт належності земельної ділянки матері та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

На виконання вимоги ухвали суду від 20.07.2021 року на адресу суду від державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5 .

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились; представник позивачки надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася; надала заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.08.1987 року.

Згідно витягу з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.04.2011 року мати позивача вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 10.04.2020 року, виданим виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 12.

За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений 01.03.2007 року секретарем Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим номером 47, яким заповіла позивачу все своє майно, з чого воно б не складалось і де б воно не знаходилось та все, то що буде належати йому на день смерті і на що він буде мати право. Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за номером 44332137, чинний, що підтверджується інформаційною довідкою від 13.07.2020 року.

Позивач своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Другої Первомайської державної нотаріальної контори та його заява була долучена до спадкової справи № 196/2020. В спадковій справі наявна заява ОСОБА_8 (брата позивача) про відмову від прийняття спадщини. Заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалась.

З постанови нотаріуса від 25.06.2021 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Згідно довідки відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 382/148-21 від 24.06.2021 року земельна ділянка для сільськогосподарського використання площею 6,50 га, яка розташована в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області була виділена ОСОБА_9 на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 13.05.1997 року № 118, що підтверджується копією державного акту серії ІІІ-МК № 007831, виданого 21.05.1997 року. Оригінал правовстановлюючого документу втрачено.

Однак, при видачі правовстановлюючого документу у написанні по батькові власниці земельної ділянки допущено помилку: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 », що не відповідає даним свідоцтва про смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, заповіту, де по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно будинкової книги, відомості до якої про прізвище, ім`я, по батькові вносяться на підставі паспорту, мати позивача за життя мала по батькові « ОСОБА_3 ».

У суду відсутні сумніви щодо видачі правовстановлюючого документу саме матері позивача. Факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки підтверджує і те, що на час розпаювання земель колективної власності і передачі у власність членам колгоспів, радгоспів, селянських спілок відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року вона була членом колгоспу «Вольний» з жовтня 1991 року і на дату отримання державного акту (1997 рік) продовжувала працювати в колгоспі, що підтверджується відомостями з трудової книжки ОСОБА_10 .

Очевидно, що помилка допущена у зв`язку із неправильним перекладом по батькові з російської на українську мову, оскільки відомості до державного акту внесені українською мовою на підставі паспорту громадянина УРСР (старого зразка).

Тобто, мати позивача дійсно була власником земельної ділянки, однак у зв`язку із смертю так і не привела у відповідність правовстановлюючий документ, не змінила дошлюбне прізвище та по батькові.

Встановлення факту належності спадкодавцю на праві власності земельної ділянки площею 6,50 га надасть позивачу можливості реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи за заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку та наявну розбіжність у написанні по батькові спадкодавця, він не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча має таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. Слід встановити факт належності земельної ділянки спадкодавцю та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

За встановлених обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності земельної ділянки сільськогосподарського використання площею 6,50 га, розташованої в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району (нині Первомайської міської ради) Миколаївської області на підставі державного акту серії ІІІ-МК № 007831, виданого 21.05.1997 року відповідно до розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 13.05.1997 року № 118 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку сільськогосподарського використання площею 6,50 га, розташовану в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району (нині Первомайської міської ради) Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Первомайська міська рада Миколаївської області, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 3; .

Повний текст судового рішення виготовлено 20 вересня 2021 року.

СУДДЯ: