Справа № 219/2301/21
Провадження № 2/219/1599/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі судового засідання Курилової А.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Басан Юрій Петрович, законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року адвокат Басан Ю.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

24 березня 2021 року по справі було відкрито провадження, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з клопотанням представників позивача та відповідача.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 червня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законному було залучено у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , продовження ОСОБА_3 строк на подання відзиву або зустрічного позову.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

19.07.2021 року до суду надано зустрічний позов ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а також зустрічний позов ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 26 серпня 2021 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2021 року позовні заяви були об`єднані в одне провадження, підготовче засідання відкладено.

До суду від адвоката Басан Ю.П. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з ненадходженням до суду відзиву на зустрічний позов, та неотриманням відповіді на відзиви по зустріним позовам.

До суду від адвоката Гуревич М.Г. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутність.

Згідно частини 2 статті 198 ЦПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 статті 191 ЦПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1)суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.ч. 1,2,6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що відзив на зустрічну позовну заяву направлений поштовим зв`язком не було вчасно доставлено до суду, що унеможливлює подання іншою стороною відповіді на відзив. Враховуючи викладене, з метою дотримання прав змагальності сторін, суд вважає, доцільним відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Басан Юрій Петрович, законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно до 11 години 00 хвилин 7 жовтня 2021 року, виклик учасників справи повторити.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Худіна