Справа № 191/1955/21
Провадження № 2/191/663/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 вересня 2003 року між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем і останній невідомо, чи працює відповідач, чи платить комусь аліменти, чи є у нього стягнення по виконавчим листам. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Також зазначила, що вона працює прибиральником службових приміщень в ТОВ МК «Іріс» і її заробітна плата в середньому складає 3000,00 грн. на місяць. Інших доходів не має. Аліменти необхідні для придбання дитині харчування, одягу. В подальшому позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки не в змозі сплачувати аліменти у зазначеному у позові розмірі. Він на даний час офіційно працює в АТБ, сплачує заборгованість по кредитам, які він за час спільного проживання з позивачем оформлював на себе, оскільки жінка не працювала. В подальшому відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково.

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази у справі.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 06 вересня 2003 року підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається факт родинних відносин між сторонами і їх донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт проживання дитини разом з позивачем і перебуванні на утриманні позивача підтверджується довідкою голови квартального комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області №17 від 07 червня 2021 року.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібюностей, поважати гідність дитини, госувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд також керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності.

Доказів щодо необхідності несення додаткових витрат на утримання дитини у зв`язку зі станом її здоров`я позивач суду не надала, сама позивач є працездатною і також зобов`язана приймати участь в матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідач є працездатним, має можливість працювати і отримувати дохід, також сплачує кредит, заборгованість за яким на даний час становить 33221,44 грн., що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк», у зв`язку з чим суд вважає, що відповідач повинен надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини.

Надану відповідачем копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 суд не приймає як належний доказ, оскільки рішенням суду від 07.04.2021 року скасовано усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1000 грн. на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно із щорічною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, визначений позивачем розмір аліментів 2000,00 грн., з урахуванням вищенаведених обставин, на думку суду є завищеним і розмір аліментів повинен складати 1000,00 грн. щомісячно.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково.

Оскільки позивач від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 191 СК України, ст.8, ч.1 ст.12, ч.6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м.Дніпропетровську, РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м.Дніпропетровську, РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави держави (УК у Дніпропетровській обл/м.Син/22030101, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0004587, код класифікації доходів бюджету: 22030100), судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Т. В. Прижигалінська