справа № 462/6642/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

присяжних Колоса А.Я., Давиди М.С.

з участю секретаря судового засідання Борисюк В.О.

заявника ОСОБА_1

прокурора Машталяра Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Матковської Людмили Леонідівни про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_2 ,

встановив:

Лікар-психіатр КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Матковська Л.Л. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляду у примусовому порядку ОСОБА_2 , 1951 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди.

У судовому засіданні 20.09.2021 року, до початку розгляду заяви по суті, заявник заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, покликаючись на те, що ОСОБА_2 на даний час вже госпіталізована у Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, тому подана нею заява про психіатричний огляду у примусовому порядку втратила актуальність.

Прокурор проти задоволення клопотання лікаря-психіатра про залишення заяви без розгляду не заперечив.

Заслухавши доводи заявника та прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України суд залишає без розгляду позовні вимоги або їх частину у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задовольнити і заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257-261, 341 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву лікаря-психіатра КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Матковської Людмили Леонідівни про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через Залізничний районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний