Справа № 673/688/21
Провадження № 2-во/673/36/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року позовну заяву було задоволено та визначено ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набрало законної сили 14.09.2021 року.

Судом об`єктивно встановлено, що при ухваленні вказаного рішення було допущені описки в першому абзаці описової частини в зазначенні назви району, в якому помер спадкодавець, прізвище позивача. Разом з тим, в п`ятнадцятому абзаці описової частини не правильно зазначено назва нотаріальної контори, а в другому абзаці резолютивної частини рішення по-батькові позивача.

Питання про внесення виправлень судом вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року дійсно були допущені описки, які виразились у помилковому зазначенні в його описовій частині назви району, в якому помер спадкодавець, та вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Разом з тим, в п`ятнадцятому абзаці описової частини не правильно зазначена назва нотаріальної

контори: «Старокостянтинівської державної нотаріальної контри», замість «Старосинявської державної нотаріальної контри», а в резолютивній частині у другому абзаці допущена описка у зазначенні по-батькові позивача та вказано « ОСОБА_1 », замість правильного - « ОСОБА_1 ».

Водночас, суд звертає увагу, що згідно довідки, виданої Старосинявською селищною радою, спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в с. Пилявка Старосинявського району Хмельницької області. Разом з тим, в матеріалах зазначеної справи є письмове повідомлення державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області, що підтверджує факт наявності описок у зазначеному рішенні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши в описовій частині назву району, в якому помер спадкодавець « ОСОБА_4 », прізвище позивача « ОСОБА_1 ». Разом з тим, в п`ятнадцятому абзаці описової частини зазначити назву нотаріальної контори - «Старосинявської державної нотаріальної контри», а в резолютивній частині у другому абзаці вказати по-батькові - « ОСОБА_1 ». Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін