печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у залі суду заяву КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 757/15310/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) про заміну сторони стягувача у вказаній справі на підставі розірвання договорів про відступлення права вимоги.

Згідно з частиною третьою ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами частини першої статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено розділом VI ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Печерського районного суду від 26 січня 2021 року затверджено мирову угоду, укладену 18 січня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН» (), Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» (), Громадянином України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), та закрито провадження у справі.

23 червня 2021 року Договір відступлення права вимоги від 22 жовтня 2018 року, Договір відступлення права вимоги від 01 квітня 2020 року та Договір відступлення права вимоги від 02 квітня 2020 року, укладені між ОСОБА_1 та КОМПАНІЄЮ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПИ, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) були розірвані. До КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) повернулись права вимоги грошових коштів від Відповідачів.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до судової практики Європейського суду судове та виконавче провадження є першою та другою стадіями у загальному провадженні (рішення у праві «Скордіно проти Італії» (Scordino v. Italy), № 36813/97). Таким чином, виконання рішення не відокремлюється від судового розгляду і провадження повинно розглядатися загалом (рішення у справі «Сіка проти Словаччини» (Sika v. Slovak, № 2132/02 від 13 червня 2006 року, «Ліпісвіцька проти України», заява № 11944/05, рішення від 12 травня 2011 року).

Гарантоване особі у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд розповсюджує дію і на стадію виконання судового рішення. У своїй прецедентній практиці Європейський суд з прав людини нагадує, що право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина «процесу» в розумінні статті 6 Конвенції («Іммобільяре Саффі» проти Італії», заява 22774/93, 28 липня 1999 року, § 63; «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року, § 40).

Відповідно до пункту частини першої ст. 512 Цивільного кодексу України, передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 Цивільного кодексу України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до частини першої ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки права вимоги відносяться до майна та є об`єктом права власності кредитора згідно зі ст. 190 Цивільного кодексу України, вони можуть вільно відчужуватися кредитором, а виходячи з комплексного аналізу ст. 512, 513, 514, 516 та 517 Цивільного кодексу України можна зробити однозначний та цілком логічний висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні, в тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобов`язання на боці кредитора.

Відповідно до частини першої ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи положення ст. ст. 512, 514 ЦК України, КОМПАНІЯ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) є правонаступником ОСОБА_1 по справі №757/15310/20-ц, адже договори про відступлення права вимоги розірвано.

Керуючись ст.ст. 1-20, 352, 353, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 757/15310/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону - ОСОБА_1 у справі №757/15310/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ», ОСОБА_2 на КОМПАНІЮ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк