ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 646/7935/20

провадження № 22-ц/818/6055/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання у Основ`янському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 липня 2021 року у задоволенні позову задоволено.

На вказане судове рішення, 13 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріаламисправи у паперовійформі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Червонозаводського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 646/7935/20 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 липня 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова справу № 646/7935/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання у Основ`янському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 липня 2021 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова