Провадження № 2/582/5/21
Справа № 582/519/20
У Х В А Л А

"20" вересня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря судового засідання Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , с. Старе Сумського району Сумської області, до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: смт Недригайлів Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання заповіту нікчемним та про визнання недійсними і скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В :

09 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з цим позовом, та, з урахуванням уточнень від 16.09.2020, просить суд ухвалити рішення, яким визнати нікчемним заповіт від 14 червня 2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, від імені ОСОБА_3 , 1945 року народження, на користь ОСОБА_2 , 1981 року народження, а також визнати недійсними та скасувати свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2020.

Ухвалою суду від 22.06.2020 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 16.07.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі, підготовче судове засідання відкладено до 16.09.2020, залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівську селищну раду Недригайлівського району Сумської області, та повторно витребувано докази за клопотанням позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.09.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі, підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача до 06.10.2020.

Ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, підготовче судове засідання відкладено до 20.10.2020, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та про виклик свідків.

Ухвалою суду від 20.10.2020 підготовче судове засідання відкладено до 04.11.2020, залишено без розгляду клопотання позивача про призначення посмертної почеркознавчої експертизи, залишено без розгляду клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліки Миколаївни, та частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

04.11.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого по справі судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 30.11.2020 розгляд справи відкладено до 02.12.2020 у зв`язку з ненадходженням до суду матеріалів, що витребовувались ухвалою суду.

Ухвалою суду від 02.12.2020 у даній справі провадження зупинено у зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 на день підписання заповіту.

12.02.2021 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області з Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» надійшло повідомлення експерта про неможливість виконання ухвали суду про проведення експертизи у зв`язку з реорганізацією Центру.

Ухвалою суду від 12.02.2021 провадження у справі поновлено та постановлено продовжити підготовче провадження у відкритому судовому засіданні 03.03.2021.

Ухвалою суду від 03.03.2021 у справі підготовче провадження відкладено до 18.03.2021 у зв`язку із задоволенням клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.03.2021 у справі підготовче провадження відкладено до 29.03.2021 у зв`язку із неявкою позивача та клопотанням про відкладення.

Ухвалою суду від 29.03.2021 у справі провадження зупинено у зв`язку з повторним призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 на день підписання заповіту.

06.09.2021 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області із КНП Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 225 від 15.06.2021, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.09.2021 провадження по справі поновлено та постановлено продовжити підготовче провадження по розгляду справи 20.09.2021.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув, надав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи у судове засідання для розгляду справи по суті. Крім того, направив суду клопотання про виклик свідків та клопотання про виклик до суду експертів, що склали висновок № 225 від 15.06.2021, для надання пояснень.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Валюх Ю.В. у підготовче судове засідання не прибули, останній надав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі його та відповідача. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи у судове засідання для розгляду справи по суті. Проти клопотань позивача не заперечує.

Суд, перевіривши подані позивачем клопотання, вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Підготовче судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 102, 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , с. Старе Сумського району Сумської області, до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: смт Недригайлів Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання заповіту нікчемним та про визнання недійсними і скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом, закрити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Для проведення розгляду справи по суті справу за позовом ОСОБА_1 , с. Старе Сумського району Сумської області, до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: смт Недригайлів Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання заповіту нікчемним та про визнання недійсними і скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом, призначити у судове засідання на 11 год. хв. 05 жовтня 2021 року в залі судових засідань № 2 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання по розгляду справи по суті для допиту як свідків:

- ОСОБА_4 , що 14.06.2016 посвідчувала заповіт від імені ОСОБА_3 , 1945 року народження,

- ОСОБА_5 , мешканку хутора АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_5 .

5. Клопотання позивача про виклик експертів задовольнити та викликати у судове засідання по розгляду справи по суті експертів КНП Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" Одарченко О.П. та Бондаренко К.Ю. (м. Суми, вул. Троїцька, 48).

6. Копію ухвали про призначення справи до розгляду по суті направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен