16.09.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8619/21
Провадження № 2/644/2849/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, треті особи Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , -

У С Т А Н О В И В:

15.09.2021 року на адресу суду, засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява про встановлення батьківства. Позивач просить суд визнати його ОСОБА_1 батьком дитини Джостис 16.03.2021 року. Зобов`язати Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) видати свідоцтво про народження дитини вказавши в графі батько ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви. До заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач просить суд визнати його батьком дитини та зобов`язати видати свідоцтво про народження дитини, вказавши його батьком. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачкою він з 2020 року перебуває в цивільному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила їх спільного сина на ім`я ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження дитини формально відповідачка ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з громадянином ОСОБА_5 , йому було відмовлено в органах РАЦСу у визнанні батьківства. Всі документи про народження дитини знаходяться у відповідачки, вона хоча й не заперечує проти батьківства, відмовляється звертатись до державних органів для оформлення його батьківства.

До позовної заяви додано копію паспорту позивача та копію його перекладу на українську мову. Позовна заява подана в 4 примірниках.

Позивачем в мотивувальній частині позовної заяви зазначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, що народжена жінкою під час перебування її в шлюбі із іншим чоловіком, має право пред`явити позов до останнього про визнання свого батьківства. При цьому, позивач визначає у якості відповідача лише мати новонародженої дитини, яка батьківство не заперечує, лише не погоджується звертатись до державних органів, а її чоловіка, зазначає лише 3-ї особою, не зазначає місце проживання чи перебування такої 3-ї особи.

Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Позивачем не додано до позовної заяви копії його звернення до органу РАЦСу та відповіді щодо відмови в проведенні реєстрації. В позовній вимозі позивач просить зобов`язати орган РАЦСу видати йому свідоцтво про народження із зазначенням в графі «батько» його даних, але відповідно до вказаних Правил свідоцтво видається на підставі вчиненого актового запису про народження, вимог щодо внесення змін до актового запису не заявлялось, відсутні дані в позові чи проведено взагалі реєстрацію народження дитини.

Також слід зазначити, що при написанні позовної заяви допущені опечатки в написанні прізвища самого позивача замість « ОСОБА_6 », в резолютивній частині позову зазначено прізвище « ОСОБА_7 », не вірно зазначено повне найменування органу РАЦСу, не зазначено номер ЄДРПОУ.

Окрім того, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 908 гривень. Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, але квитанція про сплату судового збору до позовної заяви не додана.

Таким чином, позивачу необхідно привести подану позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України щодо форми та змісту, подати до суду позовну заяву оформлену відповідно до вимог процесуального закону, також сплатити судовий збір, про що подати до суду відповідні документи. Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, треті особи Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у 10 (десять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера