Справа № 578/716/21>
провадження № 2-о/578/25/21>
Рішення

Іменем України

10 вересня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, заінтересована особа: Есманська селищна рада про встановлення факту родинних відносин , -

учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1

представник заявника- адвокат Дем`яненко Н.П.

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Червоне Глухівського району Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Краснопілля Сумської області.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка дружини заявника ОСОБА_4 ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) на території Есманської селищної Ради Глухівського району Сумської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її рідний брат, а батько дружини заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3 відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року шляхом володіння та розпорядження спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і ОСОБА_3 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була дружина заявника, а донька померлого, ОСОБА_4 , яка на частину спадкового майна отримала у Краснопільській районній державній нотаріальній конторі 18 березня 2011 року свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3.884 га. ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина заявника ОСОБА_4 померла. Заявник є єдиним спадкоємцем на майно дружини, спадщину прийняв в установленому законом порядку і 23 грудня 2013 року в Краснопільській районній державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку розміром 3.4719 га. Але заявник не може реалізувати своє право на успадкування майна після смерті своєї дружини у вигляді права на земельну частку (пай), яке належало рідній тітці дружини по батьковій лінії ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив її батько ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого вона прийняла в установленому законом порядку, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 29 червня 2021 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) сертифікат СМ №0105554, який знаходиться в колективній власності САПТЗТ ім. Калініна на території Есманьської ( колишньої Червоненської) селищної Ради Глухівського району Сумської області в зв`язку з неможливістю наданими документами доказати факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Оскільки іншим шляхом вирішити питання встановлення родинних відносин померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неможливо, то заявник вимушений звернутися до суду з цією заявою.

Заявник та його представник адвокат Дем`яненко Н.П. в судовому засіданні доводи заяви підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа, згідно поданої заяви просив справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ( ас. 18,87-89). В актовому записі про смерть ОСОБА_2 зазначено відомості про заявника реєстрації її смерті ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) на території Есманської ( колишньої Червоненської) селищної Ради Глухівського ( нині Шосткинського) району Сумської області (ас.19).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її рідний брат ОСОБА_3 відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року шляхом володіння та розпорядження спадковим майном ( ас.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ( ас.20,21,22).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була дружина заявника, а донька померлого, ОСОБА_4 , яка на частину спадкового майна отримала у Краснопільській районній державній нотаріальній конторі 18 березня 2011 року свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3.884 га (ас.23,24,25,47-50).

ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина заявника ОСОБА_4 померла (ас.26).

Заявник є єдиним спадкоємцем на майно дружини, спадщину прийняв в установленому законом порядку і 23 грудня 2013 року в Краснопільській районній державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку розміром 3.4719 га (ас. 27, 51-76).

Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 29 червня 2021 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) сертифікат СМ №0105554, який знаходиться в колективній власності САПТЗТ ім. Калініна на території Есманьської ( колишньої Червоненської) селищної Ради Глухівського району Сумської області в зв`язку з неможливістю наданими документами довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ас.28).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 28.01.2021 № Б-1 у метричних книгах Миколаївської церкви с. Есмань ( с. Червоне) Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1906-1907 роки відомостей про народження ОСОБА_2 немає. Метричні книги Покровської церкви с. Есмань ( с. Червоне) Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1906-1907 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості ( ас.29).

Згідно довідки Державного Архіву Сумської області від 03.06.2021 за № Б-65 у метричних книгах Миколаївської церкви села Есмань Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1912-1913 роки відомостей про народження ОСОБА_2 немає. Метричні книги по с. Лужки Есманського повіту на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, у зв`язку з чим підтвердити факт народження ОСОБА_2 , 1912-1913 року народження немає можливості ( ас.30).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Червоне ( смт. Есмань) Глухівського району Сумської області в родині ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( ас.31)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 яка проживала в смт. Червоне Глухівського району Сумської області була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Краснопілля Сумської області .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Червоне Глухівського району Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Краснопілля Сумської області.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 62, 81, 89, 90-91, 211, 223, 206, 247, 259, 263-265, 267-268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Червоне Глухівського району Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Краснопілля Сумської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Представника заявника - адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, адреса місця роботи: смт Краснопілля, пров. Дачний, буд. 2 Сумської області

Заінтересована особа: Есманська селищна рада, юридична адреса: смт. Есмань вул. М.П.Василенка, 19 Шостинського району Сумської області,

Суддя В. І . Басова

Повний текст рішення виготовлений 20 вересня 2021 року