15.09.2021 Справа № 696/640/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участю секретаря Степанової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( вул. Госпітальна, 12г м. Київ) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (, вул. Володимирська, б. 27 в м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони в судове засідання не з`явилась.Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

До початку розгляду справи по суті сторони подали до суду заяви про відсутність предмета спору, оскільки кредитні зобов`язання, які були підставою звернення до суду з позовом у повному обсязі виконані.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо встановить, що предмет спору був відсутній на час пред`явлення позову. Подібного правового висновку Верховний Суд України дійшов у постановах від 10.04.2019 року у справі № 456/647/18 (провадження № 61-2018св19), від 13.05.2020 року у справі № 686/20582/19-ц (провадження № 61-1807св20), від 09.09.2020 року у справі № 750/1658/20 (провадження № 61-9658св20).

Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи, даний позов надійшов до Кам`янського районного суду Черкаської області 13.07.20201 року, а заборгованість відповідачем, як вбачається з доданих до заяви платіжних доручень була погашена у серпні 2021 року , що свідчить про існування предмету спору на час подачі позовної заяви .

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд розцінює подану стороною позивача заяву, як заяву про залишення позову без розгляду, та знаходить за можливе залишити позов без розгляду, що не позбавляє позивача права подати таку заяву повторно у випадку, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( вул. Госпітальна, 12г м. Київ) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (, вул. Володимирська, б. 27 в м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості- залишити без розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду (п.15.5Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Шкреба