У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

присяжних - Лісецької С.М.

- Веременко Л.М.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника заінтересованої особи - Петренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, звільнення від обов`язків опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, опікуном недієздатної призначено її батька ОСОБА_3 . Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У подальшому рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2020 року опікуном недієздатної ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_1 до закінчення строку дії рішення. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить продовжити строк дії судового рішення у частині визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2021 року провадження у справі відновлено у зв`язку із проведенням судової експертизи.

15.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна у зв`язку з переїздом до іншої країни.

23.06.2021 року до суду надійшло клопотання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради від 16.06.2021 року про залучення до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради «Про затвердження подання до суду щодо доцільності призначення опікуна» від 10.06.2021 року.

23.06.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуна, в якому заявник також просить звільнити її від повноважень опікуна по поважним причинам; призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опікунами над ОСОБА_2 ; продовжити строк дії судового рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримала клопотання у частині продовження строку дії рішення, питання про призначення опікунів просила вирішити на розсуд суду, у частині звільнення від обов`язків опікуна просила відмовити, оскільки опікуном ОСОБА_1 була призначена лише на строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своєму клопотанні просить проводити розгляд справи в її відсутність.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 страждає на тяжкі психічні розлади понад 10 років, є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується відповідними медичними документами.

ОСОБА_2 поводить себе неадекватно, часто проявляє агресію, відмовляється приймати ліки, у побуті неохайна, постійно отримує кредити.

У зв"язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року задоволено заяву ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 визнано недієздатною, призначено заявника опікуном недієздатної. Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки.

У подальшому рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2020 року ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна у зв`язку із смертю, опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 306 від 15.06.2021 року на даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, дефектний стан»; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; як і раніше ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу ««Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, дефектний стан»; за своїм психічним станом ОСОБА_2 здатна приймати участь у судових засіданнях, але не здатна надавати відповіді по суті справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 05.03.2019 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 306 від 15.06.2021 року.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявника у частині продовження строку дії судового рішення підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання ОСОБА_1 у частині звільнення її від обов`язків опікуна, то слід зазначити наступне.

Як вбачається з рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 26.10.2020 року ОСОБА_1 було призначено опікуном недієздатної на строк дії судового рішення від 05.03.2019 року, тобто на 2 роки.

Враховуючи те, що строк дії судового рішення від 05.03.2019 року закінчився, суд вважає, що і обов`язки опікуна ОСОБА_1 припинено, а тому її клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Що стосується вимог заявника про призначення опікунів над недієздатною ОСОБА_2 , то судом встановлено наступне.

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 10.06.2021 року про призначення недієздатній ОСОБА_2 опікунів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слід зазначити, що при розгляді клопотання про продовження строку дії судового рішення вирішується лише питання про підстави для продовження строку дії рішення, при цьому питання про призначення опікунів у рамках розгляду даного клопотання розглядатися не можуть. Для вирішення питання про призначення опікунів слід звернутися до суду з окремим поданням чи заявою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 у частині призначення опікунів немає, а тому в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 16 вересня 2021 року.

Головуючий О.В.Лісовська

Присяжні С.М.Лісецька

Л.М.Веременко