Справа № 390/1542/19
Провадження №2-п/390/6/21
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі № 390/1542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі № 390/1542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину.

06.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення у справі № 390/1542/19 та розглянути питання про повернення йому судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі № 390/1542/19 підлягає задоволенню, а заява - залишенню без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення йому сплаченого ним при подачі заяви про перегляд заочного рішення судового збору задоволенню не підлягаю, оскільки законодавством не передбачено повернення судового збору у випадку залишенню позову (заяви) без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про перегляд заочного рішення у справі № 390/1542/19 та повернення судового збору, - задовольнити частково.

Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі № 390/1542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину, - залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко