УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «Альфа-банк» звернулось до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивує тим, що 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Чуловстким В.А., вчинено виконавчий напис нотаріуса № 24238, яким стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла за договором кредиту № 080-22-31/08 від 29 травня 2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 . 31.10.2020 року закінчився строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником та поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису задоволено частково. Ухвалено замінити у виконавчому написі № 24238, виданого 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 080-22-31/08 від 29.05.2008 року стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа Банк». В задоволенні вимог про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого напису нотаріуса відмовлено, оскільки розгляд вказаного питання віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів за правилами ЦПК України. Враховуючи наведені обставини, АТ «Альфа банк» звернулось до Володимир-Волинського міського суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.05.2021 року провадження в даній справі було зупинено до прийняття остаточного рішення у справі № 154/1397/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.08.2021 року відновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 17 вересня 2021 року.

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, в заяві про поновлення строку просив розгляд справи проводити без участі представника АТ «Альфа-Банк» за наявними матеріалами.

Представник боржника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви, подав суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» вчинено виконавчий напис зареєстрований в Реєстрі за № 24238 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості, що виникла по договору кредиту №080-22-31/08 від 29.05.2008 року в розмірі 88 482 долари США 23 цента дол. США, за період з 01 травня 2015 року по 28 вересня 2017 року.

31.10.2020 року закінчився строк пред`явлення виконавчого напису до виконання.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником та поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису задоволено частково. Ухвалено замінити у виконавчому написі № 24238, виданого 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 080-22-31/08 від 29.05.2008 року стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа Банк». В задоволенні вимог про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого напису нотаріуса відмовлено, оскільки розгляд вказаного питання віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів за правилами ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини, 19.04. 2021 року АТ «Альфа банк» звернулось до Володимир-Волинського міського суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поряд з тим, вважаючи вказаний виконавчий напис нотаріуса незаконним, ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24.06.2021 року в справі № 154/1397/21 позов задоволено.

Визнано виконавчий напис, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, зареєстрований в Реєстрі за № 24238 від 31 жовтня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості, що виникла по Договору кредиту №080-22-31/08 від 29.05.2008 року, в розмірі 88 482 долари США 23 цента дол. США, за період з 01 травня 2015 року по 28 вересня 2017 року, таким, що не підлягає виконанню.

Згадане судове рішення набрало законної сили 27 серпня 2021 року.

Положенням ч.4 ст.82 ЦПК України вказано, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки ЦПК не містить норм, що регулюють питання закриття провадження за заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ст. 255 ЦПК України.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24.06.2021 року в справі в справі № 154/1397/21 виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки (квартиру) визнано таким, що не підлягає виконанню провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання закрити.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.