Дата документу 15.09.2021 Справа № 554/5817/21
Справа №554/5817/2021
Провадження №2/554/2371/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Бондарєву В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Дроменко Людмили Василівни, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей , -
Адвокат Дроменко Л.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей. В якому прохали : змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2013 року, з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/2 частину його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначили, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16.04.2013 стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 16.01.2013 до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день доньки позивачки проживають разом із нею, повноліття не досягли, аліменти отримують до цього часу. Так, аліменти стягуються на користь доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь іншої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтв про народження дітей їх батьком є відповідач ОСОБА_2 . Як зазначено вище, рішенням суду на користь дітей стягнуто аліменти в розмірі ј з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що з урахуванням двох дітей, є меншим, ніж мінімальний розмір визначений законодавством. Розмір аліментів, які стягуються з відповідача становить в середньому 2800 грн., які він не сплачує в повній мірі ні в добровільному, ні в примусовому порядку. Станом на лютий місяць 2021 року заборгованість із аліментів становить 77 372,57 грн. При цьому, прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IX, на час подання позову становить 2395 грн., а з 01 липня становитиме 2510 грн.Крім того, з часу ухвалення рішення значно збільшилися розміри витрат на утримання дітей, оскільки старша донька на даний час навчається у коледжі, менша - у школі, кожна з них відвідує гуртки для розвитку, а отже кожна дитина потребує більш значного забезпечення одягом, продуктами харчування та іншим. Позивач на даний час втратила роботу та не працює, а тому її збереження не дозволяють в повній мірі забезпечити потреби дітей, оскільки самій важко утримувати дітей та оплачувати комунальні послуги. В свою чергу відповідач в даний час працює за кордоном, отримує високий та достатній дохід.За таких обставин позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , з 1/4 до 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття старшої дитини, через що звертається до суду (а.с.1-5).
23 червня 2021 року ухвалою судді позовну заяву адвоката Дроменко Л.В., в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - залишено без руху (а.с.26)
01 липня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/5817/2021, 2/554/2371/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.00 годин 29 липня 2021 року (а.с.33).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Дроменко Л.В. не з`явилася, наддавши суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, зазначивши, що позов підтримує та прохає його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі (а.с.52).
ОСОБА_2 до суду 29.07.2021 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу. Поштою до суду повернуто конверти з відміткою, за закінченням терміну зберігання та що адресат відсутній за вказаною адресою та 15.09.2021 шляхом оголошення на офіційному сайті судової влади України. Відзив на позовну заяву до суду не наданий (а.с. 40, 41, 44, 45, 49).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.
Судом встановлено, що 16.04.2013 заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/464/13-ц позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Шлюб зареєстрований 24.09.2005 у центральному ВРАЦС Полтавського МУЮ, актовий запис №1252 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу залишено прізвище ОСОБА_9 . Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 16.01.2013 до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Рішення набрало законної сили 27 квітня 2013 року (а.с.11).
Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Як слідує із рішення, сторони є батьками : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають та виховуються матір`ю.
Таким чином, батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , є : батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмі раліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 за №1082-ІХ встановлено : у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 січня - 2189 гривень, з 01 липня - 2294 гривні, з 01 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 01 січня - 1921 гривня, з 01 липня - 2013 гривень, з 01 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня - 2395 гривень, з 01 липня - 2510 гривень, з 01 грудня - 2618 гривень; працездатних осіб: з 01 січня - 2270 гривень, з 01 липня - 2379 гривень, з 01 грудня - 2481 гривня; працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді: з 01 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівникам інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами: з 01 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури: з 1 січня - 1600 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 01 січня - 1769 гривень, з 01 липня - 1854 гривні, з 01 грудня - 1934 гривні.
Таким чином, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня - 2395 гривень, з 01 липня - 2510 гривень, з 01 грудня - 2618 гривень.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно із статтею 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Отже, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.
У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі викладеного, а також враховуючи можливість відповідача до сплати більшої суми аліментів суд, приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на неповнолітніх дітей з ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому проводити стягнення з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.
Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи
Як слідує з матеріалів справи, позивачем на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано: квитанція №171 від 27.05.2021; розрахунок витрат за надану професійну правничу допомогу (а.с.16, 17).
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України : витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат на професійну правничу допомогу розмірі 6 000 грн.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов адвоката Дроменко Людмили Василівни, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Октябрськогорайонного суду м.Полтави від 16 квітня 2013 року, з ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Відкликати виконавчий лист виданний Октябрським районним судом м. Полтави за рішенням суду від 16 квітня 2013 року у цивільній справі №554/464/13-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Полтава, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень.
Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Полтава, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Повний тест рішення складено 15 вересня 2021 року.
Суддя І.О.Блажко