МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" вересня 2021 р. Справа № 370/1448/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АльфаБанк», Приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицький Андрій Петрович про визнання недійсним Акту про реалізацію предмету іпотеки за ВП № 57561755 від 18.02.2020 р. виданий на підставі Протоколу торгів № 392077 від 02.12.2019 р., визнання незаконними дій, відшкодування збитків, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі відповідача ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, посилаючись на те, що стороною позивача надані уточнення (збільшення) позовних вимог, заявлено вимогу про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та вимогу про витребування земельної ділянки у ОСОБА_3 , тому необхідним є залучення вказаної особи як відповідача. Щодо необхідності залучення приватного нотаріуса, вказала, що оскільки він посвідчив Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2021 р, укладений між Акціонерним товариством «АльфаБанк» та ОСОБА_3 , тому вважає за доцільне його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач заявлене клопотання свого представника підтримав, просив його задовольнити.

Належним чином повідомлені відповідачі у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши позивача та його представника, враховуючи обгрунтування клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на вимоги ст. ст. 52, 53 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати такий доказ не може, а саме: просила витребувати у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицького Андрія Петровича (адреса: вул. Шляхетська, буд. 1, смт Макарів, Київська обл., 08001) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої було зареєстровано право власності та видано Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та № 3494 від 29.10.2020 р., приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.П. відповідачу 1 - Акціонерному товариству «АльфаБанк» на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :07:010:0100 та об`єкт незавершеного будівництва, що знаходяться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, Колонщинська сільська рада, що зареєстроване 29.10.2020 р. у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно приватним нотаріусом Дурицьким Андрієм Петровичем, Макарівський районний нотаріальний округ, Київська обл., за номером об`єкта нерухомого майна 227. В обгрунтування клопотання представник позивача вказала, що для підтвердження обставин справи необхідно витребувати та дослідити у судовому засіданні вказаний доказ.

Позивач заявлене клопотання свого представника підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши позивача та його представника, враховуючи обгрунтування клопотання, його необхідно задовільнити з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись вимогами ст. ст. 52, 53, 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у даній справі відповідача та третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у даній справі відповідача ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст. 191 ЦПК України.

Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицького Андрія Петровича (адреса: вул. Шляхетська, буд. 1, смт Макарів, Київська обл., 08001) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої було зареєстровано право власності та видано Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та № 3494 від 29.10.2020 р., приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.П. відповідачу 1 - Акціонерному товариству «АльфаБанк» на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :07:010:0100 та об`єкт незавершеного будівництва, що знаходяться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, Колонщинська сільська рада, що зареєстроване 29.10.2020 р. у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно приватним нотаріусом Дурицьким Андрієм Петровичем, Макарівський районний нотаріальний округ, Київська обл., за номером об`єкта нерухомого майна 227.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 р.

Копію ухвали надіслати для відому учасникам справи, а для виконання - приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицькому Андрію Петровичу (адреса: вул. Шляхетська, буд. 1, смт Макарів, Київська обл., 08001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко