Справа № 710/709/21
Провадження № 2/710/355/21
УХВАЛА

20.09.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Барненко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Степаненко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та спільного ведення господарства, поділ спільно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір про поділ майна подружжя; визнати факт проживання однією сім`єю; визнати рухоме та нерухоме майно спільно нажитим майном.

14.06.2021р. позовну заяву залишено без руху.

20.07.2021р. відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні повідомив, що заяв та клопотань не має та не заперечує проти закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача, адвокат Степаненко О.М., заявив клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 , який надав довідку про період проживання сторін у шлюбі, оскільки сторона відповідача не погоджується з тим періодом. Інших заяв та клопотань не має і не заперечує проти закриття підготовчого засідання.

Відповідач у судовому засіданні повідомила, що заяв та клопотань не має та не заперечує проти закриття підготовчого засідання.

У ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки заявлені стороною відповідача свідку ОСОБА_3 , можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, враховуючи думку позивача, який не заперечував проти виклику такого у судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити та викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та спільного ведення господарства, поділ спільно нажитого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10. 2021 року о 14:00 год., у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36, б).

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, яка розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.09.2021року.

Суддя О.В. Симоненко