_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1144/21
УХВАЛА

17.09.2021

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., за участю секретаря Макаренко Г.В. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі №947/15789/21, -

ВСТАНОВИВ :

24.05.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСББ «Фонтан-16» про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача.

Позивач через канцелярію суду 16.09.2021р. подав клопотання у якому просить зокрема, витребувати у відповідача чеків про оплату послуг поштового зв`язку, списків згрупованих поштових відправлень листів (ф.103) та/або доказів вручення власникам ОСББ «Фонтан-16» під розписку, що підтверджують факт направлення письмових повідомлень про проведення 19.10.2017р. загальних зборів об`єднання всім співвласникам багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши учасників справи, дослідивши надане клопотання суд приходить до наступного.

Статтею 83ЦПК України передбачено,що позивач повинен подати суду докази разом з поданням позову. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин,учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити:доказ,який не може бути подано;причини,з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії,спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку,встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як з`ясовано з клопотання позивач не просив суд поновити або продовжити йому строк для подання або витребування нових доказів.

У позовній заяві Лепеха зазначив, що повідомлення про скликання загальних зборів не вручені кожному співвласнику будинку персонально, чим порушені законні права позивача.

Тобто цей факт було відомо позивачу ще при подачі позову і клопотання про витребування доказів судом разом з позовною завою, як то вимагає ст.83ч.2 ЦПК України, ним не заявлялося. Не заявлялося ним таке клопотання і при проведення підготовчого засідання 26.07.2021р.

Натомість,16.09.2021р. позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому зокрема просив, витребування у відповідача оригінали чеків про оплату послуг поштового зв`язку, списків згрупованих поштових відправлень листів (ф.103) та/або доказів вручення власникам ОСББ «Фонтан-16» під розсипку, що підтверджують факт направлення письмових повідомлень про проведення 19.10.2017р. загальних зборів об`єднання всім співвласникам багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання про витребування інших доказів у оригіналах судом вирішено.

Керуючись ст.197-198, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання в частині витребування у відповідача чеків про оплату послуг поштового зв`язку, списків згрупованих поштових відправлень листів (ф.103) та/або доказів вручення власникам ОСББ «Фонтан-16» під розсипку, що підтверджують факт направлення письмових повідомлень про проведення 19.10.2017р. загальних зборів об`єднання всім співвласникам багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.