________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

20 вересня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/4350/20

Номер провадження : 2-п/484/15/21

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою 16.09.2021 року. В обґрунтування заяви зазначає, що не був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не отримував повістки про виклик до суду та не мав інформації про існування зазначеної цивільної справи. Справу розглянуто у його відсутність, що позбавило його права надати свої пояснення і докази, у зв`язку з чим не повно з`ясовано всіх обставин справи внаслідок чого ухвалено рішення, яке є необґрунтованим та попереднім. Крім того, позивачем не надано доказів у підтвердження отримання заявником коштів за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості та інформації про нарахування заборгованості у розмірі 14146,65 грн. при встановленому кредитному ліміті 7000,00 грн., інформації про нарахування та списання коштів за зобов`язанням. А інформацію зазначену у розрахунку позивача неможливо ідентифікувати, оскільки вона не містить пояснень та методики розрахунку. Тому просить скасувати заочне рішення. Крім іншого, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення суду він отримав 15.09.2021 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Норми ЦПК не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до рішень Європейського Суду з прав людини від 13.01.2000р. у справі «Мірагаль Есколано та інших проти Іспанії» та від 28.10.1998 р. у справі «Перес де рада Каваніллес проти Іспанії», надто суворе тлумачення внутрішніми судами процесуальної норми може призвести до позбавлення заявників права доступу до суду і завадити розгляду їхніх позовних вимог, що є порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, відмова у поновленні пропущеного процесуального строку, встановленого законом, з формальних підстав унеможливить доступ заявника до правосуддя для повного захисту своїх прав та інтересів шляхом судового розгляду заяви.

Ураховуючи те, що спірне рішення, заявником було отримано 15.09.2021 року, із заявою про перегляд заочного рішення заявник звернувся 16.09.2021 року, суд вважає можливим поновити пропущений процесуальний строк, оскільки поновлення строку надасть заявнику доступ до суду для захисту своїх прав.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому має бути прийнятою до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

постановив:

- клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2021 року у справі № 484/4350/20, задовольнити;

- поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- призначити розгляд заяви на 29.09.2021 року о 09:30 у приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18;

- повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви;

- копію заяви та доданих до неї матеріалів (крім заявника) направити іншим учасникам справи;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю. Фортуна