Справа № 234/3813/21
Провадження № 2/234/2418/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Нейло І.М.,

секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.03.2021 року Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Із позову вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживають у квартирі АДРЕСА_1 , та для яких Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» здійснює поставку теплової енергії на опалення. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносили оплату за отримані послуги за поставлену теплову енергію на опалення, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.01.2011 року по 31.12.2020 року у розмірі 41996,98 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.04.2021 року відкрито провадження у справі, відповідачам запропоновано подати відзив на позов.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, просив стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в рівних частках, оскільки відповідачка хоча не проживає в квартирі, однак зареєстрована в ній та має обов?язок сплачувати комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, просила стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в рівних частках.

Врахував думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ст.7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Судом встановлено, що згідно довідки Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру Територіальної громади Краматорської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, доступ до якого здійснюється через відповідний кабінет електронних сервісів інформації щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить відповідачу ОСОБА_1 . Відповідачка ОСОБА_2 є його дружиною та зареєстрована в квартирі з 18.07.2008 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Відповідно до довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я відповідача ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2020 року оплата за опалення проводилася нерегулярно та не у повному обсязі, заборгованість за надані послуги складає 41996,98 грн.

Доказів неправильності проведеного розрахунку відповідачами суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до відповідачів про стягнення боргу за постачання теплової енергії, підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , є споживачами послуг, які надає позивач, і відповідачі порушили свої зобов`язання по оплаті отриманих послуг.

Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2043,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст.5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 2 «Б», на р/р № НОМЕР_4 в Ф.Донецьке обласне УП АТ «Ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106, код ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії для централізованого опалення за період 01.01.2011 року по 31.12.2020 року у розмірі 20998 грн. 49 коп.з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 2 «Б», на р/р № НОМЕР_4 в Ф.Донецьке обласне УП АТ «Ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106, ) судовий збір в розмірі 1021,50 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло