Справа № 308/8348/17
Провадження № 22-ц/4806/1383/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 19 серпня 2021 року (повний текс ухвали виготовлено 19.08.2021, суддя Н.Б. Шумило) за заявою «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 308/8348/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.08.2021 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

На таку ухвалу «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір ( в додатках до апеляційної скарги міститься копія квитанції про сплату судового збору в якій призначення платежу, дата сплати та сума не відповідають матеріалам справи № 308/8348).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2021 рік становить 2270 гривень, яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до п.2, ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. В свою чергу у пакетах для учасників справи відсутні копії деяких документів, і, зокрема тих, що підтверджують повноваження адвоката, який підписав апеляційну скаргу. а саме: копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» від 03.08.2020, копія довіреності ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копія ордеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків шляхом оплати судового збору та подання копій відповідних документів відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору та подання копій відповідних документів відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору та надання копій відповідних документів для учасників справи безпосередньо до суду апеляційної інстанції - апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух