ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1755/20 Номер провадження 22-ц/814/2168/21Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу

УСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року ухвалою Полтавського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі.

10 вересня 2021 року ухвалою Полтавського апеляційного суду справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 16 год. 00 хв. 15 вересня 2021 року, зал судового засідання № 3.

Від позивача ОСОБА_1 15.09.2021 на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою забезпечення завчасного повідомлення та явки у судове засідання.

Також, 15.09.2021, від адвоката Підлипенського Д.В., що діє в інтересах відповідача, на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (аккаунт користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ). Клопотання обгрунтоване територіальною віддаленістю Полтавського апеляційного суду від місця розташування відповідача та місцезнаходження його представника, а саме у місті Києві, а також з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19). Разом із тим, повідомлено суд про неотримання судових повісток про виклик до суду у судове засідання 15.09.2021, а також ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Вбачається, що справа надійшла на запит до Полтавського апеляційного суду 07.09.2021.

Апеляційне провадження відкрито протягом трьох діб (10.09.2021), тобто в межах передбаченого частиною 2 статті 359 ЦПК України процесуального строку.

З урахуванням часу перебування судді-доповідача Абрамова П.С. у щорічній відпустці з 20.09.2021 по 26.10.2021, з метою дотримання процесуальних вимог частини 4 статті 279 ЦПК України щодо призначення першого засідання не пізніше 30-ти днів з дня відкриття провадження у справі, справу було призначено на 15.09.2021.

Станом на 15.09.2021 учасники справи не отримали судових повідсток-викликів до суду у судове засідання 15.09.2021; відомості про завчасне вручення судових повісток, ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги відсутні; сторони не реалізували своїх процесуальних прав, у тому числі щодо ознайомлення із апеляційною скаргою, надання відзиву на апеляційну скаргу, та не були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що унеможливлює початок розгляду справи по суті .

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти з метою забезпечення права сторін на доступ до правосуддя.

Разом із тим, згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи територіальну віддаленість місця перебування представника відповідача, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за можливе призначити проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 4 ст. 279, ч. 1 ст. 372, 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 01 листопада 2021 року на 11 год. 20 хв. з повідомленням всіх учасників справи.

Клопотання представника відповідача, Дочірнього підприємства «Укравтогаз», адвоката Підлипенського Д.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 01 листопада 2021 року об 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Підлипенського Д.В., що діє в інтересах відповідача, за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « vkz.court.gov.ua », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді

Т.О. Кривчун

О.В. Чумак