Справа № 134/610/21
Провадження №22-ц/801/2022/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Лабай О. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

21 вересня 2021 рокуСправа № 134/610/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2021 року задоволено позов у вказаній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» через представника Дрешель А.В. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 серпня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору на належний рахунок у розмірі 1362 грн та надання документу, що посвідчує повноваження представника.

Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду від 27 серпня 2021 про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Онлайн Фінанс» отримало 01 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У ч. 6 ст. 357 ЦПК України зазначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Строк для усунення недоліків у даному випадку закінчився 13 вересня 2021 року (з урахуванням вихідних днів) і станом на 21 вересня 2021 вимоги ухвали апеляційного суду від 27 серпня 2021 року апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто. Заяв чи клопотань про неможливість виконати вимоги ухвали апеляційного суду у встановлений судом строк від ТОВ «Онлайн Фінанс» не надходило.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк