Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 619/2551/21
У Х В А Л А

23.09.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, про визнання частково недійсним та скасування пункту додатку до розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 до Золочівського районного суду Харківської області із Харківського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить суд визнати недійсним та скасувати п. 7 додатку до розпорядження Голови Харківської ОДА від 22 лютого 2021 року №72 "Про деякі заходи щодо продажу права оренди на земельні ділянки водного фонду шляхом проведення земельних торгів у формі аукціону".

01.07.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В..

Ухвалою судді від 05.07.2021 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи на 11.08.2021.

23.07.2021 до суду надійшов відзив Харківської обласної державної адміністрації з підтвердженням направлення його копії учасникам справи.

23.09.2021 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог з підтвердженням направлення його копії учасникам справи, в якій він змінив предмет позову та остаточно просив суд визнати недійсним та скасувати п.6 додатку до п.1 розпорядження Голови Харківської ОДА від 22.02.2021 №72 "Про деякі заходи щодо продажу права оренди на земельні ділянки водного фонду шляхом проведення земельних торгів у формі аукціону".

В підготовче засідання позивач не з`явився. Від представника позивача адвоката Головко В.В. надійшла письмова заява в якій вона просила суд прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, якою змінено предмет позову, крім цього просила залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Судакове господарство" (62447, Харківська область, Харківський район, с. Санжари, пров. Благодатний, 4, ). Вирішення даних клопотань просила провести за її відсутності та відсутності її довірителя.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Дослідивши заяву представника про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог зі зміненим предметом позову, та заяву про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з урахуванням процесуальних прав позивача, передбачених ст. ст. 43-49,53 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заява про уточнення позовних вимог зі зміненим предметом позову та залучити третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Судакове господарство" оскільки рішення у справі може вплинути виникнення, зміну або припинення прав та обов`язків товариства, надавши третій особі час для надання пояснень щодо позову та відзиву.

Зі змісту п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43-49, 53,197, 198, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог зі зміненим предметом позову ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, про визнання частково недійсним та скасування пункту додатку до розпорядження.

Позовні вимоги викласти в наступній редакції:

- визнати недійсним та скасувати п.6 додатку до п.1 розпорядження Голови Харківської ОДА від 22.02.2021 №72 "Про деякі заходи щодо продажу права оренди на земельні ділянки водного фонду шляхом проведення земельних торгів у формі аукціону".

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійни вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Судакове господарство" (62447, Харківська область, Харківський район, с. Санжари, пров. Благодатний, 4, ).

Підготовче засідання у вказаній цивільній справі відкласти до 12 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву із зміненим предметом позову та відзив. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову та відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. ст. 178, 181 ЦПК України, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснень для подання відповідей на пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.