Справа № 234/8996/21
Провадження № 2/234/3384/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Романенко К.С.,

секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю. На даний час він навчається на першому курсі ФАМІТ Донбаської державної машинобудівної академії 4-го рівня акредитації, строк навчання: з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року, форма навчання- денна. Навчається позивач за рахунок державного бюджету. Він зареєстрований та проживає окремо від батьків в квартирі, яка належить його бабусі. До січня 2021 року він отримав стипендію в розмірі 1300,00 грн. щомісяця, але з лютого 2021 року виплата стипендії припинена. Крім того, до 17.06.2021 року він отримував аліменти на свою користь з матері за рішенням Краматорського міського суду від 23.03.2021 року по справі № 234/16922/20 (провадження № 234/16922/20). З 17.06.2021 року стягнення аліментів з матері припинилось в зв`язку з повноліттям позивача. Батько весь час надає матеріальну допомогу добровільно в сумі 2000 грн. В зв`язку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання, не має можливості працевлаштуватися, а тому на період навчання потребує матеріальної допомоги, коштів, які надає йому батько, ОСОБА_3 , вистачає лише на придбання продуктів харчування та предметів першої необхідності, мати працює офіційно в ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування», економістом та отримує щомісяця заробітну плату, інших дітей на утриманні не має, але при цьому добровільно матеріальну допомогу не надає, просить стягнути з матері ОСОБА_2 аліменти на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте надав заяву, відповідно до якої, просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила слухати справу у її відсутність та просила призначити аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 10 відсотків всіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж 2000 грн. щомісячно на період навчального процесу з вересня по травень кожного року до припинення навчання та не більше ніж до досягнення 23 років, оскільки вважає, що ОСОБА_1 здатний працевлаштуватись у вільний від навчання час та утримувати себе сам, вчитись краще для отримання стипендії, а виплата аліментів від матері сприятиме його лінощам, ледарству та неробству.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.08.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об`єктивно підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 навчається на першому курсі ФАМІТ Донбаської державної машинобудівної академії, форма навчання - денна, термін навчання: з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року - за рахунок державного бюджету, відповідно до довідки №402 від 29.06.2021 року.

На даний час виплата стипендії ОСОБА_1 припинена.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради №53, ОСОБА_1 станом на 01.07.2021 року не перебуває на обліку і не отримує соціальних виплат в Управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи, а саме працює в ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування», економістом та отримує щомісяця заробітну плату, інших дітей на утриманні не має.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є повнолітнім сином відповідача, який навчається в Донбаській державній машинобудівній академії на денній формі навчання, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Батько позивача ОСОБА_3 добровільно надає матеріальну допомогу синові у сумі 2000 грн.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я відповідача, відсутність іншої дитини на утриманні.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Отже, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь повнолітнього сина підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання, та рівню платоспроможності самого відповідача.

За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, заперечення відповідача щодо позовних вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 липня 2021 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , судовий збір в доход держави в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко