Справа №576/564/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А. О.
Номер провадження 22-ц/816/1553/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Турченком Сергієм Петровичем на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана її копія, судовий збір сплачено.

Звертаючись з апеляційною скаргою представник позивачки заявив клопотання про витребування інвентаризаційної справи з Путивльської міської ради Сумської області.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги і повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з Путивльської міської ради Сумської області інвентаризаційні справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення, що розташоване з адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, представник позивачки заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, доданих до апеляційної скарги.

У зв`язку з цим учасники справи мають право подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих клопотань протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 367, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ОСОБА_1 , адвокату Турченку Сергію Петровичу (а.с. 202 том2).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 202 том 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих клопотань - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Путивльську міську раду Сумської області надати Сумському апеляційному суду в строк до 18 жовтня 2021 року інвентаризаційні справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення, що розташоване з адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Путивльській міській раді Сумської області (41500, Сумська обл., Конотопський р-н, м. Путивль, вул. князя Володимира, 50), для виконання.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко