Справа № 219/6637/21
Провадження № 2/219/2568/2021
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.
секретар Гаврилюк К.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за позовом - Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про про відшкодування в порядку регресу
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те ,що 03 квітня 2020 року в м.Бахмут мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «FІАТ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ СЕНС» реєстраційний мерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник ТОВ «БАХМУТ ХЛІБ»).
Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження, а їх власники зазнали -матеріальних збитків.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2020 року (копія додається), вчиним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб «FІАТ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування _ цивільно-правової відповідальності (витяг з ЦБД МТСБУ - додється). Заподіяна відповілачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі.
Відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України від 01.07.2014 року № 1961 -IV Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі-Закон), МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ (за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих) мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на дату ДТП. Тому, власник пошкодженого автомобіля, ТОВ «БАХМУТ ХЛІБ» транспортний засіб забезпечений за полісом 187468764), з метою отримання відшкодування 07.04.2020 року звернулося до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування (копія страхового полісу, повідомлення про ДТП та заява на виплату - додаються).
Згідно ст.22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру збитку ТОВ «БАХМУТ ХЛІБ» замовило незалежну оцінку завданого внаслідок ДТП збитку. Витрати ТОВ БАХМУТ ХЛІБ» на встановлення розміру збитку склали 1200,00 грн. (копія платіжного документу - додається)
Таким чином, відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував цивільно- правову відповідальність.
ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ПОЗОВУ:
Статтею 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги і регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
А отже, відповідно до стЛ 191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, після проведення виплат потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до Відповідача.
Попередні (орієнтовні) понесені витрати Позивача у зв`язку з розглядом даної справи на час подання даної позовної заяви є витрати на сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн. Інших витрат у зв`язку з розглядом цієї справи Позивач не очікує понести.
Представник позивача до судового засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився про час та дату розгулу справи його було повідомлено.
Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини .
03 квітня 2020 року в м. Бахмут мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «FІАТ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ СЕНС» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник ТОВ «БАХМУТ ХЛІБ»).
Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження, а їх власники зазнали -матеріальних збитків.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2020 року (копія додається), вчиним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб «FІАТ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування _ цивільно-правової відповідальності (витяг з ЦБД МТСБУ - додється). Заподіяна відповілачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі.
Відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України від 01.07.2014 року № 1961 -IV Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі-Закон), МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ (за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих) мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на дату ДТП. Тому, власник пошкодженого автомобіля, ТОВ «БАХМУТ ХЛІБ» транспортний засіб забезпечений за полісом 187468764), з метою отримання відшкодування 07.04.2020 року звернулося до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування (копія страхового полісу, повідомлення про ДТП та заява на виплату - додаються).
Згідно ст.22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру збитку ТОВ «БАХМУТ ХЛІБ» замовило незалежну оцінку завданого внаслідок ДТП збитку. Витрати ТОВ БАХМУТ ХЛІБ» на встановлення розміру збитку склали 1200,00 грн. (копія платіжного документу - додається)
Таким чином, відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував цивільно- правову відповідальність.
Згідно Статті 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги і регресу до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
А отже, відповідно до ст 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, після проведення виплат потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до Відповідача.
Попередні (орієнтовні) понесені витрати Позивача у зв`язку з розглядом даної справи на час подання даної позовної заяви є витрати на сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн.
За таких обставин позов слід задовольнити у повному обсязі так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні .
Керуючись ст.ст.280 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко

18.09.2021