Справа № 738/663/21
№ провадження 2/738/367/2021
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» - Іващенка Владислава Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій, за клопотанням представника відповідача, відкладено на 22 вересня 2021 року о 14.00 годині.
До початку підготовчого засідання від представника позивача Іващенка В.І. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного 22 вересня 2021 року о 14.00 годині, з розгляду даної справи за його участю у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналізуючи положення статті 212 ЦПК України, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов`язком.
Як вбачається з повідомлення Печерського районного суду м. Києва, опублікованого на офіційному веб-порталі судової влади України 01 вересня 2021 року, в Печерському районному суді м. Києва конференції з іншими судами не відбуваються, оскільки на даний час в суді облаштовано не достатню кількість залів судових засідань, що унеможливлює проведення відеоконференцій з іншими судами.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» - Іващенка Владислава Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина