Справа № 333/6750/18
Провадження № 2-во/333/111/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду від 06 серпня 2021 року по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна, про виключення із складу спадщини частки у праві власності, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва М.П. про виключення із складу спадщини частки у праві власності, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину.

06 серпня 2021 року судом було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовної заяви.

25 серпня 2021 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення вірно прізвища « ОСОБА_3 », замість вказаного як « ОСОБА_3 ».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що у рішенні суду судом допущено описку в частині зазначення прізвища « ОСОБА_3 », в той час коли відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , останній видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з матеріалів справи судом встановлено, що 09 липня 2002 року Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Заапорізькій області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду від 06 серпня 2021 року по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна, про виключення із складу спадщини частки у праві власності, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна, про виключення із складу спадщини частки у праві власності, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину описку шляхом зазначення «прізвища як « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва