20.09.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1652/21
Провадження № 2/644/1452/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участі секретаря судового засідання Теліцина А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивачем, 01.03.2021 року, до суду подано відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу. За позовом відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

19.04.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення та збереження сім`ї - 6 місяців.

Ухвалою від 17.05.2021 року було задоволено частково клопотання відповідача, надано строк для примирення сторонам 3 місяці та зупинено провадження до закінчення строку примирення.

06.08.2021 року позивачем подано до суду заяву про відмову від позову, просила відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України прийняти відмову від позову у зв`язку із примиренням подружжя.

Судом було відновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд на 09.09.2021 року, у зв`язку із неявкою сторін, розгляд справи відкладено до 20.09.2021 року.

В судове засідання призначене на 20.09.2021 року, сторони не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1, 2, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене, оскільки суд позбавлений можливості роз`яснити позивачу наслідки відповідної процесуальної дії, позивач в поданій заяві про відмову від позову не зазначила, що їй роз`яснені та відомі наслідки закриття провадження у справі, суд не має можливості прийняти подану позивачем заяву про відмову від позову.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В даному випадку, судом двічі викликалась в судове засідання після відновлення провадження позивач, до суду вона не прибула, причини неявки суду не повідомляла, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать довідки про доставку смс-повісток.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера