Справа № 545/2888/21
Провадження № 2/545/1274/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:

-правові підстави об`єднання позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в один позов;

-у чому полягає моральна шкода, з яких міркувань позивачі виходили при визначенні її розміру та якими доказами це підтверджується;

-щодо наявності(чи відсутності)договору страхування цивільно-правової відповідальності відповідача (розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну, життю і здоров`ю потерпілих, розмір франшизи тощо) та не зазначені підстави пред`явлення вимог саме до відповідача;

-чи звертались позивачі до страхової компанії, в якій застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача та результати звернень;

-надана постанова суду від 29.06.2021 року роздрукована з ЄДРСР з обмеженим доступом, тому замість прізвищ осіб по справі зазначені «ОСОБА_1» «ОСОБА_2», що унеможливлює встановлення сторін по справі.

Також, у своїй позовній заяві позивачі зазначають, що вони звільнені від сплати судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України про судовий збір».

Згідно п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на їхню користь моральну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП. Тобто, позивачами не заявлено вимогу про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Заявлені вимоги позивачів є вимогами майнового характеру у вигляді стягнення із відповідача моральної шкоди у розмірі 10000 грн. на користь ОСОБА_1 та 10000 грн. на користь ОСОБА_2 , та пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вказану вимогу та підлягає оплаті судовим збором.

Вимога про відшкодування моральної шкоди визначена позивачами у грошовому виразі.

Як зазначено Верховним Судом в постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Таким чином, з огляду на ціну позову 20000 грн. (по 10000 грн. моральної шкоди на кожного), позивачам слід сплатити по 908грн. судового збору при подачі вказаного позову до суду.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивачів, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк