Справа № 201/7165/21
Провадження 2/201/2923/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

07 вересня 2021 року від позивача разом з заявою про розгляд справи без її участі надійшло клопотання про витребування від Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) будь-яких сум із загальної заборгованості в розмірі 122 142, 30 грн. у виконавчих провадженнях № 24888714, № 31563020, № 52933765 та № 60196652 з примусового виконання виконавчого листа № 2-9402/09, виданого 14 червня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська; будь-яких сум із загальної заборгованості в розмірі 150 796, 61 грн. у виконавчих провадженнях № 54671030 та № 60196476 з примусового виконання виконавчого листа № 201/830/17, виданого 30 серпня 2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в заяві документи, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, оскільки під час розгляду даної справи, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи необхідно дослідження відповідних матеріалів, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних задовольнити.

Витребувати від Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) будь-яких сум із загальної заборгованості в розмірі 122 142, 30 грн. у виконавчих провадженнях № 24888714, № 31563020, № 52933765 та № 60196652 з примусового виконання виконавчого листа № 2-9402/09, виданого 14 червня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська; будь-яких сум із загальної заборгованості в розмірі 150 796, 61 грн. у виконавчих провадженнях № 54671030 та № 60196476 з примусового виконання виконавчого листа № 201/830/17, виданого 30 серпня 2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова