У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2021 Справа №607/13188/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача адвоката Юзьвак І.Я., представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державної реєстрації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів просив суд вирішити раніше подане клопотання про призначення комплексної судової експертизи, а саме земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, на вирішення експертів просить поставити наступні питання:

1)Чи є порушення меж (або накладення) земельної ділянки площею 0,1968 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:1816, за адресою Тернопільська область Тернопільський район с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_6 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо так, то вказати із якою земельною ділянкою є накладення чи порушення меж, та в якій частині?

2)Чи відповідають межі фактичного використання та межі внесені до Державного земельного кадастру земельної ділянки площею 0,4673 га, кадастровий номер :02:001:2605, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_4 правовстановлювальним документам та документації із землеустрою на цю земельну ділянку?

3)Чи відповідають межі фактичного використання та межі внесені до Державного земельного кадастру земельної ділянки площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_5 правовстановлювальним документам та документації із землеустрою на цю земельну ділянку?

4)Чи відбулися на даний час зміни встановлених меж земельних ділянок площею 0,4673 га, кадастровий номер :02:001:2605, яка належить на праві власності ОСОБА_4 та площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, яка належить на праві власності ОСОБА_5 згідно каталогу координат порівняно із межами в правовстановлювальних документах та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

5)Чи є виконання робіт відділом у Тернопільському районі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області щодо виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :02:001:2605 ( ОСОБА_4 ) та земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1457 ( ОСОБА_5 ) в 2016 році причиною виникнення перетину земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1816 ( ОСОБА_6 ) з земельною ділянкою кадастровий номер :02:001:2605 ( ОСОБА_4 )?

Клопотання обґрунтовано тим, що для з`ясування питань щодо існування накладення (перетину) земельної ділянки ОСОБА_4 та земельної ділянки ОСОБА_6 , встановлення фактичного землекористування земельними ділянками позивачів та відповідача, визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладення земельних ділянок сторін відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, необхідні спеціальні знання. Тому, для з`ясування дійсних причини виникнення перетину (накладення) земельних ділянок позивача 1 кадастровий номер :02:001:1816 та позивача 2 кадастровий номер :02:001:2605, необхідно призначити комплексну судову експертизу, а саме земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.

Представник позивачів адвокат Юзьвак І.Я. в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Маглюк О.В. щодо задоволення клопотання поклалася на думку суду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Кметик Я.С., щодо задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно із вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Беручи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування позовних вимог, та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, слід призначити по справі судову експертизу з питань землеустрою.

При цьому, суд вважає за необхідне визначити питання, з яких має бути проведена експертиза, саме ті, які були запропоновані представником позивача у поданому ним клопотанні.

З цих підстав, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну судову експертизу, а саме земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, а провадження у даній справі слід зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державної реєстрації, комплексну судову експертизу, а саме земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи є порушення меж (або накладення) земельної ділянки площею 0,1968 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:1816, за адресою Тернопільська область Тернопільський район с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_6 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо так, то вказати із якою земельною ділянкою є накладення чи порушення меж, та в якій частині?

2) Чи відповідають межі фактичного використання та межі внесені до Державного земельного кадастру земельної ділянки площею 0,4673 га, кадастровий номер :02:001:2605, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_4 правовстановлювальним документам та документації із землеустрою на цю земельну ділянку?

3) Чи відповідають межі фактичного використання та межі внесені до Державного земельного кадастру земельної ділянки площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_5 правовстановлювальним документам та документації із землеустрою на цю земельну ділянку?

4) Чи відбулися на даний час зміни встановлених меж земельних ділянок площею 0,4673 га, кадастровий номер :02:001:2605, яка належить на праві власності ОСОБА_4 та площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, яка належить на праві власності ОСОБА_5 згідно каталогу координат порівняно із межами в правовстановлювальних документах та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

5) Чи є виконання робіт відділом у Тернопільському районі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області щодо виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :02:001:2605 ( ОСОБА_4 ) та земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1457 ( ОСОБА_5 ) в 2016 році причиною виникнення перетину земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1816 ( ОСОБА_6 ) з земельною ділянкою кадастровий номер :02:001:2605 ( ОСОБА_4 )?

Експертизу провести протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату вартості комплексної судової експертизи, покласти на позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати позивачів оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.

Роз`яснити позивачам, що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк