Справа №745/195/21
Провадження №2/745/98/2021
УХВАЛА
14 вересня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи служби у справах дітей Коропської селищної ради про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи щодо заявленого клопотання, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення в справі судової товарознавчої експертизи обґрунтоване і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити в справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити. Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 222, 252, 253 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчуекспертизу, виконання якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,на вирішення експертизи поставити питання:
1. Яка дійсна вартість, на час проведенні експертизи, спірного автомобіля марки Geely модель МК, 2013 року випуску, чорного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 . Яка дійсна вартість, на час проведенні експертизи, спірної картопляної копалки Krukowiak, 2013 року випуску? Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №745/195/21. Оплату за проведення судової товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ). Попередити сторони, що, відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Копію ухвали направити на виконання до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та вручити сторонам. На час проведення судової товарознавчої експертизи провадження в справі зупинити. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Даньков