Справа № 581/503/21
Провадження № 2-о/581/34/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Маківського Віталія Вікторовича в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Сутність поданої до суду заяви

У серпні 2021 року адвокат Маківський В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що при перевірці документів при передачі належної ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду виявлено те, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 046016 допущено помилку у написанні її прізвища: замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». Просив суд ухвалити рішення, яким установити факт належності ОСОБА_1 . Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 046016.

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи у його відсутність, про підтримання поданої заяви у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлений, надав листа про відсутність заперечень проти поданої заяви, про розгляд заяви у відсутність представника заінтересованої особи.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 серпня 2021 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 14 вересня 2021 року. 14 вересня 2021 року заяву задоволено.

Установлені судом обставини даної справи

Із фотокопії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Липоводолинським РВ ГУМВС України в Сумській області 18 вересня 1996 року, вбачається те, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, її прізвище записано як « ОСОБА_2 » (а.с. 5-7).

Із фотокопії свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Берестівської сільської ради народних депутатів 10 серпня 1991 року, вбачається те, що ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_2 » (російською мовою « ОСОБА_3 ») (а.с.8).

Із фотокопії Державного акту на право власності на землю серія СМ № 046016, вбачається, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 23 грудня 2004 року № 506 передано у власність земельну ділянку площею 0,8521 га, кадастровий номер: :01:003:0105, яка розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району та призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 9-10).

Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04 серпня 2020 року вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 0,8521 га (кадастровий номер :01:003:0105) належить ОСОБА_1 на підставі рішення Липоводолинської РДА № 506 від 23 грудня 2001 року та посвідчується Державним актом від 14 березня 2005 року серія СМ № 046016 (а.с. 11-15).

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26 серпня 2021 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки 0,8521 га (кадастровий номер :01:003:0105) (а.с.16-17).

Із довідки Берестівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області вбачається те, ОСОБА_1 дійсно має на території Берестівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради земельну ділянку площею 0,8521 га, кадастровий номер :01:003:0105 (а.с.18).

Згідно з розпорядженнями голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 156 від 17 квітня 2004 року та № 506 від 23 грудня 2004 року з табличним додатком, дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки в контурі № НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства із земель запасу та резервного фонду на території Берестівської сільської ради, з наступним затвердження відповідного проекту, надавався ОСОБА_1 (а.с.19-23).

Із листа т.в.о. голови Роменської РДА від 26 липня 2021 року вбачається письмова відмова правонаступника Липоводолинської РДА відносно ОСОБА_1 по внесенню змін до розпорядження голови Липоводолинської РДА від 23 грудня 2004 року № 506 (а.с.24-25).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Із досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, розбіжності у написанні прізвища заявниці ОСОБА_1 , пов`язуються з помилкою (друкарською опискою) у написанні її прізвища українською мовою відповідним спеціалістом, який проводив оформлення вищевказаного державного акту в місцевій райдержадміністрації і пов`язувався із неправильним перекладом прізвища заявника після реєстрації шлюбу з її чоловіком з російської на українську мови, оскільки всі інші її анкетні дані: ім`я та по батькові та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_1 та у свідоцтві про реєстрацію шлюбу заявника із її чоловіком. До цього, судом установлена та обставина, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з документальними відомостями, є однією і тією ж фізичною особою, особи з аналогічними анкетними даними в с. Берестівка відсутні, а всі оригінали вищенаведених документів перебувають в особистому законному володінні заявниці у даній справі.

Із досліджених матеріалів справи вбачається те, що ОСОБА_1 отримала в установленому порядку вищезазначений правовстановлюючий документ на землю та набула статус власника вищенаведеної земельної ділянки.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як на даний час це впливає на реалізацію її права на вільне розпорядження своїм майном, але наявність помилки в написанні прізвища заявниці в державному акті на право приватної власності на землю, є перешкодою для реалізації її права власника зазначеної нерухомості, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо. При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності ОСОБА_1 державного акту є достатнім для усунення виявленої правової невизначеності для заявника.

Керуючись ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на землю серія СМ № 046016, виданого 14 березня 2005 року на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області від 23 грудня 2004 року № 506, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.631.00093, яким підтверджено право власності заявника на земельну ділянку площею 0,8521 га, кадастровий номер :01:003:0105, та який первинно виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Представник заявника: адвокат Маківський Віталій Вікторович (адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Роменська, 4, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумської області).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 20 вересня 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко