Провадження 2-о/127/237/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

заява зареєстрована судом 03.06.2021 року і мотивована тим, що заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Батьками були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , які уклали шлюб 09.02.1957 року.

Все життя батьки заявника проживали в селі Кричанівка, де побудували будинок для потреб їх сім`ї.

Свідоцтво про право власності на будинок було видане на ім`я батька заявника, однак, у ньому по батькові власника зазначене як (рос.) « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 », як у всіх його документах.

На підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів № 73а від 01.04.21988 року, виконкомом Кричанівської сільської ради народних депутатів ОСОБА_7 «рос. « ОСОБА_5 » (замість вірного « ОСОБА_6 ») видане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 .

На користь заявника ОСОБА_1 , її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, який посвідчений 19.04.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника ОСОБА_3 помер.

Заявник прийняла спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку, а її мати ОСОБА_4 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, відмовилась від неї на користь заявника. Інших спадкоємців після смерті батька немає.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А.

Заявник отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна земельні ділянки, що знаходяться на території Кричанівської сільської ради. Однак, в оформленні спадщини на будинок в АДРЕСА_1 нотаріус усно відмовив, виявивши розбіжність в записах по батькові власника будинку в правовстановлюючих документах, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Кричанівської сільської Ради на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної Ради № 73а від 01.04.1988 року на ім`я (рос.) « ОСОБА_8 », зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 12.09.1988 року в реєстровій книзі № 30.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що всі документи її батька були оформлені на ім`я « ОСОБА_3 ». В 2016 році вона отримувала в сільській раді довідку про склад сім`ї і помітила, що її батько як голова домогосподарства вказаний як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_6 ». Помилка в написанні по батькові була також в правовстановлюючому документі на будинок свідоцтві про право власності. Просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проти задоволення заяви не заперечував. Суд вважав можливим розглянути дану справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник - громадянка України ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 6, 8).

Батьками заявника були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був укладений 09.02.1957 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (батька заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками були ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 5).

Згідно виписок з погосподарських книг за 1986-1990 р.р., 2016-2020 р.р., батьки проживали в селі Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 13-14).

Свідоцтво про право власності на будинок було видане на ім`я батька заявника « ОСОБА_8 » однак, по батькові помилково зазначене російською як « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_12 ».

Так, на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів № 73а від 01.04.21988 року, виконкомом Кричанівської сільської ради народних депутатів ОСОБА_7 (рос.) « ОСОБА_5 » (замість вірного « ОСОБА_6 ») видане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Помилка у написанні по батькові ОСОБА_8 була перенесена при реєстрації права власності на будинок (а.с. 12).

На користь заявника ОСОБА_1 , її батько ОСОБА_3 склав заповіт (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, про що 07.09.2019 року складено відповідний актовий запис № 10 та 07.09.2019 року виконавчим комітетом Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

З матеріалів спадкової справи № 3/2020, заведеної приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 вбачається, що заявник прийняла спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку. ЇЇ мати ОСОБА_4 , як дружина померлого, мала право на обов`язкову частку в спільному майні подружжя, але від отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні відмовилась на користь дочки ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_8 немає.

З матеріалів спадкової справи також вбачається, що заявник отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна земельні ділянки, що знаходяться на території Кричанівської сільської ради.

У зв`язку з розбіжністю в написанні по батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на будинок АДРЕСА_1 нотаріус відмовила ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі сукупності наданих суду доказів, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Кричанівської сільської Ради на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної Ради № 73а від 01.04.1988 року на ім`я (рос.) « ОСОБА_8 », зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 12.09.1988 року в реєстровій книзі № 30.

Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Кричанівської сільської Ради на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної Ради № 73а від 01.04.1988 року на ім`я (рос.) « ОСОБА_8 », зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 12.09.1988 року в реєстровій книзі № 30.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу.

Повне судове рішення складене 17 вересня 2021 року.

Суддя: