Справа №718/1655/21
Провадження №2/718/391/21
У Х В А Л А

16.09.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Дубіцький А.В. (м. Чернівці, вул. Головна, 44, оф. 5) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна (м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 12) про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, скасування записів про державну реєстрацію обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької областізнаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання у якому вказав, що 09 липня 2021 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького МНО Козлової Н.В. документи, які стали підставою для внесення запису про право власності № 41624439 згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57782997 від 21.04.2021 року щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали приватним нотаріусом Чернівецького МНО Козловою Н.В. надіслано суду лише заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, подану їй представником АТ «Альфа-Банк» для проведення реєстраційної дії, однак не надано документів, що стали підставою для проведення такої реєстрації. Також приватний нотаріус зазначив про те, що документи, які стали підставою для проведення реєстраційних дій повертаються заявнику.

Однак, пунктом 10 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127 визначено, що під час формування та реєстрації заяви державний реєстратор виготовляє електронні копії оригіналів документів чи відповідно оформлених копій документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, поданих заявником для державної реєстрації прав, шляхом їх сканування та долучає до відповідної заяви.

Зважаючи на вказаний пункт Порядку, нотаріус має можливість надати суду засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57782997 від 21.04.2021 року та внесення запису про право власності № 41624439 щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного просив суд повторно витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Н.В. документи, які стали підставою для про прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57782997 від 21.04.2021 року та внесення запису про право власності № 41624439 щодо житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.12,13,84,104,252, ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Н.В. документи, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57782997 від 21.04.2021 року та внесення запису про право власності № 41624439 щодо житлового будинку АДРЕСА_1 .

Розгляд справи призначено на 28.09.2021 року о 11.00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.