У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер 142/471/21

Номер провадження 2-о/142/17/21

"21" вересня 2021 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Студенянської сільської ради Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Тульчинського (Піщанського) району Вінницької області вул.Соборна,42, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, та додані до неї матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , та призначити її ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 являється її сином, проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки з дитинства страждає на психічні розлади, а з 27 липня 2021 року йому встановлено другу групу інвалідності - інвалідність з дитинства. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 60833 від 27 липня 2021 року, виданою спеціальною психіатричною МСЕК Вінницької психіатричної лікарні імені академіка О.І. Ющенка йому встановлено обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (копія висновку додається).В останні роки стан його здоров`я значно погіршився. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він позбавлений змоги організовувати та забезпечувати своє життя та потребує сторонньої допомоги, нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, може тим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Унаслідок цього потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2021року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2021 року № 104-тз, суддя Щерба Н.Л. з 13 вересня 2021 року по 17 вересня 2021 року, проходила онлайн підготовку в режимі відеоконференцзв`язку за місцем роботи.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 298 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187,293, 294, 298, 307, 308 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Студенянської сільської ради Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Тульчинського (Піщанського) району Вінницької області вул.Соборна,42, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Студенянської сільської ради Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Тульчинського (Піщанського) району Вінницької області вул.Соборна,42, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження за участю присяжних Галянта О.І та Горюнової Н.Г.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 19 жовтня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: