УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/414/21

Провадження 2/621/520/21

20 вересня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Філіп`євої В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явився

представник позивача адвокат Міронов Віктор Олександрович не з`явився

відповідач ОСОБА_2 не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про визнання Договору позики недійсним.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.03.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, проведеному в режимі відеоконференції 10.06.2021 року, позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_5 не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник позивача адвокат В.Міронов не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін та заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_4 оригіналу розписки про отримання грошових коштів позивачем для проведення в подальшому судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задоволено, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 29.06.2021 року.

Судові засідання, призначені на 29.06.2021, 27.07.2021 року, відкладалися в зв`язку з неможливістю проведення відеоконференції з технічних причин.

В підготовче судове засідання, призначене на 20.09.2021 року, учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань про його відкладення до суду не надходило.

Представник позивача адвокат В.Міронов засобами телефонного зв`язку повідомив про закінчення строку дії Договору про правову допомогу, укладеного між ним та позивачем ОСОБА_7 , в зв`язку з чим просив розглядати справу без його участі. Вказав, що причина неявки позивача в судове засідання йому невідома.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подавав, ухвали суду про витребування доказів від 10.06.2021, 29.06.2021 року не виконав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, повідомлених належним чином, від яких не надійшло заяв про відкладення чи неможливість розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

Судом під час підготовчого провадження вчинено всі процесуальні дії, необхідні для призначення судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_5 на виклик суду повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити його виклик для розгляду справи по суті в тому числі через оголошення на офіційному веб-майті судової влади України

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 12 жовтня 2021 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м.Зміїв, вул.Адміністративна, 6.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Здійснити виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Копію ухвали направити учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.09.2021 року.

Суддя: В.Філіп`єва