Справа №155/988/21
Провадження №2/155/591/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Вимоги позову мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинку з господарськими та побутовими будівлями в АДРЕСА_1 . Спадщину позивач прийняла шляхом спільного проживанням із спадкодавцем на момент смерті. Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав звернулась в нотаріальну контору щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріус відмовила у вчинені нотаріальних дій у зв`язку відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позивачем вимоги визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_1 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті (а.с.9).

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджуються наявними матеріалами справи (а.с.6).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру встановлено, що 11.02.2000 року у Лобачівській сільській раді Горохівського району Волинської області за №15 посвідчувався заповіт ОСОБА_4 , яким спадкодавець заповів сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 . На підставі даного заповіту в подальшому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Судом встановлено, що вищевказаний заповіт є не змінений, не скасований та не охоплює майно на яке просить визнати право власності позивач, а тому спадкування відбувається за законом та застосовуються норми матеріального права, які регулювали правовідносини щодо спадкування в ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 .

Статтями 548, 549 УРСР установлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном він визнається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак позивач своїх спадкових прав належним чином не може оформити через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.534, 548, 549 ЦК Української РСР.

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 16 вересня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв