Справа №: 343/891/14-ц
Провадження №: 6/0343/37/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської областізаяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 343/891/14-ц за її позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Долинським районним судом Івано-Франківської області по справі № 343/891/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, на даний час оригінал виконавчого листа вона втратила, що й стало підставою для звернення в суд з цією заявою.

Представник заявниці ОСОБА_1 згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 106442 від 17.09.2021 року адвокат Дуткевич М.В. в судовому засіданні просив заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа по справі № 343/891/14-ц. При цьому пояснив, що після винесення судом рішення про зміну способу стягнення аліментів ОСОБА_1 отримала виконавчий лист і звернула його до виконання в Долинський районний відділ ДВС. Однак, невдовзі після цього відповідач погодився на добровільну виплату аліментів і примусове стягнення з нього не проводилося. На даний час позивачка бажає повторно звернути вказаний виконавчий лист до примусового виконання, тому що відповідач перестав сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, не має змоги це зробити, так як виконавчий лист втрачено, що негативно впливає на права неповнолітньої дитини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 6 листа ВССУ від 01.07.2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу, у зв`язку з його втратою, заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2014 року (а.с 43) частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2007 року та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з часу набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто 243,60 грн. судового збору та 300,00 грн. витрат за надану їй правову допомогу згідно з квитанцією адвоката ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що на виконання вказаного рішення Долинським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчі листи, які заявниця отримала, що підтверджується її розпискою, наявною в матеріалах справи (а.с. 46).

З долученого до матеріалів справи виконавчого листа, який видано 23.06.2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору та 300,00 грн. витрат за надану їй правову допомогу згідно з квитанцією адвоката Дуткевича М.В.

Із заяви ОСОБА_1 та пояснень її представника в судовому засіданні встановлено, що в неї відсутній оригінал виданого виконавчого листа про зміну способу стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з його втратою.

За таких обставин, враховуючи, що оригінал виконавчого листа по справі № 343/891/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів заявниця втратила, строк звернення його до виконання не закінчився, оскільки дитина ще не досягла повноліття і іншого способу звернути рішення суду до виконання не існує, суд вважає за необхідне заяву останньої задоволити та видати їй дублікат даного виконавчого листа.

На підставі викладеного, п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 343/891/14-ц про зміну способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно з часу набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: