У Х В А Л А

15 вересня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13097/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 08 липня 2021 року про відмову в забезпеченні позову

у цивільній справі №369/1450/21 Києво-Святошинського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3

про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, яка 12.08.2021 разом з матеріалами справи надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення, яка після дооформлення надійшла на адресу Київського апеляційного суду 02 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 354 ЦПК України визначено строки на апеляційне оскарження. Зокрема, згідно ч. 1 цієї статті апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 08 липня 2021 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи, отже останній день на подання апеляційної скарги припадає на 23 липня 2021 року. А з апеляційною скаргою позивач звернулася 26.07.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали і без відповідного клопотання про поновлення такого строку.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, позивачка посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу в Єдиному державному реєстрі оприлюднено 09.07.2021, а скаргу подано в перший робочий день - 26.07.2021 після останнього дня (24.07.2021) строку на апеляційне оскарження, вважала, що апеляційну скаргу подано з дотриманням строку.

Суд вважає такі твердження скаржника неприйнятними, оскільки як вказувалося вище, строк на подання апеляційної скарги обчислюється з дня проголошення судового рішення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Тобто, строк на апеляційне оскарження відраховується з дня проголошення судового рішення або з дня складення повного судового рішення, а не з дня його оприлюднення в ЄДРСР, як помилково вважає позивачка.

Отже, скаржник, звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду після закінчення строку на апеляційне оскарження, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та не заявляв клопотання про поновлення такого строку.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали звернутися до Київського апеляційного суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.07.2021 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, зазначивши поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2021 року про відмову в забезпеченні позову - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик