справа №619/3812/21
провадження №2/619/1329/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді- Остропілець Є.Р.,

при секретарі - Ковалевській Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (як орган опіки та піклування) в захист прав малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини», -

В С Т А Н О В И В:

Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (як орган опіки та піклування) в захист прав малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до наказу № 81 від 12 вересня 2014 року та по теперішній час ОСОБА_1 , перебуває на обліку малолітньої дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків.

З 22.07.2013 року сім`я ОСОБА_3 постійно перебували під соціальним супроводом, в зв`язку з тим, що батьки довгий час не працювали, зловживали алкогольними напоями, вихованням дитини не займалися. Під час соціального супроводу батьки постійно порушували умови договору про здійснення соціального супроводу, не докладали зусиль для вирішення проблем, не виконували рекомендацій фахівців із соціальної роботи, не створювали належних умов для повноцінного розвитку дитини, не змінювали спосіб життя. Покращень з боку матері для задоволення потреб дитини відсутні. У матері байдуже ставлення до дитини.

Згідно з листом центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради родині Блажко фахівцем із соціальної роботи проводились наступні заходи: сприяння у налагодженні та встановлення нових соціальних контактів, консультування з питань належного виховання дітей, сприяння (мотивування) до відвідування дитиною навчального закладу, профілактика вживання алкоголю, сприяння у лікуванні матері від алкогольної залежності, сприяння в оформленні пенсії по втраті годувальника, сприяння у працевлаштуванні. Відповідно до п.3.5 договору про надання соціальних послуг ОСОБА_2 зобов`язалася виконувати умови договору та брати участь у виконанні заходів, передбачених планом надання соціальних послуг. Але мати систематично порушувала умови договору, не докладала зусиль для вирішення складних життєвих обставин, не припинила вживати ПАР (не пройшла лікування), не оволоділа навичками відповідального батьківства, не працевлаштувалася, не створила комфортні умови для дітей. Були випадки, коли мати залишила дітей на старшого сина, декілька днів була відсутня. До виконання своїх обов`язків відносилась недбало, проблеми не усвідомлювала. 09.04.2020 року припинено надання вищезазначених послуг, в зв`язку з невиконанням без поважних причин отримувачем соціальних послуг вимог, визначених договором. Сім`я не подолала складні життєві обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько ОСОБА_4 , мати після смерті батька продовжила зловживати алкогольними напоями.

ОСОБА_1 проживає разом зі своїм старшим братом ОСОБА_5 , так як, відповідач покинула свого сина та самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків.

Весь цей час відповідач життям малолітньої дитини не цікавилась, не телефонувала, не виявляв бажання спілкуватися з ним. Один раз мати з`явилася до школи у нетверезому стані. Участі у вихованні та догляді за ОСОБА_1 не бере, його фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

На даний час відповідач, систематично вживає алкогольні напої, ніде не працює, постійного місця проживання не має.

Працівниками служби був складений акт обстеження умов проживання від 06.04.2021, в якому зазначалося, що умови проживання незадовільні, в кухні неприємний запах, в кімнатах обірвані шпалери, в одній з кімнат ремонт, запах цвілі, за борги відрізаний газ, вода на подвір`я, забезпеченні електрикою, каналізація не функціонує. Кімнати окремої для дітей не має, не сприятливі умови для виховання та розвитку дітей. Також, додаємо акти обстеження умов проживання минулих років складених службою у справах дітей Дергачівської РДА, в яких зазначалося, що умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно.

Відповідно до листа ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 14.04.2021 року №5622, відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної правопорушення за ст. 184 КУпАП, також в ньому зазначалося, що ОСОБА_2 , не має постійного місця роботи, за місцем мешкання вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до листа КЗ «Пересічанський ліцей» від 07.04.2021 року №01-20/29, відповідач за час навчання дитини не приділяла і не приділяє належної уваги навчанню та вихованню свого сина ОСОБА_1 . Був випадок, коли до ліцею вона з`явилася у нетверезому стані. На дзвінки класного керівника не відповідала, при відвідуванні сім`ї вдома не виявила особливого бажання спілкуватися з учителем. Хоча документи для отримання матеріальної допомоги, яку надавав КЗ «Пересічанський ліцей», надавала вчасно.

Згідно до довідки-характеристики від Солоницівського селищного голови до селищної ради неодноразово надходили усні скарги від мешканців щодо вживання ОСОБА_2 алкогольних напоїв. ОСОБА_2 проживає в антисанітарних умовах. Має трьох дітей, але не переймається їх долею: не бере участі у вихованні дітей, не створює сприятливі умови для навчання та проживання дітей, не піклується про харчування дітей та їх зовнішній вигляд.?

05.04.2021 року, ОСОБА_2 , в присутності приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А., написала заяву про надання згоди на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на оформлення опіки відносно них гр. ОСОБА_5 .

Що стосується середнього брата, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , то служба у справах дітей Солоницівської селищної раді позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважають недоцільним відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із досягненням ним найближчим часом повноліття.

У зв`язку з чим, з метою захисту інтересів малолітньої дитини, Солоницівська селищна рада Харківського Харківської області змушена звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Макарова Ю.О не з`явилася, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, та справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви засвідченої приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А., надала згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 12.09.2014 на підставі наказу № 81 від 12 вересня 2014 року служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області було взято на облік малолітніх дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неналежним виконанням їх батьками батьківських обов`язків.

З 22.07.2013 року сім`я ОСОБА_3 постійно перебували під соціальним супроводом, в зв`язку з тим, що батьки довгий час не працювали, зловживали алкогольними напоями, вихованням дитини не займалися. Під час соціального супроводу батьки постійно порушували умови договору про здійснення соціального супроводу, не докладали зусиль для вирішення проблем, не виконували рекомендацій фахівців із соціальної роботи, не створювали належних умов для повноцінного розвитку дитини, не змінювали спосіб життя. Покращень з боку матері для задоволення потреб дитини відсутні. У матері байдуже ставлення до дитини.

Згідно з листом центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради родині Блажко фахівцем із соціальної роботи проводились наступні заходи: сприяння у налагодженні та встановлення нових соціальних контактів, консультування з питань належного виховання дітей, сприяння (мотивування) до відвідування дитиною навчального закладу, профілактика вживання алкоголю, сприяння у лікуванні матері від алкогольної залежності, сприяння в оформленні пенсії по втраті годувальника, сприяння у працевлаштуванні. Відповідно до п.3.5 договору про надання соціальних послуг ОСОБА_2 зобов`язалася виконувати умови договору та брати участь у виконанні заходів, передбачених планом надання соціальних послуг. Але мати систематично порушувала умови договору, не докладала зусиль для вирішення складних життєвих обставин, не припинила вживати ПАР (не пройшла лікування), не оволоділа навичками відповідального батьківства, не працевлаштувалася, не створила комфортні умови для дітей. Були випадки, коли мати залишила дітей на старшого сина, декілька днів була відсутня. До виконання своїх обов`язків відносилась недбало, проблеми не усвідомлювала. 09.04.2020 року припинено надання вищезазначених послуг, в зв`язку з невиконанням без поважних причин отримувачем соціальних послуг вимог, визначених договором. Сім`я не подолала складні життєві обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько ОСОБА_4 , мати після смерті батька продовжила зловживати алкогольними напоями.

ОСОБА_1 проживає разом зі своїм старшим братом ОСОБА_5 , так як, відповідач покинула свого сина та самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків.

Весь цей час відповідач життям малолітньої дитини не цікавилась, не телефонувала, не виявляв бажання спілкуватися з ним. Один раз мати з`явилася до школи у нетверезому стані. Участі у вихованні та догляді за ОСОБА_1 не бере, його фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

На даний час відповідач, систематично вживає алкогольні напої, ніде не працює, постійного місця проживання не має.

Працівниками Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради був складений акт обстеження умов проживання від 06.04.2021, в якому зазначалося, що умови проживання незадовільні, в кухні неприємний запах, в кімнатах обірвані шпалери, в одній з кімнат ремонт, запах цвілі, за борги відрізаний газ, вода на подвір`я, забезпеченні електрикою, каналізація не функціонує. Кімнати окремої для дітей не має, не сприятливі умови для виховання та розвитку дітей. Також, додаємо акти обстеження умов проживання минулих років складених службою у справах дітей Дергачівської РДА, в яких зазначалося, що умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно.

Відповідно до листа ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 14.04.2021 року №5622, відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної правопорушення за ст. 184 КУпАП, також в ньому зазначалося, що ОСОБА_2 , не має постійного місця роботи, за місцем мешкання вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до листа КЗ «Пересічанський ліцей» від 07.04.2021 року №01-20/29, відповідач за час навчання дитини не приділяла і не приділяє належної уваги навчанню та вихованню свого сина ОСОБА_1 . Був випадок, коли до ліцею вона з`явилася у нетверезому стані. На дзвінки класного керівника не відповідала, при відвідуванні сім`ї вдома не виявила особливого бажання спілкуватися з учителем. Хоча документи для отримання матеріальної допомоги, яку надавав КЗ «Пересічанський ліцей», надавала вчасно.

Згідно до довідки-характеристики від Солоницівського селищного голови до селищної ради неодноразово надходили усні скарги від мешканців щодо вживання ОСОБА_2 алкогольних напоїв. ОСОБА_2 проживає в антисанітарних умовах. Має трьох дітей, але не переймається їх долею: не бере участі у вихованні дітей, не створює сприятливі умови для навчання та проживання дітей, не піклується про харчування дітей та їх зовнішній вигляд.?

05.04.2021 року, ОСОБА_2 , в присутності приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А., написала заяву про надання згоди на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на оформлення опіки відносно них гр. ОСОБА_5 .

Відповідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 77 ЦПК України) та допустимими (ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, згідно ст.82 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-III передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частина 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьків батьківських прав, має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частина 2 статті 166 Сімейного кодексу України, вказує на те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину. В ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказано, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Батьки зобов`язані забезпечувати інтереси дитини в житлі, харчування, відпочинку, лікуванні тощо.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оскільки відповідачі по справі ухиляються від виховання та забезпечення своєї малолітньої дитини, то суд вважає за можливе позов задовольнити, позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

На підставі ст.ст.7, 150, 155, 164-166, 182, 191 СК України, ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», п.п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, N 3, ст. 51 Конституції України, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець