Справа № 466/3398/21
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

16 вересня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представника позивача Колібанича О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом адвоката Колібанича Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Роксоляни Іванівни про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Колібанича Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Роксоляни Іванівни про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження.

16 вересня 2021 року на адресу суду поступило клопотання від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Лаврова Л.С., у якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con» з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Колібанич О. Я. проти задоволення клопотання не заперечив

У судове засідання представники відповідачів ВАТ КБ «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач ОСОБА_2 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

У судове засідання третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І. не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» бажає прийняти в участь в судовому розгляді, суд приходить висновку, що клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Лаврова Л.С. - задовольнити.

Судові засідання по справі № 466/3398/21 за позовом адвоката Колібанича Олега Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Роксоляни Іванівни про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу «Easy Con» з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Лаврова Л.С. для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер