Справа № 185/8757/13-ц
Провадження № 6/185/646/21
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків на його пред`явлення у справі № 185/8757/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп звернулось до суду з заявою про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків на його пред`явлення у справі № 185/8757/13-ц.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стягувачем направлено копію поданої заяви за місцем проживання боржників, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте станом на даний час в матеріалах справи № 185/8757/13-ц міститься клопотання ОСОБА_1 від 15.07.2021 року, згідно якого вказано, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, актуальною адресою проживання ОСОБА_1 є адреса, вказана ним особисто в заяві від 15.07.2021 року, що не було відомо суду до надходження такої заяви 21.07.2021 року на адресу суду.

Матеріали заяви не містять доказів надіслання поданої заяви боржнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків на його пред`явлення у справі № 185/8757/13-ц повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона