Справа № 419/754/19
Провадження № 6/419/34/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Щастинського району Луганської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що додатковою постановою Луганського апеляційного суду від 17.06.2020 року з неї стягнуто в дохід держави судовий збір у сумі 3 457,80 грн.

Постановою Верховного Суду від 02.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_2 на додаткову постанову Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року задоволено частково. Додаткову постанову Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року змінено, зменшено розмір судового збору, який підлягає стягненню в дохід держави, з 3457,80 грн. до 1728,90 грн. В іншій частині додаткову постанову Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року залишено без змін.

В той же час Новоайдарским районним судом Луганської області, на підставі постанови Луганського апеляційного суду від 17.06.2020, видано 02.07.2020 виконавчий лист 419/754/19.

Виконавчий лист перебуває в провадженні Броварського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Саме з суми 3457,8 гривень (за скасованою постановою Луганського апеляційного суду) виконавцем нараховано виконавчий збір, що є незаконим.

Зміна постанови не є підставою для закінчення виконавчого провадження. В той же час відсутні підстави для стягнення з неї на користь держави 3457,80 гривень та виконавчого збору вирахуваного з цієї суми.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Постановою Верховного Суду від 02.06.2021 було змінено додаткову постанову Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року в частині визначення розміру судового збору, а саме зменшено розмір судового збору, який підлягає стягненню в дохід держави, з 3457,80 грн до 1728,90 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, оскільки на разі відсутні підстави для стягнення зазначеної у виконавчому листі суми, однак відсутні підстави для закриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 419/754/19 виданий 07.07.2020 Новоайдарським районним судом Луганської області року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3457 гривень в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Мартинюк В.Б.