Дата документу 22.09.2021 Справа № 554/3457/21
Cправа №554/3457/2021
Провадження №2/554/1860/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів - Гуленко О.П., Мандриченко Л.Л., Білька В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Грибовод Віталій Васильович до Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській областіпро захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростування поширеної недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

У зв`язку з певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту рішення складання повного рішення відкладено на сім днів.

Керуючись ст.ст. 12, 81,130,131, 141, 212, 229, 263, 354, 430 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Грибовод Віталій Васильович до Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростування поширеної недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди - відмовити.

У позові ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Грибовод Віталій Васильович до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростування поширеної недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди - відмовити.

У позові ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Грибовод Віталій Васильович до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростування поширеної недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди - відмовити.

Судові витрати віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на сім днів 28 вересня 2021 року.

Позивач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Полтава, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач Департамент з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації, місцезнаходження 36039, місто Полтава, вулиця Раїси Кириченко, 14, .

Відповідач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, місцезнаходження 36007, місто Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, 26/1, .

Відповідач Головне управління Національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження 36014, місто Полтава, вулиця Пушкіна, 83, .

Третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, місцезнаходження 36011, місто Полтава, вулиця Шевченка, 1, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Вступна та резолютивна частина рішення складена 22 вересня 2021 року.

Суддя І.О.Блажко