Справа № 758/1770/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

з участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про розірвання договору,-

встановив:

У лютому 2019 року позивач звернувся із означеним позовом до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2019 року справу було передано у провадження судді Войтенко Т.В.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Києві від 11 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи як малозначної за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 12 липня 2019 року.

У подальшому в порядку повторного авторозподілу справ між суддями 26 листопада 2019 року справу передано судді Корніловій Ж.О., а в подальшому 09 листопада 2020 року - судді Гребенюку В.В., 27 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Ухвалою судді Ковбасюк О.О. від 02 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 01 березня 2021 року.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання 01 березня 2021 року розгляд справи за вищевказаним позовом було відкладено на 21 квітня 2021 року, а через чергову неявку - відкладено на 15 червня 2021 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, від позивача заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд приходить до наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги те, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про розірвання договору залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк