Дата документу 17.09.2021
Справа № 937/6456/21
Провадження 2-н/937/1324/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про видачу судового наказу

«17» вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Серебрянникова Д.В. до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до частини 5 статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також враховуючи те, що заява про видачу наказу судом на даний час не розглядалася, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу, а фактично - про її відкликання, адже подання вказаної заяви є правом заявника, яке він може реалізувати через свого представника.

Разом з тим, судом встановлено, що при поданні заяви про видачу судового наказу до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Згідно з частиною статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, суд вважає необхідним повернути заявнику судовий збір, сплачений останнім при зверненні до суду із вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133, ст.ст. 163, 164, 259-261 ЦПК України, п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Серебрянникова Д.В. про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (код ЄДРПОУ - 42093239, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні заяви за платіжним дорученням № 6336 від 30.06.2021.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна