Справа № 396/492/18
Провадження № 6/396/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Романівської селищної ради, Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, зазначаючи, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2018 року по цивільній справі №396/492/18 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання вищевказаного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в Новоукраїнському районному відділі державної виконавчої Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження 57945543.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , матір дітей, померла.

Рішеням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 року по справі 396/1175/20 ОСОБА_2 , батька дітей було позбавлено батьківських прав. Даним рішенням було встановлено опіку над неповнолітніми дітьми, опікуном призначено бабусю ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2018 року, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, що свідчить довідка про доставку смс-повістки 10.09.2021 р. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Романівської селищної ради В. Савченко, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому заяву підтримує, просить її задовольнити та розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнського районного відділу ДВС у Новоукраїнському районні Кіровоградської області Південно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) В. Стальнікова, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання, про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №396/492/18, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2018 року по цивільній справі №396/492/18 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, розпочавши стягнення з 03 квітня 2018 року, й до досягнення дітьми повноліття.

Згідно копії свідоцтва про смерть стягувач ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.76) та рішеням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 року по справі 396/1175/20 ОСОБА_2 , батька дітей, було позбавлено батьківських прав та призначено опіку над дітьми, опікуном призначено бабусю ОСОБА_1 (а.с.74-75).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені № 57945543 ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з виконання рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі № 396/492/18 в частині стягнення з ОСОБА_4 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину й до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:А. А. Русіна