Справа № 206/2585/21
Провадження № 2/206/975/21
20 вересня 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Мороз В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 274 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -
16 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2013 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час донька ОСОБА_4 зарахована до Університету митної справи та фінансів на денну форму навчання. Відповідач є працездатною особою, працює та отримає заробіток, а тому може надавати допомогу дитині. На підставі викладеного, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2021 р. і до закінчення нею навчання в Університеті митної справи та фінансів, але не більше ніж до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Ухвалою суду від 02 липня 2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19), про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2020 р., яке набрало законної сили 09.11.2020 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.07.2020 року і до повноліття ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи стягнення з 01.07.2020 року і до закінчення ним навчання в Університеті митної справи та фінансів, але не більше ніж до досягнення 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання (а.с. 3,4).
Зазначеним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2013 р. Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 доньці сторін ОСОБА_4 виповнилося 18 років, у зв`язку з чим, припинено стягнення аліментів.
Згідно довідки № 12.4 30/2028 від 15 червня 2021 року, посвідченої деканом факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин ОСОБА_5 , ОСОБА_4 дійсно є студентом 1-го курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання Університету митної справи та фінансів (IVрівня акредитації). Навчання проводиться за кошти державного бюджету. Не знаходиться на повному державному утриманні. Термін навчання на освітньому ступені «бакалавр» до 30.06.2024 року (а.с. 5).
Так, згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги вимоги ст.ст. 182, 199, 200 СК України та враховує стан здоров`я, матеріальне становище позивача та відповідача, потреби позивача в утриманні повнолітньої доньки під час навчання.
Пунктом 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами у справі, що ОСОБА_4 навчається у вищому навчальному закладі денної форми навчання, у зв`язку з чим дійсно потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, тощо.
Позивач, звертаючись до суду із даним позовом зазначала, що самостійно надавати матеріальну допомогу повнолітній донці у зв`язку з навчанням не в змозі.
Враховуючи встановлені обставини по справі, майновий стан позивача, а також те, що донька сторін потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку з денною формою навчання не має можливості самостійно себе утримувати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути аліменти на період навчання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частки всіх доходів щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.
Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2021 року і до закінчення нею навчання в Університеті митної справи та фінансів, але не більше ніж до досягнення 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя: В.В. Малихіна