Справа № 307/3254/21
Провадження № 2/307/869/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 , до комунального некомерційного підприємства «Углянська лікарня» Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати компенсації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до комунального некомерційного підприємства «Углянська лікарня» Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати компенсації, відшкодування моральної шкоди.

Одночасно, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору, у зв`язку з незадовільним майновим станом позивачки, станом здоров`я та відсутністю належної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 гривень.

Судовий збір позивачкою не сплачено, до позовної заяви представником позивача додана заява про відстрочення сплати судових витрат до винесення рішення судом, у зв`язку з незадовільним майновим станом позивачки, станом її здоров`я та відсутністю в неї належної заробітної плати, про те жодних доказів того, що позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, представником позивача до заяви не додано, а тому в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 177 ЦПК України, зокрема: в позовній заяві не зазначено ціну позову, не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 2270 гривень, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Підлуського Василя Дмитровича про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 , до комунального некомерційного підприємства «Углянська лікарня» Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати компенсації, відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху

Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити ціну позову та додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 2270 гривень та роз`яснити позивачці, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко