копія Справа №678/857/21
Провадження №2-678-446/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

10.08.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 та її представника-адвоката Мариняка М.В. від 10.08.2021 року в якій вона просить: стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач та її представник посилаються на те, що 25.04.2004 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . З початку подружнього життя відносини з відповідачем були відносно нормальними. Проте згодом спільне життя не склалось, і вона звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає на утримання дитини відповідної допомоги, хоча має високі доходи від неофіційного працевлаштування, оскільки виконує високооплачувані роботи та надає послуги, за які отримує 10000-12000 грн., кожного місяця, однак підтвердити вона розмір доходу не може, оскільки відповідач їх приховує, однак під час спільного проживання такі кошти частково надавались до сімейного бюджету. Стан здоров`я ОСОБА_2 зауважень не викликає, інших непрацездатних членів сім`ї які б потребували матеріальної підтримки та інших утриманців у нього не має, аліментів нікому не платить. Крім того позивач зазначила, що їх 16 річна дитина, підростає, тому потребує кожного сезону обновлення одягу, взуття, також для розширення предметів, що забезпечують розвиток дитини необхідна література, засоби побутового вжитку, тощо.

13.08.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат Мариняк М.В. заявили про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги уточнили, просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень), щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання стягнення аліментів на один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 у власноруч написаній письмовій заяві від 14.09.2021 року просить розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 3000грн., щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, визнав в повному обсязі та зобов`язався їх сплачувати. Розгляд справи просить провести у його відсутність, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України,за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по справі становлять 908 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 76-82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський