Дата документу 01.07.2021 Справа № 2-1424/11
Справа № 2-1424/11
Провадження № 6/554/186/2021
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Бугрія В.М.,

При секретарі Сорока Ю.Г.,

розглянувши заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

07.07.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави було винесено рішення по справі №2-1424/11 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №_54.8/МБ-015.08.1.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовид Банк» відступило, а ТО» Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №_54.8/МБ-015.08.1.

В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, в заяві прохав розглядати дану заяву без його участі.

Представник ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08.11.2020 року по 07.07.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави було винесено рішення по справі №2-1424/11 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №_54.8/МБ-015.08.1.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовид Банк» відступило, а ТО» Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №_54.8/МБ-015.08.1.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявий Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №2-1424/11 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до відповідача, яким є : ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №_54.8/МБ-015.08.1.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.М.Бугрій