Справа № 418/2129/21
РІШЕННЯ
Іменем України
15 вересня 2021 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Гуцола М.П
секретаря: Вороніної І.О.;
за участі заявника ОСОБА_1 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа Міловська селищна рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-
14.07.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви посилається на те, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно.
Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міловської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився, однак відповідно до заяви просить провести розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд виходячи з наступного.
Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.01.1979 року заявник є сином ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.1953 року батько заявника ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області серії НОМЕР_3 від 27.11.2018 року
Згідно копії рішення Міловського районного суду Ворошиловоградської області від 26.01.1954 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії складеної приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Подальським Р.В. за № 181/01-16 від 06.07.2021 року, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин між ОСОБА_2 .
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пояснили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться ОСОБА_1 бабусею.
Вивчивши надані документи, ознайомившись з письмовими поясненнями, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Оскільки в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника прав на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, встановивши факт родиннх відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 263-265 ,293, 315, ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Великоцьк, Старобільського району, Луганської області.
Повний текст виготовлений 16.09.2021 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до Луганського апеляційного суду шляхом її направлення через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: М.П. Гуцол