Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха в порядку окремого провадження цивільну справу №221/3899/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису,

встановив:

18.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При народження запис про батька дитини внесено з її слів, дитина була зареєстрована як ОСОБА_3 , актовий запис про народження №91 від 10.05.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУю. Її дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». Зазначає, що 03.04.2008 року рішенням Волноваського районного суду у справі №2-956/08 батьком ОСОБА_3 визнано ОСОБА_5 , внесено зміни до актового запису про народження доньки, вказавши її прізвище ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_5 . Повторне свідоцтво про народження дитині було видане 18.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, серія НОМЕР_1 , актовий запис №91.

Під час внесення змін до актового запису про народження доньки, її батько ОСОБА_5 мав громадянство Росії. 25.09.2008 року він отримав громадянство України, а 21.04.2009 року отримав паспорт громадянина України, де його ім`я зазначено як « ОСОБА_7 ». На теперішній час, виникла необхідність отримання донькою паспорту громадянина України.

Також зазначає, що під час звернення до Волноваського РВ ДМС, щодо отримання донькою паспорта громадянина України, їй було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в актовому записі про народження доньки, а саме: по батькові внесено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », ім`я батька записано « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 » та не внесено громадянство батька.

Звернувшись до Волноваського РВ ДРАЦС із заявою про виправлення описки, їй було відмовлено, оскільки паперового носія актового запису про народження по Волноваському району №91 від 10.05.2007 року, складеного Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_2 , у графі «Відомості про батька» ім`я батька зазначено « ОСОБА_7 » на підставі рішення Волноваського районного суду «про визнання батьківства» №2-9561/08 від 03.04.2008 року. Тому вона звернулася до суду з даною заявою, і просить її задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до нього проводити розгляд справи за її відсутності, про що також подала заяву, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, до суду надіслали лист про розгляд справи за відсутності представника, з прийняттям рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого (повторно) 18.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, про що в книзі записів реєстрації народжень 10.05.2007 року зроблено відповідний запис за №91, де в графі батьки вказано ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 (а.с. 7).

Із наявної у матеріалах справи копії рішення Волноваського районного суду Донецької області від 03.04.2008 року у справі №2-956/08 вбачається, що визнано ОСОБА_5 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Внесено зміни в актовий запис №91 від 10.05.2007 року по відділу РАЦС Волноваського РУЮ про народження ОСОБА_3 , вказавши її прізвище ОСОБА_6 , батько ОСОБА_5 . Рішення набрало законної сили 13.04.2008 року (а.с. 8).

Згідно довідки №944 про реєстрацію особи громадянином України від 25.09.2008 року, вбачається, що дана довідка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Тайшет, Іркутської області, про те, що з 25.09.2008 року він набув громадянство України на підставі пункту І статті 8 ЗУ «Про громадянство України». Відповідно до законодавства України він є громадянином України з 25.09.2008 року (а.с. 9).

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого 21.04.2009 року Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Тайшет, Іркутської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 02.10.2009 року, про що складено актовий запис за №159, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 (а.с. 11).

Із долученої до заяви відповіді Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №20.46-35 від 15.06.2021 року «щодо надання роз`яснення» вбачається, що згідно паперового носія актового запису про народження по Волноваському району №91 від 10.05.2007 року, складеного Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_9 , у графі «Відомості про батька» ім`я батька зазначено « ОСОБА_7 » на підставі рішенні Волноваського районного суду «Про визнання батьківства» №2-956/08 від 03.04.2008 року. Також повідомляють, що паспорт батька був виданий 21.04.2009 року Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я « ОСОБА_5 ». На підставі вищевикладеного, внести зміни до актового запису в частині зміни по-батькові не мають можливості (а.с. 12).

Отже, слід зробити висновок про те, що всі документи долучені заявником до її заяви свідчать про те, що правильно по-батькові дитини « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », та ім`я батька правильно « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », тому в актовому записі про народження сталася помилка написанні імені батька та по батькові дитини, що перешкоджає отриманню дитиною паспорту громадянина України.

Актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого мають видаватись інші документи, в т.ч. паспорт, тому актовий запис про народження доньки заявника вимагає виправлень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Змістом ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису №91 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області.

Поновити та внести зміни до актового запису №91 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, а саме: вказати по-батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », в графі « ОСОБА_10 » зазначити ім`я « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 » та доповнити відомостями про громадянство батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В.Чальцева