Справа № 761/3464/20
Провадження № 2-во/761/167/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

09 червня 2021р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по вищевказаній справі.

У серпні 2021р. позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії, оскільки судом помилково було зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також у третьому абзаці резолютивної частини рішення ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеному рішенні суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021р. по цивільній справі № 761/3464/20, провадження № 2/761/1474/2021, зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частини рішення ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 », а також у третьому абзаці резолютивної частини рішення ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: