Справа № 638/8100/20
Провадження № 2-во/638/208/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2020 року позовні вимоги КП "Харківводоканал" задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , на користь КП «Харківводоканал», заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 80829,08 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , на користь КП «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 525,50 грн. з кожного.

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в якій просить, виправити описки в 2 та 3 абзацах резолютивної частини заочного рішення вказавши правильне прізвище відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначивши « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова 08 грудня 2020 року позовні вимоги КП "Харківводоканал" задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , на користь КП «Харківводоканал», заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 80829,08 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , на користь КП «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 525,50 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію міста проживання ГУДМС України в Харківській області вбачається, що прізвища відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - « ОСОБА_6 ».

З огляду на викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в 2 та 3 абзацах резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року у справі № 638/8100/20 та вважати вірним прізвища відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко