Справа № 345/450/21
Провадження № 22-з/4808/81/21
Головуючий у 1 інстанції Сухарник І.І.
Суддя-доповідач Василишин
04 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Василишин Л.В.,
суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,
секретаря Петріва Д.Б.,
розглянувши заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат у справі за позовом керівника Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» Рогатинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Калуського міськрайонного суду від 19 травня 2021 року,
20 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат, яка мотивована тим, що при винесенні постанови апеляційним судом не вирішено питання про судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду від 19 травня 2021 року. У зв`язку з наведеним, просив ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат.
У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.
Вислухавши доповідача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».
Статтею 1 даного Закону визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами встановлено ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Матеріалами справи встановлено, що при поданні апеляційної скарги Івано-Франківська обласна прокуратура оплатила судовий збір у розмірі 3405 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1038 від 01.06.2021 (а.с. 206, том 1).
Також встановлено, що при винесенні постанови від 25.08.2021 Івано-Франківським апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Враховуючи зміст резолютивної частини постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 25.08.2021, судовий збір у розмірі 3405 грн підлягає стягненню з відповідача - ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської обласної прокуратури.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання щодо розподілу судових витрат по даній цивільній справі.
Керуючись ст. 141, 270, 381, 382, 383 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат задоволити.
Ухвалити додаткове рішення усправі за позовом керівника Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» Рогатинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Калуського міськрайонного суду від 19 травня 2021 року.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Максюта І.О.