Справа № 487/6519/21
Провадження № 2/487/2626/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17.09.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 представник АТ «Ощадбанк» адвокат Стефурак Є.С. звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит №206_70 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 19.05.2020 в розмірі 20348,74 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 18355,97 грн.; заборгованість за процентами 1060,58 грн.; 3 проценти річних від прострочення погашення основного боргу 189,69 грн.; 3 проценти річних від прострочення погашення процентів 16,03 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу 667,17 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів 59,30 грн. в солідарному порядку та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. в рівних частинах.

Вимоги позову мотивувала тим, що 19.05.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №206_70 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_3 , надав позичальнику кредит в сумі 34209,00 грн. зі сплатою 17,99% річних строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.05.2023. Враховуючи те, що позичальник здійснював оплату кредиту нерегулярно, в обсягах менших, ніж передбачено кредитним договором, відповідно до умов договору термін остаточного повернення кредиту є таким, що настав. Таким чином, станом на 25.05.2021 заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №206_70 від 19.05.2020 складає 20348,74 грн.. Разом з тим, враховуючи, що на час укладення ОСОБА_1 договору про споживчий кредит відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, та такий договір був укладений в інтересах сім`ї, представник позивача вважає, що відповідальність подружжя має бути солідарною.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з відділу ДРАЦС у Миколаївській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме належним чином засвідченої копії актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Отже, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19,84,175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 27.10.2021 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №3, каб. №15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача адвоката Стефурак Є.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу ДРАЦС у Миколаївській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вказані докази надати в строк до 27.10.2021.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва