Справа № 158/2289/21
Провадження № 2/0158/610/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 вересня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП,-

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.08.2021р. позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання ухвали судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.08.2021р. представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» 09.09.2021р. подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій вказує, що позовна заява була подана належним чином, оскільки вона подавалась у прошитому вигляді та містила на останньому аркуші відмітку: згідно з оригіналом, прошито, пронумеровано, вказано кількість аркушів, зазначено посаду та особистий підпис особи, яка засвідчує додані документи, її ініціали та прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищезазначеному представником позивача подані копії документів не відповідають вищезазначеним вимогам.

Також, в ухвалі Верховного Суду від 28.04.2020 року по справі №207/3189/16-ц зазначено, що під час перевірки копій документів, необхідно враховувати Правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації», уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації, також вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 ороку № 55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Серед іншого, відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

При подачі позову до суду позивачем (представником) вищевказані вимоги закону не дотримано.

Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В матеріалах доданих до позовної заяви міститься копія довіреності представника ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - Якименко О.О.

Згідно ч. 3ст. 62 ЦПК України- довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 5ст. 62 ЦПК України- відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Закон вимагає надання саме оригіналу довіреності, а не копії, оскільки лише оригінал довіреності підтверджує повноваження представника на подачу позовної заяви. Лише за наявності оригіналу довіреності, суддя має можливість встановити, що позов поданий повноважною особою і вирішити питання про відкриття провадження.

Таким чином, законом не передбачено засвідчення копії довіреності юридичної особи особою, якій ця довіреність видана.

Також до матеріалів доданих до позовної заяви не долучено документів, що посвідчують особу ОСОБА_3 (копії паспорту громадянина України, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльність та/або посадової інструкції ПАТ «Страхова компанія «АРКС»).

Враховуючи вищевикладене, особою, яка підписала та подала до суду позовну заяву, належним чином своїх повноважень на вчинення таких дій від імені та в інтересах позивача не підтверджено, до матеріалів доданих до позовної заяви не долучено документів, що посвідчують особу ОСОБА_3 (копії паспорту громадянина України, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльність та/або посадової інструкції ПАТ «Страхова компанія «АРКС».

З огляду на викладене, вивчивши матеріали позовної заяви з долученими до неї доказали, суддею встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання позовної заяви та звернення з позовною заявою до суду від імені та в інтересах позивача, а також додані копії документів, які не засвідчені належним чином, що є підставою для повернення позовної заяви особі, яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 15 днів.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук