Справа № 202/8059/16-ц
№ 2/183/78/21

У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування збитків, завданих неправомірним користуванням земельною ділянкою,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування збитків, завданих неправомірним користуванням земельною ділянкою.
З ініціативи суду поставлене питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Алком» про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна у добросовісного набувача. (справа № 183/6604/16).
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.
У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
16 серпня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Алком» про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна у добросовісного набувача. (справа № 183/6604/16).
Спір виник щодо права власності на 21/50 частину комплексу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки рішення у справі № 183/6604/16 впливає на виникнення, припинення, перехід права власності на нерухоме майно - 21/50 частину комплексу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а отже і користування земельною ділянкою, на якій розміщене нерухоме майно, існує об`єктивна неможливість розгляду справи за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» про відшкодування збитків, завданих неправомірним користуванням земельною ділянкою до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
У зв`язку з наведеним, , провадження у справі належить зупинити.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування збитків, завданих неправомірним користуванням земельною ділянкою до набрання законної сили рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Алком» про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна у добросовісного набувача. (справа № 183/6604/16).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу суду складено 14 вересня 2020 року.
Суддя Д.І. Городецький