УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про закриття провадження по справі

Справа № 495/259/21

Номер провадження 2/495/573/2021

20 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

справа №495/259/21,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При направленні судової повістки відповідачу, конверт повернувся з відміткою " адресат помер".

На запит суду щодо актового запису про смерть відповідача, 02.09.2021 року Салганською сільською радою Білгород-Дністровського району, Одеської області, надано суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 16 від 03.10.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як встановлено матеріалами справи позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 18 січня 2021 року, тобто більше, ніж через вісім років після смерті відповідача.

Крім того, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Також слід зазначити, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналогічна позиція викладена у ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.10.2013 року по справі №6-33861св13.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: