Номер справи місцевого суду: 509/3190/21
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

Суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерне товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року про повернення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

У червні 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року про повернення позову.

Не погодившись з ухвалою суду, 03 вересня 2021 року, АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду апелянт не отримував, з текстом оскаржуваної ухвали ознайомився з сайту ЄДРСР 01 вересня 2021 року.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії ухвали суду у встановлені законом строки, твердження апелянта АТ «Альфа-Банк» про те, що оскаржувану ухвалу суду він не отримував, матеріалами справи не спростоване, тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання акціонерне товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року про повернення позову - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Альфа-Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року про повернення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерне товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року про повернення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда