Справа № 526/939/21
Провадження № 2-др/526/4/2021
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
адвокатів Троцького Б.А., Перскевича П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву представника відповідача адвоката Грицик Г.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном,
з участю позивача ОСОБА_1
17 серпня 2021 року представник відповідача адвокат Грицик Г.О. в інтересах відповідача ПрАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном вказуючи, що при постановленні рішення судом не вирішено питання про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 11 тис. грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат Троцький Б.А. заперечили проти задоволення заяви, пославшись на те, що адвокат Грицик Г.О. не подавав до суду відповідних заяв з попереднім розрахунком витрат на правову допомогу.
Адвокат Перскевич П.В. заяву адвоката Грицика Г.О. підтримав, вказав, що в матеріалах справи є відповідна заява та попередній розрахунок судових витрат.
Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду від 13 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном залишено без задоволення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що відповідно акту приймання-здачі виконаної роботи в цілому ПрАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» здійснило оплату судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 526/939/21 за позовною заявою ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном та виплатило адвокату Грицику Г.О. 11 тис. грн., що підтверджується також копією платіжного доручення.
Частиною 1 ст. 134 ЦПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Так, адвокатом Грицик Г.О. 31 травня 2021 року надано пояснення по справі (а.с.97 -107), що є його першою заявою по суті, в якому вказує про попередній розрахунок судових витрат та надає відповідні документи з орієнтовним розрахунком суми судових витрат на правничу допомогу в розмірі 10 тис. грн., про що також зазначив у судових дебатах.
Протягом 5 днів після постановлення рішення суду - 17 серпня 2021 року ним подано остаточний розрахунок судових витрат на правову допомогу та подано відповідне клопотання.
Таким чином суд вважає, що слід провести розподіл судових витрат між сторонами на підставі положень ст. 141 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при постановленні рішення судом не вирішено питання про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 11 тис. грн., тому по справі слід постановити додаткове рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу з позивача.
Керуючись п.1ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Гадяцького районного суду від 13 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном.
Стягти з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, грошові кошти в розмірі 11 000 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення додаткового рішення.
Головуюча: Л. В. Максименко