Провадження №2/331/2163/2021
ЄУН 331/3908/21
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Аллієд Консалт Ел.Ел.Сі.» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Корвет» про визнання договору позики недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату,час і місце судового засідання повідомлялися судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від них до суду не надходило.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою повторного виклику відповідачів в судове засідання, від яких до суду повернулася поштова кореспонденція, надіслана судом, в тому числі позовні заяви з доданими до них документами. Окрім того, заявив клопотання про витребування у ТОВ « Компанія « Корвет» та ОСОБА_2 оригіналів або копій таких документів : договору, укладеного між ТОВ « Компанія «Корвет» та ОСОБА_2 про надання останнім позики ; протоколу загальних зборів учасників ТОВ « Компанія «Корвет» про надання учасникам товариства згоди на отримання товариством позики від ОСОБА_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що при подачі позову до суду позивач зобов`язаний виконати положення ч.6 ст.177 ЦПК України щодо долучення до позову копії ( оригіналу) оспорюваного акта чи договору або засвідченого витягу з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування. Оскільки відповідачі на адвокатський запит про витребування вказаних документів належним чином не відреагували, позивач змушений долучити до позову клопотання про витребування документів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.
Суд, вислухавши доводи заявника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату у відповідності до вимог пункту 1 частини другої статті 198, пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України. При цьому, суд вбачає законні підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки договір, укладений між ТОВ « Компанія «Корвет» та ОСОБА_2 про надання останнім позики ; протокол загальних зборів учасників ТОВ « Компанія «Корвет» про надання учасникам товариства згоди на отримання товариством позики від ОСОБА_2 стосуються предмету позову і мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.
Надалі, згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Днем відкриття провадження у цій справі є 23 липня 2021 року ( а.с.40-41).
Шістдесят днів з дня відкриття провадження у цій справі спливає 23 вересня 2021 року.
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі ще на тридцять днів, а саме до 23 жовтня 2021 року.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача адвоката Сєдова М.В. задовольнити.
Підготовче судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Аллієд Консалт Ел.Ел.Сі.» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Корвет» про визнання договору позики недійсним, відкласти на 07 жовтня 2021 року 10.00 годин.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Аллієд Консалт Ел.Ел.Сі.» до ОСОБА_2 , товариствва з обмеженою відповідальністю « Компанія «Корвет» про визнання договору позики недійсним до 23 жовтня 2021 року.
Зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 і товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія « Корвет» у строк до 04 жовтня 2021 року надіслати на адресу суду належним чином завірені копії :
? договору, укладеного між ТОВ « Компанія «Корвет» та ОСОБА_2 про надання останнім позики ;
?протоколу загальних зборів учасників ТОВ « Компанія «Корвет» про надання учасникам товариства згоди на отримання товариством позики від ОСОБА_2 , а оригінали вищевказаних документів надати в судовому засіданні для огляду.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі для відома, а відповідачам, в т.ч. і для виконання.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
Справа № 331/3908/21
Провадження № 2/331/2163/2021