У Х В А Л А

"16" вересня 2021 р. Справа153/1541/20

Провадження2/153/317/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

представника відповідача ПСП «Вікторія» - адвоката Аваєвої Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Купрія Олександра Миколайовича про витребування матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача адвокат Купрій О.М., подав до суду письмове клопотання, вх.№5818 від 07.09.2021, про витребування матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: у Ямпільського районного сектору Державної міграційної служби України оригінал заяви ОСОБА_1 про вклеювання нової фотокартки до паспортної книжечки при досягненні 45-річного віку, та у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 . Своє клопотання мотивує тим, що додаткова угода №б/н від 12.11.2018 до договору оренди землі №312 від 02.07.2010 ОСОБА_1 не підписувалася. Для вирішення питання про виконання підпису на додатковій угоді №б/н від 12.11.2018 до договору оренди землі №312 від 02.07.2010 ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, а тому призначення судової почеркознавчої експертизи є необхідним для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи. Для проведення вказаної експертизи необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 . Оскільки чинним законодавством не передбачено надання оригіналів документів на адвокатський запит, тому витребування матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи можливе лише у судовому порядку.

Представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Аваєва Н.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думку представника відповідача та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставлено питання про належність підпису у Додатковій угоді від 12.11.2018 до Договору оренди землі №312 від 02.07.2010 позивачеві ОСОБА_1 або встановлення факту виконання такого підпису іншою особою, для проведення експертизи в розпорядження експерта необхідно подати документи, що містять вільні, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , отримання зазначених у клопотанні письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи всі обставини справи, а також необхідність витребування нових доказів, суд на підставі п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України та п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, має підстави відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст.81-84, 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Купрія Олександра Миколайовича, про витребування матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Витребувати у Ямпільського районного сектору Державної міграційної служби України (24500, вул.Свободи, 120 м.Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область) оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки село Ратуш Могилів-Подільський район Вінницька область, РНОКПП НОМЕР_1 , про вклеювання нової фотокартки до паспортної книжечки при досягненні 45-річного віку.

Витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця) оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки село Ратуш Могилів-Подільський район Вінницька область, РНОКПП НОМЕР_1 .

Керівнику Ямпільського районного сектору Державної міграційної служби України витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 18 жовтня 2021 року.

Керівнику Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 18 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити Ямпільському районному сектору Державної міграційної служби України (24500, вул.Свободи, 120 м.Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область) та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 20 жовтня 2021 року 15 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець