Провадження № 2-ві/752/24/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

вирішивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетребенка Олександра Сергійовича про відвід головуючого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Тетяни Миколаївни від розгляду справи №752/22967/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру боргу, звільнення від сплати боргу за аліментами та зменшення розміру аліментів,-

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Т.М. з 23.11.2020 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру боргу, звільнення від сплати боргу за аліментами та зменшення розміру аліментів.

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Плахотнюк К.Г. передано заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетребенко О.С. про відвід головуючої судді Шевченко Т.М. у справі №752/22967/20 за зазначеним вище позовом.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетребенка О.С. та матеріали справи суд доходить наступних висновків.

За правилами ч.1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді може бути виріщено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно ч.3 ст.40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Судом встановлено, що у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Т.М. з 23.11.2020 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру боргу, звільнення від сплати боргу за аліментами та зменшення розміру аліментів.

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Плахотнюк К.Г. 01.09.2021 року передано заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетребенко О.С. про відвід головуючої судді Шевченко Т.М. у справі №752/22967/20 за зазначеним вище позовом.

Як убачається з матеріалів справи №752/22967/20 05.08.2021 року головуючим у зазначеній вище справі призначено чергове судове засідання на 21.09.2021 року.

З огляду на те, що заява про відвід головуючого судді Шевченко Т.М. від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру боргу, звільнення від сплати боргу за аліментами та зменшення розміру аліментів надійшла до провадження судді Плахотнюк К.Г. 01 вересня 2021 року, тобто за три робочі дні до наступного засідання у зазначеній справі, а суд, який розглядає справу за даними матеріалів справи №752/22967/20 питання про обґрунтованість заявленого відводу не вирішив, відтак заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетребенка О.С. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетребенка Олександра Сергійовича про відвід головуючого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Тетяни Миколаївни від розгляду справи №752/22967/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру боргу, звільнення від сплати боргу за аліментами та зменшення розміру аліментів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк