Справа №2-1431/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/1550/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 28 серпня 2021 року

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 28 серпня 2021 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2011 року у справі № 2-1431/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості в гривневому еквіваленті 51750 грн 68 коп. з них: кредит 4310,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 21 січня 2011 року становить 34243 грн 79 коп.; заборгованість по процентам 867,89 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ на 21 січня 2011 року становить 6894 грн 09 коп., пеня 10612 грн 80 коп. та судовий збір в сумі 518 грн 95 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Вказане рішення ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку, проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Виключенним є спори, що виникають з трудових відносин, а також малозначні справи.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , проте, до скарги не додані докази, що ОСОБА_2 є адвокатом або законним представником заявника, при цьому, судом першої інстанції справа малозначною не визнавалась.

Відповідно до п.п.1,2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Зі змісту наданої представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 довіреності не вбачається повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 в суду та права підпису апеляційної скарги.

Крім того, до апеляційної скарги не додані 2 її копії для інших учасників справи.

Всупереч вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , не додали документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (2270 грн х 0,2) на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

код отримувача за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу від 28 серпня 2021 року по справі №2-1431/11, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 необхідно надати докази, що він є адвокатом чи має право підписувати апеляційну скаргу або необхідно подати апеляційну скаргу підписану особисто ОСОБА_1 ; сплатити судовий збір в розмірі 454 грн; додати 2 копії апеляційної скарги для інших учасників справи.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 28 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 (а.с. 171).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко