Справа № 676/2830/21
Номер провадження 2/676/1600/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу №676/2830/21 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20 травня 1990 року ОСОБА_4 належало 16/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , а її сестрі ОСОБА_5 9/25 частин домоволодіння за вищевказаною адресою. Домоволодіння складалось з одного житлового будинку площею 26,3 кв. м. та загальною площею 42 кв. м., глиновалькованого сараю та дерев`яної огорожі. Сестри проживали разом як одна сім`я, мали спільний бюджет, дбали одна про одну, вели спільне господарство та користувались всім домоволодінням спільно. ОСОБА_5 склала заповіт, в якому все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось в рівних частках заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 (9/25 частин житлового будинку належало ОСОБА_5 , а 16/25 частин житлового будинку її сестрі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 . Інших спадкоємців немає. 28 квітня звернулись до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 . Державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, надала роз`яснення, що необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 , а також визнати права власності в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_2 , оскільки в свідоцтві про право власності на домоволодіння не можливо прочитати імя власника домоволодіння, в свідоцтві про право власності відсутня печатка органу, яким видано свідоцтво, відсутні прізвище та підпис керівника органу, яким воно видано, як того вимагає Інструкція про порядок реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 р. Просить встановити факт, що ОСОБА_5 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , 1917 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_6 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала як одна сім`я на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 , 1917 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину 16/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належало на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20 травня 1990 року, та Ѕ частину 9/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20 травня 1990 року; визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину 16/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належало ОСОБА_4 на підставі права власності на домоволдіння від 20 травня 1990 року, та Ѕ частину 9/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20 травня 1990 року.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.05.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.06.2021 р. закрито підготовче судове

Представник позивача в суді позов підтримала, просить задовольнити.

Представник Камянець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.05.1990 року ОСОБА_4 належала на праві власності 16/25 частини домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.05.1990 року ОСОБА_5 належала на праві власності 9/25 частини домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 07.11.2006 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 16/25 частини домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 27.02.2017 р.

Відповідно до довідки № 656 від 17.08.2017 р., виданої виконкомом Зіньковецької сільської ради про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала одна в АДРЕСА_2 одна.

За життя ОСОБА_5 заповіла все своє майно, що знаходиться по АДРЕСА_2 в рівних частинах ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, посвідченим 4 квітня 2008 року секретарем Зіньковецької сільської ради, Хмельницької області.

За заявами позивачів від 17 серпня 2017 року заведена спадкова справа до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом № 195/02-31 від 28.04.2021 р. державний нотаріус Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори роз`яснила позивачам що за відсутності доказів спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не належного оформлення документів, що підтверджують право власності спадкодавців на спадкове майно, необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 , а також для визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 .

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1262 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншихосіб (спадкоємців); часом відкриттяспадщини є день смертіспадкодавця; у разівідсутностізаповітуспадкуванняздійснюється за законом, при цьому, рідна сестра спадкодавця належаить до другої черги спадкоємців за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняттяспадщини, вінвважається таким, що не прийнявїї (ст. 1272 ч. 1 ЦК України).

Щодо встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем суд встановив наступне.

Пунктом 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду Українивід 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Прийняття спадщини характеризується наступними ознаками : залежить виключно від волі спадкоємця; не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або не настання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову відспадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чиним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно довідки комісії з реорганізації Зіньковецької сільської ради № 98 від 21.04.2021 р. ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно довідки комісії з реорганізації Зіньковецької сільської ради № 99 від 21.04.2021 р. ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно записів погосподарської книги № 3 за 2006-2010 р. особовий рахунок НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_4 зареєстрована ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 - ОСОБА_5 , їм належав будинок по АДРЕСА_4 .

Таким чином матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в одному житловому будинку, який належить їм на праві спільної часткової власності.

В Кам`янець-Подільському МБТІ відсутня інформація про припинення спільної часткової власності на будинок жодним із співвласників.

Реєстрація спадкового домоволодіння проведено Кам`янець-Подільським МБТІ за одним номером 1-17 від 20.05.1990 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали , що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, проживали в будинку АДРЕСА_1 однією сімєю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, будинок належав їм обом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були зареєстровані та постійно проживали в одному будинку по АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_1 , що крім показів свідків підтверджується вище наведеними довідками Зіньковецької сліьської ради, записами в погосподарській книзі, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини ОСОБА_10 після смерті ОСОБА_4 .

Щодо становлення факту родинних відносин суд встановив наступне.

Відповідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно записів метричної книги для записів народжених в 1917 році вчинений запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини ОСОБА_11 в батьків ОСОБА_12 та його дружини ОСОБА_13 .

Згідно книги актових записів про народження за 1925 рікпо сільській раді Бабшинська- Зіньковецька Камянець-Подільського району, вчинений актовий запис № 34 від 31 січня 1925 року про народження ОСОБА_14 , батьками дитини записані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Згідно книги актових записів про шлюб за 1941 рік по Бабшинській-Зіньковецькій сільській раді, Камянець-Подільського району, вчинений актовий про шлюб № 20 від 31 жовтня 1941 року, між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 0 від 10.06.2021 р. дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_19 .

Таким чином факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується ідентичністю прізвища та імені батька ОСОБА_20 та матері ОСОБА_16 , спільним проживанням в одному будинку. Крім цього свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили в суді, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рідні сестри, а позивачі є онуками ОСОБА_5 .

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився в с. Зіньківці, Кам`янець-Подільського району, його батьками записані ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 27.03.1967 р.

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 3.01.1969 р. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записані ОСОБА_21 та ОСОБА_24 .

Відповідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 від 28.06.1969 року посвідчено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_27 ..

Відповідно посвідки про народження НОМЕР_7 від 1.09.1947 р. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками дитини записані ОСОБА_17 та ОСОБА_6 .

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8 від 03.10.1987 р. посвідчено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_28 та ОСОБА_23 .

Таким чином наведеним документами підтверджується, що ОСОБА_23 та ОСОБА_23 є онуками ОСОБА_4 .

Щодо визнання права власності на спадкове майно суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

За змістом ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Із технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 вбачається, що зазначений будинок забудови до 1917 року.

Документи, які повинен подати спадкоємець для отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначені в розділі 19 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції від 22.02.2012 р № 296/5.

Відповідно до п. 4.15, 4.18 розділу 10 зазначеної Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року документом, що посвідчує право власності на житловий будинок є свідоцтво.

Відповідно Закону України від 7 грудня 1990 року № 533-XII "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Закону України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат", постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5,Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5,підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 49 від 24.03.1988 року, вирішено оформити право власності на житлові будинки громадян сіл району на основі даних погосподарських книг виконкомів сільських Рад народних депутатів і матеріалів технічної інвентаризації, зокрема в селі Зіньківці

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 травня 1990 року, 16/25 частин домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_4 належить ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 травня 1990 року, 9/25 частин домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_4 належить ОСОБА_5 .

20.05.1990 року право власності на жилий будинок зареєстровано Кам`янець-Подільським МБТІ, за № 1-17 про що свідчить відмітка в свідоцтві про право власності на домоволодіння.

Відповідно довідки № 100 від 28.04.2021 р. рішенням Х позачергової сесії Зіньковецької сільської ради від 25.11.2012 р. перейменовано АДРЕСА_5 .

Таким чином, в 1990 році ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули право власності на спадковий будинок за рішенням відповідного органу, на підставі даних погосподарської книги.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Отже, право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_4 ) виникло в 1990 р. та визнається дійсним, оскільки таке майно було зареєстроване власником, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до діючих тоді норм Закону.

Правовстановлюючий документ на будинок, оформлений не належним чином, проте зазначений будинок входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ № 338 від 15.03.2021 року житловий будинок АДРЕСА_6 належить ОСОБА_5 (9/25 частин) та ОСОБА_4 (16/25 частин) на праві спільної часткової власності, складається з житлоовго будинку А-1 загальною площею 42,0 кв. м. житловою 26,3 кв.м., сарай літ.Б, огорожа літ.N.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона є такою, що прийняла спадщину.

Відповідно дост. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки, судом встановлено, що дійсно належні позивачам права щодо власності на спадкове майно не визнаються іншими особами такі підлягають захисту, шляхом визнання відповідного права власності в порядку спадкуванняза законом.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається

Враховуючи,що спірний будинок входить до складу спадщини, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_5 , але не звернулась в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, будинок належав спадкодавцям на праві власності, яке було зареєстроване згідно чинного на той час законодавства, а позивачі є єдиними спадкоємцями як за заповітом щодо 16/25 частин спадкового будинку так і 9/25 частин цього ж будинку, який не охоплений заповітом ОСОБА_5 , прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 у відповідний строк та спосіб, суд вважає, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування право власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання та визнання права власності задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_14 , 1917 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_5 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 , 1925 року народження по АДРЕСА_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 , 1917 року народження, на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зіньківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину 16/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належало на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.05.1990 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ѕ частину 9/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.05.1990 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину 16/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належало на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.05.1990 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ѕ частину 9/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.05.1990 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Кам`янець-Подільська міська рада, , юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.