Номер справи місцевого суду: 501/5295/15-ц
Головуючий у першій інстанції Журавель П.І.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ., ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про визнання договору частково недійсним,-

в с т а н о в и в:

У 2015 році ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (третя особа - ОСОБА_4 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про визнання договору частково недійсним.

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, визнано недійним договір купівлі-продажу від 04 квітня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського нотаріального округу Нерук О.М., в частині визначення покупцем квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , та визнано покупцем вказаної квартири ОСОБА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з припиненням права власності на вказану квартиру ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (т.3 а.с.26-35).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 20.07.2021 олку поновлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Ботвінцеву А.М. процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ботвінцева А.М. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 11.08.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 лютого 2018 року.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ., ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про визнання договору частково недійсним.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе