Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3616/21
Номер провадження: 2/225/751/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю:

секретаря Голубової О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

провів у залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області підготовче засідання по цивільній справі за позовом адвоката Бідашко Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення права на спадщину, встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.

Судом у підготовчому засіданні встановлено, що у позовній заяві представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. спадкову справу № 66541872 номер у нотаріуса 428/2020, заведену 07.10.2020 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом у підготовчому засіданні з`ясовано думку щодо клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округа Рижкова О.О. копії спадкової справи № 66541872 номер у нотаріуса 428/2020, заведеної 07.10.2020 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання її представника.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не прибула, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань суду не надавала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просив вирішити це клопотання на розсуд суду.

З огляду на викладене вище, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Пунктом 3 частини 1 статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У відповідності до наявної в матеріалах справи копії витягу № 63198547 від 18.01.2021 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Рижковим О.О., 07.10.2020 заведено спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 66541872, номер у нотаріуса 428/2020, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки предметом позову є визнання права власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить висновку, що відомості, які містяться у зазначеній вище спадковій справі мають безпосереднє значення для розгляду цієї цивільної справи. Позивач позбавлена можливості самостійно надати такі докази у справі.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування копії спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі: 66541872, номер у нотаріуса 428/2020, яка заведена 07.10.2020 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. надати вказані вище документи на адресу суду (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, 4) не пізніше 04 жовтня 2021.

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Торецького міського нотаріального округу Рижкову О.О.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: