Справа №498/136/21
Провадження по справі №2/498/146/21
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Чернецька Н.С.,

з участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла промова у судових дебатах в якій він просить відмовити ОСОБА_1 в заявленому позові про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням про стягнення матеріальної та моральної шкоди в повному обсязі. Крім того, на адресу суду надійшло клопотання в якому відповідач ОСОБА_2 просить допитати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , долучити до матеріалів справи докази та клопотання про виключення з числа доказів документів які були надані позивачем, а саме чеки на придбання ліків.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача в частині виклику в судове засідання свідка суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року було закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та призначено справу до судового розгляду по суті.

Тоді, як клопотання відповідача ОСОБА_2 про допит свідка надійшло на адресу суду лише 09 серпня 2021 року.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що відповідач ОСОБА_2 клопотання про допит свідка подав з порушенням строків встановлених ЦПК України.

Щодо клопотання відповідача в частині долучення до матеріалів справи доказів суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 4 ст. 83 ЦПК України встановлено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Крім того, ч. 8 ст. 83 ЦПК України визначено, що докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обґрунтувала неможливість їх неподання у вказаний строк, з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з вищевикладеним та обставинами, якими відповідач обґрунтовує подане клопотання, суд вважає за необхідне долучити докази надані відповідачем до матеріалів справи.

Щодо клопотання відповідача в частині виключення з числа доказів документів суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст.12, ч.ч. 1, 5, 6 ст.81, 78 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Надані докази суд оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 89 ЦПК України).

Згідно ч.11ст.83 ЦПК України в разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

За відсутності вказаних дій з боку особи, яка подала відповідний доказ, особа, яка подала заяву в порядку вказаної статті, має згідно з загальними правилами доказування подати відповідні докази, що спростовують значення відомостей оспорюваного документа і могли бути підставою неприйняття його до уваги під час оцінки доказів.

Враховуючи наведене, клопотання в частині виключення з числа доказів документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.147, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на 06 вересня 2021 року на 12:00 год.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 в частині доручення до матеріалів справи доказів задовольнити.

В іншій частині клопотання відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька