Справа №592/5320/21
Провадження №2/592/1428/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.06.2013 року у виконкомі Великобудківської сільської ради, Недригайлівського району Сумської області. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо з березня 2021 року, шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу, суперечить її інтересам. Також просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. з заробітку відповідача, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 01.07.2021 року.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки він працює та отримує офіційну заробітну плату, тому просить суд стягнути аліменти у процентному відношенні з його заробітної плати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 14.06.2013 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Великобудківської сільської ради, Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 10).

Від подружнього життя є неповнолітня дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 11). Дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 12.04.2021 року (а.с.14).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з березня 2021 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням пояснень позивача, що він працевлаштований та працює у ФОП ОСОБА_5 водієм транспортних засобів, матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи стягнення з часу звернення до суду з 28.04.2021 року.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 908 грн. 00 грн. судового збору на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача Ѕ частину судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у виконкомі Великобудківської сільської ради, Недригайлівського району Сумської області 14 червня 2013 року, актовий запис № 01.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Будки, Недригайлівського району, Сумської області, який проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , працюючого ФОП ОСОБА_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , починаючи стягнення з часу звернення до суду з 28.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 454 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя І.М. Фоменко