Справа № 279/5893/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

23.09.2021 року сторони уклали мирову угоду, яку подали до суду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підстаіві вище наведеного та керуючись ст.ст.207,208, 255,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 23.09.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За умовами мирової угоди:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що вирішення спору про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, який є предметом судового розгляду у цивільній справі №279/5893/18, що розглядається Коростенським міськрайонним судом Житомирської області здійснюється шляхом поділу домоволодіння, яке знаходиться в спільній частковій власності Сторін (Будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

2. Поділ Будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 і який є предметом спору у цивільній справі №279/5893/18 здійснюється у відповідності до Технічного паспорту, виготовленого станом на 03.08.2021 року Комунальним підприємством Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради.

3. Поділ Будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 здійснюється шляхом розподілу часток в натурі наступним способом:

3.1. ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_3 , , а саме: 1-1 тамбур площею 1,6 кв.м.; 1-2 кухня площею 7,7 кв.м.; 1-3 кімната площею 9,6 кв.м.; 1-4 кімната площею 8,4 кв.м.; 1-5 кімната площею 17,2 кв.м.; 1-6 кімната площею 8,9 кв.м.; 1-7 санкімната площею 3,4 кв.м.; сарай В, огорожа №1, частина огорожі №2, огорожа №5.

3.2. ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_4 , а саме: 2-1 кухня площею 9.1. кв.м.; 2-2 кладова площею 1,6 кв.м.; 2-3 кімната площею 10,2 кв.м.; 2-4 кімната площею 16,1 кв.м.; 2-5 кімната площею 13,6 кв.м., 2-6 кімната площею 13,0 кв.м.; 2-7 санкімната площею 3,6 кв.м., ганок з навісом а3; сарай Б; частина огорожі №2; огорожа №3; огорожа №4.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторонам зрозумілі та відомі положення статтей 207,255,256 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди, а також наслідків закриття справадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди.

Провадження у даній справі закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання даної ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.