Справа № 766/8259/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13 вересня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У поданій до суду позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради №16-21/549, щодо зареєстрованого місця проживання або зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , вбачається, що неможливо підтвердити/спростувати дані щодо зареєстрованого місця проживання або зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , оскільки адреси ( АДРЕСА_1 ) не існує.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.

04.07.2021 року позивачем ОСОБА_1 надано на адресу суду клопотання на виконання ухвали про залишення без руху, в якому позивачем зазначено, що відповідач фактично проживає по АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Білозерського районного суду Херсонської області.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За умовами ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Разом з тим, згідно з п.9ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

В порядку ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

З огляду на відсутність інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача, для недопущення порушення правил територіальної підсудності, враховуючи приписи перелічених норм, матеріали справи слід направити до Білозерського районного суду Херсонської області за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.28,32,378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №766/8259/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунадіслати за територіальною підсудністю до Білозерського районного суду Херсонської області (75000, смт. Білозерка, вул. Дмитра Яворницького,97, Херсонська область) за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Єпішин