Справа №:755/9566/21
Провадження №: 2-с/755/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.08.2021 року звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу № 755/9566/21.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він 13.08.2021 року отримав судовий наказ № 755/9566/21. Вказує, що він оплачує послуги з постачання природного газу ТОВ «Київоблгаз Збут» відповідно до умов договору № у строки та у порядку визначених договором щомісячно. Винятком став період карантину, коли в Україні проводилися локдауни внаслідок коронавірусної інфекції, що стало значною перешкодою у дотриманні виконання умов договору. Вказані обмеження через коронавірусну інфекцію мають прямі відношення до умов та положень розділу Х договору, що має назву «Форс-Мажор».

Також заявник вказує, що при обчисленні суми заборгованості не було враховано оплату на суму 3 000 грн. від 02.01.2020 року, що певною мірою зменшило б загальну суму заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.06.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/9566/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2020 року по 30.04.2021 року у розмірі 15 617,16 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. (а.с. 11-11 зв.).

В заяві про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що він щомісячно оплачує послуги з постачання природного газу ТОВ «Київоблгаз Збут» відповідно до умов договору № , за виключенням періоду карантину встановленого внаслідок коронавірусної інфекції, що стало значною перешкодою у дотриманні виконання умов договору, що відноситься до форс-мажорних обставин, також при обчисленні суми заборгованості заявником не було враховано оплату на суму 3 000 грн. від 02.01.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає розгляд заяви в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Судовий наказ № 755/9566/21 від 23 червня 2021 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2020 року по 30.04.2021 року у розмірі 15 617,16 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя