Справа № 651/290/21
Провадження № 2/651/74/21
Р І Ш Е Н Н Я
і ме н е м У к р а ї н и
17.09.2021 року смт. Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
судді ЗАГРУННОГО В.Г.
секретаря БЕДЮХ А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу №651/290/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, якою просить суд визначити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Причини пропуску строку на прийняття спадщини позивач обґрунтував в позові.
12.08.2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.00 годину 17.09.2020 року.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав заяву (а.с. 19), якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву (а.с. 20), якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки визнання позову відповідачем, а також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України.
З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги позиції сторін, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення даного позову з огляду на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 6). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
З метою прийняття спадщини позивач почав збирати необхідні документи для її нотаріального оформлення. Планував звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в лютому-березні 2019 року, але 01.03.2019 року потрапив на амбулаторне лікування у Верхньорогачицьку центральну лікарню з приводу гострого індуративного панкреатиту, різко вираженого больового синдрому. Перебував на лікуванні по 12.03.2019 року, тому в період лікування не міг самостійно пересуватися. Вказаний факт підтверджуються доданою довідкою ЛКК КНП «Верхньорогачицької лікарня» (а.с. 7).
Позивач не знав, що батько склав заповіт на користь усіх своїх синів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , тому вважав, що через хворобу безповоротно пропустив строк для прийняття спадщини і тому за батьком має прийняти спадщину брат ОСОБА_5 , оскільки він проживав з батьком на момент його смерті за однією адресою.
Згодом позивач дізнався, що тривале лікування є поважною причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і ОСОБА_2 , як спадкоємець, який вже подав заяву для прийняття спадщини може надати мені письмову згоду, і він теж зможе подати заяву для прийняття спадщини.
Тому 02.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верхньорогачицької нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропущений строк для подання заяви для прийняття спадщини (а.с. 8).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 454 грн. 00 коп..
На підставі викладеного, ст.ст. 1220, 1233, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 82, 142, 200, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.
Визнати, що строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 пропустив з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького (Каховського) району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути позивачеві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 50% сплаченого судового збору в сумі 454 гривні 00 копійок за квитанцією № 3 від 06.07.2021 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний