Справа № 367/2545/21
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 червня 2021 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області. У вказаній ухвалі зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана справа надійшла до Бородянського районного суду Київської області 27 липня 2021 року та того ж дня згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Герасименко М.М.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 28 липня 2021 року судом направлено запит до Бучанської міської ради щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з інформацією, наданою Бабинецьким старостинським округом Бучанського району Київської області, вулиці 1-го Травня, 145 в с. Буда-Бабинецька не існує.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 08 жовтня 2019 року, АДРЕСА_1 .

Отже, з викладеного вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований у АДРЕСА_2 . 08 жовтня 2019 року знятий з реєстрації з позначкою до АДРЕСА_1 , проте у с. Буда-Бабинецька даної адреси не існує.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований на території с. Буда-Бабинецька, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 (а.с. 74, 85).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки справа не підсудна Бородянському районному суду Київської області, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 15 вересня 2021 року.

СуддяМ. Герасименко