Справа№ 151/540/21
Провадження № 2/151/206/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА :

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку .

Ухвалою судді Чечельницького районного суду Вінницької області від 03.09.2021 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії наказу про звільнення, копії трудової книжки, не додано доказів виплати розрахунку саме 04.08.2021 та доказів того, що позивачка зверталась до відповідача з вимогою добровільно виплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку. Позивачці надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали .

17.09.2021 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши заяву та додані копії документів, які надані позивачкою на виконання ухвали від 03.09.2021 встановлено, що недоліки, які були підставою для залишення позову без руху не усунуто повністю, а саме позивачкою не додано належного доказу звернення до ДП "Чечельницький лісгосп" щодо добровільного нарахування та виплати їй середнього заробітку за час затримки розрахунку. Надана позивачкою копія заяви на ім`я директора не може бути прийнята судом до уваги, оскільки на ній наявний лише штамп засвідчення копії "згідно з оригіналом, номер та дата", але докази того, що позивачка зверталася із вказаною заявою до ДП "Чечельницький лісгосп" відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи те, що позивачкою недоліки в повному обсязі не усунуто, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Токарчук