Справа № 720/1306/21
Провадження № 2-о/720/54/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів родинних відносин та постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , яка відповідно до складеного нею заповіту все своє майно заповіла на її користь. Після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих нею документах, оскільки в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть її матері є розбіжності в написанні ім`я та по батькові останньої, а саме замість « ОСОБА_4 » записано російською мовою « ОСОБА_5 ». Окрім того, у зв`язку із сімейними обставинами, які потягли за собою припинення шлюбних відносин, заявник з початку 2013 року почала проживати разом із спадкодавцем по АДРЕСА_1 , залишаючись зареєстрованою по АДРЕСА_2 . Спадщину після її смерті вона прийняла своєчасно, інших спадкоємців не має. Однак, через відсутність встановлених юридичних фактів родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем, вона не може оформити спадщину не себе, у зв`язку із чим просила встановити їх в судовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Допитані судом як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею за однією адресою у домоволодінні по АДРЕСА_1 постійно проживала її донька ОСОБА_2 ..

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в свідоцтві про народження заявника ім`я та по батькові її матері записано російською мовою « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, довідкою Новоселицького РАКСу № 1995/26.7-13 від 04 вересня 2021 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , складеним нею заповітом від 10 березня 2004 року, актом опитування сусідів від 18 червня 2021 року, який скріплено гербовою печаткою виконкому Магальської сільської ради, а також Державним актом на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи.

Крім того судом встановлено, що разом із померлою ОСОБА_3 з початку 2013 року та до дня її смерті постійно проживала ОСОБА_2 у домоволодінні по АДРЕСА_1 , залишаючись зареєстрованою по АДРЕСА_2 , що підтверджується наявною у справі довідкою № 616 від 15 червня 2021 року, виданою тагальською сільською радою, актом опитування сусідів від 18 червня 2021 року, який скріплено гербовою печаткою виконкому Магальської сільської ради та іншими дослідженими судом доказами.

При житті 10 березня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Рідківської сільської ради, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2 ..

Заявник звернулася до нотаріуса із питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак інформаційною довідкою її повідомлено, що через відсутність встановлених юридичних фактів родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем, вона не може оформити спадщину на себе.

Вирішуючи питання про встановлення вищевказаних фактів суд виходить з того, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1220, 1222, 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до статті третьої вказаного Закону місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку про доведеність фактів родинних відносин та постійного проживання заявника разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.