14.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/6428/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/6428/2020
Номер провадження: 2-з/205/235/2021
УХВАЛА

про виклик та допит свідків

14 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідач - ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Садівниче товариство «Сонячний-2», про усунення перешкод в користуванні садовим будинком шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа, провадження по який було відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Садівниче товариство «Сонячний-2», про усунення перешкод в користуванні садовим будинком шляхом вселення.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник відповідача заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В даному випадку заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника відповідача в частині виклику та допиту свідка ОСОБА_6 . Одночасно з цим клопотання в частині виклику та допиту свідка ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, оскільки відповідною ухвалою суду від 26.02.2021 року судом вже було задоволено клопотання про виклик та допит такої особи в якості свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 70, 76, 91,116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Садівниче товариство «Сонячний-2», про усунення перешкод в користуванні садовим будинком шляхом вселення - задовольнити частково.

2. У судове засідання, яке призначене на 19 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв., викликати для допиту в якості свідка: ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Роз`яснити свідку, що він зобов`язаний з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідка ОСОБА_6 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали направити свідку та повідомити, що слухання справи призначено на 19 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

6. В частині задоволення клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.

.