Справа № 694/1400/21 Провадження №2/694/412/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.09.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представник позивача : адвокат Макаренко Марія Дмитрівна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 7386/10 від 01.03.2019 року видане Радою адвокатів Київської області , адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ) до Вільшанської селищної ради ( , адреса, 19523, Черкаська область, Городищенський район, смт.Вільшана, вул. Шевченка 190, тел.. 04734-96160, електронна адреса: ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олена Василівна( АДРЕСА_3, тел.. НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел.. НОМЕР_6 ), Фермерське господарство «Хаблове-1»( Черкаська область, Городищенський район, село В`язівок, вул. Леніна 16, , тел.. ) про визнання права оренди на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», роз`яснив, що суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Як передбачено ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що місцем знаходження відповідача Вільшанська селищна рада є: Черкаська область, Звенигородський район, смт. Вільшана, хоча смт.Вільшана є Городищенським районом.

Таким чином, дана справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що належним судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься місцезнаходження відповідача Вільшанська селищна рада та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи є Городищенський районний суд Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представник позивача : адвокат Макаренко Марія Дмитрівна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 7386/10 від 01.03.2019 року видане Радою адвокатів Київської області , адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ) до Вільшанської селищної ради ( , адреса, 19523, Черкаська область, Городищенський район, смт.Вільшана, вул. Шевченка 190, тел.. 04734-96160, електронна адреса: ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олена Василівна( АДРЕСА_3, тел.. НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел.. НОМЕР_6 ), Фермерське господарство «Хаблове-1»( Черкаська область, Городищенський район, село В`язівок, вул. Леніна 16, , тел.. ) про визнання права оренди на земельну ділянку в порядку спадкування, - передати на розгляд за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області (місцезнаходження:19502, м.Городище, вул. 1Травня 9)

Копію ухвали направити позивачу, для відому.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Д.І. Сакун