КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-з/824/850/2021
Справа № б/н
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Андрієнко А.М., розглянувши клопотання Фарської Ольги Вадимівни в інтересах RISOIL EUROPE LTD про скасування заходів забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (GAFTA), за позовом RISOIL EUROPE LTD (Болгарія) до Фермерського господарства «П`ятигірське» (Україна) про стягнення збитків у розмірі 330 000,00 доларів США, -

У С Т А Н О В И Л А :

19.08.2021 року на адресу Київського апеляційного суду від Фарської О.В. в інтересах RISOIL EUROPE LTD надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених постановою Київського апеляційного суду від 17 березня 2021 року у справі, яка передана на розгляд Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (GAFTA), за позовом RISOIL EUROPE LTD (Болгарія) до Фермерського господарства «П`ятигірське» (Україна) про стягнення збитків у розмірі 330 000,00 доларів США, вмотивоване тим, що 11.08.2021 року між RISOIL EUROPE LTD та Фермерським господарством «П`ятигірське» укладено Акт про врегулювання до Контракту №Р860 від 13.08.2020.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 березня 2021 року було накладено арешт на грошові кошти, що належать Фермерському господарству «П`ятигірське» та знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «ПроКредит Банк» та на будь-яких інших виявлених банківських рахунках Фермерського господарства «П`ятигірське» у банківських установах або банківських рахунках, які будуть відкриті в майбутньому, в межах ціни позову у розмірі 9 150 900,00 грн., що еквівалентно 330 000 доларів США по курсу НБУ станом на дату звернення з заявою про забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

11.08.2021 року між RISOIL EUROPE LTD та Фермерським господарством «П`ятигірське» укладено Акт про врегулювання до Контракту №Р860 від 13.08.2020.

Згідно п.1 Акту про врегулювання від 11.08.2021 року Сторони цим підтверджують, що вимоги Покупця за Контрактом та Угодою про врегулювання від 12 квітня 2021 року вважають задоволеними. Кожна Сторона звільняє іншу Сторону від і проти будь-яких дій, претензій, позовів, вимог, боргів, платіжних зобов`язань чи інших зобов`язань будь-якого характеру, відомих чи невідомих, які така Сторона мала зараз чи має може мати в майбутньому прямо чи побічно, що випливає з контракту або у зв`язку з ним.

Наведене свідчить про втрату необхідності у забезпеченні позову RISOIL EUROPE LTD (Болгарія) до Фермерського господарства «П`ятигірське» (Україна) про стягнення збитків у розмірі 330 000,00 доларів США, яка передана на розгляд Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (GAFTA).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави, з якими було пов`язане вжиття заходів забезпечення позову судом першої інстанції, наразі відпали, тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Фарської Ольги Вадимівни в інтересах RISOIL EUROPE LTD про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17 березня 2021 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що належать Фермерському господарству «П`ятигірське» та знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «ПроКредит Банк» та на будь-яких інших виявлених банківських рахунках Фермерського господарства «П`ятигірське» у банківських установах або банківських рахунках, які будуть відкриті в майбутньому, в межах ціни позову у розмірі 9 150 900,00 грн., що еквівалентно 330 000 доларів США по курсу НБУ станом на дату звернення з заявою про забезпечення позову.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Київського апеляційного суду А.М. Андрієнко