№ 637/736/21
№ 2/637/270/21
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Шевченкове Куп`янського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів,

у с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , 2014 року народження, які стягуються з ОСОБА_2 , визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1 255,00 грн., щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили та до досягненню дитиною повноліття.

Як підставу позову зазначено, що з 20 лютого 2014 року сторони перебували у шлюбі, який був розірваний за рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 11.06.2015. Від шлюбу народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 11.06.2015 з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 20.05.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що доньку виховує сама, працює не офіційно, проте дохід не дає змоги в повній мірі забезпечувати утримання дитини, враховуючи, що дитина потребує належного рівня життя, повноцінного розвитку, лікування, харчування, одягу, забезпечення шкільним приладдям тощо.

Виходячи з того, що після призначення аліментів судом змінилися матеріальні умови життя, дитина росте та потребує все більше коштів на своє утримання, в теперішній час зросли ціни на споживчі товари, розмір аліментів які на даний час сплачує відповідач є недостатнім. Дитина постійно потребує нормального дитячого харчування, одягу забезпечення засобами гігієни та необхідним лікуванням, розвитку, відвідування гуртків, забезпечення шкільним приладдям, що потребує значних коштів і сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідач має постійний дохід та має змогу сплачувати аліменти. Заборгованості за аліментами не має.

06.08.2021 судом направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 . Відповідь на запит до суду надійшла 12.08.2021. Цього ж дня провадження по справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Станом на 09.09.2021 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову. Відповідач визнав позов повністю.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 2 ст. 150 та ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) /а.с. 8/.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 11.06.2015 шлюб між сторонами розірвано /а.с. 8/.

Відповідно до копії виконавчого листа від 11.06.2015 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , починаючи з 20.05.2015 /а.с. 10/.

Згідно витягу № 1224 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/ осіб, виданому на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 позивач зареєстрована з донькою ОСОБА_4 /а.с. 11/.

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 18/, має задовільний стан здоров`я, отримує пенсію по інвалідності, має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі, ніж визначено судовим рішенням суду від 11.06.2015.

Згідно вимогам ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Згідно ч. 4 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

Частиною 5 ст. 183 СК України встановлено, що той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

На момент розгляду справи сторонами не досягнуто домовленості стосовно способу виконання відповідачем обов`язку щодо утримання дитини та розміру аліментів.

З огляду на викладене, враховуючи право позивача, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_2 розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 11.06.2015, визначивши його в твердій грошовій сумі в розмірі 1 255, 00 грн., щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати розподілу не підлягають у зв`язку з тим, що матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 має інвалідність ІІ групи по загальному захворюванню (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , термін дії довічно), яка відповідно до положення п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє останнього від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 157, 180-183, 192 Сімейного кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 11 червня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_4 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 255, 00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист у справі № 637/508/15-ц (2/637/248/15) від 11.06.2015, виданий Шевченківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 450, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська