Провадження №2-о/523/436/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

присяжних - Колесникова В.А., Львова Ю.В.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

за участю прокурора - Драгоєва М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (місцезнаходження: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу у примусовому порядку,-

Встановив:

До суду надійшла заява генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (місцезнаходження: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (КНП «ООМЦПЗ» ООР») 21.09.2021р. о 12.50 годині була доставлена громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», у зв`язку з суттєвими порушеннями психіатричної діяльності, станом психомоторного збудження, агресивною поведінкою, відсутність критики як до своєї поведінки та і до ситуації у цілому.

Згідно слів батька: психічний стан почав погіршуватися протягом останніх 2 (двох) місяців. Пацієнтка почала висловлювати маячні ідеї переслідування, перестала спати, проявляла агресію по відношенню до оточуючих у тому числі до власних дітей. Зі слів батька, хвора перестала спілкуватися зі всіма близькими, говорила батькам, що вони не її батьки, забороняла дітям відчиняти двері та пускати до дому бабусю та дідуся. Також, батько розповів, що близько двох місяців пацієнтка відвідувала засідання релігіозного угрупування. Останнім часом, не могла слідкувати за дітьми, була вкрай агресивна, подряпала матері обличчя, висловлювала маячні ідеї впливу та переслідування, стверджувала, що в неї вживили чип, погрожувала, що вистрибне з 16 поверху у випадку спроби її лікувати у зв`язку з чим була викликана БШМД та доставлена в денний стаціонар для обстеження та лікування. Згоду на госпіталізацію та лікування не надає.

На час первинного огляду у приймальному відділенні пацієнтка поводила себе злісно, агресивно, інструкцій не виконувала. У мовний контакт з лікарем вступала, але на питання відповідача частіше не по суті, стверджувала «що в неї вживили чип», випробувала слухові обмани сприйняття. Конфліктувала з батьком, казала що це не її батько.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «ООМЦПЗ» № 2300 від 22.09.2021 ОСОБА_1 потребує примусової госпіталізації до КНП «ООМЦПЗ» . Під час огляду лікарями відділення № 12, ОСОБА_1 - знаходилась у формально ясній свідомості. Увага привертається але не втримується. Доступна мовному контакту, на питання відповідає то по суті, то починає виказувати маячні ідеї переслідування. Гнівлива, протестуозна під час надходження у відділенні, нецензурно бранилась на медичний персонал, кидалася у бійку, поводила себе непередбачувано та агресивно. Мислення прискорене за темпом з численними зісковзуваннями на шляху випадкових асоціацій у русло своїх маячних хвилювань. У поведінкових реакціях непердбачувана, з легкістю афектується, стає злісна. Не критична до свого стану. Усвідомлену згоду на госпіталізацію не надає. У зв`язку із чим лікарями було поставлено діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад».

Лікар - психіатр КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні назвала свої прізвище, імя по батькові, заперечувала проти примусової госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради тому як хворою себе не вважає.

У судовому засіданні було допитано в якості свідка батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який підтвердив обставини надходження його доньки - ОСОБА_1 до КНП «ООМЦПЗ» ООР». Пояснив, що на даний момент його донька веде себе неадекватно, інколи буває агресивною, не слідкує за своєю поведінкою.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення лікаря- психіатра, прокурора, свідка та ОСОБА_1 , суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (КНП «ООМЦПЗ» ООР») 21.09.2021р. о 12.50 годині була доставлена громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», у зв`язку з суттєвими порушеннями психіатричної діяльності, станом психомоторного збудження, агресивною поведінкою, відсутність критики як до своєї поведінки та і до ситуації у цілому.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «ООМЦПЗ» № 2300 від 22.09.2021 ОСОБА_1 потребує примусової госпіталізації до КНП «ООМЦПЗ». Під час огляду лікарями відділення № 12, ОСОБА_1 - знаходилась у формально ясній свідомості. Увага привертається але не втримується. Доступна мовному контакту, на питання відповідає то по суті, то починає виказувати маячні ідеї переслідування. Гнівлива, протестуозна під час надходження у відділенні, нецензурно бранилась на медичний персонал, кидалася у бійку, поводила себе непередбачувано та агресивно. Мислення прискорене за темпом з численними зісковзуваннями на шляху випадкових асоціацій у русло своїх маячних хвилювань. У поведінкових реакціях непердбачувана, з легкістю афектується, стає злісна. Не критична до свого стану. Усвідомлену згоду на госпіталізацію не надає. У зв`язку із чим лікарями було поставлено діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад».

За характером вказаного психічного захворювання, у зв`язку з наявністю агресивної та непередбаченої поведінки, відсутність критик, схильності до імпульсивних та мало прогнозованих вчинків, наявних психотичних включень, тягнучих за собою не адекватну поведінку хворої, відсутність критики до хворобливого стану, громадянка ОСОБА_1 потребує стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості достатнього розуміння своїх дій, у зв`язку з загостренням хронічного психічного розладу, та відмови від добровільної госпіталізації та лікування у стаціонарі, що може привести до небезпеки для неї і оточуючих - оскільки не може усвідомлювати свої діі.

Згідно із ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р. особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Згідно із ст.341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

При таких обставинах, заява КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» про примусову госпіталізацію госпіталізації ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 339-342 ЦПК України ст.ст.2, 13, 22 Закони України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (місцезнаходження: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), для проходження курсу лікування.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя Аліна С.С.

Присяжні: