17 вересня 2021 року м. Бар Вінницька область
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Святої К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Майструк Наталії Романіни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Журавлівська сільська рада Барського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Майструк Н.Р. звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 16 серпня 2021 року Барським районним судом Вінницької області в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Журавлівська сільська рада Барського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ухвалено рішення. Рішенням суду встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, ухвалюючи вказане рішення, суд не вирішив питання щодо адреси місця проживання ОСОБА_1 разом із спадкоємцем, тому представник заявника ОСОБА_1 адвокат Майструк Н.Р. просить суд ухвалити додаткове рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 та її представники адвокат Майструк Н.Р., яка діє на підставі ордера від 26 травня 2021 року, ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 14 лютого 2020 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Майструк Н.Р. подала до суду заяву в якій вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення підтримує, просить розглянути у її відсутності та у відсутності заявника ОСОБА_1 та представника ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи Журавлівської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, староста Журавлівського старостинського округу В. Долинний подав заяву в якій не заперечує проти задоволення заявленої вимоги, просить заяву розглянути у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання.
Враховуючи заяви учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Журавлівська сільська рада Барського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до довідки № 222, видано 09 липня 2021 року Журавлівським старостинським округом Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 з 2000 року проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 (а.с. 122).
Згідно довідки № 520, видано 20 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області останнім місцем проживання та реєстрації померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 , разом з померлим на день його смерті проживала без реєстрації ОСОБА_1 (а.с. 9).
Оскільки, стосовно вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, з 2002 року до 01 травня 2009 року, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, суд не вирішив питання щодо адреси місця проживання ОСОБА_1 разом із спадкоємцем, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким дану вимогу задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 3-5 ст. 270, частинами 1, 2, 8 ст. 259, статтями 263-265, частинами 5, 6 ст. 272, ст. 354 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Майструк Наталії Романіни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Журавлівська сільська рада Барського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .
Додаткове рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 17 вересня 2021 року.
Суддя В. В. Єрмічова