Провадження №2/523/4712/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"09" вересня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Так, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження - серія НОМЕР_1 , актовий запис № 5999 від 13.11.2020 року складене Одеським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеси).

Відомості про батька дитини в актовий запис про народження внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 767 р від 09.12.2020року малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради на повне державне забезпечення.

Підставою для цього стало те, що дитина залишилася без батьківського піклування, мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно Акту ЗОС та ОВС України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забирати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, складеного 08.09.2020 року працівниками поліції КНП «Пологовий будинок № 4» ОМР в присутності майора поліції ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області та головного спеціаліста ТВ ССД ОМР у Суворовському районі, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилася забирати свою дитину, жіночої статі, народжену ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення КНП «Пологовий будинок № 4» ОМР від 09.09.2020 року № 04-01/302 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку.

Згідно листа Хаджибеївського відділення Суворовського ВП ГУНП в Одеській області від 14.09.2020 року № 39/5846 ОСОБА_1 пояснила, що не має бажання виховувати новонароджену дитину та не має задовільних житлово-побутових умов для виховання доньки.

З 16.101.2020 року малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштована в КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР.

Мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1 .

Спеціалістами ТВ ССД ОМР у Суворовському районі було здійснено виїзд за вищезазначеною адресою та з`ясовано, що ОСОБА_1 з зазначеною адресою зареєстрована але не проживаю. Місце її знаходження не відоме.

Відповідно до наказу ССД ОМР від 18.11.2020 року № 209 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено на первинний облік.

Розпорядженням Суворовського районної адміністрації ОМР № 753р від 07.12.2020 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з довідкою Одеського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеси) від 22.09.2020 року № 16613/56-18 за відомостями відділу виявлено актовий запис про народження № 3478 від 02.08.2019 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 де матір`ю вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто у малолітньої ОСОБА_2 є брат ОСОБА_3 , який знаходиться з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до облікової-статистичної картки дитини № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 була донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно якої вона позбавлена батьківських прав та дитину усиновлена.

Редакцією газети «Одеські вісті» 26.05.2021 року розміщено оголошення щодо розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування думки стосовно позбавлення батьківських прав відносно малолітньої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За весь час перебування дитини у будинку дитини, мати дитини ОСОБА_1 не відвідала жодного разу, участі у вихованні не приймала, матеріальної допомоги не надавала у телефонному режимі не цікавиться станом здоров`я дитини та долею дитини.

Таким чином, дитина фактично залишилася без батьківського піклування. Мати самоусунулася від виховання та виконання батьківських обов`язків.

Суворовська районна адміністрація ОМР надала висновок від 26.07.2021 року № 01-05-3/201 вх про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви, яка містятся в матеріалах справи, просив справу розглянути у його відсутність, а також не заперечував проти постановляння заочного рішення.

В судове засідання не з`явилася відповідач, про розгляд справи повідомлялась за останнім відомим місцем реєстрації, про, що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. У зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 131 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про розгляд справи.

Представник Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР в судове засідання не з`явились, згідно заяви, яка містятся в матеріалах справи, просив справу розглянути у його відсутність, а також не заперечував проти постановляння заочного рішення.

За вищевказаних обставин. суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження - серія НОМЕР_1 , актовий запис № 5999 від 13.11.2020 року складене Одеським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеси).

Відомості про батька дитини в актовий запис про народження внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 767 р від 09.12.2020року малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради на повне державне забезпечення.

Підставою для цього стало те, що дитина залишилася без батьківського піклування, мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно Акту ЗОС та ОВС України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забирати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, складеного 08.09.2020 року працівниками поліції КНП «Пологовий будинок № 4» ОМР в присутності майора поліції ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області та головного спеціаліста ТВ ССД ОМР у Суворовському районі, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилася забирати свою дитину, жіночої статі, народжену ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення КНП «Пологовий будинок № 4» ОМР від 09.09.2020 року № 04-01/302 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку.

Згідно листа Хаджибеївського відділення Суворовського ВП ГУНП в Одеській області від 14.09.2020 року № 39/5846 ОСОБА_1 пояснила, що не має бажання виховувати новонароджену дитину та не має задовільних житлово-побутових умов для виховання доньки.

З 16.101.2020 року малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштована в КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР.

Мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1 .

Спеціалістами ТВ ССД ОМР у Суворовському районі було здійснено виїзд за вищезазначеною адресою та з`ясовано, що ОСОБА_1 з зазначеною адресою зареєстрована але не проживаю. Місце її знаходження не відоме.

Відповідно до наказу ССД ОМР від 18.11.2020 року № 209 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено на первинний облік.

Розпорядженням Суворовського районної адміністрації ОМР № 753р від 07.12.2020 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з довідкою Одеського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеси) від 22.09.2020 року № 16613/56-18 за відомостями відділу виявлено актовий запис про народження № 3478 від 02.08.2019 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 де матір`ю вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто у малолітньої ОСОБА_2 є брат ОСОБА_3 , який знаходиться з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до облікової-статистичної картки дитини № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 була донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно якої вона позбавлена батьківських прав та дитину усиновлена.

Редакцією газети «Одеські вісті» 26.05.2021 року розміщено оголошення щодо розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування думки стосовно позбавлення батьківських прав відносно малолітньої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За весь час перебування дитини у будинку дитини, мати дитини ОСОБА_1 не відвідала жодного разу, участі у вихованні не приймала, матеріальної допомоги не надавала у телефонному режимі не цікавиться станом здоров`я дитини та долею дитини.

Таким чином, дитина фактично залишилася без батьківського піклування. Мати самоусунулася від виховання та виконання батьківських обов`язків.

Суворівська районна адміністрація ОМР надала висновок від 26.07.2021 року № 01-05-3/201 вх про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, дитина фактично залишилась без батьківського піклування.

Суд вважає, що мати дитини не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток, не вжили жодних заходів для повернення дитини в сім`ю на виховання, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку батьків та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона,він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Статтею 19 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дитини є доцільним позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Отже необхідно стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особовий рахунок дитини.

Окрім того, необхідно зобов`язати КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківського піклування необхідно встановити опіку над нєю та зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради невідкладно розглянути питання щодо направлення до суду подання про призначення опікуна над малолітньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,155,164,166,171,182,183,191 СК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги директора КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

2.Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зарєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиноюповноліття, починаючи з дня подання заяви до суду - 03 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

4. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство ««Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

5. Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради розглянути питання щодо направлення до суду подання про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7. Визнати, що до вирішення питання згідно п. 6 рішення, функції опікуна здійснює Комунальне некомерційне підприємство «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради.

8. Копію рішення суду після набуття законної сили направити до виконання Одеському міському відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)-

9. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі - 908 грн. 00 коп..

10. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя : В.К.Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 14.09.2021 р.