Справа № 472/614/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2021 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.,
за участю секретаря Чорної О.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,
16.08.2021 року заявник ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 , заявниця ОСОБА_3 звернулись до Веселинівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області.
Заяву обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаєві померла їх мати - ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на дві земельні ділянки.
За життя мати заповіту не склала, а тому у відповідності зі ст.ст. 1223,1258 та 1261 ЦК України вони, як діти спадкоємця у першу чергу набули право на спадкування за законом
Вони, як спадкоємці прийняли спадщину, про що подали відповідні заяви державному нотаріусу Другої Вознесенської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори.
Після витоку шести місяців з дня відкриття спадщини вони звернулися до натаріуса за видачею їм свідоцтв про право на спадщину за законом, та надали наявні у них документи. Оглянувши надані документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на те, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними та їх матір`ю.
За таких обставин вони не мають можливості документально підтвердити родинні відносини з померлою та після її смерті оформити спадщину, тому змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
18 серпня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду, витребувано від державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник завника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради А.І. Стаднічук в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що знали сім`ю заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , їх матір знали як ОСОБА_4 , а батько ОСОБА_7 , проживали вони як одна сім`я: батько, мати, син та донька.
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла мати заявників - ОСОБА_4 , смерть якої зареєстровано Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що 04 серпня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 18 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3).
За життя померла ОСОБА_4 заповіту не склала, а тому у відповідності зі ст.ст. 1223,1258 та 1261 ЦК України заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як діти спадкоємця у першу чергу набули право на спадкування за законом.
Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після смерті матері спадщину прийняли шляхом подання заяв про прийняття спадщини, на підставі яких нотаріус завів спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61645493 від 14.09.2020 року та наданою державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори, обов`язки якого виконує завідувач Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. на ухвалу суду від 18.08.2021 року копією спадкової справи № 85/2020 .
Згідно ст.ст.1297 та 1298 ЦК України "спакоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та /або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини".
Після витоку шести місяців з дня відкриття спадщини заявники звернулися до натаріуса за видачею їм свідоцтв про право на спадщину за законом та надали наявні у них документи. Оглянувши надані документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом посилаючись на те, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними та їх матір`ю, про що надала довідку-роз`яснення від 02.10.2020 року № 380/02-14.
Ч. 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ч.1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд.
В свою чергу ч. 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 8 Постанови Пленум Верховного Суду України N 9 від 01.11.96 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» суд не вправі відмовити особі в прийнятті позовної заяви чи скарги лише з тієї підстави, що її вимоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні встановлено, що мати заявників ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ульянівка Миколаївського району Миколаївської області в сім`ї ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 2 Покровської сільської ради на 1958,1959,1960 р.р. Актовий запис про народження за 1940 рік матері заявників не зберігся, що підтверджується довідкою Державного архіву Миколаївської області від 27.04.2021 року № Ц-378/03-05.
20 серпня 1960 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_11 , який було зареєстровано Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області , актовий запис № 16, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.01.1980 року. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_12 .
Сімейне життя у матері заявників з ОСОБА_11 не склалося, у зв`язку з чим вони стали проживати окремо, шлюб не розривали.
В цей період мати заявників почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_13 , про що Покровською сільською радою Веселинівського району було складено актовий запис про народження № 26 від 01.10.1964 року. При цьому прізвище дитини та батьків було зазначено на дівоче прізвище матері " ОСОБА_14 ". Те, що мати перебувала у шлюбі з ОСОБА_11 при реєстрації якого змінила своє прізвище на ОСОБА_12 , враховано не було.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_7 та ОСОБА_15 народився син ОСОБА_16 про що Покровською сільською радою Веселинівського району було складено актовий запис про народження № 10 від 10.06.1967 року. Прізвища дитини та батьків також були зазначені на дівоче прізвище матері " ОСОБА_14 ".
В подальшому ОСОБА_7 визнав своє батьківство щодо дітей, у зв`язку з чим 12.09.1974 року встановлено батьківство та внесені відповідні зміни до актового запису про народження № 26, складеного Покровською сільською радою 01.10.1964 року, зокрема, змінено прізвище дитини із ОСОБА_17 на ОСОБА_18 , а в розділі батьки зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 та повторно виданим 12.09.1974 року свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого Покровською сільською радою 10.01.1997 року на підставі актового запису про шлюб № 5 від 20.04.1991 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_19 та змінила своє дошлюбне прізвище із ОСОБА_20 на ОСОБА_21 .
12.03.1980 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим Веселинівським райвідділом ЗАГСу Миколаївської області на підставі запису про реєстрацію розірвання шлюбу від 12.03.1980 року № 20. Псіля реєстрації розірвання шлюбу мати заявників прізвище не змінювала.
12.04.1980 року ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , який зареєстрований Покровською сільською радою, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_20 .
Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявників з їх мір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявників, забезпечить реалізацію їх законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.
Так, викладені обставини та родинні відносини спадкоємців ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4 підтверджуються:
випискою з погосподарської книги на 1967-1969 роки, на 1971-1973 роки, на 1974-1976 сім`я ОСОБА_7 складалася з нього, дружини ОСОБА_8 , дочки ОСОБА_17 та сина ОСОБА_8 ;
випискою з погосподарської книги на 1977-1979 роки, сім`я ОСОБА_7 складалася з нього, дружини ОСОБА_8 , дочки ОСОБА_17 та сина ОСОБА_8 , при цьому наявні відмітки про зміну прізвищ дочки та сина на прізвище ОСОБА_20 ;
випискою з погосподарської книги на 1980-1982 роки, сім`я ОСОБА_7 складалася з нього, дружини ОСОБА_8 , прізвище якої змінено на ОСОБА_20 , дочки ОСОБА_18 та сина ОСОБА_2 ;
свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є доведеним, а їх заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, була матір`ю ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , а остання її дочкою.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , а останній її сином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2021 року .

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко