ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 638/4933/21

провадження № 22ц/818/4860/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року в складі судді Подус Г.С. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено частково.

На вказане рішення суду поштою 07 липня 2021 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу. До суду апеляційної інстанції апеляційна скарга надійшла 20 липня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк»залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 03 липня 2021 року по 07 липня 2021 року і наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 13 вересня 2021 року до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про поновлення строку, яка мотивована тим, що банк не отримував копію оскаржуваного рішення, а дізнався про нього з Єдиного державного реєстру судових рішень 07 липня 2021 року.

Вказав, що у зв`язку з карантином в банку діють карантинні заходи, а саме віддалений режим роботи, заборонені відрядження.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» без руху не вбачається.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова