Справа № 135/918/21
Провадження № 2-с/135/1/21
УХВАЛА

іменем України

15.09.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 30.08.2021 Ладижинським міським судом Вінницької області по справі № 135/918/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 ОСОБА_1 подав до Ладижинського міського суду заяву про скасування судового наказу у справі № 135/918/21 від 30.08.2021. Заява мотивована тим, вказаний судовий наказ ним отриманий 11.09.2021, він не погоджується із позицією заявника про те, що має перед ним заборгованість за послуги розподілу природного газу. Обгрунтовує обставини, які оспорює, посилаючись на наявність спору між боржником та заявником.

Суддя, розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2021 Ладижинським міським судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги з постачання природного газу у розмірі 6478 грн 63 коп. та 227 грн судового збору.

Боржник ОСОБА_1 у встановлений строк звернувся із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до змісту ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, із заяви боржника вбачається наявність спору між сторонами, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 30.08.2021 Ладижинським міським судом Вінницької області по справі № 135/918/21 - задовольнити.

Судовий наказ виданий 30.08.2021 Ладижинським міським судом Вінницької області у справі 135/918/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 6478 грн 63 коп. та 227 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя