Справа № 595/1161/21
Провадження № 2/595/393/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кумановський В.М., звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними не склались та на даний час фактично припинені, у них діаметрально протилежні погляди на життя, спільного господарства не ведуть та спільно не проживають. Окрім того, їй відомо, що у відповідача вже є інша дружина, з якою він проживає у цивільному шлюбі. Подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сім`ї є неможливим, оскільки суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої доньки.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кумановський В.М. в зал судового засідання не прибули. Представник позивача ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, проте надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 02 вересня 2019 року, актовий запис №02, зареєстрований Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 02 вересня 2019 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Ріпинецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області 06 листопада 2019 року).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, у них протилежні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Окрім того, позивачу відомо, що у відповідача вже є інша дружина, з якою він проживає у цивільному шлюбі. Подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сім`ї є неможливим.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та малолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема, квитанції АТ «Ощадбанк» №8 від 02 серпня 2021 року, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 908 грн.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір, що становить 454 грн.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 02 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №02 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» №8 від 02 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат на сплату судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, понесених позивачкою.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: І. І. Тхорик