Справа № 515/326/21
Провадження № 2/515/701/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання договору встановлення права користування земельними ділянками сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору встановлення права користування земельними ділянками сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 31.01.2017 р., укладений між нею та ОСОБА_4 , зареєстрованого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 109827468 від 03.01.2018 р., дата та час державної реєстрації 28.12.2017 р. 10:55:34, номер запису про інше речове право 24280643 (на земельні ділянку площею 3,62) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації іншого речового права № 109728197 від 02.01.2018 р., дата та час державної реєст- рації 22.12.2017 р. 10:28:17, номер запису про інше речове право 24263901.

Ухвалою суду від 21.05.2021 р. за клопотання представника позивача з архіву Білгород-Дніст- ровської райдержадміністрації Одеської області було витребувано докази: оригінал договору вста- новлення права користування земельними ділянками сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 31.01.2017 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що зареєстрований згідно Ви тягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 109827468 від 03.01.2018 р., дата та час державної реєстрації 28.12.2017 р. 10:55:34, номер за- пису про інше речове право 24280643 (на земельну ділянку площею 3,62 га) та Витяг з Держав- ного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 109728197 від 02. 01.2018 р., дата та час державної реєстрації 22.12.2017 р. 10:28:17, номер запису про інше речове право 24263901 (а.с.40).

Однак, вказана ухвала залишена без виконання, витребувані документи до суду не надано.

У черговий раз справу призначене 16.09.2021 р. на 16.00 год

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про повторне витребування з відділу реєстрації Білгород-Дністровської райдержадміністрації Одеської області оригіналу договору встановлення права користування земельними ділянками сільськогосподарсь- ких потреб (емфітевзису) від 31.01.2017 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що зареєстрований згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстра- цію іншого речового права № 109827468 від 03.01.2018 р., дата та час державної реєстрації 28.12. 2017 р. 10:55:34, номер запису про інше речове право 24280643 (на земельну ділянку площею 3,62 га) та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 109728197 від 02.01.2018 р., дата та час державної реєстрації 22.12.2017 р. 10: 28:17, номер запису про інше речове право 24263901.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вп- раві подати клопотання про витребування доказів судом

Клопотання представника позивача про повторне витребування зазначеного доказу заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до закінчення підготовчого провадження; він не в змозі отримати згаданий документ, який можуть мати значення доказу у справі, оскільки він зна- ходиться у Білгород-Дністровській райдержадміністрації і містить інформацію з обмеженим дос- тупом.

Зважаючи на те, що витребування зазначеного документу, як доказу у справі, може мати значе- ння для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказу задовольнити.

Зобов`язати відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської районної державної адміністра- ції Одської області (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Грецька,24) надати з реєстраційної справи Державного реєстру речових прав оригінал договору встановлення права ко- ристування земельними ділянками сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 31.01.2017 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що зареє- стровані згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 109827468 від 03.01.2018 р., дата та час державної реєстрації 28.12.2017 р. 10:55:34, номер запису про інше речове право 24280643 (на земельну ділянку площею 3,62 га) та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 10972 8197 від 02.01.2018 р., дата та час державної реєстрації 22.12.2017 р. 10:28:17, но- мер запису про інше речове право 24263901.

Розгляд справи відкласти та призначити на 17 листопада 2021 року на 15.30 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.