РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2021 рокуСправа №451/843/21
Провадження № 2/451/637/21

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,

з участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

встановив:

8 червня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позовній заяві зазначає, що 19 січня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області 19 січня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис №1. На даний час шлюб між позивачем та відповідачем не розірвано, однак 24.05.2021 року ОСОБА_2 звернулась до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У шлюбі в подружжя народилася донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10.05.2018 року складено відповідний актовий запис під №462. На даний час дитина проживає з позивачем, відповідач проживає окремо. Позивач ніде не працює, однак перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Радехівського УСЗН, як інвалід з дитинства 3 групи та отримує державну соціальну допомогу по інвалідності. Відповідач участі у вихованні та утриманні доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймає, матеріальної допомоги не надає. Відповідач має щомісячний дохід у вигляді пенсії, яку отримує перебуваючи на обліку в відділенні обслуговування громадян №11 (сервісного центру), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а тому може сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття; всі судові витрати понесені позивачем покласти на сторону відповідача (а.с.3-8).

Позивач в судовому засіданні просила суд сиягнути на її користь аліменти та розглядати справу у відсутності її представника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення алементів, проте звертав увагу суду, що законодавством не передбачено визначення розміру аліментів у частці від усіх видів заробітку (доходу), а лише в частці заробітку (доходу). Крім цього, просив суд на підставі ч.3 ст.136 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат у зв"язку з тим, що він є інвалідом ІІІ групи з дитинства та важким матеріальним становищем.

Вислухавши думку позивача, позицію представника відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що 19 січня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ») зареєстровали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 19 січня 2018 року Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.13).

З копії позовної заяви вбачається, що 24.05.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У сторін за час шлюбу народилася дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого 10 травня 2018 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.16).

З копії довідки №360 від 21.05.2021 року, виданої Лопатиською селищною радою Березівським старостинським округом, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою зареєстрована дочка - ОСОБА_6 (а.с.17).

Згідно з даними, викладеними в листі Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) №311 від 27.05.2021 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Конюшків, перебуває на обліку в відділі обслуговування громадян №11 (сервісний центр) та отримує пенсію (а.с.23).

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачем та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, суд вважає вимога позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини є правомірною.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2021 рік прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривня.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та обов`язку обох батьків по утриманню дитини, яка потребує матеріальної допомоги, відповідач має офіційний дохід, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд робить висновки про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити частково.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що відповідач є інвалідом ІІІ групи з дитинства, отримує мізерну пенсію, суд прийшов до висновку про звільнення його від сплати судових витрат в розмірі 840 гривень 60 копійок.

У відповідності із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,136,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 вересня 2021 року.