Справа № 234/4290/21
Провадження № 2/234/2525/21
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді: Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Геращенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/4290/21 за позовом

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ),

про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.04.2021 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10 лютого 2013року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них є спільна дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. Після розлучення дитина залишилась проживати з матір`ю. Судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області по справі № 673/1955/19, провадження № 2-н/673/53/19, виданим 03.12.2019 року були задоволені вимоги ОСОБА_2 до позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з вересня 2017 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_3 , які припинились в січні 2021 року. Від цих стосунків у них народилася дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області по справі № 234/599/21, провадження № 2-н/234/218/21, виданим 23.02.2021 року були задоволенні вимоги ОСОБА_3 до позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з 03.12.2019 року позивач регулярно сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання їх доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення доньки. Проте, у зв`язку із народженням у нього другої доньки ОСОБА_5 , яка теж потребує належного матеріального забезпечення, а також видачою 23.02.2021 року Судового наказу Краматорським міським судом Донецької області, у відповідності до якого він має сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку) ОСОБА_3 , подальша сплата ним аліментів у вищезазначеному розмірі ставить його в скрутне фінансове положення та суперечить вимогам статті 183 Сімейного кодексу України та положенням статті 161 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, обставини справи свідчать про те, що на даний момент позивач має сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1/2 частину від всіх видів його доходу (заробітку).

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі Судового наказу, виданого 03.12.2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області по справі № 673/1955/19 провадження № 2-н/673/53/19 на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/4 до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; а також зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі Судового наказу, виданого 23.02.2021 року Краматорським міським судом Донецької області по справі № 234/599/21 провадження № 2-н/234/218/21 на користь ОСОБА_3 на утримання їх дитини із 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 11 травня 2021 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, а також відзиву на позов не надала.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірваний (справа № 495/5968/15-ц).

Відповідно до Судового наказу, виданого 03.12.2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області (справа № 673/1955/19, провадження 2-н/673/53/19), з ОСОБА_1 були стягнуті на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Судового наказу, виданого 23.02.2021 року Краматорським міським судом Донецької області, з ОСОБА_1 були стягнуті на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи, що матеріальний стан позивача суттєво змінився, він сплачує на двох дітей аліменти в загальному розмірі 1/2 частини свого заробітку (доходу), крім того, відповідачка ОСОБА_3 визнала позовні вимоги у повному обсязі, відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, відзиву на позов та заперечень щодо позовних вимог не надала, суд вважає за необхідним зменшити розмір аліментів на утримання двох дітей, а саме: на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 частини до 1/6 частини доходу відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розміру 1/4 частини до 1/6 частини доходу відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягненні за Судовим наказом, виданим 03.12.2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 частини до розміру 1/6 частини всіх видів заробітку платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання чинності даного рішення, і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати Судовий наказ, виданий 03.12.2019 Деражнянським районним судом Хмельницької області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 (справа № 673/1955/19; провадження № 2-н/673/53/19).

Зменшити розмір аліментів, які стягненні за Судовим наказом, виданим 23 лютого 2021 року Краматорським міським судом Донецької області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розміру 1/4 частини до розміру 1/6 частини всіх видів заробітку платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання чинності даного рішення, і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати Судовий наказ, виданий 23 лютого 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 (справа № 234/599/21; провадження № 2-н/234/218/21).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна