Провадження №2-во/522/227/21
УХВАЛА

(про виправлення описки)

13 вересня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2020 року по цивільній справі №1522/29735/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Приморського районного суду від 29.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задоволено.

07.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2020 року, в якій зазначив, що в зазначеній ухвалі помилково вказано дату винесення ухвали як «29.07.2020 року», замість вірної «24.07.2020 року; номер справи «№522/25283/13-ц», замість вірного «№1522/20735/12»; та номер провадження «№6/522/139/20, замість вірного «№6/522/365/20».

19.08.2020 року матеріали справи №1522/20735/12 було направлено до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 29.07.2020 року.

28.07.2021 року зазначену справу повернуто до Приморського районного суду м.Одеси.

З 26.07.2021 року по 20.08.2021 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

Заяву разом з матеріалами справи суддя отримала 07.09.2021 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Приморського районного суду від 29.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задоволено.

Поновлено пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Приморського районного суду м.Одеси, виданого по справі №1522/20735/12, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 297 грн. 31 коп., з яких 820 000 грн. - основний борг, 178 760 грн. - інфляційні нарахування на суму основного боргу, 220 315,31 грн. - проценти від суми позики, та 74 620 грн. пеня, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 306,00 грн.

Видано дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2012 року, винесеного по цивільній справі №1522/20735/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 297 грн. 31 коп., з яких 820 000 грн. - основний борг, 178 760 грн. - інфляційні нарахування на суму основного боргу, 220 315,31 грн. - проценти від суми позики, та 74 620 грн. пеня, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 306,00 грн.

Дійсно, в ухвалі суду від 29.07.2020 року є технічні помилки, а саме, в зазначеній ухвалі помилково номер справи вказано як «№522/25283/13-ц», замість вірного «№1522/20735/12»; номер провадження як «№6/522/139/20, замість вірного «№6/522/365/20».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З приводу вимог заяви про виправлення описок щодо невірно зазначеної дати винесення ухвали, а саме замість «24.07.2020 року», помилково зазначено «29.07.2020 року», суд прийшов до наступного.

Дійсно, розгляд справи було призначено на 24.07.2020 року.

Проте, відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 29 липня 2020 року.

Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2020 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 29 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2020 року по цивільній справі №1522/29735/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме, вважати вірними: номер справи «№1522/20735/12», замість помилко зазначеного «№522/25283/13-ц», номер провадження «№6/522/365/20», замість помилково зазначеного «№6/522/139/20».

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 13.09.2021 року.

Суддя: Л.В.Домусчі