Справа № 755/4178/20 Головуючий в суді І інстанції Чех Н.А.
Провадження № 22ц-824/9519/21 Доповідач в суді ІІ інстанції Мельник Я.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Мельника Я.С.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Гуля В.В.,

за участі секретаря Примушка О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року про призначення судової психолого-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, зобов`язання не чинити перешкоди шляхом надання комплекту ключів та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана справа.

У вересні 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що між сторонами у справі було укладено мирову угоду, затверджену рішенням Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року у справі № 755/2575/20, що стосується вирішення питання стосовно поділу спільного майна подружжя, зокрема спірної квартири, відносини щодо якої є предметом спору у даній справі.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано безпосередньо ОСОБА_1 до закінчення апеляційного провадження у справі та підстави не приймати відмову від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, відсутні, то апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви та закриття апеляційного провадження згідно із ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року - задовольнити.

Відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги прийняти, а апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: