Справа № 265/7149/21
Провадження № 2-о/265/1107/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

присяжних Краснової Т. Ю., Кузнецова А. О.,

за участю секретаря Дрьомової О. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення відносно останнього опікуна, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_3 є її сином, з яким вона мешкає по АДРЕСА_1 , який є інвалідом першої групи «Б» та нездатний до трудової діяльності, а також потребує постійного стороннього нагляду, бо нездатний самостійно обслуговувати себе через захворювання на синдром Х-хромосоми. Визнання недієздатним ОСОБА_3 необхідно для захисту його інтересів та оформлення опікунства над ним, у зв`язку із чим просила суд визнати недієздатним ОСОБА_3 .

З наданих суду відомостей медичної карти амбулаторного хворого № 155-Е та медичної карти стаціонарного хворого № 1309 КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: важка розумова відсталість, значні відхилення у поведінці, ламка Х-хромосома.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок того, що дане питання потребує спеціальних знань в області психіатрії, то суд дійшов виснвоку, що слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення такої експертизи потрібно значний проміжок часу, то на час проведення експертизи за п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 252, 298 ЦПК,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного закладу «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська 16), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 265/7149/21, медичні карти амбулаторного хворого № 155-Є та стаціонарного хворого № 1309 КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 29 вересня 2021 року.

Суддя Козлов Д. О.

Присяжні Краснова Т. Ю.

Кузнецов А. О.