Номер провадження 2/161/4120/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на Ѕ житлового будинку, -

в с т а н о в и в

14.09.2021 позивач звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на Ѕ житлового будинку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частина 2 статті 44 ЦПК України передбачає, що суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: 2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачі) з тим самим предметом та з тими самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.09.2021 на розгляд судді Луцького міськрайонного суду Олексюку А.В. передано справу №161/16462/21 провадження №2-161/4120/21 (а.с.4).

Одночасно з цим, згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», 12.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду з позовною заявою аналогічного змісту до того ж відповідача ( ОСОБА_2 ), з тими ж позовними вимогами, за якою справа №161/14481/21 (провадження №2/161/3709/21) відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу від 12.08.2021 розподілена на розгляд судді Філюк Т.М.

Ухвалою суду від 17.08.2021 у справі №161/14481/21 (провадження №2/161/3709/21) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на Ѕ житлового будинку залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі №161/16462/21 (провадження №2-161/4120/21) що розглядається, ухвали про відкриття або відмову у відкриття провадження у справі №161/14481/21 (провадження №2/161/3709/21), повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не постановлено.

Відповідно до вимог п.6 ч.4 статті 184 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов(позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однаковими підставами і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі вище викладеного, з урахуванням того, що позивачем подано до суду декілька позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, і на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6. ч. 4 ст.184 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на Ѕ житлового будинку, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днівз дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк