Справа № 658/927/14-ц
Провадження № 6/658/39/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сурікової А.Є. ,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Форт», заінтересовані особи: ТОВ « ФК « Інвест Хаус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

18.05.2021 року заявник звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з заявою про заміну сторони ( стягувача) виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 18.08.2014 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області ухвалено рішення по справі за 658/927/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 245/П/19/2008-980 від 30.07.2008 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ « КБ « Надра». 05.03.2020 року між ПАТ « КБ « Надра» та ТОВ « Фінансова компанія « ІнвестХаус» укладено договір про відступлення прав вимоги за № GL2N79736ПВ, відповідно до умов якого право вимоги до позичальника перейшло до ТОВ « ФК « Інвест Хаус». Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.09.2020 року було змінено стягувача ПАТ « КБ « Надра» на його правонаступника ТОВ « ФК» Інвест Хаус». 05.11.2020 року між ТОВ ФК « Інвест Хаус» та ТОВ « ФК « Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ « ФК « Форт» перейшло право вимоги за кредитним зобов`язанням за договором за № GL2N79736ПВ. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженню за № 65210281.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.05.2021 року заяву призначено до розгляду.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.07.2021 року провадження по справі зупинено за заявою ТОВ « ФК « Форт» в зв`язку з розглядом Господарським судом міста Києва позовної заяви ТОВ « ФК « Інвест Хаус» до ТОВ « ФК Форт» про визнання договору недійсним.

На підставі клопотання представника заявника ТОВ « ФК Форт» про поновлення провадження по справі в зв`язку з залишенням позовної заяви ТОВ « ФК « Інвест Хаус» до ТОВ « ФК Форт» про визнання договорів недійсними , без розгляду. Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.09.2021 року провадження по справі поновлено.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, на її задоволенні наполягає у повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.08.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути, солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 245/П/19/2008-980 від 30.07.2008 року в сумі 76451,33 грн. (сімдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня тридцять три копійки) ( а.с. о.с.127-128).

05.03.2020 року між ПАТ « КБ « Надра» та ТОВ « Фінансова компанія « ІнвестХаус» укладено договір про відступлення прав вимоги за № GL2N79736ПВ, відповідно до умов якого право вимоги до позичальника перейшло до ТОВ « ФК « Інвест Хаус».

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.09.2020 року постановлено про заміну стягувача ПАТ КБ "Надра" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія"Інвест Хаус", , у справі № 658/927/14-ц за позовом ПАТ "КБ"Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а.с. о.с. 132-133).

05.11.2020 року між ТОВ ФК « Інвест Хаус» та ТОВ « ФК « Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ « ФК « Форт» перейшло право вимоги за кредитним зобов`язанням за договором за № GL2N79736ПВ ( а.с. 4-7).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд визнає за необхідне заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження - стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 ЗУ „Про виконавче провадження",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Форт», заінтересовані особи: ТОВ « ФК « Інвест Хаус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити стягувача ТОВ « ФК « Інвест Хаус» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю « ФК Форт», у справі за № 658/927/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя:О. В. Рахімова