Справа № 344/8190/21
Провадження № 2/344/2890/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Герлан Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В позові вказано, що сторони з 20/07/2019 перебувають в шлюбі, позивач подала позов про розірвання шлюбу, в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач не допомагає в догляді та утриманні сина. Позивач витрачає 3500 гривень щомісячно на утримання сина. Відповідач працює в Богородчанському РЕМ, має можливість утримувати позивача та сина сторін. Тому позивач просила суд про присудження 1/4 частки доходів відповідача в якості аліментів на утримання дитини та 1800 гривень на її утримання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та надала перед судом пояснення про те, що шлюб сторін розірвано, відповідач добровільно не надає утримання для дитини сторін, відповідач працює та отримує дохід, позивач отримує 860 гривень соціальної допомоги.

В судовому засіданні відповідач надав перед судом пояснення про те, що прибував для зустрічі з позивачкою для визначення порядку утримання дитини, однак позивач відмовила в зустрічі та обговоренні цього питання; погоджується сплачувати 1/4 доходу на утримання дитини сторін та 1000 гривень на утримання позивачки; позивачка прогнала відповідача з місця проживання, а тому він не відмовлявся від виконання його обов?язків з утримання дитини, позивачка відмовилась надати реквізити.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 20/07/2019.

Відповідно до свідоцтва про народження № ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки від 25/05/2021 позивач перебуває на обліку Департаменту соціальної політики та отримує 860 гривень щомісячно на утримання дитини.

Відповідно до довідки від 01/07/2020 позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до довідки від 26/05/2021 позивач працює на посаді діловода.

В ст. 2 Закону України «Про охорону дитинства» вказано, що законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

В ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» вказано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В п. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так само в п. 1 ст. 13 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України вказано, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Отже позивач надав суду пояснення про те, що бажає сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу. Тому у відповідній частині позові підлягає задоволенню на основі заяви відповідача.

Крім цього відповідач надав пояснення про те, що він погоджується сплачувати на користь позивачки 1000 гривень на її утримання. При цьому позивачка не надала суду доказів про наявність у неї витрат, взагалі та про їх розмір зокрема. Отже позивачем не доведено розміру її витрат на своє утримання та частки, яку належить компенсувати відповідачу.

В ч. 4 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже саме позивач несе негативні наслідки не вчинення нею обов?язку з надання суду доказів на встановлення розміру її витрат на її утримання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити частково;

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області) щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області) щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на її утримання в розмірі 1000 гривень;

в іншій частині позову відмовити;

аліменти стягувати з 25/05/2021 та здійснювати стягнення аліментів на утримання дитини сторін до досягнення дитиною повноліття, а аліменти на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною сторін трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області) на користь держави 1816 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову просити про зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Головуючий суддя Бородовський С.О.