Справа № 541/2112/21
Провадження № 2-с/541/11/2021
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 01.07.2021 в розмірі 1133,13 гривень та судових витрат судового збору в сумі 227 гривень.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 10.09.2021. До суду із заявою про скасування судового наказу звернулася 14.09.2021, оскільки вважає, що відсутні підстави для винесення судового наказу про стягнення заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1133,13 грн. В заяві зазначила, що сплачує за природний газ та його постачання своєчасно та в повному розмірі. Розрахунок проводить за своїми фактичними показниками спожитого природного газу. По іншим видам додаткових послуг вона не підписувала ніяких додаткових угод, не укладала нових угод про газопостачання. Вона незгодна з розміром зазначених стягувачем послуг за транспортування газу, тому що АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» намагається отримати від неї кошти в збільшеному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 07 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36020) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 1 січня 2020 року по 01 липня 2021 року в розмірі 1133 (одна тисяча сто тридцять три) гривні 13 копійок та судові витрати в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок на IBAN № рахунку НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», .

Роз`яснити стягувачу - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса: вул. В. Козака, 2-А, м. Полтава, 36000), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський