Справа № 594/860/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А., присяжних Демчан А.В., Ундерко О.Л.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Дейнюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скала Подільська селищна рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 07 травня 1978 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. З часу укладення шлюбу вони стали проживати в с.Гуштин Борщівського району.

Також зазначила, що у 2000 році її син ОСОБА_3 виїхав на постійне місце проживання в Республіку Іспанія. Згодом, через три роки, а саме 18.06.2003 її чоловік ОСОБА_2 виїхав до сина з метою працевлаштування. Протягом останніх трьох місяців у 2003 році чоловік проживав разом із сином в одному будинку, однак через зловживання ним спиртними напоями та неодноразові суперечки із сином, покинув будинок і пішов у невідомому напрямку. З того часу у неї та членів її сім`ї відсутня будь-яка інформація щодо його місця перебування. З приводу зникнення чоловіка, син ще у 2003 році звертався до поліції у Республіці Іспанія, однак його місце перебування так і не було встановлено.

У 2006 році, а також і у 2018, 2020 роках, вона також зверталася в поліцію по місцю реєстрації чоловіка з приводу втрати з ним родинних зв`язків і його розшуку, однак місце його перебування так і не було встановлено.

Поряд з тим зазначила, що визнання її чоловіка безвісно відсутнім їй необхідне з метою встановлення опіки над його майном. Останньому, як голові колгоспного двору, належить частина житлового будинку у с.Гуштин Борщівського району.

А тому, просила суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Букача Чернишевського району Читинської області, Російської Федерації.

Заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Дейнюк М.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від селищного голови Лободи І.Г. до суду надійшла письмова заява, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, зазначивши, що заперечень щодо заявлених вимог не має.

За таких обставин, заслухваши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого 11 лютого 2021 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 07 травня 1978 року у виконавчому комітеті Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 04. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_5 ».

Поряд з тим встановлено, що такі проживали в с.Гуштин Борщівського району, що, зокрема, стверджено витягами погосподарських книг с.Гуштин за 1994-1995 рр., з яких також вбачається, що домогосподарство відносилося до двору колгоспника і головою такого є ОСОБА_2 .

З довідки Скала Подільської селищної ради №41 від 04.02.2021, та акту обстеження житлово побутових умов від 22.06.2021 №127, складеного комісією Скала Подільської селищної ради, встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає одна за зареєстрованою адресою, а саме в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, з 30 січня 1981 року значиться зареєстрований і її чоловік ОСОБА_2 , який з червня 2003 року за вказаною адресою не проживає, місце його проживання та перебування невідоме.

Згідно повідомлення Борщівського ВП №8651/102/01-18 від 03.10.2018 року адресованого адвокату Товарніцькому Р.М. на його запит, в Борщівському ВП відсутні будь-які відомості щодо звернення ОСОБА_1 , жительки с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області, щодо зникнення її чоловіка ОСОБА_2 та встановлення його місця знаходження. Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2 27.11.2009 року звертався до Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, з приводу вклеювання фотокартки до паспорта громадянина України по досягненню 45-річного віку. Також при проведенні бесіди зі старостою с.Гуштин Борщівського району ОСОБА_6 , остання вказала, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с.Гуштин Борщівського району, однак з 17.06.2010 за місцем реєстрації не проживає, виїхав на заробітки в Іспанію, де зі слів родичів знаходиться на даний час.

Також як слідує із відповіді Борщівського ВП №9506/102/03 від 08.11.2018 року, адресованої заявнику, за результатами проведеної перевірки за зверненням останньої, раніше із нею проживали син ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 та чоловік ОСОБА_2 . У 2000 році ОСОБА_7 виїхав на постійне місце проживання в Іспанію, а через три роки, а саме 18.06.2003 року ОСОБА_2 поїхав до нього проживати та працювати. Протягом трьох місяців, останній проживав разом із сином. Однак згодом почав зловживати алкогольними напоями і через неодноразові суперечки з даного приводу із сином, покинув його будинок, змінивши адресу проживання і після цього відмовляється виходити на зв`язок із родичами.

Також, Борщівським відділенням поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.01.2020 було проведено перевірку в ході якої було здійснено запити, зокрема, на ім`я начальника Управління інформаційно аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з приводу надання інформації про факти перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.02.2015 (зважаючи на те, що термін зберігання такої інформації складає п`ять років. Згідно наданої у відповідь інформації, інформація щодо перетину ОСОБА_2 , за період з 01.02.2015 відсутня; - на ім`я начальника Борщівського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області з приводу надання інформації про наявність актових записів про смерть, зміну імені, реєстрацію народження дітей, укладення та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 , на території України за період з 1978 року по теперішній час, і згідно наданої у відповідь інформації, відсутні актові записи про смерть, зміну імені та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен зокрема, показали, що перебувають з заявницею та її чоловіком у родинних відносинах різного ступеню, а тому, є обізнаними з взаємовідносинами між членами їх сім`ї. Так, їх син ОСОБА_13 у 2000 році виїхав до Іспанії, де ї проживає з того часу, в с. Гуштин навідувався всього кілька разів. ОСОБА_14 виїхав до нього в Іспанію у 2003 році, з того часу жодного разу на Україну не приїжджав. Зі слів заявниці та її синів знають, що з батьком зв`язок втрачено такий залишив дім, де проживав з сином ОСОБА_13 в Іспанії, відомості про себе не повідомляв.

Заявник ОСОБА_1 в заяві зазначає, що визнання її чоловіка безвісно відсутнім потрібно для оформлення права на опіку над його майном.

У відповідності до статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи, що за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 не має відомостей про місце його перебування більше одного року, суд вважає, що він підлягає визнанню безвісно відсутнім.

Згідно ч.1 ст.44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Тому, суд на виконання приписів статті 44 ЦК України направляє рішення суду для здійснення нотаріусом передбачених дій, визначених вказаною статтею Кодексу.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі ст.ст. 43, 44 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 18, 81, 259, 263-265, 273, 293, 305-308 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Букача Чернишевського району Читинської області, Російська Федерація, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: Присяжні: