Єдиний унікальний номер 263/9551/21
Номер провадження 22-ц/804/2563/21
Головуючий в 1 інстанції Томілін О.М.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Мальцевої Є.Є. (суддя-доповідач), Барков В.М., Биліна Т.І., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Сандулєєвої Вікторії Вікторівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сандулєєва Вікторія Вікторівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа, розгляд якої призначено на 30 вересня 2021 року о 10:30 год.

Разом з апеляційною скаргою представник заявника - адвокат Сандулєєва В.В. надала на адресу апеляційного суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю її місцезнаходження від Донецького апеляційного суду (м.Київ).

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Сандулєєвої В.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - - адвоката Сандулєєвої Вікторії Вікторівни (тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судових засіданнях по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сандулєєва Вікторія Вікторівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про видачу обмежувального припису, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у програмі EASYCON - задовольнити.

Роз`яснити адвокату Сандулєєвій Вікторії Вікторівні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома адвокату Сандулєєвій В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

Т.І. Биліна