Справа № 237/2979/21
Провадження № 2-о/237/231/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.21 року м. Курахове

Мар?їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Мар?їнського районного суду Донецької області з завою про надання права на шлюб, де просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 мотивує свою заяву тією обставиною, що вона не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб, хоча у 2015 року познайомилася з ОСОБА_3 та між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, у зв`язку з чим вони звернулись до Курахівської міської ради з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак, їм було роз`яснено, що заявник не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб, тому потрібне рішення суду про надання права на укладення шлюбу.

Заявниця стверджує, що має 4 тиждень вагітності, а також те, що вони бажають жити разом однією сім`єю, допомагати один одному, оскільки їхні почуття є щирими і міцними. Її батьки не заперечують проти їхнього шлюбу.

У судове засідання з?явилась заявниця та заінтересовані особи.

Заявниця подану до суду заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи подану заяву просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 28.10.2004 року виконкомом Степненської сільської ради Мар?їнського району Донецької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Солодке Мар?їнського району Донецької області, про що в книзі реєстрації актів громадського стану про народження 01.09.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 17. Батьками вказано: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Виходячи з даних, які містяться у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , остання не досягла повноліття, що надає їй право на укладення шлюбу як це передбачено нормами Сімейного кодексу України.

Крім того, відповідно до довідки № 22 від 22.07.2021 року, яка видана зав. відділенням ОСОБА_5 . Комунального некомерційного підприємства «Курахівська міська лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації КНП «Курахівська міська лікарня» з приводу вагітності 4 тижні.

Норми ст. 23 СК України вказують, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кохають один одного, бажають створити родину, але заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що батько, який є заінтересованою особою заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб, тому допустити негайне виконання судового рішення.

Керуючись ст. 21, 22, 23 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Солодке Мар?їнського району Донецької області, право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Донецьк.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 31.08.21 року