________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/138/21
УХВАЛА

про виправлення описки

20.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Касьяненко Д.Л. з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2021 року по справі №520/17219/15-ц та правильно вказати розмір споживчого кредиту, за яким сума наданих коштів становить 80240,00 доларів США.

22.06.2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "УкрСиббанк" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.07.2021 року ухвалено цивільну справу за позвоом АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Київського районного суду м. Одеси для розгляду заяви про виправлення описки.

До судового засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

06.05.2019 року 21.12.2015 року позивач АТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 11.12.2006 року по процентах та кредиту у розмірі 46 126,81 дол. США та по пені у розмірі 45 350,61 грн., та стягнути судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 від 11.12.2006 року, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 8 240,00 дол. США, а позичальник зобов`язався повертати кредит у повному обсязі не пізніше 11.12.2027 року. За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався сплачувати проценти у розмірі 11,30 % річних. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 73715 від 11.11.2006 року. Однак відповідачами порушуються умови договорів, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

25.02.2016 року прийнято заочне рішення Київського районного суду м. Одеси, яким задоволені позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.04.2018 року ухвалою суду скасоване заочне рішення суду та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2021 року взадоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду помилково вказано розмір кредиту, наданого АТ "УкрСиббанк" позичальнику ОСОБА_3 за умовами споживчого кредиту №0, а саме помилково вказано 8240,00 дол. США, замість вірної суми - 80240,00 дол. США.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень представника позивача, в зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2021 року по справі № 520/17219/15-ц, зазначивши, що розмір кредиту, наданого позичальнику ОСОБА_3 за умовами Договору про надання споживчого кредиту №0 від 11.12.2006 року, становить 80240,00 дол. США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О.В.