Справа № 515/1071/21
Провадження № 2/515/1512/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Резніченка В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської облас- ті

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовною заяво, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що 28.09.2015 р. по мерла її мати ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно: житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га для будівни- цтва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), згідно державного акта на права власності на земельну ділянку серії ЯК № 456087, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0118 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 456088, яка розташована за зазначеною адресою, виданого 25.05.2010 р. на ім`я ОСОБА_2 . Зазначене спадкове майно вона має право успадкувати як спадкоємець за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Факт того, що спірний будинок належав її матері, підтверджується довідкою сільської ради. Щодо врати правовстановлюючих документів на земельні ділянки, то вона не має гадки де вони можуть знахо- дитись, тому про їх втрату нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважа- ючи на те, що успадкувати житловий будинок та земельні ділянки у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.27).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав (а.с.26).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову су- перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.4-5) вбачається, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області.

Згідно заповіту від 05.07.2013 р., посвідченого секретарем Приморської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту на все на майно, яке належало ОСОБА_2 на день її смерті (а.с.8).

Як видно з копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 25.09. 2013 р. (а.с.9-11), ОСОБА_2 замовлено технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

З довідки Приморської сільської ради за № 860 від 09.09.2019 р. (а.с.12) слідує, що згідно пого- сподарського обліку сільської ради, житловий будинок по АДРЕСА_1 значиться за померлою ОСОБА_3 .

Копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 456087 серії ЯК 45 6088 (а.с.13,14) підтверджується, що земельна ділянка загальною площею 0,25 га, цільове призна- чення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спо- руд (присадибна ділянка), та земельна ділянка площею 0,0118 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, які обидві розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , передані у приватну власність ОСОБА_2 .

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 62193 грн., що видно із звіту про незалежну оціночну вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 05.12.2019 р. на замовле- ння ОСОБА_1 (а.с.15-16).

Вартість земельної ділянки загальною площею 0,2036 га, становить 102765,82 грн., а вартість зе мельної ділянки загальною площею 0,118 га, становить 345,26 що видно з витягу із технічної до- кументації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.02.2020 р. та від 27.07.2021 р. (а.с.17-18).

Відмова нотаріуса (а.с.19) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 (спадкова справа № 240/2019) з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючих документів на успадковане майно.

Газета Татарбунарский вестник № 28 від 09.09.2021 р. містила оголошення про недійсність де ржавних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 456087 та серії ЯК № 456088, виданих на ім`я ОСОБА_2 (а.с.23, 29).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізи- чної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок сво єї смерті.

В силу ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як передбачено ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину чи не прийняти її.

За змістом ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,0118 га, розташовані за тією ж адресою, належали спадкодавцю ОСОБА_2 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовс- тановлюючих документів на вказане спадкове майно..

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадкове майно, що зали- шилося після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове ма- йно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борисівка Та тарбунарського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на:

житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговуван- ня житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 456087, виданого 25.05.2010 р. Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 ;

земельну ділянку площею 0,0118 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянсь- кого господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 456088, виданого 25.05.2010 р. Приморською сільською радою Тата- рбунарського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.