Справа № 738/1096/21
№ провадження 2/738/430/2021
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Савченка О.А.
секретаря: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Омельяненко Лариса Іванівна, до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Котюк Ірина Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Омельяненко Лариса Іванівна, до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Котюк Ірина Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підготовчий розгляд якої було призначено на 10.00 год. 17 вересня 2021 року.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, до суду надіслали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Крім цього, в ході підготовки справи до судового розгляду просили витребувати у приватного нотаріуса Котюк І.В. належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 3020 від 15 жовтня 2020 року
Представник відповідача та треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь яких клопотань не надіслали, в установлений судом термін відзив на позовну заяву і будь-яких наявних доказів суду не подали.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, враховуючи, що сторони не мають можливості отримати необхідні докази поза судовою процедурою, а також керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати необхідні суду докази.
Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котюк Ірину Володимирівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), надати суду належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 3020 від 15 жовтня 2020 року.
Зазначені докази надати до Менського районного суду Чернігівської області в термін до 18 жовтня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18 жовтня 2021 року 16 години 00 хвилин.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Савченко