УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 Провадження №2-к/425/1/21

Справа №425/2568/21

м. Рубіжне

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участю секретаря Гайворонської І.В., розглянувши матеріали доручення італійського суду (Міланський суд Дев`ятий цивільний відділ) про вручення документів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області із листом № 26180/09.2-22/21Л від 12.08.2021, в якому із посиланням на Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. № 1092/5/54, надіслало доручення італійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Розглянувши доручення іноземного суду та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне повернути його без виконання з огляду на наступне. Згідно із частинами 1, 6 статті 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. У разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують. Судом двічі було призначено судові засідання (07.09.2021 та 22.09.2021) для виконання судового доручення іноземного суду та надіслано судові повістки ОСОБА_1 за вказаною у матеріалах судового доручення адресою. Проте у судові засідання ОСОБА_4 не з`явився, а надіслані йому судові повістки повернулися у конвертах із написами «адресат відсутній за вказаною адресою». При цьому, суду невідомі інші засоби зв`язку з ОСОБА_5 (номер телефону, електронна адреса тощо). За таких обставин суд вважає, що виконати доручення іноземного суду не має можливості, у зв`язку із чим судове доручення слід повернути іноземному суду без виконання. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 500 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без виконання доручення італійського суду (Міланський суд Дев`ятий цивільний відділ) про вручення документів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Копію ухвали невідкладно надіслати Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків). Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області О.Л.Овчаренко