Справа № 301/653/21
Провадження № 22-ц/4806/1270/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іршавського районного суду від 15 червня 2021 року (у складі судді Гички О.Б.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 20 серпня 2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з пропуском строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції установлених ч.1 ст.354 ЦПК України.

13 вересня 2021 р. на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів вважає, що позивачеві належить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції оскільки такий пропущено з поважних причин. Безпосередньо позивач не могла отримати копію оскаржуваного судового рішення 06.07.2021 р., оскільки в період часу з 07.05.2021 р. по 24.07.2021 р. перебувала за межами України, що підтверджується копією закордонного паспорта, а представник позивача отримав копію судового рішення 03.08.2021 р.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ураховуючи наведене, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 356, 359-361, 365, 368, 369 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Іршавського районного суду від 15 червня 2021 р., як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іршавського районного суду від 15 червня 2021 року (у складі судді Гички О.Б.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Судді: