Ухвала

17 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 638/13320/16-ц

провадження № 61-14517ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прокуратури Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади у розмірі 522 000 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 листопада 2017 року касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області Мельника О. В. задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року відмовлено на підставі пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України і пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верхового Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права й порушення норм процесуального права, проситьскасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року вже була предметом касаційного перегляду, підстав для повторного розгляду цієї касаційної скарги немає.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець