Справа № 444/2162/21
Провадження № 2/444/875/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, Львівського району, Львівської області, третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (акт. запис №37,) виданим Надичівською сільською радою Жовківського району, Львівської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, в т.ч. і на земельну частку (пай) площею 1.6200 га, про що їй видавався сертифікат серії ЛВ-6 № 158118, що стверджено витягом із книги сертифікатів Надичівської сільської ради Жовківського району, Львівської області, довідкою Надичівської сільської ради, витягом з тех.документації про вартість паю №97-13-0-23-1945/165-19, виданим відділом Держгеокадастру в Жовківському районі Львівської області.

З приводу спадкування після смерті матері вона звернулася до п`ятої Львівської держнотконтори де відкрито спадкову справу № 953/2003, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки (паю), оскільки відсутній сертифікат зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку та роз`яснено їй про судовий порядок визнання її права на земельну частку, оскільки лише за рішенням суду земельна частка (пай) може бути виділена вже в натурі. Вона зверталася про видачу сертифікату встановленого зразка до Жовківської райдержадміністарції в 2019 році, однак їй відмовлено в такому, оскільки відповідно до ст.25 ЦК України в зв`язку із смертю її мати втратила цивільну правоздатність, а щоб видати сертифікат слід подати свідоцтво про право на спадщину. Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду.

Спадщину вона прийняла, оскільки проживала з спадкодавцем на день смерті. Про те, що померла доводиться їй матір`ю, стверджено свідоцтвом про народження. Дошлюбне прізвище змінено в зв`язку з одруженням.. Просить задоволити позов.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Куликівською селищною радою, П`ятою Львівською держнотконторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності. Позивач подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та підтримав позовні вимоги, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини ,які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,свободи. Інтереси осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 ч.1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (акт. запис №37), виданим Надичівською сільською радою Жовківського району Львівської області.

З витягу із книги сертифікатів Надичівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 14.05.2001 року видано сертифікат про її право на земельну частку (пай) площею 1,6200 га на території Надичівської сільської ради Жовківського району, Львівської області серії ЛВ-6 №158118, що підтверджено і довідкою Надичівської сільської ради Жовківського району, Львівської області.

З витягу з техдокументації №97-13-0-23-1945/165-19 виданої відділом Держгеокадастру в Жовківському районі /Львівської області від 05.03.2019 року вбачається, що вартість паю, що належить ОСОБА_2 площею 1.6200 га становить 26359,10 грн..

З свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_2 .. Дошлюбне прізвище позивачкою на « ОСОБА_3 » змінено у зв`язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

З листа П`ятої Львівської державної нотаріальної контори №1609/02-14 від 30.05.2019 року вбачаться, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки (пай,) оскільки не подано сертифікат встановленого зразка.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори, однак такий може бути видано на ім`я померлої за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері. Таким чином суд дійшов до висновку, що права ОСОБА_1 , підлягають захисту.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог,а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 на земельну частку ( пай) площею 1 ,62 га умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належав померлій на підставі сертифікату серії ЛВ-6 №158118, виданим Надичівською сільською радою Жовківського району, Львівської області 14.05.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення .

Апеляціійна скарга з врахуванням п.15.5 розділу ХШ «Перехідні положення`ЦПК України .тобто з дня початку функкціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: Мікула В. Є.