Провадження № 2-з/752/712/21
У Х В А Л А

23 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та витребування майна,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та витребування майна.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотанням про забезпечення доказів.

У поданому клопотанні представник позивача просить:

1.Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві повну інформацію по легковому автомобілю марки «Мерседес-Бенс» модель Е 320. 2002 року випуску, дата реєстрації 02.12.2010 року, який належить ОСОБА_4 , зокрема він -код і реєстраційний номер.

2.Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність банківських рахунків із зазначенням відповідних номерів та дати відкриття рахунків і залишку коштів на них станом на 07 листопада 2020 року, які були відкриті на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відділеннях Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», , а також надати інші відомості, що стосуються активів ОСОБА_4 .

3.Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (АТ «УКРЕКСІМБАНК», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) наступну інформацію та належним чином засвідчені копи документів:

-Надати інформацію про всі договори (дати укладення, пролонгації тощо)укладені між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» щодо надання в оренду індивідуального сейфу, інформацію стосовно номеру індивідуального банківського сейфу (банківської ячейки), орендованого ОСОБА_2 , в Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України».

-Надати інформацію про всі договори (дати укладення, пролонгації тощо)укладені між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» щодо надання в оренду індивідуального сейфу, інформацію стосовно номеру індивідуального банківського сейфу (банківської ячейки), орендованого ОСОБА_4 , в Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України».

-Чи було Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» прийнято рішення щодо розкриття індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_2 за відсутності Наймача, оформлене відповідним розпорядчим документом?

-У разі, якщо рішення щодо розкриття індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_2 за відсутності Наймача приймалось - надати засвідчену належним чином копію зазначеного рішення.

-У разі, якщо рішення щодо розкриття індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_2 за відсутності Наймача приймалось - надати засвідчену належним чином копію опису вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_2 , що розташований у сховищі для індивідуальних сейфів Банка за адресою: АДРЕСА_2 і був наданий Банком у строковий платний майновий найм (оренду) згідно з Договором від 11.04.2017 р. № .

-Надати засвідчену належним чином копію витягу з журналу відвідувань сховища для індівідуальних сейфів Банка, що розташований за АДРЕСА_2 , із записами про відвідування цього сховища ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у період з 01.01.2014 по 07.11.2020 року.

- Надати інформацію про наявність банківських рахунків (депозитних, поточних, карткових та інших) із зазначенням відповідних номерів та дати відкриття рахунків і залишку коштів на них станом на 07 листопада 2020 року, які були відкриті на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відділеннях Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», .

4.Уразі, якщо рішення щодо розкриття індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_2 за відсутності Наймача не приймалось, - Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (АТ «УКРЕКСІМБАНК», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) розкрити індивідуальний банківський сейф, який використовував ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зробити опис вмісту індивідуального банківського сейфу в присутності представників позивача і відповідача в цій справі, про що надати до суду відповідну письмову інформацію про вміст банківського сейфа.

Сторони у судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову не з`явились, про дату, час і місце судового засідання, повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні.

У відповідності до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Вимоги до заяви про забезпечення доказів визначені ч.1 ст.117 ЦПК України.

Разом з тим, представником позивача не вказано та не доведено, які є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або подання доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

На підставі зазначеного, відсутні підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.116-118, 259, 260, 353 ЦПК України ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та витребування майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко