Справа № 373/1339/20
Номер провадження 2/373/98/21
УХВАЛА

прийняття до розгляду зустрічного позову

20 вересня 2021 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Васюхна В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_5 06.10.2020 звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 2 400 доларів США, що станом на день подачі позову становить 68 017,92 грн за офіційним курсом НБУ; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 1 600 доларів США, що станом на день подачі позову становить 45 345,28 грн за офіційним курсом НБУ та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 12.11.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідачу ОСОБА_4 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач 29.12.2020 особисто ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить його заява в матеріалах справи та розписка на ній про ознайомлення зі справою. Проте, ухвалу суду про відкриття провадження у встановлений судом строк не виконав.

В зв`язку з відсутністю в суді поштових марок на відправку кореспонденції, копію позовної заяви з додатками канцелярією суду було направлено відповідачу лише 12.01.2021. Зазначені документи відповідач отримав 27.01.2021, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

03.02.2021 відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору про надання правової допомоги. Клопотання про продовження процесуального строку для подання зустрічного позову відповідач до суду не направив.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.03.2021 було відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг.

Цією ж ухвалою повернуто ОСОБА_4 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги та сплачений ним 02 лютого 2021 року судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

08.04.2021 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на таку ухвалу і 30.06.2021 Київський апеляційний суд своєю постановою задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_4 та скасував ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.03.2021, а справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дана справа надійшла до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду з Київського апеляційного суду 10.08.2021, в період перебування головуючого в справі в щорічній відпустці.

18.08.2021 за розпорядженням головуючого сторони були викликані в підготовче засідання на 20.09.2021.

В підготовче засідання не з`явився позивач ОСОБА_2 , неявка якого відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не вбачає.

Позивач ОСОБА_3 не заперечує проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник відповідача адвокат Васюхно В.О. просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

За приписами ст. 193 ЦПК України суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови пов`язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним, бо вони виникли з одних правовідносин.

Прийшовши до висновку, що слід прийняти зустрічний позов суд вбачає за необхідне надати позивачам за первісним позовом строк для подання відзиву на позов, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 178,193,197,222,240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг, об`єднавши їх в одне провадження.

Відзив на зустрічний позов може бути подано позивачами за первісним позовом впродовж 15 днів з моменту отримання копії такого позову.

Копію зустрічної позовної заяви вручити (направити) позивачам.

В підготовчому засіданні голосити перерву до 16:00 год. 02.11.2021.

Суддя: О. І. Рева