СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1101/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Ковалевської Е.А.

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Петренко Олени Анатоліївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про реєстрацію прав власності,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року до суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою судді від 21.07.2020 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

20.09.2021 позивач подав через канцелярію суду клопотання про витребування висьмових доказів.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання про витребування доказів у справі, в якому просив витребувати з Департаменту земельних pecypciв КМДА копію примірника Київської міської ради договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 від 4 липня 2011 року укладеного між Київською міською радою в oco6i ОСОБА_5 та ним, ОСОБА_6 , який був нотаріально посвідчений та зареестрований в peєстpi за №334; копію рішення Київської міської ради щодо заключення та/або розірвання договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , укладений між Київською міською радою в oco6i ОСОБА_5 та ним, ОСОБА_6 який був нотаріально посвідчений та зареестрований в peєстpi за №334; витребувати у судового експерта 1гнатькова В.М. (МПП ВФ «Науктехпроект») копії документів на підставі яких робився висновок, зокрема технічних паспортів на нежитлове приміщення №1.8.114 від 26.09.2018 та №54681.1760 від 30.11.2009 та копію витягу з чергового кадастрового плану від 16.12.2019р.; витребувати у Київської міської адміністрації (Департамент містобудування та архітектури) та/або Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» витяг з бази даних міського земельного кадастру за адресою АДРЕСА_1 з інформацією про користувача зазначеного в peєстрi земельних ділянок.

Відповідачі та їх представники до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заслухавши клопотання щодо витребування доказі, суд прийшов до наступного висновку.

Предметом позову є вирішення питання щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомості, який розташовий по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів, - задовольнити.

Витребувати з Департаменту земельних pecypciв КМДА копію примірника Київської міської ради договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 від 4 липня 2011 року, укладеного між Київською міською радою в oco6i ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який був нотаріально посвідчений та зареестрований в peєстpi за №334. Витребувати з Департаменту земельних pecypciв копію рішення Київської міської ради щодо заключення та/або розірвання договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між Київською міською радою в oco6i ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ґ. який був нотаріально посвідчений та зареестрований в peєстpi за №334. Витребувати у Департаменту земельних pecypciв КМДА пояснения чи був цей догорів зареєстрований реєстраційним органом Київської міської ради як стороною яка є і орендодавцем і органом реєстрації.

Витребувати у судового експерта Ігнатькова В.М. (МПП ВФ «Науктехпроект») копії документів, на підставі яких робився висновок експерта №39/20 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, зокрема Технічних паспортів на нежитлове приміщення № 1.8.114 від 26.09.2018 та №54681.1760 від 30.11.2009, та копію витягу з чергового кадастрового плану від 16.12.2019р.

Витребувати у Київської міської адміністрації (Департамент містобудування та архггектури) та/або Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» витяг з бази даних міського земельного кадастру за адресою АДРЕСА_1 з інформацією про користувача зазначеного в peєстрi земельних ділянок.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 20.10.2021 р.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабич Н.Д.