Справа № 451/797/21
Провадження № 2/451/631/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді - Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Радехівського районного суду Львівської області про роз`єднання позовних вимог від 31.08.2021 р. -

в с т а н о в и в:

31.05.2021 р. позивач звернулась до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами та встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 із позивачкою.

Ухвалою суду від 31.08.2021 р. роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки Радехівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Виділено у самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки Радехівської РДА про визначення місця проживання дитини. Позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити у даному провадженні під номером № 451/797/21.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.08.2021р. не вірно вказано «у даному провадженні», замість правильного у «спрощеному провадженні».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31.08.2021р. не вірно вказано «у даному провадженні», замість правильного у «спрощеному провадженні».

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Радехівського районного суду Львівської області про роз`єднання позовних вимог від 31.08.2021 р. та правильно читати четвертий абзац резолютивної частини ухвали - « у спрощеному провадженні», замість неправильного «у даному провадженні».

Ухвала не оскаржується.

СуддяО. П. Патинок