Провадження № 2-п/234/86/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого за результатами розгляду справи №234/16817/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області в провадження судді Романенко К.С. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого за результатами розгляду справи №234/16817/15-ц (провадження №2/234/6663/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву з додатками, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи №234/16817/15-ц (провадження №2-п/234/86/21), не вбачається, що відповідач ОСОБА_1 сплатив судовий збір при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів: фізичною особою сплачується судовий збір у 0,2 розміуі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, відповідачем ОСОБА_1 не виконано належним чином вимоги діючого законодавства, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого за результатами розгляду справи №234/16817/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, та надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260, 285 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого за результатами розгляду справи №234/16817/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-виконати вимоги ч. 6 ст.285 ЦПК України, надавши до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 454,00 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Романенко