ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/405/21
провадження № 2/691/396/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Ільченко А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CSR0GA01160088 від 11.05.2007 у розмірі 953,33 долари США, що за курсом 27,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2021 складає 26521 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши клопотання про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, подавши заяву про проведення судового засідання без її участі, просила відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку із закінченням строку позовної давності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, за нормами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

11.05.2007 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CSR0GA01160088.

Рішенням Городищенського райсуду від 11.02.2015, задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за вище зазначеним кредитним договором у сумі 7965,19 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.10.2014 складає 103149 грн. 21 коп. та судові витрати в розмірі 1031 грн. 49 коп. Рішення набрало законної сили 23.02.2015.

Позивач надав суду розрахунок заборгованості, де зазначив основну суму заборгованості за договором за період з 26.01.2015 до 01.04.2021, що складає 5141,34 USD та 3% річних від простроченої суми, із вказаним розрахунком, що здійснюється за формулою:

Сума санкції = С х З х Д : 365 : 100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за вище вказаний період прострочення грошового зобов`язання 2258 днів складає 953,33 Доларів США, що за курсом 27,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2021 складає 26521 грн. 64 коп.

Відповідності до положень ст. ст. 13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які не заперечуються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Докази, що не були предметом дослідження у судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення ст. 229 ЦПК України.

У позовній заяві та наданому розрахунку позивач зазначає, що на день звернення до суду борг відповідача за договором і стягнення якого присуджено за судовим рішенням, складає 5141,34 долар США.

Відповідач просить застосувати строк позовної давності та відмовити в позові саме з цієї підстави.

Таким чином, оскільки сума основного боргу відповідачем не оспорюється, суд вважає розмір основного боргу відповідача таким, що не підлягає доказуванню, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

За ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивач має право на стягнення трьох процентів річних із суми боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257, 258 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Початок перебігу позовної давності визначається ст. 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила(частина перша статті 261 ЦК України). А за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання, ч. 5 вказаної статті.

Перебіг позовної давності щодо вимог кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини від дня, коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо за кожним простроченим платежем.

Такий підхід відповідає правовій позиції, сформульованій у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі 444/9519/12 та Постановах Верховного Суду України від 06.11.2013 у справі № 6-116цс13, від 19.03.2014 у справі № 6-20цс14, від 12.11.2014 у справі № 6-167цс14, від 03.06.2015 у справі № 6-31цс15, від 30.09.2015 у справі № 6-154цс15, від 29.06.2016 у справі № 6-272цс16, від 23.11.2016 у справі № 6-2104цс16, від 14.12.2016 у справі № 6-2462цс16.

АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за період із 26.01.2015 по 01.04.2021.

У свою чергу, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав 19.04.2021, про що свідчить інформація на конверті про відправлення. Таким чином, позовна давність щодо стягнення заборгованості за період з 26.01.2015 по 18.04.2018 спливла.

А тому стягненню підлягає заборгованість у межах трирічної позовної давності, а саме з 19.04.2018 по 01.04.2021., що становить 455,11 доларів США:

- заборгованість за 2018 рік 257 днів та складає 108,60 доларів США,

- заборгованість за 2019 рік 365 днів та складає 153,82 доларів США,

- заборгованість за 2020 рік 366 днів та складає 154,24 доларів США,

- заборгованість за 2021 рік 91 день та складає 38,45 доларів США.

На день винесення рішення нацбанком установлений курс долара до української гривні 26,9290.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість у розмірі 455 (чотириста п`ятдесят п`ять) доларів 11 цент США, що за курсом 26,9290 складає 12255 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 1048 (одна тисяча сорок вісім) грн. 96 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога