Справа № 397/249/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря - Петренко Л.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Москаленка Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 110000 грн. за договором позики № 10 від 02.03.2020 та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та відповідач зобов`язався провести оплату експертизи.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначив, що відповідач впевнений, що підпис у договорі позики № 10 від 02.03.2020 та розписці від 02.03.2020 не його, а іншої особи, про існування вказаних документів йому взагалі не було відомо.

Згідно ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності-неналежності підпису ОСОБА_1 у договорі позики № 10 від 02.03.2020 та розписці від 02.03.2020, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 13Г, м. Кропивницький).

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 200, 252, 259, 260-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 13Г, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі позики № 10 від 02.03.2020 в розділі 8 «Реквізити сторін», саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у розписці від 02.03.2020, саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: матеріали цивільної справи № 397/249/21 (н/п 2/397/201/21), на аркушах 37-39 якої містяться оригінали Договору позики № 10 від 02.03.2020 та розписка від 02.03.2020, на аркушах 77-82 документи у яких міститься підпис ОСОБА_1 для використання їх під час проведення експертизи; вільні зразки підпису та тексту виконані ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ________________20__ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/249/21.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області______________________ О.І.Савченко

Копію засвідчено ________________20___.