Справа №627/638/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області

в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Сургай М.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснкоутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків), ОСОБА_2 в якому просить зняти арешт з майна, зареєстрований 11.04.2008 року, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, підставою обтяження є постанова Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про відкриття виконавчого провадження №7030948 від 11.04.2008 року на невизначене майно, все майно в межах 5517,06 грн. власника ОСОБА_1 .

Ухвалою Краснокутський районний суд Харківської області від 12 липня 2021 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.Ухвалою від 28.07.2021 року до в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2

10.09.2021 року представником позивача адвокатом Коваленко О.В. подано уточнену позовну заяву, в якій зняти арешт з майна, зареєстрований 24.04.2008 року, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження серія АА №903958 від 16.04.2008 року, видана держаною виконавчою службою Краснокутського районного управління юстиції на невизначене майно, все майно в межах 5517,06 грн. власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат Коваленко О.В. у відкрите підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 10.09.2021 року без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду .

Представник відповідача - Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, позов підтримують та зазначають, що виконавче провадження про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_1 закінчено 26.12.2014 року та знищено за строком давності, інших виконавчих проваджень відкритих стосовно ОСОБА_1 станом на 27.07.2021 року у відділі немає.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно з п. 2 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.