РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 були усиновлена ОСОБА_2

20 червня 2013 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_1 , який згідно з рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року усиновив ОСОБА_3

17 жовтня 2018 року до Служби у справах дітей та сім`ї звернулись відповідачі та повідомили про те, що між ними та донькою почали виникати непорозуміння, дівчинка веде себе неадекватно, не ночує вдома, у зв`язку з чим вони звертаються до органів внутрішніх справ.

Відповідно до інформації з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві 08 жовтня 2018 року ОСОБА_3 було взято на профілактичний облік.

27 грудня 2018 року до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві звернуся батько дитини щодо влаштування її до державного дитячого закладу.

З 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 ВО КМР (КМДА).

08 січня 2019 року ОСОБА_3 було постановлено на облік в Службі у справах дітей та сім`ї як дитину, яка опинилась у складених життєвих обставинах.

17 січня 2019 року ОСОБА_3 повідомила, що бажає проживає в родині, проте відповідачі повідомили про те, що вони не бажають, щоб дівчина поверталась в сім`ю та вони мають намір звернутися до суду з позовом про позбавлення їх батьківських прав.

Згідно з інформацією Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 ВО КМР (КМДА) відповідачі після 17 січня 2019 року більше з дитиною не зустрічались, на зв`язок не виходили, відмовились від роботи з психологом.

Просить суд ухвалити рішення, яким:

- позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з відповідачів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року до участі у справі залучено третю особу - ОСОБА_3 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року виправлено описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 184). Причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 цієї статті визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 185).

Треті особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 189-191).

Представник третьої особи Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 192).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Станом на день ухвалення рішення суду - 30 серпня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже виповнилось 18 років, тобто вона не є дитиною в розумінні СК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 3 цієї статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 є повнолітньою, суд приходить до висновку про відсутність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з них аліментів.

З огляду на наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись статтями 6, 164, 180 Сімейного Кодексу України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Органу опіки та піклування (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 1/28, ), Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (м. Київ, просп. Маяковського, 28-в, ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2021 року.

Суддя: