Справа № 472/149/21
Провадження №2-о/472/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

присяжних Чепкої Т.І., Шевченко О.А.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунау відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином заявника.

24 травня 2021 року ухвалою суду призначено амбулаторно судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено КНП "Херсонський заклад з надання психіатричної допомоги".

11 червня 2021 року до суду надійшов лист від КНП "Херсонський заклад з надання психіатричної допомоги" про необхідність оплати судово психіатричної експертизи за рахунок замовника в розмірі 8237,28 грн.

01 липня 2021 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому вона зазначає, що дана сума є значною для замовника ОСОБА_2 , тому сплатити дані кошти вона не в змозі, просить відновити провадження по справі та повернути матеріли цивільної справи від експерта без виконання для заміни експертної установи.

20 липня 2021 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі.

21 липня 2021 року від представника заявника - Чабанової А.О. надійшло клопотання про заміну експертної установи та призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 . Крім того зазначає, що у експерта Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» Очколяса В.І. та експертів цієї установи відсутні повноваження на проведення судово психіатричної експертизи, зокрема, у цивільних справах. Але, разом з тим, такого характеру експертиза може бути проведена експертами КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

В судовому засіданні з представник заявника ОСОБА_1 підтримали клопотання та просили суд призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Веселинівської ЦРЛ в зв`язку з наявністю хвороби розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (токсичного ґенезу) із психотичними розладами, переважно галюцінаторними. Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, 2-а Екіпажна,4).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про заміну експертної установи та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Веселинівським РС УДМС України в Миколаївській області 02 січня 2013 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Веселинове Миколаївської області, на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, 2-а Екіпажна,4).

Відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експеритизи, затвердженої Наказом МОЗ України №865 від 08.05.2018 року - експертизу провести за місцезнаходженням ОСОБА_3 в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2.

Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2 забезпечити експертові КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради безперешкодний доступ до ОСОБА_3 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та амбулаторну картку на хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Веселинове Миколаївської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Чаричанський

Присяжні: Т.І. Чепка

О.А. Шевченко