Справа № 462/4851/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Фіс В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в окремому проваджені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Шоста Львівська Державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт спільного її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останньою фактичною адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2015 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що з 2005 року і по день смерті чоловіка, з січня 2015 року вона постійно проживала з ОСОБА_3 , вони вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного як подружжя. Вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі яка на праві власності належала ОСОБА_3 . Крім того, заявник посилається, що під час спільного проживання вона здійснювала оплату за вказану квартиру, а на спільні кошти вони робили у квартирі ремонт. Після смерті ОСОБА_3 вона організовувала та здійснювала поховання, що підтверджується договором - замовлення. Таким чином, як наполягає заявниця, з січня 2015 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю і вона, є єдиним спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини після його смерті. Проте листом Шостої Львівської Державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що встановлення даного факту у судовому порядку необхідно їй для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 . В зв`язку з вказаним, просить задовольнити заяву.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеному, просять заяву задовольнити.

Суд ухвалив розглядати справу без участі заінтересованої особи - Шостої Львівської Державної нотаріальної контори, представник якої, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та при ухвалені рішення поклався на розсуд суду.

15 липня 2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та витребувано з Шостої Львівської Державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3

25 серпня 2021 року до суду з Шостої Львівської Державної нотаріальної контори надійшли копія спадкової справи № 83/2021 до майна померлого ОСОБА_3 /а.с.47/

Заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами статті 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до статті 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 19 лютого 2021 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) /а.с.19/.

Заходи по похованню ОСОБА_3 були здійсненні заявником ОСОБА_4 у справі, що підтверджується договором - замовлення № 000000667 на організацію та проведення поховання від 20 лютого 2020 року, свідоцтвом про поховання померлого № 679 від 20 лютого 2021 року, товарним чеком № 0003519 від 20 лютого 2021 року та квитанціями /а.с.23,24/.

З пояснень заявника, а також допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 з січня 2015 року проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вони були пов`язана спільним побутом, разом купували продукти харчування та готували їжу, разом купували речі домашнього вжитку, спільними зусиллями проводили ремонтні роботи у вказаній квартирі, вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного.

З квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг убачається, що ОСОБА_4 протягом 2018 - 2020 років здійснювала оплату за послуги, які надавалися споживачам квартири АДРЕСА_2 /а.с.26-28/.

Актом здачі-прийняття робіт № Усл/0004111 від 06 серпня 2021 та видатковою накладною № ДВЕ-000207 від 26 жовтня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_4 придбавала у торговому центрі ТОК «Епіцентр» будівельні матеріали, які доставлялися на адресу замовника: АДРЕСА_1 /а.с.29/.

Суд приймає до уваги письмові покази свідків, які підтвердили, що заявник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим наданим доказам.

Заявник у судовому засіданні пояснила, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що станом на 14 липня 2021 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 /а.с.6,7/.

ОСОБА_7 - мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 29 квітня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /а.с.17/.

ОСОБА_8 - брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 08 лютого 2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /а.с.18/.

При цьому, чоловік матері ОСОБА_3 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 01 липня 2002 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції /а.с.16/.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За умовами частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

З матеріалів спадкової справи № 83/2021, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 убачається, що спадкоємці першої, другої та третьої черги із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Єдиним спадкоємцем, який заявив своє відношення до спадкоємців, є заявник у справі - ОСОБА_1 , яка 22 лютого 2021 року звернулася до Шостої Львівської Державної нотаріальної контори із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину /а.с.49/.

Крім цього, у матеріалах спадкової справи міститься довідка № б/н від 22 лютого 2021 року з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, з якої вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 станом на день видачі вказаної довідки не зареєстровано жодної особи /а.с.57/, а також, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20 серпня 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами /а.с.68,69/.

Листом Шостої Львівської Державної нотаріальної контори від 24 лютого 2021 року № 205/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заявника відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю /а.с.64/.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, враховуючи, що встановлення факту проживання ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_3 необхідне для оформлення спадщини після смерті останнього , беручи до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести даний факт, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем з січня 2015 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Шоста Львівська Державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити юридичний факт - проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останньою фактичною адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2015 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Повний тест рішення складений 13 вересня 2021 року.

Суддя:

Оригінал рішення.