справа №619/2030/21
провадження №2/619/918/21
13 вересня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОстропілець Є.Р.
за участю секретаря судового засідання Суржкової В.В.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про зміну способу стягнення аліментів», -
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа №619/2030/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29.07.2021 позовну заяву ОСОБА_2 , задоволено частково.

Змінено спосіб стягнення аліментів, що визначений рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.07.2011, та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

05 серпня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 3405,00 грн та поновлення строку надання доказів про розмір витрат, які ОСОБА_2 сплатила у зв`язку із розглядом справи.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належить витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок витрат на правову допомогу становить 3405,00 грн., що включає: 567,50 грн. аналіз документів, наданих клієнтом, формування та обрання правової позиції; 1702,50 грн. підготовка та подання до суду позовної заяви; 567,50 грн. підготовка та направлення до суду заяви про розгляд справи без участі позивача та його представника; 567,50 грн. підготовка та направлення до суду клопотання про прийняття заочного рішення у справі.

Разом з тим, до заяви представника позивача ОСОБА_1 долучено копію договору про надання правничої допомоги №49-20 від 01.12.2020; копію додаткової угоди № 3 від 15.04.2021 до договору про надання правничої допомоги №49-20 від 01.12.2020; копію акту приймання - передачі послуг №1 за договором про надання правничої допомоги №49-20 від 01 грудня 2020 року та копію квитанції №49-20/040821 від 04.08.2021 на суму 3405,00 грн.

Таким чином, враховуючи вище викладене, а також те, що рішенням суду 29.07.2021 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задоволено частково, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 3405,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.133, 141, 247, 270 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Поновити строк надання доказів про розмір витрат, які ОСОБА_2 сплатила у зв`язку із розглядом справи №619/2030/21.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №619/2030/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у справі у розмірі 3405,00 (три тисячі чотириста п`ять) гривень.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд протягом 30-ти дні з дня його проголошення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець