Справа № 439/1117/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

15 вересня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 14 липня 2021 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися. Проте, позивач 15 вересня 2021 року подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача, до якої долучила копію свідоцтва про його смерть.

У відповідності до вимог п. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Частиною 2 цієї статті вказує на те, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

У свою чергу судом встановлено відсутність застережень, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», які унеможливлюють повернення сплати судового збору в зв`язку із закриттям провадження у даній справі.

За таких обставин суд вважає за можливе повернути суму сплаченого судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 сплачену суму судового збору в розмірі 908 гривень 00 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 02 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук