справа № 166/555/21
провадження № 2/166/176/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивачка) звернулася в суд з позовом до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування (спадкової трансмісії) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазаначила, що вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 21.07.1995 року на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями заповіла чоловіку Позивачки ОСОБА_3 , який, не встигши прийняти спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачка, у визначений законом строк з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , подала в Ратнівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття її спадщини в порядку спадкової трансмісії.

Як зазначає Позивачка у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалася, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із заповіту, складеного 21.07.1995 року, посвідченого Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №36 вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно, в тому числі належний їй житловий будинок з надвірними будівлями заповіла ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області №275 від 06 квітня 2021 року стверджується, що на час смерті ОСОБА_2 проживала одна.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 стверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Факт родинних відносин Позивачки та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що Позивачка є дружиною ОСОБА_3 ..

Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2006-2010 рік та довідок Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області №275 від 06 квітня 2021 року та №377 від 13.05.2021 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в сільській раді 21.07.1995 року за №36. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 . Спадкоємців згідно ст.1241 ЦК України в ОСОБА_2 немає. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом немає.

Копіями спадкових справ, заведених Ратнівською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27374015 від 01.07.2011 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 , яку прийняла Позивачка, шляхом звернення до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

З повідомлення в.о. завідувача Ратнівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. № 532/02-14 від 11.03.2021 року вбачається, що Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №274435656 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «КОВЕЛЬСЬКЕ БЮРО ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 14,7 кв.м.); сарай «Б-1»; колодязь «№1».

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивачку власником житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування (спадкової трансмісії) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217,1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (до адміністративно-територіальної реформи Ратнівського) району Волинської області в порядку спадкування (спадкової трансмісії), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий С.О.Лозицький