Справа № 577/3041/21
Провадження № 2-о/577/168/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Толордава Л.Г., Хоменко Г.Г.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначити її опікуном. Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її сином, який з народження проживає з нею та молодшим сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх батько ОСОБА_2 проживає окремо з іншою родиною. Син з народження страждає гідроцефалією сполученою, ВВС, нижнім спастичним парапезом, стійкими руховими розладами, епілепсією, складними парціальними нападами, розумовою відсталістю тяжкого ступеня, дизатрією, загальним недорозвитком мовлення. З приводу хронічного психічного розладу ОСОБА_3 перебуває на диспансерному психіатричному обліку з 2005 року. Після досягнення сином повноліття була встановлена перша "А" група інвалідності безтермінова, з висновком що він потребує постійного стороннього догляду, оскільки обмежений у здатності контролювати свою поведінку, спілкуватися, орієнтуватися, самостійно пересуватися. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується документами медичних закладів, тому потребує постійного стороннього догляду, відповідної опіки, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. Шешеня Л.В. в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність), судомний синдром. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с.36-38).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_3 .

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. вбачається, що вважають за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над повнолітнім ОСОБА_3 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_3 необхідно покласти на ОСОБА_1 (а.с.41).

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду від 13 вересня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13 вересня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Толордава Л.Г.

Хоменко Г.Г.