Справа № 567/1070/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Максимчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Черухи І.С., заінтересована особа ОСОБА_1 , про оголошення розшуку ОСОБА_2

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 звернулася старший державний виконавець Острозького відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Черуха І.С.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Острозькому відділі ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження №64299950 з примусового виконання виконавчого листа №567/1070/20 виданого 11.01.2021 Острозьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що 27.01.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого листа та одночасно з постановою про відкриття, сторонам направлено виклик до державного виконавця.

Вказує, що згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно актів державного виконавця, боржник за вказаною у виконавчому документі адресою відсутній та не проживає.

Зазначає, що станом на 01.08.2021 розмір заборгованості по аліментах, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , становить 40133,33 грн.

Враховуючи, що без участі боржника неможливо виконати виконавчий лист, та посилаючись на ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", просить винести ухвалу про розшук ОСОБА_2 .

Представник Острозького ВДВС в судове засідання не з`явився, на адресу суду подано заяву з проханням розглядати подання у відсутності представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2021 року вбачається, що в провадженні Острозького ВДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №64299950 з примусового виконання виконавчого листа №567/1070/20 виданого Острозьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Однак, на даний час вказаний виконавчий лист, у зв`язку із відсутністю боржника, не виконується та заборгованість виплат, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 станом на 01.08.2021 становить 40133,33 грн.

Як встановлено з матеріалів подання, боржник добровільно рішення суду не виконує, місце його перебування не відоме, за останнім відомим місцем проживання боржник відсутній, вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

З доданих до подання доказів встановлено, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно отриманих даних, в ОСОБА_2 зареєстрованого за ним рухомого майна немає, джерел доходів не має, пенсій не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, дані про останнє місце його роботи, роботи за трудовими або цивільно-правовими договорами, відсутні. Відомості щодо перетину боржником державного кордону відсутні.

Окрім того, виходом за місцем проживання боржника за адресою проживання боржника встановлено, що за даною адресою ОСОБА_2 відсутній, про що державним виконавцем було складено відповідні акти від 03.03.2021 та 10.06.2021.

Водночас, з відповіді відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, довідки Острозької міської ради вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 з 28.05.2015.

Статею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своєму рішенні у справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року Європейський суд з прав людини зазначив, що передбачене пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін.

Тобто, практика Європейського суду з прав людини переконливо свідчить про те, що невід`ємною умовою забезпечення права на суд є виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцемпроживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені необхідні дії примусового характеру для виконання судового рішення. Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_2 та ці обставини унеможливлюють проведення подальших виконавчих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання державного виконавця Острозького ВДВС про оголошення розшуку ОСОБА_2 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.438, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

подання старшого державного виконавця Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Черухи І.С., заінтересована особа ОСОБА_1 , про оголошення розшуку ОСОБА_2 задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 19.02.2020).

Виконання даної ухвали доручити ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.