Справа № 490/8164/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства "Миколаївгаз" про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/8164/18 за позовом Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (недорахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2020 року, позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївгаз» 12 199 грн. 13коп. вартості необлікованих об`ємів природного газу за період з 20 жовтня 2017 року по 19 квітня 2018 року та судовий збір у сумі 840,80 грн.

04.06.2021 року представник ПАТ «Миколаївгаз» Голубашенко Т.О.надав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/8164/18 за позовом Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (недорахований) об`єм природного газу, а саме: зазначити «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» замість неправильно вказаного «ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» .

Ухвалою від 14.06.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 29.06.2021 року виправлено описки, допущені в резолютивній частині рішення Центрального районного суду від 09.12.2020 року по справі №490/8164/18, а саме: вказано назву позивача «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» замість неправильно вказаного «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (у відповідних відмінках).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

При цьому, суд зазначає, що перевірити виконавчий лист відносно ОСОБА_1 , на наявність чи відсутність помилок не можливо, оскільки останній суду не надався, внаслідок чого суд позбавлений можливості встановити обставини на наявність помилки у даному виконавчому листі.

Окрім того, суд зазначає, що виконавчий лист видається на підставі рішення суду та повністю відповідає резолютивній частинні рішення.

Оскільки, судом виправлено описку у рішенні Центрального районного суду від 09.12.2020 року по справі №490/8164/18, а виконавчий лист є похідним документом і видається на підставі рішення суду, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

При цьому після набрання чинності ухвалою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, при поверненні заявником оригіналу виконавчого листа з описками, видається інший виконавчий лист із зазначенням у ньому вірної редакції резолютивної частини рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Миколаївгаз" про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/8164/18 за позовом Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (недорахований) об`єм природного газу- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова