справа №176/925/21
провадження №2-о/176/33/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Кіняк Т.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Бідюк Я.В. ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2021 року адвокат Бідюк Я.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересована особа ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 . На час смерті заявниця постійно проживала з матір`ю, тому до нотаріуса для оформлення спадкових прав не зверталася. В березні 2021 року ОСОБА_1 вирішила оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. Однак, в документах, що підтверджують родинні зв`язки доньки та матері допущені помилки. У свідоцтві про народження заявниці замість її імені « ОСОБА_15 » зазначено - « ОСОБА_13 », замість імені матері заявниці « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_14 ». Крім того, у свідоцтві про шлюб між заявницею та ОСОБА_9 невірно зазначено рік народження заявниці - 1950, хоча заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, приватний нотаріус роз`яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскілки ОСОБА_1 не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою і порекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року заяву було залишено без руху.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. Пояснила, що народилась в с.Лозуватка Кіровоградської області та проживала разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Однак при видачі свідоцтва про народження в с.Лозуватка були допущені помилки в її імені та імені її матері. Мати проживала разом з нею останні 6 років свого життя в м.Жовті Води, вона її доглядала, а після смерті поховала. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері.

В судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Бідюк Я.В. просила задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Вказала, що в свідоцтві про народження заявниці мається помилка в її імені та в імені її матері.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В заяві ОСОБА_3 зазначив, що підтверджує факт, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення він не заперечує та просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області в липні 1998 року, ОСОБА_1 народилась в с.Лозуватка Онуфріївського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_1 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під номером НОМЕР_2 (а.с.7, зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.06.1951 року, ОСОБА_11 (« ОСОБА_12 » російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мар`ївка Онуфріївського району Кіровоградської області (а.с.8).

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_4 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під номером НОМЕР_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.05.2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №309 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області 06.02.2009 року, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_14 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському міськрайонному управлінню юстиції Кіровоградської області від 06.10.2009 року, ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_9 14 липня 1970 року та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_16 » (а.с.12).

З Довідки ВЖРЕО №3 від 21.01.2009 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: мати ОСОБА_4 (а.с.13).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63757339 від 02.03.2021 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 була зареєстрована спадкова справа №43/2021 (а.с.14).

Листом №25/01-16 від 02.03.2021 року приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки нею не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.15).

Разом з тим, заявник не може отримати свідоцтво про право на зазначену вище спадщину після смерті матері, оскільки не має змоги документально підтвердити факт їх родинних відносин.

Однак, факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_4 підтверджується дослідженими судом доказами, зазначеними вище.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_15 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Лозуватка Онуфріївського району Кіровоградської області, та її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Жовті Води Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 10.09.2021.

Суддя К.А. Гусейнов