Справа №591/2003/21
Провадження № 2/591/1743/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Скачкової К.А.,

представника позивача Маленко О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення у повному комплекті автомобіля та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії та продовження терміну для сплати розрахункової вартості автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд зобов`язати відповідача повернути у повному комплекті автомобіль марки ЗАЗ-110308-44 «Славута».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

30 квітня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд:

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації надати довідку-розрахунок з розрахунковою сумою для викупу автомобіля ЗАЗ-110308-44 «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2010 року випуску, та дозвіл на перереєстрацію автомобіля зі сплатою залишкової вартості;

- встановити шестимісячний термін для сплати рахункової вартості автомобіля ЗАЗ-110308-44 «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2010 року випуску, та дозвіл на перереєстрацію автомобіля зі сплатою залишкової вартості, з моменту отримання від Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації довідки-рахунку відповідно до Постанови КМУ від 19 липня 2016 року № 999.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2021 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії та продовження терміну для сплати розрахункової вартості автомобіля з первісним позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення у повному комплекті автомобіля. Перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 вересня 2021 року.

08 вересня 2021 року до початку розгляду справи по суті позивач Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації подав заяву про залишення первісного позову без розгляду у зв`язку з визнанням позивачем зустрічного позову ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації Маленко О.А. підтримала подану заяву, просила залишити позов без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню сплачені судові витрати у вигляді судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 вересня 2021 року.

08 вересня 2021 року до початку розгляду справи по суті представник позивача Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації Маленко О.А. подала заяву про залишення первісного позову без розгляду у зв`язку з визнанням позивачем зустрічного позову ОСОБА_1 .

Згідно посадової інструкції ОСОБА_3 здійснює представництво інтересів позивача Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації в порядку самопредставництва та не обмежена у повноваженнях на подання заяви про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, заява Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення у повному комплекті автомобіля залишити без розгляду.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації в особі платника Сумське ОВФСЗІ () судовий збір у сумі 2270 грн згідно з платіжним дорученням № 12 від 04 березня 2021 року на рахунок: № UA0018540, код отримувача: 37970404, МФО отримувача: 899998, отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова