Провадження № 6/263/188/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом № 263/10914/20,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом № 263/10914/20.

На обґрунтування якої заявник посилається на те, що у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться на виконанні судовий наказ № 263/10914/20, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 10 вересня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. Оскільки заявник на теперішній час є опікуном ОСОБА_4 , виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося у зв`язку із розглядом заяви за відсутності заявника та зацікавлених осіб.

Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з такого.

Судом установлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

10 вересня 2020 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/10914/20, яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 04 вересня 2020 року, і до повноліття дитини.

Постановою головного державного виконавця Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 20 січня 2021 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 263/10914/20, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 10 вересня 2020 року.

Рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21 липня 2021 року № 309 надано ОСОБА_4 , який влаштований до родини ОСОБА_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2020 року № 263/12988/20 про визнання винною в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, матері ОСОБА_3 та заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 травня 2021 року № 263/991/21 про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21 липня 2021 року № 312 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 його опікунами.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зміст ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, таке підлягає обов`язковому виконанню сторонами у справі, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», шляхом ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що після видачі судового наказу малолітнього ОСОБА_4 надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування та призначено його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання рішення суду та захисту прав дитини, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 431, 433, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом № 263/10914/20, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 263/10914/20, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 10 вересня 2020 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 04 вересня 2020 року, і до повноліття дитини, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.М. Музика