Справа № 212/2939/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Німець Ю.С., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Бондаренко С.О., представника третьої особи Деркач Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення психологічного дослідження для отримання діагностичного висновку відносно малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення психологічного дослідження, яку він та його представник, підтримали в судовому засіданні і просили на вирішення спеціалісту поставити наступні питання:

- Які індивідуально-психологічні особливості дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Які відносини склалися між батьками та дітьми?

- Чи є сприятливим для виховання дітей існуючий мікроклімат в сім`ї?

- До кого з батьків більш прив`язані діти?

- Чи спроможні діти з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

- З ким (з батьком чи з матір`ю) кожен з дітей бажає проживати?

- Який вплив на психологічний стан дітей в даний час здійснює їх батько та матір?

- Чи має один з батьків негативних вплив на виховання дітей?

- Яке відношення матері та батька до дітей з точки зору психо-емоційного стану дітей?

- Чи перебуває оцінка сімейної ситуації дітьми під впливом когось з батьків або інших дорослих? Якщо так, то який саме вплив та з боку кого має місце?

При цьому просив доручити проведення дослідження доручити практичному психологу ОСОБА_5 , з наданням спеціалістом до суду діагностичного висновку за результатами дослідження.

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Перевіривши законність і обґрунтованість клопотання позивача, заслухавши думку інших учасників справи з приводу клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з таких підстав.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що ані самостійно суд, ані сторони у справі не мають відповідних інструментів, адаптованих до віку та специфіки дитячого сприйняття для визначення категорій, що мають значення для виявлення потреб та інтересів конкретної дитини. Зважаючи на вік дітей 4 та 8 років, допит останніх в суді з метою визначення їх думки, він як батько вважає не доцільним, оскільки атмосфера залу суду, наявність ряду сторонніх людей, наочна конфронтація між батьками як учасниками справи може як спотворити сприйняття дітей, схилити їх свідомо на ту чи іншу сторону, так і налякати. Відтак, єдиним можливим способом для встановлення дійсних внутрішніх потреб дітей та виявлення їх найкращих інтересів він вважає проведення психологічного дослідження спеціалістом-психологом, який здатен в ігровій та дружній атмосфері, яка не супроводжуватиметься впливом батьків, не передбачатиме прямих запитань, визначити ті самі потреби, які мають бути встановлені в ході судового розгляду. Такий спосіб він вважаю найбільш коректним, виправданим та безпечним для дитини і результативним для об`єктивного судового розгляду. Також просив врахувати той факт, що судова психологічна експертиза в контексті дитини в м. Кривому Розі не проводиться та вказана експертиза не є пристосованою саме до дитини, її проведення не є виправданим, оскільки передбачає забезпечення перевезення дітей до іншої місцевості, перебування там для дослідження та передбачає залучення експертів, які не спеціалізуються на роботі з дітьми. Натомість, дитячий психолог має відповідний підхід, спеціалізацію, досвід роботи з дітьми і таке дослідження не вимагатиме відбуття за межі міста. Крім того, авансування витрат на проведення дослідження просив покласти на нього.

Таким чином, враховуючи, що суд не є фахівцем в галузі психології, однак зобов`язаний вирішити спір між сторонами, враховуючи інтереси малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд, вважає за необхідне, призначити у даній справі психологічне дослідження.

Крім того, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне вказати, що дослідження слід провести за участю дітей, обов`язок забезпечення явки яких покласти на відповідача.

Також, враховуючи строки розгляду справи, суд вважає за необхідне звернути увагу спеціаліста про необхідність якнайшвидшого виконання ухвали про призначення дослідження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі психологічне дослідження відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На дослідження спеціалісту поставити наступні питання відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - діти) та їх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (далі-батьки):

1. Які індивідуально-психологічні особливості дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Які відносини склалися між батьками та дітьми?

3. Чи є сприятливим для виховання дітей існуючий мікроклімат в сім`ї?

4. До кого з батьків більш прив`язані діти?

5. Чи спроможні діти з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

6. З ким (з батьком чи з матір`ю) кожен з дітей бажає проживати?

7. Який вплив на психологічний стан дітей в даний час здійснює їх батько та матір?

8. Чи має один з батьків негативних вплив на виховання дітей?

9. Яке відношення матері та батька до дітей з точки зору психо-емоційного стану дітей?

10. Чи перебуває оцінка сімейної ситуації дітьми під впливом когось з батьків або інших дорослих? Якщо так, то який саме вплив та з боку кого має місце?

Дослідження провести за участю дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кожним окремо.

Обов`язок забезпечення явки дітей у визначений спеціалістом день та час покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Проведення дослідження доручити практичному психологу ОСОБА_5 (адреса робочого місця: АДРЕСА_1 ), з наданням спеціалістом до суду діагностичного висновку за результатами дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову від надання висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).

Підготовче судове засідання відкласти до 10-00 год. 04 листопада 2021 року, повторивши виклик всіх учансиків процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт