Провадження №2/447/420/21
Справа №447/1036/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06.09.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом органу опіки і піклування Новороздільської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

з участю представника позивача- ОСОБА_6

відповідача- ОСОБА_4

третя особа- ОСОБА_5

встановив:

Орган опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивача покликається на те, що відповідачі, які є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконують своїх батьківських обов`язків, не цікавляться їх навчанням, вихованням та здоров`ям. Оскільки матір дітей зловживає алкоголем, а батько згідно з нотаріально засвідченою заявою, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей, 16.03.2021 виконавчим комітетом Новороздільської міської ради прийнято рішення № 85 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просять позов задоволити .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням на офіційному веб- порталі «Судова влада України» від 26.05.2021, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, правом на подання відзиву не скористалась.

Відповідач - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав щодо дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заперечив щодо стягнення з нього аліментів в разі задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Пояснила, що є бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_7 та займається їхнім вихованням, батьки дітей самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, її донька ОСОБА_3 вдома не з`являється, зловживає алкогольними напоями та не цікавиться вихованням дітей- ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача-2, третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.12.2014, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.11.2016

Відповідно до довідки № 782 від 02.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом з бабусею ОСОБА_5 , прабабусею ОСОБА_8 . Крім них в квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_3 , однак як вбачається з заяв сусідів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає від серпня 2020 року.Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.07.2021, проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що за цією адресою фактично проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для дітей створені належні умови для виховання та розвитку.

В акті обстеження умов проживання від 08.07.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , зазначено, що ОСОБА_4 , 1988 р.н., на дзвінки не відповідає та дверей не відчиняє.

Згідно з довідками № 394 та 395, виданих лікарсько-консультативною комісією КНП "Новороздільська міська лікарня 28.12.2020 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 відвідують КНП "Новороздільська міська лікарня" виключно у супроводі бабусі.

Відповідно до довідки від 15.07.2021 № 14, виданої директором Дошкільного навчального закладу «Сонечко» Новороздільської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує молодшу групу, приводить та забирає дитину бабуся - ОСОБА_5 , квитанції про оплату за харчування забирає ОСОБА_5 , з батьками дитини не знайомі.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області № 86 від 16.03.2021 службі у справах дітей рекомендовано звернутись із позовною заявою в суд про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новороздільської міської ради від 01.07.2021 № 252 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , оскільки мати зловживає спиртними напоями, часто не ночує вдома.

Згідно з листом Новороздільського ВП ГУНП України у Львівській області від 05.06.2020 № 2184, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складалися адміністративні протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 55 Закону України «Про освіту» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приділяючи увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, беручи до уваги докази свідомого нехтування своїми обов`язками відповідачами, які свідчать про ухилення ними від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачам, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи з дня подання позовної заяви - 08.04.2021, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей та відповідачів, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягувати аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що дасть змогу забезпечити для них належні умови проживання та розвитку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір на користь держави в сумі 1816 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 258, 263-265 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Позов органу опіки і піклування Новороздільської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити. .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 08.04.2021

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 08.04.2021

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь

держави судовий збір у сумі 1816 ( одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування імен сторін:

Позивач : орган опіки та піклування Новороздільської міської ради - місцезнаходження : Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Грушевського,24, код ЄДРПОУ - 04056210

Відповідач: ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1

ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_5 РРНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 облать

Повний текст рішеня складено 14.09.2021

Суддя Друзюк М. М.