Справа № 583/3020/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою до суду та просить її задовольнити. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 . На час смерті матері та батька він проживав разом з ними, хоча зареєструвався за адресою де фактично проживав з батьками з 2 вересня 2003 року. Він фактично вступив в управління та володіння майном. Його батькам належав будинок за адресою АДРЕСА_1 (до перейменування АДРЕСА_1 ). Заінтересована особа є йому рідною сестрою, донькою померлих батьків власників будинку. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Після смерті батьків, він вступив в фактичне управління та володіння будинком, господарськими будівлями та спорудами, городом, всіма речами батьків. В повному обсязі сплачував і продовжує сплачувати за комунальні послуги, утримує домоволодіння.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю і та просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву якою зазначила, що заявник є її рідним братом, не заперечувала проти задоволення заяви, просить розгляд заяви проводити без її участі.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 грудня 2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 грудня 2007 року.

На час смерті матері та батька заявник проживав разом з ними, хоча зареєструвався за адресою де фактично проживав з батьками 2 вересня 2003 року, що підтверджується паспортом громадяна України.

Заявник фактично вступив в управління та володіння майном. Батькам заявника належав будинок за адресою АДРЕСА_1 ), що підтверджується доданими договором дарування, витягом про реєстрацію права власності, свідоцтвом про право на спадщину, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11-18).

Заінтересована особа є рідною сестрою заявника, донькою померлих власників будинку, що підтверджується доданими копіями свідоцтва про народження та укладення шлюбу (а.с. 20-23).

Заявник після смерті батьків вступив в управління та володіння будинком, господарськими будівлями та спорудами, городом, всіма речами батьків.

На спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ніхто не претендував, не заявляв і спадщину ніхто не оформлював, що також простежується інформацією з довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) станом на 19.08.2021 року.

Показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підтверджено, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , фактично вступив у спадкові права шляхом володіння та управління спадковим майно за адресою по АДРЕСА_1 .

Статтею 549 ЦК України передбачено, що вважається спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління майном або володіння.

Суд вважає, що дійсно такий факт необхідно встановити, оскільки, він має юридичні наслідки та знайшов своє підтвердження в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції від 1963 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину за законом після смерті рідної матері ОСОБА_4 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після смерті рідного батька ОСОБА_5 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_5 , на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко