Провадження №2/523/1671/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" вересня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів. Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 04 вересня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.05.2014 року. Після розірвання шлюбу дитини залишилася проживати разом із матір`ю. Водночас в зазначеному рішення було вирішено питання і щодо стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини. В результаті та на підставі виданого 04.09.2014р. Суворовським районним судом м. Одеси виконавчого листа постановою Першого Суворовського відділу ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси ) було відкрито виконавче провадження № 44761182.

У квітні 2018 року ОСОБА_3 переїхав жити до батька і наразі проживає разом із ним в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 104, 5 кв.м. У зв`язку із тим, що дитина переїхала жити до батька та знаходився на його утриманні, позивач аліменти не сплачував.

Враховуючи факт проживання дитини із батьком та небажанням повертатися до матері, 29 серпня 2018 року позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини.

Підтвердженням того, що на момент відкриття провадження у справі про визначення місця проживання дитини із батьком є відповідь з Суворовської районної адміністрації ОМР від 06.11.2018 року № 01-05-8/1111 Суворовському районному суду м. Одеси, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 16.09.2019 року, головним спеціалістом ССД Лиманського РДА Зіміною Т.Ю. спеціалістом 1 категорії з соціальних питань Фонтанської сільської ради Дубровіною І.В., в.о. начальника ССД Чорним В.Б. було обстежено умови проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Актом визначено. Що умови проживання добрі, у дитини окрема кімната в якій є ліжко, стіл, шафа, комп`ютер, спортивний куточок. Для хлопчика створені всі належні умови для проживання та виховання.

Відповідно до характеристики сусідів позивач ОСОБА_1 зарекомендував себе, як турботливий, вічливий чоловік, добрий батько якого часто бачать разом із дітьми.

ОСОБА_3 навчається в у 8-А класі Одеської загальноосвітньої школи № 71 І-ІІІ ступеню Одеської міської ради Одеської області з 1 вересня 2019 року, що також підтверджується відповідю надану на адвокатський запит директором зазначеної школи, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із батьком та його родиною за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно загального протоколу за результатами обстеження від 17.07.2019 року ОСОБА_4 , на питання психолога, кандидата психологічних наук ОСОБА_5 та лікаря психо-фізіолога ОСОБА_6 про те, хто родина для ОСОБА_7 , відповів « ОСОБА_8 , мама ОСОБА_9 (дружина позивача), сестра ОСОБА_10 ». Крім того ОСОБА_4 розповів, що він бачиться з мамою два рази на місяць без особливого бажання, тому як зустрічі закінчуються сваркою. Таким чином з квітня 2018 року позивач самостійно несе витрати на утримання дитини, але при цьому заборгованість позивача зі сплати аліментів продовжує зростати.

Так, згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 44761182 станом на 08.05.2018 року має заборгованість яка складає 52447, 64 грн.

Представник позивача адвокат Шалько О.А. неодноразово звертався до Першого Суворовського відділу ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) із адвокатським запитом щодо отримання розрахунку заборгованості в період з квітня 2018 року до моменту подачі цього запиту. Але відповідей на зазначені запити так отримано і не було.

За вказаних обставин, на думку позивача, наразі відсутні підстави для нарахування та подальшого стягнення з нього аліментів на користь відповідача, оскільки таке стягнення суперечитиме правовим нормам щодо цільового призначення аліментів.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд ухвалити рішення яким припинити стягнення аліментів, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та звільнити від заборгованості по сплаті аліментів.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, згідно заяв, які містяться в матеріалах справи, просили справу розглянути у їх відсутність, а також не заперечував проти постановляння заочного рішення.

В судове засідання не з`явилася відповідач, про розгляд справи була повідомлена належним чином, відзиву на позов не подавала.

За вищевказаних обставин. суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 04 вересня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.05.2014 року.

Після розірвання шлюбу дитини залишилася проживати разом із матір`ю.

Водночас в зазначеному рішення було вирішено питання і щодо стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини.

В результаті та на підставі виданого 04.09.2014 р. Суворовським районним судом м. Одеси виконавчого листа постановою Першого Суворовського відділу ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси ) було відкрито виконавче провадження № 44761182.

У квітні 2018 року ОСОБА_3 переїхав жити до батька і наразі проживає разом із ним в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 104, 5 кв.м. У зв`язку із тим, що дитина переїхала жити до батька та знаходився на його утриманні, позивач аліменти не сплачував.

Враховуючи факт проживання дитини із батьком та небажанням повертатися до матері, 29 серпня 2018 року позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини.

Підтвердженням того, що на момент відкриття провадження у справі про визначення місця проживання дитини із батьком є відповідь з Суворовської районної адміністрації ОМР від 06.11.2018 року № 01-05-8/1111 Суворовському районному суду м. Одеси, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 16.09.2019 року, головним спеціалістом ССД Лиманського РДА Зіміною Т.Ю. спеціалістом 1 категорії з соціальних питань Фонтанської сільської ради Дубровіною І.В., в.о. начальника ССД Чорним В.Б. було обстежено умови проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Актом визначено. Що умови проживання добрі, у дитини окрема кімната в якій є ліжко, стіл, шафа , комп`ютер, спортивний куточок. Для хлопчика створені всі належні умови для проживання та виховання.

Відповідно до характеристики сусідів позивач ОСОБА_1 зарекомендував себе, як турботливий, вічливий чоловік, добрий батько якого часто бачать разом із дітьми.

ОСОБА_3 навчається в у 8-А класі Одеської загальноосвітньої школи № 71 І-ІІІ ступеню Одеської міської ради Одеської області з 1 вересня 2019 року, що також підтверджується відповіддю надану на адвокатський запит директором зазначеної школи, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із батьком та його родиною за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно загального протоколу за результатами обстеження від 17.07.2019 року ОСОБА_4 , на питання психолога, кандидата психологічних наук ОСОБА_5 та лікаря психо-фізіолога ОСОБА_6 про те, хто родина для ОСОБА_7 , відповів « ОСОБА_8 , мама ОСОБА_9 (дружина позивача), сестра ОСОБА_10 ». Крім того ОСОБА_4 розповів, що він бачиться з мамою два рази на місяць без особливого бажання, тому як зустрічі закінчуються сваркою. Таким чином з квітня 2018 року позивач самостійно несе витрати на утримання дитини, але при цьому заборгованість позивача зі сплати аліментів продовжує зростати.

Так, згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 44761182 станом на 08.05.2018 року має заборгованість яка складає 52447, 64 грн.

Представник позивача адвокат Шалько О.А. неодноразово звертався до Першого Суворовського відділу ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) із адвокатським запитом щодо отримання розрахунку заборгованості в період з квітня 2018 року до моменту подачі цього запиту. Але відповідей на зазначені запити так отримано і не було.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Вирішуючи вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам, суд виходить з положень ч.2 ст.197 СК України, згідно яких за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Тобто, в розумінні цих положень закону, підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами - можуть бути лише ті істотні обставини, які вплинули та пов`язані із самим фактом виникнення такої заборгованості. Інших підстав для звільнення від сплати заборгованості за аліментами діюче законодавство не передбачає.

Дійсно, вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.181-184,191,192,197,273, 280 СК України, ст.ст. 6-13,81,133,141, 258,259,263,264,265,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів задовольнити.

2. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2014 року до 25.10.2025 року за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2014 року у справ № 523/3019/14-ц.

3. Визнати виконавчий лист № 523/3019/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

4. Звільнити ОСОБА_3 від заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_12 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.04.2018р.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя : В.К.Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 15.09.2021 р.