Справа № 309/1891/16-ц
13 вересня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі
головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.
суддів ДЖУГИ С.Д., СОБОСЛОЯ Г.Г.
за участю секретаря ТЕРПАЙ С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 309/1891/16-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень, свідоцтв та скасування державної реєстрації права власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 13 грудня 2018 року, повний текст якого складено 22 грудня 2018 року, головуюча суддя Волощук О.Я., -
02.06.2016 депутати Велятинської сільської ради Хустського району ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_5 (10 осіб) звернулися до суду із зазначеним позовом до Велятинської сільської ради Хустського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 та просили:
визнати недійсними та скасувати:
рішення 25-ї сесії 6-го скликання Велятинської сільської ради від 27.05.2013 в частині:

надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок площею 0,20 га в урочищі «Тераси» та 0,3124 га в урочищі «Ігнатівська» для ведення особистого селянського господарства на території Велятинської сільської ради в межах населеного пункту с. Велятино гр-ці ОСОБА_14 , мешканці АДРЕСА_1 ;

надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,1624 га в урочищі «Ігнатівська» для ведення особистого селянського господарства на території Велятинської сільської ради в межах населеного пункту та передачі у приватну власність гр-ці ОСОБА_15 , мешканці АДРЕСА_2 ;

рішення 27-ї сесії 6-го скликання Велятинської сільської ради від 20.08.2013 в частині:

затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі безоплатно у власність ОСОБА_14 земельних ділянок площею 0,1624 га, кадастровий номер якої :01:017:0095, в урочищі «Ігнатівська», 0,15 га кадастровий номер :01:017:0094 в урочищі «Ігнатівська» та 0,2 га, кадастровий номер :01:023:0105, розташованої в с. Велятино в урочищі «Тераси», для ведення особистого селянського господарства та щодо безоплатної передачі вказаних земельних ділянок у власність ОСОБА_14 ;

затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі безоплатно у власність ОСОБА_15 земельної ділянки площею 0,1624 га урочищі «Ігнатівська» для ведення особистого селянського господарства та щодо безоплатної передачі вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_15 ;

свідоцтва про право власності на нерухоме майно видані на ім`я ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

номер НОМЕР_2 , видане 25.02.2014 реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області на земельну ділянку за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, кадастровий номер :01:017:0095, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства;

номер 14125030, видане 06.12.2013 реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області на земельну ділянку за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, кадастровий номер :01:017:0094, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства;

номер 14118127, видане 06.12.2013 реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області на земельну ділянку за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, кадастровий номер :01:023:0105, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства,

та скасувати державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки, проведену реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області;

свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на ім`я ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), номер НОМЕР_4 видане 06.03.2014 реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області на земельну за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, кадастровий номер :01:017:0084, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, та скасувати державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, проведену реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області.

Ухвалою Хустського районного суду від 25.04.2017, занесеною до журналу судового засідання, позов у частині вимог позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 залишено без розгляду.

Рішенням Хустського районного суду від 13.12.2018 позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 було задоволено:

визнано недійсними та скасовано:

рішення 25-ї сесії 6-го скликання Велятинської сільської ради від 27.05.2013 в частині:

надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок площею 0,20 га в урочищі «Тераси» та 0,3124 га в урочищі «Ігнатівська» для ведення особистого селянського господарства на території Велятинської сільської ради в межах населеного пункту с. Велятино гр-ці ОСОБА_14 , мешканці АДРЕСА_1 ;

надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,1624 га в урочищі «Ігнатівська» для ведення особистого селянського господарства на території Велятинської сільської ради в межах населеного пункту та передачі у приватну власність гр-ці ОСОБА_15 , мешканці АДРЕСА_2 ;

рішення 27-ї сесії 6-го скликання Велятинської сільської ради від 20.08.2013 в частині:

затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі безоплатно у власність ОСОБА_14 земельних ділянок площею 0,1624 га, кадастровий номер якої :01:017:0095, в урочищі «Ігнатівська», 0,15 га кадастровий номер :01:017:0094 в урочищі «Ігнатівська» та 0,2 га, кадастровий номер :01:023:0105, розташованої в с. Велятино в урочищі «Тераси», для ведення особистого селянського господарства та щодо безоплатної передачі вказаних земельних ділянок у власність ОСОБА_14 ;

затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі безоплатно у власність ОСОБА_15 земельної ділянки площею 0,1624 га урочищі «Ігнатівська» для ведення особистого селянського господарства та щодо безоплатної передачі вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_15 ;

свідоцтва про право власності на нерухоме майно видані на ім`я ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

номер НОМЕР_2 , видане 25.02.2014 реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області на земельну ділянку за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, кадастровий номер :01:017:0095, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства;

номер 14125030, видане 06.12.2013 реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області на земельну ділянку за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, кадастровий номер :01:017:0094, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства;

номер 14118127, видане 06.12.2013 реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області на земельну ділянку за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, кадастровий номер :01:023:0105, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства,

державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки, проведену реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області;

свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на ім`я ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), номер НОМЕР_4 видане 06.03.2014 реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області на земельну за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, кадастровий номер :01:017:0084, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, проведену реєстраційною службою Хустського районного управління юстиції Закарпатської області.

Стягнуто солідарно з відповідачів 7324,00 грн судового збору.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 рішення суду оскаржили як незаконне та необґрунтоване, просили рішення скасувати, в позові відмовити.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 26.06.2019 апеляційні скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були задоволені, рішення Хустського районного суду від 13.12.2018 скасовано, у позові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень, свідоцтв та скасування державної реєстрації права власності відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 31.03.2021 касаційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково, постанову Закарпатського апеляційного суду від 26.06.2019 змінено, викладено її мотивувальну частину у редакції постанови Верховного Суду.

Заявою від 30.07.2021 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять постановити в справі додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із апеляційним розглядом справи, та повернути їм сплачений судовий збір і комісію банку. Заяву вмотивовано тим, що питання про судові витрати, якщо таке не було вирішене під час ухвалення рішення, може бути відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України вирішене за заявою сторони шляхом постановлення додаткового рішення.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши справу за правилами ст. 270 ч. 4, ст. 368 ч. 1 ЦПК України за відсутності учасників процесу, участь яких у розгляді питання про ухвалення додаткової постанови не є обов`язковою, а сторона апелянтів також просила розглянути питання за їх відсутності, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, суд приходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 оскаржили рішення Хустського районного суду від 13.12.2018 як незаконне та необґрунтоване (а.с. 24-30, 31-38).

За подання своїх апеляційних скарг ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 5787,60 грн (а.с. 23, 104 т. 3), ОСОБА_2 у сумі 5787,60 грн (а.с. 39, 65 т. 3).

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 26.06.2019, мотивувальна частина якої змінена постановою Верховного суду від 31.03.2021, апеляційні скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволені, рішення Хустського районного суду від 13.12.2018 скасовано, у позові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень, свідоцтв та скасування державної реєстрації права власності відмовлено (а.с. 190-203 т. 3). Питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із апеляційним розглядом справи, під час ухвалення апеляційним судом указаної постанови не вирішувалося.

Відповідно до норм ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи (ст. 133 ч. 1); судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 144 ч. 1).

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України).

Відповідачі мають законне право вимагати відшкодування їм із позивачів, яким за результатом розгляду апеляції відмовлено в позові, судових витрат. Оскільки під час ухвалення Закарпатським апеляційним судом постанови від 26.06.2019 питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із апеляційним розглядом справи, не було вирішене, обґрунтована заява апелянтів про розподіл судового збору підлягає задоволенню. Правових підстав для стягнення в порядку, визначеному для судових витрат, банківської комісії (по 30,41 грн на користь кожного із заявників) немає.

Відтак, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо розподілу судового збору слід задовольнити та стягнути на користь кожного з відповідачів із позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по 1929,20 грн з кожного на відшкодування сплаченого з апеляційних скарг судового збору.

Керуючись ст. 133 ч. 1, ст. 141 ч. 1, ст. 270 ч. 1 п. 3, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ) і ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень, свідоцтв та скасування державної реєстрації права власності задовольнити щодо розподілу судового збору, сплаченого з апеляційних скарг:

стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по 1929,20 грн (одній тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять грн 20 коп.) з кожного у рахунок відшкодування витрат із оплати судового збору;

стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по 1929,20 грн (одній тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять грн 20 коп.) з кожного у рахунок відшкодування витрат із оплати судового збору.

В частині стягнення на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 коштів у рахунок відшкодування витрат із оплати банківської комісії в задоволенні заяви відмовити.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але протягом тридцяти днів з 13 вересня 2021 року, яке є днем складення повного судового рішення, може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді