ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

У серпні 2021 року позивач звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, між тим не надає суду документів на підтвердження того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, а також документів на підтвердження того, що вона потребує матеріальної допомоги, та її доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Разом з тим, позивач як на підставу свого звернення з даним позовом саме до Фастівського міськрайонного суду Київської області посилається на Довідку Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» № 07-4942 від 31 серпня 2021 року, в якій вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають без реєстрації з 2011 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, з відміток у паспорті позивача вбачається, що вона зареєстрована по АДРЕСА_2 , а відповідача АДРЕСА_3 .

Як зазначено в ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, мають вільний вибір місця проживання чи перебування адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Так, місце перебування, це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 2 березня 2016 року затверджено правила реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.

Пунктом 3 Правил реєстрації місця проживання визначено, що реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Пункт 7 Правил передбачає, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором.

Разом з тим, довідка № 07-4942 від 31 серпня 2021 року не є належним доказом підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документи на підтвердження того, що зареєстроване її місце проживання чи перебування, та зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, територіально відноситься до Фастівського району.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставині позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання останньою копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова