ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/2045/21
Провадження № 22-ц/821/1734/21
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Єльцова В.О.

суддів: Бородійчук В.Г.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заробітної плати та витребування трудової книжки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заробітної плати та витребування трудової книжки - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 20 серпня 2021 року.

Супровідним листом № 705/2045/21/14856/2021 від 25 серпня 2021 року матеріали цивільної справи № 705/2045/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

06 вересня 2021 року матеріали цивільної справи № 705/2045/21 отримано Черкаським апеляційним судом.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року вона отримала 19 липня 2021 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2021 року судом 1 інстанції було складено повний текст рішення. Супровідним листом Уманського міськрайонного суду Черкаської області №14980 від 13.07.2021 ОСОБА_1 було направлено копію рішення суду. Відповідно до вручення поштового відправлення (а.с. 51) ОСОБА_1 отримала копію рішення 19 липня 2021 року. Апеляційну скаргу апелянтом подано до апеляційного суду 13.08.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заробітної плати та витребування трудової книжки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 23 лютого 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О. Єльцов

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак