Справа № 167/358/21 Провадження № 22-ц/802/967/21 Головуючий у 1 інстанції: Гармай І. Т.
Категорія: 84 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року в справі за поданням заступника начальника відділу Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Поліщук Наталії Григорівни про оголошення розшуку дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року подання заступника начальника відділу Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Поліщук Наталії Григорівни про оголошення розшуку дитини задоволено. Оголошено розшук дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом.

Разом з тим, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі вказував на те, що він звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій. Однак, частиною 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Справа, яка розглядається судом, ніяким чином не зачіпає права боржника, як учасника бойових дій, а тому, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

10 вересня 2021 року до апеляційного суду повернулося рекомендоване поштове відправлення, у якому ОСОБА_1 надіслано копію ухвали Волинського апеляційного суду від 22 червня 2021 року з довідкою поштового відділення АТ «Укрпошта» «причина повернення: за закінченням терміну зберігання».

Отже, вимоги вказаної ухвали суду заявником не виконано.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зазначені обставини свідчать про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для сплати судового збору.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн (2270 грн х 0,2) за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на ухвалу суду від 19.05.2021; справа № 167/358/21; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути подана до Волинського апеляційного суду.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 127, 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У випадку невиконання вимоги ухвали суду, а саме сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя