Справа № 451/797/21
Провадження № 2/451/631/21
РІШЕННЯ

іменем України

(повне)

15 вересня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді - Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

31.05.2021 р. позивач звернулась до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між сторонами та встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із позивачкою.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 року вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 03.06.2021 року матеріали позовної заяви залишено без руху.

15.06.2021 р. до суду надійшли матеріали на виконання ухвали судді від 03.06.2021 р.

05.07.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 (справа № 451/798/21).

Відповідно до Наказу в.о. голови Радехівського районного суду Львівської області №21/В від 26 травня 2021 р. суддя Патинок О.П. перебувала у щорічній основній відпустці з 22 червня 2021 р. по 16 липня 2021 р. включно.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 21.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.08.2021 р.н. на 11 год. 00 хв.

11.08.2021 р. ухвалою суду за клопотанням представника відповідача розгляд справи було відкладено на 31.08.2021 р.

30.08.2021 р. на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог.

31.08.2021 р. ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини роз`єднано. Виділено у самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки Радехівської РДА про визначення місця проживання дитини. Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено у провадженні під номером № 451/797/21.

В обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу позивач вказує на те, що 06.10.2018 р. сторони уклали шлюб у Буському районному відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області. Від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що під час спільного подружнього життя з ОСОБА_2 останній постійно піднімав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію. Постійні побиття з боку ОСОБА_2 стали підставою розірвання стосунків. Причин та підстав щоб надалі перебувати в шлюбі з відповідачем не вбачає і тому звертається до суду, щоб розірвати шлюб, оскільки про існування сім`ї як такої, свідчать лише формальні ознаки. Просить суд, розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 06.10.2018 р. у Буському районному відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 127.

Позивач в резолютивній частині позовної заяви просить суд розглядати справу без її участі (а.с.25).

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки шлюб між сторонами фактично розпався, позивачка покинула сім`ю, сторони понад три місяці не спілкуються. При цьому зазначає, що інформація про нанесення тілесних ушкоджень, подружніх зрад, пиятики, виганяння з дому дружини з дитиною є неправдивими (а.с.69-70).

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням заяви позивача та представника відповідача у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 06.10.2018 р. у Буському районному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №127, згідно свідоцтва (а.с.5).

Від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони у справі, відповідно до свідоцтва про народження від 29.03.2019 року (а.с.11).

Згідно матеріалів справи - сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство.

Позивач в позовній заяві вказує на те, що примирення між ними не можливе і просить шлюб розірвати. Відповідач в заяві, яка подана до суду позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, враховуючи дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім`я між позивачем та відповідачем фактично розпалася, збереження сім`ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Судові витрати по справі складаються із судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору, оскільки позивач просить про таке стягнення в резолютивній частині позову.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 06.10.2018 р. у Буському районному відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №127.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3

Текст рішення складено та підписано 15.09.2021 р.

Головуючий суддяО. П. Патинок