"13" вересня 2021 р. Справа № 150/335/21
Провадження № 2/150/113/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити в повному обсязі. Не заперечила проти проведення розгляду справи в порядку заочного провадження та просила залишити їй прізвище, взяте нею при укладенні шлюбу, що розірвано « ОСОБА_1 ».

Відповідач, будучи про час та місце розгляду справи повідомленим шляхом публікації оголошення про його виклик до суду на офіційному вебпорталі судової влади України, в судове засідання за невідомих суду причин не з`явився. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив.

А тому, ухвалою суду від 13 вересня 2021 року постановлено провести розгляд справи за спрощеним позовним провадженням справи за наявними письмовими матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 21 липня 1998 року Василівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, про що складено актовий запис за № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Життя сторін не склалось через те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя.

В подальшому перебуванні сторонами в шлюбі немає сенсу. Дана сім`я розвалилася і зберегти її практичної можливості немає.

За час перебування в шлюбі у сторін народилося троє спільних дітей - повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам позивача та їхньої малолітньої дитини, що є підставами для розірвання шлюбу.

Позивач в позовній заяві просить при розірвані шлюбу залишити їй прізвище, взяте нею при укладенні шлюбу « ОСОБА_1 », а тому у відповідності до ст. 113 СК України їй слід залишити прізвище, взяте при укладенні шлюбу, що розірвано.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 115 СК України, ст. ст. 10, 263, 265, 273, 274, 275, 279, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити .

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 липня 1998 року Василівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, про що складено актовий запис за № 1.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, взяте нею при укладенні шлюбу, що розірвано « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) понесені нею судові витрати у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення спрощеного позовного провадження може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду спрощеного провадження не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН