ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1336/20
Провадження №2/477/83/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести до актового запису №2 народження ОСОБА_4 , складеного 26 березня 2019 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зміни щодо батька вказавши батьком ОСОБА_1 , особу без громадянства, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Внести до актового запису № 159 про народження ОСОБА_3 , складеного 12 березня 2015 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, зміни щодо батька вказавши батьком ОСОБА_1 , особу без громадянства, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 липня 2020 року позовна заява залишена без руху. Позивачем надані суду письмові пояснення з приводу недоліків зазначених в ухвалі суду.

18 серпня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання на 12 жовтня 2020 року о 10-30 годині.

Через неявку відповідачки в судове засідання судове засідання відкладено на 03 грудня 2020 року на 11-00 годину.

Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року провадження у справі зупинено та призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

18 березня 2021 року на адресу суду надійшла вказана цивільна справа та повідомлення про неможливість проведення експертизи через неявку відповідачки та дітей до експертної установи для відбору біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

22 березня 2021 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання на 05 квітня 2021 року о 15-30 годині.

30 червня 2021 року за клопотанням позивача витребувані письмові докази по справі про що постановлено судом відповідну ухвалу. Підготовче судове засідання відкладено на 14 вересня 2021 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. від представника позивача до суду надійшла заява з проханням проводити підготовче судове засідання за його відсутності, висловив свою думку щодо можливості закриття підготовчого судового засідання, та призначення справи до судового розгляду. Позивач заяву свого представника підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Треті особи в судове засідання своїх представників не направили, причини суду не повідомили, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання судом повідомлені своєчасно.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

В зв`язку з тим, що місце проживання відповідачки невідоме, її виклик в судове засідання здійснити в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей відомостей про батька, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20 жовтня 2021 року о 15-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Виклик відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання здійснити в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко