КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021року м. Київ

Справа №754/9567/14-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/13672/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва ухваленого під головуванням судді Шевчука О.П. 20 серпня 2014 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишено без задоволення.

Не погодився з заочним рішенням суду ОСОБА_1 , 16 серпня 2021 року його представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, в якій він вказує на те, що повний текст ухвали суду від 22 червня 2021 року було оприлюднено на сайті ЄДРСР 16 липня 2021 року, тому строк на апеляційне оскарження закінчується 15 серпня 2021 року. Копію ухвали суду від 22 червня 2021 року отримано представником відповідача 26 липня 2021 року.

Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи із наступного.

Згідно п. 13 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення) у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися від дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року).

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 20 серпня 2014 року повинен відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та становити десять днів.

Ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена судом 22 червня 2021 року, а тому останнім днем для звернення із апеляційною скаргою на заочне рішення суду є - 02 липня 2021 року. Представник відповідача звернувся до суду із апеляційною скаргою 16 серпня 2021 року, тобто із пропуском строків на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Беручи до уваги вищевикладене, апеляційна скарга на заочне рішення суду має бути подана протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У випадку пропуску цього строку, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати поважні підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга подана відповідачем з пропуском строків на апеляційне оскарження, а тому на підставі ст.357 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що відповідачу необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року та подати відповідне клопотання.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, п. 13 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року), суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.