Справа №627/929/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р. смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання ,

у с т а н о в и в :

30.08.2021 року Краснокутський районний суд Харківської області видав судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання .

14.09.2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу .

Крім того, ОСОБА_1 разом з заявою про скасування судового наказу подала клопотання , в якому просила звільнити її від сплати судового збору оскільки не працює , доходів не має та перебуває на обліку, як безробітна, в Краснокутській районній філії Харківського обласного центру зайнятості.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника .

Згідно ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить станом на 01.01.2021 року - 113 грн 50 коп..

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявником не надано суду доказів наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Так, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 р «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» також закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Боржник ОСОБА_1 у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на свій скрутний майновий стан, який унеможливлює сплату судового збору.

За нормами законодавства визначена така підстава для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати як незадовільний майновий стан сторони.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору не було додано жодних документів, які б об`єктивно відображали майновий стан боржника . Розмір річного доходу за попередній календарний рік боржником не подано. Крім того , не додано доказів про розмір допомоги по безробіттю , яку отримує боржник ОСОБА_1 як безробітня у Краснокутській районній філії ХОЦЗ. Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 1 квартал 2021 року про відсутність доходів та довідка Краснокутської районної філії ХОЦЗ про перебування ОСОБА_1 на обліку як безробітньої , не є достатньою підставою для задоволення клопотання та звільнення відповідача від сплати судового збору .

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

Відмова у звільненні від сплати судового збору, відстрочці або розстрочці його сплати не порушує положення п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (про право на справедливий суд), оскільки не перешкоджає вказаній особі у доступі до суду і не ускладнює його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права. Судовий збір, його об`єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови звільнення від сплати встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 доказів про свій матеріальний стан суду не надала, а також інших доказів наявності, визначених у ст.8 Закону України «Про судовий збір» , підстав для звільнення від сплати або відстрочення судового збору суду не надано, а тому законних підстав для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати не вбачається.

За таких підстав клопотання боржника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, а також в порушення п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника .

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку , що боржником ОСОБА_1 подана неналежно оформлена заява про скасування судового наказу, у зв`язку з чим вказана заява підлягає поверненню боржнику без розгляду. При цьому роз`яснити боржнику , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, сплативши судовий збір, або зазначивши інші підстави для звільнення від сплати судового збору, а також вказавши в заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника .

Керуючись ст.170, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання боржника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу - залишити без задоволення.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Краснокутським районним судом Харківської області від 30.08.2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання , - повернути боржнику без розгляду .

Роз`яснити боржнику ОСОБА_1 , що вона має право повторно звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу, сплативши судовий збір, або зазначивши інші підстави для звільнення від сплати судового збору, а також вказати в заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника .

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. В. Вовк