Справа № 212/8967/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРОБУД» , -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Руденко Ю.В. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 212/8967/19 від 10 вересня 2021 року виданого за заявою ТОВ «ЦЕНТРОБУД» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2018 по 31.08.2019 у розмірі 3 104 грн. 70 коп. , суму індексу інфляції у сумі 101,19 грн., 3 % річних в сумі 52,09 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх заперечень представник заявника зазначив, що ОСОБА_1 дізнався про існування спірного судового наказу лише 09.09.2021 шляхом його отримання під час ознайомлення з матеріалами справи.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Під час розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено та матеріалами справи підтверджено , що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 11.11.2019 у справі № 212/8967/19 дійсно стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2018 по 31.08.2019 у розмірі 3 104 грн. 70 коп. , суму індексу інфляції у сумі 101,19 грн., 3 % річних в сумі 52,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 64,04 грн. з кожного окремо з кожного окремо на користь ТОВ «ЦЕНТРОБУД».

В матеріалах справи міститься письмова заява представника заявника про ознайомлення з матеріалами справи від 27.08.2021 та розписка про ознайомлення від 09.09.2021 . Оскільки матеріали справи не місять інформації щодо належного повідомлення саме ОСОБА_1 особисто про існування судового наказу , відсутні докази отримання ним особисто оспорюваного судового наказу раніше, тому слід поновити заявникові процессуальний строк на йскасування судового наказу .

В заяві йдеться про те, що боржник не згоден з вимогами ТОВ «ЦЕНТРОБУД» щодо стягнення заборгованості оскільки не згоден з існуванням взаємних обов`язків між сторонами і вважає це спірним питанням.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом 11.11.2019 року судовий наказ у справі № 212/8967/19 підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 11 листопада 2019 року визнавши його пропущеним з поважних причин. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Руденко Ю.В. про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 листопада 2019 року у справі № 212/8967/19 (2-н/212/1607/19) виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРОБУД» про стягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2018 по 31.08.2019 у розмірі 3 104 грн. 70 коп. , суму індексу інфляції у сумі 101,19 грн., 3 % річних в сумі 52,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 64,04 грн. з кожного окремо - СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта