Номер справи місцевого суду: 509/2978/16-ц
Головуючий у першій інстанції Курочка В.М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Дідорчук Ірини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року заяву ПАТ «Укрсиббанк» про забезпечення позову задоволено та накладено арешт, на:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку, кадастровий номер :02003:0371, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направлена для виконання до Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації.

25 серпня 2021 року адвокат Дідорчук І.І. в інтересах ОСОБА_1 до апеляційного суду подала апеляційну скаргу на дану ухвалу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 не була залучена до участі в цій справі, вона не отримувала відповідну ухвалу суду від 02 грудня 2016 року, а тому не знала про існування арешту до серпня 2021 року, тобто до моменту, коли заявниця намагалась продати земельну ділянку. Проте суд помилково ухвалив судове рішення наклавши арешт на належне їй майно.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Дідорчук І.І. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Дідорчук Ірини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року задовольнити.

Поновити адвокату Дідорчук Ірині Ігорівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дідорчук Ірини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: