Справа № 2-4056/11
6/310/103/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих 25.02.2014 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Респект» про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, вказуючи, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього майна, майнових прав і обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Оскільки позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Респект» про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання договору було задоволено, виконавчі листи видано 25.02.2014, однак рішення по даній справі не виконано, заявник просив замінити стягувача по виконавчих листах по справі № 2-4056/11, виданих 25.02.2014 з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Представник АТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

ОСОБА_1 , представник ПП «Респект», представник АТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Респект» про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання договору набрало чинності 20.06.2013 (том № 1 а.с. 165-168, том № 2 а.с. 204-209 ).

Згідно відмітки на заяві представника ПАТ «Укрсоцбанк» Болдирєва С.В. від 04.02.2014 про видачу виконавчих листів, останній отримав 2 виконавчих листа 25.02.2014 року(том № 2 а.с. 225).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному актів, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу).

Таким чином, до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк».

За таких обставин, АТ «Укрсоцбанк», яке було стягувачем за виконавчими листами, виданими 25.02.2014 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Респект» про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання договору, необхідно замінити правонаступником, яким є АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих 25.02.2014 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Респект» про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання договору задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» за виконавчими листами, виданими 25.02.2014 по цивільній справі №2-4056/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Респект» про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання договору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя