Справа № 663/1907/21
Провадження № 2/663/803/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Мечік В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та припинення права спільної часткової власності.

20 серпня 2021 року в судовому засіданні сторони надали підписану мирову угоду яку просили затвердити.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди із зазначенням її умов.

Дані дії сторонами вчиняються з метою мирного врегулювання спору.

Мирова угода підписана сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам по даній мировій угоді роз`яснено, що відповідно до ст. 207 ч.4, ст. 255 ч. 1 п. 5, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, провадження по даній справі судом закривається у разі затвердження мирової угоди судом і жодна із сторін не зможе повторно звернутися до суду з позовною заявою з тих самих підстав з таким же предметом спору.

Таким чином, суд, перевіривши мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, ст.255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 20.08.2021 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі №663/1907/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та припинення права спільної часткової власності, а саме:

1. Виділити у приватну власність, в окрему ізольовану цілу частку ОСОБА_1 54/100 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка складається:

в житловому будинку літ. «А» з:

- кухні 2-2 вартістю 16555 грн., площею 7,8 кв. метрів;

- житлової кімнати 2-3 вартістю 18466 грн., площею 8,7 кв. метрів;

- житлової кімнати 2-4 вартістю 38841 грн., площею 18,3 кв. метрів;

в прибудові літ. «а» з:

- прибудови ІІІ вартістю 13844 грн., площею 7,8 кв. метрів;

- прибудови ІV вартістю 15797 грн., площею 8,9 кв. метрів;

в прибудові літ. «а2» з:

- прибудови V вартістю 24860 грн., площею 17,7 кв. метрів.

з надвірних будівель:

- сарай літ. «Б» (4,0х3,0) вартістю 6495 грн.;

- водопровід № 2 вартістю 2036 грн.;

- ворота № 3 вартістю 5554 грн.;

- частина огорожі № 4 вартістю 1335 грн.;

- вимощення І вартістю 1033 грн.

Загальна площа приміщень становить 69,2 кв. метрів, в тому числі жила 27,0 кв. метрів. Вартість цього майна складає 139262 грн.

2. Виділити у приватну власність, в окрему ізольовану цілу частку ОСОБА_3 46/100 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка складається:

в житловому будинку літ. «А» з:

- кухні 1-1 вартістю 16555 грн., площею 7,8 кв. метрів;

- житлової кімнати 1-2 вартістю 18466 грн., площею 8,7 кв. метрів;

- житлової кімнати 1-3 вартістю 38842 грн., площею 18,3 кв. метрів;

в прибудові літ. «а» з:

- коридору І вартістю 13844 грн., площею 7,8 кв. метрів;

- кухні ІІ вартістю 15797 площею 8,9 кв. метрів;

з надвірних будівель:

- сарай літ. «Б» (4,0 х 3,0) вартістю 6495 грн.;

- водопровід № 1 вартістю 2195 грн.;

- хвіртка № 3 вартістю 1667 грн.;

- частина огорожі № 4 вартістю 1240 грн.;

- вимощення І вартістю 1589 грн.;

Загальна площа приміщень становить 51,5 кв. метр, в тому числі жила 27,0 кв. метрів. Вартість цього майна складає 116690 грн.

3. Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , визначивши його як два окремі об`єкти нерухомого майна - житлові будинки;

4. Припинити між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 право спільної часткової власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

5. Розподіл горищного простору провести відповідно до розподілу приміщень;

6. Питання щодо компенсації за невідповідність вартості майна вирішене до підписання мирової угоди і сторони претензій з цього приводу не мають.

7. Витрати по справі залишити за сторонами.

8. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі № 663/1907/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та припинення права спільної часткової власності.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький