КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року місто Київ.
Справа 362/5298/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13865/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Рейнарт І.М.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2021 року ( у складі судді Лебідь-Гавенко Г.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)
в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано протокольне рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 від 20 лютого 2019 року № 94, затвердженого наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 27.02.2019 № 31 в частині відмови ОСОБА_1 змінити дату зарахування його з родиною на квартирний облік з 03 березня 1995 року на 10 січня 1994 року, виходячи з чого, вважати датою зарахування ОСОБА_1 з родиною на квартирний облік 10 січня 1994 року.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник Військової частини НОМЕР_1 17.08.2021 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2021 рокупризначити до апеляційного розгляду на 12 жовтня 2021 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

І.М. Рейнарт