справа № 489/6025/21
провадження №2/489/2583/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйова Тетяна Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У вересні 2021 року позивач, через свого представника адвоката Воробйова В.Л., звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання в якому вона просить зменшити розмір судового збору з 11350,00 грн. до 2270,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.09.2021 в задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру судового збору відмовлено.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 908,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 11350,00 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності, та відповідно до ціни позову, яка складає 1148435,80 грн., та зазначених вище положень чинного законодавства, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 11350,00 грн.

При цьому, судом встановлено, що позивачем вже сплачено 2270,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 07.09.2021.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 9080,00 грн.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачам строку для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйова Тетяна Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.09.2021.

Суддя І.В.Коваленко