Справа № 158/182/20
Провадження № 2-р/158/1/21
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

14 вересня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Брись А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2020 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали суду 23.10.2020 року.

В обґрунтування заяви вказував, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2020 року затверджену мирову угоду та закрито провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі.

Вищевказаною мировою угодою передбачено, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:05:001:0674 за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 3/8 частин земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:05:001:0674, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 0,09375 га.

Однак, у вищевказаній ухвалі суду від 23.10.2020 року не зазначено, що виділена в натурі земельна ділянка ОСОБА_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 становить окремий об`єкт нерухомого майна, якій буде присвоєно кадастровий номер.

З врахуванням наведеного просить роз`яснити ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2020 року у вищевказаній його частині.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Виходячи з даної норми, роз`яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що заявник не може реалізувати свої права, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення рішення суду, оскільки посилання на обставини, зазначені у заяві є підставою для роз`яснення рішення суду відповідно до ст. 271 ЦПК України,

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2020 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі, вказавши, що частина земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виділена ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2020 року ОСОБА_1 в натурі, становить окремий об`єкт нерухомого майна, якій буде присвоєно кадастровий номер.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька