Справа № 301/2291/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"10" вересня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 69550 доларів США.

Ухвалою Іршавського районного суду від 10.09.2021 року відкрито провадження у справі і справу призначено на підготовче засідання на 05.10.2021 року за правилами загального позовного провадження.

17 серпня 2021 року позивачем подано заяву про забезпечення позову по вказаній цивільній справі шляхом накладення арешту на все належне відповідачці рухоме та нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого в цілому є відповідачка ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України розгляд заяви про забезпечення позову проведено без повідомлення учасників справи.

Перевіривши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення позову задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п.п. 4 та 6 Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою позовним вимогам; особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заяву про забезпечення позову мотивовано тим, що ОСОБА_1 подано до Іршавського райсуду позовну заяву про стягнення із ОСОБА_2 боргу у розмірі 69550 доларів США. Тому існує реальна можливість, що відповідачка відчужить належне їй рухоме та нерухоме майно, що унеможливить виконання рішення по даній справі.

Відповідно до ст.150 ч.1 п.1 та ч.3 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно наданої позивачем Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №263095399 від 24.06.2021 року, у власності відповідачки ОСОБА_2 знаходиться житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 177,3 кв.м., житловою площею 96,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що предметом позову є стягнення боргу в сумі 69550 доларів США, на думку суду, даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на належне відповідачці ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно, у разі задоволення позовних вимог, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і знаходиться у неї або в інших осіб, у межах суми боргу 69550 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) доларів США.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали негайно направити в Іршавський районний відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для виконання, а позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 - для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча : М. О. Пітерських