Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Микулинецької селищної ради Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо Вікторія Романівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 . Зокрема, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/6 частки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , на 1/6 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 та на 1/6 частки у ньому як за членом колгоспного двору, а позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за кожним, - право власності на 1/6 частку у цьому ж майні, як за членами колгоспного двору. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити.

Відповідач Микулинецька селищна рада Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного округу Лазьо В.Р. в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5 , а його членами дружина - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується довідкою Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 15.07.2021 року № 258.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/6 кожному.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1 вступили в оперативне управління належною йому часткою у спадковому майні, успадкувавши таким чином по 1/12 частці нерухомого майна.

08.08.2016 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в с. Дарахів Теребовлянського району, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 складає 92300 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із тим, що право власності на вказаний житловий будинок за померлою ОСОБА_6 не зареєстровано, що підтверджується довідкою Теребовлянського бюро технічної інвентаризації № 53 від 22 лютого 2021 року. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися.

Судові витрати позивачі просять залишити за ними.

Згідно з ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 3/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з яких на 1/12 частки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на 3/12 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та на 1/6 частки у ньому як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 1/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , проживає с.Тютьків Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 , проживає с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на 1/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя