Справа № 191/1248/21
Провадження № 2-о/191/26/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Іларіонівської ОТГ Синельниківського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Іларіонівської ОТГ Синельниківського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно розпорядження № 16 від 22.06.2021 року керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Волошиної О.В. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, проведеного у зв`язку з тим, що 16 червня 2021 року третя Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення № 1373/3дп/15-21 про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з посади судді та у зв`язку з цим вони автоматично тимчасово відстороняються від здійснення правосуддя до ухвалення ВРП рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати, на підставі рішення зборів суддів від 17.06.2021, згідно акту прийому-передачі справ, що знаходилися в провадженні судді Гречко Ю.В. та на підставі розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи та передано для подальшого розгляду судді Твердохліб А.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України, встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. від 01.06.2021 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи. Матеріали справи № 191/1248/21 22.06.2021 за вих. № 191/1248/21/20288/2021 було надіслано на адресу Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» та станом на 25.06.2021 року вищезазначена справа до суду не повернута.

Враховуючи те, що станом на 25.06.2021 року вищезазначена справа на адресу суду не поверталась, суддя вважає, що справу необхідно прийняти до свого провадження, залишивши зупиненою відповідно до ухвали суду від 01.06.2021 року.

Керуючись ст. 33, 252 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Іларіонівської ОТГ Синельниківського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишивши зупиненою відповідно до ухвали суду від 01.06.2021 року.

Направити сторонам у справі копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб