Ухвала

Іменем України

справа №133/2273/21

15.09.21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Шамро О.І., Христюка С.І.

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.

заявника ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, вирішуючи клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить продовжити строк дії рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року по справі № 133/2974/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення - два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 09.08.2019 року.

Заявник вказує на те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - недієздатний, і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості із мінімальними порушенням поведінки нез`ясованого генезу. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення

своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.

В заяві ОСОБА_1 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник наполягала на призначенні експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнав.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. За змістом мотивувальної частини такого рішення, ОСОБА_3 є інвалідом першої "А" групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, який був взятий до уваги судом при ухваленні вказаного рішення, ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у виді важкої розумової відсталості з мінімальним порушенням поведінки нез`ясованого генезу.

Отже, суд вважає, що доведено наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а оскільки для визначення його психічного стану потрібні спеціальні знання в області психіатрії, то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Отже, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд :

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та того, чи може він в силу свого захворювання та психічного стану, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричних експертиз Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. Академіка Ющенко, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта спеціаліста, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/2273/21.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Пєтухова Н.О.

присяжні Шамро О.І.

Христюк С.І.

Дата документу 15.09.2021