Справа №672/703/21
Провадження №2/672/380/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права на спадкове майно - по Ѕ земельної частки (паю) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району, розташовану на території Городоцької міської ради Хмельницької області, яке належало ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік - ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони, позивачі, являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 , згідно вимог закону прийняли спадщину, проте не можуть оформити право на зазначену земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї.

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник Городоцької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою ст.1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 07.03.1992 колгосп ім.Фрунзе с.Новий Світ реформовано в КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області, котре 18.02.2000 реорганізоване в сільськогосподарський виробничий кооператив ім..Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області. 08.09.2002 у вказаній довідці значиться запис про створення СТОВ ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області.

З довідки відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 97-22-0.22-55/166-21 від 02.06.2021 видно, що відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №0019 від 13.02.1996, ОСОБА_3 не була включена до списків громадян-членів КСП ім.Фрунзе, сертифікат на право на земельну частку (пай) на їм?я ОСОБА_3 не виписувався. Станом на 31.05.2021 розмір земельної частки (паю) по бувшому КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ становить 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Як видно з протоколу №4 зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу ім..Фрунзе с.Новий Світ від 14.12.2000 ОСОБА_3 включено в додаткові списки про виділення земельного паю, оскільки в основних помилково пропущена.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай), розташовану на землях бувшого КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після смерті останньої спадщину у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняли спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 06.03.2008, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 14.10.2013, довідками виконкому Городоцької міської ради від 08.06.2021 №02.13.09-13/126, №02.13.09-13/127, копією спадкової справи №59/2014, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що право ОСОБА_3 на спірну земельну частку (пай) після її смерті перейшло до ОСОБА_4 . В свою чергу, після смерті ОСОБА_4 вказане право перейшло до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Проте позивачі не можуть оформити право на частки спадкового майна, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, що підтверджується постановами приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2021.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.89, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках по Ѕ частці кожній право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району, розташовану на території Городоцької міської ради Хмельницької області, яке належало ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - с.Тростянець, Хмельницький район, Хмельницька область, 32025, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук