Справа № 569/6362/21
УХВАЛА

14 вересня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката В.А.Грабовського про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит - Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 09.02.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною та зареєстрований в реєстрі за № 396 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» заборгованості в сумі 27 028,56 грн. , та скасувати його. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит - Капітал" на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн . 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грабовський В.А. звернувся до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15.06.2021 року у справі № 569/6362/21, мотивуючи заяву тим, що в рішенні суду було допущено описку в резолютивній частині та помилково зазначено дату вчинення виконавчого напису «09.02.2020р.» замість вірної дати «09.02.2021р.»

Сторони в судове засідання не викликалися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Відповідно до копії виконавчого напису, наявного в матеріалах справи, вбачається, що виконавчий напис був вчинений 09.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною та зареєстрований в реєстрі за №396, про що зазначено в описовій та мотивувальній частинах рішення суду. В абз. 2 резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 15.06.2021 року виявлена описка, а саме, після слів «виконавчий напис вчинений » замість дійсної дати вчиненого оспорюваного напису нотаріуса «09.02.2021 р.» вказано «09.02.2020 р.», що є опискою, яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту, ні суті прийнятого рішення суду, та відповідає встановленим обставинам справи. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Рівненського міського суду від 15.06.2021 року у справі № 569/6362/21, де в 2 абзаці резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15.06.2021 року після слів «виконавчий напис вчинений» замість «09.02.2020 р.» вказати «09.02.2021 р.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас