Справа № 641/6785/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" вересня 2021 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатовій О.Є.

справа №641/6785/21

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові заявнику заявника про виправлення помилки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження,,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у судовому рішенні від 08 вересня 2021 року.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 , громадянки України, уродженки м. Луганська , де в графі батько зазначити - ( прочерк) в графі мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, , з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження.

Учасники справи в судове засідання не з,явилися

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 , громадянки України, уродженки м. Луганська , де в графі батько зазначити - ( прочерк) в графі мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, , з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження» , а необхідно вказати « Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, Луганської області , батьком якої є - ОСОБА_3 , відомості про батька внести відповідно до ч.1 ст. 135 СК України та мати- громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження.

Вірним вважати другий абзац резолютивної частини рішення :

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, Луганської області , батьком якої є - ОСОБА_3 , відомості про батька внести відповідно до ч.1 ст. 135 СК України та мати громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: І. М. Колодяжна