Провадження № 2/686/790/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участю: позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача Янюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Відродження» про стягнення цільового поворотного внеску, та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Відродження» до ОСОБА_1 про визнання недійсними документів та стягнення коштів,

встановив:

В листопаді 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до ЖБК «Відродження» про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову позивач вказала, що 09 грудня 2014 року між нею та Житлово - будівельним кооперативом «Відродження» укладено угоду про членство в кооперативі, з метою участі у будівництві двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом №1 від 06 жовтня 2018 року загальними зборами Житлово - будівельного кооперативу «Відродження» прийнято рішення про створення протягом одного місяця, тобто до 06 листопада 2018 року, спеціального фонду для закінчення робіт по електро- та газопостачанню шляхом сплати членами кооперативу поворотних обов`язкових цільових внесків №4 із розрахунку 12000 грн з однієї квартири та 6000 грн. з одного офісного приміщення. На підставі наведеного, в зв`язку з виникненням фінансових труднощів при будівництві будинку по АДРЕСА_2 , між членами ЖБК «Відродження» та Житлово будівельним кооперативом «Відродження» були укладені додаткові угоди.

18 лютого 2019 року така додаткова угода була укладена між нею та ЖБК «Відродження». Зі змісту даної угоди вбачається, що з метою завершення будівництва будинку, а саме закінчення робіт по газопостачанню та електропостачанню, на підставі рішення Загальних зборів від 06.10.2018 року, та відповідно до даного додатку, Членом кооперативу сплачується додатково поворотний цільовий внесок 4 в сумі 12 000 грн.. Цільовий внесок 4 сплачується членом кооперативу на розрахунковий рахунок Кооперативу в строк до 20 лютого 2019 року. Умови та строки повернення цільового внеску 4 буде визначено додатковою угодою на підставі рішення Загальних зборів кооперативу після закінчення робіт по завершенню будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 та прийняттю його в експлуатацію.

Даний цільовий внесок нею сплачено повністю, що підтверджується квитанцією від 18.02.2019 року, де в графі «призначення платежу» вказано: « ОСОБА_1 , цільовий поворотний внесок 4 на завершення комунікаційних робіт кв. АДРЕСА_3 ».

У 2020 році Житлово - будівельним кооперативом «Відродження» проводиться повернення цільового внеску членам ЖБК.

12.09.2020 року вона звернулася із письмовою заявою, адресованою голові ЖБК «Відродження» ОСОБА_3 з клопотанням про повернення їй цільового внеску в розмірі 12000 грн. та зазначила розрахунковий банківський рахунок на який слід повернути внесений цільовий поворотний внесок. Однак, на дану заяву отримала листа ЖБК «Відродження» від 23.10.2020 № 23/10-1, яким їй фактично відмовлено у поверненні внеску та зазначено, що «Вами не врегульовано питання перед кооперативом щодо сплати заборгованості в сумі 11900,00 грн. за 1,4 кв.м., у зв`язку із збільшенням фактичної площі квартири АДРЕСА_4 , про що Вас було повідомлено листом № 01/08 ще 21.08.2019 року. Якщо Ви в добровільному порядку не здійсните погашення вище вказаної заборгованості, то кооператив здійснить зарахування оплати даних коштів з цільового внеску №4, а тому Ваша заява про повернення цільового внеску №4 не може бути задоволена». Зазначене у відповіді обгрунтування не відповідає дійсності з огляду на наступне.

Згідно з Довідкою ЖБК «Відродження» від 22.02.2019 №198 за підписом голови правління ОСОБА_3 , вона повністю сплатила всі внески, у неї відсутня заборгованість та їй належать майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_5 . Крім того, Головою правління ОСОБА_3 їй 22.02.2019 року надано Витяг із списку членів кооперативу, де також вказано площу квартири - 73, 6 м.кв. Дані довідки в тому числі стали підставою для реєстрації її права власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Їй не відомо про жодну вимогу ЖБК «Відродження», а тим паче, ту, що стосується сплати коштів за додаткову площу квартири. Вважає, що така вимога є необгрунтованою та штучно створеною з метою неповернення їй як члену житлово - будівельного кооперативу цільового поворотного внеску в розмірі 12000 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь 12000 грн. внесеного цільового поворотного внеску.

04.12.2020 року ЖБК «Відродження» подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання недійсним документів та стягнення заборгованості, в обгунтування якого вказав, що відповідно до п.1.1. Статуту Житлово-будівельного кооперативу Відродження, кооператив, було створено за рішенням інвесторів недобудованого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який діє згідно з Конституцією України, Законом України «Про кооперацію», Цивільним кодексом України, іншим чинним законодавством та цим Статутом.

Відповідно до п. 3.1. Статуту ЖБК «Відродження» участь у діяльності Кооперативу здійснюється на засадах членства. Згідно із п. 3.7. Статуту набуття членства в Кооперативі відбувається за умов укладення угоди про членство в Кооперативі та сплати вступного внеску, членського внеску, а за умов реалізації цільових програм, також цільового внеску.

Відповідно до вище вказаних положень, 09 грудня 2014 року між ЖБК «Відродження» та ОСОБА_1 було укладено угоду № 70 про членство в кооперативі з метою врегулювання взаємовідносин Сторін щодо виконання ними цілей, прав та обов`язків, визначених та встановлених в Статуті кооперативу, а саме щодо створення Члену кооперативу (Позивачу) системи економічної та соціальної самодопомоги шляхом вирішення всіх питань, пов`язаних із закінченням будівництва житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 .

Згідно із п. 1.3 угоди № 70 про членство в кооперативі від 09.12.2014 року сторони встановили, що Члену кооперативу належать майнові права на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_6 на 7-му поверсі в 4-му під`їзді, загальною площею 72,38 м.кв. (остаточна кількість квадратних метрів буде встановлена після замірів БТІ) в будинку по АДРЕСА_2 .

Сторони при підписанні угоди зафіксували будівельний номер та проектну площу квартири, а не фактичну, оскільки на момент укладення даної угоди вказана квартира ще не була побудована.

16.12.2014 року Відповідачу (Позивачу по первісному позову) було видано довідку № 16/12-1 про повну оплату цільового внеску 1 та цільового внеску 2 за 72,38 кв.м., тобто про повну оплату, обумовленої в угоді про членство, загальної проектної площі квартири. Крім того, 01.06.2018 року Відповідачем (Позивачем по первісному позову) було сплачено кошти в сумі 11653,02 грн., з яких Відповідач (Позивач по первісному позову) сплатив цільовий внесок 1 в сумі 9150,00 гривень за 1,22 кв.м., у зв`язку із фактичним збільшенням площі квартири.

В результаті перевірки всіх внутрішніх документів Позивача (Відповідача по первісному позову), станом на 19.08.2019 року, Позивачем (Відповідачем по первісному позову) встановлено, що, у зв`язку із об`єднанням лоджії із кухнею, фактична площа квартири АДРЕСА_7 ) становить не 73,6 кв.м., а 75 кв.м., що підтверджується план-схемою та експлікацією із технічного паспорта на 161 квартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення (секція № 3 і АДРЕСА_8 ).

Таким чином, ЖБК «Відродження» було помилково видано ОСОБА_1 документи для реєстрації права власності, оскільки у виданих документах, а саме довідці та витягу про членство вказано недостовірні дані, а саме площу квартири АДРЕСА_4 .

В результаті виявлення невідповідповідності в документах, ЖБК «Відродження» одразу повідомило ОСОБА_1 про вказані факти рекомендованим листом № 1/08 від 21.08.2019 року. Проте, ОСОБА_1 в кооператив у запропонований строк не з`явилась. Натомість 23.09.2020 року ОСОБА_1 було поставлено вимогу до кооперативу про повернення цільового внеску 4.

Відповідно до п. 3.3. додатку № 1 до угоди № 70 про членство в кооперативі від 09.12.2014 року сума цільових внесків може переглядатись і збільшуватись Кооперативом тільки на залишок ще не сплачених Членом кооперативу квадратних метрів.

Загальними зборами ЖБК «Відродження» 06 жовтня 2018 року було прийнято рішення про збільшення для членів кооперативу, які мають заборгованість, цільового внеску 1 у зв`язку із збільшенням вартості одного квадратного метра із наступного розрахунку за один квадратний метр: 7500,00 гривень - для членів кооперативу - власників майнових прав на дворівневі квартири, 8500,00 гривень - для власників майнових прав на квартири із першого по восьмий поверхи та 7000,00 гривень - для власників майнових прав на офісні приміщення.

Таким-чином, у зв`язку із тим, що загальна площа квартири АДРЕСА_4 фактично виявилася більша, то сума заборгованості ОСОБА_1 перед кооперативом складає 11 900 грн.. Тому позивач-відповідач просить: визнати недійсними довідку про відсутність заборгованості (вих.№198 від 22.02.2019 року) та витяг із списку членів кооперативу (вих. №199 від 22.02.2019 року); стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Відродження» цільовий внесок 1 кошти в сумі 11900 грн. за надлишкові квадратні метри із розрахунку 8500 грн. за 1,4 кв.м..

Ухвалою суду від 07.04.2021 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ЖБК «Відродження» до ОСОБА_1 про визнання недійсним документів та стягнення коштів.

В судовому засіданні позивач-відповідач та її представник свої вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечили. Позивач-відповідач суду пояснила, що об`єднання кухні з лоджією проводились нею за її власні кошти та власними силами, після здачі будинку в експлуатацію, а не ЖБК, тому вимоги відповідача безпідставні.

Представник відповідача-позивача в судовому засіданні проти задоволення первісних позовних вимог заперечила, свої зустрічні вимоги підтримала, просила задоволити. Суду пояснила, що рішення про повернення частково цільових внесків приймала вона особисто, людям, які своєчасно внесли вказані внески. Щодо повернення коштів ОСОБА_1 заперечують, оскільки нею не виконано умов договору. Нею об`єднано лоджію з кухнею, чим збільшено загальну площу квартири, тому не можна рахувати лоджію з коефіцієнтом 0,5.

Заслухавши пояснення позивача-відповідача, її представника, представника відповідача-позивача, свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.12.2014 року між ЖБК "Відродження та ОСОБА_1 було укладено угоду про членство в кооперативі №70.

Згідно пунктів 1.2, 1.3 вказаного договору, предметом угоди про членство в кооперативі є взаємовідносини кооперативу та члена кооперативу щодо створення останньому системи економічної та соціальної самодопомоги шляхом вирішення всіх питань, пов`язаних із закінченням будівництва житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 . Сторони встановили, що члену кооперативу належить майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_9 му поверсі в 4-му під`їзді, загальною площею 72,38 м.кв. (остаточна кількість квадратних метрів буде встановлена після замірів БТІ) в будинку по АДРЕСА_2 ).

Пунктами 3.1, 3.3 договору також передбачено, що внесками члена кооперативу є внески, які передбачені статутом кооперативу, затверджені рішенням загальних зборів, визначені угодою про членство та вносяться ним для досягнення мети діяльності кооперативу та предмету даної угоди. Види, розміри, строки, порядок та умови сплати внесків членом кооперативу, визначаються сторонами в додатку №1 до даної угоди, який є її невід`ємною частиною.

У пункті 3 Додатку №1 до угоди про членство в кооперативі №70 від 09.12.2014 року визначено, що на організацію робіт по завершенню будівництва будинку по АДРЕСА_2 та організацію діяльності кооперативу, член кооперативу сплачує наступні цільові внески: цільовий внесок 1 - 5100 грн. з одного квадратного метра, які не були раніше проінвестовані Членом кооперативу. Загальна сума Цільового внеску 1 за 50,04 кв.м. становить 255 204,00 грн. і сплачується Членом кооперативу наступним чином: -115 204,00 грн. до 31 грудня 2014 року; -40 000,00 грн. до 31 січня 2015 року; - 50 000,00 грн. до 28 лютого 2015 року; -50 000,00 грн. до 31 березня 2015 року. Цільовий внесок 2 - 200 гривень з одного квадратного метра, які були вже проінвестовані Членом кооперативу. Загальна сума Цільового внеску 2 за 22,34 кв.м. становить 4468,00 грн. і сплачується Членом кооперативу на момент підписання угоди.

В судовому засіданні сторони визнали та не заперечували сплату позивачем ОСОБА_1 внесків 1 та 2 в повному обсязі.

Рішенням загальних зборів членів ЖБК "Відродження" від 06.10.2018 року було вирішено: створити протягом одного місяця, тобто до 06.11.2018р., спеціальний фонд для закінчення робіт по електро- та газопостачанню шляхом сплати членами кооперативу поворотних обов`язкових цільових внесків №4 із розрахунку: 12000грн. з однієї квартири та 6000грн. з одного офісного приміщення; доручити голові правління Янюк А.М. розробити та підписати із членами кооперативу додаток до угоди про членство щодо сплати цільового внеску №4.

З протоколу загальних зборів членів ЖБК "Відродження" від 06.10.2018 року вбачається, що цільовий внесок №4 - є поворотним внеском, який використовується на завершення робіт по газифікації і електрифікації будинку відповідно до укладених на виконання цих робіт договорів та узгоджених цін. Повернення даного внеску буде здійснюватися після продажу квартир і нежитлових приміщень та розрахунків з усіма кредиторами. Даний внесок може повертатися, як всією сумою, так і його частинами, строки та умови повернення яких будуть встановлюватись загальними зборами ЖБК.

18.02.2019 року між ЖБК "Відродження та ОСОБА_1 було укладено Додаток №2 до угоди про членство в кооперативі №70 від 09.12.2014 року, згідно якого з метою завершення будівництва будинку, а саме закінчення робіт по газопостачанню та електропостачанню, на підставі рішення Загальних зборів від 06.10.2018 року та, відповідно до даного додатку, Членом Кооперативу сплачується додатково поворотний цільовий внесок 4 в сумі 12 000,00 гривень. Цільовий внесок 4 сплачується Членом кооперативу на розрахунковий рахунок Кооперативу в строк до 20 лютого 2019 року. Умови та строки повернення Цільового внеску 4 буде визначено між Сторонами додатково на підставі рішення Загальних зборів кооперативу після закінчення робіт по завершенню будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 та прийняттю його в експлуатацію. На виконання умов вказаного додатку 18.02.2019 року ОСОБА_1 було сплачено 12000грн. цільового поворотного внеску на рахунок ЖБК "Відродження", що підтверджується квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" від 18.02.2019р.

22.02.2019р. ЖБК "Відродження" видано ОСОБА_1 довідку №198 про те, що вона є членом ЖБК "Відродження», повністю сплатила всі членські внески, в неї відсутня заборгованість та їй належать майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_10 .

25.02.2019р. державним реєстратором Хмельницької міської ради Савчук Н.С. було проведено державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_5 .

10.09.2020р. проведено загальні збори членів ЖБК "Відродження", якими було вирішено: зобов`язати голову правління ЖБК "Відродження" ОСОБА_3 протягом місяця з дати проведення цих зборів повернути членам ЖБК "Відродження" цільовий внесок №4 в розмірі 12000грн з однієї квартири та 6000грн. з одного офісного приміщення; членам ЖБК "Відродження" надати голові правління реквізити власних банківських рахунків для повернення Цільового внеску №4.

Вказаний протокол разом із заявами членів ЖБК "Відродження" в т.ч. ОСОБА_1 було отримано ЖБК "Відродження" 23.09.2020р.

ЖБК "Відродження" листом від 23.10.2020р. №23/10-1 повідомило ОСОБА_1 на її заяву від 23.09.2020р. щодо виплати цільового внеску 4 в розмірі 12000грн., до цього часу нею неврегульоване питання перед кооперативом щодо сплати заборгованості в сумі 11900грн за 1.4 кв.м., у зв`язку із збільшенням фактичної площі квартири АДРЕСА_4 , про що її було повідомлено листом №01/08 ще 21.08.2019р.. Якщо вона в добровільному порядку не здійснить погашення вказаної вище заборгованості, то кооператив здійснить зарахування оплати даних коштів з цільового внеску №4, а тому її заява про повернення цільового внеску №4 не може бути задоволена.

Вказані обставини підтверджуються: угодою №70 про членство в кооперативі від 09.12.2014 року; протоколом №1 загальних зборів членів ЖБК «Відродження» від 06.10.2018 року; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №157701747 від 27.02.2019року; довідками ЖБК «Відродження» №198 від 22.02.2019 року, №23/10-1 від 23.10.2020 року; заявою ОСОБА_1 від 12.09.2020 року; Додатками №1, №2 до угоди про членство в кооперативі №70 від 09.12.2014 року; статутом ЖБК «Відродження»; технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_11 квартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення секція АДРЕСА_12 ; протоколом №10/09 загальних зборів членів ЖБК «Відродження» від 10.09.2020 року; результатами голосування на загальних зборах членів ЖБК «Відродження» від 10.09.2020 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про кооперацію»: кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань кооперативу.

Статтею 15 Закону України «Про кооперацію» визначено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Згідно ст.19 Закону України «Про кооперацію» для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Джерелами формування майна кооперативу серед іншого є вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї.

На підставі ст.137 ЖК УРСР, житлово-будівельний кооператив діє на основі Статуту, прийнятого відповідно до Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу загальними зборами громадян, які вступають до організовуваного кооперативу, і зареєстрованого в установленому порядку.

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем-позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що збільшення загальної площі квартири АДРЕСА_10 належної на праві власності ОСОБА_1 , відбулось до здачі вказаного будинку в експлуатацію. В тому числі і на підтвердження того, що згідно будівельного проекту площа належної ОСОБА_1 квартири становить 75 кв.м. (чи внесення відповідних змін щодо перепланування квартири до здачі будинку в експлуатацію).

Згідно технічного паспорту на квартиру виготовленого ТОВ"Хмельницьке Обласне Земельне Агенство" 18.05.2017 року, загальна площа квартири АДРЕСА_13 становить 73,6 кв.м., кухня відокремлена від лоджії позначеної цифрою - 7.

Вказаний план квартири та площа відповідають плану долученому відповідачем ЖБК "Відродження" до зустрічної позовної заяви.

Крім того, слід зазначити, що на підставі виданої ЖБК довідки №198 від 22.02.2019р. державним реєстратором Хмельницької міської ради Савчук Н.С. 25.02.2019р. було проведено державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_5 .

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він робив ремонт в квартирі ОСОБА_1 , який почав в березні 2019 року, тоді привезли вікна, які встановлювали на лоджіях. Котел на той час був на кухні, лоджія на кухні була окремо.

Згідно замовлення №5 від 15.03.2019р. ОСОБА_1 замовила вікно та двері в салоні "Світ Комфорту", готовність 15.04.2019р.

Враховуючи наведене, суд не приймає до уваги та критично оцінює наданий представником ЖБК "Відродження" в судовому засіданні план квартири АДРЕСА_10 з технічного паспорту на вказаний будинок, виготовленого ТОВ"Хмельницьке Обласне Земельне Агенство" 08.09.2017 року, в якому кухня в квартирі ОСОБА_1 об`єднана з лоджією. Оскільки, вказані дані спростовуються вищевказаними доказами, дослідженими в судовому засіданні, які узгоджуються між собою.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що в 2018 році були збори в ЖБК і постановили сплатити цільовий внесок 12000грн. і вони сплатили. Минуло 2 роки кошти не повертали і ОСОБА_1 організувала збори щоб повернути цільовий внесок. Вони зібрались, написали заяви щоб повернули ці кошти. 08.12.20р. вона отримала 8000грн. на банківський рахунок. Ці кошти майже всі отримали.

Отже, з наведеного вбачається, що ЖБК "Відродження" виконувало рішення загальних зборів ЖБК "Відродження" від 10.09.2020р. та частково повертало цільові внески іншим членам кооперативу.

Доказів на підтвердження того, що вказане рішення загальних зборів ними осппорено до суду та визнано недійсним, суду не надано.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Відродження» про стягнення цільового поворотного внеску, слід задоволити, стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Відродження» на користь ОСОБА_1 12000 грн. цільового поворотного внеску. В задоволенні зустрічного позову Житлово-будівельного кооперативу «Відродження» до ОСОБА_1 про визнання недійсними документів та стягнення коштів, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з ЖБК «Відродження» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,12,13,76,141, 258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.1,15,19Законом України «Про кооперацію», ст.ст.509,526,530 ЦК України, ст.137 ЖК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Відродження» про стягнення цільового поворотного внеску задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Відродження» (, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 94/1В) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_14 ) 12000грн. цільового поворотного внеску та 840грн. судового збору, а всього 12840грн.

В задоволенні зустрічного позову Житлово-будівельного кооперативу «Відродження» до ОСОБА_1 про визнання недійсними документів та стягнення коштів відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач - відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_14 ).

Відповідач - позивач: Житлово-будівельний кооператив «Відродження» (, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 94/1В).

Дата складання повного тексту рішення суду 15.09.2021 року.

Суддя: