Справа № 157/816/21
Провадження №2-о/157/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська районна державна адміністрація Волинської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності йому на праві власності житлового будинку по АДРЕСА_1 .

6 вересня 2021 року від представника Камінь-Каширської районної державної адміністрації Ващук О. надійшли пояснення по суті позовних вимог, у яких остання зазначає, що відповідно до п. 3 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» до 1 січня 2013 року державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна проводилась реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавстві, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В період встановлення нової системи державної реєстрації прав відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», реєстрація права власності на нерухоме майно проводилась на підставі документів, прийнятих до 1 січня 2013 року. Так, згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.08.2008 року №19883651, доданого заявником до заяви, реєстрація права власності на нерухоме майно на ім`я заявника відбулась на підставі рішення Олениненської сільської ради від 22.07.2008 року №7/4. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суб`єктами державної реєстрації з 01.01.2013 року є: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; державні реєстратори прав на нерухоме майно; нотаріуси. У Камінь-Каширській районній державній адміністрації державна реєстрація нерухомого майна здійснювалась у відділі з питань надання адміністративних послуг районної державної адміністрації. Проте, у зв`язку із внесеними розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13 травня 2021 року №109 «Про внесення змін до структури та граничної чисельності Камінь-Каширської районної державної адміністрації» зміни до структури, відділ з питань надання адміністративних послуг Камінь-Каширської, райдержадміністрації та посади державних реєстраторів Камінь- Каширської районної державної адміністрації ліквідовані. Разом з цим, з врахуванням п. 4 Прикінцевих і перехідних положень Закону України від 17 листопада 2020 року №1009-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», в умовах децентралізації державні реєстратори районної державної адміністрації були переведені до Камінь-Каширської міської ради. Тому, на даний час Камінь-Каширська районна державна адміністрація не визначає правових наслідків юридичного факту, заявленого заявником та не здійснює реєстрацію права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що до участі у справі він просить залучити заінтересовану особу Камінь-Каширську міську раду.

Представник Камінь-Каширської районної державної адміністрації Ващук О. у судове засідання не з`явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності.

За змістом ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України (Розділ IV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного та наведених представником заінтересованої особи у письмових пояснень доводів, суд дійшов висновку, що доцільно залучити до участі у справі як заінтересовану особу Камінь-Каширську міську раду.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська районна державна адміністрація Волинської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як заінтересовану особу Камінь-Каширську міську раду.

Ухвалу про залучення заінтересованої особи, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі Камінь-Каширській міській раді та надати їй строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання, згідно з вимогами ст. 181 ЦПК України, пояснень щодо заяви (викладу аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк