Справа № 219/6480/21
Провадження № 2/219/2537/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., при секретарі Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання (водовідведення),

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання (водовідведення), в якому зазначив, що відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані послуги та не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не сплачують. Внаслідок чого, за період з 01.01.2011 року по 31.05.2021 року, мають заборгованість в сумі 18679 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного рішення суду, суд згідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками Бахмутської міської ради № 4312 та № 4313 від 30.06.2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.06.2021 р.

Позивач надає відповідачам послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, в установлених обсягах, належної якості, безпечні для його життя, здоров`я та які не спричиняють шкоди його майну, відповідно до вимог законодавства та до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідно до п. 30 вказаних правил, споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по водопостачанню стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Встановлено, що відповідачі мають заборгованість, яка виникла за період з 01.01.2011 року по 31.05.2021 року, у розмірі 18679,60 грн., що підтверджено витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання (водовідведення), за період з 01.01.2011 року по 31.05.2021 року, в сумі 18679,60 грн.

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 гривня 00 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 162 ЖК України, Закону України «Про житлово - комунальні послуги» ст.ст.10,12,13,81,131,263-265,280,282,284-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Бахмут - Вода», адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1, , заборгованість за послуги з водопостачання (водовідведення), за період з 01.01.2011 року по 31.05.2021 року, в сумі 18679 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Бахмут - Вода», адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1, , судовий збір з кожного по 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Погрібна