справа № 165/2477/21
провадження №2/165/577/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Герасимчук Л.Р. звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

08.09.2021 представник позивача подала до суду заяву про витребування доказів, зокрема просить витребувати виконавче провадження №65534281 відкрите 24.05.2021 Нововолинським ВДВС Західного міжрегіонального управління міністрества юстиції (м. Львів) та у приватного нотаріуса Грисюк О.В. належним чином завірені копії документів, що стали підстави для вчинення нотаріального напису №820 від 05.05.2021 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договром позики в сумі 17994,50 грн. Зазначає, що у неї не має можливості витребувати дану інформацію самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. надати Нововолинському міському суду Волинської області належним чином завірену копію виконавчого напису від 05.05.2021 № 820 та належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення ним виконавчого напису від 05.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕЛЛФІН" заборгованості за договором позики в розмірі 17994,50 грн .

Зобов`язати Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати Нововолинському міському суду Волинської області виконавче провадження №65534281 відкрите 24.05.2021.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Підук