Справа № 196/607/21
№ провадження 2/196/562/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прекурат А.В.

за участю секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на їхню користь заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 27.03.2019 року в розмірі 67776,42 грн. станом на 07.06.2021 року, а також судових витрат по справі в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року відкрито провадження в даній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13 вересня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача АТ "Універсал Банк" Гук С.М. надійшла заява з клопотанням залишити вказаний позов до відповідача ОСОБА_1 без розгляду та повернути сплачений ними при подачі позову судовий збір в розмірі 2270,00 грн., розглянувши вказане клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, на думку суду, позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним та повернення судового збору, у разі винесення ухвали про залишення позову без розгляду за заявою позивача, не передбачає.

Суд зазначає, що Законом не передбачено такої підстави для повернення судового збору, як повернення судового збору у разі винесення ухвали про залишення без розгляду за заявою позивача.

Зважаючи на те, що позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду за заявою позивача, тому позивачу слід відмовити у задоволенні клопотання в частині повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, в зв`язку з поданою заявою позивача на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача в частині повернення суми судового збору у даній цивільній справі.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Прекурат