10.09.2021 Справа № 756/2015/18
Унікальний № 756/2015/18
Провадження № 2/756/169/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 01 березня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року провадження по вищевказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/12265/18.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2021 року по справі №756/12265/18 постановлено ухвалу, якою провадження у даній справі закрито.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2021 р. провадження по справі поновлено.

18.07.2021 року до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Позивач в судові засідання призначені на 14.07.2021 р., 10.09.2021 р. не з`являлась про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач в судове засідання 10.09.2021 р. не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 10.09.2021 р. представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій вказував, що просить розгляд справи проводити за відсутності відповідача та його представника, проти залишення позову без розгляду не заперечує та просить суд вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про залишення заявлених вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року, а саме: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 70,90 кв. м., що належить ОСОБА_2 , та зняти заборону йому або будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження квартири; зняти арешт з автомобіля марки: «Renault», модель: «Trafic», ДНЗ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , та зняти заборону йому або будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження автомобіля; зняти арешт з автомобіля марки: «Renault», модель: «Trafic», ДНЗ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , та зняти заборону йому або будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження автомобіля.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко