Справа № 367/1490/20
Провадження №2/367/1861/2021
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

08 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від сторін надійшла заява про розгляд справи без їх участі та затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

По даній Мировій угоді Сторони домовляються між собою:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають своєю спільною сумісною власністю наступне майно:

1.1.однокімнатну квартиру, загальною площею 47 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована за відповідачем, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

1.2. нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , площею 2,8 кв. м., яке зареєстровано за відповідачем, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (далі-нежитлове приміщення);

1.3.автомобіль Subaru Forester, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 19.04.2019.

2. В порядку поділу спільного майна подружжя припинити право ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), у спільній сумісній власності на:

2.1. однокімнатну квартиру, загальною площею 47 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована за відповідачем, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

2.2. нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , площею 2,8 кв. м., яке зареєстровано за відповідачем, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

3. В порядку поділу спільного майна подружжя припинити право ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), у спільній сумісній власності на:

3.1. автомобіль Subaru Forester, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 19.04.2019;

4. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) право приватної власності на:

4.1. однокімнатну квартиру, загальною площею 47 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована за відповідачем, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

4.2. нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , площею 2,8 кв. м., яке зареєстровано за відповідачем, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (далі-нежитлове приміщення).

5. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), право приватної власності на:

5.1. автомобіль Subaru Forester, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 19.04.2019.

6. Сторони домовились, що за умови належного виконання умов цієї Мирової угоди, то у Сторін відсутні будь-які претензії щодо поділу майна.

7. Сторонами судові витрати в зв`язку з розглядом даної справи покладаються на кожну зі Сторін і відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.

8. Сторони цією Мировою угодою підтвердили, що усвідомлюють наслідки закриття провадження у справі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Ірпінського міського суду Київською області.

11. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є підставою для реєстрації сторонами права власності на поділене згідно даної угоди майно у відповідності до чинного законодавства України.

12. Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам зрозумілі. Сторони усвідомлюють, що ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

14. Цю Мирову угоду укладено та підписано в 3 (трьох) примірниках: по одному для кожного з Сторін та один для подання до Ірпінського міського суду Київською області до справи № №367/1490/20. Усі примірники цієї Мирової угоди є оригіналами та мають однакову юридичну силу.

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею в розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три гривні) при поданні позову згідно квитанції № 0.0..1 від 26.02.2020 (отримувач УК у м. Ірпіні/Ірпінь/22030101, P/P UA0010007, , МФО 899998).

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк