Єдиний унікальний номер 933/406/21
Номер провадження 22-ц/804/2586/21
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Мірута О.А.

суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.

розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 29 липня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересовані особи: Олександрівський районний центр зайнятості, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Петровський районний суд м. Донецька,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 29 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересовані особи: Олександрівський районний центр зайнятості, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Петровський районний суд м. Донецька, - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за неможливе відкриття апеляційного провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Заявник у заяві просила встановити факт припинення трудових відносин з Петровським районним судом м. Донецька з 01.07.2021 у зв`язку зі зміною місця проживання на підставі ст. 38 КЗпП України та факт наявності трудового стажу з 05.04.2017 року по 01.07.2021 року для зарахування до загального трудового стажу.

Однак, в резолютивній частині рішення зазначено про часткове задоволення вимог заявниці.

Висновок суду стосовно відмови в задоволенні заяві в іншій частині судом не зазначений.

Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно із положеннями ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Під час ухвалення рішення від 29 липня 2021 року Олександрівським районним судом Донецької області не вирішено питання щодо розподілу судових витрат та відсутній висновок суду про відмову в задоволенні заяві в іншій частині.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене вище, справа підлягає поверненню до Олександрівського районного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 270, 365, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявника ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 29 липня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересовані особи: Олександрівський районний центр зайнятості, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Петровський районний суд м. Донецька - для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Надати Олександрівському районному суду Донецької області строк для усунення вказаного недоліку у справі до 13 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: