№ 207/3350/20
№ 2-о/207/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

присяжних Бережного А.Ю.

Бучковської О.Д.

за участю секретаря Пономаренко В.К.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Олексієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства і з самого народження має діагноз « ОСОБА_3 церебральний параліч, спастичний тетрапарез помірного ступеня, вираженими руховими розладами, порушення функції тазових органів по типу неутримки, помірна розумова відсталість». Разом вони зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1 .

Її син - є інвалідом дитинства І групи (безстроково), це проявляється обмеженням здатності до спілкування, обмеженням здатності контролювати свою поведінку, дезорієнтований в часі, не може реабілітуватися в соціальному середовищі, не може належним чином доглядати за собою.

Наразі для свого сина вона та його батько є найближчими рідними, вона як мати піклується про нього, надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі зазначеного заявник просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву у повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вважала, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі, подання щодо кандидатури ОСОБА_1 на призначення опікуном над її сином ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.087.1993 року, де батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (ар.с.6).

Згідно з довідкою МСЕК серії 10 ААА № 070898 від 19.07.2011 року (ар.с.7) ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи та потребує стороннього догляду.

Довідкою про реєстрацію та склад сім`ї від 14.12.2020 року № 21/7515 виданою відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 мешкає разом з сином ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (ар.с.8).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 76 від 27.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом ОСОБА_2 в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Отже, аналізуючи вище зазначені докази суд вважає, що відповідно до ст. 39 ЦК України заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно з поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 23.02.2021 року № 8 вих-19/128 ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна у разі визнання її сина недієздатним.

Таким чином, призначення недієздатному ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 буде відповідати його інтересам.

В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладено керуючись ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 352, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради , що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя (м. Дніпродзержинська) м. Кам`янське недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням суду 03 вересня 2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Головуючий суддя Л.О.Бистрова

Присяжні: А.Ю.Бережний

О.Д.Бучковська