Справа № 156/542/21
Номер провадження 2-о/156/28/21
рядок статзвіту № 12
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/542/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Поромівська сільська рада Іваничівського району Волинської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме те, що він є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та що державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 114660 виданий 10 січня 2003 року на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що його баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщини до складу якої увійшла земельна ділянка, що знаходиться на території Морозовичівської сільської ради площею 2,10 га. цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка належить їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 114660. При житті, 02 березня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт за яким, все належне їй майно в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Морозовичі, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0131870 заповіла йому. Дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців немає. Він проживав разом із бабою, доглядав її до смерті та здійснив поховання. Для прийняття спадщини нотаріусу необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин із померлою. Однак подати такі документи немає можливості, так як не збереглося свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3 та свідоцтво про одруження ОСОБА_2 із ОСОБА_6 . Його матір була народжена під час Другої Світової Війни, усім дітям, які народилися в період війни, і дані про народження яких не збереглися, встановлено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаний період втрачено і запис про одруження ОСОБА_2 із ОСОБА_6 , що могло б підтвердити зміну прізвища.

Крім того, під час подання документів нотаріусу виявлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 114660 був виданий на ім`я ОСОБА_2 . Дана описка неодноразово виникала про що свідчить запис у будинковій книзі.

На підставі викладеного змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

В судовому засідання заявник вимоги заяви підтримав з підстав викладених у ній та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Поромівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо встановлення юридичних фактів, які просить встановити заявник.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження слідує, що батьками заявника вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_3 померла. (а.с.11).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб дівоче прізвище матері заявника вказано як « ОСОБА_3 », після укладення шлюбу - « ОСОБА_9 » (а.с.12-13).

Згідно копії заповіту від 02 березня 2000 року, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своєму внукові заявнику по справі. (а.с.14).

Довідкою виконавчого комітету Поромівської сільської ради від 02 липня 2021 року № 198 стверджується, що ОСОБА_1 дійсно є внуком покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали та вели спільне домашнє господарство разом з 1987 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Той факт, що мати заявника ОСОБА_10 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом із заявником за однією адресою стверджується і копією будинкової книги (а.с. 19-25).

Згідно копії спадкової справи № 78/2021 до майна померлого ОСОБА_2 , заявник звернувся із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_11 (а.с.41-48). Свідок ОСОБА_12 суду показала, що проживає по сусідству разом із заявником. Ствердила, що він є внуком ОСОБА_2 і завжди проживав разом із нею.

Свідок ОСОБА_13 надала суду покази про те, що є дружиною заявника, який є внуком ОСОБА_2 , оскільки остання є матір`ю - ОСОБА_3 . Перший чоловік ОСОБА_2 мав прізвище « ОСОБА_3 », а другий « ОСОБА_14 », з яким разом проживала до смерті.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник по справі, є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та єдиним спадкоємцем після її смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно,тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на оформлення спадкових прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що родинні відносини померлої із заявником доведені.

Разом з тим, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із дослідженої судом копії державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 114660 виданого 10 січня 2003 року Іваничівською районною державною адміністрацією встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 . Причини невірного зазначення її прізвища у Державному акті на право приватної власності на землю суду невідомі. Однак згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та копії будинкової книги баба заявника вказана як ОСОБА_2 . Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 ствердила, що прізвище ім`я та по батькові баби заявника було - ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для успадкування належної ОСОБА_2 земельної ділянки.

Враховуючи обставини встановлені судом, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 114660 доведено та підтверджено відповідними доказами, наявними у матеріалах справи.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Поромівська сільська рада Іваничівського району Волинської області () - задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 114660 виданого на ім`я ОСОБА_2 Іваничівською районною державною адміністрацією 10 січня 2003 року.

Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2021 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко