КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/1007/21

16 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Галдецького Ярослава Анатолійовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Слободянюк А.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький Павло Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року позов ОСОБА_1 , поданого в її інтересах адвокатом Бонацьким Романом Петровичем, до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м.КиєваРусецький Павло Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем 31 жовтня 2020 року за реєстровим номером 4913 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 380/2289/08-А від 09 вересня 2008 року в розмірі 229 650 грн. 14 коп. та 1 500, 00 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 01 вересня 2021 року представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокат Галдецький Ярослав Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 6 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 1) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

У переліку додатків до апеляційної скарги представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокат Галдецький Ярослав Анатолійовичзазначив, зокрема, квитанція про сплату судового збору.

Разом з тим, з направлених Голосіївським районним судом м. Києва до Київського апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що в додатках до апеляційної скарги представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокат Галдецький Ярослав Анатолійовичвідсутній такий додаток, як квитанція про сплату судового збору. Будь-яких актів, які б свідчили про надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги без зазначеного додатку (квитанції), матеріали справи не містять.

З огляду на зазначене,суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції на дооформлення.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Матеріали апеляційної скарги представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Галдецького Ярослава Анатолійовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Слободянюк А.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький Павло Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, направити до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення у термін три дні з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: