Справа № 561/567/21
16 вересня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказувала, що вона з 28 серпня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, через напружені стосунки, відсутній спільний побут, втрачено почуття довіри, турботи, взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки. З березня 2020 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.
Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує просить задовольнити її вимоги. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відзиву суду не подав.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2012 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу №2 складений Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області).
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, оскільки сторони з березня 2020 року шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст. 114, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 серпня 2012 року Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис №2, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Головуючий Н. М. Зейкан