Провадження №2/311/753/2021
Справа № 311/1706/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2021 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у якій позивачі просять визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А1» загальна площа 75,4 кв.м., житлова площа 49,3 кв.м.; сарай літ. «В1»; прибудова літ «в2»; погріб літ. «Г1»; літній душ літ. «Д1»; вбиральня літ. «Є1»; огорожа №1; водогін №2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно до позовної заяви позивачем надано заяву про звільнення її від сплати судового збору, на обґрунтування якої позивачка посилається на ті обставини, що з 18 січня 2021 року по 29 січня 2021 року вона проходила дороговартісне онкохіміотерапевтичне стаціонарне лікування онкохіміотерапевтичному відділенні КНП «ЗРПЦ» ЗОР з діагнозом Холангіоцелюлярна карцинома сТ4аNxM0. St IIIa. gr II (злоякісна пухлина печінки). На теперішній час вона продовжує лікування. Так, тільки вартість призначеного для проведення чергової хіміотерапії лікарем препарату Гемцитабін 1650 мг. Складає в середньому 2 145 грн. за один флакон, ОСОБА_4 477 грн. за один флакон, а для одного курсу потрібно по 8 флаконів, тобто на один курс необхідно не менше 20 000 грн., не враховуючи планові обстеження та дослідження. Вона не працює, ніяких доходів не має, після смерті ОСОБА_3 , який був її цивільним чоловіком проживає одна, жодної матеріальної підтримки не має та вона лише сподівається на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та одержання коштів від її продажу для продовження подальшого лікування.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матер і(батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або

дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім?ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров?ю (частина 1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті (частина 2).

Отже, відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З наведеного випливає право суду розстрочити або відстрочити сплату судового збору за умови доведеності стороною неспроможності сплати такого через її майновий стан.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції, яка гарантує кожному право на справедливий суд і доступ до правосуддя та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v.Poland) сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Отже, законодавством визначено певні підстави для звільнення, відстрочення сплати судового збору.

На підтвердження своїх доводів у поданій заяві позивачка ОСОБА_1 зазначає, що вона немає на теперішній час фінансової можливості сплатити у встановленому законом порядку судовий збір, посилаючись на свій майновий стан, при цьому останньою надано виписку-епікризу з медичної карти стаціонарного хворого КНП «ЗРПЦ» ЗОР №256 (21), згідно якої позивач з 18 січня 2021 року по 29 січня 2021 року проходила онкохіміотерапевтичне стаціонарне лікування онкохіміотерапевтичному відділенні КНП «ЗРПЦ» ЗОР з діагнозом Холангіоцелюлярна карцинома сТ4аNxM0. St IIIa. gr II (злоякісна пухлина печінки).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн, та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи викладене вище, заяву позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню частково та суд вважає необхідним позивачу ОСОБА_1 відстрочити сплату судового збору в сумі 908,00 гривень за подачу до суду позову про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- до ухвалення судового рішення у даній цивільній справі № 311/1706/21.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч.1, 3 ст.136, ч.4 ст.177, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок за подачу позову про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- до ухвалення судового рішення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова