КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/824/2521/2021 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-банк», подану представником Галас Павлом Васильовичем, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов`язання видати грошові кошти з депозитного рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Зобов`язано АТ «Укрсоцбанк» видати грошові кошти за договором банківського вкладу (вклад «Класичний»), який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцю ОСОБА_1 . Стягнуто з АТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 736,40 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник АТ «Альфа-банк», правонаступника АТ «Укрсоцбанк», - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 07 жовтня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року справу було призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 грудня 2020 року було зупинено апеляційне провадження по цивільній справі №757/55080/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов`язання видати грошові кошти з депозитного рахунку до моменту залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2021 року було поновлено провадження по даній цивільній справі та призначено до судового розгляду на 29 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

В подальшому, 15 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника АТ «Альфа-банк» - Муса В.П. про участь у судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», далі - Закон № 540-ІХ) передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд встановив, що в Київському апеляційному суді відсутні вільні зали судових засідань 29 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «Альфа-банк» - Муса В.П. про участь у судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 29 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 212, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-банк» - Муса Віктора Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв