Справа №295/6789/21
Провадження № 2/293/689/2021
УХВАЛА

10 вересня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про анулювання права на земельну частку паю та жилого будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, за змістом якої просять:

- анулювати «право батька» на земельну частку паю та жилого будинку, який належав батькам їхньої матері, як недійсне право, оскільки він практично усунувся від батьківства та обрав інше життя;

- дозволити виготовити документи про право власності на Ѕ частки паю, успадкованого матір`ю від батьків на заявників, які проживали з нею до останнього дня.

Ухвалою від 12.07.2021 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про анулювання права на земельну частку паю та жилого будинку залишив без руху та надав заявникам 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Залишаючи позовну заяву без руху суд виходив з того, що заявниками подано до суду заяву, яка взагалі не відповідає ні за формою, ні за змістом нормам ст. 175 ЦПК України.

Згідно витягу з офіційного сайту "Укрпошта" за трекінгом відправлення 448 та 456 за яким направлялась заявникм ухвала суду від 12.07.2021 про залишення заяви без руху вручена отримувачам (заявникм) 23.08.2021. Таким чином усунути виявлені судом недоліки заявники мали до 30.08.2021 (включно).

Станом на 10.09.2021, з урахуванням строку на поштовий перебіг у встановлений судом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недоліки заяви не усунули.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд звертає увагу заявників, що недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про анулювання права на земельну частку паю та жилого будинку вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 10.09.2021

Суддя Л.В. Лось