Справа № 191/1045/21
Провадження № 2/191/348/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

05.04.2021 рокуОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою дотериторіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , про що 02 квітня 1996 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 154 відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , видане 02 квітня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була її дочка, мати позивача - ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що 12.06.2019 року складено актовий запис про смерть за № 1337 відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , видане 12 червня 2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується записом з домової книги.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , складається з житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується: технічним паспортом на будинок; інформаційною довідкою Синельниківського МБТІ за № 307 від 25.03.2021 року; довідкою Синельниківського МБТІ за № 176 від 22.10.2019 року; архівним витягом наданим Державним архівом Дніпропетровської області за № С-301-2019 від 12.11.2019 року.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач, онука спадкодавця - ОСОБА_1 , яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Мелітопольської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті своєї матері, яка була спадкоємицею після ОСОБА_3 .

Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, в зв`язку з тим, що за життя спадкодавцем ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на спірний житловий будинок в органах реєстрації, про що постановив постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії від 02.12.2019 року.

Згідно довідки виданої КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 заінвентаризовано, але не зареєстровано.

Позивач звернулась до КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» з вимогою про реєстрацію спірного будинку, але їй було відмовлено, оскільки на сьогоднішній день згідно діючого законодавства право власності реєструється лише в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за заявою власника або представника за довіреністю, а оскільки власник помер, питання оформлення чи визнання права власності можливе лише в судовому порядку.

В зв`язку з тим, що спадкоємець прийняв спадщину, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно - позивач змушена звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене просить суд, визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак представник позивача ОСОБА_2 попередньо надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в особі представника Синельниківської міської ради Лук`яненко М.О. у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Рішення просив прийняти відповідно до чинного законодавства.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 02 квітня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис про смерть за № 154 від 02.04.1996 року ( а.с.10).

Відповідно до копії домової книги - ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.24-38).

З копій документів, а саме: технічного паспорту на будинок; інформаційної довідки Синельниківського МБТІ за № 176 від 22.10.2019 року; архівного витягу виданого Державним архівом Дніпропетровської області за № С-301-2019 від 12.11.2019 року, вбачається що ОСОБА_5 належав будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 18-20, 22,23).

Згідно довідки виданої КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25.03.2021 року за № 307 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 заінвентаризовано за ОСОБА_5 , на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого виконавчим комітетом міської ради «Депутатів Трудящихся» від 26.11.1965 року за реєстром 2788, але станом на 31.12.2012 року право власності в органах реєстрації не зареєстровано ( а.с.21)

Із спадкової справи № 246-1996 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право спадщину за законом після померлої звернулась тільки її донька ОСОБА_4 . Заповіт відсутній ( а.с. 60-63).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 12 червня 2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, місце смерті Запорізька область, м. Мелітополь, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть за № 1337 від 12.06.2019 року ( а.с.11).

Із спадкової справи заведеної Мелітопольською державною нотаріальною конторою за № 310/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право спадщину за законом після померлої звернулась тільки її донька ОСОБА_1 . Заповіт відсутній.

З копій документів наданих суду позивачем ОСОБА_1 , а саме з: свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_6 , свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 ; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану стосовно розірвання шлюбу ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_1 є донько померлої ОСОБА_4 та онукою померлої ОСОБА_3 ( а.с. 10,11,12,13,14,15,16) .

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори від 02.12.2019 року - ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкове майно - житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за життя спадкодавця ОСОБА_3 не був зареєстрований в органах реєстрації ( а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем п`ятої черги за законом є її онука, позивач у справі ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем.

Однак, в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно за спадкодавцем ОСОБА_3 - спадкування позивачем має бути реалізовано шляхом визнання прав та обов`язків спадкодавця на дане майно, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 206, 212, 214, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 331, ст. ст. 1217, 1218 ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Г. В. Бондаренко