Справа № 297/487/21
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

06 вересня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивачки адвоката Мензака Юлія Юлійовича про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

01 вересня 2021 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 було подано заяву про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Заява мотивована тим, що у рішенні допущено описку зазначено РНОКПП представника ОСОБА_3 замість РНОКПП позивачки. Крім того, зазначено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання відповідача.

У зв`язку з цим представником ініційовано питання внесення виправлень до рішення суду. Разом з тим, ухвалою від 13.08.2021 все так само вказано стягувати аліменти з відповідача на його ж утримання, тобто не виправлені помилки у повному обсязі.

У зв`язку з наведеним представник позивачки повторно подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 14.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в резолютивній частині рішення суду від 14.04.2021 року, у третьому абзаці вказано, що Стягувати з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , в твердій грошовій сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно до повноліття дитини.

Таким чином, в резолютивній частині рішення слід виправити описку, зазначив третій абзацв наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно до повноліття дитини.»

Керуючись ст.ст. 258, 260,269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Виправити описку допущену у третьому абзацірезолютивної частини рішення суду від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Зазначити третій абзацрезолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно до повноліття дитини».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.