Справа № 234/9889/21
Провадження № 2/234/3597/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 вересня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Зеленкової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Краматорського міського суду Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа, в якому позивачка просить визнати виконавчий напис №27377 від 24.02.2021р, вчинений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С., таким, що не підлягає виконанню.

01 вересня 2021 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №27377 від 24.02.2021р, про витребування у приватного виконавця Горелик Є.Б. копію вищезазначеного виконавчого напису.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що зміст витребуваної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає на необхідне задовольнити вищевказане клопотання позивачки ОСОБА_1 щодо витребування у приватного нотаріуса Житомирського МНО Горай О.С. копії вказаних документів, та у приватного виконавця Горелик Є.Б. копію вищезазначеного виконавчого напису.

Керуючись ст.ст.69, 77, 78, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, - на 04 жовтня 2021 року о 09:30 годині в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області з викликом сторін.

Зобов`язати до вказаної дати судового засідання надати суду:

- приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу: копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №27377 від 24.02.2021р;

- приватному виконавцю Горелик Євгену Борисовичу: належним чином завірену копію виконавчого напису №27377, виданого 24.02.2021р приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай