РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/1945/20

Провадження № 22-з/4815/26/21

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В., Хилевича С.В.,

секретар судового засідання Ковальчук Л.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут",

третя особа Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз",

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про розподіл сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання дій протиправними, зобов`язання списати заборгованість та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебувала вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2021 року.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 27 травня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" задоволено.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2021 року в частині зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" перерахувати по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість за газопостачання з врахуванням проведеної оплати по квитанціях про оплату за природний газ за період з січня 2018 року по жовтень 2019 року скасовано.

У решті рішення суду залишено без змін.

14 червня 2021 року товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" подало до Рівненського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Судом встановлено, що при прийнятті постанови від 27 травня 2021 року судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, що є підставою для ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною сьомою ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 частини першої ст. 5 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів приходить до висновку, що судові витрати, що складаються із судового збору, сплачені товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" за подачу апеляційної скарги слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на зазначене, враховуючи, що судом апеляційної інстанції при ухваленні постанови у справі не було вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів вважає за можливе ухвалити додаткове судове рішення, яким компенсувати товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 1261 гривня 20 копійок, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про ухвалення додаткового задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" з державного бюджету судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1261 гривня 20 копійок, сплачений ним за реквізитами зазначеними у платіжному дорученні від 23 лютого 2021 року № 720.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" оригінал платіжного доручення від 23 лютого 2021 року № 720.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.