КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 761/9336/20-ц Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я.
Номер провадження: 22-з/824/760/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А..

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко В.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Мороко С.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення та відкрито апеляційне провадження у справі.

В подальшому, 20 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у якій позивач просив суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 31906 виданого 17 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 12 659,22 гривень, яке здійснює приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. відповідно до виконавчого провадження від 29 січня 2020 року ВП № 61104602.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За правилами ч. 1 ст. 152 ЦПК України, після відкриття провадження у справі заява про забезпечення позову подається до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса № 31906, вчиненого 17 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 12 659,22 гривень.

Із матеріалів справи також вбачається, що 29 січня 2020 року, приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61104602.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі ст. 150 ЦПК України, одним із заходів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи те, що апеляційним судом відкрито провадження у справі, предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, заявник просить зупинити стягнення на підставі вказаного виконавчого напису, колегія суддів вважає такий захід забезпечення позову співмірним із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 31906 вчиненого 17 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 12 659,22 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар