Справа № 236/2965/21
У Х В А Л А

"13" вересня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді- Сердюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Лиман в присутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від імені якого виступає Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію та плати за абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" від імені якого виступає Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа" звернулося до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію та плати за абонентське обслуговування.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання про врегулювання спору за участю судді, вважала за можливе укласти договір про розстрочення заборгованості.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

В силу положеньсаттті 202 Цивільного процесуального кодексу України,про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Окрім того, положення пункту 5 частини 1 статті 251Цивільного процесуального кодексу України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

За викладених вище обставин, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору заучастю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження усправі.

Керуючись статтями 201, 202, 251, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про врегулювання спору за участю судді задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі № 236/2965/21 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від імені якого виступає Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію та плати за абонентське обслуговування протягом тридцяти днів з дати постановлення цієї ухвали.

Першу спільну нараду із врегулювання спору призначити на 20 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторін та їх представників.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що згідно із частиною 7 статті 203 Цивільного процесуального кодексу України,інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 9статті 203 Цивільного процесуального кодексу України, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Роз`яснити сторонам, що відповідно достатті 204 Цивільного процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді припиняється: в разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; в разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді, в разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; в разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановлюється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. В разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу.

Ухвала в частинізупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13 вересня 2021 року.

Суддя -