Справа № 404/2891/21
Номер провадження 2/404/835/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

з секретарем Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Жовті Води, Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 363 від 04.11.2014 року; зобов`язати Жовтоводський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Жовті води, Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 363 від 04.11.2014 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, де ім`я дитини зазначити « ОСОБА_4 », прізвище дитини « ОСОБА_5 », по-батькові « ОСОБА_6 », та видати нове Свідоцтво про народження дитини; стягнути з відповідача на мою користь понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач під час спільного проживання однією сім`єю з відповідачем народилась донька ОСОБА_3 . Після того як відносини з відповідачем погіршилися, він відмовився добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, вказавши в заяві, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 .

Представник третьої особи Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 2013 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та проживали однією сім`єю.

У вказаних відносинах ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому батьками дитини зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 /а.с.4/.

При реєстрації народження ОСОБА_3 відповідач перебував за кордоном, тому запис про батька був зроблений зі слів позивача, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Через деякий час після народження позивач з донькою поїхали до відповідача до м. Москва та проживали однією сім`єю. Відповідач ставився до доньки як до дочки, вони спілкувалися, гуляли разом, що підтверджується фотографіями/а.с.7/.

Після того як відносини з відповідачем погіршилися, він відмовився добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, через що позивач змушена звертатися до суду з позовом про визнання батьківства.

З 2015 року сторони разом не проживають. Донька проживає разом з позивачем. Відповідач інколи спілкується з донькою по телефону та за допомогою відеодзвінків, так як проживає в іншому місті, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 20 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні від 18.10.2000 р. № 52/5 Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п`ятим та сьомим цього пункту.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, оцінивши всі надані докази в їх сукупності, та у відповідності до заяви відповідача, вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаного позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1816 грн.

На підставі ст. ст. 126-128, 134 Сімейного кодексу України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст. ст. 10, 81, 141, 265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Жовті Води, Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 363 від 04.11.2014 року.

Зобов`язати Жовтоводський міський відділ реєстрації актів цивільного

стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.

Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису про народження

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Жовті води,

Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане

Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського

міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 363 від

04.11.2014 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження,

де ім`я дитини зазначити « ОСОБА_4 », прізвище дитини « ОСОБА_5 », по-батькові «

ОСОБА_6 », та видати нове свідоцтво про народження дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1816 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа - Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), місце знаходження: площа Миру, 4, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, 52210.

Повний текст рішення складено 16.09.2021 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда