Єдиний унікальний № 501/3146/21
Провадження № 2/501/1289/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Позивач: ОСОБА_1 (надалі позивач), проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» Чорноморська філія (надалі відповідач), місцезнаходження: 68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці,6.

Третя особа: професійна спілка працівників морського порту «Чорноморськ» (надалі третя особа), місцезнаходження: 68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці,6.

Предмет та підстави позову: про визнання незаконним та скасування наказу №392/15 від 28.08.2021р. «Про виведення в простій працівників відділу залізничних операцій головної диспетчерської.

Ст.32,34,57,247 КЗпП України.

Суть питання, що вирішується ухвалою

Позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з цивільним позовом до відповідачів з зазначених у вступній частині ухвали предмета та підстав позову. Суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд

Відповідно до отриманої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача розташоване в м. Чорноморську Одеської області, у зв`язку з чим справа територіально підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

П.2 ч.1 ст.274 ЦПК України передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відноси.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ч.5 ст.279 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивач, окрім позивних вимог в позовні заяві просить суд призупинити дію наказу №392/15 від 28.08.2021р., на час розгляду справи по суті.

Тобто в позовній заяві позивачем заявлено про застосування заходів забезпечення позову.

Ч.1 ст.151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: обґрунтування необхідності забезпечення позову; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ч.6 ст.151 ЦПК України передбачає, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачка в позовній заяві лише вказала, що просить суд призупинити дію наказу №392/15 від 28.08.2021р., на час розгляду справи по суті, однак не надала суду окремої заяви про забезпечення позову яка б відповідала вимогам ст.151 ЦПК України та не сплатила судовий збір за подання такої заяви.

Ч.10 ст.153 ЦПК України передбачає, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи,що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, то у відповідності до вимог ст.153 ЦПК України така заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.260, ст. 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адмінісмтраціч морського порту України`Чорноморська філія (третя особа професійна спілка працівників морського порту Чорноморськ») про визнання незаконним та скасування наказу №392/15 від 28.08.2021р. «Про виведення в простій працівників відділу залізничних операцій головної диспетчерської.

Розгляд справи проводити в порядку спрощено позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити третю особу її право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відзиву протягом п`яти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.

До відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви.

Повернути позивачу заяву про забезпечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://il.od.court.gov.ua/sud1511/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Тюмін