Номер провадження 4-с/161/84/21
У Х В А Л А

про повернення скарги

13 вересня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_3 , державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуеміді Людмила Миколаївна, -

в с т а н о в и в :

Скаржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_3 , державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуеміді Людмила Миколаївна.

Ухвалою суду від 16.08.2021 дана скарга залишена без руху для усунення недоліків, оскільки в порушення визначених ухвалою вимог закону, скаржниками не засвідчено належним чином копії документів, які додані до скарги, не надано примірники скарги з додатками у кількості, що відповідає визначеному скаржниками колу учасників (стягувача та заінтересованої особи), також не вказано повне найменування та контактні дані органу ДВС в якому працює державний виконавець, оскаржувана постанова про відкриття відкопійована не у повному обсязі, текст скарги викладено у формі, що суперечить вимогам ДСТУ 4163-2003.

Згідно ч. 3 ст. 184 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

13.09.2021 до суду надійшла заява скаржників та представника ОСОБА_4 про усунення недоліків та примірники скарги з внесеними відповідними змінами.

Вивчивши матеріали заяви та уточненої скарги, суд приходить до висновку про те, що скаржниками не повною мірою усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 16.08.2021. Так, скаржниками не засвідчено копії документів, які є додатками до скарги, а саме, в порушення вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відповідно до яких засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність, а на всі процесуальні звернення осіб, що адресовані суду, також поширюються вимоги щодо обов`язкового дотримання ними загальних правил ділової мови, які виключають можливість застосування в процесуальних зверненнях суджень та інших висловлювань, які не передбачені ЦПК України, та ображають честь та гідність учасників судового процесу та свідчать про неповагу до суду.

Однак, у порушення загальних правил ділової мови, скаржники використовують у своїй позовній заяві висловлювання («усі три «означені» постанови» містять одностайне посилання вісх трьох бідолашних «авторів»…», «ясно як день, що многогрішні «держвиконавці» на прізвища « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 »», ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 » свідомо гвалтують Закон, оскільки свідомо входять до складу одного організованого угрупування…», «Вочевидь «державна виконавча служба» МЮУ не може культивувати латентну злочинність..») які адресовані заінтересованій особі і свідчать про явну зневагу скаржників до вказаної особи, органу ДВС службовою особою якого вона є, а також про неповагу до суду.

Оскільки скаржники вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконали, то суд приходить до висновку, що дану скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржникам.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_3 , державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуеміді Людмила Миколаївна - повернути скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк