Справа № 450/2275/18 Провадження № 6/450/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Плат Єлизавети Ігорівни, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області у справі №450/2275/18 у зв`язку із втратою виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що на рішення в даній справі було постановлено 27.09.2018 року. ОСОБА_1 отримувала копію рішення та копію виконавчого листа, через свого представника на той час адвокатом Максимів 31.01.2019 року, проте не встигла звернути його до виконання та при невстановлених обставинах втратила останній. Термін пред`явлення такого виконавчого листа до 30.10.2021 року. Станом на момент звернення до суді із заявою вона загубила виконавчий лист по даній справі та не може скерувати його до виконання. В квітні 2020 року ОСОБА_1 вже зверталась до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою про видачу виконавчого листа, про те в силу своєї юридичної необізнаності не долучила до даної заяви належних та допустимих доказів на підтвердження втрати виконавчого листа у вказаній справі суду. Проте така втрата підтверджується довідкою № 10720/41/01/09-21 від 04.08.2021 року; листом виданого 04.08.2021 року №721/4101/09-21 виданою Львівським районним управлінням поліції №1 відділ поліції №1, оголошення в газеті «ВАШ Магазин» від 29.07.2021 року проте, що такий виконавчий лист втрачений та вважати недійсним; Інформацією з Єдиного реєстру боржників. Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за їхньою заявою у відсутності заявника та її представника.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судом встановлено, що 27.09.2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України становить 5244000,00 (п`ять мільйонів двісті сорок чотири тисячі гривень 00 копійок ) гривень та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 8810,00 судового збору за подання позовної заяви до суду, на виконання якого 02.01.2019 року видано виконавчий лист із зазначенням строку пред`явлення такого до виконання до 30.10.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі 31.01.2019 року отриманий представником позивача ОСОБА_3 , який на той час був уповноважений на представлення інтересів позивача у справі.

Представник ОСОБА_1 звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що отриманий представником позивача ОСОБА_3 виконавчий лист втрачено та такий не пред`явлено до виконання, однак строк пред`явлення такого до виконання ще не сплив.

Встановлено, що втрата виконавчого листа, виданого 02.01.2019 року на виконання рішення у справі № 450/2275/18 від 27.09.2018 року, а також не пред`явлення його до виконання стверджується довідкою № 10720/41/01/09-21 від 04.08.2021 року ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівькій області, листом, виданим 04.08.2021 року №721/4101/09-21 Львівського районного управлінням поліції №1 відділ поліції №1, оголошенням в газеті «ВАШ Магазин» від 29.07.2021 року проте, що такий виконавчий лист втрачений та такий слід вважати недійсним; Інформацією з Єдиного реєстру боржників, наявними в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, виконавчий лист у справі № 450/2275/18, провадження № 2/450/1510/18, виданий 02.01.2019 року на виконанні не перебуває, в матеріалах цивільної справи відсутній і є втраченим з невідомих заявнику та суду причин.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Плат Єлизавети Ігорівни, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 450/2275/18 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись, ст.ст. 247, 258-260, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ІІІ Перехідних положень ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Плат Єлизавети Ігорівни, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 450/2275/18 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.01.2019 року у справі № 450/2275/18, провадження № 2/450/1510/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України становить 5244000,00 (п`ять мільйонів двісті сорок чотири тисячі гривень 00 копійок ) гривень та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 8810,00 судового збору за подання позовної заяви до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук