Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4294/21
Номер провадження: 2/225/823/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді - Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2021 року звернулася до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач у справі є її батьком, який сплачував аліменти на її користь до виповнення нею повноліття.

У вересні 2020 року позивач вступила на перший курс денної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за спеціальністю «політологія» до Факультету економіки і менеджменту Донбаської машинобудівної академії. З вересня 2020 року вона проживає у гуртожитку в м. Краматорську.

Позивач зазначає, що у зв`язку з денною формою навчання, вона позбавлена можливості працевлаштуватися та отримувати заробіток, а кошти постійно потрібні на оплату проживання у гуртожитку, Інтернету, мобільного зв`язку, харчування, проїзд містом, придбання навчальної літератури, канцелярських товарів та інше. Мати надає їй матеріальну допомогу, однак щомісячний дохід матері складає 9218,85 грн.. Відповідач у добровільному порядку не надає такої матеріальної допомоги.

Просить суд про стягнення з відповідача на користь позивача, аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця на її утримання на період її навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року провадження у справі відкрите, та призначене судове засідання у справі.

02 вересня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, в якій вона просить про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у твердій грошовій сумі 5000,00 грн. на період навчання.

В судове засідання позивач не прибула, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав до суду заяву в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги повністю визнає, просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідив матеріали справи, повно та всебічно з`ясував обставини справи, розглянув надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, виходячи з принципів законності, об`єктивності, справедливості та розумності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 березня 2003 року (а.с.7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї б/н від 17.06.2021 року, виданої КП «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , тобто разом зі своєю матір`ю (а.с. 16).

У відповідності до довідки ВП «Шахта «Торецька» ДП «Торецьквугілля», мати позивача ОСОБА_3 працює на ВП «Шахта «Торецька» ДП «Торецьквугілля» по професії підіймальної машини, та її середньомісячний заробіток за 2020-2021 р.р. складає 9218,85 грн. (а.с.17)

Згідно з довідкою Донбаської державної машинобудівної академії від 25.06.2021 року № 200, ОСОБА_1 є студентом 1 го курсу вказаного вище навчального закладу денної форми навчання (навчання за рахунок держбюджету). Термін навчання 14.09.2010 р. 30.06.2024 р. (а.с. 12).

З огляду на викладене суд зазначає таке:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, донька відповідача потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, вік дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.

Враховуючи викладене звертаючи увагу на те, що відповідач має працездатний вік, не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд доходить висновку, що відповідач, як батько може надавати донці, яка на даний момент є студентом Донбаської державної машинобудівної академії, матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність заявлених вимог.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що відповідач може надавати донці допомогу у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, на період її навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Суд вважає таке рішення не тільки законним і обґрунтованим, а й справедливим, оскільки, з урахуванням всіх обставин справи, саме такий розмір грошового утримання доньки відповідача забезпечить баланс між забезпеченням права дитини на утримання від батька, та можливостями відповідача матеріально забезпечувати себе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на її утримання у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісяця, на період її навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 , 23 річного віку, починаючи з 07.07.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: