Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/147/2021 Справа № 641/6946/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатовій О.Є.

справа №641/6946/21

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Наталія Максимівна ( м. Харків, вул. Кооперативна , ѕ) про визнання заповіту недійсним , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій по видачі будь-якій особі свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те, що він є сином померлого та єдиним спадкоємцем першої черги , постійно спілкувався з батьком , знав про його тяжкий стан здоров.я . і має обгрунтовані підозри в тому , що складений від імені батька заповіт був підписаний іншою особою , а не батьком позивача . Якщо не вжити заходи забезпечення позову , то особа ,яка отримає свідоцтво про право на спадину зможе переоформити а своє ім,я і розпорядитися на свій розсуд спадковим майном .А у випадку задоволення позовних вимог позивача повернути спадкове майно або його частину і отримати майно позивач за судовим рішенням не зможе .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ч. 1 п. 6 ЦПК України, а саме : заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Наталія Максимівна ( м. Харків, вул. Кооперативна , ѕ) про визнання заповіту недійсним - повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна