"15" вересня 2021 р. Справа № 489/3889/21
Провадження №2-с/489/78/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 липня 2021 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2021 року, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Посилаючись на те, що з сумою заборгованості він не погоджується, оскільки 01.02.2017 ЖКП «Південь» узгодило відключення кв. АДРЕСА_1 від централізованого опалення та влаштування автономного опалення з установкою котла в проведення реконструкції внутрішньо будинкової системи опалення, згідно технічних умов. Актом від 14.05.2018, складеним представниками ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» зафіксовано, що в його квартирі опалювальні прилади системи централізованого теплопостачання відключені від стояків системи опалення, демонтовані разом з системою приєднання стояків, натомість в квартирі змонтовано та введено в дію систему альтернативного теплопостачання на основі газового двухконтурного котла. Тобто, фактично теплопостачання від стягувача в квартиру не поступало і споживання теплової енергії не відбувалося. Незважаючи на вказані обставини, стягувачем була нарахована заборгованість, мотивуючи нібито самовільним відключенням квартири від теплопостачання. Проте, він відключився від централізованого опалення не самовільно, а на підставі погодження з уповноваженими органами, в тому числі і органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 02.07.2021, який видано за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 липня 2021 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/941/21 (справа №489/3889/21) від 02 липня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева