Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4342/21
У Х В А Л А

14.09.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2021 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Пилип М.А., оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 2 частини третьої статті 175, частині першій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: 1) не вказано ім`я та по батькові заінтересованої особи - приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу Пилип М.А.; 2) не додано копії всіх доданих до заяви документів, зокрема, відсутні копії документа, що підтверджує повноваження представника заявника, та копії документа про сплату судового збору.

13.09.2021 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стасюка Ю.П. в суд поступила заява від 13.09.2021 року про повернення заяви.

Повноваження представника заявника на ведення справи в суді від імені заявника підтверджено ордером на надання (правничої) правової допомоги від 03.09.2021 року, серія АО № 1028667, виданим представником заявника, згідно якого договором про надання правничої (правової) допомоги від 19.07.2021 року, на підставі якого видано ордер, повноваження представника заявника не обмежуються.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно частин першої, другої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника заявника надійшла заява про повернення заяви, обмеження повноважень представника заявника на подання відповідної заяви не застережене в ордері, на підставі якого діє представник, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 64, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак