Справа № 150/211/21
Провадження № 2/366/531/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Слободян Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Морозової Я.Р.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано у серпні 2017 у Деснянському РВДРАЦС ГТУ у місті Києві. Спільних дітей не мають. Разом проживали один рік. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, постійні сварки та скандали. Разом не проживають вже понад два роки, місцеперебування відповідача їй не відоме, тому вона не може розірвати шлюб через органи РАЦС. Просить суд шлюб розірвати.
Рух справи
28.04.2021 позовна заява надійшла до Чернівецького районного суду Вінницької області.
Ухвалою судді від 26.05.2021 справа передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.
Справа надійшла до Іванківського районного суду 17.06.2021.
Ухвалою від 22.06.2021 у справі відкрите провадження, вирішено справи розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначене на 22.07.2021, відкладене на 09.09.2021.
Позивачка у судове засідання не з`явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Надіслала заяву у якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений, належним чином. Шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстроване у встановленому порядку місце проживання що відповідає вимогам п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.
Шлюб між сторонами зареєстрований 10.08.2017, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо, шлюб слід розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу, вже два роки вони не підтримують шлюбних відносин. Позивачу навіть не відоме місцеперебування відповідача.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 247, 258-268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) зареєстрований 10 серпня 2017 року, відділом ДРАЦС Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1542, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору у сумі 908 грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (09.09.2021).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій 358 ЦПК України.

Суддя Н.П. Слободян