Справа № 590/769/21
Провадження № 2/590/238/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області (Код , Сумська область, 41226, смт. Свеса, вул.. Грушевського,31) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

06.08.2021 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його дядька - ОСОБА_2 поважною, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно, протягом шести місяців, не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що у період з 20.03.2015 по 22.04.2015знаходився на лікуванні в Харківській клінічній лікарні № 27 з діагнозом гострий бронхіт

На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою 25.08.2021 позовну заяву ОСОБА_3 до Свеської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 15.09.2021.

Позивач ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.8, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Микитівка Ямпільського району Сумської області, його батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст 126,133,135 Сімейного кодексу України №3 від 09.10.2020 /а.с.9/ ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області, його батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_9 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. 126,133,135 Сімейного кодексу України №1 від 09.10.2020 /а.с.10/, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області, його батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.11, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_12 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.12, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_13

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 6 від 09.10.2020 / а.с.7/ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області у віці 51 рік, актовий запис про смерть №06 від 13.10.2014.

За життя ОСОБА_15 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0127797 /а.с.16, копія інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 09.10.2020 № 120/144-20/.

Відповідно до копії довідки Микитівської сільської ради №02-42/435 від 08.10.2020 / а.с.13/, останнє місце проживання ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_2 . Від імені померлого ОСОБА_2 в сільській раді заповіт не складався та не засвідчувався. Спадкоємцями на майно померлого є родичі спадкодавця : ОСОБА_11 (помер), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . На день смерті спадкодавець був зареєстрований один.

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. ОСОБА_20 було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 14/.

Відповідно до копії виписки з історії хвороби № 248, ОСОБА_4 перебував на амбулаторному лікуванні в Харківській міській клінічній лікарні №27, з 20.03.2015 по 22.04.2015 / а.с.15/

Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 27.08.2021 № 268/01-09 / а.с.28/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Микитівка ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) /а.с.29/, за параметрами пошуку ОСОБА_8 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66171721, за параметрами пошуку ОСОБА_8 , на території Сумської області заповіти не складалися / а.с.30-44/.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області (Код , Сумська область, 41226, смт. Свеса, вул. Грушевського,31) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_21 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 поважними.

Визначити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 15.09.2021.

Суддя : О.В. Сатарова