гСправа № 358/1001/21 Провадження № 2/358/656/21 Категорія 301030000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 вересня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_5 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач 1 ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_3 .

Відповідач 2 ОСОБА_3 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4

Місце проживання третьої особи АДРЕСА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю колишнього подружжя квартиру АДРЕСА_6 , автомобіль VOLKSWAGEN Transporter 1990 року випуску та незавершене будівництво гаражу по АДРЕСА_7 та визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку незавершеного будівництва гаражу по АДРЕСА_7 із погрібом під частиною будівлі, право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0.0054 га по АДРЕСА_7 з цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаража із кадастровим номером :01:004:0501, право власності на 1/2 частку автомобіля VOLKSWAGEN Transporter 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_6 . Також просить стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на її користь судові витрати по справі та витрати на правничу допомогу адвоката.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що під час перебування в шлюбі з ОСОБА_6 , ними було спільно придбано вищевказане майно, яке за попередньою домовленістю зареєстроване на чоловіка та на даний час є спільним сумісним майном колишнього подружжя. 09 грудня 2005 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за №128. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №284. Після смерті колишнього чоловіка ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Богуславської міської ради Київської області, а саме квартиру АДРЕСА_6 , гараж по АДРЕСА_7 та автомобіль VOLKSWAGEN Transporter 1990 року випуску. Зазначене майно є спільною власністю колишнього подружжя. До приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. із заявою про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашекою С.В. було відкрито спадкову справу №76/2021. За життя ОСОБА_6 слав заповіт посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори від 03 липня 2010 року, згідно якого померлий заповів автомобіль VOLKSWAGEN Transport 1990 року випуску ОСОБА_3 , а все інше майно - ОСОБА_2 .

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2021 року на 14 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 20 жовтня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Направити відповідачам копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 жовтня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов