Справа № 323/1537/21
Провадження № 2/323/644/21
УХВАЛА

Іменем України

13.09.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Фісун Н.В.,

за участю секретаря Мірошниченко А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними, зобов?язання виконати певні дії в порядку захисту прав споживачів, -

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними, зобов?язання виконати певні дії в порядку захисту прав споживачів.

29 липня 2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого природного газу .

Вимоги за зустрічним позовом (№323/1965/21, 2/323/697/21) об`єднати в одне провадження з первісним позовом (№323/1537/21, №2/323/644/21).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши останньому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 13 вересня 2021 року..

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун