Справа № 581/397/21
Провадження № 2/581/174/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

8 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування по АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід по батьковій лінії ОСОБА_2 , який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . За життя дід склав два заповіти: одним земельний пай він заповів своєму синові, батькові позивача - ОСОБА_3 , а іншим все майно заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах. В установлений законом термін його батько ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори, ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини. На деяке спадкове майно після смерті діда ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку(пай), в грудні 2000 року отримав свідоцтво про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_3 помер. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. В установлений законом термін звернувся до нотаріальної контори. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 180/2020. Однак оформити спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі в АДРЕСА_1 , які згідно даних погосподарського обліку Берестівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради значаться за ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_3 не має можливості, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Будинок разом з погосподарськими будівлями будувались в 60-х роках його дідом.

Позивач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про підтримання позову та проведення розгляду справи без його участі.

Від відповідача Липоводолинської селищної ради надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

3 квітня 2000 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 24, яким все земельну частку (пай) в розмірі 5,35 в умовних кадастрових гектарах заповів ОСОБА_3 (а.с. 13).

3 квітня 2000 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 25, яким все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах (а.с. 12).

Відповідно до довідки, виданої Берестівським старостинським округом Роменського району, земельна ділянка під будівництво житлового будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , виділялася загальними зборами бувшого колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але архівні документи не збереглися (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно з довідкою № 135 від 27 травня 2021 року, виданою Берестівським старостинським округом та копією погосподарської книги за 1996-2000 роки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_6 . Підтверджено посвідчення заповітів (а.с. 10, 24).

З інформації, наданої Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою № 443/01-16 від 15 липня 2021 року вбачається, що 4 грудня 2000 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 532/540 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 (а.с. 36, 45).

20 грудня 2000 року ОСОБА_3 отримав в Липоводолинській районній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, що належала померлому ОСОБА_2 , зокрема, на земельну частку (пай), розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0111738 (а.с. 14, 46).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Ромни Сумської області померла ОСОБА_6 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до довідки № 460/02-26 від 31 травня 2021 року, виданої Синівською сільською радою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був підопічним КУСОР «Синівський будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів», постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 з 26 грудня 2018 по 4 вересня 2020 року; заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Синівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 16).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62980247 спадкова справа №180/2020 після смерті ОСОБА_3 заведена 21 грудня 2020 року у Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі (а.с. 17).

З інформації, наданої Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою № 504/01-16 від 2 вересня 2021 року вбачається, що 21 грудня 2020 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 180/2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_7

16 липня 2021 року позивач отримав в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі:

свідоцтво про право на спадщину за законом, що належала померлому ОСОБА_3 , зокрема, на земельну ділянку, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області площею 4,0614 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 045441;

свідоцтво про право на спадщину за законом, що належала померлому ОСОБА_3 , зокрема, на земельну ділянку, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області площею 1,1329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 045441 (а.с. 51-58).

Згідно складеного 4 червня 2021 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1965 році (а.с. 18-22).

Із копії звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_8 від 5 липня 2021 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 34000 грн. (а.с. 23).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , котрий володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , але у встановленому порядку його не зареєстрував. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння позивач позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., літ. «а» - прибудова, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «п/г» - погріб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина Роменський район, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський