Справа № 219/7502/21
Провадження № 2/219/2724/2021
У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

13 вересня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання правової допомоги у сумі 22 000,00 гривень, трьох відсотків річних у сумі 987,29 гривень, інфляційних витрат у сумі 2 059,20 гривень, пені в сумі 8 052,00 гривень, а усього 33 098,42 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

З позовної заяви та доданої до неї копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 22 червня 2002 року, вбачається, що відповідач з 05 лютого 1983 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З інформації, наданої директором Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації Токаревою О. за вих. № 001-20/5604/0/201-21 від 02 серпня 2021 року, вбачається, що за результатами проведення аналізу Єдиної Web-орієнтованої інформаційної технології формування сегменту «Облік ВПО», програмного комплексу автоматизованої системи обробки пенсій та допомог області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 січня 2017 року по 02 січня 2020 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка № 1442-39624) в управлінні соціального захисту населення Лиманської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 . Довідку внутрішньо переміщеної особи скасовано на підставі абзацу 7 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (відсутність понад 60 днів).

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

В свою чергу, відповідно до положень статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Частиною 1 статі 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В свою чергу, пунктом 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудуності) іншого суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що останнім відомими зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , що відповідно територіально відноситься до підсудності Краснолиманського міського суду Донецької області, суддя вважає, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги Артемівському міськрайонному суду Донецької області не підсудна і підлягає переданню на розгляд іншому суду, а саме Краснолиманському міському суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 219/7502/21; 2/219/2724/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги передати на розгляд Краснолиманському міському суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Конопленко