КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 824/217/20
Апеляційне провадження №22-вк/824/215/2020
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., із участю секретаря Ткаченко Ю.М., розглянувши заяву Єни Станіслава Олександровича , в інтересах RS International CmbH, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та видачу виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року заяву RS International CmbH задоволено частково. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості.

Видано виконавчий лист згідно рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості, як зазначено:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код 00194122, індивідуальний податковий номер 45, адрес місцезнаходження: 69032, Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, на користь компанії RS International CmbH, реєстраційний номер СН-170.4.007.228.7 ( 14.05.2007 ), адрес місцезнаходження: Baarerstrasse 22, 6300, Zug, Switzerland, заборгованість в розмірі 6 013 863,85 доларів США, неустойку в розмірі 300 693,19 доларів США, а також суму 73 073,00 доларів США на відшкодування витрат компанії RS International CmbH по сплаті реєстраційного та арбітражного зборів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код 00194122, індивідуальний податковий номер 45, адрес місцезнаходження: 69032, Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, на користь компанії RS International CmbH, реєстраційний номер СН-170.4.007.228.7 ( 14.05.2007 ), адрес місцезнаходження: Baarerstrasse 22, 6300, Zug, Switzerland, судовий збір в розмірі 1 051 грн ( а.с. 216-223 т. 1 ).

На підставі заяви представника компанії RS International CmbH 01 лютого 2021 року видані виконавчі листи згідно зазначеного судового рішення ( а.с. 234-235 т. 1, а.с. 98, 99 т. 2 ).

При цьому, боржником оскаржено судове рішення, яке залишено без змін постановою Верховного суду від 29 квітня 2021 року ( а.с. 1-3, 81-86 т. 2 ).

Враховуючи цю обставину, представник компанії RS International CmbH повторно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів згідно ухвали Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року.

Ухвалою апеляційного суду від 23 липня 2021 року заяву Єни Станіслава Олександровича , в інтересах RS International CmbH, про видачу виконавчого листа у справі за заявою RS International CmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Після цього, Єна Станіслав Олександрович , в інтересах RS International CmbH, звернувся до суду із названою заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та видачу і направлення на адресу представника компанії нових виконавчих листів, посилаючись на помилковість запису про дату набрання законної сили судовим рішенням від 23 грудня 2020 року у виданих 01 лютого 2921 року ( а.с. 108-110 т. 2 ).

Суд, вислухавши думку учасників процесу з цього приводу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву частково, керуючись наступним.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено судом, що підтвердили і учасники справи, зазначені заявником виконавчі документи видані судом помилково, в період коли судове рішення не напрало законної сили, оскільки скарга направлена було безпосередньо до Верховного Суду.

Відтак, заявлені вимоги з цього приводу, на переконання суду, підлягають задоволенню, оскільки грунтуються на положеннях чинного законодавства та матеріалах справи.

Що ж до іншої частини заявлених вимог, то вони, на переконання суду, не підлягають задоволенню, оскільки судове рішення з приводу заяви підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263, 431, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Єни Станіслава Олександровича , в інтересах RS International CmbH, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та видачу виконавчих листів у справі за заявою RS International CmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості задовольнити.

Виконавчі листи, видані Київським апеляційним судом 01 лютого 2021 року, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код 00194122, індивідуальний податковий номер 45, адрес місцезнаходження: 69032, Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, на користь компанії RS International CmbH, реєстраційний номер СН-170.4.007.228.7 ( 14.05.2007 ), адрес місцезнаходження: Baarerstrasse 22, 6300, Zug, Switzerland, заборгованість в розмірі 6 013 863,85 доларів США, неустойку в розмірі 300 693,19 доларів США, а також суму 73 073,00 доларів США на відшкодування витрат компанії RS International CmbH по сплаті реєстраційного та арбітражного зборів, судового збору в розмірі 1 051 грн, визнати такими що не підлягають виконанню.

Іншу частину заявлених вимог залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до цього суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Київського

Апеляційного суду А.С. Сержанюк