Справа № 141/478/21
Провадження № 2-о/141/53/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/478/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 16.07.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Човновиця, Вінницького району, Вінницької області померла баба заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 .

У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заявник звернулася до державного нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Проте, при огляді наданих документів для переоформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, після проведення перевірок щодо родинних стосунків між заявником та бабою, нотаріусом виявлено розбіжності у наданих документах, що підтверджують родинні стосунки. Зокрема, у заповіті вказано, що ОСОБА_2 усе своє майно заповіла онуці ОСОБА_1 , та згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 , а у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, у графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 .

Родинні стосунки між заявником та батьком ОСОБА_4 , сином померлої баби, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 . Прізвище баби заявника у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про її укладення шлюбу зазначено як ОСОБА_5 .

За зазначених обставин, у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові баби заявника « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 » для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між батьком заявника та померлим спадкодавцем факту родинних відносин, що й стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду судді Климчука С.В., відкрито провадження у справі № 141/478/21 та призначено судове засідання на 02.09.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 02.09.2021 року не з`явилась, в заяві просила розглядати без її участі.

Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 26.07.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., у вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.1974 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_4 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 09.02.2021 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_10 , у графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.05.1997 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Малин Житомирської області Україна.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.11.1980 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.12.1980 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , уклали шлюб 22.12.1980 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_11 .

Згідно заповіту посвідченого секретарем Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області Бойченко Н.Г. 22.06.2010 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося б і з чого воно не складалося б та на що вона згідно закону матиме право, заповіла онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 24081808 від 30.06.2010 року заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі за № 49550044, 30.06.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 05.01.2021 року, виданим Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідно до довідки № 68 від 01.04.2021 року виданої Човновицьким старостинським округом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, згідно запису в по господарській книзі № 3 виконавчого комітету Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, особовий рахунок № НОМЕР_7 померла гр. ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Човновиця Оратівського району Вінницької області. Була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини осіб, які постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем не значиться.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64244107 від 06.04.2021 року наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 67463835 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 06.04.2021 року.

Відповідно до відомостей домової книги ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 2 Човновицької сільської ради за 1953-1955 роки, вказано, що ОСОБА_10 - голова двору, ОСОБА_3 - дружина, а ОСОБА_4 - син.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421616, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації від 22.08.2007 року № 391 є власником земельної ділянки площею 3.8412 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106369535 від 06.12.2017 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 105657966 від 30.11.2017 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:0102.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106029127 від 04.12.2017 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0103.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 215951659 від 13.07.2020 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,8412 га, кадастровий номер :04:004:0035.

Відповідно до спадкової справи № 50/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкову справу заведено 06.04.2021 року за заявою ОСОБА_1 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 242/02-31 від 09.07.2021 року ОСОБА_1 у зв`язку з розбіжностями у наданих документах підтверджуючих родинні стосунки, відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 дійсно є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батько, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті баби, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

У п. 7 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення й підтвердження факту родинних відносин, встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

Враховуючи вищевикладене вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Малин Житомирської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Човновиця, Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 10.09.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).

Заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Паркова, 14, смт Оратів, Вінницької області, , 22600).

Суддя С.В. Климчук