Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2128/21
Провадження №: 2/332/1242/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна до Михайло - Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району третя особа - Максимівська сільська рада про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, яку в подальшому було уточнено.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та ОСОБА_2 в період часу з 2004 по 2008 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 , відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження на підставі на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері ( ОСОБА_4 ). Не дивлячись на те, що він офіційно не записаний батьком, ОСОБА_3 все своє життя знає Позивача як батька, останній піклувався про доньку, забезпечував матеріально та приймав участь у житті дитини, ОСОБА_3 періодично проживала у його родині. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. До вирішення питання батьківства, донька за рішенням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, тимчасово влаштована до його родини. Тому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Михайло-Лукашівську сільську раду внести зміни до актового запису № 01 від 08 лютого 2006 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості про батька « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.08.2021 року.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 01.09.2021 року.

У судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Дерев`янко І.О. просили суд задовольнити позовні вимог з підстав, наведених у позовній заяві.

Від відповідача - голови Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Байдукової Олени надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Від представника третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Павлової С.Ю. надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с. 8 - зворотній бік).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 2004 по 2008 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 .

Крім того, судом оглянуті фотокартки, на яких зображений позивач з дитиною.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно з ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ч. 1 ст. 135 СК України.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За наведених обставин, враховуючи покази свідків, які підтвердили спільне проживання позивача із ОСОБА_2 та народження в них доньки, а також самої дитини - ОСОБА_3 , яка пояснила, що позивач є її батьком, виходячи із досліджених судом доказів, зокрема фотокарток, суд вважає батьківство ОСОБА_1 , стосовно народженої ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3 - доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна до Михайло - Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Зобов`язати Михайло-Лукашівську сільську раду , ідентифікаційний код юридичної особи 25477986 внести зміни до актового запису № 01 від 08 лютого 2006 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості про батька « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_1 ».

Повний текст рішення виготовлено 10.09.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко