СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/463/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Волошин А.О. за участю представника позивача Крилевець М.С.

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві в загальному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аргон" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аргон" звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У підготовчому судовому засіданні 14.09.2021 року постало питання підсудності цієї справи.

Дослідивши позовну заяву і ознайомившись із наданими матеріалами, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА гр. ОСОБА_3 з 26.10.2004 року по 20.04.2018 року була зареєстрована АДРЕСА_1 .

Проте, в судовому засіданні стало відомо від представника відповідача, що її довірителька ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до підсудності Святошинського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні ані представник позивача, ані представник відповідача не заперечували проти направлення справи за належною підсудністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).

Оскільки цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аргон" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, її слід направити для розгляду за підсудністю до Ірпінський міського суду (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська обл., 08200). Слід вказати і те, що провадження по цій справі було відкрито судом після зняття відповідчки з реєстрації у Святошинському районі м.Києва.

Керуючись ст. ст. 27,31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аргон" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Ірпінський міського суду (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська обл., 08200).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.