Справа № 635/4521/21
Провадження по справі № 2/635/2911/2021
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання - Євсюков О.В..,

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олега Володимировича, третя особа - державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Л.М. про встановлення заповіту нікчемним та виключення запису про державну реєстрацію,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Дьяконова О.М., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Р.В., третя особа - державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Л.М. про встановлення заповіту нікчемним та виключення запису про державну реєстрацію.

15 вересня 2021 року від представника позивача - Дьяконової О.М. надійшло клопотання про її участь та участь позивача у судовому засіданні, призначеному на 16 вересня 2021 року на 11-30 годину, в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник позивача зазначила, що і вона і позивач знаходяться у м. Києві, що значно утруднює можливість з`явитись на судове засідання до Харківського районного суду Харківської області, враховуючи матеріальне становище позивача та значну територіальну віддаленість суду від м.Києва, а тому просила визначити відповідальним за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд (місцезнаходження: м.Київ, вул.Солом`янська, 2а); у разі відсутності такої можливості просила забезпечивши проведення судового засідання за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EASYCON» з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно частини 3, 4 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, а також той факт, що клопотання надійшло до суду засобами поштового зв`язку за день до судового засідання, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь та участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 16 вересня 2021 року на 11годину 30 хвилин, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олега Володимировича, третя особа - державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Л.М. про встановлення заповіту нікчемним та виключення запису про державну реєстрацію, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко