1Справа № 335/6701/21 2/335/2402/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Жукової В.Е.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяви позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою судді від 30.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, перше судове засідання призначене на 27.07.2021 на 10:00 год.

Разом із позовною заявою надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть надати пояснення на обґрунтування позовних вимог позивача.

23.07.2021 надійшов відзив відповідача на позов, до якого додано заяву про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть надати пояснення щодо обставин у даній справі, які підлягають доказуванню.

У судовому засіданні позивач подану ним заяву про виклик свідків підтримав та просив її задовольнити. Заяву відповідача про виклик свідків просив вирішити на розсуд суду.

Відповідач та його представник заяву підтримали заяву відповідача про виклик свідків, заяву позивача просили вирішити на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Вивчивши зміст заяв позивача і відповідача про виклик свідків, з`ясувавши в судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що заяви про виклик свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 128, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідків:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 9 вересня 2021 р.

Повний текст ухвали виготовлений 14 вересня 2021 р.

Суддя А.В. Шалагінова