Справа № 946/6027/21
Провадження № 2/946/2847/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив:

- визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/2 частки кожному;

- визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - :01:044:0324, є рівними та становлять по 1/2 частки кожному.

А також, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0998 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - :01:044:0324;

- мопед марки ALPHA, 2007 року випуску, колір - синій, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ мопед;

- грошові кошти у сумі 12 089,61 грн., що зберігаються в ТВБВ № 10015/0476 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_3 .

В свою чергу відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а також не заперечують проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити і не заперечує проти задоволення первісних позовних вимог.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частках кожному, тобто по 1/2 частині належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору забудови, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 31 липня 1986 року за № 1-2027.

Згідно технічного паспорту на спадковий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений будинок побудований у період 1986 -1991 році та згідно листа № 12/5-126 від 23.03.1999 року Держаного комітету будівництва архітектури та житлової політики України об`єкти, які були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року прийняттю в експлуатацію не підлягають. Відповідно до листа Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 01.09.2011 року за № 40 - 12- 2409 «Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року» житлові будинки збудовані до 05.08.1992 року не підлягають до здачі в експлуатацію.

Внаслідок чого, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 є житловим будинком завершеного будівництва та не підлягає до здачі в експлуатацію.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частках кожному, тобто по 1/2 частині належала земельна ділянка площею 0,0998 га, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 287540 виданого 24.07.2006 року, кадастровий номер земельної ділянки - :01:044:0324;

Також, ОСОБА_5 належав мопед марки ALPHA, 2007 року випуску, колір - синій, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ мопед на підставі тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 та грошові кошти у сумі 12 089,61 грн., що зберігаються в ТВБВ № 10015/0476 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28.08.2020 року, виданого Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить наступне майно:

- 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/2 частина земельної ділянки площею 0,0998 га, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - :01:044:0324;

- мопед марки ALPHA, 2007 року випуску, колір - синій, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ мопед;

- грошові кошти у сумі 12 089,61 грн., що зберігаються в ТВБВ № 10015/0476 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 64391204 від 16.04.2021 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 є:

- донька ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 15.03.1976 року, виданого Івановським міським відділом РАЦСу РСФР та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 09.08.1994 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області, згідно якого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 »;

- донька ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 14.01.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_10 від 20.10.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 »;

- син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11 від 15.07.1987 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємцем за законом незалежно від черги.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи спадкоємцями за законом першої черги спадкування відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В свою чергу позивач, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК Укоаїни.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи, що згідно вищезазначеного договору забудови, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 31 липня 1986 року за № 1-2027 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частках кожному, тобто по 1/2 частині належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а одночасне існування права спільної сумісної власності та спільної часткової власності на житловий будинок, позбавляє позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 можливості реєстрації права власності на зазначений житловий будинок, то суд вважає за необхідне задовольнити первісний позов ОСОБА_1 та визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0998 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - :01:044:0324; мопед марки ALPHA, 2007 року випуску, колір - синій, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ мопед; грошові кошти у сумі 12 089,61 грн., що зберігаються в ТВБВ № 10015/0476 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_3 .

А також, підлягає задоволенню зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності та за ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорти серії НОМЕР_12 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 02.03.2004 року, РНОКПП - НОМЕР_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_14 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 21.10.1999 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.11.2011 року, РНОКПП - НОМЕР_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_17 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 27.10.1997 року, РНОКПП- НОМЕР_18 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/2 частки кожному.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0998 га , передану для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - :01:044:0324, є рівними та становлять по 1/2 частки кожному.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за законом на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0998 га, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - :01:044:0324;

- мопед марки ALPHA, 2007 року випуску, колір - синій, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ мопед;

- грошові кошти у сумі 12 089,61 грн., що зберігаються в ТВБВ № 10015/0476 філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_17 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 27.10.1997 року, РНОКПП- НОМЕР_18 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (паспорти серії НОМЕР_12 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 02.03.2004 року, РНОКПП - НОМЕР_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.09.2021 року.

Суддя: О.О.Бурнусус