Справа №628/3211/21
Провадження №2-о/628/143/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому, архівної довідки №01-63/254 від 23.10.2020 Архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, та архівних довідок за № 01-21/ 396 та № 01-21/397 від 03.11.2020 Комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів».

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він відповідно до діючого законодавства України одержує пенсію за віком, та з ціллю підтвердження свого страхового трудового стажу для обчислення пенсії він звернувся з заявою до Комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» про надання архівних довідок про його роботу в сільськогосподарських підприємствах Куп`янського району Харківської області.

23 жовтня 2020 року від Архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області заявник одержав архівну довідку за №01-63/254, відповідно до якої в архівному фонді колгоспу ім.. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в протоколах правління та загальних зборів колгоспників є такі дані:

- від 11.07.1978 року №14 «Слушали: Заявление ОСОБА_1 о принятии его в члены колхоза и предоставить работу по специальности тракториста. Постановил: Рекомендовать собранию уполномоченных принять ОСОБА_1 в члены колхоза и направить на работу в тракторную бригаду по специальности -тракториста» /так у документах/.

03 листопада 2020 року від Комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» я одержав архівну довідку за №01-21/396, відповідно до якої в архівному фонді Колгосп ім. Петровського, Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1978-1999 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за указаний період.

В книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978, 1992, 1995-1996 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1979, 1986-1990 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1981 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1983, 1985 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1984, 1991 роки значиться « ОСОБА_1 »/так у документах/, за 1997-2000 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата.

03 листопада 2020 року від Комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» я одержав архівну довідку за №01-21/397, відповідно до якої в архівному фонді Колгосп ім. Петровського с. Глушківка Купянського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1986-1990 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за указаний період.

Заявник вказує, що в указаних документах не повністю зазначені дані в прізвищі, імені та по батькові, допущені помилки в них, що не відповідає записам в трудовій книжці та паспортним даним і ці факти перешкоджають йому в праві перерахунку пенсії з урахуванням стажу роботи в колгоспі ім. Петровського Куп`янського району Харківської області.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.08.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області також у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без його участі. В задоволенні заяви не заперечують.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області (а.с. 6, 7) повністю та правильне прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та російською мовою -« ОСОБА_1 ».

Відомості зазначені у спірних архівній довідці під №01-63/254 від 23.10.2020, виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, та архівних довідок за № 01-21/396 та № 01-21/397 від 03.11.2020, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», також підтверджуються відомостями зазначеними у копії трудової книжки НОМЕР_2 , заповненої 02.06.1981 /мовою оригіналу/ на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».(а.с. 8-12).

Зі змісту архівної довідки №01-63/255, виданої 23.10.2020 Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації (а.с. 13) убачається, що у архівному фонді Колгосп ім.. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів загальних зборів є відомості про реорганізацію та реформування, згідно яких реорганізовано колгосп ім.. Петровського в КСП ім. Петровського /Протокол №1 від 03 лютого 1993 року/, а також реформовано КСП ім. Петровського. На базі КСП утворено СТОВ «Мрія». /Протокол №1 від 11 лютого 2000 року/.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірних архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , - архівної довідки №01-63/254 від 23.10.2020, виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області; архівної довідки № 01-21/396 від 03.11.2020, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»; архівної довідки № 01-21/397 від 03.11.2020, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова