Справа № 185/6486/19
Провадження № 2/185/131/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Вакули В.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь з 500 грн на 1500 грн щомісячно.

Мотивувала тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/7036/16-ц від 29.09.2016 року її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина було задоволено та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. З дня ухвалення рішення до дня звернення до суду непомірно підвищилися ціни на продукти харчування, предмети повсякденного попиту, комунальні послуги позивач вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів, тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 500 грн до 1500 грн щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Просила розглядати справу у її відсутності. Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити у позові, спираючись на доводи, які викладені у відзиві на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого записаний відповідач, вказане підтверджено копією свідоцтва про народження. /а.с.13/

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/7036/16-ц від 29.09.2016 року її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина було задоволено та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Вказане підтверджено копією рішення суду /а.с.30/.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З 08.07.2017 набула чинності редакція частини другої 182 Сімейного кодексу України, якою визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітньої дитини та сторін, той факт, що дитина проживає разом із позивачем. Також, суд враховує, що з дня ухвалення рішення про стягнення аліментів у 2016 році по день звернення позивача до суду внесено зміни до Сімейного кодексу України, яким визначено більший розмір мінімального розміру аліментів: 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для зміни розміру аліментів.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, змінивши розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини з 500 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подання позовної заяви.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 з 500 грн щомісячно на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подання позовної заяви до досягення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 10.07.2019 до досягення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов