Справа № 740/3104/21
Провадження № 2-о/740/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заяву аргументує тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 спадщину в порядку ч.2 ст.1268 ЦК України фактично прийняли він, її син ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 , спадщину в порядку ч.2 ст.1268 ЦК України фактично прийняли він та її внук ОСОБА_4 .

До складу спадкового майна входять земельні ділянки, розташовані на території Перебудівської сільської ради Ніжинського району, що належать спадкодавцю на праві особистої приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ЧН № 032442, виданого 11.07.2002 Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області.

Звернувшися до нотаріуса з приводу отримання спадщини, він отримав роз`яснення від 07.04.2021 про те, що з наданих ним документів не можливо встановити родинний зв`язок між його матір`ю ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 4 дошлюбне прізвище його матері ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за № 6 актовий запис про народження ОСОБА_5 , яка народилася в 1941 році не виявлено.

Згідно до інформації, наданої з Державного архіву Чернігівської області, інформація про народження ОСОБА_5 1941 року по с. Перебудова відсутня.

В судове засідання заявник у справі ОСОБА_1 не з`явився, від його представника адвоката Пірковського М.О. надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності та про підтримку заявлених вимог.

Від Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області заперечення проти заяви ОСОБА_1 не надходили.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-29/77 від 26.01.2021, на день смерті ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані мати ОСОБА_3 , сини: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.18).

У копіях матеріалів спадкової справи №209 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , надісланої на запит суду Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, містяться заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про прийняття спадщини.

Таким чином, спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом, прийняли мати ОСОБА_3 та сини: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-29/76 від 26.01.2021, на день смерті ОСОБА_3 постійно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані внуки: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.18).

Таким чином, спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом прийняли внуки: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входять земельні ділянки, розташовані на території Перебудівської сільської ради Ніжинського району, що належать спадкодавцю на праві особистої приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ЧН № 032442, виданого 11.07.2002 Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області.

Заявник як спадкоємець за законом звернувся до Ніжинської районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, але у зв`язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження його матері ОСОБА_2 , заявник не має можливості підтвердити факт родинних стосунків матері зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Під час звернення до державного архіву Чернігівської області за результатами перевірки актового запису про народження ОСОБА_5 стало відомо, що надати такі документи не має можливості, оскільки книги реєстрації актових записів про народження по с.Перебудова Ніжинського району Чернігівської області за 1941 рік на зберігання до архіву не надходили (а.с.15).

Ступінь родинного зв`язку ОСОБА_2 зі спадкодавцем підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 4, згідно якого дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_6 ; довідкою Перебудівського старостинського округу Ніжинського району № 90 від 27 травня 2021 року, виданої на підставі погосподарської книги 1983-1985 роки, згідно якої за адресою: АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_7 голова двору, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_1 син та ОСОБА_3 теща, які 31 серпня 1983 року вибули в село Талалаївка Ніжинського району та довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району № 03-29/370 від 27.05.2021, виданої ОСОБА_8 , відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані з 03.09.1983: ОСОБА_7 батько, ОСОБА_2 мати, ОСОБА_3 баба (а.с.16-17).

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь