Справа № 541/1752/21
Провадження № 2-о/541/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області області у складі:

головуючого судді Ситник О.В.

присяжних Гусаренко Т.Г., Денисенко О.В.

за участю: секретаря судового засідання Калініченко Л.О.

заявника ОСОБА_1

особи щодо якої вирішується

питання про визнання недієздатним ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Миргородської міської ради Філіментєва Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуном ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. В заяві покликається на те, що ОСОБА_2 є дочкою заявника, рішенням Миргородського міськрайонного суду №541/2967/18 ОСОБА_2 було визнано недієздатною, строк дії рішення закінчився 21 червня 2021 року. За цим рішенням ОСОБА_1 було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Актом огляду МСЕК ОСОБА_2 безтерміново встановлено 2 групу інвалідності та має діагноз шизофренія параноїдальної форми, перебуває на «Д» обліку в спеціалізованому кабінеті поліклінічного відділення для дорослих КНП «Миргородської ЛІЛ» Миргородської міської ради та потребує постійного довгострокового лікування. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та не може самостійно вирішувати питання, які необхідні для захисту її прав. Визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном потрібно для того, щоб допомогти ОСОБА_2 у здійсненні її прав.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 ..

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просила призначити заявника опікуном ОСОБА_2 ..

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази та керуючись законом прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч.1 ст.41 ЦК суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як передбачено ч.1 ст.60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Актом огляду МСЕК ОСОБА_2 безтерміново встановлено 2 групу інвалідності та має діагноз шизофренія параноїдальної форми (а.с.6), перебуває на «Д» обліку в спеціалізованому кабінеті поліклінічного відділення для дорослих КНП «Миргородської ЛІЛ» Миргородської міської ради та потребує постійного довгострокового лікування (а.с.7).

Пунктом 23 акту судово-психіатричного експерта КП „Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" від 18.08.2021 р. №331 підтверджено наявність у ОСОБА_2 хронічного стійкого психічного розладу, через наявність якого ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановленням над нею опіки.

Вирішуючи питання про призначення особі, яка визнана недієздатною опікуна, суд виходив з наступного. Як передбачено ч.1 ст.60, ст.65 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Від органу опіки та піклування за місцем проживання - Виконавчого комітету Миргородської міської ради до суду надійшло подання цього органу від 13 вересня 2021 року з якого вбачається що виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ( а.с. 25)

Даних про те, що заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку у психіатра і нарколога немає, заявник є матір`ю ОСОБА_2 , проживає разом з нею, отже може в повній мірі здійснювати опіку над ОСОБА_2 ..

За таких обставин, наявні всі, передбачені законом підстави, для призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною.

Заявник звільнена від сплати судового збору за подання заяви про визнання особи недієздатною, згідно із п.9 ст.3 Закону України «Про судовий збір». У відповідності із ч.6 ст.141 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи оплаті не підлягають та відшкодовуються за рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 293, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 65 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Хомутець, Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 визнати недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Ручки, Гадяцякого району, Полтавської області, що проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ссуддя: О. В. Ситник

присяжні ОСОБА_3 ,

Денисенко О.В.