Справа № 739/1181/20
Номер провадження 2/739/31/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Головня І.І.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай). Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . Позивачка фактично прийняла спадщину своєї баби, оскільки проживала з померлою на день її смерті. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Светлий путь», на території Михальчино-Слобідської сільської ради, відповідно до сертифікату серії ЧН №0131971. Проте сертифікат, яким посвідчувалось дане право був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Сіверський край» і через відсутність правовстановлюючого документу позивачка позбавлена можливості належним чином оформити прийняту спадщину і змушена звернутися за захистом свого права до суду.
Ухвалою суду від 15.04.2021 року, за клопотанням позивачки ОСОБА_1 , було замінено первісного відповідача Михальчино-Слобідську сільську раду на її правонаступника - Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала клопотання з проханням розглядати справу без її участі та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Шахунов М.О. у судове засідання також не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника Новгород-Сіверської міської ради.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, судом встановлено наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михальчина-Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).
Ще за життя ОСОБА_2 , на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131971, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (а.с.12). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Светлий путь», розташованих на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 25.06.2020 року (а.с.13).
Позивачка є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 26.09.2018 року та копію Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері позивачки ОСОБА_3 , згідно якого, матір`ю останньої була ОСОБА_2 (а.с.7,8).
Згідно довідки Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району № 366 від 11.10.2017 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала у селі Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Разом з нею проживала онука ОСОБА_1 (а.с.9). Таким чином, позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину своєї баби ОСОБА_2 відповідно до статей 1265, 1268 ЦК України, при цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.11). Отже, після смерті ОСОБА_2 в силу положень 1218, 1220 ЦК України, спадщина останньої до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме право на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до спадкоємця п`ятої черги за законом ОСОБА_1 , тобто до позивачки.
Проте згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверської районного нотаріального округу №512/01-16 від 28.08.2020 року, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131971, неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину до майна провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) спадкодавцем не наданий, тому вирішення зазначеного питання можливе у судовому порядку (а.с.10).
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Светлий путь», розташованих на території колишньої Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається через відсутність документу, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1218, 1220, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,11 (п`ять цілих одинадцять сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Світлий путь», розташованих на території колишньої Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура