Справа № 209/843/21
Провадження № 2/209/722/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнутих аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.04.2019 року № 209/868/19, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття, а також відкликати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 29 липня 2000 року він з відповідачем уклали шлюб, від якого мають: повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дніпровського районному районного суду м. Дніпродзержинська від 19.12.2018 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.12.2019 року по справі № 209/3209/19 з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів щомісячно, на час навчання сина, починаючи з 24 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року.

Судовим наказом від 03.04.2019 року у справі № 209/868/19 з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2019 року до досягнення повноліття дитини. Таким чином, на теперішній час з нього стягується на 2-х дітей аліменти у розмірі 41,6 %, замість визначеною законом 33%, в зв`язку з чим він перебуває у скрутному становищі тому звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1/6 частини його заробітку, що дозволить продовжувати матеріально допомагати дитині та відновити стабільність свого матеріального становища.

23 квітня 2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач 05.07.2021 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якій заперечувала проти задоволення позовних вимог. На обґрунтування відзиву зазначила, що вона з позивачем мають дітей на утримання яких з нього стягуються аліменти, але погодитись на зменшення аліментів на утримання дочки не може. Неповнолітня дочка ОСОБА_5 , має проблеми зі здоров`ям а саме має вади зору та хворобу шкіряного покрову, у зв`язку з чим проходить лікування у лікаря офтальмолога та дерматолога. Також вказує, що позивачем не надано належним доказів щодо підтвердження зміни матеріального стану позивача, тому просить відмовити у задоволенні позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, посилаючись на позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходились в шлюбі з 29.07.2000 року по 19 грудня 2018 року, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (а.с. 10, 12).

Від шлюбу мають дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом від 03.04.2019 року у справі № 209/868/19 з позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2019 року до досягнення повноліття дитини.Нна утримання повнолітнього сина з позивача з 24.09.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 стягуються аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу). Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.12.2019 року та судовим наказом від 03.04.2019 року, виданим Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська (а.с. 11,13-14, 16).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнутих аліментів на утримання дитини, оскільки з наданих позивачем доказів вбачається наявність погіршення матеріального стану позивача.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 76, 77, 141, 258, 259, 263, 274, 279, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зменшення стягнутих аліментів на утримання дитини про стягнення заборгованості задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.04.2019 року № 209/868/19, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л.Шендрик