Справа № 163/1668/21
Провадження № 2/163/315/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за ним права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що за життя мати заповіту не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з матір`ю на день відкриття спадщини. До складу спадщини увійшли вищевказані земельні ділянки, які мати успадкувала після смерті свого чоловіка, а його батька, ОСОБА_3 . Ці земельні ділянки були передані батькові у власність рішенням Полапівської сільської ради Любомльського району № 13/6 від 26 серпня 1993 року згідно Декрету Кабінету Міністрів від 26 грудня 1992 року, проте за життя він лише розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершив. Цієї процедури також не завершила та не оформила правовстановлюючих документів й мати. У зв`язку із цим реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Від Рівненської сільської ради в канцелярії суду зареєстрована заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положеннямст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Зокрема, копією довідки Рівненської сільської ради Любомльського району від 10 листопада 2020 року № 336/4 та копією спадкової справи № 75/2020 доводяться ті обставини, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заповіту за життя вона не складала; спадкоємцем за законом першої черги є позивач ОСОБА_1 як син, який спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 або на неї претендували по справі не встановлено.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшло майно та майнові права, які вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується заведеною в Любомльській державній нотаріальній конторі копією спадкової справи № 711/08.

Відповідно до витягу з архівної копії рішення сесії Полапівської сільської ради Любомльського району від 26 серпня 1993 року № 13/6 ОСОБА_3 у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» були передані безкоштовно у приватну власність дві земельні ділянки: площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,60 га для ведення підсобного господарства.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. від 11 червня 2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність на ці земельні ділянки правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, які згідно з рішенням сесії Полапівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 26 серпня 1993 року № 13/6 були передані у приватну власність ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 8 від 02 серпня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування відповідача Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Шкільна 2, село Рівне Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета