Справа № 456/4738/20
Провадження № 2/456/116/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию питання про виправлення допущених в рішенні суду від 02 вересня 2021 року описок у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Стрийська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні власністю, спільним проїздом та про порушення правил добросусідства,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2021 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення огорожі, самовільно розміщеної на земельній ділянці площею 0,0127 га за адресою: АДРЕСА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вступній частині рішення суду було допущено описку в анкетних даних відповідача, а саме помилково вказано: « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 »; у резолютивній частині місце проживання відповідача помилково вказано як « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 »; у мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано «усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення огорожі, самовільно розміщеної на земельній ділянці площею 0,0127 га за адресою: АДРЕСА_1 », замість правильного «усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення огорожі, самовільно розміщеної на земельній ділянці площею 0,0127 га за адресою: АДРЕСА_1 ».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні від 02 вересня 2021 року слід виправити описку, а саме у вступній частині рішення суду замість « ОСОБА_4 », правильним вважати « ОСОБА_3 »; у резолютивній частині замість « АДРЕСА_1 », правильним вважати « АДРЕСА_1 »; у мотивувальній та резолютивній частинах замість «усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення огорожі, самовільно розміщеної на земельній ділянці площею 0,0127 га за адресою: АДРЕСА_1 », правильним вважати «усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення огорожі, самовільно розміщеної на земельній ділянці площею 0,0127 га за адресою: АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині рішення суду замість « ОСОБА_4 », правильним вважати « ОСОБА_3 »; у резолютивній частині замість « АДРЕСА_1 », правильним вважати « АДРЕСА_1 »; у у мотивувальній та резолютивній частинах замість «усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення огорожі, самовільно розміщеної на земельній ділянці площею 0,0127 га за адресою: АДРЕСА_1 », правильним вважати «усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення огорожі, самовільно розміщеної на земельній ділянці площею 0,0127 га за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська