Справа № 369/6978/21
Провадження №2/369/4243/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Голуб Ірина Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов`язання Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області виключити з обліку по особовому рахунку ОСОБА_1 за квартирою АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість попередніх власників квартири за період до 28 вересня 2017 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2021 відкрито позовне провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

07.07.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання згідно якого останній просив суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору. На підтвердження вказаного представником відповідача надано довідку від 03.06.2021 року № 87, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 за послугу управління багатоквартирним будинком відсутня.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що відповідачем після відкриття провадження у справі (26.05.2021 року) відкореговано заборгованість позивача за спожиті житлово-комунальні послуги, що підтверджується довідкою КП "Управління міського господарства" від 03.06.2021 року № 87, у зв`язку з чим спір у даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 369/6978/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко