Справа № 712/4408/21
Провадження № 2/712/1769/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на суму недоотриманої пенсії у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з указаним позовом, просять визнати за ними в рівних частках право власності на суму нарахованої, але не отриманої пенсії у розмірі 180 000 грн у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплатити їм нараховану, але не отриману пенсію у розмірі 180 000 грн ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, в тому числі недоотримана пенсія, яка нараховувалась їй за життя.

У встановлений чинним законодавством 6-місячний строк позивачі прийняли спадщину. ОСОБА_1 подав до Шостої дніпровської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 прийняв спадщину фактично відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України.

16 березня 2021 року державним нотаріусом Шостої дніпровської нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надано довідки органу реєстрації, яка підтверджує можливе коло інших спадкоємців, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 зазначає, що спадкодавець за життя проживала в м. Донецьку, що є тимчасово непідконтрольною територією України, тому витребувати вказану довідку неможливо, що стало підставою для звернення з вказаним позовом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 12 травня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.

16 червня 2021 року до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. У відзиві управління вказує, що Законом 1058-IV та Порядком № 22-1 визначено процедуру отримання пенсії, яка належала пенсіонерові й залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, а саме передбачено звернення членів сім`ї померлого, які проживали разом з ним на момент його смерті у межах шестимісячного строку до органів Пенсійного фонду, де померлий перебував на обліку. Разом з тим, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак із заявою про отримання невиплаченої пенсії та із зазначеними у Порядку 22-1 документами, на момент виникнення спірних правовідносин, позивачі до Головного управління не зверталися, тому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 17 червня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 8 вересня 2021 року представник позивачів адвокат Клименко Н.Л. та позивач ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська позовні вимоги повністю підтримали.

ГУ ПФУ в Черкаській області в судові засідання свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Заслухавши вступне слово адвоката Клименко Н.Л. та позивача ОСОБА_1 , якого було допитано в якості свідка, дослідивши заяви по суті спору та надані сторонами докази, що містяться у справі, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 6 грудня 1975 року зареєстрували шлюб, після чого остання змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно із свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, місце смерті м. Донецьк, Україна.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 16 жовтня 2020 року після смерті ОСОБА_3 було зареєстровано спадкову справу.

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шостої дніпровської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки проживав та з 2 листопада 1982 року був зареєстрований з померлою за однією адресою, що підтверджується відміткою в його паспорті громадянина України, серія НОМЕР_4 .

У судовому засіданні 8 вересня 2021 року допитаний в якості свідка ОСОБА_1 пояснив, що є сином померлої ОСОБА_3 і наразі фактично проживає в АДРЕСА_1 . Зазначив, що його мати ОСОБА_3 все життя прожила в АДРЕСА_2 . Мати після виходу на пенсію не отримувала пенсійних виплат, оскільки на окупованій території банки не працювали, а за станом здоров`я та в силу віку вона не могла виїхати на підконтрольну Україні територію. Свідок також пояснив, що йому нічого не відомо з приводу можливого складання ОСОБА_3 заповіту, оскільки за життя мати про це не повідомляла. За місце реєстрації та проживання матері з нею був зареєстрований та проживав лише батько ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, положення статей 1216, 1218, 1219 ЦК України дають підстави для висновку про те, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке згідно з положеннями частини 1 статті 1298 ЦК України видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, зверненню до суду із вимогами про визнання права власності у порядку спадкування має передувати відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

16 березня 2021 року державним нотаріусом Шостої дніпровської нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення судом справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій ст. 36 цього Закону, які знаходились на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Аналогічна норма зазначена у ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зокрема про право одного з подружжя на одержання сум недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера-подружжя.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №45/02-14 від 20 січня 2021 року на момент смерті недоотримана пенсія померлої ОСОБА_3 становить 175 881 грн 04 коп.

З огляду на вказане суд приходить до висновку, що оскільки право на одержання недоплаченої пенсії в розмірі становить 175 881 грн 04 коп ОСОБА_3 мала ще до смерті, тому пенсія, яка належала їй, але не була нею одержана за життя, підлягає успадкуванню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як її спадкоємцями першої лінії споріднення у передбаченому ЦК України порядку.

Водночас підстави для зобов`язання відповідача виплатити позивачам у рівних частках суму не виплаченої пенсії ОСОБА_3 в розмірі 180 000 грн відсутні, оскільки такий її розмір не доведено позивачами.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1219, 1227 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у рівних частках, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на суму нарахованої, але не виплаченої пенсії в розмірі 175 881 грн 04 коп.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у рівних частках, суму не виплаченої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 175 881 грн 04 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, , місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23.

Повний текст рішення суду складено 16 вересня 2021 року.

Суддя: Я.В. Пересунько