Справа № 189/967/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Єдаменко І.В., за участю секретаря судового засідання Котляревської А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким просила стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Маломихайлівка аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позов мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначає, що всі обов`язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно, а відповідач ухиляється від свого обов`язку по утриманню дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. У судове засідання, призначене на 13.09.2021 року не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в повному обсязі. Зазначає, що дочка два тижні на місяць проживає разом із ним, він забезпечує її харчування та утримання на 50%. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. 23.11.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 11. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 , який було розірвано рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області 07 грудня 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.2008 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 21 (копія свідоцтва, а. с. 6). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї, який надав відповідач, дочка ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_2 . Останній працює вахтовим методом 2Х2 тижні. І в період перебування вдома, дочка проживає з батьком. ОСОБА_4 навчається в Маломихайлівській ЗОШ.

Згідно заяви доньки ОСОБА_4 , яку вона надала до суду, то вона підтверджує той факт, що 2 тижні на місяць вона проживає з матір`ю, ОСОБА_1 та 2 тижні на місяць з відповідачем, ОСОБА_2 , також було зазначено, що всі фінансові витрати (харчування, одяг, комунальні послуги) лежать на відповідачеві. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності, встановивши, що на теперішній час дитина проживає рівну половину часу як з матір`ю так і з батьком, перебуває на утриманні обох батьків, в тому що як позивач так і відповідач забезпечують дитину всім необхідним порівну, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та заявою доньки, тому з цих підстав слід відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. На підставі викладеного та керуючись Конвенцією ООН про права дитини, ст. ст. 180-182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 12, 18, 77, 81, 247, 259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити у повному обсязі. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Єдаменко

13.09.2021