Справа № 539/3004/21
Провадження № 2-о/539/67/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді - Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання - Ковтун І.О.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - територіальна громада в особі Лубенської міської ради, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У заяві вказав, що він з вересня 2012 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, мали взаємні права та обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в Полтавській обласній лікарні у віці 39 років. Після її смерті відкрилася спадщина на легковий автомобіль ГАЗ 2410 1989 року випуску сірого кольору, днз НОМЕР_1 . Більше ніякого майна у неї не було. Ніяких спадкоємців не має

Заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги, так як проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як після раптової смерті співмешканки був шокований, отримав психологічну травму і знаходився довгий період часу в депресії, порушився його життєвий уклад, життєві плани.

Після того як заявника зупинили працівники поліції, він згадав, що автомобіль зареєстрований за померлою, і як пояснили працівники поліції, він не має права його експлуатувати.

Як спадкоємець четвертої черги, заявник звернувся 13 липня 2021 року до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М .з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений та відсутній факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Прохає суд: встановити факт проживання однією сім`єю без укладення шлюбу не менше 5 років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити ОСОБА_1 трьохмісячний додатковий строк для подання до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, прохають їх задовольнити.

Заінтересована особа - територіальна громада в особі Лубенської міської ради направили до суду листа з проханням справу розглядати без їх участі, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду

Заінтересована особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно автомобіль ГАЗ 2410 1989 року випуску сірого кольору днз НОМЕР_1 .

Заявник, як спадкоємець 4 черги звернувся 13 липня 2021 року до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М .з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений та відсутній факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.(а.с.11)

Заявник стверджує, що він з вересня 2012року і до моменту смерті ОСОБА_3 проживали разом з ОСОБА_3 подружнім життям, без реєстрації шлюбу, тому має право на спадкування.

Так, згідно копії акту вуличного комітету від 08.07.2021р.- « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно з 2012р. і до моменту смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала у цивільному шлюбі разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (записано зі слів сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) (а.с.8)

Крім того, факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_1 подружнім життям без реєстрації шлюбу з 2012р. і до смерті ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Що стосується вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід зазначити наступне.

Згідно ст. 239 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У відповідності ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини розглядається виключно в позовному провадженні.

Згідно ч. 6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,, адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - територіальна громада в особі Лубенської міської ради (адреса: м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33), приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. (адреса: м. Лубни, вул. Шевченка, 5-а) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю без укладення шлюбу не менше 5 років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогу заявника ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду

Роз`яснити ОСОБА_1 , що з вимогою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини він має право звернутися в позовному провадженні на загальних підставах.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 14.09.2021р.

Суддя Лубенського

міськрайонного судупс) В.М. Даценко