Справа № 521/9825/21
Провадження № 2/521/4022/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання - Пегової М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання батьківства. Разом з позовом позивач позивач подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, в якій позивач просив поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово - медичних експертиз» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, позивач та треті особи подали до суду заяви, в яких просили слухати справу, призначену на 09.09.2021 року, без їх особистої участі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судово-генетичної експертизи. На думку суду експертиза має надати висновки з наступного питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово - медичних експертиз» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Також, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-генетичної експертизи та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи..

Керуючись ст.ст. 27, 103-113, 252, 263, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово - медичних експертиз» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №521/9825/21, а також зобов`язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 107, 109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі, а в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок