Справа №463/9988/21
Провадження №2/463/1697/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, П`ята Львівська держана нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та реєстраційного посвідчення,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 28.02.1994 року державним нотаріусом Шостої Львівської держаної нотаріальної контори в цілому на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним реєстраційне посвідчення, видане ОСОБА_2 09.03.1994 року ЛЖБТІ в цілому на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м.Львова відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи із значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

До позовної заяви представником позивача - адвокатом Лукою Т.М. долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Подане клопотання мотивує тим, що позивачем пред`явлено позов до суду про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та реєстраційного посвідчення з обґрунтуванням наведеним у такому. Згідно довідки про вартість майна, вартість житлового будинку, що є предметом спору становить 999489,14 гривень. Разом з тим, звертає увагу на те, що окрім пенсії іншого доходу у позивача не має, що є підставою для звільнення останньої від сплати судового збору. Крім того, зазначає, що згідно довідки про доходи у неї відсутні доходи за 2020 рік, а тому сплата судового збору є надмірним для позивача тягарем, а отже є наявні підстави для звільнення від сплати судового збору. Враховуючи наведе просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступного висновку.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини першої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Пунктом 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини третьої статті 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цих статей.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Перевіривши доводи представника позивача - адвоката Луки Т.М. та з урахуванням обставин справи, передбачені законом підстави для звільнення сплати судового збору відсутні, а тому у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Разом з тим, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та подані представником позивача - адвокатом Лукою Т.М. докази, суддя вважає за можливе зменшити позивачу розмір судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270,0 гривень.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлений у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги (немайнового характеру), а саме: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 28.02.1994 року державним нотаріусом Шостої Львівської держаної нотаріальної контори в цілому на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним реєстраційне посвідчення, видане ОСОБА_2 09.03.1994 року ЛЖБТІ в цілому на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Тобто, позивач повинна була надати з позовною заявою документ, що підтверджує сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі по 908,0 гривень за кожну.

Враховуючи те, що судом зменшено розмір судового збору за подання позивачем позовної заяви, у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 908,0 гривень.

Керуючись ст.ст.19, 30, 136, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, П`ята Львівська держана нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та реєстраційного посвідчення.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2021 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Луки Тараса Миколайовича про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Зменшити позивачу ОСОБА_1 суму судового збору за подання позовної заяви до Личаківського районного суду м.Львова до розміру 908,0 гривень (дев`ятсот вісім гривень), зобов`язавши останню сплатити такий до початку судового розгляду.

Роз`яснити позивачу вимоги ч.2 ст.136 ЦПК України, відповідно з яких вбачається, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79049, м.Львів, пр.Червоної Калини,109, .

Третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки,69, .

Третя особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Липинського,54, .

Суддя Грицко Р.Р.