Справа № 351/1129/21
Номер провадження №2-о/351/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ) про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявницею, як чоловіком та дружиною, відповідно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , з яким заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.09.1988 р. Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус роз`яснила заявниці, що остання не може прийняти спадщину у зв`язку із тим, що у свідоцтві про шлюб їхні прізвища зазначено « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 », однак у паспорті прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_4 », а тому заявниця вимушена була звернутися до суду із даною заявою.

Представник заявника подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ) подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення із слідуючих мотивів:

Згідно розширеного сертифікату особистих даних померлих ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 провінція: Мадрід, країна: Іспанія.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_6 24.09.1988 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_7 » присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » .

З заяви про прийняття спадщини за законом та про видачу Свідоцтва про право на спадщину, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке належало йому на день смерті, все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. Цією заявою остання прийняла спадщину 19.04.2021 р., що залишилася після смерті чоловіка, ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіком та дружиною, відповідно, оскільки даний факт підтверджується доказами дослідженими у судовому засіданні, та має значення для реалізації спадкових прав заявниці.

Тому суд на підставі ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та дружини, відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко