печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Козлова Р.Ю.,

при секретарі: Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача з часу подання позовної заяви і до закінчення навчання або до досягнення сином 23 років.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача адвоката Дрозд Ірини Владиславівни надійшло клопотання про направлення вказаної справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області. В обґрунтування клопотання зазначила, що в матеріалах справи міститься Довідка про реєстрацію місця проживання відповідача від 01 червня 2021 року, в якій вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .Проте, зазначає представник відповідача, вказані відомості є помилковими, відповідач ніколи не був зареєстрований за вказаною адресою, його зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , відтак дана справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачки направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, проти направлення справи за підсудністю не заперечували.

Представник відповідача також направила заяву про проведення даного судового засідання за її відсутності та відсутності відповідача та просила суд направити справу за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом, вказаний позов було подано згідно із загальним правилом територіальної підсудності - за місцем проживання або перебування відповідача.
Із доданої до клопотання про направлення справи за підсудністю копії паспорта відповідача вбачається, що останній значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ., відтак, з урахуванням положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України справа підлягає направленню за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, ч. 1, 31, 32, 310 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання - передати для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: