КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/1957/2021
14 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буржинська Дарина Василівна, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання, -
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за вказаним вище позовом.
1) Оригінал примірнику договору довічного утримання від 12 жовтня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буржинською Д.В.;
2) Дублікат договору купівлі-продажу квартири, виданого Київським державним нотаріальним архівом 26 вересня 2017 року, звіту про експертну оцінку, виданого ТОВ «Асоціація незалежних експертів України» від 24 липня 2017 року, довіреностей, довідок, копій документів, що посвідчують особу та про присвоєння ідентифікаційного коду, витягів з Державних реєстрів, документів щодо оплати послуг та інших документів, які стали підставою для укладення договору;
Копію ухвали від 24 листопада 2020 року направлено на адресу Подільського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві 25 листопада 2020 року та отримано відповідальним працівником управління 27 листопада 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, ухвала Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року не виконується, у зв`язку з чим 03 червня 2021 року новий склад суду, який розглядає дану цивільну справу вдруге направив на адресу Подільського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві копію зазначеної вище ухвали для її виконання.
05 липня 2021 року на адресу Подільського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві втретє була направлена копія ухвали Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року про витребування документів.
Крім того було повідомлено, що у зв`язку із завантаженістю слідчого відділу та необхідністю відшукання зазначених матеріалів у архіві слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві необхідно додатковий час для надання зазначених в ухвалі від 24 листопада 2020 року матеріалів, та зазначено про те, що такі матеріали у максимально короткий термін будуть підняті з архіву та передані на дослідження суду.
Аналогічний лист надійшов і на поштову адресу Київського апеляційного суду 16 липня 2021 року у відповідь на запит суду від 03 червня 2021 року.
Разом з тим, 14 вересня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов лист від Подільського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві з повідомленням про те, що на даний час встановлюється місцезнаходження документів по встановленню яких вони будуть направлені до суду.
Таким чином, вже близько одного року ухвала Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року не виконується, що потягло за собою неодноразове відкладення розгляду судом справи та безпідставне затягування строків її розгляду.
Згідно положень частини першої ст.262 ЦПК України визначено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне звернутися до начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві з метою вжиття передбачених законом заходів реагування і впливу з метою виконання ухвали суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 262,385,389 ЦПК України, суд, -
Довести до відома начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві про обставини, викладені в цій ухвалі, для вжиття передбачених законом заходів реагування і впливу.
Про вжиті заходи протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження ухвали повідомити Київський апеляційний суд.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст окремої ухвали складений 16 вересня 2021 року.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана