Справа № 277/927/21
У Х В А Л А

"16" вересня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ПОСП «Колос» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПОСП «Колос», в якому просив усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер :03:000:0254, загальною площею 2,1443 га, яка розташована на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, шляхом повернення йому від ПОСП «Колос» вказаної земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі від 04.10.2016 року земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0254, загальною площею 2,1443 га та скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права, стягнути з відповідача на його користь орендну плату у розмірі 5277,83 грн, судовий збір у розмірі 908 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000 грн.

Ухвалою судді від 02.09.2021 року по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання, в якому вона просить витребувати з Новоград-Волинської РДА Житомирської області з реєстраційної справи договір оренди землі від 04.10.2016 року, кадастровий номер :03:000:0254, загальною площею 2,1443 га, реєстраційний номер нерухомого об`єкта 217, та витребувати такий договір у відповідача ПОСП «Колос».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, неможливістю позивачем самостійно надати доказ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування документів.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Новоград-Волинської РДА Житомирської області з реєстраційної справи укладений 04.10.2016 року між ПОСП «Колос» та ОСОБА_3 , договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0254, загальною площею 2,1443 га, реєстраційний номер нерухомого об`єкта 217.

Витребувати з ПОСП «Колос» укладений 04.10.2016 року між ПОСП «Колос» та ОСОБА_3 , договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0254, загальною площею 2,1443 га

Копію ухвали направити до Новоград-Волинської РДА Житомирської області та ПОСП «Колос» для виконання.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько