10.09.2021 Справа № 756/6443/21
Справа № 756/6443/21
Провадження №2/756/4297/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

У судове засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з поверненням 03.08.2021 відповідачем грошових коштів у розмірі 8 848,98 грн., набутих без достатньої правової підстави, які є предметом позову. Разом з тим, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центра зайнятості витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн., оскільки відповідачем кошти повернуті вже після подання позову до суду та відкриття провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з повним погашенням боргу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Уразі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням наведеного, оскільки позивач добровільно подав заяву про відмову від позову, відмова від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приймає заяву позивача про відмову від вказаного позову та закриває провадження у цивільній справі.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, враховуючи заяву позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, беручи до уваги те, що позивач не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем вже після пред`явлення позову, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха