Справа № 191/2677/21
Провадження № 2/191/878/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саніго» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саніго» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , вчинений 17 травня 2021 року, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саніго», що виникла за Кредитним договором № 19 від 19 березня 2020 року за період з 24 березня 2021 року по 26 березня 2021 року в розмірі 18097 грн. 50 коп..

Одночасно, позивач просила витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії усіх документів, наданих приватному виконавцю ТОВ «Саніго» для вчинення виконавчого напису від 17.05.2021 року (зареєстровано в реєстрі за № 15511) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Саніго», що виникла за кредитним договором № 19 від 19.03.2020 року за період з 24.03.2021 року по 26.03.2021 року у розмірі 18097 грн. 50 коп.. Також просила зобов`язати відповідача надати належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 24/03-21, укладеному 24.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Саніго».

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Згідно ч.1 - 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суддя вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії усіх документів, наданих приватному виконавцю ТОВ «Саніго» для вчинення виконавчого напису від 17.05.2021 року (зареєстровано в реєстрі за № 15511) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Саніго», що виникла за кредитним договором № 19 від 19.03.2020 року за період з 24.03.2021 року по 26.03.2021 року у розмірі 18097 грн. 50 коп.; а також зобов`язати відповідача надати належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 24/03-21, укладеному 24.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Саніго».

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.ст.81,84, 95, 116-118 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії усіх документів, наданих приватному виконавцю ТОВ «Саніго» для вчинення виконавчого напису від 17.05.2021 року (зареєстровано в реєстрі за № 15511) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Саніго», що виникла за кредитним договором № 19 від 19.03.2020 року за період з 24.03.2021 року по 26.03.2021 року у розмірі 18097 грн. 50 коп..

Зобов`язати ТОВ «Саніго» надати належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 24/03-21, укладеному 24.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Саніго».

Зазначені документи надати в строк до 06 жовтня 2021 року до 14 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.( АДРЕСА_1 ) та ТОВ «Саніго» ( 01054, м. Київ, вул. Пирогова,10-Г, офіс 14) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська