13.09.2021 ЄУН 337/4575/21
Провадження № 2/337/2266/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 року Хортицкий районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, який мотивовано тим, що вона постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , кімната не приватизована. За зазначеною адресою зареєстровано три особи: позивач ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_4 , та їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_3 на житловій площі в кімнаті 134 в будинку АДРЕСА_1 не проживає з грудня 2016 року. У користуванні житловою площею відповідачу ніхто не перешкоджав та не перешкоджає, однак він добровільно відмовилися від проживання у кімнаті. Оскільки відповідач зареєстрований за вказаною адресою, на нього нараховуються комунальні платежі та квартирна плата, яку він не сплачує. Всі платежі за нього сплачує позивач. Вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням - в кімнаті АДРЕСА_4 , у зв`язку з тим, що без поважних причин не проживає у кімнаті більше ніж 6 місяців, а саме з грудня 2016 року. Так як відповідач не бажає знятись з реєстраційного обліку добровільно, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 19.08.2021 року відкрито провадження по справі, визначено про розгляд справи у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 13.09.2021 року на 14-00 год.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Мєдвєдєва А.В. у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду письмову заяву про визнання у повному обсязі заявлених позовних вимог з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Третя особа, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов ОСОБА_1 задовольнити.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін та третьої особи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.08.2021 року, право власності на кімнату АДРЕСА_4 не зареєстровано.

Згідно копії ордеру на жилу площу в гуртожитку №546 серія «Г» від 03.11.2016 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.10.2016р. №621/2, ордер виданий ОСОБА_1 за фактом проживання на право зайняття із сім`єю з 3 осіб жилої площі в гуртожитку по АДРЕСА_3 , на склад сім`ї: ОСОБА_4 чоловік, та ОСОБА_3 син.

У вказаній кімнаті зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі, що підтверджує його не проживання з грудня 2016 року, в своїй заяві зазначив адресу свого постійного проживання: АДРЕСА_5 .

Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Враховуючи, що дослідженими судом доказами підтверджується факт того, що відповідач не проживає у спірному житлі більше шести місяців, а саме з грудня 2016 року, без поважної причини, його реєстрація в квартирі порушує права позивача, а також, відповідач, відповідно до ст.206 ЦПК України, визнав позовні вимоги в повному обсязі, таке визнання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст. 89, 258, 259, 263-273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене в Запорізькому апеляційному суді через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з часу виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2021 року.

Суддя: Л.Г. Салтан