Справа № 236/2514/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман питання про виправлення описки в судовому рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.08.2021 року в цивільній справі № 236/2514/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, про визнання недійсними рішення міської ради, скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області в справі № 236/2514/21 було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, про визнання недійсними рішення міської ради, скасування запису про державну реєстрацію.

10.09.2021 року від позивача до суду надійшла заява, в якій зазначено, що у вказаному рішенні суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: "Скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 , в Державному реєстрі прав на нерухоме майно на земельну ділянку за кадастровим номером :03:000:1970, площею 4.0795 га, ріллі, реєстраційний номер запису про право власності 40476303". Тоді як необхідно повністю зазначити дані державної реєстрації, бо зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши заяву позивача від 10.09.2021, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлення до тексту судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.08.2021 року в цивільній справі № 236/2514/21, зазначено "Скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 , в Державному реєстрі прав на нерухоме майно на земельну ділянку за кадастровим номером :03:000:1970, площею 4.0795 га, ріллі, реєстраційний номер запису про право власності 40476303". Тобі як для виконання вказаного рішення цих даних недостатньо і необхідно повністю вказати дані державної реєстрації.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.08.2021 року в цивільній справі № 236/2514/21, вказавши 5 та 6 абзаци відповідно в наступній редакції:

"Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 56536394 від 10.02.2021 року 08:08:42 державного реєстратора Булошник Інни Олександрівни, реєстраційної служби Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, щодо реєстрації за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:1970 - площею 4,0795 га, ріллі га, знаходиться на території Лиманської міської ради (за межами населеного пункту).

Припинити право власності за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:1970 - площею 4,0795 га, ріллі га, знаходиться на території Лиманської міської ради (за межами населеного пункту), номер запису про право власності/довірчої власності в Державному реєстрі речових прав: 40476303 від 08.02.2021 09:50:21."

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя -