Справа № 404/3552/21
Номер провадження 2/404/975/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 з підстав неможливості збереження сім`ї. Шлюб зареєстрований 24 листопада 2017 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис № 2333.

Згідно з частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів позову справи з`ясовано, що позивач ОСОБА_1 є громадянином Держави Ізраїлю.

Позивачем в позовній заяві вказана адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку не значиться.

На запит суду повідомлено, що інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 07 липня 1989 року, у відділі реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, відсутня.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема для з`ясування підсудності розгляду даної справи надати до суду докази останнього спільного місця проживання подружжя, докази місця реєстрації відповідача на території України.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 липня 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 28263 від 30.07.2021 року), разом з довідкою № 014550/1 про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої за відомостями відділу реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 497 Цивільного процесуального кодексу України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Враховуючи, те що позивач є іноземцем і ним не додано до позову переконливих доказів місця реєстрації та проживання відповідача на території України, в свою чергу за відомостями отриманими судом ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання на території України, з метою недопущення розгляду справи з порушенням правил територіальної юрисдикції, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, направити до Верховного Суду для визначення підсудності, що визначено статтею 29 Цивільного процесуального кодексум України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 29, 497 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу, разом з доданими до неї документами передати до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка