Справа №710/1186/21
Номер провадження 2/710/424/21
УХВАЛА

про витребування доказів

16.09.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов у якому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Підставою подачі позову вказано, що відповідач не допомагає матеріально та не забезпечує дітей.

10.08.2021 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувати у Державній податковій службі України відомості з Державного реєстру фізичних осіб-підприємців про суму отриманих доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за звітний період 2020 року та І квартал 2021 року.

Позивач свою заяву про витребування доказів мотивує тим, що відповідач спроможний утримувати дітей, бо для цього має постійний дохід, який отримує від здійснення підприємницької діяльності.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83, 84,260,261, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити

Витребувати у Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) відомості про суму отриманих доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за звітний період 2020 року та І квартал 2021 року.

Зобов`язати Державну податкову службу Українив строк до 11.10.2021 надати суду зазначений доказ.

Попередити Державну податкову службу України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь