Справа № 303/6875/21
Провадження № 2/303/1836/21
ряд. стат. звіту - 7
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Морозова Н.Л.

секретар судового засідання Ленд`єл П.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення розміру часток у праві спільної власності на квартиру ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 грудня 2003 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло на посвідчення того, що приміщення квартири спільного заселення за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка складається з двох кімнат, загальною площею 63,30 кв.м., однак у даному Свідоцтві не вказані долі власників, а лише зазначено, що квартира належить на праві спільної сумісної власності в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого відкрилась спадщина на яку вона має право за законом, однак на даний час не має можливості набути право власності на частку квартири, яка належала померлому, оскільки такі частки не визначені.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду не з`явилася, натомість подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позовні вимоги визнає та просить визначити частки у праві спільної власності, а саме: зазначити квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить кожному із співвласників - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1/3 частці.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло від 26 грудня 2003 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років (а.с.9).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Нормою частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У відповідності до частини 1,2 статті 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З урахуванням наведеного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі у сумі 908,00 грн. (а.с. 4) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частин першої-другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про встановлення розміру часток у праві спільної власності на квартиру - задоволити.

Визначити, що частки на квартиру АДРЕСА_1 , яка є у спільній сумісній власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є рівними і складають по 1/3 частки кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Представник заявника: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Суддя Н. Л. Морозова