Справа №442/6630/21
Провадження №2/442/1383/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань - Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

20.08.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька - ОСОБА_2 , строком в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

В обґрунтування позову посилається на те, що на даний час м. Соходільськ Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території, через що у 2019 році вона переїхала в м. Дрогобич Львівської області, де стоїть на обліку як внутрішньо переміщена особа. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , у місті Краснодон Луганської області, на тимчасово окупованій території. Враховуючи, що між її дівочим прізвищем та прізвищем дядька містились розбіжності та невизнання Україною документів виданих на тимчасово окупованій території, 05.05.2020 вона звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. 21.05.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі № 442/3362/21 ухвалено рішення про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дядьком. На підставі даного рішення в липні 2021 року вона звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою про визнання факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території. 06.07.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі № 442/5090/21 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краснодон Луганської області. Отримавши рішення суду про встановлення факту смерті, вона звернулась до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану та отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Натомість, 10.08.2021 звернувшись до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, отримала відмову у зв`язку з пропущеним строком на подання такої заяви. В зв`язку з чим, з вирішенням даного питання їй рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи вищезазначені обставини, іншої змоги реалізувати свої спадкові права та оформити право власності на спадкове майно у неї немає, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити.

20.08.2021 відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 14.09.2021.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області - Сенців М. в підготовче судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву, в якій відзначила, що просить суд розгляд даної справи проводити у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вимогами статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 27.07.2021, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а.с. 12.

Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком позивачки по справі ОСОБА_1 , а.с. 8.

Із відповіді державного нотаріуса першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О. від 10.08.2021 вбачається, що державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, а.с. 13.

Згідно частини першої статті1269, частини першої статті1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк.

Як встановлено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 спадщини не прийняла, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи відсутність підстав для неприйняття визнання позову відповідачем, а тому останній необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст.10,12,76,81,200,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст. ст.1218,1220,1222,1261,1262,1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк з моменту набрання рішенням законної сили, а саме один місяць для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено - 14.09.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ - 04055972, адреса - пл. Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.