Провадження № 2/734/681/21 Справа № 734/1931/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюб.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, додатково про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом оголошення на сайті Судової влади України.

Таким чином, судом вживалися всі заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про розірвання шлюбу, який підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, ОСОБА_2 ,своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини другої ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 1983 року, який зареєстрований Одинцівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 3.

Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, багато років проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім`ї позивач вважає неможливим.

Тому враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати шлюб.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,підлягає задоволенню.

Позивач на примирення і збереження шлюбу не погоджується, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Тому, шлюб, що зареєстрований 26 лютого 1983 року, Одинцівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 лютого 1983 року, Одинцівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: