Справа № 487/2591/21
Провадження № 2/487/1835/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю: секретаря судового засідання - Попович В.Б, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №487/2591/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в призначене судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою судді від 28.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 надати в строк до судового засідання оригінал Свідоцтва про шлюб від 02.03.2007 року.

Вищенаведена ухвала була неодноразово скерована на адресу відповідача, однак оригінал витребуваного свідоцтва відповідачем суду надано не було.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису №118 від 02.03.2007 року зареєстрованого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та інформацію щодо розірвання даного шлюбу.

Враховуючи вищенаведене, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити сторони.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 81, 223 ЦПК України, -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 08:40 годину 12.10.2021 року.

Витребувати від Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису №118 від 02.03.2007 року зареєстрованого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та інформацію щодо розірвання даного шлюбу.

Встановити строк для надання інформації до 01.10.2021 року.

Роз`яснити Інгульському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для належного виконання направити Інгульському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) .

Копію ухвали судді від 28.05.2021 року повторно направити ОСОБА_2 для належного виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина