Справа № 645/5684/21
Провадження № 2-н/645/1997/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за електричну енергію у розмірі 6 975,92 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію.

Судовим наказом від 02.09.2002 року по справі № 645/5684/21 було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р із спеціальним режимом використання ІВАN НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ "Ощадбанк", , МФО 351823 заборгованість за електричну енергію за період з 01 січня 2019 року по 31 липня 2021 року в розмірі 6 975 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 92 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ІВАN № НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, , судовий збір в розмірі 227 грн.

Однак, при виготовленні тексту наказу не вірно зазначено рік ухвалення судового наказу, а саме замість «02 вересня 2021 року» зазначено «02 вересня 2002 року», що є опискою.

У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2021 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію, тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в році ухвалення судового наказу від 02.09.2002 року по справі № 645/5684/21, а саме замість «02 вересня 2002 року» слід вірно зазначити «02 вересня 2021 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу 02.09.2021 року по справі № 645/5684/21.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Ульяніч