Справа № 175/3009/20
Провадження № 2/175/786/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Рашед Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 31.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін.

Позивач у своїй позовній заяві зазначила останнє відоме місце перебування відповідача, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді на запит, наданої виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за вх.№7574 від 25.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає та не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на території Любимівської сільської ради вул. Сонячної, 62 не існує.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі, проти заочного рішення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ч.1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що місце проживання відповідача не встановлено, а адреса зазначена позивачем, як останнє відоме місце його перебування не існує, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду за місцем проживання позивача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки воно не належать до територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вулиця Слави, 26, м. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26101).

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вулиця Слави, 26, м. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26101) за підсудністю.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Новік