Справа № 946/3211/21
Провадження № 2/946/2391/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 20.07.2021 року уточнив та просить встановити факт належності ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 477 від 16.11.2006 року; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: - 1/4 частку житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,996 га, кадастровий № :01:002:0296, що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області; - земельну ділянку № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_5 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,544 га, кадастровий № :01:002:0359, що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області; - земельну ділянку № НОМЕР_6 , масив № НОМЕР_7 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,721 га, кадастровий № :01:003:0280, що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. №175/02-14 від 20.04.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за її відсутності, підтримала уточнені позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 477 від 16.11.2006 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , підтверджується довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 06.05.2021 року №602.

Таким чином, при видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 477 від 16.11.2006 року, допущено помилку, у написанні імені власника ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 належить:

- 1/4 частка житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на нерухоме майно № 477 від 16.11.2006, що видане на підставі рішення Комишівської сільської ради № 68 від 21.08.2006р.;

- земельна ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,996 га, (кадастровий № :01:002:0296), що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, право власності на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 908932 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 01.06.521.00111 виданого 13.09.2006 року;

- земельна ділянка № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_5 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,544 га, (кадастровий № :01:002:0359), що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, право власності на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 908932 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 01.06.521.00111 виданого 13.09.2006 року;

- земельна ділянка № НОМЕР_6 , масив № НОМЕР_7 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 721 га, (кадастровий № :01:003:0280), що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, право власності на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 908932 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 01.06.521.00111 виданого 13.09.2006 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 02.10.2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63960363 від 17.03.2021 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються: чоловік ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 від 02.11.1969 року; син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 від 27.08.1970 року.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. №175/02-14 від 20.04.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 477 від 16.11.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/4 частку житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,996 га, кадастровий № :01:002:0296, що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельну ділянку № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_5 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,544 га, кадастровий № :01:002:0359, що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельну ділянку № НОМЕР_6 , масив № НОМЕР_7 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,721 га, кадастровий № :01:003:0280, що розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 10.09.2021 року.

Суддя: О.Я.Присакар