Ухвала

15 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 2-1923/10

провадження № 61-14318ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лабітех» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова

від 03 березня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 26 липня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лабітех» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії акціонерного банку «Укргазбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс і Ко», товариства з обмеженою відповідальністю «Лабітех», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Лабітех»

(далі -ТОВ «Лабітех») звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня

2010 року та заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року у задоволенні заяви ТОВ «Лабітех» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2010 року відмовлено.

Заяву про перегляд заочного рішення повернуто ТОВ «Лабітех».

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Лабітех» залишено без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня

2021 року залишено без змін.

У серпні 2020 року ТОВ «Лабітех» подало касаційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня

2021 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року та постанови Харківського апеляційного суду від 26 липня 2021 року заявник зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Касаційна скарга ТОВ «Лабітех» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії акціонерного банку «Укргазбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс і Ко», товариства з обмеженою відповідальністю «Лабітех», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лабітех» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2021 року.

Витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 2-1923/10).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 05 жовтня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович