Провадження № 2/234/743/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., за участю секретаря Ридош Г.Ю., розглядаючі у відкритому судовому засіданні Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , подана позовна заява до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно якої позивач просить визнати недійсними договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 які було укладено 26.02.2018 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та 18.04.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повернувши сторони в первісний стан а також стягнути судові витрати.

У судове засідання 29.06.2021 року позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, представник позивача надіслав заяву згідно якої просив суд провести розгляд справи без його участі та без участі позивача, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не з`явились, представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином через публікацію на сайті Краматорського міського суду Донецької області.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився внаслідок того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 717 від 02.03.2019 р. наданої суду Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та копією свідоцтва про смерть № 717 від 02.03.2019 року.

Разом з тим, згідно листа Першої Краматорської державної нотаріальної контори, одержаної судом 07.06.2021 року та листа першої Криворізької державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, з чого вбачається, що правонаступники померлої фізичної особи ОСОБА_6 за заповітом чи за законом відсутні. Враховуючи відсутність даних про наявність спадкоємців, суд приходить до висновку про не можливість правонаступництва родичів померлого щодо спірних правовідносин у цивільній справі.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири у зв`язку з настанням смерті відповідача ОСОБА_3 та відсутністю спадкоємців.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Краматорського

міського суду: І.М. Нейло