Справа № 396/740/21
Провадження № 2-о/396/17/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіна А.А.

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/740/21 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник-адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна, заінтересовані особи: Новоукраїнська державна нотаріальна контора, Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника-адвокат Єльнікова Н.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю. Заява мотивована тим, що 31.03.2020 року помер хрещена мати заявниці ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. ОСОБА_1 проживала в домоволодінні ОСОБА_2 без реєстрації, будучи зареєстрованою в домоволодінні батьків в АДРЕСА_1 . Заявниця забезпечувала за власні кошти належне та якісне лікування, харчування, створивши ОСОБА_2 добрі побутові умови, доглядача та піклувалися про неї на належному рівні. За час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були придбані за спільні кошти холодильник, пральна машина, кухонне приладдя. Також за спільні кошти проводився поточний ремонт приміщення будинку, лазні, підвального приміщення домоволодіння по АДРЕСА_2 . Організацію похорон та поховання померлої здійснила, безпосередньо ОСОБА_1 .

Заявниця як спадкоємець за законом четвертої черги звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак у зв`язку із необхідністю підтвердження факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, їй рекомендовано звернутись до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник-адвокат Єльнікова Н.О. в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву в якій просила, проводити розгляд справи у відсутності сторони заявника, вимоги викладені в заяві підтримують, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області Руденко О.М. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, за наявними матеріалами.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 889 від 25.02.2021 року з місця проживання для оформлення спадкової справи, виданої Управлінням соціального захисту та охорони здоров`я Новоукраїнської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 проживала за місцем своєї реєстрації, АДРЕСА_2 , разом зі своєю похресницею ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки 602 від 01.06.2021 року виданої Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, підтверджується той факт, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 2014 року фактично проживає по АДРЕСА_2 (а.с.20).

Той факт, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 04.06.2021 року № 120/0232 виданого депутатом міської ради Червоненко Л.М. (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що належало ОСОБА_2 . Але 19.04.2021 року заявниця отримала від державного нотаріуса Новоукраїнської нотаріальної контори Шевченко Н.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, яке підтверджується рішенням суду. (а.с.17).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65176044 від 14.06.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.42).

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_2 з вересня 2014 року по 31.03.2020 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявниці права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , заява заявника ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 81, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , з червня 2014 року по 31 березня 2020 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: А. А. Русіна