Справа №275/146/20 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.
Категорія 42 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на додаткове рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним додатковим рішенням, з порушенням строку на апеляційне оскарження, 20 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заявник вказує, що копію оскаржуваного додаткового рішення отримала лише 2 серпня 2021 року.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2021 року Брусилівським районним судом Житомирської області, ухвалено додаткове рішення, у відсутності сторін (а.с.44 Т.2). 22 липня 2021 року судом 1-ї інстанції була направлена відповідачці копія додаткового рішення, для відома (а.с. 47 Т.2). Відомостей про отримання останньою, копії судового рішення в матеріалах справи, немає.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя