Справа №2-1945/10
Провадження № 6/279/94/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у місті Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2012 року по справі №2-1945/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитом в сумі 19517 гривень 55 копійок, а також понесені судові витрати в сумі 315 гривень 17 копійок, а всього 19832 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 72 копійки.

30.04.2021 року між АТ « Універсал Банк » та Товариством з обмеженою відповідальністю « Європейська агенція з повернення боргів » було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2 відповідно до умов якого ТОВ» ФК « ЄАПБ» зобов`язується передати ( сплатити ) АТ « Універсал Банк» суму фінансування, а АТ « Універсал Банк» зобов`язується відпустити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ « ФК « ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № CL 33393 від 30 квітня 2008 року, в сумі 77419,02 грн.

Тому заявник просив змінити стягувача АТ « Універсал Банк » на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Європейська агенція з повернення боргів » за виконавчим листом виданим на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2012 року по справі №2-1945/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитом в сумі 19517 гривень 55 копійок, а також понесені судові витрати в сумі 315 гривень 17 копійок, а всього 19832 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 72 копійки.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи по суті надав суду заяву про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1,2 ст.257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коваленко В.П.