Справа № 489/1954/17
Номер провадження 6/489/356/21
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді В. В. Кокорєва

за участі секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Сидоренко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

встановив

В серпні 2021 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла заява адвоката Сидоренко Т. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 489/1954/17, виданого судом 18.02.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд вказаної заяви без її участі, вимоги підтримує.

Стягувач подала заяву, якою заперечувала проти задоволення заяви, вказавши що виконавчий лист фактично виконаний 25.08.2021, про що надала акт державного виконавця. Просила розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 18.02.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист № 489/1954/17 про вселення ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови державного виконавця від 25.08.2021 виконавче провадження № 66386266 закінчено у зв`язку з виконанням рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що заявник не посилається на те, що виконавчий лист видано помилково або добровільне виконання рішення суду, а фактичне примусове виконання виконавцем судового рішення не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, крім випадків коли його помилково видано повторно тощо.

За таких обставин, враховуючи, що відсутні, передбачені ст. 432 ЦПК України, підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 489/1954/17, виданий 18.02.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва про вселення ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 14.09.2021.

Суддя В. В. Кокорєв