Справа № 211/6798/15-ц
Провадження № 6/211/95/21
про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання
14 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гіди О. С.,
при секретарі Мариненко Е.П.,
за відсутності: сторін по справі,
розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, відповідач: ОСОБА_1 , -
У судове засідання сторони не з`явилися. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.
Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що заочним рішенням від 11.01.2016 Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/6798/15-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 500971894 від 18.02.2015, що виникла станом на 05.10.2015 у розмірі 44 890,80 грн. На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист №211/6798/15-ц.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2021 у справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт-Капітал».
Відповідно до Акту від 26.04.2021 про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500971894 щодо ОСОБА_1 , встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №211/6798/15-ц, виданих на підставі рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 11.01.2016.
На даний час на виконанні у Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) виконавчий лист щодо ОСОБА_1 по справі №211/6798/15-ц не перебуває. Місцезнаходження виконавчого листа стягувачу невідомо.
Беручи до уваги той факт, що виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача, та те, що строк пропущено з підстав, які не залежали від стягувача, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, так як він пропущений стягувачем з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 354-355, 433 ЦПК України, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 211/6798/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого відповідно до ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, яка не оскаржена та набрала законної сили 12.02.2021, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 211/6798/15-ц.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 15.09.2021
Суддя О.С.Гіда