Справа № 648/1168/21
Провадження № 2/648/592/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Ербеса А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що він перебував у шлюбних відносинах з відповідачем.Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .24.09.20198 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно під час вагітності і до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви - 20.05.2019 року. ОСОБА_1 вказав, що він не має постійного доходу, через що збільшується сума заборгованості з виплати аліментів на утримання дружини, тому зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/8 на утримання дружини є розумним, не суперечить нормам матеріального права та буде справедливим балансом. З урахуванням вищевикладеного, позивач просив судзменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/9882/19 від 24.09.209 року на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно під час вагітності і до досягнення дитиною трирічного віку, зменшивши їх з 1/4 на 1/8 частку від усіх видів заробітку (доходу).

Представник позивача надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідач позов не визнала, надала суду відзив на позов яким вказала, що позивач не є безробітним та вводить суд в оману, так як працює в Польщі. На даний момент вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, якій 1 рік 10 місяців. Так як дитина ще дуже маленька, працювати ОСОБА_2 не має можливості. Коштів, які перераховує позивач, не вистачає навіть на мінімальний прожитковий мінімум, тому що суму, яку призначив суд останній не сплачує. Відповідач наголосила, що на вимогу виконавчої служби щодо заборгованості з аліментів, яка загрожує забороною перетину кордону, позивач на протязі 2-х днів сплатив 21000 грн. З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи те, що ОСОБА_1 не вказав жодних підстав для зменшення аліментів, відповідач просила суд відмовити в задоволенні його вимог у повному обсязі.

Процесуальні дії суду по справі:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 02 червня 2021 року було відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вбачається з рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/9882/19 від 24.09.209 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно під час вагітності і до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 20.05.2019 року.

Факт обов`язку сплати позивачем на користь відповідача аліментів сторонами не оспорюється.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану або погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Таким чином, суд з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Зважаючи на вищевикладене, проаналізувавши надані позивачем документи, заслухавши позицію сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 з наступних підстав:

Як вбачається з позовної заяви, єдиною підставою для зменшення розміру аліментів позивач вказує той факт, що він не має постійного доходу, у зв`язку з чим у нього відсутня матеріальна можливість здійснювати виплату аліментів на користь дружини.

На підтвердження своєї позиції позивач надав суду копію трудової книжки серії НОМЕР_1 , з якої вбачається, що 07.06.2018 рокуОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та дослідивши в сукупності докази по справі, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку про те, що позивачем не надано суду достатньо доказів того, що на сьогоднішній час у позивача погіршилося матеріальне становище, змінився його сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів, а отак підстав для зменшення встановленого рішенням суду від 24.09.2019 року розміру аліментів не вбачається, що дає підстави для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», на підставі ст.ст. 181, 182, 191 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 13 вересня 2021 року.

Головуючий суддя Кусік І.В.