Справа № 134/593/15-ц
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановила:

10 вересня 2021 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подана з додержанням вимог ст. 183 ЦПК України, а тому наявні підстави для її призначення до розгляду.

З метою розгляду зазначеної заяви суд вважає за необхідне витребувати з Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про те, чи надходили на виконання виконавчі листи по справі № 134/593/15-ц (номер провадження 2/134/7/2016) про стягнення з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року у розмірі 17230,07 (сімнадцять тисяч двісті тридцять) доларів США 07 центів та 106214,15 (сто шість тисяч двісті чотирнадцять) гривень 15 коп.

Керуючись ст. ст. 183, 433, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та призначити до розгляду в судове засідання на 28 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, смт. Крижопіль Вінницької області).

Зобов`язати Крижопільський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в строк до 27.09.2021 надати суду відомості про те, чи надходили на виконання виконавчі листи по справі № 134/593/15-ц (номер провадження 2/134/7/2016) про стягнення з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року у розмірі 17230,07 (сімнадцять тисяч двісті тридцять) доларів США 07 центів та 106214,15 (сто шість тисяч двісті чотирнадцять) гривень 15 коп.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: