УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021

м. Одеса
Справа № 522/10171/21
Провадження № 2/522/6957/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кріль Х.С.
при секретарі судового засідання - Насарая А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління.
Позивач просить суд:
- визнати бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса протиправною. Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси надати відомості уповноваженій військовій частині про житлове приміщення для постійного проживання, з метою подальшого розподілу житлового приміщення для постійного проживання на користь ОСОБА_2 , відповідно до встановлених санітарних і технічних норм та з урахуванням кількості членів сім`ї позивача;
- визнати бездіяльність житлової комісії військової частини НОМЕР_1 протиправною. Зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення у формі протоколу про надання житлового приміщення для постійного проживання на користь ОСОБА_2 , відповідно до встановлених санітарних і технічних норм та з урахуванням кількості членів сім`ї позивача;
- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 видати наказ про затвердження протоколу житлової комісії про надання житлового приміщення для постійного проживання на користь ОСОБА_2 відповідно до встановлених санітарних і технічних норм та з урахуванням кількості членів сім`ї позивача.
02.09.2021 позивач подав особисто до суду заяву про відмову від позову.
Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав, провадження у справі просив закрити.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Подана позивачем заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, підстав для її неприйняття суд не встановлено.
Керуючись ч.1 ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Роз`яснити позивачу наслідки відмови від позову передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 13.09.2021.

Суддя Х.С. Кріль