справа № 752/6099/20
провадження №: 2/752/2082/21
У Х В А Л А

10.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю:

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду перебуває справа № 752/6099/20 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2020 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2020 року об?єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2020 відведено суддю Плахотнюк К.Г. від подальшого розгляду справи № 752/6099/20.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 року зазначена справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю., на підставі відводу судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2020 року прийнято до розгляду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не завявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 16.07.2021 року зобов?язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, буд. 26, , email: ) надати суду інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за 2020-2021 рік, а саме: дати про виліт (виїзд) з території України, напрям прямування, та приліт (приїзд) на територію України; замінено в цивільній справі № 752/6099/20 в первісному позові третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради; виключено у справі № 752/6099/20 у зустрічному позові Службу у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , просила витребувати зі Служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 щодо витребування зі Служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 щодо витребування зі Служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог за первісним позовом та за зустрічним позовом Служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутністю до суду не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, відповідача за первісним позовом та представника відповідача за первісним позовом, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування висновку, виходячи з наступного.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оскільки предметом розгляду вказаної справи за первісним позовом є визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав, та предметом розгляду вказаної справи за зустрічним позовом є визначення місця проживання дитини з батьком, суд вважає за необхідне витребувати зі Служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказаний документ може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком - задовольнити.

Витребувати зі Служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 22 жовтня 2021 року о 10 год. 35 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Копію цієї ухвали направити Службі у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради (місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6).

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Обухівської міської ради (місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6) надати суду запитувану інформацію в строк до 13 жовтня 2021 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур