Справа № 307/1233/21
Провадження №2/307/361/21
УХВАЛА

про заміну третьої особи

14 вересня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Цубера Н.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, підготовче засідання призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду на 5 липня 2021 року та органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації надіслано вказану ухвалу, яка на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від Тячівської державної адміністрації 30 червня 2021 року надійшло повідомлення про те, що згідно розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області», рішенням п`ятої сесії восьмого скликання від 27 травня 2021 № 224 створено комісію з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Дубівської селищної ради.

Відповідно п. 3 порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 «Органами опіки та піклування є районні, районні у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад». Відтак, просили залучити у якості третьої особи у даній справі орган опіки та піклування Дубівської територіальної громади на території якої проживають позивач та відповідач, для прийняття рішення та надання висновку органу опіки та піклування.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала щодо заміни третьої особи Тячівської державної адміністрації належною, якою є орган опіки та піклування Дубівської селищної ради.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Ураховуючи наведене, слід замінити третю особу - орган опіки та піклування Тячівської державної адміністрації на орган опіки та піклування Дубівської селищної ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Органу опіки та піклування Дубівської селищної ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України необхідно надати суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити третю особу - орган опіки та піклування Тячівської державної адміністрації на орган опіки та піклування Дубівської селищної ради у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Органу опіки та піклування - Дубівській селищній раді на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України необхідно надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас