КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: Доповідач - Кулікова С.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ Справа № 760/11540/19

02 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Заришняк Г.М.

- Рубан С.М.

при секретарі - Климчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Усатової І.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне» про визнання незаконними та скасування рішень правління ОСББ «Зоряне»,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСББ «Зоряне» про визнання незаконним та скасування рішень правління ОСББ «Зоряне», в якому просив визнати незаконними та скасувати рішення правління ОСББ «Зоряне», прийняті за результатами розгляду 4-го питання порядку денного Протоколу № 2 від 30.03.2017 та 1-го питання порядку денного Протоколу № 3 від 12.05.2017 року.

На обґрунтування позовних вимог зазначав, що протоколом засідання правління ОСББ «Зоряне» № 2 від 30.03.2017 за результатом розгляду 4-го питання порядку денного прийнято наступні рішення:

1) створити ремонтний фонд згідно Рішення загальних зборів ОСББ «Зоряне» від 28.12.2016 (п.5 порядку денного Загальних зборів ОСББ «Зоряне» від 28.12.2016) для забезпечення ремонтних та оновлювальних робіт у бойлерній та інших приміщеннях будинку з метою підготовки до нового опалювального сезону 2017-2018 рр. та вирішення інших невідкладних справ щодо стану будинку та прибудинкової території (дощова - зливна каналізація). Ремонтний фонд створювати за рахунок внесків мешканців квартир та власників нежитлових приміщень в сумі 2 (дві) гривні з одного квадратного метру площі квартири або нежитлового приміщення за один місяць. Наповнення ремонтного фонду проводити шляхом нарахування відповідних сум у платіжному повідомленні ГІОЦ починаючи з 01 травня 2017 на протязі 6 (шести) місяців;

2) доручити голові правління та керуючому справами розробити перелік, календарний план та відповідний кошторис ремонтних та оновлювальних робіт у наступних системах забезпечення функціонування будинку: бойлерна, система кранів подачі теплоносія у МЗК, двозонний електролічильник, проведення робіт щодо визначення технічного стану дощової (зливної) каналізації, утеплення МЗК, будівництво туалету у 1-му під`їзді будинку. Затвердити першочерговий перелік ремонтних робіт та кошторис на наступному засіданні правління.

Вважає, що таке рішення є незаконним, оскільки було прийняте в порушення вимог Статуту не уповноваженим на те органом об`єднання.Так, ремонтний фонд для визначених п. 5.12 Статуту цілей Загальними зборами ОСББ «Зоряне» створено не було. Рішенням Загальних зборів від 28.12.2016року, на яке міститься посилання в п. 1 оскаржуваного рішення, створено цільовий ремонтний фонд виключно для ремонту насосу подачі холодної води та затверджено суму щомісячних платежів власників квартир та нежилих приміщень (крім гаражів) до зазначеного фонду у розмірі 2,0 грн. на 1 кв.м., сплата до якого припиняється відразу після запуску зазначеного насосу в експлуатацію.Тому оскаржуваним рішенням Правління, в порушення Статуту, самостійно створено Ремонтний фонд для забезпечення ремонтних та оновлювальних робіт у бойлерній та інших приміщеннях будинку з метою підготовки будинку до нового опалювального сезону 2017-2018 рр. та вирішення інших невідкладних справ щодо стану будинку та прибудинкової території (дощова - зливна каналізація) та визначено розмір та порядок сплати внесків до нього, хоча вирішення цього питання належить до виключної компетенції Загальних зборів.

Також вказував на те, що протоколом № 3 засідання правління ОСББ «Зоряне» від 12.05.2017 року за результатом розгляду 1-го питання порядку денного прийнято наступні рішення:

1) прийняти пропозиції ОСОБА_2 щодо будівництва пункту охорони гаражного комплексу та встановлення шлагбаума на в`їзді на дах гаражного комплексу для обмеження доступу. Доручити ОСОБА_2 підготувати на наступне засідання правління технічний проект та кошторис будівництва пункту охорони та встановлення шлагбауму;

2) дозволити голові правління ОСББ «Зоряне» проводити часткове фінансування проектних та будівельних робіт щодо пункту охорони гаражного комплексу (закупівля обладнання та матеріалів) за рахунок коштів, що знаходяться на окремому рахунку внесків власників гаражів та орендарів паркувальних місць. Розмір фінансування внести у тимчасовий кошторис, що має бути розглянутий та затверджений на наступному засіданні правління;

3) з метою вирішення питання фінансового забезпечення ремонту даху гаражів встановити, що в`їзд на дах гаражів з метою паркування транспортних засобів має проводитись тільки через шлагбаум і тільки для орендарів паркувальних місць. Доручити ОСОБА_2 разом з встановленням шлагбауму при в`їзді на дах проінформувати мешканців та орендарів будинку про режим використання паркувальних місць на даху гаражів (об`яви, сайт, тощо);

4) прийняти пропозицію ОСОБА_3 щодо організації системи доступу на прибудинкову територію та доручити йому підготувати на наступне засідання правління кошторис на основі комерційних пропозицій фірм-постачальників;

5) прийняти пропозицію ОСОБА_4 щодо будівництва господарського приміщення при в`їзді у нижній ярус гаражного комплексу. Доручити ОСОБА_2 визначитись з цільовим призначенням вказаного приміщення (гараж, майстерня, склад чи інше) та винести на обговорення на наступному засіданні правління план робіт щодо цієї добудови;

6) доручити ОСОБА_2 разом з керуючим справами ОСББ ОСОБА_5 та сантехніком ОСББ з`ясувати можливість будівництва на території гаражного комплексу санітарного приміщення для потреб охоронців гаражів та прибудинкової території.

Позивач вважає, що таке рішення правління ОСББ «Зоряне» є також незаконним та підлягає скасуванню як таке, що було прийнято не уповноваженим на те органом об`єднання, оскільки відповідно до п.п. 3, 6, 7, 9 п. 3.2.4 Статуту, до виключної компетенції Загальних зборів відносяться наступні питання: про використання спільного майна Співвласників в Будинку; питання визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів Співвласників; прийняття рішення про реконструкцію та ремонт Будинку або про зведення господарських споруд; визначення обмежень на користування спільним майном Співвласників в Будинку. Зазначені рішення, як і в попередньому випадку, вважаються прийнятими, якщо за них проголосувало не менш як дві третини загальної кількості усіх Співвласників, що також зумовлено необхідністю врахування інтересів більшої частини співвласників будинку (п. 4.28 Статуту).

Посилаючись на наведене, позивач просив позов задовольнити.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСББ «Зоряне» про визнання незаконними та скасування рішень правління ОСББ «Зоряне» відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Апеляційну скаргу обґрунтовував тим, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зазначав, що відмовляючи у задоволенні позову з тих підстав, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , в якому створено ОСББ «Зоряне», тому права позивача відповідачем порушені не були, суд першої інстанції не урахував, що матеріалами справи підтверджується та обставина, що він є власником зазначеної квартири, таку обставину не заперечував і відповідач. Крім того, питання чи є позивач власником квартири АДРЕСА_1 , в якому створено ОСББ «Зоряне» не є предметом спору, а тому суд, у випадку обґрунтованих сумнівів у здійсненні позивачем процесуальних прав, не позбавлений був можливості витребувати докази для підтвердження факту що позивач є співвласником будинку АДРЕСА_2 , як у позивача так і у відповідача.

Крім того зазначав, що він у позовній заяві звертав увагу суду на те, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва також знаходиться цивільна справа № 760/12436/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСББ «Зоряне» про визнання незаконним та скасування тих же рішень правління ОСББ «Зоряне», розгляд по суті якої не було розпочато, на підставі ст.. 50, п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України клопотав перед судом про об`єднання справ і розгляд їх в одному провадженні, однак ухвалою від 12.04.2021 року у задоволенні клопотання судом було необґрунтовано відмовлено. Між тим, у ЄДРСР міститься ряд процесуальних рішень, які підтверджують право позивача на квартиру у будинку АДРЕСА_2 . При цьому, поза увагою суду залишилося посилання в позовній заяві на те, що копії Статуту ОСББ «Зоряне», Протоколу № 2 від 30.03.2017, Протоколу № 3 від 12.05.2017 року, Протоколу № 11 від 29.08.2017 року, правовстановлюючих документів на підтвердження прав співвласника будинку наявні в матеріалах справи № 760/12436/17.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, тому колегія суддів вважала можливим розглянути справи за відсутності учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Кулікової С.В., з`ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне» створене згідно з Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» власниками квартир і нежилих приміщень: офісних приміщень та гаражів багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Правління ОСББ «Зоряне» обрано згідно рішення річних загальних зборів 30.01.2017 року у складі 10 чоловік, які на своєму засіданні від 24.02.2017 року обрали головою правління ОСОБА_7 , що підтверджується Протоколом №1 від 24.02.2017 та Витягом з реєстру юридичних осіб щодо ОСББ «Зоряне» № від 01.02.2018.

Протоколом засідання правління ОСББ «Зоряне» № 2 від 30.03.2017 за результатом розгляду 4-го питання порядку денного прийнято наступні рішення:

1) створити ремонтний фонд згідно Рішення загальних зборів ОСББ «Зоряне» від 28.12.2016 (п. 5 порядку денного Загальних зборів ОСББ «Зоряне» від 28.12.2016) для забезпечення ремонтних та оновлювальних робіт у бойлерній та інших приміщеннях будинку з метою підготовки до нового опалювального сезону 2017-2018 рр. та вирішення інших невідкладних справ щодо стану будинку та прибудинкової території (дощова - зливна каналізація). Ремонтний фонд створювати за рахунок внесків мешканців квартир та власників нежитлових приміщень в сумі 2 (дві) гривні з одного квадратного метру площі квартири або нежитлового приміщення за один місяць. Наповнення ремонтного фонду проводити шляхом нарахування відповідних сум у платіжному повідомленні ГІОЦ починаючи з 01 травня 2017 на протязі 6 (шести) місяців;

2) доручити голові правління та керуючому справами розробити перелік, календарний план та відповідний кошторис ремонтних та оновлювальних робіт у наступних системах забезпечення функціонування будинку: бойлерна, система кранів подачі теплоносія у МЗК, двозонний електролічильник, проведення робіт щодо визначення технічного стану дощової (зливної) каналізації, утеплення МЗК, будівництво туалету у 1-му під`їзді будинку. Затвердити першочерговий перелік ремонтних робіт та кошторис на наступному засіданні правління.

Протоколом № 3 засідання правління ОСББ «Зоряне» від 12.05.2017 р. за результатом розгляду 1-го питання порядку денного прийнято наступні рішення:

1) прийняти пропозиції ОСОБА_2 щодо будівництва пункту охорони гаражного комплексу та встановлення шлагбаума на в`їзді на дах гаражного комплексу для обмеження доступу. Доручити ОСОБА_2 підготувати на наступне засідання правління технічний проект та кошторис будівництва пункту охорони та встановлення шлагбауму;

2) дозволити голові правління ОСББ «Зоряне» проводити часткове фінансування проектних та будівельних робіт щодо пункту охорони гаражного комплексу (закупівля обладнання та матеріалів) за рахунок коштів, що знаходяться на окремому рахунку внесків власників гаражів та орендарів паркувальних місць. Розмір фінансування внести у тимчасовий кошторис, що має бути розглянутий та затверджений на наступному засіданні правління;

3) з метою вирішення питання фінансового забезпечення ремонту даху гаражів встановити, що в`їзд на дах гаражів з метою паркування транспортних засобів має проводитись тільки через шлагбаум і тільки для орендарів паркувальних місць. Доручити ОСОБА_2 разом з встановленням шлагбауму при в`їзді на дах проінформувати мешканців та орендарів будинку про режим використання паркувальних місць на даху гаражів (об`яви, сайт, тощо);

4) прийняти пропозицію ОСОБА_3 щодо організації системи доступу на прибудинкову територію та доручити йому підготувати на наступне засідання правління кошторис на основі комерційних пропозицій фірм-постачальників;

5) прийняти пропозицію ОСОБА_4 щодо будівництва господарського приміщення при в`їзді у нижній ярус гаражного комплексу. Доручити ОСОБА_2 визначитись з цільовим призначенням вказаного приміщення (гараж, майстерня, склад чи інше) та винести на обговорення на наступному засіданні правління план робіт щодо цієї добудови;

6) доручити ОСОБА_2 разом з керуючим справами ОСББ ОСОБА_5 та сантехніком ОСББ з`ясувати можливість будівництва на території гаражного комплексу санітарного приміщення для потреб охоронців гаражів та прибудинкової території.

Підставою звернення ОСОБА_1 до суду з цим позовом стало порушення відповідачем, на думку позивача, його прав як співвласника будинку при прийнятті рішення правління ОСББ «Зоряне», прийняті за результатами розгляду 4-го питання порядку денного Протоколу № 2 від 30.03.2017 та 1-го питання порядку денного Протоколу № 3 від 12.05.2017.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що заявлена вимога позивача є такою що не знайшла свого підтвердження в матеріалах справи, оскільки права позивача відповідачем порушені не були.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно зі статтею 385 Цивільного кодексу України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Об`єднання власників квартир житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон).

Статтею 1 цього Закону встановлено, що ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до статті 4 Закону об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання й використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Основна діяльність ОСББ полягає в здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Отже, значений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Тобто, ОСББ за своїм правовим статусом є особою приватного права (створена в добровільному порядку шляхом її заснування власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку на підставі домовленості між собою), метою діяльності якої є реалізація інтересів визначеного кола приватних осіб та вирішення замість них питань у сфері отримання комунальних послуг та послуг утримання будинку і його прибудинкової території, вирішення інших завдань.

Відповідно до пункту 2.2 статуту ОСББ «Зоряне» воно не є прибутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.

За змістом ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» вищим органом управління об`єднання є загальні збори його членів, до виключної компетенції яких належить затвердження статуту об`єднання, внесення змін до нього; обрання членів правління об`єднання.

Відповідно до п.1.1 статуту ОСББ «Зоряне», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне» створено згідно з Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» власниками квартир і нежилих приміщень: офісних приміщень та гаражів багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1.6 статуту ОСББ «Зоряне», співвласниками будинку є власники квартир та нежитлових приміщень (офісів, гаражів тощо), що знаходяться у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 . Співвласниками можуть бути фізичні та юридичні особи, територіальні громади, держава.

Відповідно до п. 3.1 статуту ОСББ «Зоряне» статутними органами об`єднання, які здійснюють управління Об`єднанням, є загальні збори Співвласників, правління Об`єднання та ревізійна комісія Об`єднання.

Як вищий орган управління Об'єднання Загальні збори в межах, визначених Законодавством та Статутом, можуть приймати рішення з будь-яких питань, що стосуються Об'єднання. До виключеної компетенції Загальних зборів відносяться наступні питання: затвердження статуту Об`єднання, внесення змін до нього; обрання членів Правління, обрання членів Ревізійної комісії або залучення незалежного аудитора; питання про використання спільного майна співвласників в будинку; затвердження кошторису, балансу Об`єднання та річного звіту; попереднє (до їх укладення) погодження умов наступних видів договорів, що укладаються Об`єднанням: кредитних договорів, договорів позики, договорів за яким майно Об`єднання виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань за договором (договори застави тощо); договорів, які передбачають відчуження майна Об`єднання (купівлі-продажу, дарування тощо), договорів про платне користування майном Об`єднання або спільним майном співвласників у будинку (включаючи договори оренди та договори про передачу речових прав володіння, користування тощо) на майно Об`єднання або спільне майно співвласників у будинку строком понад один рік, договорів поруки, де Об`єднання виступає в якості поручителя, договорів про заміну боржника у зобов`язанні (переведення боргу), установчих договорів, договорів про спільну діяльність, договорів про безоплатне користування майном Об`єднання або спільним майном співвласників у будинку; визначення порядку сплати, переліку та розміру внесків і платежів співвласників; прийняття рішення про реконструкцію та ремонт будинку або про зведення господарських споруд; затвердження фонду матеріального заохочення членів Правління та членів Реєстраційної та лічильної комісії, визначеної в п. 3.3.4 (10) Статуту; визначення обмежено користування спільним майном співвласників в Будинку; обрання та відкликання управителя, затвердження та зміна договору з управителем, прийняття рішення про передачу функцій з управління спільним майном співвласників повністю або частково асоціації; прийняття рішень про заснування інших юридичних осіб або участь у товариствах; прийняття рішень про припинення Об`єднання (п. 3.2.1, п. 3.2.4 Статуту).

Відповідно до п. 3.3.4 Статуту до компетенції Правління належить вирішення усіх питань, пов`язаних з керівництвом поточною діяльністю Об`єднання (крім питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів) і зокрема: підготовка кошторису, балансу Об`єднання та річного звіту; здійснення контролю за своєчасною сплатою Співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з Законодавством; розпорядження коштами Об`єднання відповідно до затвердженого Загальними зборами кошторису; укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та інших господарських та цивільно-правових договорів, укладення яких не відноситься до виключної компетенції Загальних зборів, здійснення контролю за виконанням зазначених договорів; ведення діловодства, бухгалтерського обліку та звітності про діяльність Об`єднання; скликання та організація проведення Загальних зборів; прийняття рішень про винесення на обговорення Співвласників документів, що підлягають затвердженню на Загальних зборах; обрання із числа членів Правління секретаря Правління; ведення Реєстру Співвласників; обрання членів реєстраційної та лічильної комісії (надалі «Реєстраційна та лічильна комісія») для проведення реєстрації та підрахунку голосів Співвласників на Загальних зборах та проведення письмового опитування Співвласників. Реєстраційна та лічильна комісія обирається на засіданні Правління у кількості, визначеній рішенням Правління, перед кожними Загальними зборами; визначення розміру матеріального заохочення секретаря та інших членів Правління та членів Реєстраційної та лічильної комісії із фонду матеріального заохочення членів Правління та членів Реєстраційної та лічильної комісії, затвердженого Загальними зборами; затвердження квартальних звітів голови правління про фінансово-господарську діяльність Об`єднання; вирішення інших питань, передбачених Законодавством, Статутом та іншими актами Об`єднання.

Враховуючи вищезазначені положення Статуту та аналізуючи рішення, які оспорюються позивачем, колегія суддів вважає, що вони прийняті уповноваженим на те, органом ОСББ «Зоряне», тому доводи позивача про те, що оспорювані рішення правління ОСББ «Зоряне» є незаконними оскільки були прийняті не уповноваженою особою є безпідставними.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що оспорювані рішення правління були прийняті до моменту, коли позивач став власником квартири в будинку де створено ОСББ «Зоряне», а тому на час їх прийняття вони будь-яким чином не порушували прав позивача.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає обгрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що права позивача відповідачем порушені не були, а відтак відсутні правові підстави для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, та не свідчать про ухвалення судом першої інстанції рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для скасування рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року та задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 09 вересня 2021 року.

Головуючий: Судді: