Справа № 710/603/21
Провадження № 2/710/319/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2021 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Симоненко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №66.
В обґрунтування зазначила, що 20.08.2016 позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Однак шлюб виявився невдалим через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Починаючи із січня 2017 року і по цей час шлюбні відносини між сторонами припинені. Після сварки, яка сталася взимку 2017 року, відповідач зібрав свої речі та зник у невідомому напрямку, з тих пір сторони вже чотири роки проживають окремо, та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить лише формальний характер і це суперечить інтересам позивача. Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач також зазначила, що оскільки відповідач припинив будь-яке спілкування з неювона вимушена звернутись до суду.
21.05.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
15.07.2021р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги викладені у позовній заяві та просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку , про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
14.09.2021 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , громадянин Азербайджанської Республіки, та ОСОБА_1 , громадянка України, зареєстрували шлюб 20.08.2016, про що зроблено актовий запис 66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.08.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.3).
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Згідно зі ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.
Відповідно до підтвердження голови вуличного комітету вулиці Дар`ївська, підпис якого стверджений секретарем Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, 08.06.2021 підтверджується те, що ОСОБА_2 , постійно проживав без реєстрації (перебував) в будинку АДРЕСА_1 в період з спочатку 2016 року по січень 2017 року (а.с.16). Відповідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 23.03.1999 року Шполянським РВУМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 з 16.12.2003 року зареєстрована по АДРЕСА_1 ( а.с.5).
Згідно зі ст.3 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» п. 1 іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.
Вищевикладене означає, що розірвання шлюбу в Україні не залежить від громадянства подружжя і буде здійснюватися на підставах і в порядку, передбачених гл. 11 Сімейного кодексу України, оскільки останнім спільним місцем проживання подружжя є АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінкита чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.
Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Ураховуючи, що позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача, судовий збір відповідно до положень ч.1,2 ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-112, ч.2ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 13,141,142, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20.08.2016 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 66.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання відповідно до інформації, яка міститься у позовній заяві : АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.1999, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).
Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Симоненко