Номер справи 623/2943/21
Номер провадження 2/623/858/2021
УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ізюмі цивільну справу № 623/2943/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення звернулося до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи. В обґрунтування позову посилається на те, що при проведенні обстеження газового обладнання в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника. Лічильник газу був демонтований та направлений для проведення незалежної експертизи. Спричинені збитки позивачу на суму 4108,50 грн. та вартість робіт по проведенню експертизи становить 2899,04 грн. Відповідач в добровільному порядку сплатити відмовляється, тому позивач просить стягнути завдані збитки.

15 вересня 2021 року до початку розгляду справи по суті, представником позивача до суду було подано письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, в зв`язку з задоволенням позовних вимог позивачем та стягнути з відповідача судовий збір.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд вважає заяву позивача про залишення позову без розгляду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому, на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та вартості робіт, пов"язаних з проведенням експертизи - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ "Харківгаз" (код ЄДРПОУ: 033595, ІПН: 98, п/р: НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО: 300647) судовий збір у сумі 2270,00 грн .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Ізюмський міськурайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк