Провадження № 6/752/804/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

13 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лисенка Сергія Олексійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, суддя

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Лисенко С.О. звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з поданням про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на строк до виконання зобовязань по виконавчому докумнту, а саме: виконавчого листа №754/15949/17 від 14 серпня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 443 797,00 грн., основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження.

Подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підлягає передачі на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Відповідно до ч.2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

В поданні про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України приватний виконавець Лисенко С.О. зазначає адресу боржника: АДРЕСА_1 , також зазначає адресу реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , що знаходяться в Деснянському районі м. Києва.

Частиною четвертою статті 441 ЦПК України визначено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Звертаючись до Голосіївського районного суду м.Києва з вказаним поданням, як заходом забезпечення виконання судового рішення, приватним виконавцем Лисенком С.О. було зазначено своє робоче місце, яке знаходиться за адресою: м. Київ вул. Фрометівська, 2 , що територіально знаходиться у Голосіївському районі м.Києва.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, у розумінні даної норми закону місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце знаходження боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Приватний виконавець Лисенко С.О. має право вчиняти виконавчі дії на всій території України, при цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна, а не його робоче місце.

Враховуючи, що місцем знаходження боржника є: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Деснянському районі м. Києва, справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лисенка Сергія Олексійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т В.Маяковського, 5-В).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич