Справа № 581/95/21
Провадження № 2/581/79/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Віконт» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прайм», про визнання наказів недійсними,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В матеріалах справи наявна заява представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Сєдєлєвої Т.А. про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції, обґрунтоване необхідністю економії коштів, передбачених на виконання функцій державних органів, необхідністю забезпечення права на доступ до суду.
При вирішенні клопотання суд виходить із наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд приходить до висновку про можливість проведення всіх судових засідань у зазначеній справі в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом, забезпечивши право представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Сєдєлєвої Т.А. на доступ до суду.
У зв`язку з чим необхідно доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення всіх судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Всі судові засідання по справі за позовом Фермерського господарства «Віконт» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прайм», про визнання наказів недійсними провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Сєдєлєвої Т.А.
Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Сєдєлєву Т.А.
Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції направити негайно до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський