Справа № 345/4580/15-ц
Провадження № 6/345/92/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

ТзОВ «Вердикт Капітал»» звернулося до суду із даною заявою, мотивуючи її тим, що 12.01.2016 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №345/4580/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором №500457178.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500457178.

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ «Веста», відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту , в тому числі за Договором кредиту №500457178.

16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500457178.

Таким чином, на теперішній час ТОВ «Вердикт Капітал» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 ..

Тому ТОВ «Вердикт Капітал», посилаючись на ст. 512 ЦК України, просить замінити вибулого стягувача щодо виконання даного судового рішення з ПАТ «Альфа-Банк» на ТзОВ «Вердикт Капітал»».

Заявник просить проводити розгляд даної заяви без участі їхнього представника, про що вказав у поданій заяві.

Стягувач ПАТ «Альфа-Банк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, та не повідомили суд про причини своєї неявки. Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, вважає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано -Франківської області від 12.01.2016 задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500457178.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , в користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500457178 від 08.02.2014 в розмірі 46996,13грн. та 1218,00грн. сплаченого судового збору (а.с.54,55).

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500457178 (а.с.88-94).

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ «Веста», відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500457178 (73-87).

16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500457178 (а.с.56-72).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана належною особою, враховуючи наявність достатніх та належних доказів відступлення прав вимоги стягувачем правонаступнику ТОВ «Вердикт Капітал», суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,100) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз,5-Б) при виконанні рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №345/4580/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , в користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500457178 від 08.02.2014 в розмірі 46996,13грн. та 1218,00грн. сплаченого судового збору.

Ухвала набуває законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуюча