ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м. Чернівці

справа № 717/864/21

провадження №22-ц/822/1002/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Височанської Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_3 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Чебан Т.М. подала апеляційну скаргу на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2021 року, в якій зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 .

Згідно із частиною 3 статті 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з підпунктами 12. 3, 12. 4 пункту 12 Положення ордер має містити посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

Законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначена конкретна назва органу, зокрема суду.

Відповідні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2019 року у справі № 9901/847/18.

На підтвердження повноважень адвоката Чебан Т.М. у матеріалах справи міститься ордер від 28 серпня 2021 року серії СЕ № 1028880, який не оформлений належним чином, так як у ньому відсутня назва суду апеляційної інстанції, в якому надається правова допомога, вказано «у Кельменецькому районному суді та судах усіх інстанцій».

Отже, на підтвердження повноважень адвоката Чебан Т.М. підписувати апеляційну скаргу та представляти інтереси ОСОБА_1 у Чернівецькому апеляційному суді, до суду апеляційної інстанції необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ.

Після підтвердження повноважень адвоката Чебан Т.М. представляти у Чернівецькому апеляційному суді інтереси ОСОБА_1 , апеляційним судом перевірятиметься відповідність апеляційної скарги вимогам законодавства у іншій частині.

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська