НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/512/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоробогатої Р.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факти, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення спадкових прав, а саме: факт родинних відносин зі своєю рідною тіткою по батьківській лінії ОСОБА_2 та факт спільного проживання його батька ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_2 з листопада 2012 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви вказав, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була сестрою його померлого батька ОСОБА_3 та відповідно його тіткою, однак свідоцтва про народження тітки та батька втрачені.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка. Зазначає, що на момент смерті тітка та його батько були зареєстровані за різними адресами - батько по АДРЕСА_2 , а тітка по АДРЕСА_2 , однак вони фактично проживали в заявника по АДРЕСА_1 , а тому вважає батька таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 в силу вимог статті 1268 ЦК України, як спадкоємець другої черги.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між останніми, а тому звернувся до суду.

Заявник та його представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву визнала (арк. спр.56).

Процесуальні дії у справі

30 липня 2021 року ухвалою судді заяву залишено без руху.

13 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків, в порядку статті 294 ЦПК України, суд витребував з Новоушицької селищної ради Хмельницької області виписку з погосподарських книг по АДРЕСА_1 .

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 підтверджується, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_4 (арк. спр.6).

Батьком ОСОБА_3 та відповідно дідом заявника був ОСОБА_5 , про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (арк. спр.14).

Докази родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) відсутні, оскільки актові записи про народження та про одруження останньої відсутні, про що свідчить повідомлення Новоушицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області (арк.спр.55).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( арк.спр.10).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №078192 від 13 січня 2005 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,49 гектарів, яка розташована на території Отроківської сільської ради (арк.спр.12).

З даних довідок Новоушицької селищної ради №387, 388 від 04 червня 2021 року вбачається, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_2 одна (арк.спр.11).

Однак відповідно до довідки №390 від 04 червня 2021 року ОСОБА_2 хоча була зареєстрована в АДРЕСА_2 , проте проживала в будинку племінника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (арк. спр.9). Також на підтвердження факту проживання поза межами адреси реєстрації заявник надав довідку №386 від 04 червня 2021 року, зі змісту якої вбачається, що будинок ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , знаходиться в аварійному стані, непридатний для проживання, відсутні комунікації (газ, світло), немає вікон та даху (арк. спр.15).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (арк.спр.38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( арк.спр.7).

01 вересня 2015 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1 (арк.спр.45).

З даних довідок Новоушицької селищної ради №391, 392, 389 від 04 червня 2021 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 був зареєстрований один в АДРЕСА_2 , однак фактично проживав в будинку сина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (арк. спр.8,9).

Факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в будинку заявника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 також підтверджуються випискою з погосподарських книг витребуваною судом в порядку статті 294 ЦПК України (арк.спр. 57).

Даними спадкової справи №23-2018, підтверджується, що заявник ОСОБА_1 06 лютого 2018 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та 28 вересня 2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті останнього, зокрема на земельну ділянку площею 2,7440 га (арк.спр. 40-54).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_7 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що свідчить постанова нотаріуса від 06 березня 2020 року (арк.спр.13).

Показаннями свідка ОСОБА_8 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою, які проживали у с. Отроків, Новоушицького району спочатку за різними адресами, а з 2012 року разом із заявником ОСОБА_1 у його будинку АДРЕСА_1 .

Показаннями свідка ОСОБА_9 підтверджується, що батько заявника ОСОБА_10 проживав разом із своєю сестрою разом із сім`єю ОСОБА_1 .

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Наявні у справі письмові докази та показання свідка ОСОБА_8 свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як рідного племінника та тітки по батьківський лінії, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину.

Щодо встановлення факту спільного постійного проживання.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказав, що є спадкоємцем за законом другої черги після смерті його тітки ОСОБА_2 був його батько ОСОБА_3 , що було встановлено судом під час розгляду справи, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у визначений законом строк його батько не подавав, проте вважав себе таким, що прийняв спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

Наявні у справі письмові докази та показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд установив, що батько заявника ОСОБА_3 проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 в будинку свого сина заявника ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , колишнього Новоушицького району в період з листопада 2012 року по 11 лютого 2014 року.

Таким чином з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_2 з листопада 2012 року по 11 лютого 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою встановлення даних юридичних фактів є реалізація ОСОБА_1 спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 .

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним племінником по батьківській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно спільно проживав з листопада 2012 року по 11 лютого 2014 року зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник