МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/900/21

"13" вересня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Добрянською Н.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнювала до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання з посиланням на те, що з 12.04.2011 року по 07.12.2020 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з перебування у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дитиною трьох років, вона не працює, джерел доходу окрім соціальних виплат по догляду за дитиною не має.

Позивачка вважає, що відповідач, будучи працездатним може сплачувати на її утримання аліменти в розмірі 3000.00 гривень до досягнення дитиною трирічного віку, що частково забезпечить належний рівень життя, необхідний для її, позивачки фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - стягувати на її, ОСОБА_1 утримання з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 3000.00 гривень до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 18.05.2020 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалю Макарівського районного суду Київської області від 14.06.2021 року розгляд справи продовжено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписуваного технічного засобу не здійснювалось.

Між сторонами виникли правовідносини, які регламентуються вимогами ч.1, 2 ст.84 СК Урания, якими передбачено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частинами 1, 2 ст.77 СК України передбачено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 , виданому 17.01.2019 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач повинен утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись вимогами ч.1, 2 ст.77, ч.1 ст.80, ч.1,2 ст.84 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який має РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка має РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 3000.00 гривень щомісячно, починаючи з 12.04.2021 року до досягнення донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який має РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 908.00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 13.09.2021 року.

Суддя