Єдиний унікальний номер 142/325/21
Номер провадження 2/142/362/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

з участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження смт. Піщанка Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , та зареєстрований 03 вересня 2010 року виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, актовий запис за № 2, через різні погляди на спільне сімейне проживання та подружні обов`язки, постійні сварки, фактичне припинення шлюбних відносин.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 03 вересня 2010 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане повторно виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 18 листопада 2011 року. В період шлюбу у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 13 лютого 2012 року виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 09 квітня 2013 року виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 20 травня 2014 року виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

В даний час, вказує ОСОБА_1 , шлюб майже припинив своє існування, відповідач проживає в АДРЕСА_1 , позивач з дітьми проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Студенянської сільської ради №187 від 14 червня 2021 року; діти проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні.

Позивач вважає, що такий шлюб існувати далі не може, так як суперечить інтересам кожного з них та інтересам трьох неповнолітніх дітей, а тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідно до ухвали суду від 20 серпня 2021 року Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей в частині стягнення стягнення аліментів на утримання дітей залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище " ОСОБА_6 ".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить цивільну справу про розірвання шлюбу слухати в його відсутність, проти розірвання шлюбу заперечує, вважаючи, що ОСОБА_1 бажає розірвати шлюб за волею своїх батьків, які вплинули на її рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд в судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2010 року, що доводиться свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 18 листопада 2011 року на а.с.9.

В період шлюбу у сторін народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 13 лютого 2012 року виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області на а.с.6, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 09 квітня 2013 року виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області на а.с.7, дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 20 травня 2014 року виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області на а.с.8.

Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей в частині стягнення стягнення аліментів на утримання дітей залишено без розгляду.

Судом встановлено, що причиною розпаду сім`ї та припинення шлюбних відносин стали непорозуміння та часті сварки між подружжям, сторони тривалий час проживають в с.Гонорівка за різними адресами, працюють, діти проживають з матір`ю, в догляді за дітьми ОСОБА_1 допомагають її батьки. Відповідач ОСОБА_2 з дітьми спілкується, допомагає матеріально, постійно купує дітям продукти харчування, одяг та інші речі, про які вказує ОСОБА_1 . Спору між сторонами з приводу взаємної участі у вихованні дітей та місця їх проживання не має.

Позивач не бажає миритися з відповідачем, має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу, що вбачається зі змісту позовної заяви та заяви позивача до суду про підтримання позовних вимог. Відповідач не бажає припинення подружніх відносин, однак вжиті ним заходи до примирення та налагодження стосунків з дружиною позитивного результату не дали.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, обставини справи та підстави пред`явлення позову до суду, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Судові витрати у виді сплати судового збору в сумі 908 грн. позивач просить стягнути з відповідача, що задовольняється судом.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.24, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований03 вересня 2010 року згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 18 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: