Cправа №597/1270/21
Провадження №2-н/597/46/2021
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"09" вересня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді Дудяка С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

08.09.2021 року представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася із заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь заявниці аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.14 ч.1 Сімейного кодексу України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Стягнення аліментів на користь дружини на утримання дітей є тим правом, що відповідно до ст.14 ч.1 СК України, тісно пов`язане з особою та не може бути передане іншій особі.

Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, вона підписана представником заявниці, що суперечить вимогам ст.14 ч.1 СК України.

Стаття 163 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу. У заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України).

Встановлено, що в заяві представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці та боржника або їх номер і серію паспорта.

Відповідно до ст.169 ч.ч.1,2 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Заявницею та її представником не додано до заяви про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання дітей копії такої заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.165 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.

Відповідно до ст.166 ч.1 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ст.165 ч.1 п.1, 2, 8, 9 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

А, тому, вважаю, що так як заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_3 не відповідає вимогам, передбаченим ст.163 ЦПК України, іншим вимогам ЦПК України та вимогам ст.14 ч.1 СК України, заявниці та її представнику слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.14 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст.163, 165 ч.1 п.1, 166 ч.1, 169 ч.ч. 1,2, 259-261, 263, 272, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на підставі ст.165 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 , що після усунення недоліків даної заяви про видачу судового наказу, заявниця вправі повторно звернутись до суду з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Дудяк