Дата документу 15.09.2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Первинної вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення первинної вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення первинної вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь.

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, мотивоване тим, що 23.04.2021 відповідальним працівником було отримано та зареєстровано за вх.№1671 Подання з вимогою розірвання трудового договору з головним інженером структурного підрозділу "Мелітопольське локомотивне депо" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" Попченком О.М. на підставі частини 1 статті 45 КЗпП України, на вимогу виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір з керівником підприємства, установи, організації, якщо він порушує законодавство про працю, про колективні договори і угоди, Закон України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності". Зазначена вимога висунута у зв`язку з прийняттям рішення первинної вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь 21.04.2021 про звільнення головного інженера ОСОБА_1 у відповідності до ст. 45 КЗпП України. Рішення від 21.04.2021 до Вимоги від 23.04.2021 № 4 додано не було. Крім цього, протягом тривалого часу первинна вільна профспілка працівників локомотивного депо не відповідає на запити адміністрації Мелітопольського локомотивного депо та не надає копій установчих документів профспілки.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є цілком законним та обґрунтованим, відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, а також у зв`язку із необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.198, 223, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача - Первинної вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь належним чином завірені копії:

-рішення первинної вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь від 21.04.2021 про звільнення головного інженера ОСОБА_1 у відповідності до статті 45 КЗпП Україн;

- статут (положення) Первинної Вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь (адреса: вул. Лінійна 1А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72304 ).

Вказані відомості надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у строк до 28 жовтня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Первинної вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення первинної вільної профспілки працівників локомотивного депо Мелітополь на 28 жовтня 2021 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: