Провадження № 2/470/180/21
Справа № 470/519/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

В СТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визначення місця проживання дітей.

В позові зазначила, що з 28 березня 2012 року по 30 серпня 2021 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На підставі рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2021 року шлюб їх розірвано.Мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02 вересня 2021 року вона одружилася з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на " ОСОБА_6 ". Після розірвання шлюбу, згоди з ким будуть проживати діти, вона з відповідачем не досягла і на підставі цього звернулася до Володимирівської сільської ради Казанківського району щодо визначення місця проживання дітей. Висновком виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 19 серпня 2021 року № 85, визначено доцільність проживання дітей з нею. Не зважаючи на вказаний висновок, відповідач добровільно дітей не віддає, агресивно себе поводить, створює перешкоди для можливості проживати дітям з нею, на підставі зазначеного просить суд визначити місце проживання її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з нею ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Однак частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Натомість з позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає в с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Казанківського районного суду Миколаївської області.

Положенням п.1 ч.1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина 3 зазначеної статті передбачає, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Березнегуватського районного суду Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста