Провадження № 2/205/29/21
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договору дарування квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Готвянський І.В. надав до суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначив, що вказана відповідачка є малолітньою особою, а тому доцільно булоб залучити службу у справах дітей, тобто Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Представник позивача Келембет І.М. не заперечувала щодо залучення третьої особи, та просила вирішити це питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у справі зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є малолітньою особою.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки малолітньої дитини і участь органу опіки та піклування в такій категорії спорів є обов`язковою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради задля недопущення порушення прав малолітньої дитини при винесенні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договору дарування квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 77).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.