КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1123/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.09.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Дачненська громада Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 67624, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-а), Одеська міська рада (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Думська, 1) про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересовані особи Дачненська громада Одеського району Одеської області, Одеська міська рада, в якій, з посиланням на ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, просить суд встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 055008, виданий на підставі рішення Виконкому Дачненської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області (на даний час Дачненська громада Одеського району Одеської області) № 18 від 03.06.1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421 від 26.06.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належав за життя ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити юридичний факт, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 316, 318 ЦПК України.

Заява підсудна Київському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Одночасно з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин заявником було надано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просив суд витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, зареєстрованої в спадковому реєстрі за №_941/2000 від 30 серпня 2000 року, щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки докази, які просить витребувати заявник, ніяким чином не будуть впливати на результат розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 294, 316, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Дачненська громада Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 67624, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-а), Одеська міська рада (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Думська, 1) про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 248).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома. Копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин направити заінтересованим особам у справі.

Запропонувати заінтересованим особам подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.