УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1082/21

2/330/409/2021

"13" вересня 2021 р. смт.Якимівка Запорізької області

Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Тошевої Д.Е..., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи тим, що 11.05.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" (далі -__ позивач, Товариство) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) було укладено Договір про надання фінансових послуг № 16 на суму 3 000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60,00 грн за кожен день такого користування строком на 18 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача (далі - Кредитний договір). Заява-Анкета для отримання кредиту/додаток № 1 до Кредитного договору додається.

Кредитний договір було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ІТС) Товариства в електронній формі, яка відповідно до норм чинного законодавства прирівнюється до письмової форми. Звертаю увагу Суду, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" є фінансовою установою та здійснює діяльність що до надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серія ФК № 922 від 27.07.2017 р.; Ліцензія на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (Розпорядження НКФУ № 3601 від 29.08.2017 р.) .

Таким чином, згідно з Кредитним договором, відповідач взяв на себе зобов`язання повернути кредит у розмірі 3 000,00 грн та сплатити проценти у розмірі 1 080,00 грн у строк 18 днів до 28.05.2018 р. Окрім зазначеного, відповідач також взяв на себе зобов`язання, у разі виникнення заборгованості, сплатити неустойку у вигляді пені згідно Кредитного договору.

Разом з позовною заявою представник позивача направив клопотання про витребування від АТ «Альфабанк» інформацію про повні реквізити картки відповідача та інформацію щодо перерахування на карту відповідача суми кредиту з підтверджуючими документами.Разом з вказаним клопотанням, представник позивача направив до суду документи, які підтверджують, що він самостійно намагався отримати вказані документи ( а.с.13-14).

В судове засідання не з`явився представник позивача, відповідач не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, суд ухвалив проводити судове засіданні без участі сторін. Від представника позтивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі

Суд, розглянув вказане клопотання прийшов до наступного :

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів…..

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати відповідач мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання відповідача про витребування документів задовольнити.

Зобов`язати представника АТ « Альфа-банк » ( 03150. М.Київ вул.Велика Васильківська б.100) надати до суду : інформацію про повні реквізити картки НОМЕР_1 , категорія картки MasterCard із зазначенням прізвища,ім`я та по-батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; інформацію про надходження на зазначену карту 11.05.2018 р. о 12:22:12 переказу у розмірі 3000 гр., якщо такі гроші були зараховані- надати підтверджуючі документи про оплату.

Вказані документи надати до суду до 01.10.2021 р..

Судове засідання по справі відкласти до 07.10.2021 р. о 12-00 у відкритому судовому засіданні в Якимівському районному суді Запорізької області за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 25 .Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: