Справа № 344/5255/17
Провадження № 2/344/772/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Івано-Франківську питання з ініціативи суду про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Оріана», третя сторона без самостійних вимог на стороні позивача - Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов`язання здійснити нарахування заробітної плати та обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в квітні 2017 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Оріана» (далі- ВАТ «Оріана»), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську (далі УПФУ в м.Івано-Франківську) про зобов`язання здійснити нарахування заробітної плати та зобов`язання відрахувань у пенсійний та інші державні фонди, стягнення заробітної плати.

Заочним рішенням Іванно-Франківського міського суду від 08.05.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.07.2018 заочне рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2019 рішення першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.01.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

16 квітня 2021 року Івано-Франківським міським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у дані справі (а.с. 67). Повний текст рішення виготовлено судом 22 квітня 2021року (а.с.69-77). Проте, у вступній частині повного тексту рішення помилково вказано дату його ухвалення - « 15 квітня 2021 року» замість правильної дати - «16 квітня 2021 року» відповідно до протоколу судового засідання (а.с. 64).

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги вищезазначене, наявність описки у рішенні суду, а також те, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточность, відтак, суд вважає, що за доцільне описку виправити.

Ухвала про внесення виправлення надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.247, ст.269,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в повному тексті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року по цивільній справі № 344/5255/17 (провадження №2/344/772/21) за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Оріана», третя сторона без самостійних вимог на стороні позивача - Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов`язання здійснити нарахування заробітної плати та обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди, вказавши у вступній частині вірну дату його ухвалення - «16 квітня 2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.