Єдиний унікальний номер 728/1485/21
Номер провадження 2-о/728/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівської області,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги заявника: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб

1. 16 липня 2021 року ОСОБА_3 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

2. Заява обґрунтована тим, що в зазначеному сертифікаті допущено помилку, а саме прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_4 », що не збігається із записом в свідоцтві про смерть.

3. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини заявником.

4. Заінтересовані особи заперечень проти задоволення заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заінтересовані особи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

7. Згідно запису акта про смерть № 35 від 15 травня 1997 року (а.с.6) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померла ОСОБА_5 мала у власності земельну частку (пай) площею 4,2 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «ім. Щорса» с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0277774 (а.с.9), довідкою Виконавчого комітету Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 398 від 31 травня 2019 року (а.с.8), листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 2 серпня 2021 року № Ф-286/0-0.22-221/132-19 (а.с.26).

9. В судовому засіданні встановлено, що у вказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка в зазначенні прізвища власника, а саме « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

10. Згідно із довідкою Виконавчого комітету Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 106 від 28 січня 2021 року (а.с.7) ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з нею були зареєстровані онук ОСОБА_7 , дружина онука ОСОБА_2 , правнучка ОСОБА_8 , правнук ОСОБА_3 .

11. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 1 квітня 2021 року (а.с.11-12) встановлено факт, що ОСОБА_5 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась матір`ю ОСОБА_9 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12. В свою чергу ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

13. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 16) підтверджується, що померла ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_7 .

14. В свою чергу ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14).

15. Згідно із довідкою Виконавчого комітету Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 104 від 28 січня 2021 року (а.с.15) ОСОБА_7 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_3 .

16. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.18) підтверджується, що померлий ОСОБА_7 є батьком заявника.

17. За інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. № 201/01-16 від 12 серпня 2021 року (а.с.46) спадкова справа до майна ОСОБА_7 відкрита за заявою про прийняття спадщини заявника. Також спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 .

18. Листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 17 травня 2021 року № 118/02-14 (а.с.13) заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка у зазначенні прізвища спадкодавця.

19. Заявник не може іншим способом внести зміни у сертифікат на право на земельну частку (пай), що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 2 серпня 2021 року № Ф-286/0-0.22-221/132-19 (а.с.26).

V. Оцінка Суду

20. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

21. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

22. А згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

23. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_5 , що не збігалось з прізвищем цієї особи у свідоцтві про смерть.

24. Зокрема, факт невідповідності запису померлої підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Виконавчого комітету Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 398 від 31 травня 2019 року, листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 2 серпня 2021 року (див. пункти 7-8).

25. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне для прийняття спадщини заявником (див. пункт 18).

26. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити повністю.

2. Встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0277774, виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 1 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис акта про смерть № 35 від 15 травня 1997 року).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, ,

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ,

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко