Провадження № 2/643/4710/21
УХВАЛА

10.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: Янчевої Г.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Орган опіки та піклування в особі Болградської районної державної

адміністрації Одеської області

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачка посилається на те, що 02.08.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 10.10.2018 у справі № 497/1276/18 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Донька залишилась проживати з позивачкою. З 2017 року відповідач жодного разу дитину не бачив, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим позивач вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 відкрито провадження у справі № 643/13037/21, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, на підставі ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області, підготовче засідання призначено на 10.09.2021 року.

Відповідач у підготовче засідання 10.09.2021 року не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

При цьому, суд зазначає, що згідно наявних у матеріалах справи відомостей останнім відомим зареєстрованим місцем проживанням відповідача є АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим про час та місце проведення розгляду справи відповідач повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, і з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Під час підготовчого провадження було встановлено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 на підставі ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області, як було зазначено позивачем у позовній заяві.

Водночас, вірним найменуванням третьої особи є Служба у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне змінити найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача з Органу опіки та піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області на Службу у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача з Органу опіки та піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області на Службу у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/13037/21 до судового розгляду по суті на 01.10.2021 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

3. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко