Справа № 196/109/21
№ провадження 2-во/196/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні з ініціативи позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №196/109/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві посилається на те, що ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року у відкритті провадження в даній цивільній справі було відмовлено в зв`язку зі смертю відповідача в справі ОСОБА_1 та повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) 2270,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №PROM2BG2ZY від 12.01.2021 року.

Проте, при зверненні для повернення їм судового збору листом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 05.08.2021 року №05-09-09/12666 їм було повідомлено, що у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Зазначає, що вказана описка ускладнює виконання зазначеної ухвали суду, а тому описку у зазначенні назви необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити подану ними заяву.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду без повідомлення учасників справи.

За викладених обставин та перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року в цивільній справі № 196/109/21, провадження № 2/196/259/2021 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року в цивільній справі №196/109/21, провадження № 2/196/259/2021 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши при цьому другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) 2270,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №PROM2BG2ZY від 12.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак