"15" вересня 2021 р.
Справа №642/2703/21
15 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Балега Н.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 06.06.2019р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя не склалося, вони давно припинили шлюбні відносини проживають окремо, примирення неможливо. Відповідач ігнорує зустрічі та не має наміру зустрічатись для подання спільної заяви до РАЦСУ.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. При цьому зазначила, що вони не проживають сім`єю з початку 2021р., спільне господарство не ведуть, примирення не можливе.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 06 червня 2019 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №206, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .
У сторін від шлюбу дітей немає.
Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з початку 2021р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 06 червня 2019 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №206.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу замінити на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко