Справа № 336/7817/20
Пр. № 2/336/1288/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

за участю представника позивача адвоката Рибалко О.Р.,

представника відповідача адвоката Рой В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити в натурі Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 та визначити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться за означеною адресою у відповідності до часток власників.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи з приводу встановлення порядку користування спільним житловим будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд призначає експертизу, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів виділення часток домоволодіння, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

-Яка дійсна вартість домоволодіння АДРЕСА_1 ?

-Які можливі варіанти виділу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ?

-Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по 1/2 частині на кожного, яка розташована по АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Редькину Юрію Миколайовичу, попередивши його про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк для проведення експертизи в два місяці.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива