справа № 208/79/17
№ провадження 6/208/82/21
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2017 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (МФО 300528, , р/р НОМЕР_2 ), яке розташоване: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 12: 18 956 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 40 коп. сума боргу за кредитом; 1 (одна) грн. 33 коп. сума боргу за відсотками; 3 554 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 24 коп. заборгованість за комісією; 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати судового збору. Усього: 23 889 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 97 коп.

До адреси суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 208/79/17 із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

12 лютого 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 12.02.2014 р., задоволено.

Замінені сторони виконавчого провадження у справі № 208/79/17 із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

13 квітня 2021 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 208/79/17 із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до наступного.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2017 року задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (МФО 300528, , р/р НОМЕР_2 ), яке розташоване: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 12: 18 956 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 40 коп. сума боргу за кредитом; 1 (одна) грн. 33 коп. сума боргу за відсотками; 3 554 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 24 коп. заборгованість за комісією; 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати судового збору. Усього: 23 889 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 97 коп. (а.с.39,40).

13 квітня 2018 року було відкрито виконавче провадження № 56167527, 56167750.

30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, також ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Таким чином, внаслідок відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», відбулася заміна кредитора, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

12 лютого 2020 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області замінені сторони виконавчого провадження у справі № 208/79/17 із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи зі змісту цих норм, зокрема п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитом проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим для виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

В зв`язку з ти, що ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська вже прийнято рішення та замінена сторона виконавчого провадження, суд не вбачає підстав для її повторного задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 11, 512 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.