Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1463/21
Провадження № 2-о/376/46/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14 січня 2021 року, актовий запис № 27. ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 по родинній лінії її матері. Мати заявника ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та виданого виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області 10 липня 2019 року, актовий запис № 9.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за законом. Заявник, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але 25 червня 2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі відсутності документів на підтвердження родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 . У зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідною сестрою та двоюрідним братом та встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності, заперечень щодо заяви не надавала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14 січня 2021 року, актовий запис № 27. ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 по родинній лінії її матері. Мати заявника ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та виданого виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області 10 липня 2019 року, актовий запис № 9.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за законом. Заявник, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але 25 червня 2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі відсутності документів на підтвердження родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 , а також у зв`язку з невідповідністю у написані дошлюбного прізвища матері заявника « ОСОБА_6 » у свідоцтві про шлюб, де воно зазначене як « ОСОБА_7 ».

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини після померлого двоюрідного брата, а тому вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи, які досліджені судом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з умовами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, дослідивши надані докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 95, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, дійсно є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 9 зареєстрований 10 липня 2019 року виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області).

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ? ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 27 зареєстрований 14 січня 2021 року Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, по родинній лінії її матері ОСОБА_4 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. І. Віговський