ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/2325/21
Провадження 22-ц/821/1839/21
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2021 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - Дрешель Альни Володимирівни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

31 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 09 жовтня 2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрований в реєстрі за № 76433, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 20 745 грн.

Стягнуто з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 10 626,95 грн. отриманих по виконавчому напису нотаріуса № 76433 вчиненого 09 жовтня 2020 року.

Стягнуто з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Стягнуто з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в особі свого представника Дрешель А.В. оскаржило його до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» просить поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин, несвоєчасне отримання повного тексту рішення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було ухвалено 20 липня 2021 року.

Копію рішення отримано ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» отримало 29 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 40).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку 27 серпня 2021 року, що підтверджується штампом на конверті поштового відправлення (а.с. 75), тобто в тридцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту рішення та у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України.

Отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» з поважних причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення).

Разом з тим, на момент постановлення вказаної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Рішенням суду було стягнуто з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 1 362 грн. судового збору (908 грн. + 454 грн.), які при подачі позову повинен був сплатити позивач.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги із врахуванням положень п. 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ТОВ «ФК «Онлай Фінанс» повинно було сплатити 2 043 грн. судового збору (1 362 грн. х 150 % / 100 % = 2 043 грн.).

У зв`язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для сплати 2 043 грн. судового збору у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - Дрешель Альни Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2021 року задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - Дрешель Альни Володимирівни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 2 043 грн. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук