У Х В А Л А

"13" вересня 2021 р. Справа153/974/21

Провадження2-во/153/7/21

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2021 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак в написанні дати народження заявника була допущена описка, а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча вірним є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2021 року перешкоджає виконанню рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в даті народження заявника, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказати вірно є ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2021 року: зазначити вірною дату народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин