Орган опіки та піклування Межівської райдержадміністрації
Справа № 181/785/19
Провадження №2/181/176/21
УХВАЛА

16.09.2021 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Пономаренка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

27 липня 2021 року на адресу суду надійшов лист за вих. № 22-1094/0/114-21, згідно якого встановлено, що Межівську районну державну адміністрацію приєднано до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

У зв`язку зі встановленими обставинами судом на обговорення учасників справи ставилось питання щодо залучення органу опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації в якості правонаступника органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації. Крім того, на обговорення учасників справи ставилось питання щодо залучення Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради в якості третьої особи, оскільки сторони проживають на території Слов`янської сільської об`єднаної територіальної громади.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Тарковська Т.В. не з`явились, причину неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пономаренко А.В. проти залучення органу опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації не заперечували. Проти залучення в якості третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради заперечували.

Представник відповідача адвокат Пономаренко А.В. просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено в ч.1 та ч.5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб прав і обов`язків попередньої особи.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р було здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій, утворених згідно з цим розпорядженням, в якому зазначено, що Межівська райдержадміністрація приєднана до Синельниківської райдержадміністрації.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування, крім районної державної адміністрації, є сільські та селищні ради, в тому числі об`єднані територіальні громади.

За вказаних обставин, у зв`язку з реорганізацією та припиненням органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації своєї діяльності у зв`язку з її реорганізацією та приєднанням до Синельниківської районної державної адміністрації, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежної третьої особи - органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації на її правонаступника, яким є орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації.

Крім того, враховуючи, що сторони проживають на території Слов`янської сільської об`єднаної територіальної громади, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43, 212, 223, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до участі у цивільній справі №181/785/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, в якості правонаступника третьої особи - органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, шляхом заміни останньої.

Залучити Службу у справах дітей Слов`янської сільської ради до участі у цивільній справі №181/785/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, в якості третьої особи.

Відкласти підготовчий розгляд даної справи.

Підготовче судове засідання призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2021 року.

Направити третім особам - органу опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування Слов`янської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області копію цієї ухвали до відома.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, протягом п`яти днів із дня вручення ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2021 року о 10:00 годині, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Пономаренка Андрія Володимировича.

Повідомити представника відповідача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати з`явитися в призначене підготовче судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Літвінова