Справа № 645/3468/21
Провадження № 2-о/645/126/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.

секретар судового засідання - Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онуком ОСОБА_3 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця - ОСОБА_3 , 1906 року народження. Заявник, як онук спадкодавиці, який постійно проживав з нею, прийняв спадщину, яка складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 . Під час збирання документів для отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 виявив відсутність свідоцтва про народження його батька - ОСОБА_4 . Родинні відносини заявника з померлою підтверджуються їх спільним прізвищем, рядом документів, що є в розпорядженні заявника, спільними сімейними фотографіями, свідченнями свідків.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явися, подав заяву про розгляд справи за його відсутності за станом здоров`я. Представник заявника - адвокат Прібиткова О.В. у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 направила на адресу суду засобом поштового зв`язку заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, не заперечувала, що померла ОСОБА_3 була їх з заявником бабцею.

За результатами розгляду заяви суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 26 вересня 1998 року зроблено актовий запис № 1565 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Залізнодорожне Райбюро РАГСу зробило актовий запис № 87 від 11 червня 1955 року. Батьками ОСОБА_1 записані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 18 грудня 1995 року зроблено актовий запис № 21169 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Заявником надано суду копію свідоцтва про право власності на житло реєстраційний № НОМЕР_3 від 02.03.1998 року, згідно якому квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 10-12).

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що в зв`язку із втратою свідоцтва про народження його батька - ОСОБА_4 , позбавляє його можливості прийняти спадщину після смерті бабці.

При цьому, у заявника зберігся військовий квиток ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тургасово, Плесецького району, Архангельської області (а.с. 14).

Шляхом звернення за заявою представника заявника органами державної реєстрації актів України з вимогою про надання правової допомоги до Агентства запису актів цивільного стану Архангельської області, встановити наявність актового запису про народження ОСОБА_4 не вдалося можливим (а.с. 15-17).

З копії довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку № 2594 від 28.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії посвідчення ДСКП «Ритуал» ОСОБА_1 видане дане посвідчення про те, що ОСОБА_3 похована на міському кладовищі № 14 01.10.1998 року (а.с. 19).

Судом витребувана інформація з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори щодо того, чи відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті можливо проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно отриманої судом інформації з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори № 1182/01-16П від 01.06.2021 року, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ 12 ХДНК за період з 1998 по 2019 рік та 4 ХМДНК з 2019 по 2021 рік, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а.с. 34).

23.06.2021 року приватний нотаріус ХМНО Межева І.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ОСОБА_1 не зміг підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 50).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебувають у дружніх відносинах з родиною ОСОБА_9 повідомили, що були знайомі з ОСОБА_3 , яка була бабцею заявника по батьківській лінії та проживала в його родині. Дружина ОСОБА_10 , допитана в якості свідка, повідомила суд про те, що ОСОБА_3 була бабцею її чоловіка.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онуком ОСОБА_3 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.

Таким чином понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420 грн.,40 коп., покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онуком ОСОБА_3 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний тест рішення складено 14.09.2021 року.

Суддя