Справа № 279/3097/21
Номер рядка звіту 69
Провадження № 2/279/1362/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на дитину про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 04.10.2003 року він перебував у шлюбі з відповідачем у справі. Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2012 року по справі № 2-428/12 шлюб між ними розірвано, неповнолітніх дітей залишено з відповідачем. Рішенням суду від 21.10.2013 року по справі № 279/3885/13-ц визначено місце проживання неповнолітніх дітей за місцем його проживання. Судовим наказом Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року по справі № 279/594/19 стягнуто з нього ліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням суду від 14.11.2019 року по справі № 279/4301/19 його звільнено від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , та стягнуто з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на день подання заяви, його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скористався своїм правом наданим Сімейним кодексом України, так як йому виповнилось 14 років, та вирішив проживати разом з ним. На даний час сторони спільного господарства не ведуть, при цьому дитина проживає з позивачем, знаходиться виключно на його утриманні. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як є особою працездатного віку. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, та відмовляється надавати, хоча згідно ст.180 СК України зобов`язана надавати.

Просив звільнити його від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були присуджені відповідно до наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року по справі № 279/594/19 та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони з 04.10.2003 року перебували у шлюбі, мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2012 року по справі № 2-428/12 шлюб між ними розірвано. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено з відповідачем.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2013 року по справі № 279/3885/13-ц, визначено місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання батька ОСОБА_1 ..

Судовим наказом Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року по справі № 279/594/19, прийнято рішення стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.02.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.11.2019 року по справі № 279/4301/19 ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час, їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скористався своїм правом наданим Сімейним кодексом України, так як йому виповнилось 14 років, та вирішив проживати разом з батьком, позивачем у справі, що стверджуєтьсчя даними довідки Ушомирської сільської ради від 07.06.2021 року.

Оскільки сторони спільного господарства не ведуть, при цьому їх син проживає з позивачем (батьком) та знаходиться виключно на його утриманні, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів, відтак позивач підлягає звільненню від сплати аліментів на цю дитину.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), сплати аліментів в добровільному порядку не подала, доводів позивача не спростувала.

Таким чином, враховуючи надене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язана надавати допомогу в розмірі, передбаченому законодавством на утримання неповнолітньої дитини, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265,430 ЦПК України, ст.ст.180-183,191,192 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Звільнити з 11.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Білка Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були присуджені відповідно до судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року по справі № 279/594/19.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроджеки с.Кам`янка Ємільчинського району Житомирської області, зареєстреваної та проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.