РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

присяжних: Гайдай М.А., Горбач Н.Ф.,

секретар: Бакшина К.В.,

прокурор Лазуткіна О.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради про госпіталізацію громадянина ОСОБА_1 , у психіатричний стаціонар без його згоди,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу для надання психіатричної допомоги посилаючись на те, що у КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги ХОР у відділенні № 3 перебуває громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Пацієнт госпіталізований до психіатричного закладу вперше, доставлений у супроводі працівників поліції, каретою швидкої допомоги.

Згідно записів чергового лікаря ОСОБА_1 надійшов у стані психомоторного будження, утримувався працівниками поліці. Злобний, агресивний, лаявся, кричав, сам до себе щось шепотів.

Згідно виписки з амбулаторно карти хворого, наданої Херсонським міським психіатричним центром, iнформацiї отриманої від дружини, відомо, що психічний стан хворого змінився більше року тому. В той час пере бував в м. Санкт-Петербург. працював на будівництві. Став напружений, тривожний, поведінка була незрозумілою для оточуючих, завдав збитків, підпаливши робочі інструменти. 3 02.06.20p по 08.07.20p перебував на лікуванні в Рощинському відділенні ГКУЗ "Ленiнградського обласного психоневрологічного диспансеру". Встановлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Після виписки повернувся в Україну. Перебувас на обліку КНП "ХМПЦ" ХМР з 13.07.2020р. Останній раз відвідув дільничного психіатра 12.10.2020р. рекомендована терапія нейролептиками пролонгованої дії, однак від лікування в подальшому відмовився. Поточне загострення сталося біля місяця тому. Став замкнений, тривожний, вночі не спав, замаячними мотивами ховався у підвалі власного будинку. Виявляв поліморфне маячення - релігійне, персекуторне. Розповідав дружині, що його оточують потойбічні істоти, яких ритуалами намагався "вигнати" з будинку. Говорив, що переслідується високопосадовцями, що його життю загрожує небезпека. Безпосередньою причиною госпіталізації стала агресивна поведінка до дружини, рідного брата, погрожував їм, намагався вибити двері в кімнаті, де перебувала дружина. 03.09.2021 дружиною викликала поліцію, до лікарні доставлений не був. 05.09.2021 року дружина повторно викликала поліцію та карету швидкої допомоги. До приймального відділення доставлений у стані психомоторного збудження, злобний, кричить, лається, щось сам собi бубонить.

Психічний стан: ОСОБА_1 виявляе ознаки психічного розладу у формі маячного синдрому, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. У відділенні напружений, тривожний, негативістичний.

Мислення непослідовне, паралогічне, символічне На питання відповідає вибірково. Часом повторює « вже нічого не змінити... все йде по плану". Називає брата "хворим", бо саме він назвав йогo Ісусом Христом. Минулі переживання називає "нервовим зривом". Критика повністю відсутня.

06.09.2021р. ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю згоди на лікування оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР у складі: в.о. медичного директора ОСОБА_4. в.о. зав. віділенням №3 ОСОБА_2 , лікаря-психіатра відділення №3 ОСОБА_3

Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України "Про психіа ичну допомогу". Комiсiя прийшла до висновку, що обстеження і лікування гр на ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару.

Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня у зв`язку з тяжким психічним станом.

Судове засідання проведене у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник заявника заяву щодо примусової госпіталізації підтримав та пояснив, що стан здоров`я ОСОБА_1 потребує негайного лікування. Просив заяву задовольнити.

ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення заяви та пояснив, що не згоден пройти лікування, будь-які ліки не приймає, оскільки не вважає себе хворим.

Прокурор у судовому засіданні заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу підтримав.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Нормою ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлюються підстави діагностики психічного розладу та лікування особи, яка страждає на психічний розлад. Забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово- психіатричної експертизи посмертно.

У судовому засіданні встановлено, що у КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР у відділенні № 3 перебуває громадянин ОСОБА_1 , який був доставлений на кареті швидкої допомоги разом з поліцією.

З наданих до суду документів убачається, що у психічний стан хворого змінився більше року тому. В той час пере бував в м. Санкт-Петербург. працював на будівництві. Став напружений, тривожний, поведінка була незрозумілою для оточуючих, завдав збитків, підпаливши робочі інструменти. 3 02.06.20p по 08.07.20p перебував на лікуванні в Рощинському відділенні ГКУЗ "Ленiнградського обласного психоневрологічного диспансеру". Встановлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Після виписки повернувся в Україну. Перебувас на обліку КНП "ХМПЦ" ХМР з 13.07.2020р. Останній раз відвідув дільничного психіатра 12.10.2020р. рекомендована терапія нейролептиками пролонгованої дії, однак від лікування в подальшому відмовився. Поточне загострення сталося біля місяця тому. Став замкнений, тривожний, вночі не спав, замаячними мотивами ховався у підвалі власного будинку. Виявляв поліморфне маячення - релігійне, персекуторне. Розповідав дружині, що його оточують потойбічні істоти, яких ритуалами намагався "вигнати" з будинку. Говорив, що переслідується високопосадовцями, що його життю загрожує небезпека. Безпосередньою причиною госпіталізації стала агресивна поведінка до дружини, рідного брата, погрожував їм, намагався вибити двері в кімнаті, де перебувала дружина.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу " особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Тобто, відповідно до даної норми Закону, примусова госпіталізація можлива за певних умов, а саме: особа страждає на психічний розлад, а також якщо вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є особою, яка страждає на тяжкий психічний розлад.

Відповідно до висновку комісії КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги ХОР» від 07.09.2021 року зважаючи на наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу у формі маячного синдрому внаслдок чого він вчиняє дії, що являють србою безпосередню небезпеку для оточуючих, відмову від добровільного лікування, примусова госпіталізація ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару є доцільною.

Враховуючи, що особа виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, позицію рідних та фахівців, які вважають за доцільне провести лікування ОСОБА_1 , без його згоди, суд дійшов висновку за необхідне госпіталізувати останнього в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для його госпіталізації до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 263-265, 342,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до закладу для надання психіатричної допомоги.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.В. Прохоренко

Присяжні: М.А. Гайдай

Н.Ф. Горбач