Провадження № 2/686/5323/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

з участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 гривень, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування свого позову вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 03 лютого 2007 року. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3 , який проживає з нею та вона здійснює його утримання. На сьогодні вона та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання їх сина. Добровільно коштів на утримання сина відповідач не сплачує, хоча має відповідні фінансові можливості. Відповідач працює в ТОВ «ТЛА Хмельницький» на посаді менеджера в оптовій торгівлі та отримує також неофіційні доходи обсяг яких їй не відомий. Крім того, відповідач є користувачем автомобіля Skoda Octavia, 2002 року випуску, дорожній номерний знак НОМЕР_1 по довіреності на правах безоплатного користування, який здійснює заправку паливом та утримання автомобіля в належному стані з невідомих йому грошових доходів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1500 гривень, вказавши, що вони разом утримують дитину. Направив до суду відзив, в якому вказав, що у ОСОБА_1 відсутня фактична підстава, яка дає право на пред`явлення позову про стягнення аліментів. Оскільки дитина проживає на даний час з обома батьками, рішень, які б визначали місце проживання дитини не має. Оскільки син проживає разом з ним також, то він здійснює його утримання. Щодо тверджень позивача, що він є користувачем автомобіля Skoda Octavia, 2002 року випуску, дорожній номерний знак НОМЕР_1 по довіреності, це не відповідає дійсності, оскільки автомобіль належить його батькові, який дав йому декілька раз поїхати з сім`єю по справах. Щодо отримання ним неофіційних доходів то це неправда та нічим не підтверджується. Він готовий сплачувати аліменти за наявності фактичних та правових підстав для їх сплати, в розмірі ? всіх його доходів, з урахуванням мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Дитина проживає разом з позивачем та відповідачем, що визнається сторонами.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, розмір доходу відповідача, що підтверджується довідкою виданою ТОВ «ТЛА Хмельницький», суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 26 липня 2021 року і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ,яка проживає в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 26 липня 2021 року і до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 340 гривень 50 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 10.09.2021 року.

Суддя: О.В.Мазурок