Провадження 2/311/1154/2021
Справа № 311/3708/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якій позивач просить: 1) витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича (01054 м.Київ вул.Бульварно-Кудрявська буд.37/14) копію нотаріальної справи на підставі якої було видано виконавчий напис №790 від 09.04.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 загальної суми 29 728,52 гривні; 2) визнати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №790 виданий 09.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позову, на підставі ст.ст.149-150 ЦПК України, позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій він просить: 1) зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП №62033635 від 08.05.2020 року, що знаходиться в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича; 2) забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №62033635, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитром Юрійовичем на підставі виконавчого напису №790 виданого 09.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» загальної суми 29728,52 гривні; 3) заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитру Юрійовичу вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання виконавчого напису №790 виданого 09.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» загальної суми 29728,52 гривні, - до набрання законної сили рішенням у даній цивільній справі.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження, таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення необхідно задовольнити та зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 62033635, відкритого на підставі виконавчого напису №790, вчиненого 09.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» загальної суми 29728,52 гривні та заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитру Юрійовичу вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання даного виконавчого напису до набрання законної сили рішення суду у даній цивільній справі, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 62033635, яке відкрите на підставі виконавчого напису №790, вчиненого 09.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» загальної суми 29728,52 гривні.

Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитру Юрійовичу вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання виконавчого напису №790, вчиненого 09.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» загальної суми 29728,52 гривні до набрання законної сили рішення суду у справі №311/3708/21.

Виконання ухвали про забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитру Юрійовичу - для виконання, та іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова