У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/945/21

2/609/488/2021

13 вересня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/945/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2021 року справу призначено до судового розгляду по суті на 13 вересня 2021 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Манчук С.Г. не з`явились, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю, наполягали на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про надання строку на примирення сторін терміном два місяці. Проти задоволення позовних вимог позивача заперечив.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до слідуючого висновку:

Відповідно до статей 3, 5 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до роз`яснення викладених у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

На підставі наведеного, враховуючи наявність у сторін неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою сприяння примиренню подружжя з урахуванням заяви відповідача з посиланням на можливість зберегти сім`ю, обставини справи, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати термін для примирення, зупинивши провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, 353, 354 ЦПК України та ст.ст. 111, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача ОСОБА_3 про надання строку сторонам на примирення задовольнити.

2. Надати сторонам по цивільній справі №609/945/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном два місяця (до 13.11.2021 року, включно).

3. Зупинити провадження у цивільній справі №609/945/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексу судового рішення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 13 вересня 2021 року.

Суддя: М. В. Харлан