УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м.Суми

Справа №574/1482/19

Провадження № 22-ц/816/1390/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кононенко О.Ю. (суддя-доповідач),

суддів Криворотенка В.І., Ткачук С.С.,

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,

сторони:

позивач Буринська міська рада Сумської області,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа селянське (фермерське) господарство «Голубцов»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Буринського районного суду Сумської області від 02 липня 2021 року, у складі судді Куцана В.М., ухвалене у м. Буринь,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 02 липня 2021 року в задоволенні позову Буринської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею та скасування його реєстрації відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визнання державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею дійсним, визнання володіння земельною ділянкою правомірним, визнання недійсним та скасування рішення міської ради задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення Буринської міської ради Сумської області від 25.04.2019 року «Про часткове скасування рішення Буринської міської ради народних депутатів двадцять першого скликання від 04.09.1992 року «Про вилучення і надання земельних ділянок».

В задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з Буринської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 832 грн 39 коп судового збору.

Із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 повністю не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку в частині відмови у задоволенні його зустрічного позову.

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14 вересня 2021 року на 11-00 год.

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги, вказавши, що йому роз`яснені та зрозумілі наслідки такої відмови та закриття апеляційного провадження.

Учасники справи повідомлені про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з`явились.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова заявника від апеляційної скарги може бути прийнята судом.

Згідно з абз. 1 ч.4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст. 364 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що інші особи до апеляційної скарги ОСОБА_1 не приєднувалися, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Буринського районного суду Сумської області від 02 липня 2021 року у справі за позовом Буринської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа селянське (фермерське) господарство «Голубцов» про визнання недійсним державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею та скасування його реєстрації, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визнання державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею дійсним, визнання володіння земельною ділянкою правомірним, визнання недійсним та скасування рішення міської ради, і апеляційне провадження у цій справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку в частині закриття апеляційного провадження безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - О.Ю. Кононенко

Судді: В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук