Справа № 148/15/21
Провадження №2/148/305/21
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2021 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації та служби у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача - адвоката Зінчука Я.В., згідно якого він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом міста Києва, оскільки він не має можливості прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області через територіальну віддаленість від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, так як проживає в м. Києві.
Враховуючи наявність в матеріалах справи даного клопотання, вважаю можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 28.10.2021 о 10:30 годині у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом міста Києва, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Північному апеляційному господарському суду міста Києва забезпечити на 28.10.2021 о 10:30 годину розгляд справи №148/15/21 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації та служби у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача - адвокат Зінчук Ярослав Володимирович.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя