Справа № 466/1662/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання батьківства, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити запис про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №2892 про народження дитини, зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції; внести Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зміни до актового запису №2892 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: у графі «батько» вказати ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зміни до актового запису №2892 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: у графі «прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу на предмет кровного споріднення між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засідання клопотання про призначення експертизи підтримала.

Інші учасники справи в судове щасідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку позивата та третьої особи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання батьківства судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

1. яка ймовірність того, що батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/1662/21

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. І. Баєва