Єдиний унікальний номер 725/5655/21
Номер провадження 2-о/725/71/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. , за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецьке обласне медичне Товариство "Ісидор Бодя", Приватне підприємство "Будівельник А.Д." про встановлення факту наявності стажу роботи, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту наявності стажу роботи. Вказує, що він перебував на посаді виконавчого директора ПП " ОСОБА_2 " з 01.11.2020 року по 30.12.2018 року та на посаді Голови ревізійної комісії Громадської організації "Чернівецьке обласне медичне Товариство "Ісидор Бодя" з 06.02.2001 року по 17.03.2008 року, однак в його трудовій книжці відсутні дані записи про виконання вищезазначеної роботи. Встановлення факту наявності стажу роботи необхідне в подальшому заявнику для реалізації заявником свого права на працю та участі в конкупсах на заміщення вакантних посад в яких однією з вимог є, зокрема, наявність саме "досвіду роботи". У зв"язку з вищевикладеним просив суд: встановлення факту наявності стажу роботи на посаді виконавчого директора ПП " ОСОБА_2 " з 01.11.2020 року по 30.12.2018 року та на посаді Голови ревізійної комісії Громадської організації "Чернівецьке обласне медичне Товариство "Ісидор Бодя" з 06.02.2001 року по 17.03.2008 року.

В судове засідання заявник не з`явився та надав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити заявлені вимоги та розглядати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися та надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути заяву ОСОБА_1 у їх відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував на посаді виконавчого директора ПП " ОСОБА_2 " з 01.11.2020 року по 30.12.2018 року (на підставі наказу від 01.11.2010 року №5 "Про визначення виконавчого директора підприємства") /а.с.10-11/.

Заявник перебував на посаді Голови ревізійної комісії Громадської організації "Чернівецьке обласне медичне Товариство "Ісидор Бодя" в період з 06.02.2001 року по 17.03.2008 року /а.с.12/.

Також встановлено, що факт достовірності вищезгаданих довідок перевірявся в рамках кримінального провадження №0000349 від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України /а.с.4-9/.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 12 постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників» відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

Суд вважає, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці. Відсутність посилання чи неточних записів у первинних документах по обліку трудового стажу на конкретну посаду, яку займав ОСОБА_1 у той чи інший період його роботи у підприємстві за наявності належним чином оформленої трудової книжки, не може бути підставою для виключення вказаних періодів роботи з трудового стажу заявника, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист.

Аналогічна правова позиція викладена Вищим адміністративним судом України в постанові від 21.02.2018 року у справі №687/975/17, де зазначено, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці.

Отже, з системного аналізу вказаних вище норм слідує, що заявник не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у його трудову книжку вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто ним, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 24.05.2018 року по справі №490/12392/16-а.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відсутність записів про виконання вищезазначеної роботи в трудовій книжці безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявника реалізувати своє право на працю в майбутньому на вакантні посади. Включивши до трудового стажу заявника період роботи на посаді виконавчого директора ПП " ОСОБА_2 " та на посаді Голови ревізійної комісії Громадської організації "Чернівецьке обласне медичне Товариство "Ісидор Бодя", встановлення факту належності трудового стажу ОСОБА_1 не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст 256-259,10, 60,212 ЦПК України, ст..ст. 1258, 1261, 1264 ЦК, районний суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту наявності стажу роботи задовольнити.

Встановити факт наявності трудового стажу роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на посаді виконавчого директора ПП " ОСОБА_2 " за період з 01.11.2010 року по 30.12.2018 року включно та на посаді Голови ревізійної комісії Громадської організації "Чернівецьке обласне медичне Товариство "ІСИДОР БОДЯ" з 06.02.2001 року по 17.03.2008 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко