справа № 521/6976/19
провадження № 6/521/556/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Михайлюка О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (місто Одеса) про зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів, -

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2020 року у справі №521/6976/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової академії (місто Одеса), зобов`язано Військову академію (м.Одеса)(код ЄДРПОУ 2493020) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , суму компенсації втрати частини доходів, за період з 11 березня 2000 року по 31 серпня 2018 року, у зв`язку з порушенням строків виплати суми грошового забезпечення, у розмірі - 145456 гривень 54 копійок.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.06.2021 року рішення суду від 15.09.2020 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, передумовою для прийняття судом рішення про зміну способу або порядку виконання судового рішення, є наявність обставин, які унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення у спосіб чи порядок, які первинно визначені в рішенні суду.

Позивач просить змінити спосіб і порядок виконання рішення з «нарахувати та виплатити» (тобто рішення зобов`язального характеру боржник повинен самостійно вчити дії, які йому визначив суд у своєму рішенні) на «стягнути суму в певному розмірі» (тобто на спосіб виконання, який буде вчиняти виключно держаний виконавець - стягувати суму).

З огляду на те, що чинне законодавство України не містить конкретного переліку підстав зміни способу та порядку виконання судового рішення, особливо актуальним стає дослідження та врахування позицій касаційного суду стосовно цього питання.

Для зміни способу виконання судового рішення необхідним є з`ясування питання чи не призведе така зміна способу виконання до зміни первісно обраного позивачем способу захисту своїх прав та інтересів, оскільки змінюючи спосіб виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті (постанова Верховного Суду України від 25.11.2015 р. у справі № 6-1829цс15, постанова Касаційного господарського суду від 11.04.2018 року у справі № 904/1478/15).

За результатом розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу виконання судового рішення.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити.

Встановити наступний спосіб виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2020 року у справі №521/6976/19:

«Стягнути з Військової академії (м.Одеса)(код ЄДРПОУ 2493020) на користь ОСОБА_1 , суму компенсації втрати частини доходів, за період з 11 березня 2000 року по 31 серпня 2018 року, у зв`язку з порушенням строків виплати суми грошового забезпечення, у розмірі - 145456 гривень 54 копійок».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк