Справа № 144/1375/21
Провадження № 2-о/144/69/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"15" вересня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Панченко Д.І.), заінтересована особа Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький), про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк на тимчасово окупованій території України.

Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У заяві про встановлення факту смерті ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_3 є її дядьком.

Проте, при вирішенні питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що у порушення вимог абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заявником не надано доказів того, що заявник ОСОБА_1 є племінницею померлого ОСОБА_3 , чим обгрунтовані вимоги заяви на підтвердження її права звернення до суду з даною заявою як родичем померлого.

Заявнику слід звернути увагу на те, що згідно з роз`ясненнями п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185, 317, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Панченко Д.І.), заінтересована особа - Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький), про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати 7 (семи) днів із дня отримання нею даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя