Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1002/21
У Х В А Л А

14.09.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13А) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату акцій ВАТ "Жовтневе" кількістю 6200 штук, номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн., на загальну суму 1550 грн, в якому вона зазначена як " ОСОБА_2 ";

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) ВАТ "Жовтневе", загальною площею 7,03 га в умовних кадастрових гектарах, за рахунок невитребуваних часток (паїв), нерозподілених земель ВАТ "Жовтневе", земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради Харківської області. Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі просив витребувати додаткові докази по справі. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.

13.09.2021 року в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суддею встановлено, що позивачем не надано документів (постанову нотаріуса, тощо) про неможливість оформлення спадщини у встановленому законодавством порядку. Крім цього позивачем не надано документів на підтвердження того, хто був зареєстрований із ОСОБА_2 . Серед позовних вимог вказано про задоволення клопотань про витребування додаткових доказів, проте не додано до позову.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13А) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.