Справа № 357/4435/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Білоцерківська міська рада Київської області; 2) Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин між особами,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник з урахуванням уточнення просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (актовий запис про смерть 1459) доводиться братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці ОСОБА_2 , однак заявниця не має можливості прийняти спадщину після смерті свого брата, оскільки у її свідоцтві про народження відсутній запис про батька, а у правовстановлюючих документах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наявні розбіжності. Вказані обставини заважають заявнику реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав.

26.04.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

28.05.2021 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні.

10.08.2021 року ухвалою суду задоволено клопотання представника заявника та витребувано від Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про дату народження ОСОБА_2 і належним чином завірену копію свідоцтва про його смерть.

13.09.2021 року на адресу суду надійшли копії актового запису про смерть № 1459 від 17.07.2020 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явились, 14.09.2021 року на адресу суду від представника заявника адвоката Сидорчука В.А. надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони заявника, заяву підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник Білоцерківської міської ради не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 01.07.2021 року на адресу суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду, вказано про наявність розбіжностей не лише в написанні прізвища та по-батькові ОСОБА_2 , а й в місяці його народження.

В судове засідання представник Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 02.07.2021 року на адресу суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Острійки Узинського району Київської області народилась ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.1954 року Острійською сільською радою Узинського району Київської області, актовий запис № 25. В графі "батько" запис про батька відсутній, в графі "мати" вказано ОСОБА_4 , місце народження - с. Острійки Узинського району Київської області.

05.08.1997 року заявнику у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , місцем народження вказано село Острійки Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до картки фізичної особи-платника податків Білоцерківською ОДПІ в Київській області ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

03.07.1983 року ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження Острійської сільської ради Білоцерківського району серії НОМЕР_4 , актовий запис № 9.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Острійки Узинського району Київської області народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 28.09.1983 року, місце реєстрації с. Острійки, Узинський район, Київська область, актовий запис № 7. В графі "батько" запис про ОСОБА_7 , в графі "мати" вказано ОСОБА_4 , місце народження - с. Острійки Узинського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Білоцерківським РВ УДМСУ в Київській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , місцем народження вказано село Острійки Білоцерківського району Київської області.

ОСОБА_2 07.05.1994 року видано водійське посвідчення серії НОМЕР_7 ; 20.02.1984 року - профспілковий квиток; 07.12.2000 року - трудову книжку серії НОМЕР_8 ; 10.02.1989 року - свідоцтво серії НОМЕР_9 ; 04.06.1990 року відповідно до витягу з розпорядження № 1-3-103 видано дозвіл на будівництво сарая-гаража; відповідно до рішення Білоцерківського міського суду Київської області від 25.11.1997 року є власником майна, зокрема, 57/100 частин будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 1459 від 17.07.2020 року, складеного Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.09.2021 року № 1.

При вирішення справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що заявник та ОСОБА_2 народились в селі Острійки Білоцерківського (теперішній) району Київської області та у свідоцтвах про народження мають однаковий запис про матір - ОСОБА_4 , хоча і виконаний він в одному випадку в українській транскрипції, в іншому - в російській.

Крім того, при дослідженні та аналізі наявних у матеріалах справи документах судом встановлено розбіжність у написанні по-батькові заявника та ОСОБА_2 : у свідоцтві про народження заявника вказано " ОСОБА_8 ", а у паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та свідоцтві про одруження - " ОСОБА_9 ". У ОСОБА_2 в паспорті вказано " ОСОБА_8 ", у всіх інших документах, в тому числі свідоцтві про народження - " ОСОБА_10 ", що може бути пов`язано з недоліками перекладу з російської мови на українську.

Слід зазначити, що в актовому записі про смерть № 1459 від 17.07.2020 року відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, вказано, що документом на підтвердження факту смерті є лікарське свідоцтво про смерть № 121 від 12.05.2020 року, видане Білоцерківським міським патологоанотомічним бюро Київської області. Також зазначено: «Паспорт не здано». В графах № 5 «громадянство», № 9 «місце народження» № 10 «місце проживання» - відомості не зазначено в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів».

З наведеного слідує, що розбіжності у написанні місяця народження померлого ОСОБА_2 , а саме 24 «січня» 1939 року, замість 24 «вересня» 1939 року, пов`язані з відсутністю підтверджуючих документів на час формування актового запису про смерть № 159, оскільки він був сформований лише на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 121 від 12.05.2020 року.

Судом встановлено, що заявник бажає прийняти спадщину після брата.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана в порядку окремого провадження заява знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом на підставі сукупності зібраних доказів, тому підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на спадщину.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Білоцерківська міська рада Київської області; 2) Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин між особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (актовий запис про смерть 1459) доводиться братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа-1 Білоцерківська міська рада Київської області, адреса: вул. Я.Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117, .

Заінтересована особа-2 Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, адреса: вул. Банкова, буд. 5, м. Біла Церква, Київська область, 09117.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов