Справа № 127/6674/21
Провадження 2/127/1174/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/6674/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка розглядається за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи.

В судовому засіданні позивач та представник адвокат Балтак О.О. заявили клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої просили доручити експертам Вінницького відділення Київського НДЕКЦ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), на вирішення експертів просили поставити запитання:

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 власнику автомобіля CheryBeat, 2012 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21.12.2020 року, станом на дату оцінки?

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля CheryBeat, 2012 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то який обсяг, характер і вартість цих робіт станом на дату оцінки?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи просили покласти на позивача. Пояснили, що автомобіль CheryBeat, 2012 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в даний час не експлуатується, знаходиться в гаражі.

Представник відповідача адвокат Станкевич М.Г. в судовому засіданні не заперечив щодо призначення експертизи, просив поставити на вирішення експерта лише питання щодо визначення розміру матеріального збиту.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вимоги частини п`ятої зазначеної статті зобов`язують суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

До числа основних завдань авто товарознавчої експертизи також належить визначення розміру матеріальної шкоди, завданої власнику або володільцю ТЗ внаслідок пошкодження останнього, обсягу, вартості відновлювального ремонту.

Суд враховує підстави і предмет даного позову і те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Тому клопотання позивача та її представника слід задоволити і призначити автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів суд вважає необхідним поставити питання, запропоновані стороною позивача, витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 84, 102-104 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі № 127/6674/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди призначити автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам ВВ КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 власнику автомобіля CheryBeat, 2012 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21.12.2020 року, станом на дату оцінки?

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля CheryBeat, 2012 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то який обсяг, характер і вартість цих робіт станом на дату оцінки?

Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 16 вересня 2021 року.

Суддя: