Провадження № 2-о/761/317/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

присяжних: Пушкаш Н.Г., Глоба Н.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною; призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за зазначеною заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в прохальній частині якої сторона заявника клопотала перед судом про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно із п. 2) ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи предмет заяви, а також беручи до уваги наявність всіх умов визначених ст. ст. 103, 105 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та призначити по справі зазначену судову експертизу.

Також, з урахуванням положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судово-психіатричної експертизи, уповноваживши заявницю на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 84, 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною; призначення опікуна - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною; призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким ?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103А), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Тургенєвська, 20) всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) отримати зазначені вище документи та відомості у Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: