ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

13 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 645/5141/21

провадження № 22-ц/818/5680/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Пилипчук Н.П., Маміної О.В.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Антарес 2000», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІКВО», Головне управління Держпраці у Полтавській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року в складі судді Алтухової О.Ю.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Антарес 2000», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІКВО», Головне управління Держпраці у Полтавській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 18 серпня 2021 року ОСОБА_2 представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року справу витребувано із Фрунзенського районного суду м. Харкова.

06 вересня 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Н.П.Пилипчук

О.В.Маміна