Провадження № 2/638/2705/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі за текстом- позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі за текстом-відповідач) та Харківської міської ради (далі за текстом-співвідповідач), в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що позивач є рідним братом ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з недоотриманої пенсії. У зв`язку з загостренням збройного конфлікту в зоні АТО та введення карантину на території України через спалах гострої распіраторної хвороби «CIVID-19», спричиненої короновірусом «SARS-CoV-2», до Харкова позивач зміг потрапити тільки 31.08.2020 після чого, п`ять днів знаходися на самоізоляції та чекав результатів тесту. Після отримання тесту, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Четвертої державної нотаріальної контори м. Харкова. 16.09.2020 постановою державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку. З огляду на викладене, позивач просить надати йому додатковий строк, терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2020 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 клопотання про витребування доказів задоволено. Витребувано з Управління пенсійного фонду Індустріального району м. Харкова копію пенсійної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витебувано з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчено копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 залучено до участі у справі у якості співвідповідача Харківську міську раду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій справу просив розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Для виплати пенсії потрібно звернутися до територіального управління Пенсійного фонду, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер та надати відповідні документи. В задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.

Представник співвідповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, в Четвертій Харківській державній нотаріальній конторі 16.09.2020 була зареєстрована спадкова справа № 953/2020 після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 26.09.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Як вбачається з копії паспорта позивача, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6). Відповідно до вимог законодавства позивач повинен був звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини до 12.06.2020 року, проте звернувся звідповідною заявою 16.09.2020.

З 12.03.2020 до 22.06.2020 в Україні введений карантин через спалах коронавірусу. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2020 року №641 карантинні заходи було продовжено до 31.08.2020.

Таким чином, позивач не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мав можливості своєчасно перетнути лінію розмежування з окупованої території ОРДЛО на підконтрольну територію України через впровадження карантинних заходів Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2», у зв`язку з чим суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання зави про прийняття спадщини у строк визначений законом, та вказані обставини є поважними.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці, з дня набранням рішенням суду законної сили.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України та п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції" .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 3 під. 2 пов.), Харківської міської ради (, м. Харків, майдан Конституції 7) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набранням рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя