н/п 2/490/726/2021 Справа № 489/6838/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Сіті фінанс", треті особи - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліїна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем від 11.11.2019 зареєстрований в реєстрі за № 5743 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 24927,17 грн., таким, що не підлягає виконанню. Позивач одночасно з подачею позову просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 5743, вчиненого 11.11.2019 року оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливе виконання рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 року визначено головуючого по справі суддю Чулуп О.С.

Ухвалою від 05.03.2020 відкрито загальне позовне провадження по справі.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2020 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

30.12.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою від 04.01.2021 року справу прийнято та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.04.2021 року на 11-00 годин.

09.09.2021 року позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду .

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Сіті фінанс", треті особи - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліїна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору на підставі квитанції №24533165 від 27.12.2019 р. у сумі 768,40 грн. та квитанції № 24533193 від 27.12.2019 р. у сумі 384,20 грн.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.