справа № 361/6250/19
провадження № 6/361/158/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинський В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Білоцерківського дитячого будинку-інтернату про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

установив:

У лютому 2021 року Білоцерківський дитячий будинок-інтернат у порядку ст. 442 ЦПК України звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року по справі №361/6250/19 було стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 14.07.2020 р. №513 влаштовано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину, позбавлену батьківського піклування, до Білоцерківського дитячого будинку-інтернату за станом здоров`я.

Отже, відповідно до наказу Білоцерківського дитячого будинку-інтернату №83 від 29.07.2020 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зараховано до списочного складу вихованців Білоцерківського дитячого будинку-інтернату з 29 липня 2020 року на повне державне утримання, на підставі заяви головного спеціаліста відділу опіки (піклування) та сімейних форм виховання служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області від 29.07.2020 р.

Таким чином, на сьогодні законним опікуном малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Білоцерківський дитячий будинок-інтернат. Аліменти з батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання дитини стягуються на користь ОСОБА_3 , яка з 29.07.2020 р. не є опікуном ОСОБА_5 відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради №554 від 28.07.2020 р.

Посилаючись на викладене, просили суд замінити сторону стягувача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на Білоцерківський дитячий будинок-інтернат, ДКСУ р/р UА0022285, у справі №361/6250/19 за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 02 вересня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання представник заявника Білоцерківського дитячого будинку-інтернату не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання стягувач ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на особовий рахунок опікуна, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання підопічних: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 02 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі по 768,40 грн. з кожного (а.с.74-78).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2018 р. по справі №361/982/18 було відібрано малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав та передано дітей до органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 16.10.2018 р. №735 малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23.10.2018 р. №748 малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , влаштовано до прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 02.04.2019 р. №424 прийомну сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з 04.04.2019 р. переведено у статус дитячого будинку сімейного типу, а малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , також переведено до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 28.07.2020 р. №554 виведено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 14.07.2020 р. №513 влаштовано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину, позбавлену батьківського піклування, до Білоцерківського дитячого будинку-інтернату за станом здоров`я.

Отже, відповідно до наказу Білоцерківського дитячого будинку-інтернату №83 від 29.07.2020 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зараховано до списочного складу вихованців Білоцерківського дитячого будинку-інтернату з 29 липня 2020 року на повне державне утримання, на підставі заяви головного спеціаліста відділу опіки (піклування) та сімейних форм виховання служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області від 29.07.2020 року.

Таким чином, законним опікуном малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Білоцерківський дитячий будинок-інтернат.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, та до якої переходять усі процесуальні права й обов`язки цього суб`єкта.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обов`язків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 3 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 512, ст.514 ЦК України, ст.ст. 18, 55, 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Білоцерківського дитячого будинку-інтернату про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження у справі №361/6250/19, провадження №2/361/807/20 за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника Білоцерківський дитячий будинок-інтернат, , ДКСУ р/р НОМЕР_3 , МФО 820172, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 27-а, в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 02 вересня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський