Справа № 587/1825/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
16 вересня 2021 року сторони подали до суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору та позивач відмовляється від стягнення з відповідача понесених судових витрат.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про укладення мирової угоди, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.
Затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства, має бути виконаний за правилами статей 509, 525, 526 ЦК України.
Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.
При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.
Таким чином, виходячи із змісту статті 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.
Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Отже, суд вважає, що укладення мирової угоди не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, визначених сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16 вересня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_3 ) на наступних умовах.

1. Поділ спільного майна подружжя, що набуто ними під час шлюбу, а саме автомобіля легкового, номер об`єкта TMBBC45J39B501443, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , Skoda Fabia Ambiente 1.4, 2008 року випуску здійснюється наступним чином на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своєї половини (1/2 частки) автомобіля легкового, номер об`єкта TMBBC45J39B501443, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , Skoda Fabia Ambiente 1.4, 2008 року випуску, у зв`язку з чим право спільної сумісної власності подружжя на вказаний автомобіль припиняється, а право власності на вказаний автомобіль визнається в повному обсязі за відповідачем ОСОБА_2 .

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає та гарантує, що протягом 7 (семи) календарних днів з дати затвердження даної мирової угоди судом, сплатить на користь позивача ОСОБА_1 41 000, 00 грн. (сорок одну тисячу гривень 00 копійок) шляхом переказу коштів на банківський (картковий) рахунок позивача ( отримувач ОСОБА_1 , номер рахунку НОМЕР_4 , I BAN НОМЕР_5 , банк отримувач : АТ КБ «ПРИВАТБАНК», іпн НОМЕР_2 , призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1 )

3. Позивач заявляє, що відмовляється від позовної вимоги про поділ права на Ѕ частину доходів одержаних від діяльності ТОВ «МАГМА», та вимоги про визнання за позивачем права на права на ј частину доходів ТОВ «МАГМА», .

4. Позивач заявляє, що відмовляється від позовної вимог про стягнення з відповідача понесених судових витрат.

5.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси інших осіб чи третіх осіб, а умови даної мирової угоди не є невиконуваними та є прийнятними для сторін.

6. Позивач та відповідач заявляють, що з моменту затвердження судом мирової угоди та її виконання сторонами спір у цивільній справі № 587/1825/20 ними буде врегульовано остаточно.

7. У разі затвердження цієї мирової угоди Сумським районним судом Сумської області, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

8. У разі невиконання затвердженої судом цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана мирова угода повністю погоджена позивачем та відповідачем, укладена українською мовою, є обов`язковою для виконання позивачем та відповідачем, і набирає законної сили з моменту її затвердження судом.

10. Позивач та відповідач з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Мирова угода складена у трьох однакових примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник - для матеріалів судової справи № 587/1825/20 , яка знаходиться на розгляді Сумського районного суду Сумської області.

Провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Степаненко