УХВАЛА

про вирішення клопотання про витребування доказів

14 вересня 2021 року Справа № 655/343/21

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_3 , посилаючись на зміну матеріального стану платника аліментів, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів - просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про те, коли ОСОБА_3 перетинав державний кордон України на виїзд та до якої держави, а також дати перетину кордону та повернення до України за період з 01 січня 2017 року по 14 липня 2021 року. Вказана інформація необхідна відповідачу для подальшого направлення запитів до відповідних держав про отримання ОСОБА_3 доходів за кордоном.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти клопотання про витребування доказів, через необґрунтованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація про факти перетину позивачем ОСОБА_3 кордону України за період з 01 січня 2017 року по 14 липня 2021 року не впливає на вирішення спору про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та може призвести до невиправданої тяганини в даній цивільній справі, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України задоволенню не підлягає, через необґрунтованість.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів від Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.