Справа №478/651/21 пров. №2/478/197/2021
Р і ше н н я

І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, Казанківська селищна рада Миколаївської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

24 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог:приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., Казанківська селищна рада Миколаївської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_5 , є батьком ОСОБА_6 , який є її чоловіком, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №685825 від 19.04.2010 року (дублікату) набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» розміром 8,07 умовних кадастрових гектарів. Отримати за життя цей сертифікат (дублікат) ОСОБА_5 не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті земельну частку (пай) успадкував його син ОСОБА_6 , який за життя не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з права на земельну частку (пай), але приватним нотаріусом Корж М.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що Сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №685825 від 19.04.2010 року (дублікат) виданий після смерті власника - ОСОБА_5 та у зв`язку з відсутністю родинних відносин померлого ОСОБА_6 зі спадкодавцем ОСОБА_5 . Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.09.2020 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рівні рідних батька та сина.

Посилаючись на викладені обставини, просила ухвалити рішення яким визнати за нею право на 1/2 частину спадкового майна, яке складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року залучено в якості співвідповідача до участі у справі ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - Казанківська селищна рада Миколаївської області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилами ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 грудня 2005 року (копія) (а.с.06).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» Казанківського району Миколаївської області, розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №685825 (дублікату), виданого 19 квітня 2010 року на підставі рішення Казанківської районної державної адміністрації від 10 червня 1996 року за №221-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №411(копія) (а.с.09).

Так, відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Право на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом.

Згідно п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

При цьому, відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже, майнове право на земельну частку (пай) ввійшло до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 .

З копії спадкової справи №29/2006, відкритої Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 03.02.2006 року (копія) вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є: син - ОСОБА_6 , який прийняв спадщину подавши 06.06.2006 року відповідну заяву та онука спадкодавця ОСОБА_4 , батько якої ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином спадкодавця (а.с.32-45).

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2010 року визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину спадкового майна, яке складається з: земельної частки (паю), наданої ОСОБА_5 на підставі рішення Казанківської РДА від 10 червня 1996 року №221р, яка знаходиться у землі колишнього КСП «Заповіт Ілліча», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке спадкодавець прийняв та отримав у спадщину після ОСОБА_5 , але не оформив. Рішення суду набрало законної сили 01.06.2010 року (копія) (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 липня 2015 року (копія), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 50 років у смт. Казанка Миколаївської області, про що 10 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за №72 (а.с.07).

Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України.

В силу приписів ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, в тому числі у вигляді права на 1/2 частину земельної частки (паю), яке він фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (копія) серії НОМЕР_3 (а.с.05).

З копії спадкової справи за №72/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , заведеної приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_6 за законом прийняли: дружина - ОСОБА_1 , подавши відповідну заяву 08.12.2015 року; син - ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву 05.11.2015 року (а.с.62-91).

Приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. 11.02.2016 року видано Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за №18 та №20, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_3 успадкували після смерті ОСОБА_6 кожен 1/2 часткуправа на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Заповіт Ілліча», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №002599, виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 10 червня 1996 року на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 10 червня 1996 року за №221-р та зареєстрованого 10 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №99 (копії) (а.с.87, 89).

24.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Заповіт Ілліча», що належало батьку спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом направо на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємцю ОСОБА_1 (позивачу) було відмовлено, про що нотаріусом винесено відповідну постанову від 24.07.2020 року (копія) (а.с.10).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва є те, що у померлого ОСОБА_6 відсутні родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_5 та Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті власника - ОСОБА_5 , що унеможливлює вчинення нотаріальних дій.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на рівні рідних батька та сина. Рішення суду набрало законної сили 30.10.2020 року (копія) (а.с.12-13).

Аналіз наведених доказів свідчить про те, що спадкодавець ОСОБА_6 прийняв спадщину після смертіОСОБА_5 , який за життя набув права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), але не оформив.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на майно, яке складається з права на 1/2 частину земельної частки (пай), тому існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права на 1/2 частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, суд враховує наступне.

Як встановлено матеріалами справи спадкоємцем майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за законом, окрім його дружини ОСОБА_1 (позивача), є його син ОСОБА_3 , який прийняв та оформив спадщину шляхом подання відповідної заяви та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (матеріали спадкової справи №72/2015).

Приписами ч.1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять відповідної заяви відповідача ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини поданої нотаріусу протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, останній непозбавлений права на 1/4 частину земельної частки (пай)у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив.

За таких обставин, суд приходить висновку, що визнання за спадкоємцем ОСОБА_1 права на 1/4 частину земельної частки (пай)в порядку спадкування за законом в судовому порядку є винятковим способом захисту її прав, тому вбачаються підстави для часткового задоволення даного позову.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою нею судового збору, в розмірі по 454 грн з кожного.

Керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, Казанківська селищна рада Миколаївської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити частково.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 право на 1/4 частину земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №685825 (дублікату), виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 19 квітня 2010 року на підставі рішення Казанківської районної державної адміністрації від 10 червня 1996 року за №221-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №411, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив.

В останній частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, по 454 грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 15.09.2021 року.

Суддя І.П. Сябренко