Справа №428/7273/21
Провадження №2-с/428/75/2021
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/7273/21 від 17.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/7273/21 від 17.08.2021 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6106,08 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 227 грн.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник ОСОБА_1 посилається на те, що заяву про приєднання до постачання електричної енергії з ТОВ «Енера Схід» вона підписала тільки 27.04.2021 року, у зв`язку з чим заборгованість перед ТОВ «Енера Схід» не підтверджується жодними платіжними документами, є надуманою та безпідставною. Судовий наказ вона до теперішнього часу не отримала, про судове рішення дізналась 30.08.2021 року в телефонному режимі від працівника стягувача. 01.09.2021 року нею була подана заява про скасування судового наказу, яку ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.09.2021 року було повернуто без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору, про що вона дізналась в телефонному режимі 13.09.2021 року.

Просила поновити їй пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.08.2021 року по справі №428/7273/21 та скасувати вказаний судовий наказ.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

17.08.2021 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6106,08 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 227 грн.

02.09.2021 року боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.08.2021 року.

10.09.2021 року судом постановлено ухвалу про повернення зазначеної заяви без розгляду, оскільки боржником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

14.09.2021 року боржник ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, додавши до заяви документ про сплату судового збору.

Матеріали справи №428/7273/21 не містять відомостей про направлення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу від 17.08.2021 року разом із заявою стягувача про його видачу та копії ухвали від 10.09.2021 року про повернення боржнику заяви про скасування судового без розгляду, в порядку визначеному чинним ЦПК України.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.08.2021 року.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/7273/21 від 17.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 6106,08 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 227 грн., вказана заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ від 17.08.2021 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258, 260-261, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/7273/21 від 17.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості спожиту електроенергію у сумі 6106,08 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова