Справа № 713/1700/21
Провадження №2/713/524/21
РІШЕННЯ

іменем України

13.09.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судового засідання Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на таке.

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 28.12.2015р. виконавчим комітетом Чепоносівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом №09. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства, діагноз цукровий діабет I типу.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено і шлюб існує лише формально.

Також позивач зазначала, що відповідач, будучи батьком дитини, та маючи обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття - свої обов`язки не виконує. Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 12.08.2021р.

26.08.2021р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи відзиву на позов не подавав.

Суд, за згодою з позивачем, знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наданих доказів, та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 28.12.2015р. виконавчим комітетом Чепоносівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом №09. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Позивач має бажання розірвати шлюб з відповідачем. Очевидним є те, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та не підтримують їх. Вони не ведуть спільне господарство, у них не має спільного сімейного бюджету, вони спільно не вирішують сімейні питання.

Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересам позивача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Дитина сторін проживає з позивачем, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.07.2021р. №757 виданої головою Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, копія якої додана до матеріалів справи.

Згідно індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, діагноз цукровий діабет I типу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його дитини, враховує, що обов`язок утримувати дитину є обов`язком обох батьків, але приймає до уваги, що дитина являється інвалідом тому суд вважає, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Визначену суму аліментів на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 12.08.2021р., що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.267 ЦПК України допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що позов задоволено на користь позивача.

При цьому сплачені позивачем 908 грн. судового збору суд стягує з відповідача на користь позивача за розгляд вимоги про розірвання шлюбу. Та судовий збір за розгляд вимоги про стягнення аліментів суд стягує з відповідача на користь держави, зважаючи на те, що у спорах про стягнення аліментів позивачі, при зверненні до суду, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 3, ч.1 ст.24, 56, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.51 Конституції України, ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р., ЗУ «Про державний бюджет України на 2021р.», керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 212-215, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28.12.2015р. виконавчим комітетом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом №09

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 12.08.2021 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, що були сплачені при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 14.09.2021р.

Суддя А. Л. Осокін