Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3898/21
Номер провадження: 2/225/780/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, до досягнення донькою трирічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 15 квітня 2017 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 36.

У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина донька ОСОБА_3 . На теперішній час стосунки в родині зіпсувалися, відповідач перестав піклуватися про родину та дитину. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та матеріальну допомогу на утримання позивача, яка не працює, та інших доходів не має.

На думку позивача, відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку щомісяця, оскільки він інших утриманців не має, працює водієм в ТОВ «Спецресурс» у місті Костянтинівка Донецької області, тож має можливість забезпечувати родину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина донька ОСОБА_3 , батьком якої в свідоцтві про народження зазначено відповідача по справі ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ніким і нічим не спростовано, малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, позивачем по справі.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.

Судом встановлено, що позивач доглядає за дитиною, якій ще не виповнилося 3 років та не отримує матеріальної допомоги від чоловіка, який є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання дитини та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку. Також судом не встановлено обставин захворювання відповідача ОСОБА_2 будь-якими хронічними захворюваннями, а також, не встановлено обставин перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.

Разом з цим, суд також враховує той факт, що відповідач визнає позовні вимоги.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати 1/4 частку з усіх видів доходу відповідача щомісяця та 1/4 частку з усіх видів доходу відповідача щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Сплачуючи аліменти саме в такому розмірі відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, так і вирішувати свої особисті питання матеріального характеру.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність заявлених позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Правдівка Костянтинівського району Донецької області (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки, з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2021 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Правдівка Костянтинівського району Донецької області (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на її утримання в розмірі ј частки, з усіх видів доходу щомісяця починаючи з 23.06.2021 року та продовжувати до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: