"16" вересня 2021 р.
Справа №150/408/21
Провадження по справі №2/150/129/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Вітковській О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідачем не забезпечено явку повноваженого представника в підготовче засідання, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, Чернівецькою селищною радою Могилів - Подільського району Вінницької області через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнаються та не заперечується проти їх задоволення.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України (ч.4 ст.200 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

У відповідності до положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, тому згідно ухвали від 22.02.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

З`ясувавши позицію позивача та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ґрунтуючись на наступних підставах.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача по справі ОСОБА_3 , яка до смерті проживала в с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.1992 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданою виконкомом Могилів - Подільської районної ради народних депутатів від 19 квітня 1990 року (а.с. 12).

Спадщину після померлої бабки ОСОБА_3 прийняла її донька (тобто, матір позивача по справі) ОСОБА_4 , оскільки, вона проживала і була зареєстрована разом із померлою в спадковому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка до смерті проживала в спадковому будинку, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 листопада 2014 року, виданого виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 10)

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_4 підтверджено копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданного 02.03.1964 року, в якому матір`ю останнього значиться ОСОБА_4 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , яку вона прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак, не оформила своїх спадкових прав.

Спадкоємцями за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , являються її діти: донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (тобто, позивач по справі), про що свідчить довідка, видана виконкомом Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області від 21.07.2021 за №648 (а.с. 18).

ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом з матір`ю в АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою, виданою виконкомом Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області від 21.07.2021 за №647 (а.с. 19), фактично прийняв спадщину після смерті матері, ним було взято майно спадкодавця в грудні 2014 року, про що свідчить довідка, видана виконкомом Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області від 21.07.2021 за №648 (а.с. 18).

ОСОБА_2 (тобто, донька спадкодавця ОСОБА_4 та сестра позивача по справі) спадщину не прийняла 1 на неї не претендує, про що подала відповідну заяву, належним чином засвідчену старостою с. Біляни Чернівецького району Вінницької області 21.07.2021 (20)

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 , має намір оформити в нотаріальному порядку спадщину на житловий будинок, однак, не має можливості зробити це, оскільки, його матір`ю було втрачено оригінал свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Білянської сільської ради. На даний час Білянська сільська рада ліквідована і правонаступника не визначено, тому дублікат свідоцтва отримати ОСОБА_1 не може.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Крім того, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На виконання ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 17.08.2021 року щодо витребування доказів (в разі наявності належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області повідомлено про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, що стверджується листом від 04.09.2021 за №293/01-16 (а.с. 33).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.1 ст.328 ЦК України).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Згідно із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №27-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст., ст. 12, 76, 77, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги докази, які одержані у встановленому законом порядку, суд з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення його позовних вимог.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

На підставі ст.41 Конституції України, ст., ст.1268 ч.5, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 197, 198, 200, 206 ч.4, 263 - 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і не оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк