Справа № 703/2827/21
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

15 вересня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », в інтересах якого діє адвокат Литвин Ростислав Миколайович, до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2021 року поштовим відправлення на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.

02 вересня 2021 року, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки №11/07-23 від 08 вересня 2021 року Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка надійшла до суду 14 вересня 2021 року, відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ціну позову, розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження в зв`язку з її малозначністю.

Крім того, 01 вересня 2021 року поштовим відправлення на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Литвина Р.М. про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконфереції за допомогою системи «EasyCon», в зв`язку з його неможливістю з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області через територіальну віддаленість суду, в якому проводиться судове засідання, від місця здійснення ним адвокатської діяльності.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи клопотання представника позивача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Литвина Р.М. про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції, а також віддаленість місця здійснення представником позивача адвокатської діяльності від місця проведення судового засідання, та наявність технічної можливості у представника позивача здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», суд вважає за доцільне провести розгляд даної справи за участі представника позивача у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.175-177, 187, 189-191, 212, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », в інтересах якого діє адвокат Литвин Ростислав Миколайович, до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити 01 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Судові засідання у даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та представником позивача фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » - адвокатом Литвином Ростиславом Миколайовичем за допомогою платформи «EasyCon», який має зареєстровану електронну адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2

Направити позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В разі ненадання у встановлений судом строк вказаних заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко