Справа № 932/5645/20
Провадження №2/932/3261/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 року позивач Шевченківська районна у місті Дніпрі ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позов до ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, на підставі розпорядження т.в.о.керівника апарату суду від 01.10.2020 року за № 362 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року до участі у справі правонаступником позивача залучено Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання в її відсутність, перейти до розгляду справи по суті та залучити до участі у справі в якості третьої особи Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду повернувся конверт про невручення судового повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради в підготовче засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним, причини неявки суду не повідомив.

Представник Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради надала заяву в якій підтримала клопотання позивача про залучення їх в якості третьої особи, просила її задовольнити та не відкладати підготовче засідання, оскільки з позовною заявою та вимогами позивача знайома.

Розглянувши клопотання представника позивача, клопотання представника КЗ соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «ДОВІРА», ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з рішення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради УІІ скликання від 24.10.2020 року № 10 «Про припинення діяльності юридичної особи Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради шляхом реорганізації (приєднання) до виконавчого органу Дніпровської міської ради - адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради», цим рішенням припинено юридичну особу - Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради шляхом реорганізації (приєднання) до виконавчого органу Дніпровської міської ради - адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради; встановлено, що адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, яка є позивачем у даній справі, є правонаступником майнових прав та обов`язків зазначеного Управління.

Зважаючи на викладене, Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради підлягає виключенню з числа третіх осіб у даній цивільній справі, тому заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виховуються у КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» ДМР.

Зважаючи на зміст позовних вимог, виникла необхідність у залученні до участі у справі Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, до участі у справі правонаступником позивача залучено Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, залучено в якості третьої особи Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 189, 197, 200, 210, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виключити Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Залучити Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до розгляду по суті на 25 лютого 2021 року о 15-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева