СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5404/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Кушнірчук А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва суду від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явились.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом даного спору є зміна розміру аліментів, що стягуються на підставі судового наказу від 17.06.2021 року.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 Мирової угоди сторони дійшли згоди щодо зміни розміру і способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 на утримання їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який визначений судовим наказом від 17.06.2021 року, виданим Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/13483/21.

За цією мировою угодою ОСОБА_2 зобов`язується не пізніше 20 числа кожного місяця сплачувати на ім`я ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) на кожну дитину до досягнення повноліття дитиною.

Пунктом 2 Мирової угоди встановлено, що у зв`язку зі зміною розміру і способу стягнення аліментів судовий наказ від 17.06.2021, виданий Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/13483/21, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Однак, вищезазначений п. 2 Мирової угоди, не відповідає та суперечить приписам чинного законодавства України.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду частково, крім п. 2 Мирової угоди.

При вказаних обставинах суд вважає, що мирова угода підлягає частковому затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 09.09.2021 року задовольнити частково.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі № 759/14710/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів частково, крім п. 2 зазначеної мирової угоди, на наступних умовах:

Змінити розмір і спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 на утримання їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який визначений судовим наказом від 17.06.2021 року, виданим Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/13483/21.

За цією мировою угодою ОСОБА_2 зобов`язується не пізніше 20 числа кожного місяця сплачувати на ім`я ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) на кожну дитину до досягнення повноліття дитиною.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст.255-256 ЦПК України сторонам є відомими.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - закрити.

Реквізити сторін:

Дані позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Києва, громадянка України, українка, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2021 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб