Справа № 703/1602/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

25 травня 2021 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради звернувся в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно до їх повноліття, на користь державної установи чи фізичної особи, де в подальшому будуть утримуватися неповнолітні.

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 12 січня 2021 року проживають з тіткою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 повністю займається вихованням, навчанням та утриманням неповнолітніх, відвідує школу, приймає активну участь у житті класі та школи. Умови проживання задовільні. Батько жодного разу не відвідував школу, батьківські збори, не цікавився навчанням, життям та здоров`ям своїх дітей, матеріально не допомагає. 05 травня 2021 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , де вона повідомила, що ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Участь в житті дітей не приймає, фінансово не допомагає. 17 травня 2021 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради звернулися неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які надали письмові пояснення про небажання жити з батьком ОСОБА_3 . Зі слів сусідів неповнолітні постійно проживають з тіткою ОСОБА_4 знаходяться на її повному утриманні. Батько ОСОБА_3 живе окремо від дітей, життям їх не цікавиться, батьківські обов`язки не виконує. ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , схильний до вживання алкогольних напоїв, офіційно не працевлаштований, здоров`ям, вихованням, навчанням дійте не цікавиться. Службою у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради неодноразово піднімалося питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 стосовно дітей, батькові було роз`яснено, що невиконання батьківських обов`язків призведе до позбавлення його батьківських прав. З боку батька не спостерігалось бажання налагодити відносини з дітьми, спільно проживати з ними. 06 травня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради з заявою про позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказані обставини свідчать про небажання ОСОБА_3 виконувати батьківські обов`язки, покладені на них чинним законодавством. Комісія з питань захисту прав дитини Балаклеївської сільської ради 07 травня 2021 року розглянула матеріали щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановила, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 сто воно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також стягнення з нього аліментів є доцільним та відповідає інтересам дитини, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Кирилюк Н.А. від 09 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року №246, повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями вказана цивільна справа передана на розгляд судді Ігнатенко Т.В.

22 липня 2021 року ухвалою судді, в зв`язку зі зміною складу суду, вказану справу прийнято до провадження суддею Ігнатенко Т.В. та вирішено її розгляд проводити спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, врахувавши позицію сторін, яка викладена в їх заявах про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 01 серпня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували 30 серпня 2008 року шлюб, про що в цей же день складено відповідний актовий запис №22. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 04 червня 2009 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №21 від 04 червня 2008 року (а.с.8).

Крім того, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 31 січня 2011 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №6 від 31 січня 2011 року (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 03 лютого 2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, у віці 33 років, про що 03 лютого 2021 року складено відповідний актовий запис №5 (а.с.10).

Згідно ч.1-4 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається з довідки №507, виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради 12 травня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , та має склад сім`ї: дочка - ОСОБА_1 , 2009 року народження, син - ОСОБА_2 , 2011 року народження. Діти з січня 2021 року проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки №508, виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради 12 травня 2021 року, ОСОБА_4 , 1992 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_8 , 1985 року народження, син - ОСОБА_8 , 2011 року народження, племінниця - ОСОБА_1 , 2009 року народження, з січня 2021 року проживає за вказаною адресою, племінник - ОСОБА_2 , 2011 року народження, з січня 2021 року проживає за вказаною адресою (а.с.12).

Згідно довідки-характеристики №30, виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 12 травня 2021 року, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем проживання скарги та заяві від жителів села на ОСОБА_3 до сільської ради не надходили. Діти з січня 2021 року проживають у тітки ОСОБА_4 , так як не виконує своїх батьківських обов`язків (а.с.13).

Відповідно до довідки-характеристики №31, виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 12 травня 2021 року, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання скарги та заяві від жителів села на ОСОБА_4 до сільської ради не надходили. Племінники з січня 2021 року проживають у тітки ОСОБА_4 так як ОСОБА_9 не виконує свої батьківських обов`язків (а.с.14).

Згідно характеристики на сестру медичну приймально-діагностичного відділення КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» ОСОБА_4 , остання працює в КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської) на посаді сестри медичної приймально-діагностичного відділення з 01 лютого 2020 року по теперішній час. Має другу кваліфікаційну категорію за спеціальністю «сестринська справа», неодноразово проходила курси підвищення кваліфікації при Черкаському медичному коледжі. Працюючи на посаді сестри медичної приймально-діагностичного відділення, застосовує в роботі свої знання та навички, вміє розв`язувати поставлені завдання, чітко виконує накази адміністрації лікарні. За час роботи в лікарні у відношеннях з пацієнтами та співробітниками ввічлива та доброзичлива. Одружена, має сина 2011 року народження. Адміністративних стягнень за період роботи в лікарні не має (а.с.15).

Відповідно до довідки №15, виданої КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» 12 травня 2021 року, ОСОБА_4 , працюючи в КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської», за період часу з листопада 2020 року по квітень 2021 року включно отримала заробітну плату у загальній сумі 202123 гривні 45 копійок (а.с.16).

Відповідно до характеристик на учнів ОСОБА_1 здобувача освіти 6 класу та ОСОБА_2 учня 4 класу, виданих Опорним закладом освіти «Балаклеївський ліцей імені Євгенії Гуглі» Балаклеївської сільської ради, на даний час діти проживають разом з тіткою ОСОБА_4 , яка постійно цікавиться навчанням та поведінкою дітей (а.с.17, 18).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного директором КЗ «ЦНСП» Балаклеївської сільської ради ОСОБА_10 та фахівцем соціальної роботи ОСОБА_11 , затвердженого начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Горобець С.В. 11 травня 2021 року, перевіркою житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання задовільні, в будинку тепло, чисто, продукти харчування наявні, їсти приготовано, діти одягнуті. Діти забезпечені всім необхідним: мають окремі спальні місця, достатньо речей, шафу для одягу, місце для навчання. У вказаному будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з січня 2021 року, в сім`ї своєї тітки та перебувають на повному її утриманні. За весь час батько лише один раз приніс продукти харчування, дітьми не цікавиться (а.с.19).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного директором КЗ «ЦНСП» Балаклеївської сільської ради Педько Т.П. та фахівцем соціальної роботи ОСОБА_11 , затвердженого начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Горобець С.В. 13 травня 2021 року, перевіркою житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що умови проживання задовільні, в будинку прибрано, продукти харчування наявні, є окрема дитяча кімната, ліжка, місце для навчання. З січня 2021 року діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з батьком не проживають, а живуть у своєї тітки - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 з дітьми спілкується рідко, не приймає участі в їх вихованні, продуктами харчування та одягом дітей не забезпечує (а.с.20).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , які надані начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Горобець С.В. 05 травня 2021 року, діти її покійної сестри ОСОБА_7 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 січня 2021 року постійно проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом вказаного періоду зі сторони їхнього батька ОСОБА_3 жодної фінансової допомоги не було. В березні 2021 року одного разу він надав продукти канцтовари, а також подарував ОСОБА_12 велосипед, а Насті навушники. В вихованні, навчанні та житті дітей участі практично не приймає. Приблизно раз на тиждень запрошує дітей до себе в гості, однак діти йти до нього відмовляються. Діти відвідують батька виключно з її власної ініціативи. На даний час діти знаходяться на повному її та її чоловіка матеріальному утриманні та вихованні (а.с.21-22).

Як вбачається з заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17 травня 2021 року, які адресовані начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, останні зазначають, що не бажають проживати з батьком, оскільки він вживає алкоголь, ображав та бив маму, вживає погані слова, поводився агресивно, ламав та кидав речі, ображав їх, не хотів проводити з ними час, не цікавився їхнім життям та навчанням. Бажають проживати разом з тіткою (а.с.23, 24).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від 17 травня 2021 року, які адресовані начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, останні зазначають, що діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживають з тіткою ОСОБА_4 , знаходяться на її утриманні. Батько ОСОБА_3 проживає окремо від дітей. Життям дітей не цікавиться, батьківські обов`язки не виконує, дітей не навідує та матеріальної допомоги не надає. Всі питання щодо дітей вирішує тітка ОСОБА_4 (а.с.25, 26, 27).

При цьому, будь-яких доказів, які свідчать про те, що відповідач виховує дітей ОСОБА_1 , 2009 року народження, та ОСОБА_2 , 2011 року народження, піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готує їх до самостійного життя, забезпечує належний рівень проживання, матеріали цивільної справи не містять, та відповідачем не надані.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач виховуванням дітей ОСОБА_1 , 2009 року народження, та ОСОБА_2 , 2011 року народження, не займається, про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується, здобуття дітьми повної загальної середньої освіти не забезпечує, до самостійного життя їх не готує, матеріально їх не утримує та достатній рівень життя не забезпечує, в зв`язку з чим ухиляється від виконання своїх передбачених чинним законодавством України обов`язків.

При цьому, 06 травня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради із заявою, в якій просив позбавити його батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки він не в змозі їх утримувати. Контакти з дітьми втрачено (а.с.28).

Крім того, ОСОБА_3 достовірно усвідомлюючи вимоги позивача, що ставляться на вирішення суду, зокрема, щодо позбавлення його батьківських прав по відношення до його малолітніх дітей, жодних дій, направлених на відстоювання своїх батьківських прав щодо дітей не вчинив, до суду не з`явився, надав заяву про повне визнання позовних вимог, що, на думку суду, свідчить про його байдужість як по відношення до своїх батьківських прав, так і по відношення до своїх дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч.3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною;по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (п.п.94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява №10383/09).

Європейський Суд з прав людини зазначив у рішенні у справі «Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії» (Neulingerand Shuruk v. Switzerland), (заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв`язки дитини з її сім`єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв`язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, «відновити» сім`ю.

Пленум Верховного Суду України у пункті 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Вказану позицію висловив ЄСПЛ, зазначивши, що суд, оцінюючи процес вирішення питання про встановлення опіки, який завершився рішенням про роз`єднання сім`ї, повинен був, зокрема, переконатися, чи ґрунтуються висновки національних органів на достатній доказовій базі (яка, за потреби, може включати показання свідків, висновки компетентних органів, психологічні та інші експертні висновки та медичні довідки), і чи мали заінтересовані сторони, зокрема батьки, достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання (справа «Шульц проти Польщі» (Schultzv. Poland), № 50510/99, від 08 січня 2002 року; «Реммо і Узункая проти Німеччини» (RemmoandUzunkayav. Germany), № 5496/04, від 20 березня 2007року; та «Полашек проти Чеської Республіки» (Polasekv. CzechRepublic), № 31885/05, від 08 січня 2007року).

Статтею 19 СК України передбачено, що рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання, якщо протягом 10 днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого ч. 1ст. 170 цього Кодексу. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним - обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 164, ст.180 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на користь дітей є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с.32-34).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду встановлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 відносно своїх дітей: ОСОБА_1 , 2009 року народження, та ОСОБА_2 , 2011 року народження, оскільки вихованням дітей він не займається, про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується, здобуття дітьми повної загальної середньої освіти не забезпечує, до самостійного життя їх не готує, матеріально не забезпечує, в зв`язку з чим, з метою захисту інтересів дитини, позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 51 Конституції України передбачено право дітей на матеріальне утримання з боку батька та право на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтями 18, 27 «Конвенції про права дитини» (ратифікованої постановою ВР України №789-XII від 27 лютого 1991 року) встановлено, що батьки несуть загальну та однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2009 року народження, та ОСОБА_2 , 2011 року народження, на користь закладу, в якому будуть перебувати діти, або на особу, на утриманні якої будуть перебувати діти, у розмірі 1/3 всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, в ній зазначені одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду даною позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, та приймаючи до уваги, що його позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у загальній сумі 1816 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.164, 166, 167, 171, 180-183, 191, СК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 200, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , на користь закладу, в якому будуть перебувати діти, або на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 25 травня 2021 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у загальній сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, адреса: 20722, Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, вул. Незалежності, буд.2, .

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко