ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/161/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявуОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статусград» про виправлення описки в рішенні суду від 08.07.2021 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статусград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку

В С Т А Н О В И В :

08.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статусград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішенні судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статусград» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Завальна, 10-Г) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-2000» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ревуцького, 42-Б) судовий збір в сумі 2 270 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статусград» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Завальна, 10-Г) судовий збір в сумі 2 270 грн.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2021 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2021 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статусград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статусград» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Завальна, 10-Г) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-2000» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ревуцького, 42-Б) судовий збір в сумі 2 270 грн.» слід читати «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статусград» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Завальна, 10-Г) судовий збір в сумі 2 270 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА