Справа № 404/1772/19
Номер провадження 2/404/1050/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23 липня 2021року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, розірвано договір купівлі-продажу від 06.03.2017 року укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за меблі в розмірі 48 995 грн., за надання правничої допомоги в розмірі 10 000 грн.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 23 липня 2021рокудопущено описку у сумі судових витрат , а саме: замість «1 536 грн.08 коп.» необхідно вказати «1 536 грн.80 коп.».

Крім того, в мотивувальній частині повного тексту рішення суду від 23 липня 2021року зазначено «Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача за надання правничої допомоги в розмірі 10 000 грн. на користь позивача, а судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп. на користь держави.»,а необхідно вказати «Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача за надання правничої допомоги в розмірі 10 000 грн. на користь позивача, а судовий збір в розмірі 1 536 грн.80 коп. на користь держави».

Також, четвертим абзацем резолютивної частини повного тексту рішення суду від 23 липня 2021року необхідно вказати «Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 судові витрати на користь Держави у розмірі 1 536 грн.80 коп.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 23 липня 2021рокузамість «1 536 грн.08 коп.» необхідно вказати «1 536 грн.80 коп.; в мотивувальній частині повного тексту рішення вказати «Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача за надання правничої допомоги в розмірі 10 000 грн. на користь позивача, а судовий збір в розмірі 1 536 грн.80 коп. на користь держави»;четвертим абзацем резолютивної частини повного тексту рішення суду від 23 липня 2021року вказати «Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 судові витрати на користь Держави у розмірі 1 536 грн.80 коп.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення від 23 липня 2021року по цивільній справі за ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення коштів у четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду замінивши«1 536 грн.08 коп.» на «1 536 грн.80 коп.»; в мотивувальній частині повного тексту рішення суду замінивши «Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача за надання правничої допомоги в розмірі 10 000 грн. на користь позивача, а судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп. на користь держави» на «Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача за надання правничої допомоги в розмірі 10 000 грн. на користь позивача, а судовий збір в розмірі 1 536 грн.80 коп. на користь держави»; четвертим абзацем резолютивної частини повного тексту рішення суду вказати «Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 судові витрати на користь Держави у розмірі 1 536 грн.80 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 14.09.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко