КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 370/1226/15-ц
Головуючий у суді першої інстанції: Косенко А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Семенюк Т.А.

Суддів: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 09 липня 2021 року за скаргою суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання,-

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09 липня 2021 року в задоволенні скарги суб`єкта підприємницької діяльності - ФОП ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нове рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Наконечного І.М. від 24.03.2021 року ВП №55989291 про зупинення вчинення виконавчих дій вважаючи, що судом порушено норми процесуального права та не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Крім того, до апеляційної скарги скаржник додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 09 липня 2021 року, вказуючи, що 27 серпня 2021 року ознайомився в ЄДРСР.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 липня 2021 року постановлено оскаржувану ухвалу, 13 липня 2021 року складено повний текст, 16 серпня 2021 року направлено сторонам копію оскаржуваної ухвали, 27 серпня 2021 року оприлюднено в ЄДРСР, апеляційну скаргу подано 31 серпня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, які не містять доказів, що спростовували посилання скаржника щодо доводів викладених у апеляційній скарзі, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити суб`єкту підприємницької діяльності - фізичній особі підприємця ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 09 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 09 липня 2021 року за скаргою суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді