Справа № 192/1255/21
Провадження № 2/192/638/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

14 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява в новій редакції. Позивачем подано заяву в порядку ст.53 ЦПК України про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солонянську державну нотаріальну контору.

Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів ст.11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Подана в порядку ст.53 ЦПК України заява про залучення до участі у справу 3-ї особи, не підлягає задоволенню.

Так, на підставу залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солонянської державної нотаріальної контори позивач посилається на те, що там знаходиться спадкова справа, заведена після смерті матері позивача.

Відповідно до ст.53 ЦПК України підставою для залучення 3-х осіб до участі у справі є наявність підстав вважати, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки таких осіб.

Суд, враховуючи завдання та основні засади цивільного судочинства, вважає, що залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солонянської державної нотаріальної контори призведе до штучного збільшення учасників справи, тому є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Солонянської селищної ради (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Гагаріна, буд.7) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відмовити ОСОБА_1 в залученні в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солонянської державної нотаріальної контори.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 жовтня 2021 року 15 год. 00 хвил. в залі судових засідань в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Строменка, 1-а.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178, ст.191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова