печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

секретарі судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, за участі третьої особи: Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/17870/21.

Заява обґрунтована тим, що позивача звільнено наказом Національної академії аграрних наук України №151-К від 13.04.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 » У зв`язку з призначення директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України за конкурсом. Оскільки справа про оскарження рішення конкурсної комісії НААН України на підставі якого було призначено директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України підсудна адміністративному суду і процесуальний закон не дозволяє об`єднати позовні вимоги, які належать до різних видів судочинства, ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва подано позовну заяву про визнання неправомірним та скасування рішення Конкурсної комісії на посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» оформлене протоколом №3 від 22.12.2020 року про результати конкурсу на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України що відбувся 22.12.2020 року, а також скасування наказу НААН України №4-к від 06.01.2021 року про призначення ОСОБА_2 директором державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» (справа №641/17870/21).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №640/17870/21, адже адміністративним судом вирішується питання законності прийняття за конкурсом директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ОСОБА_2, що стало підставою для видання наказу про звільнення ОСОБА_1 , який оскаржується у справі №757/27221/21-ц.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, за участі третьої особи: Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, про поновлення на роботі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №757/27221/21-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН, третя особа: Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративний справі №640/17870/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 9, ] про визнання протиправним та скасування рішення (протокол від 22.12.2020 № 3), скасування наказу від 06.01.2021 №4-к.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк