Справа № 569/2949/20
УХВАЛА

14 вересня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Ященко Віталія Олеговича КП «Рівненський центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на квартиру, скасування запису державного реєстратора про право власності на квартиру, поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на квартиру звернувся ОСОБА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду від 10 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Ященко Віталія Олеговича КП «Рівненський центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на квартиру, скасування запису державного реєстратора про право власності на квартиру, поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на квартиру задоволено; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень )з відкриттям розділу), індексний номер: 47472560 від 24 червня 2019 року державного реєстратора Ященко Віталія Олеговича КП «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 площею 68,5 кв.м. (житлова площа 40,3 м.кв.) за ТОВ «Кредитні ініціативи»; скасовано реєстраційний запис державного реєстратора Ященко Віталія Олеговича КП «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про право власності №47472560 від 24 червня 2019 року трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 площею 68,5 кв.м. (житлова площа 40,3 м.кв.) за ТОВ «Кредитні ініціативи»; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» м.Київ, вул.В.Хвойки, 21 та державного реєстратора Ященко Віталія Олеговича КП «Рівненський центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненській області, с.Висоцьк вул.Б.Хмельницького, 20 Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2522,40 грн. солідарно.

Рішення суду набрало законної сили 15 березня 2021 року.

Від представника позивача до Рівненського міського суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме номер реєстраційного запису про право власності на нерухоме майно за ТОВ «Кредитні ініціативи», який вирішено скасувати судом не відповідає тому, який міститься в Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримав та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення заяви про виправлення описки.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в рішенні Рівненського міського суду від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Ященко Віталія Олеговича КП «Рівненський центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на квартиру, скасування запису державного реєстратора про право власності на квартиру, поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на квартиру будь-яких описок допущено не було; у Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №243746245 від 10 лютого 2021 року зазначено саме індексний номер: 47472560, а саме той же, що і в рішенні суду, тому з цих підстав у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Ященко Віталія Олеговича КП «Рівненський центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на квартиру, скасування запису державного реєстратора про право власності на квартиру, поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на квартиру відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов