Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2075/21
Провадження №: 2-во/332/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 р.

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Марченко Н.В.;

при секретарі - Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі за заявоюКонцерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово - комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 24140 грн. 82 коп..,

в с т а н о в и в:

09.09.2021 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з заявоюпро виправлення описки в судовому наказі за заявоюКонцерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово - комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 24140 грн. 82 коп.. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.06.2021р. було видано судовий наказ, на користь Концерн «Міські теплові мережі» за яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово - комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 24140 грн. 82 коп.. Проте, в судовому наказі від 03.06.2021 року в резолютивній частині, було допущено описку, а саме: невірно вказано суму заборгованості - «24140 грн. 48 коп.», замість правильного «24140 грн. 82 коп.».

Оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання рішення суду, необхідно виправити зазначену описку.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 03.06.2021 року

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у судовому наказі по справі № 332/2075/21, провадження 2-н/332/391/21 за заявоюКонцерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово - комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 24140 грн. 82 коп, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини судового наказу суму заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.09.2018 року по 01.04.2021 року - 24140 грн. 82 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Марченко