Справа № 463/4148/21
Провадження № 2/463/1149/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в

позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість за борговою розпискою від 10.02.2012 року в розмірі 55 511,02 грн.

Позов мотивує тим, що 10.02.2012 року позичила відповідачу 32 000 дол. США з умовою повернення такої в строк до 10.02.2020 року, про що була складена відповідна розписка. 15 липня 2020 року відповідачем було повернуто позивачу 30 000 дол. США, про що також була складена відповідна розписка. Залишок неповернутого боргу в розмірі 2 000 дол. США відповідач зобов`язувалась повернути у строк до 01 березня 2021 року, про що також написано відповідну розписку. В позасудовому порядку позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогою повернути залишок боргу. Однак, відповідач свого обов`язку щодо своєчасного повернення залишку боргу в добровільному порядку не виконала у зв`язку із чим позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Від позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Від відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, враховуючи факт визнання відповідачем позову, який не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити відповідно до вимог ст.ст. 206,265, ЦПК України рішення, яким позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2012 року між позивачем, як позикодавцем, та відповідачем, як позичальником, укладено договір позики грошей на суму 32 000 дол. США з умовою повернення такої в строк до 10.02.2020 року, що підтверджується борговою розпискою.

15 липня 2020 року відповідачем було повернуто позивачу 30 000 дол. США, про що також була складена відповідна розписка.

У зв`язку із цим залишок неповернутого боргу в розмірі 2 000 дол. США відповідач зобов`язувалась повернути у строк до 01 березня 2021 року, про що також написано відповідну розписку.

Згідно матеріалів справи встановлено, що позикодавець неодноразово звертався до позичальника із вимогою про повернення залишку неповернутого боргу в розмірі 2 000 дол. США, однак остання такі кошти у встановлений строк не повернула.

Згідно статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищенаведене, характер грошового зобов`язання, факт визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану суму боргу в розмірі 55 511,02 грн., що становить суму залишку боргу в розмірі 2000 дол. США за офіційним курсом 27,78 грн. (за 1 дол. США) станом на день подання позовної заяви.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України.

Позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір на загальну суму 908,00 грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 1046, 1049 ЦК України , суд, -

ухвалив:

позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за борговою розпискою від 10.02.2012 року в розмірі 55 511,02 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот одинадцять гривень нуль дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок) судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст рішення складено та підписано 12 серпня 2021 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Суддя В.Я. Мармаш