Справа № 288/745/21
Провадження № 2/288/208/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області питання про виправлення описки в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Попільнянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 288/745/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Попільнянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 липня 2021 року, клопотання позивача про призначення судово - генетичної експертизи - задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Попільнянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського міського клінічного бюро судово медичних експертиз (місце розташування: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4). На розгляд та вирішення експерта поставлено наступне питання: - Чи підтверджується біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Зобов`язано ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертів Київського міського клінічного бюро судово медичних експертиз (місце розташування: місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4) для відібрання біологічних зразків для проведення судово- генетичної експертизи у строки, визначені експертною установою.

13 вересня 2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, у зв`язку з тим, що в прізвищі дитини допущено описку, а саме, вказано « ОСОБА_5 », в той час, як необхідно вказати « ОСОБА_6 ».

Суд розглядає заяву про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи (копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ), прізвище ім`я по батькові дитини зазначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 38/

Таким чином, в ухвалі суду допущено описку.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в ухвалі було допущено описку, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень в рішення суду.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 липня 2021 року в цивільній справі № 288/745/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Попільнянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, виклавши третій та восьмий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи підтверджується біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?»;

«Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертів Київського міського клінічного бюро судово медичних експертиз (місце розташування: місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4) для відібрання біологічних зразків для проведення судово- генетичної експертизи у строки, визначені експертною установою.».

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко