Провадження №2/447/507/21
Справа №447/1793/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

15.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Процесуальні дії у справі.

08.06.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19157,48 гривень та судових витрат у розмірі 2270,00 гривень. В обгрунтування позову наведено наступне.

07.10.2019 між ОСОБА_2 та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до заяви ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 18300,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до виписки про рух по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.10.2019 - 28.10.2020 відповідач активно користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив операції розрахунку в торгово-сервісних мережах, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів. 01.02.2021 р. банком отримано лист від Миколаївського районного відділу ДРАЦС з якого встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на день смерті заборгованість по даному договору становила 19157,48 гривень, у тому числі: основна заборгованість (прострочена) - 16947,89 грн.; проценти за користування кредитом - 933,11 грн.; комісія - 29,90 грн; пеня по кредиту - 0,33 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 39,64грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом - 0,00 грн.; розмір інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 776,10 грн., розмір інфляційних втрат на суму прострочених відсотків - 123,26 грн.

16.02.2021 банк звернувся із претензією до спадкоємців померлої до Миколаївської державної нотаріальної контори. 24.02.2021 р. банком отримано повідомлення від Миколаївської державної нотаріальної контори із кого встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Алєксєєвою Г. М. Претензію скеровано за належністю.

04.03.2021 банком отримано повідомлення від приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Алєксєєвої Г. М. з якого встановлено, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

12.03.2021 банк звернувся до ОСОБА_1 з вимогою погасити зазначену заборгованість, яку останній отримав 17.03.2021 р. Однак заборгованість не погасив, та жодним чином не відреагував.

05.07.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі та призначив справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалу суду, копію позовної заяви та доданих до неї документів суд надсилав відповідачу на адресу місця його реєстрації, зазначену в довідці про зареєстроване місце проживання відповідача.

28.07.2021 ухвалою суду закрито підготовче засідання, а справу призначено до судового розгляду.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин, не подав відзиву на позовну заяву. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

25.08.2021 представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

07.10.2019 між ОСОБА_2 та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до заяви ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 18300,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Алєксєєвої Г. М. від 04.03.2021 спадкоємцем майна за заповітом померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із розрахунком заборгованості станом на день смерті заборгованість по даному договору становила 19157,48 гривень, у тому числі: основна заборгованість (прострочена) - 16947,89 грн.; проценти за користування кредитом - 933,11 грн.; комісія - 29,90 грн; пеня по кредиту - 0,33 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 39,64грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом - 0,00 грн.; розмір інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 776,10 грн., розмір інфляційних втрат на суму прострочених відсотків - 123,26 грн..

Оцінка суду.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (ч.1 ст. 608 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За змістом зазначеної норми, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, таким чином відбувається передбачена законом заміну боржників за зобов`язанням.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Коже із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Отже у разі смерті боржника заборгованість за кредитним договором погашається за рахунок його спадкоємців у разі: прийняття спадщини спадкоємцями; наявності спадкового майна; у межах строків, визначених ст.1281 ЦК України.

Оскільки, за даними приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Алєксєєвої Г. М., відповідач прийняв спадщину, разом із нею до ОСОБА_1 , перейшли обов`язки щодо виконання зобов`язань за кредитом.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 2270,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), у розмірі 19157 ( дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 , МФО 325796, UA9393005

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Павлів В. Р.