Справа № 308/1587/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Крегул М.М., при секретарі судового засідання Тимко М.В., за участю представника позивача Мартиняк В., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін Андрія Геннадійовича до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , треті особи: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін Андрія Геннадійовича до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , треті особи: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, знаходиться цивільна справа № 308/8826/21 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор відділу реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д.В. про скасування рішення щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Ухвалення рішення у вказаній справі унеможливить задоволення вимог ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. У зв`язку з наведеним просить суд зупинити провадження у справі № 308/1587/21 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 308/8826/21.

Представик відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав подане ним письмове клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Придставник позивача ОСОБА_7 заперечив щодо ззупинення розгляду спрпави та просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , представника позивача Мартиняк В., дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, та долучені до нього документи зважаючи на доводи та обґрунтування клопотання, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 308/1587/21 за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін Андрія Геннадійовича до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , треті особи: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Як вбачається з Ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 13.07.2021року про відкриття провадження у справі №308/8826/21 на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор відділу реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д.В. про скасування рішення щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Як вказує у своєму клопотанні представник відповідача ОСОБА_2 , у разі ухвалення рішення у вказаній справі № 308/8826/21 про задоволення позовних вимог позивача , таке унеможливить задоволення вимог ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У зв`язку з наведеним у клопотанні, представник відповідача ОСОБА_2 просить суд зупинити провадження у справі № 308/1587/21 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 308/8826/21.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги викладене вище та те, що вирішення даної справи №308/1587/21 об`єктивно неможливе до вирішення Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області справи № 308/8826/21 і рішення суду у зазначеній справі№ 308/8826/21 обумовить винесення рішення у справі №308/1587/21 та звільнить сторін від доказування певних обставин у даній справі, що буде мати преюдиційне значення, а тому, суд приходить до висновку, що подане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а розгляд справи слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі 308/8826/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251-254,258,265,353 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №308/1587/21 за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін Андрія Геннадійовича до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , треті особи: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - до набрання законної сили рішенням по справі № 308/8826/21 за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор відділу реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д.В. про скасування рішення щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул