Провадження №4-с/405/20/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А, розглянувши скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення посадових осіб Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку Розділу VII ЦПК України звернулися до Ленінського районного суду м. Кіровограда із скаргою, в якій просять:

визнати передчасними та скасувати постанови суб`єкта оскарження (посадових осіб Подільського ВДВС) від 16.07.2021 року, якими закінчено виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 405/11641/13 №2/405/2227/13 виданих стягувачу 1 ОСОБА_1 20.07.2015 року та 10.03.2021 року стягувачу 2 ОСОБА_2 ;

зобов`язати посадових осіб Подільського ВДВС відновити виконавчі провадження та забезпечувальні заходи по примусовому виконанню виконавчого листа № 405/11641/13 №2/405/2227/13 виданих стягувачу 1 ОСОБА_1 20.07.2015 року та 10.03.2021 року стягувачу 2 ОСОБА_2 ;

зобов`язати посадових осіб Подільського ВДВС відкликати постанови про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчими листами, які протизаконно направлені суду, державним органам і установам, зокрема до реєстраторів та прикордонної служби України;

зобов`язати посадових осіб Подільського ВДВС виконати вимоги ч. 4 ст. 9 Закону України у поєднанні зі ст. 1, 2, 13, 18, 76 Закону України «Про виконавче провадження», ч.7 ст. 53, 65, 67, 68 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1, 2, 4 ст. 4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», усунути створений конфлікт інтересів відчуженням предмету примусу іншим підставним особам, злочинного анулювання в реєстрі нерухомого майна приналежність житлової кв. АДРЕСА_1 боржникам (запис в Реєстрі прав на нерухоме майно погашення 08.11.2019 року о 09:58:28 годині житлової кв. АДРЕСА_1 № розділ - 101);

зобов`язати посадових осіб Подільського ВДВС в місячний термін надати суду звіт про виконання покладених зобов`язань.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Дослідивши подані матеріали, вважаю за можливе прийняти дану скаргу до судового розгляду.

Крім того, судом відзначається, що відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2017 року сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

З огляду на зазначене та враховуючи, що боржником за виконавчими провадженнями № 48198821 та № 65879835 відповідно є ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 є боржником за виконавчими провадженнями № 48198757 та № 65879513, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб іншу сторону виконавчого провадження боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як судовим рішенням може бути вирішено питання про їх права чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення посадових осіб Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та призначити судовий розгляд в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 04.10.2021 року на 15 год. 00 хв., зал судового засідання № 508.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження № 48198821 та № 65879835 боржника ОСОБА_3 .

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження № 48198757 та № 65879513 боржника ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 48198821, № 198757, № 65879513 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова