Справа № 366/2144/21
Провадження № 2/366/621/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Морозової Я.Р., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розміром 0, 25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд (присадибна ділянка), що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина (мати позивача), ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання у спадковому будинку на момент відкриття спадщини, але не оформила спадкових прав у встановленому законом порядку. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача.

Після смерті матері позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви приватному нотаріусу Іванківського районного нотаріального округу Київської області Білану Є.Г.

26.05.2021 позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. На земельну ділянку він отримав відповідне свідоцтва про право на спадщину за заповітом у день звернення.

Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями.

Рух справи

10.08.2021 до суду надійшла позовна заява.

13.08.2021 відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 13.09.2021.

Позиції сторін

У підготовче судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Подав разом з позовом заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача, Іванківської селищної ради, у підготовче судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Направили до суду лист (відзив) на позов, у якому просять справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Суд розцінює цей лист як відзив на позов.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, встановлені судом та застосовані норми права

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2020.

Чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 від 28.10.2010.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчений сільським головою Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області 08.04.2001.

Спадщину після смерті матері, позивач прийняв, подавши відповідну заяву нотаріусу. Заведена спадкова справа № 27/2021. Він же, 26.05.2021, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0008, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд розміром 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина (мати позивача), ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання у спадковому будинку на момент відкриття спадщини, але не оформила спадкових прав у встановленому законом порядку.

На день смерті ОСОБА_2 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Зазначений будинок, згідно із записами у погосподарській книзі № 1, особовий рахунок № НОМЕР_3 , належав чоловіку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено у довідці, яка видана старостою сіл Термахівка та Чкаловка № 53 від 19.04.2021. Після його смерті, спадщину прийняла його дружина (мати позивача), ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання у спадковому будинку на момент відкриття спадщини, але не оформила спадкових прав у встановленому законом порядку.

Домоволодіння було збудоване, за даними Технічного паспорту у 1959 році, а господарські будівлі та споруди протягом 1970-1990 років.

Постановою приватного нотаріуса Білана Є.Г. № 66/02-31 від 26.05.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , так як не пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. В цій же постанові зазначено, що спадщину прийняв саме позивач, інших спадкоємців немає. Він же отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.05.2021 на земельну ділянку розміром 0, 25 га (кадастровий номер № :01:015:0008), з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд (присадибна ділянка), що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина (мати позивача), ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання у спадковому будинку на момент відкриття спадщини, але не оформила спадкових прав у встановленому законом порядку.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка доводиться довідкою № 167 від 06.08.2021 Іванківської селищної ради.

Ч.5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Правовстановлюючих документів на будинок ні ОСОБА_2 , ні її чоловік ОСОБА_3 , за життя не оформили.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, згідно із ст. 1261 ЦК України, яки прийняв спадщину та претендує на спадкове майно.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з чим він не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім нього, на це майно не претендує.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 , після реєстрації житлового будинку у погосподарській книзі Термахівської сільської ради набув право власності на зазначений будинок, що підтверджується зазначеною вище довідкою староста селі.

Оскільки позивач, як спадкоємець матері, не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно у зв`язку з тим, що спадкодавець, як і її чоловік, спадкоємцем якого вона була, за життя не отримали правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, тому, для захисту прав позивача, позов необхідно задовольнити.

Будь яких перешкод для визнання за позивачем права власності на спадковий будинок під час судового розгляду не встановлено.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , за реєстр. по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ),а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , який поме ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина (мати позивача), ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання у спадковому будинку на момент відкриття спадщини, але не оформила спадкових прав у встановленому законом порядку

(будинок, розміром жилої площі 18,4 м.кв., загальною площею 71,1 м.кв. в плані позначений літерою «А», надвірні будівлі: сарай «Б, Г, Д», альтанка «В», літній душ «Е», вбиральня «Ж», огорожа № 1-4).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (13.09.2021 року).

Суддя Н.П. Слободян