Справа № 405/139/16-ц
Провадження № 2/405/25/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/139/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати недійсним кредитний договір №05-10273007-Ф від 09 серпня 2007 року, укладений між нею та відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк».

Ухвалою суду від 15 січня 2016 року відкрито позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Крім того, ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року по даній цивільній справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам в незалежній судово-експертній установі ТОВ «Експертно-Дослідна Служба України» (01133, м. Київ, Бульвар Лесі України, 26, оф. 1105).

Крім того, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

При цьому, судом відзначається, що 15 грудня 2017 року набрав чинності в новій редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, суд продовжив розгляд даної справи за правилами Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

09 вересня 2021 року на адресу суду з ТОВ «Експертно-Дослідна Служба України» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 17.08.2021 року за вих. № 02/17/08, відповідно до якого у зв`язку з нездійсненням ОСОБА_1 оплати за проведення експертизи у відповідності до п. 1.13 «Інструкції призначення та проведення судових експертиз» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями), матеріали цивільної справи № 405/139/16ц повернуто до суду без проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2017 року по даній цивільній справі про призначення судово-економічної експертизи не виконана, судово-економічна експертиза по справі не проведена, у зв`язку з невиконанням клопотання експерта, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі № 405/139/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Призначити цивільну справу № 405/139/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору до судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 27 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова