Справа 174/202/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ілюшик І.А.,

за участю секретаря - Бальвас К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління з освіти адміністрації Московського району м. Бреста та Інспекції міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста від 26.11.2020 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло клопотання Управління з освіти адміністрації Московського району м. Бреста та Інспекції міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста від 26.11.2020 року в частині стягнення в дохід держави державного мита в розмірі 27 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Управління з освіти адміністрації Московського району м. Бреста та Інспекції міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, рішенням суду Московського району міста Бреста від 26.11.2020 року, яке набрало законної сили 12.12.2020 року, у частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита в розмірі 27 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

ОСОБА_1 отримав копію позовної заяви Управління з освіти адміністрації Московського району м. Бреста та Інспекції міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста та сповіщення про день, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується довідкою голови суду Московського району міста Бреста Республіки Білорусь Мохор М.М., яка додана до клопотання та копією підтвердження про вручення документів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_1 був належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду вищевказаної справи в суді Московського району м.Бреста, рішення суду від 26.11.2020 року набрало законної сили 12.12.2020 року і в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита, на території Республіки Білорусь не виконувалось.

Відповідно до вимог ч.1 ст.464 ЦПК України питання про дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований на території України в АДРЕСА_1 , тому клопотання Управління з освіти адміністрації Московського району м. Бреста та Інспекції міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста підсудне Вільногірському міському суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Можливість визнання та виконання на території України рішень судів Республіки Білорусь передбачена Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року.

Згідно з п. «а» ст.51 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України Законом України від 10 листопада 1994 року, договірними Сторонами якої є Україна та Республіка Білорусь, кожна з договірних сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає та виконує рішення, постановлені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції у цивільних та сімейних справах.

Відповідно до ст.54 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України Законом України від 10 листопада 1994 року, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Відповідно до п. 5.1 розділу 5 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно офіційного курсу Національного банку України, курс білоруського рубля до гривні станом на 13.09.2021 року становить 10,667 грн., таким чином сума стягнутого в дохід держави державного мита, в розмірі 27 рублів Національного банку Республіки Білорусь складає 288 гривень (27 х10,667= 288).

З урахуванням того, що умови, передбачені Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованою Верховною Радою України Законом України від 10 листопада 1994 року, дотримані, рішення суду Московського району м.Бреста від 23.10.2020 року набрало законної сили 03.12.2020 року і є чинним, підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ст.468 ЦПК України, відсутні, тому вказане рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита в розмірі 27 рублів Національного банку Республіки Білорусь, підлягає виконанню на території України, а клопотання - задоволенню.

Керуючись Конституцією України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних кримінальних справах, Протоколом до цієї Конвенції від 28.03.1997 року, ст.ст. 462-468, 469 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Управління з освіти адміністрації Московського району м. Бреста та Інспекції міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста від 26.11.2020 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста від 26.11.2020 року у частині стягнення з ОСОБА_1 витрат, в дохід держави державного мита в розмірі 27 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави державного мита в розмірі 27 рублів Національного банку Республіки Білорусь, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 13.09.2021 року становить 288 гривень (двісті вісімдесят вісім гривень), які перераховувати на розрахунковий рахунок Головного управління Міністерства фінансів по Брестській області НОМЕР_2 БИК банка АК ВВВY2X, AСБ «Беларусбанк» УНП 200045679 , назначение платежа 03002.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: І.А.Ілюшик