КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2020 задоволено частково.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2020 заяву Печерської в м. Києві РДА про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, Печерська в м. Києві РДА оскаржило його в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано апелянтом лише 02.08.2021. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Печерського районного суду м. Києва 12.08.2021.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська