Справа № 301/1916/21
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

"15" вересня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитиною без згоди батька,

в с т а н о в и в :

22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитиною без згоди батька.

Ухвалою Іршавського районного суду від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: орган опіки та піклування Іршавської міської ради, і справу призначено на підготовче засідання на 31.08.2021 року за правилами загального позовного провадження.

31 серпня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Іршавського районного суду від 31.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про визначення місця проживання дитини, залишено без розгляду.

31 серпня 2021 року ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про повернення дитини до постійного місця проживання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

Перевіривши зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд вважає прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження, оскільки обидва позови є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому їх спільний розгляд є доцільними.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.193 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про повернення дитини до постійного місця проживання прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитиною без згоди батька, об`єднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських