Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/83/2021 Справа № 641/5002/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, виданого 30.07.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово- комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ,-

в с т а н о в и в :

30.07.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/5002/18 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово- комунальні послуги - утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.07.2015 р. по 30.06.2018 року в сумі 3538,92 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн. 2

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що 06.01.2021 року вищевказаний судовий наказ було скасовано. В період коли судовий наказ був на виконанні з банківської картки боржника було утримано 5699,98 грн. У зв`язку з тим, що судовий наказ було скасовано просить суд стягнути з КП « Жилкомсервіс» на її користь грошові кошти у розмірі 5699,98 грн.

Ознайомившись з поданою заявою, та доданими до неї копіями документів, приходжу до такого.

Відповідно до ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглянув справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання рішення може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регулюються розділом VI ЦПК України (ст.ст. 430-446 ЦПК України).

Так, вказана заява про поворот виконання належить до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, якою визначено загальні вимоги щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, оскільки вимоги заяви, стосуються питання, яке врегульоване ст.444 ЦПК України, та належить до питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, вимоги ст.183 ЦПК України розповсюджуються на зазначену заяву.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником до заяви про поворот виконання судового рішення доказів надіслання цієї заяви з додатками заінтересованим особам додано не було.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки заявником було допущено вказане вище порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, вбачаються підстави для повернення заяви про поворот виконання рішення суду без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, виданого 30.07.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово- комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова