233 Справа №233/4080/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (представник адвокат Дубінкіна Валентина Анатоліївна) про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №233/1477/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року у цивільній справі № 233/4080/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу» шлюб між сторонами, зареєстрований 13 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №12, розірвано. Рішення набрало законної сили 16.07.2019.

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », мотивованою тим, що при ухваленні судом рішення по справі № 233/4080/19 це питання не було вирішено, у зв`язку з чим державним реєстратором внесено прізвище « ОСОБА_4 ».

Вирішуючи питання можливості ухвалення додаткового рішення, суд дістає таких висновків.

За приписами ч.1 ст.270 ЦПК України:

«Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу (ч.1).

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4).

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч.5)».

За змістом заяви про ухвалення додаткового рішення судове рішення про розірвання шлюбу виконане шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Тобто, по-перше, заяву про ухвалення додаткового рішення подано поза процесуальний строк, встановлений ч.2 ст.270 ЦПК України

По-друге, заочна форма рішення сама по собі презумує той факт, що рішення у справі ухвалене без з`ясування питання ставлення відповідачки як щодо суті заявлених позовних вимог, так і щодо її волевиявлення про присвоєння після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища. Тобто це питання не було предметом дослідження.

Крім того, діючим цивільно-процесуальним законом питання присвоєння після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища не віднесене до предмету доказування у такій категорії справ.

Право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, закріплене статтею 113 СК України.

Цей закон, як і процесуальний, не покладає на суд обов`язку зазначити у судовому рішенні про зміну прізвища стороною у справі після розірвання шлюбу.

Проте, таке право з набранням рішенням законної сили сторона не втрачає і має право заявити про відновлення свого дошлюбного прізвища під час державної реєстрації розірвання шлюбу, як то передбачено частиною 6 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», за положеннями якої той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

За змістом статті 270 ЦПК України за наслідками розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення суд може ухвалити додаткове рішення або постановити ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення, внаслідок чого в прийнятті додаткового рішення належить відмовити.

Керуючись ст.270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В прийнятті додаткового рішення за завою відповідачки про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №233/4080/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя