Справа № 2-2093/11
Провадження № 2-др/219/32/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися. Представник боржника надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В заяві просив розглянути справу за відсутністю представника, заяву підтримує в повному обсязі. .

Представники Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, виклик сторін повторити.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до 08-30 години 05 жовтня 2021 року, виклик сторін повторити.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова