Справа № 351/1313/13-ц
Номер провадження №6/351/30/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Том"юк С.М.

розглянувши заяву ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" звернулося до суду із вищевказаною заявою, якою просили видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №351/1313/13-ц.

Свої вимоги мотивували тим, що 10 жовтня 2013 року Снятинським районним судом було ухвалено рішення по справі №351/1313/13-ц, яким задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 239 430 грн.

09.03.2021р. Снятинським районним судом постановлено ухвалу у справі № 351/1313/13-ц, якою замінено сторону стягувача ПАТ "КБ "Надра" на його правонаступника ТОВ "Преміум Лігал Колекшн". Таким чином, ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" є стягувачем щодо примусового виконання виконавчих листів у цивільній справі про солідарне стягнення заборгованості.

31.08.2020р. в результаті укладання договору відступлення права вимоги ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" набуло прав кредитора, однак при передачі справ та документації проведено перевірку матеріалів кредитної справи №484/МК від 09.08.2007р., якою виявлено факт відсутності оригіналу виконавчих листів №351/1313/13-ц, які видані Снятинським районним судом.

Строк на повторне пред"явлення виконавчих листів №351/13131/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Надра" на даний момент пропущено. Однак, заявник зазначає, що строк пропущено з причин, незалежних від ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", оскільки строк повторного пред"явлення до виконання вищезазначених виконавчих листів сплив 30.10.2018 та 30.05.2019 року, тобто до відступлення ПАТ "КБ "Надра" прав грошової вимоги за Кредитним договором, Договором поруки та прав Іпотекодержателя за Договором іпотеки ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", а ухвала Снятинського районного суду про заміну стягувача у виконавчому листі набрала законної сили 25.03.2021, тобто після спливу строку на повторне предявлення таких виконавчих листів для виконання.

Заявник подали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" .

Представник Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з"явився.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з"явились, хоча належним чином поввідомлялись про час та місце розгляду заяви, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа .

Однак 30.06.2021р. від представника ОСОБА_3 до суду надійшло заперечення в якому, останній зазначає, що ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" не надано доказів, які б вказували на безпосереднє унеможливлення або ускладнення можливості вчинення процесуальних дій стягувачем у визначений законом строк, а також заявником не надано доказів, які б підтверджували об"єктивну неможливість первісного стягувача (ПАТ "КБ "Надра" та його правонаступника вчинити усі можливі дії, спярмовані на предявлення виконавчого документа до виконання у строки, визначені чинним законодавством України. У задоволенні заяви ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно ч.1 п.17.4 розділуХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, оскільки первісний стягувач ПАТ "КБ "Надра" не мало об"єктивної можливості вчасно пред"явити виконавчі листи на виконання до органів виконавчої служби, так як з 04.06.2015р. перебувало в стадії ліквідації. В свою чергу, ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" після заміни стягувача та отримання відповідей з органів виконавчої служби звернулось з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до суду, а тому, заяваТОВ "Преміум Лігал Колекшн" підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №351/1313/13-ц, що виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 на користь ПАТ "КБ "Надра" забогованості за кредитним договором №484/МК від 09.08.2007р. в розмірі 239 430 грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі №351/1313/13-ц,

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: М.М.Калиновський