Провадження №6/523/676/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із даною заявою, в якій просить замінити стягувача у справі № 523/18749/15-ц з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Заявник мотивує свою заяву тим, що Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив рішення у справі № 523/18749/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суми боргу за договором кредиту в розмірі 49 613 гривень 87 коп., в тому числі борг: за кредитом 21 612,58 грн., грн., по відсоткам 2,69 грн., по комісії 21 998,60грн., штраф 6 000,00 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судового збору в розмірі 1 218 грн 00 коп. Між стягувачем ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА», ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» були укладено договори факторингу та договір про відступлення прав вимоги, згідно яких право грошової вимоги за кредитним договором №500317833 від 05.11.2012р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від ТОВ «Вердикт Капітал» надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність (а.с.5).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року, позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено. Стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за договором кредиту в розмірі 49 613 гривень 87 коп., в тому числі борг: за кредитом 21 612,58 грн., грн., по відсоткам 2,69 грн., по комісії 21 998,60грн., штраф 6 000,00 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1 218 грн 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення 27.04.2016р. Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

21.06.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», а ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №500317833 від 05.11.2012р., згідно витягу з Додатку №1 до вказаного договору відступлення, права вимоги за якими відступають по боржнику ОСОБА_1

26.12.2018 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №500317833 від 05.11.2012р., згідно витягу з Додатку №1 до вказаного договору відступлення, права вимоги за якими відступають по боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.1 Договіру про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», право вимоги кредитора набуло ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» по відношенню до осіб, які є позичальниками та/або заставодавцями (іпотекодавцями) ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» в тому числі і за кредитним договором, що був укладений з ОСОБА_1 №500317833, згідно витягу з додатку№1-1 до договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019р.

За інформацією, наданою заявником, на момент звернення до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, вимоги виконавчого листа не виконано.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч. 1 ст. 516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 р. року у справі № 523/18749/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, а саме: замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала підписана 15.09.2021 року.

Ухвала складена 15.09.2021 року.

Суддя: