Єдиний унікальний номер: 378/330/21
Провадження № 2/378/158/21
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Ставищенська селищна рада та Ставищенська районна держана нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , з урахуванням уточнених позовних вимог (а. с. 153-155) просить суд визнати недійсними заповіт від 21 липня 2020 року складений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого секретарем виконкому Розкішнянської сільської ради Ставищанського району Київської області Губською Л. М. за реєстром № 55.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з урахуванням уточнення надійшли клопотання (а. с. 134-137, 164-165) про витребування у Комунальному некомерційному підприємстві «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області всю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_6 з моменту взяття на облік і до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» всю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_6 з моменту коли вона поступила до моменту виписки (жовтень-листопад 2020 року), зокрема медичну картку амбулаторного хворого; витяг з журналу реєстрації амбулаторних хворих; листок призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень; листок призначень лікарських засобів; картка особи, яка підлягає медичному огляду та будь-яку іншу медичну документацію наявну в цих установах щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідні для призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

В підготовче засідання позивач та його представник не прибули, направили до суду клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні без їх участі (а. с. 163).

В підготовче засідання відповідачі не прибули, про час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні повідомлені належним чином (а.с. 129, 130, 131), про причини неявки суд не повідомили.

Представники третіх осіб про розгляд справи в підготовчому засіданні повідомлені належним чином (а.с. 141, 142); Ставищенська селищна рада направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника (а.с. 144); Ставищенська районна держана нотаріальна контора про причини неявки її представника суд не повідомила.

Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що для призначення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідні документи, що містять інформацію про стан здоров`я особи, щодо якої призначено СПЕ, факти її звернення за медичною допомогою, її діагноз, а також інші відомості, одержані під час її медичного обстеження, а позивач та його представник не мають можливості самостійно їх отримати, тому суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи необхідно витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити, оскільки як вказано в клопотанні, вона перебувала на лікуванні в даній установі в жовтні листопаді 2020 року, тоді як оспорюваний заповіт посвідчиний 21 липня 2020 року.

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування у Комунальному некомерційному підприємстві «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» витяг з журналу реєстрації амбулаторних хворих; листок призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень; листок призначень лікарських засобів; картка особи, яка підлягає медичному огляду та будь-яку іншу медичну документацію наявну в цих установах щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити, оскільки представником позивача не конкретизовано за який період він просить витребувати дані документи, а також докази того, що ці документи знаходяться у вказаних установах.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 189 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані докази Комунальному некомерційному підприємству «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області необхідно подати суду до 20 вересня 2021 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход