Справа № 266/67/21
Провадження № 2-о/266/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Іванця О.Д.

за участі секретаря Новак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Приморським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Після смерті чоловіка заявниця звернулась до ПФУ для оформлення пенсії, але при перевірці документів, які підтверджують факт родинних відносин з чоловіком, було з`ясовано, що у свідоцтві про смерть чоловіка, копії паспорта чоловіка та інших документах маються помилки, а саме у прізвищі « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 ». Таким чином факт родинних відносин з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не доведений належним чином, а на даний час внесення відповідних змін або випралень у свідоцтво про шлюб або реєстр РАЦС не можливе. Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, але до суду надали заяви, у яких просили справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримали просили їх задовольнити.

Заінтересована особа повідомлена про розгляд справи належним чином, представник у судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи надійшло клопотання про прийняття судом рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.10.1973 року, виданого Червоногвардійським РАЦС, складеного російською мовою, згідно якого « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 та « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 20 жовтня 1973 року, про що зроблено актовий запис №721.(а.с.9)

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 22.05.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Караганда.(а.с.6)

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 04.06.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Сартавала, Карелія.(а.с.7)

Згідно атестату про середню освіту серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого останній у 1968 році закінчив Макіївську середню загальноосвітню політехнічну школу №58.(а.с.10)

Згідно диплому серії НОМЕР_6 , виданого 28.06.1973 року, реєстраційний номер НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що останній у 1973 році закінчив Донецький технікум промислової автоматики Міністерства промисловості СРСР за спеціальністю «Будівництво гірничих підприємств».(а.с.15)

Зі свідоцтва про смерть, виданого Приморським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Караганда, Казахстан, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Макіївка, Донецької області, актовий запис №555.(а.с.8)

Таким чином у доданих до заяви про встановлення факту родинних відносин документах на ім`я померлого ОСОБА_2 , встановлено невідповідність у документах, а саме наявність помилок у зазначенні прізвища, однак факт родинних відносин заявниці підтверджено у своїй совокупності вищевказаними документами.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином з урахуванням з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі наведеного та керуючись 315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Сартавала, Карелія, є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Караганда, Казахстан, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Макіївка, Донецької області .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Іванець О. Д.