ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1369/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Радченка С.В.,

Семиженка Г.В.

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Херсонського апеляційного суду від 24 червня 2021 року та 05 липня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2013 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя

встановив:

24 грудня 2013 року Суворовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 07 червня 2021 року, після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ухвалою суду від 01 червня 2021 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 2 152, 50 гривень.

Ухвалою апеляційного суду від 15 червня 2021року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десяти днів з моменту отримання ухвали для надання доказів у підтвердження доплати судового збору в розмірі 120 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду скаржником сплачено судовий збір у визначеному розмірі.

Ухвалою апеляційного суду від 24 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі, а 05 липня 2021 року ухвалою апеляційного суду справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

14 липня 2021 року від адвоката Брушко І.І., яка діє від імені ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення помилки в ухвалі про відкриття провадження та розгляду даного клопотання без участі представника.

Так, у вступній частині ухвали від 24 червня 2021 року помилково зазначено, що апеляційна скарга в даній справі подана ОСОБА_3 , в той час як апеляційна скарга подана ОСОБА_1 .

Крім того, у вступній частині ухвали від 24 червня 2021 року допущено описку у предметі апеляційного оскарження та зазначено, що апеляційна скарга подана на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області, а не на рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2013 року.

При вирішенні зазначеного питання також було встановлено, що аналогічні описки допущено в описовій частині ухвали Херсонського апеляційного суду від 05 липня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

За положеннями статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного питання, колегія суддів відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити допущені в ухвалах Херсонського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 24 червня 2021 року та про призначення справи до апеляційного розгляду від 05 липня 2021 року описки та вважати правильним, що апеляційна скарга в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжяподана ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: С.В. Радченко

Г.В. Семиженко