Справа № 946/4117/21
Провадження № 2/946/2565/21
УХВАЛА

16 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача Журавель І.М.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про витребування доказів по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

27.05.2021 року в.о директора заступник директора з економічних питань комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом яким просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 22248 грн. 85 коп., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 642 грн. 70 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 49 грн. 97 коп.

В судовому засіданні представник позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» підтримала клопотання, яким просила витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно адресної довідки наданої відділом адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації : 25.02.2021 року у зв`язку зі смертю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про витребування доказів по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати інформацію про те, чи заводилась спадкова справапісля смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус