ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1571/20 Номер провадження 22-з/814/116/21 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Бондаревської С.М., Чумак О.В.,

вирішуючи питання призначення до розгляду заяви адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення

у справі

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про виділ в натурі частки у житловому будинку в окремий об`єкт нерухомого майна з подальшим присвоєнням адреси, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою

та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про виділ в натурі частки у житловому будинку в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Ткаченко Анни Володимирівни в інтересах відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2021 року задоволено частково; рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2021 року скасовано; постановлено у справі нове, яким відмовлено у задоволенні первісного позову та зустрічного позову позовів у повному обсязі.

10 серпня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі з метою вирішення питання про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд справи № 554/1571/20 проводився в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Таким чином, заяву необхідно призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 270, 368 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 27 жовтня 2021 року о 10 год. 20 хв. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак