ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/85/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"15" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Світоч» Алієв Гусейн Азіз Огли, АТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

01.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 01.07.2019 по цивільній справі №753/12794/19. В обгрунтування вимог заяви заявник посилається на вимоги Цивільного процесуального Кодексу України.

В судове засідання сторони не зявились. Про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вивчивши заяву, приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно із ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Таким чином, дослідивши заяву про скасування заходів, зважаючи на ті обставини, що позивачем не подано позовну заяву про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису про право власності, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Світоч» Алієв Гусейн Азіз Огли, АТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01.07.2019 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Світоч» Алієв Гусейн Азіз Огли, АТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , заборони державному реєстратору вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заборони АТ «Укрсоцбанк» вчиняти будь-які дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 спрямовані на вчинення будь-яких правочинів до набрання рішенням законної сили.

Дані стягувача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3

Дані боржників: державний реєстратор Алієв Гусейн Азіз Огли Комунального підприємства «Світоч» (01135, м. Київ, пр-кт. Перемоги, 9), АТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 3).

Апеляційна скарга ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії.

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2021

Суддя Л.В. Комаревцева