Справа № 177/614/21
Провадження № 2/177/594/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2021 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши який просив суд усунути йому перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.06.2021 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

16.09.2021 позивач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив суд залишити поданий ним позов без розгляду, при цьому зазначив про те, що наслідки залишення позову без розгляду йому роз`яснено та зрозуміло.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, засобами електронного зв`язку подала заяву про проведення судового засідання 16.09.2021 без її участі, при цьому надала до суду копію паспорта на своє ім`я та довідки за Формою 13 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з відміткою щодо їх зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа Лозуватська сільська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, засобами електронного зв`язку надала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника та при вирішенні спірних питань покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду, через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк