Провадження №2/748/673/21
Єдиний унікальний № 748/1567/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром март", треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року, згідно поштового конверта, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 24 лютого 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 10462, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром март" в сумі 6070,98 грн - таким, що не підлягає виконанню. Та стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати, в тому числі - витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн.

Ухвалою судді від 01 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

09 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" про визнання позовних вимог; клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу та клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Від представника позивача надійшла заява, з якої вбачається, що він просить розглянути справу у підготовчому засіданні та ухвалити рішення, задовольнивши позовні вимоги. Крім того, просить вирішити питання про роподіл судових витрат, шляхом стягнення з ТОВ "Фінпром маркет" судового збору на користь ОСОБА_1 в повному розмірі. Також просить стягнути з повідповідача на користь позивача 50 % витрат на правову допомогу.

Третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в підготовче засідання не з`явився, поштова кореспондеція повернулася до суду не врученою із відміткою " адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з поданим клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" про врегулювання спору за участі судді, для вирішення якого необхідна згода позивача, та неналежним чином повідомленої третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром март", треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 05 жовтня 2021 року на 12:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко