Справа №597/962/21
Провадження №2/597/171/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 27.09.2011 року у Нирківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №7, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалося, тому що у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вони полишили один одного, проживають окремо та не спілкуються. В зв`язку з цим вони фактично припинили між собою шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, турбуватися один про одного, тому збереження щлюбу вважає недоречним і не можливим. Даний шлюб носить формальний характер, до відповідача вона втратила почуття любові та поваги, а тому його збереження суперечить її інтересам. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду 06.07.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

21.07.2021 року відповідач ОСОБА_2 . У судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав звернення, в якому просив надати їм з дружиною строк для примирення. Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21.07.2021 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задоволено та сторонам було надано строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Повідомила, що з відповідачем не помирилася, позовну заяву підтримує в повному обсязі, наполягає на її задоволенні.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивачка.

Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 27.09.2011 року, зареєструвавши його у Нирківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №7, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 27.09.2011 року.

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Позивачка наполягає в позовній заяві на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду її інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, позивачкою втрачено почуття поваги та любові до відповідача, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки, як вона зазначає про це в позовній заяві, шлюб між сторонами слід розірвати.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 178 ч.8, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.09.2011 року у Нирківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №7.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.ст.284, 354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Повне найменування сторін справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 09.09.2021 року.

Суддя

С. В. Дудяк