Справа № 299/1337/20
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., ГОТРИ Т.Ю.

за участю секретаря ТЕРПАЙ С.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 299/1337/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фанчиківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області, про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 15 червня 2021 року, повний текст якого складено 18 червня 2021 року, головуючий суддя Надопта А.А., -

встановив:

У травні 2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фанчиківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області, і просила поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до висновку експерта, визнати за сторонами право власності на виділені в натурі частини житлового будинку та за наявності для того підстав вирішити питання про розрахунки між сторонами у зв`язку з відступом від рівності їхніх часток у праві власності на нерухоме майно при поділі його в натурі.

Рішенням Виноградівського районного суду від 15.06.2021 позов ОСОБА_1 задоволено:

припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

виділено в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), приміщення: 1- коридор - площею 9,75 м2 (в дану площу включено половину площі під перегородкою); 6 - газовка - площею 2,5 м2; 7- ванна - площею 3,7 м2; 8 - житлова - площею 19,6 м2; 9 - житлова - площею 19,8 м2; всього - 55,35 м2 (відповідно до Додатку №2 висновку експерта № 0019/2021 та позначений синім кольором),

визнано за нею право власності в цілому на житловий будинок «А» з даними приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

виділено в натурі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні), приміщення: 1 - коридор - площею 6,75 м2 (в дану площу включено половину площі під перегородкою); 2 - житлова - площею 15,7 м2; 3 - столова - площею 12,5 м2; 4 - кухня - площею 5,5 м2; 5 - кладова - площею 2,8 м2; всього - 43,25 м2 (відповідно до Додатку №2 висновку експерта № 0019/2021 та позначений зеленим кольором),

визнано за ним право власності в цілому на житловий будинок «Б» з даними приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язано сторони на забезпечення поділу будинку в натурі виконати роботи по переобладнанню будинку, відповідно до висновку експерта та зареєструвати відповідно своє право власності у встановленому законом порядку;

стягнуто з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 919,44 грн.

Відповідач ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бочкор І.В., оскаржив рішення суду як незаконне та необґрунтоване, просить рішення скасувати та постановити нове, яким у позові відмовити.

У відзиві на апеляцію позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Нечаєв В.В., вказує на її необґрунтованість, просить залишити скаргу без задоволення, а рішення суду без змін.

На час апеляційного розгляду справи виникло питання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача позовом Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області правонаступником Виноградівською міською радою Берегівського району Закарпатської області.

Заслухавши суддю, розглянувши питання за правилами ст. 372 ч. 2 ЦПК України за відсутності учасників процесу, процесуальні права яких власне заміною сторони в справі правонаступником не порушуються, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Позивачка ОСОБА_1 у своїй позовній заяві визначила Фанчиківську сільську раду Виноградівського району Закарпатської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розпорядженням КМ України від 12.06.2020 № 712-р визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Закарпатської області, зокрема, Виноградівської міської ради об`єднаної територіальної громади, до складу якої включені території Виноградівської, Боржавської, Буківської, Великоком`ятівської, Великокопанської, Дротинської, Малокопанської, Олешницької, Оноцької, Підвиноградівської, Фанчиківської та Широківської громад Виноградівського району Закарпатської області.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Закарпатській області:

був утворений, зокрема, Берегівський район (з адміністративним центром у місті Берегове) у складі територій Батівської селищної, Берегівської міської, Великоберезької сільської, Великобийганської сільської, Вилоцької селищної, Виноградівської міської, Кам`янської сільської, Королівської селищної, Косоньської сільської, Пийтерфолвівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України;

були ліквідовані, зокрема, Берегівський, Виноградівський райони.

Отже, Виноградівська міська об`єднана територіальна громада була включена до складу Берегівського району Закарпатської області.

25.10.2020 відбулися місцеві вибори, призначені Постановою Верховної Ради України від 15.07.2020 № 795-IX «Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році», в тому числі, депутатів і міського голови Виноградівської міської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області.

Розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», що набрав чинності 06.12.2020, передбачає, зокрема, що:

п. 6-1.: до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів, припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (пп. 1);

сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади (пп. 4);

юридична особа сільська, селищна … рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб сільських, селищних … рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою (пп. 9);

новообрана рада, її виконавчий комітет можуть вносити зміни, визнавати такими, що втратили чинність, або скасовувати акти відповідних органів місцевого самоврядування, правонаступниками яких вони є, та їх посадових осіб (пп. 14);

державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - новообрану раду, її виконавчий комітет, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним сформованою територіальною громадою, або уповноваженою ним особою (пп. 19);

найменування представницького органу місцевого самоврядування сформованої територіальної громади як юридичної особи, як правило, складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада) (пп. 20).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Виноградівська міська рада Закарпатської області як юридична особа має , місцезнаходження: Закарпатська область, Виноградівський район, місто Виноградів, площа Миру, будинок 5, керівник юридичної особи Бочкай Степан Золтанович набув повноважень 10.12.2020.

Таким чином, хоча зміни до ЄДР щодо місця знаходження (поштової адреси) Виноградівської міської ради ще не вносилися, правовий статус, повноваження і територіальне розташування в межах відповідного району області та територіальна юрисдикція цієї міської ради як представницького органу об`єднаної територіальної громади істотно змінилися, повноваження і територіальна юрисдикція розширилися, що відповідає фактичним обставинам. Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області в силу закону є правонаступником прав і обов`язків Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Наведені вище обставини тягнуть, з метою забезпечення участі в справі належного учасника процесу, необхідність залучення Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області до участі в справі як правонаступника Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Керуючись ст. 55 ч. 1, ст. 258 ч. 2, ст. 260, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Залучити Виноградівську міську раду Берегівського району Закарпатської області (, місцезнаходження (поштова адреса): Закарпатська область, Виноградівський район, місто Виноградів, площа Миру, будинок 5) до участі в справі як правонаступника Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (, місцезнаходження (поштова адреса): Закарпатська область, Виноградівський район, село Фанчиково, вулиця Головна, будинок 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але протягом тридцяти днів з 13 вересня 2021 року, яке є днем складення повного судового рішення, може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді