Справа № 127/5967/21
Провадження № 2/127/1054/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Гаврилюк А.М.,

представника позивача Брилянт І.О.,

представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Радіо», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні третьою особою ОСОБА_1 та її представником було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи №127/7681/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки третя особа ОСОБА_1 та її представник вважають, що до розгляду зазначеної цивільної справи та набрання законної сили судовим рішенням у ній - неможливий розгляд справи про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, та вважає, що не існує перешкод для розгляду цієї справи до розгляду справи №127/7681/21. Крім того, зазначені справи не пов`язані між собою, мають різні предмети спору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Будь-яких заяв та клопотань до суду від нього не надходило.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

З`ясувавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи №127/7681/21, що перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, а зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Радіо», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 16.09.2021 року.

Суддя: