Провадження № 6/235/315/21
Справа № 235/7559/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) О.В. Сокор про розшук боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 (стягувач), -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) О.В. Сокор звернулась до Красноармійського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 (стягувач).

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Покровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавчий лист №1-кп/235/251/20, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 14.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 7492,03 гривень, судових витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень та моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень, а всього 17492,03 гривень.

15.09.2020 заступником начальника Сокор О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про стягнення виконавчого збору і надіслано сторонам 15.09.2020 за вих. №17.18.-35570. Стягувачем було отримано постанову про відкриття, а конверт, надісланий боржнику повернувся до відділу ДВС з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

15.09.2020 заступником начальника було винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні дані до реєстрів обтяження рухомого та нерухомого майна.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстрована квартира АДРЕСА_1 (частка власності 1:1), але у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.

У зв`язку з тим, що ні в заяві стягувача, ні у виконавчому документів не було зазначено реєстраційний номер картки платника податків заступником начальника 15.09.2020 було зроблено відповідний запит до податкової служби. Після отримання відповіді 28.09.2020 було винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних та зроблено запити до податкової служби щодо джерел отримання доходів боржника фізичної особи, наявні рахунки, до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, а також запит до МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Відповідно наданих відомостей, боржник офіційно не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків, як ФОП не має, автотранспорт, що належить боржникові на праві приватної власності, відсутній.

На повторні вищезазначені запити, зроблені 12.10.2020 отриманні відомості, що змін майнового стану або працевлаштування боржника не було.

Конверт з викликом боржника до відділу ДВС на особистий прийом до державного виконавця 22.10.2020, який було надіслано боржнику 13.10.2020, був повернутий з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

13.10.2020 заступником начальника було здійснено вихід за місцем мешкання боржника за адресою: АДРЕСА_2 для перевірки майнового стану боржника, але на момент перевірки двері квартири ніхто не відчинив, у дверях було залишено виклик.

15.09.2020 заступником начальника було винесено постанову про арешт коштів боржника та спрямовано постанову АТ КБ «ПриватБанк», АТ «УніверсалБанк», АТ «ОКСІ банк», АТ «ТАСкомбанк».

Згідно повідомлення АК АТ «Універсал Банк» - відсутні діючі рахунки у боржника.

Згідно повідомлення АК КБ «ПриватБанк» - арешт накладено, на рахунках не достатньо коштів для виконання постанови. Тому ОСОБА_4 було зроблено запит до банку для встановлення номеру рахунку на якому містяться кошти та залишку для подальшого спрямування вимоги для списання арештованих коштів для погашення заборгованості за виконавчим документом. Згідно відповіді ПАТ КБ «ПриватБанк» у них відсутня можливість надати запитувану інформацію, оскільки інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. У зв`язку з чим запит вимога про надання інформації щодо номеру рахунку на якому містяться кошти, було надіслано вдруге - 04.11.2020 за вих. № 17.18-41535. Відповіді станом на 10.12.2020 не надходило.

06.11.2020 та 07.12.2020 були здійснені виходи за місцем мешкання боржника, але на момент перевірки двері квартири ніхто не відчинив. У дверях було залишено виклик.

04.11.2020, 30.11.2020, 08.12.2020, зроблено запити до податкової служби щодо джерел отримання доходів боржника - фізичної особи і про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців та до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи і про осіб-боржників, які отримують пенсії. Та запит до МВС, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Відповідно до наданих відповідей, боржник офіційно не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків, як ФОП не має.

Відповідно до відповіді МВС України у боржника відсутній автотранспорт, що належить йому на праві приватної власності.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, боржник перетинав державний кордон України з 14.09.2020 по 12.10.2020, що дає підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов`язань. За таких обставин державний виконавець звернувся до суду з поданням про обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

17.02.2021 державним виконавцем було спрямовано до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення згідно ст.382 КК України, яке 24.02.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086.

Відповідно до протоколу ВП ГУНП від 10.05.2021 було допитано в якості свідка колишню дружину боржника ОСОБА_5 , зі слів якої стало відомо, що боржника вона не бачила тривалий час, місцезнаходження його їй не відоме.

Відповідно до акту державного виконавця від 17.08.2021 перевірити майновий стан за місцем мешкання боржника, що було зазначено у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_3 не виявилося можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів боржника тривалий час ніхто не бачив, місцезнаходження не відоме.

До відділу ДВС надійшла заява стягувача щодо оголошення у розшук боржника.

Враховуючи викладене державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 . який мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , для виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 1-кп/235/251/20, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 14.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська (нині Покровська) Донецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 7492 (сім тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 03 копійки, судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, та моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а всього 17492,03 гривень (ВП № 63022732).

Представник Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в прохальній частині подання справу просив розглянути без участі представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені у поданні, підтримав.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення інформації про судове засідання на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Розглянувши матеріали подання, додані до нього документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Покровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 63022732 з виконання виконавчого листа №1-кп/235/251/20, виданого 14.07.2020 року Красноармійським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 7492,03 гривень, судових витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень та моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень, а всього 17492,03 гривень

Згідно виконавчого листа боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Місце роботи боржника не відоме (а.с.39).

15.09.2020 року заступником начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сокор О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Поштовий конверт, спрямований на адресу боржника АДРЕСА_3 , повернуто до відділу ДВС з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

15.09.2020 заступником начальника було винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні дані до реєстрів обтяження рухомого та нерухомого майна.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстрована квартира АДРЕСА_1 (частка власності 1:1).

Відповідно до актів державного виконавця від 13 жовтня 2020 року, 06 листопада 2020 року, 07 грудня 2020 року, 17 серпня 2021 року перевірити майновий стан боржника не уявляється можливим, оскільки двері квартири за адресою: АДРЕСА_3 ніхто не відчиняє. Зі слів сусідів боржника тривалий час ніхто не бачив, місцезнаходження не відоме.

Конверт з викликом боржника на прийом до державного виконавця повернутий до відділу ДВС з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Відповідно наданих відомостей, боржник офіційно не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків, як ФОП не має, автотранспорт, що належить боржникові на праві приватної власності, відсутній.

15.09.2020 заступником начальника було винесено постанову про арешт коштів боржника та спрямовано постанову АТ КБ «ПриватБанк», АТ «УніверсалБанк», АТ «ОКСІ банк», АТ «ТАСкомбанк».

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, боржник перетинав державний кордон України з 14.09.2020 по 12.10.2020.

17.02.2021 державним виконавцем було спрямовано до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення згідно ст.382 КК України, яке 24.02.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086.

Відповідно до протоколу ВП ГУНП від 10.05.2021 було допитано в якості свідка колишню дружину боржника ОСОБА_5 , зі слів якої стало відомо, що боржника вона не бачила тривалий час, місцезнаходження його їй не відоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На теперішній час місце мешкання боржника невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи, що прийнятими державним виконавцем заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого є: АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного в.о. начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) О.В. Сокор про розшук боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 (стягувач), задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , для виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 1-кп/235/251/20, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 14.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська (нині Покровська) Донецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 7492 (сім тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 03 копійки, судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, та моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а всього 17492,03 гривень (ВП № 63022732).

Проведення розшуку доручити Покровському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити начальнику Покровському ВП ГУНП в Донецькій області для виконання та начальнику Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для відома.

При встановленні місця проживання ОСОБА_1 повідомити Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя С.М. Хмельова