Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7103/21
У Х В А Л А

13.09.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Бараєва А. В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та визнання обов`язковою явку заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою судді від 05 липня 2021 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 29 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. (а.с. 16-17).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявляв клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 , в т.ч. копію актового запису про народження ОСОБА_1 № 3 від 01.03.1962 року, складеного Капустянською сільською радою Тростянецького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 29.07.2021 року клопотання заявника було задоволено та суд постановив витребувати у заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 , в т.ч. копію актового запису про народження ОСОБА_1 № 3 від 01.03.1962 року, складеного Капустянською сільською радою Тростянецького району Вінницької області ( а. с. 27-28 ).

У зв`язку із зазначеним судове засідання по даній справі було відкладено на 13.09.2021 року ( 24-26 ).

Вищезазначена ухвала суду була отримана заінтересованою особою Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак остання не була виконана та матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 судом не отримані.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з клопотанням про витребування у заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали перевірки по його заяві, так як ухвала суду від 29.07.2021 року заінтересованою особою не була виконана.

Крім того, просив визнати явку заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання свого представника не направили, 03.08.2021 року за вх. № 36199 судом отримано лист, підписаний начальником відділу Савченко О., в якому просили розгляд справи, який відбудеться 13.09.2021 року проводити без представника відділу.

Заінтересована особа: Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Суд, вислухавши заявлені з боку заявника клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи та зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника задоволено повторно, оскільки ухвала суду від 29.07.2021 року на даний час заінтересованою особою Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не виконана.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Отже, суд визнає обґрунтованими доводи заявника про обов`язкову явку в судове засідання заінтересованої особи для дачі особистих пояснень, з врахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, а тому клопотання заявника в цій частині про визнання явки заінтересованої особи в судове засідання обов`язковою слід також задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 76, 77, 84, 128, 223, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Повторне клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Витребувати у заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повторно звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визнати обов`язковою явку заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Судове засідання відкласти до 06 жовтня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов