Дата документу 25.08.2021
Справа № 937/6522/21
Провадження № 2-во/937/3136/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМО-2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМО-2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

25 серпня 2021 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області провадження у даній справі закрито.

Проте, як з`ясовано судом у вказаній ухвалі допущено помилки, а саме: неправильно вказано грошову суму, яка підлягає поверненню «2102 грн.», замість правильного «2270 грн.», також не правильно вказано номер квитанції про сплату судового збору «№ 10381/10454815/1» замість правильного «№ Ю381/10454815/1».

У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за № 937/6522/21 слід внести виправлення, зазначивши замість неправильно вказаної грошової суми, яка підлягає поверненню «2102 грн.» правильну «2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок», та замість не правильно вказаного номеру квитанції про сплату судового збору «№ 10381/10454815/1» вказати правильно «№ Ю381/10454815/1».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМО-2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, зазначивши замість неправильно вказаної грошової суми, яка підлягає поверненню «2102 грн.» правильну «2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок», та замість не правильно вказаного номеру квитанції про сплату судового збору «№ 10381/10454815/1» вказати правильно «№ Ю381/10454815/1».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ