Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/951/21

14 вересня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 у справі про встановлення факту належності трудової книжки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заведена 05.05.1979 року на прізвище ОСОБА_2 . Необхідність встановлення такого факту мотивує тим, що при оформленні трудової книжки його ім`я було записано не « ОСОБА_3 », що відповідає свідоцтву про народження та паспорту, а помилково « ОСОБА_4 ». Встановлення такого факту необхідне для оформлення пенсійної справи.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав, вказав, що після здобуття середньої освіти та закінчення бухгалтерської школи розпочав трудову діяльність у Богородчанському районному об`єднанні промислових підприємств де йому і заповнили вперше трудову книжку. На допущену тоді помилку у написання імені уваги не звернув. У всіх інших документах він значиться як ОСОБА_3 . Помилки у написанні цього імені є поширеними. В даний час при оформленні матеріалів пенсійної справи виникли проблеми з доведенням факту належності трудової книжки саме йому. Просив заяву задовольнити.

Представник Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилася. У письмових поясненнях зазначила, що при зверненні до Головного управління ПФУ про призначення пенсії заявником було надано трудову книжку НОМЕР_1 , яка видана 05.05.1979 року на ОСОБА_2 . У зв`язку з розбіжностями між записами в трудовій книжці та паспортними даними щодо ім`я заявника, неможливо встановити, що трудова книжка належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила врахувати письмові пояснення при розгляді справи та проводити судове засідання за відсутності представника Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник при народженні зареєстрований як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На таке ж прізвище та ім`я йому видано паспорт, військовий квиток, атестат про середню освіту, свідоцтво про закінчення бухгалтерської школи, диплом про закінчення культурно-освітнього училища. Однак, через помилку працівника відділу кадрів, при оформленні трудової книжки його анкетні дані записані як ОСОБА_2 .

Даний факт в судовому засіданні підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 , який протягом 1990-1996 року займав посаду директора Богородчанського районного будинку культури, а в один час із ним заявник працював директором будинку культури с.Саджава, що належали до одного відділу культури Богородчанської райдержадміністрації, що підтверджено даними трудової книжки свідка.

Свідок ОСОБА_6 також підтвердила суду, що заявник є її односельчанином, а крім того, вона з 1979 року також працювала у Богородчанській центральній районній бібліотеці, яка знаходилась у системі відділу культури Богородчанської райдержадміністрації і їй відомо, що заявник протягом кількох років займав посаду директора Саджавського будинку культури. Вказані обставини підтвердила даними своєї трудової книжки.

Крім пояснень свідків, даний факт підтверджується також письмовими поясненнями доказами. Зокрема у трудовій книжці заявника зроблено запис про службу у рядах Радянської Армії з листопада 1979 року року, що підтверджується даними військового квитка НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має важливе значення для заявника, оскільки забезпечує йому право на оформлення пенсії. Провести виправлення у інший спосіб неможливо, оскільки установи та організації де він працював ліквідовані.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

постановив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Саджава, Богородчанської ОТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області трудової книжки, яка оформлена 05.05.1979 року на прізвище ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30-ти днів.

Суддя Битківський Л.М.