Справа № 158/1182/21
Провадження № 2-о/161/198/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

присяжних Понєдєльник Л.А., Бондарук Л.А.

при секретарі Юхим А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради, особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її батьком. З лютого 2018 року по квітень 2021 року перебував у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2, а станом на сьогодні у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 у зв`язку з тяжкими психічними розладами.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 46 від 18.04.2018 та № 284 від 06.11.2018 вбачається, що ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби не може контролювати власні дії, не може усвідомлювати їх наслідки та не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно піклуватися про себе. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2018 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили. 03.01.2019 відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Луцького міьскрайонного суду Волинської області від 19.02.2019 до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Зазначає, що на даний час обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним не змінились, останній не може контролювати власні дії, не може усвідомлювати їх наслідки та не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно піклуватися про себе.

У зв`язку з наведеним, заявник просить суд, визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою судді від 09.06.2021 відкрито окреме провадження у даній справі.

29.06.2021 ухвалою суду в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою суду від 06.09.2021 провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 прізвище до реєстрації шлюбу) є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.07, 08).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2018 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили (а.с.19).

03.01.2019 відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 (а.с.20).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2019 до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 23.07.2021 № 230 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психоорганічного синдрому з помірною когнітивною недостатністю судинного ґенезу. Наявний психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

На основі викладеного, суд дійшов висновку, що оскільки у ОСОБА_2 ступінь змін зі сторони психіки така, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним.

На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у Комунальному підприємстві «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради (вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцького району, Волинської області) недієздатним.

У відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України визначити строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта

Присяжні Л.А. Понєдєльник

Л.А. Бондарук