У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/6410/21

Провадження № 2/638/4313/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В. М.,

за участю секретаря судового засідання - Погудіної Д. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

29 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та місця проживання дитини.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 17 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 17 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Призначено судове засідання по справі на 02 серпня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 02 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про розірвання шлюбу задоволено.

13 вересня 2021 року надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на таке майно: телевізор Самсунг плоско-панельний ТВ32-42, м`ясорубка BORK М501, Galaxy Watch 42 mm Samsung смарт часи, пуфік Рондо, щітка телескопічна для очищення.

У судове засідання сторони не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі та без фіксації процессу технічними засобами, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду в частині позовних вимог, розгляд справи по суті не розпочато, підстав для відмови в задоволенні заяви позивача суд не вбачає, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на таке майно: телевізор Самсунг плоско-панельний ТВ32-42, м`ясорубка BORK М501, Galaxy Watch 42 mm Samsung смарт часи, пуфік Рондо, щітка телескопічна для очищення-залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2021 року.

Суддя В. М. Яковлева