Справа № 629/3213/21
Номер провадження 2/629/1039/21
08.09.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк- три місяці, для подання заяви про прийняття спадщинидо нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в Харківська області Лозівського району с. Перемога. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на вказане спадкове майно є заявник - ОСОБА_1 . Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців немає, заповіт не складався. Постановою приватного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної, дії оскільки заява про прийняття спадщини надійшла після строку, встановленого діючим законодавством.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити справу на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 (а.с. 9).
ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 24.12.1987, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданого 24.12.1987 Перемозькою сільською радою Лозівського району, актовий запис № 12. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1185 (а.с.7).
З копій довідки Перемозького старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області № 125 від 24.05.2021 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована і мешкала за адресою: АДРЕСА_1 з 1998 року і по день своєї смерті. Інших осіб за даною адресою не зареєстровано (а.с. 10).
З довідки Перемозького старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області № 129 від 02.06.2021 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала спільно з матір`ю ОСОБА_2 протягом тривалого часу, а саме з січня 2020 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Позивачка зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 з причини пропуску шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, що підтверджено копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12).
З копії спадкової справи № 43/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 звернулась 10.06.2021 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено (а.с.22-33).
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Норми ст.1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилається на ту обставину, що в силу своєї юридичної необізнаності вона помилково вважала, що заява про прийняття спадщини подається не протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, а одразу після спливу цього строку. У зв`язку з вищевикладеними обставинами не було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає можливим встановити позивачці додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.13,81,258,265,268 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд -
Позов -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_3 , уродженці м. Лозова Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації смерті Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1185 від 25.11.2020), в три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А.Мицик