Справа № 405/6290/21
Провадження №2/405/987/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:

розірвати шлюб, укладений між нею ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 415;

стягнути з ОСОБА_2 на свою ( ОСОБА_1 ) користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, на кожну дитину.

Дослідивши вказану позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також інші документи відповідно до заявлених вимог.

Тобто, позивач, звертаючись до суду із заявою про розірвання шлюбу, повинна надати суду оригінал свідоцтва про одруження, однак у матеріалах, доданих до позову, оригінал даного свідоцтва відсутній.

При цьому, у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про одруження у позивача, остання не позбавлена можливості звернутись до відповідного органу із заявою про повторну видачу свідоцтва про шлюб.

Крім того, згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Правове регулювання стягнення аліментів на утримання неповнолітніх та повнолітніх дітей є різними. Так, відповідно спірні правовідносини регулюються Главами 15, 16 СК України, якими визначені різні періоди та підстави стягнення аліментів, зокрема, обов`язок батьків утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття передбачений Главою 15 СК України, а обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, - Главою 16 СК України.

Також, відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше неповнолітніх дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

З огляду на зазначене, позивачем у позовній вимозі про стягнення аліментів не визначено розміру аліментів на кожну дитину окремо, а також не викладено обставин та не зазначено доказів на їх обґрунтування, в тому числі, не зазначено відомостей про витрати на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, позивачу необхідно чітко викласти позовні вимоги окремо про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення останньою повноліття з урахуванням ч.2 ст. 183 СК України та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Також, відповідно до роз`яснень, наданих в п.п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом позовної заяви та доданих до неї документів позивач не обґрунтовує потребу повнолітньої доньки у матеріальній допомозі, зокрема, не зазначено про її (позивача) доходи, та не надано відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин, та крім того, позивачем в позові не обґрунтовано, які саме витрати, пов`язані з навчанням повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 несе вона (позивач), а так само повнолітня дитина ОСОБА_4 , як не зазначила чи отримує дитина ОСОБА_4 стипендію, та у разі отримання такої, - її (стипендії) розмір.

Крім того, частиною третьою статті 199 СК України визначено коло суб`єктів, які мають право звернутися до суду з відповідним позовом: право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Необхідно звернути увагу позивача на те, що відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та може самостійно звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. У разі подання позову матір`ю дитини, повнолітню дитину має бути обов`язково зазначено у позовній заяві у якості третьої особи у справі. В свою чергу, позивач не визначилася зі складом учасників справи, зокрема, заявляючи вимоги про стягнення на свою користь аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - не включила її до учасників справи, та, відповідно, не вказала її місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, хоч ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є процесуально самостійною та дієздатною особою і може особисто заявляти вимоги стосовно аліментів на своє утримання, є власником стягуваних аліментів в силу ст.159 СК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, запропонувавши позивачу протягом встановленого судом строку усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Усунення вказаних недоліків позовної заяви передбачає подання позовної заяви у новій редакції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, ст. ст. 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви та надати оригінал свідоцтва про одруження.

В разі не усунення виявлених недоліків позовної заяви вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова