Справа № 676/1024/20
Номер провадження 2-с/676/26/21
УХВАЛА

15 вересня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Бондар О.О. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від 12.03.2020 року по справі №676/1024/20 за заявою ТзОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6030 грн. 48 коп. на користь ТзОВ «Хмельницькенергозбут». В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він не має заборгованості з електроенергії перед ТзОВ «Хмельницькенергозбут». В оспорюваному наказі рік народження боржника вказано 1961, а рік народження заявника 1978. Згідно картки фізичної особи платника податків Кам`янець-Подільської ОДПІ реєстраційний номер картки платника податків заявника НОМЕР_1 , а в наказі зазначено НОМЕР_2 . Судовий наказ він отримав 31.08.2021 року в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді. Просить скасувати судовий наказ, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонний судом від 12.03.2020 року по справі №676/1024/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6030 грн. 48 коп. на користь ТзОВ «Хмельницькенергозбут».

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом 12 березня 2020 року по справі № 676/1024/20 вбачається, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» стягнуто 6030,48 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

З заяви про скасування судового наказу, поданої ОСОБА_1 вбачається, що заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ.

За таких обставин, враховуючи наявність спору з приводу заборгованості за спожиту електроенергію, судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2020 року по справі № 676/1024/20 за заявою ТзОВ «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Хмельницькенергозбут» стягнуто 6030,48 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, слід скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2020 року по справі № 676/1024/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» стягнуто 6030,48 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О