Єд. унік. № 243/6084/21
Провадження № 2-о/243/880/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

присяжних Кожелупенка Е.Б.,

Кондаурової І.І.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

вимоги заявника: про оголошення ОСОБА_4 померлим,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника.

1. ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оголошення ОСОБА_4 померлим. На обґрунтування своєї вимоги зазначила, що 06.06.1987 вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , а після реєстрації шлюбу вони проживали у двокімнатному будинку АДРЕСА_1 . У вересні 2014 року ОСОБА_4 був затриманий невідомими озброєними людьми у військовому одязі. З того часу ніяких відомостей щодо нього не надходило. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2016 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім з 02.09.2014 року. Посилаючись на необхідність захисту своїх спадкових прав, та положення ст.46 ЦК України просила оголосити її чоловіка ОСОБА_4 померлим.

В судовому засіданні заявниця надала пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована її заява, просила заяву задовольнити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

3. Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

4. Представник заінтересованої особи Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що просить ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

5. Представник заінтересованої особи Першої слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заперечень та зауважень не має.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 18.06.2021 заява залишена без руху, заявниці наданий строк для усунення недоліків (а.с.10).

7. Ухвалою суду від 05.07.2021 заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оголошення ОСОБА_4 померлим, прийнято до провадження, по справі відкрито провадження (а.с.19).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

8. За відомостями паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 05.09.2002, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.09.2006. За відомостями, що містяться в графі «сімейний стан» зазначено, що ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб з ОСОБА_5 (а.с.40-41).

9. 06 червня 1987 року відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 436 від 06.06.1987 року (а.с.6).

10. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 22-15/4-1499 від 14.06.2021, за відомостями Слов`янської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.09.2006 по теперішній час (а.с.4).

11. Відповідно до договору купівлі продажу від 27 травня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Мурадовою С.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 3435, ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_1 купила житловий будинок із прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями й спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0741 га. (а.с.14).

12. Згідно довідки ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 30.06.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у розшуку за ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, як безвісно зникла особа та якого визнано судом безвісно відсутнім. Наразі інформацією про місце знаходження та місце проживання останнього на території України ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області не володіє (а.с.18).

13. За відомостями Державної прикордонної служби, наданими на виконання ухвали суду, відомостей про перетинання державного кордону України,лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 30.07.2016 по 08-00 год. 30.07.2021 громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних не виявлено (а.с.59).

14. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/4871/16-ц від 28.07.2016, який набрав законної сили 09.08.2016, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано безвісно відсутнім з 02 вересня 2014 року.

15. Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є сусідами заявниці, пояснили, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_2 та є сусідами заявниці. У зв`язку з цим їм відомо, що заявниця проживає одна, ОСОБА_4 у вересні 2014 року забрали невідомі особи та з цього часу він до дому не з`являвся. З того часу вони його не бачили.

V. Оцінка суду.

16. ЦПК України встановлено порядок розгляду судом справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких суд сам визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

17. Відповідно до ч.1 ст.46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

18. Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла, і в залежності від підстав визнання особи такою, що померла, визначається строк, протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місці її постійного проживання. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 27.11.2019 р. у справі № 132/1201/18.

Так, за обставин у випадку, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування, суд оголошує особу померлою за наявності таких підстав: відсутність особи в місці її постійного проживання; відсутність відомостей про місце її перебування; за загальним правилом - протягом трьох років.

19. Особливістю розгляду справ про оголошення особи померлою є те, що суд за наявності достатніх доказів робить юридичне припущення про смерть особи. Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п?яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв?язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

У постанові Верховного Суду № 226/3053/18 від 06.11.2019 року викладено висновок, за змістом якого зазначено що, розглядаючи справу вказаної категорії, судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Довідкою з ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області підтверджено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває.

20. Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці його постійного проживання у АДРЕСА_1 , протягом трьох років знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та встановлений зібраними у справі доказами, а також підтверджується поясненнями свідків, наданими у судовому засіданні 21.07.2021 року та рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 28.07.2016 року, яке набуло законної сили 09.08.2016 року, заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську про оголошення особи безвісно відсутньою, задоволені.

21. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність повідомлених свідками обставин, які підтверджуються іншими доказами.

22. Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, враховуючи вищенаведену норму права у сукупності з фактичними обставинами справи, а саме той факт, що ОСОБА_4 зник не за обставин, що загрожували йому смертю чи давали підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, часом смерті ОСОБА_4 буде дата набрання рішенням законної сили.

23. Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість зареєструвати смерть чоловіка у ВДРАЦС та отримати свідоцтво про смерть, необхідне для оформлення спадкових прав.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

24. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 305-309 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оголошення ОСОБА_4 померлим задовольнити.

2. Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 13.09.2021 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Присяжні Е.Б.Кожелупенко

І.І.Кондаурова