Справа № 364/209/21
Провадження № 2-во/364/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Ткаченка О.В.,

за участю секретаря: Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Володарського районного суду Київської області № 2/364/170/21 від 19.04.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області № 2/364/170/21 від 19.04.2021 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ,) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0685 га, кадастровий номер :01:018:0060 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_2 .

14.09.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому рішенні суду, а саме, у рішенні зазначено адресу розташування земельної ділянки як « АДРЕСА_2 », а необхідно зазначити як « АДРЕСА_2 », що також стверджено рішенням тридцятої сесії сьомого скликання Володарської селищної ради Київської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність».

При дослідженні матеріалів цивільної справи № 2/364/170/21 було встановлено, що при винесенні рішення адресу спадкової земельної ділянки зазначено як « АДРЕСА_2 », а необхідно зазначити як « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що у рішення Володарського районного суду Київської області № 2/364/170/21 від 19.04.2021 року необхідно внести виправлення описки, а саме, зазначити адресу земельної ділянки як « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Володарського районного суду Київської області № 2/364/170/21 від 19.04.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Внести в рішення Володарського районного суду Київської області № 2/364/170/21 від 19.04.2021 року, виправлення описки, та адресу земельної ділянки вважати вірним « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко