№ 637/767/21
№ 2/637/281/21
У Х В А Л А

Іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

14 вересня 2021 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал, треті особи: приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

У серпні 2021 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за ордером Романченко В.В., звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т. В. таким, що не підлягає виконанню. Просять стягнути з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на користь позивача судові витрати у справі.

У клопотанні ставиться питання про розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власного технічного засобу та програмного забезпечення «EasyCon», з підтвердженням за допомогою електронного підпису (за посиланням vkz.court.gov.ua).

Звернення щодо проведення дистанційного судового засідання представника зумовило поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3 ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», у справіза позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал, треті особи: приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначеного на 15 год 00 хв., 30 вересня 2021 року, покласти на представника ОСОБА_2 , адвоката Романченко Володимира Володимировича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська