УХВАЛА

14 вересня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/3790/21

Провадження №2/751/1104/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна

представник позивача ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіт ОСОБА_6 від 11 червня 2015 року, зареєстрований в спадковому реєстрі № 252, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Г.М., відповідно до якого спадкоємцями земельних ділянок є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 07 липня 2021 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням позивача. Одночасно вирішено витребувати із Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області актуальні відомості про смерть приватного нотаріуса Сапон Г.М.

02.09.2021 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №751/56/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна, про визнання спадкового договору недійсним, оскільки рішення у вказаній справі має вирішальне значення для вирішення спору у даній справі.

У підготовче судове засідання позивач не прибув, від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання та надання часу для підготовки правової позиції, оскільки договір про надання правової допомоги укладено лише 13.09.2021 року.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України після перерви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд щодо заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження по справі допускається у тому разі, коли постановлення рішення можливо після підтвердження певних фактів, що мають значення для даної справи після вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Адже неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, тобто йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

На даний час суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи відсутність обставин, що вказували б на неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №751/56/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна, про визнання спадкового договору недійсним.

Зібрані у цивільній справі №751/3790/21 докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, відтак суд вважає, що справу можливо розглянути та ухвалити рішення без вирішення інших спорів, які виникли між позивачем та відповідачами.

Отже, враховуючи, встановлені обставини, суд дійшов висновку, що зупинення провадження призведе до затягування строків розгляду справи і є процесуально недоцільним, оскільки обставин, які унеможливлюють розгляд даної цивільної справи, не встановлено, у зв`язку з чим клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Також, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, ухвалою суду від 03 червня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Однак, спадкова справа у встановлений строк не надійшла.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких підстав та враховуючи, що до суду не надійшли витребувані докази, а також наявне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.251, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна про визнання заповіту недійсним відмовити повністю.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна про визнання заповіту недійсним на 11 жовтня 2021 року на 09 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала не оскаржується, заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк