Справа № 274/3910/21 Провадження № 2/0274/1381/21 УХВАЛА
15.09.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської областіБольшакова Т.Б., (далі - Суд) за участі секретаря судових засідань Лободи В.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В червні 2021 позивач звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом, в якому просить:
1) розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.02.2017 Виконавчим комітетом Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис №2;
2) стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;
3) стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь та на її утримання в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
15.09.2021 представником позивача подано суду заяву про відмову від позову та закриття провадженя у справі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки позивач відмовилася від позовної вимоги, така відмова не суперечить закону та не порушує права сторін, тому суд приймає відмову позивача від позову. у зв`язку з чим закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів закрити.
Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Б.Большакова