Справа № 404/2670/21
Номер провадження 2/404/774/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третіх осіб Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Сушкевича Валерія Михайловича, Урядового уповноваженого з прав осіб з інвалідністю Кабінету Міністрів України Баранцову Тетяну Вікторівну, органу опіки і піклування Новоукраїнської РДА,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третіх осіб Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Сушкевича Валерія Михайловича, Урядового уповноваженого з прав осіб з інвалідністю Кабінету Міністрів України Баранцову Тетяну Вікторівну, органу опіки і піклування Новоукраїнської РДА, по справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Вишні-Чижової Ганни Вікторівни до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів по розписці.

Представник відповідача адвокат Урсаленко Б.О. підтримав заявлене клопотання своєї довірительниці та просив задовольнити.

Представник позивача адвокат Вишня-Чижова Г.В. заперечувала, щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку представника відповідача та представника позивача, дослідивши матеріли клопотання та матеріали справи суд вважає за доцільне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального законодавства дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з підстав та предмету спору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, оскільки спір, що розглядається в межах даної цивільної справи не може вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін цивільного процесу. Доводи відповідачки про залучення третіх осіб по справі задля всеукраїнського розголосу, безпідставні та задоволенню не підлягають.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотань про залучення третіх осіб слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Сушкевича Валерія Михайловича, Урядового уповноваженого з прав осіб з інвалідністю Кабінету Міністрів України Баранцову Тетяну Вікторівну, органу опіки і піклування Новоукраїнської РДА відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.09.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко