УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.09.2021 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, Б.1, - НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», код ЕГРПОУ 33760279) заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 16132,98 грн., а також 3% річних в розмірі 193,95грн., суму інфляційних витрат у розмірі 917,07 грн., та витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного по 113,50 грн., що загалом складає 227,00 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок - НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», код ЕГРПОУ 33760279.

Так, при винесені вищевказаного судового наказу №264/4787/21, провадження № 2-н/264/1519/2021 помилково вказано розрахунок заборгованості, яка утворилась у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перед ККП «Маріупольтепломережа».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести описку у судовому наказі від 03 вересня 2021 року, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так у відповідності до відповідності до заяви про видачу судового наказу та роздруківки розміру заборгованості вбачається заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перед Комунальним комерційним підприємством «Маріупольтепломережа», яка складається з заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 13039,10 грн., а також 3% річних в розмірі 151,13 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 713,81 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Абзац перший резолютивної частини судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2021 року № 264/4787/21, провадження № 2-н/264/1519/2021 викласти в такій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, Б.1, - НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», код ЕГРПОУ 33760279) заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 13039,10 грн., а також 3% річних в розмірі 151,13 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 713,81 грн., та витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного по 113,50 грн., що загалом складає 227,00 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок - НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», код ЕГРПОУ 33760279.».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний суд через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А. М. Іванченко