Справа № 395/330/21
Провадження № 2/395/205/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі Піддубній Н.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в режимі відеоконференції в спрощеному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Судом встановлено, що після відкриття провадження відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи жодного разу не з`явився у судове засідання, при цьому представником відповідача надавалися до суду довідки КНП «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради та КНП «Маловисківська міська лікарня» Маловисківської міської ради про те, що відповідач ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні у вищевказаних медичних закладах (а.с. 47-49, 59, 72). Разом з тим на запит суду від КНП «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради надійшов лист від 15.09.2021 р. про те, що ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні та не в змозі приймати участь в судових засіданнях (а.с. 82).

Згідно ст. 252 ч.1 п.2 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , який вважав за необхідне зупинити провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вищевказаній цивільній справі на час хвороби відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 252 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі (номер провадження: 2/395/205/2021; номер справи: 395/330/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на час хвороби відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлений 16 вересня 2021 року.

Суддя В.А. Орендовський