Ухвала

09 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 2-4069/10

провадження № 61-13836св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О.,

Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Виконавчий комітет Шевченківської районної ради міста Чернівці,

особа, яка подала апеляційну та касаційні скарги - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2021 року,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВК Шевченківської районної ради міста Чернівці про визнання права власності на майно.

Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 листопада 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається: з підвалу ІІІ, площею 12,70 кв. м; на першому поверсі з: тамбуру 1-1 площею 6,0 кв. м, холу 1-2 площею 9,70 кв. м, кухні 1-3 площею 12,8 кв. м, кімнати 1-4 площею 22,4 кв. м, санвузла

1-5 площею 4,8 кв. м, коридору 1-6 площею 2,3 кв. м, кімнати 1-7 площею

16,8 кв. м; на мансарді з: холу 1-8 площею 16,0 кв. м, кімнати 1-9 площею

14,3 кв. м, кімнати 1-10 площею 25,3 кв. м, санвузла 1-11 площею 4,6 кв. м, кімнати 1-12 площею 19,3 кв. м та балкону площею 5,8 кв. м, загальною площею 172,8 кв. м, в тому числі житловою площею 98,1 кв. м.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на належні до квартири АДРЕСА_1 надвірні будівлі та споруди: сарай літ. «Б»; убиральня літ. «В»; вигрібна яма І; огорожа

№ 1; ворота № 2, залишено без розгляду.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 листопада 2010 року залишено без розгляду.

Аргументи учасників справи

У серпні 2021 року до Верховного Суду від АТ «Альфа-Банк» надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

У касаційній скарзі містяться підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України.

Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 2-4069/10 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат