ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7441/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Єрош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи з іншою цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_7 про визнання майна особистою приватною власністю та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним в частині покупця і визнання покупцем, визнання права власності на садовий будинок, яка знаходиться в провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., оскільки предмети спору є однорідними, заявлені між тими ж самими сторонами відносно однієї і тієї ж дитини.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2, ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.8, ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки вказані позовні заяви двох вказаних цивільних справ є взаємопов`язаними між собою, випливають з одних правовідносин, спір заявлений фактично між одними і тими ж сторонами, тому вказані цивільні справи необхідно об`єднати в одне провадження для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, передавши дане цивільне провадження для розгляду судді Гусак О.С., так як дане провадження відкрито ухвалою судді від 8.07.2021 року, а цивільне провадження, що знаходиться у судді Гусак О.С. - 9.10.2017 року. Об`єднання двох справ прискорить їх розгляд по суті.

Керуючись ч.2, ст.188; 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження дві цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_7 про визнання майна особистою приватною власністю та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним в частині покупця і визнання покупцем, визнання права власності на садовий будинок.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності судді Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С. для розгляду по суті об`єднаної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :