Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/3671/21

Провадження № 2/635/2661/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Панаса О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 грудня 2019 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №734 було розірвано.

Як вбачається з тексту рішення від 15 вересня 2021 року, в другому абзаці резолютивної частини рішення мається описка, а саме помилково зазначено рік реєстрації шлюбу «2019». Натомість, як вбачається з матеріалів справи шлюб міє позивачем та відповідачем був зареєстрований у 2015 році.

У зв`язку з наявністю зазначеної описки в судовому рішенні, суд вважає за необхідне відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України виправити її з власної ініціативи.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, судом помилково зазначено роком реєстрації шлюбу між позивачем та відповідачем «2019».

Зазначена описка в резолютивній частині рішення суду від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є очевидною, оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 19 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №734 вбачається, роком реєстрації шлюбу між позивачем та відповідачем є 2015 рік.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2021 року, справа №635/3671/21, необхідно виправити, з огляду на її істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2021 року по цивільній справі №635/3671/21 провадження 2/635/2661/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №734- розірвати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя : І.О. Карасава