Дата документу 06.09.2021 Справа № 554/3499/21
Провадження № 2-во/554/101/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Борути Е.В. про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Борута Е.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі винесеному 27 квітня 2021 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25 841 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 227 грн., в якій прохала вказати вірно адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , за якою утворилась заборгованість « АДРЕСА_1 » замість не вірно вказаної « АДРЕСА_2 »

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25 841 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

27 квітня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25 841 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 227 грн..

При винесенні судового наказу судом допущено описку, а саме не вірно вказану адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість правильної « АДРЕСА_1 », що підтверджується наданою відповіддю про місце реєстрації ОСОБА_2 . Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту питань реєстрації Полтавської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 27 квітня 2021 р є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у судовому наказі винесеному Октябрським районним судом м.Полтави 27 квітня 2021 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних (справа № 554/3499/21, 2-н/554/528/2021), а саме вказавши вірно місце реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість невірно вказаної « АДРЕСА_2 »

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко