ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/452/21 Справа № 203/1916/14-ц Головуючий у першій інстанції: Колесніченко О.В. Суддя-доповідач:Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року у цивільній справі по апеляційним скаргам Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №5007С39 від 05 червня 2007 року в розмірі 53421 (п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять один) швейцарський франк 73 сантими та 3911 (три тисячі дев`ятсот одинадцять) грн. 41 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 50342,08 швейцарських франків, заборгованість по процентам за користування кредитом 3079,65 швейцарських франків, пеня за прострочення погашення кредиту 2277,81 грн. та пеня за несплату процентів за кредитом 1633,60 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) судові витрати в розмірі 7638 (сім тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 91 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року допущено описку та помилково зазначено дату ухвалення судового рішення «30 серпня 2021 року», замість правильного «31 серпня 2021 року».

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки у вступній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року, зазначивши правильно дату ухвалення судового рішення Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У вступній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року виправити описку, зазначивши правильно дату ухвалення постанови Дніпровського апеляційного суду «31 серпня 2021 року», замість помилкового «30 серпня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В.Свистунова