Справа №155/433/21
Провадження №2/155/413/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є батько позивача ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, був важкохворим і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_4 за законом першої черги, однак оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то останній просив визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З врахування того, що до суду надійшла заява від відповідача, у якій вона зазначає, що заявлений позов визнає повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до витягу з погосподарської книги №1 за 2001-2005 рік Звиняченської сільської ради Горохівського району, по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Звиняченською сільською радою Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Звиняче Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.19).

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається із довідки Горохівської міської ради №148 від 19.03.2021 (а.с.14) ОСОБА_3 до 18.07.2001 постійно проживала в АДРЕСА_1 , одна. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт посвідчувався 04.02.2020 року. Єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Єдиним спадкоємцем на майно після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Матеріалами спадкової справи №367, заведеної 10.06.2002 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 стверджується, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталася ОСОБА_5 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Звиняче», розміром 2,83 в умовних гектарах в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належної спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №163759.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 04.02.2000 Звиняченською сільською радою, зареєстрованого в реєстрі за №1/66, ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_4 належний їй на праві особистої власності житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку в розмірі 0,97 га, що знаходиться в селі Звиняче Горохівського району Волинської області.

Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Отже, судом встановлено, що спадкоємцями по заповіту після смерті ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які належним чином прийняли спадщину, однак ОСОБА_4 не оформив своїх спадкових прав.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.16), вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Кутрів Горохівського району Волинської області.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.22), вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луцьк Волинської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами спадкової справи №817/08, заведеної Першою Луцькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 стверджується, що окрім позивача ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Крім того, ОСОБА_7 звернулась із заявою про відмову від належної їй частини спадщини за законом на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 .

Із довідки Луцького міського відділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , до 04.06.2008 року. Знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьком є ОСОБА_4 .

Згідно ч.ч.1-3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, який належним чином прийняв спадщину після смерті батька.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вбачається, що даний будинок загальною площею 46,9 кв.м., житлова площа становить 38,7 кв.м., допоміжна - 8,2 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й літня кухня, погріб з шийкою, колодязь.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало матері спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємцем після якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, що належала його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформив своїх спадкових прав на майно, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець майна померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, прийняв спадщину в установленому порядку, має право на спадкування майна, що належало матері спадкодавця ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої ОСОБА_4 прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, але у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, розділом X "Перехідні положення" ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , відповідач ОСОБА_2 , с.Кутрів Волинська область.

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2021 року.

Головуючий