Справа № 303/6828/21
Провадження 2о/303/119/21
ряд. стат. звіту - 12
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозова Н.Л.

секретар судового засідання Ленд`єл П.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа : Кольчинська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення

Заяву мотивує тим, що у Свідоцтві № НОМЕР_1 на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР виданого на підставі рішення колгоспу Радянська Армія №8 від 27.12.1963 р., де забудовником вказано ОСОБА_2 . У свідоцтві про право власності на домоволодіння видане виконкомом Кольчинської селищної ради народних депутатів від 04.12.1982 року зазначено, що домоволодіння, яке розташовано в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , а в рішенні виконавчого комітету Кольчинської селищної ради за № 161 від 16.11.2005 року надано дозвіл на прибудову житлового будинку на прізвище ОСОБА_3 . Таким чином виникла розбіжність в документах, що у свою чергу позбавляє його права оформити належним чином право власності на нерухоме майно.

В судове засідання заявник не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа, за умов її належного повідомлення про час і місце розгляду справи, свого уповноваженого представника в судове засідання не направила та пояснень по суті заяви не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.10.1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

З копії Свідоцтва за № НОМЕР_1 на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР видане виконавчим комітетом Мукачівської районної Ради депутатів трудящих вбачається, що ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 0,06 га з присадибного фонду на підставі рішення колгоспу Радянська Армія №8 від 27.12.1963 року. Забудова ділянки дозволена рішенням виконкому Мукачівської районної Ради депутатів трудящих за №362 від 10.09.1964 року (а.с.8).

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради народних депутатів від 04.12.1982 року свідчить про те, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с.9).

Рішенням за №161 виконавчого комітету Кольчинської селищної ради Мукачівського району від 16.11.2005 року ОСОБА_3 надано дозвіл на прибудову до жилого будинку в селищі по АДРЕСА_2 на власній присадибній ділянці в погодженні з іншими службами (а.с.10).

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - підлягає до задоволення.

Згідно статті 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 7 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати необхідно віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2 , 3 , 12 , 13 , 258 , 259 , 263-265 , 315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні документи : Свідоцтво № НОМЕР_1 на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР, яке видане на ім`я ОСОБА_2 ; Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Кольчинської селищної Ради народних депутатів №88 від 04.12.1982 року ; Рішення виконавчого комітету Кольчинської селищної ради №161 від 16 листопада 2005 року, яким надано дозвіл на прибудову до житлового будинку на прізвище ОСОБА_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Кольчинська селищна рада (89636, с.м.т. Кольчино Мукачівського району, вул. Корятовича, 13, ).

Головуючий Н. Л. Морозова