Справа № 539/3720/21
Провадження № 2-з/539/55/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді - Даценка В.М.

при секретарі - Ковтун І.О.

з участю заявника - ОСОБА_1

та його представника адвоката Бондаренка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про забезпечення доказів мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.05.2017 року за ним в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину частки у майні товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор» пропорційно частці у статутному капіталі товариства та право власності на Ѕ частину частки майна товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО-ГРУП» пропорційно частці у статутному капіталі товариства.

Спадкове майно складається із земельної ділянки кадастровий номер :04:046:007 за адресою АДРЕСА_1 , нежитлової будівлі адміністративно-територіального комплексу та цеху соління риби загальною площею 1495,9 кв.м. відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно №270984151

У подальшому він має намір звернутися до суду з позовом про виділ частки у спадковому майні, яке знаходиться у відповідача.

Для проведення будівельно-технічної експертизи, яка визначатиме можливість вказаного виділу необхідна технічна документація на вищевказане нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного прохає суд витребувати дані документи у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, прохали їх задовольнити.

Інші особи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення заявника та його представника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Судом встановлено, що заявник має намір звернутися до суду з позовом про виділ частки у спадковому майні, для чого необхідно буде проведення будівельно-технічної експертизи.

У свою чергу для проведення даної експертизи потрібна технічна документація на спірне спадкове майно.

Разом з тим, забезпечення доказів це заходи, спрямовані на збереження відомостей про обставини справи, коли є підстави припускати, що використання цих відомостей у подальшому може стати неможливим або ускладненим.

За результатами розгляду поданої заяви, суд приходить до висновку, що заявником не надано доказів того, що технічна документація на нерухоме майно може бути втрачена або її подання стане згодом неможливе. Крім того, як встановлено в судовому засіданні, майно, про виділ частки якого заявник має намір звернутися до суду не перебуває у власності юридичної особи ТОВ «Укр-Агро-Груп». Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

На підставі ст.116, 118, 260 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.09.2021.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко