Справа № 397/567/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.09.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які незаявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрівський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про оспорювання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису № 22 від 11.03.2005 складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 06.11.2004 між ним та відповідачем укладено шлюб. 07.07.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області шлюб між сторонами розірвано. У період спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка 11.11.2011 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 . Весь час він вважав дитину своєю, але взимку 2021 року відповідачка повідомила йому, що син ОСОБА_3 , не його син.

Окрім того, син, якого він вважав своїм, 07.05.2021 змінив своє ім`я, а саме по батькові із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 40-41).

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, справу просила розглядати без її участі (а.с. 44).

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 35, 45).

Згідно з ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи клопотання відповідача про те, що вона не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає за можливе розглянути дану цивільну справу в підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 06.11.2004 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

07.07.2006 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком записано позивача - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 . Про народження ОСОБА_3 складено актовий запис № 22 від 11.03.2005 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Свідоцтвом про зміну імені, установлено, що ОСОБА_3 змінив прізвище і по батькові та після державної реєстрації в свідоцтві записано ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин, тому вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно зі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред?явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред?явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Ураховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідачка визнала позовні вимоги, тобто не оспорює, що позивач не являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які незаявляють самостійних вимог щодо предмету спору:Олександрівський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про оспорювання батьківства, - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 22 від 11.03.2005, зареєстрованого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Представник позивача: Надьон Олена Станіславівна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,63, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю КР №000085, довіреність від 06.04.2021.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Третя особа: Олександрівський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,27, код. ЄДРПОУ- 26322327.

Третя особа: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт.Олександрівка, вул. Незалежності України,42А.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/567/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року