Справа № 577/3485/21
Провадження № 2/577/1124/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"07" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на праві приватної власності належав житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема для сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 коп протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

04 серпня 2021 року ОСОБА_1 були усунені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 вересня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.37).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явилася, в той час як він у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце підготовчого судового засідання (а.с. 35).

Відзив на позов Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області наданий не був.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О. П. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що проти заявлених позовних вимог не заперечує (а.с.38).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2021 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Визначити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак