Справа № 442/6089/21
Провадження № 2/442/1303/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2021 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2021 у цивільній справі № 442/6089/21 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

08.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено ухвалу у цивільній справі № 442/6089/21 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак у описовій та резолютивній частині ухвали суду було допущено описку щодо прізвища та місця реєстрації відповідача. Зокрема замість " ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 )" вказано " ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 )

Згідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається у описовій та резолютивній частині ухвали суду було допущено описку щодо прізвища та місця реєстрації відповідача. Зокрема замість " ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 )" вказано " ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 ), відтак вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись саттею 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2021 у цивільній справі № 442/6089/21 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати: у описовій частині ухвали

" Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" ( 49094 м. Дніпро , вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 )" про стягнення заборгованості."

У резолютивній частині ухвали суду

" Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом заяву Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" ( 49094 м. Дніпро , вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 )" про стягнення заборгованості." про стягнення заборгованості.

В іншій частині ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2021 у цивільній справі № 442/6089/21 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Гарасимків