ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/590/20

Головуючий у першій інстанції Киреєв О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/874/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Губар В.С.,

суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Проскурні Олега Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

26 липня 2021 року судове засідання не відбулось і розгляд справи відкладено на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року.

16 серпня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Проскурні О.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник ОСОБА_1 адвокат Проскурня О.І. для участі в режимі відеоконференції є Носівський районний суд Чернігівської області.

Згідно з ч.ч.1, 5, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Проскурні О.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Проскурні Олега Івановича задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання призначене на 14:00 09 вересня 2021 року.

Доручити Носівському районному суду Чернігівської області (вулиця Суворова, 28, Носівка, Чернігівська область, 17100) 09 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом за участю представника ОСОБА_1 адвоката Проскурні Олега Івановича у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали негайно направити Носівському районному суду Чернігівської області для організації її виконання, адвокату Проскурні Олегу Івановичу для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: