Ухвала

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 183/1953/19

провадження № 61-11570ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», правонаступником якого у розглядуваній справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання кредитного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2021 року у цивільній справі № 183/1953/19.

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк вимоги ухвали від 26 липня 2021 року виконані.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник вважає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 26 вересня 2018 року у справі № 564/4/18, від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 564/2199/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2021 року у справі № 183/1953/19.

Витребувати із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 183/1953/19.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи № 183/1953/19 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта