Справа № 645/5058/21
Провадження № 2/645/2231/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Калягіна М.П.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 20 лютого 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 57(Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Позов обґрунтовується тим, що 20 лютого 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиціїміж сторонами зареєстровано шлюб (актовий запис № 57). Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є те, що через відсутність взаєморозуміння міжсторонами спільне життя не склалось, сторони байдужі до життя та проблем один одного, мають розходження поглядів щодо сімейного життя та обов`язків. Шлюбні відносини мають формальний характер. Спільне господарство та бюджет не ведеться, однією сім`єю не проживають. Між сторонами відсутній спір щодо їх участі в утриманні, вихованні спільних дітей та місця проживання останніх. Спільні діти на постійній основі проживають разом з відповідачем.Позивач зазначає, що надання строку на примирення суперечить його інтересам, а збереження шлюбу є неможливим.

Ухвалою від 30 липня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. У справі призначено судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (№ ЕП-4129 - вх. від 31.08.2021 року).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, через канцелярію суду подала заяви, в яких просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_2 » (№№ 20154 , 20155 - вх. від 27.08.2021 року).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 лютого 2015 року сторонами по справі укладено шлюб, який був зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 57(Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Свідоцтво про народження від 27.08.2014 року, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 594) та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження від 22.06.2016 року, серії НОМЕР_5 , актовий запис № 2146). Сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Відповідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів громадянського стану. Частина перша ст. 24 СК України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, вказана правова позиція Верховного Суду викладена в постанові від 30 травня 2019 року у справі № 442/6319/16-ц.

Згідно положень ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_2 », суд вважає за необхідне залишити їй це прізвище.

Керуючись ст. ст. 110 - 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 76-80, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 лютого 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 57(Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 » без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: Харнківська область, Близнюківський район, с. Острівщина;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 08.09.2021 року.

Суддя