Дата документу 18.08.2021
Справа № 0814/3906/2012
Провадження № 6/334/169/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

за участю секретаря Гребенюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» С.В. звернулося до суду із вищезазначеною заявою в якій зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2012 року по справі № 0814/3906/2012 позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту в сумі 10534,74 грн.

20 жовтня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу у справі № 0814/3906/2012, якою замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс».

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо

виконавчих проваджень про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк».

За заявою стягувача ТОВ «ФК «Паріс» про направлення виконавчого листа, стягувач отримав з суду оригінал виконавчого листа по справі № 0814/3906/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10320,14 гривень, в якому дата видачі виконавчого листа зазначена 30.03.2021, а строк його пред`явлення до виконання до 13.07.2015.

Таким чином, первісний стягувач ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчі листи та не звертався до примусового виконання рішення.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Таким чином, введення тимчасової адміністрації та ліквідація ПАТ «Дельта банк», яка почалася з 02 жовтня 2015 року та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03 жовтня 2018 року.

Рішення суду до теперішнього часу не виконане, оскільки виконавчий документ не було пред`явлено до виконання в строк, визначений у виконавчому листі, так як попередній стягувач ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист, а тому новий стягувач - ТОВ «ФК «ПАРІС» вимушений звернутися до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вважає, що причина пропуску ТОВ «ФК «Паріс» строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, вона відповідає обставинам, які безпосередньо унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом строк. Обставини, які виникли протягом строку звернення виконавчого документу, не залежали від волі стягувача - правонаступника та підтверджуються належними і допустимими засобами доказування. Вважають, що пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання має бути поновлений, як такий, що пропущений з поважних причин.

Просить суд визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Розглянути заяву без їх участі.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, неявка заявника не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2012 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-07996-290907 від 29.09.2007 року в розмірі 10320,14 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20.10.2020 року проведена заміна стягувача у справі № 0814/3906/2012 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс», а саме: замінено у виконавчому листі по справі № 0814/3906/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс».

Також з ухвали суду вбачається, що підставою задоволення заяви ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні стало укладання договору про відступлення права вимоги № 2230/К від 23.04.2020 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс».

На підставі заяви ТОВ «ФК «Паріс» від 25.03.2021 року, Ленінським районним судом м.Запоріжжя надіслано ТОВ «ФК «Паріс» виконавчий лист по справі № 0814/3906/2012.

На час видачі виконавчого листа строк його пред`явлення до виконання закінчився.

Отже судом встановлено, що на час укладання договору про відступлення права вимоги № 2230/К від 23.04.2020 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2012 року по справі № 0814/3906/2012 сплив більше чотирьох років. Первісний стягувач майже вісім років з часу набрання рішення законної сили питанням звернення до примусового виконання судового рішення не звертався, виконавчі листи по справі № 0814/3906/2012 не отримував, тобто ігноруючи усі надані стягувачу законом права, як стороні виконавчого провадження, він не виявив належної зацікавленості у реалізації своїх прав щодо примусового виконання рішення суду.

Проаналізувавши у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заявником у поданій заяві не наведено жодної поважної причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, у зв`язку з чим в задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433, п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.