Справа № 496/2861/21
Провадження № 2/496/1661/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю: секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який згодом уточнила (а.с. 26-30) та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №11 від 28.02.1981 року, складеного виконавчим комітетом Троїцької сільськької ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частині зазначення імені нареченої - ОСОБА_3 , замість дійсного (вірного) ОСОБА_1 та в актовому записі про народження №49 від 09.07.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зазначення імені матері дитини - ОСОБА_3 , замість дійсного (вірного) ОСОБА_1 та зобов`язати Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської внести зміни до актового запису про шлюб №11 від 28.02.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільськької ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказавши в графі нареченої «громадянка» замість ОСОБА_3 , вірне ім`я - ОСОБА_1 та до актового запису про народження №49 від 09.07.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно дочки - ОСОБА_4 , вказавши в графі «мати» замість ОСОБА_3 вірне ім`я - ОСОБА_1 .

Свої вимоги позивач мотивував тим, що звернулася із заявою до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до актового запису про шлюб №11 від 28.02.1981 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме щодо зміни написання, у актовому записі про шлюб, імені нареченої з Зіноїди на вірне написання імені - Зінаїди. У відповіді від 21.01.2021 року на заяву щодо внесення змін до актового запису начальник Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що в вищезазначеному актовому записі про шлюб ім`я нареченої вказано як ОСОБА_3 , в паспорті громадина України ім`я вказано як ОСОБА_1 . В актовому записі про народження №49 від 09.07.1987 року складеному виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я матері дитини вказане як ОСОБА_3 . Копія актового запису про народження ОСОБА_1 знаходиться в відповідних компетентних органах республіки Молдова, проте на запити Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо отримання копії актового запису про народження ОСОБА_1 - не отримано жодної відповіді. Крім того, у відповіді від 17.02.2021 року, на адвокатський запит, Біляївський відділ РАЦС зазначив, що в архіві відділу не зберігаються документи на підставі яких вносились відомості до актових записів про шлюб та про народження. У зв`язку з чим, позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 06.07.2021 року ОСОБА_8 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 15 липня 2021 року надійшла заява від представника позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків та надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив судове засідання розглянути без його участі, позовну заяву задовольнити (а.с. 51).

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Разом з тим, на виконання ухвали суду від 20.07.2021 року про витребування доказів, від представника відповідача до суду були надані витребувані документи (а.с. 42-44, 45-47).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до актового запису про шлюб №11 від 28.02.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме щодо зміни написання, у актовому записі про шлюб, імені нареченої з Зіноїди на вірне написання імені - Зінаїди.

Згідно відповіді від 21.01.2021 року на заяву щодо внесення змін до актового запису начальник Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що в вищезазначеному актовому записі про шлюб ім`я нареченої вказано як ОСОБА_3 . В паспорті громадина України НОМЕР_1 ім`я вказано як ОСОБА_1 . В актовому записі про народження №49 від 09.07.1987 складеному виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я матері дитини вказане як ОСОБА_3 (а.с. 15).

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 23.07.2021 року - відомості про наречену вказано: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 43-44).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 23.07.2021 року - відомості про матір вказано: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 46-47).

Факт, що дійсно ім`я позивачки « ОСОБА_1 » підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 та РНОКПП № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с 7 б).

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати сам спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Відповідно до абз. 4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження та актовому записі про шлюб у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актові записи про шлюб та про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.

Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, який знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №11 від 28.02.1981 року, складеного виконавчим комітетом Троїцької сільськької ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частині зазначення імені нареченої - ОСОБА_3 , замість дійсного (вірного) ОСОБА_1 та в актовому записі про народження №49 від 09.07.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зазначення імені матері дитини - ОСОБА_3 , замість дійсного (вірного) ОСОБА_1 .

Зобов`язати Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 6, ) внести зміни до актового запису про шлюб №11 від 28.02.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільськької ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказавши в графі нареченої «громадянка» замість ОСОБА_3 , вірне ім`я - ОСОБА_1 та до актового запису про народження №49 від 09.07.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно дочки - ОСОБА_4 , вказавши в графі «мати» замість Зіноїда вірне ім`я - ОСОБА_1 .

Стягнути з Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 6, ) на користь ОСОБА_1 (серія та номер паспорту НОМЕР_1 , виданим Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Горяєв І.М.

Повний текст рішення складено 07 вересня 2021 року.