Справа № 352/1081/21
Провадження № 2/352/704/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його тітка ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 73098 грн. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння тітка не отримувала та відповідно не проведено державної реєстрації її права власності. 19.03.1994 р. тітка склала заповіт, посвідчений секретарем Хом`яківської сільської ради, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Після смерті тітки, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на вказане будинковолодіння. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом спірного будинковолодіння, інших спадкоємців не має. Позивач прийняв спадщину у визначеному законом порядку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном у порядку ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.). Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої тітки.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив його задоволити, справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відповідач подав суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглянути у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що тітка позивача ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 73098 грн. Право власності ОСОБА_2 на вказане будинковолодіння в установленому законом порядку зареєстровано не було, належний правовстановлюючий документ відсутній.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на вказане будинковолодіння, яку прийняв позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 19.03.1994 р. секретарем Хом`яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої тітки.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 73098 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 19.03.1994 р. секретарем Хом`яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 13.09.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський