справа № 368/1024/20 головуючий у суді І інстанції Іванюта Т.Є.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Василенком Ігорем Валентиновичем, на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 липня 2021 року в частині відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 05 липня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передано на розгляд Дарницького районного суду міста Києва за територіальною підсудністю. В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Василенка Ігоря Валентиновича, 19 липня 2021 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно запиту Київського апеляційного суду від 21 липня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум було витребувано з суду першої інстанції.

03 серпня 2021 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження у справі в частині оскарження відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, і даною нормою не передбачена можливість оскарження окремо від рішення суду у апеляційному порядку ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Отже, у разі оскарження рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду даної справи, позивач може включити свої заперечення на ухвалу судді про відмову в зупиненні провадження у справі до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 липня 2021 року в частині, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а саме щодо відмови в зупиненні провадження у справі, в даній частині апеляційної скарги суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Василенком Ігорем Валентиновичем, на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 липня 2021 року в частині відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Р.В.Березовенко

О.Ф. Лапчевська

В.А. Нежура