У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/884/21

Провадження № 2-о/378/28/21

07.12.2021 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_3 ), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скибин Жашківського району Черкаської області народилася його мати ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилася з ОСОБА_5 . Проте, в родині у записах прізвища в різних документах однієї особи та членів однієї родини допущені невідповідності, а саме, прізвища в родині відображалися в документах та актових записах: « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 ». Як вбачається із витягу з погосподарської книги Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області за 1971-1973 роки (особовий рахунок НОМЕР_1 ) їхнє родинне прізвище зазначалося « ОСОБА_7 », так в дворі, в головою якого був їхній батько ОСОБА_5 , проживали: його дружина ОСОБА_9 1940 (в книзі -1939) року народження; дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; він, син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; та мати ОСОБА_11 , 1890 року народження. В свідоцтві про восьмирічну освіту, посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), в свідоцтві про укладення шлюбу (зроблено виправлення на « ОСОБА_7 ») його прізвище вказано « ОСОБА_6 ». У військовому квитку його прізвище та прізвище членів сім`ї вказано « ОСОБА_7 ». 20 травня 1983 року він отримав повторне свідоцтво про народження на прізвище « ОСОБА_7 ». 17 серпня 1984 року його мати ОСОБА_9 вступила в другий шлюб з ОСОБА_12 , змінивши прізвище на « ОСОБА_13 ». 30 березня 2005 року його мати, ОСОБА_14 , склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. за реєстровим № 755, в якому зробила розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що, мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в рівних частках кожному». 23 жовтня 2013 року він отримав пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_1 . Такі ж розбіжності в документах мала його сестра ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , після одруження - ОСОБА_15 ). Його сестра ОСОБА_3 мала до шлюбу свідоцтво про народження і одруження на прізвище - « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_6 мати ОСОБА_14 померла. Заяви про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори подали діти спадкодавці він (заявник), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадкоємці за вищевказаним заповітом, не змінено і не скасовано.

17 листопада 2021 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки він не є особою вказаною в заповіті. Вважає, що заповіт, посвідчений 30 березня 2005 року державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. за реєстровим № 755, який залишила ОСОБА_14 , складений в тому числі на його ім`я. Допущену помилку в прізвищі спадкоємця за заповітом, а саме « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 » виправити неможливо. Зміна його прізвища із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 » потягла б за собою необхідність доведення належності документів про освіту, майнові права, стаж роботи та вплинула б на права третіх осіб (членів його сім`ї), які проти цього заперечують. Встановлення факту належності вказаного заповіту йому необхідно з метою наступного вирішення питання щодо права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, тобто має юридичне значення. Наявність такої розбіжності унеможливлює доведення його права на спадкування за заповітом та оформлення спадкових прав.

Заявник просить суд встановити факт що заповіт, посвідчений 30 березня 2005 року державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. за реєстраційним номером № 755, складений ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що, їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , розрахунковий номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 315 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявник в заяві просить суд витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_16 ; у Жашківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису№ 19 від 26 жовтня 1955 року про одруження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Скибин Жашківського району Черкаської області з ОСОБА_5 , вчиненого виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. 294, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 15 хвилин 28 грудня 2021 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, Київська область смт Ставище, вулиця Цимбала Сергія, 28 а, к.27) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_16 , яку необхідно подати суду до 24 грудня 2021 року.

Витребувати у Жашківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (19200, м. Жашків, вул. Соборна, 49) копію актового запису № 19 від 26 жовтня 1955 року про одруження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Скибин Жашківського району Черкаської області з ОСОБА_5 , вчиненого виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, яку необхідно подати суду до 24 грудня 2021 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход