Справа № 323/1515/21
Провадження № 2-о/323/54/21
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

09.09.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Мірошніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хотінь Калуського району Івано-Франківської області. До 1960 року село належало до Пійлівської сільради, після- до Калуської міськради. Рішенням облвиконкому 13.11.1964 року ОСОБА_5 був включений до складу Калуша у статусі робітничого селища. 20 березня 1972 року Калушу присвоєно статус міста обласного підпорядкування і підпорядкований міськраді Хотінь утратив статус селища.

Жодних документів батьків та документів про народження в заявниці не збереглися. Пам`ятає, що батьки в дитинстві називали її на ім`я « ОСОБА_6 ». В 1957 році вона приїхала з Івано-Франківської області на заробітки до села Жовта Круча Оріхівського району Запорізької області. Жодних документів при собі не мала, паспорта в неї не було. В селі її називали на ім`я « ОСОБА_7 ».

12 листопада 1957 року вона одружилась з ОСОБА_8 та в свідоцтві про шлюб, яке видавалося Новотроїцькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області її ім`я зазначили як « ОСОБА_7 ». В шлюбі з ОСОБА_8 заявниця народила трьох дітей: доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В свідоцтвах про народження дітей вона зазначена як « ОСОБА_11 ». Паспорта на той час в неї ще не було. Вперше паспорт вона отримала в 1992 році, коли стало питання виходу на пенсію. Так як в неї не було свідоцтва про народження, співробітниками паспортної служби було зроблено запит про її народження до Івано-Франківської області і згідно відповіді при народженні їй дали ім`я « ОСОБА_12 », після чого і вона отримала паспорт громадянина України в якому зазначили ім`я « ОСОБА_13 ». З цього часу в усіх отримуваних нею документах вже значилося її ім`я як « ОСОБА_13 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік ОСОБА_8 помер. 06 жовтня 2004 року вона одружилась з ОСОБА_14 та після одруження взяла прізвище « ОСОБА_15 ».

В лютому 2021 року її донька ОСОБА_2 звернулася до Оріхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення змін до актового запису про її народження, в якому, зокрема, прохала змінити власне ім`я матері з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_13 » та отримала відповідь про відсутність для цього підстав. Адже підтвердити те, що її власне ім`я « ОСОБА_13 » немає можливості, так як актовий запис про її народження не зберігся, що підтверджено листом Державного архіву Івано-Франківської області №С-13(Ц)/06-06 від 02.04.2021 року.

В зв`язку з розбіжністю її імені в паспорті та свідоцтвах про народження дітей, відсутнє підтвердження їх родинних відносин, що в подальшому призведе до проблем при отриманні спадщини.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та дітьми: донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 та її представник, ОСОБА_16 , на задоволенні заяви наполягали.

У судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заяву визнали та пояснили, що ОСОБА_1 є їх матір`ю та вони називають її « ОСОБА_17 ».

Суд, заслухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених судом доказів вбачається, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 від 14.12.20125 року, прізвище ім`я по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 06.10.2004 року прізвище ім`я по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Шлюб заявницею було укладено вдруге.

Перший шлюб заявницею було зареєстровано 12 листопада 1957 року з ОСОБА_8 та в свідоцтві про шлюб, яке видавалося Новотроїцькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області її ім`я зазначили як « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 04.02.1961 року.

В шлюбі з ОСОБА_8 вона народила трьох дітей: доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 08.04.2021 року; сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 27.12.1960 року та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 від 25.03.1964 року. В свідоцтвах про народження всіх своїх дітей заявниця зазначена як « ОСОБА_11 ».

Таким чином суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та дітьми: донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 : сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 76,81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту родинних відносин -задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та дітьми: донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків; НОМЕР_3 та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 09 вересня 2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун