Справа № 201/4232/21
Провадження № 2-о/201/88/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.

за участі

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2021 року звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є Перша дніпровська державна нотаріальна контора, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. 14 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Першої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що на підтвердження факту родинних відносин нею було надано свідоцтво про одруження, текст якого неможливо прочитати внаслідок його пошкодження. У зв`язку з викладеним заявник була вимушена звернутися до суду з відповідною заявою (а.с.2-5).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2021 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.24).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносинта було витребувано від Першої дніпровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 72/2021, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Заявник та представник заявника у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника Першої дніпровської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши заявника та його представника, допитавши свідка, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Звернувшись до Першої дніпровської державної нотаріальної контори у квітні 2021 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки для підтвердження родинних відносин заявником надано свідоцтво про шлюб, текст якого неможливо прочитати внаслідок пошкодження (а.с.20).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , у якому графі сімейний стан зазначено, що 21 грудня 1953 року укладено шлюб з ОСОБА_3 (а.с.7 на звороті), свідоцтвом про право власності на житло від 22 квітня 2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19 травня 2003 року (а.с.15-16); довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, відповідно до якої ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 (а.с.18).

Крім того, у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що дійсно ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 .

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у холі судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 вересня2021 року.

Суддя С.О. Демидова