ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/897/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1339/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Бобрової І.О., Висоцької Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.05.2021 позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право на право в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної частки (паю), площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень» на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0075981, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.09.1996 за №580.

Визнано за ОСОБА_2 право на право в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної частки (паю), площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень» на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0075837, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.09.1996 за №423.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 25.08.2021 (згідно поштової накладної на конверті) звернулася з апеляційною скаргою, в якій, а також в окремій заяві, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що вона не була залучена до участі у даній справі, однак оскаржуване рішення суду стосується її прав та інтересів, оскільки у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 734/3506/250 за її позовом до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, предметом якої є земельна ділянка (пай) площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах, із земеьмельколективної власності колишнього КСП «Жовтень», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075837, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.09.1996 за № 423, щодо якої районним судом ухвалено оскаржуване рішення. Крім того, ухвалою районного суду до участі у цивільній справі № 734/3506/20 було залучено третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію оскаржуваного рішення заявниця отримала під час ознайомлення з матеріалами справи за участі її представника 22.07.2021 та апеляційну скаргу, з урахуванням вихідних та святкових днів з 21.08.2021 по 24.08.2021, подано 25.08.2021, тобто у тридцяти денний строк з моменту отримання копії судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи конституційне право особи на звернення за захистом її порушеного права та права на оскарження судового рішення, оскільки заявниця не була залучена до участі у справі і оскаржуване рішення впливає на її права та інтереси, зважаючи на положення ч. 1 ст. ст. 352 ЦПК України, апеляційний суд вважає причини пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, поважними, в зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Зупинити дію рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року на час розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_2 , Остерській міській раді Козелецького району Чернігівської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.

Встановити ОСОБА_2 , Остерській міській раді Козелецького району Чернігівської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області строк до 18 вересня 2021 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: