Справа № 727/1865/21
Провадження № 2/727/936/21
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

31 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Одовічен Я.В.

За участю секретаря: Семенишина І.Д.

позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: Карпюк Ю.М., ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Кривцова Крістіна Танасіївна, Чернівецька міська рада про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.

Під час розгляду провадження позивачем було заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтовувала тим, що підпис на рекомендованих повідомленнях про вручення їй поштового відправлення, в яких містилася вимога ТОВ «Кей-Колект» про усунення порушень основного зобов`язання є підробленим та їй не належить.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заперечувала проти заявленого клопотання з тих підстав, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ТОВ «Кей-Колект» - Турик І.М. підтримав думку представника ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 103 ЦПК України , суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, згідно із роз`ясненнями п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 р. "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

Суд відхиляє аргументи відповідачів про те, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки оригінали рекомендованих поштових повідомлень були надані суду нотаріусом лише 09.07.2021 року, а отже до цього часу у розпорядженні суду був відсутній оригінал документу, який є предметом експертизи.

На підставі наведеного, а також, враховуючи те, що позивач заперечує факт одержання нею поштових відправлень, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На почеркознавчу експертизу надаються оригінали документів, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 № 53/5.

Для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і підпису певної особи від імені якої значиться підпис (та/або особи, яка виконала підпис від імені іншою особи).

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до дати складання досліджуваного документа; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до виникнення справи, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку це такі, що виконані безпосередньо для проведення експертизи (або експертного дослідження).

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати суду вільні та експериментальні зразки підписів, необхідні для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 107, 113, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Кривцова Крістіна Танасіївна, Чернівецька міська рада про витребування майна із чужого незаконного володіння, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи виконаний підпис та дата вручення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрих-код 484) від 02.05.2019 року (а.с.95 Том 2), що було направлено відправником ТОВ «Кей-Колект» на поштову адресу: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис та дата вручення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрих-код 276) від 02.05.2019 року (а.с.99 Том 2), що було направлено відправником ТОВ «Кей-Колект» на поштову адресу: АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 77 Д).

Надати у розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи №727/1865/21 в двох томах за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Кривцова Крістіна Танасіївна, Чернівецька міська рада про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати необхідні для проведення експерти вільні та експериментальні зразки підписів.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені ст.109 ЦПК України.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Одовічен Я.В.