Справа № 643/4052/17
Провадження № 2/643/77/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021

24 вересня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання існування права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

З боку представника АТ «Альфа-банк» Кравцової С.М. надійшла заява про залучення до участі у справі замість третьої особи АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Вимоги заяви мотивує тим, що 10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затвердженого рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав, та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-банк» з визначеної дати, тобто з 15.10.2019. Отже, АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами, включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки, а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вимоги заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, встановлено, що 10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав, та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-банк» з визначеної дати, тобто з 15.10.2019.

Такі обставини підтверджено копіями рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019, Передавального акту 11.10.2019.

Відповідно до правил ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі… припинення юридичної особи, заміни кредитора…, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, у суду є правові підстави для заміни третьої особи -Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 515, 1077 ЦК України,суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання існування права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя замість третьої особи - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківстка,100.

Копію ухвали направити сторонам по справі з викликанням сторін в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя