02.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/6956/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/6956/2020
Номер провадження: 2о/205/30/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

Представник Дніпровської міської ради (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 вбачається, що таке майно належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 21.09.1994 року, що видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на вказану квартиру АДРЕСА_1 .

Оскільки спадкоємець був самотньою людиною, законні спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, Дніпровська міська рада звертається до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину, що складається із квартири АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передачі її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю, просила суд заяву задовольнити, та визнати спадщину відумерлою і передати її у власність територіальної громади міста.

Представник заінтересованої особи: Другої Дніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, та винести рішення відповідно до діючого законодавства.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 15.09.2020 року клопотання представника Дніпровської міської ради про витребування доказів за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді,було задоволено. Вирішено витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 22.01.2021 року було вирішено витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 572/2010, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 19.05.2021 року вирішено залучити до участі у цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) таОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності від 21.09.1994 року, що видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 4455 від 24.06.2010 року.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , державним нотаріусом Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю. було відкрито спадкову справу за № 572/2010 за заявою спадкоємців ОСОБА_1 № 1009 від 10.11.2010 року та ОСОБА_2 № 1108 від 08.12.2010 року.

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1-3статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно-за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно статті 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно статтею 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є встановлена таким судом обставина відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або існують наявна відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її не прийняття такими особами.

Згідно статями 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

У заяві заявник зазначив, що ОСОБА_3 був самотньою людиною, законні спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, і після смерті спадщину у встановлений законодавством термін після такої особи за наявними даними ніхто не оформив.

Однак вказане твердження заявника повністю спростовується письмовими доказами у вигляді матеріалів спадкової справи, витребуваними у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори. Зміст вказаних доказів підтверджує, що у встановлений законом шестимісячний термін до державного нотаріуса Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю. звернули син померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , із заявою про прийняття спадщини та дружина померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину та не відмовились від неї, суд вважає, що вищевказана спадщина не є відумерлою, а тому заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді до закону не підлягають задоволенню.

У зв`язку із чим в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 15-1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином судовий збір у вказаній справі необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218,1277,1269,1297 ЦК України, ст.ст. 80, 81, 141, 263, 265, 293, 334-335, 337-338, суд -

ВИРІШИВ:

1.У задоволені заяви Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ), заінтересовані особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді - відмовити.

2. Судові витрати по справі у вигляді судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан