Провадження № 2/582/243/21
Справа № 582/701/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

13 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна баба по лінії батька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Кулішівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради. Із заявою про прийняття спадщини позивач у визначений законом строк до нотаріальної контори не звернулася, оскільки не знала про наявність спадкового майна.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 25).

Представник відповідача Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, заперечень щодо позову не має (а.с. 24).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Недригайлів Сумської області, що підтверджується копією сторінок її паспорта (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кулішівка, Недригайлівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною бабою по лінії батька позивачу ОСОБА_1 , що встановлено рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 09.06.2021 (а.с. 6-7). Це рішення набрало законної сили 10.07.2021.

Із копії довідки, що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав, що видана виконкомом Недригайлівської селищної ради Сумської області (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала у АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 03.04.2000 за реєстровим номером № 79 на ім`я ОСОБА_3 . Заповіт не змінювався, не скасовувався.

Так, за життя ОСОБА_2 склала заповіт (а.с. 10), яким заповіла ОСОБА_3 її вклади з її рахунків у збербанку.

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 09.06.2021 встановлено, що; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 2,35 га, яка розташована на території Кулішівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Сумської області, серії НОМЕР_2 від 27.10.1999; та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 2,56 га, яка розташована на території Кулішівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Сумської області, серії НОМЕР_3 від 23.11.2000, належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7). Це рішення набрало законної сили 10.07.2021.

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) від 19.08.2021, наданих на запит суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А. М. (а.с. 22-23) вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа та заповіт не зареєстровані.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, суд у цьому випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через те, що позивач не знала про наявність спадкового майна, тому визнає причину пропуску строку поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Вимога про стягнення судовий витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко