Справа № 265/7262/21
Провадження № 2-с/265/120/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2021 року у справі № 265/7262/21 (провадження № 2-н/265/2227/21) з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнуто заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.10.2018 по 01.08.2021 року у сумі 20037,38 грн., суму інфляції у розмірі 2152,33 грн., 3% річних у розмірі 950 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 227 грн.

03 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими у повному обсязі, оскільки вбачається спір про суми нарахування за сплату за централізоване опалення та гарячої воду. Розрахунок наданий стягувачем не відповідає дійсності, оскільки у квартирі встановлено лічильники гарячої води, якої вона не користується з початку 2017 року.

Ознайомившись із доводами заявника, викладеними за змістом пред`явленої заяви, наданими нею письмовими доказами, перевіривши матеріали справи про видачу судового наказу, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За змістом пред`явленої заяви боржник ОСОБА_1 зазначає, що наказ нею був отриманий 23.10.2021 року, що також підтверджується поштовим повідомленням, заява про скасування судового наказу надійшла на адресу суду 03.11.2021.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд вважає, що у даній заяві про скасування судового наказу боржником подано у межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 170, 171, 258, 260, 444 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2021 року у справі № 265/7262/21 (провадження № 2-н/265/2227/21) про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.10.2018 по 01.08.2021 року у сумі 20037,38 грн., суму інфляції у розмірі 2152,33 грн., 3% річних у розмірі 950 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 227 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена 08 листопада 2021 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________