Справа № 599/2470/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши в місті Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до Республіки Італії. В позовній заяві позивач посилається на те, що вона, перебувала у шлюбі, в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Павуло Нель Фріняно, провінція Модена, Республіка Італія, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане демографічною службою комуним. Серрамаццоні провінція Модена 12 травня 2011 року; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Павуло Нель Фріняно, провінція Модена, Республіка Італія, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим демографічною службою комуним. Серрамаццоні провінція Модена 07 серпня 2011 року.

31 липня 2014 року рішенням Зборівського районного суду, яке набрало законної сили, у цивільній справі № 599/852/14-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На даний час позивач має оздоровити дітей, оскільки вони часто хворіють застудними захворюваннями. Позивачка має матеріальну можливість у разі необхідності виїжджати за кордон та повертатися на територію України, може забезпечити відпочинок та лікування дітей за кордоном. Однак, відповідач, ОСОБА_2 безпідставно не надає згоди на виїзд дітей за межі України.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, позовні вимоги визнає, згідний надати дозвіл на виїзд дітей строком на один рік. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін в шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Павуло Нель Фріняно, провінція Модена, Республіка Італія, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим демографічною службою комуним. Серрамаццоні провінція Модена 12 травня 2011 року та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Павуло Нель Фріняно, провінція Модена, Республіка Італія, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим демографічною службою комуним. Серрамаццоні провінція Модена 07 серпня 2011року.

Конституцією України від 28 червня 1996 року, а саме статтею 33, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Стаття 313 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ст. 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянин України має право виїхати з України, порядок в`їзду до іноземної держави регулюється законодавством відповідної держави. Громадянин України ні за яких підстав не може бути обмежений у праві на в`їзд в Україну.

Згідно п.п.1,4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 27 січня 1995 року № 57 виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У зв`язку з тим, що в суді достовірно встановлено, що обов`язки щодо виховання та розвитку неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, їх батьком ОСОБА_2 не виконуються, а виїзд неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за кордон відповідає їх інтересам, за своєю метою сприятиме оздоровленню та загальному розвитку дітей, а відсутність згоди відповідача порушує їх права та інтереси, як дітей, то суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 . Крім цього, судом не вбачається підстав щодо відмови у видачі дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітніх дітей за кордон, оскільки він не суперечить їх інтересам.

При таких обставинах суд вважає, що враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, позовну заяву слід задоволити та надати дозвіл ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - для тимчасового виїзду за кордон без дозволу та супроводу батька.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 77, 258, 263-265 ЦПК, ст. 33 Конституції України, ст.313 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", п.п.1,4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 27 січня 1995 року № 57, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Дозволити тимчасовий виїзд для відпочинку,духовного, інтелектуального, фізичного розвитку та оздоровлення неповнолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України в країни Шенгенської угоди, ближнього зарубіжжя (Туреччина, Єгипет, Чорногорія, Болгарія, Білорусія, Російська Федерація) та дальнього зарубіжжя (США, Канада) в супроводі матері ОСОБА_1 і, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 , строком на один рік з дня набрання рішенням законної сили.

Дозволити тимчасовий виїзд для відпочинку,духовного, інтелектуального, фізичного розвитку та оздоровлення неповнолітньої ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України в країни Шенгенської угоди, ближнього зарубіжжя (Туреччина, Єгипет, Чорногорія, Болгарія, Білорусія, Російська Федерація) та дальнього зарубіжжя (США, Канада) в супроводі матері ОСОБА_1 і, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 , строком на один рік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 07 грудня 2021 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.