УХВАЛА

судового засідання

07.09.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання-

в с т а н о в и в :

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання, в якому просить залучити у даній справі співвідповідача - ОСОБА_1 та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості і судовий збір.

Клопотання мотивує тим, що фактичним користувачем послуг з газопостачання, наданих ТОВ «Львівгаз Збут» по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , що стало відомо після скерування відповідачкою ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву. З огляду на те, що ОСОБА_1 є власником зазначеного будинку, вона не звільняється від сплати заборгованості за надані послуги з газопостачання, просить залучити співвідповідачем у справі - ОСОБА_2 .

Крім того, у матеріалах справи міститься клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Кісь О.Р. 17.08.2021 р. подала до суду письмову заяву, в якій просила судове засідання проводити без її участі та участі відповідачки, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши клопотання представника позивача, заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання представника позивача, відсутність заперечень представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідача - ОСОБА_2 .

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, у якому він просить про проведення наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сихівському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, клопотання представника позивача про необхідність проведення судових засідань у режимі відеоконференції, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Городоцькому районному суді Львівської області та Сихівському районному суді м. Львова, суд вважає за можливе наступне судове засідання у даній справі, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України і доручити Сихівському районному суду м. Львова, забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 14 год. 00 хв. 24.09.2021 р.

Керуючись ст. 51, 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання до 14 год. 00 хв. 24.09.2021р., про що повідомити сторони.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, призначене на 24.09.2021 р. о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на вищевказаний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.