Єдиний унікальний номер 722/949/19
Номер провадження 6/722/25/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Янцо О.К. звернулася в Сокирянський районний суд Чернівецької області із вищевказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У заяві вказувала, що заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області по справі №722/949/19 від 04.09.2019 року було задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «Кредобанк» (надалі - АТ «Кредобанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL2r-71528 від 17.08.2017 року, на примусове виконання якого Сокирянським районним судом Чернівецької області 29.10.2019 року було видано виконавчі листи.

01.06.2020 року Сокирянським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за заявою стягувача АТ «Кредобанк» відкрито виконавче провадження №62218361.

26.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції») було укладено Договір про відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, відповідно до умов якого АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №СL2r-71528 від 17.08.2017 року, з усіма додатками та додатковими угодами.

На даний час вказане судове рішення боржник ОСОБА_1 не виконав.

Просить замінити вибулого стягувача АТ «Кредобанк» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №722/949/19, виданих 29.10.2019 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 66150 грн. 29 коп. та понесених судових витрат в розмірі 1921 грн., його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва, буд.7, КОД , НОМЕР_1 у АТ КБ ПриватБанк, МФО 305299).

Представник ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» Янцо О.К. у судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяві про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Представник АТ «Кредобанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», цивільну справу №722/949/19, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом установлено, що 04.09.2019 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №722/949/19, номер провадження 2/722/335/19 ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ ««КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ «КредоБанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_3 в АТ «КредоБанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором у розмірі 66150 (шістдесят шість тисяч сто п`ятдесят) грн. 29 коп., у т.ч. 29913,08 грн. заборгованість по погашенню тіла кредиту, 29178,51 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 7058,70 грн. пеня.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ «КредоБанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_3 в АТ «КредоБанк», МФО 325365) - понесені судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Дане рішення 04.10.2019 року набрало законної сили, його копію разом з виконавчими листами було направлено АТ «Кредобанк».

Згідно інформації про виконавче провадження від 21.07.2021 року, встановлено, що за заявою АТ «Кредобанк» Сокирянським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за заявою стягувача АТ «Кредобанк» 01.06.2020 року відкрито виконавче провадження №62218361 з примусового виконання виконавчого листа №722/949/19, виданого 29.10.2019 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» коштів у розмірі 66150,29 грн.

25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» укладено Договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами 250621/1, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №СL2r-71528 від 17.08.2017 року, укладеним між АТ «Кредобанк» та боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», що підтверджується його копією та копією додатку №1 до вказаного договору.

29.06.2021 року за вих.№7298452 ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» боржнику ОСОБА_1 було направлено повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні та відступлення права грошової вимоги.

Згідно акту приймання-передачі документів від 21.07.2021 року, АТ «Кредобанк» передало, а ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» прийняло наявні документи щодо відкритих виконавчих проваджень стосовно боржників АТ «Кредобанк», в т.ч. і стосовно боржника ОСОБА_1 .

На даний час виконавчий лист, виданий Сокирянським районним судом Чернівецької області 29.10.2019 року у справі №722/949/19 перебуває на виконанні у Сокирянському районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), виконавче провадження №62218361.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вказані норми кореспондуються у ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.11,202,510,512,514,1077 ЦК України та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.55,258,260-261,442, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Кредобанк», яке вибуло, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва, буд.7, КОД , НОМЕР_1 у АТ КБ ПриватБанк, МФО 305299) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №722/949/19 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL2r-71528 від 17.08.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Унгурян