Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2021 Справа №607/13721/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Комар Р.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Миськів Марії Михайлівни про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зокрема того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, було виявлено розбіжності у зазначенні імені та по батькові їх батька, зокрема, у їх свідоцтвах про народження, у графі батько зазначено « ОСОБА_3 », однак, у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я та по батькові зазначене як « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності у зазначені імені та по батькові батька заявників, зокрема « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » позбавляють їх можливості оформити спадщину після померлого батька. За вказаних обставин просили заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, однак, їх представник адвокат Світлик О.М., подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Також, заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, актовий запис №35. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

28 червня 1986 року ОСОБА_6 вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_8 , змінивши прізвище із ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 28 червня 1986 року відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернопіль.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 серпня 1967 року у с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, актовий запис №19. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

23 квітня 1988 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , змінивши прізвище із ОСОБА_9 на ОСОБА_13 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 09 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №289.

Також, у матеріалах цивільної справи наявна копія паспорта громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданого Тернопільським МУУМВС України в Тернопільській області 10 лютого 1996 року на ім`я батька заявників, у якому його прізвище, ім`я та по батькові зазначене як ОСОБА_3 .

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначені імені та по батькові батька заявників, яке у їх свідоцтвах про народження зазначене як « ОСОБА_5 », тому імені та по батькові, яке у свідоцтві про смерть та у паспорті громадянина України, що видані на його ім`я зазначені як « ОСОБА_4 ».

Крім цього, заявниками долучене свідоцтво про народження їх батька серії НОМЕР_6 , виданого 05 березня 1954 року Микулинецьким рай бюро ЗАГС, згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Як убачається із свідоцтва про шлюб батьків заявників серії НОМЕР_7 , виданого повторно 13 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, 15 травня 1965 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , про що складено актовий запис №7 Буцнівської сільської ради.

Суд приймає до уваги, що розбіжності у зазначенні однієї літери в імені батька заявників « ОСОБА_17 » та « ОСОБА_18 », а також, розбіжності у по батькові « ОСОБА_19 » та « ОСОБА_20 » можуть бути зумовлені довільним перекладом його прізвища та імені з російської мови, якою, станом на дату народження батька заявників, а також самих заявників, заповнювались документи.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення спадщини після померлого батька.

При цьому, факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявників, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Миськів Марії Михайлівни про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 08 вересня 2021 року.

Реквізити сторін:

Заявники: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Миськів Марії Михайлівни, адреса місцезнаходження вул. М. Шептицького, 5б, офіс 14, м. Тернопіль.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка