Справа №430/1934/21
Провадження №2/430/409/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, в якому просила: визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 47,9 кв.м. та на відповідні господарські і побутові будівлі та споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В позовній заяві ОСОБА_1 просила вирішити її позов за її відсутності.

Статті 175-177 ЦПК України встановлюють вимоги до позовної заяви, визначають її зміст, а також документи, що додаються до позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Із урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Отже, при розгляді спору суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого - вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач зокрема повинен викласти зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , який за життя на підставі договору купівлі-продажу будинку від 01.12.1981 року (який на теперішній час не зберігся) придбав у ОСОБА_3 житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Позивачка зверталась до державного нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті свого чоловіка, але отримала відмову, оскільки не надала жодного документу, що підтверджує право власності померлого на вказаний вище будинок.

Позивачка, звертаючись до суду з цими вимогами не зазначає, чому вона не має можливості отримати дублікат вказаного договору купівлі-продажу, чи зверталась вона до відповідних установ з вимогою надати їй копію необхідного договору та отримала відмову, а відтак позивачці необхідно належним чином викласти зміст своїх позовних вимог: обрати спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачка просить суд визначити у рішенні; належним чином викласти обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги та зазначити докази неможливості відновлення, отримання документу, що посвідчує право власності померлого на будинок.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка, на виконання зазначених вимог надає суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн., зазначаючи ціну позову 80 000 грн. та посилаючись на те, що саме на думку позивачки вартість предмету позову складає 80 000 грн. Будь-яких доказів вартості об`єкту нерухомості, що є предметом позову до позовної заяви не додано, як і не зазначено в самому позову.

В той же час згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн..

Щодо визначення вартості нерухомого майна, необхідно звернути увагу, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Так, згідно вказаного закону звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору.

А відтак, позивачці необхідно визначити ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірного майна станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна, оскільки суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачкою судового збору. Після чого, згідно вимог ст. 177 ЦПК України, додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату нею судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільненні його від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці для усунення зазначених в цій ухвалі суду недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Дьоміна