Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1737/19
Провадження № 2-во/945/19/21
УХВАЛА

10 вересня 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року у цивільній справі № 945/1737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 вересня 2021 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що в рішенні помилково зазначено прізвище позивача, а саме - ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , а також копії реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які містяться в матеріалах цивільної справи 945/1737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 (а. с. 3, 4).

Оскільки у вступній частині рішення суду від 03 червня 2020 року у цивільній справі № 945/1737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку, а саме - помилково вказано невірне прізвище позивача, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року у цивільній справі № 945/1737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року у цивільній справі № 945/1737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в ньому вірно прізвище позивача - ОСОБА_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року у цивільній справі № 945/1737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

10.09.2021