Каланчацький районний суд Херсонської області
07.09.2021 Справа № 657/89/21
У Х В А Л А

07.09.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", ПРаТ СК "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, 40 м. Київ про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", ідентифікаційний код юридичної особи - 20782312) на користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) 115 200 грн. страхового відшкодування пов"язаного із втратою годувальника.

Сторони в судове засідання не з"явились В матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Так судом встановлено, що в обгрунтування своїх позовних вимог представник позивача, як на одну з головних підстав для задоволення позову, посилається на той факт, що Пенсійним фондом України встановлено факт того, що позивачака перебувала на утриманні у загиблого сина та у зв"язку з його смертю встратила годувальника, оскільки позивачу призначена пенсія по втраті годувалника. Тому з метою повного, об"єктивного розгляду справи по суті та з метою допомоги особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області документи на підставі яких з 13.12.2017 року нараховується ОСОБА_1 пенсія по втраті годувальника та документи які були підставою для встановлення вказаного факту, а саме факту перебування ОСОБА_1 на утриманні сина. Дана інформація має суттєве значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність вказаних вище доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, зобов`язавши надати їх на адресу суду.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 247 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії м. Херсон, 73036) копії документів, які стали підставою для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії по втраті годувальника, після смерті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та документи які були підставою для встановлення вказаного факту, а саме факту перебування ОСОБА_1 на утриманні сина.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя:Скригун В. В.