У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та один примірник мирової угоди. Пояснили, що наслідки затвердження мирової їм відомі.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що мирову угоду укладену 30.07.2021 між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід затвердити, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, її умови є виконуваними.

Також сторони подали заяву про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.ст.142, 158, 207, 255, 256, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Затвердити мирову угоду від 30 липня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є майном, спільно набутим у шлюбі, спільною сумісною власністю а саме:

Житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 під номером четвертим. Договір купівлі продажу від 31 січня 1997 року, який зареєстровано в реєстрі за №1-102 та посвідчено ОСОБА_4 завідуючою Жмеринської міською державною нотаріальною конторою.

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їхні правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі майно, а саме:

Житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 під номером четвертим залишається у особистій приватній власності ОСОБА_1

3. Сторони домовилися, що ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 її власності у житловому будинку з господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 під номером четвертим у сумі 6000 (шість тисяч) доларів США одноразово, про що складається відповідна письмова розписка.

4. Сторони домовилися, що ОСОБА_2 звільняє житловий будинок та знімається з реєстрації у добровільному порядку протягом п`яти робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди та отримання коштів передбачених п. 3 цієї угоди.

5. У цій мировій угоді Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, усвідомлюючи значення своїх дій та їхні правові наслідки, домовилися, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, відійти від рівності часток при поділі майна.

6. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, усвідомлюючи значення своїх дій та їхні правові наслідки, домовилися, що усі судові виграти, а це витрати по сплаті судового збору, витрати по оплаті вартості експертних висновків та витрати на правову допомогу, понесені ними по даній справі залишаються за кожним із них і питання про їхній розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню у них не має.

7. Сторони засвідчують, що після виконання зазначеної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна та його вартості.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.256 ЦПК України неприпустимість звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років сторонами угоди: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 454 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя: А.М. Заярний