Справа № 214/6265/21
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення справи за підсудністю

13 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви № 214/6265/21

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду засобами поштового зв`язку з позовом, який отриманий судом 02.08.2021, де просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №48.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Частиною 16 ст. 28 ЦПК України позивачу надається право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

На адресу суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України 10.09.2021 надійшли відповіді з адресно-довідкових органів про реєстрацію місця проживання позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 позовної заяви нею зазначена адреса її фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана ОСОБА_1 з порушенням правил підсудності, оскільки ні місце реєстрації відповідача, ні місце реєстрації або проживання позивачки не знаходяться у межах територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Як слідує зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Дослідженням змісту позовної заяви ОСОБА_1 та долучених до неї матеріалів встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак до позовної заяви не надано доказів про фактичне місце проживання позивачки ОСОБА_1 разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Докази про те, що позивачка не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача в матеріалах справи відсутні. Відомості про наявність між подружжям домовленості щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача матеріали справи також не містять.

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованими на території Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для визначення підсудності на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України відсутні, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Окремо суддя звертає увагу на неприпустимості спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст. 31 ЦПК України, що регламентовано ст. 32 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 352-353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Невська, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.