ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8596/21 Справа № 177/2060/19 Суддя у 1-й інстанції - Березюк М.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

07 вересня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-Сервіс» - Перкіна Володимира Петровича на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволені заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-Сервіс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-Сервіс» - Перкін В.П. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу суду першої інстанції, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга представника відповідача надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Криворізького районного суду Дніпропетровської області матеріали провадження №6/177/44/21, для розгляду скарги по суті.

Керуючись ст.355 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області матеріали провадження №6/177/44/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-Сервіс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, для розгляду по суті апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-Сервіс» - Перкіна Володимира Петровича на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року.

Зобов`язати Криворізький районний суд Дніпропетровської області у строк до 14.07.2021 року, надіслати матеріали провадження на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, 50074, пр.Героїв підпільників, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар