233 № 233/5136/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області,-
Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 31 жовтня 1979 року російською мовою на ім`я № « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Чупріна І.Б, в судове засідання не з`яивлась, наадала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила ухвалити рішення у справі за наявними матеріалами. З*ясуваши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, оформленого російською мовою серії НОМЕР_4 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.4).
31 жовтня 1979 року інспектором по кадрам «Інформаційно-обчислювального центру «ДП Донецьквугілля» заявниці по справі було оформлено трудову книжку, згодом виправлено прізвище на « ОСОБА_3 » (російською мовою), про що на титульній сторінці проставлено відмітку « ОСОБА_4 верить ( ОСОБА_3 ), паспорт НОМЕР_2 выдан 11.07.72 ОВД Куйбышевского РИК».
Однак, з позначки на копії свідоцтва про народження заявниці по справі серії НОМЕР_4 вбачається, що паспорт НОМЕР_2 був виданій ОСОБА_1 11 липня 1977 року Куйбишевським РВВС м.Донецька (а.с.4).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки підлягає задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для оформлення пенсії, а виправити допущену помилку іншим шляхом в теперішній час неможливо.
Керуючись ст.ст.4,10,293,294,315,319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3; ідентифікаційний код 13486010) задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 31 жовтня 1979 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 01 грудня 2021 року.

Суддя