справа № 462/7300/20
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.

за участю секретаря судового засідання Тимощук І.І.,

справа № 462/7300/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

позивач ОСОБА_3 ,

відповідач Львівська міська рада,

третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради,

третя особа ЛКП «Нове»,

третя особа ОСОБА_4 ,

третя особа ОСОБА_5 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Нове», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права користування квартирою, та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Львівська міська рада про усунення перешкод в користуванні квартирою, та

за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Львівське комунальне підприємство «Нове», Львівська міська рада, ОСОБА_5 про виселення,

за участю представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_6 , представника Львівської міської ради Шагай О.О., представника Залізничної районної адміністрації ЛМР Іваненко О.В., представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

встановив:

ухвалою суду від 19.11.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи Залізнична РА ЛМР, ЛКП «Нове» про визнання права користування квартирою. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Третя особа ОСОБА_4 18.08.2021 року подала суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримала.

Представник позивачів ОСОБА_6 , представники Львівської міської ради та Залізничної районної адміністрації, третя особа ОСОБА_5 та його представник проти клопотання заперечили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами позовного провадження загального або спрощеного. Спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, врахувавши, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, час перебування справи у провадженні суду, вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності розгляду справи у порядку загального позовного провадження, а відтак у задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 19, 83, 274, 277, 353 ЦПК України,

постановив:

у задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць