Провадження № 2/235/2484/21
Справа № 235/3979/21

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

8 грудня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим приміщенням та вселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 листопада 2021 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В строк для подання відзиву ОСОБА_1 пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим приміщенням та вселення.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, первісний та зустрічний позови взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а також задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим приміщенням та вселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк подання відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із вручення цієї: суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко