КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року місто Київ.

Справа 524/9075/17-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11560/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Рейнарт І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року ( у складі судді Бортницької В.В., інформація щодо дати складання повного тесту рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року у цивільній справі 524/9075/17-ц залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 07 липня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 20 липня 2021 року року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, та забезпечити проведення судових засідань у режимі відео конференції із П`ятим апеляційним адміністративним судом (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) за участю адвоката Шаховського О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, попередивши його, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити участь представнику відповідача ОСОБА_1 у судовому засідання 05 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Київським апеляційним судом 05 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до П`ятого апеляційного адміністративного суду та ОСОБА_1 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

І.М. Рейнарт