УХВАЛА

Справа № 564/1108/21

02 вересня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л. А.

з участю секретаря - Вознюк Ю. В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Михайлова В. О.

представника відповідача - Деденко Д. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів.

В ході судового розгляду вищевказаної справи представник відповідача Деденко Д. І. заявив клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник відповідача Деденко Д. І. зазначив, що зважаючи на віддаленість місця знаходження ПАТ «Комерційний Банк «Акордбанк», а саме м. Київ, вул. Стеценко, 6, від місця розгляду справи та враховуючи велику завантаженість представників ПАТ «Комерційний Банк «Акордбанк», які мають спеціальні знання для участі в судовому засіданні, виникла необхідність у проведенні розгляду даної справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України. Зазначив, що найближчим судом до якого може прибути представник відповідача для участі у наступних судових засіданнях є Господарський суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Михайлов В. О. не заперечували стосовно заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та процесуальної економії, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

Проведення судових засідань у режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Деденка Дмитра Івановича про подальше проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №564/1108/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь представників відповідача Деденка Д. І. та Бутка Б. М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) та представникам відповідача Деденку Дмитру Івановичу , Бутку Богдану Миколайовичу ( 04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6 , електронна адреса: ), які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч