Справа № 645/6067/21
Провадження № 2-з/645/120/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно сумі 26 745 грн. 20 коп. за офіційним курсом Національного банку України та документально підтверджені судові витрати.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в якій просить суд заборонити відчуження у будь який спосіб квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі продажу від 02.04.2014 року, заборонивши проведення будь яких дій реєстраційних дій. В обґрунтування заяви зазначено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми у розмірі 1000 доларів США, що станом на 09 вересня 2021 року еквівалентно сумі 26 745 грн. 20 коп. за офіційним курсом Національного банку України. У наданій відповідачем розписці вказано, що відповідач зобов`язується повертати борг по мірі можливості, як вони домовлялися. В силу похилого віку можливості повернути борг у відповідача ОСОБА_2 , яка 1952 року народження та зараз йому близько 70-ми років, стає все менше. При цьому відповідач має наступну нерухомість: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку повністю зареєстровано за позивачем на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алексеєєвою Л.В. 02.04.2014р. № 785 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1), що підтверджується Інформаційною довідкою від 09.08.2021 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - на вказану квартири відповідача; домоволодіння з земельною ділянкою АДРЕСА_2 на території Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області. Позивач вважає, що можливість повернути їй борг відповідач має. Крім того їй стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 приймає заходи по відчуженню належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Тому невжиття вказаних заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, оскільки відповідач ОСОБА_2 має можливість розпорядитися вказаною квартирою і здійснити її відчуження, або взяти кредит у фінансовій установі та надати цю квартиру і Іпотеку, тощо.

13.09.2021 позивачем подано заяву про повернення заяви про забезпечення позову.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява позивача підлягає задоволенню, а заява про про забезпечення позову поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 153, 154 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя -