Провадження №2-н/331/444/2021
Справа № 331/4245/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за послугу з поводженням з побутовими відходами, вимогам Розділу ІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2021 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з поводженням з побутовими відходами за період з 01.08.2018 р. по 30.06.2021 року в розмірі 1458,05 грн.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся з запитом до Реєстру територіальної громади м. Запоріжжя з метою встановлення зареєстрованого місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1

10 серпня 2021 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 29.02.1987 по 12.05.2015 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З метою перевірки отриманої судом інформації 10.08.2021 року судом зроблений запит до Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

27 серпня 2021 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 2780 від 14 квітня 2015 року.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

До вирішення судом питання щодо видачі судового наказу стало відомо, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідь на запит суду від 27 серпня 2021 року.

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті, ще до пред`явлення до неї позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному ж випадку ОСОБА_1 померла до подання стягувачем до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та її цивільна правоздатність припинилась у день її смерті, ще до подачі стягувачем до суду заяви про видачу судового наказу, а тому ця справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, що встановлено п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті за електроенергію.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва