Справа № 716/1598/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,

предстаавниці заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Кострижівська селищна територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Кострижівська селищна територіальна громада, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та батька між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представниця заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримувала з підстав, вказаних у ній, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кострижівської селищної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення представниці заявника, свідка ОСОБА_4 , врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_2 , що вбачається із копії паспорта № НОМЕР_1 від 25.11.2019 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.05.1954 (а.с. 12). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника (а.с. 12) його батьком є ОСОБА_5 . Останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його прізвище ім`я та по батькові в свідоцтві про народження зазначені як « ОСОБА_6 » (рос. мовою), що вбачається із копії свідоцтва по народження серії НОМЕР_3 від 28.08.1957 (а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.11.2019 (а.с. 7). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлого зазначені як « ОСОБА_3 ».

Той факт, що ОСОБА_5 , як в свідоцтві про народження заявника та ОСОБА_3 , як в свідоцтві про смерть останнього це одна й та сама особа, який був батьком заявника підтверджується матеріалами, що містяться в справі, а саме: копіями свідоцтв, довідками сільської ради, витягу з Спадкового реєстру, посвідчень (а.с. 7, 8, 12-17).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , вказав, що ОСОБА_5 , як в свідоцтві про народження заявника та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна й та сама особа який був батьком заявника

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та батька між заявником та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №54.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ