08.09.2021 Справа № 756/9409/21
Унікальний № 756/9409/21
Провадження № 2/756/5027/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Оболонського районного суду м.Києва з вищевказаним позовом в порядку цивільного судочинства до Київської міської ради та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю 2 місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О. від 22.06.2021 року заява була залишена без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, оскільки заявником не надано доказів, що позивач не вказує, яке рухоме чи то нерухове майно залишилось після смерті ОСОБА_2 та належить до спадкового майна. Окрім того матеріали справи не містили інформації, де був зареєстрований спадкодавець - ОСОБА_2 , на час смерті.

03.08.2021 року позивач надала суду матеріали на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2021 року, в якому зазначила, що після смерті ОСОБА_2 залишилось рухоме майно, а саме автомобіль марки Сhrysler, модель 300 С, 2005 року випуску. Окрім того заначила, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті цивільного чоловіка позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді рухомого майна, а саме автомобіля марки Сhrysler, модель 300 С, 2005 року випуску.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Оскільки предметом спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка складається з рухомого майна та беручи до уваги, що місцезнаходження відповідача - Київської міської ради значиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 36 та враховуючи положення ст. 27 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд доШевченківського районного суду м.Києва (адреса місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) за загальними правилами підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31- 32 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва (адреса місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко