Справа № 314/5489/21
Провадження № 2-з/314/36/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 67099167, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком Андрієм Олександровичем на підставі виконавчого напису № 105464, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» заборгованості у розмірі 28224,00 грн.

Заява обґрунтована тим, щ ОСОБА_1 у відділі бухгалтерії за своїм місцем роботи дізнався, що на підприємство надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича від 28.10.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Відповідно до вказаної постанови приватним виконавцем на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис № 105464, вчинений 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» заборгованості у розмірі 28224,00 грн.

Заявник не згодний із наявністю вказаної заборгованості та має намір звернутися до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Однак ОСОБА_1 зазначає, що поки суд буде розглядати вказаний позов з нього будуть безпідставно стягуватися кошти за вказаною постановою приватного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

При розгляді заяви про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича від 28.10.2021 звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 . Разом з тим заявник не згодний із вказаною заборгованістю та має намір звернутися до суду із заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.

Забезпечення позову спрямоване насамперед проти несумлінних дій відповідача. Враховуючи наведене, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки існують ризики, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67099167, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком Андрієм Олександровичем на підставі виконавчого напису № 105464, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» заборгованості у розмірі 28224,00 грн.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

09.12.2021