Справа №303/7504/21
ряд. стат. звіту - №65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Однак у зазначеній квартирі також зареєстровані відповідачі по справі, які з 2011 року в ній не проживають. Реєстрація відповідачів створює перешкоди власнику у вільному володінні та користуванні майном.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №272359056 від 30.08.2021 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із Акту №77 від 11.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 2011 року (а.с. 12).

З позовної заяви вбачається, що реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу у вільному володінні та користуванні належним їй майном.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст. ст. 29, 319, 383, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 шляхом визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мукачівським МВ ГУДМС України в Закарпатській області 11.02.2015 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 29.06.2011 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 06.12.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір