Справа №199/1761/21
Провадження №2/0198/142/21
13.09.2021
У Х В А Л А

про заміну відповідача

13 вересня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Савченко С.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло усне клопотання про заміну відповідача по справі ТОВ «ФК «Женева»» його правонаступником ТОВ «Вердикт-Капітал».

Відповідач по справі ТОВ «ФК «Женева»» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (ас.203,208).

Треті особи по справі приватний нотаріус Колейчик В.В. та приватний виконавець Русецька О.О. в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (ас.204-207).

За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути клопотання позивача про заміну відповідача в судовому засіданні без участі не з`явившихся в засідання учасників справи.

Розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача, суд приходить до наступного:

-так, з матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. вчинено виконавчий напис № 698, за яким з позивача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева»» стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 24 643,61 гривня (ас.79).

Разом з тим, відповідно до договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П від 16 січня 2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Женева»» та ТОВ «Вердикт-Капітал», станом на час розгляду справи правонаступником прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого вчинено спірний виконавчий напис, наразі є саме ТОВ «Вердикт-Капітал» (ас.170,179-185,186).

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на дане, вважаю можливим задовольнити клопотання позивача та виключити з числа відповідачів по справі ТОВ «ФК «Женева»», залучивши до участі у справі його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», повідомивши останніх про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, задля дотримання принципу верховенства права, рівності всіх учасників справи перед законом і судом, а також з огляду на залучення до участі у справі правонаступника відповідача та необхідності повідомлення останнього як про дане так і дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання, повторно викликавши в таке сторони по справі.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача, подане в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»», залучивши до участі у справі його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», повідомивши останніх про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 05 жовтня 2021 року на 10-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Копію вказаної ухвали направити до відома Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позов в п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення вказаної ухвали та право пред`явити зустрічний позов в даний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич