Справа № 654/1285/21
Провадження №2/654/761/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Ярошинської О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Коновалової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу №654/1285/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Долматівської сільської ради про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач по справі є його біологічним батьком, з яким його мама проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу із 2000 року. Шлюб вони не зареєстрували, оскільки на той час обоє формально були у шлюбі з іншими особами. Так, 19 липня 1991 року мати позивача уклала шлюб із ОСОБА_4 під час відбування останнім реального терміну покарання за вчинений злочин, сімейні стосунки так і не склалися. Свого часу ОСОБА_5 не вирішила питання оформлення розірвання шлюбу із ОСОБА_4 , коли 25 січня 2003 року у неї з відповідачем ОСОБА_3 народився ОСОБА_1 , при реєстрації його народження запис про батька було вчинено відповідно до ст.52 Кодексу про шлюб та сім`ю України, його батьком зазначено маминого чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, спадщина та спадкоємців, які б її прийняли не було.

Батьки позивача проживають разом однією сім`єю до цього часу. З самого народження ОСОБА_1 знав, що його батьком є відповідач. Позивач називав його батьком, а ОСОБА_3 в сою чергу називав його сином, піклувався про ОСОБА_1 по справі, разом з мамою їх утримував.

Ставши дорослим позивач вирішив, що в його документах зазначена інформація, що не відповідає дійсності зокрема щодо його походження, що відповідно до цієї інформації відсутній будь-який кровний зв`язок із дійсним батьком.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нововолодимирівка Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 5, складеного 26 лютого 2003 року про народження, вчиненого Нововолодимирівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, вказавши відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. Змінити прізвище ОСОБА_1 з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ".

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити. Також уточнили позовні вимоги та просили також виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , актовий запис № 5, складений Нововолодимирівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи без присутності представника Голоприставнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібранні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 5, в графі "батько" записаний " ОСОБА_4 " (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 19.07.1991, актовий запис №40 (а.с. 7).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 2 (а.с. 8).

Згідно довідки виданої Долматівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області в тому, що до складу сім`ї: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 входять: співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають разом з 2000 року за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 . Голопристанського району Херсонської області до теперішнього часу (а.с. 9).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 у 2003 році народила сина, але з 2000 року проживає однією сім`єю зі ОСОБА_3 , який і є біологічним батьком її сина ОСОБА_1 .

Як підтвердив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 він є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З 2000 року по теперішній час, в тому числі в період зачаття дитини, постійно проживали з відповідачкою однією сім`єю, ведуть спільне господарство. Після народження сина забрав дитину з матір`ю з пологового будинку та виховував разом з відповідачкою. ОСОБА_1 знає і сприймає відповідача своїм батьком.

Згідно статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом положень статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (стаття 136 СК України).

Передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Суд визнає факт відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4 та вважає за доцільне виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , актовий запис № 5, складений Нововолодимирівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області.

Статтею 128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є правомірними та обґрунтованими, які знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Слідує визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нововолодимирівка Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 5, складеного 26 лютого 2003 року про народження, вчиненого Нововолодимирівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, вказавши відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. Змінити прізвище ОСОБА_1 з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ".

Статтею 134 СК України передбачено, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 223, 229, 235, 247, 259, 264, 265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , актовий запис № 5, складений Нововолодимирівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нововолодимирівка Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 5, складеного 26 лютого 2003 року про народження, вчиненого Нововолодимирівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, вказавши відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. Змінити прізвище ОСОБА_1 з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ".

Копію рішення після набрання законної сили направити до Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08 вересня 2021 року.

Суддя М. А. Данилевський