Провадження №2/337/1345/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про усунення перешкод у вихованні сина та спілкуванні з ним, встановлення графіку спілкування та відпочинку батька з сином,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить визначити способи участі батька у вихованні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вільного спілкування без обмежень батька з сином, шляхом встановлення систематичних зустрічей, проведення часу, виховання та відпочинку батька з сином.

Разом з позовною заявою позивачем подані клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста психолога, свідків та витребування доказів.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

06.05.2021р. від відповідачки ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.05.2021р. у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Крім того, ухвалою суду від 27.05.2021р. за клопотання позивача ОСОБА_1 витребувано від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району акт обстеження умов проживання позивача ОСОБА_1 та висновок по суті справи, від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району - акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_6 . Підготовче судове засідання було відкладено.

27.05.2021р. від представника позивача - адвоката Серболової Н.М. надійшло клопотання про призначення у справи психолого-психіатричної експертизи відносно відповідачки ОСОБА_3

14.06.2021р. до суду від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надійшов акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 13.07.2021р. відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Серболової Н.М. про призначення у справи психолого-психіатричної експертизи відносно відповідачки ОСОБА_3

03.09.2021р. до суду від представника відповідачки адвоката Петрової М.О. надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами, який прийнятий до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили закрити підготовче провадження, призначити у справі судовий розгляд, в судове засідання викликати в якості спеціаліста-психолога завідувача кафедри психології Запорізького національного університету Губа Н.О. та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідачка та її представник, представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому районуне заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судове засідання не прибув, суду надано заяву про проведення судового розгляду у відсутність представника вказаної третьої особи та повідомлено, що витребувані судом документи будуть надані після 16.09.2021р.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, відповідно до ст.69, 74, 91, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про виклик в судове засідання спеціаліста та свідків.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про усунення перешкод у вихованні сина та спілкуванні з ним, встановлення графіку спілкування та відпочинку батька з сином закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

3. Задовольнити заяву позивача про виклик спеціаліста та свідків.

Викликати в судове засідання в якості спеціаліста-психолога завідувача кафедри психології Запорізького національного університету ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).

Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків позивача: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова