Номер провадження: 22-з/813/252/21
Номер справи місцевого суду: 496/1895/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.09.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.

розглянувши заяву представника Управління освіти, молоді, спрту, культури і туризму Маяківської сільської ради про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання противоправним рішення про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановила:

У липні 2021 року представник Управління освіти, молоді, спрту, культури і туризму Маяківської сільської ради звернувся до Одеського апеляційного суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду.

В обгрунтування зазначеної заяви послався на те, що апеляційним судом Одеської області 19 червня 2018 року у справі № 496/1895/17 винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання противоправним рішення про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2 на посаді директора Маяківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області, та стягнуто з Управління освіти Біляівської районної державної адміністрації Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 01 червня 2017 року по 19 червня 2018 року, в розмірі 159 880,76 грн.

На підставі зазначеної постанови Біляївським районним судом Одеської області 17.07.2018 року видано виконавчий лист про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Маяківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області, який перебував на виконанні у Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щеглової Є.В.

Маяківський заклад загальної середньої освіти III ступенів Біляївського району Одеської області () ліквідовано 08 листопада 2019 рокуна підставі рішення Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області № 34/3 від 01 серпня 2019 року «Про ліквідацію Маяківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області». Про що до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 2001953.

Правомірність рішення Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про ліквідацію Маяківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області підтверджено рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/5357/19 від 20.09.2020 року, яке залишено в силі постаної П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 року та ухвалою Верховного суд складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.06.2020 року.

Маяківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області () ліквідовано без правонаступництва, тобто без переходу прав та зобов`язань юридичної особи, що ліквідується до інших осіб.

На момент ліквідації засновником та власником Маяківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області була Маяківська сільська да Біляївського району Одеської області (), а заклад знаходився на балансі та в оперативному управлінні Відповідача. Відповідач, як виконавчий орган Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, визнаний судом стороною у виконавчому провадженні у зв`язку з процесом децентралізації, в рамках якого освітній клад передано з балансу Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на баланс Відповідача.

У зв`язку з зазначеним вище Управління освіти, молоді, спрту, культури і туризму Маяківської сільської ради вважає, що виконати постанову апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року по справі № 496/1895/17 є фактично неможливим.

Отже, для повного та об`єктивного розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Департаменту освітиі науки Одеської обласної державної адміністрації відомості щодо припинення діяльності шляхом ліквідації юридичної особи: Маяківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області (), місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Преображенська, 69-а, повідомити про наявність/відсутність правонаступників. Повідомити за яким призначенням використовується інфраструктура припиненого учбового закладув теперішній час

Витребувати з Управління освіти, молоді, спрту, культури і туризму Маяківської сільської ради при Маяківській сільській раді Біляївського району Одеської області: інформацію про те, яким чином використовується інфраструктура припиненого учбового закалду (Маяківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області (), місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Преображенська, 69-а, майно, будівля, прилегла територія) і у разі якщо її використовують за прямим призначенням, повідомивти про використання колишніх працівників в новому учбовому закладі (прийняття на роботу або переведння працівників).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81, ст. ст. 367, 368, 381-384 ЦПК України, -

ухвалила:

Витребувати Департаменту освітиі науки Одеської обласної державної адміністрації відомості щодо припинення діяльності шляхом ліквідації юридичної особи: Маяківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області (), місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Преображенська, 69-а, повідомити про наявність/відсутність правонаступників припиненого учбового закладу. Повідомити за яким призначенням використовується інфраструктура припиненого учбового закладув теперішній час

Витребувати з Управління освіти, молоді, спрту, культури і туризму Маяківської сільської ради при Маяківській сільській раді Біляївського району Одеської області: інформацію про те, яким чином використовується інфраструктура припиненого учбового закладу (Маяківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області (), місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Преображенська, 69-а) (майно, будівля, прилегла територія) і у разі якщо її використовують за прямим призначенням, повідомивти про використання колишніх працівників в новому учбовому закладі (прийняття на роботу або переведння працівників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе