ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/3701/19
Провадження № 22-ц/4820/1554/21
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Хмельницький Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, виконавчого комітету Славутської міської ради, Комунального підприємства «Славута-Сервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди за апеляційною скаргою Славутської міської ради на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

Славутська міська рада заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на те, що копію рішення отримала 03.08.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду Славутська міська рада отримала 03.08.2021 року, апеляційна скарга подана 02.09.2021 року, в межах тридцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваного рішення суду.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України слід поновити Славутській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПУ України слід зупинити дію оскаржуваного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, вказану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 354, 359, 360, 361, 369, ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Славутській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Славутської міської ради на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року.

Зупинити дію рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року.

Справу розглянути в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі).

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 29 вересня 2021 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко