Провадження № 6/537/146/2021
Справа № 537/3220/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення в розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Яременко О.О. звернувся до суду із поданням, де просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 57169187 з примусового виконання судового наказу № 524/6129/18 від 07.09.2018, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2018. В ході проведення виконавчих дій було складено протокол про адміністративне правопорушення від 28.05.2020, постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.07.2020 на боржника було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Постанова суду 06.08.2020 надіслана на виконання до Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Боржник на виклики Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» не з`являвся, до Крюківського ВДВС у м. Кременчуці про сплату боргу та поточних аліментів не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідає, таким чином ухиляється від покладених на нього обов`язків. Державний виконавець зазначає, що ним здійснювався вихід за місцем проживання боржника, де він поспілкувався з батьком останнього. Перевіркою майнового стану боржника джерел доходів у ОСОБА_1 не виявлено. У зв`язку із викладеними обставинами державний виконавець вимушений звернутись до суду.

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Яременко О.О. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся в порядку, встановленому ЦПК України.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася за адресою, вказаною державним виконавцем.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу на підставі письмових матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши подання та докази, надані в його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.09.2018 державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Яременком О.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 57169187) на підставі судового наказу від 04.09.2018 (справа № 524/6129/18), виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 21.10.2019 надавалися письмові пояснення на ім.»я начальника Крюківського ДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо причин не сплати аліментів, в яких він зазначив, що з квітня 2019 року звільнився з роботи, намагається працевлаштуватися та в подальшому зобов`язувався сплачувати аліменти. Отже, встановлене свідчить про обізнаність ОСОБА_1 про перебування на виконанні у виконавчій службі судового наказу про стягнення з нього аліментів.

Згідно відомостей з Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) Яременка О.О. від 09.06.2021 при виході за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 боржника вдома не було, двері помешкання відчинив його батько та пояснив, що син зареєстрований в квартирі, але в ній не проживає, місце перебування ОСОБА_1 йому невідоме.

З матеріалів справи вбачається, що з метою перевірки майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем зроблено ряд запитів. Так, згідно повідомлення з Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання ОСОБА_1 доходів відсутня. З відповіді МВС України вбачається, що за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться. Згідно з відповіді від 08.06.2021 на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, та відповіді від 08.06.2021 з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, щодо боржника ОСОБА_1 інформації не знайдено.

Відповідно до ч.1 ст.438 Розділу VI ЦПК України про процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поданнядержавного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) Яременка Олексія Олександровича про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Кременчуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 10.09.2021