Справа № 309/2482/21
Провадження № 2/309/623/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря Губаль Г.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Гулянич Т.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила призначити справу до розгляду. Також заявила клопотання про отримання з архіву суду матеріалів справ №309/1668/21 та 309/1675/20.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Гулянич Т.Є. не заперечила проти призначення справи до розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на зайнятість у розгляді іншої справи. Суд констатує, що за клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання призначене на 16.08.2021 року вже один раз відкладалося, а отже повторна неявка представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання незалежно від причин такої неявки (ст. 223 ЦПК України). А отже у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи слід відмовити.

Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явилися.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- у підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 08.09.2021 року доручено органу опіки та піклування Хустської міської ради скласти висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ; також протокольною ухвалою задоволено клопотання представника позивача та доручено канцелярії суду надати для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії постанов, прийнятих у справах №309/1668/21 та 309/1675/20;

- на позовну заяву від відповідача надійшов відзив;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити розгляд справи по суті на 13.10.2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.