Ухвала

06 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 608/1224/20

провадження № 61-10450ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року засобами поштового зв`язку Державне агентство резерву України подало до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 608/1224/20.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвали суду від 15 липня 2021 року у встановлений судом строк виконані.

В уточненій касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Безпосередньо в касаційній скарзі заявником викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Заявник стверджував, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримав електронною поштою 21 травня 2021 року.

За повідомленням Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали справи № 608/1224/20 не містять доказів вручення Державному агентству резерву України копії постанови Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року.

З урахуванням вказаних відомостей наявні підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 30 серпня 2018 року у справі № 463/3091/15, від 10 жовтня 2019 року у справі № 310/2284/17,

від 11 грудня 2019 року у справі № 522/3410/15-ц, від 29 січня 2020 року у справі № 320/7991/16, від 11 червня 2020 року у справі № 481/1043/17,

від 08 липня 2020 року у справі № 752/11686/18, від 29 липня 2020 року у справі № 305/1229/18, у постановах Верховного Суду України від 22 лютого 2017 року у справі № 757/42262/15-ц, від 26 грудня 2012 року у справі

№ 156цс12, від 23 січня 2013 року у справі № 6-127цс12 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Державному агентству резерву України строк на касаційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року в цивільній справі № 608/1224/20.

Відкрити касаційне провадження у справі № 608/1224/20 за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року.

Витребувати із Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 608/1224/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта