Провадження №: 2/755/2522/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2016 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яку призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва № 332 від 13.03.2017, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл вказаної справи та 15.03.2017 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було передано в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

16.03.2017 ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.07.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києві від 31.08.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Верховного Суду від 12.08.2019 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 07.07.2017 залишено без змін.

05.09.2019 цивільна справа надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва з Верховного суду та 12.09.2019 фактично передана судді Катющенко В.П.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. від 13.09.2019 постановлено про розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2019 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2016 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного суду від 18.11.2019 залишено без змін.

29.09.2021 від представника позивача ПАТ «Універсал Банк» надійшла заява про збільшення позовних вимог, яку у підготовчому судовому засіданні 11.10.2021 ухвалою суду, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судом було прийнято та роз`яснено сторонам процесуальні права подати заяви по суті справи на заяву про збільшення позовних вимог і встановлено відповідні строки.

22.11.2021 надійшла заява представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Фіногєєва В.М. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.11.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-2 про призначення експертизи, що надійшло до суду в електронному вигляді 29.11.2021.

Інших заяв по суті справи від учасників не надійшло.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Фіногєєва В.М. надійшла заява, у якій просить суд проводити підготовче судове засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує, уточнень до позову не має, мирову угоду укласти не бажає, клопотань про витребування доказів, виклик свідків та ін. не має, ним повідомлені всі обставини, які йому відомі.

Від представника відповідача-2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності відповідача, у якому просить суд провести попереднє засідання без участі відповідача-2 з урахуванням Розпорядження про організацію роботи суду з 01.11.2021 та норми ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.2022 року на 15:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: