Справа № 555/1152/21
Номер провадження 2-о/555/84/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Березнівська міська рада Старостинського округу № 7 (с. Городище) , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту , що має юридичне значення вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області помер рідний дядько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нове життя» розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0249860 від 15.02.2010 року. На день своєї смерті дядько ОСОБА_3 , відповідно до довідки Березнівської міської ради Старостинський округ №7 (с.Городище) №925 від 14.06.2021 року, був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 не було нікого не зареєстровано, однак проживав разом з ним без реєстрації заявник ОСОБА_1 . Звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька. Однак нотаріус повідомила, що заявником не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та він є таким, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Також існують розбіжності в документах, що не дають змоги встановити факт родинних відносин між заявником та померлим дядьком. В свідоцтві про народження заявника в графі батько (рідний брат померлого ОСОБА_3 ) значиться ОСОБА_4 , в свідоцтві про смерть дядько значиться ОСОБА_3 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

17 червня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився- представник позивача - адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заяника, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області помер рідний дядько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нове життя» розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0249860 від 15.02.2010 року.

На день своєї смерті дядько ОСОБА_3 , відповідно до довідки Березнівської міської ради Старостинський округ №7 (с.Городище) №925 від 14.06.2021 року, був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 не було нікого не зареєстровано, однак проживав разом з ним без реєстрації заявник ОСОБА_1 .

Звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька. Однак нотаріус повідомила, що заявником не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та він є таким, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Також існують розбіжності в документах, що не дають змоги встановити факт родинних відносин між заявником та померлим дядьком. В свідоцтві про народження заявника в графі батько (рідний брат померлого ОСОБА_3 ) значиться ОСОБА_4 , в свідоцтві про смерть дядько значиться ОСОБА_3 .

У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На день смерті дядька ОСОБА_3 заявник проживав разом з ним в одному житловому будинку без реєстрації, що підтверджується вищевказаною довідкою Березнівської міської ради та зможуть підтвердити свідки.

Тобто на час відкриття спадщини заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем, заяву про відмову від спадщини не заявляв.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявник є спадкоємцем третьої черги після смерті дядька ОСОБА_3 , спадкоємців першої та другої черги немає.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Орлівка Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 та факт родиннихвідносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Орлівка Березнівського району Рівненської області підтвердили в своїх письмових поясненнях свідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Орлівка Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Встановити що, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Орлівка Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.