Справа №351/1164/21
Номер провадження №2-о/351/47/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада про встановлення факту проживання з особою на день смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_2 .. Після смерті останньої залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,11 га., що розташована на території (Шевченківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявниця пропустила строк для прийняття спадщини та не надала доказів постійного проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Представник заявниці подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Заболотівської селищної ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав повністю .

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

-із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слідує, що заявниця проживала разом із своєю мамою ОСОБА_2 на час її смерті.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки від 09.06.2021 р. №980/02-14, виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Рожневі Поля Снятинського району Івано-Франківської області, заведена спадкова справа №221/2021 на підставі заяви про видачу спадщини за заповітом №597 від 09.06.2021 р. дочки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Рож-Поле Снятинського району Івано-Франківської області. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Рож-Поле Снятинського району Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

З заповіту від 03.04.2012 р. посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 16.06.2021 р. №360, до дня смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не були зареєстровані разом.

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом із матір`ю на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський