Справа № 603/611/18
Провадження №2-п/603/2/2021
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю.Г., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Гриців Ольги Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.11.2018 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 26.08.2021 року розгляд заяви призначено на 9.09.2021 року о 11 год.

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та їхні представники у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Андрусенка І.Я. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у їхній відсутності.

Представник заявника (відповідача) адвокат Гриців О.Я. подала суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, вказавши, що хворіє, на підтвердження чого долучила копію листка непрацездатності.

Окрім цього, подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При вирішенні клопотання суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положенням ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що зазначена представником відповідача причина неявки у судове засідання є поважною, суд приходить до переконання, що розгляд заяви слід відкласти та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості, провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника (відповідача) адвоката Гриців Ольги Ярославівни про відкладення розгляду справи та її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 22 вересня 2021 року о 09:30 год.

Судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год 22 вересня 2021 року з розгляду цивільної справи №603/611/18 (провадження №2-п/603/2/2021) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.11.2018 рокупровести в режимі відеоконференції за участю представника заявника (відповідача) адвоката Гриців Ольги Ярославівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова