ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/442/21 Номер провадження 22-ц/814/2215/21Головуючий у 1-й інстанції Романенко О. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 червня 2021 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна

УСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року закінчено підготовчі дії, справу призначеного до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів установлено, що у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження було допущено технічну описку, а саме помилково включено абзац, який не відноситься до даної справи: «по цивільній справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні».

Вказана описка підлягає виправленню шляхом виключення вказаного абзацу з тексту ухвали.

Також, колегією суддів установлено, що у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року про призначення справи до судового розгляду допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування справи, в межах якої відкрито апеляційне провадження:

«по цивільній справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні»,

замість вірного:

«по цивільній справі ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна».

Законом передбачено, що недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вказані описки є технічними, а отже підлягають виправленню у порядку ч.1 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку за ініціативою суду у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, шляхом виключення 4-го абзацу з тексту ухвали: «по цивільній справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні».

Виправити описку за ініціативою суду в абзаці 4-му вступної частини ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року про призначення справи до судового розгляду, вірно вказавши найменування справи: «по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді

Т.О. Кривчун

О.В. Чумак