465/993/21
2/465/2164/21
У Х В А Л А

судового засідання

11.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Величка О.В.

за участю секретаря судових засідань Беркій Т.М.,

представника позивача Пославського Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2 у зв`язку із смертю останнього.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідями, наданими на запит суду Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області та Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (№236/22.1-108 від 12.03.2021 року).

За приписами ч.1 ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Отже, пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак, п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження в частині вимог до померлої особи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 в частині вимог до останнього. Провадження у справі в частині вимог АТ "Приватбанку" до ОСОБА_1 підлягає продовженню.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі в частині позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

При цьому, необхідно роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.

Враховуючи, вищевикладене провадження по справі слід закрити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця в частині позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 - закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Судове засідання в цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця відкласти на 17.11.2021 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.