Справа № 521/8606/20
Провадження № 6/521/149/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року, посилаючись на такі обставини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2020 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Рішення суду набрало законної сили 16.12.2020 року.

На виконання рішення Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист від 28.12.2020 року. Вказаний виконавчий лист був поданий на виконання до органів державної виконавчої служби.

12.01.2021 року виконавчий лист був повернути стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що містить помилки у вказаному періоді, за який стягується середній заробіток за затримку виплати розрахунку при звільненні, зокрема невірно зазначено «за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року».

Виправити помилку у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2020 року по справі № 521/8606/20 шляхом видання нового виконавчого листа із вірним зазначення періоду стягнення середнього заробітку за затримку виплати розрахунку при звільненні, а саме вірно зазначити «за період з 09.05.2019 року по 20.05.2020 року» замість невірного «за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року».

Рух провадження.

Розпорядженням керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2021 року № 44-р/к «Про передачу невирішених судових справ» секретаря судового засідання ОСОБА_2 зобов`язано передати через акт прийому-передачі належним чином оформлені невирішені судові справи, які перебувають у провадженні судді Гуревського В.К., секретарю судового засідання ОСОБА_3 .

З метою здійснення контролю за передачею судових справ, розпорядженням в.о. керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси від 15.07.2021 року № 49-р/к, було утворено відповідну комісію, яка 16.07.2021 року, за результатами перевірки обліково-статистичних відомостей АСДС встановила, що станом на 16.07.2021 року у провадженні судді ОСОБА_4 невирішеними залишається 243 справи/матеріали.

Після проведення звірки на предмет відповідності електронних обліково-статистичних карток фактичній наявності судових справ, комісією було виявлено відсутність декількох справ, про що повідомлено в.о. керівника апарату шляхом написання відповідної доповідної записки.

Наказом в.о. керівника апарату від 16.07.2021 року № 105а-ОД/к порушено дисциплінарне провадження за фактом відсутності вищезазначених матеріалів.

За результатами проведеного дисциплінарного провадження встановити місцезнаходження указаних матеріалів не видалось можливим.

Матеріали провадження № 6/521/149/21 за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виявлено секретарем судового засідання 01.09.2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року позов задоволений частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» () на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в сумі 103,05 грн.,

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» () на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за затримку виплати розрахунку при звільненні за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року у сумі 21015,26 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» () на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування моральної шкоди 2000,0 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» () на користь ОСОБА_1 судовій збір в сумі 840,80 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 16.12.2020 року.

На виконання рішення Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист від 28.12.2020 року. Вказаний виконавчий лист був поданий на виконання до органів державної виконавчої служби.

12.01.2021 року виконавчий лист був повернути стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що містить помилки у вказаному періоді, за який стягується середній заробіток за затримку виплати розрахунку при звільненні, зокрема невірно зазначено «за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року».

Ухвалою Малиновського районного суду від 02 лютого 2021 року задоволена заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року.

Виправлено в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 521/8606/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди описки, шляхом заміни за текстом рішення суду, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, період, за який стягується заборгованість: «за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року» на вірний: «за період з 09.05.2019 року по 20.05.2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у виконавчий лист Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2020 року по справі № 521/8606/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, вказавши вірний період стягнення середнього заробітку за затримку виплати розрахунку при звільненні, а саме вірно зазначити «за період з 09.05.2019 року по 20.05.2020 року» замість невірного «за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.К.Гуревський