Справа № 127/4224/17
Провадження № 22-ц/801/2515/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2021 рокуСправа № 127/4224/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Стадника І. М., Сопруна В. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 127/4224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2021 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої ухвалою суду від 06 грудня 2021 року призначено на 11 год 20 хв 21 грудня 2021 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

Відповідачем ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про забезпечення проведення дистанційного розгляду цієї справи в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав учасників справи на участь у судовому засіданні, ураховуючи бажання відповідача ОСОБА_1 брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 21 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції, проведення якої доручити Радивилівському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст. 43, 212, 381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Розгляд справи № 127/4224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою - здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Радивилівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 21 грудня 2021 року о 11 год. 20 хв.

Відповідачу ОСОБА_1 з`явитися до Радивилівського районного суду Рівненської області за адресою: м. Радивилів, вул. Івана Франка, 11, Рівненської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 грудня 2021 року о 11 год. 20 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Радивилівського районного суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Радивилівського районного суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді: І. М. Стадник

В. В. Сопрун