Ухвала

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 1319/10432/2012

провадження № 61-3529св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 липня 2021 року про зупинення дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року та постанови Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року та постанови Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку задоволено. Зупинено дію рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року та постанови Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Разом із тим, при виготовленні тексту зазначеної ухвали Верховного Суду від 29 липня 2021 року допущено описку у резолютивній частині, а саме: замість «Клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року та постанови Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку задовольнити. Зупинити дію рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року та постанови Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку» помилково вказано «Задовольнити приватному акціонерному товариству «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» клопотання про зупинення дії постанови Запорізького апеляційного суду від 05 червня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод транспортного машинобудування» про виділ майна в натурі, визнання права власності на цілісний майновий комплекс будівель та споруд, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод транспортного машинобудування» до відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» про виділ майна в натурі, визнання права власності на цілий об`єкт нерухомості. Зупинити дію постанови Запорізького апеляційного суду від 05 червня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи зазначене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 29 липня 2021 року описку, а саме: замість «Задовольнити приватному акціонерному товариству «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» клопотання про зупинення дії постанови Запорізького апеляційного суду від 05 червня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод транспортного машинобудування» про виділ майна в натурі, визнання права власності на цілісний майновий комплекс будівель та споруд, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод транспортного машинобудування» до відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» про виділ майна в натурі, визнання права власності на цілий об`єкт нерухомості. Зупинити дію постанови Запорізького апеляційного суду від 05 червня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку»

правильним вважати «Клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року та постанови Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку задовольнити. Зупинити дію рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року та постанови Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська