Справа №538/1253/21
Провадження№2-о/538/26/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комишнянська селищна рада, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Євгеній Олексійович про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій проситьвстановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гиряві Ісківці, Лохвицького району Полтавської області. В обґрунтування заяви вказано, що вона є двоюрідною онукою померлій ОСОБА_2 , з якою вони являються родичами четвертого ступеня споріднення, та щодо якої відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст.1265 ЦК України.

30 червня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного

нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О., з метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадщину, яка залишилася після померлої ОСОБА_2 , яка є її двоюрідною бабою та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається з земельної ділянки загальною площею 2,91 га, кадастровий номер :00:004:0060, що знаходиться на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 110138 зареєстрованого в книзі записів реєстрації за № 15 від 13.12.2004 року, на що він надав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що родинний зв`язок спадкоємця із спадкодавцем не встановлено. Однак вона не може документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 , а саме неможливо підтвердити факт родинних відносин її рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вона була рідною сестрою ОСОБА_2 , у зв`язку з невідповідністю актових записів про народження та укладення шлюбу, через орфографічні помилки в іменах та прізвищах. Отже, через помилки в документах вона не може встановити родинні зв`язки з двоюрідною бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та не може належним чином оформити спадщину, яка залишилася після неї.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, наполягала на її задоволенні.

Заінтересована особа Комишнянська селищна рада, явку представника в судове засідання не забезпечила, в наданій суду інформації селищний голова просив розглянути справу без присутності представника селищної ради.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Є.О. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Лохвиця, Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги (а.с.7,17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка, Миргородського району, Полтавської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Є.О. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2021 р. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , її двоюрідної баби - ОСОБА_2 , на земельну ділянку, площею 2,91 га, кадастровий номер :00:004:0060, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, так як родинний зв`язок із спадкодавцем не підтверджено (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 листопада 1943 р. , ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася " ОСОБА_4 , батьками якої записані " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 " . При цьому у вказаному свідоцтві є відмітка " 14 березня 1962 р. вступила в шлюб з ОСОБА_7 " (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , виданого 4 березня 1960 р., ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася " ОСОБА_8 , батьками якої записані " ІНФОРМАЦІЯ_11 " та "ОСОБА_26" (а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , 01.02.1961 р. було зареєстровано шлюб між " ОСОБА_9 , 1936 р.н." та " ОСОБА_10 , 1942 р.н.", прізвище обох з подружжя після реєстрації шлюбу " ОСОБА_11 " (а.с. 10).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , 14.03.1962 р. було зареєстровано шлюб між " ОСОБА_7 , 1942 р.н." та " ОСОБА_12 , 1943 р.н."(а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до копій свідоцтва про народження та про шлюб заявниці вона є дочкою ОСОБА_13 (а.с. 13, 14).

З досліджених документів вбачається, що заявниця є рідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , проте не вбачається, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , через помилки в написанні прізвищ та імен батьків цих осіб, та розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 в свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про її смерть.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_2 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 15), а з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, - що " ОСОБА_14 " та " ОСОБА_2 " значаться власниками будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 16) .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 3 від 30 листопада 2020 р. виданий він ОСОБА_1 про те, що 30.11.2020 р. було зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 110138, який видано 13.12.2004 р., ОСОБА_2 , на праві власності належала земельна ділянка площею 2,91 га, що розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, з цільовим призначенням "для ведення товарного сільськогосподарського виобництва " (а.с. 19).

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що працює листоношею в с. Гиряві Ісківці Мргородського (Лохвицького) району, приносить пенсію мамі заявниці ОСОБА_1 , також приносила пенсію бабусі ОСОБА_16 . Крім того разом з заявницею проживала і баба ОСОБА_17 . Пізвище останньої ОСОБА_2 . Остання перевела пенсію з іншого місця проживання в с. Гиряві Ісківці; вона вже бачила і відомість для виплати останній коштів, але та отримати пенсію не встигла - померла. Коли вона приносила пенсію ОСОБА_18 , то спілкувалася з бабою ОСОБА_19 , та розказувала, що з бабою ОСОБА_20 вони були сестрами, ОСОБА_21 її забрала до себе, коли вона вже не могла себе обслуговувати, а рідних більше не мала.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що знає заявницю, її маму, ті беруть у неї молоко; вона часто бувала у них, знає, що рідною бабою ОСОБА_23 була баба ОСОБА_20 , крім того ОСОБА_21 часто їздила до двоюрідної баби ОСОБА_24 - рідної сестри баби ОСОБА_20 , а потім вони бабу ОСОБА_25 забрали і зовсім до себе, щоб доглядати.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та двоюрідною бабою ОСОБА_1 , підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комишнянська селищна рада, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Євгеній Олексійович про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гиряві Ісківці, Лохвицького району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 10 вересня 2021 р.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота