Провадження № 2-зз/344/32/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щадей Надії Василівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Щадей Надія Василівна подала до суду клопотання про скасування заходів позову, вжитих ухвалою від 26 листопада 2018 року, оскільки остаточне рішення у даній справі набрало законної сили.

Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 27 вересня 2021 року, але сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 344/19465/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

26 листопада 2018 року в порядку забезпечення позову, суддею постановлено ухвалу, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року, яке залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано запис № 28791727 від 07 листопада 2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

06 липня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області постановлено рішення, яким заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та скасування запису № 28791727 від 07.11.2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на квартиру відмовлено.

Рішення від 06 липня 2021 року в апеляційному порядку оскаржено не було, та 17 серпня 2021 року набрало законної сили.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання представника відповідача є вмотивованим, оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили, що свідчить про відсутність підстав для подальшого утримання майна під арештом.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 26 листопада 2018 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 344/19465/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2018 року, шляхом скасування арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , яка за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 жовтня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.