ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

08 вересня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі №381/1466/21 (провадження №2/381/906/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадщині та частку у спільному сумісному майні, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

05.08.2021 року через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про витребування доказів у державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. спадкової справи №55862032, яка зберігається в Фастівській міській державній нотаріальній конторі, заведеної після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, предмет заявлених представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вимог та спірні правовідносини, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно витребувати у державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. належним чином завірені копії спадкової справи №55862032, яка зберігається в Фастівській міській державній нотаріальній конторі, заведеної після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. належним чином завірені копії спадкової справи №55862032, яка зберігається в Фастівській міській державній нотаріальній конторі, заведеної після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 06.10.2021.

Копію ухвали направити до державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2) - для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська