Справа № 182/5999/21
Провадження № 2-во/182/59/21
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки. Посилаються на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 09.12.2005 року, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги їхньої матері ОСОБА_3 до них та ОСОБА_4 , третя особа: Нікопольська територіальна громада, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами, земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та самочинне будівництво.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Для оформлення своїх спадкових прав після її смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса, де у ході перевірки документів виявлено описку у написанні їхніх прізвищ у рішенні від 09.12.2005 року. Так, у тексті рішення суду замість « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », що перешкоджає заявницям оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Як вбачається з матеріалів заяви, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа Нікопольська територіальна громада про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами, земельну ділянку в порядку спадкоємства по закону, та самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням від 09.12.2005 року позовні вимоги задоволено (а.с.3-5). Зазначене рішення набрало законної сили 20.12.2005 року (а.с.5 на зв.) та зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 31.01.2006 року (а.с.13 на зв.).

Згідно з паспортами НОМЕР_1 від 08.01.2002 року, АК 580460 від 23.06.1999 року, довідками про присвоєння ІПН від 25.05.2001 року та від 01.11.2001 року, правильне написання прізвищ заявниць відповідачок по справі « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » (а.с.6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.9). Заявниці, які доводяться їй доньками, звернулися до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Апалькова Є.В. для оформлення своїх спадкових прав, зокрема, щодо домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Різниця у написання прізвищ заявниць перешкоджає їм оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 .

Враховуючи, що допущені описки є істотною, суд вважає необхідним її виправити, задовольнивши тим самим заяву.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому рішенні від 09.12.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами, земельну ділянку в порядку спадкоємства по закону, та самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначити правильно у всьому тексті рішення у всіх відмінках ПІБ відповідачок: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », замість «ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду від 09.12.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами, земельну ділянку в порядку спадкоємства по закону, та самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено 13.09.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова