Справа №647/2159/21
Провадження № 2/647/601/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2021 року представник позивача звернулась до суду з позовом до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, входить: частка земельної ділянки розміром 0,8929% від земельної ділянки загальною площею 35,31 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №024833 від 21.08.2004 року та частка земельної ділянки розміром 2,1882% від земельної ділянки загальною площею 15,52 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №024839 від 21.08.2004 року.

Зазначена спадщина позивачкою була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку, в оформленні спадщини позивачці було відмовлено.

В зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначену частку земельної ділянки.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 19.08.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшла заява згідно якої остання просила справу розглянути у її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Новорайської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.2008 року, виданим Червономаяцькою сільською радою Бериславського району Херсонської області (а.с. 6).

Згідно заповіту від 06.05.2005 року посвідченого секретарем Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно державного акта серії ХС №024833 від 21.10.2004 року ОСОБА_2 належить частка 0,8929% від земельної ділянки загальною площею 35,31 га, що розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 7-8).

Згідно державного акта серії ХС №024839, ОСОБА_2 належить частка 2,1882% від земельної ділянки загальною площею 15,52 га, що розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 9-10).

Згідно листа Бериславської державної нотаріальної контори № 374/02-14 від 17.05.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку 0,8929 % від земельної ділянки загальною площею 35,31 га, яка розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області та частку земельної ділянки розміром 2,1882% від земельної ділянки загальною площею 15,52 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області після смерті ОСОБА_2 , оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива (а.с. 11).

Судом встановлено, що у встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 81,200,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом від 06.05.2005 року після смерті ОСОБА_2 право власності на:

1) частку земельної ділянки розміром 0,8929% від земельної ділянки загальною площею 35,31 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №024833 від 21.08.2004 року;

2) частку земельної ділянки розміром 2,1882% від земельної ділянки загальною площею 15,52 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №024839.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин