Справа № 521/2200/21
Провадження № 2-во/521/108/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 06 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебувала цивільна справа № 521/2200/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 06 травня 2021 року, вказуючи, що в матеріалах справи перебуває заява ОСОБА_1 від 05 травня 2021 року, за якою позовні вимоги нею визнані, а також в заяві вона просила суд при ухваленні рішення змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_3 .

06 травня 2021 року по справі Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі та шлюб між сторонами по справі розірвано, але в резолютивній частині, в розділі встановлення порядку виконання рішення, помилково не вказано про зміну прізвища відповідача по справі ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище.

Заяву про вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду та виконавчому листі розглянути без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у резолютивній частині рішення при встановленні порядку його виконання помилково не зазначено зміну прізвища відповідача ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_3 .

Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 06 травня 2021 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині встановлення порядку виконання рішення суду, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такому формулюванні:

«Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян зі зміною прізвища ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.К.Гуревський