ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3681/21 Провадження 2/636/1618/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, клопотання позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До початку судового розгляду позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому він просив суд витребувати у відповідача у справі належним чином завірені копії: ліцензії, документів, що підтверджують існування боргу, доказів безспірності такого боргу, інших документів, що були надані приватному нотаріусу Гуревічову О.М. для вчинення оскаржуваного виконавчого напису № 4075 від 23.01.2020; у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічова О.М. належним чином завірені копії матеріалів вчинення виконавчого напису від 23.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 4075.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що отримати вказану інформацію самостійно він не має можливості, оскільки на його письмовий запит відповідь не була надана.

На підставі викладеного просив суд витребувати зазначені докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (08200 Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9а, оф.204) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують існування боргу позивача перед позивачем, доказів безспірності такого боргу, документів, які надавались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову О.М. для вчинення виконавчого напису №4075 від 23.01.2020 про стягнення з позивача, ОСОБА_1 , на користь відповідача суми заборгованості.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічова О.М. (01001 м. Київ, вул. мала Житомирська, 6/5) належним чином завірені копії матеріалів вчинення виконавчого напису від 23.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 4075.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха