Справа 476/708/20
Провадження № 22-ц/812/2291/21
У Х В А Л А

6 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої Ямкової О. О.,

суддів: Колосовського С. Ю.

Локтіонової О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2021 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2021 року позов АТ КБ «Приватбанк» залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку подавши 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано позивачу звернутись з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, витребувано справу.

1 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла справа.

6 грудня 2021 року від позивача надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В заяві про поновлення пропущеного процесуального строку позивач вказував, що копію його повного тексту ним отримано за вхідною кореспонденцією 26 жовтня 2021 року, а тому подавши апеляційну скаргу 24 листопада 2021 року має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Як вбачається з конверту, доданого до апеляційної скарги, місцевим судом направлено копію оскаржуваного рішення 23 жовтня 2021 року, відомості які б спростовували доводи позивача матеріали справи не містять, а зазначена ним дата отримання листа не перевищує встановлених нормативних строків поштових відправлень.

За такого колегія суддів доходить до висновку про можливість пропущеного процесуального строку.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Клопотання АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

2.Поновити АТ КБ «Приватбанк» пропущений процесуальний строк на оскарження рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2021 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2021 року.

4.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

5.Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами.

6.Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 грудня 2021 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

7.Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

8.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуюча О.О. Ямкова
Судді С. Ю. Колосовський О. В. Локтіонова