Справа № 188/1234/21
Провадження № 2/188/510/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області

Третя особа: Приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Людмила Василівна

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Людмила Василівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вивчивши позовну заяву та документи додані до неї проходжу до висновку про залишення її без руху.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач не додав до позовної заяви:

- Інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме на будинок АДРЕСА_1 ;

-Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; -Інформаційну довідку із Cпадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину);

-Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори).

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі вищевикладеного позивач повинен усунути недоліки, які були виявлені судом.

Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Людмила Василівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннязалишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна