Провадження № 2/389/105/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області як Орган опіки на піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на свою користь на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј усіх видів доходу до досягнення останньою повноліття.

Із отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, яка надана відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України відповідно до ч.ч.6, 7 ст.187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача адвоката - Урсаленко О.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, оскільки відповідач проживає на території Олександрійської територіальної громади Кіровоградської області. Вказаний орган опіки та піклування повинен надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у розумінні положень ч.11 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області як Органу опіки на піклування, у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України). Таким чином орган опіки та піклування виконує покладену на нього функцію захисту інтересів суб`єктів сімейних відносин.

З огляду на те, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає на території Олександрійської територіальної громади, з метою повного захисту інтересів неповнолітньої дитини та особливостей розгляду справи, суд відповідно до ст.53 ЦПК України вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області та на підставі ст.84 ЦПК України, ст.ст.19, 152 СК України, витребувати у виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклуваннявисновок щодо розв`язання спору - доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої дочки, для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особивиконавчий комітет Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше дня судового засідання, надіслати на адресу суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 40 хвилин 12 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Зобов`язати виконавчий комітет Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області у строк до 12 жовтня 2021 року надати суду висновок Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору (доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , стосовно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для дослідження в судовому засіданні.

Висновок органу опіки та піклування повинен бути належним чином обгрнутованим, складеним та завіреним відповідно до норм чинного законодавства.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Якщо суд установить, що орган опіки та піклування подав висновок, який суперечить інтересам дитини або є недостатньо обґрунтованим чи недостовірним, суд вправі на підставі ст.262 ЦПК постановити окрему ухвалу і направити її відповідному органу опіки та піклування для усунення недоліків у роботі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова