ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/2873/21
Номер провадження: 22-ц/819/1658/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області у складі судді Матвєєвої Н.В. від 27 липня 2021 року у справі позовом ОСОБА_1 до Правління Акціонерного товариства «Херсонрегіонгаз» в особі голови правління Голубєвої Світлани Володимирівни, Правління Акціонерного товариства «Херсонгаз» в особі голови правління Зангієва Альберта Георгійовича, Акціонерного товариства «Херсонрегіонгаз», Акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання незаконним заснування та діяльність товариства, відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 454,00 грн. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Херсонського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року ОСОБА_1 отримав 03 вересня 2021 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним станом, так як він отримує лише пенсію, яка менша прожиткового рівня.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, законодавець пов`язує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору зі спеціальним статусом позивача, визначеним пп. а- ґ п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», або з умовою щодо перевищення розміру судового збору п`яти відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження свого майнового стану заявником надано довідку про доходи № 084818 Головного управління Пенсійного Фонду України про суму виплаченої йому пенсії за серпень 2021 року.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що на підтвердження свого майнового стану ОСОБА_1 надано до суду відомості лише за серпень 2021 року, суд апеляційної інстанції позбавлений можливість вирішити питання про можливість його звільнення від сплати судового збору, оскільки згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» такі відомості повинні бути надані за попередній календарний рік.

Зважаючи на наведене, заявнику слід роз`яснити необхідність належного обґрунтування та подання доказів, що встановлюють відсутність матеріальної можливості на час вчинення відповідної процесуальної дії оплатити судовий збір у визначеному законом розмірі (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків Державної фіскальної служби України, довідку ГУ Пенсійного фонду України) або сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Посилання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» вже було досліджено судом апеляційної інстанції в ухвалі від 16 серпня 2021 року, тому повторного вирішення вказане питання не потребує.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 липня 2021 року, залишеної без руху ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В. Кутурланова