Справа № 525/919/21
Номер провадження 2-о/525/19/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

встановив:

У серпні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшов автомобіль марки Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Спадкоємцем першої черги за законом є мати померлого ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини, та подала до Великобагачанської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки постійно проживала з померлим ОСОБА_3 в цивільному шлюбі однією сім`єю з 2011 року. Заявник та ОСОБА_3 постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 з 2011 року однією сім`єю та вели спільне господарство. Померлий ОСОБА_3 проживав за вищезазначеною адресою з травня 2011 року і по день смерті без реєстрації.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність (а.с. 27-28).

Заслухавши в судовому засіданні заявника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 28 грудня 2020 року, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 4).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично за зазначеною адресою не проживав з травня 2011 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав без реєстрації з ОСОБА_1 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з травня 2011 року до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Заінтересована особа ОСОБА_2 є матір`ю померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 20.05.1966 року ОСОБА_3 , де у графі мати зазначена ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу померлий ОСОБА_3 є власником транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса від 03 серпня 2021 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з необхідністю встановлення у судовому порядку факту спільного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 10).

Показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2011 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, встановлення якого необхідно останній для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ним однією сім`єю з травня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 09.09.2021 року.

Суддя Ю.І. Ячало