Справа № 638/8543/21
Провадження № 2/638/4528/21
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дітей та вільного спілкування з дітьми,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дітей та вільного спілкування з дітьми.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначено підготовче засідання у справі.

Під час підготовчого провадження представником відповідача заявлено клопотання про виклик та допит як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що дані особи, які є що показання зазначених осіб можуть підтвердити обставини, що мають істотне значення для розгляду справи.

Окрім того, заявила про необхідність вислухати в судовому засіданні думку ОСОБА_5 щодо предмету спору.

Відповідач проти допиту свідків заперечував та не вбачав необхідності у врахуванні думки ОСОБА_5 щодо предмету спору.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст. 90, 91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вважає, що оскільки їх повідомлення про відомі їм обставини, можуть мати значення для розгляду справи.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальне право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Враховуючи вік малолітньої ОСОБА_5 , а саме 12 років, суд вважає, що вона може і має бути заслухана при вирішенні спору про встановлення порядку спілкування з батьком.

Також, судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як третьої особи Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради.

Позивач проти залучення третьої особи заперечував.

Представник відповідача вважала за необхідне залучити третю особу.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як представника органу опіки та піклування.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 76-92, 189, 197 ЦПК України, ст. 171 СК України,

у х в а л и в:

Заслухати під час розгляду справи по суті думку щодо предмету спору малолітньої ОСОБА_5 .

Клопотання ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_6 , про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дітей та вільного спілкування з дітьми як третю особу Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради (, адреса: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 55).

Надіслати Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради (адреса: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 55) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2021 року.

Суддя І.П. Латка