Справа № 444/3109/21
Провадження № 2/444/1112/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на його користь в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років, враховуючи, що термін його навчання до 30.09.2023.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на наступне.

Він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жовква Львівської області, де і проживає. Відповідно до свідоцтва про його народження, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Зазначає, що коли йому виповнилося вісім місяців, мати залишила його із батьком та поїхала за кордон на заробітки.

Мама не займалася його вихованням, а кошти на його утримання сплачувала батькові на підставі рішень Жовківського районного суду Львівської області (справа № 1308/738/2012 та справа № 444/1559/13-ц).

Вказує, що на даний час він є студентом, продовжує навчатися стаціонарно у Люблінському католицькому університеті Івана Павла II в Любліні (Польща). Відповідно до довідки, виданої Люблінським католицьким університетом ОСОБА_4 , передбачуваний термін його навчання до 30.09.2023.

Утримання, яке надає йому батько, є незначним і тому він потребує додаткових коштів для успішного навчання.

Його мати працює за кордоном і може надавати йому матеріальну допомогу.

Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України. Від відповідачки не надходило на адресу суду будь-яких клопотань, відзиву на позовну заяву.

Так як відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що матір`ю позивача ОСОБА_1 є відповідачка ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження позивача Серія НОМЕР_1 , виданого 16.11.2000 Жовківським відділом РАЦС Львівської області.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є повнолітнім, досягнув 21-го року, навчається в Люблінському католицькому університеті Івана Павла II в Любліні (Польща), перебуває на 2021/2022 навчальному році, є студентом І року за напрямком: Культурний туризм (2-ох літнє денне навчання ІІ ступеню), факультет гуманітарних наук. Передбачуваний термін його навчання до 30.09.2023, що стверджено довідкою університету від 06.10.2021.

У зв`язку із навчанням на денній формі, позивач об`єктивно позбавлений можливості працювати, щоб в повній мірі забезпечувати себе усім необхідним.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до чатини 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що відповідачка не хворіє, не є інвалідом, місце праці судом не встановлено, однак є особою працездатного віку, а від так, взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 20 жовтня 2021 року, і до завершення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.

Такий розмір аліментів відповідатиме реальним потребам повнолітнього сина у зв`язку з його навчанням, а також матеріальному становищу сторін у справі та іншим встановленим обставинам справи.

Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до частини 2 статті 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (1968 року народження, уродженки м. Дубно, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та проживаючий: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України (ID) документ № НОМЕР_3 , виданий 19.09.2016 року, орган, що видав 4628, УНЗР 536) в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 20 жовтня 2021 року, і до завершення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (1968 року народження, уродженки м. Дубно, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.