Справа № 674/1165/21
Провадження № 2-о/674/114/21
РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

присяжних Ткачука А.А., Балагур Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради, про усиновлення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого вказав, що з 13.08.2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , яка є матір`ю дитини. Батьком дитини являється ОСОБА_4 , який не заперечує проти усиновлення дитини. Вказує, що з часу спільного проживання з ОСОБА_2 дитина проживає з ними в сім`ї, прив`язалась до нього та вважає своїм батьком. Заявник, в свою чергу, турбується та піклується про дитину, відноситься до дитини, як до власної, займається її вихованням, створює всі належні умови для розвитку та матеріально забезпечує, а тому бажає усиновити ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав наведених у заяві. Також просив внести зміни в актовий запис про народження дитини та вказати його батьком.

Заінтересована особи ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, просить суд задовольнити її, оскільки дитина дійсно проживає в одній сім`ї з нею та її чоловіком - заявником ОСОБА_1 близько двох років, вважає його батьком.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради - Токар І.І. у судове засідання не з`явилась, однак направила до суду письмові пояснення, у яких вказала, що не заперечують проти задоволення заяви, розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується витягом з веб-сайту "Укрпошта".

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та громадянка Республіки Польща ОСОБА_3 проживають однією сім`єю, як чоловік та дружина близько двох років, а 13.08.2021 уклали шлюб, який зареєстрували в Дунаєвецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що було складено актовий запис №94, та що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №236 від 31.08.2021.

Встановлено, що дружина заявника ОСОБА_2 має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого являється ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Також у заявника та ОСОБА_2 є спільна дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Республіки Польща, яка проживає разом з ними, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 та його перекладом.

Встановлено, що з часу спільного проживання заявника з ОСОБА_2 у нього склалися гарні стосунки з її сином ОСОБА_5 , який дуже прив`язався до заявника, а той до нього, вважає і називає заявника своiм батьком. ОСОБА_1 турбується про дитину, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує.

06.08.2021 батько дитини ОСОБА_4 засвідчив у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А, заяву про свою згоду на усиновлення його сина, малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник є громадянином України, здоровий та дієздатний, має постійний дохід, матеріально забезпечений, працює, на обліках у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 31.08.2021 та довідкою про відсутність судимості серії ІІА №2582583 від 01.09.2021.

Згідно висновку від 03.09.2021 №02-08/127 служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради вважає доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновлювача ОСОБА_1 від 02.09.2021 у будинку в АДРЕСА_1 створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Суд приходить до висновку, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, стан здоров`я, дохід, матеріальне забезпечення та любов до дитини дозволяють заявнику створити дитині належні умови для духовного та фізичного її розвиту.

Враховуючи наявність згоди матері дитини та згоди біологічного батька дитини на усиновлення дитини заявником, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси батьків та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам останньої, а тому вимоги в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.208, 211-213, 217, 220, 224, 229, 231, 233 СК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради, про усиновлення задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області.

Внести в актовий запис №136 від 05.05.2016, складений в Дунаєвецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни: прізвище " ОСОБА_8 " замінити на " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_10 " замінити на " ОСОБА_11 ", батьком дитини замість " ОСОБА_4 " вказати " ОСОБА_1 ". Решту відомостей залишити без змін.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення надіслати до Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Паспорт Республіки Польща Тип Р, Код POL, № НОМЕР_5 , виданий Мазовецьким воєводством 06.09.2019;

заінтересована особа - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа - Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук

Присяжні А. А. Ткачук

Ю. В. Балагур