Справа № 615/1366/21
Провадження № 2-о/615/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Момот Д.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Степанової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Валківська міська рада Харківської області, про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Валківського районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Валківська міська рада Харківської області, у якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжків Валківського району Харківської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни у актовий запис про народження.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її мати ОСОБА_5 працювала на фермі у с. Заміське Валківського району Харківської області. У 2004 році заявник на фермі, куди приходила допомагати матері, познайомилась із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого вони почали зустрічатись та проживати разом у будинку її матері.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявниці та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_4 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини було записано за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_3 визнавав свою доньку, турбувався про неї, надавав кошти та займався вихованням дитини. У 2012 році ОСОБА_3 пішов проживати у будинок своїх батьків, при цьому продовжував приїжджати до доньки, проживав з ними декілька днів та надавав матеріальну допомогу.

У середині травня 2021 року заявниця дізналась, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 .

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулась до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Куляшова Світлана Миколаївна у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні зареречила проти задоволення заяви та зазначила, що ОСОБА_3 було поховано за рахунок Валківської міської ради. Так само вказала, що із заяви незрозуміло для чого заявниці необхідно встановлювати даний факт.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, допитавши свідків, вислухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що можуть бути встановлені у судовому порядку.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Заміське Валківського району Харківської області народилась ОСОБА_4 , актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 15.08.2005 року, виданим Заміською сільською радою Валківського району Харківської області, та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 (а.с. 5-6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7 від 11.06.2020 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 06, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 8).

З довідки Комунального закладу «Сніжківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Валківської міської ради Харківської області» № 02.01/181 від 25.08.2021 року, згідно інформації класного керівника ОСОБА_7 , ОСОБА_4 регулярно відвідувала заняття у школі. Батько дитини, ОСОБА_3 , спілкувався з педагогами, які навчали доньку, цікавився шкільним життям дитини (а.с. 11).

Відповідно до акта обстеження умов проживання сім`ї, 04.10.2021 року комісією у складі начальника ССД Валківської міської ради Степанової О., головного спеціаліста ССД Валківської міської ради Стеценко Л., старости села Заміське Богодухівського (Валківського) району Харківської області ОСОБА_8 , проведено обстеження умов проживання сім`ї, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами чого встановлено, що до складу сім`ї входять: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Сукупний дохід родини складає 1200,00 грн. Житловий будинок складається з 4 кімнат: кухня, коридор. Будинок електрифікований, газифікований, є пічне опалення, водопостачання відсутнє, колодязь у дворі. Санітарний стан приміщень задовільний. Будинок мебльований. Для дитини є місце для навчання та відпочинку. Продукти харчування в наявності. Забезпечена сезонним одягом та взуттям. Потреби сім`ї забезпечені (а.с. 40).

Як вбачається з актового запису про смерть № 277 від 18.05.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сніжків Валківського району Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67054239 від 29.10.2021 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводились та свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 47).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 14.08.1982 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Сніжків Валківського району Харківської області народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.07.2008 року, виданого Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_12 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.01.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_13 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17.08.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 12).

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_15 надала пояснення, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та є сусідкою ОСОБА_2 . Також зазначила, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 . ОСОБА_3 завжди піклувався донькою, водив до школи, називав її донькою, а вона його батьком.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та є бабусею заявниці. Зазначила, що заявниця разом із ОСОБА_3 увесь час проживали у неї. Іноді він виїжджав до свого будинку у с. Сніжків Валківського району Харківської області, однак фактично на постійній основі проживав у неї. Його родичі померли, у зв`язку з чим він приніс всі свої документи їй.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_16 надав пояснення, що він бачив ОСОБА_3 у с. Заміське Валківського району Харківської області, зокрема бачив як останній сидів на лавочці біля будинку заявниці.

За змістом статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з роз`ясненнями пункту 9 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

В третьому абзаці пункту 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За приписами ст.ст. 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показами свідків.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Факт проживання заявниці ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та той факт, що останній визнавав себе батьком дитини ОСОБА_4 , утримував та виховував її разом із заявницею підтверджується поясненнями свідків та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки за життя померлий ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне встановити факт батьківства.

Задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення в судовому порядку факту батьківства померлого ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , відповідно до ст.130 СК України, є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , заінтересована особа Валківська міська рада Харківської області, , що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 16, м. Валки, Харківської області, про встановлення батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжків Валківського району Харківської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 06, вчиненого Заміською сільською радою Валківського району Харківської області від 15.08.2005 року, а саме в графі «батько» записати « ОСОБА_3 ».

Повний текст рішення складений 03 грудня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський