Справа № 541/2282/20
Провадження № 2/541/226/2021
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна,

та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю його розподіл та визнання частково недійсним договору дарування нежитлової будівлі,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича про розгляд клопотання експерта по призначеній судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи, розгляд якого призначений на 11:00 14.09.2021 у режимі відеоконференції. Вказав, що на 10 год 14.09.2021 Хорольським районним судом Полтавської області за його участі буде розглядатися кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК України, тому він позбавлений можливості приїздити в судове засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в м. Миргород на 11 год 14.09.2021. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив забезпечити з Хорольського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю його розподіл та визнання частково недійсним договору дарування нежитлової будівлі, яке призначено на 11:00 14.09.2021 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності (Карла Маркса) 82, E-mail:, телефони: (05362) 32-0-45) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11 год 14.09.2021, в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю представника позивача ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Хорольського районного суду Полтавської області та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський