У Х В А Л А

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 757/37789/20-ц

провадження № 61-13737ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційні скарги представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про стягнення з державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державної казначейської служби України на його користь

1 000 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 грошову компенсацію моральної шкоди у сумі 700 000,00 грн та 13 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку.

Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 січня

2021 року стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 12 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора та апеляційну скаргу Національної поліції України задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2021 року змінено в частині визначення розміру відшкодування моральної шкоди, зменшено суму з 700 000,00 грн до 200 000,00 грн.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2021 року в частині вирішення вимог про стягнення витрат на правничу допомогу, а також додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 січня

2021 року скасовано та у цій частині ухвалено нове судове рішення, яким стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

13 серпня 2021 року до Верховного Суду подано касаційні скаргипредставників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 грудня

2020 року у справі № 752/17832/14-ц (провадження № 14-538цс19), постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 383/596/15 (провадження № 14-342цс18), постанові Верховного Суду від 30 червня

2021 року у справі № 761/7754/17, постанові Верховного Суду від 23 червня

2021 року у справі № 322/1009/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 522/1021/16-ц, постанові Верховного Суду

від 13 травня 2021 року у справі № 405/6466/18 (провадження № 14-12056св19) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня

2018 року в справі № 686/23731/15-ц (провадження № 14-298цс18), постанові Верховного Суду від 27 липня 2021 року в справі № 454/2882/19 (провадження № 61-1891св21), постанові Верховного Суду від 19 травня 2021 року в справі

№ 210/1295/15-ц (провадження № 61-15655св19), постанові Верховного Суду

від 05 серпня 2020 року в справі № 644/9923/18, постанові Верховного Суду

від 24 лютого 2020 року в справі № 405/6920/16, постанові Верховного Суду

від 20 грудня 2019 року в справі № 465/5299/15-ц, постанові Верховного Суду

від 11 жовтня 2019 року в справі № 757/53996/17, постанові Верховного Суду

від 28 жовтня 2020 року в справі № 610/3221/19-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 квітня 2019 року в справі № 236/893/17 (провадження

№ 14-4цс19), постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня

2018 року в справі № 826/1216/16, постанові Верховного Суду

від 20 січня 2021 року в справі № 750/2055/20 (провадження № 14-16723св20), постанові Верховного Суду від 22 грудня 2020 року в справі № 143/173/19 (провадження № 14-16088св19), постанові Верховного Суду від 17 березня

2021 року в справі № 751/2946/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційні скарги подані в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Печерського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 757/37789/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська