Справа № 466/8047/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Н.Л. Луців-Шумська, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пащук А.І. Р.І., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою від 30.08.2021р. вимоги про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини роз`єднані та виділені в окреме провадження.

Звертаючись в суд з позовними вимогами про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, позивачка і її представник не сплатили судового збору за кожну з цих вимог.

Представник позивачки подав клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що позивачка не працює, перебуває у вкрай скрутному становищі. Долучив до клопотання копії довідок про відсутність доходів, та довідки про те що позивачка на обліку як безробітна не перебуває.

У відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За ч.3 цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, відстрочення сплати судового збору є правом суду і може бути застосовано за наявності визначених Законом умов. Оглянувши матеріали позову, клопотання про відстрочення сплати судового збору та доводи на його обґрунтування, вважаю, що відсутні передбачені Законом підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору. При цьому суд враховує, що позивачка є працездатною, даних про те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на дитину немає.

Таким чином, позивачеві слід сплатити у встановленому Законом розмірі судовий збір.

Подану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заві слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за кожну і заявлених позовних вимог немайнового характеру в розмірі по 908,00грн. судового збору за реквізитами: р/р UA0013955, код одержувача 38008294, одержувач коштів: УКуШев.р м.Льв/Шевченківський/22030101, Казначейство України (ЕАП), долучення до позову документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.136,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини залишити без руху, надавши позивачці та її представнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська