Справа №618/529/21
Провадження 2-н/628/1270/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко Оксана Анатоліївна розглянувши у м. Куп`янську заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54, , з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , заборгованості за послуги з газопостачання станом на червень 2021 року у сумі 5990,45 грн., 3% річних в розмірі 232,34 грн., інфляційних витрат в розмірі 575,32 грн., та суми сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання станом на червень 2021 року у сумі 5990,45 грн., 3% річних в розмірі 232,34 грн., інфляційних витрат в розмірі 575,32 грн., та суми сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн. з ОСОБА_1 .

Суд на виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Згідно довідки №17-10/11739 від 07.09.2021 р., виданої виконавчим комітетом Куп`янської міської ради Харківської області відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Куп`янськ - відсутні.

Відповідно до частини 9 статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 165, 166, 167 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54, , з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , заборгованості за послуги з газопостачання станом на червень 2021 року у сумі 5990,45 грн., 3% річних в розмірі 232,34 грн., інфляційних витрат в розмірі 575,32 грн., та суми сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.А. Коваленко