Cправа № 563/425/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Корецької міської ради Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини та продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Корецької міської ради Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини та продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_4 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), 30 березня 2021 року, актовий запис № 54. ОСОБА_4 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним на час смерті проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також за вище згаданою адресою без реєстрації проживав його син ОСОБА_6 . Оскільки покійний дід через стан здоров`я потребував постійного стороннього догляду її батько піклувалася про нього, купував речі, продукти харчування, ліки, після його смерті займавсь похованням. Тобто фактично ОСОБА_6 вступив в спадкове майно, однак юридично його не оформив адже помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), 30 березня 2021 року, актовий запис № 26. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе будинок, який вказаний за вище згаданою адресою. За життя одразу звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не мала змоги, оскільки перебувала в скрутному матеріальному становищі. Цей термін вважає пропустила з поважної причини, оскільки не знала про встановлений законом порядок прийняття спадщини та те, що він обмежується шестимісячним строком.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у ньому.

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач, Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 суду повідомила, що являється матір`ю позивачки та дружиною покійного ОСОБА_6 . Вказала, що її чоловік піклувалася про свого батька ОСОБА_4 до дня його смерті, купував речі, продукти харчування, ліки, після смерті займався похованням та фактично прийняв спадщину після смерті свого батька.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду повідомила, що являється сусідкою позивачки. Вказала, що покійний батько позивачки ОСОБА_6 був сином ОСОБА_4 , якого вона також знала. Підтвердила той факт, що ОСОБА_6 до дня смерті доглядав за батьком, здійснив його поховання та прийняв спадщину. Вказала, що окрім ОСОБА_6 у ОСОБА_4 була ще дочка ОСОБА_5 , яка померла у 1995 році.

Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, 30 березня 2021 року, актовий запис № 54 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа управління ДМС в Рівненській області №04/4594 від 16 березня 2021 року на час смерті ОСОБА_4 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована дочка, ОСОБА_5 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 14 квітня 2021 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 01 квітня 2021 року батько позивачки, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Факт зміни прізвища позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27 квітня 1996 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Новокорецької сільської ради, 30 березня 2021 року, актовий запис № 26, батько позивачки, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно заповіту посвідченого від 17 листопада 1984 року ОСОБА_4 належний йому будинок, що по АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_3 , сестрі позивачки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), чинного на час виникнення цивільних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963р.), чинного на час виникнення цивільних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_6 із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю до часу відкриття спадщини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки, які підтвердили, що вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для позивача юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_6 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме станом на 31 липня 1990 року, а тому вважає за необхідне позов в частині встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знала про порядок прийняття спадщини та перебувала у скрутному матеріальному становищі.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Корецької міської ради Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини та продовження строку для прийняття спадщини задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_2 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: вул. Київська, 69, м. Корець, Рівненська область, .

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення суду виготовлено 08 вересня 2021 року.