ЄУН справи 678/984/20
Провадження №2-678-144/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

при секретарі судового засідання Козка Л. М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького (Летичівського) району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 28.09.2020 року, в якій позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3.25 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, розташованої на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, Летичівського району, Хмельницької області, на підставі сертифікату серія ХМ № 0248808, виданого Летичівською державною адміністрацією Хмельницької області на підставі рішення від 28 грудня 1996 року № 409, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 807 від 31 грудня 1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 06.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції в Хмельницькій області складено відповідний актовий запис за № 64 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на : житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,124 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай), що належала померлій як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, Летичівського району, Хмельницької області.

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Паціюк О. А. з питанням оформлення спадкових прав на земельну частку (пай), однак отримала відмову, мотивовану відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу.

Правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат за земельну частку (пай) серії ХМ № 0248808 було втраченого, а державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Про втрату вказаного сертифікату у «Летичівська газета» № 38 від 17.09.2020 року було опубліковане оголошення про визнання його недійсним.

Оскільки ОСОБА_1 на підставі вище викладеного не може оформити спадкову земельну частку (пай), вона змушена звернутися до суду для визнання права власності.

В судове засідання сторони не з`явились, проте від представника відповідача Коберник О. та представника позивача ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Крім того, у своїх заявах представник позивача позов підтримує, а відповідач визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3.25 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, розташованої на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, Летичівського району, Хмельницької області, на підставі сертифікату серія ХМ № 0248808, виданого Летичівською державною адміністрацією Хмельницької області на підставі рішення від 28 грудня 1996 року № 409, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 807 від 31 грудня 1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну частку (пай) розміром 3.25 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, розташованої на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, Летичівського району, Хмельницької області, на підставі сертифікату серія ХМ № 0248808, виданого Летичівською державною адміністрацією Хмельницької області на підставі рішення від 28 грудня 1996 року № 409, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 807 від 31 грудня 1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.В. Лазаренко