09.09.2021
Справа № 720/1727/21
Провадження № 2-н/720/260/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Новоселиця

Суддя місцевого Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Представник КП «Чернівціводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2018 року по 01 серпня 2021 року в сумі 1539 гривень 95 копійок.

Перевіривши заяву та додані матеріали до неї приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за даною заявою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, в тому числі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

З доданого КП «Чернівціводоканал» до заяви про видачу судового наказу договору № 5878 (ОР-10101) про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення вбачається, що його було укладено 25 травня 2021 року, в той час як заявник вказує про заборгованість, яка утворилася в період з 01 серпня 2018 року по 01 серпня 2021 року.

Окрім того, згідно відомості про нарахування та оплату за централізоване постачання та відведення холодної води за особовим рахунком НОМЕР_1 , ОСОБА_1 01 травня 2021 року здійснила оплату за послуги в сумі 2334 гривні 80 копійок, тобто за 24 календарних дні до укладення із заявником договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Інших доказів наявності у ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг заявником не надано та судом не отримано, а від так суд із поданої заяви не вбачає виникнення права грошової вимоги, за якою КП «Чернівціводоканал» подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Частиною 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суд постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити комунальному підприємству «Чернівціводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ляху Г.О.