Справа № 727/5109/21
Провадження № 2/727/1597/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засідань: Тихенької М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, порядку спрощеного позовного провадження, в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ПАТ акціонерний банк УКРГАЗБАНК (МФО: 320478, , юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк УКРГАЗБАНК звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що 26.12.2016 року між ПАТ УКРГАЗБАНК (надалі Банк) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір за №BB4-17935-Ф/16- DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Зазначають, що згідно умов вказаного Договору Банк відкрив Позичальнику ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, платіжна картка № НОМЕР_3 , зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, максимальною сумою ліміту, в розмірі 300000,00 гривень, базовою відсотковою ставкою - 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. Вказують, що Банк виконав взяті на себе зобов`язання відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахункове касове обслуговування відповідача за кредитною схемою та надав ОСОБА_1 кредитні кошти відповідно до умов договору, в межах ліміту, а ОСОБА_1 , в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконував та систематично порушував умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 11.03.2021 рік, що призвело до порушення взятих на себе зобов`язань і станом на 11.03.2021 рік, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 12406,10 гривень, яка складається з: 10329,81 грн. поточна заборгованість по кредиту; 332,82 грн. поточна заборгованість по відсоткам; 1743,47 грн. прострочена заборгованість по відсоткам.

Агрументують окрім наведеного, доводи позову і тим, що 13.01.2021 року Банк направив ОСОБА_1 лист-вимогу про дострокове повернення кредиту №129/725/2021, однак відповідач проігнорував і не погасив заборгованість. Просять, стягнути на його користь суму заборгованості у розмірі 12406,10 гривень.

Рух справи по позиціям сторін:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.06.2021 року відкрито спрощене провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відзив на позовну заЯві відповідачем ОСОБА_1 в суд не подано.

Позивач представник ОСОБА_2 будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи не з`явилася, до суду скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності. У наданій суду заяві не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки в засідання, не надав.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позовних вимог, суд зважає на наступне.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист та звернутися в суд за захистом свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Досліджені докази судом та застосовані норми права

Судом належними доказами по справі, встановлено, що згідно Договору про приєднання до Правил (договірні умови) вбачається, що ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, видано платіжну картку № НОМЕР_3 , т.б. укладено договір зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту на 12 місяців, максимальною сумою ліміту, у розмірі 300.000,00 гривень, базовою відсотковою ставкою - 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних (а. с. 5-6). При укладенні вказаного договору, ОСОБА_1 були видані Правила надання банківських послуг за картковими продуктами, які є невід`ємною частиною договору з визначенням умов надання використання та погашення овердрафту, прав і обов`язків як Банку так і Клієнта, відповідальності та інших умов (а. с. 7-9). Про отримання договору з Правилами надання банківських послуг ОСОБА_1 власноручно особисто розписався, про що свідчить досліджена розписка (а. с. 10)

З дослідженої судом виписки по особовому рахунку та розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач порушив вимоги договору та станом на станом на 11.03.2021 рік, що призвело до порушення взятих на себе зобов`язань і станом на 11.03.2021 рік, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 12406,10 гривень, яка складається з: - 10329,81 грн. поточна заборгованість по кредиту; - 332,82 грн. поточна заборгованість по відсоткам; - 1743,47 грн. прострочена заборгованість по відсоткам (а. с. 11-21).

13.01.2021 року (вих.:№129/725/2021) ОСОБА_1 було Банком направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а. с. 22)

За змістом ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Статтею 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу (стаття 1069 ЦК України).

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за укладеним з банком договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача в розмірі 2270,00 грн..

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Висновки

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються позивачі, як учасники справи, як на підставу заявлених вимог, оцінивши належність доказів, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 207, 509, 526, 530, 549, 551, 625, 626, 628, 633, 638, 634, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України та ст. ст. 76-81, 83, 89, 141, , 258, 259, 263-265, 268, 273, 275 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК (МФО: 320478, , юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ акціонерний банк УКРГАЗБАНК (МФО: 320478, , юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за кредитним договором від 26.12.2016 року №ВВ4-17935-Ф/16-DOM в сумі 12406,10 гривень та судові витрати в розмірі 2270,00 гривень документально підтвердженого платіжним дорученням 6454-22 від 28.05.2021 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 19.08.2021 року.

Суддя Слободян Г.М.