Справа №705/2812/21
2-о/705/89/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Заболотній Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про те, що вони є рідними сестрами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня рідна тітка, рідна сестра їхньої матері, ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників ОСОБА_3 . У відповідності до ч. 1 ст.ст. 1270, 1265 ЦК України, заявники, як спадкоємиці майна померлої рідної тітки ОСОБА_4 , у встановлений шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, в результаті чого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області було відкрито спадкову справу. Однак, під час нотаріального оформлення спадкового майна виявилося, що відсутні свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження спадкодавця ОСОБА_4 , тому оформити спадкове майно не є можливим, оскільки не можна встановити родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_4 ..

Просять встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Умань Черкаської області, є рідними сестрами.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшли письмові заяви, у яких вони просять суд справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю.

Заінтересована особа Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання представника не направили, на адресу суду надійшла письмова позиція, у якій вони не заперечують проти задоволення заяви, та просять розглядати справу у відсутність їхнього представника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.08.2020 року (а.с.17).

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області, виявити актовий запис про народження гр. ОСОБА_5 по с. Колодисте Уманського району Черкаської області за 1937 рік немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1937 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. (а.с.28).

Згідно повідомлення Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.01.2021р. №131/22.7-04-03 вказано, що проведеною перевіркою за наявним архівним фондом, у тому числі по поновлених актових записах цивільного стану та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в межах відділу, актового запису про народження та шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не виявлено. Архівний фонд відділу за період з 05 січня 1945 року по теперішній час зберігся повністю. Крім того, вказано, що відповідно до Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану і медичних книг в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану та порядок передачі цих книг до державного архіву, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 30.12.2013 №2804/5 книги державної реєстрації актів цивільного стану та метричні книги зберігаються у відділах державної реєстрації актів цивільного стану протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану, метричних записів, включених до цих книг (а.с.29).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23.10.2014 року (а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.1951 року, в с. Колодисте, Ладижинського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_6 , батько дитини ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 (а.с.24).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 02.07.1977р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області складено актовий запис №31 про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 (а.с.25).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_11 . Відомості про батька ОСОБА_12 , відомості про матір ОСОБА_8 (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.10.1985 року, в м. Умань Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_13 , батько дитини ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 09 березня 2013 року гр. ОСОБА_14 та гр. ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 09.03.2013 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружити ОСОБА_15 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20.12.1978 року, в м. Умань Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_13 народилася ОСОБА_2 , батько дитини ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 (а.с.13).

Довідка від 18.08.2020 видана салоном ритуальних послуг «Скорбота» ОСОБА_1 про те, що вона оплатила послуги на поховання ОСОБА_4 (а.с.30).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.10.2020 в Уманській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 306/2020 після смерті ОСОБА_4 (а.с.27).

Згідно постанови державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Діброви Л.М. від09 лютого 2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії гр.гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем, а саме що ОСОБА_4 являється рідною тіткою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.31).

В матеріалах справи на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_16 та ОСОБА_3 наявні поштова переписка (листи) (а.с.33, 34, 35, 36).

На запит суду Уманською районною державною нотаріальною конторою 19.07.2021 року за № 353/01-16 направлено Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру справи № 306/2020, заведеної Уманською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_16 , а також осіб які подали заяву про прийняття спадщини, та вказано, що заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_17 ..

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смертіОСОБА_4 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявників, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 82, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Умань Черкаської області, є рідними сестрами.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік