Справа № 243/7362/21
Провадження № 2/243/2237/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів обґрунтувавши свої вимоги тим, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підставі Висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №68/7 від 24 квітня 2019 року, проживає з батьком. Оскільки дитина залишилась проживати разом з позивачем та перебуває на його утриманні, Недригайлівським районним судом Сумської області від 30.05.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. починаючи стягнення з 10 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку з погіршенням матеріального становища та збільшенням потреб самої дитини, позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про збільшення розміру аліментів. Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року по справі №243/7402/20 збільшено розмір аліментів у твердій грошовій формі, які стягуються з відповідача, на користь позивача, на підставі рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 травня 2019 року на утримання сина, з 3000 гривень 00 копійок до 4500 гривень 00 копійок, з індексацією згідно з законодавством, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
Однак, відповідно до рішень суду, відповідачем не здійснено жодної виплати.
В наслідок не сплати аліментів за період з 01 червня 2020 року по 01 липня 2021 року пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості складає 87 330 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Враховуючи, що розмір заборгованості становить 95 032 грн. 17 коп., а сума пені не може перевищувати розмір заборгованості то просила стягнути зазначену суму у розмірі 87 330 грн. 00 коп.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 15.07.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження (а.с.32).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
З посвідчення Серії НОМЕР_1 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 є дитиною-інвалідом (а.с.10, відповідно до довідки № 1091 від 08.6.2021 року, ОСОБА_1 має ІІІ групу інвалідності (а.с.17).
З висновку виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №68/7 від 24 квітня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає з батьком ОСОБА_3 (а.с.13-14).
Відповідно до рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.05.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000, 00 грн. починаючи стягнення з 10 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.18-21).
Відповідно до заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року по справі №243/7402/20 збільшено розмір аліментів у твердій грошовій формі, які стягуються з відповідача, на користь позивача, на підставі рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 травня 2019 року на утримання сина, з 3000 гривень 00 копійок до 4500 гривень 00 копійок, з індексацією згідно з законодавством, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття (22-25).
З довідки розрахунку пені за прострочення аліментів ОСОБА_2 станом на 01.07.2021 року, вбачається, що сума заборгованості по аліментам за період з 01 червня 2020 року по 01 липня 2021 року, складає 95 032,17 грн. (а.с.27).
V. Оцінка Суду.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 180 СК України, встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках, як вказано в п.22 зазначеної постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України, відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому Сімейним кодексом.
Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.
При визначенні порядку нарахування неустойки за несплату аліментів Верховний Суд в Постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц (Провадження № 14-37цс18) встановив, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України, не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Суд, погоджується з наданим позивачем розрахунком неустойки у розмірі 87 330 грн. 00 коп.
Враховуючи, що зазначена сума неустойки не перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд приходить до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам, тобто у розмірі 87 330 грн. 00 коп.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 6 цієї статті передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються всі судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 13.07.2021 року, враховуючи, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись 9,12,19,81,82,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суму неустойки (пені) за прострочення аліментів на неповнолітнього сина за період з 01 червня 2020 року по 01 липня 2021 у розмірі 87 330 (вісімдесят сім тисяч триста тридцять) грн. 00 коп.
Повний текст рішення виготовлений 10.09.2021 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко