Справа № 635/6176/21
Провадження № 2/635/3277/2021
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

позивач: АТ «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект», Код , адреса місцезнаходження: 04655, м.Київ, Кудрявський узвіз, 5-б,-

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» ( далі АТ «Укрнафтохімпроект»), в особі представника адвоката Крячко Олега Володимировича (далі Крячко О.В.) звернулося до суду шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), в якій просить стягнути з останньої суму 208802 грн., залишок по позиції в сумі 40500 грн., неустойку в сумі 168302 грн., а також судові витрати.

25 серпня 2021 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, з якої вбачається, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрована за вказаною у позову адресою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.08.2021 позов залишений без руху.

Позивачем у встановлені законом строки ухвала суду від 26.08.2021 виконана.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 05.10.2021 о 13 годині 15 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко