Справа № 274/3885/21
Пр. № 2/0274/1375/21
УХВАЛА

09.09.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовче засідання сторони не з"явилися. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування з Бердичівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи № 123/2016.
Від представників відповідачів Райгородоцької сільської ради, Бердичівської районної державної адміністрації надійшли письмові клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання також не з"явилася, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їй судової повістки про виклик до суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача про витребування спадкової справи підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки про виклик до суду відповідачки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст.13, 84, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи № 123/2016 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2021 року, виклик сторін, їх представників в підготовче засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.М. Вдовиченко