Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/543/21
Провадження по справі № 2/514/353/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , тертя особа Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

Позивачка надала суду клопотання, в якому просить зобов`язати Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області надати письмовий висновок щодо доцільності визнаня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду цивільної справи, прийняття по справі неупередженого рішення, суд вважає доцільним витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , тертя особа Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області надати письмовий висновок щодо доцільності визнаня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Направити даний висновок до Тарутинського районного суду Одеської області не пізніше ніж за день до дати проведення судового засідання, а саме до 19 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева