печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі виданий Печерським районним судом міста Києва від 19 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Печерським районним судом міста Києва видано судовий наказ яким задоволено заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант».

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», юридична адреса: м. Київ, Печерський район, вул. Івана Федорова, буд. 4, на користь ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія номер: Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати у розмірі 292029 грн. 20 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», юридична адреса: м. Київ, Печерський район, вул. Івана Федорова, буд. 4, ,на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача за , Казначейство України, код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вирішено питання судових витрат.

Разом з тим, судовий наказ містить описку в мотивувальній його частині, а саме в абзаці 1-му не вказано повністю, паспорт серія номер громадянина України, замість вірного « НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві», зазначено невірно «Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, оскільки судом дійсно допущено вказану описку, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині судового наказу виданий Печерським районним судом міста Києва від 19 липня року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», а саме: вказати вірно паспорт серія номер громадянина України - « НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві»», замість невірного «Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: