Справа № 2-5352-2003
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Яцик А.Д., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-5352-2003; 6/212/141/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що боржник отримує окрім зарплати також і пенсію, тому вона бажає отримувати аліменти з усіх видів його доходу.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2003 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орелька, Харківської області, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з 01 серпня 2003 року до зміни матеріального положення сторін.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із поданої заяви вбачається, що дублікат виконавчого листа заявниці потрібен для пред`явлення його до виконання до відповідного органу пенсійного фонду, оскільки боржник є пенсіонером і отримує пенсію. Як зазначає сама заявниця, оригінал виконавчого листа знаходиться в бухгалтерії ПАТ «АрселорМiттал Кривий Рiг» де працює ОСОБА_3 і на підставі якого з останнього утримуються аліменти з його заробітної плати.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для видачі заявниці дублікату виконавчого листа, оскільки останній не є втраченим.

Разом із тим, суд звертає увагу заявниці на те, що в даному випадку їй потрібен не дублікат виконавчого листа, а його другий примірник, оскільки, як зазначає остання боржник на даний час, крім заробітної плати отримує ще і пенсійні виплати.

Відповідно до ч.4 ст.187 СК України, особа, на користь якої присуджено аліменти на дитину, може самостійно подати заяву з виконавчим листом про відрахування аліментів із заробітної плати, пенсії, стипендії або іншого доходу платника аліментів безпосередньо за місцем виплати платникові аліментів заробітної плати, пенсії, стипендії або іншого доходу.

Видача другого примірника виконавчого листа регулюється ст..431 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 431 ЦПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Керуючись ст.ст.258,354 ЦПК України, п.п. 17.4розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. Д. Власенко