Справа № 513/835/21
Провадження № 2/513/395/21
Саратський районний суд Одеської області
27 вересня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх осіб, які не можуть самостійно захистити свої права: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2021 року Татарбунарська міська рада Одеської області в особі Татарбунарського міського голови звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить:
відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей;
стягнути з ОСОБА_5 аліменти у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позовні вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 є матір`ю чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження дітей згідно до частини 1 статті 135 СК України.
Оскільки умови, в яких перебували малолітні діти несли безпосередню загрозу їх життю та здоров`ю, органом опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області 14 серпня 2021 року було прийнято рішення №188 "Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 " та влаштовано дітей для медичного огляду в педіатричне відділення Комунального некомерційного підприємства "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради. Малолітні діти знаходились на обстеженні у педіатричному відділенні.
З листа "Татарбунарської багатопрофільної лікарні" 25 серпня 2021 року мати з дітьми самовільно покинула відділення.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 23 вересня 2021 року за вхідними № ЕП-1369/21-Вх відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено відомостей про те, де на даний час знаходяться малолітні діти відповідачки та не зазначені докази на підтвердження вказаних обставин.
За положеннями частини 2 ст.170 СК України з позовом про відібрання дитини має право звернутися орган опіки та піклування.
Згідно з частиною 1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Таким чином, органом опіки та піклування в даному випадку є виконавчий комітет Татарбунарської міської ради білгород-Дністровського району Одеської області.
За положеннями частини 7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження Андрія Глущенка, який підписав позовну заяву .
Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у разі постановлення судом рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Проте, у позовній заяві не зазначено, кому саме з вищевказаних осіб позивач просить передати дітей.
Частиною 1 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За положеннями частини 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення
У порушення зазначених вимог, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином, та всупереч ч.1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів для вручення відповідачу.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх осіб, які не можуть самостійно захистити свої права: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька