Справа № 703/2014/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

з участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

провівши підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради про визнання права на спадщину,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2

03 грудня 2021 року ОСОБА_1 надала суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої просила встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Зважаючи на ту обставину, що позивач подала заяву про зміну предмету позову до закінчення підготовчого судового засідання по справі та надала до поданої заяви відповідні докази, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

Крім того, в поданій заяві про зміну предмету позову, позивач просила витребувати у Черкаському відділенні №44 АТ КБ «Приватбанк» відомості про розмір грошового вкладу ОСОБА_2 на картковому рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» та повні реквізити вказаного рахунку, а також із Смілянської державної нотаріальної контори відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради про визнання права на спадщину на 08 год. 30 хв. 19 січня 2022 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Черкаському відділенні №44 АТ КБ «Приватбанк» відомості про розмір грошового вкладу ОСОБА_2 на картковому рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» та повні реквізити вказаного рахунку.

Витребувати у державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори відомості про осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви із зміненим предметом позову та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко