Справа № 713/1851/21
Провадження №2/713/555/21
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

08.09.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Капітал-Кредит», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, ст.177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому, посилаючись на ст.84 ЦПК України, просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., оригінал виконавчого напису від 25.05.2021 року, реєстровий номер у нотаріуса 7732, бланк № НРЕ 089037 про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 67898,80 грн. та документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зокрема оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, письмову вимогу стягувана боржнику про наявність заборгованості і необхідності її погашення, яка була надана нотаріусу для вчинення нотаріального напису та витребувати від ТОВ ФК «Капітал-Кредит» оригінал договору факторингу № 12/84 від 26.11.2020 року, згідно із умовами якого, право вимоги було відступлене ПАТ «Ідея Банк» до ТОВ ФК «Капітал-Кредит», оригінал кредитного договору № № Ш5.385.70168 від 26.05.2017 року, засвідчену стягувачем виписку з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості у розмірі 67898, 80 грн., у тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту 24800,73 грн., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 7,10 грн., прострочена заборгованість за комісією 42290, 97 грн. та із зазначенням періоду виникнення заборгованості, а також витрат по вчиненню виконавчого напису, оскільки цей доказ йому необхідний для обґрунтування позовних вимог.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи клопотання представника позивача, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд.9, оф. 1) оригінал виконавчого напису від 25.05.2021 року, реєстровий номер у нотаріуса 7732, бланк № НРЕ 089037 про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 67898,80 грн. та документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зокрема оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, письмову вимогу стягувана боржнику про наявність заборгованості і необхідності її погашення, яка була надана нотаріусу для вчинення нотаріального напису та приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготар М.В. (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,буд.1,корпус 28) оригінал договору факторингу № 12/84 від 26.11.2020 року, згідно із умовами якого, право вимоги було відступлене ПАТ «Ідея Банк» до ТОВ ФК «Капітал-Кредит», оригінал кредитного договору № № Ш5.385.70168 від 26.05.2017 року, засвідчену стягувачем виписку з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості у розмірі 67898, 80 грн., у тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту 24800,73 грн., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 7,10 грн., прострочена заборгованість за комісією 42290, 97 грн. та із зазначенням періоду виникнення заборгованості, а також витрат по вчиненню виконавчого напису.

Керуючись ст. 4, 84, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стадник Ігор Петрович, до

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Капітал-Кредит», місцезнаходження м. Львів вул. Смаль-Стоцького, буд.1 корпус 28, ,

треті особи:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Л.Первомайського, буд. 9, оф.1, та

приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, місцезнаходження 58029, м. Чернівці вул. Мініна Кузьми, 2, прим.2-А, оф.3

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Третім особам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позов подати до суду пояснення третьої особи щодо позову та/або відзиву на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та відповідачам, надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 12:45 год. 04 жовтня 2021 року, яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13, м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд.9, оф. 1), оригінал виконавчого напису від 25.05.2021 року, реєстровий номер у нотаріуса 7732, бланк № НРЕ 089037 про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 67898,80 грн. та документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зокрема оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, письмову вимогу стягувана боржнику про наявність заборгованості і необхідності її погашення, яка була надана нотаріусу для вчинення нотаріального напису.

Витребувати від ТОВ «Фінансова Компанія «Капітал-Кредит» (м. Львів, вул. Смаль- Стоцького,буд.1,корпус 28) оригінал договору факторингу № 12/84 від 26.11.2020 року, згідно із умовами якого, право вимоги було відступлене ПАТ «Ідея Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія « Капітал-Кредит», оригінал кредитного договору № № Ш5.385.70168 від 26.05.2017 року, засвідчену стягувачем виписку з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості у розмірі 67898, 80 грн., у тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту 24800,73 грн., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 7,10 грн., прострочена заборгованість за комісією 42290, 97 грн. та із зазначенням періоду виникнення заборгованості, а також витрат по вчиненню виконавчого напису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін