Провадження № 2-о/263/621/2021
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Хараджа Н.В., за участю секретаря судового засідання Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває заява адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

До канцелярій суду від представника заявниці надійшло клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведення судового засідання за його відсутності.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає необхідним призначити проведення експертизи та за згодою сторін доручити виконання вказаної експертизи Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 42, 103, 105, п.5 ч.1 ст. 252, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 263/10727/21 (провадження №2-о/263/621/2021) та медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Хараджа