Провадження № 2-с/752/73/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 752/10902/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою в якій просила скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 25.09.2020 року по справі 752/10902/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-житлосервіс» суму заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 4050,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 67,01 грн., інфляційні витрати в розмірі 56,82 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн..

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги є безпідставними, оскільки ОСОБА_1 не погоджується з розміром стягнутої з неї заборгованості, вважаючи, що ТОВ «Ліко-житлосервіс» необґрунтовано її завищив та невідомо за який період стягував намагається стягнути кошти. Тому, боржник вбачає у видачі судового наказу пряме порушення його прав, адже заявником не було надано доказів наявності правових підстав для стягнення коштів.

Крім того, боржником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу. Посилаючись на те, що вона не отримувала будь якої кореспонденції, оскільки вона тривалий час перебувала не в Україні. Також, в матеріалах справи міститься конверт з копією судового наказу та копією заяви з додатками направленими судом на його адресу, однак вказаний лист боржник не отримувала. Тому, просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.09.2020 року по справі 752/10902/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-житлосервіс» суму заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 4050,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 67,01 грн., інфляційні витрати в розмірі 56,82 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн..

Копія судового наказу, разом з додатками направлена боржнику 06.10.2020 року. Однак, в матеріалах справи наявний конверт, який повернувся з АТ «Укрпошта» з відміткою про не вручення за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260-261, ЦПК України, -

Постановив:

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу №752/10902/20, виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 25 вересня 2020 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 752/10902/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 25 вересня 2020 року по справі 752/10902/20 (провадження № 2-н/752/553/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко