Номер провадження 2/243/2650/2021
Номер справи 243/9030/21
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

«13» вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Корчми О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду з позовом до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

06 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сильченко О.В. надійшло Клопотання, в якому просить суд замінити неналежного відповідача - Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області на належного відповідача Слов`янську міську раду (а.с.35).

Представник відповідача - Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31).

Дослідивши цивільну справу, суд вважає, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Відповідно ч.3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 191, 198 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката СИЛЬЧЕНКО Олександра В`ячеславовича про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області у справі за позовної заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, належним відповідачем Слов`янську міську раду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, площа Соборна, будинок № 2.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - відкласти на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2021 року.

Відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі .

Повний текст Ухвали суду складено 13 вересня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова