Справа №359/6341/21
Провадження №2/359/2675/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок та державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В липні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . За час свого життя він не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належала ОСОБА_5 , яка була дружиною спадкодавця, а також його син ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_3 . Однак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини, тоді як ОСОБА_5 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . За час свого життя спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла своєму сину ОСОБА_2 . Він у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5 . Позивач посилається на те, що рішенням Сошниківської сільської ради №855/12-22-V від 10 квітня 2008 року у власність ОСОБА_4 були передані дві земельні ділянки, що розташовуються по АДРЕСА_1 : площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також площею 0,0790 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Першій земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер :01:012:0063, а іншій кадастровий номер :01:012:0064. У зв`язку з тим, що за час свого життя ОСОБА_4 не встиг отримати правовстановлюючі документи на ці об`єкти нерухомого майна, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

1.2. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2499 га з кадастровим номер :01:012:0063 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) та земельної ділянки площею 0,0790 га з кадастровим номером :01:012:0064 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовуються по АДРЕСА_1 , а також державну реєстрацію за позивачем права власності на ці об`єкти нерухомого майна.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2021 року (а.с.21) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_2 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 липня 2021 року (а.с.22-23) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Крім того, витребувано з Бориспільської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ №476/2009, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та №253/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 жовтня 2021 року (а.с.152-153) до участі у розгляді цивільної справи була залучена ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 листопада 2021 року (а.с.160-161) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

3.1. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

3.2. Представник Вороньківської сільської ради та ОСОБА_3 не з`явились у судове засідання. Вони у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи.

4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

4.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 червня 2009 року (а.с.10). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. До спадкоємців першої черги за законом належала ОСОБА_5 , яка була дружиною ОСОБА_4 , а також його син ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 24 січня 1970 року (а.с.118) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 3 листопада 1977 року (а.с.12).

4.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 2 травня 2019 року (а.с.11). За час свого життя, а саме 17 лютого 2012 року, ОСОБА_5 склала заповіт (а.с.35), яким все своє майно вона заповіла своєму сину ОСОБА_2 .

4.3. Спірні правовідносини регулюються главою 84 «Загальні положення про спадкування» та главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права та усталена судова практика, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо здійснення права на спадкування.

5.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

5.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

5.3. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

5.4. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

5.5. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

5.6. Згідно з ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

б. щодо визначення складу спадщини.

5.7. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

5.8. Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатись до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації, а не права власності на земельну ділянку.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

6.1. Після того, як ОСОБА_4 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.114). 16 вересня 2009 року ОСОБА_3 також подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.115). На підставі ч.2 ст.1275 ЦК України частки у спадщині, які мали право прийняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перейшли до ОСОБА_5 . Зі змісту довідки виконавчого комітету Сошниківської сільської ради від 28 серпня 2020 року (а.с.13) вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_5 постійно проживала разом з її чоловіком ОСОБА_4 у домоволодінні по АДРЕСА_1 . Крім того, 12 вересня 2009 року вона подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.113). Ці обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

6.2. Після того, як ОСОБА_5 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.33). Ця обставина свідчить про те, що позивач у встановленому порядку прийняв вказану спадщину, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5 .

6.3. 12 грудня 2020 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нота-ріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16), якою вона відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки площею 0,2499 га з кадастровим номер :01: 012:0063 та земельної ділянки площею 0,0790 га з кадастровим номером :01:012: 0064, розташованих по АДРЕСА_1 . В матеріалах цивільної справи міститься копія рішення Сошниківської сільської ради №855/12-22-V від 10 квітня 2008 року (а.с.17), яким у власність ОСОБА_4 були передані дві земельні ділянки, що розташовуються по АДРЕСА_1 : площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також площею 0,0790 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Крім того, зі змісту витягів з Державного земельного кадастру №НВ-020 від 2 березня 2020 року та №НВ-021 від 6 вересня 2021 року (а.с.164, 167) вбачається, що вказаним земельним ділянкам були присвоєні кадастрові номери: земельній ділянці площею 0,2499 га кадастровий номер :01:012:0063, земельній ділянці площею 0,0790 га кадастровий номер :01:012:0064. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя ОСОБА_4 отримав правовстановлюючі документи на земельні ділянки або зареєстрував за собою право власності на ці об`єкти нерухомого майна. Тому до складу спадщини ввійшло не право власності на земельні ділянки, а право на завершення приватизації цих об`єктів нерухомого майна.

6.4. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення здійснення позивачем спадкових прав належить визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2499 га з кадастровим номер :01:012:0063 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) та земельної ділянки площею 0,0790 га з кадастровим номером :01:012:0064 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовуються по АДРЕСА_1 , а також державну реєстрацію за позивачем права власності на ці об`єкти нерухомого майна.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок та державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2499 га з кадастровим номер :01:012:0063 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), розташованої по АДРЕСА_1 , а також державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0790 га з кадастровим номером :01:012:0064 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , а також державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Повний текст рішення суду складений 10 грудня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець