Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/791/21
Провадження №2/433/331/21
У Х В А Л А

07.09.2021

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Юскевич Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від позивача засобами поштового зв`язку надіслано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грошові кошти, розміщені на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на Ѕ частину грошових коштів, розміщених на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивач надала заяву про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог позивача.

Крім того, від позивача засобами поштового зв`язку надіслано суду клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «СБЕРБАНК»: інформацію про стан рахунків, відкритих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2003 року по 28 серпня 2020 року із вказанням суми вкладу на зазначених рахунках та суму нарахованих на вклад відсотків; копії договорів, укладених між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» на відкриття на ім`я ОСОБА_3 депозитних рахунків.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище докази.

Крім цього, від позивача засобами поштового зв`язку надіслано суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне заяву позивачу про виклик свідків задовольнити.

Крім того, від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про надання часу для складання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог та про визнання явки позивача обов`язковою, оскільки він має намір вирішити спір мировою угодою.

Згідно положень ЦПК України строк для подання відзиву встановлюється судом.

Згідно частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Отже, відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України суд має право з власної ініціативи продовжити процесуальний строк.

Згідно ч.5 ст.127 ЦПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи доводи, викладені відповідачем у заяві щодо неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає можливим продовжити відповідачу встановлений процесуальний строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 69, 84, 91, 127, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування проводити з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «СБЕРБАНК»: інформацію про стан рахунків, відкритих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2003 року по 28 серпня 2020 року із вказанням суми вкладу на зазначених рахунках та суму нарахованих на вклад відсотків; копії договорів, укладених між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» на відкриття на ім`я ОСОБА_3 депозитних рахунків.

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 17 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» для виконання.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в підготовче судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання відповідача про надання часу для складання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог та про визнання явки позивача обов`язковою задовольнити.

Надати відповідачу ОСОБА_2 додатковий процесуальний строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, до 17.09.2021.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування.

Відкласти розгляд справи на 20 вересня 2021 року на 13 год. 15 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна