ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/901/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №753/22568/14 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 7 травня 2015 року у справі №753/22568/14 задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

На виконання рішення суду виданий виконавчий лист.

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить:

зупинити виконання за виконавчим листом, виданим 08.06.2016 р. Дарницьким районним судом м. Києва у цивільній справі № 753/22568/14 по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» 233109,45 грн. до розгляду заяви по суті ;

визнати виконавчий лист, виданий 08.06.2016 р. Дарницьким районним судом м. Києва у цивільній справі № 753/22568/14, в якому зазначено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» 233109,45 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2021 року, вказану заяву передано для розгляду судді Якусику О. В.

Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання рішення суд виходить з такого.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

Частина третя цієї статті визначає, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За змістом наведеної норми процесуального закону вирішення питання про зупинення виконання за виконавчим документом, щодо якого подано заяву про визнання його таким, що не підлягає виконанню, є правом суду.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає що заява ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення за спірним виконавчим листом не підлягає задоволенню, оскільки в заяві відсутнє обґрунтування та докази на наявність існування ризиків настання для боржника негативних наслідків у разі незупинення виконання за виконавчим документом, зокрема, відсутні відомості про наявність стосовно боржників відкритого виконавчого провадження, вчинення виконавцем дій з примусового виконання цього виконавчого документа тощо.

Керуючись нормами ст. 5, 12, 13, 260, 432, 436 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №753/22568/14 призначити на 21 вересня 2021 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом, виданим 08.06.2016 р. Дарницьким районним судом м. Києва у цивільній справі № 753/22568/14 по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» 233109,45 грн..

3. Повідомити заявника та учасників справи про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик