Номер провадження: 22-ц/813/8948/21
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2019 року Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №0 від 10.07.2015 року, банк надав кредитні кошти в сумі 485245,28 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 . Оскільки в порушення умов договору у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не були сплачені, позивач вимушений був звернутись з цим позовом до суду (т. 1, а.с. 2-3).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2019 року позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість у розмірі: 476999,89 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» 7265,34 гривень в рахунок сплаченого судового збору (т. 1, а.с. 51-52).

28 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення від 18 листопада 2019 року (а.с.75-78).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2019 року скасовано, справу призначено до розгляду (т. 1, а.с. 160).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість у розмірі 435855 гривень 50 копійок. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» 6665 гривень 59 копійок в рахунок сплаченого судового збору (т. 1, а.с. 181-183).

07 червня 2021 року представником ОСОБА_1 адвокатом Главацьким Ю.А. подано апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року. Апелянт зазначає, що з розрахунку заборгованості, наданого банком, не вбачається які первісні дані було використано під час його проведення та за якими формулами його було здійснено, також, на думку апелянта, не було надано жодних пояснень стосовно проведення розрахунку, не було вказано суму основного зобов`язання та з якого часу почала накопичуватися заборгованість. Апелянт звертає увагу, що під час розрахунку заборгованості за процентами було використано декілька ставок, такі як 23,90, 4%, 8% та 47,80%, в той час як пояснень застосування таких ставок надано не було. Апелянт наголошує, що в оскаржуваному рішенні судом першої інстанції було враховано позовні вимоги, викладені в заяві про зменшення розміру позовних вимог, які надійшли на адресу суду 20 квітня 2021 року з урахуванням доказів, долучених до неї. Як зазначає апелянт, вказана заява надійшла на адресу апелянта лише 19 квітня 2021 року і тому апелянт вважає, що був позбавлений права надати пояснення з приводу наданих доказів. Тому, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову АТ «Укрсиббанк» відмовити в повному обсязі (т. 1, а.с. 208-211).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.06.2021 року апеляційну скаргу адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 було залишено без руху та надано апелняту строк на усунення недоліків, копію якої направлено засобами поштового звязку на адресу апелянта та її представника (т. 1, а.с. 216-218, 219).

Разом з тим, на адресу суду надійшла заява адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про усунення недоліків, із долученої роздруківко. Квитанції про сплату судового збору (т. 2, а.с. 20-21). Тобто, апелянтом було в повній мірі усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 22.06.2021 року.

Так апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік