Справа № 2/2506/966/12
Провадження № 6/750/251/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновленні строку пред`явлення його до виконання,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.03.2012, що набрало законної сили 02.04.2012, стягнуто з ОСОБА_1 (далі боржник) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі стягувач) заборгованість за Кредитним договором від 06.02.2008 № 36-05/06/11/11/504/2008/044 в сумі 17366 грн 67 коп., а також 214 грн 60 коп. у відшкодування понесених судових витрат (цивільна справа № 2/2506/966/12; а.с. 28, 29).

На підставі заочного рішення, 27.08.2012 судом видано виконавчий лист № 2/2506/966/12, який отримано стягувачем 29.08.2012 (а.с. 32, 35, 36).

26.07.2021 до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі заявник) із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, пославшись на перехід до нього усіх прав і обов`язків стягувача.

Просив розглянути вказану заяву за відсутності його представника.

Сторони виконавчого провадження і заявник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перехід права вимоги стягнення заборгованості з боржника за виконавчим листом 2/2506/966/12 від стягувача до заявника підтверджується копіями Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 № GL48N718070_blank і витягом з Додатку 1 до нього, а також Договору про відступлення права вимоги від 30.09.2020 № GL48N718070_blank_01 і витягом з Додатку 1 до нього (а.с. 55-61).

Водночас слід зазначити, що згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Як випливає з відмітки державного виконавця (а.с 54 зв.), виконавчий лист було повернуто стягувачеві без виконання 09.04.2013, в зв`язку з цим стягувач мав право повторно пред`явити виконавчий лист до примусового виконання в строк до 09.04.2016 включно.

Станом на момент укладення Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 № GL48N718070_blank стягувачем вже було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, при цьому в справі відсутні докази на підтвердження поважності причини його пропуску, що підлягає з`ясуванню судом всилу положень частини першої статті 433 ЦПК України.

Факт передачі стягувачем права вимоги стягнення заборгованості іншій особі, вже після пропуску строку його пред`явлення, не свідчить про поважність причини пропуску. За таких обставин відсутні законні підстави для поновлення заявникові строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, що тягне за собою й недоцільність заміни сторони стягувача у виконавчому листі.

Виходячи з вищевикладеного, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновленні строку пред`явлення його до виконання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев