Справа № 188/1123/21
Провадження № 2-н/188/55/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О. розглянув в приміщенні суду в смт Петропавлівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальщик 2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлені у договорі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530,615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Боржник не здійснював оплату за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка складає 790 грн, що підтверджено випискою з особового рахунку боржника № НОМЕР_1 .
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно зі статтею 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903 ЦК України, ст.ст. 160-163, 167, 168, 170,172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.О. Бурда
Судовий наказ набрав законної сили _____________________________2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________2021 року
Строк пред`явлення до виконання три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя П. О. Бурда