Провадження № 2/686/2162/21
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2021 рокув справі №686/34185/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

30.06.2021 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду було залишено без розгляду позов ОСОБА_1 в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності Управління патрульної поліції у Хмельницькій області.

Однак, в ухвалі суду помилково не було вказано щодо залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій інспектора УПП в Хмельницькій області Бондаря О.В. щодо складення відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення неправомірними.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2021 року.

Позивач в судовому засіданні надав пояснення, що його заява про залишення без розгляду частини позовних вимог стосується також визнання дій інспектора УПП в Хмельницькій області Бондаря О.В. щодо складення відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення неправомірними.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку в ухвалі суду від 30.06.2021 року слід виправити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказану описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2021 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2021 рокув справі №686/34185/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про відшкодування шкоди.

Абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2021 року викласти в такій редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Управління патрульної поліції у Хмельницькій області та в частині позовних вимог про визнання дій інспектора УПП в Хмельницькій області Бондаря О.В. щодо складення відносно ОСОБА_1 протоколів про адміністративне правопорушення неправомірними».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин