Справа № 404/7962/20
Номер провадження 2/404/836/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 260,95 грн., з яких: 15 000,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 3 332,30 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 27,00 грн. - комісія, 310,69 грн.- пеня, 565,51 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості, 25,45 грн. інфляційні втрати та 2 102 грн. судового збору.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.01.2021 року позовну заяву повернуто позивачу /а.с. 19-20/.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 13.04.2021 ухвалу Кіровоського районного суду від 13.01.2021 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції /а.с.44-45/
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2021року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін /а.с. 49-48/.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, правом подачі відзиву на позов не скористався.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 23.06.2016 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №790663/230616 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний» та надав їй платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.
Крім того, банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом у сумі 00,00 грн., який було збільшено до 1500,00 грн. у відповідності до заяви про збільшення кредитного ліміту від 28.07.2016 року та до 15 000,00 грн. у відповідності до заяви про збільшення кредитного ліміту від 07.09.2017 року.
Згідно п.3.1. заяви, шляхом підписання цієї заяви ОСОБА_1 погодився на одержання (збільшення) кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві ( зокрема, розміром кредиту).
Відповідно п.3.2 заяви кредит надавався на споживчі потреби, в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на рахунок № НОМЕР_1
У відповідності до п.1.2. розділу XXII договору клієнт особисто надає банку заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), оформленому за встановленою банком формою та підписанту клієнтом, і документи згідно з визначеним банком переліком.
Згідно з п.1.7. розділу XXII договору, датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку, датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів).
Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту / встановлення ліміту кредитування.
Відповідно до п. 3.3. заяви та 1.6 розділу XXII договору клієнт погоджується на встановлення (збільшення) банком кредиту в межах параметрів користування кредитом в сумі 15 000,00 грн., з строком кредитування 36 місяців згода надана відповідно до умов п.1.6 розділу XXII договору, а саме шляхом погодження запропонованих порядком дій банком спрямованих на встановлення Кредиту .
Пунктом 3.6.1 заяви передбачено 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Згідно п.3.6.2 заяви 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового рахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.проценти за користування предитом сплачуються щомісячно згідно умов поговору плата ( комісійна винагорода ) за обслуговування невикористанної частини встановленного кредиту складає 0,50 процентів від невикористанної частини встановленного кредиту та сплачується щомісячно.
Згідно п. З.1. розділу III ДКБО договір визначає умови та порядок здійснення банком компплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору банк, у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надавати клієнту визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором і тарифами.
Пунктом 4.1. розділу IV ДКБО передбачено, що договір вважається укладеним акцептованим клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви про приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану. В разі ненадання фізичною особою необхідних банку документів та відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається що такі дії фізичної особи позбавляють банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим банк відмовляє такій особі в укладенні з нею договору та її обслуговуванні.
На підставі ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Внаслідок не виконання взятих на себе зобов`язання щодо погашення заборгованості за користування кредитом, заборгованість відповідача перед акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» станом на 27.10.2020 року становить: основного боргу (кредитом)- 15 000,00 грн., проценти за користування кредитом - 3 332,30 грн., комісія - 27,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 310, 69 грн.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За вказаного вимоги про стягнення 565,51 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості, та 25,45 грн. інфляційні втратипідлягають до задоволення.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 2 102 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 260,95 грн., з яких: 15 000,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 3 332,30 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 27,00 грн. - комісія, 310,69 грн.- пеня, 565,51 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості, 25,45 грн. інфляційні втрати та 2 102 грн. судового збору..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення суду складено 13.09.2021 року.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В.Мохонько