КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №106/6179/13-ц
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волинська гірничо-хімічна компанія" на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року у справі щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №106/6179/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр Інфо", третя особа: Приватне акціонерне товариство "Волинська гірничо-хімічна компанія" про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ПрАТ "Волинська гірничо-хімічна компанія" 14 серпня 2021 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження ухвали, зазначаючи, що її копію отримано 30 липня 2021 року.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали із зазначенням, що повний текст буде виготовлено 26 квітня 2021 року. Повний текст не містить дати виготовлення, проте до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала надіслана 20 липня 2021 року. Відповідно до даних реєстру поштових відправлень суду учасникам справи ухвала фактично надіслана 25 серпня 2021 року, а згідно розписки представнику скаржника копія ухвали вручена 30 липня 2021 року в суді.

Зазначені підстави для поновлення строку на оскарження ухвали суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, скаржник просить поновити строк на її оскарження, пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Волинська гірничо-хімічна компанія" строк на оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волинська гірничо-хімічна компанія" на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова