Провадження № 2/641/1371/2021 Справа № 641/1549/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з лютого .2019 р. по січень .2021 у розмірі 16452 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_3 посилалась на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку державного виконавця у відповідача утворилась заборгованість по аліментам у розмірі 11904,71 грн. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача неустойку за весь час прострочення сплати аліментів, що відповідно до розрахунку становить 16452,54 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачем до канцелярії суду була надана заява про розгляд справи без його участі та участі його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.12.2018 року.

Мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2019 року з ОСОБА_2 на уористь ОСОБА_5 були стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від усіх видів доходу платника аліментів до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Бдизнюківському, Лозівському районах та м. Лозова від 26.07.2021 р. заборгованість Дрогальцева за період з лютого 2019 р. по березень 2021 року складала 11904,71 грн.

Згідно з розрахунком неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наданого позивачем, пеня складає 16452,54 грн.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Пунктом 22постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена уст. 196 СК України,настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Судом встановлено, що відповідач мав заборгованість по спліті аліментів в розмірі 11904,71 грн. Оскільки розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, то з відповідача слід стягнути суму пені, рівнозначну розміру заборгованості.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 908 грн , від сплати якого позивачка звільнена при пред`явленні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 255, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2019 року по березень 2021 року в розмірі 11904,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Суддя: О. А. Курганникова