Справа № 715/2339/21
Провадження № 6/715/99/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В своїй заяві посилається на те, що 29.02.2012 року Глибоцьким районним судом видано ПАТ «Дельта Банк» виконавчі листи про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором в розмірі 40 433,39 дол. США та 9 141,66 грн. витрати та судовий збір в розмірі 1 820 грн. Пізніше, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» звернулось до Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області та ПАТ «Дельта банк» щодо надання інформації про наявність оригіналів виконавчих листів №2-438/2010. Згідно відповідей Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області від 12.10.2021 року №22.3-36/32671 та від 18.10.2021 року №22.3-36/33133, виконавчі листи №2-438/2010 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повернуті стягувачу 16.11.2018р. на адресу АДРЕСА_1 , однак у ПАТ «Дельта Банк» відсутні оригінали виконавчих листів по справі №2-438/2010 від 29.02.2012 року щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Враховуючи те, що постанову про повернення виконавчого листа було винесено 16.11.2018 року, то строк пред`явлення його до виконання становить до 16.11.2021 року. Зважаючи на вищевикладене, просить суд видати дублікат виконавчих листів по справі №2-438/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №198-003/ФКв-08 ВІД 20.05.2008 року та договором поруки №198-003/П-08 від 20.05.2008 року в розмірі 40433 доларів США 39 центів і 9141 гривню 66 копійок, а також судові витрати в розмірі 1 820 гривень 00 копійок, з яких, 1700 грн судовий збір і 120 грн витрати на ІТЗ.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, проте це не є перешкодою для розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17.06.2010 року у справі № 2-438/10 розірвано кредитний договір № 198-003/ФКв-08 від 20 травня 2008 року та стягнуто на користь ТзОВ «Український промисловий банк» в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 198-003/ФКв-08 від 20 травня 2008 року та договором поруки № 198-003/П-08 від 20 травня 2008 року, в розмірі 40433, 39 доларів США і 9141, 66 гривень, а також судові витрати в розмірі 1 820 гривень 00 копійок, з яких: 1 700,00 грн. - судовий збір та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання вищевказаного рішення Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано виконавчі листи №2-438/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 198-003/ФКв-08 від 20 травня 2008 року та договором поруки № 198-003/П-08 від 20 травня 2008 року.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17.03.2017 року у справі №715/443/14 замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-438/10, виданого Глибоцьким районним судом Чернівецької області 29.02.2012 року про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Український промисловий банк» на нового стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Згідно постанов про повернення виконавчих документів стягувачу від 16.11.2018 року виконавчі листи №2-438/2010, видані 29.02.2012 року Глибоцьким районним судом, повернуті стягувачу ПАТ «Дельта банк».

Відповідно до листа відповіді №1417 від 28.10.2021 року, наданого на запит ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», підтверджується, що в АТ «Дельта Банк» відсутні оригінали виконавчих листів по справі №2-438/10 від 29.02.2012 року щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам ст. ст. 6, 9 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

В силу п.17.4 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

За таких обставин суд дійшов висновку, про наявність підстав для видачі дублікату виконавчих листів 2-438/10 від 29.02.2012 року.

На підставі наведеного та керуючись п 17.4 ч.1 Перехідних положень, розділу XIII, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати TOB «ФІНАСНОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» дублікати виконавчих листів по справі №2-438/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 198-003/ФК в-08 від 20 травня 2008 року та договором поруки № 198-003/П-08 від 20 травня 2008 року в розмірі 40433 доларів США 39 центів і 9141 гривню 66 копійок, а також судові витрати в розмірі 1 820 гривень, 00 копійок, з яких: 1 700,00 грн. - судовий збір і 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: