Справа № 739/1200/21
Номер провадження 2-о/739/64/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка І.К.,

за участі секретаря - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявник почала збирати документи для оформлення спадщини, однак виявилось, що свідоцтво про народження її тітки відсутнє, дана обставина унеможливлює підтвердити родинні відносини. У зв`язку з чим вона змушена звернутися до державного архіву Чернігівської області.

Згідно довідки державного архіву Чернігівської області реєстрації актових записів про народження по с. Домотканів Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1924 рік, на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має.

Іншим не судовим шляхом встановити факт родинних відносин не можливо, тому змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась подала заяву до суду про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради в судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд справи без його участі вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 яка підтверджує те, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 , які проживали в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті проживала м. Новгород-Сіверський Чернігівської.(а.с.2, 3)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .(а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 (а.с.6)., відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 , з ОСОБА_1 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як тітка-племінниця.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: І.К. Іващенко