Провадження № 2/512/205/21
"09" грудня 2021 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про витребування доказів

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецький О.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Шаповал Н.Г.,

представника позивачки адвоката Дерев`янка М.О.;

позивачки ОСОБА_1

представника Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області Січкар Н.С.;

представника Органу опіки і піклування Савранської селищної ради Одеської області Бевзюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Дерев`янка Миколи Олександровича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки і піклування Савранської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача адвоката Дерев`янка Миколи Олександровича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки і піклування Савранської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 14.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, яке в подальшому було відкладене на 09.12.2021.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Дерев`янко М.О. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України у період з 03.12.2014 по 11.11.2021 відповідачем ОСОБА_4 . Вказане клопотання мотивоване тим, що представником позивача до Державної прикордонної служби був направлений адвокатський запит на отримання такої інформації проте отримана відмова у зв`язку з тим, що інформація про перетинання державного кордону є конфіденційною.

Позивачка підтримала клопотання про витребування доказів.

Представники Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Служби у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області Бевзюк О.І. не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивачки.

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позиваки про витребування доказів, оскільки це має безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

У відповідності до положень пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84, 127, 198, частиною 2 статті 258, статтею 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Дерев`янка Миколи Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України у період з 03.12.2014 по 11.11.2021 громадянином Республіки Маврикій ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 .

Вказані докази надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 28.12.2021.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 години 00 хвилин 19.01.2022.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький