Справа № 190/1293/21
Провадження №2-з/190/29/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ліненко Олександр Анатолійович, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановила:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу П`ятихатської державної нотаріальної контори Новенко Сергію Володимировичу здійснювати поділ спадщини між спадкоємцями та видавати свідоцтво про право на спадщину по спадковій справі № 67396868, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ліненко Олександр Анатолійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначена заява обгрунтовується тим, що пропущений строк прийняття спадщини може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду,поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується встановленням заборони вчиняти певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі П`ятихатською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 67396868.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу П`ятихатської державної нотаріальної контори Новенко С.В. здійснювати поділ спадщини між спадкоємцями та видавати свідоцтво про право на спадщину по спадковій справі № 67396868,пропущений строк прийняття спадщини може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, довирішення справи по суті слід накласти заборону на виконання певних дій.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Заяву адвоката Ліненка Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

До розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, - заборонити державному нотаріусу П`ятихатської державної нотаріальної контори Новенко Сергію Володимировичу вчиняти нотаріальні дії у спадковій справі № 67396868, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії ухвали направити сторонам до відома, а державному нотаріусу П`ятихатської державної нотаріальної контори Новенко Сергію Володимировичу, для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В.Кудрявцева