Справа № 639/4973/19
Провадження № 4-с/635/25/2021
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., ознайомившись з матеріалами скарги ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця , -

скаржник (стягувач): ОСОБА_1 , адреса проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

боржник: ОСОБА_2 , адреса проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

особа на бездіяльність якої подається скарга: головний державний виконавиць Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Ганна Володимирівна, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мироносицька, 99, 61023,

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністрества юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, у якій просить суд визнати дії головного державного виконавиця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Ганни Володимирівни щодо ненадання відповіді на клопотання від 13 липня 2021 року по зведеному виконавчому провадженні №62215517 неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 серпня 2021 скаргу ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця залишено без руху, скаржнику наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним ухвали.

Скаржником (стягувачем) у встановлений судом строк недоліки скарги усунуті.

Ознайомившись з матеріалами справи на стадії прийняття скарги до розгляду суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно частини 1 статті 448, пункту а частини 1 статті 449 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Отже, подана скарга відповідає вимогам статей 447-449 ЦПК України, а також з метою забезпечення заявника правом на ефективний захист, вважаю необхідним призначити скаргу до розгляду.

Крім того, відповідно до статті 84 ЦПК України заявником надана до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати зведене виконавче провадження №62215517 з Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з положенням частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, приходжу до висновку, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання скаржником доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

З урахуванням зазначеного, а також враховуючи ту обставину, що заявник оскаржує саме бездіяльність державного виконавця, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання ФОП ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати належним чином посвідчену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження №62215517 з Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків).

Керуючись ст. ст. 33, 84, 353, 447, 448, 449 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця.

Призначити проведення судового засідання 17 вересня 2021 року об 10 годині 50 хвилин у залі засідань суду № 2 у приміщенні суду за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

У судове засідання викликати скаржника (стягувача) ФОП ОСОБА_1 , головного державного виконавиця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Ганни Володимирівни та боржника ОСОБА_2 .

Направити головному державному виконавицю Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Ганні Володимирівні та боржнику ОСОБА_2 копію скарги разом з доданими до неї документами.

Клопотання ФОП ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити

Витребувати з Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Харків) ( адреса знаходження: м. Харків, вул. Мироносицька, 99, 61023) належним чином посвідчену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження № 62215517.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 17 вересня 2021 року .

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою: 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Запропонувати учасникам справи подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 08 вересня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук