ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2963/20 Провадження № 2/636/163/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1410 га, кадастровий номер :01:000:112, виділену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території Кочетоцької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і її брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, що належала померлому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є: мати ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Вона фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з ОСОБА_2 , але не здійснила її юридичного оформлення. Спадкоємницею першої черги після смерті матері є позивач, яка спадщину прийняла фактично, так як на момент її смерті була зареєстрована за місцем реєстрації матері і фактично проживала разом з нею. Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач - його рідна сестра, яка також фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з ним та була зареєстрована за однією адресою. Оскільки позивач прийняла спадщину фактично, так як володіє, здійснює догляд за земельною ділянкою, всі роки сплачувала земельний податок за землю, однак у встановлений строк не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, тому змушена звертатися до суду із цим позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника та заперечення проти позову не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надана заява про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення у відповідності із чинним законодавством України.

За таких обставинах суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чугуїв, Харківської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1410 га, яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташовані на території Кочетоцької селищної ради, АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ХР -26-75-0327440 від 12.10.1995 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 524 ЦК України (1963р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.), при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Як зазначає позивач у позові, вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки батько померлого ОСОБА_3 помер раніше за нього - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4, 5). На підтвердження родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 надано копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 4). Однак доказів щодо відсутності дружини та дітей у померлого суду не надано.

За інформацією Чугуївської державної нотаріальної контори від 16.12.2020, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини за законом або відмову від спадщини ніхто не звертався, але можуть бути спадкоємці, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 69).

Згідно довідки Кочетоцької селищної ради Чугуївського району від 12.08.2020, на день смерті ОСОБА_2 разом з ним були зареєстровані та проживали сестра ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 (зворотній бік а.с. 11). Згідно довідки Кочетоцької селищної ради Чугуївського району від 12.08.2020, на день смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані та проживали донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже доказів щодо прийняття спадщини позивачем також не надано, оскільки надані квитанції про сплату земельного податку не містять доказів що сплата проводилась саме позивачем (а.с. 12-16).

Позивач звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і 29.08.2020 нотаріусом їй було повідомлено, з якими документами необхідно звернутися (а.с. 44). Однак доказів того, чи зверталась вона до нотаріальної контори зі вказаними нотаріусом документами та чи відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачем не надано.

Таким чином, позивач не надала доказів про те, що вона фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, а також про те, що вона подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пленум Верховного суду України у своїй Постанові за №5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Також позивачем не надано доказів щодо належності будинку, який знаходиться на спірній земельній ділянці.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з гл. 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/ 5 ( далі - Порядок), нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Між тим, позивач передчасно звернулася до суду, не реалізувавши своє право на звернення до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, так як в даному випадку відсутній спір та нічиї права не порушені.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,1410 га, кадастровий номер :01:000:112, виділену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території Кочетоцької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -

Повний текст рішення виготовлений 09.09.2021.