Справа № 317/2979/21
Провадження № 6/317/119/2021
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши подання Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, боржник: ОСОБА_1 , про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, боржник: ОСОБА_1 , про розшук боржника.

Ухвалою суду від 03.09.2021 подання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.09.2021, витребувано з Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження № 61233369 для огляду у судовому засіданні.

З врахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 2 ст. 438 ЦПК України суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Під час вивчення матеріалів подання суд дійшов висновку про необхідність огляду в судовому засіданні матеріалів зведеного виконавчого провадження № 61233369 в повному обсязі для з`ясування наявності підстав для оголошення боржника в розшук, проте державний виконавець у судове засідання не з`явився, матеріалів виконавчого провадження для огляду не надав, про причини неявки не повідомив.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді даного подання та визнати явку державного виконавця в судове засідання обов`язковою, витребувати у державного виконавця матеріали зведеного виконавчого провадження №61233369 для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 148 ЦПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 144 ЦПК України).

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність особистої участі державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час розгляду подання та отримання пояснень від нього, а тому явку державного виконавця необхідно визнати обов`язковою, повторно зобов`язати надати матеріали зведеного виконавчого провадження № 61233369 для огляду у судовому засіданні, роз`яснивши, що у випадку ухилення від явки до суду державного виконавця, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України, а також винесена окрема ухвала у відповідності до положень ст. 262 ЦПК України.

Керуючись ст. 43, 144, 148, 223, 247, 260-261, 353, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 01 жовтня 2021 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Визнати явку державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати для огляду в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження № 61233369.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко