Ухвала

09 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 522/17790/18

провадження № 61-10456ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного

суду від 23 березня 2021 року у справі за позовом товариства

з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію права власності, договорів, актів приймання-передачі та скасування записів про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

на вищезазначені судові рішення

Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2021 року касаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. Вищезазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору за її подання у розмірі, передбаченому законом, необхідністю зазначення підстави (підстав), з якої (яких) подається касаційна скарга, та направлення до суду заяву про поновлення строку

на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів на підтвердження причин його пропуску. Надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 липня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія вказаної ухвали, надіслана на вказану у касаційній скарзі адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс», була повернута

до суду касаційної інстанції із зазначенням причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.

02 вересня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс» на виконання ухвали Верховного Суду від 14 липня 2021 року подало клопотання, у якому просить продовжити строк виконання вказаної ухвали суду касаційної інстанції. Клопотання мотивовано тим, що про винесення Верховним Судом ухвали від 14 липня 2021 року представник заявника не мала можливості дізнатись своєчасно, через її відсутність

в Єдиному державному реєстрі судових рішень за єдиним унікальним номером справи № 522/17790/18 (ухвала Верховного Суду від 14 липня

2021 року помилково внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень за єдиним унікальним номером справи № 522/17790/19).

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

За таких обставин, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 14 липня

2021 року строк для усунення недоліків касаційної скарги (несплата судового збору за її подання у розмірі, передбаченому законом, необхідність зазначення підстави (підстав), з якої (яких) подається касаційна скарга та направлення до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів на підтвердження причин його пропуску) необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду

від 14 липня 2021 року та цій ухвалі, до 20 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали і ухвали від 14 липня 2021 року касаційну скаргу буде повернуто заявнику.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников