УХВАЛА

06 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

24.02.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.09.2020 року та до повноліття дитини. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме судом невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача та дитини, що унеможливлює виконання рішення суду від 24.02.2021 року. Просить суд виправити зазначену помилку.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/14574/20 при ухвалені рішення суду та видачі виконавчого листа 766/14574/20 було помилково зазначено прізвище ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та прізвище ім`я та по-батькові сина сторін « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2021 року та у виконавчому листі № 766/14574/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2021 року та у виконавчому листі №766/14574/20, виданому Херсонським міським судом Херсонської області 18.06.2021 року, а саме вважати вірним: прізвище ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » та прізвище ім`я та по-батькові сина сторін « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко