УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, м-н Павлівський, 4), державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича (м. Харків, м-н Павлівський, 4) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації ХМР, Державного реєстратора ДР ХМР Гетьмана П.С., в якій позивач просить:

1) Скасувати рішення державного реєстратора від 08.06.2021 року Департаменту реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ - 40214227) обтяження речового права) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на житловий будинок АДРЕСА_2 .

2) Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ - 40214227) відновити запис (-записи) про обтяження речового права на житловий будинок АДРЕСА_2 , а саме:

*обтяження у вигляді іпотеки - №7130116. Зареєстрований: 05.05.2008 року. Підстава обтяження: Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, №1566 від 05.05.2008 року, ПН Широкова В.А . Об`єкт обтяження: житловий будинок з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_2 . Іпотекодавець: ОСОБА_3 ;

*обтяження у вигляді заборони відчуження на нерухоме майно - №7129948. Зареєстрований: 05.05.2008 року. Підстава обтяження: Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, №1566 від 05.05.2008 року, ПН Широкова В.А . Об`єкт обтяження: житловий будинок з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_3 .

3) Стягнути з Департамента реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ - 40214227) та Державного реєстратора Департамента реєстрації Харківської міської ради Гетьман Павло Сергійович на користь позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 1816 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 15360 грн. 00 коп., а всього - 17176 ( сімнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 00 коп.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 23, 26, 175, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, м-н Павлівський, 4), державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича (м. Харків, м-н Павлівський, 4) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №14) на 27.10.2021 на 10:15.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2021/).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Божко В.В.