"13" вересня 2021 р.
Справа №642/3037/21
13 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Балега Н.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 24.04.2009р. уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З лютого 2021р. між ними стали виникати непорозуміння внаслідок різних поглядів на життя. Чоловік сварить її та дітей та застосовує фізичну силу, в зв`язку з чим позивачка зверталась до поліції. Примирення не можливе.
В подальшому позов уточнено, позивач також додатково просила залишити з нею на вихованні двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 12 серпня 2021р. за заявою позивача позовні вимоги ОСОБА_4 щодо залишення з нею на вихованні двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишені без розгляду.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 24 квітня 2009 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №102, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
У сторін від шлюбу є двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 10 червня 2021р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з лютого 2021року, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований 24 квітня 2009 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №102.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко