Справа № 368/360/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Лєвшин Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, ТОВ «Дан-Фарм України» про визнання недійсними та скасування рішень сільради, державної реєстрації земельної ділянки, договору оренди, скасування державної реєстрації та припинення права власності та іншого речового права, відшкодування збитків, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, ТОВ «Дан-Фарм України» про визнання недійсними та скасування рішень сільради, державної реєстрації земельної ділянки, договору оренди, скасування державної реєстрації та припинення права власності та іншого речового права, відшкодування збитків.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне витребування доказів у відповідачів, а саме: копію договору № 20-06 від 13.06.2020 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:304:0021, площею 3,0009 га.

Суд, вислухавши клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, ТОВ «Дан-Фарм України» про визнання недійсними та скасування рішень сільради, державної реєстрації земельної ділянки, договору оренди, скасування державної реєстрації та припинення права власності та іншого речового права, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан Фарм Україна» наступний документ:

?копію договору № 20-06 від 13.06.2020 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:304:0021, площею 3,0009 га.

Витребувати у ОСОБА_2 наступний документ:

?копію договору № 20-06 від 13.06.2020 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:304:0021, площею 3,0009 га.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази надати суду до 04.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.09.2021 р.

Суддя І.І. Шевченко