ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 609/759/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/1881/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

секретар судового засідання Філіпчук О. В.,

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 609/759/15-ц за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2017 року та додаткове рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року у справі за позовами ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , до Шумської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення міської ради,

у с т а н о в и в :

Постановою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволена частково, постанова Тернопільського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року скасована, а справа направлена на новий розгляд до Тернопільського апеляційного суду.

У зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи, розпорядженням голови Тернопільського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року № 4/21 цивільна справа № 609/759/15-ц передана на розгляд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року справа призначена до розгляду.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 22 вересня 2021 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

07 грудня 2021 року ОСОБА_4 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача, оскільки вона є дружиною ОСОБА_2 і на день смерті останнього була зареєстрована з ним за однією адресою.

Апеляційний суд вважає, що вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача необхідно відкласти.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тому коло спадкоємців ОСОБА_2 на теперішній час не визначено.

За змістом п. 1 ч. 1 ст 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Заслухавши думку відповідачки ОСОБА_1 , суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовами ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Шумської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення міської ради, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта