Справа № 132/2065/21
Ухвала

Іменем України

08 вересня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

01.09.2021 року на адресу суду за вх.8560 надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину.

В підготовче засідання призначене на 08.09.2021 року сторони не з`явились, проте від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання призначеного на 08.09.2021 року за її відсутності, не заперечує проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з`явилась, проте від неї надійшла заява про вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем пред`явлено зустрічний позов у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, з огляду на те, що вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі та з метою встановлення строку для подання відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив та заперечення, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 193, 197 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження під номером 132/2065/21.

Встановити строк подання відповідачу за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачу за зустрічним позовом відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Продовжити строк підготовчого провадження у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання до 09 год. 30 хв. 21 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: