№ провадження 2/495/271/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

"08" вересня 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Гасанзаде М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 , заяву відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права власності, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

14 листопада 2018 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.

24 червня 2019 року заочним рішенням суду позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідачем надана заява про перегляд заочного рішення від 24 червня 2019 року.

13 серпня 2020 року Ухвалою суду заява відповідача була задоволена, заочне рішення скасоване та справа призначена в порядку спрощеного провадження до судового розгляду.

17 серпня 2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання та зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права власності, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

08 вересня 2021 року Ухвалою суду зустрічний позов відповідача об`єднаний з основним позовом позивача.

08 вересня 2021 року до суду від позивача за основнім позовом ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, просить суд прийняти її відмову від позову, наслідки закриття провадження по справі їй відомі та зрозумілі.

08 вересня 2021 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі, просить суд прийняти його відмову від зустрічного позову, провадження з зустрічним позовом закрити, наслідки закриття провадження по справі йому відомі і зрозумілі.

Свої заяви обґрунтовують тим, що між ними знайдено порозуміння у вирішенні поставлених у позові питаннях мирним позасудовим шляхом.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 08 вересня 2021 року до суду від позивача за основнім позовом ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, просить суд прийняти її відмову від позову, наслідки закриття провадження по справі їй відомі та зрозумілі.

08 вересня 2021 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі, просить суд прийняти його відмову від зустрічного позову, провадження з зустрічним позовом закрити, наслідки закриття провадження по справі йому відомі і зрозумілі.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 2) закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, позивач за основним позовом ОСОБА_1 відмовилася від позову до ОСОБА_2 про що надала заяву, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовився від зустрічного позову до ОСОБА_1 , про що надав заяву, підстав у суду для неприйняття відмови від позову не має.

Наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, позивачу за основним позовом та зустрічним роз`яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права власності, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права власності, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: