Справа № 510/1021/21
Провадження № 2/510/1142/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д. розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Румунські будинки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 3 281,15 грн.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

У зв`язку із цим, на підставі ч.1ст.185 ЦПК України, ухвалою суду від 05.07.2021 р. позовну заяву було залишено без руху із наданням строку тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали для усунення вказаних в неї недоліків.

На адресу суду 26.08.2021 р. за вх. № 5934, надійшла заява представника позивача про усунення недоліків вказані в ухвалі суду від 05.07.2021 р. та додала до заяви платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 2270 грн.

Однак, представник позивача пропустила строк усунення недоліків позовної заяви, так, ухвала суду від 05.07.2021 р. була отримана позивачем 04.08.2021р., відправив заяву про усунення недоліків на адресу суду лише 26.08.2021 р., тоді як строк сплинув 06.08.2021 р.

Треба зазначити, що відповідно до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, яка регламентує, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона-вірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. При цьому, представник позивача у прохальній частині своєї заяви не просила суд поновити їй пропущені строки.

Таким чином, вказані недоліки в ухвалі судді від 05.07.2021 р., не були усунені у строк вказаний в ухвалі суду.

Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.175,177,185,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Румунські будинки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території - визнати неподаною та повернути представнику позивача.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков