09.09.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/101/21
Провадження № 2-п/644/53/21
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Глібко О.В., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву генерального директора Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» Хміль С.І. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06.04.2021 року по цивільній справі за позовом Вавілова до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обґрунтування заяви зазначив, що під час розгляду справи представника підприємства не було належним чином повідомлено про призначення судових засідань, з приводу чого він був позбавлений можливості надати вмотивовані заперечення з приводу заявлених позовних вимог та надати довідку з дійсною заборгованістю АТ «ХАРП» перед позивачем.

В судове засідання представник відповідача подала клопотання, в якому підтримала заяву про скасування заочного рішення та просила її задовольнити, посилаючись на відсутність заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в поданій заяві був згоден з позицією представника відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі були задоволені.

Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 2 , 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не надав відзив (заперечення) на позовну заяву з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву про скасування заочного рішення, дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву генерального директора Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» Хміль С.І. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі- задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 09 вересня 2021 року о 16-40 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Глібко