Провадження № 2/750/2418/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Мажуги О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
27.09.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відповідач за вказаною адресою фактично не проживає з 2012 року.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.
Позивач та відповідач до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.
За письмовою згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 26.08.1993 (а.с. 6).
Позивач вказує, що відповідач фактично не проживає з 2012 року у вищевказаній квартирі, але зареєстрований, що перешкодає йому розпоряджатися власним майном на свій розсуд.
Актом КП «Деснянське» Чернігівської міської ради від 29.09.2021 підтверджено те, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , проте фактично там не проживає (а.с. 21).
Викладені у позовній заяві обставини повністю знайшли своє підтвердження у показаннях допитаної у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 .
Відповідно до частини першої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з частиною першою статті 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, вимога позивача про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України, підлягає задоволенню.
Також, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 908 грн 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя