Справа №597/1168/21
Провадження №2-з/597/4/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 03.09.2021 року звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 13.08.2021 року за заявою ОСОБА_2 у вигляді заборони відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258.

При цьому заявник покликається на те, що 11.08.2021 року ним придбано на електронних прилюдних торгах нерухоме майно житловий будинок та вищевказану земельну ділянку, які раніше належали ОСОБА_2 .

Згодом йому стало відомо, що 13.08.2021 року судом було за заявою ОСОБА_2 накладено на земельну ділянку заборону відчуження, правові підстави для чого, на його переконання, на даний час відсутні.

Крім цього, як зазначає заявник, у ОСОБА_2 , як в особи яка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, був обов`язок протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, звернутися до суду з позовною заявою, який він не виконав, що також є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи заявника не перешкоджає розгляду його заяви.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що вказана заява до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

ОСОБА_2 13.08.2021 року звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про забезпечення його майбутнього позову до державного підприємства Сетам, Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування результатів аукціону, проведеного 11.08.2021 року, щодо продажу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0013.

За результатами розгляду 13.08.2021 року вищевказаної заяви ОСОБА_2 суд постановив ухвалу, якою заборонив відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0013, право власності на яку зареєстровано 08.05.2003 року за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258.

Заявник ОСОБА_1 наполягає у своїй заяві на тому, що правові підстави для подальшої заборони відчуження придбаної ним на електронних прилюдних торгах земельної ділянки, яка раніше належала ОСОБА_2 , на даний час відсутні.

Суд вважає необгрунтованими доводи заявника ОСОБА_1 стосовно того, що правові підстави для заборони відчуження земельної ділянки відсутні, оскільки заявником в їх підтвердження не наведено жодних мотивів.

Що ж стосується доводів заявника ОСОБА_1 стосовно того, що ОСОБА_2 не виконано обов`язку подання до суду позовної заяви після постановлення ухвали про забезпечення позову, суд вважає їх безпідставними, з урахуванням того, що 06.09.2021 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області зареєстровано за вх.№2223 позовну заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Заліщицького ВДВС, ДП Сетам та ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, яка ухвалою суду 07.09.2021 року залишена без руху.

А, тому, з урахуванням наведених вище мотивів, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.09.2021 року.

Суддя: С. В. Дудяк