Номер провадження 22-ц/804/2116/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Мальованого Ю.М., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року у цивільній справі № 234/17410/20 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на дії державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 (стягувач),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.

Не погодившись з вказаною ухвалою, боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду 14 липня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу боржником подано безпосередньо до суду першої інстанції 06 липня 2021 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги боржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що оскаржувану ухвалу він отримав 27 травня 2021 року у Бердянській виправній колонії № 77, де відбуває покарання з 20 грудня 2020 року у вигляді позбавлення волі. Посилаючись на те, що у зв`язку із залученням до праці з 23 квітня 2021 року, його робочий день триває з 08.00 год. до 20.00 год., у вихідні дні він залучався до робіт з благоустрою колонії і виконання обов`язкових заходів передбачених розпорядком дня для засуджених, він фактично був позбавлений вільного часу, та лише після звернення до заступника начальника установи з соціально-психологічної роботи зі спецконтингентом лише 20 та 21 червня 2021 року йому було надано вільний час для складання апеляційної скарги, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 3 цієї статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що боржник в день складення повного тексту оскаржуваної ухвали її копію не отримував, та те, що він перебуває у закладі відбуття покарання, у зв`язку з чим позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у визначений законом строк, керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорскього міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

31 серпня 2021 року до апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом із заявою про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із неможливістю сплати судового збору за подання апеляційної скарги через перебування у закладі відбуття покарання.

Враховуючи підстави, зазначені ОСОБА_1 , обставини справи, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання боржника, відстрочити сплату судового збору в сумі 454,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 454,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року у цивільній справі № 234/17410/20 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на дії державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 (стягувач).

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 вересня 2021 року.

Судді: І.В. Кішкіна

Ю.М. Мальований

О.В. Халаджи