Справа № 342/186/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1596/21
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М.М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.

ознайомившись з відзивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 19 серпня 2021 рокуу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду від 19 серпня 2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за Кредитним договором №3329-003/08Р від 01.10.2008 року у розмірі 15486 доларів 97 центів США, з якої заборгованість по кредиту - 9716,71 доларів США, заборгованість по відсотках - 5770,26 доларів США. Стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по 2723 грн. 77 коп. з кожного судових витрат.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане рішення суду подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 2 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі та визначено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 листопада 2021 року, а також зазначено про долучення доказів надсилання (надання) копій відзиву іншим учасникам справи.

29 листопада 2021 року до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 3 листопада 2021 року поштовим зв`язком на адресу ТзОВ «Фінансова компанія «Довір та Гарантія» було надіслано копію ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою ( т. 4 а.с. 231). З рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що вказану ухвалу вони отримали 9 листопада 2021 року.

Відзив на адресу суду направлено поштовими засобами зв`язку АТ «Укрпошта» лише 22 листопада 2021 року, тобто з порушенням строку вставленого для його подання, а тому такий відзив необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 178, 360 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 19 серпня 2021 рокуу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук