Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 357/12928/20.

Заява мотивована тим, що у вказаному документі допущено описку у написанні дати народження доньки ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники розгляду заяви в судове засідання не з`явились, про її розгляд повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 09.04.2021 року ухвалено рішення по справі № 357/12928/20, яким вирішено: «Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття».

11.05.2021 року стягувачу видано виконавчий лист з аналогічним змістом.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, виданої 31.07.2020 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 943.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуєься без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у рішенні від 09.04.2021 року та у виконавчому листі від 11.05.2021 року дату народження дитини вказано неправильно по всьому тексту, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а також з власної інціативи виправити вказану описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Білоцерківсього міськрайонного суду Київської області від 09.04.2021 року та виконавчому листі Білоцерківсього міськрайонного суду Київської області по справі № 357/12928/20, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов