Справа № 155/1232/21
Пр.№2/155/670/21
Рішення

іменем України

13 вересня 2021 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.;

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради про визнання права власності за заповітом на спадкове майно як спадкоємця померлого власника, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мар`янівської селищної ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006299 площею 1.8035 га, кадастровий номер :01:001:0093 та на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006301 площею 1.7818 га, кадастровий номер :01:001:0095.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки, які розташовані на території Мар`янівської селищної ради (колишньої Галичанської сільської ради). 19 травня 2016 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все належне їй майно, в тому числі земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006299 та Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006301 заповіла позивачу. ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, однак, нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи, що у досудовому порядку оформити свої спадкові права на майно по смерті ОСОБА_2 позивач не має змоги, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 27.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради про визнання права власності за заповітом на спадкове майно як спадкоємця померлого власника прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.08.2021 за клопотанням позивача витребувано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання 13.09.2021 не з`явилася, у поданій суду 10.09.2021 р. заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання 13.09.2021 не з`явився, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2.1912 га, в якій рілля 1,8035 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю I-ВЛ №006299; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2.1977 га, в якій рілля 1,7818 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю I-ВЛ №006301 (а.с.8,9).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 19.05.2016 секретарем виконавчого комітету Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області, який зареєстровано в реєстрі за №05, ОСОБА_2 належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, в тому числі Державний акт на право приватної власності на землю I-ВЛ №006299, Державний акт на право приватної власності на землю I-ВЛ №006301 заповіла своїй невістці ОСОБА_1 (а.с.7).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що заповіт чинний та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 05.

Згідно Довідки виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Волинської області від 14.07.2021 № 253 спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 і нікуди на проживання не виїжджала. На день смерті постійно проживала разом з невісткою ОСОБА_1 . Чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , син спадкодавиці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт ОСОБА_2 посвідчувався в Галичанській сільській раді на ім`я невістки ОСОБА_1 19 травня 2016 року за № 05 (а.с.12).

Зі спадкової справи №127/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 20 серпня 2021 року подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , в тому числі в порядку ст.1241 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2021 року №334/02-31 приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,1912 га та на земельну ділянку площею 2,1977 га, що розташовані на території Галичанської сільської ради Волинської області, які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язку з тим, що спадкоємець не подала документи на оформлення спадщини в повному обсязі. У постанові нотаріус вказує, що спадкоємець при зверненні до нотаріуса не надала оригінали правовстановлюючих документів, які б стверджували право власності на вищевказане майно.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1233, ч.1 ст.1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд, з врахуванням вищезазначених норм чинного законодавства та обставин справи дійшов висновку що ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами частини 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на те, що доводи позивача, викладені у позовній заяві, підтверджені матеріалами справи, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006299 площею 1.8035 га, кадастровий номер :01:001:0093 та на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006301 площею 1.7818 га, кадастровий номер :01:001:0095.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Мар`янівська селищна рада (смт.Мар`янівка, вул.Незалежності, 26, Луцького району Волинської області, )

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.