Справа № 182/4514/21
Провадження № 2/0182/2484/2021
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

Ухвалою суду від 16.07.2021 року його позов залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: викласти позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України зазначивши ціну позову, надавши до позовної заяви письмові докази дійсної вартості спадкового майна на час звернення позивача до суду, виклавши конкретно на яке спадкове майно просить позивач визнати на ним право власності, сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. щодо другої вимоги немайнового характеру, сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, який має складати 1% від ціни позову, але не менше 908 грн. та не більше 11350 грн. для фізичних осіб та надати суду документи, що підтверджують оплату судового збору у зазначеному розмірі. Роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

10.09.2021 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що недоліки позову, визначені ухвалою від 16.07.2021 року, позивачем усунуті не в повному обсязі. До уточненої позовної заяви ОСОБА_1 додав квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру у сумі 1816,00 грн., а також звіти про експерту оцінку земельної ділянки за кадастровим номером :13:004:0002 площею 2429 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та житлового будинку загальною площею 63,4 кв.м. з надвірними будівлями, за цією ж адресою.

Разом із тим, позивач не надав суду інформації щодо вартості земельних ділянок площею 8,030 га, та площею 2,00 га, розташованих на території Першотравневської сільської ради, та, відповідно, не сплатив судовий збір, визначений з урахуванням їхньої вартості, посилаючись на відсутність у нього правовстановлюючих документів на вказані ділянки.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, яка у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Доказів неможливості отримання інформації щодо ринкової вартості зазначених вище земельних ділянок за відсутності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 не надав.

Таким чином, позивач недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16.07.2021 року, не усунув у повному обсязі, а причини, на які він при цьому посилається, не є поважними, що унеможливлює відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач про недоліки позову повідомлений належним чином, однак у встановлений судом строк їх не усунув у повному обсязі, суддя дійшла висновку, що позов слід вважати неподаним та повернути позивачеві.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу суду складено 13.09.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова