Справа № 483/1257/20
Провадження №22-ц/812/1743/21
У х в а л а

08 вересня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

заслухавши суддю доповідача: Темнікову В.І. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Дудій А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2021 року задоволено повністю позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 , укладений 27 листопада 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Туровським В.А., зареєстрований в реєстрі за № 454.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0423 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 .

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 12 серпня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дудій А.І. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду на 22 вересня 2021 року на 10:40 год.

02 вересня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дудій А.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому зазначено, що ОСОБА_5 здійснює свою адвокатську діяльність за адресою : АДРЕСА_2 . Для прибуття до Миколаївського апеляційного суду необхідні додаткові витрати на транспорт. З метою реалізації права апелянта на професійну правову допомогу просила забезпечити участь представника апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Харкова або Жовтневому районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 22 вересня 2021 року о 10:40 год. наявна технічна можливість проведення відеоконференції у Ленінському районному суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача - адвоката Дудій А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дудій Альони Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 22 вересня 2021 року о 10:40 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул.68 Десантників, 2.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова організувати проведення судового засідання 22 вересня 2021 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дудій Альони Ігорівни.

Представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Дудій Альоні Ігорівні з`явитися до Ленінського районного суду м. Харкова, за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова та адвокату Дудій Альоні Ігорівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Темнікова

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко