Справа № 297/430/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ветрова О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

встановив:

Головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ветров О.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа вказавши, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 57722497 з виконання виконавчого листа №297/430/18, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 02.05.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 79 950 гривень. Рішення суду боржником ОСОБА_1 не виконується, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, тобто він ухиляється від його виконання. Крім того, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. На запит виконавця Державною прикордонною службою України було повідомлено, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

У зв`язку з цим, головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС просив винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 ..

Головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС Ветров О.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути дане подання без його участі (а.с. 46).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 26.03.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по договору позики в розмірі 79 950 гривень та 02.05.2018 року видано виконавчий лист (а.с. 17-18,24, 32).

Постановою державного виконавця від 04.12.2018 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа (а.с. 39).

Згідно подання станом на 08.09.2021 року боржником загальна сума боргу не відшкодовано.

Відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу, доказів на підтвердження того, що він з об`єктивних причин не виконує рішення суду про стягнення боргу, державному виконавцю не надав, тому подання головного державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,п. 5 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 297/430/18, виданим 02.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по договору позики в розмірі 79 950 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Копію ухвали надіслати Берегівському районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Гал Л. Л.