справа №176/1891/21
провадження №2-о/176/53/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В

за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в переліку документів, які надав нотаріус для отримання спадкового майна було зазначене свідоцтво про смерть батька. В подальшому заявниця звернулась до Жовтоводського відділу ДРАЦС для отримання відповідного свідоцтва однак отримала відмову з підстав того, що її прізвище у свідоцтві про шлюб яке викладене на українській мові як ОСОБА_3 та в свідоцтві про народження яке викладене на російській мові де вона також зазначена як ОСОБА_3 різниться з прізвищем батька Моздір тобто дані розбіжності виникли під час перекладу державними реєстраторами прізвища з російської мови на українську.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась. До початку судового розгляду подала письмову заяву згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі.

Зацікавлена особа Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. До початку судового засідання від начальника відділу Богомолової Л. надійшла письмова заява згідно якої просить розглянути справу без участі представника відділу.

Дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що заявниця правомірно звернулась до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 як з рідним батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із розбіжністю прізвищ померлого в свідоцтві про смерть та заявниці в свідоцтві про її народження, а також в свідоцтві про одруження.

У судовому засіданні доведені і підтверджені належними доказами факти, що згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 зареєстрованого відділом ЗАГС Жовтоводського міськвиконкому від 27.02.1984 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 як зазначено на російській мові ОСОБА_4 , актовий запис № 172, батьком якої є ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 24.11.2001 року заявниця змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.8)

Відповідно до листа начальника Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Золотоноші О. від 1.8.11.2021 року остання повідомляє, що в ході перевірки виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із виявленням розбіжностей в написанні прізвища заявниці із прізвищем батька було надано роз`яснення щодо для отримання свідоцтва про смерть батька необхідно внести відповідні відомості до актового запису цивільного стану або звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв`язок між заявницею ОСОБА_1 та її рідним батьком ОСОБА_2 , оскільки не зважаючи на різне написання прізвищ в офіційних документах, яке було вчинене державним реєстратором при неправильному трактуванні їх прізвищ на російській мові ОСОБА_3 ОСОБА_7 , їх родинний зв`язок підтверджується зокрема свідоцтвом про народження заявниці, в якому зазначено, що батьком заявниці є ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області, дійсно є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявниці і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 315 - 316, 318 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води Дніпропетровської області

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: