У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/632/21

Провадження № 2/348/624/21

09.09.2021 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

представник відповідача, адвокат Гураш М.В.,

встановив:

19.03.2021 ОСОБА_1 пред`явив позов до Делятинської селищної ради об"єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

19.03.2021 ухвалою судді залишено позовну заяву без руху.

26.03.2021 позивач усунув недоліки позовної заяви.

26.03.2021 ухвалою судді постановлено прийняти позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

07.05.2021 у судовому засіданні залучено третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 .

13.08.2021 у судовому засіданні замінено відповідача Делятинську селищну раду об"єднаної територіальної громади на відповідача ОСОБА_2 .

Позивач у підготовчому засіданні 09.09.2021 просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач та його представник, адвокат Гураш М.В. у підготовчому засіданні 09.09.2021 також просили призначити справу до судового розгляду, зазначили, що їм не потрібно встановлювати строк для подання заперечення.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивач подав всі докази, на які він посилається у позові. Відповідач подав відзив на позовну заяву. Позивач подав відповідь на відзив.

Учасники зазначили, що подавати додатково заяви по суті справи, крім тих які знаходяться у матеріалах справи, не будуть.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 04.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.