Справа № 638/9718/20
Провадження № 2-во/638/267/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника Комунального підприємства «Харківська теплові мережі» про виправлення описки у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2017 по 30.06.2019 у сумі 39392 (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто дві) грн 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» інфляційні витрати у сумі 2813,42 грн, три відсотки річних 1677,81 грн, сплачену суму судового збору у розмірі 2102 грн, а всього 6593 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн 23 коп.

Представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні, а саме правильно зазначити розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача, замість помилково вказаного 39392,80 грн, зазначити 32799,57 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З наданого представником позивача розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість , яка утворилась за період з 01.11.2017 по 30.06.2019 становить 32799,57 грн, проте в рішенні суду зазначено, що стягненню підлягає заборгованість у розмірі 39392,80 грн.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Комунального підприємства «Харківська теплові мережі» про виправлення описки у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2021, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2017 по 30.06.2019 у сумі 32 799 (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн 57 коп.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.