Провадження № 2-о/643/869/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу, в якій просять суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 417.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином та своєчасно, у поданій заяві про розірвання шлюбі заявниками зазначено про розгляд справи за їх відсутності.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Беручи до уваги, що заявник ОСОБА_1 у поданій заяві про розірвання шлюбу зазначила про розгляд заяви за її відсутності, заявник ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні та не заперечував проти розгляду заяви за відсутності заявника ОСОБА_1 , суд, ураховуючи положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, згідно з якими учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, вважає, що неявка заявника ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, доходить висновку про таке.

За правилами ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як убачається із заяви про розірвання шлюбу, вона подана заявниками в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України, відповідно до якої у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Водночас, вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, згідно з п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, коли заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, така заява повертається.

Отже, із системного аналізу зазначених норм сімейного та цивільного процесуального законодавства вбачається, що існує обмеження для звернення як чоловіка, так і дружини із заявами про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини та до досягнення дитиною одного року, а, беручи до уваги, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних норм, встановлених ЦПК України (ч. 3 ст. 294 ЦПК України), обмеження, визначені правилами п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та ч. 2 ст. 110 СК України, розповсюджуються не тільки на заяви про розірвання шлюбу, пред`явлені в позовному провадження, але й на заяви про розірвання шлюбу, ініційовані подружжям в окремому провадженні.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований 09 червня 2012 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 417.

У шлюбі у заявників народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заявою до суду заявники звернулись 27 жовтня 2021 року, тобто на цей час сину заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ще не виповнився один рік. Поряд з цим, обставин, коли відповідач вчинив би протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо дитини або позивача, матеріали справи не містять.

З огляду на те, що після відкриття провадження у справі судом встановлено, що спільна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до положень п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повинна була бути повернута заявникам, її належить залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення у формі ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: Я.Ю. Семенова