Справа № 195/1460/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.09.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., секретаря судового засідання: Мартиновій Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження в с-щі Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування від 17.10.1991 посвідченого секретарем виконачого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області Носіковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 28, в якому невірно зазначено прізвище, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Заявлені вимоги обгрунтовує наступним, відповідно до договору дарування від 17.10.1991 року. ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Даний договір був було зареєстровано секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району та зареєстровано в реєстрі за № 28.

Однак заявником встановлено, що під час складання та посвідчення договору дарування від 17.10.1991 року в першому абзаці цього договору секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради було нерозбірливо надруковано першу літеру прізвища заявника, а у пункті 1 цього договору допущено помилку в частинні написання прізвища заявника як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Дана помилка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, а саме неможливо внести та зареєструвати відомості про належне право власності на зазначений будинок до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У звязку з чим заявник звернувся до суду з даними позовними вимогами.

Заявник надіслав до суду заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, будучи належними чином повідомлені до суду не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Судом встановлено, що доказом того, що внаслідок помилки в Договорі дарування від 17.10.1991 у заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу(паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 ) та правовстановлюючим документом (Договором дарування від 17.10.1991 року, який посвідчено серетарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 28) який був виданий на імя заявника.

Так згідно паспорта громадянина України заявника серія НОМЕР_1 , вірне прізвище заявника - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки факт належності ОСОБА_1 зазначеного Договором дарування від 17.10.1991 року, який посвідчено серетарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області Носіковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 28 в якому невірно вказано його прізвище, відповідають відомостям зазначеним у паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера..

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області () - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування від 17.10.1991 посвідченого секретарем виконачого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області Носіковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 28, в якому невірно зазначено прізвище, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко