Справа № 2-54/11
Провадження № 6/345/89/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» звернулася до суду із даною заявою, мотивуючи її тим, що 05.04.2011 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №2-54/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Бовісан», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №84 від 03.07.2008, кредитними договорами №014/14-10/347G84 від 03.07.2008, №014/14-10/348G84 від 03.07.2008 та №014/14-10/258 від 13.05.2008 у розмірі 1141237,20грн. та 1820,00грн. судових витрат.

На виконання рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ТОВ «Бовісан», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1141237,20грн., про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1141237,20грн. та 1820,00грн. судових витрат.

19.05.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу по справі №2-54/11, якою змінено стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Кристалбанк» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-54/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1141237,20грн.

30.08.2018 між АТ «Кристалбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.08.2018.

Також, ТОВ «ФК Омега Фактор» від АТ «Кристалбанк» були передані права за всіма угодами,укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від АТ «Кристалбанк» до ТОВ «ФК «Омега Фактор» права кредитора:

-за генеральною кредитною угодою №84 від 03.07.2008, кредитними договорами №014/14-10/347G84 від 03.07.2008, укладеними з ТОВ «Бовісан»;

-за договором поруки №010/14-10/258-142 від 13.05.2008 та договором поруки № G84-200 від 03.07.2008, укладеними з ОСОБА_1 ;

-за договором поруки №010/14-10/258-143 від 13.05.2008 та договором поруки № G84-199 від 03.07.2008, укладеними з ОСОБА_2 .

Таким чином, на теперішній час ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ТОВ «Бовісан», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Тому ТОВ «ФК «Омега Фактор», посилаючись на ст. 512 ЦК України, просить замінити стягувача при примусовому виконанні даного судового рішення з АТ «Кристалбанк» на ТОВ «ФК «Омега Фактор».

Заявник просить проводити розгляд даної заяви без участі їхнього представника, про що вказав у поданій заяві.

Боржники ТОВ «Бовісан», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, та не повідомили суд про причини своєї неявки. Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, вважає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.04.2011 задоволено позов ПАТ «Райфезен Банк Аваль» до ТОВ «Бовісан», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №84 від 03.07.2008, кредитними договорами №014/14-10/347G84 від 03.07.2008, №014/14-10/348G84 від 03.07.2008 та №014/14-10/258 від 13.05.2008 у розмірі 1141237,20грн. та 1820,00грн. судових витрат.

Вирішено стягнути солідарно із ТОВ «Бовісан», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в користь ВАТ «Райффейзенн Банк Аваль» заборгованість за генеральною кредитною угодою №84 від 03.07.2008, кредитними договорами №014/14-10/347G84 від 03.07.2008, №014/14-10/348G84 від 03.07.2008 та №014/14-10/258 від 13.05.2008 у розмірі 1141237,20грн. та 1820,00грн. судових витрат (а.с.117-119).

30.08.2018 між АТ «Кристалбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.08.2018 (а.с.181,182).

19.05.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу по справі №2-54/11, якою змінено стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Кристалбанк» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-54/11 про стягнення солідарно з ТОВ «Бовісан», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1141237,20грн (а.с.173,174).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана належною особою, враховуючи наявність достатніх та належних доказів відступлення прав вимоги стягувачем правонаступнику ТОВ «ФК «Омега Фактор», суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,2) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» (, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 508) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 2-54/11 про стягнення в солідарному порядку із ТОВ «Бовісан», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в користь ВАТ «Райффейзенн Банк Аваль» заборгованість за генеральною кредитною угодою №84 від 03.07.2008, кредитними договорами №014/14-10/347G84 від 03.07.2008, №014/14-10/348G84 від 03.07.2008 та №014/14-10/258 від 13.05.2008 у розмірі 1141237,20грн. та 1820,00грн. судових витрат

Ухвала набуває законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуюча