УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 вересня 2020 року,

У С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Комунальник» було видано судовий наказ №264/5117/20 (провадження 2-н/264/802/2020) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комунальник» (87505, м.Маріуполь, вул.Набережна, буд.18, НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь, ) заборгованість за користування послугами з поводження з побутовими відходами за період з 01.09.2017 по 01.08.2020 року в сумі 1982, 09 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дві гривні 09 копійок), та витрати з оплати судового збору в сумі по 52 грн. 55 коп. з кожного боржника.

22 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №264/5117/20 (провадження 2-н/264/802/2020), виданого 01.09.2020 року за заявою Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними. Зазначив, що дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проте вважає, що заборгованість за користування послугами з поводження з побутовими відходами по вказаній адресі відсутня, оскільки договір про надання таких послуг з ним не укладався, відтак ніяких послуг від КП «Комунальник» він не отримує. Про наявність судового наказу дізнався 17.09.2021 року отримавши його копію поштовим зв`язком.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/5117/20 (провадження 2-н/264/802/2020), виданий 01 вересня 2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 вересня 2020 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/5117/20 (провадження 2-н/264/802/2020) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комунальник» (87505, м.Маріуполь, вул.Набережна, буд.18, НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь, ) заборгованість за користування послугами з поводження з побутовими відходами за період з 01.09.2017 по 01.08.2020 року в сумі 1982, 09 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дві гривні 09 копійок), та витрати з оплати судового збору в сумі по 52 грн. 55 коп. з кожного боржника.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт