Справа № 635/6748/21
Провадження № 2/635/3496/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Гармонія» Харківської обласної ради, про скасування усиновлення,

Позивач: Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська,б.213,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, місце проживання (реєстрації): Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська,б.213 ,

Третя особа: Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Гармонія» Харківської обласної ради, місце проживання (реєстрації): м.Харків, вул.Фісановича, б.4,

В С Т А Н О В И В :

Мереф`янський міський голова Сітов В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Гармонія» Харківської обласної ради, в якій просить ухвалити судове рішення, яким скасувати усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таке, що суперечить інтересам дитини та не забезпечує їй сімейного виховання; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, починаючи з 30 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24.07.2017 року Дергачівський районний суд Харківської області прийняв рішення (справа 619/1502/17, провадження № 2-о/619/86/17) про усиновлення дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме змінено прізвище, ім`я та по-батькові дитини на ОСОБА_3 . На даний час усиновлення підлягає скасуванню як таке, що суперечить інтересам дитини та не забезпечує їй сімейного виховання.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Гармонія» Харківської обласної ради, про скасування усиновлення.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 05 жовтня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко