Справа №601/1541/21
Провадження № 2-о/601/36/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

представника заявниці адвоката Булави М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Кременецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Булава М.А. заявлені вимоги підтримала та пояснила, що на підставі рішення виконкому Кременецької Ради народних депутатів№ 315 від 22 травня 1986 року заявнику ОСОБА_1 було виданесвідоцтво на право особистої власності на домоволодіння. Даним свідоцтвомпосвідчується належне ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житловогобудинку, який розташований по АДРЕСА_1 .При видачі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок буладопущена помилка в написанні імені заявника, яке вказано як ОСОБА_1 . Аналогічна помилка допущена і в реєстраційному написі на документі про право особистої власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстрованого Кременецьким міжміським бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 та записаного в реєстрову книгу за № 4120.В той час як у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України,пенсійному посвідченні, свідоцтві про шлюб ім`я заявниці вказано, як ОСОБА_1 .

На час видачі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та реєстрації права власності, ОСОБА_1 не звернула увагу на правильність написання свого імені і лише зараз виявила неточність у документі, яка перешкоджає їй належним чином розпоряджатися своєю власністю.В зв`язку з цим заявниця змушена звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

Представник заявниці просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних правовстановлюючих документів:свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12 червня1986 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької Ради народнихдепутатів № 315 від 22.05.1986 року на ім`я ОСОБА_1 ;реєстраційного напису на документі про право особистої власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстрованого Кременецьким міжміським бюротехнічної інвентаризації за ОСОБА_1 та записаного в реєстрову книгу за № 4120.

Представник заінтересованої особи Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії паспорта Серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дружба, Радивилівського району Рівненської області.

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 2. Її батьками записані мати - ОСОБА_4 .

З свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 слідує, що 19 лютого 1977 року був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис про шлюб № 5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком з 15.01.2014 року.

З свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12 червня 1986 року слідує, що 1/2 частина житлового будинку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 .

З реєстраційного напису на документі про право особистої власності вбачається, що 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстроване Кременецьким міжміським бюротехнічної інвентаризації за ОСОБА_1 та записане в реєстрову книгу за № 4120.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення "при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право в даній справі відсутній.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання заявниці можливості належним чином розпоряджатися своєю власністю, необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних правовстановлюючих документів:свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12 червня1986 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької Ради народнихдепутатів № 315 від 22.05.1986 року на ім`я ОСОБА_1 ;реєстраційного напису на документі про право особистої власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстрованого Кременецьким міжміським бюротехнічної інвентаризації за ОСОБА_1 та записаного в реєстрову книгу за № 4120.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , наступних правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12 червня1986 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької Ради народнихдепутатів № 315 від 22.05.1986 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- реєстраційного напису на документі про право особистої власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстрованого Кременецьким міжміським бюротехнічної інвентаризації за ОСОБА_1 та записаного в реєстрову книгу за № 4120.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, будинок 67, Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 09 вересня 2021 року.

Головуючий: