Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2021 р. Справа № 596/1143/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,14 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0187456 та на земельну частку (пай) розміром 2,14 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0187769, які розташовані на території Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в нього були родичі, які проживали в с. Волиця, Гусятинського (тепер Чортківського) району. Це була тітка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син, а його дядько - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В тітки чоловік помер ще швидше за неї, а в її сина не було більше нікого з родичів, окрім позивача. Він не був одруженим, дітей в нього не було. Позивач допомагав їм завжди в господарстві, а також доглядав дядька після смерті його матері, похоронив його і допомагав в похороні його матері. Документів на майно в їхньому будинку він не знаходив. Проте, що в кожного з них був земельний пай він нічого не знав, вони не говорили. Він є спадкоємцем усього майна свого дядька, оскільки дядько склав в сільській раді заповіт в 2004 році, яким заповів йому все своє майно.

Мати спадкодавця за заповітом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на випадок своєї смерті заповіту не залишала. На день смерті з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з нею постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2 , що дозволяє його вважати таким, що прийняв спадщину матері, однак, він не оформив своїх спадкових справ. Після смерті його матері залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ТР № 0187769, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах , яку прийняв та не оформив її син ОСОБА_2 ..

Дядько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на випадок смерті залишив заповіт, яким заповів позивачу все належне йому на день смерті майно. Після смерті дядька залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ТР № 0187769, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах, яке він успадкував після смерті матері, а також, право на земельну частку (пай) розміром 2,14 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0187456. Він прийняв спадщину після смерті дядька, так як звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проте, після його звернення до Гусятинської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельні частки (пай), державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на право на земельні частки (пай).

Позивач та його представник - адвокат Студена М.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності, згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та згідно якої позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №0-19-0.24-26/104-21 від 16.03.2021 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат серії ТР № 0187769 зареєстрований за № 209 від 27.02.1997 року, виданий ОСОБА_3 , про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів та підписано власником сертифіката. Розмір земельної частки (паю) КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради становить 2,14 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі сертифікату серії ТР № 0187769 ОСОБА_3 не видавався.

Проте, оригінал правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серія серії ТР № 0187769, зареєстрованого 27.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» за №209 втрачений.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 березня 2000 року Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільській області, актовий запис № 10.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0187769, виданого 27 лютого 1997 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №209.

Спадкодавець ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована і проживала до дня смерті в селі Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області і разом з нею на день її смерті проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №60, виданою Гримайлівською селищною радою 02 лютого 2021 року, що дозволяє його вважати таким, що вступив в управління спадковим майном та прийняв спадщину після смерті своєї матері, відповідно до ст. ст. 549, 535 Цивільного кодексу УPCP 1963 року та пп.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України.

Факт того, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 також підтверджується архівною довідкою про народження №236/04-11, виданою Державним архівом Тернопільської області 11 травня 2021 року.

Відповідно до повідомлення відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №0-19-0.24-25/104-21 від 16.03.2021 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат серії ТР № 0187456 зареєстрований за № 148 від 27.02.1997 року, виданий ОСОБА_2 , про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів та підписано власником сертифіката. Розмір земельної частки (паю) КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради становить 2,14 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі сертифікату серії ТР № 0187456 ОСОБА_2 не видавався.

Проте, оригінал правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серія серії ТР № 0187456, зареєстрованого 27.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» за №148 втрачений.

20 грудня 2004 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 20 грудня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 120, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 11 березня 2021 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 11.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0187456, виданого 27 лютого 1997 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №148, а також право на земельну частку (пай) розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належало ОСОБА_3 (спадкоємцем якої був ОСОБА_2 ) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0187769, виданого 27 лютого 1997 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №209.

Спадкодавець ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований і проживав до дня смерті селі Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області і разом з ним на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, що підтверджується довідкою №61, виданою Гримайлівською селищною радою 02 лютого 2021 року.

Як вбачається з довідки інформаційного характеру в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 04.08.2021 року №625/02-14, спадкоємець ОСОБА_1 - позивач по справі, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірні земельні частки (пай), на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №109/2021 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, в.о. державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва на спірні земельні частки (пай) в цілому, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезгадане право на земельні частки (пай).

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за заповітом.

Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

За таких обставин, оскільки отримати дублікат виданого сертифікату в позасудовому порядку не можливо та враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовляється лише в одному примірнику, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належало ОСОБА_3 (спадкоємцем якої був ОСОБА_2 ) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0187769, виданого 27 лютого 1997 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №209, а також на право на земельну частку (пай) розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0187456, виданого 27 лютого 1997 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №148.

На підставі наведеного, ст.ст. 398, 1223, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 258, 259,263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителя с. Волиця, Чортківського району, Тернопільської області) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (, місцезнаходження якої смт. Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителем с. Волиця, Чортківського району, Тернопільської області) в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належало ОСОБА_3 (спадкоємцем якої був ОСОБА_2 ) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0187769, виданого 27 лютого 1997 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №209.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителем с. Волиця, Чортківського району, Тернопільської області) в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0187456, виданого 27 лютого 1997 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №148.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 24 вересня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна