У Х В А Л А

10 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 334/9558/15-ц

провадження № 61-11337ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «НОУС» про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 400 069,00 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 02 червня 2021 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 400 069,00 грн.

05 липня 2021 року представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 червня 2021 року.

Касаційна скарга містить посилання на застосування судом апеляційної інстанції норми права без врахування правового висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Також касаційна скарга містить посилання на скасування оскаржуваних судових рішень з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 8002,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 04 червня 2021 року, касаційну скаргу подано 05 липня 2021 року (понеділок), а отже строк на касаційне оскарження не пропущений.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 червня 2021 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи №334/9558/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «НОУС» про поділ спільного майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук