Справа № 476/320/21
Провадження № 2-о/476/7/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю

В С Т А Н О В И В :

09.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вони вважали себе чоловіком і дружиною, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, проте не зареєстрували шлюб. За життя ОСОБА_2 заповіт не склав. З 1996 року і по день смерті він постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на грошові кошти, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ АТ «Південний» на ім`я померлого. Також, ОСОБА_2 є стягувачем у виконавчому провадженні № 62017082 відкритому при примусовому виконанні судового наказу № 476/255/20 виданого 28.04.2021 року Єланецьким районний судом Миколаївської області про стягнення із ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» на його користь заборгованості по заробітній платі, тому встановлення відповідного факту також необхідне для заміни в подальшому сторони виконавчого провадження, оскільки згідно вимог закону таке право є лише у спадкоємців сторони виконавчого провадження.

Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу - її із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, у період з 07.10.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, просила суд слухати справу в її відсутність, заявлені вимоги визнала повністю.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, при цьому суд виходить із слідуючого.

Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 10, 17-18). Разом з заявницею з 04.12.1996 року був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 (а.с. 17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 04 грудня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Факт того, що заявниця дійсно проживала в разом з ОСОБА_2 підтверджується довідками виданими Єланецькою селищною радою Миколаївської області за № 659 від 16.03.2021 року, № № 743, 613/2-16 від 26.04.2021 року з яких вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є цивільною дружиною померлого ОСОБА_2 , вела з ним спільне господарство та станом на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована разом із ним (а.с. 6, 8, 10). Також вказаний факт підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, із якої слідує, що заявниця та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_1 , починаючи з 04.12.1996 року (а.с. 17-18). Із фотознімків долучених до матеріалів справи, на яких зображені заявниця разом з ОСОБА_2 в колі сім`ї, друзів, близьких осіб слідує про наявність теплих, доброзичливих і подружніх сімейних відносин між останніми (а.с. 11-14).

В судовому засіданні заявницею та свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належним чином доведено ту обставину, що характер взаємовідносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , спосіб організації життєдіяльності та наявність родинного зв`язку свідчать, що останні проживали однією сім`єю до дня смерті ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, якій постановою приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області від 23.03.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , оскільки заявницею не було надано рішення про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 7).

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, у період з 07.10.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно приписів статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини.

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, у період з 07.10.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 09.09.2021 року.

Суддя Н.В. Чернякова