У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивачки адвокат Розум О.В.в інтересах позивачки 12.11.2021 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 15.11.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021.

07.12.2021 до справи долучено відповідь відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради на запит суду, згідно з яким відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Після отримання відповіді на запит, суддя, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, додатки, долучені до позовної заяви, не підтверджують актуальної інформації щодо зареєстрованого права власності позивачки на вказане нерухоме майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_3 , у якій на даний час зареєстрований відповідач, як це встановлено судом. Рішення суду та витяг з Державного реєстру, датований 06.12.2016, не свідчить про приналежність будинку ОСОБА_1 на час звернення до суду.

Крім того, стороною позивача не зазначено про наявність та не додано доказів на підтвердження факту не проживання відповідача у вказаному житловому будинку протягом п`яти років (актів тощо), відсутності власних речей, належних ОСОБА_2 , у домоволодінні, а також, що відповідач не несе витрат з утримання нерухомого майна. Звертає на себе увагу й та обставина, що позивачка зазначає про свою реєстрацію за місцем проживання за іншою адресою.

Також, згідно з п. 6, 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Проте, вказаним вимогам подана позовна заява не відповідає.

За змістом ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом виконання вимог п.5-7 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, із зазначенням доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, та їх наданням у оригіналах або належним чином засвідчених копіях, уточнення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.12.2021) та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Вайнраух