печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2017 до суду надійшла вищевказана позовна заява, для вирішення питання про відкриття провадження.

21.04.2017 року ухвалою судді ОСОБА_3 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

03.06.2019 до суду надійшли додаткові пояснення ОСОБА_1

03.06.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.

04.06.2019 року ухвалою суду задоволено клопотання про витребування доказів, а саме: інформації у Южноукраїнського управління ГУ ДФС у Миколаївські області (55002, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5) про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 по 01.03.2017 року; інформації з ГУ Держгеокадастру в Миклаївській області у Вознесенському районі (56500, м.Вознесенськ, вул.Центральна. 27) щодо наявності у власності ОСОБА_2 приватного будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

05.12.2019 року залучено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов. 6, оф. 32).

20.01.2020 та 24.01.2020 до суду надійшли витребувані документи.

06.03.2021 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо предмету позову.

17.03.2021 до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 щодо пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

05.10.2021 року відповідно до розпорядження № 346 у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_3, вказану справу 06.10.2021 було передано на повторний автоматичний розподіл та визначено суддю Ільєву Т.Г.

12.10.2021 ухвалою суду прийнято цивільну справу № 757/13580/17-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки недійсним, - до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. та визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки недійсним, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 28 лютого 2022 року о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва