Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2021 р. Справа № 596/945/21

Провадження № 2-о/596/66/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Возьного Ярослава Володимировича, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 -адвокат Возьний Я.В., заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до заповіту заявник є спадкоємцем майна покійної, зокрема, земельної ділянки площею 1.57 га., що знаходиться на території Раштівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, державний акт на право власності на землю серія P1 № 652724 від 12 травня 2003 року. При зверненні до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини нотаріус виявив неточності в написанні імені в правовстановлюючих документах: згідно свідоцтва про смерть бабусі зазначено її ім`я « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження матері заявника зазначено ім`я « ОСОБА_2 ». Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явились, попередньо 22.07.2021 року подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю, просять задовольнити.

Від заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори 22.07.2021 року надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні цієї справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.03.1968 року Раштівецькою сільською радою Гусятинського району, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження видане повторно серії НОМЕР_2 від 22.06.2018 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_7 , 1949 року народження, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.11.1965 року (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , иданого 04.01.2017 року Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.12).

ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Діброва» розміром 2,24 га у умовних кадастрових гектарах - ОСОБА_1 , що вбачається із копії заповіту від 03.03.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Раштівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 44 (а.с.13).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №652724, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,57 га, що розташована на території Раштівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_2 доводилась бабусею ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78,258-268, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), від імені якого діє адвокат - Возьний Ярослав Володимирович (адреса: АДРЕСА_2 ) заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: смт. Гусятин, вулиця Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_2 доводилась бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Е.М. Митражик