Номер справи 225/4190/21
Номер провадження 2/225/815/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, однак про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Крім того, позивачка надала до суду письмову заяву про виклик та допит у якості свідків:

1) ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

1) ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 ;

3) ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому заперечує щодо задоволення позовних вимог. Крім того, разом з відзивом надав до суду письмове клопотання наступного змісту: до кінця судового розгляду за цивільною справою №225/4190/21 направити заборону на виплату орендної плати земельного паю ОСОБА_7 орендарю «Авангард», директор Хмурін А.Б. за адресою: АДРЕСА_7 . Крім того, у даному клопотанні відповідач просить з`ясувати, хто та за якими документами отримав орендну плату за 2020 рік після смерті його матері.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що заява про виклик свідків подана в строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та викликати свідків.

Що ж стосується клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з позовної заяви предметом даного цивільного спору є: усунення від права спадкування за законом.

В даному випадку клопотання відповілдача направлено на заборону на виплату орендної плати земельного паю ОСОБА_7 орендарю «Авангард», директор Хмурін А.Б. за адресою: АДРЕСА_7 , а також з`ясування, хто та за якими документами отримав орендну плату за 2020 рік після смерті його матері. Тобто за своїм змістом до предмету спору не має жодного відношення, тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав, передбачених ч.2ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.

З урахуванням викладеного вище, і враховуючи, що по справі відповідно до ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду по суті, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2021 року о 10:00 годині, яке відбудеться в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Клопотання позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.

На підстав ст. 91 ЦПК України у судове засідання викликати у якості свідків:

1) ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

2) ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 ;

3) ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_6 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також, відповідно до приписів ч.4 ст.91 ЦПК України, суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Соляник