Справа № 215/5903/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

За участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Качковського С.А.

представника відповідачів, адвоката Амельчишина О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні при підготовчому розгляді в залі №1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування квартирою, визнання права проживання, вселення, та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконком Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод в користування квартирою шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 04.11.2005 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги в останній редакції 05.12.2018 р. звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 а.с.28-29 т.2 про усунення перешкод в користування квартирою, визнання права проживання, вселення в квартиру АДРЕСА_1 .

06.01.2017 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення у квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.12.2020 р. справу призначено до підготовчого розгляду в зв`язку з поданням зустрічного позову.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 наполягають на позові, проти зустрічного позову заперечують. Вважають достатніми додані до позовів письмові докази, завили клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та допиту як свідка відповідача ОСОБА_2 на підтвердження обставин позову.

Представник відповідачів, адвокат Амельчишин О.В. заперечував проти позову, наполягає на зустрічному позові, вважає достатніми додані до справи письмові докази, крім того посилається на добровільність зміни місця проживання позивачем, що підтверджується витребуваними судом даними з відділу реєстрації місця проживання громадян.

Представник третьої особи виконкому Тернівської районної у місті ради в засідання не зявився при належному повідомленні.

Згідно ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: сторони ознайомлені з поданими позовами, та доданими доказами; залучено та витребувано до матеріалів справи письмові докази, визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 189, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування квартирою, визнання права проживання, вселення, та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконком Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні на 11 листопада 2021 року об 09.30 год. у залі в залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Свідків з боку позивача викликати в судове засідання 15.11.2021 р. к 09.30 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДЯ: