Справа № 663/3281/19
Провадження № 2-зз/663/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №663/3281/19,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи вимоги тим, що в межах розгляду справи №663/3281/19 на підставі ухвали суду від 04.12.2019 забезпечено позов шляхом накладення арешту на належне відповідачам нерухоме майно до набрання законної сили судовим рішенням, яке набрало чинності 09.02.2021, однак дія заходів продовжується. З наведених підстав просили скасувати заходи забезпечення позову.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову.

Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з?явилися, судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №663/3281/19, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа №663/3281/19 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката Лічман Олександра Миколайовича до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Колесник Костянтин Анатолійович до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката Лічман Олександра Миколайовича до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання договорів дарування земельної ділянки та будинку недійсними, в межах розгляду якої ухвалою суду від 04 грудня 2019 року забезпечено первісний позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0852 га та житловий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено вчиняти будь-які дії, щодо відчуження вказаного майна до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі (т. 1 а.с. 157-159).

Також, ухвалою суду від 02 січня 2020 року в порядку забезпечення позовної заяви ОСОБА_3 в особі адвоката Лічмана О. М. до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Прокопенко Л. В. про визнання договорів дарування земельної ділянки та будинку недійсними, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0852 га та будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною вчинення будь-яких дій щодо їх відчуження (т. 3 а.с. 84-86).

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 03 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, ухвалено:

- позовну заяву ОСОБА_3 в особі адвоката Лічман О. М. до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Прокопенко Л. В. про визнання договорів дарування земельної ділянки та будинку недійсними, задовольнити;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, серія та номер 131, виданий 31.01.2018 приватним нотаріусом КМНО Прокопенко Л. В.;

- визнати недійсним договір дарування житлового будинку, серія та номер 130, виданий 31.01.2018 приватним нотаріусом КМНО Прокопенко Л. В.;

- позовну заяву ОСОБА_3 в особі адвоката Лічман О. М. до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя, задовольнити.

- визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0852 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 2689,40 грн.;

- відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Колесник К. А. до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя (т. 5 а. с. 172-185, 361-370).

Згідно з частиною першою статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що на теперішній час відпали підстави по яким було накладено арешт на нерухоме майно, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Також, суд вважає необхідним з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали суду від 02 січня 2020 року.

Керуючись статтями 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвал Скадовського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2019 року та від 02 січня 2020 року про накладення арешту на: земельну ділянку площею 0,0852 га (кадастровий номер :01:011:0014) та житловий будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною вчинення будь-яких дій щодо їх відчуження; житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною вчинення будь-яких дій щодо його відчуження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.