Справа № 364/574/21
Провадження № 2/364/276/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

13.09.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 ),

ОСОБА_2

в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження,

( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 )

представник позивачів

Гула Сергій Євгенович ( адвокат, свідоцтво № 5161 від 29.08.2012, діє на підставі ордеру від 15.02.2021 року, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_5 )

до

ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_7 )

про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

02.07.2021 року позивачі звернулись до суду із даною позовною заявою , ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.08.2021 року позивачі подали заяву про усунення недоліків. У позові зазначають, що 20.06.2020 року, близько 19 години 00 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA AVENSIS», державний номерний знак НОМЕР_8 , допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме: рухаючись автомобілем по вул. Коцюбинського в смт Володарка, Київської області, при повороті ліворуч не пропустив автомобіль марки «CITROEN»-С4, державний номерний знак НОМЕР_9 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого допустив зіткнення з ним. ОСОБА_4 25.02.2021 року постановою Володарського районного суду Київської області визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Транспортний засіб «CITROEN»-С4, державний номерний знак НОМЕР_9 позивачів зазнав пошкоджень, матеріальні збитки склали 178 515,84 гривень. Частково збитки відшкодовано страховою компанією 99 000,00 гривень, продаж ушкодженого автомобіля склав 46800,00 гривень, загальна сума невідшкодованого матеріального збитку склала 35715,84 гривень.

Позивачі зазначають, що ОСОБА_4 завдав окрім матеріальної завдав шкоду і моральну шкоду, оскільки в автомобілі під час ДТП окрім водія ОСОБА_1 перебували ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 , 2013 року народження. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Позивачі оцінюють моральну шкоду у 50 000 гривень.

Витрати на правничу допомогу складають 17 500,00 гривень.

Позивачі, посилаючись на вищевикладені обставини та на ст. ст. 22, 23, 1166, 1188, 1192 ЦК України, ст.ст. 133, 137, 141ЦПК України просять суд: стягнути на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму матеріального збитку, яка складає 35715,84 гривень; 50 000,00 гривень моральної шкоди та 17 500 гривень витрат на правову допомогу та 2 270 гривень сплаченого судового збору.

09.08.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.09.21 року.

19.08.2021 року на адресу суду надійшов відзив, яким відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

09.09.2021 року до суду поступили заперечення на відзив.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивачів підтримали позовні вимоги. Проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи не заперечували.

Відповідач та його представник на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд не вбачає підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні враховуючи, вищевикладене.

Судом виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження,

до

ОСОБА_4

про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до судового розгляду по суті 11.10.2021 року на 11:00 годину у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Володарського районного суду Київської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. Л. Моргун