Cправа № 563/939/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що вона являється спадкоємцем після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час постало питання про прийняття спадщини після її смерті. Заявник претендує на спадкове майно по закону, оскільки являється найближчим спадкоємцем по ступеню споріднення, спадкоємці ближчих черг відсутні. Однак, вона не має можливості оформити спадщину в зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження двоюрідної баби ОСОБА_2 та рідної баби ОСОБА_3 .. В зв`язку з цим, не прослідковуються родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Тому, вона не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, до суду подано заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримали.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що добре знали ОСОБА_2 і вона дійсно була рідною сестрою баби заявниці ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_7 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.1961 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що ствержується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.11.1998 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.06.1975 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю записана ОСОБА_9 ..

Після реєстрації шлюбу 01 вересня 1963 року ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_10 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 12.11.1969 року.

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29 серпня 2016 року.

Згідно свідотцва про смерть серії НОМЕР_6 від 22 березня 2005 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки №03-08/261 від 19.03.2021 року виданої Корецькою міською радою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з онукою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з заповіту, посвідченого Харалузькою сільською радою Корецького району Рівненської області 06.05.2003 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_11 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 14 червня 2019 року ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК №66133597 та №66133609 від 25.08.2021 року спадкова справа №85/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 заведена приватним нотаріусом Степанюк І.В. 19 травня 2021 року, заповіт чинний.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області №226/01-16 від 10.09.2021 року ОСОБА_12 спадкову справу №85/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було заведено за заявою ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не видавалось.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 , виданим Харалузькою сільською радою Корецького району Рівненської області від 22 березня 2005 року, була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя