ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/643/21
Номер провадження 2/292/218/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №17.

До дня смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП ім.Артема с.Корчівка Мартинівської сільської ради (нині Пулинської селищної ради) Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області згідно Сертифікату серії ЖТ №0233990, виданого Червоноармійською РДА 23.05.1997 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 були його дружина ОСОБА_3 , неповнолітні діти спадкодавця - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та вона, які прийняли спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на день його смерті, що стверджується довідкою виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 03.02.2021 року №447.

ОСОБА_3 за життя нотаріально не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка, та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2013 року.

Спадкодавцями щодо майна померлої ОСОБА_3 , в тому числі успадкованих нею майнових прав після смерті її чоловіка, були її діти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які прийняли спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на день її смерті та протягом 6-ти місяців після смерті, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 03.02.2021 року №445, а також вона як така, що подала до Пулинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа №168/2014).

Син померлих спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за життя нотаріально не оформив успадковані після смерті батьків майнові права, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.09.2015 року. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його рідний брат ОСОБА_5 шляхом постійного проживання з спадкодавцем на день його смерті.

Прийняту після смерті батьків та брата спадщину, ОСОБА_5 за життя нотаріально не оформив, та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Дружини та дітей у спадкодавців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не було. Свої спадкові права вони нікому не заповідали.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.05.2021 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_5 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не оформили своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , єдиною спадкоємницею першої черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є вона.

З метою оформлення спадкових прав після смерті її батька вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім"я ОСОБА_2 .. За яких обставин зник належний її батькові сертифікат їй невідомо.

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233990 від 23.05.1997 року вона здійснила публікацію в районній газеті "Вісті" від 11.06.2021 року.

Таким чином вона не може нотаріально оформити успадковані нею після смерті батька майнові права, а іншого, окрім судового порядку встановлення права на спадкове майно немає.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею, як спадкоємницею за законом першої черги, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233990, виданого Червоноармійською РДА 23.05.1997 року, у землі колишнього КСП ім.Артема с.Корчівка Мартинівської сільської ради (нині Пулинської селищної ради) Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №17.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 липня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 06.08.2021 року на 08 год. 20 хв..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2021 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 10.09.2021 року на 09:10 год..

Позивачка та її представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, у якій просили розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача - Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, від голови сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають повністю.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.03.2004 року, виданого виконавчим комітетом Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17. (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.03.1988 року, батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.11)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 13.07.2012 року, вбачається, що прізвище до шлюбу позивача було " ОСОБА_6 ", після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_7 ". (а.с.12)

Відповідно до довідок №№447, 448 від 03.02.2021 року, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_3 , 1967 р.н., дочка - ОСОБА_8 , 1988 р.н., син - ОСОБА_5 , 1988 р.н. та син - ОСОБА_4 , 1993 р.н.. (а.с.13)

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 27.11.2013 року, виданого виконавчим комітетом Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №41. (а.с.7)

Відповідно до довідок №№445, 446 від 03.02.2021 року, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_5 , 1988 р.н. та син - ОСОБА_4 , 1993 р.н.. (а.с.15).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 07.09.2015 року, виданого виконавчим комітетом Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №25. (а.с.8)

Відповідно до довідок №№443, 444 від 03.02.2021 року, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований брат ОСОБА_5 , 1988 р.н. (а.с.16)

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 27.06.2018 року, виданого виконавчим комітетом Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №42. (а.с.9)

Відповідно до довідок №№441, 442 від 03.02.2021 року, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_5 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.18)

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233990, виданого 23.05.1997 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Артема розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.14).

Відповідно до витягу із журналу реєстрації та видачі сертифікатів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Артема, ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЖТ № 0233990, розмір земельної частки (паю) становить 3,20 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4577 крб. (а.с.21).

Відповідно до довідки №-6-0.35-40/117-20 від 07.06.2021 року, виданої відділом у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 на підставі рішення Червоноармійської РДА від 21.05.1997 року №150, отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233990, у розмірі 3,20 умовних кадастрових гектарів, вартістю станом на 07.06.2021 року 21951 грн.. Сертифікат виданий 30.05.1997 року Червоноармійською РДА. (а.с.20)

Із районної газети "Вісті" від 11.06.2021 року вбачається, що втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0233990, виданий на ім"я ОСОБА_2 , вважається недійсним. (а.с.22)

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 204/02-31 від 22.07.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.25).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори №223/01-16 від 04.08.2021 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , спадкоємці по справі є: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які прийняли спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №168/2014. Спадкоємці по справі є: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , які прийняли спадщину шляхом подачі заяви в державну нотаріальну контору у встановлені законом строки та ОСОБА_4 , який прийняв спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцями по справі є: ОСОБА_5 , який прийняв спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №107/2021. Спадкоємцем по справі є : ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлені законом строки.

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної частки (паю), і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_9 , в порядку спадкування, як за спадкоємицею за законом, право власності на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233990, виданого Червоноармійською РДА 23.05.1997 року у землі колишнього КСП ім.Артема с.Корчівка Мартинівської сільської ради (нині Пулинської селищної ради) Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №17.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц