Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/4981/21

Провадження № 2-во/635/41/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Панаса О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14 липня 2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №313 було розірвано.

03 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У заяві позивач просить виправити описку, допущену у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2021 року по цивільній справі № 635/4981/21, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином: «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №1461».

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про виправлення описки у рішенні та матеріали цивільної справи №635/4981/21, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, вбачається, що в тексті судового рішення міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саме не правильно зазначена дата та місце державної реєстрації шлюбу, а також номер актового запису про шлюб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2021 рокує обгрунтованою з огляду на її істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2021 року по цивільній справі №635/4981/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином: «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №1461»;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя : І.О. Карасава