Провадження № 2/638/4801/21
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елефант» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елефант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та цільові внески

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова із позовом до ОСОБА_1 , яким просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг та інших послуг з утримання будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_1 , цільовий внесок, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Матеріали позовної заяви містять клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача з ДМС України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача з ДПС України,а також нотаріальної справи,яка була сформована стосовно ОСОБА_1 під час посвідчення договору купівлі-продажу квартири, серія та номер:4942, виданого 11 вересня 2018 року у приватного нотаріуса ХМНО Жиляєвої Ніни Володимирівни.

Вказане клопотання позивач обґрунтовує необхідністю отримання зазначеної вище інформації для правильного та своєчасного вирішення справи, а також відсутністю можливості самостійно отримати доступ до відповідних даних, що становлять конфіденційну та охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Сприяючи стороні позивача в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд вбачає наявність підстав для часткового задоволення заявленого клопотання та витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії нотаріальної справи, яка була сформована стосовно ОСОБА_1 під час посвідчення договору купівлі-продажу квартири, серія та номер:4942, виданого 11 вересня 2018 року у приватного нотаріуса ХМНО Жиляєвої Ніни Володимирівни.

Стосовно клопотання про витребування інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та номера облікової картки платника податків, суд вказує, що відповідні дані були отримані судом при відкритті провадження у справі на виконання вимог абз. 2 ч.1 ст.187 ЦПК України, що виключає необхідність задоволення клопотання у вказаній частині.

Згідно з ч.ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись положеннями ст.13,83, 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елефант» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елефант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та цільові внески задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жиляєвої Ніни Володимирівни належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була сформована стосовно ОСОБА_1 під час посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер:4942, виданого 11 вересня 2018 року.

Роз`яснити особам у яких випробовуються вищевказані докази, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -