Справа № 585/2976/20
Номер провадження 2/585/181/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Машини І.М.,

при секретарі Холод О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

09 вересня 2021 року в судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, яке обґрунтоване тим, що для визначення ринкової вартості транспортного засобу компенсація 1/2 вартості яких є предметом позову, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. Проведення експертизи просять доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27). Витрати по оплаті вартості експертизи просить покласти на неї, ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з?явився, в заяві до суду просив розгляд справи проводити у його відсутності та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, в матеріалах справи відсутні висновки експертів щодо питань поставлених позивачем, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі ст.ст. 252-253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1) яка на час проведення експертизи дійсна ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2108, 1992 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 ?

Надіслати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, лише в частині зупинення провадження по справі.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина