Справа № 296/6436/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана в особі представника адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича до Територіальної громади міста Житомира в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вірьовкін О.І. звернувся до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний племінник ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві приватної власності.

Позивач зазначає, що відноситься до п`ятої черги спадкоємців та через свого представника звернулась до приватного нотаріуса Присяжнюка В.О. в м. Баранівка Житомирської області із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивач також зазначила, що є громадянкою Білорусії , але довгий час проживає на території Автономної Республіки Крим в м. Севастополі, яка з 27.04.2014 року визнана тимчасово окупованою територією та у зв`язку з фактичним місцем перебування на тимчасово окупованій території був втрачений зв`язок з рідними, тому дізналась про смерть племінника та подати заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки не було можливості, тому просить суд задовольнити заяву.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, суд враховує наступне.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 Цивільного кодексу України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії НОМЕР_1 від 17.06.2016, виданим Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 15).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано 18.08.1962, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 17.10.2015 серії АМА 454863 (а.с. 14).

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.1945, виданою відділом актів громадянського стану Житомирського міського бюро РАГС (а.с. 12)

ОСОБА_6 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується архівною довідкою від 19.07.2021 № К-2814/04-2, виданою Державним архівом Житомирської області (а.с. 20).

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10 , що підтверджується архівною довідкою від 19.07.2021 року № К-2814/04-1 (а.с. 19).

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження № 728 від 19.08.1934, виданим Житомирським міським бюро РАГС (а.с. 10).

Шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зареєстровано 08.08.1964, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 08.08.1964, виданим Житомирським міським бюро РАГС (а.с. 11).

Таким чином, ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 .

Також, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області Присяжнюка В.О. і заявою про прийняття спадщини, однак її було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.8, 9).

Позивач зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений нею у зв`язку з тим, що довгий час проживає на території Автономної Республіки Крим в м. Севастополі, яка з 27.04.2014 року визнана тимчасово окупованою територією та у зв`язку з фактичним місцем перебування на тимчасово окупованій території був втрачений зв`язок з рідними, тому дізналась про смерть племінника та подати заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки не було можливості, тому просить суд задовольнити заяву.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи в сукупності обставини, на які посилається позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність у неї об`єктивних труднощів для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті племінника ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення позову у межах заявлених вимог та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. ст. 77-81,141, 263, 265, 287 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Територіальна громада міста Житомира в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради. Місцезнаходження: 10002, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2.

Головуючий суддя Ю. І. Драч