Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 653/608/21

2/330/351/2021

"02" вересня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

за участі адвоката Гринечка С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Гринечка Сергія Богдановича в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) (72300, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Молодих патріотів,10-а), зацікавлена особа: служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації (м. Генічеськ, Херсонська область, вул. Центральна, буд. 5) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гринечко С.Б. звернулося до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, за наступних обставин.

16.01.1987 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб. У шлюбі були народжені діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей, на підставі ст. 133 СК України, записаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням суду від 28.01.2019 року, яке набрало законної чинності, ОСОБА_7 була позбавлена батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .У 2018 році з`ясувалося, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записаний як батько дітей, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто ще до народження дітей.

На підставі вищевикладеного позивач просить виключити з актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дітей, та внести відомості про батька на підставі ч.1 статті 135 СК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, зазначивши, що актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був складений виконкомом Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області лише 05.07.2011 року, тобто значно пізніше народження дітей.

З урахуванням позиції сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Так, в ході судового розгляду було встановлено, що 16.01.1987 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, згідно до актового запису про шлюбу №2 від 16.01.1987 року, складеного виконкомом Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

У шлюбі були народжені діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження.

Згідно до повних актових записів, батьком дітей, на підставі ст. 133 СК України, записаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішенням Якимівського районного суду від 28.01.2019 року, яке набрало законної чинності 11.04.2019 року, ОСОБА_7 була позбавлена батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням голови Генічеської районної державної адміністрації від 10.09.2019 року №330, неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як діти, позбавлені батьківського піклування, були поміщені до державного закладу на повне державне забезпечення.

Згідно до розпорядження голови Генічеської районної адміністрації №203 від 26.05.2020 року, опікуном цих неповнолітніх дітей була призначена ОСОБА_2 , позивачка по справі.

Як вказує представник позивачки, у 2018 році з`ясувалося, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записаний як батько дітей, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто ще до народження дітей.

Ці факти також підтверджено наданою відповіддю представника відповідача по справі, у якій також зазначено про те, що актовий запис про смерть ОСОБА_6 було зроблено після реєстрації народження дітей.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог та виключення з актових записів про народження відомостей про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 56, 81, 141, 184, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 19, 133 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №3 від 18 лютого 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини, та внести відомості про батька дитини на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Виключити з актового запису №10 від 20 липня 2009 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини, та внести відомості про батька дитини на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Виключити з актового запису №3 від 12 квітня 2007 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини, та внести відомості про батька дитини на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: С.В. Федорець