Справа № 182/3861/21
Провадження № 2/0182/2274/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Шалівській А.С.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нікопольського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-4) посилаючись на наступні обставини.

Він з січня 2020 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька. Проте, 12.12.2015 року між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який розірвано не було. Таким чином, в свідоцтві про народження їх спільної з ОСОБА_3 дитини зазначено по батькові « ОСОБА_5 » та в графі «батько» зазначений ОСОБА_2 . Після народження дитини, вони з ОСОБА_3 звернулись до Нікопольського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації народження дитини із зазначенням в свідоцтві про народження його-позивача батьком. Однак їм було повідомлено, що це можливо лише за особистої присутності його, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Проте відповідач ОСОБА_2 працює за кордоном та на той час знаходився за межами України і приїхати не зміг. Чекати його повернення було неможливо, оскільки потрібно було отримати свідоцтво про народження дитини для взяття на облік до медичної установи. Тому 10.02.2020 року ними було отримано свідоцтво про народження на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10.02.2021 року складено відповідний актовий запис № 93.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати його-позивача батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 93 про народження від 10.02.2021 року, вказавши в графі «Прізвище» ОСОБА_5 , в графі по батькові « ОСОБА_5 » в графі «батько» - ОСОБА_1 , громадянин України.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.20,21).

Ухвалою суду від 01.09.2021 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі; призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.42).

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.38).

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_9 надала суду заяву, в якій просить судовий розгляд, а саме підготовче засідання, засідання по суті справи провести без участі ОСОБА_2 та його представника. Вказала, що позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі та йому відомо, що біологічним батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_1 (а.с.31, 32-37).

Представник відповідача Нікопольського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомив суду заявою, що 08.09.2021 року об 11.00 год. не прибуде (а.с.40,45).

Третя особа - ОСОБА_3 надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимог просить задовольнити (а.с.39).

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За змістом п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбу, зареєстрованому 12.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 722 (а.с.14). Відомості про розірвання вказаного шлюбу в матеріалах справи відсутні.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з січня 2020 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина, батьком якої є позивач ОСОБА_1 . Дані обставини учасниками справи не оспорюються.

Враховуючи те, що на час народження дитини, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , тому у відповідності до ст. 122 СК України батьком народженої дитини був записаний відповідач ОСОБА_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , в графі батько вказано - « ОСОБА_2 », в графі мати вказано - « ОСОБА_3 » (а.с.13 - копія свідоцтва).

Згідно актового запису про народження ОСОБА_5 № 93 від 10.02.2021 року, відомості про батька були внесені на підставі актового запису про шлюб № 722 від 12.12.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.28,28 на звороті). Дані обставини також підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 11.08.2021 року (а.с.26,27).

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають обставини викладені в позові, а також те, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є саме ОСОБА_1 .

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

У суду не виникає сумніву те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області є батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області, а тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,264-265,268 ЦПК України, п.9,п.п.15.5п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.122,129,134 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Нікопольського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 53200, Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Патріотів України, 163, ), третя особа - ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянин України є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області.

Зобов`язати Нікопольський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 93 від 10.02.2021 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначивши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, одночасно змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » та по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », виключивши відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини. Інші відомості залишити без змін.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова