КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року місто Київ.

Справа 362/5298/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13865/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В.

вирішуючи клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2021 року ( у складі судді Лебідь-Гавенко Г.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано протокольне рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 від 20 лютого 2019 року № 94, затвердженого наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 27.02.2019 № 31 в частині відмови ОСОБА_1 змінити дату зарахування його з родиною на квартирний облік з 03 березня 1995 року на 10 січня 1994 року, виходячи з чого, вважати датою зарахування ОСОБА_1 з родиною на квартирний облік 10 січня 1994 року.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник Військової частини НОМЕР_1 17.08.2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Разом з апеляційного скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Вказує, що оскаржуване рішення вручено відповідачу 22.07.2021 року. Тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення судом першої інстанції вручено відповідачу 22.07.2021 року ( а.с. 230)

Апеляційна скарга подана 17.08.2021 року, відповідно скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження рішення суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою, повноваження підтверджено.

Скаржником судовий збір сплачено у розмірі відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа