Справа № 309/1337/16-ц
Провадження № 2/309/268/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 серпня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

перевіривши судове рішення /вступну та резолютивну частини/ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ремонту автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ремонту автомобіля було ухвалено судове рішення /проголошені вступна та резолютивна частини рішення/. В резолютивній частині цього рішення вказано, що повне судове рішення буде складено 16 липня 2021 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час виготовлення повного судового рішення, яке було складено 3 серпня 2021 року, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити описку, оскільки при ухваленні резолютивної частини судового рішення суд невірно зазначив дату складання повного судового рішення - «16 липня 2021 року», замість вірного - «3 серпня 2021 року», оскільки в період часу з 26 червня 2021 року по 26 липня 2021 року головуючий по справі перебувала у щорічній відпустці, а судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.260-261,269,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні від 25 червня 2021 року /вступній та резолютивній частинах/ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ремонту автомобіля, зазначивши в його резолютивній частині дату складання повного судового рішення «3 серпня 2021 року».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.