Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/3189/21

Провадження № 2/635/2563/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретар судового засідання - Панаса О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «ФАНТАЗІЯ» про визнання права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 (далі- позивач) до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області (далі- відповідач), третя особа: Садівниче товариство «ФАНТАЗІЯ» про визнання права власності на земельну ділянку.

У позовній заяві просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , в Садівничому товаристві «ФАНТАЗІЯ», яке знаходиться на території Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Анпілогова В.Н. в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час дату та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим в підготовчому засіданні задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «ФАНТАЗІЯ» про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя : І.О. Карасава