Справа №442/5253/21
Провадження №2/442/1159/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , із раннього дитинства та до цього часу фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою він проживав без реєстрації разом із своєю бабцею ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 і до сьогоднішнього дня доглядає та утримує господарство за вказаною адресою, що підтверджується Довідкою №343-1 від 09.06.2021р., виданою ЦНАП Виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області.

Спочатку ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років померла його бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05.03.1992р., а ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 52 років помер його батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 11.12.1992р.

Оскільки батько проживав постійно із своєю мамою - його бабусею ОСОБА_2 , до дня її смерті включно, а він постійно проживав із батьком ОСОБА_3 до дня його смерті включно за адресою: АДРЕСА_2 , а після смерті батька до цього часу доглядає за цим житловим будинком і належними до нього господарськими спорудами та будівлями, веде та утримує дане господарство, та є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки вступив у володіння та управління цим батьковим спадковим майном, яке він у такий же спосіб успадкував, однак не встиг оформити після своєї матері, - його бабусі ОСОБА_2 .

Житловий будинок АДРЕСА_2 складається з кухні, санвузла, житлової кімнати і вітальні (позначений у технічному паспорті літ. А-1). Загальна площа будинку 56,40 кв.м., з них: житлова - 33,70кв.м., допоміжна - 22.70кв.м. До будинку належить сарай, позначений літ. «Б». Житловий будинок АДРЕСА_2 та належний до нього сарай 1960р. побудови.

Загальна інвентаризаційна вартість індивідуального житлового будинку АДРЕСА_2 становить 76500 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., що підтверджується Довідкою №5-41 від 24.06.2021р., виданною ФОП ОСОБА_4 .

З метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті батька, він подав заяву до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., на підставі якої 17 червня 2021р. нотаріусом заведено спадкову справу №67842227 (у нотаріуса №89/2021).

Однак, приватним нотаріусом Петрів В.Я. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 з підстав не подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Оскільки йому невідомо, де знаходяться на даний час правовстановлюючі документи на зазначене вище спадкове майно то з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 він змушений звернутись до суду із цією позовною заявою в порядку загального позовного провадження про визнання права власності на батькове спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення спору покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Відповідно до частини першої ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до положень ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину та після смерті батька вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Дата складення рішення - 10.09.2021 року.

Суддя О.В. Крамар