ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8185/21
У Х В А Л А

"17" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , діючи в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 1 січня 2021 року.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Абзацом 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем-1 визначено ОСОБА_2 , а позивачем-2 зазначено ОСОБА_1 , також у позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 діє в своїх особистих інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , тобто позовна заява подана одночасно двома позивачами.

Оскільки позивачами заявлено одну вимогу немайнового характеру, то кожному з позивачів при зверненні до суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі по 908,00 грн.

ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Крім того, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Сам факт реєстрації місця проживання спадкоємця ОСОБА_4 та спадкодавця ОСОБА_5 за однією адресою не є доказом їх постійного проживання разом на час відкриття спадщини, а тому позивачем необхідно додати до позовної заяви докази на підтвердження факту, який вони просять встановити в судовому порядку.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачам необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі та докази, що підтверджують факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтерасах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.