СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2793/21
ун. № 759/187/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Кушнірчук А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання роз`єднання позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2021 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2021 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя до свого провадження. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 не заперечує проти роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та поділу майна, оскільки розгляд позовних вимог про поділ майна та розірвання шлюбу в одному провадженні є утрудненим.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не заперечують проти роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та поділу майна.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу вимог ч. 6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо поділу майна, враховуючи, що розгляд позовних вимог про поділ майна та розірвання шлюбу в одному провадженні є утрудненим, суд дійшов висновку з метою виконання завдань цивільного судочинства вимоги про розірвання шлюбу підлягають виділенню в окреме провадження.

Керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Після роз`єднання позовних вимог, розгляд позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_2 доОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя продовжити в даному провадженні, залишивши номер справи 759/187/21 (провадження №2/759/2793/2021).

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виділені у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Твердохліб Ю.О.