Провадження № 2/521/4736/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси звернулась із позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач у цій справі вихованням та утримання доньки не займається, не цікавився її успіхами, не виявляв бажання бачитися з донькою, уникав з нею зустрічі. За таких обставин позивач вимушена звернутись з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2021 року матеріали цивільної справи №947/23171/21 (провадження №2/947/3954/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - передано на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 А).

За результатами автоматичного розподілу від 08 вересня 2021 року справа передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2021 року прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження по цій справі.

Судом розглянуто питання про необхідність залучення третьої особи до участі у цій справі - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської радита витребування доказів щодо необхідності у встановленому законом порядку скласти та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач зареєстрований в Малиновському районі м. Одеси.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У порядку ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, від відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 53, 84, 178, 181 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Визначити третій особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради п`ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) в особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування у встановленому законом порядку скласти та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський