Справа № 463/3175/21
Провадження № 2-о/463/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних - Лобойка О.М.,

Яремка Я.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Михальської-Гибрик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника особі, щодо якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, з врахуванням уточнених вимог від 10.11.2021 року, про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином та особою з інвалідністю 2-ої групи. Згідно виписного епікризу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» син має інвалідність у зв`язку з розладами психіки, поведінки. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, не контролює себе, чує голоси «померлих людей», погрожує оточуючим, агресивний, безконтрольний, не усвідомлює значення своїх дій. У зв`язку з наведеним, просить визнати ОСОБА_3 обмежно дієздатним та призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 .

Заява поступила до суду 23.03.2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.03.2021 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у такій, просять таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засідання висловилась про підтримання заяви. Крім того, підтримала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 , оскільки заявником подано весь пакет необхідних документів для призначення його піклувальником.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 28.05.2002 року (а.с.3).

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12ААБ № 334373 від 21.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2-ої групи з дитинства (а.с.7).

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання № 2092, виданої Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 26.12.2013 року у справі № 2/463/1843/13, визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9-11).

Згідно виписного епікризу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вбачається, що ОСОБА_3 має інвалідність у зв`язку з розладами психіки, поведінки (а.с.12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 300 від 11 червня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад у формі органічного розладу особистості, внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з наростаючим психоорганічним синдромом з перенесеним психотичним епізодом в минулому, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує піклувальника (а.с.38-40).

Згідно подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 03.12.2021 року № 33-вих-114734 про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а тому у разі визнання судом ОСОБА_3 обмежено дієздатним, вважають за доцільне призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 (а.с.72-73).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.11.2021 року, складеного ЛКП «Господар» вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із заявником проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . Стан житлового приміщення задовільний (а.с.79).

Відповідно до довідки, виданої КНП «6-та Міська поліклініка м.Львова» від 22.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я соматично здоровий (а.с.81).

Згідно з довідкою Міністерства внутрішніх справ України (серія ААА № 1170047) станом на 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.77).

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_3 істотно обмежений у здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 300 від 11 червня 2021 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

Крім того, в судовому засіданні судово-психіатричний експерт Королюк Я.О. , який є доповідачем у висновку судово-психіатричного експерта № 300 від 11.06.2021 року такий висновок підтримав, та зазначив, що ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує піклувальника.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 03.12.2021 року, призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 відповідає встановленим законом вимогам до піклувальника та при цьому враховує правову позицію Верховного Суду у тотожних правовідносинах, викладену у постанові від 20 травня 2020 року у справі № 200/1265/19 (провадження № 61-13962св19).

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обмежено дієздатним та призначити над ним піклування.

Подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Лобойко О.М.

Яремко Я.Р.