Справа № 149/1977/21
Провадження №2/149/546/21
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.09.1993 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сімейне життя у них не сладається через різні погляди на життя, ведення справ сім`ї та інші обставини, існування яких унеможливлює їхні сімейні відносини. Як наслідок, сторони вже більше року проживають окремо, а також сім`ї, як такої у них немає. Досягти домовленості про розірвання шлюбу у добровільному порядку через органи ДРАЦСу не виявилося можливим. строк на примирення позивач просить не надавати. За таких обставин, подальше збереження шлюбу є неможливим, тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з"явився. Подала заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що 23.09.1993 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 186, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим Хмільницьким міським відділом ЗАГС Вінницької області 23.09.1993 року (а.с.18).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачкою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом ОСОБА_3 сплатив судовий збір в розмірі 908 гривень згідно квитанції № 57253610 від 27.07.2021 року.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, який був сплачений позивачем при звернення до суду з позовом, що становить 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104,110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований Хмільницьким міським відділом ЗАГС Вінницької області 23.09.1993 року, актовий запис № 186, розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 гривні.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 454 гривні, сплачений ним згідно квитанції № 57253610 від 27.07.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Вергелес В. О.