Справа № 766/9172/19
УХВАЛА

06 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Ювілейна сільська рада Олешківського району Херсонської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Хомлюченко Ольга Вікторівна про визнання права власності на частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Ювілейна сільська рада Олешківського району Херсонської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Хомлюченко Ольга Вікторівна про визнання права власності на частину квартири,,

встановив:

07.06.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Ювілейна сільська рада Олешківського району Херсонської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Хомлюченко Ольга Вікторівна про визнання права власності на частину квартири задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 . В решті вимог відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Ювілейна сільська рада Олешківського району Херсонської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Хомлюченко Ольга Вікторівна про визнання права власності на частину квартири, задоволено. Визнано за ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 .

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в абзаці шостому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Визнати за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 » замість «Визнати за ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/9172/19 при ухваленні рішення в абзаці шостому резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище та імя позивача за зустрічним позовом як " ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в абзаці шостому резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2021 року, а саме зазначити прізвище, імя по-батькові позивача за зустрічним позовом як " ОСОБА_3 " та вважати вірним: «Визнати за ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко