Справа № 737/590/21
Провадження № 6/737/7/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Лібстера А.С.

секретар судового засідання Бурмака В. Л.

без участі осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Куликівка подання старшого державного виконавця Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 з посиланням на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 59064759 з виконання виконавчого листа № 2/369/3739/16 від 25.10.2016, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2016 року.

За даними виконавчого документу боржник проживає в АДРЕСА_1 . При виїзді державного виконавця за вказаною адресою було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації фактично не проживає, дані про місце його перебування відсутні. Відповідна довідка отримана від Орлівського старостинського округу.

Представник Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи відділ повідомлений належним чином, від начальника ВДВС надійшло клопотання про проведення слухання справи подання без участі представника ВДВС.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, про розгляді подання без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2016 року, був виданий Києво-Святошинським районним судом 25 жовтня 2016 року. У виконавчому листі зазначено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно з довідками-розрахунками заборгованості по аліментам, ОСОБА_1 з дня видачі виконавчого листа аліменти жодного разу не сплачував, заборгованість складає 81995,46 грн. (а.с. 3-7).

За даними Куликівської селищної ради, довідка № 16 від 10.08.2021, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак протягом останніх трьох років на території села не з`являвся (а.с. 8).

16.08.2021 старшим державним виконавцем Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області складений акт про те, що боржник в АДРЕСА_1 , тривалий час не проживає, будинок належить співмешканцю матері боржника - ОСОБА_4 (а.с. 10).

Розшук боржників за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я або у зв`язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання здійснюється відповідно до чинного Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом МВС від 27.08.2008 N 408, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2008 р. за N 1078/15769.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, нерухомого майна за місцем реєстрації він не має, наявні ознаки ухилення від виконання рішення суду, та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення неможливе, у зв`язку з чим подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику начальника Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області).

Копію ухвали направити до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) до відому та використання в роботі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. С. Лібстер