№ 317/410/21
№/п 2-о/317/23/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 19/100 частин житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . При житті, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповідала заявниці ОСОБА_1 . Заявниця зазначає, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Заявниця своєчасно, після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановленому законодавством порядку, звернулася із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом до Запорізької районної державної нотаріальної контори. 19/100 частин спадкового житлового будинку належало при житті ОСОБА_3 (діду заявниці), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після його смерті прийняв його син - ОСОБА_4 (батько заявниці), як спадкоємець першої черги за законом. В нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався, однак прийняв спадщину фактично, шляхом вступління в управління та володіння спадковим майном, був зареєстрований з спадкодавцем за однією адресою. Тобто, спадкові права на житловий будинок не оформив. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після його смерті прийняла його дружина - ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Вона також спадкові права на житловий будинок не оформила. Для прийняття спадщини необхідно підтвердити родинний зв`язок між батьком ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_4 - надати свідоцтво про народження. Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_4 не зберіглося, актовий запис про його народження не зберігся. Заявниця вказує, що на теперішній вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тому що не можливо встановити родинний зв`язок між іншими спадкодавцями, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з заявою. Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Заявниця до суду не з`явилася від її представника - адвоката Завгородньої В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори до суду не з`явилась, раніше надавали суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.09.2017 р. Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 07.12.2000 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізькій області.

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 29.05.2006 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізькій області.

ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності № НОМЕР_4 від 26.05.1971 року, виданим виконкомом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , виданим 28.02.1975 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області. У свідоцтві зазначається дата та місце народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Старо-Заводське Нікопольського району Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки №1272, виданої 05.08.20 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним був зареєстрований ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №1285, виданої 07.08.20 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №1477, виданої 11.09.20 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 одна.

Відповідно до інформації, наданої Державним архівом Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 02.11.2020 р. вих. №К-353-2020 щодо реєстрації народження ОСОБА_4 , зазначено що у Книзі реєстрації актів цивільного стану Катеринівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (у межах якої знаходилась колонія Старо-Заводська) з актовими записами про народження за 1942 рік ОСОБА_4 не зазначений, оскільки документи на зберігання до державного архіву надійшли не в повному обсязі.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується військовим квитком НОМЕР_6 , що був виданий ОСОБА_6 - рідній сестрі ОСОБА_4 та доньці ОСОБА_3 , де зазначено склад сім`ї.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 20.11.2014 року, секретарем виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області Ганошенко О.А., за реєстровим №39, згідно якого все своє майно після смерті заповідала ОСОБА_1 .

Як вбачається зі спадкової справи №414/2017 заявниця 19.12.2017 року звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Згідно листа Запорізької районної державної нотаріальної контори №338/01-16 від 23.03.2021 р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.03.2021 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно листа Запорізької районної державної нотаріальної контори №339/01-16 від 23.03.2021 р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.03.2021 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Також, з наданих суду письмових пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вбачається, що дійсно ОСОБА_4 являвся рідним сином ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, родинний зв`язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується наданими суду документами та письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, розглянувши всі докази у сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Кушугум Запорізького району Запорізької області та між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Кушугум Запорізького району Запорізької області, як рідного сина та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений - 02.09.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов