Справа № 575/271/21
Провадження № 2/575/140/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

08 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., за результатами розгляду у підготовчому засіданні справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання рішення про передачу у власність частково неправомірним та його скасування та визнання недійсним та скасування Державного акту про право власності на землю,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання рішення про передачу у власність частково неправомірним та його скасування та визнання недійсним та скасування Державного акту про право власності на землю, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 16.04.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 , яка бере участь у справі в режимі відеоконференції, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 , представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Грицик Г.О. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Належним чином повідомлений представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність відповідних клопотань та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (з участю позивача ОСОБА_1 ) відповідно до клопотання, а також надати можливість представнику третьої особи адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 198, 212, 258 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання рішення про передачу у власність частково неправомірним та його скасування та визнання недійсним та скасування Державного акту про право власності на землю та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 12 жовтня 2021 року з викликом учасників справи.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ вул. О. Кошиця, 5-А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10:00 12.10.2021, в режимі відеоконференції (з участю позивача ОСОБА_1 ).

Копію ухвали направити негайно Дарницькому районному суду м. Києва та ОСОБА_1 .

Надати можливість представнику третьої особи адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 12.10.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити негайно ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва