Справа №477/537/21
Провадження номер 22-ц/812/2367/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Локтіонової О. В.,

суддів: Колосовського С. Ю.,

Ямкової О. О.,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2021 року ухвалене за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3536, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 19 листопада 2019 року про звернення стягнення на рухоме майно, а саме транспортний засіб марки «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на користь АТ «Кредобанк». Розподілено судові витрати.

Не погодившись із судовим рішенням, 30 листопада 2021 року АТ «Кредобанк» подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка обґрунтована тим, що повний текст судового рішення ним отримано лише 24 листопада 2021 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З оскаржуваного рішення вбачається, що його ухвалено 18 жовтня 2021 року, а його повний текст складено 28 жовтня 2021 року. Копію повного тексту рішення АТ «Кредобанк» отримано 24 листопада 2021 року.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що апеляційну скаргу АТ «Кредобанк» подано 30 листопада 2021 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Кредобанк» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2021 року ухвалене за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 21 грудня 2021 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу №477/537/21 (надати її до апеляційного суду у строк до 13 грудня 2021 року).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Локтіонова

Судді: С. Ю. Колосовський

О. О. Ямкова