Справа № 369/1954/21
Провадження № 2/369/2993/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку майна, що є об`єктом спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку майна, що є об`єктом спільної часткової власності - задовольнити повністю.

Припинити право власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/6 частку автомобіля марки «Renault Kangoo», 2012 року випуску, типу легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1461, зареєстрованого ЦБДР та АС при МВС 08 червня 2012 року, що належав ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ЦБДР та АС при МВС 08 червня 2012 року, шляхом грошової компенсації.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Київській області № 26268119 в Державній казначейській службі України в м. Києві відповідно до квитанції № 15 від 14.06.2021 року через відділення АТ «Ощадбанк», на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію вартості припиненої 1/6 частки у праві власності в розмірі 37 507 (тридцять сім тисяч п`ятсот сім гривень) 00 коп. судового збору.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/6 частку автомобіля марки «Renault Kangoo», 2012 року випуску, типу легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1461, зареєстрованого ЦБДР та АС при МВС 08 червня 2012 року, що належав ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ЦБДР та АС при МВС 08 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) 1 816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять гривень) 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Янченко