Справа № 648/543/21
Провадження № 2-п/648/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 05 травня 2021 року по справі № 648/543/21,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою вказав, що 05 травня 2021 року Білозерським районним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення по справі № 648/543/21 за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання позивача.Копію заочного рішення № 648/543/21 заявник отримав 16.08.2021 р. після особистої подачі клопотання щодо видачі судового рішення, про існування якого дізнався випадково через реєстр судових рішень. Посилаючись на положення ч.3 ст. 284 ЦПК України, враховуючи поважність причини неявки на судове засідання, порушення норми процесуального та матеріального права при розгляді справ, ОСОБА_1 просив суд переглянути заочне рішення по справі 648/543/21, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 до розгляду, суддя дійшла наступного:

Положеннями ст. 284 ч. 1, 2 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 648/543/21, 05 травня 2021 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено заочне рішення № 648/543/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів на утримання дружини.

Таким чином, заочне рішення суду по справі № 648/543/21 було проголошено 05.05.2021 року. Протягом тридцяти днів з дня його проголошення заяви про перегляд заочного рішення відповідач не подавав.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 (а.с. 27), останній отримав копію заочного рішення суду 16.08.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2, 3 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, вона була подана до суду 03.09.2021 року, поза межами строку, визначеного ст. 284 ч.1, 2 ЦПК України, при цьому відповідач не звертався до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Положеннями ст. 126 ЦПК України визначено наслідки пропущення процесуальних строків. Так, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що заочне рішення суду № 648/543/21 було проголошено 05.05.2021 року, протягом 30 днів з дня його проголошення заяви про перегляд заочного рішення відповідач не подавав, при цьому ОСОБА_1 не звертався до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, суддя, в силу вимог положень ст. 126 ЦПК України, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 подана після закінчення процесуальних строків, а отак підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 126, 284 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 05 травня 2021 року по справі № 648/543/21- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Кусік І.В.