У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року справа № 546/1014/15-ц

провадження 2/542/143/21

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2021 року по цивільній справі № 546/1014/15-ц (провадження № 2/542/143/21) за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.08.2021 року відновлено провадження у справі по вищевказаній справі . Однак у даній ухвалі допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено «підготовче судове засідання» замість вірного «судове засідання».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.08.2021 року допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено «підготовче судове засідання» замість вірного «судове засідання».

Виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2021 року по цивільній справі № 546/1014/15-ц (провадження № 2/542/143/21) за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно вказати «судове засідання», замість невірного «підготовче судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко