Провадження № 2-о/127/547/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису та просила видати обмежувальний припис строком на 6 місяці, відносно ОСОБА_4 яким чиниться фізичне, психологічне та економічне насильство в сім`ї щодо неї.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві, видати обмежувальний припис строком на 6 місяців.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував, щодо видачі обмежувального припису.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу

У ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не визнав її своєю донькою в установленому законом порядку та відповідно запис про її батька у Книзі реєстрації народжень проводився у відповідності до ст. 135 СК України.

ОСОБА_4 чиниться фізичне, психологічне та економічне насильство в сім`ї щодо ОСОБА_1

16.07.2020 року близько 04:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі ОСОБА_1 спричинив останній тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування заявниця добровільно пройшла судово - медичну експертизу, яка підтвердила наявність тілесних ушкоджень, однак кримінальне провадження було закрито за відсутності складу кримінального правопорушення (а.с.21-22).

ОСОБА_1 неодноразово зверталась до правоохоронних органів у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 періодично вчиняє домашнє насильство та створює нестерпні умови для життя.

Відповідно до роздруківки з сайту Судової влади України ОСОБА_4 було один раз визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а другий раз провадження у справі було закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.13-17).

Відповідно до п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно зі ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Отже, суд доходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису, а тому заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 82, 350-1-350-8, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на строк 6 місяців, з заборонами щодо:

- перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

- наближення на 200 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

- вести листування, телефоні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

- особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_4 , переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.12.2021 року.

Суддя: