Справа № 727/9122/20
Провадження № 2/727/53/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючої судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дячук І.М.

розглянувши у судовому засіданні взалі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання представника позивача Цюпик О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні власністю та поділ спадкового майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні власністю та поділ спадкового майна.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року у даній справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.04.2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

До суду скеровано письмове клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання сторони не з`явились.

Вивчивши клопотання, суд зважає на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача ОСОБА_5 прибути до Шевченківського районного суду м. Чернівці в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської областіБогунським районним судом м.Житомир

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні власністю та поділ спадкового майна - призначене на 15 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомир.

Доручити Богунському районному суду м.Житомир забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Богунського районого суду м.Житомир (10014, м.Житомир, м-н Соборний 1), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.