Справа №333/6916/19
Провадження №2/333/104/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визначення порядку користування нежилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

02.09.2021 року підготовче провадження у справі №333/6916/19 закрито.

08.09.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового засідання, призначеного на 10.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування нежилим приміщенням, у зв`язку з її перебування у відрядженні.

08.09.2021 року на адресу суд від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2 про визначення порядку користування нежилим приміщенням.

В судове засідання сторони у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи №333/6916/19, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні заяви, у зв`язку з надходженням на адресу суду заяви позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2 про визначення порядку користування нежилим приміщенням.

Розглянувши заяву позивача від 08.09.2021 року про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача від 08.09.2021 року та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування нежилим приміщенням.

Судом роз`яснюється, що, згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву позивача ОСОБА_1 від 08.09.2021 року задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування нежилим приміщенням- залишити без розгляду.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова