Справа № 193/1280/21
Провадження № 2-о/193/64/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

у зв`язку з призначенням експертизи

06 грудня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томинця О.В.,

присяжних: Гаценко С.В., Янишевської Л.П.,

за участю: секретаря судових засідань Хомич Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієзданою, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявницю його опікуном, посилаючись на те, що її син внаслідок психічної хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій, що виражається в обмеженні самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Софіївської селищної ради, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, втім надіслала на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника селищної ради, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

У матеріалах справи маються медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , 2003 року народження, згідно з якими останній за станом здоров`я не працездатний і потребує постійного стороннього догляду, діагноз: страждає розумовою відсталістю складного ґенезу (хромосомна патологія; перенатальне ураження ЦНС) в ступені різко вираженої імбецильності. F 72.0.

Враховуючи, що дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 містяться в матеріалах справи у достатній кількості, проте вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» (надалі постанови ПВСУ № 3 від 28.03.1972) із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 постанови ПВСУ № 3 від 28.03.1972 судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає також, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК Українидо отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 103, 247, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради місце знаходження: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд.1.

Зобов`язати заявницю, ОСОБА_1 , забезпечити явку ОСОБА_4 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 193/1280/21 та медичну картку хворого ОСОБА_4 з Софіївської ЦРЛ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2021 року.

Головуючий суддя: О.В. Томинець

Присяжні: С.В. Гаценко

Л.П. Янишевська