Справа № 146/897/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Томашпільського районного суду від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі № 146/897/17

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_3

вимоги позивача: про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області 22 жовтня 2003 року, актовий запис № 15.

Рішенням Томашпільського районного суду від 12 жовтня 2017 року вирішено: позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 жовтня 2003 року у виконавчому комітеті Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 15 розірвати.

19 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в мотивувальній частині рішення, оскільки не вірно вказано дошлюбне прізвище позивача.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення помилково вказано: «Судом встановлено, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 22 жовтня 2003 року укладено шлюб у виконавчому комітеті Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_4 .»

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, що міститься в матеріалах справи 22 жовтня 2003 року у виконавчому комітеті Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що здійснено актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Таким чином у мотивувальній частині рішення було допущено описку у зазначенні дошлюбного прізвища позивача.

Оскільки мають місце описки в рішенні суду, відповідно вони мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Томашпільського районного суду від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі № 146/897/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

По всьому тексту рішення Томашпільського районного суду від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі № 146/897/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вірним вважати дошлюбне прізвище позивача: « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_4 ».

Дев`ятнадцятий абзац рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі № 146/879/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вірним читати, як:

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 22 жовтня 2003 року укладено шлюб у виконавчому комітеті Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук