Справа № 648/1269/19
Провадження № 6/648/93/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Ербес Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в смт.Білозерка Херсонської області, заяву представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати виконавчі листи, видані 04.06.2021 року Білозерським районним судом Херсонської області у справі №648/1269/19, про стягнення з ПАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 , страхове відшкодування в сумі 187279 грн. 01 коп., а саме: в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 44676 грн., витрат на поховання у розмірі 8575 грн. 01 коп., в рахунок відшкодування шкоди завданої смертю потерпілої у розмірі 134028 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3333 грн., такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування зазначила, що на підставі виданих 04.06.2021 року Білозерським районним судом Херсонської області, виконавчих листів за рішенням по цивільній справі №648/1269/19, 23.06.2021 року державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кушніренком Д.А. були відкриті виконавчі провадження. Не погоджуючись з рішенням суду по вищевказаній справі, представником ПАТ «Європейський страховий альянс» подано апеляційну скаргу про скасування вищевказаного рішення у цивільній справі №648/1269/19 на підставі якого було видано виконавчі листи. Посилаючись на те, що 05.07.2021 року Херсонським апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження по справі №648/1269/19, просила задовольнити вказану заяву.

Ухвалою судді від 14.07.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви із наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2021 року рішенням Білозерського районного суду Херсонської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки - задоволено частково.

На підставі вказаного рішення, 04.06.2021 року були видані виконавчі листи про стягнення з ПАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 , страхового відшкодування в загальній сумі 187279 грн. 01 коп., а саме: в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 44676 грн., витрат на поховання у розмірі 8575 грн. 01 коп., в рахунок відшкодування шкоди завданої смертю потерпілої у розмірі 134028 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3333 грн.

Вказані виконавчі листи були пред`явлені до виконання 23.06.2021 року, про що державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кушніренком Д.А., винесені постанови про відкриті виконавчих проваджень за №ВП65895195 та №ВП65895400.

Також судом встановлено, що 05.07.2021 року ухвалою Херсонського апеляційного суду поновлено строки на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки

Згідно з ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Норма ч.2 ст.432 ЦПК України має чітку конструкцію й передбачає, що у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до узагальнень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що словосполучення "або з інших причин" не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, наприклад, в апеляційному чи касаційному порядку скасовано чи змінено рішення суду, або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами, а виконавчий лист ще не виконаний.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: - видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); - коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; - видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; - помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; - видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; - пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий за рішенням, яке не набрало законної сили.

До аналогічного правового висновку дійшов Верховний суд у постанові від 24 червня 2020 року у справі №520/1466/14-ц, від 16 вересня 2020 року по справі308/6024/14.

Враховуючи те, що рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23.03.2021 року, на підставі якого 04.06.2021 року видані виконавчі листи №648/1269/19, не набрало законної сили та перебуває на розгляді в Херсонському апеляційному суді, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» та визнання вказаних виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчі листи №648/1269/19, видані Білозерським районним судом Херсонської області 04.06.2021 року на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23.03.2021 року такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рибас А.В.