Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/364/21
Провадження № 2/506/105/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2021 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М., ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та відновлення державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалами від 04.06.2021 року та від 21.07.2021 року була залишена без руху.

03.09.2021 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій недоліки, на які посилався суд у вищевказаних ухвалах про залишення позовної заяви без руху, усунуті лише частково.

Так, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, уточнена позовна заява не містить:

- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, тоді як фактично до позовної заяви позивачем додано ряд копій документів, перелік яких позивачем було зазначено у первісній позовній заяві, однак у разі відкриття провадження по справі, іншим учасникам справи має направлятися не первісна позовна заява, яка містила недоліки, а уточнена позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- засобів зв`язку відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, уточнену позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М., ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та відновлення державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.