Справа № 502/1243/21
УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника позивача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача в ході підготовчого провадження було подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. (68303, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Перекопської дивізії, 19):

- письмову інформацію про наявність заповітів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію спадкової справи № 05/2021 (номер у спадковому реєстрі 67102852, дата заведення 25.01.2021 р.), відкритої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначити на 15-ту годину 23.09.2021 р. наступні докази:

- у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. (68303, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Перекопської дивізії, 19):

1) письмову інформацію про наявність заповітів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) копію спадкової справи № 05/2021 (номер у спадковому реєстрі 67102852, дата заведення 25.01.2021 р.), відкритої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников