ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Чернівці

Справа № 720/2040/20

Провадження №22-ц/822/731/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І.М., Владичана А.І., Височанської Н.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про долучення письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На дане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Сімків Є.В. з 16 лютого 2021 року по 11 березня 2021 року перебував на лікуванні, а тому не мав можливості подати вказаний доказ.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про долучення письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копії документів: відповіді, отриманої на електронну адресу, копію довідки сімейного лікаря, виписку з історії хвороби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.М. Литвинюк

Н.К. Височанська

А.І. Владичан