Провадження № 2/234/2286/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/11957/20

№ 2/234/2286/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок»,

представник позивача: Андрєєв П.С., Лець Ю.В.,

відповідач: Приватне підприємство «Солов`їний Гай»,

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

третя особа: Краматорська міська рада

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» до Приватного підприємства "Солов`їний Гай" та ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між Приватним підприємством «Солов`їний Гай» та ОСОБА_3 18.01.2008 року та посвідчений Чумаковою О.І. державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 458. Судові витрати покласти на відповідача.

2. Заяви (клопотання) учасників процесу.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Приватного підприємства «Солов`їний Гай» інформацію про те, чи працювала громадянка ОСОБА_3 (08.08.2008 року - прізвище змінено на ОСОБА_5 ), РНОКПП НОМЕР_1 , на Приватному підприємстві «Солов`їний Гай» (84463, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Закітне, вул. Неклеси, 6) у період з 01.07.2007 по 08.08.2008 р.;

-витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області інформацію про те, чи працювала громадянка ОСОБА_3 (08.08.2008 року - прізвище змінено на ОСОБА_5 ), РНОКПП НОМЕР_1 , на Приватному підприємстві «Солов`їний Гай» (84463, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Закітне, вул. Неклеси, 6) у період з 01.07.2007 по 08.08.2008 р.

3. Фактичні обставини, встановлені судом.

До Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» до Приватного підприємства "Солов`їний Гай" до ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

22.07.2021 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

4. Позиція суду.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» до Приватного підприємства «Солов`їний Гай» та ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області (адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, б-р. Машинобудівників, 22) надати суду інформацію про те, чи працювала громадянка ОСОБА_3 (08.08.2008 року - прізвище змінено на ОСОБА_5 ), РНОКПП НОМЕР_1 , на Приватному підприємстві «Солов`їний Гай» (84463, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Закітне, вул. Неклеси, 6) у період з 01.07.2007 по 08.08.2008 р.

Зобов`язати Приватне підприємство «Солов`їний Гай» (адреса: 84463, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Закітне, вул. Неклеси, 6) надати суду інформацію про те, чи працювала громадянка ОСОБА_3 (08.08.2008 року - прізвище змінено на ОСОБА_5 ), РНОКПП НОМЕР_1 , на Приватному підприємстві «Солов`їний Гай» (84463, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Закітне, вул. Неклеси, 6) у період з 01.07.2007 по 08.08.2008 р.

Витребувані докази надати Краматорському міському суду Донецької області.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова