Справа № 661/3678/21
Провадження № 2/661/1076/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 р. до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла відповідна позовна заява ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) але не меньше 50% прожитокового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2021 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття, а після цього по 1/3 частині всіх видів забутку (доходу) до повноліття молодшої доньки.

Пред`явлена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху,

Пред`явлена позовна заява містить зазначення переліку документів, які додаються до позову, проте їх зазначення не відповідає доданим документам.

Відповідно до акту 03.09.2021 р. Новокаховського міського суду, при прийнятті матеріалів позовної заяви виявлено відсутність наступних матеріалів, зазначених у додатках до позовної заяви: копії договору про надання правової допомоги, розрахунку правничої допомого, прибуткового касового ордеру.

Пред`явлена позовна заява не містить зазначення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла та очікує понести.

Крім того, в порушення п.4 та п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить чіткого викладену позовних вимог, які позивач просить визначити у рішенні суду та викладену обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Так, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на: одну дитину 1/4, на двох дітей 2/3, на трьох і більше дітей 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 ст. 183 СКУ).

З огляду на зазначене, слід уточнити зміст позовних вимог.

Позивачем на підтвердження підстав звернення до суду з відповідним позовом та викладених у позові обставин не додано довідку про склад сім`ї, що підтверджує місце проживання неповнолітніх дітей з матір`ю.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання, про відкриття провадження по справі.

Зазначені недоліки слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей, залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський