ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 2003 року народження, яка продовжує навчання, мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу сторони мають дочкуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їхня спільна дочкаОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю 125 Кібербезпека на Факультеті інформаційних технологій та управління «Київського університету імені Бориса Грінченка», яка потребує постійної матеріальної підтримки. Позивач не в змозі самостійно утримувати дочку, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення донькою 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засідання позивач уточнила позовні вимоги просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо уточнених позовних вимог.

Третя особа не заперечували щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї ОСББ «Надія 116» №65 від 31.05.2021 року /а.с.9,16/.

Згідно довідки «Київського університету імені Бориса Грінченка» Факультету інформаційних технологій та управління від 21.05.2021 року № 103, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу Факультету інформаційних технологій та управління «Київського університету імені Бориса Грінченка» за спеціальністю 125 Кібербезпека, денної форми навчання, навчання за кошти місцевого бюджету, термін навчання 05.09.2020 по 30.06.2024 рік /а.с.15/.

Як вбачається з виконавчого листа виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області від 25.10.2018 року з відповідача ОСОБА_2 на даний час стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 04.09.2018 року /а.с.30/.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 08.07.2021 року, виданою Фастівським МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) заборгованість по сплаті вищевказаних аліментів відсутня /а.с.31/.

Відповідно до довідки про доходи №160 від 20.08.2021 року ОСОБА_2 працює у філії «Рефрижераторна вагонна компанія «АТ «Українська залізниця», займає посаду електрогазозварника 5 розряду. Сплачені аліменти за період з січня 2021 по червень 2021 складають 32 174,12 грн. Загальна сума доходу за період з січня 2021 по червень 2021 без урахувань аліментів становить 52 201,78 грн.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз`яснень, наведених в п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Ст. 182, 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік не заперечує щодо позову про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 грн.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 908,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-82, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (02.06.2021 року) і до закінчення навчання в учбовому закладі, а саме до 30 червня 2024 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Київської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. ХIIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М.Ковалевська