Справа № 439/1210/21
Провадження №2/439/451/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку із використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України», в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку із використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Судове засідання у даній цивільній справі було призначене на 09 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, від представника позивача адвоката Романової Н.В. надійшла заява, у якій представник позивача просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачкою суми заборгованості, що зумовлює відсутність предмета позову. Також представник позивача просить повернути з Державного бюджету суму сплаченого судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання.

Згідно із законодавчим приписом статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що між сторонами у позасудовому порядку врегульовано питання щодо виконання зобов`язання, що підтверджується відповідною заявою позивача. За таких обставин між сторонами відсутній предмет спору.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку із використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) сплачено судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

У свою чергу судом встановлено відсутність застережень, передбачений пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», які унеможливлюють повернення сплати судового збору в зв`язку із закриттям провадження у даній справі.

За таких обставин суд вважає за можливе повернути суму сплаченого судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Виходячи із змісту статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку із використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», за рахунок Держаного бюджету України, суму сплаченого судового збору, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухала складена 09.09.2021 року.

Суддя: Б.М. Петейчук