Справа № 708/661/21
Номер провадження № 2/708/222/21
06 вересня 2021 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Попельнюха А.О.,
секретаря судових засідань - Циріль С.В.,
представника позивача - адвоката Куріловича С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Курілович С.О. звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на дату відкриття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,2636 га, що розташована на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району.
Позивач є сином померлої ОСОБА_3 , крім нього до кола спадкоємців першої черги входить відповідачка по справі та дочка спадкодавця ОСОБА_2 , яка в межах визначеного ст. 1270 ЦК України 6-місячного строку подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори приватного нотаріуса Кашицької О.Г. У свою чергу позивач поствійно проживав разом зі спадкодавицею, доглядав за нею, тому вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Натомість після звернення до нотаріуса йому було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки померла ОСОБА_3 була зареєстрована за іншою адресою. Вирішити вказаний спір позасудовим шляхом не можливо, тому просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час (дату) відкриття спадщини.
Ухвалою від 22.07.2021 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 19.08.2021 підготовче провадження по даній справі було закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. З архіву Чигиринського районного суду Черкаської області для огляду в судовму засіданні витребувані матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чигиринська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (справа № 708/132/21, номер провадження № 2-о/708/7/21).
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Курілович С.О. в судовому засіданні позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, та просили суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.
Допитана під час судового розгляду свідок ОСОБА_4 суду підтвердила факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 з самого дитинства. Також підтвердила, що ОСОБА_1 здійснював за померлою догляд, вони користувалися спільним майном, були поєднані з нею спільним побутом та ОСОБА_1 провів її поховання.
Свідок ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. У зв`язку з відмовою позивача та його представника від виклику даного свідка його повторний виклик судом не здійснювався.
Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, встановав такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.
Відповдіно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 22.02.2019, актовий запис № 64 (а.с. 10).
Після її смерті на території Тінькіської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,26 га, що розташована на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлійна підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 18-15-881, виданого на підставі рішення Тіньківської сільської ради Ради народних депутатів від 07.03.2001 за № 5.
Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом, оскільки є сином померлої, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 20.08.1988 (а.с.11).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено та визнано доведеним факт постійного проживання позивача з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані факти та обставини встановлені та підтверджені матеріалами справи, а саме: Актом обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської ОТГ від 22.01.2021 за № 16/06-01-13, Актом обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської ОТГ від 22.01.2021 за № 20/06-01-13 та показами свідка.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
З роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З урахуванням наведеного суд приходить до виснову, що позивач на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. Жодних доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Таким чином, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання позивача однією сім`єю з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1221, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 76-92, 95, 258, 259, 264, 265, 280-284ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники та їх адреси:
Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 );
Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_2 ).
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 06.09.2021, повне рішення складено 13.09.2021.
Суддя А.О. Попельнюх