Справа № 285/1809/21 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 70 Доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА

08 вересня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 01 вересня 2021 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого відповідач вказує, що отримав рішення 10 серпня 2021 року та вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і просить задовольнити клопотання

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

12 травня 2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено рішення без повідомлення сторін у справі №285/1809/21 (а.с.54). ОСОБА_1 дізнався про вказане рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 10 серпня 2021 року. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з наступного дня, тобто з 11 серпня 2021 року.

Тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2021 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя