Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/455/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

заявниці ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Олевського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту батьківства.

ОСОБА_1 посилається на те, що з вересня 2019 року вона проживала в с. Залісся, Народицького району, Житомирської області однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . Внаслідок спільного проживання заявниця завагітніла від ОСОБА_4 та ними було заплановано реєстрацію шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проте, реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на визначену дату не відбулася, оскільки за три дні до реєстрації шлюбу, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила дочку - ОСОБА_5 . Разом з тим, відомості про батьківство ОСОБА_4 не були внесені до актового запису про народження дитини, оскільки через смерть останнього заявниця та ОСОБА_4 не встигли зареєструвати шлюб. Запис про батька дитини в книзі записів народжень було здійснено у відповідності до приписів ст. 135 СК України за прізвищем матері, а ім`я батька записано за вказівкою заявниці « ОСОБА_6 ». Необхідність встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно їхньої спільної дитини пов`язана, зокрема, з морально-етичними переконаннями, оскільки для дитини важливо, що де-юре її батьком є конкретно визначена особа - біологічний батько, а також, це надасть їхнім сімейним зв`язкам юридичного значення (державної реєстрації), а відтак факт батьківства визнаватиметься державою, що позбавить дитину образливого клейма «безбатченко». Також, заявницею подано заяву про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.

17 березня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Винару Л.В.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року заяву залишено без руху та заявниці надано строк для усунення недоліків.

05 квітня 2021 року на виконання ухвали суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява.

Відповідно до ухвали суду від 07 квітня 2021 року було відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та викликано в судове засідання свідків.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав наведених у ній та просить суд її задоволити. Не заперечує проти розгляду справи без участі третіх осіб.

Представник заінтересованої особи Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви не має .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_3 суду беззаперечно підтвердив, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з його сином ОСОБА_4 у с. Залісся, Народицького району, Житомирської області з літа 2019 року до дня смерті ОСОБА_4 . Стверджує, що його син ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_2 , суду пояснила, що дійсно заявниця ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 проживали разом з ними у с. Залісся, Народицького району, Житомирської області та вели спільне господарство. Стверджує, її син ОСОБА_4 є батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважає дитину своєю онукою.

Суд, заслухавши заявницю, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_1 », актовий запис № 28 (а.с. 11).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 7 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_7 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.09.2020 року (а.с. 12).

З довідки, виданої старостою Заліського старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області від 12.03.2021 року № 308 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації та вела спільне господарство по АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуваючи з ним в офіційному шлюбі (а.с. 13).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року по справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 СК України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Відповідно до положень ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 77-80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана обставина не заперечується сторонами по справі та беззаперечно підтверджується поясненнями свідків.

Встановлення факту батьківства для заявниці пов`язане, зокрема, з морально етичними переконаннями, оскільки для дитини важливо, що де-юре її батьком є конкретно визначена особа - біологічний батько, а не батько-фікція, також, це надасть їх сімейним зв`язкам юридичного значення (державної реєстрації), а відтак факт батьківства визнаватиметься державою та позбавить дитину образливого клейма «безбатченко».

З цих підстав, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 125,126, 128, 129, 134, 136 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 28, складеного 05 лютого 2021 року Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

у графі «Відомості про дитину» змінити прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;

у графі «Відомості про батька» змінити « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13.08.2014 року Олевським РС УДМС України в Житомирській області, ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), , місце знаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 5, Житомирської області.

Орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області, , місце знаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, Житомирської області.

Суддя: Л.В.Винар