Справа № 576/1508/21
Провадження № 2/576/393/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Однак, на даний час цієї суми аліментів не достатньо для утримання дитини. За таких обставин позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки і просить стягнути їх в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючистягування з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою суду від 13 липня 2021 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 15 липня 2021 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, а 16 липня 2021 року подав до суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову. Свою позицію мотивує тим, що суму аліментів, яку він сплачує (800 грн.), було майже одразу і надалі перераховано згідно законодавства та відповідно до соціального прожиткового мінімуму і на даний момент вона складає 1255 грн. Також зазначає, що крім встановленої рішенням суду суми аліментів надає дитині й іншу матеріальну допомогу купує іграшки, одяг тощо. Просить взяти до уваги, що позивач жодного разу не намагалася працевлаштуватися та покращити своє матеріальне становище. Сам він не має постійного місця роботи і заробляє на життя тимчасовими підробітками, але жодного разу не спізнився з виплатами аліментів. За таких обставин, а також зважаючи на те, що позивач намагається стягнути з нього 50 відсотків прожиткового мінімуму (1255 грн.), який на даний момент він і виплачує згідно законодавства, просить суд у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

З довідки Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області вбачається, що на даний момент з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість по виплаті аліментів станом на 01.07.2021 відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Крім того, ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

А у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання їх неповнолітньої доньки, відповідає засадам розумності та справедливості і є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому позов необхідно задовольнити.

Однак, при цьому суд приходить до висновку, що стягування слід починати з дня набрання рішенням суд законної сили, а не з дня пред`явлення даного позову до суду, так як з відповідача на даний момент вже стягуються аліменти за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року і це стягування не припинено.

Твердження ж відповідача, викладені ним у відзиві, про те, що він не має постійного місця роботи та перебивається тимчасовими підробітками, суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними доказами. Також у відзиві відповідачем не наведено жодних доказів зміни його матеріального, сімейного стану чи стану здоров`я. А сам по собі факт відсутності у відповідача заборгованості зі сплати аліментів свідчить лише про його належне і сумлінне ставлення до участі в утриманні дитини, що і є його прямим обов`язком.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 , проживаючій по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Стягування починати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон