УХВАЛА

26.08.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

в с т а н о в и в:

Представниця скаржниці звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить суд: 1) поновити строки на звернення до суду із скаргою як такі, що пропущенні із поважних причин - ознайомлення із постановами, які оскаржуються 22.07.2021 року; 2) визнати протиправною та скасувати постанову в.о. начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ткачова Андрія Віталійовича від 15.04.2021 року про результати перевірки законності виконавчого провадження №51812083 з виконання виконавчого документу №666/3202/15; 3) визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гроса Олександра Вальтеровича про відновлення виконавчого провадження №51812083 з виконання виконавчого документу №666/3202/15; 4) визнати протиправними та скасувати постанови винесені відносно ОСОБА_1 Державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грос Олександром Вальтеровичем від 26.04.2021 року про стягнення виконавчого збору ВП №51812083 з виконання виконавчого документу №666/3202/15, від 26.04.2021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №51812083 з виконання виконавчого документу №666/3202/15, від 17.05.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №65443932 та ВП №65443684, від 17.05.2021 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №65443932; від 17.05.2021 року про арешт коштів боржника ВП №65443932; 5) зняти арешт та скасувати публічне обтяження накладені згідно постанови про арешт майна від 17.05.2021 року, видавник: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), реєстраційний номер обтяження №28869744, дата реєстрації 17.05.2021 року 09:43:49, що внесені до Державного реєстру обтяжень нерухомого майна; 6) зняти арешт з коштів боржника ОСОБА_1 накладений постановою Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грос Олександром Вальтеровичем 17.05.2021 року на виконання постанови №51812083 виданої 26.04.2021 року.

Ухвалою від 06.08.2021 року скаргу прийнято до розгляду.

Скаржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику.

Представник скаржниці в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги без їх участі, залишити без розгляду пункти 3, 4, 5, 6 скарги, пункти 1, 2 скарги розглянути.

Представник Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 в частині вимог щодо: визнання протиправною та скасування постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гроса Олександра Вальтеровича про відновлення виконавчого провадження №51812083 з виконання виконавчого документу №666/3202/15; визнання протиправними та скасування постанов винесених відносно ОСОБА_1 Державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грос Олександром Вальтеровичем від 26.04.2021 року про стягнення виконавчого збору ВП №51812083 з виконання виконавчого документу №666/3202/15, від 26.04.2021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №51812083 з виконання виконавчого документу №666/3202/15, від 17.05.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №65443932 та ВП №65443684, від 17.05.2021 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №65443932; від 17.05.2021 року про арешт коштів боржника ВП №65443932; зняття арешту та скасування публічного обтяження накладених згідно постанови про арешт майна від 17.05.2021 року, видавник: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), реєстраційний номер обтяження №28869744, дата реєстрації 17.05.2021 року 09:43:49, що внесені до Державного реєстру обтяжень нерухомого майна; зняття арешту з коштів боржника ОСОБА_1 накладений постановою Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грос Олександром Вальтеровичем 17.05.2021 року на виконання постанови №51812083 виданої 26.04.2021 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча