У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Казмиренко Л.В.,

за участю секретаря - Шарупи В.А.,

представника позивача - адвоката Мордатенка К.Л.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_1 , треті особи : Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУНП в Київській області, про відшкодування завданих збитків,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" адвоката Мордатенка К.Л. до ОСОБА_1 , треті особи : Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУНП в Київській області, про відшкодування завданих збитків.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надійшло усне клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позов підписано неуповноваженою особою.

Вказав, що довіреність від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" підписано в.о. голови правління Писанко Р.В., що суперечить Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якої право видавати довіреності належить керівнику товариства - Дронову Д.С. Інші особи повноважень видавати довіреності не мають.

Представник позивача просив у задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши сторони та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 3 статті 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Згідно ч. 3, 4 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

В матеріалах справи міститься копія довіреності Др-1-0120 від 02.01.2020 року, видана АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", згідно якої уповноважує адвоката АО «Правовий Альянс» Мордатенка К.Л. представляти інтереси Товариства в суді.

Довіреність видана строком до 31.12.2020 року, підписана в.о. Голови правління Писанко Р.В.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 06.06.2019 року право видавати довіреності від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" належало керівнику товариства - Дронову Д.С.

До матеріалів справи долучена лише перша сторінка Статуту Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Отже, у справі відсутні докази наявності у Мордатенка К.Л. повноважень щодо подачі позову до суду та представництва Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" в даній цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 58, 62, 182, 253, 257 ЦПК України, ст. 244 ЦК України, суд

постановив :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_1 , треті особи : Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУНП в Київській області, про відшкодування завданих збитків- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення буде складено 08.09.2021 року.

СуддяЛ. В. Казмиренко