Справа № 196/568/21
№ провадження 2/196/553/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прекурат А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований 27 квітня 2018 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що було зроблено актовий запис №303.

На обґрунтування своїх вимог у заяві посилається на те, що 27 квітня 2018 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено актовий запис №303.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу дружина змінила на ОСОБА_2 , про що зазначено у свідоцтві про шлюб.

В подальшому, у 2019 році відповідачка в справі за власним бажанням в порядку ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося з причини різних поглядів на подружнє життя. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання фактично припинено, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, що і змусило його звернутися з позовною заявою до суду.

Від шлюбу спільних дітей не мають, але відповідачка відмовляється добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Надіслала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши справу, з`ясувавши правові позиції сторін, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено актовий запис №303. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_2 дружина змінила на ОСОБА_2 . Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.04.2018 року (а.с. 4). Оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи. Від шлюбу спільних дітей не мають.

В подальшому, 10 січня 2019 року відповідачка в справі за власним бажанням змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом серії НОМЕР_2 про зміну імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_2 , виданим 10.01.2019 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що було складено відповідний актовий запис №01.

Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за відсутністю такого бажання, в зв`язку з чим суд переконаний в тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторонам роз`яснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 82, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 квітня 2018 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що було зроблено актовий запис №303.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - " ОСОБА_2 ".

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Прекурат