Справа № 513/1070/21
Провадження № 2/513/489/21
Саратський районний суд Одеської області
07 грудня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Саратського опорного закладу загальної середньої освітньої освіти І-ІІІ ступенів гімназія Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стянення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 22 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Саратського опорного закладу загальної середньої освітньої освіти І-ІІІ ступенів гімназія Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на позивача на роботі, було залишено без руху із наданням строку десять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
06 грудня 2021 року позивачем було усунуто зазначені в ухвалі недоліки, які отриманні суддею 06 грудня 2021 року.
Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 19 ЦПК України, вказана справа виникає з трудових відносин, які розглядаються в спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи положення ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, клопотання позивача, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, та вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Саратського опорного закладу загальної середньої освітньої освіти І-ІІІ ступенів гімназія Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стянення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Саратського опорного закладу загальної середньої освітньої освіти І-ІІІ ступенів гімназія Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стянення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2022 року на 12:00 год.
Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178 ,180 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова