Номер провадження 2/676/1779/21
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/3539/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у домоволодінні , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у домоволодінні.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23 липня 2021 року закрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матері ОСОБА_3 , на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 березня 2021 року. Відповідач по справі є її колишнім чоловіком, з яким вона розірвала шлюб 20 вересня 2007 року. ОСОБА_2 фактично з 2006 року не проживає за вказаною адресою її домоволодіння, переїхав в інше місто та не підтримує з нею ніяких зв`язків. Раніше вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням виписатись із домоволодіння, але той не реагував. Всі обов`язки по утриманню домоволодіння несе вона одна, проводить ремонт, сплачує комунальні платежі, крім того, не може оформити субсидії за користування комунальними послугами, що і змушує її звертатись до суду за примусовим зняттям з реєстрації відповідача. Про факт не проживання його в будинку з 2006 року підтвердять свідки в судовому засіданні та підтверджують акти перевірки паспортного режиму. Просить суд задовольнити позовні вимоги, оскільки відповідач з 2006 року не з`являється у її домоволодіння АДРЕСА_1 , а вона має потребу у призначенні їй субсидій.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що сторони разом не проживають з 2006 року, розлучені та, що відповідач не з`являється у домоволодінні позивачки.

Суд вважає за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів, з ухваленням заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

На підставі рішення Кам`янець-Подільського суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері - ОСОБА_3 , на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Сторони в шлюбі не перебувають, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20 вересня 2007 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним управлінням юстиції Хмельницької області, серії НОМЕР_1 .

Право власності за позивачкою підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.06.2021 року за №259903620, де вказано, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 37.6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 є - ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 з 2006 року у вищезгаданому домоволодінні не проживає, добровільно знятись із реєстрації не бажає, змінив місце проживання, не підтримує зв`язку із позивачкою. Відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується показами свідків : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , актами перевірки паспортного режиму від 12.04.2016 року, 15.08.2018 року, 27.05.2019 року, 30.07.2020 року.

Позивачка має намір оформити субсидію, однак не може , оскільки в ньому зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 ..

За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ч.2 ст.405 ЦК України - член сім`ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оскільки ОСОБА_2 протягом тривалого часу (більше року) не здійснює свого права користування житловою площею у домоволодінні АДРЕСА_1 , а позивачка не може оформити субсидію на комунальні послуги та користуватись своєю власністю у повному об`ємі, тому відповідача слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням .

На підставі ст.ст. 391,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , у користуванні домоволодінням, розташованим по АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві власності на підставі Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.03.2021 року, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення - 03.09.2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.