Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

7 грудня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/1004/21 (2/637/343/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

участь у справі приймали: позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин та позиція сторін.

11 жовтня 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито, та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 7 грудня 2021 року, сторонами було подано заяву про укладення мирової угоди, її затвердження та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні учасники судового процесу прохали заяву задовольнити.

Суд вислухав учасників судового процесу дійшов наступного.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва ( серія НОМЕР_1 виданого 23 вересня 1999 року Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 вересня 1999 року укладення шлюб.

За договором купівлі продажу укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 18 серпня 2005 року останній придбав у власність квартиру АДРЕСА_1

7 грудня 2021 року сторони судового процесу звернулись з заявою про розподіл майна подружжя ,шляхом укладання мирової угоди.

З приводу умов мирової угоди сторони дійшли наступного: ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 сплачує ОСОБА_2 38450.00 грн.,що є вартістю Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , які зобов`язується перерахувати після набрання рішення законної сили.

В судовому засіданні сторони прохали мирову угоди затвердити провадження у справі закрити.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно з ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заперечень щодо вказаних вище умов мирової угоди від сторін не надійшло.

Позивач, відповідач в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов`язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою; після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими; в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи , що позивачем при зверненні до суду сплачено 908.00 грн. 50 відсотків судового збору повертається позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 Цивільного процессуального кодексу України,п.10 , ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 уцивільній справі про розподіл майна подружжя на наступних умовах:

ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 38450.00 грн.,що є вартістю Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , які зобов`язується перерахувати після набрання рішення законної сили.

Сторони свідчать, що даною мировою угодою вирішено спір щодо визнання права на квартиру АДРЕСА_1 .

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по цивільній справі №637/1004/21 (2/637/343/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя закрити.

Поветнути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 408.00 грн. 50 відсотків судового збору спалченеого при зверненні до суду за квітанцією АТ КБ Приват Банк № 0.0..1 від 8 жовтня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської обла сті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України).

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентіфікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована АДРЕСА_3 ,ідентіфікаційний номер НОМЕР_3 .

Головуючий суддя