Номер провадження 10092021
Єдиний унікальний номер судової справи319/359/21
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

представників позивача Селезньової С.П., ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Бростило В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, Гусарківський старостинський округ, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, Гусарківський старостинський округ, про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні на розгляд винесено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 , яка, за словами представника позивача може повідомити суду про обставини, що мають значення для розгляду справи, при цьому представник зазначив, що раніше клопотання про виклик даного свідка не було заявлено, у зв`язку з тим, що остання не давала згоди на дачу показань в суді.

Представник третьої особи клопотання підтримав.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував, оскільки вказане клопотання подано з пропущенням процесуального строку для його подання.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою від 06.08.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначений судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд вважає, що, оскільки клопотання про виклик свідків подано після закриття підготовчого провадження, то в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити. При цьому суд зазначає, що небажання свідка давати показання не є тією обставиною, яка перешкоджала позивачу надати відповідну заяву про виклик свідка, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Тобто явка до суду за викликом є обов`язком свідка і не пов`язана з бажанням останнього давати або не давати показання. Будь-яких інших обставин, які перешкоджали позивачу надати заяву про виклик свідка у строки передбачені ст. 91 ЦПК України позивачем повідомлено не було.

У зв`язку з наведеним клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.91 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: