Справа № 214/6041/21
2/214/3309/21
У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи 214/6041/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить суд, усунути йому перешкоди в користуванні власністю, а саме усунути здійснення передачі електроенергії з належного йому на праві власності приладу обліку і зобов`язати відповідача Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» здійснити від`єднання електропостачання від приладу обліку РЩ-0,4 кВ за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 61 200 грн.; стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на корить позивача моральну шкоду у розмірі 800 000 грн.; стягнути з відповідача Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь позивача моральну шкоду у розмірі 800 000 грн.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження за даним позовом, суддя виходить із такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 2 статті 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 20 ГПК України унормовано, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

- справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п.6);

- вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами (п.13).

За змістом ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Отже, господарські суди на загальних підставах вирішують спори між суб`єктами господарської діяльності, а також спори, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено процесуальним законом.

З огляду на предмет позову, характер спору та суб`єктний склад сторін спірних правовідносин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач ОСОБА_1 зареєстрований , як фізична особа підприємниць, видом його економічної діяльності є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Як видно, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідачка по справі є ОСОБА_2 , яка зареєстрована, як фізична особа підприємниць, видом його економічної діяльності є роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів.

Так, відповідачем у позовній заяві ОСОБА_1 є Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», є юридичною особою, що діє за умовами та правилами ліцензій на постачання електроенергії за регульованим тарифом і на її передачу.

Так, між сторонами, які є суб`єктами господарювання виник спір, та наявність між ними господарських відносин, дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що дана справа не належить до зазначеного переліку категорій справ, які підлягають розгляду у цивільному судочинстві.

Реалізуючи дискрецію при визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Відповідно до ч.5 ст.186 ЦПК України визначено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п.1 ч.1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

У зв`язку із цим, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі незгоди із діями відповідачів з приводу якого було подано даний позов, позивач має право оскаржити такі дії до господарського суду, а в даному випадку до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, п.1 ч.1 ст.186, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на пред`явлення даного позову до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому Кодексом господарського судочинства України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження негайно направити позивачу разом із доданими матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова