Справа № 2/593/159/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивачки ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Приватного підприємства Качан-07 про розірвання договорів оренди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПП Качан-07 про розірвання договорів оренди, які були укладені 13 травня 2017 року. Одночасно із поданим позовом позивачкою було подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції два договори оренди земельних ділянок, які 13 травня 2017 року були укладені між нею та відповідачем, якими нею було передано відповідачу в оренду дві земельні ділянки із кадастровими номерами 010010323 та 010010157.

Подана позивачкою позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

6 квітня 2021 року ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження за вказаними позовними вимогами та призначено по справі підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачка захисник Скиба Л.С. позовні вимоги підтримала, пояснила, що з метою отримання копій договорів оренди, які були укладені між сторонами 13 травня 2017 року, вона як представник позивачки зверталася до відповідача із офіційною заявою, однак відповіді від них так і не отримала, а так як від старости села вони отримали один договір оренди, яким позивачкою, як орендодавцем було передано відповідачу земельну ділянку із кадастровим номером 010010323, яка знаходяться в селі Посухів Бережанського району Тернопільської області, однак, незважаючи на вказане, у них немає в наявності ще одного договору оренди, який був укладений 13 травня 2017 року, без якого неможливо вирішити заявлені позивачкою позовні вимоги, тому просила суд витребувати його із Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції. Вважає, що вказаний доказ має істотне значення для правильного вирішення даної справи, оскільки із тексту даного договору можна отримати інформацію про суму орендної плати, яка повинна була бути сплачена, строки її виплати, тощо. При вирішенні вказаного клопотання просила врахувати те, що вона, як представник позивачки, вживала заходи для отримання вказаного документу, однак самостійно отримати його не представилось можливим, тому просила суд її клопотання задоволити, постановити ухвалу, якою витребувати із вказаної вище особи зазначений документ.

Представник відповідача ТзОВ Галицькі аграрні інвестиції та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Приватного підприємства Качан-07 у судове засідання повторно не зявилися та не повідомили суд про причину своєї неявки, хоч були належним чином повідомлені про день і час проведення підготовчого засідання.

Суд, вивчивши матріали справи, вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

А так як для вирішення поданих позивачкою позовних вимог необхідно в судовому засіданні оглянути договори оренди, які були укладені 13 травня 2017 року між ОСОБА_2 та ТзОВ Галицькі аграрні інвестиції, однак один із вказаних документів у позивачки відсутній, оскільки при укладенні вказаних договорів вони позивачці ТзОВ Галицькі аграрні інвестиції вручені не були та знаходяться у відповідача, тому суд вважає, що заявлене стороною позивача клопотання про витребування вказаного доказу слід задоволити та зобовязати відповідача представити суду вказаний вище документ, а саме: договір оренди землі, який був укладений 13 травня 2017 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції на земельну ділянку площею 0.79 га, яка знаходиться в селі Посухів Бережанського району Тернопільської області із кадастровим номером 010010157.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.12, 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Тулузи, 11а,

договір оренди землі, який був укладений 13 травня 2017 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції на земельну ділянку площею 0.79 га, яка знаходиться в селі Посухів Бережанського району Тернопільської області із кадастровим номером 010010157.

Витребуваний доказ надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У звязку із витребуванням документів у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПП Качан-07 про розірвання договорів оренди оголосити перерву до 11 год. 30 вересня 2021 року.

Копію вищевказаної ухвали суду для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Тулузи, 11а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.