Справа № 177/1473/20
Провадження № 2/177/197/21
У Х В А Л А

09.09.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 09.12.2020 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26.08.2021 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 11.12.2017 року у розмірі 89056,98 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн., та 20000 грн. витрати понесені на правову допомогу.

Копія уточненої позовної заяви направлена представником позивача на адресу відповідача, на підтвердження чого останнім надано копії поштових квитанцій та копія реєстру відправленої кореспонденції ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Справа призначалася до розгляду на 09.09.2021, однак представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання 09.09.2021 без участі представника позивача та просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Відповідач, представник відповідача, будучі повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи 09.09.2021 без його участі та участі відповідача, не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви, а також просила суд надати строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву, оскільки 09.09.2021 ознайомилася з її текстом в приміщення суду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, до початку судового розгляду подано уточнену позовну заяву та докази її отримання відповідачем надано до суду, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Судове засідання по справі відкласти на 15:00 год. 04.10.2021.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк