Справа № 732/1221/21
провадження № 2/732/536/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2021 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря - Пінчук С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до складу якої входить Деревинський старостинський округ № 10), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264788, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 року під № 443, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264784, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 року під № 439, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73-ох років помер батько позивача, ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною та матір`ю позивача - ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0264788. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 . За життя їй належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0264784. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що оригінали вказаних сертифікатів втрачено, що позбавляє позивача права оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Ухвалою від 09 серпня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.24-26).

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи у його відсутності (а.с.3).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області (до складу якої входить Деревинський старостинський округ № 10) у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 27.08.2021 року за № 03-09/1141 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.54-55).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с.36). Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 17.08.2021 року за № 01-22/1826 про розгляд справи у його відсутності (а.с.38).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2019 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73-ох років у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 23 від 09.11.1995 року (а.с.6).

З дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19 липня 2019 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, суд встановив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 18 від 20.09.2002 року (а.с.7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 6 від 23.08.2019 суд встановив, що громадянин ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_4 уклали шлюб 19 лютого 1950 року, про що виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 3 від 19 лютого 1950 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні довідок за № 582 від 01.08.2019 та № 583 від 01.08.2019, що видані виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, на день його смерті була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_3 (а.с.17-18).

Наведене свідчить, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняла спадщину свого чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 суд встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження складено відповідний запис за № 26 від 01.07.1955 року. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2021 року встановлено факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області (а.с.9-10).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 21.09.2020 за № 32-25-0.25-952/105-20, суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0264788, зареєстрований за № 443 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року площею 3,91 умовних кадастрових гектарів по КСП «Колос», які знаходяться на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт не було (а.с.11).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 01.10.2020 за № 32-25-0.25-709/165-20 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Колос» с. Деревини, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264788, станом на 30.09.2020, становить сорок вісім тисяч дев`ятсот три гривні сімдесят вісім копійок (а.с.12).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 25.07.2019 за № 31-25-0.25-945/105-19, суд встановив, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0264784, зареєстрований за № 439 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року площею 3,91 умовних кадастрових гектарів по КСП «Колос», які знаходяться на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт не було (а.с.13).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 25.07.2019 за № 31-25-0.25-945/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Колос» с. Деревини, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264784, станом на 24.07.2019, становить сорок вісім тисяч дев`ятсот три гривні сімдесят вісім копійок (а.с.14).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.25-175/34-21 від 25.08.2021, суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було видано сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264784 та серії ЧН № 0264788 по КСП «Колос» с. Деревини Городнянського району. В списках членів цього КСП ОСОБА_2 значиться під номером 66, ОСОБА_3 значиться під номером 65 ( а.с.45-53).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Колос с. Деревини згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264788.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Колос с. Деревини згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264784, а також раво на земельну частку (пай) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Колос с. Деревини згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264788, оскільки вона успадкувала спадщину свого чоловіка.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельні паї, виділені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в колективній власності, видано Державні акти на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 173/2021, яка надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф.. (а.с. 41-43), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за законом після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно дослідженої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 65996412 від 12.08.2021 року суд встановив, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася (а.с.44).

З дослідженої в судовому засіданні інформації від 16.08.2021 року за № 4190/01-17 що надана Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, суд встановив, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не формувалась (а.с.56).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінали або дублікати сертифікатів на право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельні частки (паї), про які йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. за № 476/02-14 від 04.08.2021 на а.с.16.

Доводи позивача про втрату належних померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264788 та серії ЧН № 0264784 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264788 та серії ЧН № 0264784 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.21).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікатів сертифікатів на право ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останнім за життя, є неможливою.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналів сертифікатів про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 328, 392, 1223, 1261 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264788, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 року під № 443, після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя фактично прийняла спадщину ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264784, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 року під № 439, після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.