У Х В А Л А

Справа № 634/379/21

Провадження № 2/634/232/21

"08" вересня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

постановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Маяк» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

08.09.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ПСП «Маяк», подана представником позивача Лавров В.В., в якій просить усунути перешкоди в користуванні належної їй на праві власності земельною ділянкою та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Маяк» від 25.12.2017 року.

Крім того, 08.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:

- у ПСП «Маяк» примірник Договору оренди земельної ділянки №б/н від 25 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Маяк», зареєстрований 11.05.2018 року, номер запису про інше речове право 26228346, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 липня 2019 року, за №173673615; довідку щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ПСП «Маяк», довідку про включення до ЄДРПОУ.

- у Відділі обслуговування громадян №16 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області пенсійну справу на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності та просили прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що уточнену позовну заяву подано до початку першого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду угорненої позовної заявами зі збільшеними позовними вимогами.

Крім того,суд, перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Оцінивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Разом з тим, у відповідності до ч.5 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній цивільній справі у звязу з витребуванням доказів та для надання можливості відповідачу подати відзив на уточнену позовну.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки до 09 год. 19 жовтня 2021 року.

Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» за адресою: вул. Комарова, 68 смт Сахновщина Харківської області:

- примірник Договору оренди земельної ділянки №б/н від 25 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Маяк», зареєстрований 11.05.2018 року, номер запису про інше речове право 26228346, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 липня 2019 року, за №173673615;

- довідку щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ПСП «Маяк» та довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувати у Відділі обслуговування громадян №16 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за адресою: вул. Тарасів Шлях, 3 смт Сахновщина Харківської області - пенсійну справу на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 19 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: