Єдиний унікальний № 501/2736/21
Провадження № 2/501/1207/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Позивач: ОСОБА_1 (надалі позивач), проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (надалі відповідач), місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Кловський узвіз, буд.7 оф.103.

Треті особи:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіковна, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Інститутська, 24/7.

- приватний виконавець Приходько Юрій Михайлович, місцезнаходження: 14037, м.Чернігів, пр.-т Перемоги, 139 оф.420.

Предмет та підстави позову: визнання виконавчого напису №2388 від 29.03.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіковни таким, що не підлягає виконанню.

Суть питання, що вирішується ухвалою

Позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з цивільним позовом до відповідача з зазначених у вступній частині ухвали предмета та підстав позову. Суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд

Відповідно до отриманої інформації з Відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, зареєстроване місце проживання позивача в м. Чорноморську Одеської області, та так як позов заявлено про захист прав споживачів, то у відповідності до ч.5 ст.28 ЦПК України, справа територіально підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

У відповідності до ч.ч.2.3 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ч.5 ст.279 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч.4ст. 274 ЦПК України, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач разом з позовною заявою надав суду клопотання, в якому, з метою доведення своїх вимог, просить суд витребувати:

-у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича копію виконавчого напису №2388, виданого 29.03.2021р.;

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіковни копії документів, на підставі, 29.03.2021р. вчинено виконавчий напис №2388 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» заборгованість у розмірі 12379,0 грн.

П.3 ч. 1 ст.76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експерта.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, то суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.260, ст. 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» (треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіковна, приватний виконавець Приходько Юрій Михайлович) про визнання виконавчого напису №2388 від 29.03.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіковни таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощено позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити третю особу її право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відзиву протягом п`яти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.

До відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам та третій особі одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича, належним чином завірену копію виконавчого напису №2388, виданого 29.03.2021р..

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіковни, належним чином завірені копії документів, на підставі, 29.03.2021р. вчинено виконавчий напис №2388 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» заборгованість у розмірі 12379,0 грн.

Встановити строк надання витребуваних відомостей - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://il.od.court.gov.ua/sud1511/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Тюмін