01.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/6520/21
Єдиний унікальний номер 205/6250/21
Провадження № 2/205/2908/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Кулябі Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 30 липня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження суду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено судовий розгляд на 01 жовтня 2021 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року розгляд справи було відкладено і визначено дату розгляду 01 листопада 2021 року.

29 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зазначивши, що вказана справа потребує належного вивчення доказів, оскільки містить суперечливі відомості.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають із трудових відносин.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач надав судові докази, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, а самі вимоги були ним викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву по суті справи, а саме відзив на позовну заяву, в якому зазначила обставини, на які вона посилається, як на підставу відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , а також долучила до відзиву докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення.

З урахуванням зазначеного, підстави для переходу до розгляду справи до правил загального позовного провадження у суду відсутні, тому у задоволенні заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відповідачеві слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, п. 2 ч. 1, п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про розгляд справи в загальному позовному провадженні ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: