Справа №:755/872/21
Провадження №: 2-во/755/140/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку, допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/872/21 та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 січня 2020 року у Дніпровському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 60 - розірвати.».

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/872/21, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/872/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.05.2021 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу було задоволено та ухвалено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 січня 2021 року у Дніпровському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 60 - розірвати.

Убачається, що в абзаці першому резолютивної частини рішення судом допущено описку при зазначенні дати народження відповідача, оскільки вірною датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення судом допущено описку при зазначенні дати реєстрації шлюбу сторін, оскільки вірним є 16.01.2020.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити та абзаци перший і другий резолютивної частини рішення суду від 14.05.2021 по справі № 755/872/21 викласти наступним чином:

«Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 січня 2020 року у Дніпровському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 60 - розірвати.».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року по справі № 755/872/21, та абзаци перший і другий резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 січня 2020 року у Дніпровському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 60 - розірвати.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: