Дата документу 01.09.2021 Справа № 554/884/21
Провадження № 2/545/1240/2021
Рішення

Іменем України

01 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гомлі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Микитенко Ю.В. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

03.02.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є її батьком.

В обґрунтування позову позивачкою ОСОБА_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №888 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому майно і кошти. На випадок смерті спадкодавець заповіту не залишив.

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. листом №11/06-16 від 26.01.2021 року, позивачці було повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки був пропущений 6 місячний строк для прийняття спадщини.

Для отримання спадщини позивачка не могла у встановлений строк звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки 11.03.2020 постановою Кабінета Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 на всій території України установлено карантин. На період дії карантину було обмежено, зокрема, і прийом громадян нотаріусами. Позивачка вказує, що в другому півріччі 2020 року вона деякий час перебувала на самоізоляції, оскільки мала прямий контакт з хворими на COVID-19.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом всіх учасників справи.

25.02.2021 у визначений судом строк від представника відповідача, Територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради, до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній заперечував проти позову. В обґрунтування заперечень зазначено, що згідно з ч. 1 ст.1272ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини може мати місце за правилами ч. 3 ст.1272ЦК України тільки за умови, якщо у спадкоємця були перешкоди подати заяву про прийняття спадщини та ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами слід вважати такі, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наявність таких перешкод має бути доведена спадкоємцем, позивачем у справі шляхом надання доказів. Відповідач вважає, що зазначені позивачем причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є неповажними, а перешкоди недоведені.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.06.2021 закрито підготовче

провадження, справу призначено до судового розгляду по суті з викликом всіх учасників справи.

В судове засідання позивачка не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Від третьої особи приватного нотаріусу Микитенко Ю.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, установив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №888 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

На день смерті спадкодавець не залишив заповіту. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно та кошти.

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. листом №11/06-16 від 26.01.2021 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки був пропущений 6 місячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1223ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 1 ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною ч. 1 ст.1268ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1270ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після спливу встановленого законом терміну.

Виходячи зі змісту ст. 1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, не подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як на підстави поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка зазначала, що на початок строку (з 26.06.2020 по 26.12.2020) припала дія карантину в Україні, і через суворе дотримання нею рекомендацій по запобіганню поширенню COVID-19 серед населення та наявності законодавчо встановлених карантинних обмежень (обмеження роботи нотаріальних органів) вона не зверталася до нотаріуса. В другому півріччі 2020 року вона деякий час перебувала на самоізоляції, оскільки мала прямий контакт з хворими на COVID-19.

Судом установлено, що 6-місячний строк для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, частково припадав на період дії на всій території України карантину та введених карантинних обмежень.

Зокрема постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19,спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», що подовжила термін карантину, визначений в постанові Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211,

карантин було встановлено з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на усій території України.

Разом із тим, з початком карантину Урядом України та Головним державним санітарним лікарем України надавались рекомендації за для запобігання поширенню на всій території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Період початку введення карантину на всій території України припадав на більшу частину 6-місячного строку звернення до нотаріуса. У період дії карантину Міністерством юстиції України робота нотаріусів була дозволена з обмеженим прийомом громадян. Державним та приватним нотаріусам було рекомендовано здійснювати прийом громадян виключно для вчинення невідкладних нотаріальних дій за попереднім записом в телефонному режимі та запровадити чергування у державних нотаріусах. На думку суду, покази позивача про наявність у неї незалежних від її волі перешкод у зверненні до нотаріуса, є об`єктивно можливими за умовами, що існували на спірний період.

Судом установлено, що строк для прийняття спадщини становив з 26.06.2020 по 26.12.2020 включно. Позивач звернувся до нотаріуса, у період коли карантинні обмеження були законодавчо послаблені у зв`язку із зменшенням рівня захворюваних.

Нормами ст.1272ЦК України не передбачено які саме причини пропуску строку для прийняття спадщини вважаються поважними.

У роз`ясненнях, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7від 30.05.2008року (п.24) вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На переконання суду, з урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому вважає за можливе задовольнити позов та встановити додатковий строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який, на думку суду, є достатнім для реалізації позивачем своїх спадкових прав.

Керуючись ст. 6, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 1-5, 10, 76-83, 95, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Микитенко Ю.В. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 .

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 .

Відповідач: Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В., адреса: м. Полтава, вул. Петлюри Симона, буд.7/22.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, як суду апеляційної інстанції.

Учасник справи,якому повне рішення суду не було вручено удень його(її)проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 07.09.2021 року.

Суддя М.О. Материнко