Справа №591/1849/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/1516/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Самохіна Андрія Миколайовича

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2021 року

в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Самохіна А.М. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини рішення було оголошено в судовому засіданні 29 липня 2021 року, повне судове рішення складено 03 серпня 2021 року, з апеляційною скаргою скаржник звернувся за допомогою засобів поштового зв`язку 03 вересня 2021 року, тобто в строки вставлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Самохіна Андрія Миколайовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2021 року в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ОСББ «Герасима Кондрат`єва 127/2», відповідачу - державному реєстратору Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбській І.В., третій особі - Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (а.с. 144, Т. 3).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСББ «Герасима Кондрат`єва 127/2», відповідачам - ОСОБА_1 , державному реєстратору Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбській І.В., третій особі - Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (а.с. 144, Т. 3), представнику відповідача адвокату Самохіну А.М. (а.с 154, Т. 3).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 30 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук