Справа № 182/5792/21
Провадження № 2/0182/2792/2021
06.12.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Багрової А.Г.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди.
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування (а.с.2-4).
Відповідач відзив на позов не подавав.
Процесуальні дії у справі.
03.09.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.25).
06.12.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено:
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 є власником автомобіля «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1 (а.с.5).
Витрати ОСОБА_1 за проведення експертизи складають 4300,00 грн. (а.с.8).
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Разом із тим, у матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження наявних зобов`язань відповідача щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 . Позивачем не надано доказів того, що цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП 09.05.2021 року була забезпечена страховим полісом ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», що вона зверталася до відповідача для отримання відшкодування, їй було виплачено частину суми, та що їй було відмовлено у виплаті іншої частини в межах ліміту страхової відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. (ч.ч. 6,7 ст. 81 ЦПК України).
З урахуванням того, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами предмет та підставу позову, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.
Розподіл судових витрат.
Враховуючи, що суд дійшов висновку про відмову у позові, понесені позивачем витрати на сплату судового збору у сумі 908,00 грн. за змістом ст. 141 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,133,137,141,263-265,280 ЦПК України, п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
У позові ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.
Повне рішення складено 06.12.2021 року.
Дані про учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Суддя: А. Г. Багрова