Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/615/21
Провадження № 2-р/321/2/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря - Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що 07.07.2021 р. Михайлівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 321/615/21 (провадження № 2/321/284/2021) за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (Код , місце знаходження: Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення набрало законної сили 06.08.2021 р. та до цього часу не виконане.

ОСОБА_1 звернувшись до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Михайлівської селищної ради Запорізької області для реєстрації права власності в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором було зауважено, що дане рішення суду не може бути прийняте до виконання, в зв`язку з тим, що в рішенні суду є не ясним в частині даних про об`єкти, що знаходяться разом з будинком, а саме: відсутній допис про усі надвірні споруди та будівлі, відповідно до технічного паспорта. У зв`язку з чим заявник просить суду роз`яснити рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07.07.2021 р. в частині визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом житлового будинку, роз`яснивши, що визначається право власності на будинок зі всіма надвірними будівлями та спорудами.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутності, на задоволенні вимог наполягає.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи № 321/615/21 (провадження № 2/321/284/2021), заяву про роз`яснення судового рішення та додані до заяви документи, суд доходить до наступного висновку.

Позивач 11.05.2021 р. звернулася до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовом до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Предметом позову була вимога про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Михайлівський районний суд Запорізької області рішенням від 07 липня 2021 р. позов задовольнив повністю. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У своїй заяві заявник просить роз`яснити рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 липня 2021 р., а саме що визнається право власності на будинок зі всіма надвірними будівлями та спорудами.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Як вище зазначено предметом позову було визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 лише на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Вимоги щодо визнання права власності в тому числі і на всі надвірні будівлі та споруди позовна заява не містила.

Отже вимога заявника про роз`яснення судового рішення фактично направлена на зміну змісту судового рішення.

За вказаних обставин заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260, 271 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні зави ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв