Справа 688/1769/21
№ 2/688/603/21
Ухвала

про заміну відповідача правонаступниками

08 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

11 червня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року первісного відповідача по справі Судилківську сільську раду Шепетівського району замінено належним відповідачем ОСОБА_3 , підготовче засідання відкладено на 08 вересня 2021 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її правонаступниками - спадкоємцями, які прийняли спадщину: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відкриття провадження в даній справі, її спадкоємці за законом: чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому є правонаступниками відповідача ОСОБА_3 в даній цивільній справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заявлене представником позивача клопотання про заміну відповідача у справі його правонаступниками підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Єрмоли А.П. про заміну відповідача його правонаступниками , задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, відповідача ОСОБА_3 на її правонаступників спадкоємців за законом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право надати суду відзив на позов та обов`язок надати суду всі докази до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Березюк