09.09.2021
Справа №642/5524/17
2/642/447/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Балега Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус ХМНО Сергієнко Наталя Вікторівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус ХМНО Сергієнко Наталя Вікторівна, про визнання заповіту недійсним

На адресу суду від представника ОСОБА_5 адвоката Воробйова О.О. надійшло клопотання про витребування доказів щодо перебування ОСОБА_6 на лікуванні в період з 01.01.2014р. по 30.03.2018р. у Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті №1, Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті №2, чи у КНП ХОР «Обласний госпіталь ветеранів війни.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що такі відомості можуть бути доказом певного стану здоров`я ОСОБА_6 , яка на час підписання заповіту тяжко хворіла і це могло вплинути на її психічний стан. Самостійно такі відомості він отримати не може, оскільки це складає лікарську таємницю.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримав своє клопотання.

Представник ОСОБА_3 зазначив, що отримання таких відомостей необхідно за менший період за останні два роки життя ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у сторони можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів. Інформація, про яку йдеться в клопотанні, може свідчити про стан здоров`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі й щодо наявності в неї хронічних захворювань.

Суд вважає, що для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати зазначену у клопотанні інформацію за весь період, зазначений представником відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

1. Витребувати від Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 (місцезнаходження юридичної особи: 61018, м. Харків, пров. Балакієва, 5 тел. (057) 343- 07-11) інформацію та її документальне підтвердження, а саме:

- чи перебувала у період 01.01.2014 року по 30.03.2018 року на лікуванні у Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 та закладах охорони здоров`я, правонаступником яких є Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №1 громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) та якщо перебував - коли саме (дата госпіталізації, дата виписки), з якими діагнозами, у зв`язку із якими хворобами чи хворобливими станами?

-надати завірені належним чином копії виписок з історії хвороби громадянки ОСОБА_6 , за кожним фактом її госпіталізації чи амбулаторного лікування у Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 та закладах, правонаступником яких є ця лікарня.

2. Витребувати від Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 (місцезнаходження юридичної особи: 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 35, тел. , (т/ф) ) інформацію та її документальне підтвердження, а саме:

-чи перебувала у період 01.01.2014 року по 30.03.2018 року на лікуванні у Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті №2 та закладах охорони здоров`я, правонаступником яких є Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2 громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та якщо перебував - коли саме (дата госпіталізації, дата виписки), з якими діагнозами, у зв`язку із якими хворобами чи хворобливими станами?

-надати завірені належним чином копії виписок з історії хвороби громадянки ОСОБА_6 , за кожним фактом її госпіталізації чи амбулаторного лікування у Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті №2 та закладах, правонаступником яких є ця лікарня.

3. витребувати від КНП ХОР «Обласний госпіталь ветеранів війни» (місцезнаходження юридичної особи: 61137, м. Харків, вул. Врубеля, 42-А тел/факс: ) інформацію та її документальне підтвердження, а саме:

-чи перебувала у період 01.01.2014 року по 30.03.2018 року на лікуванні у КНП ХОР «Обласний госпіталь ветеранів війни» та закладах охорони здоров`я, правонаступником яких є КНП ХОР «Обласний госпіталь ветеранів війни» громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та якщо перебував - коли саме (дата госпіталізації, дата виписки), з якими діагнозами, у зв`язку із якими хворобами чи хворобливими станами?

-надати завірені належним чином копії Виписок з історії хвороби громадянки ОСОБА_6 , за кожним фактом її госпіталізації чи амбулаторного лікування у КНП ХОР «Обласний госпіталь ветеранів війни» та закладах, правонаступником яких є ця лікарня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.09.2021р.

Суддя Л.Г. Проценко