Справа № 346/3562/21
Провадження № 2/346/1521/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: Васильковського В.В.

за участі секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

01.12.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Партицької М.В. поступило клопотання про призначення експертизи будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою визначення чи можливий з технічної точки зору розподіл будинковолодіння в натурі відповідно до часток та визначення встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . Тому просить призначити проведення будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою об`єктивного та правильного вирішення спору приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Партицької М.В. про призначення судово будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз- задовольнити.

Призначити по справі судово будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи можливо надати варіанти в частках 3/4 і 1/4 шляхом виділу ОСОБА_1 його 3/4 частин будинковолодіння в натурі по АДРЕСА_1 якщо так, то які можливі варіанти виділу?

2. чи можливо надати варіанти розподілу земельної ділянки в частках 3/4 і 1/4 , які знаходяться в користуванні співвласників будинковолодіння, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які можливі варіанти?

Проведення експертизи доручити СП "ЗУКЦ" (76016, м.Чернівці, вул. Головна, 119, тел. НОМЕР_2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до СП "ЗУКЦ", для виконання.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя Васильковський В. В.