Ухвала

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 534/223/19

провадження № 61-11264ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ та виділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2021 року, позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано земельну ділянку, загальною площею 1 000 кв. м, яка розташована по

АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :50:026:0696, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визначено у такому майні розмір часток кожного із співвласників відповідно до рівності часток співвласників по 1/2 частині. Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельну ділянку, загальною площею 1 000 кв. м, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :50:026:0696, шляхом її поділу в натурі відповідно до висновку експерта від 06 лютого 2019 року

№ 1/5-19. Виділено ОСОБА_2 в натурі у приватну власність земельну ділянку, площею 500 кв. м, та визнано за ним право власності на таке майно, як самостійний об`єкт права власності. Виділено ОСОБА_1 в натурі

у приватну власність земельну, ділянку площею 500 кв. м, та визнано за нею право власності на таке майно, як самостійний об`єкт права власності. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 534/223/19 та витребувано її матеріали

з Комсомольського міського суду Полтавської області.

27 липня 2021 року цивільна справа № 534/223/19 надійшла до Верховного Суду.

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про зупинення дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження

у справі, яке мотивовано тим, що дія оскаржуваного судового рішення може призвести до виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків учасників справи, а також інших осіб щодо предмета спору у вказаній справі до закінчення касаційного перегляду цього судового рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Аналіз судових рішень у справі та наведені у заяві доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі, а тому клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць