провадження № 2/294/19/21
справа № 294/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, за яким все своє майно заповіла трьом своїм дітям позивачам у справі. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1727 га. та будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матеріпозивачі звернулись до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подання заяв про прийняття спадщини. Позивачі обґрунтовують поважність пропуску строку тим, що строк вони пропустили, оскільки їм не було відомо про наявність заповіту.

Позивачі у судове засідання не з`явились, в тексті позову міститься клопотання позивачів про розгляд справи без їх участі.

Відповідач - Вільшанська сільська рада Житомирського району Житомирської областіне забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява за підписом секретаря ради Левковської Лариси, згідно якої сільська рада позов визнає повністю.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 60 (шістдесят) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько