Дата документу 10.09.2021
ЄУ № 942/319/21
Провадження №2/942/248/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 майном, а саме: земельною ділянкою площею 5,4287 га, кадастровий номер :07:007:0049, що розташована на території колишньої Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області шляхом повернення земельної ділянки з незаконного користування СВОК «Слобожанський».

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17 березня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 .?;

-чи виконано підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 , навмисно зміненим почерком?;

-особою якої статі виконано підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 .?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в договорі оренди № 848 від 06.08.2015 щодо оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :07:007:0049 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець»?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в акті приймання передачі земельної ділянки без зазначення дати його укладання, який є додатком до договору № 848 від 06.08.2015 в графі «Власник ділянки» навпроти прізвища: ОСОБА_1 ?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) без зазначення дати його укладання, який є додатком до договору № 848 від 06.08.2015 в графі «Орендодавець» навпроти прізвища: ОСОБА_1 ?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в Угоді щодо сплати орендної плати в графі «Орендодавець», яка є додатком до договору № 848 від 06.08.2015?

Проведення експертизи просить доручити сектору технічних досліджень документів та почерку Луганського науково дослідного експертно-криміналістичного центру.

Представником відповідача також заявлено відповідне клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

-виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 848 від 06.08.2015 в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 чи іншою особою?;

- ОСОБА_1 підписано заяву про реєстрацію договору оренди землі за номером 14177665 від 07.11.2015 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила судове засідання розглянути без її участі та участі позивача.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Розглядаючи дані клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 3. 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

В клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи представник відповідача просить поставити на вирішення експерта таке питання: виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 848 від 06.08.2015 в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 чи іншою особою?

З огляду на коло питань, запропонованих представником відповідача, суд не погоджується з винесенням на розгляд експерту питання щодо виконання підпису ОСОБА_2 у договорі оренди землі № 848 від 06.08.2015 в графі «Орендодавець», оскільки вона не є стороною або учасником у справі, дане питання не стосується предмету спору у справі.

Крім того, запропоновані питання представником відповідача фактично дублюють питання, запропоновані представником позивача.

За таких обставин, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому клопотання представників сторін про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи слід задовольнити частково.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 .?;

-чи виконано підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 , навмисно зміненим почерком?;

-особою якої статі виконано підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 .?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в договорі оренди № 848 від 06.08.2015 щодо оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :07:007:0049 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець»?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в акті приймання передачі земельної ділянки без зазначення дати його укладання, який є додатком до договору № 848 від 06.08.2015 в графі «Власник ділянки» навпроти прізвища: ОСОБА_1 ?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) без зазначення дати його укладання, який є додатком до договору № 848 від 06.08.2015 в графі «Орендодавець» навпроти прізвища: ОСОБА_1 ?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в Угоді щодо сплати орендної плати в графі «Орендодавець», яка є додатком до договору № 848 від 06.08.2015?

Проведення експертизи слід доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, який розташований за адресою: вул. Золочівська, 8а, м. Харків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у сторін слід витребувати необхідні документи для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 251, 260- 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Клопотання Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 .?;

-чи виконано підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 , навмисно зміненим почерком?;

-особою якої статі виконано підпис, розташований у графі підпис заявника у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 14177665 від 07.11.2015 09:29:59, заявник ОСОБА_1 .?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в договорі оренди № 848 від 06.08.2015 щодо оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :07:007:0049 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець»?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в акті приймання передачі земельної ділянки без зазначення дати його укладання, який є додатком до договору № 848 від 06.08.2015 в графі «Власник ділянки» навпроти прізвища: ОСОБА_1 ?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) без зазначення дати його укладання, який є додатком до договору № 848 від 06.08.2015 в графі «Орендодавець» навпроти прізвища: ОСОБА_1 ?;

-ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис, розташований в Угоді щодо сплати орендної плати в графі «Орендодавець», яка є додатком до договору № 848 від 06.08.2015?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, який розташований за адресою: вул. Золочівська, 8а, м. Харків, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

Направити експерту такі документи: експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 ; оригінал реєстраційної справи №33; оригінал договору оренди землі № 848 від 06.08.2015, з доданими до нього додатками /примірник позивача/; квитанції від 13.04.2010, 12.08.2014, 14.06.2014, 10.09.2014, 2403.2014, 15.05.2014, 22.04.2014; довіреність від 23.11.2020; акт карантинного фітосанітарного контролю (надзору) від 22.02.2016; поліс обов`язкового страхування № АІ/223846; договір інформаційного обслуговування від 17.01.2016; акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 19.04.2018; поліс обов`язкового страхування № АЕ/6886952; оригінал договору оренди землі № 848 від 06.08.2015, з доданими до нього додатками /примірник відповідача/; платіжні відомості про виплату за оренду №№ 1, 2, 3 за 2015 рік, №№ 1, 2, 3 за 2016 рік, №№ 1, 2, 3 за 2017 рік; видаткові касові ордери від 02.10.2018, 26.11.2019, 18.04.2019.

Зазначені документи підлягають обов`язковому поверненню після проведення експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Зобов`язати сторін у рівних частках здійснити оплату експертизи відповідно оформленого експертною установою рахунку, докази оплати подати суду (засвідчену копію платіжного документу до справи).

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: О.С. Стеценко