Справа №498/482/21
Провадження по справі №2-о/498/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області . В якій просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 008805 виданий Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 96 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що він та ОСОБА_2 є родичами вона є його матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Його матері ОСОБА_2 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- ОД № 008805 виданого Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 96 належить земельна ділянка площею 4,60 га. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на вище зазначену земельну ділянку. Він звернувся до Великомихайлівського державної нотаріальної контори для прийняття спадщини де відкрита спадкова справа за № 535/2018, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв`язку з тим, що у вище зазначеному державному акті зазначене прізвище власника як ОСОБА_3 . В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 008805 допущена орфографічна помилка, тобто прізвище матері указане ОСОБА_3 , а відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 прізвище матері ОСОБА_1 . Дана помилка було допущена з підстав неправильного написання прізвища матері в паспорті після укладення шлюбу, що підтверджується копією паспорту, свідоцтвом про шлюб, та скасованим свідоцтвом про смерть матері. До відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області із заявою про видачу нового державного акта на землю, в зв`язку з допущеною помилкою, він не зверталась оскільки відповідно до інструкції, затвердженої наказом Держкомзему № 325 від 22.06.2009 року передбачалося у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних помилок видачу нового державного акта. Однак наказ Держкомзему № 325 від 22.06.2009 втратив чинність із 15.10.2013 року на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 537 від 09.09.2013 року. Таким чином врегулювання даного питання в позасудовому порядку не можливе. Внаслідок наведеного вище, він вимушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Цебриківської селищної ради Роздільнянського (Великомихайлівського) району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, заперечень по справі не надали.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності заявника та представників заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З наявного в матеріалах справи листа № 153/02-14 від 26.02.2020 року, наданого заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 видати неможливе у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 4,60 га, що розташована на території Цебриківської селищної ради ( Державний акт серії ІІІ-ОД № 008805, виданий на ім`я ОСОБА_2 ). У зв`язку з зазначеними вище обставинами йому запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності зазначеного державного акту його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно від 15 серпня 1964 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено відповідний запис за № 10, в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 ».

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 01 вересня 1967 року Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області з якого вбачається що 01 вересня 1967 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 було укладено 01 вересня 1967 року , про що було зроблено відповідний актовий запис № 25.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого повторно 20 лютого 2020 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, про що 12 червня 2018 року складено відповідний актовий запис № 174.

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10 березня 1994 року народження видана виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іринівка Великомихайлівського району Одеської області, про що було зроблено запис № 14.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 06 травня 1968 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 про що було зроблено відповідний актовий запис за № 13, в графі батьки вказано: батько: « ОСОБА_8 », мати: « ОСОБА_2 ».

Так, з матеріалів справи, вбачається, що на підставі рішення 15 сесії ХХІV скликання Цебриківської селищної ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 21 грудня 2001 року № 16, ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 008805, згідно якого він являється власником земельної ділянки площею 4,60 га, яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 95

З наявної в матеріалах справи довідки № 929 від 25 жовтня 2019 року виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно проживала до дня своєї смерті в будинку за АДРЕСА_1 . У вищевказаному житловому будинку крім гр.. ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 5130/2249 від 22.10.2019 року видана Великомихайлівським районним сектором ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він дійсно 13 березня 2000 року документувався Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області паспортом громадянина України НОМЕР_7 . Вищезазначений паспорт оформлений згідно вимог наказу МВС України від 17.08.1994 № 316 « Про затвердження інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України». Інструкція щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України передбачала оформлення паспорта на підставі заяви ( форми № 1) наданої особисто власником, в якій він вказує правильне написання прізвища українською мовою. Згідно Ф-1 в графі 1 ( прізвище) зазначено прізвище « ОСОБА_1 ».

У спадковій справі № 535/2018 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_2 наявні наступні документи заява про прийняття спадщини ОСОБА_1 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54264805 від 28.11.2018 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54264824 від 28.11.2018 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54264994 від 28.11.2018 року; копія паспорту та РНОКПП видані на ім`я ОСОБА_1 , копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 008805; лист- роз`яснення № 153/02-14 від 26.02.2020 року Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження особи або в паспорті.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже, враховуючи, що, факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 008805 ніким не оспорюється. Судом встановлена помилка, яка була допущена при заповнені державного акту на право приватної власності на землю, у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав спадкоємця, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 008805, який було видано 28 грудня 2001 року на підставі рішення сесії ХХІV скликання Цебриківської селищної ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 21 грудня 2001 року № 161 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 008805, виданого 28 грудня 2001 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 95 по Цебриківській селищній раді Великомихайлівського району Одеської області, на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька