Справа № 146/563/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року до суду надійшли матеріали справи з цією позовною заявою, згідно якої, посилаючись на ст. 192 СК України, до суду звернулася ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 та проживає по АДРЕСА_3 , в якій просить про стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 19 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 22 червня 2021 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 22 червня 2021 року розгляд справи відкладено на 14 липня 2021 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 липня 2021 року розгляд справи відкладено на 08 вересня 2021 року

08 вересня 2021 року в судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не надав, відзиву на позовну заяву також відповідачем не подано.

Згідно ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 223, 280-289 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук