Справа № 588/809/21
Провадження № 2/588/346/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. 102-104, 197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сумцова Євгена Станіславовича - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя, судову будiвельно-технiчну та будiвельно-оцiночну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства Юстиції України»,(вул. Герасима Кондратьева, 27, м. Суми, 40000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

l) яка дійсна (ринкова) вартiсть житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки з кадастровим номером :00:031:0505, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) яка вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на листопад 2014 року?

3) який перелік, об`єми та розмiр частки пропорцiйно до об`єкта нерухомого майна становлять фактично виконанi будiвельнi роботи з будiвництва (ремонту, реконструкції) житлового будинку з господарськими будiвлями та спорудами, що розташованi за адресою: АДРЕСА_1 , за перiод починаючи з 14.11.2014?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення будiвельно-технiчної та будiвельно-оцiночної експертизи надіслати до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса Міністерства Юстиції України»(адреса місцезнаходження: вул. Герасима Кондратьева, 27, м. Суми, 40000) матеріали цивільної справи № 588/809/21.

Провадження у цивільній справі №588/809/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя, зупинити на час проведення експертизи.

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 та витребувати у приватного нотарiуса Охтирського районного нотарiального округу Гребiник Зої Дмитрiвни копiю звiту про оцiнку майна, складеного ПП ЕКЦ «Альянс» 30 квiтня 2016 року та рiшення Виконавчого комiтету Тростянецької мiської ради за №282 вiд 15 червня 2016 року «Про затвердження висновку про вартiсть 56/100 частини житлового будинку площею 33,9 кв.м. з вiдповiдною часткою господарських будiвель i споруд, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі Тростянецької міської ради, як третю особу на стороні відповідача відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. О. Огієнко