465/7024/17
2/465/339/21
У Х В А Л А

судового засідання

06.12.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ КБ ''Надра'' в особі уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації Стрюкової І.О., третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. про визнання іпотечного договору від 20.04.2007 року та договору від 04.12.2007 року про внесення змін і доповнень з ВАТ КБ ''Надра'',

в с т а н о в и в:

заявник звернувся із заявою про залучення до участі у праві правонаступника відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що 30.04.2020 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ПАТ «Комерційний Банк «Надра» було укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги за кредитним договором №244/МБ-ЦВ від 04.12.2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Кравець Оленою Олександрівною та зареєстровано в реєстрі за №2891. Згідно до умов Договору відступлення, ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за кредитним договором №244/МБ-ЦВ від 04.12.2007 року, який був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , та право іпотеко держателя за іпотечним договором від 04.12.2007 року, який посвідчено Грищенко Н.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №3325, який був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН». Між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» 17.07.2020 року укладено Договір № відступлення прав вимоги посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №928, на підставі якої було відступлено право вимоги за Кредитними договорами №35/МБ-ЦВ від 19.04.2021 року, №643/05-Ф від 03.05.2005 року та Договорами іпотеки. В свою чергу, 17.07.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №929, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №35/МБ-ЦВ від 19.04.2021 року. Таким чином, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набув права вимоги за кредитними договорами №35/МБ-ЦВ, №643/05-Ф, 244/МБ-ЦВ та договорами іпотеки.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи на судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за відступленням права вимоги.

У відповідності до вимог ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги правонаступництва: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначена правова позиція повністю узгоджується з позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. (справа № 426/2516/14-ц).

Судом встановлено, що 30.04.2020 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ПАТ «КБ «Надра» було укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги за кредитним договором №244/МБ-ЦВ від 04.12.2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Кравець Оленою Олександрівною та зареєстровано в реєстрі за №2891.

Згідно до умов Договору відступлення, ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за кредитним договором №244/МБ-ЦВ від 04.12.2007 року, який був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , та право іпотеко держателя за іпотечним договором від 04.12.2007 року, який посвідчено Грищенко Н.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №3325, який був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» 17.07.2020 року укладено Договір № відступлення прав вимоги посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №928, на підставі якої було відступлено право вимоги за Кредитними договорами №35/МБ-ЦВ від 19.04.2021 року, №643/05-Ф від 03.05.2005 року та Договорами іпотеки.

17.07.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №929, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №35/МБ-ЦВ від 19.04.2021 року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», про залучення у справі правонаступника відповідача обґрунтована, а тому необхідно залучити правонаступника відповідача ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Керуючись статтями 260,261,442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», правонаступника Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про залучення до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №465/7024/17 (№2/465/339/21) правонаступника Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.