Справа №303/4123/19
2/303/27/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Державна Архітектурно-будівельна інспекція України в особі Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про зобов`язання провести демонтаж самочинного будівництва з приведенням зазначеного горища в попередній стан та позовну заяву з уточненими позовними вимогами третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про зобов`язання демонтувати будь-які конструкції, які перешкоджають потрапити на горище спільного користування, замки на дверях, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Державна Архітектурно-будівельна інспекція України в особі Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про зобов`язання провести демонтаж самочинного будівництва з приведенням зазначеного горища в попередній стан та позовна заява з уточненими позовними вимогами третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про зобов`язання демонтувати будь-які конструкції, які перешкоджають потрапити на горище спільного користування, замки на дверях.

02.02.2021 року провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

28.07.2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання судового експерта Колчар В.Д. про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що для належного проведення експертизи необхідні додаткові матеріали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою встановлення наявності зазначених матеріалів у сторін по справі та в інших уповноважених органах.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Державна Архітектурно-будівельна інспекція України в особі Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про зобов`язання провести демонтаж самочинного будівництва з приведенням зазначеного горища в попередній стан та позовну заяву з уточненими позовними вимогами третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про зобов`язання демонтувати будь-які конструкції, які перешкоджають потрапити на горище спільного користування, замки на дверях - поновити.

Слухання справи призначити на 13 год. 30 хв., 18 жовтня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір