ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11437/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1044/21

Чернігівський апеляційний суд у складі: головуючого судді Губар В.С., суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 18 червня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням десятиденного строку для надання відповідної інформації про наявність у володінні, користуванні рухомим та нерухомим майном, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідку про склад сім`ї, документальні докази витрат на лікування тощо.

15 липня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вона не має доходу для сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 19 липня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду належних та достатніх доказів, у розумінні статей 77,80 ЦПК України, на підтвердження майнової неможливості сплати нею судового збору ні на даний час, ні в майбутньому. Зокрема, заявнику необхідно надати суду відповідну інформацію про витрати на лікування, наявність у володінні, користування рухомим та нерухомим майном, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідку про склад сім`ї тощо.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті, судовий збір сплачений у встановленому розмірі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: