Справа № 584/672/21
Провадження № 2-о/584/43/21
РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично проживав по АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Яцине Путивльського району Сумської області.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1 просив встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2008 року по 28 лютого 2009 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до заповіту, посвідченого Яцинською сільською радою Путивльського району Сумської області 11 січня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №7, ОСОБА_2 все своє майно заповідав ОСОБА_3 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області №231 від 21 жовтня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , але з січня 2008 року фактично проживав по АДРЕСА_2 , разом з братом - ОСОБА_3 та його співмешканкою - ОСОБА_4 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений Яцинською сільською радою 11 січня 2000 року за №7 не змінювався і не скасовувався (а.с.8).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 7 червня 2021 року інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.18).

Відповідно до заповіту, посвідченого Яцинською сільською радою Путивльського району Сумської області 25 лютого 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №02, ОСОБА_3 все своє майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Яцине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області №90 від 13 травня 2020 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_2 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений Яцинською сільською радою 25 лютого 2016 року за №02, не змінювався і не скасовувався (а.с.11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 грудня 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №310/2016 після смерті ОСОБА_3 (а.с.14).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримав відповідні свідоцтва на її частину (а.с.15,16).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з довідки нотаріуса (а.с.17).

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2008 року по 28 лютого 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік