справа № /566/1588/20
провадження № 2/566/155/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі :

одноособово - головуючого судді : Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання в залі суду в смт. Млинів Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва А.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/6 земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва А.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/6 земельної ділянки.

10 березня 2021 року провадження у цивільній справі було зупинено до 16 серпня 2021 року, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 та вирішенням питання про прийняття спадкоємцями спадщини після її смерті.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так, як шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_3 закнічився 16.08.2021 року, то суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Також, в судовому засіданні представник позивача адвокат Коломейчук О.М. заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвої А.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне Рівненської області.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тому, враховуючи, що вказана вище спадкова справа, як доказ, має значення для з`ясування обставин щодо можливого процесуального правонаступництва після смерті відповідача ОСОБА_3 , суд рахує необхідним витребувати її від приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвої А.В..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 254, 258 - 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №566/1588/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва А.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/6 земельної ділянки - поновити.

Витребувати від приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвої Алли Володимирівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне Рівненської області, для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Розгляд справи відкласти на 10-30 год 08 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя