РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4303/21

провадження у справі № 2/0285/1019/21

09 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………..……...Літвин О. О.,

секретаря………...................................Дуянової Г. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення сторін

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на навчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання або до досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком хлопчика, який навчається у «Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі» (далі за текстом - Технікум) на денній формі навчання. Син проживає разом з нею і вона сама піклується про нього і забезпечує, хоча відповідач є працездатною особою та також може надавати матеріальну допомогу для продовження та здобуття освіти ОСОБА_4 .

Ухвалою від 11.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, заперечення проти чого від них не надійшло.

Правом подати відзив на позов відповідач не скористався.

Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Технікумі на денному відділенні за спеціальністю «141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» на контрактній (платній) основі.

Строк навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вказана стаття покладає обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на обох батьків.

Домовленості про утримання сина сторони не досягли.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Потреба в матеріальній допомозі означає, що сукупний дохід особи не забезпечує їй підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму.

Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, син сторін ОСОБА_4 на платній основі навчається у Технікумів м. Новоград-Волинський, йому не виповнилось 23 років та він додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків.

Суд наголошує, що обов`язок по утриманню дорослого сина після досягнення ним 18 років, не може бути покладений виключно на одну матір, яка самотужки його виховує та забезпечує, а також оплачує навчання, вартість якого становить 31 200 грн.

Оскільки відповідач є особою працездатного віку 44 років, не надає добровільно позивачці матеріальну допомогу на продовження здобуття освіти сина, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на його утримання на період навчання.

Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів спільного сина сторін; з огляду на визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу (з 01.01.2021- 2 294 грн.); наявність певних обмежень сина ОСОБА_4 для самостійного заробітку в період навчання (денна форма навчання) та відсутність у нього інших джерел фінансування, окрім матеріальної допомоги з боку батьків; потребу позивачки у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку та зобов`язаний брати участь у забезпеченні благополуччя свого сина,- суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно. Така сума є реальною, не поставить відповідача у матеріальне становище значно гірше від положення позивачки і їх спільного сина, відповідатиме, як інтересам останнього, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.

Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітнього сина, який навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне його утримання. Відповідач не надав жодних заперечень проти позову, в тому числі і будь-яких відомостей щодо його заробітку і матеріального становища. Також ним не було надано доказів на підтвердження того, що доходи і матеріальне становище позивачки надають їй можливість самотужки забезпечити вісімнадцятирічному юнакові належний життєвий рівень.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави в сумі 908,00 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ),

на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 )

аліменти на навчання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно,

починаючи стягнення з 16 серпня 2021 року до закінчення навчання - 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а в іншій частині - в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин