Справа № 277/931/21
У Х В А Л А

іменем України

"10" вересня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягування з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів, та визначити його стягувачем аліментів.

Заявник зазначив, що рішенням Ємільчинського районного суду від 24.02.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті ОСОБА_5 проживав зі своєю бабою ОСОБА_6 , яка займалась його виховання та утриманням.

Рішенням Ємільчинського районного суду від 17.02.2021 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 призначено піклувальником над неповнолітнім онуком.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник зазначив, що рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради від 07.07.2021 року його призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З-за таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Ємільчинського районного суду від 24.02.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09.02.2009 року і до повноліття сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.2017 року.

Рішенням Ємільчинського районного суду від 17.02.2021 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_6 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради №101 від 07.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ч.2 ст.247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що стягувач ОСОБА_3 підлягає заміні правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 247 СК України, 15 ЗУ «Про виконаче провадження», керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про стягування з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Гресько