Справа № 766/6866/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

09 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши в м.Херсоні у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 17.07.2018 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 17.07.2018 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору по справі до винесення рішення по справі.

21.02.2019 року позивач уточнив заявлені позовні вимоги та просив припинити право власності ОСОБА_1 на51/2000 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за позивачем право власності на вказану частину домоволодіння та стягнути з позивача на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 51/2000 частки вказаного домоволодіння.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 року цивільну справу №766/6866/18 передано до провадження судді Майдан С.І.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. від 03.04.2020 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено розгляду справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року, постановленою на місці, відповідача ОСОБА_3 виключено з кола відповідачів.

В судовому засіданні 09.09.2021 року судом встановлено, що позивачем судовий збір за подачу позову до суду не сплачено та не зазначено доказів звільнення від його справи.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що судовий збір позивачем дійсно не сплачений та він не заперечує проти залишення позову без руху з цих підстав.

Позивач, відповідач в судове засідання не з`явились, про розгул справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду у 2019 році (на момент подачі позивачем уточнення позовних вимог) фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 гривень); за подачу до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 гривень).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем 21.02.2019 року заявлено три позовні вимоги:

- одну немайнового характеру про припинення права власності;

- дві майнового характеру про визнання права власності та про стягнення грошової компенсації.

Під час звернення до суду з позовом позивач мав сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 768,40 гривень та за вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову (54092,00 гривень), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 гривень, тобто по 768,40 гривень за кожну позовну вимогу або в загальній сумі за три позовні вимоги 2305,20 гривень.

На підставі викладеного, позивачем слід оплатити судовий збір в загальній сумі 2305,20 гривень або зазначити посилання на докази звільнення від його сплати.

Пунктом 8 частини 1 ст.257 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 175, 177, 257, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості залишити без руху.

Надати позивачу строк усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан