У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання головного державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександра Яворського про примусове проникнення до житла чи іншого володіння,-

в с т а н о в и в:

09.09.2021 року головний державний виконавець ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександр Яворський звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння. Подання мотивовано тим, що у відділі ДВС відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 65941601 з примусового виконання виконавчого листа №707/219/20 від 03.06.2021 року, яким зобов`язано ОСОБА_1 повернути Черкаській міській раді сарай F?, що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, головний державний виконавець відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександр Яворський просив вирішити питання про примусове проникнення (входження) до сараю F?, що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 з метою примусового виконання виконавчого листа №707/219/20 від 03.06.2021 Черкаського районного суду Черкаської області та передачі сараю F? стягувачу Черкаській міській раді.

Сторони в судове засідання не викликались.

Державний виконавець Яворський О.М. у поданні просив його розглядати без представника Черкаського РВ ДВС.

Судом встановлено, що 03.06.2021 року Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист №707/219/20 відносно ОСОБА_1 , яку зобов`язано повернути Черкаській міській раді сарай F?, що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .

01.07.2021 року на адресу відділу надійшла заява Черкаської обласної прокуратури від 25.06.2021року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 707/219/20 від 03.06.2021 року, що видав Черкаський районний суд Черкаської області.

02.07.2021 року державним виконавцем Яворським О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65941601, копії якої боржнику направлено до виконання та стягувачу до відома.

02.07.2021 року у зв`язку з початком примусового виконання виконавчого провадження № 65941601 державним виконавцем винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на суму 146,3 грн.

02.07.2021 року державним виконавцем винесена постанова про стягнення виконавчого збору в сумі 12000 грн.

02.07.2021 року державним виконавцем було направлено вимогу державного виконавця боржнику ОСОБА_1 , за Вих. 18544/3 з вимогою виконати рішення суду в строк передбачений законом.

27.07.2021 року ОСОБА_1 з`явилась до відділу та надала пояснення щодо причин невиконання рішення суду, в якому вказала, що вищезазначене майно є її власністю та не підлягає передачі.

26.07.2021 року на адресу відділу надійшов лист від Черкаської міської ради від23.07.2021 року за Вих № 14745-01-21, яким повідомили що ОСОБА_1 , не передавала сарай (ключі) сарай F?, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою АДРЕСА_1 . Також стягувач додатково повідомив, що жодної заяви від ОСОБА_1 , щодо вирішення питання по виконанню рішення суду по справі № 707/219/20 не надходило.

Враховуючи вищевикладене 27.07.2021 року державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу в сумі 1700 грн. Яка направлена боржнику до виконання та сторонам до відому.

06.09.2021 року на адресу відділу надійшов лист від Черкаської міської ради від

30.08.2021 року за Вих № 3652-01-21, яким повідомили що ОСОБА_1 , не передавала (ключі) сарай F?, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 . Також стягувач додатково повідомив, що жодної заяви від ОСОБА_1 , щодо вирішення питання по виконанню рішення суду по справі № 707/219/20 не надходило.

08.09.2021 року державним виконавцем винесена постановапро накладення штрафу в сумі 3400 грн.

Начальником Черкаського районного відділу ДВС відділу 08.09.2021 року направлено повідомлення до органів досудового розслідування про вчинене протиправне діяння.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповіднодо ст.439 ЦПК України, питання пропримусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадовихосіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Отже з наданих суду матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник знала про вчинення державним виконавцем відповідних дій та заходів, спрямованих на виконання судового рішення. Однак, остання не вчинила жодних дій для повернення Черкаській міській раді сараю F?, що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .

Більш того, боржник ОСОБА_1 27.07.2021 року з`явилась до відділу та надала пояснення щодо причин невиконання рішення суду, в якому вказала що вищезазначене майно є її власністю та не підлягає передачі.

З огляду на те, що рішення суду в частині зобов`язання ОСОБА_1 повернути майно Черкаській міській раді набрало законної сили, і боржнику відомо про суть рішення, яке вона має виконати, враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, подання підлягає до задоволення, і є за необхідне надати державному виконавцю доступ для проникнення до сараю, ключі від якого боржник добровільно не бажає надавати.

Керуючись ст.439 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександра Яворського про примусове проникнення до житла чи іншого володіння - задоволити.

Дозволити державному виконавцю Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), примусово проникнути (ввійти) до сараю F?, що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 з метою примусового виконання виконавчого листа №707/219/20 від 03.06.2021 року.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов