ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/123/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Бебі В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021 року з відповідача ОСОБА_1 було стягнуто на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 грн. щомісяця (а.с.39-41).

Копію даного заочного рішення було відправлено відповідачу 13.03.2021 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.42). Відомості про отримання вказаного процесуального документу відповідачу в матеріалах справи відсутні. Зі змісту заяви вбачається, що відповідач ознайомився з матеріалами справи 27.05.2021 року (а.с.44).

15.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрував в канцелярії суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021 року, що вбачається з першого аркушу заяви (а.с.46), мотивуючи її зміст тим, що він жодного разу не отримував від суду будь-які повідомлення про розгляд справи, що порушило його право на захист, крім того, він з позивачкою проживає в одній квартирі, утримує доньку, купує їй продукти харчування, одяг, взуття. За таких обставин просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду по суті, так як вказані обставини впливають на матеріальну і процесуальну законність винесення судового рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, надав суду пояснення аналогічні змісту заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання позивач не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч.1, ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як передбачає ч.3, ст.12 та ч.1, ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачу ОСОБА_1 суд двічі направляв судові повідомлення зі зворотнім поштовим повідомленням про призначення судових засідань на 13.01.2021 року на 9-15 годин та 11.03.2021 року на 9-00 годин (а.с.26; 33), але відомості про їх вручення відповідачу в матеріалах справи відсутні. Вказані обставини порушують право відповідача на судовий захист. Крім того, згідно наданих документів він разом з позивачкою та їх спільною дитиною постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.48). Надавши певну кількість фіскальних чеків, відповідач стверджує про утримання ним своєї дитини (а.с.49-52). За таких обставин суд вважає, що вказані обставини по справі мають істотне значення для їх оцінки у судовому засіданні і правильного вирішення справи, так як вони не враховані судом при винесені зазначеного заочного рішення.

У відповідності до ч.1-2, ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідач невчасно подав до суду заяву про перегляд заочного рішення з дня ознайомлення з матеріалами справи, тому суд вважає необхідним поновити йому строк звернення до суду.

Керуючись ст.127; 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду на 8-45 годин 30.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :