Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Носика М.А.

при секретареві Чуча С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Василівської міської ради Василівського району Запорізької області, Василівський районний відділ державної реєстраційної актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб, суд,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про надання права на шлюб. В заяві вказано, що в січня 2020 року заявниця почала зустрічатися із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила дитину ОСОБА_3 . Стосовно відомостей про батька дитини в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 , проводився в порядку статті 135 Сімейного кодексу України, тобто в графі батько записаний ОСОБА_2 . Зазначений запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, ім`я та по батькові батька дитини записувалося за вказівкою заявниці.В липні 2021 року ОСОБА_1 із ОСОБА_2 вирішили одружитися і звернулися до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим що вони не досягли шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився.

Представники заінтересованих осіб Опікунської ради при виконавчому комітеті Василівської міської ради Василівського району та Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила дитину. Стосовно відомостей про батька дитини в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 , відповідно статті 135 Сімейного кодексу України, в графі батько записаний ОСОБА_2 . Зазначений запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, ім`я та по батькові батька дитини записувалося за вказівкою заявниці.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір офіційно зареєструвати свої відносини.

Таким чином, дослідивши всі обставини справи та надані докази, проаналізувавши зазначені законодавчі норми, виходячи з принципів об`єктивності, законності та справедливості, враховуючи інтереси неповнолітньої заявниці, яка не досягла шлюбного віку, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А.Носик