Справа №185/8009/20
Провадження №2/0198/193/21
02.12.2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті,

задоволення клопотання про виклик свідків

02 грудня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідачка ОСОБА_4 до суду не з`явилася, клопотань та заяв суду не надала, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 210).

Інші учасники розгляду справи не заперечували проти проведенні підготовчого засідання за відсутності відповідача ОСОБА_4 .

З огляду на дане суд вважає можливим провести підготовче засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження у відсутності відповідачки ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного:

- так, відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Сторони не заперечували проти задоволення клопотань.

Заслухавши доводи сторін, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню.

Інших клопотань, скарг, заяв від учасників розгляду справи не надійшло.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи протягом строків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст. 210 ЦПК України), а саме на 23 грудня 2021 року на 13-05 годину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, - закрити.

Призначити справу за названим позовом до судового розгляду по суті на 23 грудня 2021 року на 13-05 год., в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

З урахуванням кількості свідків, в наступне судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи, свідків в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 02 грудня 2021 року.

Суддя М. В. Білинський