Справа № 725/4387/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.08.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та звільнення приміщення від особистих речей,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та звільнення приміщення від особистих речей.

Від представника відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання рішенням законної сили у цивільній справі №725/4350/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах яких звернувся адвокат Дорошенко Олександр Олександрович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Клопотання мотивував тим, задоволення позовних вимог у цивільній справі №725/4350/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах яких звернувся адвокат Дорошенко Олександр Олександрович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права повністю виключить позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» у даній справі.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Від їх представників надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Суд дослідивши подані клопотання про зупинення провадження та частково матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа №725/4387/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та звільнення приміщення від особистих речей.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником спірної квартири.

Водночас у цивільній справі №725/4350/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах яких звернувся адвокат Дорошенко Олександр Олександрович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права позивачі оскаржують набуття АТ «Альфа-Банк» набуття права власності на спірну квартиру.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що результат розгляду цивільної справи №725/4350/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах яких звернувся адвокат Дорошенко Олександр Олександрович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права, має істотне значення для вирішення даної справи, оскільки стосується підстав даного позову, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити у зв`язку з неможливістю розглядати справу до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №725/4350/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251,253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Підготовче провадження по справі №725/4387/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та звільнення приміщення від особистих речей, зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №725/4350/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах яких звернувся адвокат Дорошенко Олександр Олександрович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.