Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2451/2021 Справа № 641/5961/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника позивача адвоката Хлопова Андрія Володимировича до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через представника адвоката Хлопова А.В. звернувся до суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 в якому він просить суд направити вищевказану цивільну справу до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю, оскільки Комінтернівському районному суду м. Харкова вона не підсудна.

Від відповідача ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшло клопотання про направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Червонозаводсьвого районного суду м. Харкова, оскільки місце розташування офісу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. розташований у Основ`янському районі м. Харкова

В судове засідання сторони не з`явились, надали до канцелярії суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю розглядати без їх участі.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом., позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином у зв`язку з тим, що місце розташування відповідача, а саме офіс 25 за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до Основ`янського району, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданою в особі представника позивача адвоката Хлопова Андрія Володимировича до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів підлягає направленню до Червонозаводського районного суду м. Харкова, а клопотання представника позивача та відповідача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника позивача адвоката Хлопова Андрія Володимировича до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів, направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. А. Курганникова