Справа № 932/8359/20
Провадження № 2/202/2061/2021
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Весненка І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Анохіна В.О.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент соціальної політики Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали вказаного суду від 09.06.2021 року надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Ухвалою судді від 09.07.2021 року по вказаній справі було відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання третьою особою ОСОБА_5 повідомлено про те, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Згідно інформації, яка надійшла від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 26.01.2021 року.

Згідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки після відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, а тому дана цивільна справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність направити дану справу за підсудністю.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент соціальної політики Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 про визнання батьківства, направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Д.А.Ісаєва