ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1264/21
номер провадження 2/695/904/21
УХВАЛА

09 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглядаючи в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 р. ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25.05.2021 р. суддею відкрито провадження у справі та призначено розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 09.09.2021 р.

02.06.2021 р. на адресу суду від представника ФОП ОСОБА_2 - адвоката Каплі А.С. надійшло клопотання про залучення ФОП ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», оскільки 14.05.2021 р. між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги №1/АК, відповідно до якого право грошової вимоги по боржнику ОСОБА_1 перейшло до ФОП ОСОБА_2 .

У судове засідання представник позивача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» не з`явився, але скерував на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в його відсутність, проти задоволення заяви про заміну первісного кредитора не заперечує.

У судове засідання відповідач не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи в його відсутність, проти клопотання про заміну позивача не заперечує та просив відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник ФОП ОСОБА_2 - адвокат Капля А.С. у судове засідання не з`явилася та на електронну адресу суду направила клопотання про розгляд справи та заявленого клопотання про заміну позивача правонаступником без участі нового кредитора та його представника, заяву підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про заміну позивача встановив наступні обставини.

14.05.2021 р. між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» та ФОП ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги №1/АК, копія якого додана до клопотання.

Сплата ціни договору №1/АК про відступлення права вимоги від 14.05.2021 р. стверджена копією квитанції №0.0..1 від 17.05.2021 р.

Згідно додатку №1 до Договору №1/АК про відступлення права вимоги від 14.05.2021 р. право грошової вимоги по боржнику ОСОБА_1 перейшло від ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» до ФОП ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що в зобов`язанні відбулася заміна кредитора - ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», шляхом відступлення права грошової вимоги по договору на ФОП ОСОБА_2 , тому дану особу необхідно залучити до участі у справі як правонаступника позивача. В зв`язку з вище викладеним клопотання про залучення ФОП ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як правонаступника позивача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» - ФОП ОСОБА_2 .

Судове засідання відкласти на 20.12.2021 р. о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко