Справа № 630/703/21
Провадження № 2/630/397/21
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Медведєвої Я.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 , в особі свого представника ОСОБА_6 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/25 частин житлового будинку, загальною площею 174,80 кв.м.. житловою площею 99,70 кв.м., та надвірних будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_7 , за набувальною давністю.

Ухвалою від 02 вересня 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

Разом з позовом представником позивача ОСОБА_6 подано клопотання про витребування від Харківського обласного державного нотаріального архіву інформації про осіб, які звертались з заявами про оформлення спадкових прав чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_7 , померлого у 1993 році, та чи складався померлою заповіт та на чию користь.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, що не перешкоджає його проведенню..

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд задовольняє клопотання, оскільки відповідну інформацію та документи, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи, позивач бажає представити суду в якості доказу, але не має змоги отримати її самостійно. Враховуючи час смерті ОСОБА_7 та організацію роботи нотаріальних органів в частині зберігання нотаріальних справ, суд вважає за необхідне витребувати інформацію одночасно і від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, в розпорядженні якої може перебувати інформація про відкриті спадкові справи уразі звернення спадкоємців за заявами про видачу свідоцтв про право власності на спадщину після 1995 року.

Оскільки для отримання необхідних документів потрібен час, що перешкоджає вирішенню усіх питань, визначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у проведенні підготовчого засідання в межах продовженого строку.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) та від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків, вул.. Євгена Котляра, 4) інформацію про наступне:

які особи подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та чи заводилися спадкові справи;

чи вчинювався померлою ОСОБА_7 заповіт, на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, якщо так, то надати копію такого заповіту;

хто із спадкоємців (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 .

Витребувану інформацію направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

В проведенні підготовчого засідання оголосити перерву до 10-00 год. 29 жовтня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін