ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи

04 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Сергеєва Альона Василівна про визнання недійсним Договору від 21.03.2021 року серія НМР №588190 про утримання та виховання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 17.08.2021 року продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів.

23 червня 2021 року через канцелярію суду відповідачем поданий до суду відзив на позовну заяву в якому він також просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради для подання висновків.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник вимогу щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради підтримали та просили її задовольнити.

Представник позивача заперечував проти вступу у справу третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, оскільки вищевказана служба не є стороною договору.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимога відповідача ОСОБА_2 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене та зазначені у вимозі фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне вимогу відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов`язки дитини.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вимогу ОСОБА_2 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Сергеєва Альона Василівна про визнання недійсним Договору від 21.03.2021 року серія НМР №588190 про утримання та виховання дитини.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право подати пояснення щодо позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову не пізніше 18 листопада 2021 року. До пояснень третьої особи застосовуються правила встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що її процесуальні права та обов`язки встановлені статтею 43 ЦПК України.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору позовну заяву з додатками та копію даної ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковалевська