Справа № 682/289/21
Провадження № 2/682/304/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи старший державний виконавець Славутського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бублик Надія Романівна та головний державний виконавець Славутського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власюк Андрій Володимирович, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи старший державний виконавець Славутського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бублик Н.Р. та головний державний виконавець Славутського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Власюк А.В. В обґрунтування позову позивач вказував, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають дітей: - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами було розірвано в судовому порядку. Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.07.2011 року з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до повноліття дітей. Позивач вказує, що 23.05.2018 року його було звільнено зі служби ДСНС України після чого він перебуває на обліку в Славутському міськрайонному центрі зайнятості та має статус безробітного. Крім того, позивач зазначає, що в нього погіршився стан здоров`я та що він потребує значних матеріальних витрат на лікування. Зазначає, що не має у власності рухомого майна. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів сплачуваних ним на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2011 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісяця ( на двох дітей), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Також подав заяву про розстрочення сплати аліментів.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлений ним позов із викладених в ньому підстав. Суду позивач пояснив, що він втратив роботу, звільнений у зв`язку із кримінальним провадженням щодо нього. З серпня 2018 року у кримінальному провадженні щодо нього застосовано запобіжний захід - особисте зобов`язання. Перебуває в центрі зайнятості, в пошуках роботи, однак роботодавці відмовляються його брати на роботу, коли дізнаються що щодо нього є кримінальне провадження. Він має бажання працевлаштуватися лише за наявною у нього спеціальністю. Періодично він має тимчасові заробітки. Також у нього погіршився стан здоров`я. Тому просив суд змінити розмір аліментів на утримання дітей із 1/3 частини від доходу на тверду грошову суму в розмірі 2500 гривень на двох дітей щомісячно. Відмовився від вимог щодо поданої ним заяви про розстрочення сплати аліментів.

Відповідачка щодо позову заперечила. Вважає, що батьки мають рівні обов`язки по утриманню дітей. Позивач є працездатним, інших утриманців не має, має можливість підробітків, тому вважає, що у позові слід відмовити. Він не сплачує аліменти щомісячно, має заборгованість.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження Серії НОМЕР_1 від 31.03.2011 року та Серії НОМЕР_2 від 10.12.2010 року.

Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.07.2011 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 27.01.2021 позивач перебуває на обліку в Славутському міськрайонному центрі зайнятості та має статус безробітного, що підтверджується довідкою від 27.01.2021 № 22132155.

Надані суду довідки медичного закладу щодо стану здоров`я позивача від 19.06.2020 та 20.07.2020 свідчать про перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні, довідка від 8.12.2020 засвідчує його діагнози, та містить висновок про потребу в медикаментозному лікуванні. Разом із тим, доказів того, що стан здоров`я позивача погіршився уже після ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів, позивачем не надано. Із наявних доказів слідує, що стан здоров`я позивача є задовільним, медичного висновку, що йому протипоказано фізичне навантаження, або будь-який вид діяльності суду не надано.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, заслухавши учасників процесу, здійснивши системний аналіз правових норм, оцінивши письмові докази по справі та зважаючи на задовільний стан здоров`я позивача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у нього інших утриманців, недоведеності ним суду зміни його матеріального становища в гіршу сторону поза його волею, суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а розмір аліментів, який стягується з позивача на користь відповідачки за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2011 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мінімально необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.