Справа № 152/1569/18
Провадження № 22-ц/801/2103/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколовська Т. О.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

10 вересня 2021 рокуСправа № 152/1569/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Слобідське» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року позов Фермерського господарства «Слобідське» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено.

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 02 грудня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2021 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

25.08.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року і заяву про поновлення їй строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про вказане рішення вона дізналась лише 25.08.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року позов Фермерського господарства «Слобідське» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (а.с. 64-70).

Відповідно до рекомендованого повідомлення поштового відправлення№990 копію повного тексту оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримала 12.04.2019 року, що підтверджується її підписом у зазначеному повідомленні (а.с. 74).

30.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленим обставинами (а.с. 108),а 02.12.2020 року була присутньою в судовому засіданні, що підтверджується протоколом судового засідання від 02.12.2020 року (а.с. 151-152)

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 02 грудня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 03 квітня 2021 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Відповідно до ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення суду 12.04.2019 року, після чого 30.10.2020 року вона звернулась до суду з заявою про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами та була присутньою у судовому засіданні 02.12.2020 року, а апеляційну скаргу на рішення суду подала 25.08.2021 року з пропуском строку апеляційного оскарження, посилаючись в якості поважності причин пропуску на неправдиву дату обізнаності з ним. Вказані нею причини пропуску строку є неповажними і свідчать про про недобросовісне користування процесуальними правами, так як з матеріалів справи вбачається, що рішення суду вона отримала 12.04.2019 року.

На підставі викладеного, колегія суддів розцінює причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду від 13.04.2019 року як неповажну і вважає ,що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у цивільній справі № 152/1569/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

С.К. Медвецький

Судді: В.В. Оніщук