Справа № 237/2795/21
Провадження № 2/237/1153/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.08.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_1 відкрилась спадщина на його частку (1/4) двокімнатної квартири загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 29, 3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що вона та їх з померлим спільні діти (відповідачі по справі) є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 , однак, у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно вона не може звернутися до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва на спадщину. Позивач зазначає, що з цих підстав вона змушена звернутися із цим позовом до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, згідно до якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити.

До судового засідання відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому частку (1/4) двокімнатної квартири загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 29, 3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 18.11.2004 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності в рівних частках ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померлий на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії про укладання шлюбу № НОМЕР_2 від 10.08.1985 року вбачається, що ОСОБА_4 (мовою оригіналу) та ОСОБА_1 (мовою оригіналу) уклали шлюб 10.08.1985 року, прізвище дружини після одруження ОСОБА_1 (мовою оригіналу).

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3 від 31.07.1986 року вбачається, що ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 05.07.1993 року вбачається, що ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1 .

Отже, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_4 та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які відмовився від спадщини, що підтверджується заявами, які знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, беручи до уваги те, що позивач була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, інші спадкоємці першої черги від прийняття спадщини відмовилися, ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті,

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася у зв`язку із тим, що втратила оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі, викладені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного і керуючисьст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 321, 328, 1217, 1220, 1258, 1261, 1268, 1297, 1298 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на ј (одну четверту) частку двокімнатної квартири загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 29, 3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 2004 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.08.21 року