КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційного провадження: Доповідач - Кулікова С.В.
№ 22-ц/824/1938/2021
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 372/3777/19

03 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Олійника В.І.

- Желепи О.В.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Тиханського О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання відновити стан самовільної зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Тиханського О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання відновити стан самовільної зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року клопотання про зупинення апеляційного провадження задоволено та зупинено провадження у даній справі до залучення у справу правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із закінченням шестимісячного строку, який надається для прийняття спадщини спадкоємцями, Київським апеляційним судом було зроблено запит до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, у відповідь на який до Київського апеляційного суду надійшов лист за вх. № 79967 від 16 липня 2021 року, у якому повідомлялося, що з 2020 року та по теперішній час після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Тиханського О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання відновити стан самовільної зайнятої земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду на 30 вересня 2021 року на 13 годину 45 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2 - А, зал 1009).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: