Справа № 324/929/21
Провадження № 2-о/324/47/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, яку на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 01 червня 2021 року про залишення заяви без руху привела у відповідність до вимог ЦПК України.

В уточненій заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Пологи Запорізької області. Її батьками у свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . Її батьки одружилися 06 серпня 1963 року, про що їм Пологівським міськбюро ЗАГС було видано свідоцтво про одруження, після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище чоловікові та дружині ОСОБА_4 . 05 березня 1975 року її батько придбав жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за договором купівлі-продажу будинку, котрий був посвідчений державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О. В договорі купівлі-продажу будинку зазначено, що « ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_2 купив 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель». Адреса житлового будинку в АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Пологівської міської ради від 27 серпня 1987 року за №139 та книги «Про впорядкування нумерації будинковолодінь та назв АДРЕСА_3 », а потім змінено на АДРЕСА_4 , а потім на АДРЕСА_5 на підставі довідки виконавчого комітету Пологівської міської ради від 25 червня 2010 року.

У її батька за життя в паспорті громадянина України його прізвище, ім`я, по батькові було вказано ОСОБА_2 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після її смерті відкрилася спадщина. На момент смерті батьків заявниця була зареєстрована та проживала разом з батьками у вказаному будинку. При зверненні до нотаріуса їй як спадкоємцю було роз`яснено, що оформити спадщину не представляється можливим, оскільки у договорі купівлі-продажу будинку прізвище, ім`я та по батькові власника, її померлого батька, зазначено як ОСОБА_2 , в той час як в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_2 . В усіх документах було допущено помилку при перекладі прізвища її батька з російської мови на українську, і тепер ці розбіжності в прізвищі власника нерухомого майна унеможливлюють оформлення нею спадщини, тому за таких обставин вона змушена звернутися до суду і в судовому порядку встановлювати факт належності правовстановлюючого документу її померлому бутькові. Встановлення цього факту ОСОБА_1 необхідно для нотаріального оформлення спадщини після смерті її батька.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву і просила задовольнити її з зазначених у ній підстав.

У судове засідання представник заінтересованої особи за довіреністю О.Таран надав письмову заяву, в якій просить суд провести судове засідання, призначене на 07 вересня 2021 року, без участі представника Пологівської міської ради. Не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановленя факту, що має юридичне значення.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона з 1997 року проживає в АДРЕСА_5 . Зазначений будинок є кутовим на двох господарів. Одну половину будинку займає її, свідка, сім`я, а іншу половину сім`я заявниці у справі ОСОБА_1 . Свідок добре знала батьків заявниці, які вже померли. Батько заявниці дядька ОСОБА_7 був власником половини будинку, в якому зараз проживає ОСОБА_1 , його дочка. Свідок запропонувала кілька місяців тому своїй сусідці ОСОБА_1 зайнятися питанням оформлення спадщини після смерті їх батьків, бо у свідка теж вже батьки померли. Для цього вони з ОСОБА_1 почали збирати необхідні документи. Декілька місяців тому ОСОБА_1 їй повідомила, що вона не може у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, бо прізвище батька заявниці у правовстановлюючому документі на будинок не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть батька заявниці.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживала з 1979 року разом зі своїми батьками в АДРЕСА_6 , а в 1990 році вона стала проживати в АДРЕСА_7 . Оскільки мати свідка проживала в АДРЕСА_6 і була людиною похилого віку, свідок практично кожного дня навідувалася до матері і після того, як стала проживати по іншій адресі. Свідок добре знає заявницю у справі, знала свідок добре і батьків заявниці. У розмові ОСОБА_1 поскаржилася свідку, що вона не може оформити спадщину після смерті своїх батьків з-за розбіжностей прізвища в документах.

Суд, вислухав заявницю, свідків, беручи до уваги думку представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 жовтня 1972 року Пологіським райбюро ЗАГС російською мовою, є (мовою оригіналу) « ОСОБА_9 » « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_2 помер в м.Пологи Пологівського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

З копії договору купівлі-продажу від 05 березня 1975 року, посвідченого державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О., зареєстрованого за №533, встановлено, що ОСОБА_5 продав, а покупець ОСОБА_2 купив 1/2 частину жилого будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40180117 від 20 квітня 2015 року, виданого приватним нотаріусом Пологівського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №64/2015.

З копії повідомлення про результати огляду об`єкту нерухомого майна, виданого ТОВ «КП Імпульс» 13 жовтня 2020 року, встановлено, що згідно архівних даних ТОВ «КП Імпульс» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5 зареєстровано за ОСОБА_2 , 1/2 частина, на підставі договору купівлі-продажу від 05 березня 1975 року. Дані правовстановлюючі документи ТОВ «КП Імпульс» зареєстровані на паперових носіях 23 квітня 1975 року в реєстровій книзі за №1а за Р№950. В єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано. Зареєстровано за ОСОБА_11 1/2 частина на підставі договору купівлі-продажу від 26 червня 1997 року. Дані правовстановлюючі документи ТОВ «КП Імпульс» зареєстровані на паперових носіях 22 серпня 1997 року в реєстровій книзі за №32 за Р№950. В єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно приміток 1-13 до повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомості від 13 жовтня 2020 року, житловий будинок, 1/2 частина якого належить ОСОБА_2 , станом на день розгляду справи в суді має адресу АДРЕСА_5 в результаті численних змін назви вулиці і перенумерації будинків.

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, дав їм оцінку в сукупності, судом встановлено, що в договорі купівлі-продажу допущена помилка у написанні прізвища померлого ОСОБА_2 , що позбавляє його спадкоємиці ОСОБА_1 можливості оформити спадщину. Суд приходить до висновку, що довести належність правовстановлюючого документу своєму померлому батькові заявниця має можливість лише в судовому порядку і постановленням рішення суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259 ч.6, 268 ч.6, 293, 315, 354 ЦПК України, ст.ст.1217-1218, 1222-1223 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу посвідченого державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області Харламовою Т.О. 05 березня 1975 року за реєстровим номером 533 договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який після змін назв і нумерації має адресу АДРЕСА_5 (один).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 10 вересня 2021 року.

Суддя: Кацаренко І. О.