Провадження № 6/470/13/21
Справа № 470/764/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 листопада 2020 року стягувачці було направлено судовий наказ за її адресою.

01 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, оскільки він був втрачений при пересилці на виконання до республіки Польщі. Отримавши з Польщі відмову у стягненні аліментів, оригінал їй не повернуто, а лише копії і тому у неї немає можливості направити судовий наказ на виконання до державної виконавчої служби.

В судове засідання заявниця надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своєї заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 23 листопада 2020 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.19).

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 було направлено судовий наказ. (а.с.21).

Відповідно до п. 11 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, в тому числі судових наказів. Тобто, судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки стягувачка зазначає, що судовий наказ загублено при пересилці, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката судового наказу задовольнити та видати його дублікат.

На підставі зазначеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу виданого 23 листопад 2020 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області у справі № 470/764/20 провадження № 2-н/470/90/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста