Справа № 366/1567/21
Провадження № 2/366/536/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка проживала в с.Кропивня Іванківського району Київської області.

У свідоцтві про народження позивача мати вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Чому виникла помилка у свідоцтві про смерть спадкодавці позивачу не відомо, можливо через неправильний переклад з російської мови на українську.

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області рахується власністю ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління спадковим майном. Інших спадкоємців не має.

При зверненні позивача до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивачу було відмовлено через відсутність на будинок правовстановлюючих документів; не доказано родинні відносини між позивачем та померлою ОСОБА_3 (у свідоцтві про народження позивача мати вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 »).

В зв`язку з виниклими обставинами позивач звернувся до суду з позовом та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцею ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала з наведених в позовній заяві підстав та просила суд задовольнити їх.

Відповідач, Іванківська селищна рада в підготовче та судове засідання не з`явились, звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_2 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив суду, що позивач є його двоюрідним братом. Прізвище позивача та його матері знав як « ОСОБА_5 ». Помилка у прізвищах на його думку, виникла через неправильний переклад з української мови на російську. Спадковий будинок мати позивача будувала разом зі своїм чоловіком.

Свідок ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні пояснила суду, що з позивачем ходили разом до школи. Прізвище позивача та його матері їй було відоме як « ОСОБА_5 ». З яких причин виникла така помилка, їй не відомо, більш за все при перекладі з російської мови на українську.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що ОСОБА_3 являється матір`ю позивача (а.с.10); копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який побудований у 1958 році (а.с.13-15).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 квітня 2021 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 32/2021).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 квітня 2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа та не доказано родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 49 від 06.05.2021 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 1, номер об`єкта по господарського обліку 56, рахується за померлою ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі в частині визнання права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який належав ОСОБА_3 .

Що стосується позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин суд приходить наступного.

Враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, згідно якого позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої, що підтверджується постановою Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2021 року (а.с.11).

Позивач з метою оформлення спадщини після смерті матері звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтв на спадкове майно, однак отримав відмову, оскільки, не можливо встановити факт родинних відносини між позивачем та ОСОБА_3 (а.с.11).

Факт перебування позивача в родинних відносинах із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матері та сина підтвердили своїми показами у судовому засіданні свідки.

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що позивач ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, маються всі підстави для задоволенню позову в частині встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Отже, маються підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

З матеріалів справи слідує, що позивачем судовий збір сплачений, який він просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на спадкове майно його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Будинок розміром житлової площі 16,6 кв.м, розміром загальної площі 52,1 кв.м, в плані під літ.»А». Надвірні будівлі: веранда «а1», літня кухня «Б».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко