Провадження 2-п/235/27/21
Справа № 235/3979/21
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

8 листопада 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Покровська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2021 року, визнано ОСОБА_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування доводів заяви послалася на те, що про існування вказаного заочного рішення суду вона дізналася 01.09.2021 року коли за власною ініціативою прийшла до суду дізнатися чи існують якісь справи відносно неї, оскільки їй знайомі сказали, що її сестра збирається подавати заяву до суду. Вона не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, оскільки в позовній заяві позивач зазначила лише адресу її реєстрації, а не фактичне місце проживання, яка їй була достовірно відома, та не зазначила її номеру телефону, який також їй відомий, тому вона не мала можливості подати свої заперечення щодо предмету спору.

Суд не з`ясував причину, з якої вона не проживає у спірній квартирі та яким чином намагається вирішити це питання в добровільному порядку. Вона неодноразово пропонувала позивачу вирішити питання щодо спірної квартири. Вона не має власного житла, вимушена винаймати житло. Позивач у квартиру її не пускає, одноособово користується квартирою, в якій проживає з дітьми та своїм чоловіком, який не має права мешкати в спірній квартирі, оскільки такого права не набув. За життя їх батько наголошував, що квартира залишається їм з сестрою в рівних частинах.

Доказами того, що позивач знала засоби зв`язку із нею, що вона зверталась до неї з пропозиціями, є роздруківка СМС-переписка з позивачем від 20.04.2021р.

Також вона зверталась до Покровського РУ ГУНП в Донецькій області на неправомірні дії ОСОБА_2 щодо недопуску її за місцем реєстрації.

З огляду на зазначене, заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2021 року підлягає скасуванню.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Інші учасники справи про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, не повідомила про причини неявки.

Заяву розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, так як згідно ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Положеннями ст.284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не з`явилася в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Копія заочного рішення, що переглядається наразі, була отримана відповідачем 1 вересня 2021 року, яка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення 27 вересня 2021 року, тобто в строк, встановлений ч.3 ст.284 ЦПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного впровадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2021 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 13 грудня 2021 року о 9 годині 30 хвилин.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень проти позову у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, до 13 грудня 2021 року включно.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Визначити строк відповідачем для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко