Справа № 635/2969/21
Провадження у справі № 2-о/635/91/2021
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судових засідань Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська районна філія Харківського обласного центру зайнятості, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (встановлення факту припинення трудових відносин), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

31 серпня 2021 року через засоби поштового зв`язку представником Харківського обласного центру зайнятості Петровим О.В. до суду надана заява про залучення до участі у справі належних заінтересованих осіб. В обґрунтування заяви зазначено, що заінтересована особа у справі - Харківська районна філія Харківського обласного центру зайнятості є відокремленим підрозділом Харківського обласного центру зайнятості без статусу юридичної особи, відповідні відомості про філію включені до відомостей про Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277), які внесені до ЄДРПОУ. В зв`язку з чим, у розпорядженні Харківського обласного центру зайнятості наявні копії заяви ОСОБА_1 та додані до неї матеріали. Відповідно до Закону України від 28 грудня 2014 року № 77 VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов`язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» органами Державної служби зайнятості з 01 січня 2015 року не здійснюється реєстрація або зняття з реєстрації трудових договорів укладених між працівниками та ФОП після 01 січня 2015 року. Отже, ні Харківський обласний центр зайнятості, ні його структурні підрозділи (філії) не проводили реєстрацію трудового договору укладеного 05 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим задоволення заяви не вплине на права та обов`язки Харківського обласного центру зайнятості. Відповідно до вимог статті 24 КЗпП України та постанови КМУ від 17 червня 2015 року № 413 роботодавець зобов`язаний направити повідомлення про прийняття працівника на роботу до територіальних органів Державної податкової служби за місцем обліку його, як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Крім цього, про факт припинення трудових відносин відображається роботодавцем у звітності, яка подається до органів ДПС згідно «ПОРЯДКУ формування та подання страхувальниками звітності щодо сум нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», затвердженого наказом міністерства фінансів України від 14 квітня 2015 року № 435. На підставі викладеного просить суд залучити до участі у справі належних заінтересованих осіб, а саме: Харківський обласний центр зайнятості та Головне управління Державної податкової служби у Харківській області. Розгляд справи призначений на 09 вересня 2021 року просить провести у відсутність представника Харківського обласний центру зайнятості.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просить суд з урахуванням обставин викладених у заяві представника Харківського обласного центру зайнятості Петрова О.В. замінити заінтересовану особу Харківська районна філія Харківського обласного центру зайнятості належними заінтересованими особами, а саме: Харківським обласним центом зайнятості та Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області та залучити їх до участі у справі, судове засідання призначене на 09 вересня 2021 року провести у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

З урахуванням зазначеного суд вважає клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованих осіб та залучення їх до участі у справі таким, що підлягає задоволенню, оскільки є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 51,247, 260,294 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованих осіб та залучення їх до участі у справі - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Харківська районна філія Харківського обласного центру зайнятості на належних заінтересованих осіб, а саме - Харківський обласний центр зайнятості (місцезнаходження за адресою: вул. Броненосця Потьомкіна, 1-А, м. Харків, 61068) та Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (місцезнаходження за адресою: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057), залучивши їх до участі у справі № 635/2969/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська районна філія Харківського обласного центру зайнятості, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (встановлення факту припинення трудових відносин).

Копію даної ухвали направити заінтересованим особам Харківському обласному центру зайнятості та Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області.

Відкласти судове засідання, що розглядається в порядку окремого провадження на 13 жовтня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук