Справа №442/5861/21
Провадження №2/442/1252/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

встановив :

02.08.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього згідно судового наказу Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2018 року у справі №455/415/18 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частки з усіх видів заробітку (доходу) - до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 19 травня 2021 року у справі №438/636/21 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ј частки з усіх видів заробітку (доходу) - до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття.

- судовий наказ №455/415/18, виданий 16.05.2018 року Старосамбірським районним судом Львівської області - відкликати з Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

В обґрунтування позову покликається на те, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з 08.11.2014 року, шлюб з якою розірвано у судовому порядку згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03.08.2017 року у справі №438/392/17. В даному шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є неповнолітньою і проживає з відповідачкою ОСОБА_3 . Згідно судового наказу Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2018 року у справі №455/415/18 з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання їхньої спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. В даний час вищезазначений судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Бориславському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

12.12.2020 року позивач зареєстрував другий шлюб з ОСОБА_2 , в якому перебуває станом на сьогоднішній день. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_6 . Згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 19 травня 2021 року у справі №438/636/21 з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їхнього спільного неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач стверджує, що на виконання даного судового наказу аліменти сплачує добровільно.

Зазначає, що його теперішня дружина ОСОБА_2 проживає разом з позивачем і повністю перебуває на його утриманні, так як в даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.

Позивач вказує, що його матеріальне становище стало надзвичайно скрутним, адже незважаючи на те, що він працює та має постійне джерело доходу у вигляді заробітної плати, однак, згідно судових рішень з нього щомісячно підлягають стягненню аліменти в розмірі Ѕ частини від усіх видів його заробітку (доходу), а крім цього, на його утриманні перебуває дружина - відповідачка у справі ОСОБА_2 . Після сплати такого розміру аліментів в позивача залишається незначна сума коштів на прожиття, у зв`язку з чим він не в змозі оплатити комунальні послуги.

Позивач подав заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_8 подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Щодо зменшення розміру аліментів не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03.08.2017 року у справі №438/392/17, розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 24.10.2017, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 .

Згідно судового наказу Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2018 року у справі №455/415/18 з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання їхньої спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 17.02.2021 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 .

Згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 19 травня 2021 року у справі №438/636/21 з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їхнього спільного неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови ВП №56631667 від 20.06.2018 року, відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання спільної дочки ОСОБА_4 .

Згідно довідки №19 від 25 червня 2021 року, виданої ОСББ «Коваліва-18А», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання за цією адресою.

Частиною четвертою ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Так, суд бере до уваги, що у позивача матеріальне становище стало надзвичайно скрутним, оскільки, згідно судових рішень з нього щомісячно підлягають стягненню аліменти в розмірі Ѕ частини від усіх видів його заробітку (доходу), крім цього, на його утриманні перебуває дружина - відповідачка у справі ОСОБА_8 , у зв`язку з цим, він не в змозі оплатити навіть комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме на 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду саме вказаний розмір аліментів зможе забезпечити дітям належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням стану здоров`я та матеріальних можливостей позивача.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі слід відкликати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2018 року у справі №455/415/18 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від 19 травня 2021 року у справі №438/636/21 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у справі №455/415/18.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.08.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Хомик А.П.