Справа № 703/1570/21
УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

провівши судове засідання по справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

у с т а н о в и в :

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13368 грн. боргу за кредитним договором від 17 серпня 2011 року.

Судове засідання по справі призначено на 10 вересня 2021 року.

У визначений судом день та час сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача направив до суду клопотання, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася. Поштове повідомлення, направлене на адресу відповідача, повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміном зберігання».

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв`язку неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, зокрема, відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зважаючи на ту обставину, що повістка про виклик до суду відповідачу не вручена, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, з копії паспорта відповідача судом було встановлено, що на час укладення кредитного договору місце проживання відповідача було зареєстроване в м. Київ.

Оскільки за відомостями відділу державної реєстрації місце проживання ОСОБА_1 у м. Смілі не зареєстроване, суд вважає за необхідне витребувати ці відомості у Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації.

Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання по справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року.

Витребувати в Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

У судове засідання викликати відповідача ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторін про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко