Справа № 466/4215/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Семенини В.М.

справа №466/4215/21, 2-о/466/81/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксана Олексіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

12.05.2021р. заявник ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О., яка знаходиться за адресою: м.Львів. вул. Шевченка, 80 офіс 58, про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Свірідової В.В. від 03 червня 2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився разом зі своїм представником адвокатом Семенина В.М. та підтримали вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, що вбачається з рекомендованого повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він подав 03.09.2020р. як спадкоємець приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. заяву про прийняття спадщини.

28.09.2020р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. надано відповідь про те, що в матеріалах спадкової справи відсутні докази родинних відносин, що підтверджується Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.09.2020р. за №0, №4, які отримано нотаріусом.

Також приватним нотаріусом роз`яснено заявнику, що йому як спадкоємцю слід звернутися до суду за встановленням факту родинних стосунків між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була матір заявника ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла від своєї покійної матері, але не оформила своїх спадкових прав.

Після завершення шести місяців після смерті матері, заявник звернувся 07.05.2021р. з заявою до приватного нотаріусу Щебивовк О.О. про видачу йому свідоцтва на право власності в порядку спадкування за законом.

07.05.2021р. приватним нотаріусом Щебивовк О.О. винесено постанову, якою відмовлено заявнику у видачі свідоцтва на спадщину за законом, з тих підстав, що йому як спадкоємцю слід звернутися до суду за встановленням факту родинних стосунків між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була матір заявника ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла від своєї покійної матері, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні докази родинних відносин, що підтверджується Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.09.2020р. за №0, №4, які отримано нотаріусом.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. (ч.1-4 ст. 77 ЦПК України).

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Судом встановлено, що 03.09.2020р. заявником, як спадкоємцем, подано приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. заяву про прийняття спадщини.

28.09.2020р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. надано заявнику відповідь, в якій обумовлено про те, що в матеріалах спадкової справи відсутні докази родинних відносин, що підтверджується Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.09.2020р. за №0, №4, які отримано нотаріусом.

Також приватним нотаріусом роз`яснено заявнику, що йому, як спадкоємцю слід звернутися до суду за встановленням факту родинних стосунків між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла від своєї покійної матері, але не оформила своїх спадкових прав.

07.05.2021р. заявник звернувся з заявою до приватного нотаріусу Щебивовк О.О. про видачу свідоцтва на право власності в порядку спадкування за законом.

07.05.2021р. приватним нотаріусом Щебивовк О.О. винесено постанову, якою відмовлено заявнику у видачі свідоцтва на спадщину за законом, оскільки бабця заявника ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), згідно Повного витягу актового запису про народження, мала прізвище " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_5 ".

Згідно Повного витягу з актового запису про народження, її донька-матір заявника мала прізвище також ОСОБА_6 .

Натомість, згідно Повного витягу з актового запису про шлюб, матір заявника ОСОБА_7 значиться вже як дівоче прізвище ОСОБА_5 .

Згідно Повного витягу з актового запису про шлюб, бабця заявника дівоче прізвище ОСОБА_8 , вказано її дівоче прізвище ОСОБА_5 , після одруження прізвище ОСОБА_3 .

Вказана обставина унеможливлювала видачу заявнику приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. свідоцтва на спадщину за законом, оскільки існували розбіжності у написанні прізвищ.

Спадщина відкрилася за адресою місця проживання матері та бабці заявника: квартира АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 , в с.Червоні Партизани, Носівського району, Чернігівської області, що стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, за №4 від 25.09.2020р., отриманого приватним нотаріусом Щебивовк О.О. в порядку виконання вимог ст.46-1 Закону України Про нотаріат, а також записом внесеним у свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 за реєстраційним номером №226 від 28.08.1976р.

Згідно запису від 14.01.1946р. ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про одруження за реєстраційним номером свідоцтва №2, змінила прізвище " ОСОБА_10 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_4 ", що стверджується титульним аркушем сторінки трудової книжки на прізвище " ОСОБА_9 , з виправленням на прізвище " ОСОБА_4 ", з проставленням на такому виправленні печатки відділу кадрів станції Клепарів Львівської залізної дороги, за №416 старшим інспектором по кадрам.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 , що стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №0 від 25.09.2020р. отриманого приватним нотаріусом Щебивовк О.О. в порядку виконання вимог ст.46-1 Закону України Про нотаріат.

Батьками ОСОБА_7 є: батько ОСОБА_11 , матір ОСОБА_8 , що стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №0 від 25.09.2020р., отриманого приватним нотаріусом Щебивовк О.О. в порядку виконання вимог ст.46-1 Закону України Про нотаріат.

25.05.1968р. ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_12 , змінивши своє прізвище " ОСОБА_4 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_13 ", що стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №4 від 03.09.2020р., отриманого приватним нотаріусом Щебивовк О.О. в порядку виконання вимог ст.46-1 Закону України Про нотаріат.

20.10.1971р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 розірвано шлюб, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.10.1971р. видане Шевченківським ЗАГСу м.Львів за реєстраційним номером №363. Після розірвання шлюбу ОСОБА_14 залишено прізвище " ОСОБА_13 ".

20.04.1973р. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище " ОСОБА_13 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_16 ", що стверджується записом на титульному аркуші сторінки трудової книжки на прізвище " ОСОБА_4 ", ОСОБА_2 , з виправленням на прізвище " ОСОБА_16 ", з проставленням на такому виправленні надпису Змінено прізвище ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.04.1973р., печатка відділу кадрів та прізвище інспектора відділу кадрів, а також штамп Шевченківського районного управління м.Львова пенсійного фонду України, про призначення пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії і- НОМЕР_3 видане Львівським міським палацом урочистостей реєстрації новонароджених 03.01.1975р. за №76. В графі батьки вказано: батько ОСОБА_15 , мати ОСОБА_2 .

28.08.1976р. ОСОБА_8 та ОСОБА_17 уклали шлюб, у зв`язку з чим ОСОБА_8 змінила прізвище " ОСОБА_4 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_18 ", що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 за реєстраційним номером №226 від 28.08.1976р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 років ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 16.05.2002р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, за №3180.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ,яке видане 01.09.2020р. Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за №976.

Згідно будинкової книги від 14.12.2000р. зареєстрованих громадян за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прописана (зареєстрована) у вказаній квартирі 12.05.1970р., і знята з реєстрації місця вказаного проживання 25.09.2020р., померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 прописана (зареєстрована) у вказаній квартирі 18.11.1974р., і знята з реєстрації місця вказаного проживання 30.05.2002р., померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 прописаний (зареєстрований) 01.03.1991р. з реєстрації (прописки) не знятий.

В будинковій книзі міститься запис: свідоцтво про право власності на квартиру М7963 видане Львівським бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці 02.11.2000р.

Згідно наданих ксерокопій документів Державним архівом Чернігівської області від 05.08.2021р. вих. №2537/04-16 наданих на адвокатський запит адвокату Семенині В.М. на №6-07/21 від 08.07.2021р., надано копію актового запису за №189 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_19 , на 3-х арк. В 1-примірнику, з якого вбачається запис про народження на російській мові ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки її вказані: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Згідно наданої відповіді Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Львова від 13.07.2021р. вих. №365/1.3-26 на адвокатський запит адвокату Семенині В.М. на №7-07-21 від 08.07.2021р., повідомлено, що актовий запис про народження на гр. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за №205 від 25.01.1947р. Вказано батьків: батько ОСОБА_11 , матір ОСОБА_8 .

Відтак, в судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно гуртуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 259, 263-265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКК НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_1 (для кореспонденції АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа- Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксана Олексіївна, адреса м.Львів,вул.Шевченка,80 оф.58.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення тексту рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова