єдиний унікальний номер справи 423/2560/20
номер провадження 2/423/162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/2560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просить відповідачку ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідачка є його колишньою дружиною та у 2016 році виїхала з будинку і по теперішній час не проживає у ньому без поважних причин.

Провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, призначено цивільну справу до розгляду по суті на 26.11.2020, яке неодноразово відкладено у зв`язку з неявкою сторін або за клопотанням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце судового засідання належним чином, надала відзив, у якому позов не визнала.

Від представника відповідачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її занятістю у іншій судовій справі.

Суд вважає заяву позивача про залишення позову без розгляду такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що розгляд цієї справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, то розгляд справи по суті розпочався з початком першого судового засідання 26.11.2020.

Оскільки п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позивачу не надано право на залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті, то у задоволенні заяви слід відмовити.

Однак, якщо позивач втратив інтерес до цієї справи, він має право звернутися до суду із заявою про відмову від позову відповідно до вимог статті 206 ЦПК України.

Враховуючи позицію позивача, та вважаючи клопотання представника відповідачки про відкладення судового засідання обґрунтованим, суд вважає необхідним відкласти судове засідання у справі та здійснити повторний виклик сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та відкласти судовий розгляд справи на 18 листопада 2021 року об 11-30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали через Попаснянський районний суд луганської області.

Суддя І.В. Лизенко