Провадження №2-во/554/115/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

В моє провадження згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021, у зв`язку з рішенням ВРП від 06.07.2021 про тимчасове відстрочення судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. В якій прохала: виправити описку в рішенні суду від 02.11.2015 справа №554/11370/15-ц де неправильно зазначене прізвище до шлюбу ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 01.11.2015 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави (Андрієнко Г.В.) у справі №554/11370/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 29.08.1981 в Матяшівській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №9, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_7 ». Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 243,60 гривень (а.с.19).

Судом при винесенні рішення від 01.11.2015 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено «(дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »)» замість «(дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »)».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки. Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2015 у справі №554/11370/15-ц, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначене «(дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »)» на правильне «(дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »)».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 01 листопада 2015 року у справі №554/11370/15-ц, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначене «(дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »)» на правильне «(дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »)».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко