ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 638/12431/20

провадження № 22-ц/818/5959/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Остапенка Євгена Миколайовича, Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмили Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про реєстрацію заборони, реєстрацію іпотеки, реєстрацію про право власності та витребування майна з незаконного володіння, за апеляційною скаргою Гамея Валентина Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 липня 2021 року в складі судді Штих Т.В.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 липня 2021 року позов ОСОБА_1 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про реєстрацію заборони, реєстрацію іпотеки, реєстрацію про право власності та витребування майна з незаконного володіння задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 20 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку Гамей Валентин Володимирович - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (далі - ТОВ «ФК «Поліс») через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу.

02 вересня 2021 року ТОВ «ФК «Поліс» подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, що, користуючись наданим частиною третьою статті 364 ЦПК України правом, ТОВ «ФК «Поліс» відкликає подану апеляційну скаргу.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.

З урахуванням викладених обставин та норм статті 43 ЦПК України, судова колегія вважає, що заява ТОВ «ФК «Поліс» про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Гамея Валентина Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 липня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.М. Хорошевський