9 вересня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.
номер справи: №637/690/21 (2/637/261/21)
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
Відповідач - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в смт Шевченкове Харківської області цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
20 липня 2021 року позивач звернулася до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 18 листопада 2018 року, відділом державної реєстрації цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 94. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з травня 2021 року вона з відповідачем разом не мешкає. Різниця в поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаємного розуміння призвело до поступового погіршення взаємовідносин і як наслідок до фактичного припинення шлюбних відносин .
Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, він не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімейне життя та ведення між ними спільного господарства припинено. Її рішення про припинення шлюбних відносин та проживання з відповідачем однією сім`єю є зваженим та остаточним. Подальше збереження шлюбу між ними неможливе. Майнових спорів та претензій між ними не має. Шлюб розривають вперше.
В судове засідання позивач не з`явилася, при подачі позову зазначила, що розглядати справу без її участі за наявними в справі доказами.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином , про що свідча надіслані судові виклики, які повернуті суду за відсутністю адресата.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
29 липня 2021 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 серпня 2021 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги.
В судове засідання позивач не з`явилася, просила справу розглядати за своєї відсутності за наявними доказами в справі, позовні вимоги прохає задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з`явився про слухання справи повідомлявся належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав, судові виклики повернуті до суду за відсутністю адресата.
За положеннями ч.4 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомлені відмітку про відсутність за адресою місця знаходження, місця проживання чи перебування, особи , що зареєстрована у встановленому законом порядку , якщо ця особа не повідомила іншої адреси.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 94, від8 листопада 2018 рокуміж сторонами укладено шлюб.
Від шлюбу сторони малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області 1 грудня 2009 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області 18 листопада 2008 року.
З довідки Шевченківської селищної ради від 28 листопада 2021 року № 06-31/1527 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу - є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя, та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином суд вважає, що сім`я сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.
Судові витрати.
Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Враховуючи що позивачем не заявлено про повернення судового збору , суд залишає сплату судового збору за пози вачем.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 197-200, 223, 133, 141-143, 247, 259-268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115. Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований, 18 листопада 2018 року відділом державної реєстрації цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 94 - розірвати.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 .
СУДДЯ