Справа № 315/1132/21
Номер провадження № 2-о/315/61/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючої судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воздвижівська сільська територіальна громада в особі Воздвижівської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року до суду звернулася представник: адвокат Сивоненко О.В. в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

26.07.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судове засідання.

В обґрунтування заяви посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,7041 га, що розташована ДП №66 п.811 Воздвижівська сільська рада, Гуляйпільський район, Запорізька область, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №146888, виданого на підставі розпорядження голови РДА від 02.09.2004 року №318.

До дня смерті матері заявник постійно проживав разом з нею, здійснював догляд, забезпечував її продуктами харчування, ліками та усім необхідним, ними разом велося спільне господарство, а після її смерті здійснив її поховання. Тому, заявник вважав, що прийняв спадщину автоматично. Однак у заявника місце реєстрації не збігається із фактичним місцем проживання. Тому при оформленні документів на земельну ділянку приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, де зазначено, що заявник вважається таким, що не прийняв спадщину у встановлений законом строк.

Так, з 2010 року, тобто вже понад 10 років заявник постійно проживає за адресою матері і має намір продовжувати там проживати. Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем можуть підтвердити свідки, що є його сусідами й колишніми сусідами померлої: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем підтверджується Довідкою Воздвижівської сільської ради.

Вважає, що при вирішенні питання про постійне проживання заявника разом з померлою матір`ю не має значення реєстрація заявника за іншою адресою, адже відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, томузаявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ч.1 ст.1297, ст.1299 ЦК України.

Прохали встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та його представник: адвокат Сивоненко О.В. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, прохали встановити факт постійного проживання заявника разом з його матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що знають заявника як сина померлої ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , на час її смерті заявник мешкав разом з матір`ю, доглядав за нею, забезпечував усім необхідним, а після смерті поховав її, на даний час останній проживає за даною адресою.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Воздвижівська сільська територіальна громада в особі Воздвижівської сільської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 17.08.2021 року надали заяву про розгляд справи у відсутність представника, заявлені вимоги підтримали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воздвиженка Гуляйпільського району Запорізької області народився заявник - ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.1957 року (а.с.6).

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2002 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.3).

Матір заявника ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16.02.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.8) та довідкою Воздвижівської сільської ради від 17.05.2021 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника ОСОБА_2 померла в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.05.2021 року (а.с.8).

ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 5,7041 га, що розташована ДП №66 п.811 Воздвижівська сільська рада, Гуляйпільський район, Запорізька область, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №146888, виданого 18.02.2005 року на підставі розпорядження голови РДА від 02.09.2004 року №318 (а.с.7).

11.06.2021 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. за результатом розгляду документів, наданих заявником для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки заявник спадщину у встановлений законом строк не прийняв (а.с.12).

Згідно довідки приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. спадкова справа після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Відповідно довідки Воздвижівської сільської ради від 17.05.2021 року заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак з 2010 року по день смерті матері ОСОБА_2 постійно мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав, піклувався та займався її похованням (а.с.10).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного.

Згідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, як спадкоємець за законом після матері, з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з тих підстав, що він на час смерті матері був зареєстрований за іншою адресою, однак фактично проживав з 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 по час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював за нею догляд, забезпечував її продуктами харчування, ліками та усім необхідним, ними разом велося спільне господарство, а після її смерті здійснив її поховання, тому вважав, що він прийняв спадщину після матері - земельну ділянку площею 5,7041 га, що розташована ДП №66 п.811 Воздвижівська сільська рада, Гуляйпільський район, Запорізька область, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №146888, виданого 18.02.2005 року на підставі розпорядження голови РДА від 02.09.2004 року №318.

Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після матері, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини.

Факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджений в судовому засіданні належними доказами - показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також довідкою Воздвижівської сільської ради від 17.05.2021 року.

Суд доходить висновку, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, так як відповідно до ст.1268 ЦК України останній вважатиметься таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воздвижівська сільська територіальна громада в особі Воздвижівської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 10.09.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.М.Телегуз