У Х В А Л А

Справа №377/697/21

Провадження №2/377/407/21

10 листопада 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича (місцезнаходження: м. Чернігів, вулиця Коцюбинського 49 «А», офіс 210) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, офіс 501/5), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( місцезнаходження: м. Київ, вулиця Мала Житомирська буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович ( місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 213) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

У С Т А Н О В И Л А:

09 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, в особі представника адвоката Кушнеренка Є.Ю., посилаючись на ст. ст. 3, 15,16 ЦК України, ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 28 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 74004, про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в сумі 37664,33 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу в сумі 7000 гривень.

Разом з позовною заявою від позивача, в особі представника адвоката Кушнеренка Є.Ю., надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін підлягає частковому задоволенню.

До відкриття провадження у справі представник позивача подав також клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати:

- у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» копію виконавчого напису від 28.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 74004, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в сумі 37664 гривні 33 копійки та копію кредитного договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» та ОСОБА_1 ;

- у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича копію матеріалів виконавчого провадження № 67359921 від 03.11.2021 року відносно ОСОБА_1 ;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копію виконавчого напису від 28.05.2021 року № 74004 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в сумі 37664 гривні 33 копійки, а також копію кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «АВАНСАР» та інші документи, які надавалися для вчинення виконавчого напису.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно надати зазначені документи, оскільки позивачу вказані особи відмовили у наданні письмових доказів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено оспорюваний виконавчий напис.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у відповідача ТОВ «ФК «АВАНСАР» та третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та приватного виконавця виконавчого округу Чернігівського виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. мають значення для вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно, то клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити частково.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 07 грудня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3- А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та третіх осіб.

Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третім особам щодо позову строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами, щодо відзиву п`ять днів з дня вручення відзиву на позовну заяву.

Копії пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів дня вручення копії таких пояснень.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, офіс 501/5, надіслати на адресу суду до 06 грудня 2021 року належним чином засвідчені копії документів: виконавчого напису від 28.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 74004, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» заборгованості в сумі 37664 гривні 33 копійки та кредитного договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» та ОСОБА_1 , на підставі якого вчинено вказаний виконавчий напис.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5, надіслати на адресу суду до 06 грудня 2021 року належним чином засвідчені копії документів: виконавчого напису, вчиненого 28.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 74004, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в сумі 37664 гривні 33 копійки; кредитного договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» та інших документів, які надавалися для вчинення вказаного виконавчого напису.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги 139, офіс 213, надіслати на адресу суду до 06 грудня 2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67359921 від 03.11.2021 року, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого 28.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 74004, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в сумі 37664 гривні 33 копійки.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику до відома, а відповідачу та третім особам - до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10 листопада 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич