Дата документу 24.09.2021 ЄУН 937/2061/21
Провадження № 6/937/254/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що відповідно до рішення суду від 13.07.2021 року відібрано малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи чи фізичної особи - опікуна (піклувальника) на утриманні якої буде знаходитися дитина, починаючи з 10.03.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Заяву просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник позивача Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, належним чином повідомлений.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2021 року позов Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково.

Відібрано малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи чи фізичної особи - опікуна (піклувальника) на утриманні якої буде знаходитися дитина, починаючи з 10.03.2021 року (а.с. 55-58).

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26 серпня 2021 року №175/5 встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_4 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.70/.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 09 вересня 2021 року №184/7 внесено зміни до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26.08.2021 №175/5 «Про встановлення піклування над дитиною», а саме замість « ОСОБА_4 » читати « ОСОБА_1 » (а.с. 71).

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, а на даний час піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/2061/21 (провадження № 2/937/1954/21) від 13 липня 2021 року за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: юридичну чи фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна