Провадження № 2/947/5094/21
УХВАЛА

07.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участі представника ОСОБА_1

розглянув питання про зупинення провадження по справі 947/34734/21 за позовом ОСОБА_2 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки і піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки і піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 07.12.2021 р., розглянуте та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні 07.12.2021 року сторона позивача вимоги підтримала. Представник позивачки зазначила, що ухвала суду про витребування доказів до цього часу не виконана - висновок з питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , 1990 року народження відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки та піклування не надав. Для проведення перевірок ухвала суду разом з копіями позову та доданих до нього документів спрямована до Органу опіки і піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, які до суду сьогодні не з`явилися, висновок не виготовили посилаючись на червону зону карантину.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надав письмову заяву.

Представник органу опіки та піклування Київської рай адміністрації ОМР надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вирішення питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Суд, керуючись положеннями ст.19 СК України, поставив на обговорення учасників справи питання щодо зупинення провадження по справі до отримання висновку органу опіки і піклування за предметом даного спору.

Сторони (їх представники) не заперечували проти зупинення провадження по справі до отримання висновку органу опіки та піклування за предметом даного спору.

Ст. 252 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає право суду зупинити провадження у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст.252ч.1 п.6, ч.6 ст.277 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі 947/34734/21 за позовом ОСОБА_2 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки і піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав до отримання висновку органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області з питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , 1990 року народження відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 ). Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.