Справа № 673/209/21
Провадження № 2/673/256/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області, про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного ним відповідачів щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна справа №62.

Ухвалою судді від 26.05.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

У встановлений судом строк відповідач без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву, з якої вбачається, що останній просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені позивачем вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги також визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2009 року, виданим Майдан-Чернелівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належало померлому, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 10.10.2001 року, виданого на підставі рішення виконкому Деражнянської районної ради № 86 від 21.06.1990 року.

Разом з тим, відповідно до довідки №293 від 03.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області з якої вбачається, що згідно по господарської книги №8 за 1986-1990 роки, станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 були ОСОБА_3 , 1945 року народження, ОСОБА_4 , 1946 року народження та ОСОБА_1 , 1981 року народження.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина (матір позивача) ОСОБА_4 , але померла не оформивши своїх спадкових прав, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 15 червня 2020 року виконавчим комітетом Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_3 за законом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25.01.1981 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі «батько» записаний - ОСОБА_3 , а в графі «мати» - ОСОБА_4 .

Разом з тим, для оформлення спадкового майна, позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Латюк І.М., де під час оформлення спадкового майна останньому було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями видати не є можливим. Порядок спадкування поширюється після припинення колгоспного двору до 01.07.1990 року. В разі смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його членів, тому для вирішення питання спадкування частки члена колгоспного двору, тому позивач був змушений звернутися до суду.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що він позбавлений можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно.

Відповідно, нормативно-правовим актом, згідно якого здійснювалась реєстрація таких садових будинків була Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 року.

Згідно до п.1 вказаної Інструкції, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.

Разом із цим, належність вказаного житлового будинку померлому ОСОБА_3 підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Таким чином, суд вважає доведеною наведену позивачем обставину щодо належності на праві власності померлому ОСОБА_3 вищевказаного житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта інвертаризаційна справа №62.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта інвертаризаційна справа №62.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - Вовковинецька селищна рада Деражнянського району Хмельницької області, , КОАТУУ ;

місцезнаходження: вул. Миру, буд. 24, смт. Вовковинці, Деражнянський, район Хмельницька область, індекс 32223.

Суддя: О. С. Дворнін