Справа № 346/3757/21
Провадження № 2-о/346/141/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Мацьків С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Отинійська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області , приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Сахро Григорій Федорович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , та після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки та житловий будинок. Вказує, що він, заявник є спадкоємцем за заповітом та у відповідності до ст. 1269 ЦК України звернувся до приватного нотаріуса Сахро Г.Ф. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріусом виявлено, що в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 06.05.2011року зроблено запис ОСОБА_2 , у його свідоцтві про народження НОМЕР_2 запис про матір - ОСОБА_3 , а свідоцтво про одруження відсутнє в актах РАГСу.

Зазначає, що дані розбіжності не дають можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2 оскільки неможливо встановити родинні відносини між матір`ю та сином. У зв`язку з цим нотаріус надав письмову відмову у видачі свідоцтва та запропонував йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про закінчення розгляду справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали заяви в якій просять справу слухати без їх участі

Враховуючи пояснення заявника, свідків, беручи до уваги заяви заінтересованих осіб, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 матір`ю заявника ОСОБА_1 вказано ОСОБА_3 (а.с.8)

Однак, як зазначено в довідці Отинійської селищної ради № 240 від 25.05.2021 мати заявника ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у с. Торговиця, про що 06.05.2011 року зроблено відповідний актовий запис №14(а.с.9)

Після смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким 26.01.2010 року заповіла усе своє майно , належні права , ощадні книжки та земельний пай ОСОБА_1 (а.с.15)

На звернення заявника про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Сахро Г. повідомив ОСОБА_5 про те, що у документах є розбіжності, а саме : усвідоцтві про смерть зроблено запис: ОСОБА_2 , а в його свідоцтві про народження зроблено запис про матір: ОСОБА_3 , тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.17)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , сусіди заявника підтвердили той факт, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що встановлення факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, свідками, та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 293-294, 315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 268,273,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Торговиця Коломийського району Івано-Франківської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 ;

Отинійська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місце знаходження 78223, смт Отинія вул. Шевченка 2 Коломийського району Івано-Франківської області;

Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Сахро Григорій Федорович місце знаходження 78223, смт Отинія вул. Шевченка 2 Коломийського району Івано-Франківської області.

Суддя Беркещук Б. Б.