Справа № 146/1486/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Корнійчук С.А. надав суду клопотання про об`єднання судових справ в одне провадження, а саме цивільну справу № 146/1486/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука С.А. до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та цивільну справу № 146/1487/21 за позовом ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука С.А. до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, а саме справи № 146/1486/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука С.А. до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та справи № 146/1487/21 за позовом ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука С.А. до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд розглянувши клопотання учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ч. 3 ст. 188 ЦПК України зазначає, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв`язку з тим, що у вказаних справах є один і той самой позивач та один і той самий відповідач, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження цивільну справу № 146/1486/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука С.А. до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та цивільну справу № 146/1487/21 за позовом ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука С.А. до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Керуючись ст. 188, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 146/1486/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та цивільну справу № 146/1487/21 за позовом ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Присвоїти справі спільний номер № 146/1486/21.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 8 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Скаковська