Справа № 577/3094/21
Провадження № 2/577/1033/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою представника позивача Сергієнка Олега Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна про встановлення фактів проживання зі спадкодавцем, належності правовстановлюючого документу, належності права на земельну частку (пай) та визнання права на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 ; факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0226046 на земельну частку (пай) в КСП "Ювілейний", розміром 6,54 умовних кадастрових гектарів, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №46, виданого на ім"я ОСОБА_3 ; факт належності ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) площею 6,54 умовних кадастрових гектар у КСП "Ювілейний", на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0226046, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №46, який видано на ім"я ОСОБА_3 , і визнати за ОСОБА_1 право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входило право на земельну частку (пай) площею 6,54 умовних кадастрових гектар у КСП "Ювілейний", згідно сертифікату серії СМ №0226046, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №46. З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, однак отримала роз"яснення, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній, крім того, згідно інформації поданої відділом у Конотопському районі Головного управління Дергеокадастру у Сумській області сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0226046 видавався на ім"я ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть він зазначений як ОСОБА_3 , також не надано документів, які б підтверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна В.М. в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0226046 на земельну частку (пай) в КСП "Ювілейний", розміром 6,54 умовних кадастрових гектарів, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №46, виданий на ім"я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 права на земельну частку (пай) площею 6,54 умовних кадастрових гектар у КСП "Ювілейній", що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0226046, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №46.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 6,54 умовних кадастрових гектар у КСП "Ювілейний", на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0226046, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №46, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 , місце знаходження АДРЕСА_3 .

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Третя особа Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Садова, 3/35.

Повний текст рішення складено 06 грудня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.