Справа № 177/1340/21
Провадження № 2/177/868/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2021 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в розмірі 4000 доларів США, що еквівалентно 106800 грн. 00 коп. України, а також 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 99 доларів 28 центів США, що еквівалентно 2650 грн. 77 коп. України, а всього стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму в розмірі 4099 доларів 28 центів США, що еквівалентно 109450 грн.77 коп. України. Також просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 3094, 50 грн., яка складається з суми сплати судового збору в розмірі 1094, 50 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

В обґрунтування вимог вказував на те, що 08.07.2020 відповідач ОСОБА_2 позичила у нього гроші в сумі 4000 доларів США строком повернення 23.11.2020, про що написала розписку.

Оскільки відповідач зазначену суму боргу у встановлений в розписці строк не повернула, позивач звернувся до суду з позовною заявою про повернення боргу, 3% річних та судових витрат.

Позивач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши позовну заяву, оцінивши докази надані позивачем на обґрунтування своїх позовних вимог, дійшов до наступного висновку.

За правилами, що визначені ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 08.07.2020 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір, згідно умов якого позивач передав, а позичальник прийняв в борг грошову суму в розмірі 4000 доларів США, на власні потреби, строком повернення 23.11.2020, про що свідчить копія розписки (а.с. 4), в якій відповідач поставила свій особистий підпис, що свідчить про отримання відповідачем грошових коштів у розмірі 4000 доларів США. Вказане відповідачем не заперечується, що свідчить з заяви про визнання позову.

В своїй позовній заяві позивач стверджує, що відповідач належним чином не виконала умови договору, борг не повернула, у зв`язку із чим на час пред`явлення позову до суду має заборгованість в розмірі 4000 доларів США. Відповідач зазначеної обставини не заперечувала.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно вимог ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частини перша, друга статті 192 ЦК України).

На момент звернення до суду 21.09.2021 вказана сума боргу 4000 доларів США еквівалентна 106800 грн. 00 коп. за курсом НБУ 1 долар США = 26 грн. 70 коп. (а.с. 7).

Оскільки борг не повернено, з відповідача підлягає стягненню основна сума боргу 4000 доларів США, що еквівалентно 106800 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З моменту настання дати повернення боргу 23.11.2020 до моменту звернення до суду з позовом 21.09.2021 минуло 302 дні, розмір відсотків від неповернутої суми боргу складає 99 доларів 28 центів, що еквівалентно 2650 грн. 77 коп. (4000 доларів США (106800 грн.) х 302 дні прострочення платежу х 3 % річних : 100% : 365 днів).

Таким чином, всього до стягнення з відповідача підлягає 4099 доларів 28 центів, що еквівалентно станом на день звернення до суду 109450,77 грн.

Позивачем перед судом доведено факт понесення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 2000 грн. (а.с. 9), в розумінні ст. 137 ЦПК України. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, може бути зменшено судом за клопотанням іншої сторони, на яку покладається обов`язок доведення неспівмірності таких витрат.

Оскільки позивачем доведено перед судом факт понесення витрат на правничу допомогу в розмірі 2000 грн., відповідач вказаний розмір витрат не заперечила, клопотання про його зменшення не подала, тому суд, керуючись ст. 137, п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір у розмірі 1095,00 гривень (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Говори В. Балачанського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) борг за розпискою у розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США, що станом на 21.09.2021 еквівалентно 106800 (сто шість тисяч вісімсот) гривень, 3% річних у розмірі 99 (дев`яносто дев`ять) доларів 28 центів, що станом на 21.09.2021 еквівалентно 2650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 77 копійок, а всього стягнути 4099 (чотири тисячі дев`яносто дев`ять) доларів США 28 центів, що станом на 21.09.2021 еквівалентно 109 450 (сто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Говори В. Балачанського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1094 (одна тисяча дев`яносто чотири) гривні 00 копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Березюк