Справа № 344/8686/21
Провадження № 22-ц/4808/1749/21
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду в складі судді Бабій О.М., ухвалене 14 вересня 2021 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого складено 22 вересня 2021 року,

встановив:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк» про припинення дії іпотечних договорів, припинення обтяжень іпотекою та зняття обтяження.

Не погодившись з рішенням суду, представник АТ «Укрсиббанк» засобами поштового зв`язку 01 листопада 2021 року подав апеляційну скаргу. Одночасно ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 30 вересня 2021 року. На підтвердження цього ним долучено копії супровідного листа до рішення суду з штампом про отримання банком вхідної кореспонденції та поштового конверта.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Наведені заявником обставини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Апелянтом виправлено недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 11 листопада 2021 року, а саме долучено докази сплати судового збору.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам статті 360 ЦПК України. Відзив слід направити до апеляційного суду протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин