10.11.2021 227/2685/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі електричні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 . В обґрунтування позовної заяви зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 , де споживається електрична енергія відповідачем ОСОБА_1 ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» відкрито особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 . Фактичне споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії свідчить про його приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином, між позивачем та відповідачем існують зобов`язання. За період з січня 2019 року по лютий 2021 року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за особовим рахунком НОМЕР_1 на показання засобу комерційного обліку 33123 кВт/г становить 4196 грн 48 коп. Заборгованість виникла з огляду на відсутність оплати відповідачем. В нашому випадку ОСОБА_1 приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на умовах комерційної пропозиції, що опублікована на веб-сайті постачальника, вчинивши фактичне споживання електричної енергії. Оскільки свої зобов`язання по сплаті спожитої електроенергії споживач (відповідач) належним чином не виконує, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» змушені звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та економічних інтересів. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2021 року ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію 4196,48 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року відкрито провадження у справі та визначено вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.11.2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що відповідач сплатила заборгованість в повному розмірі.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року в задоволенні заяви представника позивача від 05.11.2021 року було відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причини своєї неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим вирішити справу без участі не з`явившихся сторін та їх представників, на підставі наявних у ній даних та доказів та постановити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, встановив такі факти та правовідносини.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ).

Предметом спору (зміст спірних правовідносин) у справі є стягнення заборгованості за послугами електропостачання.

Згідно ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі ЗУ № 2019) постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.Побутові споживачі мають право на отримання універсальних послуг відповідно до цього Закону. Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» межі території здійснення діяльності постачальника універсальних послуг визначаються в умовах конкурсу. У межах території здійснення діяльності одного постачальника універсальних послуг не допускається здійснення діяльності іншими постачальниками універсальних послуг.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Відповідно до п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ № 2019, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яке створене в результаті здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу, упродовж 4 років з дня отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальної послуги на території Донецької області, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (правонаступник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»).

У Донецькій області єдиним постачальником універсальної послуги є ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

Таким чином, у зв`язку з реформою ринку електричної енергії та у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії» розрахунки за спожиту електроенергію, починаючи з 01.01.2019, проводяться з компанією-постачальником - ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , яку постачає ТОВ «Донецькі енергетичні послуги». На ім`я відповідача за вищевказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначав, що відповідач в період з січня 2019 року по лютий 2021 року отримував послуги з електропостачання за адресою АДРЕСА_1 , але свій обов"язок щодо своєчасної оплати наданих послуг не виконував, внаслідок чого за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 4196,48 грн (а.с.10).

Факт надання вищевказаних послуг позивачем відповідачем не оспорювалось.

Також, у судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду справи, відповідачем ОСОБА_1 повністю сплачена вартість наданих послуг з електропостачання за період з січня 2019 по лютий 2021 року за адресою АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується заявою представника позивача ОСОБА_2 від 05.11.2021 року. Також з вказаної заяви також вбачається, що відповідачкою відшкодовані повністю судові витрати позивича, пов"язані зі зверненням з вказаним позовом до суду, а саме вішкодований судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Згідно ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, у зв"язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі в добровільному порядку (до прийняття судом рішення по суті).

того, що заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію на день розгляду справи відповідачем погашена в повному обсязі, тому в задоволенні позовних вимог з цих підстав слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі електричні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити сторонам.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», , юридична адреса: 87539, Донецька обл., місто Маріуполь, бул.Шевченка, 62.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 05 листопада 2021 року. Повний текст рішення буде складено 10 листопада 2021 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

05.11.2021