ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/87/19Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження № 22-ц/817/1293/21 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк, з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення ним отримано 18.10.2021 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26.11.2021 року апеляційну скаргу ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк залишено без руху та надано строк для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

03.12.2021 р. ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що юрисконсультом відділу реструктуризації заборгованості та стягнення ОСОБА_2 було вчасно подано апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку, однак через технічні причини акціонерним товариством Укрпошта апеляційна скарга була відправлена 18.11.2021 р., а не 17.11.2021 р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, пропущений ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк строк на апеляційне оскарження рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року.

Зупинити дію рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк. на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Хома М.В.

Бершадська Г.В.