ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/8480/21
Провадження № 22-ц/4820/1970/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - ГУ ПФУ в Хмельницькій області) подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.

Так, звертаючись до суду із апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Хмельницькій області просило поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що на адресу апелянта рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року надійшло 11 листопада 2021 року, що підтверджується відміткою на копії рішення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_5 отримала копію рішення 09.07.2021, що підтверджується її підписом на внутрішній обкладинці справи.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що наведені ГУ ПФУ в Хмельницькій області підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року є неповажними.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи зазначене, ГУ ПФУ в Хмельницькій області необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року з зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Крім того, до апеляційної скарги долучено платіжне доручення про сплату судового збору №4403 від 16.11.2021, в якому не вірно вказані банківські реквізити, а саме: отримувачем коштів вказано ГУК у м.Він.обл./м. Вінниця.22030101 замість ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101, номер рахунку вказано UA1002856 замість UA0022775.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1362 грн (908 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) * 150%).

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:*;101; ____________ (ЄДРПОУ) Судовий збір за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року по цивільній справі №686/8480/21, Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Визнати неповажними підстави про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року, що зазначені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у апеляційній скарзі.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку та сплати судового збору у розмірі 1362 грн на реквізити, що зазначені в цій ухвалі.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк