Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1513/21

Номер провадження: 2/511/522/21

"25" листопада 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Роздільна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач просить суд визнати незаконним наказ ВП «Одеське відділення» філії «ГІОЦ» АТ «УЗ» від 17.06.2021 року №74/ОС про припинення трудового договору (контракту) та скасувати його; поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді провідного інженера технолога ВП «Одеське відділення» філії «ГІОУ» АТ «УЗ»; стягнути з відповідача АТ «Укрзалізниця» на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.06.2021 року до дня поновлення на роботі; визнати позивачку ОСОБА_1 жертвою дискримінації, внаслідок незаконних дій/бездіяльності відповідача АТ «Укрзалізниця»; стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн., завдану внаслідок незаконного звільнення та інших протиправних дій/бездіяльності, які обумовили додаткові зусилля позивача щодо організації свого життя.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року провадження у справі відкрито.

26 жовтня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якій вона просить суд доповнити позовні вимоги наступними вимогами - визнати відмову регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» в оформленні у травні 2021 року з позивачем ОСОБА_1 трудового договору на посаду заступника начальника служби приміських перевезень незаконною, яка має ознаки дискримінації; - визнати відмову регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» в оформленні у червні 2021 року з позивачем ОСОБА_1 трудового договору на посаду заступника начальника служби кадрової та соціальної політики необґрунтованою.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 , встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

25.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника АТ «Укрзалізниця» адвоката Кравченко О.М. про надання додаткового часу Акціонерному товариству «Українська залізниця» на подачу відзиву по справі в частині збільшених позовних вимог.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідачу АТ «Укрзалізниця» в для підготовки відзиву необхідно витребувати документи із структурних підрозділів відповідача, для чого необхідний значний час.

Суд, вивчивши дане клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що підготовка відзиву на позов відповідачем потребує більшого часу, ніж встановлено судом, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи є доцільним продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву та надання суду письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 127,178 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» процесуальні строки, встановлені в ухвалі Роздільнянськогго районного суду Одеської області від 04.11.2021 року для подання відзиву на збільшені позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди до 08.12.2021 року

Відкласти судове засідання по справі на 08 грудня 2021 року до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська