Провадження № 2/243/3202/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року за нею та за відповідачем ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частці житлового будинку «А-1» з тамбуром «а», ганком «а-1», загальною площею 46,7 кв. м., житловою площею 19.8 кв.м., з господарськими будовами та спорудами: літньою кухнею «Б», погрібом «В»,сараєм «Ж», вбиральнею-душем «3», сараєм «І», огорожею з хвірткою «1», огорожею «2», колодязем «3», розташованого по АДРЕСА_1 та по Ѕ часткці житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», ганком «а-1», навісом «а-2», загальною площею 67,90 кв.м., житловою площею 46,90 кв.м., з господарськими будовами та спорудами: гаражем «В», літньою кухнею «Г», погрібом «Д», сараєм «Е», вбиральнею, душем «І», сараєм «К», огорожею з хвірткою «І», огорожею «2», замощенням «3», Ѕ часткою колодязя «4», розташованого по АДРЕСА_2 ), буд. АДРЕСА_1 . В подальшому між нею та ОСОБА_2 на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2018 року проведено розподіл спадкового майна, за ОСОБА_2 припинено право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та за позивачем визнано право власності на цілу частину вказаного житлового будинку; а також припинено право власності за нею на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_3 та за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на цілу частину вказаного житлового будинку. На зазначені житлові будинки вони з відповідачем ОСОБА_2 набули право власності в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До належного їй житлового будинку АДРЕСА_1 примикає приватизована земельна ділянка, площею 1613 кв.м. та передана для обслуговування жилого будинку і господарчих споруд. Дана земельна ділянка значиться за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір`ю ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з чим, постановою державного нотаріуса Другою слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області від 23 липня 2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку. Вказала, що оскільки вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , а тому просить суд визнати за нею право власності на цілу земельну ділянку, площею 1613 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:000:10455, вартістю 17590 гривень; та стягнути з неї на користь відповідача грошову компенсацію за Ѕ частину вказаної земельної ділянки в сумі 8795 гривень.

Позивач та її представник адвокат Колісникова В.А., що діє на підставі ордеру серія ДН № 143085 від 25.10.2021 та витягу з договору на представництво інтересів № 8 від 25.10.2021 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких наполягали на заявлених позовних вимогах, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними сестрами, батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 від 30.06.1965 та серія НОМЕР_2 від 31.03.1961.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Билбасівка Слов`янського району Донецької області в Україні померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 20 жовтня 2004 року, зареєстрованого виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 119.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Билбасівка Слов`янського району Донецької області в Україні помер

ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 06 вересня 2007 року, зареєстрованого виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 96.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_3 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його доньки позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частці житлового будинку «А-1» з тамбуром «а», ганком «а-1», загальною площею 46,7 кв. м., житловою площею 19.8 кв.м., з господарськими будовами та спорудами: літньою кухнею «Б», погрібом «В»,сараєм «Ж», вбиральнею-душем «3», сараєм «І», огорожею з хвірткою «1», огорожею «2», колодязем «3», розташованого по АДРЕСА_1 та по Ѕ часткці житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», ганком «а-1», навісом «а-2», загальною площею 67,90 кв.м., житловою площею 46,90 кв.м., з господарськими будовами та спорудами: гаражем «В», літньою кухнею «Г», погрібом «Д», сараєм «Е», вбиральнею, душем «І», сараєм «К», огорожею з хвірткою «І», огорожею «2», замощенням «3», Ѕ часткою колодязя «4», розташованого по АДРЕСА_2 ), буд. АДРЕСА_1 .

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2018 року було проведено розподіл спадкового майна, за ОСОБА_2 припинено право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та за ОСОБА_1 визнано право власності на цілу частину вказаного житлового будинку; а також припинено право власності за ОСОБА_1 на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_3 та за ОСОБА_2 визнано право власності на цілу частину вказаного житлового будинку.

Таким чином, вищенаведене свідчить, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на зазначені житлові будинки набули право власності в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що до житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на

праві власності в порядку спадкування примикає приватизована земельна ділянка, площею 1613 кв.м., кадастровий номер :03:000:1045 та передана для обслуговування жилого будинку і господарчих споруд. Дана земельна ділянка належить померлій матері позивача та відповідача ОСОБА_4 , на підставі державного акту серія І-ДН № 117055 від 05.11.1995 виданого на підставі рішення 6 сесії ХХІІ скликання Билбасівської селищної Ради народних депутатів 06.09.1995.

Батько позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав.

Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 23 липня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1613 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та передана для обслуговування жилого будинку і господарчих споруд, після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не надано документ, що встановлює право власності на вказану земельну ділянку на ім`я спадкодавця.

Згідно висновку зі звіту з оцінки майна виконаного суб`єктом оціночної діяльності, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 від 29.07.2021 слідує, що об`єктом оцінки є земельна ділянка, площею 1613 кв.м., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірна ринкова вартість якої становить 17590 гривень.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.ч.1,2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з зазначеного, судом було встановлено, що оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності в порядку спадкування за законом, після смерті її батька, та до якого примикає приватизована земельна ділянка, площею 1613 кв.м., кадастровий номер :03:000:1045, що передана для обслуговування жилого будинку і господарчих споруд, яка на праві власності на день смерті належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , після смерті якої дійсно спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік та батько позивача і відповідача ОСОБА_3 , та спадкоємцями за законом після смерті якого є його доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька на зазначену земельну ділянку, та стягнути з позивача на користь відповідача грошову компенсацію вартості Ѕ частини земельної ділянки в розмірі 8795 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на цілу земельну ділянку, площею 1613 кв.м., кадастровий номер :03:000:1045, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку і господарчих споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , грошову компенсацію вартості Ѕ частини земельної ділянки площею 1613 кв.м., кадастровий номер :03:000:1045, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку і господарчих споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 8795 (вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 грудня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін