ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року

м. Харків

м. Харків

справа № 643/10370/21

провадження № 22-ц/818/4832/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Котелевець А.В., Маміної О.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство « Перший Український міжнародний Банк» про повернення суми попередньої оплати за непоставлений товар, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство « Перший Український міжнародний Банк» про повернення суми попередньої оплати за непоставлений товар визнано неподаним та повернуто позивачу.

29.06.2021 на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників та ухвалою суду від 09 вересня 2021 року цивільну справу за вищезазначеною апеляційною скаргою призначено до розгляду в судове засідання на 19.11.2021 о 13.15.

Зі змісту апеляційної скарги судовою колегією встановлено, що апелянт просив розглядати вищезазначену справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п. 2, 8 частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2021 року з порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 274, 369 ЦПК України, судКеруючись статтями 260, 261, 263, 274, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство « Перший Український міжнародний Банк» про повернення суми попередньої оплати за непоставлений товар до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні до розгляду Харківським апеляційним судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді А.В. Котелевець

О.В. Маміна