233 № 233/4184/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
09 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку із продовженням навчання, в якому зазначив, що відповідач у справі є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. До досягнення ним 18-річного віку відповідач сплачував аліменти на його утримання. 31 серпня 2021 року позивачеві виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинилося. У теперішній час позивач продовжує навчання у Костянтинівському професійному будівельному ліцеї, несе витрати пов`язані із навчанням, тому потребує матеріальної допомоги батька, яку у добровільному порядку відповідач не надає. Він проживає із матір`ю та на теперішній час лише матір його утримує, він опинився у скрутному матеріальному становищі. Вважає, що відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу у період навчання та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення позивачем 23-х років за умови продовження навчання.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 29).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився у м. Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 11).
На підставі виконавчого листа № 2-1178/2006 від 26 липня 2006 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 10 серпня 2006 року (а.с. 9-10), з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було стягнуто аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 17 липня 2006 року до його повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 09 жовтня 2018 року відсутня.
Як вбачається з довідки № 163 від 01 вересня 2021 року (а.с. 6) ОСОБА_1 дійсно навчається у Костянтинівському будівельному ліцеї в групі за спеціальністю «слюсар з ремонту КТЗ; електрозварник». Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 15 лютого 2022 року. Форма навчання денна, бюджетна, ІІ рівень акредитації. Стипендію одержує. Зарахований наказом № 2 «3-УДЗ» від 27 серпня 2018 року.
Згідно із довідкою про доходи від 06 вересня 2021 року № 118 (а.с. 7) ОСОБА_1 , який є учнем Костянтинівського професійного будівельного ліцею, форма навчання безоплатна, отримує дохід у вигляді стипендії, загальний розмір якої за період часу з березня по серпень 2021 року складає 3481,94 грн.
У зв`язку з навчанням позивач несе матеріальні витрати по придбанню канцелярських товарів, одягу, ранцю, харчуванню, проїзду до ліцею, телефонному зв`язку, тощо. Розмір таких витрат згідно розрахунку позивача перевищує розмір одержуваної ним стипендії (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до відомостей реєстру Бахмутської міської територіальної громади (а.с. 24-25, 32) з 10 жовтня 2015 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 1 статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.1, 2 ст. 182 СК України).
Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 , продовжує навчання на денній формі Костянтинівського професійного будівельного ліцею, несе витрати у зв`язку із навчанням, через що потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 може надавати позивачу таку матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою, працює, має постійний дохід (а.с. 41).
Фактичне перекладення відповідачем обов`язку по піклуванню та матеріальному забезпеченню сина на матір, з якою проживає позивач, не відповідає принципу справедливості та вимогам закону.
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина, і цей обов`язок також поширюється на батька дитини.
Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дитини або того з батьків, з якими вона проживає, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору.
При визначенні розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, матеріальне становище повнолітньої дитини, матеріальне становище відповідача та матері дитини, а також бере до уваги Правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 21 лютого 2018 року по справі №208/3075/16, та доходить висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на час навчання, але не довше, ніж до досягнення позивачем ОСОБА_1 23-річного віку, починаючи з дня подання позову до суду 08 вересня 2021 року.
При цьому, суд не погоджується з вимогами позивача, що аліменти мають бути стягнуті в розмірі не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, враховуючи, що положення ст. 184 СК України, якою передбачено мінімальний розмір аліментів на одну неповнолітню дитину, на спірні правовідносини не розповсюджуються.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його утримання аліменти в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08 вересня 2021 року до закінчення навчання у Костянтинівському професійному будівельному ліцеї, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 у дохід держави витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 09 листопада 2021 року.

Суддя :