У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Веліканової Наталії Анатоліївни про зняття заборони та припинення іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року позивачі звернулися до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Веліканової Наталії Анатоліївни про зняття заборони та припинення іпотечного договору.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.11.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху і позивачам був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

08.11.2021 року копія вищевказаної ухвали була направлена рекомендованим листом з повідомленням позивачу ОСОБА_2 на адресу його проживання, зазначену у позовній заяві, яка була повернута на адресу суду оператором поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про що свідчить відмітка на поштовому відправленні.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 25.11.2021 року, засвідчивши це своїм підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно із ч.3 ст.27 ЦПК особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно, враховуючи положення ст.ст. 122-124 ЦПК України, строк на вчинення процесуальної дії закінчився.

Станом на 07 грудня 2021 року позивачами недоліки заяви, які викладені в ухвалі суду від 08.11.2021 року не усунено, не повідомлено на адресу суду про неможливість виконання ухвали у визначений строк та не подано клопотань про продовження процесуальних строків.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Веліканової Наталії Анатоліївни про зняття заборони та припинення іпотечного договору - вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр