Дата документу 01.12.2021
ЄУ № 942/1415/21
Провадження №2-о/942/269/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Золотарьової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, відділ обслуговування громадян №2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробітну плату №01-17/908 від 28.05.2019 та архівної довідки про кількість відпрацьованих днів №01-14/908 від 28.05.2019.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01.11.2021.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві про встановлення факту просив суд розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській областів судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без участі представника управління. Надав пояснення, в якому просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимог про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки заявником не надано жодних підтверджуючих документів про те, що він намагався виправити виявлені недоліки у правовстановлюючих документах власними силами, а також не надав доказів на підтвердження ліквідації підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Частинами першою та другою ст. 294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що спірні архівні довідки містять відомості щодо нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені «Іскра» с. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області та Новопсковської автоколони №12 смт Новопсков Луганської області, суд вважає за необхідне витребувати в Центрі надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради детальну інформацію з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Новопсковську автоколону №12 виробничого автотранспортного об`єднання Луганської облспоживспілки смт. Новопсков (АК №12 ВАО ОСС) та колгосп «Іскра» с. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на підтвердження обставин, вказаних у заяві заявник додав у якості доказу копію титульного аркушу трудової книжки.

Суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, у заявника ОСОБА_1 слід витребувати повну копію трудової книжки НОМЕР_1 від 04.12.1979 та інших трудових книжок (за наявності).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням викладеного, з метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання по справі особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 223, 259-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, відділ обслуговування громадян №2до 29 грудня 2021 року до 13 год. 30 хв.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Витребувати в Центрі надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради детальну інформацію з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про:

-Новопсковську автоколону №12 виробничого автотранспортного об`єднання Луганської облспоживспілки смт. Новопсков (АК №12 ВАО ОСС);

-колгосп «Іскра» с. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 та в Центр надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради, для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий