Справа № 167/968/21
Номер провадження 2/167/414/21
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

08 грудня 2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтінвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

07.12.2021 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, в порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, доходжу висновку про витребування:

- матеріалів по здійсненню виконавчого напису від 23.06.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 218835, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтінвестмент» грошових коштів у сумі 23 359, 85 гривень;

- матеріалів виконавчого провадження № 66967406 від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтінвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 14 годин 00 хвилин 10 січня 2022 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича ( 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5) матеріали по здійсненню виконавчого напису від 23.06.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 218835, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтінвестмент» грошових коштів у сумі 23 359, 85 гривень.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича ( 43023, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 24, офіс 85) матеріали виконавчого провадження № 66967406.

Направити відповідачу і третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу і третім особам для надіслання (надання) до суду відзиву і пояснень на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача і третіх осіб, одночасно із надісланням (наданням) відзиву і пояснень до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву і пояснень та доданих до них документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 04 січня 2022 року включно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька