Єдиний унікальний № 408/1627/21-ц
Провадження № 2-о/408/398/21

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 30 листопада 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із заявою, про встановлення факту смерті своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ, Луганської області, та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил встановлених цим кодексом за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням особливостей розгляду цих справ.

Отже, до форми, змісту заяв та документів, що до них додаються, застосовуються загальні положення ЦПК.

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на цей час складає 454,00 грн.

Так, в заяві, поданої ОСОБА_1 , заявник просить встановити два факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи те, що в заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Заявником не доплачено судовий збір в сумі 432,20 грн., оскільки до матеріалів справи приєднана квитанція № 9252-1525-0308-3812 від 26 листопада 2021 року про сплату тільки 475,80 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність заяву ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху та запропонувати заявнику виправити вказаний недолік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./СТГ смт. Білов-к/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0012427, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біловодський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас