Справа № 674/1413/21
Провадження № 2/674/677/21
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (ціна позову 32607,73 грн),-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , мешканець с.Велика Кужелева, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Ранок" с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0261927 від 13.05.1997.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на вказане майно, спадщину прийняла належним чином, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 13.05.1997, тобто після смерті власника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому звертається до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак її представник - адвокат - Алексєєва М.А. подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області Лясота Т.А. у визначений судом строк направив до суду відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , мешканець с.Велика Кужелева, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Ранок" с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0261927, виданим 13.05.1997 на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №58-р від 20.01.1997.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , за заповітом від 28.02.1995, посвідченим секретарем виконавчого комітету Миньковецької сільської Ради народних депутатів Дунаєвецького району, Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №22, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого померлий все своє майно заповів ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, котрі могли би претендувати на спадщину немає. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи №411/1996, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 29.09.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 13.05.1997, тобто після смерті власника.

Згідно із ст 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивач не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст.141 ЦПК України покладає їх на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ч.4 ст.25, п.11 ч.1 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 125, 152 ЗК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (ціна позову 32607,73 грн) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Ранок" с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0261927, виданого 13.05.1997 на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №58-р від 20.01.1997.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: с.Велика Кужелева Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук