У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчука О.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення йому судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про повернення йому судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви, посилаючись на те, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2021 було закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що у грудні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим сплатило судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM8B8UMQ від 18.11.2020.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2021 провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у звязку з тим, що особа до якої пред`являвся позов померла.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи те, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2021 провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 255, 257-261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення йому судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений при поданні до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , судовий збір в розмірі 2102,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням № PROM8B8UMQ від 18.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк