Справа № 185/3237/21
Провадження № 2-сз/185/49/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна, про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн за вимогу майнового характеру (стягнення грошових коштів), 908 грн за вимогу немайнового характеру (визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню).

Ухвалою суду від 03.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна залишено без розгляду за заявою представника позивача в частині позовних вимог про стягнення грошових коштів в розмірі 7076 грн отриманих у зв`язку з виконанням виконавчого напису №61762 від 05.10.2020 року.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з вищевикладеного, не підлягає задоволенню заява представника позивача про повернення судового збору сплаченого за подання позовної вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна, про стягнення грошових коштів в розмірі 7076 грн отриманих у зв`язку з виконанням виконавчого напису №61762 від 05.10.2020 року, оскільки така позовна заява в частині цієї вимоги була залишена без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору сплаченого за подання позовної вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна, про стягнення грошових коштів в розмірі 7076 грн отриманих у зв`язку з виконанням виконавчого напису №61762 від 05.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона