Провадження № 2/127/2339/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

ВСТАНОВЛЕНО:

В травні представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості із спадкоємця ОСОБА_2 відповідно до якого просив стягнути із спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме з ОСОБА_2 , заборгованість за Заявою про приєднання від 30.10 2018 р. до Договору комплексного банківського обслуговування, становить на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 384,88 грн., та складається із заборгованості по кредиту в розмірі 12 371,88 грн.; простроченої комісії в розмірі 13,00 грн., на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління AT «Ощадбанк» в філії - Вінницьке обласне управління AT «Ощадбанк», в межах вартості майна, одержаного у спадщину, у розмірі, який відповідає їх частці у спадщині. Мотивував тим, що ОСОБА_3 уклав кредитний договір, після його смерті залишилася заборгованість, яка у добровільному порядку його спадкоємцем не погашається.

Ухвалою суду від 04.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не надав, до судового засідання не з`явилася хоча про дату, час, та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, між ОСОБА_3 та банком 30.10.2015 було укладено Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 107).

За життя у ОСОБА_3 утворилася заборгованість перед банком, яка станом на день смерті становить 12384,88 грн. яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 12 371,88 грн.; простроченої комісії в розмірі 13,00 грн.

Згідно матеріалів спадкової справи №222 /2018 від 03.02.2018 ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 ( заяява на а.с. 118 зворотня сторона).

Відповідно до відповіді наданої Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_3 реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проводилася.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємця боржника, необхідно встановити коло спадкоємців, обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивач не надав доказів наявності майна спадколдавця ОСОБА_3 в межах вартості якого ОСОБА_2 відповідає за зобов`язання спадкодавця перед кредитором ( позивачем).

Тому суд приходить до до висновку, що відсутні підстави для задоволення позову АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст.ст. 12,13,76,80-81,89,259,263,264,265,268,272, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: