Справа № 159/2638/21
Провадження № 2/159/788/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

позивача за

первісним позовом (відповідача за

зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника позивача за

первісним позовом (відповідача за

зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

відповідача за

первісним позовом (позивача за

зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,

представника відповідача за

первісним позовом (позивача за

зустрічним позовом) ОСОБА_4 ,

представників третіх осіб ОСОБА_5 , Ряпич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В ході судового розгляду справи представником позивача за первісним позовом ОСОБА_2 заявлено клопотання про зобов`язання виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, як органу опіки та піклування, надання до суду висновку щодо доцільності зміни місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що до відкриття провадження у справі позивач звернувся до органу опіки та піклування за місцем проживання дітей - Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області із заявою про визначення місця проживання дітей з батьком та надання відповідного висновку. Однак, у зв`язку зі зверненням відповідача з зустрічною позовною заявою, розгляд даного питання було зупинено.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 вказує, що з метою повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності зміни місця проживання неповнолітніх дітей.

Позивач за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання повністю.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області Гупік М.І. в судовому засіданні при вирішення вказаного питання покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області Ряпич Н.І. в судовому засіданні покладалась на розсуд суду. В той же час, зауважила, що в разі винесення відповідної ухвали суду, такий висновок може бути наданий.

Суд, заслухавши думку учасників справи з цього приводу, прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача за первісним позовом ОСОБА_2 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, які позивач за первісним позовом не має змоги отримати самостійно, беручи до уваги те, що зазначені відомості мають значення для справи для доведення обставин справи, клопотання представника позивача за первісним позовом про зобов`язання виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, як органу опіки та піклування, надання до суду висновку щодо доцільності зміни місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати виконавчий комітет Вишнівської сільської ради Ковельського (колишнього Любомльського) району, як орган опіки та піклування, в строк до 11 січня 2022 року включно, надати суду висновок щодо доцільності зміни місця проживання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з с. Римачі на м. Ковель).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 грудня 2021 року.

Головуючий:П. Ю. Бойчук