Справа № 196/968/21
№ провадження 2-о/196/94/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 15.07.2021 року № 51, так як в архівних довідках №№1193-1194, №1197, №1199, №№ 1200-1203 від 12.11.2020 та архівному витязі №01-79-2664/0/384-20 від 06.11.2020 є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові, трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 06.12.1989 не читається печатка.

Засвідчує, що згідно паспорта громадянина України його прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 , російською мовою - ОСОБА_2 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, оскільки колгоспу імені Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області, Царичанського районного міжколгоспного комбінату комунального господарства, в яких він працював вже не існує, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1193 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1194 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1197 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1199 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1200 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1201 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1202 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1203 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівного витягу №01-79-2664/0/384-20 від 06.11.2020 з протоколу №15 засідання правління КСП «Приорільський» від 11 листопада 1996 року, виданий Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 06.12.1989 року, в якій не читається печатка.

Заявник - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головний спеціаліст - юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Продан І.В у судове засідання не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 січня 2001 року (а.с. 4-5), дійсно працював в колгоспі імені Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області та Царичанському районному міжколгоспному комбінаті комунального господарства, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 06.12.1989 (а.с.12-13), а тому той факт, що архівні довідки №№1193-1194, №1197, №1199, №№ 1200-1203 від 12.11.2020 та архівний витяг №01-79-2664/0/384-20 від 06.11.2020, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові (в документах « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 .», « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 .»; « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 »), трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 06.12.1989 в якій не читається печатка, належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.01.1999 року (а.с.5).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 січня 2001 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 січня 2001 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 наступних правовстановлюючих документів:

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1193 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1194 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1197 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1199 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1200 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1201 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1202 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №1203 від 12.11.2020 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівного витягу №01-79-2664/0/384-20 від 06.11.2020 з протоколу №15 засідання правління КСП «Приорільський» від 11 листопада 1996 року, виданий Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 06.12.1989 року, в якій не читається печатка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.11.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак