У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва від 22.10.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину.

20.09.2019 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Деснянського районного суду м. Києва 20.10.2021 року в частині відмови у стягненні аліментів скасовано та прийнято в цій частині постанову. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини було задоволено та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 щомісячно у розмірі 1/6 частини усіх доходів ОСОБА_5 , починаючи з 01.09.2019 року та до закінчення навчання ОСОБА_6 , але не довше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. В іншій частині рішення Деснянського рай онного суду м. Києва від 22.10.2020 року залишено без змін.

01.06.2021 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року внесено виправлення до тексту виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2021 року, а саме, вказано вірний ІПН ОСОБА_5 : « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного ІПН « НОМЕР_2 », вказано вірну дату у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» - «01.06.2024», замість помилково вказаної: «01.06.2021».

19.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з письмовою заявою про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року. В обґрунтування даної заяви заявник вказує, що судом під час постановлення ухвали було не вірно вказано у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» дату: «02.02.2021», замість вірної: «01.06.2024». Враховуючи викладене, просить суд внести відповідні виправлення в частині вірного написання дати пред`явлення до виконання у виконавчому листі Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне внести виправлення до тексту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року, в частині зазначення дати у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» 01.06.2024 року.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, а саме:

Вказати вірну дату у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» - «01.06.2024», замість помилково вказаної: «02.02.2021».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко