Справа № 509/3753/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горда Ірина Володимирівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа, яку ухвалою суду від 03.08.2021 року призначена до підготовчого засідання.

06.12.2021 року представником позивача в інтересах ОСОБА_1 подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, до заяви також додано підтвердження направлення екземплярів в відповідності сторін по справі. В даній заяві представник позивача просив також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій А.В., оскільки останній здійснював державну реєстрацію прав на об`єкти нерухомості, а саме земельну ділянку та житловий будинок, скасувати які просить позивач.

Заява про збільшення розміру позовних вимог подана з урахуванням дотриманням строків, у відповідності ч.2 ст. 49 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з"явилася, її представник звернулася до суду з клопотанням відповідно до якого просила провести дане засідання за їх відсутності.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши подану заяву про збільшення позовних вимог, приходжу до наступних висновків.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву про збільшення позовних вимог, яка подана з додержанням ст. 175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато, а також залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій А.В., оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,51,53,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог в рамках цивільної справи № 509/3753/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горда Ірина Володимирівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про скасування державної реєстрації права власності.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій Андрія Вікторовича (Одеська область, смт Авангард, вул Торгова, 19).

Надіслати третій особі яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нового статусу учасників процесу.

В подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Відкласти підготовче судове засідання на 17.01.2022 року на 11:00 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: Є. М. Панасенко