Справа № 495/7494/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 звернувся до суду позовом до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади, юридична адреса: вул.Кишинівська 221а, с.Молога, Білгород-Дністровський район, Одеська область, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку масив № НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , площею 3,1206 га, для веденення сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: сільська рада Мологівська, Білгород-Дністровський район, Одеська область, кадастровий номер :01:001:0167;

- земельну ділянку масив № НОМЕР_3 , ділянка НОМЕР_4 , площею 2,8731 га, для веденення сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: сільська рада Мологівська, Білгород-Дністровський район, Одеська область, кадастровий номер :01:001:0199;

- житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 85,2 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування, були передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2021 року позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04.11.2021 року №2156/0/15-21 «Про задоволення клопотання першого заступника Генерального прокурора Говди Р.М. про тимчасове відсторонення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності».

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №538 від 26.11.2021 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №495/7494/21 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О..

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено.

За правилами цивільного процесуального законодавства, вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст.ст.175-177 ЦПК України.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених п.5 ч.3 ст.175, п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю нерухомого майна.

Як передбачено п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позов пред`явлений з приводу визнання права власності на спадкове майно, отже має майновий характер, проте в свою чергу, позивачем не вказана ціна позову, яка згідно ст.176 ЦПК України у справах про визнання права власності визначається вартістю майна. За відсутності зазначення позивачем ціни позову відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2021 року розмір судового збору визначається від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється на 1 січня календарного року. З 1 січня 2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету складає 2270 гривні.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом зазначення ціни позову та сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» з наданням суду документу, що підтверджує його сплату та поданням доказів, що підтверджують вартість об`єктів нерухомого майна, щодо яких позивачем заявлені вимоги про визнання права власності станом на час звернення до суду, що має значення для вирішення питання щодо ціни позову та відповідно впливає на визначення розміру судового збору.

Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Заверюха В.О.