Справа № 419/1597/21
Провадження № 2/419/304/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 рокуНовоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю. О.,

за участі секретаря судового засідання Шапки О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюка В.Б.

На підставі розпорядження керівника апарату Новоайдарського районного суду Луганської області Носулі О.В. від 04.10.2021 року №29, винесеного у зв`язку з припиненням повноважень судді Мартинюка В.Б., 04.10.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 року визначено головуючим суддею Глазкову Ю.О.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.10.2021 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було прийнято до провадження судді Глазкової Ю.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Матеріали справи не містять відомостей про наявність підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для розгляду справи за місцем проживання чи перебування позивача, при цьому звертаючись з позовом до Новоайдарського районного суду Луганської області позивач посилався на ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

В зазначеній позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді на запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , наданої 29.10.2021 року ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніколи не була зареєстрована.

З відповіді на запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , наданої 18.11.2021 року ВОМІРМП УДМС України в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться, та рекомендовано звернутися до ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області.

Згідно відповіді, наданої 30.11.2021 року Управлінням державної міграційної служби України в Житомирській області, на запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , встановлено, що 02.05.2018 року по АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, доходжу до висновку про те, що даний позов територіально не підсудний Новоайдарському районному суду Луганської області та матеріали справи слід передати за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), тобто до територіально належного Народицького районного суду Житомирської області (11401, смт Народичі, вул. Житомирська, 214).

Як вбачається з положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області (11401, смт Народичі, вул. Житомирська, 214).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області (11401, смт Народичі, вул. Житомирська, 214).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення (складення) до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Глазкова