Провадження № 2/742/1371/21
Єдиний унікальний № 742/3129/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І, секретаря судового засідання Голушко Н.А., представника позивача адвоката Зарічної Л.А., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила закрити підготовче провадження по справі та призначити таку до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у суді заперечує проти закриття підготовчого провадження заперечує, позов не визнає, вважає такий необхідно залишити без руху, подавши відповідну письмову заяву, та в той же час, просить залучити як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Бича В.М. у провадженні якого перебуває спадкова справа.

Представник позивача заперечує проти клопотання відповідачки.

Вислухавши учасників справи суд приходить наступного висновку.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучено до участі в справі за заявою учасників справи якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Із матеріалів справи вбачається, що приватним нотаріусом Бичем В.М. зареєстровано відповідну спадкову справу, на права та обов`язки якого безпосередньо впливатиме рішення у справі, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Безпосередньо у судовому засіданні було з`ясовано дійсне місце реєстрації та фактичного проживання відповідачів.

Оскільки предметом спору є спадкове майно, то саме спадкоємці є належними відповідачами у справі.

Інші аргументи відповідачів не заслуговують на увагу, та не можуть бути підставою для залишення позову без руху та підлягатимуть доказування безпосередньо під час судового розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми та у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бича Володимира Миколайовича якому направити копію даної ухвали та позовної заяви.

У подальшому вважати справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Бич Володимир Миколайович про визнання права власності в порядку спадкування.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити таку до судового розгляду по суті на 18 січня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ільченко