набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1420/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі він знаходиться в шлюбних відносинах, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 з 28.05.1983 року. Їх шлюб існує лише юридично: сімейні стосунки фактично припинились з серпня 2015 року, перестали вести спільне господарство. Протягом останніх років в сім`ї виникають безпідставні конфлікти, вони з відповідачем останнім часом не розуміють одне одного, спілкуються мало, моральна атмосфера в родині не налагоджується. Можливості налагодити сімейні стосунки не вбачається, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Суперечки про розподіл спільного майна немає.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно дост.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 травня 1983 року, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

На теперішній час сторони шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12,13,81, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.05.1983 року Асканія Нова сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 23.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Чаплинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков