Справа № 333/1638/20
Пр.6/333/264/21
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

Заяву мотивовано тим, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 333/1638/20 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2020 року по справі №333/1638/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № VPr-75272 від 18.09.2017 року у розмірі 77 422,39 грн. (сімдесят сім тисяч чотириста двадцять дві гривні 39 коп.), витрати на оплату судового в розмірі 2 102,00 грн. На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи № 333/1638/20 від 01.2021 року. Стягувач звернувся із заявою про примусове виконання виконавчого листа від 11.01.2021 року VPr 333/1638/20 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А., яка 15.02.2021 року відкрила виконавче провадження № 64519062, яке досі відкрите. 25 червня 2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1. Відповідно до умов Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021 року, зокрема п.п. 3.1, 3.2 цього Договору AT Кредобанк» відступило (передало у власність) ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», а ТОВ «ФК Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від АТ «Кредобанк» в повному обсязі Права Вимоги, які наведені в Додатку № 1 до Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав готової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021 року, у день, наступний за днем у який виконано грошове зобов`язання щодо оплати ціни відступлення в сумі 7 151 000,00 грн.

«Права Вимоги» означає повний обсяг пов`язаних із кредитуванням прав грошової вимоги Клієнта до Позичальників за Кредитними Договорами та всіх пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав Клієнта щодо Позичальників за Кредитними Договорами, які (всі такі права) наявні на дату переходу Прав Вимоги від Клієнта до Фактора відповідно до умов цього Договору, а також які (всі таки права) виникнуть у майбутньому, включаючи, але не обмежуюсь, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті відповідно до умів Кредитних Договорів (п. 1.1 Договору гакторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021 року).

25.06.2021 року ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» сплатило АТ «Кредобанк» ціну відступлення в сумі 7 151 000,00 грн., згідно платіжного доручення № 2 від 25.06.2021 року.

Таким чином з 26.06.2021 року ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) з АТ «Кредобанк» право вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер Позичальника НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № VPr-75272 від 18.09.2017 року (номер 11008 Додатку № 1 до Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021 року).

Відтак право вимоги за Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

У зв`язку з чим заявник просив замінити стягувача правонаступником, а саме стягувача АТ «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Оскільки за матеріалами справи 25.06.2021 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (новий кредитор) було укладено договір відступлення прав вимоги, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 333/1638/20 від 11.01.2021 року виданого Комунарським районним судом м.Звапоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № VPr-75272 від 18.09.2017 року у розмірі 77 422,39 грн. (сімдесят сім тисяч чотириста двадцять дві гривні тридцять дев?ять копійок) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» ( 04112, м.Київ, вулиця Жамбила Жабаєва, буд.7 , поточний рахунок НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ю.Р.Піх