Номер провадження 2-во/754/240/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення юридичних фактів.

22.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2021 року, в якій заявник просить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали в написанні її прізвища, а саме виправити з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, в провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення юридичних фактів.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 02.03.2021 року вказану заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а також повернуто заявнику помилково сплачений судовий збір.

При виготовленні тексту ухвали в абзаці 1 вступної частини судом було допущено описку в прізвищі заявника, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні ухвали, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 02.03.2021 року по цивільній справі № 754/21364/20 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення юридичних фактів, а саме:

В абзаці 1 вступної частини ухвали замість прізвища заявника « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 », виклавши вказаний абзац в наступній редакції:

«Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про встановлення юридичних фактів».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2021 року.

Суддя: