Справа № 932/3981/21
Провадження № 2-о/932/76/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Ларіної К.А.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прийдак Юрій Миколайович про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Башмачка, Солонянського району Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Маймеловки Магдалинівського району Дніпропетровської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви зазначив, що встановлення факту того, що він дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мені необхідно для відкриття спадкової справи після смерті батьків.

Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки не повідомила.

Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №448.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_3 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 694.

18.05.2021 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Прийдак Ю.М. з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своїх батьків де дізнався про те, що згідно з паспортом та свідоцтвом про народження він не є сином своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 так як у них прізвище « ОСОБА_4 » а його прізвище « ОСОБА_5 ».

У судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_6 яка зазначила, що знає батьків заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дитинства та підтвердила, що ОСОБА_1 є їх сином.

Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між ним та його батьками та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України від 31.01.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція була висловлена також і Верховним Судом в Постанові від 07.11.2018 у справі № 336/709/18-ц.

Таким чином, дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Розбіжність в написанні прізвищ, виникли в зв`язку з видачею документів в різні періоди часу та необхідністю перекладу з російської на українську мову. Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на прийняття спадщини.

На підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прийдак Юрій Миколайович про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Башмачка, Солонянського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Маймеловки Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений та проголошений 27 жовтня 2021 року.

Суддя В.І. Цитульський