Справа №:755/8702/20
Провадження №: 6/755/1287/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Чорною В.А.

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах, в с т а н о в и в:

02 жовтня 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, відновлення дошлюбного прізвища, стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково: розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 24 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1361. Стягнути аліменти із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 109 (одна тисяча сто дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути аліменти із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

21 грудня 2020 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Островської Марії Анатоліївни задоволено частково: рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про відновлення дошлюбного прізвища скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ». Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 261,20 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

23 червня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах.

Так, в тексті виконавчих листів, виданих Дніпровським районним судом м. Києва 23 червня 2021 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року не зазначено імені та по-батькові особи, яка видала виконавчі листи.

У виконавчих листах щодо стягнення аліментів неправильно зазначено дату набрання рішенням суду законної сили «22 грудня 2020 року» замість правильного «02 жовтня 2020 року», оскільки рішення суду в цій частині сторонами не оскаржувалося, та відсутні: реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника; що «виконавчий документ про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Крім того, у виконавчих листах щодо стягнення судових зборів не зазначено про момент, від якого обчислюється строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника ОСОБА_1 подану заяву підтримала повністю.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.

Вимоги щодо зазначення у виконавчих листах імені та по-батькові особи, яка видала виконавчі листи, не підлягають задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Оскільки положеннями Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено зазначення імені та по-батькові особи, яка видала виконавчий документ, тому суд приходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в цій частині.

Щодо зазначення у виконавчому листі реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, суд вважає таке.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих Дніпровським районним судом м. Києва не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

Оскільки зазначені виконавчі листи не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить висновку про необхідність зазначення у виконавчих листах реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 .

Крім того, заявник зазначає, що у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення аліментів неправильно зазначено дату набрання рішенням суду законної сили «22 грудня 2020 року» замість правильного «02 жовтня 2020 року», оскільки рішення суду в цій частині сторонами не оскаржувалося.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).

Отже, оскільки рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року було оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду, тому суд приходить висновку, що у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення аліментів правильно зазначено дату набрання рішенням суду законної сили «22 грудня 2020 року».

Тому, суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в цій частині.

Твердження представника позивача про відсутність у виконавчих листах зазначення, що «виконавчий документ про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі», спростовуються змістом виданих Дніпровським районним судом м. Києва виконавчих листів.

Твердження представника позивача про відсутність у виконавчих листах щодо стягнення судових зборів даних про момент, від якого обчислюється строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, не ґрунтуються на вимогах закону, виходячи з такого.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

У виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню) та строк пред`явлення рішення до виконання (п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Отже, за встановлених обставин суд приходить висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах частково: у виконавчому листі № 755/8702/20, виданому 23 червня 2021 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року в частині стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 . У виконавчому листі № 755/8702/20, виданому 23 червня 2021 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року в частині стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 109 (одна тисяча сто дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 . В решті заяви відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 260, 432, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити частково.

У виконавчому листі № 755/8702/20, виданому 23 червня 2021 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року в частині стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 .

У виконавчому листі № 755/8702/20, виданому 23 червня 2021 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року в частині стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 109 (одна тисяча сто дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 .

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2021 року.

Суддя Н.Є.Арапіна