Справа № 574/472/21
Провадження № 2/577/1245/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Буринської міської об`єднаної територіальної громади Сумської області, Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Людмила Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Буринської міської об`єднаної територіальної громади Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140105, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 338, належало право на земельну частку (пай) розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна Конотопського району Сумської області, а також визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті її ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай) розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 у коллективному сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна Конотопського району Сумської області. На право на вказану земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 10 вересня 1996 року № 283-р був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140105. Проте вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя ОСОБА_2 отриманий не був. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області 17 лютого 1994 року за реєстровим № 10, за яким все, належне йому на день смерті майно, заповідав їй. Вона, у встановленому законом порядку, прийняла спадщину після смерті діда. На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140105. Отримати дублікат вказаного сертифіката вона не має можливості, оскільки ОСОБА_2 помер. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 32).

Відповідно до ухвали суду від 24 вересня 2021 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Дубов`язівську селищну раду Конотопського району Сумської області (а.с. 70-71)

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 89).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує (а.с. 92).

Відповідач - Буринська міська об`єднана територіальна громада Сумської області, у судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, у який зазначила, що проти позовних вимог не заперечує (а.с. 75).

Відповідач - Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області у судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, зазначивши, що позов визнає у повному обсязі (а.с. 91, 95).

Третя особа - приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Л.В. надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 93).

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не з`явилося, в той час як третя особа у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 95-96).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина.

За повідомленнями відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 25 березня 2021 року № 177/104-21 на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 10 вересня 1996 року № 283-р був виготовлений сертифікат серії СМ № 0140105 на право на земельну частку (пай), яка перебувала у сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна Конотопського району Сумської області, розміром 2,86 умовних кадастрових гектарів. Вказаний сертифікат був зареєстрований 27 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області за № 338. Однак за життя ОСОБА_2 вказаний сертифікат не отримав. Зазначений сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі Конотопського району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 11).

Позивач прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах у КСП ім. Ватутіна Конотопського району Сумської області

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), враховуючи, що у разі встановлення такого юридичного факту судом буде вирішено питання про права померлого, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 25 ЦК України.

У даному випадку належним способом захисту прав позивача є визнання права позивача на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Згідно ч.ч. 1. 2 ст.524 ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області 17 лютого 1994 року та зареєстрований у реєстрі за № 10, за яким все, належне йому на день смерті майно, заповів ОСОБА_1 (а.с. 13).

Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідок виконавчого комітету Чернечослобідського старостинського округу Конотопського району Сумської області від 11 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1910 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті з ним проживала його онука ОСОБА_1 з родиною (а.с. 14, 84).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 спадщину прийняла.

За повідомленнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. від 14 вересня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янко О.В. від 28 квітня 2021 року заведена спадкова справа № 110/2021 (а.с. 48)

Вказана інформація підтверджується також і матеріалами спадкової справи № 110/2021 (номер у Спадковому реєстрі № 67583352) (а.с. 49-64).

ОСОБА_1 на має можливості оформити свої спадкові права на майно, яке їй заповідав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нотаріальному порядку (а.с. 10).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна Конотопського району Сумської області, розміром 2,86 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку був виданий сертифікат серії СМ № 0140105, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,86 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна Конотопського району Сумської області, на яку на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 10 вересня 1996 року № 283-р був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії СМ № 0140105, зареєстрований 27 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 338, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (на даний час Конотопського району) Сумської області.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.