У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1629/21

провадження № 2-о/542/54/21

25 листопада 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За правилами ч. 3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, відповідно до положень процесуальних норм, які є спеціальними по відношенню до даних правовідносин, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник 08.11.2021 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Того ж дня ним подано до канцелярії суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та їх допит в судовому засіданні (а.с.31).

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Проте, всупереч вказаним вимогам закону, з поданого клопотання вбачається, що воно не містить зазначення обставин, які можуть підтвердити свідки.

За правилами ст. 222 ЦПК України, суд вирішує клопотання учасників справи після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

З наведеного слідує, що суд позбавлений можливості розглянути клопотання заявника про виклик свідків, з огляду на неявку заявника в судове засідання та не зазначення заявником у клопотанні про виклик свідків про обставини, які вони можуть підтвердити суду.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 230 ЦПК України допит свідка розпочинається з пропозиції суду розповісти все, що йому особисто відомо у справі, після чого першою ставить питання особа, за заявою якої викликано свідка, а потім інші учасники справи в черговості, передбаченій пунктом 3 частини п`ятої статті 227 цього Кодексу.

З огляду на вимоги вказаної норми, на переконання суду, допит свідків у відсутність учасника справи, який заявив клопотання про їх допит, порушує положення ч. 7 ст. 230 ЦПК України, не відповідає загальним засадам цивільного судочинства та не сприяє всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

При цьому, за змістом положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку заявника в судове засідання.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 43, 128, 223, 258 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 16 грудня 2021 року на 09 год. 50 хв. та провести його в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).

Копію ухвали направити заявнику.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.