Справа №290/210/20 Головуючий у 1-й інст. Кірічук М.М.
Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Павицької Т. М.,

суддів: Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

розглянувши заяву селянського фермерського господарства «Шанс» про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Шанс», відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління ДГК у Житомирській області, державного реєстратора Харковини Алли Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, за зустрічним позовом селянського фермерського господарства «Шанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі укладеним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року задоволено клопотання представника селянського фермерського господарства «Шанс» Степанюка С.І. про поновлення процесуального строку. Поновлено процесуальний строк для подачі клопотання про витребування доказів у державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля В.В. та для подачі клопотання про повернення до підготовчого провадження. Повернуто представнику селянського фермерського господарства «Шанс» Степанюку С.І. клопотання про витребування доказів у державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля В.В. Відмовлено у задоволенні клопотання представника селянського фермерського господарства «Шанс» Степанюка С.І. про повернення до підготовчого провадження.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції в частині залишення без розгляду та повернення клопотання про витребування доказів у державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля В.В., СФГ «Шанс» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року у вказаній частині, зобов`язати суд першої інстанції задовольнити вимоги клопотання Степанюка С.І. про витребування нововиявлених доказів від 27.10.2021 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

15 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника СФГ «Шанс» - Степанюка С.І. про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Дослідивши заяву представника СФГ «Шанс» - Степанюка С.І. апеляційний суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року відмовлено селянському фермерському господарству «Шанс» у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року в частині повернення клопотання про витребування доказів у державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля В.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Шанс», відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління ДГК у Житомирській області, державного реєстратора Харковини Алли Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, за зустрічним позовом селянського фермерського господарства «Шанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі укладеним на підставі п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника СФГ «Шанс» - Степанюка С.І. про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 377 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання селянського фермерського господарства «Шанс» про залишення без розгляду апеляційної скарги селянського фермерського господарства «Шанс» на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Шанс», відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління ДГК у Житомирській області, державного реєстратора Харковини Алли Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, за зустрічним позовом селянського фермерського господарства «Шанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі укладеним залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді