Номер провадження 2/725/1090/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: - Галичанського О.І.,

при секретарі: - Симик І.М.,

за участю сторін та їх представників ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Сербичани, Сокирянський р-н, Чернівецька область) про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх заявлених позовних вимог вказує, що 26.11.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та син ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Стверджує, що починаючи з березня 2020 року з відповідачем припинили шлюбні відносини.

Посилаючись на норми матеріального права, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину .

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява , яка ухвалою суду від 15.03.2021 року була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 стверджував , що після припинення відносин з ОСОБА_1 , їх спільна донька ОСОБА_3 проживає разом з ним у орендованій квартирі . Стверджує, що опікується та утримує доньку. Враховуючи , що донька ОСОБА_3 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні , просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки у розмірі 2500 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник відмовились від позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дочки. Просили стягнути аліменти у розмірі 5000 гривень на утримання сина. В задоволенні зустрічного позову просили відмовити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник підтримали доводи , викладені у відзиві на первісний позов.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши позицію сторін , суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено , що 26.11.2004 року між сторонами зареєстровано шлюб (а/с.70).

Від даного шлюбу у сторін по справі народилося двоє дітей : донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження ( а.с.71-72).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно положень ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, та роз`яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Згідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено та сторонами не заперечувалося, що після припинення фактичних шлюбних відносин донька сторін по справі ОСОБА_3 виявила бажання проживати разом з батьком. Даний факт був підтверджений нею у судовому засіданні . Крім того , допитані свідки також вказували на факт проживання доньки ОСОБА_3 разом з батьком.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 25.01.2021 року ( а.с. 73) вона повідомила , що з листопала 2020 року по дату звернення, проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні .

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

За змістом ст.181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи положення ст. 181 Сімейного Кодексу України та рівний обов`язок батька та матері утримувати дитину , підлягає задоволенню зустрічний позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 2500 гривень.

Щодо решти позовних вимог , суд зазначає наступне:

Згідно з частинами першою-третьою статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до матеріалів справи, син ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) , періодично проживає у своєї бабусі , часто бачиться із татом та мамою.

Докази про зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 суду не надано.

Враховуючи , що ОСОБА_2 не заперечував проти сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2500 гривень , суд вважає, що такий розмір аліментів буде достатнім для утримання сина та не буде порушувати його майнові права.

Крім того суд , визначаючи даний розмір аліментів , враховує однаковий обов`язок обох батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні величини аліментного платежу суд, враховує відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище платників аліментів та те, що відповідач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом перебувають в працездатному віці, будь- яких доказів , що вони обтяжені турботами щодо утримання інших осіб немає , отримують офіційний дохід.

При цьому згідно зі ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 6.11.2013 року у справі №6-113цс13. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України ( в редакції від 08.07.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

На підставі наведеного вище, враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, відповідно до якої під час ухвалення рішення суд , окрім іншого вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити , суд, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112,113, 114 п.2 СК України, ст.ст., 81,89, 206,263-265,273 ,280-283,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісні позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Сербичани, Сокирянський р-н, Чернівецька область) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог- відмовити.

Зустрічні позовні вимоги задовільнити

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Сербичани, Сокирянський р-н, Чернівецька область) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Сербичани, Сокирянський р-н, Чернівецька область) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.12.2021 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський