Справа № 641/1295/21
Провадження № 2/631/475/21
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 грудня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.

за участю секретаря Бондаренко І. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття арешту з майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 у вступному слові пояснила, що 01.06.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , уклали договір позики. В забезпечення виконання зобов`язань за договором позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка є майновим поручителем ОСОБА_6 укладено договір іпотеки за яким передано в іпотеку нерухоме майно. 16.02.2018 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/881/18 в забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, по справі було накладено арешт на предмет іпотеки, що належить боржнику ОСОБА_3 . Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.11.2018 позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів задоволено. Зазначила, що у справі що розглядається позивач не має претензій до ОСОБА_6 , тому не вважає його відповідачем, також не вважає за потрібне залучати його до справи у якості третьої особи.

Зазначене підтримала й позивач ОСОБА_1 .

Проте суд вважає за необхідне вирішити питання щодо залучення ОСОБА_6 до участі у справі у якості третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи, що у додатках до позову наявні ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/881/18 про вжиття заходів забезпечення позову від 16.02.2018 року та заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.11.2018 року по справі №641/881/18 роздруковані з державного реестру судових рішень з яких неможливо ідентифікувати учасників справи, суд не мав змоги вирішити питання щодо залучення третіх осіб на підготовчому судовому засіданні.

Ураховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, бо рішення суду може вплинути на його права та обов`язки .

Вказане має на меті дотримання прав учасників справи та буде слугувати на виконання завдань та основних засад цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття арешту з майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 .

Судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 12 січня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко