Справа № 165/870/20
Провадження № 6/165/42/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТзОВ «Фінансова компанія Приватні Інвестиції» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02.09.2020 №165/870/20 позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №CL-111090 від 15.05.2018 задоволено. 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу, відповідно до якого АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія Приватні Інвестиції» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №CL-111090 від 15.05.2018. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №CL-111090 від 15.05.2018, а саме: стягувача із АТ «Кредобанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Приватні Інвестиції» (, місцезнаходження: вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, 04112).

Представник ТзОВ «Фінансова компанія Приватні Інвестиції» у судове засідання не з`явився, у заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02.09.2020 №165/870/20 позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №CL-111090 від 15.05.2018 задоволено та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 91223 грн. 10 коп., з яких: 81267,22 грн. заборгованість за тілом кредиту, 8852,87 грн. заборгованість за відсотками, 1103,01 грн. заборгованість за пенею, та 2102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

На підставі п 1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити сторону виконавчого провадження у справі 165/2398/15-ц за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №CL-111090 від 15.05.2018, а саме: стягувача із АТ «Кредобанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Приватні Інвестиції».

Керуючись ст.247, ст.442 ЦПК України,ст.512 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі 165/2398/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №500519953, а саме: стягувача із Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Приватні Інвестиції» (, місцезнаходження: вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, 04112).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя підпис М.М. Ушаков.