Справа № 167/871/21
Номер провадження 2/167/373/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягє виконанню,

з участю:

представника позивача адвоката Р.В. Нестерука,

в с т а н о в и в:

08.11.2021 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10.11.2021 року позовна заява прийнятя до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.12.2021 року.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, і приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і представник відповідача у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання ( ас 21).

Суд, заслухавши думку представника позивача, ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності представника відповідача, на підставі частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно пунктів 4, 7 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві зазначено як третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, і приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича, без визначення їх процесуального статусу, згідно вимог статтей 52, 53 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача підставне і до участі у справі слід залучити, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, і приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки у підготовчому засіданні були залучені: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з урахуванням строків, наданих ЦПК України, для повідомлення залучених учасників справи та надання їм строку для подання пояснень на позовну заяву, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в даній справі.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частинами 1, 3 статті 53, частиною 3 статті 189, пунктом 4 частини 2 статті 197, частиною 1 статті 198, пунктом 2 частини 2 статті 198, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

У справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягє виконанню - залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, і приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича .

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію ухвали про їх залучення до участі у справі, копію позовної та доданих до неї документів.

Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, для надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення щодо позовної заяви - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про їх право одночасно із надісланням (наданням) до суду письмових пояснень на позовну заяву, надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів позивачу і відповідачу.

Підготовче засідання відкласти на 13 годин 00 хвилин 23.12.2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька