Справа №:755/2042/21
Провадження №: 2/755/1630/21
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

"24" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Хромової О.О.

при секретарі Кошель К.А.

за участю

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про повторне призначення судової почеркознавчої експертизи, подане в межах розгляду цивільної справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України.

Керуючись статтею 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про повторне призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у письмовій розписці від 23 вересня

2020 року на суму 6 100 Євро, виданої ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_2 чи іншою особою?

Зобов`язати ОСОБА_2 надати достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_2 , виконані нею в 2015-2020 роках (2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 рік), які можуть знаходитися в оригіналах документів (заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, завіреній копії паспорта, договорах, пенсійній справі, дорученнях, заявах, листах, посвідченнях, квитанції, страхових та нотаріально посвідчених документах, тощо) у максимально можливій кількості протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , що виконані нею на 10 аркушах паперу формату А4.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертам надати цивільну справу № 755/2042/21 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, вільні та експериментальні зразки підпису та оригінал розписки від 23 вересня 2020 року.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до проведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.О. Хромова