Справа № 615/1262/21
Провадження № 2/615/367/21
08 листопада 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
за участю секретаря Момот Д.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Степанової О.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
20.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Валківської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
В позові зазначено, що між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вказав позивач, він є рідним братом відповідача ОСОБА_3 . Його сестра, ОСОБА_3 проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі ним, його матір`ю, та дітьми. Батько дітей ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З 2018 року поїхав проживати до міста Харків, після чого не повернувся. Мати дітей в жовтні 2020 року залишила їх на бабусю та поїхала в невідомому напрямку. Так, на даний час, діти проживають разом з ним, його матір`ю та бабусею дітей. Племінники повністю знаходиться на його утриманні. Мати дітей, життям дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає. Батько також життям дітей не цікавиться за весь час приїжджав до дітей три рази. Крім того батько дітей, ОСОБА_2 , написав заяву, що завірена нотаріусом, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав на своїх малолітніх дітей. Крім того, позивач зазначив, що він слідкує за здоров`ям дітей, дім та подвір`я знаходяться в задовільному стані. У дітей є місце для ігор та занять. Діти мають все необхідне для життя та розвитку. Малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживатимуть разом з ним та він має бажання стати опікуном. Для повноцінного утримання дітей, у нього є всі умови, житловий будинок, він офіційно працевлаштований та офіційно отримує заробітну платню. Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника - він здоровий. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Позивач вимагає позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Призначити ОСОБА_1 опікуном вказаних дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що він має рідну сестру ОСОБА_3 . Так, остання уклала шлюб з ОСОБА_2 . В шлюбі в них народилось двоє дітей. Його сестра почала вживати алкогольні напої. А потім взагалі покинула дітей та близько півтора роки з ними не проживає, не пілкується та не цікавиться їх життям. На даний час, ці діти мешкають разом з ним та його матір`ю. Діти повністю знаходяться на його утриманні.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошеннями на офіційному веб-порталі «Судова влада України», про причини своєї неявки суду не повідомили, відзив не надали, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Згідно письмової заяви ОСОБА_2 справжність підпису якого засвідчено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Цопіном Л.О. 23.06.2021 року та зареєстровано в реєстрі за №363, ОСОБА_2 не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Представник третьої особи Служби у справах дітей Валківської міської ради Харківської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову та зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно їх дітей.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що батьками дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 виданих 21.03.2017 року та 11.09.2018 року Виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області (а.с.7-8)
Позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 видані 14.04.1987 року та 05.01.1985 року.(а.с.9,10)
З акту обстеження житлово-побутових умов від 27.05.2021 року вбачається, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , дійсно проживають син ОСОБА_1 , онук ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 , що також підтверджується довідкою про склад сім`ї №03.03-03/226 виданої Валківською міською радою Харківської області від 27.05.2021 року. (а.с.20,21)
Крім того, у вищезазначеному акті обстеження вказано, що подвір`я домоволодіння знаходяться в задовільному стані. У дітей є місце для ігор та занять, вони мають все необхідне для життя та розвитку. Утриманням та вихованням дітей займаються дядько ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_6 . Мати дітей ОСОБА_3 своїми дітьми не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає. З жовтня 2020 року зникла та більше на зв`язок не виходила. Батько дітей ОСОБА_2 до лютого 2020 року приїздив до дітей 3 рази, та з того часу більше не з`являвся. Час від часу він телефонує, цікавиться життям дітей.(а.с.21)
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймають, матеріальної допомоги на їх утримання не надають.
Зі змісту висновку органу опіки та піклування Валківської міської ради Харківської області № 0-3/4727 від 05.11.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що 28.04.2021 року до служби у справах дітей Валківської міської ради надійшло повідомлення від староти с. Високопілля про те, що малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились без батьківського піклування. Їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не цікавляться життям дітей, ніякої допомоги на утримання не надають, на території громади не проживають. Мати ОСОБА_3 , зі слів сусідів, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння та постійно залишала дітей без нагляду. Батько ОСОБА_2 з 2018 року працював в м. Харків, інколи приїжджав до дітей, але з часом покинув родину. На даний час місце перебування останнього невідоме.
Крім того, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.73-76)
З висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини Комунального некомерційного підприємства «Валківська центральна районна лікарня» витікає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , досліджені 14.06.2021 року. Дані медичного обстеження показали, що діти здорові. (а.с.23,24)
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 є здоровим, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, про що свідчить висновок про стан здоров`я від 01.06.2021 року та довідка видана Департаментом інформатизації МВС України серії ІІА №2253618.(а.с.16,22)
Згідно характеристики №196 виданої від 21.05.2021 року ТОВ Хлібозавод «Ново-Баварський» на ім`я ОСОБА_1 , останній працює в зазначеному товаристві тісторобом 4 розряду з 12.02.2018 року по теперішній час. За період роботи зарекомендував себе добросовісним, ініціативним, працелюбним та відповідальним працівником. У спілкування з колегами чемний та доброзичливий.(а.с.17,18)
Зі змісту довідки №03.03-03/224 виданої Валківською міською радою Харківської області від 27.05.2021 року, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони. Він багато працює, утримує родину, займається ремонтом будинку та допомагає матері з домашнім господарством. Скарг та нарікань від сусідів не надходило.(а.с.19)
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (Конвенцію ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91), держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
За таких обставин, позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається з ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
При вирішенні питання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей, судом взято до уваги сукупність даних, а саме: позитивні характеристики позивача, як за місцем роботи, так і за місцем мешкання, доходи його сім`ї, наявність житла та гарних побутових умов для проживання дітей.
Суд, дослідивши вищезазначені докази, прийшов до висновку, що така сукупність фактичних даних свідчить про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо нехтують батьківськими обов`язками та ухиляються від їх виконання, щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому подальша реалізація їх прав як матері та батька може негативно відобразитись, як на здоров`ї дітей, так само і на моральному та духовному розвитку.
Отже, єдиним дієвим способом захисту прав та інтересів дітей з боку держави є захід пов`язаний з позбавленням відповідачів батьківських прав, та призначення опікуном позивача, який фактично в повній мірі вже виконує такі обов`язки.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 208-284 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: пл. Центральна, 2, м. Валки, Харківська область, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп., тобто по 454 грн 00 коп. з кожного.
Повний текст рішення складений 17 листопада 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський