Справа №: 398/4775/21
провадження №: 2-о/398/138/21
УХВАЛА

Іменем України

"15" листопада 2021 р.Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглядаючи матеріали заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

де заінтересовані особи:

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт, що арешт всього нерухомого майна ОСОБА_4 , накладеного постановою відділу ДВС Ялтинського міського управління юстиції від 01 червня 2012 року, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №12582283 не є арештом всього нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду, про що повідомити учасників справи.

Разом з заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про виклик ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, клопотання щодо виклику до суду свідків підлягає задоволенню.

Крім того, разом з заявою надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не входить до кола осіб, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», які можуть отримати зазначений доказ самостійно.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 187, 260, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 08 лютого 2022 року о 10 годині 20 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам разом з копію заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованим особам у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.

Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 08 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., свідків: ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), та ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори у строк до 08 лютого 2022 року надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА