Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/7240/21
Провадження № 2/644/2561/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

секретаря судового засідання - Шеремет К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Департамента служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , у якому просив суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків, з березні 2021 р. діти перебувають на обліку у Службі у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей ХМР. Діти мешкають разом із бабусею ОСОБА_4 , яка займається вихованням та утриманням дітей. 10.06.2021 року ОСОБА_3 надав ССД по Індустріальному району нотаріально засвідчену заяву, відповідно до якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно зібраної інформації ССД по Індустріальному району було з`ясовано, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання в місцях позбавлення волі, тривалий час не виконував батьківські обов`язки, тобто порушував гарантовані дітям соціальні права та зрештою прийшов до висновку, що позбавлення його батьківських прав є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Своє рішення підтвердив нотаріальною згодою. Зазначені обставини є підставою для позбавлення ОСОБА_3 його батьківських прав відносно дітей.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій позов просила задовольнити та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 11.07.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 17.03.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати дітей, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 16.10.2021 р.

Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - ССД по Індустріальному району) з березня 2021 року, як діти, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків.

Підставами взяття на облік малолітніх дітей були такі обставини.

Рідна бабуся дітей, ОСОБА_4 , 04.03.2021 особисто звернулась до ССД по Індустріальному району з питання невиконання батьківських обов`язків батьком дітей, ОСОБА_3 та надала письмові пояснення, з яких вбачається, що питаннями виховання та утримання дітей батько не займається з 2010 року, з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_5 ОСОБА_4 постійно допомагала ОСОБА_5 у догляді за дітьми, адже вони мешкали та мешкають разом в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері дітей, бабуся самостійно займається питаннями виховання та утримання онуків, ОСОБА_3 , як батько дітей, ніяким чином у цьому їй не допомагає.

З метою з`ясування ситуації, яка склалась, ССД по Індустріальному району надіслала запрошення батькові дітей, ОСОБА_3 , для надання пояснень щодо його подальших намірів з виконання батьківських обов`язків.

20.04.2021 р. ОСОБА_3 на особистому прийомі у ССД по Індустріальному району надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не має можливості забрати дітей на спільне проживання до себе, адже мешкає в однокімнатній квартирі зі своїми батьками. Однак погодився вирішити питання щодо виховання та утримання дітей з ОСОБА_4

10.06.2021 р. ОСОБА_3 надав ССД по Індустріальному району нотаріально засвідчену заяву, відповідно до якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо своїх дітей ОСОБА_1 ,2007 р.н. та ОСОБА_2 , 2009 р.н.

На підставі зазначеного, ССД по Індустріальному району надіслано запити до структур, причетних до роботи з дітьми, з метою збору всебічної інформації стосовно виконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків.

З відповіді соціальної роботи по Індустріальному району м. Харків Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» від 08.04.2021 р. №227 з`ясовано, що бабуся завжди підтримує зв`язок зі спеціалістами ВСР по Індустріальному району, виконує рекомендації. Батько дітей, зі слів бабусі, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає.

З відповіді отриманої від КНП «МДП №16» вбачається, що на амбулаторний прийом під час медичних профілактичних оглядів або у разі хвороби діти з`являються у супроводі батька. ОСОБА_3 виконує рекомендації медичних працівників.

З інформацій Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 71, Харківської міської ради вбачається, що батько дітей ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживає, інколи цікавиться їх шкільним життям, але належним чином не виконує свої обов`язки. Питанням виховання і розвитку дітей в сім`ї займаються бабуся та дідусь, підтримують зв`язок зі школою та класними керівниками. Діти постійно відвідують школу, завжди мають охайний вигляд.

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Харківським районним управлінням поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області, з`ясовано, що ОСОБА_3 чотири рази притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз у 2015 році, звільнений 08.08.2018 року умовно-достроково.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виходячи з вищевикладеного, батько неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Своє рішення щодо позбавлення його батьківських прав підтвердив нотаріальною згодою.

Відповідно до п. 4ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № З наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виконання покладених на батьків обов`язків щодо виховання та утримання своєї дитини.

Зазначені обставини, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, а також нотаріально засвідчена заява ОСОБА_3 є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дітей.

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши обставини по справі наданими доказами, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає встановленими обставини в підтвердження вимог за позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27.02.91, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 182, 184, п.2 ч.І ст. 248 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 17 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 5, 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.07 № 3, ст.ст. 3,5,12,13,18, 200, 206, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, місцезнаходження: вул. Чернишевська, 55, м. Харків) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Паспорт: НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.07.1996) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 908 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк