Справа № 184/1734/21
Номер провадження 2/184/614/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 19.04.2021р. та 20.04.2021р. до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області надійшли повідомлення від управління-служби у справах дітей адміністрації Чечелівського району стосовно того, що до вищевказаного управління-служби звернулася ОСОБА_3 , яка повідомила, що ОСОБА_2 покинула свого малолітнього сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 забрала вищевказану дитину за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 . З огляду на зазначене, службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2 та притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, 20.04.2021р. службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було направлено повідомлення до відділення №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Відповідно до інформації ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.05.2021р. №46.2/2576, факти вказані у повідомленні знайшли своє підтвердження, при встановленні місця знаходження ОСОБА_2 буде вирішуватися питання щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Крім того, за інформацією управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 21.04.2021 р. №2209/15, ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває, ніяких видів державної допомоги не отримує. Відповідно до інформації Покровської міської філії Дніпропетровськом обласного центру зайнятості від 22.04.2021 р. №237, ОСОБА_2 на обліку як безробітна або особа, що шукає роботу в Покровській міській філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує. ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_1 протягом 2020-2021 р.р. за медичною допомогою не зверталися, останній огляд вищевказаної дитини проводився 04.09.2019р. та 13.11.2019р. Малолітній ОСОБА_1 був здобувачем освіти 4-Б класу комунального закладу «НВК №2 (середня школа І - III ступенів - дошкільний навчальний заклад) м. Покров Дніпропетровської області», відрахований відповідно до наказу по закладу освіти від 31.07.2020р. №33-в, у зв`язку з переїздом до м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_4 та подальшим навчанням у КЗО «СЗШ №121» Дніпровської міської ради м. Дніпро. За інформацією служби у справах дітей управління соціальних питань адміністрації індустріального району Дніпровської міської ради від 09.06.2021р. №845, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 не проживає. Відповідно до інформації КЗО «СЗШ №121» Дніпровської міської ради, малолітній ОСОБА_1 був зарахований до вказаного навчального закладу 06.08.2020р., вибув з закладу освіти 23.11.2020р. до КЗ «Верхівецький НВК». За інформацією КЗ «Верхівецький НВК» від 01.07.2021р. №110 малолітній ОСОБА_1 навчався в даному закладі освіти з 24.11.2020р., але 09.03.2021 року вибув на навчання у КЗО «СЗШ №98» ДМР. Крім того, відповідно до інформації управління-служби у справах дітей адміністрації Чечелівського району від 13.05.2021р. №с-117, малолітній ОСОБА_1 проживає із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , зарахований до КЗО «СЗШ №15» ДМР. Мати дитини - ОСОБА_2 на зв`язок не виходить, на території Чечелівського району м. Дніпра не проживає. З огляду на зазначене, 08.07.2021р. в приміщенні виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області складено акт органу внутрішніх справ України про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності ОСОБА_3 , якою й було доставлено вищевказану дитину з м. Дніпро до м. Покров. В ході бесіди з ОСОБА_3 було встановлено, що остання не перебуває у сімейних, родинних відносинах з малолітнім ОСОБА_1 , однак, з огляду на те, що вищевказана громадянка виявила бажання залишити малолітнього ОСОБА_1 на виховання у своїй сім`ї до прийняття рішення про влаштування дитини, керуючись п.31 Порядку провадження органам опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитині затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008р. №866, малолітнього ОСОБА_1 було тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебуває по теперішній час. На підставі вищевикладеного службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було направлено повторне повідомлення (від 08.07.2021р. №879/1) до відділення №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_4 , а також притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. За інформацією ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 02.08.2021р. №46.2/4025 факти, вказані у повідомленні, знайшли своє підтвердження, при встановленні місця знаходження ОСОБА_2 буде вирішуватися питання щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. За інформацією Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021р. №01-05/280/2021, в провадженні суду відсутня інформація про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у період часу з 2020 - 2021 років. Відповідно до інформації міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13.08.2021р. №1117/20.32-14, за період з 01.01.2012р. по теперішній час відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 . Остання за обліком померлих громадян не значиться. Тому орган опіки та піклування дійшов висновку, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача - Федько Я.В. не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не надала. Разом з тим, на адресу суду органом зв`язку повернутий конверт з пакетом документів, повідомленням та довідкою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив рішення про заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування с районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міським, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину іі дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний тa моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Декларація прав дитини (прийнята резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року) передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією від 21.12.1995 року), ратифікованої Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Пунктом 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, передбачено, що статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям:

-батьки яких позбавлені батьківських прав, що підтверджується рішенням суду;

-які відібрані у батьків без позбавлення батьківських прав, що підтверджується рішенням суду;

-батьки яких визнані безвісно відсутніми, що підтверджується рішенням суду;

-батьки яких оголошені судом померлими, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим органами реєстрації актів цивільного стану;

-батьки яких визнані недієздатними, що підтверджується рішенням суду;

-батьки яких відбувають покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком суду;

-батьки яких під час здійснення кримінального провадження тримаються під вартою, що підтверджується ухвалою слідчого судді (суду);

-батьки яких знаходяться у розшуку органами Національної поліції, пов`язаному з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, що підтверджується ухвалою суду або довідкою органів Національної поліції про розшук батьків та відсутність відомостей про їх місцезнаходження;

-у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ;

-підкинутим, батьки яких невідомі, покинутим в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яких відмовилися забрати з цих закладів батьки, інші родичі, про що складено акт за формою, затвердженою МОЗ і МВС;

-батьки яких не виконують свої обов`язки з виховання та утримання дитини з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі або в районі проведення антитерористичної операції і заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що підтверджується актом, складеним службою у справах дітей за формою згідно з додатком 11;

-розлученим із сім`єю, визнаним біженцями або особами, які потребують додаткового захисту, відповідно до Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту" (за наявності письмової інформації територіального органу ДМС про розшук батьків або інших законних представників і відсутність відомостей про їх місцезнаходження).

Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):

-не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини й протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

-ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини;

-жорстоко поводяться з дитиною;

-є хронічними алкоголіками або наркоманами;

-вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

-засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, такий перелік має виключний характер.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати системний та постійний характер, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

Аналіз всіх поданих позивачем письмових доказів свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. До такого висновку суд дійшов, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії НОМЕР_1 від 14.09.2012р. (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.8).

Згідно повідомлення управління-служби у справах дітей адміністрації Чечелівського району від 19.04.2021р. за вих. №С-1006, повідомлення управління-служби у справах дітей адміністрації Чечелівського району від 20.04.2021р. за виx. №С-1015, 19.04.2021р. та 20.04.2021р. до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області надійшли повідомлення від управління-служби у справах дітей адміністрації Чечелівського району стосовно того, що до вищевказаного управління-служби звернулася ОСОБА_3 , яка повідомила, що ОСОБА_2 покинула свого малолітнього сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно заяви ОСОБА_3 за вх. №с-126/10-11 від 20.04.2021р., заяви ОСОБА_3 за вх. №612 від 20.04.2021р., акту обстеження житлово-побутових умов від 21.04.2021р., ОСОБА_3 забрала ОСОБА_1 за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 (а.с.11-13).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.04.2021р. №215, акту МКП «Житлкомсервіс» про перевірку паспортного обліку від 05.05.2021р., ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів сусідів встановлено, що в будинку АДРЕСА_3 фактично більше двох років мешкає ОСОБА_7 . Де знаходяться інші зареєстровані, сусіди не знають (а.с.14, 15).

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2 та притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, 20.04.2021р. службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було направлено повідомлення до відділення №2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Відповідно до інформації ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.05.2021р. №46.2/2576, факти вказані у повідомленні знайшли своє підтвердження, при встановленні місця знаходження ОСОБА_2 буде вирішуватися питання щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (а.с.16).

Згідно інформації Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 21.04.2021р. №2209/15, ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває, ніяких видів державної допомоги не отримує (а.с.17).

Відповідно до інформації Покровської міської філії Дніпропетровськом обласного центру зайнятості від 22.04.2021р. №237, ОСОБА_2 на обліку як безробітна або особа, що шукає роботу в Покровській міській філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує (а.с.18).

Згідно інформації КИП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровські області" №1414 від 06.05.2021р., ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_1 протягом 2020-2021р.р. за медичною допомогою не зверталися, останній огляд вищевказаної дитини проводився 04.09.2019р. та 13.11.2019р. (а.с.19).

Згідно інформації Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 26.04.2021р. №1061, малолітній ОСОБА_1 був здобувачем освіти 4-Б класу комунального закладу «НВК №2 (середня школа І - III ступенів - дошкільний навчальний заклад) м. Покров Дніпропетровської області», відрахований відповідно до наказу по закладу освіти від 31.07.2020р. №33-в, у зв`язку з переїздом до м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_4 та подальшим навчанням у КЗО «СЗШ №121» Дніпровської міської ради м. Дніпро (а.с.20).

Згідно інформації служби у справах дітей управління соціальних питань адміністрації індустріального району Дніпровської міські ради від 09.06.2021р. №845, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 не проживає. За інформацією, наданою КЗО «СЗШ №121" Дніпровської міської ради, малолітній ОСОБА_1 був зарахований до вказаного навчального закладу 06.08.2020р., вибув з закладу освіти 23.11.2020р. до КЗ Верхівецький НВК «СЗШ №1 дошкільний навчальний заклад» ВРР (а.с.21).

За інформацією КЗ Верхівцевський НВК «Заклад загальної середньої освіти №1 - заклад дошкільної освіти» Верхівцевської міської ради» Дніпропетровської області від 01.07.2021р. №110, малолітній ОСОБА_1 навчався в даному закладі освіти з 24.11.2020р., 09.03.2021 року вибув на навчання у СЗ №98 м. Придніпровськ (а.с.22).

Відповідно до інформації управління-служби у справах дітей адміністрації Чечелівського району від 13.05.2021р. №с-1171, малолітній ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , зарахований до КЗО "СЗШ №15" ДМР. Мати дитини - ОСОБА_2 на зв`язок не виходить, на території Чечелівського району м. Дніпра не проживає (а.с.23).

Згідно акту орган внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`ю про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.07.2021р. відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності ОСОБА_3 , якою й було доставлено вищевказану дитину з м. Дніпро до м. Покров (а.с.24).

Згідно заявиа ОСОБА_3 від 08.07.2021р. №1047, заяви малолітнього ОСОБА_1 від 08.07.2021р., інформації управління-служби у справах дітей адміністрації Чечелівського району Дніпропетровської міської ради від 08.07.2021р. №с-1695, акту обстеження житлово-побутових умов від 08.07.2021р., наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 08.07.2021р. №27, ОСОБА_3 не перебуває у сімейних, родинних відносинах з малолітнім ОСОБА_1 , однак, з огляду на те, що вищевказана громадянка виявила бажання залишити малолітнього ОСОБА_1 на виховання у своїй сім`ї до прийняття рішення про влаштування дитини, керуючись п.31 Порядку провадження органам опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитині затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008р. №866, малолітнього ОСОБА_1 було тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебуває по теперішній час (а.с.25, 27-29).

На підставі вищевикладеного, службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було направлено повторне повідомлення (від 08.07.2021р. №879/1) до відділення №2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_4 , а також притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. За інформацією ВП №2 Нікопольського РУН ГУНП в Дніпропетровській області від 02.08.2021 р. №46.2/4025, факти вказані у повідомленні знайшли своє підтвердження, при встановленні місця знаходження ОСОБА_2 буде вирішуватися питання щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (а.с.30).

Згідно інформації Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021р. №01-05/280/2021, в провадженні суду відсутня інформація про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної або кримінальної відповідальності у період часу з 2020 - 2021 років (а.с.31).

Відповідно до інформації Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13.08.2021р. №1117/20.32-14, за період з 01.01.2012 р. по теперішній час відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 . Остання за обліком померлих громадян не значиться (а.с.32).

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.

З огляду на зазначене, за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області було прийнято рішення про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом з рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2021р. №400, Висновку органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33-35).

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в редакції зі змінами, схваленими резолюцією від 21 грудня 1995 року) ратифікованої Постановою BP №789-ХП від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Постановою ПВСУ №3 від 30 березня 2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України).

А тому суд погоджується з позивачем, що така поведінка та бездіяльність відповідача, як матері, суперечить інтересам дитини, порушує її права, гарантовані міжнародним та національним законодавством.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, відповідач по справі не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дитини материнської уваги та турботи, а тому позовні вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 181, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 89, 223, 259, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав» - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_3 , на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 13.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн..

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.11.2021р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш