Справа № 484/2839/21
Провадження № 2/484/1251/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Пенсійний фонд України, про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ремський Є.В., до відповідача: Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Пенсійний фонд України, про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії за період з квітня 2018 року по грудень 2020 року, у розмірі 122547 грн 75 коп в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької обл.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року у справі було замінено неналежного відповідача - Первомайську міську раду Миколаївської області на належного - Кам`яномостівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області, а також залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Пенсійний фонд України.

27.10.2021 року на адресу суду від третьої особи: Пенсійного фонду України надійшли пояснення на позовну заяву, в яких вказано, що вони є неналежною третьою особою у справі та просять замінити їх на належну третю особу Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, де спадкодавець ОСОБА_2 перебувала на обліку.

16.11.2021 року представник позивача адвокат Ремський Є.В. через канцелярію суду надав клопотання про заміну неналежної третьої особи - Пенсійного фонду України на належну - Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Ремський Є.В. просив подане ним клопотання про заміну третьої особи розглядати у підготовчому засіданні без його участі та участі позивачки.

Представник відповідача: Кам`яномостівської сільської ради Миколаївської області у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву із запереченнями на позов суду не надано.

Представник третьої особи: Пенсійного фонду України у підготовче засідання не з`явився, надіслав 09.11.2021 року на адресу суду листа, в якому вказав, що прибути до суду не може в зв`язку з карантинними обмеженнями, позицію, викладену у своїх письмових поясненнях на позов як третьої особи, підтримав повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області (, адреса: пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005), при цьому замінивши нею Пенсійний фонд України як неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче засідання на 23.12.2021 року на 09:00 годину.

Надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити всіх учасників справи.

Третій особі роз`яснити, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду надати свої письмові пояснення щодо позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук