Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту посилаючись на те, що для нарахування до пенсії щомісячної компенсації непрацездатному члену сім`ї за втрату годувальника - її чоловіка ОСОБА_2 , через Чорнобильська катастрофу, вона звернулась до відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Однак, отримала відмову, так як прізвище її чоловіка в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_2 », а її прізвище « ОСОБА_1 ». Згідно Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії України № 056/1828-m від 01.10.2021 року прізвище « ОСОБА_2 », російською « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » є ідентичними. Це свідчить про те, що прізвище « ОСОБА_2 », яке вказано в свідоцтві про смерть годувальника та експертний висновок щодо причинного зв`язку смерті з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та прізвище вдови померлого годувальника згідно ї паспорту та інших документів « ОСОБА_1 », є ідентичними. В досудовому порядку вирішити питання щодо розбіжності прізвищ вирішити не можливо.

Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

До суду представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

08.10.2021 року дана заява зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва.

11.10.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.10.2021 року відкрито провадження у справі.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мохово, Болотнінського району, Новосибірської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 04.01.1973 року, (російською) « ОСОБА_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Київ), та « ОСОБА_1 », ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Мохово, Болотнінського району, Новосибірської області) зареєстрували шлюб 04.01.1973 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на (російською) « ОСОБА_2 ».

04.01.2000 року Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Мохово, Болотнінського району, Новосибірської області, видано паспорт громадянина України.

Відповідно до Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Дніпровському районі м. Києві від 26.01.1999 року, ОСОБА_1 надано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

23.05.2000 року Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Київ, видано паспорт громадянина України.

Згідно свідоцтва про смерть від 29.10.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Київ, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві.

29.10.2020 року складено Висновок експерта №; 021-2436-2020 щодо причин смерті ОСОБА_2 , 1971 року.

14.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві Відділ обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) із заявою про встановлення до пенсії щомісячної компенсації непрацездатному члену сім`ї за втрату годувальника через Чорнобильська катастрофу, та отримала відмову через розбіжності в прізвищах її та її чоловіка.

Відповідно до Експертного висновку № 056/1828-m від 01.10.2021 складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, прізвище « ОСОБА_2 » (свідоцтво про смерть, копія паспорта, запис ОСОБА_2 ), а також російською ОСОБА_2 (свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ) в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Вирішити питання щодо усунення розбіжностей позасудовим способом не виявилося можливо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що прізвище « ОСОБА_2 », зазначене в Висновку експерта щодо причинного зв`язку смерті з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС № 021-2436-2020 від 29.10.2020 року та в Свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 29.10.2020 року є ідентичним прізвищу ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 30.11.2021 року.

Суддя: