ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря Заворотного К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід колегії суддів: головуючого Куценко Т.Р., суддів Демченко Е.Л. та Макарова М.О., від розгляду цивільної справи №200/17709/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 , поданої через свого представника ОСОБА_6 , на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 12 лютого 2021 року.

14 грудня 2021 року, під час судового засідання при апеляційному розгляді даної справи ОСОБА_2 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , заявив в усній формі про відвід колегії судді Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого Куценко Т.Р., суддів Демченко Е.Л. та Макарова М.О. Доводи заяви зводяться до того, що як судом першої інстанції, так і судом апеляційної інстанції допущено тяганину при розгляді цивільної справи, що, на його думку, може бути упередженістю при розгляді цієї справи.

Статтями 36-39 ЦПК України передбачено підстави для відводу та самовідводу.

Згідно з пунктами 4, 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Колегія суддів приходить до висновку, що правові підстави для відводу, в розумінні ст.36 ЦПК України, відсутні, заявлений відвід є необґрунтованим.

Статтею 40 ЦПК України обумовлено порядок вирішення заявленого відводу.

Відповідно до ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу та заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Статтями 36-39 ЦПК України передбачено підстави для відводу та самовідводу.

Колегія суддів відхиляє зазначені посилання заявника як на обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності суду при розгляді даної справи, з огляду на наступне.

Згідно з пунктами 4, 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Статтями 40 та 41 ЦПК України обумовлено порядок вирішення заявленого відводу і самовідводу та наслідки їх задоволення.

Будь яких посилань на наявність суб`єктивного критерію, тобто вчинення колегією суддів дій, які б свідчили про прояви упередженості чи небезсторонності, заявником не зазначено.

Проаналізувавши доводи заяви про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого Куценко Т.Р., суддів Демченко Е.Л. та Макарова М.О., на підставі положень ст.ст. 36-41 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, тому відсутні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст..ст. 36-40 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів: головуючого Куценко Т.Р., суддів Демченко Е.Л. та Макарова М.О., відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров