Справа № 452/2478/21
УХВАЛА

12 листопада 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

державного виконавця Самбірського ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Черкашин Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №452/1831/17, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області про:

-зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом часткового демонтажу дашка, який розташований над сходовою частиною будинку та підпори цього дашка по АДРЕСА_1 .

-зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом демонтажу дерев`яного паркана, який розташований уздовж дерев`яної частини будинку по АДРЕСА_1 , позначеної на плані під літерою 1-5.

-замінено ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області та ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2019 р., позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом часткового демонтажу дашка який розташований над сходовою частиною будинку та підпори цього дашка по АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом демонтажу дерев`яного паркана, який розташований уздовж дерев`яної частини будинку по АДРЕСА_1 , позначеної на плані під літерою 1-5.

Відмовлено за недоведеністю позовних вимог у решті частині позову про заборону ОСОБА_2 здійснювати будь-який монтаж на стіні частини будинку, що належить ОСОБА_3 , вчиняти протиправні дії під час здійснення ремонту зовнішньої стіни будинку, виливати побутові рідкі відходи на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 , або яка знаходиться у спільному користуванні та зобов`язання надати дозвіл на під`єднання водостічної ринви до існуючої.

Стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 683,20 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по даній справі - ОСОБА_2 помер, ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогою замінити ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 по даній цивільній справі.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2020 року замінено ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області та ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, вирішено:

-визнати ОСОБА_5 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на 20/100 (1/5) ідеальної частини будинку у АДРЕСА_2 , на 50,2 м2 у житловому будинку та сходи площею 4,5 м2 за вказаною адресою, а також визнати її право власності на частину земельної ділянки площею 116,3 м2 з наступними розмірами по периметру 5,3м, 1,7м, 12,7м, 5,1м, 5,95м, 9,85м, 12,75м, 4,1м за вищевказаною адресою.

Однак, на момент винесення вказаної ухвали щодо визначення правонаступника ОСОБА_2 , суд безпідставно та необґрунтовано проігнорував вищевказане рішення, згідно якого ОСОБА_5 була визнана єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

04.06.2021 року вона отримала постанову Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про відкриття виконавчого провадження (ВП № 65601818) та інші документи по виконанню виконавчого листа №452/1831/17, виданого 17.05.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, згідно якого її безпідставно та необгрунтовано зазначили боржником у вказаному виконавчому провадженні.

Таким чином, вважає, що вказаний виконавчий лист, згідно якого вона помилково вказана в якості правонаступника померлого ОСОБА_2 , повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий без достатніх правових підстав.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила таку задовольнити.

Державний виконавець Самбірського ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Черкашин Т.О. в судовому засіданні заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2019 р., позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом часткового демонтажу дашка який розташований над сходовою частиною будинку та підпори цього дашка по АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом демонтажу дерев`яного паркана, який розташований уздовж дерев`яної частини будинку по АДРЕСА_1 , позначеної на плані під літерою 1-5.

Відмовлено за недоведеністю позовних вимог у решті частині позову про заборону ОСОБА_2 здійснювати будь-який монтаж на стіні частини будинку, що належить ОСОБА_3 , вчиняти протиправні дії під час здійснення ремонту зовнішньої стіни будинку, виливати побутові рідкі відходи на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 , або яка знаходиться у спільному користуванні та зобов`язання надати дозвіл на під`єднання водостічної ринви до існуючої.

Стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 683,20 грн.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, вирішено:

- визнати ОСОБА_5 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на 20/100 (1/5) ідеальної частини будинку у АДРЕСА_2 , на 50,2 м2 у житловому будинку та сходи площею 4,5 м2 за вказаною адресою, а також визнати її право власності на частину земельної ділянки площею 116,3 м2 з наступними розмірами по периметру 5,3м, 1,7м, 12,7м, 5,1м, 5,95м, 9,85м, 12,75м, 4,1м за вищевказаною адресою.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2020 року замінено ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області та ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

25.05.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий листа №452/1831/17, про:

-зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом часткового демонтажу дашка, який розташований над сходовою частиною будинку та підпори цього дашка по АДРЕСА_1 .

-зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом демонтажу дерев`яного паркана, який розташований уздовж дерев`яної частини будинку по АДРЕСА_1 , позначеної на плані під літерою 1-5.

-замінено ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області та ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що вказаний виконавчий лист, згідно якого ОСОБА_1 помилково вказана в якості правонаступника померлого ОСОБА_2 , повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий без достатніх правових підстав, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити виконання виконавчого листа №452/1831/17, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 17.05.2021 року по виконавчому провадженні ВП №65601818.

Визнати виконавчий лист №452/1831/17, виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 17.05.2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя