Справа № 159/4431/20
Провадження № 2-о/159/4/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Ковель Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І.М.,

присяжних Самчука Г.Г., Ткачук А.А.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника органу опіки і піклування виконкому Ковельської міськради Волинської області Шуляк Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області; особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановлення опіки над останнім; призначення заявниці опікуном,

ВСТАНОВИВ:

01.09.20 р. заявниця звернулась до суду із вказаною вище заявою. Заява обгрунтована тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю 1 А гр. з 01.03.19 р., хворіє, перебуває на обліку у психіатра ЦРП м. Ковеля Волинської області. Останній перебував на стацлікуванні у 3 му відділенні Волинської облпсихлікарні м. Луцька та у будинку інтернаті КП «Ковельська поліклініка Волинської обласної ради». ОСОБА_3 у зв`язку з психічним захворюванням не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе тощо. Покликаючись на ч. 1 ст. 39, ст. 55, 62, 63 ЦК України, зазначає, що вона перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_3 , має бажання та змогу виконувати обов`язки опікуна останнього. Просить заяву задовольнити та визнати ОСОБА_3 недієздатним; встановити над останнім опіку та призначити її його опікуном.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат, кожен зокрема, заяву підтримали з підстав, наведених у ній. Просять заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні зазначила, що проти заявлених вимог не заперечує та у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, зібрані у справі письмові докази, вважає, що заява підставна і підлягає до повного задоволення.

Особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалась з огляду на стан здоров`я, що підтверджується меддокументацією. За ухвалою суду постановлено справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як слідує з копії паспорта заявниці, вона є ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Володимира Волинського Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виданого 19.05.98 р. МВ РАГСу Волинської області, 19.05.98 р. було зареєстровано розірвання шлюбу та після розірвання шлюбу дружині було залишено прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно з копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Володимира Волинського Волинської області, виданого 18.06.2 000 р. Ковельським МВ РАГСу Волинської області, після укладення 18.06.2 000 р. шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

З врахуванням наведеного вище та згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , 26.07.82 р., виданого 14.08.82 р. відділом ЗАГСу Ковельського міськвиконкому Волинської області, заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Як слідує з копії паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він також проживає у АДРЕСА_1 .

Та обставина, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 гр. загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, стверджується копіями: пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я 14.05.19 р.; довідки до акта огляду МСЕК від 23.04.19 р..

Як вбачається із висновку судово - психіатричного експерта № 264 від 09.09.21 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді органічного розладу особистості внаслідок важкої черепно мозкової травми. Наявний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує постійного стороннього догляду.

Отже за таких обставин суд приходить до висновку, що заяву заявниці слід задовольнити повністю та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з висновком органу опіки і піклування, що затверджений рішенням виконкому Ковельської міськради Волинської області № 410 від 11.11.21 р. «Про затвердження висновків щодо можливості призначення опікунів», заявниця може бути опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Суд зазначає, що скасування рішення суду про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово - психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Держреєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово - психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Суд вважає, що строк дії даного рішення слід встановити на термін 2 р..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 265, 293, 295, 299, 300, 305, п. п. 9, 11 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Володимира Волинського Волинської області, яка проживає у АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , і. н. НОМЕР_3 , проживає у АДРЕСА_2 ;

представник заявниці - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , і. н. НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, юридична адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 148;

представник заінтересованої особи Шуляк Людмила Валеріївна,ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса місця роботи: управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області - 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 148.

Головуючий:І. М. ЛОГВИНЮК

Присяжні: Г.Г. Самчук Г.Г.,

А.А.Ткачук.