Справа № 588/1526/21
провадження № 2/588/534/21
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., позивачки ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостйни вимогна предмет спору, ОСОБА_7 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та про стягнення витрат на оплату навчання,

У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Позивачка 25 листопада 2021 року подала до канцелярії суду заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви, в якій просила:
1) стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 гривні на місяць, починаючи стягнення з моменту подання заяви та до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання;
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти прийняття указаної заяви до розгляду, оскільки подана не до початку першого судового засідання, а після початку судового розгляду по суті.
Третя особа ОСОБА_4 підтримав подану позивачкою заяву.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.
Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу
Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.
При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.
За приписами частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Наслідком відмови у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог є повернення такої заяви позивачу.
Указаний висновок викладено у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17.
Ураховуючи, що указана заява про зміну предмету позову і зменшення розміру позовних вимог подана ОСОБА_1 на стадії дослідження судом доказів, тобто з порушенням вимог статті 49 ЦПК України, підстави для прийняття її до розгляду відсутні.
До указаної заяви позивачка подала додаткові письмові докази - копії квитанцій про оплату навчання та проживання в гуртожитку від 17.11.2021 та від 23.11.2021 року, які ураховуючи неприйняття поданої позивачкою заяви про зміну позовних вимог також підлягають поверненню
Відповідно до вимог частини 9 статті 10, частини 6 статті 185 ЦПК України заява ОСОБА_1 про уточнення прохальної частини позовної заяви від 25.11.2021 року підлягає поверненню позивачці.
Керуючись вимогами статей 10, 43, 49, 185, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_9 заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви разом з додатками.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Щербаченко