Справа № 495/9024/21
З а о ч н е р і ш е н н я
07 грудня 2021 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої - одноособово судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі - Бучка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району про визнання права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась 02 листопада 2021 року до суду з позовною заявою до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району про визнання права власності на земельну ділянку.
Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті бабусі позивача залишилося спадкове майно у вигляді:
-земельної ділянки № НОМЕР_1 в масиві № НОМЕР_2 загальною площею 2,14 га, яка розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД №024034, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 03.11.2003 року;
-майнового паю із пайового фонду майна КСП ім. Котовського СГК «Крутоярівка» с. Крутоярівка, вул. 40 років Перемоги у розмірі 2237,80 грн. або 0,10 відсотків, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-V №567, виданого 21січня 2002 року Крутоярівською сільською радою.
До моменту смерті позивачка проживала разом з померлою, здійснювала її утримання. Однак звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини у позасудовому порядку, позивачка отримала відмову через те, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, проте надала на адресу суду заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, витребувані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №12.
Мати позивачки та дочка спадкодавця - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 26 червня 2021 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №823.
Те, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про зміну прізвища серії НОМЕР_5 , виданого Службою цивільного стану Штефан Воде та Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Відділом цивільного стану Штефан Воде.
Згідно повідомлення Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори №1223/01-16 від 23.11.2021 року, спадкові справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились.
За життя спадкодавцю ОСОБА_3 належало спадкове майно:
-майновий пай із пайового фонду майна КСП ім. Котовського СГК «Крутоярівка» с. Крутоярівка, вул. 40 років Перемоги у розмірі 2237,80 грн. або 0,10 відсотків, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-V №567, виданого 21 січня 2002 року Крутоярівською сільською радою;
-земельна ділянка № НОМЕР_1 в масиві № НОМЕР_2 загальною площею 2,14 га, яка розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД №024034, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 03.11.2003 року.
Відповідно до Акту обстеження факту проживання на території Старокозацької сільської ради №15 від 05.08.2021 року та Довідки №08/01-16/477 від 05.08.2021 року, позивачка ОСОБА_2 проживала та вела спільне господарство разом з бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за нею та провела її поховання.
Однак, звернувшись до Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, позивачка ОСОБА_2 отримала відмову №806/01-16 від 10.08.2021 року через те, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1222 ЦК України, регламентує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району про визнання права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 83, 247, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 в масиві № НОМЕР_2 загальною площею 2,14 га, яка розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД №024034, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 03.11.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності на майновий пай із пайового фонду майна КСП ім. Котовського СГК «Крутоярівка» с. Крутоярівка, вул. 40 років Перемоги у розмірі 2237,80 грн. або 0,10 відсотків, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-V №567, виданого 21 січня 2002 року Крутоярівською сільською радою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 07.12.2021 року.

Суддя: