Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

за участю

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2 забажала подарувати їй належну земельну ділянку, оскільки згідно ст. 131 Земельного Кодексу України земельні ділянки можуть бути відчужені за договором дарування лише на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи).

Однак здійснення даного правочину неможливе, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження матері.

Мати позивача, яка нині покійна - ОСОБА_3 і покійний дядько ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про одруження від 15.03.1959 року дошлюбне прізвище матері записано « ОСОБА_6 », по батькові - « ОСОБА_7 » на російській мові. Після одруження мати змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Це свідчить про те, що батьком дядька ОСОБА_4 і матері ОСОБА_3 була одна і та ж особа - ОСОБА_5 . І мати і дядько заявника народилися в смт. Сухачівка Дніпропетровського р-ну.

В свідоцтві про народження від 16.12.1959 року матір`ю записана « ОСОБА_9 » на російській мові. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 23.07.1978 року батьком записаний « ОСОБА_10 » на російській мові. Таким чином заявник і ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами.

Згідно довідки державного архіву Дніпропетровської області актовий запис про народження ОСОБА_11 відсутній. Оригінал свідоцтва про народження матері втрачений. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дядько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із вказаними обставинами, заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені обставини.

Заінтересована особа в судовому засіданні зазначила, що дійсно вона є двоюрідною сестрою заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника (а. с. 9-10).

Згідно свідоцтва про одруження від 15.03.1959 року ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а. с. 7).

Батьком ОСОБА_2 значиться ОСОБА_12 , згідно свідоцтва про народження (а. с. 11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьком ОСОБА_13 записаний ОСОБА_5 (а. с. 6).

Отже, виходячи чи з матеріалів справи, батьком дядька ОСОБА_4 і матері заявника ОСОБА_3 була одна і та ж особа - ОСОБА_5 .

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які підтвердили факт того, що заявник та заінтересована особа є двоюрідними сестрами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для можливості вчинення договору дарування земельної ділянки.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265-268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук