Справа № 536/1034/21
Провадження № 2/524/3725/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Погрібняк О. М., розглянувши клопотання представника позивача, публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Малої В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області , про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 26.07.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

05.11.2021 до суду від представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Малої В.В. надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні призначеному на 10.11.2021 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon». Проте, 10.11.2021 розгляд справи не відбувся.

Згідно з ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку з раніше поданим клопотанням представника позивача Малої В.В. про участь у підготовчому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», суд вважає за необхідне підготовче засідання призначене на 13.12.2021 провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд

ухвалив:

Підготовче засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області про звернення стягнення на предмет застави, призначене на 13.12.2021 о 9.30 год. у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_3 із допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Погрібняк