Справа № 587/1930/21
23 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю серкретаря судового засідання Токаревої В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Бездрицької сільської ради Сумського району (с. Бездрик, вул. Жовтнева, 2, Сумського району, Сумської області), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бирченко Юрій Васильович (м. Суми, вул. СКД, 21) про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є її чоловіком, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_4 , була заведена спадкова справа в 2014 році. З заявами про прийняття спадщини звернулися позивачка та третя особа ОСОБА_2 . Однак, позивачка в 2021 році звернулася до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , однак останній було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву в яких позовні вимоги визнали, просили слухати справу в їх відсутність.
Приватний нотаріус в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу в його відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.14).
Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження (а.с. 11, 12, 30).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.13).
Відповідно до довідки Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 , у зазначеному будинку був зареєстрований один, заповіт від його імені не посвідчувався. (а.с.48).
24.12.2014 року була заведена спадкова справа № 10/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи, позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 (а.с.44).
Крім того, третя особа - ОСОБА_2 24.12.2014 року також звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька(а.с.45).
Позивачка та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка та батька.
12 серпня 2021 року до приватного нотаріуса Сумського РНО Бирченко Ю.В. звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого ОСОБА_4 . Приватним нотаріусом на підставі наявних документів в спадковій справі заведеній 24.12.14 року № 10/2014 р., було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно.(а.с.66).
За заявою позивачки було проведено будівельно-технічне дослідження № 1502 в якому зазначено, що приміщення не зданого в експлуатацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , відповідають державним будівельним та пожежним нормам та придатні до подальшої експлуатації.(а.с.22-24).
Крім того, на вказаний житловий будок є технічний звіт 1992 року та технічний паспорт нового зразку від 12.07.2021 року (а.с.16-20, 25-29).
Відповідно до державного акту про право приватної власності на землю, тимчасовий документ, підлягає обміну до 15 березня 1994 року, земельна ділянка площею 0.19 га, яка розташована в с. Токарі Токарівської сільської ради надана ОСОБА_4 для індивідуального житлового будівництва. Акт зареєстровано в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №10. (а.с. 21).
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Тобто, за загальним правилом, визначеним в Главах 87, 89 ЦК України, здійснення права на спадкування та оформлення спадкоємців в спадкових правах здійснюється через нотаріуса і лише у тих випадках, коли об`єктивно неможливо спадкоємцеві оформитись в спадкових правах через нотаріуса суд вправі визнати за таким спадкоємцем право власності на майно в порядку спадкування.
Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
З досліджених матеріалів справи встановлено, що спадщину прийняли дружина, ОСОБА_1 , та донька ОСОБА_2 ..
Сам факт визнання позовних вимог ОСОБА_2 не може бути підставою для фактичної відмови від частини спадкового майна.
Так, відповідно до статті 1267 ЦКУ частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Відповідно до статті 1268 ЦКУ частки кожного спадкоємця у спадщині за заповітом є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Якщо спадкоємці дійшли згоди про поділ спадщини, вони мають право укласти відповідний договір. Предметом договору є спадкове майно. До нього входять всі речі, права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Щодо форми, то такий договір має бути укладено письмово і нотаріально посвідчено. Сторонами в договорі будуть виступати спадкоємці.
Відповідно до статті 1222 ЦКУ. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в установленому порядку спадщину прийняли, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки частка позивачки у спадковому майні є рівною з часткою ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, керуючись , ст. ст. 10-13, 81, 89, 200, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Бездрицької сільської ради Сумського району (с. Бездрик, вул. Жовтнева, 2, Сумського району, Сумської області), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бирченко Юрій Васильович (м. Суми, вул. СКД, 21) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних