Справа № 626/2429/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2021 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Гагаріної С.А.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 626/2429/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Комунальний заклад «Красноградський центр соціальних служб», ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_4 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України- за вказівкою матері. Батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_9 є відповідач ОСОБА_5 .
Із змісту заяви вбачається, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області з 05.07.2021 перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які на той момент разом із матір`ю ОСОБА_4 мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , в одноповерховому будинку без зручностей, світла та газу, піч розвалена, меблі майже відсутні, у будинку було брудно, продуктів харчування обмаль, діти брудні, занедбані. Мати постійно зловживає алкогольними напоями, залишає неповнолітніх дітей без нагляду вдома на невизначений час, не задовольняє потреби дітей у створенні належних соціально-побутових умов проживання та їх виховання, повноцінному розвитку. Після чергового разу залишення відповідачем ОСОБА_4 неповнолітніх дітей без нагляду на декілька днів, вони мешкали у дідуся ОСОБА_10 в АДРЕСА_2, а потім у бабусі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. За весь час перебування дітей у дідуся та бабусі мати не відвідувала та не цікавилася ними. Відповідно до наказу № 86 від 09.08.2021 служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області неповнолітні діти: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за письмової згоди їхньої матері з 09.08.2021 по 20.08.2021 були влаштовані до Комунального закладу Красноградський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», за час перебування дітей у даному закладі мати їх жодного разу не відвідувала та не цікавилася ними. Догляд за дітьми здійснював медичний персонал та бабуся ОСОБА_2 . Відповідно до заяви бабусі неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , враховуючи згоду та інтерес дітей, наказом № 92 від 20.08.2021 служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області неповнолітні діти: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були тимчасово влаштовані на проживання до бабусі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони і перебувають на момент звернення з даним позовом до суду.
В позові вказано, що за час перебування дітей у бабусі відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх не відвідували, станом здоров`я дітей не цікавилися. ОСОБА_4 продовжує вживати алкогольні напої, не намагається піклуватися про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечила безпечні санітарно-гігієнічні та побутові умови, повноцінне харчування для дітей.
Тому представник позивача звернувся до суду з вимогами:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-призначити опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 їх бабусю - ОСОБА_2 ;
-стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в розмірі Ѕ частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду;
-стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_9 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Представник позивача - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області Демяник Н.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідачі належних висновків для себе не зробили та продовжують нехтувати виконанням батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, не заперечували проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надали, заяв від них не надходило.
Представник третьої особи - Комунальний заклад «Красноградський центр соціальних служб» Сіліна С.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області підтримала та просила їх задовольнити.
В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_2 позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області підтримала та просила призначити її опікуном над неповнолітніми онуками.
Враховуючи письмову згоду представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має малолітніх дітей:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 05.03.2010 р. Леб`язькою сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис про народження №03 від 05.03.2010 р. Відомості про батька ОСОБА_6 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері);
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 21.03.2014 р. виконавчим комітетом Леб`язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис про народження №03 від 21.03.2014 р. Відомості про батька ОСОБА_7 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері);
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого 08.02.2019 р. Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис про народження №08 від 08.02.2019 р. Відомості про батька ОСОБА_8 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері);
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданого 30.12.2020 р. Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про народження №333 від 30.12.2020 р. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно довідки старости Леб`язького округу Зачепилівської селищної ради № 412 від 12.07.2021 р. малолітні діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 разом із матір`ю ОСОБА_4 зареєстровані в домоволодінні батька останньої ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2. Малолітня дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не має реєстрації місця проживання.
Судом також встановлено, що ОСОБА_4 13.08.2019 р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (громадянин Федеративної Республіки Нігерія) в Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 410 від 13.08.2019.
Із матеріалів справи суд установив, що відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області №20-О від 05.07.2021 неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
Із листа КЗ «Красноградський центр соціальних служб» Красноградської міської ради №136 від 02.08.2021 р. судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з 28.07.2021 р., після залишення їх на тривалий час без нагляду матір`ю, мешкали із дідом ОСОБА_10 в АДРЕСА_2. Станом на 29.07.2021 р. мати ОСОБА_4 своїми дітьми не цікавилася. При комісійному відвідуванні соціальними службами 30.07.2021 відповідача ОСОБА_4 за її останнім місцем проживання в АДРЕСА_1 , було виявлено останню вдома разом із батьком її останньої дитини ОСОБА_5 , які розпивали спиртні напої, будь-яких змін для покращення умов проживання останніми створено не було.
У судовому засіданні із дослідженого акту обстеження житлово-побутових умов проживання матері неповнолітніх дітей ОСОБА_4 від 09.08.2021 р. здійсненого представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області спільно з іншими соціальними службами встановлено, що остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми дітьми, які на момент обстеження перебували у бабусі ОСОБА_2 . Будинок в якому мешкає відповідач ОСОБА_4 одноповерховий, складається з двох кімнат, коридору, будинок без зручностей, світла та газу, піч розвалена, подвір`я занедбане (в бур`янах). Умови проживання незадовільні, меблі майже відсутні, є напіврозвалений диван, шафа для одягу, стіл, в будинку брудно, мати намагається побілити стіни та стелю в будинку, продуктів харчування обмаль. Умови для виховання та повноцінного розвитку дітей відсутні. Мати ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, залишає дітей без нагляду на невизначений термін, на момент відвідування її службами знаходилася в стані алкогольного сп`яніння.
Судом також встановлено, що відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області №86 від 09.08.2021р. за заявою матері ОСОБА_4 її неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було тимчасово з 09 серпня 2021 влаштовано до Комунального закладу «Красноградський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» до вирішення матір`ю соціально-побутових проблем.
Із листа КНП «Красноградська центральна районна лікарня» №01-04/2504 від 25.08.2021 в судовому засіданні встановлено, що за час перебування малолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 з 09.08.2021 по 11.08.2021 та ОСОБА_9 з 09.08.2021 по 20.08.2021 у педіатричному відділенні лікарні їх матір ОСОБА_4 дітей не відвідувала. Догляд за дітьми здійснював медичний персонал та бабуся ОСОБА_2 .
Також судом із листа Комунального закладу «Красноградський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» №01-20/203 від 26.08.2021 встановлено, що за час перебування з 09.08.2021 по 20.08.2021 у закладі малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх два рази відвідував дідусь ОСОБА_10 і шість разів бабуся ОСОБА_2 , приносили солодощі та фрукти, систематично цікавилися станом дітей. Мати ОСОБА_4 жодного разу дітей не відвідувала та не цікавилася їхнім життям та здоров`ям.
Із листа-характеристики Красноградського ліцею №4 Красноградської міської ради Харківської області №347 від 29.06.2021, яка міститься в матеріалах справи судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчив 5 клас, відвідував навчальні зайняття не регулярно, більшість пропущених днів без поважних причин. Дитина навчається на середньому рівні, до виконання домашніх завдань ставиться безвідповідально, часто забуває книжки, не має зошитів. Дитина ходить до ліцею в неохайному вигляді. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчив 1 клас, засвоїв навчальний матеріал на середньому рівні, не знає всіх літер, не читає доступні тести, у нього не вироблені достатні уміння щодо обчислення, дитина не виявляє інтересу та старанності до навчання, не завжди мав доглянутий вигляд. Мати дітей не докладає зусиль щодо навчання та виховання дітей.
Згідно наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області №92 від 20.08.2021р. судом встановлено, що малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 влаштовано тимчасово з 20 серпня 2021 до родини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні із дослідженого акту обстеження житлово-побутових умов проживання бабусі неповнолітніх дітей ОСОБА_2 від 09.08.2021 р. здійсненого представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області спільно з іншими соціальними службами встановлено, що остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8, та онуками: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Будинок в якому мешкає ОСОБА_2 одноповерховий та складається з трьох кінтат, коридору, кухні, наявне газове та дров`яне опалення у будинку, є скважена у дворі, город. Умови проживання добрі, в наявності необхідні меблі, побутова техніка, продукти харчування, телевізор, комп`ютер, холодильник, будинок належить чоловіку третьої особи - ОСОБА_19 . Для виховання та розвитку дітей є окремі спальні ліжка, постільна білизна, іграшки сезонний одяг та взуття, діти доглянуті. Стосунки в родині склалися доброзичливі, бабуся постійно дбає про онуків.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України.
Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області №03-26/4576 від 30.08.2021 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідач ОСОБА_5 як батько найменшої неповнолітньої дитини, що виявляється у тому, що батьки, не створили сприятливі соціально-побутові умови для проживання з ними дітей та їх повноцінному розвитку, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, одягом, гігієною та лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальноприйнятих норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умови для отримання ними освіти. Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. ОСОБА_4 не отримує соціальних виплат у зв`язку із їх неналежним оформленням, у 2019 р. притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП- ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_5 проживає без реєстрації на території України (за адресою: с. Перемога Красноградський район Харківська область) відповідно до нотаріально завіреної заяви-запрошення від 28.12.2020 р. ОСОБА_4 . Зв`язок із своєю дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не підтримує, участі у вихованні та утриманні не приймає із самого народження сина.
Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідачі, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, оскільки вони є працездатними, можуть працювати та матеріально забезпечувати своїх дітей, проте надані по справі докази вказують на свідоме нехтування відповідачами батьківськими обов`язками щодо своїх неповнолітніх дітей. Тому, захищаючи права та інтереси неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідача ОСОБА_5 слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Відповідно до ст. ст. 243, 244 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється лише над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» юридично визначено соціальні категорії дітей. Так, дитина-сирота це дитина, в якої померли чи загинули батьки; діти, позбавлені батьківського піклування, це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення їх батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, тощо.
Відповідно до ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.
Згідно із ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.
Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_2 - мати відповідача ОСОБА_4 та рідна бабуся малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надала заяву до суду про своє бажання бути призначеною опікуном на вищевказаними дітьми. Крім того з матеріалів справи вбачається що діти з 20.08.2021 тимчасово влаштовані до неї на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок загальною площею 77,5 кв. м у якому мешкає ОСОБА_2 з онуками належить її чоловіку ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2017 зареєстровано в реєстрі за №2924. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09.08.2021 р. та від 29.10.2021 вищевказаний будинок складається із трьох жилих кімнат, кухні, коридору, опалюється. Кімнати в будинку обладнані необхідною побутовою технікою, меблями та речами особистого вжитку. Санітарний стан житла добрий, у дітей є окремі спальні місця, є необхідні меблі, створено належні умови для життя та розвитку дітей. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_19 надав згоду, щоб його дружина була опікуном над її онуками.
Судом із довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України встановлено, що на території України станом на 27.08.2021 до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також, згідно висновку КНП «Красноградської районної лікарні» про стан здоров`я від 31.08.2021 ОСОБА_2 протипоказань для призначення опікуном не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Відповідно до довідки про доходи № 257 від 28.10.2021 ОСОБА_2 офіційно працює дояркою у державному підприємстві «Дослідне господарство «Красноградське» Державної установи інституту зернових культур НААН України та отримує заробітну плату.
Згідно наданого суду висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області №01-1039/1 від 04.11.2021 року орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , може бути опікуном дітей позбавлених батьківського піклування.
Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , передбачених вимогами ст.64 ЦК України судом не встановлено.
З огляду на перевірені судом докази, враховуючи інтереси дітей, їх вік, наявність споріднення між третьою особою та дітьми, можливість створення належних умов для проживання, розвитку дітей, суд приходить до переконання, що встановлення опіки над малолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є необхідністю, а їх опікуном доцільно призначити ОСОБА_2 , яка відповідає критеріям визначеним законом для опікуна.
З приводу стягнення аліментів суд виходить з наступного.
Як встановлено ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З огляду на наведене, враховуючи потреби неповнолітніх дітей, та те, що відповідачі, за віком є працездатними особами, можуть працювати, і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача:
- ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в розмірі Ѕ частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду;
- ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_9 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статями 4,12,76,141,258,263-265, 280-282 ЦПК України, статями 19,150,151,164,166,180-184, 191, 192, 243,244 СК України, роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Комунальний заклад «Красноградський центр соціальних служб», ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РОНКПП НОМЕР_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , опікуном над малолітніми онуками, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До набрання рішенням законної сили малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати із їхньою бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РОНКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешканки: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 27.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 27.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути в рівних частках із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РОНКПП НОМЕР_5 , та із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 грн., тобто по 454,00 грн з кожного, який перерахувати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що особа, яка позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко