Справа № 149/2831/21
Провадження №2/149/742/21
Номер рядка звіту 44
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника - адвоката Проценко Ю.Л.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої злочином

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Просила стягнути з відповідача на її користь 6460 грн матеріальної шкоди. Свої вимоги мотивувала тим, що вона як особа, що постраждала від злочину, вчиненого ОСОБА_2 , має право на відшкодування шкоди, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач та представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задоволити.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 17.08.2021 року вироком Хмільницького міськрайонного суду, який набрав законної сили 16.09.2021 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме за крадіжку у позивача грошових коштів в сумі 7000 грн, частину яких, а саме 540 грн, позивачці повернуто на підставі вироку суду.(а.с. 7-8)

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову у кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна» (з наступними змінами) та абз.1 п. 2 постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27.03.1992 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», судам роз`яснено, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в повному обсязі за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

З дослідженого в судовому засіданні вироку Хмільницького міськрайонного суду від 17.08.2021 встановлено, що саме відповідач своїми неправомірними діями завдав матеріальну шкоду позивачу в розмірі 6460 грн, . яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір від сплати якого позивач звільнена на підставі п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258,264,265,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.07.2002 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області) 6460,00 грн матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 908,0 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.