Справа № 570/1775/21
Номер провадження 2/570/907/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

представника позивача - адвоката Панчелюги К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05.11.1978 між ним - ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 (прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2 ) укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13.04.2021 (повторно).

Станом на дату звернення до суду з даним позовом на розгляді у Рівненському районному суді Рівненської області перебуває справа №570/1605/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За період перебування у шлюбі сторонами набуто земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:024:0345, площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна і зареєстрована за вілповідачкою ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 07.06.2013, посвідченого приватним нотаріусом рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренько Р.І., зареєстрований в реєстрі за №812.

Також, під час шлюбу на вищевказаній земельній ділянці сторонами збудовано житловий будинок протягом 2013-2017 років. Декларація про готовність об`єкта до експлуатації РВ 93, видана 09.11.2017 управлінням Державної архітектурно-будівельної інстпекції у Рівненській області. Право власності на житловий будинок загальною площею 112,6 кв.м., житлова площа 46,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2 .

У позовній заяві позивач просить суд розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:024:0345, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, та житловий будинок загальною площею 112,6 кв.м., житлова площа 46,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які є об`єктами спільної сумісної власності подружжя. А також визнати за кожним з подружжя право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:024:0345, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, та житловий будинок загальною площею 112,6 кв.м., житлова площа 46,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

05.05.2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

14.06.2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Панчелюга К.М. позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задоволити, не заперечила проти заочного розгляду справи. Вказує, що не ставить питання про розподіл судових витрат, відносить їх на рахунок позивача.

В судове засідання відповідачка не з`явилася жодного разу, враховуючи, що за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання судову повістку нею не отримано, до суду повернулися поштові конверти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Про час та місце судового розгляду відповідачка була повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду представника позивача, відсутність відзиву від відповідачки, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.11.1978 між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 (прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2 ) укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №51, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13.04.2021 (повторно).

Станом на дату звернення до суду з даним позовом на розгляді у Рівненському районному суді Рівненської області перебуває справа №570/1605/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За період перебування у шлюбі сторонами набуто земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:024:0345, площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна і зареєстрована за вілповідачкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.06.2013, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренько Р.І., зареєстрований в реєстрі за №812 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.04.2021 р. № 252148247.

Відповідно до п.13 вищезазначеного Договору, купівля вказаної в цьому Договорі земельної ділянки вчиняється за письмовою заявою про згоду чоловіка - гр. ОСОБА_1 на цю купівлю. Вказане підтверджує, що договір укладено в інтересах сім`ї.

Також, під час шлюбу на вищевказаній земельній ділянці сторонами збудовано житловий будинок протягом 2013-2017 років. Декларація про готовність об`єкта до експлуатації РВ 93, видана 09.11.2017 управлінням Державної архітектурно-будівельної інстпекції у Рівненській області. Право власності на житловий будинок загальною площею 112,6 кв.м., житлова площа 46,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст.368 ЦК України передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільного нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає розподілу (статті 60, 69 СК України, ч.З ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

З огляду на наведені положення закону діє презумпція виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно, якщо воно набуте ними за час шлюбу, визнання ж такого майна особистою приватною власністю дружини, чоловіка потребує доведення.

Дружина і чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст.63 СК України).

Розірвання шлюбу, відповідно до ст. 68 СК України, не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте під час шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об' єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час придбання зазначеного майна. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Відповідно до положень частини першої статті 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Презумпція спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу, може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Згідно із частинами другою та третьою статті 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

За загальним правилом, при розгляді справ про поділ спільного майна подружжя вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у подружжя на час розгляду справи, і те, що знаходиться у третіх осіб.

Власність у сім`ї існує у двох правових режимах: спільна сумісна власність подружжя та особиста приватна власність кожного з подружжя. Підставами набуття права спільної сумісної власності подружжя є юридично визначений факт шлюбних відносин або проживання чоловіка і жінки однією сім`єю, а особистої приватної власності кожного з подружжя є, зокрема, поділ, виділ належної частки за законом та спадкування (п.2.1. рішення Конституційного Суду України від 19.09.2012 № 17-рп/2012).

Суд вважає, що позовні вимоги є доведеними, вказане у позові майно підлягає поділу. Суд дійшов такого висновку, виходячи з норм статтей 60, 70, 71 СК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку нерухомого майна - задоволити повністю.

Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:024:0345, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, та житловий будинок загальною площею 112,6 кв.м., житлова площа 46,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які є об`єктами спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:024:0345, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, та житловий будинок загальною площею 112,6 кв.м., житлова площа 46,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:024:0345, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, та житловий будинок загальною площею 112,6 кв.м., житлова площа 46,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 5610 від 06.11.2020 р., РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 06.12.2021 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.