Справа № 233/2635/19
Провадження № 2/234/785/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

Головуючий суддя Нейло І.М.

секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.

відповідача-позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів та порядку участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів та порядку участі у вихованні дитини.

Ухвалою Краматорського міського суду від 02.08.2019 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 10.06.2020р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про позбавлення батьківських прав об`єднаний з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів та порядку участі у вихованні дитини.

З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а місцем фактичного проживання батька - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Положеннями п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (далі - Порядок від 24.09.2008 № 866) органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи зазначене та те, що дитина щодо якої вирішується питання про участь одного з батьків у її вихованні проживає у м.Костянтинівка, Донецька область, та враховуючи категорію даної справи пріоритетним у розгляді якої є максимально можливе урахування інтересів дитини, судом відзначається необхідність доручення органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, організувати підготовку, на підставі відомостей, одержаних у результаті проведення бесіди з батьками, обстеження умов проживання дитини та її батька, який бажає брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, - письмового висновку щодо розв`язання спору про порядок участі у вихованні дитини, у якому, крім іншого, слід зазначити способи участі батька у вихованні дитини, місце та час їх спілкування.

Керуючись статтею 19 СК України статтями 53, 56, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради організувати підготовку, на підставі відомостей, одержаних у результаті проведення бесіди з батьками (мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_1 ), обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та її батька за адресою: АДРЕСА_2 , який бажає брати участь у вихованні дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, - письмового висновку щодо розв`язання спору про порядок участі у вихованні дитини, в якому, крім іншого, слід зазначити способи участі батька у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, який (висновок) надати суду.

Відкласти судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 11 год. 00 хв. 08.12.2021 у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 2, зал судового засідання №5/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло