Провадження № 2/734/205/21 Справа № 734/3622/20
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.11.2021 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування» на користь ОСОБА_1 50076 (п`ятдесят тисяч сімдесят шість) гривень. відшкодування у зв`язку із стійкою втратою працездатності (встановленням третьої групи інвалідності). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування» на користь ОСОБА_2 50076 (п`ятдесят тисяч сімдесят шість) гривень відшкодування у зв`язку із стійкою втратою працездатності (встановленням третьої групи інвалідності). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 892 (вісімсот дев`яносто дві ) гривні 88 копійок.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 23.11.2021.

Водночас, вказаному рішенні (вступній та резолютивній частині) допущено описки, а саме, помилково зазначено найменування відповідача: «Приватне акціонерне товариство «Просто Страхування»» замість правильного «Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»».

Крім того, допущено арифметичні помилки щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, а саме, помилково вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 892 (вісімсот дев`яносто дві) гривні 88 копійок» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) гривень 62 копійки. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) гривень 62 копійки».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, необхідно виправити допущені судом з технічних причин описки у вступній та резолютивній частинах рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.11.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Просто Страхування», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення описки.

Вважати правильним найменування відповідача «Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування».

Викласти абзац п`ятий та шостий резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.11.2021 в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) гривень 62 копійки».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Ю.М. Домашенко