Справа № 177/1098/21
Провадження № 2/177/771/21
У Х В А Л А

01.12.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 11214, виданий 29.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.08.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено в порядку загального позовного провадження, витребувано у ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. докази на підтвердження позовних вимог позивача та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2021, копію ухвали про відкриття провадження, разом із копією позовної заяви було надіслано відповідачу та третім особам.

На виконання ухвали суду від 12.08.2021 в частині витребування доказів представник відповідача АТ «Перший український міжнародний банк» 18.10.2021 надав витребувані докази (а.с.43).

Позивач, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідач, треті особи будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, участь представника у судовому засіданні не забезпечили, відзиву не подано. Відповідач просив справу розглядати за відсутності представника банку (а.с. 43).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 12:45 годину 29.12.2021 року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк