КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-з/824/907/2021
Унікальний номер справи № 761/9606/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.

Розглянувши в порядку ст. 369 ЦПК України заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним правочином,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою заяву ОСОБА_2 задоволено.

Визнано виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Києва від 28 травня 2017 року за № 761/9606/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

13.09.2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про виправлення описки, просив виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року, а саме зазначити вірну дату видачі виконаного листа Шевченківського районного суду м. Києва за № 761/9606/14-ц 28 травня 2015 року замість 28 травня 2017 року, мотивуючи тим, що у відповідній заяві було використано інформацію Автоматизованої системи виконавчих проваджень, де було вказано невірну дату видачі виконавчого листа, тому відповідно було допущено описку в постанові апеляційного суду. Постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 20.08.2021 року було внесено відповідні зміни в автоматизованій системі виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що по всьому тексту постанови Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року, в тому числі в її резолютивній частині, допущено описку, помилково зазначено дату видачі виконавчого листа «28 травня 2017 року» замість вірної «28 травня 2015 року».

За таких обставин, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описки по тексту постанови Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року, в тому числі у резолютивній частині постанови, зазначивши вірну дату видачі виконавчого листа «28 травня 2015 року» замість помилково зазначеної «28 травня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: