Справа № 196/778/21
№ провадження 2/196/614/2021
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горобець Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з витребуванням додаткових документів та надала клопотання про витребування доказів, в якому прохала:

витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, буд. 12Г, ) завірені належним чином копії договорів вкладу, укладених в період з січня 2017 року по листопад 2020 року з ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Царичанським РОУМВД 06.07.1998р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

витребувати у АТ КБ «Приватбанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, ) завірені належним чином копії договорів вкладу, укладених в період з січня 2017р. по листопад 2020р. з ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Царичанським РОУМВД 06.07.1998р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

витребувати у Комунального підприємства «Царичанське бюро технічної інвентаризації «Дніпропетровської обласної ради» (вул.Робоча,20, смт Царичанка Дніпропетровська обл., 51000) завірену належним чином копію Свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 17.02.2011р. згідно з яким за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій прохала розглянути дану справу у її відсутність.

Третя особа завідувач державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій прохала цивільну справу розглядати без участі нотаріуса.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання, крім того задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горобець Ю.В. про витребування доказів по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Горобець Юлії Володимирівни про витребування доказів по справі - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно на 09:30 годину 21 грудня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, буд. 12Г, ) завірені належним чином копії договорів вкладу, укладених в період з січня 2017 року по листопад 2020 року з ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Царичанським РОУМВД 06.07.1998р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

витребувати у АТ КБ «Приватбанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, ) завірені належним чином копії договорів вкладу, укладених в період з січня 2017р. по листопад 2020р. з ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Царичанським РОУМВД 06.07.1998р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

витребувати у Комунального підприємства «Царичанське бюро технічної інвентаризації «Дніпропетровської обласної ради» (вул.Робоча,20, смт Царичанка, Дніпропетровська обл., 51000) завірену належним чином копію Свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 17.02.2011р. згідно з яким за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «21» грудня 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак