Провадження №6/932/407/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мухи Сергія Сергійовича, заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство Вантажних перевезень «Скайсервіс Каргоедженсі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Абдуллаєва Сабіра Зубаєіровна, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Муха С.С. звернувся до суду із вказаною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду вказаної заяви.

Представник заявника адвокат Муха С.С. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання з проханням витребувати у державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Абдуллаєвої Сабіри Зубаєіровни матеріали виконавчого провадження №62438076, відкритого на виконання виконавчого листа від 17.11.2016 року виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, по цивільній справі №200/12169/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за договором поруки, розгляд даного клопотання просив провести в його відсутність.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника ОСОБА_1 адвоката Мухи С.С. самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Абдуллаєвої Сабіри Зубаєіровни матеріали виконавчого провадження №62438076, відкритого на виконання виконавчого листа від 17.11.2016 року виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, по цивільній справі №200/12169/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за договором поруки, розгляд даного клопотання просив провести в його відсутність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Абдуллаєвої Сабіри Зубаєіровни матеріали виконавчого провадження №62438076, відкритого на виконання виконавчого листа від 17.11.2016 року виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, по цивільній справі №200/12169/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за договором поруки, та належним чином завірену копію вказаного виконавчого провадження.

Встановити строк виконання ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева