Справа № 496/3881/19
Провадження № 4-с/496/9/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою адвоката Шахновського Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Біляївського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Завальна Валентина Михайлівна, стягувач: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Завальної Валентини Михайлівни та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області звернувся адвокат Шахновський О.О. який діє в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаною скаргою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2021 року, скаргу № 496/3881/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20.07.2021 року до суду від адвоката Шахновського О.О. надійшла уточнена скарга на виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року було відкрито провадження у справі за скаргою адвоката Шахновського Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Завальної Валентини Михайлівни та зобов`язання вчинити дії.

До канцелярії суду 07.09.2021 року надійшла заява від заявника адвоката Шахновського О.О. про залишення скарги без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про причини не явки не повідомили суд.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що надана заява свідчить про втрату у скаржника зацікавленості у розгляді вказаної скарги, суд вважає можливим залишити скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки заява скаржника не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката Шахновського Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Біляївського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Завальна Валентина Михайлівна, стягувач: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Завальної Валентини Михайлівни та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 07.09.2021 року.

Суддя О.П. Галич