Провадження № 2/686/5822/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24.11.2021

24 листопада 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Донька навчається Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та потребує матеріального забезпечення у зв`язку з навчанням.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, не надає. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з цим позбавлена можливості працювати та заробляти на життя.

Сторони до суду не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд за відсутності; проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання в установленому порядку, проте не забезпечив своєї явки чи явки представника. Письмовий відзив на позов до суду не надходив.

При відсутності заперечень з боку позивача суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

ОСОБА_3 є студенткою Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Початок навчання 15 вересня 2020 року, закінчення навчання 30 червня 2024 року.

Відповідач матеріальної добровільної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає.

Позивач самостійно утримує спільну дитину ОСОБА_3 . Донька проживає по місцю навчання та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, несе витрати внаслідок оплати гуртожитку, оплати проїзду у громадському транспорті, канцтовари.

Відповідно дост.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силуст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання(ч.2ст.199 СК).

Згідност.200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно дост.182 ч.1 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати та заробляти на життя, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов є підставним.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно на період навчання, починаючи з 31 серпня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги з урахуванням права на утримання повнолітньої доньки до припинення навчання

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову 31 серпня 2021 року і до закінчення навчання -30.06.2024 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .,ІПН НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 25 листопада 2021 року.

Суддя З.А.Чевилюк