Cправа № 563/1397/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Кулика Є.В.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , Серафима та ОСОБА_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісячно на кожну дитину, не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтовує тим, що у них з відповідачем під час шлюбу народилися троє спільних дітей. Вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Зазначає, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість.

ОСОБА_3 з 2005 року є фізичною особою-підприємцем, перебуває на спрощеній системі оподаткування, має постійний офіційний дохід, зокрема, його дохід у 2020 році становив 722 000 грн. Також, відповідачу на праві власності належать три об`єкта нерухомого майна, зокрема, нежитлова нерухомість незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова нерухомість приміщення складу № 2 в АДРЕСА_2 ; нежитлова нерухомість магазину в АДРЕСА_3 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задоволити його повністю, оскільки достовірно знає, що ОСОБА_3 має змогу сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

Представник позивача адвокат Ширко М.Р. в судовому засіданні просила задоволити позов ОСОБА_2 повністю.

Згідно поданого ОСОБА_3 18 листопада 2021 року відзиву, його дохід в 2020 році склав 120 973 грн. 06 коп., а не як вказала позивач - 722 000 грн., у 2021 році за 6 місяців отримав дохід 28 209 грн. 90 коп. На даний час вказав, що має зобов`язання разом із ОСОБА_2 по виплаті вартості квартири, які розстрочені на 36 місяців, тобто в місяць необхідно сплачувати суму в розмірі 44 624 грн. Натомість, ОСОБА_2 сплачувати разом вказані суми відмовляється, тому самостійно здійснює виплати за квартиру.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей по 2000 грн. на кожну дитину. Вказав, що зазначений позивачкою розмір значно перевищує встановлений законодавством прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Заслухавши сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 30 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 30 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області.

Батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відповідач по справі ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи те, що відповідач проживає окремо, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей.

Проте, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, відповідно до ст. 182 СК України, суд, з урахуванням виваженості, розумності та справедливості.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2021 рік" у 2021 році встановлено прожитковий мінімум для дитини віком дo 6 років: з 1 січня 2021 року для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1 921 грн., з 01 липня 2021 року - 2 013 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2021 року - 2 395 грн., з 01 липня 2021 року - 2 510 грн.

Обгрунтовуючи необхідність стягнення аліментів в розмірі по 5000 грн. (більшому ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів), позивач посилається на наявність у відповідача доходу, достатнього для повноцінного забезпечення дітей, та понесення нею витрат на їх утримання, які перевищують встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Проте, позивач не надала жодних доказів, на підтвердження зазначених в позові обставин, зокрема, витрат на одяг, репетиторство та оплату додаткових гуртків.

Також, позивачем не надано суду переконливих доказів, що відповідач отримує дохід, достатній для можливості сплати останнім аліментів в розмірі по 5 000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Враховуючи обставини справи, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який займається підприємницькою діяльністю, є працездатним, суд вважає, що з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання спільних дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за даною категорією спорів, з відповідача необхідно стягнути 908 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 01 листопада 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 23 листопада 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик