Справа № 621/3531/19
Провадження № 2/643/5486/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою судді від 21.09.2021 прийнято до провадження справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

16.11.2021 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до розгляду.

29.11.2021 представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі у зв`язку зі смертю відповідача. На підтвердження факту смерті відповідача надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 26.11.2021, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, копію довідки про причину смерті.

Представник позивача у судовому засіданні у питанні закриття провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зупинення провадження.

Дійсно у відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому обов`язковою умовою для закриття провадження у зв`язку зі смертю сторони є те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Даний спір стосується стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №896К відновлювальної кредитної лінії від 04.11.2016 в сумі 6 389 820,07 грн.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спірні правовідносини щодо стягнення заборгованості відповідача за кредитним договором допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво до залучення до участі у справі правонаступника (п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України).

За таких обставин, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України не підлягає задоволенню.

Водночас суд дійшов висновку про обов`язкове зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст.251,253, 255, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.М.Тимош