Справа № 415/5745/21
Провадження 2-о/415/731/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про надання дозволу на укладення шлюбу, заінтересовані особи: Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про надання дозволу на укладення шлюбу заінтересовані особи: Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 .

В заяві зазначила, що ОСОБА_1 є законним опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Постанови Керівника муніципалітету внутрішньо міського муніципального створення Богородське в місті, Москва, Російської федерації з 2007 року. Неповнолітня ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації та з 2007 року проживає в АДРЕСА_1 .

У січні 2021 року неповнолітня ОСОБА_2 почала зустрічатись з неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітня ОСОБА_2 завагітніла.

Наразі неповнолітня ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 проживають разом однією сім`єю. Фінансовими коштами майбутню родину забезпечують їх батьки та опікуни спільно. За таких обставин неповнолітні звернулись до органів РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак у подачі заяви їм було відмовлено на тій підставі, що вони не досягали шлюбного віку.

На думку опікуна та батьків неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам дітей. Оскільки ОСОБА_2 , вагітна, неповнолітні бажають зареєструвати шлюб та утворити сім`ю.

На підставі викладеного, просила суд надати дозвіл на укладення шлюбу неповнолітній ОСОБА_2 з неповнолітнім ОСОБА_3 .

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

12.08.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/5745/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі (а.с.21).

12.11.2021 року заінтересована особа Лисичанський міський відділ реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області надала заяву, в якій просила справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Проти задоволення заяви не заперечувала.

07.12.2021 року заявник надала письмову заяву, в якому просила справу розглядати за її відсутності та за відсутності неповнолітньої ОСОБА_2 ..

07.12.2021 року неповнолітня ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якому просила справу розглядати за її відсутності.

07.12.2021 року ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якому просив справу розглядати за його відсутності.

Доводи особи, яка подала позов

Заява мотивована тим, що неповнолітнім особам відмовлено у реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лисичанський міський відділ реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав клопотання в якому просив, справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Представник проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду письмове клопотання, в якому просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що згідно з перекладом паспорту з російської мови на українську мову, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області, зареєстрованого в реєстрі за №1440, ОСОБА_2 , громадянка Російської Федерації, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою №109 від 15.06.2021 року, виданою Комунальним некомерційним підприємством Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 про те, що термін вагітності складає 23 тижні.

Згідно з довідкою №19 від 16.09.2021 року, виданою Комунальним некомерційним підприємством Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 про те, що термін вагітності складає 36 тижні 5 днів.

Згідно з постановою Керівника муніципалітету внутрішньо міського муніципального створення Богородське в місті, Москва №79 від 15.08.2007 року, ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦК України, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, а тому, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про надання дозволу на укладення шлюбу, заінтересовані особи: Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 293, 306, 309 ЦПК України, ст.. 22, 23, 34 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про надання дозволу на укладення шлюбу, заінтересовані особи: Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Неповнолітня особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер невідомий.

Заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), місце знаходження за адресою: буд 53, вул. Мендєлєєва, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Суддя Ю. О. Калмикова