УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2021 рокуСправа №451/1697/21
Провадження № 2/451/834/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

17.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , де просить визнати право власності в порядку спадкування за законом, після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, державний акт на яку, виданий після смерті спадкодавця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 18.11.2021 р. заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху вручено 25.11.2021 р. про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.12.2021 року будь-які відомості щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 18.11.2021 року відсутні, із відповідними заявами про продовження строку позивач не звертався.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування слід повернути позивачу.

Позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяПатинок О. П.