Справа № 753/5675/14 пров.№ 2/478/309/2021
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2021 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі - Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2020 року справа була передана за підсудністю на розгляд Казанківського районного суду Миколаївської області.

Автоматизованою системою документообігу суду дана справа була розподілена та передана для розгляду судді Іщенко Х.В.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року справа прийнята до свого провадження з призначенням судового засідання. Витребувано з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № від 04.03.2013 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують отримання грошових коштів за кредитним договором № від 04.03.2013 року відповідачем; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують повернення грошових коштів за кредитним договором № від 04.03.2013 року відповідачем; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують нарахування відсотків за користування кредитом, за кредитним договором № від 04.03.2013 року; детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору № від 04.03.2013 року, укладеному між банком та відповідачем, з урахуванням всіх платежів здійснених в рахунок погашення заборгованості; деталізований розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом № від 04.03.2013 року; докази видачі відповідачу кредитної карти, з зазначенням строку її дії.

Однак ухвала суду про витребування доказів позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до теперішнього часу не виконана, у зв`язку з чим справа неодноразово відкладалась.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду клопотання про витребування з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оригінал кредитної справи за кредитним договором № від 04.03.2013 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем, для призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Суд оглянувши надане клопотання та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

У відповідності ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача ПАТ «Північтранс» про витребування доказів необхідно задовольнити та зобов`язати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надати до суду оригінал кредитної справи за кредитним договором № від 04.03.2013 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 20.12.2011 року на 13 годин 30 хвилин з викликом сторін по справі.

Зобов`язати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надати до суду оригінал кредитної справи за кредитним договором № від 04.03.2013 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем; в якій повинні міститись документи, що підтверджують отримання грошових коштів за кредитним договором № від 04.03.2013 року відповідачем; документи, що підтверджують повернення грошових коштів за кредитним договором № від 04.03.2013 року відповідачем; документи, що підтверджують нарахування відсотків за користування кредитом, за кредитним договором № від 04.03.2013 року; детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору № від 04.03.2013 року, укладеному між банком та відповідачем, з урахуванням всіх платежів здійснених в рахунок погашення заборгованості; деталізований розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом № від 04.03.2013 року; докази видачі відповідачу кредитної карти, з зазначенням строку її дії.

Витребувані документи, надати до суду у строк до 20.12.2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :