Провадження № 2/522/8641/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 18 385,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18 385,44 грн.

29.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

25.11.2021 та 26.11.2021 до суду від представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє на підставі довіреності від 07.10.2019 № 325ЮД та посадової інструкції керівника напрямку претензійно-позовної роботи від 19.09.2019 надійшли заяви у яких він просить суд залишити позов без розгляду, у зв`язку із досягненням домовленості з відповідачем щодо повернення заборгованості та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заяви позивача представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 18 385,44 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п.п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з платіжного доручення від 06.09.2021 № CF_20694 позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення позивачу, оскільки позов залишається без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 18 385,44 грн задовольнити частково.

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 18 385,44 грн залишити без розгляду.

В частині заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик