Справа №485/562/21
Провадження № 2/485/242/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

У травні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 02 червня 2021року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу; провадження у справі зупинено.

11 листопада 2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22 листопада 2021 року о 10:00.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена через оголошення, опубліковане на офіційному сайті суду на веб-порталі Судова влада України. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надійшло.

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідачки.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Беручи до уваги раніше подане позивачем клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon, з метою недопущення порушення права позивача на участь в судовому засіданні, технічну можливість суду проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), вважаю за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.12.2021 об 11 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у системі EasyCon з використанням електронного цифрового підпису.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя