Справа № 509/5790/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/5790/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , однак в документах, що підтверджують це допущені помилки в написанні прізвища батька, а саме в зв`язку з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. В паспорті прізвище батька записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження повторно виданого 27.10.1998 року прізвище батька зазначено « ОСОБА_3 ». На даний час батько бажає оформити заповіт, однак за наявності таких розбіжностей у написанні прізвища батька та сина не підтверджує їх родинні відносини, а тому звернувся з вказаною заявою до суду.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання з`явився, вимоги за заявою підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа визнала заяву, підтвердив що заявник по справі дійсно є його сином, а встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення заповіту у нотаріуса.

За клопотанням заявника в судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , надала свідчення суду, відповідно до яких, заявник по справі є її сином, а заінтересована особа чоловіком, проживають однією сім`єю. При отриманні паспортів в зв`язку з перекладом прізвища з російської мови на українську в написанні членів їх родини містяться розбіжності.

ОСОБА_4 , надав свідчення, відповідно до яких, заявник є його рідним братом, а заінтересована особа батьком.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків по справі, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одеса, про що в книзі актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблено відповідний актовий запис № 1572, в графі батько записаний « ОСОБА_2 », в графі мати « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.12.1997 року, батько заявника записаний, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 його батьком ОСОБА_2 , оскільки перекладом на російську мову прізвище заявника вказане « ОСОБА_3 », та перекладом на російську мову прізвище заінтересованої особи вказане « ОСОБА_3 », доведення вказаного факту необхідно заявнику з метою доведення факту родинних відносин про оформленні на його ім`я заповіту.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються і визнаються заінтересованою особою.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує.

Відповідно до ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви, жодних сумнівів щодо встановленого факту немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 09.12.2021 року.

Головуючий: Є. М. Панасенко