Справа № 727/5374/21
Провадження № 2/727/1654/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

27 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

за уч. секретаря Желик І.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення авто товарознавчого дослідження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Під час розгляду даної справи представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Александровим О.П. було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової авто товарознавчої експертизи автомобіля «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС в Чернівецькій області.

Вказує, що відповідно до наявного в матеріалах справи висновку експертного дослідження №ЕД-19/126-21/2183-АВ від 25.03.2021 року, наданого суду позивачем, визначено ринкову вартість колісного транспортного засобу марки «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 ; визначено вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 ;

Зазначає, що не погоджується з вказаним висновком експерта, оскільки експерт не був попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, розрахунки експерта є завищеними. І для вирішення даної справи необхідно з`ясувати, яку вартість становить транспортний засіб після ДТП.

На основі викладеного, представник відповідача просить суд призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15.03.2021 року?

-Який розмір вартості відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.03.2021 року, станом на момент дорожньо-транспортної пригоди?

- Яка вартість матеріального збитку колісного транспортного засобу «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 станом на 15.03.2021 року.

- Яка утилізаційна вартість колісного транспортного засобу «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 станом на 15.03.2021 року

Та просить зобов`язати позивача надати колісний транспортний засіб «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 на спеціальну станцію ТО по вул. Декабристів 16 м. Чернівці для повного діагностування.

Представник відповідача Александров О.П. в судовому засіданні подане клопотання про призначення експертизи підтримав, просив суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи. Вказували, що в матеріалах справи висновок експерта наявний і причин ставити його під сумнів немає. Просили допитати в судовому засіданні експерта та з`ясувати чи був він попереджений про кримінальну відповідальність, а також з`ясувати всі інші запитання стосовно яких існують сумніви у сторони відповідача. Вважали, що призначення даної експертизи є передчасним.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, позивача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а також враховуючи те, що представник відповідача не погоджується з наданим позивачем висновком експертного дослідження.

При цьому, оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником відповідача, то саме на відповідача слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Таким чином для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу

Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті ДТП судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам НДЕКЦ МВС в Чернівецькій області.

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15.03.2021 року ?

- Який розмір вартості відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля марки «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.03.2021 року, станом на момент дорожньо-транспортної пригоди?

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Мерседес Бенц» , моделі «С220Д», н.з. НОМЕР_1 з урахуванням ушкоджень, що утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.03.2021 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової автотоварознавчої експертизи проводить відповідач ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в термін не більше одного місяця з часу отримання ухвали.

Копію ухвали надати сторонам для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : Н.М.Танасійчук