КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/299/19
Головуючий у суді першої інстанції: Борець Є.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 16 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,-

В С ТА Н О В И В :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Відшкодовано ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 000 000 грн. за рахунок державного бюджету України шляхом безспірного списання вказаних грошових коштів з єдиного казначейського рахунку.

У задоволенні позову в частині інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ДФС України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі вважаючи, що судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року визначено склад колегії суддів: ОСОБА_3 - головуючий суддя, Вербова І.М., Головачов Я.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів для усунення недоліків.

25 жовтня 2021 року Дубенко В. в інтересах ДФС України направив до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів.

На підставі Розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка О.М. № 539/0602/21 від 30 листопада 2021 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.4. розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, у зв`язку із прийняттям рішення Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2021 року №2259/0/15-21, суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 359/299/19 (а/п 22-ц/824/14813/2021).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2021 року визначено склад колегії суддів: Семенюк Т.А. - головуючий суддя, Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

Справу за апеляційною скаргою ДФС України на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 16 серпня 2021 року прийнято до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 жовтня 2021 року представник відповідача надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів, справу прийнято до провадження 30 листопада 2021 року, тобто строк, який просив визначити представник відповідача сплив 24 листопада 2021 року, заявник вимоги ухвали від 07 жовтня 2021 року станом на 30 листопада 2021 року не виконав, отже апеляційний суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

Разом з тим, як вбачається з ухвали Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року судом помилково визначена сума судового збору в розмірі 22 500 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За нормами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі: 9605 * 150% = 14 407,50 грн. на реквізити: (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ Солом`янський р-н./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному судом розмірі.

За таких обставин, скаржнику необхідно подати до Київського апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для подання документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк