Справа № 464/6510/21
пр.№ 2-о/464/126/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи Синьовського Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Завійська Юлія Леонідівна, ОСОБА_3 , Перша Львівська державна нотаріальна контора, Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком; встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради 12.02.1996 року, що посвідчує право спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; встановити факт, що договір-продажу гаража від 05.08.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори №5-5122, щодо придбання гаражного боксу № НОМЕР_2 в автогаражному кооперативі №4 Галицького району м. Львова і витяг про реєстрацію права власності, який був виданий Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за №2871609 від 19.02.2004 року дійсно належить ОСОБА_4 ; встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ№14418, виданий 21.06.2000 року, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку прощею 0,0652 га на території Старосільської сільської ради, призначена для садівництва і городництва дійсно належить ОСОБА_4 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові помер його батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Після його смерті він, як єдиний спадкоємець звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки в наданих документах є описки та неточності в написанні імені батька. Зазначає, що в свідоцтві про смерть батька, його ім`я зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про його народження « ОСОБА_6 ». Крім того, йому разом з померлим батьком, матір`ю ОСОБА_3 на праві власності належить квартира за адресою АДРЕСА_2 . Однак, виконавчим комітетом Львівської міської ради під час видачі свідоцтва про право власності на згадану квартиру від 12.02.1996 №Г-04970 було допущено помилки щодо імен співвласників квартири, вказано « ОСОБА_4 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », в той час як у паспортах і у свідоцтві про смерть батька вказано « ОСОБА_4 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ». Також, зазначає, що за життя його батько ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 05.08.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори, придбав гаражний бокс № НОМЕР_2 в автогаражному кооперативі № 4 Галицького району м. Львова. В подальшому право власності на вказане майно було зареєстровано Львівським ОДК БТІ та ЕО, що підтверджується витягом № 2871609 від 19.02.2004 року. Однак, в договорі купівлі продажу і у витязі про реєстрацію права власності помилково зазначено прізвище батька, як « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », як у свідоцтві про смерть. Також, згідно рішення Старосільської сільської ради народних депутатів від 10 квітня 1997 року № 26 його батькові ОСОБА_4 було видано державний акт на землю серії ЛВ № 14418 від 21 червня 2000 року на земельну ділянку площею 0, 0652 га на території Старосільської сільської ради, яка призначена для садівництва і городництва. Однак, в даному державному акті ім`я батька первинно вказано як « ОСОБА_4 » і згодом виправлено на « ОСОБА_4 ». Проте, зазначене не дозволяє безспірно встановити, що державний акт на землю за життя дійсно належав його батькові. Оскільки, вказані помилки перешкоджають йому у реалізації спадкових прав, просить заяву задоволити.

В судовому засідання представник заявника заяву підтримав, надав пояснення аналогічні її змісту, просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Львівської міської ради в судовому засіданні щодо вимог заяви не заперечив.

Представники заінтересованих осіб, Першої Львівської державної нотаріальної контори, Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Завійська Ю.Л. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , представники Першої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області належним в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Липівці, Перемишлянського району, Львівської області, що підтверджується копією паспорта останнього № НОМЕР_3 , виданого 15.11.2019 року.

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 47382 від 02.09.2021 року вбачається, що заявник з 04.10.1988 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.12.2011 року, вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 народилася у с. Липівці Перемишлянського району Львівської області та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 23.12.2020 року Сихівським районним у місті Львові відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Завійською Ю.Л. відкрито спадкову справу № 11/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 64897396 від 26.05.2021 р.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 12 лютого 1996 року виконавчим комітетом Львівською міської ради народних депутатів, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 14416, виданого 21.06.2000 року вбачається, що земельна ділянка, розташована на території Старосільської сільської ради, загальною площею 0,0652 га, з цільовим призначенням для садівництва і городництва, на праві власності належить ОСОБА_4 . Проте, на підставі рішення № 548 від 30.07.2018 року у такий внесено зміни, що державний акт на право власності видано на ім`я « ОСОБА_4 ».

З договору купівлі-продажу від 05.08.1994 року вбачається, що ОСОБА_4 купив гаражний бокс № НОМЕР_2 , що знаходиться в автогаражному кооперативі № 4 Галицького району м. Львова. Право власності на вказане нерухоме майно було зареєстровано Львівським обласним державним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі зазначеного договору купівлі- продажу, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2871609.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується той факт, що померлий ОСОБА_4 дійсно доводився батьком заявника ОСОБА_2 , а свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , видане Виконавчим комітетом Львівської міської ради 12.02.1996 року, дійсно належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (в частині, що стосується їх), оскільки їхні анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у свідоцтві про народження, паспортах, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтві про смерть за виключенням розбіжностей в одній букві прізвища та імені, однак, зазначені розбіжності є незначними та не викликають жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а при оформленні та видачі такого було допущено помилки у зазначенні прізвища останніх та ім`я, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_8 , ОСОБА_8 » помилково зазначено « ОСОБА_7 , ОСОБА_7 », та замість вірного ім`я « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ». А також, не встановлено жодного сумніву в тому, що правовстановлюючі документи, договір купівлі - продажу гаража від 05.08.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори №5-5122, витяг про реєстрацію права власності, який був виданий Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за №2871609 від 19.02.2004 року, державний акту на право приватної власності на землю серія ЛВ№14418, виданого 21.06.2000 рокудійсно належали ОСОБА_4 , а при оформленні та видачі таких було допущено помилки в зазначені імені останнього, а саме розбіжність має місце лише в одній букві імені останнього, а саме замість вірного ім`я « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

З огляду на те, що зазначені обставини перешкодають прийняттю спадщини заявником після смерті батька, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 ).

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 ) спільно із іншими співвласниками - правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради 12.02.1996 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів договору купівлі -продажу гаража від 05.08.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори №5-5122, щодо придбання гаражного боксу № НОМЕР_2 в автогаражному кооперативі №4 Галицького району м. Львова і витягу про реєстрацію права власності, який був виданий Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за №2871609 від 19.02.2004 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ№14418, виданого 21.06.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2021 року

Головуюча: