Справа № 139/857/21
Провадження № 2-о/139/59/21
У Х В А Л А

про залишення справи без руху

01 грудня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, з якої слідує, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому 11 жовтня 2000 року Вінницькою дирекцією УДППЗ «Укрпошта», прізвища його та його спадкодавця як власників записано невірно (з помилкою); АТ «Укрпошта» відмовило йому у внесенні виправлень у правовстановлюючий документ через відсутність законодавчо передбачених підстав для їх здійснення; а неправильність у написанні прізвищ власників нерухомого майна заважає нотаріально оформити договір дарування.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 10 листопада 2021 року (а.с. 22) відкрито провадження у справі.

Судове засідання 23 листопада 2021 року було відкладено за клопотанням представника заінтересованої особи Деревлюка О.В. (а.с. 25-42).

В судове засідання 01 грудня 2021 року не з`явилися заявник та представник заінтересованої особи. Так, заявник у п. 4 своєї заяви просив про розгляд справи без його участі, а представник заінтересованої особи у своєму поясненні по суті (а.с. 47) просив про розгляд справи без його участі.

З врахуванням положень ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

В той же час, судом встановлено, щозаяву подано без додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

Так, норми цієї статті встановлюють вимоги до заяви. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, з якою метою заявник просить встановити юридичний факт. Частина друга ст. 318 ЦПК України встановлює обов`язок заявника додати до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Так, заявляючи, що метою встановлення факту є нотаріальне оформлення договору дарування квартири АДРЕСА_1 і що неправильне написання його та іншого власника прізвища у свідоцтві про право власності на житло, виданому 11 жовтня 2000 року Вінницькою дирекцією УДППЗ «Укрпошта», заважає оформленню договору, заявник не додав до заяви докази на ствердження цих обставин. Зокрема, таким доказом має бути постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (адже за наявності експертного висновку нотаріус може вчинити нотаріальну дію і тоді не буде потреби встановлювати юридичний факт в суді).

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України. Встановивши, що заява подана без додержання цих вимог, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин, неможливий подальший рух заяви і на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, заявнику слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо заявник усуне недолік заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________