Провадження № 2-о/742/120/21
Єдиний унікальний № 742/4392/21
РІШЕННЯ
02 грудня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м.Прилуки) Прилуцької міської ради Чернігівської області, Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свою заяву мотивує тим, що 17 січня 2002 року її мати ОСОБА_2 подарувала їй квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний Договір дарування було посвідчено державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Бодько О.Є. Проте, при укладені Договору дарування квартири було допущено помилку, а саме вказано дошлюбне прізвище обдарованої ОСОБА_3 , яка є заявником по справі і яка на час укладання договору-дарування мала прізвище ОСОБА_1 , як зазначено в свідоцтві про одруження. Оскільки, така невідповідність щодо зазначення прізвища заявника як власника квартири перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, при цьому виправити допущену помилку заявник не має можливості, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м.Прилуки) Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено до розгляду у судовому засіданні. Залучено в якості заінтересованої особи Ладанську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представники Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м.Прилуки) Прилуцької міської ради Чернігівської області та Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 04 листопада 1999 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Журавка, Варвинського району, Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилися, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.6).
Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 2021 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, про що 22 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис № 62. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй ОСОБА_5 (а.с.7).
Як вбачається з копії паспорта, виданого 03 січня 2007 року Прилуцьким МРВ УМВС України, прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зареєстровано місце проживання 28 лютого 2002 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Мається відмітка про зареєстрований шлюб з ОСОБА_4 (а.с.5).
Відповідно до копії Договору дарування квартири, посвідченого 17 січня 2002 року державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Бодько О.Є., ОСОБА_2 , що мешкає: АДРЕСА_2 подарувала ОСОБА_3 однокімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що зареєстровано в реєстрі за № 1-83 (а.с.11).
Згідно копії довідки за № 2188 від 21 жовтня 2021 року, виданої Прилуцьким «МБТІ», в селищі Ладан, Прилуцького району по вулиці Миру будинок 71 квартира 56 згідно матеріалів архівної справи КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31 грудня 2012 року значиться зареєстрованим право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 , ціла частка, згідно Договору дарування квартири від 17 січня 2002 року, посвідченого Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1-83 (а.с.10).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01 грудня 2021 року, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1,2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин, оскільки в Договорі дарування квартири від 17 січня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Бодько О.Є., та зареєстрованого в реєстрі за №1-83, допущено помилку, та не вірно зазначено прізвище обдарованої, а саме вказано її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , хоча на той час вона перебувала в зареєстрованому шлюбі та їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5 , і така невідповідність щодо зазначення прізвища у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації її прав як власника даної квартири, суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.265,315, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м.Прилуки) Прилуцької міської ради Чернігівської області, Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , Договору дарування квартири від 17 січня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Бодько О.Є. 17 січня 2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-83, відповідно до якого ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла в дар однокімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м.Прилуки) Прилуцької міської ради, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Івана Скоропадського, 102А.
Заінтересована особа: Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Чернігівська область, Прилуцький район, смт Ладан, вул.Миру, 77А.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА