Провадження №6/522/932/21
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №522/21380/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в одеській області, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, та третьої особи на боці відповідача - Малиновський ВП в місті Одеса ГУ Національної поліції України в Одеській області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в одеській області, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, та третьої особи на боці відповідача - Малиновський ВП в місті Одеса ГУ Національної поліції України в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.04.2016 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.12.2016 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.04.2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.08.2019 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.04.2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07.12.2016 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.04.2016 року по справі №522/21380/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в одеській області, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, та третьої особи на боці відповідача - Малиновський ВП в місті Одеса ГУ Національної поліції України в Одеській області про стягнення моральної шкоди, а саме: з ОСОБА_2 на правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3/5 частки спадкового майна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частки спадкового майна та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/5 частки спадкового майна.

До Приморського районного суду м.Одеси 22.10.2021. року надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 25.10.2021 року.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання прийнята до розгляду, призначене судове засідання на 25.11.2021 року.

У судове засідання призначене на 25.11.2021 року сторони не з`явилися, 24.11.2021 року ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 25.11.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та залишити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 10, 43, 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260, 268, 354, 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №522/21380/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в одеській області, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, та третьої особи на боці відповідача - Малиновський ВП в місті Одеса ГУ Національної поліції України в Одеській області про стягнення моральної шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 25.11.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.