У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю:

представників позивача Топора О.І., ОСОБА_1

представника відповідача 1 Наталич А.А.

представника відповідача 2 Кулика О.І.

представника третьої особи Їжаківського А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», третя особа на стороні відповідачів Міністерство енергетики України про скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на майно та припинення права користування, визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подано раніше та просив витребувати від Золотоніської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію рішення про державу реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 32293094 від 09.11.2016 року о 14 год. 35 хв. 28 сек., яке прийняте державним реєстратором Золотоніської районної державної адміністрації Мусієнко Альоною Володимирівною про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а також копії всіх документів (реєстраційної справи), які стали підставою для здійснення такої реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Інші учасники процесу щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін, зваживши доводи представника позивача у клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Незалежності 11 м. Золотоноша Черкаська область 19700) належним чином засвідчену копію рішення про державу реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 32293094 від 09.11.2016 року о 14 год. 35 хв. 28 сек., яке прийняте державним реєстратором Золотоніської районної державної адміністрації Мусієнко Альоною Володимирівною про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а також копії всіх документів (реєстраційної справи), які стали підставою для здійснення такої реєстрації.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов