Провадження № 2/734/1010/21 Справа № 734/3069/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання права власності на спадкове майно - 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після померлої залишилося спадкове майно - 1/4 частина вищезазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадкована ним після смерті матері інша 1/4 частина зазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Після померлої залишилося спадкове майно - 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач ОСОБА_1 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючого документу на належну померлій частину житлового будинку не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.09.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується листом начальника Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 08.09.2021 № 395/22.7-117.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради ОСОБА_4 на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , внука ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив в управління спадковим майном до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, ремонтував огорожу, сплачував поточні платежі.

Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.10.2021 № 5415/01-14 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2007).

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 23.06.2021 № 193, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із матеріалів спадкової справи № 382, заведеної 14.04.2008 Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що за заявою, посвідченою 14.04.2008 державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 . За заявою, посвідченою 14.04.2008 секретарем Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Мачача А.І., ОСОБА_3 відмовилась від прийняття належної їй частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2020.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 23.06.2021 № 192, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мала такий склад сім`ї: проживала одна.

За заповітом, посвідченим 26.10.2007 секретарем Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Мачача А.І., ОСОБА_3 належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 108/2020, заведеної 02.07.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., вбачається, що за заявою, посвідченою 02.07.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 23.06.2021 № 191, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 21.07.2021 № 179, право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно з листом начальника Козелецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 08.09.2021 № 395/22.7-117, в архіві відділу актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. Перевірку наявності актового запису про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 проведено за період з дня народження по дату надання відповіді, у тому числі по поновленим актовим записам цивільного стану та за відомостями Реєстру.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.09.1970 дошлюбне прізвище спадкодавця ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.03.1975 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено право власності на належні їм частини житлового будинку.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 81, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Сидорука, буд. 9, ).

Суддя Ю.М. Домашенко