СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1590/19
Провадження № 2/306/13/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошової компенсації за частку в майні подружжя

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку в майні подружжя.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку в майні подружжя та призначено судово-будівельну експертизу.

30 вересня 2021 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатсьбкої області поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку в майні подружжя та призначено справу до судового розгляду на 15.00 год 12 жовтня 2021 року.

В судові засідання, які були призначені на 15.00 год 12 жовтня 2021 року,10.30 год. 02 листопада 2021 року, 11.00 год. 23 листопада 2021 року, 09.00 год. 07 грудня 2021 год. позивач та його адвокат не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заяв про розгляд справи без участі позивача чи його адвоката на адресу суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не зявилася.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не проводилося.

Суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч.1 статті 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Наслідки неявки в судове засідання позивача визначені частиною 5 ст.223 ЦПК України, відповідно до якої, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач та його адвокат належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення (а.с. 191, 192, 195,196, 200, 203, 204, 208-210).

Оскільки, позивач повторно в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд за його відсутності не подав, а тому суд приходить до висновку, що дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44,131, 257 ч.1 п.3, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошової компенсації за частку в майні подружжя залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер