ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 641/5979/19

провадження № 22-ц/818/2360/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Хорошевського О.М.

суддів Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря Пасічник Н.В.

імена (найменування) сторін:

позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в.

26 липня 2019 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, і справу було призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

16 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» подав до суду апеляційної інстанції заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Клопотання мотивоване тим, що 25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1. За вказаним договором ТОВ ФК «Приватні Інвестиції» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №VP+c-76965 від 29.09.2017 року.

Посилаючись на вказані обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» просив залучити його до участі у справі в якості правонаступника.

Перевіривши доводи заяви судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Законодавство України розглядає різні підстави для правонаступництва юридичної особи, зокрема таке може виникати на підставі договору, закону або за рішенням органу управління юридичної особи.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом заявленого позову є вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи викладене, заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 84,260,261, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 641/5979/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника Акціонерного товариства «Кредобанк» Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» копію апеляційної скарги та надати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» строк на подання відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Розгляд справи відкласти на 26 квітня 2022 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М.Хорошевський

Судді А.В.Котелевець

В.Б.Яцина