Справа № 523/3856/20
Провадження №2/523/1185/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання представника позивача-адвоката Мирковіча В. Ю. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

До суду в березні 2020 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно інформації, внесеної в систему автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2020 року, вказану справу розподілено судді Бабакову В.П.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.02.2021 року визначено головуючого-суддю Сувертак І. В. Вилучений суддя Бабаков В. П., підстава вилучення звільнення з посади.

Справу суддею Сувертак І. В. отримано 18.02.2021 року.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Сувертак І. В. від 22 лютого 2021 року прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу за нормами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 доручено відповідному суду Російської Федерації провести деякі процесуальні дії.

03 грудня 2021 року представником позивача-адвокатом Мирковічем В. Ю. заявлено письмове клопотання про витребування доказів в яких він просить витребувати:

- від Відділу реєстрації народження та смерті людини Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середнъофонтансъка, 30 Б) про те, чи була проведена там реєстрація смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- від Центру надання адміністративних послуг Суворовського району Одеської міської ради (65025, м. Одеса, Добровольського проспект, 106, кабінет 108) про те, чи було проведене зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- від Суворовської районної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36 Г) про те, чи мається в Єдиному спадковому реєстрі реєстрація спадкової справи, що відкрита у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і якщо така реєстрація має місце, сповістити про те, де саме відкрита спадкова справа, та хто з фізичних осіб має право на отримання спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в одному із судових засідань стороною відповідача зазначено, що один із відповідачів, а саме ОСОБА_2 помер у липні 2021 року, однак жодних документів на підтвердження зазначеного надано не було. Зазначена інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повині входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмовий доказ, який необхідно витребувати, повинен бути визначений настільки, щоб його можно було ідентифікувати. Особа, яка клопоче про витребування письмового доказу, має вказати відомі ій реквізити, які дадуть можливість його відшукати.

Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повині входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що стороною позивача було заявлено відповідне клопотання, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача-адвоката Мирковіча В. Ю. задоволено.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Мирковіча В. Ю. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Витребувати від Відділу реєстрації народження та смерті людини Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середнъофонтансъка, 30 Б) про те, чи була проведена там реєстрація смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Суворовського району Одеської міської ради (65025, м. Одеса, Добровольського проспект, 106, кабінет 108) про те, чи було проведене зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Суворовської районної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36 Г) про те, чи мається в Єдиному спадковому реєстрі реєстрація спадкової справи, що відкрита у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і якщо така реєстрація має місце, сповістити про те, де саме відкрита спадкова справа, та хто з фізичних осіб має право на отримання спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Відділу реєстрації народження та смерті людини Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середнъофонтансъка, 30 Б), Центру надання адміністративних послуг Суворовського району Одеської міської ради (65025, м. Одеса, Добровольського проспект, 106, кабінет 108, Суворовської районної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36 Г).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя