Справа № 347/985/18
Провадження № 2/347/214/21
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

представника відповідача адвоката Лазоришина І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Гуцульщина» про поновлення на роботі, визнання недійсним наказу про звільнення з роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного природного парку «Гуцульщина» про поновлення на роботі, визнання недійсним наказу про звільнення з роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

26.11.2021 року електронною поштою на адресу Косівського районного суду від представника позивача адвоката Строїч Л.Т. поступило письмове клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції із Малиновським районним судом м. Одеси, мотивуючи віддаленістю місця розгляду справи із місцем здійснення нею адвокатської діяльності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання свого адвоката підтримав та просить задоволити.

Представники НПП «Гуцульщина» та їх адвокат Лазоришин І.І. доручають вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши сторони, їх представників та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 та ч.8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги мотиви наведені представником позивача у поданому до суду клопотанні, та з метою забезпечення оперативності судового провадження і розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції із Малиновським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1а, Одеської області, 65033).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Проведення усіх судових засідань по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Гуцульщина» про поновлення на роботі, визнання недійсним наказу про звільнення з роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та Малиновським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1а, Одеської області, 65033).

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1а, Одеської області, 65033) забезпечити проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію ухвали негайно надіслати Малиновському районному суду м. Одеси Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Відеоконференцію фіксувати судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій