Справа № 357/8034/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду від 26.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 року позивач звернулася до суду з даною заявою, в якій просила: визнати житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; визнати земельну ділянку площею 0, 2253 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:023:0017, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 2253 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:023:0017, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати земельну ділянку площею 0,4947 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:023:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,4947 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:023:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

26.10.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, задоволено в повному обсязі. При внесенні короткого рішення до автоматизованої системи документообігу суду було допущено описку, а саме зазначено дату ухвалення рішення «25 жовтня 2021 року» замість вірного «26 жовтня 2021 року».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до рішення суду, зазначивши дату ухвалення рішення «26 жовтня 2021 року», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 132, 137, 138-145).

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, зазначивши дату ухвалення рішення «26 жовтня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 02.12.2021.

СуддяО. В. Бондаренко