Провадження № 2/470/193/21
Справа № 470/565/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 грудня 2021 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Лященко В.Л., при секретарі Саларьовій І.С., за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - Гуменюк Ірини Леонідівни до відповідачів ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича, третя особа - державне підприємство "Сетам", про оскарження результатів прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:? ?

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гуменюк І.Л. до відповідачів ОСОБА_3 , ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., третя особа державне підприємство "Сетам" з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2021 року призначено судовий розгляд на 23 листопада 2021 року о 14 годині.

У вказаний час судове засідання не відбулося та відкладено на 08 грудня 2021 року на 09 годину.

30 листопада 2021 року від представника відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Салтикова С.С. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, зареєстрованого в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він перебуває на значній відстані від Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

01 грудня 2021 року від відповідача приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, зареєстрованого в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він перебуває на значній відстані від Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що інтереси відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" представляє представник Салтиков С.С. та відповідач приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. знаходяться за межами смт Березнегувате, просили слухати справу в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк та захисту прав і інтересів відповідачів, суд вважає за необхідне клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260? ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представників відповідачів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Салтикова Сергія Сергійович та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - Гуменюк Ірини Леонідівни до відповідачів ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича, третя особа - державне підприємство "Сетам", про оскарження результатів прилюдних торгів - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Салтикову Сергію Сергійовичу та приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитру Олександровичу можливість взяти участь у засіданні 08 грудня 2021 року о 09 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копії ухвали надіслати представнику відповідача Салтикову С.С. та приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., відповідно до вимог ст.212 ЦПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Лященко