Справа№2-155/01
Провадження №8/751/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши у порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

Встановив:

16.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути справу № 2-155 від 02.02.2001 року, у зв`язку зі зміною показань свідка ОСОБА_3 , які він дав під тиском зі сторони позивача ОСОБА_2 .

До заяви додано копію рішення у справі № 2-155 та план-схему розподілу земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_1 .

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить переглянути рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.02.2001 року у справі № 2-155 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за нововиявленими обставинами, якими вважає зміну показань свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 2 статті 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Проаналізувавши зміст заяви, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1 за формою та змістом не відповідає вимогам частини 2 статті 426 ЦПК України , а саме, у заяві не зазначено:

- зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

- нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви не додані :

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано:

2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав законної сили.

Згідно із частиною 2 статті 424 ЦПК України , з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана:

2) з підстав, визначених пунктами 2-3 частини другої та частиною третьою статті 423 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Згідно із частиною 3 цієї статті, строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Відповідно до частини 3 статті 427 ЦПК України , до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду підлягає залишенню без руху, з наданням строку для їх усунення.

Керуючись статтями 185, 423- 427 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова