УХВАЛА

про залучення третьої особи

15.11.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), законним представником якого є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Позивач 10.08.2021 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), законним представником якого є ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2021 року відкрито загальне провадження по даній справі, призначено підготовче засідання.

03.11.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано відзив на позовну заяву від представника відповідача, просить відмовити у задоволенні позовних вимог та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельську Ольгу Ваагновну.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання без його участі, просив відкласти розгляд справи для надання можливості залучення доказів.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення засідання без її участі, на задоволенні клопотання щодо залучення нотаріуса в якості третьої особи наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В змісті позовних вимог позивач просить визнати недійним заповіт ОСОБА_4 від 15.04.2021 року (зареєстрованому в реєстрі за № 2-351) про заповідання належної їй частки квартири АДРЕСА_3 малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вчинений особою, яка через психічну хворобу на момент його складання не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

З копії спірного заповіту вбачається, що останній посвідчено державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельською Ольгою Ваагновною.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги предмет спору та зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельську Ольгу Ваагновну (м. Херсон, вул. Рішельєвська, б.21).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельську Ольгу Ваагновну (м. Херсон, вул. Рішельєвська, б.21) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), законним представником якого є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельську Ольгу Ваагновну про дату, час і місце засідання.

Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 направити залученій третій особі - державному нотаріусу Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельській Ользі Ваагновні (м. Херсон, вул. Рішельєвська, б.21), копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб