Єдиний унікальний номер 234/4016/21
Номер провадження 22-ц/804/2795/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мальованого Ю.М.

суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2021 року у справі № 234/4016/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії (суддя першої інстанції Данелюк О.М.), -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії військової НОМЕР_1 , оформлене протоколом № 129/28 від 30 вересня 2020 року про зняття з обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовими жилими приміщеннями (службовою площею) та надання жилих приміщень для постійного проживання при військовій частині НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 зі складом сім`ї 4 (чотири) особи: він, дружина ОСОБА_2 1973 р.н., син ОСОБА_3 1997 р.н., донька ОСОБА_4 2002 р.н.

Визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 232 від 01 жовтня 2020 року «Про зняття з квартирного обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов».

Зобов`язано відповідача поновити ОСОБА_1 та членів сім`ї, дружину ОСОБА_2 1973 р.н., сина ОСОБА_3 1997 р.н., доньку ОСОБА_4 2002 р.н. з 29.11.2000 року в загальному списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають на черзі поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання) та списку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень з 10 серпня 2018 року.

23 вересня 2021 року на вказане судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 06 жовтня 2021 року.

11 жовтня 2021 року ухвалою судді-доповідача апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 2 724 грн. 00 коп. та надання виправленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Квитанція про сплату позивачем судового збору у вказаному розмірі надійшла до апеляційного суду 04 листопада 2021 року.

16 листопада 2021 року ухвалою судді-доповідача продовжено відповідачу строк виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року.

Належним чином оформлена апеляційна скарга відповідача надійшла до апеляційного суду 03 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення складено 15 червня 2021 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на вказане рішення відповідач мав подати в строк до 15 липня 2021 року.

Відповідачем апеляційна скарга подана 23 вересня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги скаржником додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій відповідач, посилаючись на положення ч. 3 ст. 354 ЦПК України, зазначає, що в межах строку на апеляційне оскарження військовою частиною 13 липня 2021 року до апеляційного суду було скеровано апеляційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2021 року, яка ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року була повернута заявникові і отримана ним 18 вересня 2021 року. Оскільки повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2021 року.

До заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем додано копію супровідного листа Донецького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року з реєстраційним штампом вхідної кореспонденції 19 вересня 2021 року (а.с. 226).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

З огляду на зазначене, наявні підстави для визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення відповідачу строку на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Визнати поважними та поновити відповідачу Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2021 року у справі № 234/4016/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2021 року у справі № 234/4016/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2021 року у справі № 234/4016/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача Військової частини НОМЕР_1 направити позивачу ОСОБА_1 та третій особі Квартирно-експлуатаційному відділу міста Луганськ, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 грудня 2021 року.

Роз`яснити позивачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: