Справа № 149/2949/21
Провадження №2-о/149/113/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.12.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Війтівецька сільська територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою прийняття спадщини заявниця звернулась до нотаріуса, за результатом чого була заведена спадкова справа. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 позбавлена можливості через розбіжності у документах, а саме в свідоцтві про смерть спадкодавиця зазначена як "Неспосудна", тоді як у свідоцтві про народження матері заявниці - " ОСОБА_1 ". Враховуючи вказані обставини ОСОБА_1 просить задоволити заяву.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявниця підтримує заявлені вимоги, заінтересовані особи не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (копія на а.с. 6), після смерті якої відкрилась спадщина (копія на а.с. 7). З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що померла ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_2 (копія на а.с. 9), яка у зв"язку з одруженням змінила прізвище на " ОСОБА_1 " (копія на а.с. 11). Матір"ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (копія на а.с. 10). Згідно інформації з Хмільницької державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 31). З довідки Війтівецької сільської ради № 1987 від 30.11.2021 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 разом із нею була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_2 (а.с. 32).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин заявниці та ОСОБА_3 не породжує за собою юридичних наслідків. Посилання ОСОБА_1 на те, що цей факт необхідно встановити з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спростовуються матеріалами справи. Так, з довідки Війтівецької сільської ради № 1987 від 30.11.2021 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 разом із нею була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_2 . Тобто спадщина, про яку йдеться в заяві, вже прийнята на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Доказів про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_2 чи наявності заповіту на ім"я заявниці матеріали справи не містять.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 не породжує для заявниці юридичних наслідків, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні її заяви.

Керуючи ст.ст. 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Війтівецька сільська територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.