Провадження 2/127/5176/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту про перебування спадкодавця в безпорадному стані, встановлення факту про ухилення від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, встановлення факту потреби спадкодавця в допомозі, усунення від права на спадкування, визнання права на одержання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту про перебування спадкодавця в безпорадному стані, встановлення факту про ухилення від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, встановлення факту потреби спадкодавця в допомозі, усунення від права на спадкування, визнання права на одержання права на спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За нормою статті 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позивачем заявлено вимоги: встановити юридичний факт про перебування спадкодавця ОСОБА_3 в безпорадному стані в період 2010-2013 років; встановити юридичний факт про ухилення ОСОБА_4 від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця ОСОБА_3 в період 2010-2013 років; встановити юридичний факт потреби спадкодавця ОСОБА_3 в допомозі саме ОСОБА_2 в період 2010-2013 років; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування на спадкове майно ОСОБА_3 ; визнати за позивачем право на одержання права на спадкування з підстав визначеній у ч. 2 ст. 1259 ЦК України на спадкове майно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 25 ЦК України цивільна правова відповідальність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Тому ОСОБА_1 слід конкретизувати вище вказані позовні вимоги.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 1224 ЦК України, не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.

Враховуючи вимоги ст. 1224 ЦК України обставина ухилення від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця не встановлюється юридичним фактом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Вінницьким міським судом Вінницької області вже раніше виносились ухвали про залишення даної позовної заяви без руху, однак позивачем виконані не були.

Додатково суд зазначає, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 27.04.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Перша вінницька державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадкування відмовлено.

В даному рішенні було вирішено питання стосовно безпорадного стану ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту про перебування спадкодавця в безпорадному стані, встановлення факту про ухилення від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, встановлення факту потреби спадкодавця в допомозі, усунення від права на спадкування, визнання права на одержання права на спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя