Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1770/20
Провадження № 2-во/376/21/21
УХВАЛА

"12" листопада 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 від 11.11.2021 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/1770/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно ,та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_1 за рахунок спадкового майна, -

встановив:

11.11.2021 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник вказує, що 04.11.2021 року Сквирським районним судом Київської області ухвалено ухвалу у справі № 376/1770/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_1 за рахунок спадкового майна, однак в ухвалі суду допущено описку, а саме в тексті ухвали при вирішені питання про повернення сплаченого судового збору.

Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в рішенні суду було допущено описку, а саме при вирішенні питання про повернення судового збору пропущено дані про другу квитанцію.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 04.11.2021 року.

В ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 04.11.2021 року, цивільна справа №376/1770/20 виправити описку, а саме в резолютивній частині абзац «Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто в сумі 2 119 (дві тисячі сто дев`ятнадцять) грн.. 70 коп., сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанцій № 59207710 від 11 серпня 2020 а саме: в сумі 4 239 грн.39 коп. (чотири тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 39 копійок) », викласти в такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто в сумі 4 239 (чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) грн.. 39 коп., сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанцій № 59207710 від 11 серпня 2020, а саме: в сумі 4 239 грн.39 коп. (чотири тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 39 копійок) та при подачі заяви про збільшення позовних вимог згідно квитанції №109045009 від 11.10.2021 року, в сумі 4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) грн. 39 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко