У Х В А Л А
Іменем України

01 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано Франківська міжрайонна медико соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 голова Військово лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано Франківськ, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про визнання факту отримання каліцтва в час проведення АТО в 2017 році військовозобовязаного 5-й батальйону територіальної оборони «Прикарпаття» (в/ч пп НОМЕР_1 ) в 2014-2015 рр. та окремого батальйону територіальної оборони згідно ст.. 315 п.3 ЦПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано Франківська міжрайонна медико соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 голова Військово лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано Франківськ, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про визнання факту отримання каліцтва в час проведення АТО в 2017 році військовозобовязаного 5-й батальйону територіальної оборони «Прикарпаття» (в/ч пп НОМЕР_1 ) в 2014-2015 рр. та окремого батальйону територіальної оборони згідно ст.. 315 п.3 ЦПК України.
При подачі позовної заяви зазначено адресу відповідача, 03168, Повітрофлотський проспект, 6. Також зазначено адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду у зв`язку з наступним.
За загальним правилом підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або перебуванням. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно позовної заяви позивачем зазначено місце знаходження відповідача: Міністерства оборони України місто Київ, Повітрофлотський проспект, 6.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави ( рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, рішення у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

Зважаючи на місце знаходження відповідача, відсутні підстави вважати, що позовна заява була подана з дотриманням правил підсудності цивільних справ.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за правилами загальної підсудності, позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано Франківська міжрайонна медико соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 голова Військово лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано Франківськ, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про визнання факту отримання каліцтва в час проведення АТО в 2017 році військовозобовязаного 5-й батальйону територіальної оборони «Прикарпаття» (в/ч пп НОМЕР_1 ) в 2014-2015 рр. та окремого батальйону територіальної оборони згідно ст.. 315 п.3 ЦПК України, без перевірки її вимогам ст.. 175, 177 ЦПК України, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва за зазначеним в позовній заяві місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано Франківська міжрайонна медико соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 голова Військово лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано Франківськ, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про визнання факту отримання каліцтва в час проведення АТО в 2017 році військовозобовязаного 5-й батальйону територіальної оборони «Прикарпаття» (в/ч пп НОМЕР_1 ) в 2014-2015 рр. та окремого батальйону територіальної оборони згідно ст.. 315 п.3 ЦПК України - передати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.
Передачу справи на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Таран