Справа № 716/2095/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , як єдина спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла, але не отримала свідоцтво про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , матір позивачки померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. За життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження щодо майна не складала. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , позивачка по справі.

01.10.2021 позивачка звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецького району Чернівецької області, із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 .

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивачка змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленими про розгляд справи, в підготовче засідання не з`явилися, попередньо надали суду заяву, в якій просили спір по суті розглянути в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася.

Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Врахувавши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Погорілівка, Заставнівського району Чернівецької області, померла бабуся позивачки - ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2005 (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Дане спадкове майно, як єдина спадкоємиця за законом, прийняла її донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, та за заявою якої була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 (а.с.18). Проте, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , спадкоємиця ОСОБА_3 не отримувала. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 отримала право на земельну ділянку площею 1,1817 га, що розташована на території Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки - ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.05.2017 (а.с.9).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю її останнього проживання, а саме в АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за зазначеною адресою. Вказане вбачається із довідки Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №08 від 20.07.2009 (а.с.16).

Крім цього, судом досліджені докази, які підтверджують факт родинних відносин, як доньки та матері, між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_3 записана « ОСОБА_5 » (а.с.19). Матір позивачки по справі ОСОБА_3 , у зв`язку з одруженням змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 30.01.1960 (а.с.20).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження щодо свого майна на випадок смерті не вчиняла, спадкоємцями її майна за законом є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наведене вбачається із довідки Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1164 від 21.08.2017 (а.с.10).

Той факт, що померла ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.11.1962 (а.с.21). Також, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 12.06.2011 позивачка по справі змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.22).

Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Крім цього, позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , подавши у визначений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, що вбачається із матеріалів спадкової справи №260/2017 від 30.08.2017, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 , за заявою останньої (а.с.23).

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом у вигляді спірного житлового будинку нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачем не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок. Наведене підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №61149832 від 30.08.2017 (а.с.23) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.10.2021 (а.с.24).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , належав і рахується за померлою ОСОБА_4 , а після її смерті ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Юрковецької сільської ради №08 від 20.08.2009 (а.с.16) та довідкою - характеристикою Заставнівського БТІ №130 від 27.04.2021 (а.с.14).

В п. 3.3 Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням зазначеного, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 набула право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформила належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачкою ОСОБА_1 , як спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3 за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , 1940 року побудови, згідно довідки-характеристики Заставнівського РБТІ його вартість становить 186405 (сто вісімдесят шість тисяч чотириста п`ять) гривень (а.с.11-14).

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в підготовче судове засідання, призначене на 10-00 годину 22.11.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 29.11.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України, з урахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 29.11.2021.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 235, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що в плані зазначений під літ «А», загальною площею 39,30 м?, житловою площею 30,30 м?, із господарськими будівлями та спорудами: сарай під літ. «Б», сарай під літ. «В», літню кухню під літ. «Г», сарай під літ. «Д», сарай під літ. «Е», літню кухню під літ. «Ж», вбиральню під літ. «З», криницю під №1, огорожу під №2-3, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці, Чернівецької області, актовий запис про смерть №10 від 31.05.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 22.06.2011 Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

Представник позивачки - адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114, видане 23.02.2017 Радою адвокатів Чернівецької області, ордер серії СЕ №1031970 від 20.10.2021;

Відповідач - Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: с. Юрківці, Чернівецького району Чернівецької області, вул. Центральна,1, код ЄДРПОУ: 04418653.

Дата складення повного судового рішення: 29.11.2021.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ