Справа № 683/2624/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2624/21, провадження № 2/683/1154/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього аліменти на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 у Державному Університеті «Люблінська Політехніка», починаючи стягнення із дня подання позову до суду і по 28.02.2024 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досягнувши повноліття син ОСОБА_3 продовжує навчання в Державному Університеті «Люблінська Політехніка» на факультеті електротехніки і інформатики, та зараз навчається на 1 курсі бакалаврату стаціонарного відділення. Термін закінчення навчального закладу 28.02.2024 року. Навчання у вказаному навчальному закладі є оплатним, так позивачка сплатила 25.08.2021 року за перший семестр навчання 2 300 злотих, що еквівалентно на момент звернення із позовом до суду 16 046,87 грн. Крім того, зазначає, що оплачує проживання сину в гуртожитку, а саме 25.08.2021 року позивачкою було сплачено за проживання 1 053 злотих, що еквівалентно на момент звернення із позовом до суду 7 721,10 грн.

Вказує, що у зв`язку із навчанням син ОСОБА_3 не має змоги працювати, тому повністю перебуває на її утриманні та купує йому продукти харчування, усі необхідні речі для повсякденного життя, засоби гігієни, одяг, навчальні посібники для занять, оплачує проїзд до місця навчання і назад, на що в середньому витрачає близько 4 000 - 5 000 грн. щомісяця.

В свою чергу відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні сина, хоча зобов`язаний та має таку змогу, оскільки є працездатним і може за станом здоров`я надавати таку допомогу, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання сина.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01.10.2021 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 у встановленому законом порядку письмові пояснення не подавав.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.2003 року, який ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

У 2020 році ОСОБА_3 вступив до Державного Університету «Люблінська Політехніка» на факультет електротехніки і інформатики та навчається на 1 курсі бакалаврату стаціонарного відділення, термін навчання - до 28.02.2024 року.

Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 в період його навчання несе мати - ОСОБА_1 .

Зокрема, позивачка сплатила 25.08.2021 року за перший семестр навчання сина 2 300 злотих, що еквівалентно на момент звернення із позовом до суду 16 046,87 грн. та за проживання його у гуртожитку 1 053 злотих, що еквівалентно на момент звернення із позовом до суду 7 721,10 грн.

Окрім того, ОСОБА_1 купує ОСОБА_3 продукти харчування, усі необхідні речі для повсякденного життя, засоби гігієни, одяг, навчальні посібники для занять, оплачує проїзд до місця навчання і назад, на що в середньому витрачає близько 4 000 - 5 000 грн. щомісяця.

Витрат на утримання сина в зв`язку із його навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе. Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

Враховуючи що син сторін ОСОБА_3 не працює, стипендію не отримує, а також отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до 28.02.2024 року включно.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 14 вересня 2021 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.199 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 у Державному Університеті «Люблінська Політехніка», починаючи з 14.09.2021 року і до закінчення навчання - 28.02.2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя