Провадження № 2/761/4403/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву про уточнення позовних вимог від 06 травня 2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними; скасування та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначений позов.

06 травня 2021р. стороною позивача було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Стороною відповідача 2 було подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони. Решта учасників поважності причин неявки не повідомили.

Відповідно ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п. 2) ч. 2, ч. 3 цієї статті позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що стороною позивача подано заяву про уточнення позовних вимог від 06 травня 2021р., в якій фактично стороною позивача добавлено окрему самостійну майнову вимогу (про визнання права власності) з самостійним предметом і підставами позову, в порушення процесуального закону, суд приходить до висновку, що слід відмовити в її прийняті до розгляду та вона підлягає поверненню стороні.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 258-261, 263, 268, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в прийняті та повернути заяву про уточнення позовних вимог від 06 травня 2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними; скасування та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: