УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Лисенко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Іноземцева О.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить суд здійснити розподіл спільного сумісного майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступним чином: у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передати по 50% у статутному капіталі приватного малого підприємства «Вікторія» ().

28 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

13 вересня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження.

30 листопада 2021 року представник позивача адвокат Іноземцев О.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що представником Відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, було зроблено посилання на те, що Відповідач придбала частку у статутному капіталі Приватного малого підприємства «Вікторія» тільки 27.07.2020 року. Однак з інших документів та пояснень представника Відповідача вбачається, що Відповідач вже була власником зазначеного приватного малого підприємства раніше, в тому числі станом на момент розірвання шлюбу з Позивачем. У зв`язку із чим, просить витребувати від Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області засвідчену копію реєстраційної справи приватного малого підприємства «Вікторія» (), посилаючись на те, що цей доказ може підтвердити факт того, що створення приватного малого підприємства «Вікторія» відбулося під час зареєстрованого між Позивачем та відповідачем шлюбу; факт того, що на момент розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем єдиним учасником приватного малого підприємства «Вікторія» була відповідач; факт того, що посилання представника відповідача на те, що Відповідач отримала частку у статутному капіталі приватного малого підприємства «Вікторія» тільки у 2020 році не відповідає дійсності.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував факт того, що на момент 2007 року Відповідач була власником вказаного підприємства. Крім того, зазначив, що Відповідач, в свою чергу, набула право власності на частку у статутному капіталі ПМП «Вікторія» у розмірі 100 відсотків, на підставі договору купівлі-продажу, лише 27.07.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників справи, прийнявши до уваги визнання представником відповідача обставин, які намагається встановити представник позивача, а саме те, що на момент 2007 року Відповідач була власником ПМП «Вікторія», суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів слід відмовити, оскільки відсутній спір по фактам, які можливо встановити доказами, які просить витребувати представник позивача.

Судом з`ясовані всі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України і немає перешкод для її призначення до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Іноземцева О.В. про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 09.12.2021 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський