Справа № 683/3294/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувсь в суд із позовом до Старокостянтинівської об`єднаної територіальної громади, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд. За життя 23.05.2011р. матір склала на користь позивача заповіт посвідчений держнотаріусом Заворотною Т.В . Позивач прийняв спадщину і інших спадкоємців не має і є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у договорі про надання у безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 04.04.1960р. Старокостянтинівською міськрадою було помилково вказано дошлюбне прізвище власника - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », оскільки остання уклала шлюб та змінила прізвище 02.02.1957р. і виправити цю помилку на даний час - не можливо.

Представник позивача звернувсь до суду з письмовою заявою, в якій просить позов задовольнити, з вищенаведених підстав і справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що за життя 23.05.2011р. ОСОБА_2 склала на користь позивача заповіт посвідчений держнотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори Заворотною Т.В. за р.№2-804.

Позивач прийняв спадщину і інших спадкоємців не має і є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого Старокостянтинівською міськрадою 04.04.1960р., вказано прізвище власника « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 02.02.1957р. після укладення шлюбу вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 ».

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними позивача НОМЕР_2 від 22.02.2017р. та даними свідоцтва про його народження серія НОМЕР_3 від 10.06.1957р.; даними заповіту від 23.05.2011р. р.№2-804; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Серія НОМЕР_4 від 30.12.2016р.; даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 02.02.1957р.; даними договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого Старокостянтинівською міськрадою 04.04.1960р.; даними держакту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ №096309 від 25.10.2004р.; даними повідомлення держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №1599/02-14 від 22.09.2020р.; даними спадкової справи №405/2020 від 22.09.2020р. до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя