Справа № 134/1843/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким змінити спосіб стягуваних аліментів з ОСОБА_2 та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

Вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Крижопільського .районною суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 25.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Кошти, які стягуються з відповідача на утримання дитини є мізерними, відповідач офіційно працює, тому змушена просити суд про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач до суду надіслав заяву, де позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути в його відсутність.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвом про народження дитини, довідкою сільської ради, довідкою Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 191 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який в даний час не працює, має не регулярний дохід, інших утриманців не має, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн. та витрати про надання правничої допомоги в сумі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , згідно рішення Крижопільського районного суду від 18 жовтня 2017 в цивільній справі № 134/1342/17 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі № 134/11342/17 відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 3000 (три тисячі) гривень витрат пов`язані з наданням правничої допомоги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Найменування сторін: ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Суддя: