Справа № 457/553/21
провадження №2/457/208/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29 листопада 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за участі представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Потічної Н.Ю., відповідачки ОСОБА_2 , представниці відповідачки ОСОБА_2 адвокатки Ференц О.І., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Сторони під час підготовчого судового засідання звернулися до суду зі спільною заявою про укладення мирової угоди.

Представниця позивачки адвокатка Потічна Н.Ю. у підготовчому судовому засіданні пояснила, що сторони досягли порозуміння та просили затвердити подану до суду мирову угоду.

Відповідачка та її представниця адвокатка Ференц О.І. у підготовчому судовому засіданні підтвердили факт досягнення згоди між сторонами та просили затвердити подану сторонами мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода відповідає вимогам ст.207 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 200, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі № 465/553/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за якою:

«Сторони у справі: Позивач, ОСОБА_1 , та Відповідач, ОСОБА_2 , у цивільній справі №457/553/21, яка перебуває у провадженні Трускавецького міського суду Львівської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на підставі належного нам, відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України права, на основі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Предметом даної мирової угоди є мирне врегулювання спору щодо поділу майна подружжя.

2.Право спільної сумісної власності подружжя припиняється на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - TOUAREG, тип легковий загальний універсал, рік випуску 2008, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 (далі по тексту автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG) внаслідок цього:

- ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 суму коштів в розмірі 6000,00 (шість тисяч) доларів США, що еквівалентна за даними НБУ станом на 29.11.2021 року сумі 162619,80 грн. (сто шістдесят дві тисячі шістсот дев`ятнадцять гривень 80 коп.), як компенсація вартості Ѕ частки у праві власності на автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, визначеної за домовленістю сторін. Підписання даної Мирової угоди свідчить про отримання коштів ОСОБА_1 від ОСОБА_2 .

- За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - TOUAREG,

тип легковий загальний універсал, рік випуску 2008, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2

3. ОСОБА_1 визнає, що майно за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок садибного типу з відповідними господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка (кадастровий номер :10:000:0277) належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності:

- За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок садибного типу з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 (загальною площею 126,9 кв.м., житловою площею 87,9 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04.

- За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :10:000:0277, площею 0,1476 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204.

4.Сторони домовилися, що за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на транспортний засіб - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 (далі по тексту - автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT), який придбаний 20.09.2019 року на ім`я ОСОБА_1 у Федеративній Республіці Німеччина. Право спільної сумісної власності подружжя припиняється на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT.

5. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди та сприяти у пошуку автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, зокрема видати Довіреність на представництво інтересів з правом розпорядження, що стосується автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, передати ОСОБА_2 усі документи, що стосуються автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, у разі необхідності вчиняти усі дії для пошуку (розшуку) автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT та передачі у користування, володіння, розпорядження ОСОБА_2 автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, і навпаки, не вчиняти негативні дії спрямовані на знищення, приховування та інше щодо автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT чи інформації про даний автомобіль.

6.Усі учасники справи заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7.Усі учасники справи погоджуються, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій щодо предмету позову (поділу майна подружжя), повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди.

8.Усі учасники справи підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

9.Усі учасники справи стверджують, що жодних вимог матеріального (майнового) чи будь-якого іншого характеру одні стосовно інших не мають і не будуть мати в майбутньому, про які не зазначено у даній Мировій угоді.

10.Укладенням даної Мирової угоди усі учасники справи підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на її укладення, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду у цивільній справі № 457/553/21.

11.У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань будь-яким учасником цієї Мирової угоди, інша сторона (учасник) Мирової угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків згідно цієї Мирової угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання особою (стороною), що порушила взяте на себе зобов`язання.

12.У випадку невиконання або неналежного виконання стороною Мирової угоди взятих на себе зобов`язань (будь-якого пункту Мирової угоди) для цієї сторони (особи), яка зумисне порушила (порушує) будь-яке зобов`язання за цією Мировою угодою, що затверджена ухвалою суду, наступає відповідальність, встановлена Законом, в тому числі кримінальна, за невиконання судового рішення, а саме Ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

13.Дана Мирова угода являється договірним зобов`язанням, за яким кожна із сторін Мирової угоди набула певних прав та відповідних обов`язків, за невиконання яких наступає відповідальність, передбачена положеннями Глави 51 Цивільного кодексу України.

14.З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів».

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Марчук