Дата документу 03.12.2021 Справа № 335/8956/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/8956/19 Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.
Провадження № 22-з/807/263/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Кочеткової І.В.

Кримської О.М.

при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 у особі представника адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича у справі за позовом Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 у особі представника адвоката Кузнецова І.С. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою було відмовлено.

09 листопада 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 у особі представника адвоката Кузнецова І.С. про повернення судового збору в розмірі 2881,50 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2020 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 року, вищезазначена заява надійшла у провадження судді-доповідача Маловічко С.В.

Для забезпечення розгляду вказаної заяви, 12.11.2021 року Запорізьким апеляційним судом було спрямовано запит на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про витребування цивільної справи № 335/8956/19.

На виконання запиту суду, матеріали цієї цивільної справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2020 року, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника адвоката Кузнецова І.С. на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2020 року(а.с. 167-168).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У абзаці 2 п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що ОСОБА_1 у особі представника адвоката Кузнецова І.С. при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплатив судовий збір у сумі 2881,50 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 11 червня 2021 року на реквізити:

Банк платника: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Рахунок платника: UA6100017

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101

Банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.)

Рахунок отримувача: UA0008513

МФО отримувача: 899998

Призначення платежу: *;101;; 22030101; Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) за апел.скар. ОСОБА_1 , на рiш. вiд 16.11.2020р. у справi №335/8956/19, (а.с. 163).

При вищевикладених обставинах, необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 у особі представника адвоката Кузнецова І.С. про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2881,50 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 11 червня 2021 року.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 у особі представника адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 у особі представника адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича сплачену суму судового збору у розмірі 2400 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № K0727U2S9O від 27 липня 2020 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Запорізької області повернути АТ «А-Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 2881,50 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 11 червня 2021 року на реквізити:

Банк платника: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Рахунок платника: UA6100017

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101

Банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.)

Рахунок отримувача: UA0008513

МФО отримувача: 899998

Призначення платежу: *;101;; 22030101; Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) за апел.скар. ОСОБА_1 , на рiш. вiд 16.11.2020р. у справi №335/8956/19,.

Копію ухвали разом направити адвокату Кузнецову Іллі Сергійовичу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Кочеткова І.В.

Кримська О.М.