СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1213/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

присяжних Пуджумс М.Б.,

Симоненка Л.О.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, в якій також просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я сина. Заява про призначення експертизи мотивована тим, що її син не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може себе самостійно обслуговувати.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника, подану заяву підтримали.

ОСОБА_2 до суду не з`явився з огляду на стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1)характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, витребувавши копію медичної карти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

Для проведення експертизи витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 759/14355/21 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко

Присяжні М.Б. Пуджумс

Л.О Симоненка