КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/824/521/2021
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення на примусове виконання у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У Святошинський районний суд міста Києва звернулось ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення на примусове виконання у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення на примусове виконання у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності так як Святошинський районний суд міста Києва не є судом першої інстанції , який розглядав справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року визначено суддю Коцюрбу О.П. головуючим суддею.

За правилами ст. 446 ЦПКК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 травня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 124/06/13-N від 13 жовтня 2006 року в сумі 19 800,00 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 18 881,48 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 1 885,02 доларів США, а всього стягнуто 23 566,50 доларів США, що по курсу НБУ на 16 грудня 2009 року становить 187 900,42 грн. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ, у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва. За таких умов до компетенції вказаного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Враховуючи викладене, та інформацію, щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам підсудність яких визначена Київським апеляційним судом, суд вважає за необхідне визначити Святошинський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою ТОВ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення на примусове виконання у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити Святошинський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення на примусове виконання у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба