Дата документу 02.12.2021 Справа № 554/1908/21
Провадження №2/554/1478/2021
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Гольник Л.В.,

при секретарі судового засідання Плаксюк І.Ю.,

за участю представників позивачів Мазур Л.Б., ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна, в якому просить визнати за Державою України в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення в будинку номер АДРЕСА_1 , загальною прощею 74,5 кв.м., записаний в реєстраційну книгу за № 2 за реєстровим номером № 72, а саме: топочна 11 площа 5,7 кв.м., кабінет 11а- площа 5.0 кв.м., вбиральня 13 площа 1,8 кв.м, торговий зал 15 62,0 кв.м. Витребувати шляхом вилучення у ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер АДРЕСА_1 , загальною прощею 74,5 кв.м., записаний в реєстраційну книгу за № 2 за реєстровим номером № 72, а саме: топочна 11 площа 5,7 кв.м., кабінет 11а- площа 5.0 кв.м., вбиральня 13 площа 1,8 кв.м, торговий зал 15 62,0 кв.м. та передати державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвіськбуд» в експлуатацію.

Відповідача ОСОБА_2 звернулася до суді із заявою про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивачем сплачено за подання позову судовий збір в сумі 6914,00 грн. з розрахунку ціни позову 309 583,00 грн. Однак вказана ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки звіт про оцінку майна, долучений позивачем не містить точних даних про об`єкт майна та звіт датований 07.06.2006 року, проте звіт про оцінку майна дійсний лише 6 місяців. Відповідач ОСОБА_2 надала Звіт про визначення ринкової вартості нежитлового приміщення (магазин), загальною площею 74,5 кв.м., яке належить фізичній особі ОСОБА_2 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого вартість вказаного нерухомого майна становить 1540 000 ,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача заперечували щодо задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без руху, зазначивши, що позивач був позбавлений можливості здійснити оцінку майна на момент подання позову, на даний час підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті. При вирішенні питання , просив звернути увагу, що відповідач затягує розгляд справи, вважає, що вказана заява спрямована саме на це, оскільки суд не позбавлений можливості вирішити вказане питання за наслідками розгляду справи по суті.

У судове засідання відповідач та її представник не з`явилися. Представник відповдача надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Заслухавши представників позивачів, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12. ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить визнати за Державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення в будинку номер АДРЕСА_1 , загальною площею 74,5 кв.м. та витребувати шляхом вилучення у ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення в будинку номер АДРЕСА_1 , загальною площею 74,5 кв.м. та передати державному підприємству Міністерства оброни України «Укрвійськбуд» в експлуатацію.

Згідно Звіту про вартість майна ринкова вартість нежитлового приміщення (магазин), загальною площею 74,5 кв.м., яке належить фізичній особі ОСОБА_2 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , становить 1 540 000 ,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду 4 643,75 грн., згідно платіжного доручення № 503/7 від 08.02.2021 (а.с.1).

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2270, 00 грн.

Отже, виходячи з ринкової вартості оспорюваного майна, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 23100,00 грн.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 18 456,25 грн. (23100-4643,75 грн.)

З огляду на зазначене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 18 456,25 грн., надавши оригінали квитанцій про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник