Провадження №2/359/3800/2021
УХВАЛА

28 грудня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Сонце» про розірвання договору, стягнення пайових внесків, інфляційних витрат, 3% річних та моральну шкоду,

встановив:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить: розірвати договір №06/02/2017 від 6 лютого 2017 року та стягнути з ОК «Сонце» на користь позивача суму цільового та пайового внеску в розмірі 231139 гривень 65 копійок, суму у зв`язку із зміною об`єкта будівництва в розмірі 27192 гривень 90 копійок, суму за обладнання комори в квартирі в розмірі 4800 гривень, інфляційні витрати за період з 1 квітня 2018 року по 20 грудня 2021 рік в розмірі 69638 гривень 36 копійок, 3% річних від простроченої суми за період з 1 квітня 2018 року по 20 грудня 2021 року в розмірі 29166 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього недоліку.

Встановлено, що ОСОБА_1 заявив вимогу немайнового характеру: просить розірвати договір №06/02/2017 від 6 лютого 2017 року.За її пред`явлення справляється судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Крім того, позивач заявив вимогу майнового характеру: просить стягнути з ОК «Сонце» суму цільового та пайового внеску в розмірі 231139 гривень 65 копійок, суму у зв`язку із зміною об`єкта будівництва в розмірі 27192 гривень 90 копійок, суму за обладнання комори в квартирі в розмірі 4800 гривень, інфляційні витрати за період з 1 квітня 2018 року по 20 грудня 2021 рік в розмірі 69638 гривень 36 копійок, 3% річних від простроченої суми за період з 1 квітня 2018 року по 20 грудня 2021 року в розмірі 29166 гривень, а також моральну шкоду в розмірі 5000 гривень. За пред`явлення цієї вимоги справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку від розміру стягнення грошових коштів. Тому розмір судового збору за пред`явлення цієї вимоги становить 3669 гривень 37 копійок ((231139,65 + 27192,90 + 4800 + 69638,36 + 29166 + 5000) : 100).

Однак до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4577 гривень 37 копійок (908 + 3669,37).

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення цього недоліку.

Встановлено, що діяльність ОК «Сонце» регулюється Законом України «Про кооперацію». Відповідач не здійснює підприємницьку діяльність та не вважається виробником, виконавцем робіт та надавачами послуг у розумінні ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів». Ці обставини свідчать про те, що цей Закон не поширю-ється на спірні правовідносини.

З огляду на це суддя вважає, що ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Сонце» про розірвання договору, стягнення пайових внесків, інфляційних витрат, 3% річних та моральну шкоду залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 4577 гривень 37 копійок.

Роз`яснити, що у випадку неусунення вказаного недоліку, позовна заява буде виз-нана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець