Справа №710/1114/20
Номер провадження 2/710/41/21
УХВАЛА

про витребування доказів

06.12.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук І.В.

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, та клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою площею 0,747 га, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, шляхом знесення неправомірно встановленої огорожі та встановлення її відповідно до меж, визначених державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №034466 від 11.03.2003 та актом погодження меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.09.2020 відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.10.2020 було призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження. Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.12.2020 було поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 20.01.2021 витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області додаткові докази.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 02.02.2021 клопотання експерта задоволено та зупинене провадження у справі.

19.10.2021 до суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області 26.10.2021 провадження у справі відновлено.

В поданому клопотанні експерт просить надати поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0344, :01:001:0781, :01:001:1296.

В судовому засіданні сторони просили витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0344, :01:001:0781, :01:001:1296.

Згідно з ч.7 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів),які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 12,84,197, 260,261, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (буд.131, вул. Смілянська, м. Черкаси, поштовий індекс 18008) поземельні книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0344.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (буд.131, вул. Смілянська, м. Черкаси, поштовий індекс 18008) поземельні книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0781.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (буд.131, вул. Смілянська, м. Черкаси, поштовий індекс 18008) поземельні книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1296.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області в строк до 10:00 год. 24.01.2022 надати суду зазначені докази.

Попередити Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь