Справа № 487/4973/19
Провадження № 2/487/99/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківськи[ прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; припинити стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.11.2018 р; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частину заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті? крім того, визнано обов`язковою участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 . Незважаючи на визнання явки позивача до судового засідання обов`язковою, ОСОБА_1 до призначених судових засідань жодного разу не з`явилась, звертаючись із заявами про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи.

01.12.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій остання просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по вказаній справі. Окрім того зазначає, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст. 256 ЦПК України, їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи зміст принципу диспозитивності, те, що відмова від позову є правом позивача, у суду відсутні підстави не прийняти відмову позивача від позову, суд приходить до висновку, що вказана відмова позивача ОСОБА_1 від позову підлягає прийняттю, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.12.2021 року.

Суддя Т.А. Карташева