ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/787/20 Номер провадження 22-ц/814/2726/21Головуючий у 1-й інстанції Гришко О. Я. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Юхимович С.А., на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішень органу місцевого самоврядування, про припинення права власності та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, відповідно до якого прохала

- скасувати рішення Оржицької селищної ради шостої сесії сьомого скликання б/н від 19.02.2016 року про розгляд і затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, кадастровий номер :00:003:1091, у власність ОСОБА_2 , припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:1091, площею 2,0 га, яка розташована на території Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, номер запису про право власності 13808606 від 22.03.2016 року та витребувати її у ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення Оржицької селищної ради п`ятнадцятої сесії сьомого скликання №21 від 30.09.2016 року про розгляд і затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки загальною площею 1,4960 га для ведення особистого селянського господарства на території Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, кадастровий номер :00:003:2091 у власність ОСОБА_3 , припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:2091, площею 1,4960 га, яка розташована на території Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, номер запису про право власності 16916464 від 07.10.2016 року та витребувати її у ОСОБА_3 .

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2021 року у задоволені позову відмовлено у повному обсязі.

Із вказаним рішенням не погодилась позивач ОСОБА_1 та оскаржила його в апеляційному порядку через свого представника.

Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням ТОВ «Укрпошта» від 09.11.2021 та зареєстрована судом за вх. № 11461/21 від 15.11.2021.

Матеріали цивільної справи, межах якої подана апеляційна скарга, надійшли до суду апеляційної інстанції 02.12.2021

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, та відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

07.10.2021 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

08.10.2021 складено повний текст судового рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі обчислюється з дня складення повного судового рішення та становив до 08.11.2021 включно.

Апеляційна скарга подана до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням ТОВ «Укрпошта» від 09.11.2021, тобто з пропущенням передбаченого законом процесуального строку.

В апеляційній скарзі заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки повне рішення суду не було вручене ані позивачу, ані представнику позивача у день його складення, а отримане представником тільки 11.10.2021 під розписку безпосередньо у суді.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду не було вручене ані позивачу, ані представнику позивача у день його складення.

Згідно з наявною у справі розпискою (а.с. 250 том 2) копію повного тексту рішення суду отримано представником позивачки, адвокатом Юхимович С.А., 11.10.2021.

Таким чином, апеляційна скарга подана до суду в межах строку, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Невручення повного рішення суду у день його проголошення або складення визнається судом поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи не містять відомостей та доказів звільнення відповідача від сплати судового збору з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 567,20 грн. (із розрахунку: 840,80 х 6 (позовних вимог немайнового характеру) х 150%).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0016712, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №.

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua/sud4814/gromadyanam/tax/.

Разом із тим, всупереч вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додані її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вищезазначені недоліки апеляційної скарги позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Нормою ч. 2 ст. 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу, тобто залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, для належного усунення недоліків апелянту необхідно у строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, надати на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (із зазначенням номеру справи), до якої долучити оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 7 567,20 грн. або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», а також надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити заявнику процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Юхимович С.А., на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Абрамов