Справа № 349/1836/21
Провадження № 2/349/637/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 175, п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України , у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище позивача, як обґрунтування нею поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Також, згідно ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви не просто копію письмового доказу, а належним чином засвідчену копію такого документа.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищезазначених вимог до позовної заяви та її копії додано незасвідчені копії документів.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

- подання до суду позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в період з 19 червня по 19 грудня 2006 року.

- належним чином засвідчити копії документів, які додані позивачем до позовної заяви та її копії .

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила