Справа № 509/5472/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та припинення іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Колесніков І.Л., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд:

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину у формі договору іпотеки, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_4 26.07.2019 року, посвідчений нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Місік О.В., зареєстрований за № 1194, шляхом визнання припиненим з 26.07.2019 року права ОСОБА_2 задовольнити свої вимоги за договором позики, посвідченим нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Місік О.В. 26.07.2019 року, зареєстрований за № 1193, шляхом звернення стягнення на земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером :02:005:2554, загальною прощею 0,0499 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ;

- припинити обтяження - заборону на нерухоме майно - земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером :02:005:2554, загальною прощею 0,0499 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , що виникла на підставі договору іпотеки, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_4 26.07.2019 року, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Місік О.В., зареєстрованого за № 1194;

- судові витрати стягнути з відповідачів.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та припинення іпотеки, залишено без руху.

26.10.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Колеснікова І.Л., від 21.10.2021 року, в якій він просить суд визначити попередній розмір судового збору у розмірі 2000 грн. з врахуванням обставин справи та приписів ст. 176 ЦПК України, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору, відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та припинення іпотеки, залишено без руху та визначено позивачу строк усунення недоліків до 10.11.2021 року.

Позивачем не виконано вимоги, викладені в ухвалах Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.10.2021 року та 28.10.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд вважає за необхідне вказати, що після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позовної заяви, позивач може повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та припинення іпотеки визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя О.В. Жижка