Провадження 2-о/193/59/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі:головуючого судді Томинця О.В.,

секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Софіївського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона в 1981 році пішла працювати в колгосп ім. Леніна Софіївського району Дніпропетровської області, де їй відкрили розрахунково - платіжні відомості та завели трудову книжку. Але, при внесенні персональних даних до трудової книжки було зроблено виправлення в написанні її імені, а в розрахунково - платіжних відомостях працівник відділу кадрів допустив неточність у написанні її імені і у розрахунково-платіжних відомостях за 1981-1986 роки зазначив - « ОСОБА_2 », а в розрахунково-платіжних відомостях за 1996-1998, 2000 роки значиться « ОСОБА_3 ».

По цій причині, при її зверненні до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність їй архівної довідки № В-471/01-19 виданої 19.07.2021 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів» та трудової книжки № НОМЕР_1 виданої 01.11.1986 року. На сьогоднішній день колгосп ім. Леніна ліквідовано і внести зміни до записів у розрахунково-платіжних відомостях і трудовій книжці неможливо. Встановлення юридичного факта, а саме, встановлення належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № В-471/01-19 виданої 19.07.2021 року КЗ «Софіївський трудовий архів» та трудової книжки № НОМЕР_1 виданої 01.11.1986 року адміністрацією колгоспу ім. Леніна Софіївського району Дніпропетровської області потрібно їй для звернення до УПФУ у Софіївському районі для нарахування пенсії за віком, тому просить встановити юридичний факт належності їй архівної довідки № В-471/01-19 виданої 19.07.2021 року КЗ «Софіївський трудовий архів» та трудової книжки НОМЕР_2 виданої 01.11.1986 року адміністрацією колгоспу ім. Леніна Софіївського району Дніпропетровської області.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Іванус О.А. у судове засідання не з`явилась, проте надіслала на адресу суду клопотання, згідно якої просить ухвалити рішення на розсуд суду і розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заперечень не висловили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівної довідки, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 квітня 2001 року, заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі с.Черленівка, Новоселицького району, Чернівецької області (а.с.5).

01 травня 1981 року заявник була прийнята в члени колгоспу ім.Леніна Софіївського району Дніпропетровської області, 01 червня 1986 року - звільнена із членів колгоспу за власним бажанням, 06 серпня 1996 року- прийнята в члени КСП ім.Леніна, де їй була заповнена трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , в якій ім`я заявника містить виправлення, однак прізвище та по батькові повністю збігаються з паспортними даними зазначеними на російській мові. Відповідно до записів у трудовій книжці колгоспника заявниця 01 червня 1986 року була звільнення із членів колгоспу за власним бажанням, а 06 серпня 1996 року прийнята в члени КСП ім.Леніна (а.с.7).

Із архівної довідки КЗ "Софіївський трудовий архів» за №В-471/01-19 від 19.07.2021 зазначено, що згідно архівних документів колгоспу та КСП імені Леніна, розрахунково - платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1981 - 1986, 1996 - 1998, 2000 роки значиться: в 1981 - 1986 роках - ОСОБА_2 , в 1996 - 1998, 2000 роки - « ОСОБА_3 ». Стаж роботи становив з травня 1981 року по червень 2000 року. В архівних документах значиться одна особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4).

Внести виправлення у архівну довідку у даний час не можливо, оскільки вищезазначене підприємство ліквідовано.

На підтвердження факту того, що вказана трудова книжка колгоспника та архівна довідка належить ОСОБА_1 , а також на підтвердження вірності записів у ній щодо прізвища, імені та по батькові, заявником надано:

- копію паспорта, де прізвище, ім`я та по батькові значиться українською мовою " ОСОБА_1 ", російською мовою " ОСОБА_4 " (а.с.5);

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, де прізвище, ім`я та по батькові значиться українською мовою " ОСОБА_1 (а.с. 6).

Отже, судом встановлено, що у трудовій книжці колгоспника маються виправлення у написанні імені заявника, а відомості, зазначені у архівній довідці узгоджуються із періодами трудової діяльності заявниці, що указані у її трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 , заповненої 01 листопада 1986 року.

Встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки необхідно заявниці для призначення пенсії.

За таких обставин, ураховуючи досліджені докази у справі, у суду немає підстав для сумніву щодо належності заявниці трудової книжки колгоспника та архівної довідки.

Керуючись ст.ст.2-13, 77-80, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника, серії НОМЕР_2 , виданої адміністрацією колгоспу ім.Леніна Софіївського району Дніпропетровської області 01 листопада 1986 року та архівної довідки №В-471/01-19, виданої 19 липня 2021 року Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дані заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дані заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094.

Повний текст рішення складений 23 листопада 2021 року.

Суддя О. В. Томинець