Справа № 601/416/21
Провадження № 8/601/1/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

представника заявниці адвоката Сампари Н.М.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Трачука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування доводів зазначила, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як чоловіка і жінки без шлюбу з 12 вересня 2013 року по 15 серпня 2020 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

З вказаним рішенням не погоджується посилаючись на те, що вона як двоюрідна сестра спадкодавця має право спадкувати ту частину спадщини, яка належала її батьку, якби він був живий на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного просила скасувати рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року та призначити справу до нового судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Сампара Н.М. підтримала заяву з підстав, наведених у ній.

Представник позивачки адвокат Трачук І.В. просив в задоволенні заяви відмовити, пославшись на її безпідставність.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини.

14 травня 2021 року рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як чоловіка жінки без шлюбу з 12 вересня 2013 року по 15 серпня 2020 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (ч.1).

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно п.1ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може зокрема відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі.

Згідно ч.4 ст.429 ЦПК України у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року учасниками справи є: ОСОБА_1 та Кременецька міська рада та вказаним рішенням не вирішувалось питання про права, свободи, інтереси та (або) облов`язки ОСОБА_2 .

На підставі наведеного заява по перегляд судового рішенню за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, судове рішення не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.423-429 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_2 жителька АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 22 листопада 2021 року.

Головуюча