Провадження № 2/219/4516/2021
УХВАЛА

08 грудня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначає, що вважається власником жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач була зареєстрована у вказаному будинку, з червня 2021 року в ньому не проживає, з посиланням на ч.2 ст.405 ЦК України просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно в позові зазначається, що останнім місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175, 177 ЦПК, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись із даним позовом та додатками до нього, суддя дійшов висновку, що позов не відповідає вимогам, встановленим статтями175,177 ЦПК України, а саме:

- місце мешкання та реєстрації відповідача підлягає уточненню;

- у позовній заяві не зазначено, чи наявні у позивача або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів;

- не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав

- до позову не додано докази тієї обставини, що відповідач є членом сім*ї власника.

Положення статей 150, 156 ЖК України регулюють взаємовідносини власника жилого приміщення та членів його сім*ї, у тому числі у випадку втрати права власності власником, припинення з ним сімейних відносин або відсутності члена сім*ї власника без поважних причин понад один рік. При цьому слід зазначити, що до взаємовідносин власника жилого приміщення та членів його сім*ї підлягає застосуванню також ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Також, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в п. 34 постанови № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» вказав, що оскільки право власності є абсолютним правом, яке включає право володіння, користування та розпорядження майном, якого ніхто не може бути позбавлений, крім випадків, передбачених законом, під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім`ї, попередніми членами його сім`ї, а також членами сім`ї попереднього власника житла.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити вимоги позовної заяви, з посиланням на відповідні обставини та докази, визначивши правові підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та у залежності від цього визначитись із нормами матеріального права, які підлягають застосуванню у даному випадку, обравши таким чином належний спосіб захисту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р.Феняк