У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - заявник (стягувач)

ОСОБА_1 - боржник

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу у справі № 754/13386/16, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу втрачено.

У судове засідання учасники виконавчого провадження не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 04.11.2016, постановленим у справі № 754/13386/16-ц з божника на користь ПАТ «Київенерго» стягнуто кошти.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2019 проведено заміну стягувача з ПАТ «Київенерго» на заявника.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2021 поновлено строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 754/13386/16-ц.

Відповідно до постанови державного виконавця Деснянського РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 11.06.2018 виконавчий документ повернуто стягувачу, а саме ПАТ «Київенерго».

Як зазначає заявник, неодноразові письмові вимоги про повернення оригіналу виконавчого документа та звернення щодо надання інформації з даного питання, які були залишені без відповіді, дають підстави вважати оригінал виконавчого документу втраченим.

У матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового рішення.

За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольняється.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат судового наказу, виданого 01.11.2016 р. у справі № 754/13386/16.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: