ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6512/20
Провадження №2во/362/52/21
У Х В А Л А

"16" листопада 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Черторижської А.П. про виправлення описки допущену в рішенні суду від 06 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Васильківської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Черторижська А.П., звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачами право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Рішенням Васильківського міськрайного суду Київської області від 06.09.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Васильківської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки було розглянуто та ухвалено рішення.

12.11.2021 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Васильківської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки задоволено в повному обсязі на підставі заявлених позовних вимогах в позовній заяві.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, судом було встановлено, що в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2021 року помилково було вказано кадастровий номер земельної ділянки площею 0,8849 га «:04:003:0045» замість вірного номеру «:04:003:0045» відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, а також в частинні частки визнання права власності за ОСОБА_2 земельних ділянок з ј часки на вірну частку Ѕ, згідно заповіту.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року, статтями 259, 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Черторижської А.П. про виправлення описки допущену в рішенні суду від 06 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Васильківської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.

Виправити описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2021 року, а саме замість помилково вказаного кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,8849 га «:04:003:0045» виправити на вірний кадастровий номер «:04:003:0045» та в частині частки визнаної за ОСОБА_2 право власності з ј частки на вірну Ѕ частку земельних ділянок.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко