Справа № 534/937/13-ц
Провадження № 6/534/68/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Солохи О.В.

за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій в зв`язку з позбавленням батьківських прав стягувача, прохає замінити сторону стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 30 квітня 2013 роу у справі № 534/937/13-ц за позовом Органу опіки та піклування м. Комсомольська до ОСОБА_3 , третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 призначено до судового розгляду з викликом сторін.

Будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, сторони до суду не з`явилися. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона свої вимоги підтримала та прохала їх задовольнити, розгляд справи прохала провести у її відсутність.

Дослідивши матеріали поданої заяви та додані до неї докази, встановлено наступні обставини справи.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 30 квітня 2013 року з ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно з 27 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06 травня 2016 року здійснено заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому по цивільній справі 2/534/583/13 за позовом Органу опіки та піклування м. Комсомольська до ОСОБА_3 , третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ..

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року, стягувача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передано на виховання бабі ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19 січня 2021 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитина позбавлена батьківського піклування.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони, заінтересованої особи, державного або приватного виконавця замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою заміною відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на її правонаступника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.04.2013 по справі № 2/534/583/13 за позовом органу опіки та піклування м. Комсомольська, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Солоха

Повний текст ухвали виготовлено 06 грудня 2021 року.