233 Справа № 233/3846/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Савостьянов Олександр Володимирович, до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2021 року відкрито провадження в цій справі, залучено до участі в розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», справу призначено до підготовчого судового засідання.

15.11.2021 позивачкою подано уточнену позовну заяву.

Представник позивачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, його неявка згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, письмових пояснень на позов не подав.

Позивачкою у позовній заяві заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зміст та форма заяви позивачки про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання позивачки про виклик свідків підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Савостьянов Олександр Володимирович, до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «11» годину «00» хвилин «10» січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів у справі провадити в такому порядку: дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.Каліуш