У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Костриця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4014/2009 від 02.11.2009, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4014/2009 від 04.11.2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 16.07.2009 і до досягнення дитиною повноліття

Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа перебував на виконанні в Печерському районному відділі виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві. В результаті перемовин між стягувачем та боржником за заявою ОСОБА_1 про повернення виконавчого листа 02.04.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а в подальшому оригінал виконавчого документа ОСОБА_1 передада ОСОБА_2 за домовленістю про добровільну сплату аліментів. Однак боржник не надає допомогу на утримання дитини, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки рішення залишається не виконаним.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2009 року у цивільній справі № 2-4014/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову і досягнення ним повноліття.

04.11.2009 Деснянським районним судом м. Києва на виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 02.04.2018, виконавчий документ № 2-4014 повернуто стягувачу на підставі її заяви.

Як стало відомо, в подальшому оригінал виконавчого документа ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 за домовленістю про добровільну сплату аліментів. Стягувач передала боржнику оригінал виконавчого листа за домовленістю про добровільну сплату аліментів, однак боржник не виконає зобов`язання, а тому заявник змушена звернутись до суду щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз"яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий період слід зазначити те, що дублікат виконавчого листа - це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа.

Враховуючи те, що виконавчий документ про стягнення аліментів на утримання дитини на даний час на виконанні не перебуває, був втрачений заявником, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачу дублікату виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень до ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-4014/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 06.09.2021.

Суддя