У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Київ

Справа № 766/12420/21

Провадження: № 22-ц-вп/824/732/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши питання про визначення підсудності у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду, що застосовано Київським районним судом м.Сімферополя,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із вказаною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду, що застосовано Київським районним судом м.Сімферополя, направлено Київському апеляційному суду для визначення підсудності.

Постановляючи дану ухвалу, суд першої інстанції посилався на положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та виходив із того, що заява, яка подана в порядку ч.5 ст. 441 ЦПК України не є такою, що може бути подана до місцевого суду в межах Херсонської області за вибором заявника.

Вирішуючи порушене питання суд виходить з наступного.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м.Сімферополя АРК від 26 серпня 2011 року у справі № 6-247/11 подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за 12 виконавчими листами, виданими на виконання судових рішень у цивільних справах задоволено.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд є новоутвореним судом, який забезпечує здійснення правосуддя на територіїапеляційного округу, що включає місто Київ, вважаю, що питання визначення підсудності справи, підсудної місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На виконання вимог Закону, вважаю за необхідне передати Голосіївському районному суду міста Києва матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду передати Голосіївському районному суду міста Києва для забезпечення її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О.Невідома