РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 Провадження №2-о/425/215/21

Справа № 425/3076/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Білоус Зоя Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

07.10.2021 представник заявника ОСОБА_2 , звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рубіжне Луганської області і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому вказує, що батьки заявниці з 26.01.1961 перебували у шлюбі, після реєстрації якого ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». 01.08.1972 шлюб між батьками заявниці було розірвано, після чого мати повернула своє дошлюбне прізвище - « ОСОБА_6 ».

13.04.1973 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_10 ». 12.10.1993 цей шлюб було розірвано, при цьому ОСОБА_11 залишила собі прізвище « ОСОБА_10 ».

03.07.1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_12 , і після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_13 ». Шлюб між ОСОБА_12 та заявницею було розірвано 12.09.1995.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_14 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належала їй на праві власності.

З метою оформлення права на спадщину заявниця звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Білоус З.В.; було заведено спадкову справу № 123/2020, зареєстровану в реєстрі за № 67004948 і з якої вбачається, що заявниця- ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_14 .

Відповідно до інформаційної довідки від 06.09.2021 № 253/02-14/123/2020, у відповідь на усне звернення представника заявника, нотаріусом було повідомлено, що заповіт не містить відомостей про родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а наданими документами не підтверджується факт того, що спадкоємець ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_14 , оскільки в свідоцтві про смерть останньої вказана дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у свідоцтві про народження та актових записах про шлюб - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 також вказана в трудовій книжці ОСОБА_14 . При цьому, як вказує представник у заяві, ОСОБА_14 отримала 01.09.1999 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , де органом видачі паспорту було зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а оскільки свідоцтво про смерть видається на підставі паспорту громадянина України, у ньому також вказана дата народження ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з відсутністю підтверджуючого факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_14 , вона змушена звернутися до суду з цією заявою за захистом прав, з метою в подальшому використати своє право на оформлення спадщини після смерті матері.

Просить встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнав їх матір,ю та дочкою.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.10.2021 прийнято до розгляду цю заяву за правилами окремого провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання заявниця та її представник не з,явились, про день, час та місто розгляду справи були повідомлені належним чином; 23.11.2021 представник надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та у відсутність заявника, вимоги заяви підтримує ( а.с.70).

Заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Білоус З.В., у судове засідання не з`явилась, заперечень проти задоволення вимог заяви ОСОБА_14 про встановлення факту родинних відносин, суду не надала (а.с.-45).

У судовому засіданні, яке відбулось 09.11.2021, були допитані свідки ОСОБА_15 - троюрідна сестра заявниці, та ОСОБА_16 хресниця померлої ОСОБА_17 , які підтвердили факт того, що заявниця і ОСОБА_14 являються дочкою і матір"ю.

Суд, заслухавши свідків, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного висновку.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно довідки від 19.05.2015 № 917007238 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, заявниця, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , перемістилась з тимчасово окупованої території до м. Рубіжне Луганської області, адреса: АДРЕСА_3 ( а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ново-Краснянською сільрадою Кремінського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рубіжне Луганської області, народилась ОСОБА_18 ( а.с.-12), яка 05.10.2011 уклала шлюб з ОСОБА_12 і після реєстрації цього шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с.14). Шлюб між заявницею і ОСОБА_12 розірвано 12.09.1995 ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу- а.с.13).

З матеріалів справи також вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Ново-Краснянка Кремінського району Ворошиловградської області народилась ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження - а.с.17), яка 26.01.1961 уклала шлюб з ОСОБА_3 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 »; шлюб розірвано 14.02.1974 ( витяг щодо підтвердження дошлюбного прізвища а.с.18).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01.08.1974 Кремінським рай РАЦС Ворошиловградської області вбачається, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 змінила своє прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_6 » (а.с.19).

13.04.1973 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » ( витяг щодо підтвердження дошлюбного прізвища а.с.20).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого відділом РАЦС с. Рубіжне Луганської області ( а.с.21) та Витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 24.06.2021 № 7 ( а.с.22) вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_14 розірвано 12.10.1993 і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.1999 Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_14 , уродженки села Пшеничне Кремінського району Луганської області, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 і має реєстраційний номер облікової картки платника податків/ ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (довідка- а.с.16), дата народження власниці паспорту вказана -08.06.1938 року ( а.с.15), а у трудовій книжці від 22.11.1957, заповненою російською мовою на ім,я « ОСОБА_5 » ( мовою оригіналу), зі змінами прізвища на « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_19 (» мовою оригіналу- рос. мова), внесеними на підставі свідоцтв про одруження, дата її народження вказана як - ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.24).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.07.2004 ( а.с.26), а також відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.27), власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_14 . Також у матеріалах справи є копія технічного паспорту на вказану квартиру, виданого ДКП «Рубіжанське бюро технічної інвентаризації» з якого також вбачається, що власником квартири є ОСОБА_14 ( а.с.28-30).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кондрово Дзержинського району Калузької області Російської Федерації померла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.07.2020 ( а.с.23), яке перекладено з російської мови на українську мову і посвідчено нотаріально ( а.с.23 зворот).

З інформаційної довідки від 06.09.2021 №253/02-14/123/2020,наданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Білоус З.В виходить, що представнику заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_15 (копія довіреностіа.с. 32), на її усне звернення до нотаріуса повідомлено, що за матеріалами спадкової справи № 123/2020, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_14 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , але заповіт не містить відомостей про родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Факт того, що спадкоємець ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_14 не знайшов свого підтвердження і в наданих документах, оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_17 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в свідоцтві про народження та в актових записах про шлюб останньої - ІНФОРМАЦІЯ_4 . За таких обставин, ОСОБА_1 може бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але після оформлення спадщини їй необхідно буде сплатити податок на дохід та військовий збір. При наявності документів, підтверджуючих факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, контролюючим органом може бути прийнято рішення про звільнення від сплати податків ( а.с.33).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1 , має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для подальшого використання свого права на спадщину за законом після смерті матері- ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, виходить, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Отже, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, заслухавши свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 211, 247, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Білоус Зоя Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кондрово Дзержинського району Калузької області Російської Федерації, визнав їх дочкою та матір`ю.

Повний текст рішення складено 25.11.2021.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду ,або через Рубіжанський міський суд Луганської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Білоус Зоя Володимирівна, адреса місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, місто Рубіжне, пр. Переможців, 12.

Суддя: В.В. Москаленко