Справа №464/1838/21
пр № 2/464/958/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Воловець Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Посікіри Р.Р.,

представника третьої особи Левковича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/1838/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ухвалив:

На розгляді у суді перебуває вищевказана справа.

Під час засідання представник позивача заявив клопотання про витребування з Управління державної реєстрації ЛМР завірені копії документів реєстраційної справи №01. В обгрунтування покликається на те, що незважаючи на доступ до електронної реєстраційної справи, існують сумніви щодо наявності в електронному вигляді всіх документів реєстраційної справи, він позбавлений можливості долучити належним чином завірені копії такої, дослідження матеріалів даної реєстраційної справи має суттєве значення для вирішення спору.

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні заперечили задоволенню клопотання представника позивача, вказали, що представник позивача має доступ до електронної реєстраційної справи та можливість самостійно ознайомитися із наявними в ній документами, долучити їх до матеріалів справи.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою ст.95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та те, що витребувані документи не можуть бути отримані сторонами в повному обсязі, а інформація, що міститься в таких є суттєвою та необхідною для розгляду справи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати із Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради належним чином завірені копії документів реєстраційної справи №01.

Копію ухвали направити Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка