Провадження № 2/359/2173/2021
Справа № 359/3652/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «ВІНТЕЛ ПЛЮС», ТОВ «СКЕЛЯ-КОМПЛЕКС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, ТОВ «АГРО- ХОЛДИНГ МС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, державний реєстратор Святопетрівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області Тютюн Дмитро Сергійович про витребування майна з незаконного володіння та про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування інформації та копії нотаріальної справи з Київського державного нотаріального архіву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Київського обласного державного нотаріального архіву, оскільки така інформація не була отримана від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни.

В обґрунтування зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.02.2019 року ОСОБА_3 придбав земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0197 площею 0,5076 га в ТОВ «ВІНТЕЛ ПЛЮС». Вищевказана земельна ділянка належала ТОВ «ВІНТЕЛ ПЛЮС» на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Мироник О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 28.07.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4277. Право власності ТОВ «ВІНТЕЛ ПЛЮС» на земельну ділянку зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюн Д.С. 29.10.2018 року, за номером запису про право власності 28821354, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, витяг № 144606925. Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.07.2007 року № 4277 ТОВ «ВІНТЕЛ ПЛЮС» придбало земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0197 площею 0,5076 га в ТОВ «СКЕЛЯ-КОМПЛЕКС». В договорі купівлі-продажу від 28.07.2007 року № 4277 зазначено, що земельна ділянка належала продавцю (ТОВ «СКЕЛЯ-КОМПЛЕКС») на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 931357, виданого 20 червня 2007 року Бориспільським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 грудня 2006 року № 7605 і зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 76.

Позивач підтримав вказане клопотання, просив задовольнити. Інші учасники не з`явились у судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, заслухавши учасників справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Частиною 8 статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку, у тому числі, з цивільними справами, що знаходяться в їх провадженні, надають довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи.

Саме земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0197 позивач просить витребувати у відповідачів, а також скасувати державну реєстрацію прав відповідача на цю земельну ділянку. Вказане свідчить, що отримання витребуваної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

В силу імперативних вимог Законів України витребування інформації, про яку просить представник позивача ОСОБА_2 , є можливим тільки за рішенням суду, одним з видів яких є ухвала суду.

Керуючись ч.3 ст..84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Чемериса І.В. задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г:

- інформацію про те, чи передавала Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна до Київського державного нотаріального архіву нотаріальну справу, щодо укладеного ТОВ «СКЕЛЯ-КОМПЛЕКС» Договору купівлі-продажу від 26.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7605, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0197, площею 0,5076 га, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада;

- інформацію про те, хто саме з нотаріусів Київського міського нотаріального округу передав до Київського державного нотаріального архіву нотаріальну справу, щодо укладеного ТОВ «СКЕЛЯ-КОМПЛЕКС» Договору купівлі-продажу від 26.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7605, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0197, площею 0,5076 га, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада;

- належним чином завірені копії нотаріальної справи, щодо укладеного ТОВ «СКЕЛЯ-КОМПЛЕКС» Договору купівлі-продажу від 26.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7605, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0197, площею 0,5076 га, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: вулиця Жовтнева, 34, м. Ірпінь, Київська обл., 08200:

- інформацію про те, хто саме з нотаріусів передав до Київського обласного державного нотаріального архіву нотаріальну справу щодо укладеного ТОВ «СКЕЛЯ-КОМПЛЕКС» Договору купівлі-продажу від 26.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7605, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0197, площею 0,5076 га, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада;

- належним чином завірені копії нотаріальної справи, щодо укладеного ТОВ «СКЕЛЯ-КОМПЛЕКС» Договору купівлі-продажу від 26.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7605, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0197, площею 0,5076 га, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта