Справа № 182/2935/17
Провадження № 6/0182/233/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретареві - Шалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі щодо дат народження його та його дружини.

Сторони у судове засідання не з`явились, неявка стягувача і боржника у відповідності до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити на підставі наступного.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року (а.с.144-149) позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя задоволено частково; поділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру, що придбана у період шлюбу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29.01.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1-623, таким чином: - визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 ; - визнанои за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_3 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в розмірі 6194 грн. 00 коп. (шість тисяч сто дев`яносто чотири грн. 00 коп.).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2018 року (а.с.216-221) апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення; рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року залишено без змін.

Виконавчий лист отримано ОСОБА_1 13.10.2021 року.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 182/2935/17 (провадження № 2/0182/615/2018) була допущена описка, а саме не вірно вказано дату народження ОСОБА_1 замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дату народження ОСОБА_2 замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що у виконавчому листі виданому 13.10.2021 року по цивільній справі № 182/2935/17 допущено описку, яка перешкоджає подальшому виконанню рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року, суд вважає за необхідне вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі щодо дат народження сторін по справі - задовольнити. Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому по справі № 182/2935/17, провадження № 2/0182/615/2018, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вірну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 247,260,269,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому по справі № 182/2935/17, провадження № 2/0182/615/2018, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вірну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова