справа № 489/7456/21
провадження №2/489/2963/21
УХВАЛА
про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 грудня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,
встановив:
У листопаді 2021 року заявник звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку у праві власності на транспортний засіб марки Volkswagen Caddy, рік випуску 2006, VIN НОМЕР_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову суму в розмірі 133648,14 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, в позовній заяві позивач просить: витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області відомості про всі зареєстровані/зняті з реєстрації транспортні засоби за відповідачем в період з 05.07.2014 по теперішній час; витребувати інформацію про всі рахунки ОСОБА_2 , відкриті в період з 05.07.2014 по теперішній час із зазначенням руху коштів на рахунках; витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про всі зареєстровані земельні ділянки за відповідачем із зазначенням підстав набуття права власності на земельні ділянки у період з 05.07.2014 по теперішній час; витребувати з Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України інформацію про всі виплати, які отримані відповідачем в період з 05.07.2014 по теперішній час із зазначенням способу отримання ним вказаних виплат.
Відповідно до положень статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що позивач не має можливості отримати докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані вище докази.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).
Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Ленінському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 5 суддів, з яких спеціалізацію з розгляду цивільних справ встановлено - 2) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 277 ЦПК України,

ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й) у відкритому судовому засіданні 03 березня 2022 року о 09:50 годині.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1) відомості про всі зареєстровані/зняті з реєстрації транспортні засоби за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в період з 05.07.2014 по теперішній час.
Витребувати інформацію про будь-які рахунки відкриті у нижче вказаних банках на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в період з 05.07.2014 по теперішній час із зазначенням руху коштів на рахунках, а саме:
Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);
Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12);
Акціонерного товариства «Сітібанк» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 16г);
Акціонерного товариства «Інг Банк» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 30-а);
Акціонерного товариства «Ощадний банк України» (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г);
Акціонерного товариства «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-а);
Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78);
Акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д);
Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича. 177);
Акціонерного товариства «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22);
Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4);
Акціонерного товариства «Правекс Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2);
Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100);
Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30);
Акціонерного товариства «Сбербанк» (61601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34) інформацію про всі зареєстровані земельні ділянки за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП НОМЕР_3 , із зазначенням підстав набуття права власності на земельні ділянки у період з 05.07.2014 по теперішній час.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) інформацію про всі виплати, які отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в період з 05.07.2014 по теперішній час із зазначенням способу отримання ним вказаних виплат.
Витребуванні документи необхідно надати до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк до 03.03.2022.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьмої статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Коваленко