Єдиний унікальний номер 242/3162/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/2965/21
Єдиний унікальний номер 242/3162/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/2965/21
Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

08 грудня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Хейло Я.В.

суддів Канурної О.Д., Мірути О.А.

за участю секретаря Гладух О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 31 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 31 серпня 2021 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 6052315 грн. 08 коп.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 листопада 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Представник позивача АТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився; про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився; про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шигімагіна В.О. в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав, просив її задовольнити, рішення суду скасувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась; про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що згідно умов кредитного договору №9/25ДС/0419/2007-ССклн від 03.10.2007 р. ВАТ «Кредитпромбанк» надав позичальнику ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 150000,00 доларів США з розрахунку 13,55 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк по 02.10.2017 р. у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. (а.с. 5-11)

Виконання умов кредитного договору забезпечено договором поруки №9/25ДС/0419/П01/2007-ССклн від 03.10.2007 р., укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 (а.с. 6-18)

20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зазначених зобов`язаннях. (а.с. 32-37)

З позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що Банк просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 30.06.2015 р. у сумі 6052315,08 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 2716792,45 грн., сума заборгованості за відсотками 2334526,03 грн., пеня 901229,50 грн., сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по тілу 327573,52 грн.; сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках 53997,82 грн.

Проте, в матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості за кредитним договором №9/25ДС/0419/2007-ССклн від 03 жовтня 2007 року.

Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 , апеляційний суд приходить до висновку про необхідність витребування з ПАТ «Дельта Банк» детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №9/25ДС/0419/2007-ССклн від 03 жовтня 2007 року.

Оскільки , як вбачається з матеріалів справи новим кредитором по спірному кредитному договору на теперішній час є ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО», апеляційний суд своєю ухвалою замінив сторону позивача у справі з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО», такий розрахунок вважаємо доцільним витребувати також ї у нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО».

Керуючись ст.ст. 89, 240, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» детальний розрахунок заборгованості (тіло,відсотки та штрафні санкції) за кредитним договором №9/25ДС/0419/2007-ССклн від 03.10.2007 року укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 .

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати витребувані документи, посвідчені належним чином, до Донецького апеляційного суду в строк до 22 грудня 2021 року.

Витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» детальний розрахунок заборгованості (тіло,відсотки та штрафні санкції) за кредитним договором №9/25ДС/0419/2007-ССклн від 03.10.2007 року укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 .

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО » надати витребувані документи, посвідчені належним чином, до Донецького апеляційного суду в строк до 22 грудня 2021 року.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» зобов`язані повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти на 29 грудня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО » та до відома відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: