Справа № 1522/4359/2012
Провадження № 2/522/584/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника заявника до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить суд витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) інформацію про пред`явлення до виконання виконавчих документів, виданих на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2012 року у справі № 1522/4359/2012.

Також витребувати з Приморського районного суду м. Одеси інформацію про факт видачі виконавчих документів, виданих на виконнання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2012 року у справі № 1522/4359/2012.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від:

?Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) інформацію про пред`явлення до виконання виконавчих документів, виданих на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2012 року у справі № 1522/4359/2012.

?Приморського районного суду м. Одеси інформацію про факт видачі виконавчих документів, виданих на виконнання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2012 року у справі № 1522/4359/2012.

Копію ухвали негайно направити до Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Розумовська, 37) та Приморського районного суду м. Одеси - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 15 грудня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко