Cправа № 563/329/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Відділу обслуговування громадян №3 Головного управління ПФУ в Рівненській області за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках не повністю вказано його ім`я та по-батькові. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних архівних довідок. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі "ім.Пархоменка", СВК "Хлібороб" с.Щекичин Корецького району Рівненської області, і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Об`єднаним трудовим архівом. Чому виникли помилки при заповненні даних довідок їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 23 листопада 2000 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 .

Заявнику було видано трудову книжку колгоспника серії № НОМЕР_2 , із записів якої видно, що дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_1 в колгоспі ім.Пархоменка, рік вступу в члени колгоспу 1975.

В архівній довідці №403 від 15.07.2020 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1988, 1989, 1990, 1991) ОСОБА_1 (1992) ( так у документах) (таб.№2073), який працював у колгоспі "ім.Пархоменка" с.Щекічин Корецького району Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1988-1992 роки.

В архівній довідці №625 від 19.11.2020 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1975 р.) ОСОБА_1 (1979, 1981 рр.) ( так у документах), який дійсно працював у колгоспі "ім.Пархоменка" с.Щекичин Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів за 1975, 1979, 1981 роки.

Тобто, періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівні довідки №403 від 15.07.2020 року та №625 від19.11.2020 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 - архівних довідок №403 від 15.07.2020 року та №625 від 19.11.2020 року, виданих Об`єднаним трудовим архівом Корецького району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя