___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 522/335/14-ц
провадження № 2-п/947/130/21
УХВАЛА

про поновлення строку та прийняття заяви про перегляд заочного рішення

01.12.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 522/335/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, якою просить скасувати заочне рішення суду від 05.08.2021 року у цивільній справі № 522/335/14-ц та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. При цьому заявник просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 18.11.2021 року з архіву/канцелярії Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/335/14-ц витребувано до огляду.

При ознайомлені з матеріалами справи встановлено, що 09.01.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.02.2020 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. вказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

Розгляд справи завершено ухваленням заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року про задоволення позову.

17.11.2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення строку.

Порядок, строк подання заяви про перегляд заочного рішення, а також форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення регламентуються положеннями статей 284, 285 ЦПК Україні.

Форма, зміст і порядок подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

В частині заяви про поновлення строку відповідач посилається на те, що про наявність заочного рішення дізнався лише 10 листопада 2021 року від ОСОБА_2 при підписанні угоди у нотаріуса. Водночас, зазначає, що не був повідомлений про розгляд справи Київським районним судом м. Одеси, а також не повідомлений про судове засідання, яке відбулось 05.08.2021 року за результатами якого винесено заочне рішення.

Суддя доходить висновку про можливість поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк .

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні (ч. 1 ст. 287 ЦПК).

Керуючись п. 9 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 6232, ст.ст. 280-287 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року у цивільній справі № 522/335/14-ц.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 522/335/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи 21 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в залі к.-№ 240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Учасників справи повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з копіями заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.