Справа № 710/1564/21
Провадження № 2/710/536/21
УХВАЛА

03.12.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Симоненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Тютюнникова М.В.,

представника Шполянського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задніпряної А.А.,

розглянувши заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Шполянського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Оболонський ВДВС у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №710/828/14-ц,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Шполянського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Оболонський ВДВС у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №710/828/14-ц.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвокат Тютюнников М.В. оголосив заяви про забезпечення позову та просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 67634604 та № 67632141 на підставі виконавчого документа № 2/710/407/2014, який оскаржується у судовому порядку позивачами.

ОСОБА_1 підтримала вказані заяви.

Представник Шполянського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задніпряної А.А., покладалась на розсуд суду.

Після оголошення вказані заяви подані у письмовому вигляді за підписом позивачів у справі. У заявах зазначені додатки «Квитанція, що підтверджує сплату судового збору». Однак такі до заяв не додані. На пропозицію суду надати зазначені квитанції до заяви, заявники повідомили, що нададуть до канцелярії, наразі таких немає. Наполягали на розгляді заяв без квитанції про оплату судового збору.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачами не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору для фізичних осіб 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Нормами ч. 10 ст. 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи вище викладе, беручи до уваги, що заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме: заявниками не сплачено судовий збір, така підлягає поверненню заявникам.

Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №67634604 повернути заявникам.

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №67632141 повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 07.12.2021 року.

Суддя О.В. Симоненко