Справа № 444/2368/18
Провадження № 6/444/48/2021
УХВАЛА

судового засідання

26 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за поданням державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

державний виконавець Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . Просить таке задоволити з підстав зазначених у ньому.

Учасники в судове засідання прибули.

Клопотань від стягувача та боржника на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути подання без учасників беручи до уваги обмежені строки розгляду даної категорії справ. Крім того їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та матеріали додані до нього, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Жовківському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 65120126 щодо примусового виконання виконавчого листа №444/2368/18 виданого Жовківським районним судом Львівської області від 28.05.2019 р. «Про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" грошову компенсацію 194027,12 грн.»

13.04.2021 р. державним виконавцем керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано сторонам для відома.

Окрім цього, 13.04.2021р. державним виконавцем винесено: постанову про стягнення витрат; постанову про стягнення виконавчого збору; постанову про звернення на майно; постанову про арешт коштів боржника.

Також 13.04.2021 р. державним виконавцем на адресу ДФС України скеровано запити щодо джерел отримання доходів та відкритих рахунків в банківських та фінансових установах.

Згідно відповіді ДФС України відомості про джерела отримання доходів та відкриті рахунки в банківських та фінансових установах - відсутні.

13.04.2021р. державним виконавцем на адресу МВС України скеровано запит щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Згідно відповіді МВС України відомості про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби відсутні.

13.04.2021р. виконавцем на адресу ПФ України скеровано запити щодо джерел отримання пенсії та отримання доходів за трудовими та цивільно-правовими угодами.

Згідно відповіді ПФ України відомості про факт отримання пенсії та отримання доходів за трудовими та цивільно-правовими угодами - відсутні.

19.04.2021р. державним виконавцем Мікулою Л.С. було скеровано виклик державного виконавця про прибуття 06.05.2021р. о 11:00 для надання пояснень за невиконання-рішення суду, однак боржник не прибув.

12.05.2021р., 10.06.2021р. та 10.08.2021р. державним виконавцем повторно на адреси

ДФС України, ПФ України та МВС скеровано запити щодо джерел отримання пенсії та

отримання доходів за трудовими та цивільно-правовими угодами.

13.09.2021р. державним виконавцем Мікулою Л.С. повторно було скеровано виклик

державного виконався про прибуття 27.08.2021р. о 09:00 для надання пояснень за

невиконання рішення суду . Боржник за вищеназваною датою не з`явився.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно вимог ч. 2 п. 14 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець викликає фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі, якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що боржник - ОСОБА_1 не виконує вимоги виконавчого документу та вимоги державного виконавця, а саме неодноразово не з`являється на виклики Жовківського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів), не сплачує заборгованість, що склалася згідно виконавчого документу.

На виконання вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем вжито ряд заходів, спрямованих на фактичне виконання судового рішення.

Про вжиті заходи державним виконавцем вказано у поданні.

Дані заходи підтверджуються документами, які долучені до подання та досліжені судом.

Суд бере до уваги, що на неодноразові виклики державного виконавця боржник до відділу виконавчої служби не з`явився, за місцем реєстрації боржника не виявлено.

Також суд враховує, що державним виконавцем надіслано боржнику виклики до виконавчої служби, які скеровано рекомендованою кореспонденцією на адресу боржника, однак боржник на виклик не з`явився.

Суд враховує, що заборгованість по виконавчому листу, виданому Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу становить 194027,12 грн.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до переконання, що боржник ОСОБА_1 , достовірно знаючи про судове рішення, умисно уникає його виконання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням.

Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України "Про державну виконавчу службу" судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Враховуючи вищевикладене та те, що боржником рішення суду не виконується, боржник ухиляється від сплати заборгованості, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 247, ст. ст. 353, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого (останнє відоме) за адресою: АДРЕСА_1 ) на 14 січня 2022 року на 11:00 год. до Жовківського ВДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) для відібрання пояснень щодо невиконання вимог виконавчого документа щодо сплати заборгованості.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, направивши копію даної ухвали для виконання.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.