Провадження № 2/752/222/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Кортун Т.В., вирішивши питання про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, -

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду та повного рішення суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, невірно вказана дата ухвалення рішення а саме «07 липня 2021 року», тоді як правильна дата ухвалення рішення суду «05 липня 2021 року».

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Судом встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації. За даними матеріалами справи, судове засідання призначено на 05.07.2021 року о 09 год 30 хв.

За даними матеріалів справи 05 липня 2021 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення у зазначеній вище справі та цього ж дня було завершено розгляд справи, шляхом ухвалення вступної і резолютивної частини тексту рішення суду.

Проте, перевіривши матеріали справи судом встановлено, що зазначена у вступній та резолютивній частині рішення суду та повному рішенні суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, дата його ухвалення, а саме «07 липня 2021 року» є опискою, оскільки розгляд справи закінчено ухваленням вступної і резолютивної частини рішення суду - «05 липня 2021 року».

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, та матеріалів справи № 752/10572/17, суд приходить до висновку про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду та повного тексту рішення суду, зазначивши правильну дату ухвалення рішення суду - «05 липня 2021 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд-

ухвалив:

виправити описку, у вступній та резолютивній частині рішення суду по справі №752/10572/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, вказавши правильну дату його ухвалення - «05 липня 2021 року».

виправити описку, у повному тексті рішення суду по справі № 752/10572/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, вказавши правильну дату його ухвалення - «05 липня 2021 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк