Провадження № 2/752/7949/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.

вирішивши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №752/16623/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа №752/16623/21 за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №752/16623/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Одночасно зі зверненням до суду з позовом позивачка ОСОБА_1 просила витребувати у Служби зовнішньої розвідки України довідку про доходи співробітника ОСОБА_2 за останні шість місяців.

У судовому засіданні позивачка відсутня, її представник - адвокат Довбаш С.М. повноваження якого належно підтверджені подав до суду клопотання про вирішення питання про витребування доказів за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні відсутній, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду з будь-якими клопотаннями не звертався.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі, приймаючи до уваги, що інформація яку просить витребувати відповідачка про розмір доходів відповідача є предметом з`ясування та перевірки за заявленими позовними вимогами та може бути надана тільки на вимогу суду, а тому суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються доходів відповідача, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню у спосіб витребування необхідної інформації зі Служби зовнішньої розвідки України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/16623/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів витребувати зі Служби зовнішньої розвідки України ( м. Київ, вул. Нагірна, буд. 24/1) відомості щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) у період за 2021 рік.

Роз`яснити особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом одного року з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк