Справа № 154/1018/21 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О. В.
Провадження № 22-ц/802/1426/21 Категорія: 64 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Киці С.І., Осіпука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Ганжи М.І.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та їх виселення, за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2021 року позов в даній справі задоволено.

Ухвалено визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та виселити їх з цього житлового будинку.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, у якій просять рішення суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року відрито провадження в даній цивільній справі, та призначено справу до апеляційного розгляду.

До закінчення апеляційного розгляду даної справи, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2021 року.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене апеляційний суд приходить до висновку, що є всі підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги і у зв`язку з цим закриття апеляційного провадження.

Наслідки відмови від апеляційної скарги передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України апелянтам роз`яснені та їм зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 368, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та їх виселення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий- суддя:

Судді: