Номер провадження: 22-ц/813/480/21
Номер справи місцевого суду: 517/544/17
Головуючий у першій інстанції Тростенюк В. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю..,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

відповідача селянського (фермерського) господарства «Журавушка» в особі голови Журавленка В.А.,

від позивача ОСОБА_1 - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу Держгеокадастру у Захарівському районі міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районі - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Захарівської районної державної адміністрації Одеської області - не з`явились,

переглянувши справу №517/544/17 за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Журавушка», за участю третіх осіб відділу Держгеокадастру у Захарівському районі міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районі, державного реєстратора Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 21 травня 2019 року у складі судді Тростенюка В.А., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 8 листопада 2017 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що є власником земельної ділянки № 4 в масиві № 3 площею ріллі у розмірі 9,12 га, що розташована на території Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області, з 2003 року ділянкою самовільно користується відповідач, який безпідставно посилається на укладений між ними 28 липня 2003 року договір оренди землі строком на 15 років. Посилаючись на не укладення та не підписання нею договору, не отримання орендної плати, позивач ОСОБА_1 просила:

зобов`язати відповідача усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою №4 в масиві № 3 площею ріллі у розмірі 9,12 га, що розташована на території Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області, та повернути самовільно зайняту земельну ділянку без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ділянкою;

стягнути з відповідача на користь позивача збитки у вигляді неодержаних доходів, які повинні бути визначені комісією, створеною районної державною адміністрацією;

стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди 80000,00 грн.;

скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, здійснену райвідділом регіональної філії центру ДЗК 18 січня 2005 року за №04 (т.1 а.с.3-12).

Ухвалою судді Фрунзівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.34).

Відповідач СФГ «Журавушка» позов не визнав, зазначивши, що користується земельною ділянкою на підставі укладеного 27 липня 2003 року між господарством та ОСОБА_1 договором оренди земельної ділянки строком на 15 років; договір зареєстрований у Фрунзівському райвідділі Одеської регіональної філії Центру ДЗК 18 січня 2005 року за №04; договір виконувався, орендарем виплачувалась орендна плата. Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 21 травня 2019 року позовні вимоги в частині зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації договору задоволено частково;

зобов`язано відповідача усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою №4 в масиві № 3 площею ріллі у розмірі 9,12 га, що розташована на території Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області, та повернути позивачу дану самовільно зайняту земельну ділянку без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування нею;

скасовано державну реєстрацію договору оренди землі, здійснену Фрунзівським райвідділом Одеської регіональної філії Центру ДЗК 18 січня 2005 року за №04;

в частині вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено (т.1 а.с.230-233).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 5 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача на відшкодування моральної шкоди 80000,00 грн. (т.2 а.с.1-4).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення в оскаржуваній частині з підстав неправильного застосування норм матеріального полягає в тому, що, встановивши, що відповідач самовільно зайняв та фактично використовує земельну ділянку за призначенням, чим перешкоджає позивачу користуватися власністю та отримувати доходи, суд зобов`язаний був визнати, що позивач має право на відшкодування моральної шкоди відповідно до положень частини 1 статті 1167 ЦК України.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

ОСОБА_1 вимоги про усунення перешкод у користуванні належною їй земельною ділянкою, повернення ділянки, скасування держаної реєстрації договору оренди землі, відшкодування моральної шкоди обґрунтовано тим, що 28 липня 2003 року не укладала, не підписувала з СФГ «Журавушка» договору оренди землі.

Позовні вимоги пред`явлено 8 листопада 2017 року, тобто через 14 років фактичного користування СФГ «Журавушка» земельною ділянкою.

Типовий договір оренди землі від 28 липня 2003 року, в якому вказані орендодавцем ОСОБА_1 , орендарем селянське (фермерське) господарство «Журавушка» в особі голови ОСОБА_3 , об`єкт оренди (земельна ділянка площею 9,12 га масив 3, ділянка 4), орендну плату, строк оренди 15 років тощо, має реєстрацію у Фрунзівському райвідділі Одеської регіональної філії Центру ДЗК 18 січня 2005 року за №04.

На виконання ухвали Фрунзівського районного суду Одеської області від 7 лютого 2018 року Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз проведено судово-почеркознавчу експертизу (Висновок експерта №18-795 від 27 грудня 2018 року), згідно якої у наданих на експертизу Типовому договорі оренди землі від 28 липня 2003 року, Договорі оренди земельної ділянки №275 від 28 липня 2003 року підписи від імені ОСОБА_1 виконані з наслідуванням підпису ОСОБА_1

Вимоги про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 пред`явила на підставі частини 1 статті 1167 ЦК України. Відмовляючи у задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди, суд виходив з недоведеності вимог.

Доводи апеляційної скарги висновків суду в частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди не спростовують. Саме по собі задоволення вимог в частині усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, скасування реєстрації договору не є безумовною підставою для відшкодування моральної шкоди.

Положення частини 1 статті 1167 ЦК України передбачають відшкодування моральної шкоди у не договірних зобов`язаннях.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність дій її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправними діями заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

ОСОБА_1 не доведено наявність всіх елементів складу цивільного правопорушення та, як наслідок, юридичну підставу відповідальності, яка виникає внаслідок заподіяння шкоди.

Земельна ділянка на протязі 15 років відкрито з 2003 року використовувалась СФГ «Журавушка», з вимогами щодо порушення права власності ОСОБА_1 звернулася лише у 2017 році. Хоч експертним дослідженням і встановлено виконання підпису на договорі оренди землі з наслідуванням підпису ОСОБА_1 , проте такий договір недійсний не визнаний, договір з 2005 року мав реєстрацію та обліковувався державним органом. Із пояснень відповідача, допитаних в суді свідків вбачається, що родина позивача отримувала орендну плату. Виникненню спору в суді передувала відмова відповідача повернути земельну ділянку позивачу.

ОСОБА_1 не обґрунтовано в чому ж саме полягала моральна шкода, не доведено причинного зв`язку між тим, що відповідач користувався земельною ділянкою на підставі договору, що не визнаний недійсним, та шкодою, що настала (протиправна поведінка відповідача має бути причиною, а шкода наслідком).

Склад цивільного правопорушення як підстави відповідальності за завдану моральну шкоду у даній справі не доведений, що має наслідком відмову в задоволення вимог про відшкодування моральної шкоди.

Рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 21 травня 2019 року в частині вирішення позовних вимог про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, повернення ділянки, скасування реєстрації не оскаржено, тому відповідно до визначених статтею 367 ЦПК України меж розгляду справи судом апеляційної інстанції законність рішення суду першої інстанції в частині, що не оскаржена, при даному апеляційному перегляді справи не перевіряється.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 21 травня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Журавушка», за участю третіх осіб відділу Держгеокадастру у Захарівському районі міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районі, державного реєстратора Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про відшкодування моральної шкоди - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова