Провадження № 6/761/2430/2021
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2021 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла зазначена заява.

Заявник просить: замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» (правонаступник АТ «ОТП Банк»), на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у справі №761/31697/13-ц, провадження 2/761/1278/2014.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 24.02.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі №761/31697/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» (правонаступник АТ «ОТП Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-001/279/2006 від 15.12.2006 року.

18.01.2016 року на підставі виданого виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 49846865.

Відповідно до інформаційної довідки № 269839081 від. 10.08.2021 року (номер запису про іпотеку 34072228), 08.11.2019 року був укладений Договір про відступлення прав вимоги, серія та номер 3724, виданий 08.11.2019 року приватним нотаріусом КМНО Скульською Т.А., відповідно до якого новим іпотекодержателем стало ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», .

Також 08.11.2019 був укладений Договір про відступлення прав вимоги, серія та номер 3737, виданий 08.11.2019 року приватним нотаріусом КМНО Скульською Т.А., відповідно до якого новим іпотекодержателем стало ТОВ «Ескроу Капітал», .

Також 12.11.2019 року було здійснено реєстрацію відступлення прав іпотеки приватним нотаріусом КМНО Швець Р.О., індексний номер рішення 49632813, відповідно до якого новим іпотекодержателем став ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином, оскільки права вимоги за кредитним договором № ML-001/279/2006 від 15.12.2006 року та договором іпотеки №PCL-001/279/2006 від 15.12.2006 року перейшли до ОСОБА_1 , він звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача.

16.11.2021 від представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Осипенка Бадима Юрійовича та від заявника надійшли клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Тому суд вважає за можливе, відповідно положень ЦПК України, розглядати справу без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» () заборгованість за кредитним договором №ML-001/279/2006 від 15.12.2006 року в сумі 76 261,73 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 16.10.2013 року становить 609 678,94 грн. та заборгованість за штрафними санкціями в сумі 118,94 грн., судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Рішення набрало законної сили та 15.10.2015 року на його примусове виконання стягувачу було видано виконавчий лист, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме інформаційної довідки № 269839081 від 10.08.2021 року (номер запису про іпотеку 34072228), 08.11.2019 року був укладений Договір про відступлення прав вимоги, серія та номер 3724, виданий 08.11.2019 року приватним нотаріусом КМНО Скульською Т.А., відповідно до якого новим іпотекодержателем стало ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», .

Пізніше, 08.11.2019 був укладений Договір про відступлення прав вимоги, серія та номер 3737, виданий 08.11.2019 року приватним нотаріусом КМНО Скульською Т.А., відповідно до якого новим іпотекодержателем стало ТОВ «Ескроу Капітал», .

12.11.2019 року було здійснено реєстрацію відступлення прав іпотеки приватним нотаріусом КМНО Швець Р.О., індексний номер рішення 49632813, відповідно до якого новим іпотекодержателем став ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки відбулась заміна стягувача, суд вважає за можливе замінити стягувача з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення від 24.02.2014 року у цивільній справі №761/31697/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-001/279/2006 від 15.12.2006 року з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (правонаступник АТ «ОТП») (, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (правонаступник АТ «ОТП») (, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з примусового виконання виконавчого листа №761/31697/13-ц, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.Г.Притула