Справа № 569/5946/19
УХВАЛА

07 грудня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді - Ковальова І.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лук`янчук В.С. про виправлення описки у судовому наказі,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лук`янчук В.С. про виправлення описки у судовому наказі у якій заявник зазначає, що «12 квітня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області видано судовий наказ по справі №569/5946/19 від 03 квітня 2019 року яким заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зокрема стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого с.Обарів Рівненського району Рівненської області РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не більше десяти до суду 25 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Повідомленням від 03.05.2019 року №36133 Рівненського міського відділу ДВС ГУЮ у Рівненській області повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що місцем проживання є с.Обарів Рівненського району рівненської області, відтак слід пред`явити до виконання Рівненського районного відділу державної виконавчої служби. Однак, як вказувалось у заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів у справі №569/5946/19 місце реєстрації боржника не відомо, а місце фактичного проживання АДРЕСА_2 . Тому просить суд виправити помилку в судовому наказі по вказаній справі, вказавши фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25 березня 2019 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

26 березня 2019 року Рівненським міським судом було зроблено запит до УДМС України в Рівненській області для встановлення місця реєстрації боржника.

02 квітня 2019 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь УДМС України в Рівненській області відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , знято з реєстрації: 14.12.2018. С.Обарів Рівненського району.

03 квітня 2019 року Рівненським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого с.Обарів Рівненського району Рівненської обл., іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої

АДРЕСА_1 іпн. НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 25 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого с.Обарів Рівненського району Рівненської області, іпн. НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 192,10 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію судового наказу негайно було направлено боржнику рекомендованим листом, яку він особисто отримав під розписку 12 квітня 2019 року.

12 квітня 2019 року копію судового наказу було вручено заявнику особисто, що підтверджується відміткою у ОСК-11 на цивільну справу (наказне провадження).

У зв`язку з неможливістю виконати судовий наказ в частині стягнення судового збору з боржника в розмірі 192,10 грн. копія вищевказаного судового наказу була повернута на адресу Рівненського міського суду Рівненським районним відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

28 квітня 2020 року повторно Рівненським міським судом було зроблено запит до УДМС України в Рівненській області для встановлення місця реєстрації боржника.

12 травня 2020 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь УДМС України в Рівненській області відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , знято з реєстрації: 12.07.2019. С.Обарів Рівненського району.

Будь-яких даних про те, що боржник по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 відсутні, а тому описки у судовому наказі судом допущено не було.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що в судовому наказі судом не було допущено будь-яких описок; даних про те, що боржник по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 відсутні, а тому у задоволенні заяви заявнику слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,353,354,431,431 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лук`янчук В.С. про виправлення описки у судовому наказі виданому 03 квітня 2019 року по справі №569/5946/19 Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов