Справа № 436/8644/12
Провадження № 6/206/150/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021у залі суду в м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів .

Заява обґрунтована тим, що при зверненні заявниці до відділу виконавчої служби, з`ясувалось, що виконавчий лист по справі ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було втрачено.

У зв`язку із викладеним, просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданий на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2017 року по цивільній справі № 2-436/1835/12 за позовною заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (а.с.14).

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час розгляд справи повідомлялись належним чином. Заявник подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити заяву (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2012 року по справі №2-436/1835/12, позовні вимоги задоволено. Стягнуто із ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј (однієї четвертої) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів здійснювати з 22 листопада 2012 року і до повноліття ОСОБА_4 . (а.с. 9). 25.12.2012 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист, про що в матеріалах справи міститься її власноручний підпис (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 отримала прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені ОСОБА_1 (актовий запис №13 від 19 червня 2020 року (а.с.17).

Згідно п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З вищевикладеного судом вбачається, що місцезнаходження виконавчого листа не відоме, виконавчий документ було втрачено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2012 року по цивільній справі № 2-436/1835/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков