Провадження № 2/161/3746/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Як підставу позову позивач зазначає, що вона після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги. З наведених підстав та з посиланням на приписи ст.199 СК України, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання своє утримання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), з дня пред`явлення позову і до досягнення 23 років, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не прибула, але у письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у письмовому відзиві позовні вимоги заперечує та вказує, що є учасником бойових дій, має мінливий дохід, у зв`язку з чим не має змогу надавати допомогу позивачу.

В судове засідання відповідач не прибув, але його представник у письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач є її батьком.

Як слідує з довідки Національного університету «Острозька академія», позивач у період з 15 вересня 2020 року по 15 січня 2022 року навчається на 5 курсі гуманітарного факультету, за державним замовленням, денна форма навчання.

Надаючи правову оцінку вимогам позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач, як донька відповідача, продовжує навчання після досягнення нею повноліття та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Визначаючи конкретний розмір аліментів, які слід присудити, суд виходить з приписів ст.200 СК України, у якій визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В свою чергу, у частині першій статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши відомості про відповідача, виходячи із засад справедливості сімейного законодавства, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача та задовольнити позовні вимоги.

При цьому суд відхиляє доводи відповідача про те, що він є учасником бойових дій, оскільки вказане не позбавляє його обов`язку утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Доводи відповідача про свій мінливий заробіток, працевлаштування позивача, а також заможність матері позивача нічим не підтверджуються.

Аліменти слід присудити до 15 січня 2022 року, тобто, до закінчення навчання позивачем. Підстав присуджувати аліменти до досягнення нею 23 років суд не знаходить, адже в матеріалах справи відсутні докази її навчання до досягнення цього віку.

Підстав для зазначення у резолютивній частині рішення «але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», як про це просить позивач, суд також не знаходить, оскільки досягнувши повноліття позивач втратила статус дитини, в розумінні ст.6 СК України, а тому положення абз.2 ч.2 ст.182 СК України на ці правовідносини не поширюються.

На підставі ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.265, 280, 430 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від всіх видів його доходу (заробітку), починаючи з 13 серпня 2021 року та до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, а саме до 15 січня 2022 року.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений та підписаний 06 грудня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк