Справа № 585/2646/21
Номер провадження 2/585/995/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2646/21, провадження № 2/585/995/21

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про позбавлення батьківських прав,

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1018072, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представники третьої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області - Приходько Олексій Миколайович, який діє на підставі довіреності від 03 березня 2021 року.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що позивач ОСОБА_1 є бабусею неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідач є їх матір`ю. Державна реєстрація народження всіх дітей проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України у неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком записаний ОСОБА_8 . Батьком малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_9 , хоча у свідоцтвах про їх народження їх батьком вказаний ОСОБА_10 . Відповідач тривалий час не приділяє уваги своїм дітям, не займається їх вихованням, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. В даний час ОСОБА_2 проживає окремо від дітей, не працює, систематично пиячить, не приділяє дітям уваги, не займається їх вихованням, не приймає участі у їх матеріальному забезпеченні, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Тому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

20 вересня 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.34).

01 листопада 2021 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 62).

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує і росить задовольнити (а.с.72).

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає і просить задовольнити (а.с.58).

Представник виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи без його участі, висновок органу опіки та піклування підтримує (а.с.70).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 10 червня 2021 року відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.11).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_10 , ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 10 червня 2021 року відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.12).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , її батьками вказані: ОСОБА_10 , ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 10 червня 2021 року відомості про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.13).

Згідно довідки Біловодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів РМР Сумської області № 58 від 25.05.2021 року ОСОБА_4 є учнем 9 класу Біловодського ЗЗСО І І-ІІІ ступенів РМР Сумської області (а.с.14).

Згідно довідки Біловодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів РМР Сумської області № 59 від 25.05.2021 року ОСОБА_5 є ученицею 5 класу Біловодського ЗЗСО І І-ІІІ ступенів РМР Сумської області (а.с.15).

Відповідно інформації Біловодського закладу загальної середньої освіти І-III ступенів Роменської міської ради № 52 від 17.05.2021, де навчаються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діти проживають від народження в сім`ї бабусі, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Мати дітей ОСОБА_2 з дітьми не проживає, їх вихованням та матеріальним забезпеченням не займається. Протягом навчання дітей у закладі не з`являлась, навчанням дітей не цікавилась. В даний час ОСОБА_2 проживає окремо від дітей в іншій сім`ї у с. Бобрик, не працює, систематично пиячить. Адміністрація закладу вважає за доцільне розпочати процедуру позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на дітей (а.с.16).

Відповідно до інформації за № 149 від 26.05.2021 року, наданої КЗ Сумської обласної ради «Глинська спеціальна школа» начальнику служби у справах дітей Роменської міськради, ОСОБА_6 навчається у 1 класі «Глинської спеціальної школи». Вихованням та розвитком дитини займається бабуся, ОСОБА_11 . Мати дитини, ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається. Не цікавиться її життям, не відвідувала і не відвідує дитину у закладі, на святкові та канікулярні дні додому не забирає, весь цей час дитина перебуває у бабусі. Матеріальної допомоги від матері дитина не отримує. Тому адміністрація КЗСОР «Глинська спеціальна школа» просить порушити про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і надати можливість ОСОБА_12 (бабусі) опікуватись ОСОБА_13 (а.с.17).

Відповідно до довідки КЗСОР «Глинська спеціальна школа» від 27.05.2021 року, ОСОБА_6 навчається у 1 класі і знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.18).

Згідно з характеристикою, наданою старостою виконавчого комітету Роменської міської ради В. Саєнком за № 81 від 07.06.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , братом ОСОБА_14 , сином ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6 , але за вказаною адресою не проживає. Місце проживання ОСОБА_2 невідоме. У спілкуванні вона неврівноважена, може проявляти агресію. Зловживає спиртними напоями (а.с.19).

Згідно з довідкою Роменського РВП ГУНП в Сумській області № 10384/69/04-21 від 07.06.2021 року відповідачка ОСОБА_2 протягом 2020-2021 року потрапляла в поле зору поліції, а саме: притягувалася до адміністративної відповідальності: 24.12.2020 року за ст.183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб) та 06.06.20321 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) (а.с.20).

Згідно листа Роменської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості № 159 від 04.06.2021 року ОСОБА_2 станом на 04.06.2021 р. на обліку в Роменській філії Сумського обласного центру зайнятості, як безробітна, не перебуває (а.с.21).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.05.2021 р., вона є мамою ОСОБА_2 і бабусею трьох онуків. До дітей ОСОБА_2 не приїздить, продуктів не купує, вихованням не займається. Вона ніде не працює, веде розгульний спосіб життя, п`є горілку, бродяжничає. Увесь час вона займається онуками з їх народження. Найменша ОСОБА_13 свою матір називає «тьотя» (а.с.22).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 28.05.2021 року, сусідки позивачки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не приходить до дітей, не цікавиться їх життям, нічим не допомагає, хоч живе в сусідньому селі, навчанням дітей не цікавиться, веде розгульний спосіб життя. Опікується онуками виключно ОСОБА_1 (а.с.23).

Відповідно до письмових пояснень від 28.05.2021 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сусідки позивачки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, неодноразово погрожувала здати до інтернату. Не цікавиться і не піклується станом їх здоров`я, не допомагає матеріально і фізично, хоч і проживає в сусідньому селі. Діти проживають з бабусею ОСОБА_1 , ходять до школи, завжди охайні, доглянуті. Вона дбає про стан здоров`я внуків, вітає з днем народження і святами, дарує їм подарунки. Мати дітьми не цікавиться, веде аморальний спосіб життя. Завдяки піклуванню бабусі діти зараз не в інтернаті. Діти дуже люблять свою бабусю (а.с.24).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 26.08.2021 року умови проживання дітей у будинку бабусі ОСОБА_1 задовільні, стосунки, традиції сім`ї доброзичливі, створені всі умови для всебічного та гармонійного розвитку дітей (а.с.28).

14.06.2021 року позивач подала до служби у справах дітей Роменської міської ради заяву про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав її дочки ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей (а.с.25).

18.08.2021 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області за № 03-26/3864 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (відповідачки) відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26-27).

З фактичних обставин, встановлених судом вбачається, що між сторонами склалися правовідносини, стосовно батьківських прав, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пункт 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обов`язків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 19 грудня 2008 року вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Мотиви суду.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не проживає разом з дітьми, не піклується про їх моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, здоров`я, підготовку до самостійного життя, не проявляє материнської турботи, матеріально не утримує, втратила будь-який зв`язок з дітьми, що свідчить про свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей та свідоме нехтування нею своїми материнськими обов`язками.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. зобов`язує в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергову увагу приділяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За таких обставин в інтересах, перш за все, неповнолітніх дітей, слід позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

П. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 3) у разі задоволення позову - на відповідача.

За таких обставин судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача.

Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_8 .

Третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова