Справа № 738/1324/21
№ провадження 2-о/738/49/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представника заявника: Сльозка А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_3 . На момент смерті померлій належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективні власності КСП «Родина» с. Бірківка Менського району Чернігівської області площею 3,07 в умовних кадастрових гектарах. На момент смерті ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована з рідною сестрою ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте за життя не оформила права власності на спадкове майно і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за законом є заявниця - онука ОСОБА_1 . В установлений законом строк заявниця звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , на майно яке остання успадкувала після смерті сестри ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт їх родинних відносин, та рекомендовано для підтвердження даного факту звернутись до суду. Встановлення даного факту надасть заявниці можливість оформити право власності на спадкове майно.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, доручила свої інтереси в судовому засіданні представляти представнику - адвокату Сльозка А.Ф.

Представник заявниці - адвокат Сльозка А.Ф. в судовому засіданні підтвердив вимоги викладені в заяві, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, будь - яких заперечень з приводу заявлених вимог не надали.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бірківка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 (а.с.13).

Після ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), належне їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0268709 у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Родина`розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах (а.с.19-20).

Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався.

З довідки № 298/1 від 05 червня 2020 року, виданої в.о. старости Бірківського старостинського округу слідує, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в селі Бірківка Менського району Чернігівської області разом з сестрою ОСОБА_2 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бірківка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.40).

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 558/2008, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 - онука померлої, в наданий судом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай і земельні паї, що належали ОСОБА_2 (а.с.37-62).

Однак, як слідує з повідомлення № 1280/02-14 від 02.10.2021 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСГП «Родина», яке належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке фактично успадкувала її сестра ОСОБА_2 , але не оформила за життя своїх спадкових прав, у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документів, що підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.21-22).

З доданих заявницею до матеріалів справи письмових доказів слідує, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Бірківка Менського району, її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.15-17).

З повідомлення директора Державного архіву Чернігівської області № Ш-1267 від 10.06.2020 слідує, що у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по с. Бірківка Менського району Чернігівської області за 1924-1926 роки та у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Менському району Чернігівської області за 1937-1939 роки актового запису про народження ОСОБА_2 немає (а.с.14).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожна окремо, дали показання в яких зазначили, що дійсно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Матеріалами спадкової справи № 558/2008, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка досліджена в судовому засіданні, відслідковується та підтверджується факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка була спадкоємцем за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати свої спадкові права, а саме успадкувати спадкове майно після померлої бабусі ОСОБА_2 , яке остання успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи, що заявниця позбавлена можливості іншим способом, аніж як в судовому порядку довести факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який їй необхідний для оформлення права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що заявлені нею вимоги об`єктивно підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, а тому можуть бути задоволеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області) була рідною сестрою ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бірківка Менського району Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 29 листопада 2021 року.

Головуючий: О.А. Савченко