У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 565/679/21

Провадження № 22-ц/4815/1648/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Першої всеукраїнської кредитної спілки на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року у справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 рокупозов Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 65180 гривень 15 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки понесені по справі судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки солідарно заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На вказане рішення 02.11.2021 року позивачем надіслано апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року.

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що оскаржуване рішення отримали 04.10.2021 року.

Аргументи апеляційної скарги щодо підстав для поновлення строку підтверджуються повідомленням про вручення поштового відправлення представнику Першої всеукраїнської кредитної спілки 04.10.2021 року, що долучений до матеріалів справи(а.с. 147).

Відповідно до статті 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права та застосовує засади судочинства, серед яких забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумні строки розгляду справи судом. Також згідно з частинами 2, 3 статті 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: верховенство права, пропорційність, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 рокупропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга Першої всеукраїнської кредитної спілки на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Першої всеукраїнської кредитної спілки про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 рокузадовольнити.

Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Першої всеукраїнської кредитної спілки на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С.В.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.