КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 368/765/21 Головуючий у 1-й інст. - Іванюта Т.Є.
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_8 про визнання недійсним та скасування розпорядження про затвердження проекту землеустрою, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, про припинення права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_8 про визнання недійсним та скасування розпорядження про затвердження проекту землеустрою, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, про припинення права власності на земельну ділянку - задоволено.

Накладено арешт на:

1.1. земельну ділянку ОСОБА_3 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), кадастровий номер :04:301:0023, площею 1,70 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Грохівської сільської ради;

1.2.земельну ділянку ОСОБА_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), кадастровий номер :04:301:0024, площею 1,80 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Горохівської сільської ради;

1.3.земельну ділянку ОСОБА_5 (який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), кадастровий номер :04:301:0025, площею 1,80 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Горохівської сільської ради;

1.4.земельну ділянку ОСОБА_6 (який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), кадастровий номер :04:301:0026, площею 1,70 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Горохівської сільської ради;

1.5.земельну ділянку ОСОБА_7 (який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), кадастровий номер :04:301:0027, площею 1,70 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Горохівської сільської ради.

Зобов`язано ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Кагарлицького районного суду Київської області зустрічне забезпечення - грошові кошти в сумі 100 000 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 09 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

10 листопада 2021 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Кагарлицького районного суду Київської області.

18 листопада 2021 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді