Провадження № 2-о/359/309/2021
Справа № 359/9225/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить встановити, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та майновий пай розміром 578 грн., що знаходиться в КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області. ОСОБА_7 за життя не склала заповіт, тому спадкування відбувається за законом, спадкоємцями є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 01 листопада 2001 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно по 2/3 частки. Заявник ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки в нього відсутнє свідоцтво про народження, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_7 . Заявник звертався до Немирівського відділу реєстрації актів громадянського стану Вінницької області із заявою про отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Проте, в архіві Немирівського РВ РАГС запису акта про народження громадянина ОСОБА_1 по с. Бугаків за 1936 рік не виявлено. Тому, заявник змушений звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки встановлення факту родинних відносин йому потрібне для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість заявник та заінтересовані особи по справі подали до суду заяви, в яких заяву підтримали та просили задовольнити, а розгляд справи проводити у їх відсутність.

Дослідивши подані заяви заявника та заінтересованих осіб та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 4, 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04 січня 2000 року виконкомом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та майновий пай розміром 578 грн., що знаходиться в КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області. Наведене підтверджується копією довідки виданої виконкомом Бугаківської сільської ради (а.с. 9).

ОСОБА_7 за життя не склала заповіт, тому спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину (а.с. 8).

01 листопада 2001 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно по 2/3 частки на право на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та майновий пай розміром 578 грн., що знаходиться в КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області (а.с. 7).

Заявник ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки в нього відсутнє свідоцтво про народження, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_7 .

Згідно повідомлення Немирівського відділу реєстрації актів громадянського стану Вінницької області від 10 травня 2002 року за № 0-04-3-56-461, в архіві Немирівського РВ РАГС запису акта про народження громадянина ОСОБА_1 по с. Бугаків за 1936 рік не виявлено. Перевірка проведена за 7 років. Книги реєстрації актів про народження за 1933-1939 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково (а.с. 14).

Листом Державного архіву Вінницької області від 08 червня 2021 року за № 07-1559/7 заявнику повідомлено, що книг реєстрації актових записів про народження громадян по сільській раді с. Бугаків Немирівського району Вінницької області за 1936 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Судом також встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 18 вересня 2020 року виконавчим комітетом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 10).

Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 травня 2021 року (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 12 липня 2021 року виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (а.с. 12). Після її смерті спадщину прийняли ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов висновку, що знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений ОСОБА_1 при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 10 листопада 2021 року.

Суддя Л.В. Яковлєва