Справа № 278/3234/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 96 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

06 грудня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2021 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2021 року заяву залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 11 листопада 2021 року, через засоби поштового зв`язку, подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

З одночасним поданням скарги ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що згідно довідки ГУ ДПС у Житомирській області від 25.05.2021 року № 18837 її дохід за 2020 рік становить 6529, 00 грн., де 5% розміру річного доходу заявника становить 326,45 грн. Тому, розмір судового збору (454,00) перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Перевіривши докази та дослідивши обставини, на які посилається заявник, суд вважає, що заява про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За приписами ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, звільнити від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Відповідно до положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Звернувшись до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, на підтвердження скрутного майнового стану позивачка надала суду копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.05.2021 року № 48837 згідно яких за період з 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року ОСОБА_1 отримала доходи у розмірі 6 529,00 грн.

Слід зазначити, що звільнення від сплати судового збору вирішується судом окремо у кожній справі на підставі наданих заявником доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 2 п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

З огляду на викладене, враховуючи те, що наведені позивачем доводи та надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків є беззаперечними доказами, що підтверджує скрутний майновий стан позивача та відсутність у нього можливості сплатити судовий збір.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 136, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2021 року.

Суддя: