Справа № 703/3435/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила поділити між нею та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4

05 листопада 2021 року ухвалою судді провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судоовго засідання.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні просила суд затвердити укладену між ним та відповідачами мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити укладену між ним та позивачкою мирову угоду. Вказав суду на те, що умови угоди йому зрозумілі та він дійсно бажає такого розподілу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак надак надав до суду заяву в якій просить суд затвердити мирову угоду та провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_3 визнається право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,4517 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:0020066.

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 3,91 га, яка розташована в межах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0260.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплатили до підписання мирової угоди відповідачу ОСОБА_2 50 000 грн. компенсації за житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , за земельну ділянку площею 0,4517 га, яка знаходиться біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та за земельну ділянку площею 3,91 га, яка розташована в межах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши сторін, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , за земельну ділянку площею 0,4517 га, яка знаходиться біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та за земельну ділянку площею 3,91 га, яка розташована в межах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_5 заповіла земельну ділянку площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 21 вересня 2018 року, посвідченого секретарем виконкому Великояблунівської сільської ради Смілянського району.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Березняківської сільської ради № 684 від 26 серпня 2021 року.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1500/01-16 від 18 листопада 2021 року після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

На момент смерті ОСОБА_5 була власником майна, яке є предметом позову, що підтверджується копією договору дарування від 01 лютого 2001 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 вересня 2013 року, копією державного акту від 11 серпня 2004 року, копією державного акту 1 серпня 2006 року.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є спадкоємицею по заповіту після смерті своєї матері ОСОБА_5 , а відповідачі по закону, як син та чоловік спадкожавиці, та мають частки у спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Згідно із ч.І ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , шляхом спільного проживання разом із спадкодавицею.

Сторони не можуть дійти згоди між собою про розподіл спадкового майна.

Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права власності на спадкове майно поза судовим шляхом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд. Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

П. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 258,260,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за умовами якої:

За ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 визнається право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 46,9 кв.м.; житловою площею 33,8 кв.м.; який складається із жилого будинку під літерою А; сараю Бб; сажа В; погріба П; уборної У; огорожі - № 1-2; на земельну ділянку площею 0,4517 га, яка знаходиться біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР № 139814, кадастровий номер :01:0020066.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 3,91 га, яка розташована в межах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 622148, кадастровий номер :02:001:0260.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплатили до підписання мирової угоди відповідачу ОСОБА_2 50 000 грн. компенсації за житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , за земельну ділянку площею 0,4517 га, яка знаходиться біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та за земельну ділянку площею 3,91 га, яка розташована в межах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат. Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту повного складення тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляціної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляціної скарги-після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький