Справа № 745/804/21 Провадження №2/745/314/2021
УХВАЛА

15 листопада 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (с. Велике Устя, Корюківського району Чернігівської області, 16134) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100), третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори (вул. Виноградського, 12-А, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визнання права на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд в порядку спадкування визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», що знаходиться в с. Велике Устя Корюківського району (колишнього Сосницького району) Чернігівської, в розмірі 2,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка була власністю покійного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному.

Згідно зі ст.1223 ЦК України вона має право на майно покійного в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 заповідав їй все своє майно відповідно до заповіту від 03 серпня 2004 року, складеного та посвідченого секретарем Великоустівської сільської ради за особистим зверненням ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців по прийняттю вище вказаної спадщини немає.

Відповідно до довідки №106/98-21 від 29.09.2021 року, наданої відділом 4 управління держгеокадастру у Корюківському районі, в процесі розпаювання КСП «Авангард» с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, згідно з книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сосницькою районною державною адміністрацією, гр. ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №025871, зареєстрований 01.08.1996 року за №191. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Авангард» складає 2,9 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) станом на 29.09.2021 року становить 38652,97 грн. Державного акта на право власності на земельну ділянку за життя не отримував.

При зверненні з вище вказаними документами до Сосницької районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що нею не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України необхідно витребувати в нотаріуса за місцем заведення спадкової справи копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 . Керуючись ст.ст. 81,187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 07.12.2021 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву. Зобов`язати Сосницьку районну державну нотаріальну контору надати копії матеріалів спадкової справи №230/2007, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чрнігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков