РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при серетарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй

диплому Бучацького радгоспу-технікуму НОМЕР_1 від 27.02.1970 року, що дасть їй можливість оформити та отримувати пенсію.

Заявниця звернулася із заявою розглянути справу без її участі, вимоги, викладені у заяві задовольнити.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, але до суду звернувся із заявою начальник відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 3 юридичного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Саржан О.М. з проханням розглянути справу без участі їхнього представника за матеріалами наявними в справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1966 році вступила до Бучацького радгоспу-технікуму МСГ УРСР, який закінчила у 1970 році та отримала неповну вищу освіту за спеціальністю зоотехнія. Після закінчення Бучацького радгоспу-технікуму МСГ УРСР заявниця отримала диплом НОМЕР_2 від 27.02.1970 р., у якому не правильно її ім`я записано як « ОСОБА_1 », тоді як за паспортом « ОСОБА_1 ».

Факт належності вказаного правовстановлюючого документу - диплому Бучацького радгоспу-технікуму НОМЕР_1 від 27.02.1970 року підтверджується наданими заявником доказами, а саме: паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.08.2006 р.; трудовою книжкою від 17 грудня 1971 року, оформленої на ім`я заявниці; дипломом Бучацького радгоспу-технікуму НОМЕР_1 від 27.02.1970 року, а також пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 , виданого на ім`я заявниці - ОСОБА_1 (а.с.4-7).

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

У зв`язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право отримання пенсії, суд, на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.98), а також ст.ст.1-13, 81, 89, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що диплом Бучацького радгоспу-технікуму НОМЕР_1 від 27.02.1970 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубенка Монастириського району Тернопільської області.

Витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 06.12.2021 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

01.12.2021