Провадження № 2/127/2544/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в скаді головуючого судді Атонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 ухвалою суду від 03.11.2020 року по справі призначено судову - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького обласного психо-неврологічного диспансеру ім.Ющенка.
- амбулаторної медкарти за місцем проживання ОСОБА_4 , з центру первинної медико-санітарної допомоги №1 АДРЕСА_1 ;
- оригіналу медичної картки (історії хвороби) з Брацлавського психоневрологічного інтернату, де ОСОБА_4 перебував з 2015 року по день смерті;
- довідки з Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія" про перебування ОСОБА_4 на обліку.
25.03.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з КНП "ЦПМСД №1 м. Вінниці".
29.03.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з Брацлавського психоневрологічного будинку - інтернату.
29.03.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з КНП "ЦТЗ "Соціотерапія".
Ухвалою суду від 06.04.2021 року дану справу повторно направлено до Вінницького обласного психо-неврологічного диспансеру ім.Ющенка для проведення судово - психіатричної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи
- копії заповіту на ОСОБА_2 від 04.11.2014 року.
- ухвали суду із вказаною датою оскаржуваного заповіту.
26.11.2021 року надійшла копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили суд справу направити на експертизу.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо направлення справи на експертизу не заперечили.
Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252,253 ЦПК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Призначити по справі судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного психо-неврологічного диспансеру ім.Ющенко (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_4 в період підписання оскаржуваного заповіту від 04.11.2014 року, будь-яким психічним захворюванням?
2. Якщо в ОСОБА_4 були відхилення психіки, то чи не позбавляли вони його здатності усвідомлювати значення свої дій і керувати ними в час підписання ним оскаржуваного заповіту від 04.11.2014 року?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: