НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2021 рокуСправа № 322/1083/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали за позовом представника позивачки адвоката Котова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та перевіривши дотримання позивачкою вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

02.12.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений позов, у якому представник позивачки адвокат Котов О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 просить суд:

1. визнати незаконним та скасувати рішення Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 24 вересня 2020 року №22 про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької облатсі за рахунок земель комунальної власності (за межами с. Новогригорівка), земельна ділянка площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

2. визнати незаконним та скасувати рішення Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 10 березня 2021 року №03 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення та передачі в приватну власність земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності Новомиколаївської селищної ради ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №:02:014:0013;

3. скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер №:02:014:0013, розташованої на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, за межами с. Новогригорівка для ведення особистого селянського господарства, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 42113103.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Формально позовна заява містить три, а фактично дві вимоги немайнового характеру, з огляду на те, що третя вимога є похідною від другої і в разі скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення та передачі в приватну власність земельної ділянки скасування державної реєстраціє права власності незалежно від наявності останньої вимоги. Про інші підстави для скасування реєстрації у позовній заяві не йдеться.

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI), що становить: 2 270,00 грн. * 0,4 = 908,00 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову становить: 908,00 грн *2 = 1816,00 грн.

Суддею встановлено, що 19.11.2021 представником ОСОБА_1 адвокатом Котовим О.С. була подана заява про забезпечення позову, яка ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22.11.2021 була задоволена, в рамках якої заявницею було сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Згідно з ч.4 ст.136 ЦПК України у разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Натомість позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 454,00 грн.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить: 908,00 грн.

Реквізити суду для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ смт Новомик/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0008499; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи);Судовий збір, за позовом _________(ПІБ позивача), Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Враховуючи вказане, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана позивачкою без дотримання вимог викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а відтак на підставі ч.1 ст.185 цього Кодексу її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву представника позивачки адвоката Котова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачці і її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, документу про доплату судового збору в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп).

Роз`яснити позивачці і її представнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Р.О. Губанов