Справа № 404/3652/20
Номер провадження 2-с/404/44/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви представника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 25.06.2020 року по справі № 404/3652/20 (номер провадження 2-н/404/259/20), -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 27 650 грн. 81 коп. та на користь держави 210 грн. 20 коп. судового збору.

За заявою представника ОСОБА_1 ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.08.2021 року виправлено помилку, допущену у судовому наказі від 25 червня 2020 року по справі № 404/3652/20 (номер провадження 2-н/404/259/20), а саме: зазначити найменування боржника «Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, село Новосілки, вул. Київська, буд. 50, ), в особі філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 2, )».

У грудні 2021 року представник Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» звернувся до суду із заявою, якою просить поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ та у зв`язку із скасуванням судового наказу відповідно скасувати похідну ухвалу суду від 12.08.2021 року, стягнути із ОСОБА_1 на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» судовий збір в сумі 113,50 грн. за розгляд заяви про скасування судового наказу.

Вказує, що Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» не погоджується із судовим наказом та вважає його таким, що підлягає скасуванню. УДП «Укрінтеравтосервіс» не отримувало копії судового наказу та копії заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, а тому було обмежено в праві на оскарження вказаного наказу.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Підстав для повернення без розгляду заяви від 06.12.2021 року про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України не вбачається.

Підстави для поновлення строку для подання заяви боржника про скасування судового наказу вказані у клопотанні є поважними, а відтак вважаю за можливе поновити Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги та як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті судом не розглядається, приймаючи до уваги наявність заперечень боржника є підстави для скасування судового наказу.

Крім того, представник УДП «Укрінтеравтосервіс» просить скасувати ухвалу суду від 12.08.2021 року, як похідну від судового наказу.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду від 12.08.2021 року судом чітко роз`яснено учасникам справи порядок її оскарження в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Представник Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс»просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь судовий збір в розмірі 113,50 грн., сплачений за подачу заяви про скасування судового наказу.

Зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки розподіл судових витрат на цій стадії не передбачений.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 25.06.2020 року по справі № 404/3652/20 (номер провадження 2-н/404/259/20)- задовольнити частково

Поновити Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 25 червня 2020 року у справі №404/3652/20 (номер провадження 2-н/404/259/20).

Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 25 червня 2020 року у справі №404/3652/20 (номер провадження 2-н/404/259/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення із Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 27 650 грн. 81 коп. та на користь держави 210 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько