Справа № 180/2177/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Ганоченко Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, в якому зазначає, що 22 лютого 2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який 09 січня 2019 року був розірваний за рішенням суду. В шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 . Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки доходів на утримання доньок, тобто, по 1/6 розміру доходів на кожну дитину. ІНФОРМАЦІЯ_3 донці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, на її утримання припинилося стягнення аліментів. Відповідач продовжує сплачувати аліменти лише на доньку ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини. Вказаного розміру аліментів для дитини недостатньо. На даний час матеріальне становище відповідача змінилося та покращилося, він перестав платити аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , інших дітей на утриманні він немає, тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4.

Просить суд змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь неї, ОСОБА_1 , до досягнення донькою повноліття.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, за якою він проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6,7).

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на тинину відповідного віку, до досягнення дітьми віку 18 років, починаючи стягнення з 04 вересня 2018 року (а.с.4-5).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її утримання припинилося.

На утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжується стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

В пункті 23 своєї Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» Пленуму Верховного Суду України зазначає, що відповідно до ст.192 СКрозмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, із 1/6 до 1/4 частини його доходів, на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнення аліментів в збільшеному розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили, припинивши стягнення аліментів по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року у справі № 180/1848/18.

Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, а також те, що вона звільнена від сплати судового збору, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача стягується судовий збірв дохід держави в сумі 908 гривень.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року у справі № 180/1848/18.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Припинити стягнення аліментів по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року у справі № 180/1848/18 - з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2021 року

Суддя: Н. М. Нанічкіна