Справа № 686/9455/20
Провадження № 2-р/686/15/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»

про роз`яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернувся до суду із заявою про роз`яснення виконання ухвал Хмельницького міськрайонного суду від 23 липня 2021 року та ухвали від 30.09.2021 року про повернення судового збору..

Мотивує подану заяву тим, що одночасно із закриттям провадження у зв`язку із смертю відповідача суд ухвалою 23 липня 2021 року постанови повернення лише 50% судового збору в сумі 1051 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 407 від 07.04.2020 рок в розмірі 2102 грн., тоді коли за положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягала поверненню вся сума сплаченого судового збору при поданні позову.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року помилку було виправлено та повернуто решту суми сплаченого судового збору позивачем в розмірі 1051 грн.. Такі рішення є незрозумілими для Державної казначейської служби, тому просить суд роз`яснити його тлумачення заради його реалізації та виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просить розглянути заяву за її відсутності.

Суд, перевіривши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід роз`яснити виконання ухвал щодо в повернення судового збору.

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 23 липня 2021 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» заявлений до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію закрито у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 .

Згідно платіжного доручення за № 407 від 07 квітня 2020 року платником Хмельницьким районом електричних мереж сплачено 2102,0 грн. судового збору.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із закриттям провадження у зв`язку із смертю сторони поверненню підлягала вся сума сплаченого судового збору при поданні позову в розмірі 2102,0 грн.

Проте, вказаною ухвалою було повернуто заявникові лише половину сплаченого ним судового збору при поданні позову, тому ухвалою суду від 30 вересня 2021 року було повернуто решту суми 1051 грн.

Тому суд роз`яснює, що виконанню підлягають обидві ухвали суду в частині повернення судового збору та слід Головному управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути заявнику судовий збір в повному обсязі в розмірі 2102,0 грн.

Відповідно до частини 1 статті 271 ЦПК України за заявою учасників справ, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Роз`яснити Головному управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, що виконанню в частині повернення судового збору підлягають обидві ухвали Хмельницького міськрайонного суду постановлені 23 липня 2021 року та 30 вересня 2021 року та слід повернути акціонерному товариству «Хмельницькобленерго» судовий збір на загальну суму 2102,0 грн..

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :