Справа № 724/1523/21
Провадження № 2/724/488/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач посилається на те, що 26 липня 2006 року між ними було укладено шлюб який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 46, після реєстрації шлюбу відповідачу встановлено прізвище « ОСОБА_2 ».

30.09.2015 року відповідач змінила прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Від шлюбних відносин у подружжя народилася донька: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що на даний час сім`я з відповідачем розпалася у них немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій, вони мають різні характери та погляди на життя. В результаті цього між ними втрачене кохання та взаємоповага. Спроби примирення які вживалися призвели ще до більшого віддалення один від одного. З квітня 2021 року і по даний час проживають окремо один від одного не ведуть спільне господарство. Таким чином шлюб носить формальний характер тому позивач вважає, що з таких обставин спільне подружнє проживання неможливе, сім`ї фактично немає.

Неповнолітня дитина на даний час проживає разом з батьками, спору щодо її проживання на даний час немає.

Щодо примирення не згідний, оскільки вважає, що збереження сім`ї не можливе і шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити його позовну заяву та розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2021 року відкрито провадження справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд може розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2021 року судом надано термін для примирення строком три місяці.

21.10.201 року від представника відповідача ОСОБА_6 , надійшла заява в якій він просив скоротити термін для примирення наданий судом сторонам у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2021 року провадження у справі поновлено.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 26 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від спільних подружніх відносин у сторін народилася донька: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Крім того 30 вересня 2015 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_3 .

Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 206, ст. ст. 258-259, ст. ст. 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 ) який зареєстровано 26 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 46- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.11.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв