ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/1140/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Сирбул О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-164 Цивільного процесуального кодексу України за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРИШКО-8» про видачу судового наказу на стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

19 листопада 2021 року до Дарницького районного суд м. Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРИШКО-8» про видачу судового наказу на стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Статтею 160 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Згідно відомостей з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним відноситься до Святошинського району міста Києва.

Згідно положення ч. 8 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо =rvts36> справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд приходить до висновку що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРИШКО-8» про видачу судового наказу на стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва і відносить до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 160, 161, 165, 166, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРИШКО-8» про видачу судового наказу на стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: