Березівський районний суд Одеської області
12.10.2021
Справа № 494/721/21
Провадження № 2-в/494/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Мартєва Сергія Юрійовича від 25 травня 2021 року про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Березівського районного суду Одеської області надійшла вищевказана ухвала Касаційного цивільного суду для розгляду питання про відновлення втраченого провадження №2-792/2009.

Будучи належно повідомленими учасники справи про дату, час і місце розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження, в судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили й жодних матеріалів стосовно втраченого судового провадження суду не надали.

Враховуючи встановлені ч.3 ст.493 ЦПК України обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження та дії встановленого на території України карантину, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

Оскільки, крім судових рішень, які зберігаються в архіві Березівського районного суду Одеської області, учасниками справи жодних матеріалів не надано, суд дійшов висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження.

При вирішенні питання щодо можливості відновлення втраченого провадження судом врахована наявність ксерокопій судових рішень, яка містилась в архівних матеріалах.

Судом також врахована мета відновлення втраченого судового провадження - це розгляд касаційної скарги на рішення апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2001 року.

Згідно ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилом ч.3 ст.494 ЦПК України уразі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на викладене, суд вважає відмовити у відновленні втраченого провадження.

Керуючись ст.493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: