Справа № 579/1954/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Кибець І.А.,

з участю секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 375098, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 26 квітня 2004 року № 200, він є власником земельної ділянки площею 2,1525 га, яка розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У подальшому заявником у державному акті на право власності на землю виявлено помилку у написанні його прізвища - замість правильного « ОСОБА_1 » написано « ОСОБА_4 ». Вказана обставина перешкоджає йому, як власнику земельної ділянки, розпоряджатися своїм правом на власний розсуд.

На сьогодні видати новий державний акт на право приватної власності на землю неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , державного акту серії ЯЗ № 375098 на право власності на земельну ділянку площею 2,1525 га, що знаходиться на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 11 березня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 26 квітня 2004 року № 200.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити(а.с. 47).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, за змістом якого просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 43-46).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №375098, виданого 11 березня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 26 квітня 2004 року № 200 ОСОБА_1 , який проживає у с. Дубовичі, Кролевецького району, Сумської області, є власником земельної ділянки площею 2,1525 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 9).

Дана обставина підтверджуються витягом з технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів колишнього КСП ім. К.Маркса на території Дубовицької та Литвиновицької сільських рад Кролевецького району Сумської області, копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з яких вбачається, що житель с.Дубовичі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , отримав у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.12-13; 14-15).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 11.04.2000 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 6-7).

Крім того, інформація про дату народження міститься і у картці фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 . Вказаний документ містить дані про РНОКПП, зокрема: НОМЕР_1 , який співпадає з РНОКПП у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (а.с. 8, 14-15).

Отже, з указаних документів вбачається, що дата народження, серія та номер паспорта, РНОКПП заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають.

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті ОСОБА_1 звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 19.02.2021 року про неможливість видачі нового державного акту на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 10).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_1 проживає в с.Дубовичі Кролевецького (Конотопського) району Сумської області та отримав у власність земельну ділянку площею 2,1525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в державному акті серії ЯЗ № 375098, виданому на ім`я ОСОБА_1 , допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено неправильне « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державного акту серії ЯЗ № 375098 на право власності на земельну ділянку площею 2,1525 га, що знаходиться на території Дубовицької сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, виданого 11 березня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 26 квітня 2004 року № 200, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, 1, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серії ЯЗ № 375098 на право власності на земельну ділянку площею 2,1525 га, розташованої на території Дубовицької сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, виданого 11 березня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 26 квітня 2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 46.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 07 грудня 2021 року.

Суддя І. А. Кибець