ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-др/753/141/21
У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

"07" грудня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. , розглянувши заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, подану в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 рішенням суду позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість по акту порушення № 000941 від 03.03.2021 в розмірі 8311,78 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію з врахуванням 3% річних та інфляційної складової в розмірі 6951,24 грн., судовий збір в сумі 2270,00 грн. Повний текст рішення виготовлено 27.10.2021.

06.12.2021 представник позивача направив до суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн., посилаючись на приписи ч.8 ст.141 ЦПК України. До заяви додані докази понесених судових витрат.

Суддя зазначає, що відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Наведеним приписам кореспондують положення ч.1 ст.246 ЦПК України, за якою якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом заявив про стягнення витрат на правничу допомогу, поряд із цим не надав доказів їх понесення протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, клопотання про поновлення строків на подання заяви не заявлено, заява про компенсацію судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 141, 260-261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, подану в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Комаревцева Л.В.