Справа № 598/1781/21
провадження № 2/598/533/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"30" листопада 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Шевчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі суду в місті Збаражі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 07.10.2021, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В якій просить:

1. Відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

2. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 26 червня 2019 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1041 - розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

4. Судові витрати покласти на відповідача (стягнути сплачений судовий збір в користь позивача та в користь держави за вимогою про стягнення аліментів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства через, що між ними часто стали виникати суперечки, скандали та сварки, які призвели до неприязних відносин між ними. Сім`я в даний час існує лише формально, а тому позивач ОСОБА_1 не бажає надалі залишатися в шлюбі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, а тому виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати своїх дітей вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1781/21, провадження №2/598/533/2021.

12 жовтня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та її представник адвокат Скиба В.В. усудове засідання не з`явились, однак від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить позов задовольнити і не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 26 червня 2019 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1041 (а.с.9).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Також судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у даній справі, що стверджується копією свідоцтва про народження виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області серії НОМЕР_1 від 24.12.2019 (а.с.10).

В даний час малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області за №09/09/237 від 06.10.2021 (а.с.11).

Як вбачається із пояснень позивачки, які викладені у позовній заяві, відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, суд, беручи до уваги, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, у зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов слід задовольнити.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 908 грн за розгляд позовної вимоги про розірвання шлюбу та в користь держави судовий збір в розмірі 908 грн., за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 76, 81, 89, 141, 259, 263, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 червня 2019 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1041, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 908 грн (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Вступна та резолютивна частини даного рішення суду складені і підписані суддею 30 листопада 2021 року.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 07 грудня 2021року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - невідомі.

Суддя Богдан Олещук