Ширяївський районний суд Одеської області
06.12.2021 Справа №: 491/59/15-ц Провадження № 6/518/22/2021
УХВАЛА

Іменем україни

06 грудня 2021 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» звернулось в суд з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 491/59/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК України.

Зазначене подання у відповідності до ч. 1, 4 статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог ЦПК України, а саме в заяві не зазначено жодних доказів на підтвердження того, що оригінал виконавчого листа № 491/59/15-ц втрачено, а лише зазначено, що ПАТ «ДельтаБанк» не надало відповіді на лист заявника.

Крім того, у прохальній частині заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа, заявник зазначає, що просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 491/59/15-ц, однак не зазначає, який конкретно дублікат необхідно видати, про стягнення заборгованості за кредитом чи про стягнення судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки заява не відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 491/59/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко