Справа №443/737/21
Провадження №2/443/1068/21
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади села Новосільці в особі Ходорівської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади села Новосільці в особі Ходорівської міської ради Львівської області в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4 від 16.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 15.10.1996 №660 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №706 та право на земельну частку (пай) площею 1,81 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_5 від 30.03.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 15.10.1996 №660 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №431.

Обґрунтування позовних вимог

В обґрунтування позовної заяви позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосільці Жидачівського району померла сусідка позивачки ОСОБА_3 , після котрої відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4. ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , до дня смерті. Заповіту від її імені у Молодинчецькій сільській раді не посвідчувалося. На день смерті ОСОБА_3 в даному будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 був її чоловік ОСОБА_2 оскільки дітей вони з дружиною не мали. ОСОБА_2 постійно проживав із своєю дружиною ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та вступив у володіння спадковим майном, а на підставі ст.549 ЦК УРСР 1963 року, вважався таким, що прийняв спадщину, однак юридично її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) площею 1,81 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, належне померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_5. Також у склад спадщини увійшло право на земельну частку (пай), площею 2,17 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, яке ОСОБА_2 фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , проте юридично не оформив. ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті. 20.10.1999 від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Молодинчецької сільської ради посвідчено заповіт під №12 в користь позивачки ОСОБА_1 . На день смерті даний заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців за заповітом чи осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині - не було. Позивачка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Юридично спадкові права позивачка не оформляла. 06.05.2021 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у їх видачі. Причиною відмови стало те, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме не земельні частки (паї) на території Молодинчецької сільської ради, що належали померлому. За таких обставин позивачка змушена звертатися до суду із вимогами про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Вважаючи, що її спадкові права порушено, позивачка звернулася із даним позовом до суду.

Процесуальні рішення, постановлені по справі

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 12.05.2021 цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 06.07.2021./а.с.24-25/

Ухвалою підготовчого засідання, у зв`язку із заявою представника позивача про відкладення справи, підготовче засідання відкладено на 24.09.2021./а.с.32/

Ухвалою судового засідання від 24.09.2021 витребувано письмові докази, а підготовче судове засідання відкладено на 01.11.2021. /а.с.40-41/

Ухвалою суду від 01.11.2021, підготовче засідання закрито, а справу призначено до судового розгляду на 03.12.2021./а.с.48-49/

Розгляд справи по суті відбувся 03.12.2021 без участі сторін.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Яременко І.О. через канцелярію суду, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача територіальної громади села Новосільці в особі Ходорівської міської ради Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву в якій розгляд справи просить здійснювати за його відсутності, також повідомляє про відсутність на час розгляду справи інформації, яка б була підставою щодо заперечення або невизнання позовних вимог.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 1 та 4 статті 206 ЦПК встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого повторно 24.11.2009, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новосільці Жидачівського району, а її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а. с.9/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 02.06.1990, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 уклали шлюб 02.06.1990 в Молодинчецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, про що зроблено запис №6 та після одруження дружина отримала прізвище - ОСОБА_1 /а. с.10/.

Відповідно до актового запису про укладення шлюбу № 23 від 13.12.1980 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » /а.с.45/

Згідно актового запису про смерть №16 від 12.06.1996 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.46/

Згідно довідки Відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 13.04.2021, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Молодинчецькій сільській раді зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_4 від 16.04.1997 на гр. ОСОБА_3 . Реєстраційний номер 706. Площа земельної ділянки - 2,17 умовних кадастрових гектарів. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Підстава для передачі землі у приватну власність: розпорядження голови Жидачівської РДА від 15.10.1996 №660. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавались /а. с.17/.

Згідно довідки Ходорівської міської ради №57 від 17.02.2021, ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту від імені ОСОБА_12 у Молодинчецькій сільській раді не посвідчувалося. На день смерті ОСОБА_3 в даному будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2 . ОСОБА_2 вступив у володіння спадковим майном в шестимісячний термін і займався похоронами своєї дружини. /а.с.52/.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №64067818 від 24.03.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася /а.с.12/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.06.2000, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новосільці Жидачівського району Львівської області у віці 84 роки /а. с.13/.

Згідно довідки Відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 23.02.2021, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Молодинчецькій сільській раді зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_5 від 30.03.1997 на гр. ОСОБА_2 . Реєстраційний номер 431. Площа земельної ділянки - 1,81 умовних кадастрових гектарів. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Підстава для передачі землі у приватну власність: розпорядження голови Жидачівської РДА від 15.10.1996 №660. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавались./а. с.19/.

Відповідно до заповіту від 20.10.1999, посвідченого секретарем виконавчого комітету Молодинчецької сільської Ради народних депутатів та зареєстрованим в реєстрі за № 12, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів усе своє майно ОСОБА_1 /а. с.15/.

Згідно довідки Ходорівської міської ради №40 від 04.02.2021, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті, що наступила 12.06.2000. 20.10.1999 від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Молодинчецької сільської ради посвідчено заповіт під №12 в користь позивачки ОСОБА_1 . На день смерті даний заповіт не змінено і не скасовано. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 втупивши у управління спадковим майном, займалася похороном /а. с.51/.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №64068015 від 24.03.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася /а. с.16/.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу №35/02-31 від 06.05.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки на території Молодинчецької сільської ради, що належали померлій і є спадковим майном /а.с.21/.

При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України (1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом.

Згідно з ст. 524 статті ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку площею 2,17 умовних кадастрових гектарів, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном.

Позивачка, ОСОБА_1 успадкувала спірні земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а отже вважається такою, що прийняла спадщину, відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963.

Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув або володів спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивачка оформити право на спадкове майно не має можливості, відповідач проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 4,5,12,13,81,259,263-265,268, 315 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Новосільці в особі Ходорівської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4 від 16.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 15.10.1996 №660 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №706 та право на земельну частку (пай) площею 1,81 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_5 від 30.03.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 15.10.1996 №660 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №431.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко