Справа № 466/198/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/3868/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Левика Я.А., Копняк С.М.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної часткової власності на об`єкт самочинного будівництва, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної будови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 09 вересня 2021 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності на об`єкт самочинного будівництва - реконструйований житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 з його прибудовою та надбудовою загальною площею 192,4кв.м, що позначений у технічному паспорті на житловий будинок, виданому ОКП ЛОР БТІ та ЕО 16.07.2015р., літерою «А-2».

Змінено розмір часток співвласників у спільній частковій власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 :

- Визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 85/100 ідеальних частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 192,4кв.м, що позначений у технічному паспорті на житловий будинок, виданому ОКП ЛОР БТІ та ЕО 16.07.2015р., літерою «А-2»;

- Визнано за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 15/100 ідеальних частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 192,4кв.м, що позначений у технічному паспорті на житловий будинок, виданому ОКП ЛОР БТІ та ЕО 16.07.2015р., літерою «А-2».

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної будови та відновлення попереднього стану будинку - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_2 ) 6890,00грн судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення , посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду отримала 04.10.2021, про що долучає відповідні докази.

Перевіривши матеріали справи, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апелянт подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на важкий матеріальний стан. До клопотання долучає довідку про доходи.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок звільнення від сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

У ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача- фізичної особи за попередній календарний рік(п. 1 ч. 1).

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом її майнового стану.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи надані апелянтом докази на підтвердження його майнового стану, суд вважає, що з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09 вересня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09 вересня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Львоваматеріали цивільної справи №466/198/16-ц.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді