Категорія: 31 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Максим`як Жанна Василівна про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228 та на квартиру, що за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена судом 09 листопада 2021 року, а апеляційну скаргу надіслано до суду лише 26 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У поданій апеляційній скарзі, відповідач ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку оскарження ухвали та не надає доказів, що підтверджують підставність пропущення даного строку.

Виходячи з наведеного, відповідачу ОСОБА_1 слід подати заяву про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 09 листопада 2021 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 354, ч. 4 ст. 356, ч.2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2021 року про забезпечення позову залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вказаних вимог апеляційного суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя