Справа № 752/9568/21
Провадження № 2-о/752/288/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна ,суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були рідними братом та сестрою; встастановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Землянка Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_1 .

Посилається в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся - ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Після смерті залишила заповіт на його ім`я щодо своїх грошових внесків, земельної ділянки та на майновий пай, який був посвідчений виконкомом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 30.01.2008 року.

Він прийняв спадщину за заповітом та за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 , оскільки спадкоємець за законом першої черги - син померлої ОСОБА_4 (його батько ) спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 не приймав, не претендував на неї, він помер ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат його баби - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області. Спадщину після його смерті прийняла його рідна сестра - ОСОБА_3 , так як фактично та постійно, з лютого 2003 року і по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, проживала разом зі спадкодавцем в одному будинку АДРЕСА_1 , хоча була в цей час зареєстрована за іншою адресою.

На його звернення щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, належне попередньому спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого прийняла його рідна сестра ОСОБА_3 , нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. було роз`яснено, що факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті рідного брата ОСОБА_2 документально не підтверджується, оскільки відсутня реєстрація проживання в одному будинку спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини. Крім того, документально не підтверджуються родинні відносини між спадкоємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як рідними сестрою та братом, так як відомості про народження ОСОБА_2 в Державному архіві Сумської області не зберіглися.

Для оформлення спадщини йому необхідно довести факт родинних відносин між його померлою бабусею - ОСОБА_3 та її померлим братом - ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про народження останнього відсутнє, а також факт, що ОСОБА_3 постійно проживала з ОСОБА_2 , оскільки документально факт прийняття спадщини ОСОБА_3 не підтверджується.

Враховуючи викладене вище, неможливості іншим шляхом підтвердити родинні відносини його бабусі з її братом, фактичне їх проживання разом та на час відкриття спадщини, вважає надані докази їх спорідненості та фактичного проживання достатніми, і просить задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою просить розглядати справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, розгляд справи просив проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, розгляд справи просила проводити без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилами ст. ст. 94, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала в м.Києві та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 , відповідно до Свідоцтва про смерть від 22.09.2008 року виданого Виконкомом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області та довідки №107 виданої Виконавчим комітетом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 07.12.2020року (а.с.8,19).

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майно, яке їй належало заповіла своєму внуку- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який було зареєстровано Конотопською районною державною нотаріальною конторою від 30.01.2008 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі та реєстрацією спадкової справи №45755617. (а.с.15,16,17).

Рішенням Першої сесії восьмого скликання Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Про реоганізацію Землянської сільської ради від 08.12.2020 року розпочато процедуру реоганізації юридичної особи - Землянської сілької ради, шляхом приєднання її до Дубов`язівської селищної ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Землянської сільської ради.

З довідки №107, виданої Виконавчим комітетом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 07.12.2020року, вбачається, що спадкоємцем, після смерті ОСОБА_3 , за законом та за заповітом є онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який прийняв спадщину. Спадкоємець за законом - син ОСОБА_4 спадщину не приймав.

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються наступним.

Свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_1 , від 24.09.1982 року, його батьками зазначено: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження батька заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_2 , від 10.09.1959 року, його батьками зазначено: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 (а.с. 9).

З листа Державного аріву Сумської обасті №М-143 від 04.11.2020 року вбачається, що відомостей про народження ОСОБА_2 по с.Землянка Конотопського району Сумської області за 1938 рік - немає.

Відповідно до інформації, яка міститься у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 25.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис №8 від 20.02.1959 року, дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_7 (а.с.10-11).

Відповідно до інформації, яка міститься у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с.Землянка Конотопського району Сумської області, відомості про батька: ОСОБА_9 , відомості про матір: ОСОБА_10 (а.с.12-13).

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Надані заявником докази є достатніми для висновку про спорідненість померлої баба заявника з померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.

На підставі ч.ч.1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Тобто, ч.3 ст. 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

З довідки Виконавчого комітету Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 12.03.2020року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

Також з довідки вбачається, що його сестра - ОСОБА_3 , з лютого 2003 року по час смерті ОСОБА_2 проживала з ним у вказаному будинку, хоча була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені обставини підтвердили сусіди ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які мешкають по АДРЕСА_2 , про що складено акт опитування сусідів депутатом Землянської селещної ради ОСОБА_13 від 10.03.2020 року (а.с.22).

З витягу зі Спадкового реєстру №60504819 від 11.06.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а.с.18).

Відповідно до п.3. 21,3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що баба заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , з лютого 2003 року та на момент смерті, постійно проживала зі своїм братом ОСОБА_14 , за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи з цього та викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були рідними братом та сестрою.

Встастановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Києві, з лютого 2003 року та на час відкриття спадщини, постійно проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Землянка Конотопського району Сумської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.В.Машкевич