Провадження №2-о/243/1711/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Карнаухов А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, в Україні померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була бабусею ОСОБА_1 . У зв`язку з чим ОСОБА_1 була видана довідка про причину смерті її бабусі, та на підставі якої було отримано свідоцтво про смерть, яке є недійсним на території України. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Тому просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, в Україні.

Представник заявника - адвокат Карнаухов А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, наполягає на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи: Торецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без їх участі, та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява адвоката Карнаухов А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, в Україні померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 13 квітня 1974 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 17 грудня 1988 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 09 січня 1993 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 18 червня 1997 року.

Відповідно довідки про причину смерті до форми № 106/у № 2038 від 04 серпня 2021 року та свідоцтва про смерть слідує, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, в Україні померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 71 рік, причина смерті гостра серцева недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану

Згідно Наказу міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької та Луганської областей, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Горлівка Донецької області.

При вирішенні заяви адвоката Карнаухов А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не може бути прийняті до уваги надані заявником довідка про причину смерті до форми № 106/у № 2038 від 04 серпня 2021 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Разом з тим, виходячи із сукупності доказів наданих заявником, суд вважає, що вимоги заявлені адвокатом Карнаухов А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що: ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Горлівка Донецької області, громадянка України, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Горлівка Донецької області, в Україні, у віці 71 рік, внаслідок гострої серцевої недостатності, атеросклеротичний коронарокардіосклероз.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін