Справа № 942/503/21
Провадження № 22-ц/810/776/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В., (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 21 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 21 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулось до суду з апеляційної скаргою.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про заміну відповідача у даній справі з Макрівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, посилаючись на реорганізацію Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 р. № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», звернулось до суду з апеляційної скаргою.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані, роз`яснено учасникам справи право подання відзиву на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо заявленого у скарзі клопотання в ухвалі суду від 09 листопада 2021 року.

Своїм правом щодо надання відзиву на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо заявленого у скарзі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області клопотання позивач не скористався.

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну відповідача у даній справі з Макрівського об`єднаного Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з Переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925, до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, окрім інших, приєднано Макрівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 26.07.2021 внесено запис про припинення діяльності Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області як юридичної особи на підставі рішення щодо реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

В частині 5 статті 104 ЦК України зазначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, Макрівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області припинено у встановленому законом порядку.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Отже, враховуючи зазначені вище обставини, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Луганській області до участі в даній справі як процесуального правонаступника відповідача Макрівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Оскільки підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.

Повідомити сторони, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про залучення до участі у справі як правонаступника Макрівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області як правонаступника Макрівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до участі у справі № 942/503/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 21 липня 2021 закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на «23» грудня 2021 року об 09:30 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Н.В. Стахова