Справа № 491/777/17
Номер провадження 6/493/32/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. (а.с. 1-3)

03.09.2021 року розпорядженням в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області цивільну справу № 491/777/17 передано до Балтського районного суду Одеської області.(а.с. 21)

12.08.2021 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу прийнято до провадження судді Ільніцької О.М. (а.с. 22-23)

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25.09.2017 р. по цивільній справі № 491/777/17, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики. З ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 68441 грн. 67 коп., розстрочивши виконання рішення суду в частині стягнення боргу на 12 місяців рівними частинами та судовий збір у сумі 724. грн. 15 коп.

20.03.2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат Николин О.Я. звернувся до Ананьївського районного суду з заявою про видачу виконавчих листів по справі № 491/777/17.

18.05.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Николин О.Я. повторно звернувся до Ананьївського районного суду з заявою про видачу виконавчих листів по справі № 491/777/17.

Вказані виконавчі листи представнику ОСОБА_1 - адвокату Николину О.Я. були видані 21.05.2021 року, згідно яких строк їх пред`явлення до виконання 20.11.2020 року.

Крім того, вказані виконавчі листи були підписані суддею Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., якого на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 23.04.2019 року № 1251/0/15-19 звільнено з посади судді Ананьївського районного суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, а отже, зазначені виконавчі листи були видані не 21.05.2021 року, як в них зазначено, а значного раніше, проте безпідставно не були видані ОСОБА_1 та його представнику. У зв`язку з чим ОСОБА_1 не зміг у встановлений строк пред`явити їх до виконання.

Посилаючись на зазначені обставини як на поважні причини пропуску ОСОБА_1 строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, представник заявника просить суд задовольнити дану заяву та поновити строк пред`явлення виконавчих листів № 491/777/17 про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики до виконання.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Боржник в судові засідання двічі не з`являвся, про причини неявок не повідомляв, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать його підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток про його виклики в судові засідання, призначені на 22.09.2021 року та 02.12.2021 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, встановив, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25.09.2017 р. по цивільній справі № 491/777/17 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики у розмірі 68441.67 грн., розстрочивши виконання рішення суду в частині стягнення боргу на 12 місяців рівними частинами та судового збору в розмірі 724.15 грн. (а.с. 8)

Вказане рішення набрало законної сили 20.11.2017 року та супровідним листом було направлено ОСОБА_1 та його представнику. (а.с. 10)

З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2018 року представником ОСОБА_1 адвокатом Николиним О.Я. на адресу Ананьївського районного суду Одеської області було направлено заяву про видачу виконавчих листів, про що свідчить копія фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» та копія заяви про видачу виконавчих листів. (а.с. 11)

18.05.2021 року представник ОСОБА_1 повторно звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою про видачу виконавчих листів, та 21.05.2021 року йому було видано два виконавчих листа № 491/777/17, що підтверджується відповідним записом у заяві про видачу виконавчого листа ( а.с. 61)

Згідно копій виконавчих листів №491/777/17, виданих 21.05.2021 року, Ананьївським районним судом Одеської області їх строк пред`явлення до 20.11.2020 року. (а.с. 6-7)

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для пред`явлення виконавчих листів №491/777/17, виданих 21.05.2021 року Ананьївським районним судом Одеської області, до виконання є поважними, а тому заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів №491/777/17, виданих Ананьївським районним судом Одеської області від 21.05.2021 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики у розмірі 68441.67 грн. та судового збору у розмірі 724.15 грн., до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ