Справа № 583/4069/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

08.10.2021 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Комиші Охтирського району Сумської області. Батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак прізвище її матері у свідоцтві про народження « ОСОБА_5 » було вказано помилково, так як на момент її народження шлюб між батьками не був зареєстрований і мати мала прізвище « ОСОБА_6 ». Ймовірно, що на той час питанню оформлення документації не приділялося належної уваги, усім у селі, в тому числі і органам місцевої влади було відомо, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 проживають однією сім`єю, мають спільних дітей, тому і записували скрізь її матір ОСОБА_8 за прізвищем чоловіка, з яким вона проживала однією сім`єю - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати, ОСОБА_8 померла. За життя остання склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Однак при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, необхідні для визначення частки спадкового майна. Одночасно нотаріусом в усній формі було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_8 , оскільки це впливає на реалізацію її спадкового права. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лимареве Охтирського району Сумської області, є її матір`ю.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.07.2019 виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Лимареве Охтирського району Сумської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 10.10.2018 секретарем Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №369, ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 3,29 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишанської сільської ради заповіла своїй доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) від 01.10.2021 ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельні ділянки (пай), розташовані на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, та земельні ділянки в с. Лимареве, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, необхідні для визначення частки спадкового майна.

Відповідно до паспорта заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 22.05.1997 Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комиші Охтирського району Сумської області.

З матеріалів справи вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - « ОСОБА_5 ».

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.03.1950 Комишанським сільРАГС, вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комиші Грунського району Сумської області, в рядку «Батько» зазначений ОСОБА_3 , в рядку «Мати» зазначена ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.03.1978, ОСОБА_8 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки №676, виданої 30.09.2021 виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_8 на день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживала та була зареєстрована одиноко за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_8 посвідчувала 10.10.2018 в виконкомі Комишанської сільської ради за реєстровим №369.

З довідок №02-15/1074 від 01.10.2021 та №02-15/1095 від 06.10.2021, виданих виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, вбачається, що згідно даних по господарських книг з 1944 року по 1980 рік, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова відповідного домогосподарства АДРЕСА_2 , значиться як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює в колгоспі «Заповіт Ілліча» на посаді - колгоспниця. За вищевказаною адресою також були зареєстровані діти ОСОБА_10 : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться як дочка ОСОБА_10 .

В судовому засіданні ОСОБА_14 пояснив, що навчався разом з заявницею з 1 по 8 класи. На той час у заявниці було прізвище « ОСОБА_5 », жила вона в с. Лимареве. Після 8-го класу вивчилася на медсестру, вийшла заміж за ОСОБА_15 . Потім виїхала проживати в АРК. Коли мати заявниці стала слабшою, ОСОБА_2 приїжджала на зиму з Криму доглядати матір. Він може підтвердити, що ОСОБА_2 рідна донька ОСОБА_8 та ОСОБА_3

ОСОБА_16 суду пояснила, що з 2017 року працює секретарем в Комишанській сільській раді, з того часу знає заявницю. В 2021 році остання попросила передивитися інформацію щодо прізвища її матері. Переглядаючи по-господарські книги, бачили, що прізвище матері заявниці спочатку було зазначено як « ОСОБА_5 », а потім « ОСОБА_6 ». ОСОБА_8 вона знала, бо їх городи в с. Лимареве були поряд. Нею посвідчувався заповіт ОСОБА_8 , яка казала, що складає заповіт на дочку. Вона знає, що заявниця є донькою ОСОБА_8 . Заявниця приїжджала, допомагала матері.

Свідок ОСОБА_17 пояснив, що вони односельці, він знає сім`ю заявниці з дитинства, його мати товаришує з заявницею. Знає, що ОСОБА_2 дочка ОСОБА_8 . Заявниця приїжджала з м. Євпаторії, доглядала за матір`ю.

Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що ОСОБА_8 доводилася матір`ю ОСОБА_2 , так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявниці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Лимареве Охтирського району Сумської області, доводилася матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 01 грудня 2021 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко