справа № 179/2123/19
провадження № 6/179/51/21
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю

секретаря судового засідання Хорольської І.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник посилається на те, що 14 лютого 2020 року рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 12 грудня 2019 року. Також стягнуто з заявника на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На підставі виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення державним виконавцем було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. Проте, на момент подання заяви (а саме ще з 2016 року) та до цього часу заявник є інвалідом другої групи (трудове каліцтво з ураженням), що звільняє його від сплати судового збору згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Факт інвалідності підтверджується довідками МСЕК, що додаються.

Окрім того, винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, відповідно від сплати яких заявник також звільнений. Отже, згідно наведеного вбачається, що постанова державного виконавця винесена на підставі виконавчого документу якого не повинно існувати.

Заявник вважає, що виконавчий лист, виданий 27 квітня 2020 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. при розгляді справи, повинен бути визнати таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Представник Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2020 року рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 12 грудня 2019 року. Також стягнуто з заявника на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2020 року видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду (а. с. 4, 9-11).

Заявник є інвалідом другої групи, що підтверджується довідками МСЕК (а. с. 5-8).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виходячи з обставин того, що заявник звільнений від сплати судового збору, у зв`язку із чим виконавчий лист, який виданий 27.04.2020 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з нього судового збору

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 27 квітня 2020 року у справі № 179/2123/19 (провадження № 2/179/172/20) в частині стягнення судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2021 року.

Суддя Т.А.Ковальчук