Справа № 168/728/21
Провадження № 2/168/320/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, всупереч зазначеним вимогам закону позивачем додано до позовної заяви дві її копії та копії всіх документів в двох екземплярах, що не відповідає кількості учасників у справі (один відповідач і дві треті особи).

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копії доказів, які є нечіткими та нечитабельними, що унеможливлює їх дослідження в подальшому, а також не зазначено відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України інформації щодо наявності у її або іншої особи всіх оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви якісні копії документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та подання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи всіх оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду примірників позовної заяви з належним чином засвідченими копіями документів (додатків) до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України і цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона