Провадження №: 2/755/6555/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участю:

представника позивача Мостового Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовочому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович про визнання права власності.

В підготовочому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- Витребувати у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію рішення Брянківсткого міського суду Луганської області по справі № 1206/673/12 від 21 червня 2021 року та Ухвали Брянківського міського суду Луганської області від 06.07.2012 по справі № 1206/673/12 на підставі яких за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» (Код ) визнано право власності на об`єкт нерухомості - нежитлові приміщення в літері «А» загальною площею 24732,3 м.кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на нежиле приміщення № 1011 в літері «А» першого поверху загальною площею 28,1 м.кв.

- Витребувати у Дніпровського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ) наступну інформацію: чи знято арешт з майна боржника, накладений в межах виконавчого провадження № 42322366; якщо арешт не знято, повідомити номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна.

- Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України : копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 49883319; копію постанови про накладення арешту на все майно боржника, винесену в межах виконавчого провадження № 49883319; копію постанови про повернення виконавчого документу стягувану, винесену в межах виконавчого провадження № 49883319; Інформацію стосовно того, чи знято арешт з майна боржника, накладений в межах виконавчого провадження № 49883319; якщо арешт не знято, повідомити номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

- Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 65782821; копію постанови про арешт майна боржника № 49883319.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась. Подав до суду письмові пояснення в яких просив суд справу слухати у його відсутність.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про задовлення такого клопотання та витребувати у Дніпровського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 63251617.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) належним чином засвідчену копію рішення Брянківсткого міського суду Луганської області по справі № 1206/673/12 від 21 червня 2021 року та Ухвали Брянківського міського суду Луганської області від 06.07.2012 по справі № 1206/673/12 на підставі яких за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» (Код ) визнано право власності на об`єкт нерухомості - нежитлові приміщення в літері «А» загальною площею 24732,3 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 19, зокрема на нежиле приміщення № 1011 в літері «А» першого поверху загальною площею 28,1 м.кв.

Витребувати у Дніпровського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ) (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20) наступну інформацію: чи знято арешт з майна боржника, накладений в межах виконавчого провадження № 42322366; якщо арешт не знято, повідомити номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. А. Городецького, 13): копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 49883319; копію постанови про накладення арешту на все майно боржника, винесену в межах виконавчого провадження № 49883319; копію постанови про повернення виконавчого документу стягувану, винесену в межах виконавчого провадження № 49883319; Інформацію стосовно того, чи знято арешт з майна боржника, накладений в межах виконавчого провадження № 49883319; якщо арешт не знято, повідомити номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича (01024, м. Київ, провулок Козловського, 4, оф. 1) копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 65782821; копію постанови про арешт майна боржника № 49883319.

Виконати ухвалу в строк до 06 січня 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко