Справа №664/3334/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07 грудня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Сіденка С. І.

за участю секретаря Скорик Н. С.

Позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні від позивача надійшла заява про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що Цюрупинським районним судом Херсонської області розглядається інша цивільна справа, вирішення якої на думку позивача має значення щодо прийняття рішення по даній справі.

Відповідач та представник відповідача просили провести підготовче судове засідання, підстав для зупинення провадження у справі не вбачають.

Суд перевіривши клопотання позивача, заперечення представника відповідача та матеріали цивільної справи, знаходить необхідним клопотання про зупинення провадження у справі не обгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як убачається із заяви позивача, підставою для зупинення провадження у справі на його думку є наявність в провадженні Цюрупинського районного суду іншої цивільної справи № 664/655/20 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.

Право суду зупинити провадження у справі передбачено ст.ст. 251-252 ЦПК України. Розгляд судом першої інстанції іншого спору не є підставою для зупинення провадження у справі.

Судом не встановлено об`єктивних пеерешкод для розгляду цієї справи з підстав наведених позивачем, окрім цього, слід зауважити, що необґрунтоване зупинення провадження в справі порушує розумні строки судового розгляду, а відтак, і права учасників процес.

Оскільки зупинення провадження у справі є правом, а не обов`язком суду, тому слід відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні н емає, спір між сторонами не вирішено.

Оскільки, спір між сторонами не врегульовано, є необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.197-200, 251-253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі№664/3334/19 відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу №664/3334/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання на 05 січня 2022 року об 11.00 год., яке провести в риміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Поштова, буд. 48, каб. 103.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.