Провадження № 2/161/3602/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.

за участю секретаря судового засідання - Самсонюк Ю.Л.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості Ѕ частки автомобіля, в порядку поділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

В ході підготовчого засідання відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення у даній справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи з метою встановлення дійсної (ринкової) вартості транспортного засобу - автомобіля марки Mersedes-Benz С-220, 2002 р.в., н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , станом на день оцінки.

Позивач ОСОБА_1 щодо задоволення вищевказаного клопотання не заперечувала.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, вислухавши думку сторін, а також зважаючи на те, що в даній цивільній справі предметом позову є компенсація вартості Ѕ частки автомобіля в порядку поділу спільного майна подружжя, а у сторін існує спір щодо розміру вартості такої частки, зважаючи на наявність в матеріалах справи довідки про середню ринкову вартість легкового автомобіля №12-08/11 від 08.11.2021 про визначення ринкової вартості автомобіля, дані якої поставлено під сумнів відповідачем, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про проведення в даній цивільній справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Таким чином суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи в порядку ст. 113 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 113 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості Ѕ частки автомобіля, в порядку поділу спільного майна подружжя, судову автомобільно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу - автомобіля марки Mersedes-Benz С-220, 2002 р.в., н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , станом на день оцінки?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43000, м.Луцьк, вул. Червоно Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваного експертом об`єкта автомобіля марки Mersedes-Benz С-220, 2002 р.в., н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №161/13792/21 (провадження №2/161/3602/21).

Витрати, пов`язані з проведенням судової автомобільно-товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Волинського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк