Провадження № 2/761/3468/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

за участі

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування проголошено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування - задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 52 725,51 грн.; в позові ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних, трьох процентів річних та пені відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь держави судовий збір в сумі 527,26 грн.

Проте, як вбачається, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду невірно вказано суму страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано - «52 725 (п`ятдесят дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 51 копійку», замість вірного: «42 825 (сорок дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 39 копійок», оскільки саме таку суму позивач сплатив за власне лікування, а також у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь держави в сумі «527,26 грн», замість вірного: «428,25 грн».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання з`явився позивач, не заперечував проти виправлення описки у судовому рішенні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Тому суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи що в резолютивній частині рішення суду містяться описки, приходить до висновку про виправлення описок в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265,269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року, а саме щодо суми страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування, виклавши вірно другий абзац резолютивної частини рішення:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 42 825 (сорок дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 39 копійок.» замість помилково зазначеного: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 52 725 (п`ятдесят дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 51 копійку.» та виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року, зазначивши вірно в четвертому абзаці резолютивної частини рішення:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь держави судовий збір в сумі 428,25 грн.» замість помилково зазначеного: Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь держави судовий збір в сумі 527,26 грн.»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула