Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/275/21
У Х В А Л А

02.12.21 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заочного рішення по цивільній справі №402/275/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

заочним рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

13.10.2021 р. представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, в якій зазначила, що 05.10.2021 року її довірителю стало відомо про наявність заочного рішення. 11.10.2021 року представник відповідача отримала копію заочного рішення.

Відповідач був позбавлений права подати докази належного виконання ним договору оренди та сплати ним орендної плати, що призвело до винесення заочного рішення, яке не відповідає реальним обставинам справи та порушує законні права та інтереси відповідача передбачені спірним договором оренди.

У зв`язку із зазначеним представник відповідача просила суд скасувати зазначене заочне рішення суду.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з"явився повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та вислухавши учасників процесу дійшов до слідуючого висновку.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву відповідача проперегляд заочногорішення - задовольнити.

Заочнерішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 року по цивільній справі № 402/275/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі -скасувати.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 23 грудня 2021 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Героїв України,70) .

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ul.kr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський