Справа № 405/5095/21
УХВАЛА

іменем України

02.12.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідачів.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до розгляду по суті.

В судове засідання сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої: сторони погоджуються вчинити передбачені законом дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, що стануть підставою для закриття провадження у справі. Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на її виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язується 02 грудня 2021 року виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за належні їм 3/4 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі -75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право власності в порядку спадкування на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони засвідчують, що після укладання та затвердження мирової угоди, вважають спір про визнання права власності в порядку спадкування вирішеним, не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спадкового майна.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Сторони також домовляються, що наслідком чинності мирової угоди є закриття провадження у справі.

Просять суд визнати мирову угоду і закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Суд відносить судові витрати по справі за рахунок позивача.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за якою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зобов`язується 02 грудня 2021 року виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_4 , за належні їм 3/4 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі -75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко