Справа № 355/500/20
Провадження № 2/355/62/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Червонописького В.С.,

за участі: секретаря судового засідання - Котенко Л.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про виключення зі списку свідків малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Ухвалою судді Коваленка К.В. від 28.10.2020 клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про виклик свідків задоволено, ухвалено закрити підготовче провадження та викликати у судове засідання свідків, в тому числі й неповнолітнього ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю Коваленка К.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 521 від 06.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С.

Ухвалою судді Червонописького В.С. від 08.09.2021 справу прийнято до провадженння та призначеного судове засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 заявила клопотання про виключення зі списку свідків малолітньої дитини - ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання зазначила, що предметом позову у даній справі є поділ спільного майна, набутого у шлюбі в період з червня 2012 по червень 2018. Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, те, що на час спільного проживання сторін, малолітній ОСОБА_5 був дитиною дошкільного віку, у зв`язку з чим допит його є недоцільним, оскільки він на той час не міг знати та усвідомлювати правочини з приводу придбання майна та джерела походження грошових коштів.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про виключення зі списку свідків малолітньої дитини.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно до ч.1 ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Як вбачається із ст.171 ЦПК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Враховуючи вищевикладене та предмет спору в даній справі, суд приходить до висновків про задоволення клопотання представника відповідача та виключити зі списку свідків малолітнього ОСОБА_5 , оскільки його свідчення за період з червня 2012 по червень 2018 в силу його віку на той час не можуть бути прийняті як належні та допустимі докази при розгляді справи про поділ спільного майна, що є майновими правами його батьків та розгляд справи здійснюється лише в межах предмета спору, та жодним чином не стосується вирішення між батьками спору відносно дитини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про виключення зі списку свідків малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна - задовольнити.

Виключити зі списку свідків ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.12.2021.

Суддя В.Червонописький