КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1279/21
Провадження №2/133/654/21
У Х В А Л А

02.12.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника відповідачів ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_9 про визнання не дійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та договорів комісії, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ФОП « ОСОБА_9 », ОСОБА_7 , територіальний сервісний центр №0541 МВС України, про визнання права власності на майно, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: ФОП « ОСОБА_9 », ОСОБА_7 , територіальний сервісний центр №0541 МВС України, про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Представником позивача за первісним позовом подано клопотання, яке підтримано у судовому засіданні, в якому він просить поновити строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи, посилаючись на те, що він вчасно не зміг подати відзив, оскільки хворів, в зв`язку з чим не зміг узгодити позицію з клієнтом.

Представник відповідачів за первісним позовом та відповідачі не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Треті особи за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_9 та територіальний сервісний центр №0541 МВС України, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2021 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч.ч.2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені представником позивача за первісним позовом, який є представником відповідача за зустрічними позовами, доводи щодо поважності причин пропуску строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про те, що відповідний строк підлягає продовженню, а наданий стороною відзив приєднанню до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 127,183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу за зустрічним позовом процесуальний строк для подання відзиву на позов, відзив приєднати до матеріалів справи №133/1729/21.

Відкласти розгляд справи до 12 год. 50 хв. 16.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук