Провадження №2-п/359/52/2021
Справа №359/1160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12. 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Рожковій Ж.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольга Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішень та державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та посилається на те, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 04 серпні 2021 року визнано протиправним та скасовано рішення Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області №1886-52-VII від 02.09.2019 року, яким відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в с. Вишеньки в межах Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; визнано протиправним та скасовано рішення Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області №2023-57-VII від 02.12.2019 року про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:4318, площею 0,2280 га, скасовано рішення державного реєстратора Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області №50162583 від 11.12.2019 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:4318 за ОСОБА_1 .

Однак, відповідач зазначає, що вона не була повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, оскільки не проживає за місцем своєї реєстрації.

Отже об`єктивно не мала можливості подати відзив та заперечити проти позову, а також надати докази про те, що нею було дотримано процедуру безоплатної приватизації земельної ділянки.

Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася. До суду подала заяву, якою просила суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі та задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, якою просив суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення на власний розсуд, без його участі.

Представник Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року визнано протиправним та скасовано рішення Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області №1886-52-VII від 02.09.2019 року, яким відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в с. Вишеньки в межах Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; визнано протиправним та скасовано рішення Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області №2023-57-VII від 02.12.2019 року про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:4318, площею 0,2280 га, скасовано рішення державного реєстратора Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області №50162583 від 11.12.2019 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:4318 за ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.287 цього ж Кодексу в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Неявка відповідача у судове засідання перешкодила їй надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Ця обставина має істотне значення для правильного вирішення спору.

В матеріалах цивільної справи відсутнє повідомлення про вручення ОСОБА_1 судової повістки. Оскільки, конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з довідкою ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ця обставина об`єктивно перешкодила ОСОБА_1 з`явитись у судове засідання та надати копію договору доручення, дана обставина має істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності та забезпечення процесуальних прав відповідача належить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року та призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольга Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішень та державної реєстрації скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Щасливської сільської ради Бориспільського рай ону Київської області Тимошенко Ольга Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішень та державної реєстрації призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 10 січня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Чирка С.С.