Справа № 595/1755/21
Провадження № 2/595/540/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" листопада 2021 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», вул.Енергетична,2, м.Тернопіль, про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд з позовом до відповідача ВАТ «Тернопільобленерго», в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. Вимоги обґрунтовує тим, що він у власному господарстві утримував та утримує домашню птицю та велику рогату худобу. Так, на початку серпня 2021 року у вечірній час була стихійна буря, внаслідок чого в господарстві його сусідки ОСОБА_2 зламано дерево (горіх). При падінні зламаного дерева було обірвано електропровід електромережі Бучацького РЕМу, який являється структурним підрозділом ВАТ «Тернопільобленерго». Вказує, що обірваний електропровід впав на його корову та згодом він був змушений придбати іншу. Дану обставину підтверджує актом, складеним в його присутності комісією Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 06.08.2021. Окрім того, зазначає, що на вулиці, де він проживає, працівниками Бучацького РЕМ було встановлено бетонний електричний стовп, при цьому старий, дерев`яний, не було вилучено і частина електропроводів залишилась на ньому. Проводи були обірвані і звисали вздовж стовпа, а також не були обрізані гілки дерев, що ростуть на вулиці та біля яких проходить лінія електропередачі. Вважає, що відповідні служби відповідача по справі повинні були обрізувати гілки дерев, що ростуть по вул.Довбуша в смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області, і які наближені до лінії електропередачі. Оскільки цього не було зроблено, сталась дана подія, внаслідок якої загинула його корова. За таких обставин стверджує, що матеріальна шкода, заподіяна йому з вини відповідача, а саме: його бездіяльності, тому останній зобов`язаний її відшкодувати.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.11, ч.4 ст.19, ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», вул.Енергетична,2, м.Тернопіль, про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м.Бучач вул.Міцкевича,11, "08" грудня 2021 р. о 12:00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик