НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/763/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

установив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити їй факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт її спільного проживання із чоловіком ОСОБА_3 протягом останніх п`яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви вказала, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1972 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли дві земельні ділянки загальною площею 2,79 га. Заявниця вважає себе спадкоємцем за законом четвертої черги, як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю понад 5 років до відкриття спадщини, а тому звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено з підстав неможливості довести факт проживання однієї сім`єю із спадкодавцем, а тому звернулася до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву визнала (арк.спр.22).

Процесуальні дії у справі

08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків, в порядку частини другої статті 294 ЦПК України витребувано з Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( арк.спр.5).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №092983 від 20 червня 2004 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 2,79 га, розташованої на території Вахнівської сільської ради (арк.спр. 9).

Даними довідок, виданих Новоушицькою селищною радою № 36,37 від 02 лютого 2021 року, сформованих на основі погосподарських книг за 2011-2016, 2016-2020 роки підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 - співмешканка (голова двору), ОСОБА_3 - співмешканець, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - зять, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_7 - онук, ОСОБА_8 - онука, ОСОБА_9 - правнук, ОСОБА_10 - правнука. У період з 2016 -2020 роки з вказаного домогосподарства вибули ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (арк.спр.6,7,8).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебували в інших зареєстрованих шлюбах (арк. спр.24).

Даними спадкової справи №80/2019, підтверджується те, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася заявник ОСОБА_2 . (арк. спр. 26-29).

Показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є односельчанами заявника, підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як подружжя проживали разом у с. Вахнівці, спільних дітей не мали, вони спільно обробляли земельні ділянки, доглядали за господарством, тобто проживали як одна сім`я. Свідок ОСОБА_11 вказала, що у 1977 році вона придбала будинок в сусідстві біля ОСОБА_2 і в той час остання вже проживала з ОСОБА_3 . Свідок ОСОБА_12 зазначив, що повернувшись у 1975 році з армії, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом до дня смерті останнього.

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в зв`язку з неможливістю доведення факту спільного проживання однією сім`єю із померлим, що підтверджується постановою нотаріуса від 03 листопада 2021 року (арк.спр.10).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1264 ЦК України до спадкоємців четвертої черги належать, зокрема жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом останніх 5 років до дня смерті ОСОБА_3 , оскільки вони проживали однією сім`єю як подружжя, протягом тривалого періоду були зареєстровані за однією адресою, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, що підтверджено показаннями свідків та наявними в матеріалах справи доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, які проживали протягом останніх п`яти років та до дня смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Вахнівці, Новоушицької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник