У Х В А Л А

"02" грудня 2021 р. Справа № 596/1377/21

Провадження № 2/596/507/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

за участі секретаря судового засідання Федорів

представника позивача - адвоката Прислопського В.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження питання про заміну третьої особи - орган опіки та піклування Гусятинської державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської державної адміністрації в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Гусятинської державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 серпня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, відповідний актовий запис за №72; неповнолітніх дітей: дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про заміну третьої особи у справі, а саме: органу опіки та піклування Гусятинської державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської державної адміністрації, у зв`язку із тим, що станом на день проведення засідання орган опіки та піклування Гусятинської державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської державної адміністрації лівідовано.

Представник позивача - адвокат Прислопський В.Я. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо заміни третьої сторони.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку сторони позивача із зазначеного питання, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про заміну третьої особи органу опіки та піклування Гусятинської державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської державної адміністрації на службу у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та залучення її до участі у справі.

Також слід зобов`язати третю особу: Службу у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності проживання дітей з матір`ю, доцільності проживання дітей з батьком) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, кожного з батьків, проведення бесіди з кожним із батьків, а також із врахуванням висновку психолога, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Якщо малолітні діти спроможні висловити свою думку щодо спору між батьками, позиція дітей має бути відображена у письмовому висновку.

Зазначений висновок повинен бути складений відповідно до вимог ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, і підписаний уповноваженою посадовою особою.

Відповідно до положень п.2.ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Гусятинської державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, орган опіки та піклування Гусятинської державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської державної адміністрації на Службу у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, залучивши її до участі в справі.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службі у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання письмових пояснень.

Встановити третій особі Службі у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору (доцільності проживання дітей з матір`ю, доцільності проживання дітей з батьком) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, кожного з батьків, проведення бесіди з кожним із батьків, а також із врахуванням висновку психолога, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Якщо малолітні діти спроможні висловити свою думку щодо спору між батьками, позиція дітей має бути відображена у письмовому висновку.

Підготовче засідання відкласти до 16 грудня 2021 року о 09:30 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службі у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК