Провадження № 2/752/9231/21
У Х В А Л А

іменем України

06.12.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Гладиборода Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" та Товариства з обмеженою відповідальністю " Феш фрут про" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року дана цивільна справа передана до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю. (а.с. 17)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 26)

Директор ТОВ "Фрутлайф" Носов О. надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Зазначає, що оплатне вилучення частки статутного капіталу на користь третіх осіб є правом учасника товариства. Порушення зобов"язання щодо оплати вартості частки в статутному капіталі є порушенням саме господарського зобов"язання.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно доч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Так позивач зазначає, що між ним та ТОВ "ФРУТЛАЙФ» було укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ОГМА».

Однак ТОВ "ФРУТЛАЙФ» допустило порушення своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі, несвоєчасно та не у повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті вартості часток статутного капіталу ТОВ«ОГМА», що послугувало підставою для звернення до суду позивача з вказаним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», учасник товариства має право відчужити свою частку (частину частки) у статутному капіталі товариства оплатно або безоплатно іншим учасникам товариства або третім особам.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Отже, з огляду на зазначене, суд погоджується з довоами представника відповідача по те, що оплатне відчуження частки статутного капіталу на користь третіх осіб є правом учасника товариства. Порушення зобов`язання щодо оплати вартості частки в статутному капіталі є порушенням саме господарського зобов`язання.

Судом враховано коло учасників справи, а також те, що підставою для звернення до суду стало порушення корпоративного права позивача на отримання оплати за частку у статутному капіталі за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі та порушення господарського зобов`язання відповідачем 1 щодо оплати вартості частки у статутному капіталі.

З огляду на вищевикладене, форму захисту порушеного права та характер (юридичний зміст) спірних відносин, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, оскільки вказаний спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: