ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Чернівці

справа № 2-495/12

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, подав апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, оскільки копію повного тексту рішення ним не отримано, про постановлене рішення йому стало відомо лише 05.11.2021 року з тексту ухвали про видачу дублікату виконавчого листа від 25.02.2021 року. Посилається на те, що рішення суду за місцем його реєстрації ним не отримувалось, а про ухвалу йому стало відомо з Інформації з Єдиного реєстру боржників, яка відобразилась в застосунку «Дія» так як він з 2019 року перебуває за кордоном і до України до цього часу не повертався у зв`язку із обмеженнями, пов`язаними з короно вірусною хворобою, постанови про відкриття виконавчого провадження ним також не отримувалось.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/1151/21

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання 11 березня 2015 року розглянуто у відсутності сторін. Кіцманським районним судом Чернівецької області супровідним листом направлено сторонам копію рішення (а.с.94).

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 повернуто до суду першої інстанції із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», отже копію оскаржуваного рішення апелянту вручено не було (а.с. 96).

Тому суд не вбачає підстав вважати недостовірною датою саме 05 листопада 2021 року, про яку вказує апелянт, як на дату коли він дізнався про наявність оскаржуваного рішення. Докази, які б спростовували такі доводи відсутні.

Апеляційна скарга направлена до Чернівецького апеляційного суду 11 листопада 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 , роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 30 листопада 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк