Справа № 646/4019/20 № провадження 2-во/646/136/21
УХВАЛА

про виправлення описки

03.12.21 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Шелест І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у письмовому провадженні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал мережі» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 2) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з солідарно з відповідачів на користь КП "Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенняу розмірі 6727,31 грн., а також 270, 20 грн інфляційних витрат та 123,69 грн трьох процентів річних.

25.11.2021 представник КП «ХТМ» звернулась до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні від 25.09.2021, в якій просить виправити описку у рішенні, зазначивши вірно адресу відповідачів: АДРЕСА_2 , замість помилкової АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду від 25.09.2020 дійсно допущено описку, яка перешкоджає належному виконанню рішення, а тому зазначені недоліки необхідно усунути шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивної частини заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 по цивільній справі № 646/4019/20 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши вірно адресу відповідачів: АДРЕСА_2 , замість помилкової АДРЕСА_2 .

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М. Шелест