Справа № 301/3128/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

представника позивача - адвоката Данканич В.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до органу опіки і піклування Іршавської міської ради про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про поновлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки - ОСОБА_3 , сина- ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи позов зазначив, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 червня 2021 року позивач ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав і він має можливість та бажання виконувати батьківські обов`язки відносно своїх дітей. Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання позивачем своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради, умови життя ОСОБА_4 радикально змінилися. Він веде допропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, має можливість і бажання виконувати свої батьківські обов`язки, приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально, а також сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, позитивно характеризується за місцем проживання, має хороші відносини з рідними та сусідами.

Просить поновити його батьківські права відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 04 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, дату, час був повідомлений належним чином.

Представник позивача адвокат Данканич В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - органу опіки і піклування Іршавської міської ради Рендзей О.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо поновлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на даний час зникли обставини, що були підставою для позбавлення позивача батьківських прав відносно його дітей, що підтверджується наявним в матеріалах справи висновком органу опіки та піклування Іршавської міської ради про доцільність поновлення батьківських прав, додатково суду пояснила, що діти дуже люблять свого батька, батько постійно з ними спілкується, діти виявляють бажання проживати разом з батьком, на даний час діти перебувають на повному державному утриманні в Закарпатському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Свалява.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2008 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 14) та згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 13).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 червня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , стосовно малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 16-18). Підставою позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стало невиконання позивачем своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, а саме не створив належних умов для проживання та утримання малолітніх дітей, залишає їх без нагляду, зловживає спиртними напоями.

На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, а саме : відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради № 02-20/2644 від 07.09.2021 року про доцільність поновлення батьківських прав встановлено , що : ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_3 , за місцем проживання характеризується позитивно, про що засвідчили сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 проживає в приватному будинку, який має задовільний санітарно-гігієнічний стан та створено всі умови для виховання та розвитку дітей, згідно характеристики ПАТ Іршавський абразивний завод зарекомендував себе як відповідальний і освічений працівник, чесна і відзивчива людина до колег по роботі з позитивної сторони. Орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити в батьківських правах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно його малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи, що обставини, які перешкоджали належному вихованню та утриманню дітей відсутні. ОСОБА_4 як батько, виявив бажання належним чином виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей ( а.с. 5).

Згідно довідки Служби у справах дітей Іршавської міської ради № 13-10/177 від 26.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на повному державному утриманні в Закарпатському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Свалява.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав, що поновлення позивачем батьківських прав відносно неповнолітніх дітей буде суперечити їх інтересам, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав суттєво змінилися, позивач здатний та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дітей, тому слід поновити батьківські права ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно його малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 169 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до органу опіки і піклування Іршавської міської ради про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , батьківські права відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_2 (місце проживання за адресою АДРЕСА_3 );

- представник позивача адвокат : Данканич Василь Васильович (адреса : м. Іршава, вул. Шевченка, 40);

- відповідач : орган опіки і піклування Іршавської міської ради (місце знаходження за адресою м. Іршава, пл. Народна, 2, Закарпатської області).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка