Справа № 265/6066/21
Провадження № 2/265/1430/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Маріупольський міський центр соціальних служб « Маріупольської міської ради,-

за участю сторін:

представника позивача Алфєр`євої К.М.,

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Кононенко Д.М.,

представника третьої особи Порхунової С.А..

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі представника за довіреністю Алфєр`єва К.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати з Маріупольського міського центру зайнятості відомості чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 на обліку та чи отримує кошти по безробіттю.

Зазначене клопотання поставлено на обговорення сторін у судовому засіданні.

Заперечень щодо витребування зазначених відомостей не надійшло..

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.76-84,259,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Маріупольського міського центру зайнятості відомості чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 на обліку та чи отримує кошти по безробіттю.

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного судового засідання у справі, яке призначене на 11 січня 2022 року о 13-00 годині.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01 грудня 2021 року .

Суддя Адамова Т.С.