Справа № 167/870/21
Номер провадження 2/167/372/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

08.11.2021 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09.11.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 06.12.2021 року.

Відповідачі Відзиву на позовну заяву не подали.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, але 06.12.2021 року подала письмову заяву, в якій просить засідання 06.12.2021 року провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце проведення підготовчого засідання ( ас 23, 29), але 06.12.2021 року подала письмову заяву, в якій просить засідання 06.12.2021 року провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Рожищенської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, але 19.11.2021 року подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують ( ас 37).

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пунктів 4, 7 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно позовних вимог, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю у 3 ( три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини - права на земельну частку (пай) в КСП «Волинь», що знаходиться в селі Луків Рожищенського району Волинської області, розміром 2, 56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0148385, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією Волинської області 15 квітня 1997 року, згідно рішення Рожищенської районної державної адміністрції Волинської області №75 від 17.03.1997 року та зареєстрованого 15 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11251.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що до участі у справі слід залучити, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Луцьку районну державну адміністрацію, як правонаступника Рожищенської районної державної адміністрації, та КСП «Волинь», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Ознайомившись з матеріалами справи у підготовчому засіданні, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд доходить висновку про необхідність особистої участі сторін у судовому процесі та дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в підготовче засідання позивача і відповідача ОСОБА_3 .

Згідно пунктів 2, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у підготовчому засіданні були залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з урахуванням строків, наданих ЦПК України, для повідомлення залучених учасників справи та надання їм строку для подання відзиву і пояснень на позовну заяву, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в даній справі.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 3 статті 53, частиною 1 статті 128, частиною 3 статті 189, пунктом 4 частини 2 статті 197, частиною 1 статті 198, пунктом 2 частини 2 статті 198, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Луцьку районну державну адміністрацію, як правонаступника Рожищенської районної державної адміністрації, та КСП «Волинь».

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію ухвали про залучення до участі у справі, копію позовної та доданих до неї документів.

Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, для надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення щодо позовної заяви, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, про їх право одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів позивачу і відповідачам.

Визнати явку у підготовче засідання позивача ОСОБА_4 і відповідача ОСОБА_3 обов`язковою.

Підготовче засідання відкласти на 14 годин 00 хвилин 22.12.2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька