Справа № 2-4689/10
Провадження № 6/487/247/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіація Плюс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представника ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року представник ТОВ «Медіація Плюс» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа № 2-4689/10 про стягнення з ОСОБА_3 548 619,08 грн. заборгованості за кредитним договором № 4-А від 15.04.2008 р.; поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення державного мита та витрат на ІТЗ.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином. Представник заявника та представник боржника подали клопотання про розгляд справи без їх участі. Представник боржника не заперечує щодо задоволення заяви.

Неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши надані письмові матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-4689/10, дійшов такого висновку:

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №2-4689/10 від 22.09.2010, яке змінене рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 27.01.2011 стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №4-А від 15.04.2008 у сумі 548619,08 грн, а також судовий збір в сумі 1700,00 грн та 120 грн на ІТЗ.

На підставі вказаного рішення суду 13.04.2011 було видано виконавчі листи, які перебували на виконанні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

12 травня 2017 року приватним нотаріусом Ємельяновою Н.В. була відкрита спадкова справа №24/2017.

23 квітня 2018 року закрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-4689/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 1700,00 грн сплаченого державного мита та 120,00 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв`язку зі смертю боржника.

10.05.2018 року закрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-4689/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №4-А від 15.04.2008 у сумі 548619,08 грн., у зв`язку зі смертю боржника.

25 березня 2020 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «ФК «Ассісто» право вимоги за кредитним договором №4А від 15.04.2008р. та договором застави транспортного засобу від 15.04.2008р. реєстр, №2454.

В свою чергу ТОВ «ФК «Ассісто» відступило ТОВ «Медіація Плюс» право вимоги за кредитним договором №4А від 15.04.2008р. та договором застави транспортного засобу від 15.04.2008р. реєстр. №2454, про що був укладений договір №02/10-20 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіація Плюс» за виконавчим листом у цивільній справі №2-4689/2010 від 13.04.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4-А від 15.04.2008.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року замінено боржника ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2 , обмеживши відповідальність боржника вартістю майна, одержаного у спадщину, у виконавчих листах №2-4689/10 виданих 13 квітня 2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №4-А від 15.04.2008 у сумі 548619,08 грн, а також 1700,00 грн сплаченого державного мита та 120,00 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20 травня 2021 року ТОВ «Медіація Плюс» звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва оригінал виконавчих листів по справі №2-4689/10.

09.07.2021 представник ТОВ «Медіація Плюс» отримала один оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 1700,00 грн сплаченого державного мита та 120,00 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 4 та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються пред`явлення виконавчого документа до виконання.У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, враховуючи, що виконавчі листи № 2-4689/10 повертались постановою від 23.04.2018 та 10.05.2018, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання переривався та склав до 23.04.2021 та до 10.05.2021 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, тому суд відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

У розумінні практики Європейського суду частина 1 статті 6 Конвенції передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Дослідивши надані докази, матеріали цивільної справи, суд вважає, що обставини вказані стягувачем в заяві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підтверджені доказами та свідчать про наявність виключних непереборних обставин, які не залежали від волі стягувача та заважали йому вчасно звернутись до органу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження, а тому наявні підстави вважати, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин

Згідно п.17.4 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Обставини вказані стягувачем в заяві свідчать про втрату виконавчого листа № 2-4689/10 про стягнення з ОСОБА_3 548 619,08 грн. заборгованості за кредитним договором № 4-А від 15.04.2008 р., а тому наявні підстави для видачі його дублікату.

Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги, викладенні в заяві такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433, п.17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіація Плюс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представника ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-4689/10 виданого 13 квітня 2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №4-А від 15.04.2008 у сумі 548619,08 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-4689/10 виданих Заводським районним судом м. Миколаєва 13 квітня 2011 року:

- про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №4-А від 15.04.2008 у сумі 548619,08 грн;

- про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 1700,00 грн сплаченого державного мита та 120,00 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повне судове рішення (ухвала) складено 31 серпня 2021 року.

Суддя З.М. Сухаревич