Справа №: 272/977/21
Провадження № 2/272/540/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

представники позивачів звернулися до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому вказували що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно поодиноко проживав в с.Ярешки, Бердичіського району, Житомирської області. За життя 29.01.1982 року спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений головою виконавчого комітету Бровківської сільської ради, зареєстровано в реєстрі №26, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Останні звернулись у визначений законом строк до Андрушівської державної ноторіальної контори із заявами про прийняття спадщини та частково реалізували свої спадкові права.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку: площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , серії ЖТ №141407 та площею 0,5730 га для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_1 , серії ЖТ № 141408. Відповідно до розпорядження сільського голови Бровківської сільскої ради від 14 січня 2016 року в с.Бровки Перші вулицю Ворошилова перейменновано на вулицю Соборна. Про те, позивачі за первісним та зустрчним позовом не взмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права, оскільки правовстановлючі документи є втраченими, що підтверджується оголошенням у газеті « Новини Андрушівщини». Враховуючи викладене представники позивачів просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину за кожним на зазначені земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,5730 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовий збір з відповідачів за первісним та зустрчним позовом просять не стягувати.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в якій розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги за первісним позовом підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити задовольнити, зустрічний позов визнають .

Відповідач та його представник на адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають за первісним позовом, а зустрічний позов підтримують, просять його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно поодиноко проживав в с.Ярешки, Бердичіського району, Житомирської області (а.с.5,10). 29.01.1982 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений головою виконавчого комітету Бровківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі №26, яким все належне йому майно він заповів дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 (а.с.8). Спадкодавцю належать земельні ділянки на підстві Державних актів на право власності на земельні ділянку: площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , серії ЖТ №141407 та площею 0,5730 га для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_1 , серії ЖТ № 141408 (а.с.11,12). Відповідно до оголошення в газеті «Новини Андрушівщини» вище зазначені державні акти втрачені (а.с.13). На підставі рішення Андрушівського районного суду від 24.11.2011 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано право власності по Ѕ частині за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 4,4546 га , яка знаходиться на території Бровківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Відповідно до розпорядження сільського голови Бровківської сільскої ради від 14 січня 2016 року в с. Бровки Перші вулицю Ворошилова перейменновано на вулицю Соборна (а.с.17).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Суд, дослідивши надані позивачами за первісним та зустрічним позовом документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець був власником зазначеного у позовах спадкового майна, позивачіза первісним та зустрчним позовом прийняли спадщину та частково її оформили, однак позбавлені можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в повній мірі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які були втрачені.

Враховуючи клопотання позивачів за первісним та зустрчним позовом, суд не стягує на їх користь з відповідачі за первісним та зустрчним позовом, понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ частину земльних ділянок площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастрровий номер:02:003:0002) та площею 0,5730 га для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:003:0003), як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на Ѕ частину земльних ділянок площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастрровий номер:02:003:0002) та площею 0,5730 га для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:003:0003), як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя:В. В. Карповець