Справа № 366/1653/21
Провадження № 2/366/551/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Мартовицької Н.Є., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Працюка В.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації за невчасну виплату коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації за невчасну виплату коштів.

Ухвалою суду від 06 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 29 вересня 2021 року на 10 год.

03 серпня 2021 року до суду від представника Київської ОДА Куценко А. надійшов Відзив на позов, в якому просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю (а.с. 39-47).

23 вересня 2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло заперечення на відзив Київської ОДА (а.с. 59-61).

Розгляд підготовчого судового засідання, яке призначене на 29 вересня 2021 року, було відкладено за клопотання представника позивача (а.с. 63).

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Працюк В.Л. позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Представники відповідачів Київської ОДА та Вишгородської РДА у підготовче судове засіданні не з`явилися, про розгляд справи повідомлені вчасно. Представник Вишгородської РДА - виконуючий обов`язків голови адміністрації Данчин О. звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за відсутності представника адміністрації.

Суд, вилухавши думку позивача, його представника, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації за невчасну виплату коштів, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 13 грудня 2021 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко