У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі Сінєльніковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до відповідача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити дії. Позивачка просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та списати з особового рахунку ОСОБА_1 заборгованість за спожите центральне опалення надане за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2021 року вказану цивільну справу передано до Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю, оскільки позов подано в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів», а позивачка зареєстрована згідно даних електронного реєстру територіальної громади м. Києва за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачкою у справі за № 753/13856/21 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1, 16).

Як вбачається з відповіді електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», що надана на запит Дарницького районного суду м. Києва, за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вказану відмінність у датах народження особи зверталася увага (а.с.25).

Відповідно до положення ст.. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Проте, згідно інформації щодо реєстрації місця проживання особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Деснянському районі м. Києва не знайдено.

Враховуючи, що цивільна справа була передана до Деснянського районного суду м. Києва на підставі відповіді електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» стосовно особи з іншою датою народження ніж дата народження позивачки, суд приходить до висновку про помилковість направлення справи до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити дії - передати для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено: 29.11.2021 року.

Суддя: В.О. Сенюта