Справа № 192/723/21
Провадження № 2/192/585/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання 30 листопада 2021 року позивачка та відповідач не з`явилися, зазначивши в поданих суду заявах про те, що перебувають за межами України, зокрема в республіці Польща (а. с.2,21, 35).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з тих підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Судом встановлено, що інформація про перебування сторін спору за межами України з часу подання позову до суду не підтверджена відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с.36,40).

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року явку сторін було визнано обов`язковою та направлено копії такої ухвали сторонам на адресу їх зареєстрованих місць проживання (а.с.43,44).

Відповідно до відомостей АТ «Укрпошта» позивачку повторно повідомлено про надходження на її адресу поштового відправлення, а відповідачу відправлення вручено особисто (а.с.45).

Враховуючи ту обставину, що неявка сторін перешкоджає розгляду справи по суті, а для визначення обставин справи, які підлягають встановленню під час розгляду справи про розірвання шлюбу, в тому числі щодо надання доказів про існування або відсутність обставин, передбачених ст. 110 Сімейного кодексу України, необхідно вислухати думку позивачки, тому суд вважає, що слід визнати її явку та явку відповідача в судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим проведення судового засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати повторно явку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області обов`язковою.

Відкласти проведення судового засідання по справі до 29 грудня 2021 року до 09 години 10 хвилин.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина