Справа № 331/5972/21
Провадження № 2-с/331/64/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

02 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Марцих Ярослава Олександровича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Марцих Ярослав Олександрович, 01.12.2021 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04 листопада 2021 року у справі № 331/5972/21 (провадження № 2-н/331/582/2021) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Квартирно-Експлуатаційного відділу м. Запоріжжя МОУ () суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2021 року по 01.10.2021 року у розмірі 6550 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 66 копійок та судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 04 листопада 2021 року по справі № 331/5972/21 (провадження № 2-н/331/582/2021) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Квартирно-Експлуатаційного відділу м. Запоріжжя МОУ () суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2021 року по 01.10.2021 року у розмірі 6550 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 66 копійок та судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.

Копія судового наказу боржником отримана 18.11.2021 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового наказу.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 04 листопада 2021 року по справі № 331/5972/21 (провадження № 2-н/331/582/2021) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Квартирно-Експлуатаційного відділу м. Запоріжжя МОУ () суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2021 року по 01.10.2021 року у розмірі 6550 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 66 копійок та судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.

Роз*яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко