Справа № 487/8707/21
Провадження № 2-о/487/202/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., ознайомившись із матеріалами заяви представника заявника Долгової Людмили Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Черноморська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини і встановлення факту місця відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 06.12.2021 року звернулась до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті та з пропуском встановлено 6 ти місячного строку вона звернувся до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки дані про її реєстрацію разом з померлим на день смерті відсутні. Крім того батько не мав зареєстрованого місця проживання та відповідно місцем відкриття спадщини у разі відсутності реєстрації померлого, вважається місце знаходження майна, яке в даному випадку складаються із земельних ділянок загальною площею 6,27 га на території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Також заявником пропущено встановлений строк для прийняття спадщини. Встановлення фактів проживання разом із батьком та місця відкриття спадщини необхідно для оформлення спадкових прав на нерухоме майно.

Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі виходячи з наступного.

Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки заявлені вимоги заявника стосуються його права на спадкове майно, з приводу якого вбачається спір, і які повинні розглядатись в позовному провадженні. Заявник має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах

Таким чином з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Тому, така заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження і у відкритті провадження у справі належить відмовити.

Керуючись ст. 260, ч. 4 ст. 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Черноморська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини і встановлення факту місця відкриття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Лагода