Справа № 204/7413/21
Провадження № 2/204/2339/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , із вимогою про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачці запропоновано усунути недоліки.

07 жовтня 2021 року на офіційну електронну адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, однак недоліки у повному обсязі не усунуті.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху повторно, позивачці запропоновано усунути недоліки.

08 листопада 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13 жовтня 2021 року, позивачкою усунуто.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 19 листопада 2021 року, що надійшли на адресу суду 23 листопада 2021 року, позивачка зареєстрована у буд. АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 19 листопада 2021 року, що надійшли на адресу суду 23 листопада 2021 року, відповідач зареєстрованим за зазначеною у позовній заяві не значиться.

Відповідно до позовної заяви та постанови про притягнення відповідача ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, дорожньо-транспортна пригода сталася біля електроопори 37а по вул. Січеславська Набережна у м. Дніпрі, що відноситься до території Соборного району м. Дніпра, тобто відноситься до територіальності Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Жодних підтверджень, що відповідач має зареєстроване місце мешкання на території Чечелівського району см. Дніпра суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, нормою ч. 6 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрованим за зазначеною у позовній заяві адресою не значиться, інших доказів його проживання чи перебування на території Чечелівського району м. Дніпра суду не надано, натомість дорожньо-транспортна пригода сталася на вул. Січеславська Набережна, що відноситься до територіальної підсудності Соборного району м. Дніпра, через що даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим, з метою недопущення порушення правил підсудності, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгля д Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна