РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/5848/21, провадження у справі № 2-о/0285/149/21)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місцева територіальна громада в особі Курненської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що він є сином померлої.

2. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом на майно померлої, але оформити його не може внаслідок розбіжності в документах, що підтверджують родинні зв`язки між ними. У свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено " ОСОБА_3 ", а у всіх інших документах - " ОСОБА_3 ". 05.11.2018 року покійною ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до якого мати заповіла житловий будинок з надвірними прибудовами його сестрі - ОСОБА_2 , а земельну ділянку йому. ОСОБА_1 подав заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщина після смерті матері ОСОБА_3 , однак постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з тим, що не встановлені родинні зв`язки між ними.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання представник заявника не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

4. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви заперечень не має. Представник Курненської сільської ради в судове засідання не з`явилась, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина (а.с.9). Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.15). ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 07.10.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували його родинні відносини із померлою ОСОБА_3 (а.с.16).

7. Факт, що померла ОСОБА_3 дійсно є матір`ю заявника, підтверджується заповітом складеним на ім`я ОСОБА_1 (а.с.15), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 9, 10) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7, 11), свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8), довідкою про місце реєстрації (а.с.17).

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті матері, позбавлений можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином та матір`ю, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) Курненська сільська рада (, вул. Центральна, 1, с. Курне, Пулинський район, Житомирська область) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено - 07.12.2021 року.

Головуючий