Справа №345/5110/21
Провадження № 2-з/345/75/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Кулаєць Б.О.,

з участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Іваніва Олега Богдановича про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2021 адвокат Іванів О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

На обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Оскільки спадкодавець на час смерті мав у власності домоволодіння по АДРЕСА_1 та склав заповіт на випадок своєї смерті на користь заявниці, остання звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. зі заявою про прийняття спадщини. В той же час, в процесі оформлення спадкових справ, заявниці стало відомо, що незадовго до часу смерті спадкодавець склав інший заповіт в користь ОСОБА_3 . Однак, надати заповіт (його копію) для ознайомлення нотаріус Локатир М.В. відмовила, покликаючись на таємницю нотаріальних дій. Заявниця має на меті оспорити заповіт, оскільки вважає його недійсним. В той же час, отримати сам заповіт, ознайомитись із його змістом не є можливим, через конфіденційність такої інформації. Для звернення заявниці до суду необхідним є наявність самого правочину (його копії), який оспорюється. Пославшись на те, що заявник позбавлена можливості самостійно отримати вищевказаний заповіт, представник заявниці просить забезпечити докази до пред`явлення позову шляхом витребування у приватного нотаріуса Локатир М.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі належно завірену копію складеного від його імені заповіту.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви та матеріали, до неї додані, судом встановлено наступне.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Частинами 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду, як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до п. п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України в заяві про забезпечення зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Подана представником заявника заява про забезпечення доказів відповідає наведеним вимогам, оскільки в ній зазначено, що не маючи самого заповіту, заявник не має змоги звернутися до суду за захистом своїх прав та подати позов про визнання його недійсним.

Крім того, відповідно до ст.ст. 83, 84 ЦПК України позивач має подати до суду докази одночасно з пред`явленням позову, а в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів заявником та представником заявника, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин, суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 117, 118, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Локатир Марії Василівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі належно завірену копію складеного від його імені заповіту (заповітів).

Витребувані судом докази надати до Калуського місьрайонного суду Івано-Франківської області невідкладно після отримання даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали повідомити про це суд із зазначенням причин.

Копію ухвали до негайного виконання направити до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Локатир М.В. (77301 м. Калуш, вул. С.Бандери, 5 Івано-Франківська область).

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: