Справа № 361/6420/21
Провадження № 2/361/3321/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року до суду звернулась позивач із позовом у якому просила суд стягнути ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дати пред`явлення позову 20 липня 2021 року.

Свій позов обґрунтовувала тим, що 27 вересня 2016 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Броварським міськрайонним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №801 від 27.09.2016 року. Від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Подружнє життя сторін виявилось невдалим, зникли колишні почуття, сторони не могли дійти згоди у вирішенні важливих сімейних питань відносно подальшого збереження сім`ї, позивач та відповідач більше року проживають окремо. Малолітні діти проживають разом з позивачкою. Вихованням та фактично матеріальним утриманням дітей на даний час займається виключно позивач. На фоні погіршення стосунків з чоловіком отримання від нього грошових коштів на утримання спільних дітей ставиться останнім а залежність від його настрою та бажання. Вважає, що матеріальний стан дітей та їх належне утримання та виховання не повинно залежати від будь-яких факторів та відносин між батьками. В добровільному порядку надавати кошти необхідні для нормального забезпечення дітей, їх належного виховання та догляду відмовляється. Їх спільним дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

05 серпня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами позовного провадження. Призначено проведення судового засідання на 04 листопада 2021 року.

В судове засідання позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У своїй заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вивчивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Броварським міськрайонним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №801 від 27.09.2016 року.

Від шлюбу у сторін є спільні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 липня 2015 року та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12 січня 2017 року (а.с.3, 4).

Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 20 липня 2021 року.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Відповідно ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держависудовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 192 СК України, ст. ст. 141, 206, 265, 268, 280 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не меньше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дати пред`явлення позову 20 липня 2021 року.

Допустити негайне виконання наказу суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.