Справа № 182/6313/21
Провадження № 2/0182/2949/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Гавриленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коляда Юрій Анатолійович, про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2021 вона своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коляди Юрія Анатолійовича з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30.01.2021 року приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 07/2021. При цьому, вона повідомила приватного нотаріуса, що документ, який посвічував право власності померлого на 1/2 частку в праві власності на квартиру (свідоцтво про право власності на житло, б/н, виданий 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги) на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стосовно квартири АДРЕСА_1 , в неї відсутній і надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину в неї немає можливості. Приватним нотаріусом було здійснено запит до СП «Нікопольська дистанція колії» АТ «Укрзалізниця» про надання дублікату Свідоцтва про право власності на житло, б/н, виданий 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги, на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стосовно квартири АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом було отримано відповідь за вих.1324 від 21.08.2021 року, надану СП «Нікопольська дистанція колії» АТ «Укрзалізниця» на вищезазначений запит, в якому зазначено, що «… згідно рішення № 692 від 10.10.2001 року, даний житловий будинок, що знаходиться за вказаною адресою, був переданий на баланс КП «Нікопольського ЖЕО» та надано копію рішення № 692 від 10.10.2021 року. Отже, у зв`язку з вищевказаним, приватним нотаріусом було направлено запит до КП "Нікопольське МБТІ», в якому було зазначено видати спадкоємцю ОСОБА_1 дублікат Свідоцтва про право власності на житло, б/н, виданий 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги, на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стосовно квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до листа № 748 від 03.09.2021 року, наданого КП «Нікопольске МБТІ», КП «Нікопольське МБТІ» не може надати дублікат Свідоцтва про право власності на житло, б/н, виданий 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стосовно квартири АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що органом місцевого самоврядування або будь-яким іншим органом не визначено посадову особу, яка має право на підписання даного дублікату. Однак, було надано копію Свідоцтва про право власності на житло, б/н, виданого 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги, завірену начальником КП «НМБТІ» Кінаш А.О. 10 вересня 2021 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колядою Юрієм Анатолійовичем винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій зазначено, що, згідно з п.4.15, п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що нотаріусу не надані документи, які посвідчують право власності померлого на квартиру АДРЕСА_1 , керуючись п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», постановив відмовити у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, вона позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 та змушена звернутися до суду із вказаним позовом, посилаючись на наступне. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7079104 від 22.04.2005 року, виданого КП «Нікопольське МБТІ», власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (1/2 частини двокімнатної квартири) та ОСОБА_2 (1/2 частини двокімнатної квартири), на підставі свідоцтва про право власності № б/н від 13.12.1995 року, виданого Бюро приватизації Криворізького відділення дороги, що є приватною спільною частковою власністю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим ОСОБА_2 успадкував 1/2 частини двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вищезазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим в реєстрі № 1-2793 від 03.08.2005 року, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 32956028 від 31.01.2015 року. Факт права власності на 1/2 частини квартири, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № б/н від 13.12.1995 року, виданого Бюро приватизації Криворізького відділення дороги, підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 32958405 від 21.01.2015 року. Також, з технічного паспорту на квартиру № 22720 вбачається, що власником вказаної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 . Таким чином, єдиним власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 . 07 червня 2018 року ОСОБА_2 було складено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 346, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Колядою Юрієм Анатолійовичем, в якому зазначено, що, на випадок смерті ОСОБА_2 , все майно яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, усі права та обов`язки на це майно, заповідає ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис № 179 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 . Таким чином, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме - квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та спадкоємцем, відповідно до заповіту, складеного 07.06.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за № 346, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Колядою Юрієм Анатолійовичем, стала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Додатково зазначає, що вона протягом останнього часу постійно проживала (що підтверджується відміткою про місце реєстрації) та доглядала за ОСОБА_2 до останніх його днів життя і здійснила його поховання, що підтверджується відповідними документами. Як вже зазначалось вище, вона своєчасно звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності померлого на 1/2 частку в праві власності на вищезазначену квартиру, а саме - свідоцтва про право власності на житло, б/н, виданого 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги. Приватним нотаріусом у постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії вказано, що, згідно ст.50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржується у суді. Право на оскарження нотаріальної дії або відмова у її вчиненні, нотаріального акту має особа, права та інтереси якої стосуються такі дії чи акти. З урахуванням зазначеного, вимушена звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною вимогою про визнання права власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.92).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась також, надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.94).

Третя особа в судове засідання теж не з`явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність (а.с.93).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22). За життя, а саме - 07.06.2018 року - померлий склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 346, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Колядою Ю.А., в якому все майно, яке належатиме йому на день смерті, заповів ОСОБА_1 (а.с.19). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.12-18). 30.01.2021 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коляди Ю.А. з заявою про прийняття спадщини (а.с.60). 30.01.2021 року приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 07/2021. Однак, документ, який посвічував право власності померлого на 1/2 частку в праві власності на квартиру (свідоцтво про право власності на житло, б/н, виданий 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги) на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стосовно квартири АДРЕСА_1 , в позивачки був відсутній і надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачка по справі не має можливості. На свій запит стосовно спадкової квартири приватним нотаріусом було отримано відповідь за вих.№ 1324 від 21.08.2021 року, надану СП «Нікопольська дистанція колії» АТ «Укрзалізниця» на вищезазначений запит, в якому зазначено, що, згідно рішення № 692 від 10.10.2001 року, даний житловий будинок, що знаходиться за вказаною адресою, був переданий на баланс КП «Нікопольського ЖЕО» та надано копію рішення № 692 від 10.10.2021 року (а.с.28-29). КП "Нікопольське МБТІ» листом № 748 від 03.09.2021 року повідомило про неможливість надати дублікат свідоцтва про право власності на житло, б/н, виданий 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стосовно квартири АДРЕСА_1 в зв`язку з тим, що органом місцевого самоврядування або будь-яким іншим органом не визначено посадову особу, яка має право на підписання даного дублікату (а.с.30). Однак, надано копію свідоцтва про право власності на житло, б/н, виданого 13.12.1995 року Бюро приватизації Криворізького відділення дороги, завірену начальником КП «НМБТІ» Кінаш А.О. (а.са.31). 10.09.2021 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колядою Ю.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.32).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», не подання відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Судом також встановлено, що, відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7079104 від 22.04.2005 року, виданого КП «Нікопольське МБТІ», власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (1/2 частини двокімнатної квартири) та ОСОБА_2 (1/2 частини двокімнатної квартири), на підставі свідоцтва про право власності № б/н від 13.12.1995 року, виданого Бюро приватизації Криворізького відділення дороги, що є приватною спільною частковою власністю. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла (а.с.13), у зв`язку з чим ОСОБА_2 успадкував 1/2 частини двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13-18). Таким чином, єдиним власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею, відповідно до заповіту, складеного 07.06.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за № 346, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Колядою Ю.А., стала позивачка по справі ОСОБА_1 , яка постійно проживала (а.с.42зв), доглядала ОСОБА_2 та здійснила його поховання (а.с.22-26).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Відповідно до п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин, від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно з п.п.4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ вищезазначеного Порядку, вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Як встановлено судом, після відкриття спадщини ОСОБА_1 від її прийняття не відмовлялась та з метою прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Коляди Ю.А., однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 вересня 2021 року).

За змістом положень ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та в інший спосіб такі перешкоди не можуть бути усунуті.

Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, проте померлий ОСОБА_2 набув право власності на квартиру, позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування в інший спосіб.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коляда Юрій Анатолійович, про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на квартиру, загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал