Справа № 404/6518/21
Номер провадження 2/404/1733/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2021 року відмовлено у клопотанні позивача про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивач усунув.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.09.2021 року відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

Представником позивача в підготовче засіданні подано клопотання щодо витребування у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 та у Державному нотаріальному архіві в Кіровоградській областіналежним чином засвідченої інформацію щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт.

Витребувати у Державному нотаріальному архіві в Кіровоградській області ( вул. В`ячеслава Чорновола, 1г в м. Кропивницькому ):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Докази подати в строк до 18.01.2022 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 25.01.2022 року 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько