Провадження № 2/947/4553/21
УХВАЛА

09.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовської О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 947/27994/21

за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про необґрунтоване нарахування грошових коштів,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 21.09.2021 року відкрите провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «ДЕТЕК Одеські електромережі» про необґрунтоване нарахування грошових коштів. Посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким скасувати платіжне доручення від 07.09.2021 року про нарахування боргу за спожиту електричну енергію в сумі 69449,4 грн. 20.09.2021 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу розподілено судді Калашниковій О.І. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2021 року з повідомленням сторін.

Справа неодноразово призначалась до слухання проте до цього часу спір по суті не вирішено із-за постійних заяв представників сторін про відкладення слухання справи, у зв`язку з відсутністю в місті та зайнятістю в інших справах. 06.10.2021 року до суду надійшов від представника ТОВ «ООЕК» відзив на позов. 01.11.2021 року адвокат позивача Клименко О.В. наддав відповідь на відзив. 08.11.2021 року ТОВ «ООЕК» надало до суду заперечення на відповідь на відзив. 09.11.2021 року до суду надійшов відзив АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

15.11.2021 року представник позивача адвокат Клименко О.В. через електронну пошту надав до суду «Уточнений позов», у якому виклав вимоги: визнати незаконними дії оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі»: щодо безпідставної заміни засобу обліку споживання електроенергії; щодо неповернення ОСОБА_1 особистого майна знятого приладу обліку та зобов`язати відповідача повернути прилад обліку. Визнати незаконною бездіяльність АТ «ДТЕК Одеські електромережі» і ТОВ «ООЕК» що полягає у ненаданні відповіді на звернення ОСОБА_1 . Визнати незаконною бездіяльність АТ «ДТЕК Одеські електромережі» що полягає у не проведенні перевірки роботи лічильника та зобов`язати відповідача провести таку перевірку. Скасувати платіжне доручення про нарахування боргу за спожиту електричну енергію в сумі 69449,4 грн. До «Уточненного позову» додані письмові докази.

29.11.2021 року уточнений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про необґрунтоване нарахування грошових коштів - залишено без розгляду. По справі оголошено перерву до 09.12.2021 року.

У сьогоднішнє судове засідання позивач та його представник не з`явилися, 06 грудня 2021 року представник позивача адвокат Клименко О.В. надіслав до суду заяву в якій просить суд, справу залишити без розгляду.

Інші учасники судового процессу до суду не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, причини своєї неявки суду не сповістили.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «ДЕТЕК Одеські електромережі» про необґрунтоване нарахування грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.