Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/661/21 за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка О.С., заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Кравченко О.С., за ордером серія ВЕ №1043851, виданий

22 липня 2021 року,

заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка О.С. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник зазначає, що виданий 30 вересня 2003 року Кривоозерською райдержадміністрацією на її ім`я Державний акт на право власності на земельну ділянку серія МК №088087, площею 5.15 га, розташовану в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на те, що при оформленні правовстановлюючого документу на вказане майно була допущена помилка в написанні її прізвища, а саме замість правильного " ОСОБА_2 " невірно зазначено - " ОСОБА_3 ", заявник просить задовольнити заяву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

В судове засідання заявник не з`явилась, надіслала письмове клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - Кривоозерська селищна рада Миколаївської області надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серія МК №088087, площею 5.15 га, розташовану в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 30 вересня 2003 року - зазначений правовстановлюючий документ видано на ім`я - " ОСОБА_1 "(а.с.9).

Відповідно до даних паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським РС УМВС України в Миколаївській області 09 липня 1996 року, прізвище заявника значиться як " ОСОБА_2 "(а.с.7).

Таким чином, вбачається факт допущення описки при оформленні на ім`я заявника вказаного правовстановлюючого документу.

Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року №43 виправлення до державних актів не допускається.

Законом України "Про державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року скасовано видачу державних актів на землю, тому факт належності заявнику Державних актів на право приватної власності на землю встановлюється в судовому порядку.

Досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія МК №088087, площею 5.15 га, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 30 вересня 2003 року, допущена помилка у написанні прізвища власника, а саме - замість правильного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ", усунення якого є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що співпадає ім`я, по-батькові, прізвище заявника в інших належних йому документах(картка платника податків, видана 18 січня 2002 року, Первомайською ОДПІ МО ДПС (Кривоозерське відділення), перебування зазначеного правовстановлюючого документу у користуванні ОСОБА_1 , у суду немає підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1 дійсно належить правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними йому правами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка О.С., заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія МК №088087, площею 5.15 га, розташовану в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 30 вересня 2003 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено - 11 листопада 2021 р.

Суддя :