справа № 633/193/21
провадження № 2/633/143/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 грудня 2021 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Меденець Т.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу № 633/193/21 за

позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 3 627,39 грн.; вартість робіт по експертизі лічильника в сумі 5 614,00 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківгаз» судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою судді від 03 вересня 2021 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

16 листопада 2021 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Пекаренін А.А. звернувся до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення, в якому просить суд скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу, оформлене протоколом комісії з розгляду актів про порушення Чугуївського відділення АТ «Харківгаз» від 29 березня 2021 року, по об`єкту споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Провести розподіл судових витрат.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, день та місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку, надіслала клопотання в якому просить відмовити представнику відповідача адвокату Пекареніну А.А. в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення посилаючись на те, що строк для подання відзиву та зустрічного позовну для відповідача сплинув 09.11.2021 року. 16.11.2021 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення, тобто поза межами строку для подання відзиву. Клопотання просить розглянути за відсутності представника АТ «ОГС «Харківгаз».

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, про час, день та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник відповідачки через канцелярію суду надав заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без їх участі, прийняти зустрічний позов та об`єднати первісний та зустрічний позов в одне провадження.

Враховуючи те, що з метою реалізації права на захист суд неодноразово, відкладав підготовче судове засідання за клопотанням представників сторін, а також те, що строки проведення підготовчого судового засідання на даний час сплили, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по справі за відсутністю представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

16 листопада 2021 року від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи підготовчі судові засідання відкладались: 30.09.2021 р за клопотанням представника позивача, 26.10.2021 р.- за клопотанням представника відповідачки та 16.11.2021 року за клопотанням представника позивача.

З огляду на зазначене, суд не вбачає порушень строку подачі зустрічного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вказані позовні вимоги являються однорідними, виникають з одних правовідносин, з одними і тими ж сторонами, суд вважає необхідним з метою прискорення розгляду справ, скорочення чисельності процесуальних дій одних і тих же, а також судових засідань, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, прийняти зустрічний позов та об`єднати його з первинним в одне провадження.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 193,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу за зустрічним позовом). У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем за зустрічним позовом) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам за зустрічним позовом).

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення.

Призначити справу до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 04 січня 2022 року об 11 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М. Тимченко.