Справа 556/1603/20
Номер провадження 2-п/556/3/2021
УХВАЛА

про скасування заочного рішення та призначення справи

до розгляду в порядку загального позовного провадження

01.06.2021 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Володимирецького районного суду від 12.04.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.04.2021 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики. Вказане рішення постановлено у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України в порядку заочного розгляду.

11.05.2021 року представником відповідача ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст.284, 285 ЦПК України подано заяву про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали заяву про перегляд заочного рішення з викладених у ній мотивів, вказували, що ОСОБА_5 не отримував і не міг отримувати судових повісток, оскільки з 2018 році перебуває за межами держави, тому причини його неявки до суду є поважними, а докази, надані на спростування позовних вимог, мають істотне значення.

Представник позивача надала письмові заперечення проти заяви про перегляд заочного рішення, в їх обґрунтування вказувала, що ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про час і місце судових засідань, тому причини його неодноразової неявки в судові засідання не можна вважати поважними. Крім того, докази та аргументи, наведені в заяві, не спростовують позовних вимог

ОСОБА_7 судовому засіданні представник позивача підтримала власні пояснення, заперечила проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані ними докази та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , суд приходить до висновку що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що за зареєстрованою адресою відповідача направлялись судові повістки, крім того, повідомлення ОСОБА_5 про час і місце судового розгляду здійснювалось шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті «Судова влада».

Разом з тим, як вбачається з повідомлення Державної прикордонної служби №91-17243/0/15-21 вих від 18.05.2021 року, з 14.05.2018 року відповідач ОСОБА_5 перебуває за межами України, і з огляду на цю обставину суд вважає причини неявки відповідача в судові засідання поважними.

Крім того, фактичні обставини та докази, на які посилаються представники відповідача у заяві про перегляд заочного рішення, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду.

У відповідності до п.2) ч. 3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 12.04.2021 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача, їх представників.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 червня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Повний текст ухвали проголошено 03 червня 2021 року