Справа № 647/2799/21
№ провадження 2/647/719/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У жовтні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, що розташоване на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області. На випадок смерті ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном залишивши заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подала, оскільки не знала про існування заповіту. Вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення документів на спадкове майно, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим що вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому запропоновано звернутися до суду. На підставі чого, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01.11.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за їх відсутності, на задоволені позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.03.1976 року, ОСОБА_5 06.03.1976 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_6 ».

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХС №028410, виданого Раківською сільською радою Бериславського району Херсонської області 14.02.2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Раківської сільської ради народних депутатів від 20.12.2000 року №124, ОСОБА_3 належить земельна ділянка, загальною площею 11,75 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Раківської сільської ради.

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Урожайненської сільської ради Коломоєць О.І. за №105 від 14.11.2006 року, ОСОБА_3 заповіла все її майно, де б таке не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом буде мати право - ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №04.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко І.А. №461/02-14 від 10.09.2021 року, до приватного нотаріуса звернулися спадкоємці за законом щодо оформлення спадкових прав до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . При перевірці встановлено наявність заповіту за яким ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно ОСОБА_7 . У зв`язку з тим, що позивач є спадкоємцем який має право на спадкування за заповітом та бажає приймати спадщину і має намір продовжити строк для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , але в силу того, що вона не знала про існування заповіту на своє ім`я, вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, враховуючи позицію відповідача, яка є спадкоємицею померлої, та не заперечувала проти позовних вимог, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко