Справа №519/958/21
У Х В А Л А

01.12.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Беліогло А.В.,

представника відповідача адвоката Баринова Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Южне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтовані доводів сторін та викладенні позиції свідків, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259-261 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання адвоката Баринова Г.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Поставити перед експертом наступні питання:

1. Які пошкодження (механічні чи електротехнічні) вимикачів освітлення, розеток та системи електрозабезпечення у трьох житлових кімнатах, в коридорі та на кухні квартири АДРЕСА_1 ?

2. Яка причина пошкоджень вимикачів освітлення, розеток та системи електрозабезпечення у трьох житлових кімнатах, в коридорі та на кухні квартири АДРЕСА_1 ?

3. Чи наявні проводи електрозабезпечення квартири АДРЕСА_2 , на підлозі квартири АДРЕСА_3 ?

4. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень вимикачів освітлення, розеток та системи електрозабезпечення у трьох житлових кімнатах, в коридорі та на кухні квартири АДРЕСА_1 ?

5. Який розмір завданої матеріальної шкоди квартири АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 519/958/21.

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384 та ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 та сторонам для відома.

Дата складання повного тексту ухвали та її проголошення 06.12.2021 о 16.30.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ