УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"07" вересня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 14.12.2020 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів " до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2020 р. за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів " Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк») суму заборгованості за період з 01.12.2017 року по 01.10.2020 року за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1896,00 грн. відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.68,151 ЖК України. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк») судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки фактично з 2002 року він з дружиною ОСОБА_2 фактично мешкають у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначив, що з дня опублікування тексту публічного договору ним жодного разу не здійснювалась оплата за послуги, а тому в силу положень ст. 638 ЦК України договір між ним та виконавцем послуг не може вважатись дійсним. Крім того, він не погоджується з розміром заборгованості, що нарахована підприємством. Зазначив, що вважає, що судовий наказ виданий із порушенням норм чинного законодавства, без врахування всіх обставин, що мають значення, крім того вважає, що між сторонами існує спір про право.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 14.12.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк») суму заборгованості за період з 01.12.2017 року по 01.10.2020 року за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1896,00 грн. відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.68,151 ЖК України. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк») судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 14.12.2020 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів " до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів- задовольнити.

Судовий наказ № 953/19073/20, 2-н/953/2575/20, виданий 14.12.2020 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП "Комплекс з вивозу побутових відходів " про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2017 року по 01.10.2020 року у розмірі 1896,00 грн. і витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.- скасувати.

Роз`яснити КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -