Справа № 682/1353/21
Провадження № 2/682/642/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

представника позивачки - адвоката Андрієвського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки - адвокат Андрієвський О.А. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 3/4 частки будинку загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м. розташованого в АДРЕСА_1 та визнання права власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 0,0424 га, розташованої в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.11.2021 адвокат Андрієвський О.А. подав заяву про збільшення позовних вимог та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 часток будинку загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м. розташованого в АДРЕСА_1 та визнання права власності на 7/8 часток земельної ділянки площею 0,0424 га, розташованої в АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вступному слові адвокат Андрієвський О.А. позовні вимоги підтримав і пояснив, що Житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка по АДРЕСА_1 придбаний в період шлюбу подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину, яка складалася з 1/2 частки спірного житлового будинку, прийняли ОСОБА_4 - чоловік та ОСОБА_6 - дочка. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її малолітній син ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_4 належало 7/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; 1/8 частка - належить ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт на все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалось, в користь ОСОБА_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки частка співвласників у праві спільної часткової власності на будинок не визначена, нотаріус відмовив позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_4 . Тому просить позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 , законний представник малолітнього ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позов не подав.

Заслухавши пояснення представника позивачки - адвоката Андрієвського О.А., дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1971 року, що стверджується актовим записом про шлюб № 244 від 21.11.1971 року (а.с.51), і в період шлюбу - 17.02.2011 р набули у спільну сумісну власність житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , який знаходиться на приватизованій ОСОБА_4 08 травня 2012 р земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,0424 га по АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на об`єкти нерухомого майна серія НОМЕР_1 від 17.02.2011 р, витягом про державну реєстрацію прав № 29208342 від 04.03.2011, державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 676009 від 08.05.2012 р (а.с.14-18)..

Вартість домоволодіння АДРЕСА_1 складає 305 400 грн (а.с.16).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 18.10.2013 р (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрита спадкова справа, з якої вбачається, що спадщину, яка складається з 1/2 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в рівних частках прийняли чоловік - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_6 , які проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.11, 89-93). Таким чином, частки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в будинковолодінні по АДРЕСА_1 склали: частка ОСОБА_4 - 3/4, частка ОСОБА_6 - 1/4.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_7 , що стверджується записом акта про народження № 68 від 1 березня 1973 року (а.с.64) та записом акта про укладення шлюбу № 120 від 1 червня 1991 року, згідно з яким ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.65).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 народила сина ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 15.01.2013 р, виданим відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.13).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 04.03.2019 р, виданим Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час смерті ОСОБА_6 була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 (а.с.11).

Отже, після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли в рівних частках її син - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_4 .

Прийнявши спадщину після смерті дочки ОСОБА_6 , частка ОСОБА_4 у будинковолодінні по АДРЕСА_1 склала 7/8; частка ОСОБА_3 - 1/8.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ЗК України у разі набуття окремої частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, що перебував у приватній власності її попереднього власника, право власності на земельну ділянку, на якій розміщений такий об`єкт, одночасно переходить до набувача пропорційно до його частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо попередньому власнику у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому розмірі.

Таким чином , відповідно до вимог ст. 120 Земельного кодексу України частка ОСОБА_4 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 склала 7/8; частка ОСОБА_3 - 1/8.

18 серпня 2020 р ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 18 серпня 2020 року (а.с.8).

На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 склав заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось на користь ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 09 вересня 2020 року (а.с.6) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 3 (а.с.7).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 , за заявою позивачки ОСОБА_1 (а.с.69) заведена спадкова справа № 88/2020 (а.с.69-82).

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що частка ОСОБА_4 в праві спільної часткової власності на будинок не була визначена (а.с.5).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на спадкове майно ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 , право власності на 7/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 , право власності на 7/8 часток земельної ділянки кадастровий номер :04:006:0448, площею 0,0424 га, цільове призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Зеленська В. І.