Справа № 536/1926/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж.О., за участі секретаря Поколоти О. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янопотоківської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. А, прибудова літ. А, сарай літ. Б, літня кухня-сарай літ. В, погріб з шийкою літ. Г, ворота №1, огорожа №2, ганок літ. аг, колодязь літ. К, яма заливна літ. І, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,2584 га з фонду комунальної власності, у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

02 грудня 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Кам`янопотоківська сільська об`єднана територіальна громада свого представника у підготовче судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович А. М. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 .

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, заява представника позивача про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович А. М. надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СуддяЖ. О. Даніліна