Провадження № 2/643/132/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

представника відповідача та третьої особи адвоката Дудій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гнилицька Тетяна Вікторівна, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гнилицька Тетяна Вікторівна, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень від 12.10.2017 за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.10.2017.

До початку судового засідання представник позивачів ОСОБА_7 направив на електронну адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_6 адвокат Дудій А.І. проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Інші учасники справу на судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши представника відповідача та третьої особи, вивчивши доводи заявленого клопотання і долучені до нього документи, дійшов до наступного.

До клопотання представником позивачів додані: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2021, копія Витягу з реєстру, відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м. Харкові 25.10.2021, про що складено відповідний актовий запис № 22947.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3 розпочався з 26.10.2021.

З огляду на вищевикладене суд зупиняє провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступників померлої ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 223, 251 ч.1 п.1, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом адвоката Онищенко Ганни Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гнилицька Тетяна Вікторівна, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,до залучення до участі в справі правонаступників позивача ОСОБА_3 , терміном на шість місяців, починаючи з 26.10.2021.

Судовий розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 11.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук