Провадження № 2-о/727/181/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Івасишин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Кельменецька територіальна громада в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (місце знаходження смт. Кельменці площа Центральна, 4 ) про встановлення факту родинних відносин,- ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Кельменецька територіальна громада в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області померла її мати - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2 , зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно та вона, як спадкоємиця першої черги за законом, 30 жовтня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено в оформленні свідоцтва внаслідок невідповідності написання прізвище її матері в документах (вказано прізвище ОСОБА_3 ) і зокрема свідоцтві про смерть (вказано прізвище ОСОБА_4 ). Вважає, що розбіжності у написанні прізвища матері відбулося через помилку, так як 18 червня 1978 року її матір зареєструвала була шлюб з ОСОБА_5 ; прийняла прізвище « ОСОБА_3 ». Після її народження, прізвище в свідоцтві про народження було зазначено ОСОБА_3 . Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як доньки і матері.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.11.2021 року відкрито провадження у вищенаведеній справі

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою, в порядку вимог ст. 128 ЦПК України. До початку розгляду справи, спрямувала на адресу суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність; заявлені вимоги підтримано в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кельменецької територіальної громади, в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, в порядку вимог ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 22.09.2020р. (а.с. 11)

Згідно довідки Кельменецької селищної ради № 12 від 19.01.2021р. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою с. Новоселиця, Кельменецького району, Чернівецької області, (а.с. 19)

18 червня 1978 року ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області від 27.04.2010р. (а.с. 13)

14 лютого 1985 року згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.03.1985 року в сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилася донька - ОСОБА_1 . (а.с.12 )

ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 до дня її смерті, оскільки її мати потребувала догляду по хворобі, за адресою с. Новоселиця, Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується довідкою виконкому Новоселицької сільської ради № 504/02- 01-15 від 22.09.2020р. (а.с. 18)

У Спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу № 66670417, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданий приватним нотаріусом Лакуста В. І. від 30.10.2020 р. Зазначено, що спадкова справа заведена щодо майна померлої ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с.10).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно роз`яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються і визнаються заінтересованою особою.

За з"ясованих в судовому засіданні обставин і перевірки їх доказами, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 77-80, 81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Кельменецька територіальна громада в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (місце знаходження смт. Кельменці площа Центральна, 4 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між донькою та матір`ю, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15.12.2021 року.

Суддя Слободян Г.М.