Справа № 690/614/21
Провадження № 2-о/690/29/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

08 грудня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Вельган А.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з заявою в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 місяців, яким визначити ряд тимчасових обмежень його прав.

Ухвалою від 06.12.2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 350-5 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилась, не повідомила про причини неявки, заяв від її імені про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, що перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 350-2 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду, за обов`язкової участі заявника. Справа може розглядатися без участі заявника лише в разі якщо його участь становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього.

За змістом заяви про видачу обмежувального припису та додатків до неї відсутні підстави вважати, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для неї, оскільки востаннє протиправні дії ОСОБА_2 відносно неї здійснювались 03.06.2020 року.

З огляду на вказане, враховуючи скорочені строки розгляду справ вказаної категорії та неявку заявника в судове засідання, а також відсутність заяв від її імені про розгляд справи за її відсутності, суд вважає, що наявні підстави для залишення її заяви без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 350-1, 350-5, 353-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати сторонам.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.