Провадження № 2-о/243/1644/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на дату смерті, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на дату смерті, обґрунтувавши свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після її смерті залишилася спадщина у вигляді рухомого та не рухомого майна, тому числі - приватизованої земельної ділянки кадастровий номер :11:000:0792, площа 4.3244 Га, цільове призначення для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, розташована за адресою: Донецька область, Краматорський район, Миколаївська міська рада.

Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі розпорядження голови Слов`янської райдержадміністрації від 02.12.2016 року № 569, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.01.2017 року № 77714088, номер запису про право власності 18476278.

Заявник зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері, вказаний факт підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 22.07.2021 року № 65700613, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії видану приватним нотаріусом Краматорського райнотокругу Заброда Р.В. від 22.07.2021 року № 86/02-31.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження від 19.06.2021 року серія НОМЕР_1 видане відділом ДРАЦС м. Слов`янськ Слов`янського міськрайонного управління юстиції.

Спадкоємство відбулося за законом.

Станом на дату смерті, спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник зазначає, що враховуючи стан здоров`я спадкодавця, вік наявність хронічних хвороб, неможливість самостійно себе обслуговувати з червня 2016 року він разом з матір`ю ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , по дату смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину заявник прийняв фактично, оскільки він проживав із спадкодавцем, вів спільне господарство до дня її смерті. Інших спадкоємців першої черги немає, заяв у шестимісячний строк з дати смерті спадкодавця до нотаріуса ніхто не подавав, спадкових справ не заводилось, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову, витягом зі спадкового реєстру.

Заявник зазначив, що від спадщини він не відмовлявся, а прийняв її в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт постійного місця проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , разом із матір`ю ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бондаренко Д.В., який діє на підставі ордера серія ДН №153577 від 02.11.2021 року (а.с.31), в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили суд задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Слов`янської міської ВЦА Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до якої просив винести рішення на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі матеріалів (а.с.28).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 11.11.2021 року по справі відкрито провадження, призначено судове засідання (а.с.23).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 19.06.2021 року, видане відділом ДРАЦС м. Слов`янськ Слов`янського міськрайонного управління юстиції, актовий запис 75 (а.с.13).

На підставі розпорядження голови Слов`янської райдержадміністрації від 02.12.2016 року № 569, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.01.2017 року № 77714088, номер запису про право власності 18476278, ОСОБА_2 належить приватизована земельна ділянка, кадастровий номер :11:000:0792, площа 4.3244 Га, цільове призначення для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, розташована за адресою: Донецька область, Краматорський район, Миколаївська міська рада (а.с.15-19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла у м. Слов`янськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.06.2021 року (а.с.11).

22.07.2021 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Заброда Р.В. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.10).

З відповіді приватного нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Заброда Р.В. від 18.11.2021 року вбачається, що 22.07.2021 року до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась гр. ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , але оскільки ОСОБА_2 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.29).

Як вбачається з довідки № 154476 від 20.10.2021 року про місце проживання особи без реєстрації, складеної адміністратором Слов`янської міської ВЦА, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 15.06.2016 року по 15.02.2017 року (а.с.12).

З Витягу зі спадкового реєстру від 22.07.2021 року № 65700613, вбачається що інформація у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с.14).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 317 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 154476 від 20.10.2021 року про місце проживання особи без реєстрації, складеної адміністратором Слов`янської міської ВЦА, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.06.2016 року по 15.02.2017 року (а.с.12).

Відповідач зазначену обставину не оспорював.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт постійного місця проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , разом із матір`ю ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на дату смерті задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , разом із матір`ю ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення ухвалено, складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко