Справа № 658/3665/21
провадження № 2/658/1633/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 грудня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором,

встановив:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 30 970, 60 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

06.12.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» відповідно до якої позивач просить суд закрити провадження по справі, у зв`язку з відмовою від позову, в порядку п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Також, просив повернути ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1 135, 00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем до позову було додане платіжне доручення №147579 від 22.10.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи заяву представника позивача, в порядку п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.200, 255, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (73003, м.Херсон, вул.Старообрядницька, 21) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» сплачений ним за платіжним дорученням №147579 від 22.10.2021 року судовий збір в розмірі 1 135, 00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Роз`яснити позивачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

СуддяЛященко В. В.