Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2290/21
Провадження № 2/935/668/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в обґрунтування якої вказано, що 24.09.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 49 760,00 грн., строком з 24.09.2018 по 24.09.2021 зі сплатою 59 % річних. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальними ордерами № та № від 24.09.2018, а також випискою за кредитним договором. В порушення положень кредитного договору та вимог ст..ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання - не вносить платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. 26.09.2019 ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» керуючись главою 47 ЦК України уклали Договір факторингу № 154, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 24.09.2018. Станом на дату відступлення права вимоги - 26.09.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем становила 60046,46 грн., а саме: 45 817,03 грн.- заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками - 16 170.97 грн., 1500,00 грн.- заборгованість за комісією. 08.10.2019 відповідачем було здійснено платежі на погашення заборгованості за кредитним договором на рахунки ТОВ «ФК» «Кредит - Капітал», що підтверджується платіжним дорученням № N0BWA4653М та № N0BWA468М. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 28 888,03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 16.09.2021, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відзвив до суду відповідач не направила.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.09.2018 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про надання споживчого кредиту в АТ «УкрСиббанк». Строк кредитування кредитом 36 міс. Сума кредиту 49 500, 30 грн. Також, позивачем надано паспорт споживчого кредиту з умовами кредитування укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

24.09.2018 ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Також, до позову додано виписку АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором укладеного з ОСОБА_1 за період з 24.09.2018 по 26.09.2019 рр.

Згідно договору факторингу № 154 вбачається, що АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали договір про те, що клієнт відступає Фактору , а Фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах. Визначених цим договором.

Відповідно до акту приймання-передачі Права Вимоги укладеного 26.09.2019 р. між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансвоа компанія «Кредит - Капітал», клієнт передав Фактору право вимоги, а фактор приймає Право вимоги в обсязі та на умовах , визначених договором Факторингу № 154 від 26.09.2019 року.

Також, в матеріалах справи міститься реєстр боржників до Договору Факторингу № 154 від 26.09.2019 року, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» право вимоги щодо ОСОБА_1 в сумі 63 488,03 грн., яка складається з: 45 817,03 грн.- заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками - 16 170.97 грн., 1500,00 грн.- заборгованість за комісією.

Відповідачу направлялось ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» повідомлення - вимога по кредитному договору № 0, повідомлення про відступлення прав вимог за кредитним договором № 0 та досудова вимога від 28.07.2021 р.

З меморіального ордеру № від 24.09.2018 р. та № від 24.09.2018 вбачається, що ОСОБА_1 отримав 49 500,00 та 260,00 грн. призначення платежу надання кредиту згідно угоди № 0 від 24.09.2018 р.

08.10.2019 відповідачем було здійснено платежі на погашення заборгованості за кредитним договором на рахунки ТОВ «ФК» «Кредит - Капітал», що підтверджується платіжним дорученням № N0BWA4653М та № N0BWA468М.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Вказаний кредит відповідачу був наданий, однак зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 не виконав та заборгованість відповідача станом на день подачі позову становить 28 888,03 грн., на підставі чого, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2270 грн. 00 коп. по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст., 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,611,1048,1054 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 49094, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 ,28 корпус, 3поверх) ) заборгованість по договору № 0 від 24.09.2018 року в розмірі 28 888 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 03 коп. та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 15.11.2021 р.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО