Справа № 459/2620/21
Провадження № 2/459/906/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

18.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на:

- будівлю столярного цеху (поз.6) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 225,8 кв.м.;

- нежитлову будівлю (поз.7) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 365,0 кв.м.;

- будівлю складу (поз.10) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1429,2 кв.м.;

- будівлю механічного цеху (поз.16) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1399,8 кв.м.;

- будівлю мийки (поз.20) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м.;

- будівлю колірного цеху (поз.А-1) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 960,0 кв.м.;

- адміністративний будинок (поз.Б-2) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 119,2 кв.м.;

- столярний цех (поз. 2) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 670,2 кв.м.;

- пилораму (поз. 1) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 403,7 кв.м.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 08 вересня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання 17.11.2021 року учасники не з`явилися.

Позивач подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

У матеріалах справи міститься заява представника відповідача про розгляд справи у відсутності представника Червоноградської міської ради Львівської області, у якій останній також висловив свою позицію стосовно позову.

Представник третьої особи будь-яких заяв, клопотань не подав, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.

Клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду від сторін по надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 17.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 17.11.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська