Справа № 629/6829/21
Провадження № 2/629/1774/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06 грудня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області постановлено увалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки. Судове засідання призначено на 17 січня 2022 року о 10-00 годині.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено дату призначення судового засідання «17 січня 2021 року», замість - «17 січня 2022 року».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 06 грудня 2021 року має місце, а тому підлягає виправленню. Таке виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінює його суть, а також не порушує права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2021 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки, а саме вказавши дату призначення судового засідання «17 січня 2022 року», замість - «17 січня 2021 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Наталя ЖМУД