Провадження № 2-с/522/98/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 16 липня 2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 відсотків річних, інфляційних нарахувань,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 16 липня 2021 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код , адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9649 (дев`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 68 коп., 3% річних у розмірі 271,89 грн., інфляційні нарахування у розмірі 468,61 грн. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 липня 2021 року в обґрунтування якої вказує, що судовий наказ отримала 09 серпня 2021 року. З судовим наказом не погоджується та зазначає, що заявником не було надано доказів безспірності заявлених вимог. Крім того, вона не згодна ані з розміром, ані з самим фактом існування заборгованості, адже щомісяця сплачує за спожиту електричну енергію згідно квитанцій ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заява подана в межах строку передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 16 липня 2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 відсотків річних, інфляційних нарахувань, задовольнити.

Судовий наказ №522/12400/21, виданий Приморським районним судом м. Одеси 16 липня 2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код , адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9649 (дев`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 68 коп., 3% річних у розмірі 271,89 грн., інфляційні нарахування у розмірі 468,61 грн. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун