ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1989/21 Справа № 707/936/21
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Вініченка В.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргупредставника Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області- адвоката Карпенка Дмитра Володимировича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Черкаське лісове господарство», Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, Державне агентство водних ресурсів України про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права приватної власності, усунення перешкод в користування майном, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2021 року позов заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Черкаське лісове господарство», Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, Державне агентство водних ресурсів України про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права приватної власності, усунення перешкод в користування майном задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано рішення Свидівоцької сільської ради від 06.02.2014 № 35-48 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для її обліку, як землі комунальної власності».

Визнано незаконним та скасовано п. 2 рішення Свидівоцької сільської ради від 09.10.2019 № 70-21 «Про затвердження Свидівоцькій сільській раді технічної документації землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення».

Визнано незаконним та скасовано рішення Свидівоцької сільської ради від 09.10.2019 № 70-22 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення».

Припинено право приватної власності на земельні ділянки площею по 0,1 га кожна, розташовані по АДРЕСА_1 за:

- ОСОБА_1 , кадастровим номером :03:001:0389;

- ОСОБА_3 , кадастровим номером :03:001:0390;

- ОСОБА_4 , кадастровим номером :03:001:0391;

- ОСОБА_5 , кадастровим номером :03:001:0392;

- ОСОБА_7 , кадастровим номером :03:001:0393;

- ОСОБА_6 , кадастровим номером :03:001:03394.

Усунуто перешкоди державі в особі Кабінету Міністрів України, територіальній громаді с. Сокирна в здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками площею по 0,1 га кожна, розташовані по АДРЕСА_1 шляхом скасування державної реєстрації речових прав приватної власності за:

- ОСОБА_1 - кадастровим номером :03:001:0389;

- ОСОБА_3 - кадастровим номером :03:001:0390;

- ОСОБА_4 - кадастровим номером :03:001:0391;

- ОСОБА_5 - кадастровим номером :03:001:0392;

- ОСОБА_7 - кадастровим номером :03:001:0393;

- ОСОБА_6 - кадастровим номером:03:001:03394.

Стягнуто з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури у розмірі 11 350 грн по 1 621 грн 43 коп з кожного.

На зазначене рішення представник Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області адвокат Карпенко Д.В. подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року в задоволенні клопотання представника Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області адвоката Карпенка Д.В. про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк для його сплати. Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу Свидівоцької сільської ради та адвоката Карпенка Д.В. 13 жовтня 2021 року.

Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області отримала копію вказаної ухвали 26 жовтня 2021 року, що підтверджується наявним вматеріалах справи поштовим повідомленням про вручення 674 , адвокат Карпенко Д.В. отримав копію ухвали 29 жовтня 2021 року, що підтверджується наявним вматеріалах справи поштовим повідомленням про вручення 182.

Станом на 30 листопада 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Із заявою про продовження терміну для усунення недоліків апелянт до апеляційного суду не звертався.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.

Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області- адвоката Карпенка Дмитра Володимировича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Черкаське лісове господарство», Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, Державне агентство водних ресурсів України про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права приватної власності, усунення перешкод в користування майном вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді :