Справа № 933/764/21
Провадження № 2/933/177/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року позивач звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

03.11.2021 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача та цього ж дня відкрито провадження по справі.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач перебував у шлюбі з її матір`ю ОСОБА_3 , від якого народилася вона - ОСОБА_1 . Шлюб між батьками було розірвано. За виконавчим листом від 29.09.2009 року, виданим Олександрівським районним судом Донецької області, з відповідача на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. З моменту розірвання шлюбу та по теперішній час позивач проживає разом із матір`ю. Відповідач не надавав належним чином матеріальної допомоги на утримання позивача, існувала заборгованість зі сплати аліментів. Позивач навчається на 4 курсі Харківського національного медичного університету на денній формі навчання, за держзамовленням. З липня 2021 року отримує стипендію, але цих коштів не вистачає для повноцінного існування як студента, необхідно також сплачувати за проживання у гуртожитку 5662,28 грн. (за півріччя). Позивачеві не відомо щодо працевлаштування відповідача, зазначає, що інших утриманців відповідач не має. Мати позивача на даний час перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна. Просить стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.16).

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.28).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В зв`язку з підтриманням позову позивачем та його повне визнання відповідачем, суд не вважає за потрібне, щоб сторони, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки Харківського національного медичного університету № 560 від 30.09.2021 року, ОСОБА_1 навчається в цьому закладі та є студентом 4 курсу денної форми навчання (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 , згідно довідки Харківського національного медичного університету № 371 від 03.09.2021 року, отримує стипендію у розмірі 1300,00 грн. (а.с.13). Відомості про наявність у позивача інших доходів в матеріалах справи - відсутні.

Відповідно до довідки Харківського національного медичного університету № 329 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно наданої квитанції АТ "ПриватБанк", 30.08.2021 року позивачем проведено оплату за гуртожиток у розмірі 5606,22 грн. (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

29.09.2009 року Олександрівським районним судом Донецької області на виконання рішення суду від 29.09.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь матері позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Обов`язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в рівній мірі стосується обох батьків.

За вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (стаття 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Доказів того, що на утриманні відповідача перебувають інші особи, відповідач до суду не надав.

Відповідачем до суду надано заяву, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.28). Будь-яких доказів щодо наявності на утриманні інших осіб та незадовільного стану здоров`я відповідач не надав.

Отже, враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити вимоги позивача щодо стягнення аліментів, оскільки відповідач є батьком повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, не досягла 23 років, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, позовні вимоги визнав.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 СК України право на утримання повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, мають до досягнення двадцяти трьох років і таке право припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 26 жовтня 2021 року до закінчення навчання ОСОБА_1 , або до досягнення позивачем віку двадцяти трьох років.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 26.10.2021 року і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , двадцяти трьох років.

В межах суми платежу аліментів за один місяць рішення виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ),у дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Олександрівського

районного суду Попович А.І.