Провадження № 2/344/3894/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Дементьєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» про скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат», місцезнаходження: 76014 м. Івано-Франківськ, вул. Степана Петлюри, буд.17, про скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

11 жовтня 2021 року позивачем усунуто недоліки шляхом зміни позовних вимог.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач відмовляється від позову, також вказує, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі йому відомі та зрозумілі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, проте до суду надана заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої, третьої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У пункті 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси відповідача чи інших осіб, ОСОБА_1 наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, відомі та зрозумілі, тому суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти та провадження в справі закрити.

Згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 15, 197-200, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» про скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» про скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.