ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2377/21
Провадження №2/477/1130/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Миколаївської міської ради,

про визначення місця

проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статі 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована на території Миколаївського району - Шевченківської сільської ради Миколаївської області, а фактично проживає в с. Малахове Березанського району Миколаївської області.

Однак, позивач необґрунтовано залучила третю особу - службу у справах дітей Миколаївської міської ради.

Згідно частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до підпункту 1.4 пункту 1 Правил опіки та піклування безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

У даному випадку зазначеним органом опіки та піклування може бути відповідний орган за місцем реєстрації дитини або її фактичного проживання, а не Миколаївська міська рада як орган опіки та піклування повноваження якого поширюються на адміністративну територію міста Миколаєва.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати нову редакцію позовної заяви, в якій визначитись з третьою особою.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО