Справа №345/4615/21
Провадження № 2-о/345/91/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

з участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Студінський старостинський округ виконавчого комітету Калуської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Німак М.Я. звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с.Студінка Калуського району Івано-Франківської області.

На день смерті залишилося спадкове майно: домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельна ділянка (пай) площею 0,076 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 001798 від 24.12.1998.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , 1957 р.н., який звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть; Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 10.11.2008; Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2008 по-батькові спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_1 (в графі «мати») та у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 001798 від 24.12.1998 по-батькові спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с.Студінка, Калуського району Івано-Франківської області (а.с.10).

На день смерті залишилося спадкове майно: домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельна ділянка (пай) площею 0,076 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 001798 від 24.12.1998 р., яке належало ОСОБА_2 (а.с.12,13, 14).

Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть; Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 10.11.2008 р.; Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2008 р. по-батькові спадкодавці зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_1 (в графі «мати») та у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 001798 від 24.12.1998 р. по-батькові спадкодавці зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Згідно повідомлення Старости Студінського старостинського округу № 159 від 13.10.2021р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка зазначена у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ІФ №001798 від 24.12.1998 року та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (в графі «мати»), є однією й тією ж особою (а.с.16). Також спадкодавця правильно значилася по-батькові як « ОСОБА_3 », оскільки її батька звали « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про народження померлої серія НОМЕР_1 від 25.10.1978.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка значиться як « ОСОБА_5 » в графі «мати» у актовому записі про народження ОСОБА_1 № 23, складений 30.10.1957 в с.Студінка Калуського району Станіславської області, а також у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 001798 від 24.12.1998.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: