Справа № 149/2980/21
Провадження №2/149/786/21
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.11.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільник цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.10.2018 року між позивачем та відповідачем укладено кредитним договір у вигляді заяви про приєднання № 506505411 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електроного платіжного засобу. Відповідач порушив договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається, що й стало підставою звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

03.10.2018 року між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» укладено кредитним договір у вигляді заяви про приєднання № 506505411 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електроного платіжного засобу.

В зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконує, станом на 14.07.2021 року виникла заборгованість, що становить 28948, 12 грн: заборгованість за кредитом в сумі 24926, 80 грн; проценти за користування кредитом в сумі 3 941, 63 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення особового рахунку (кредиту) 43,58 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 18, 08 грн; сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту в сумі 0,67 грн.

Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За вимогами ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач е заперечує щодо їх задоволення, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28948, 12 грн підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 203, 215, 611, 612, 1049, 1054 ЦК України та керуючись, ст. ст. 3, 12, 81, 141, 265, 430 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України» (, в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» , 01001, м. Киїів вул. Володимирівська) суму кредитної заборгованості в розмірі 28 948, 12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Киїів вул. Володимирівська, 27) судовий збір в розмірі 2102 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.