Провадження № 2/638/1947/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Дикарєвої Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля марки Mercedes-Benz GL 450, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску та Ѕ частини автомобіля марки Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_2 , 2007 року випуску та стягнути з відповідача судові витрати.

09 червня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення суми стягнення/ціни позову в якій вона просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля Mercedes-Benz GL 450, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску у сумі 201730 грн. та вартість Ѕ частини автомобіля марки Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_2 , 2007 року випуску у сумі 276240 грн., а всього 339850,00 грн. та відшкодувати понесені судові витрати.

Дослідивши, матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що після уточнення позивачем суми стягнення, ціна позову становить 339850 грн.

Квитанції про сплату судового збору в належному розмірі позивачем до уточненої заяви не додано.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 1815 грн.

Враховуючи наведене позивачу для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1583,50 грн.

Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.187 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Рибальченко