У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2021 Справа №2-2954/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74108 cred від 04 липня 2007 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , як зацікавлена особа звернувся в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом згідно ухвали суду від 02 березня 2010 року, зазначивши що він на даний час є іпотекодержателем іпотечного майна, що належить ОСОБА_1 , а рішення суду у справі №2-2954/10, в процесі розгляду якої поставлено ухвалу про забезпечення позову від 02 березня 2010 року, виконане, відтак у боржника ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк».

У судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_2 , а також учасники справи, а саме представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», а також відповідач ОСОБА_1 не з`явились, хоча належним чином неодноразово повідомлялись про місце та час розгляду справи, що підтверджено документально, що не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом з`ясовано, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74108 cred від 04 липня 2007 року.

У порядку забезпечення позову, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2010 року, накладено арешт на належне ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 ) майно (грошові кошти) в межах суми боргу у розмірі 2 153,23 долари США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/474 від 07.12.2009 року складає 17 182 грн. 79 коп.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2010 року, яке набрало законної сили, позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором №74108 cred від 04 липня 2007 року в розмірі 2 153,23 долари США, що складає 17 182 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 79 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/474 від 07.12.2009 року., 171 грн. 83 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно довідки за № LN1QOJNJ3J9QJQGO, виданої 04.07.2021 р. АТ КБ «Приватбанк» станом на 04.07.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк».

Як вбачається з інформаційної довідки складеної відділом державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Фрранківськ), згідно бази АСВП на даний час у відділі виконавче провадження згідно ухвали №2-2954 від 02.03.2010 року про накладення арешту на майно в межах суми боргу (2153,23 доларів США, що за курсом 7,98 складає 17182,79 грн. на виконанні не перебуває. Згідно бази АСВП на виконанні у Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження згідно ухвали №2-2954 від 02.03.2010 року про забезпечення позову про накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно в межах суми боргу в розмірі 2153,23 доларів США, що складає 17 182,79грн. 31.03.2010 року згідно пункту 8 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

В силу вимог ч.1, 4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом зостановлюється ухвала.

Згідно частини 7 статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2010 року у вигляді арешту належного ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 ) майна (грошових коштів) в межах суми боргу у розмірі 2 153,23 долари США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/474 від 07.12.2009 року складає 17 182 грн. 79 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2010 року у вигляді арешту належного ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 ) майна (грошових коштів) в межах суми боргу у розмірі 2 153,23 долари США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/474 від 07.12.2009 року складає 17 182 грн. 79 коп.

Для організації виконання копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Тернопіль вул. Острозького, 14), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан