Справа № 296/9113/16-ц
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

"08" грудня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/9113/16-ц 2/296/872/17,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась із вказаною заявою ОСОБА_1 , в якій просить переглянути заочне рішення суду від 24 травня 2017 року, що ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.Копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 12 квітня 2021 року.

Зі змістом оскаржуваного рішення представник відповідача ознайомлена 29 липня 2021 року.

В обґрунтування своїх вимог відповідач зазначає, що він не з`явився у судове засідання з поважної причини і за його відсутності судом не були встановлені та досліджені факти, що впливали б на законність і об`єктивність ухваленого рішення.

Сторони у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.287 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи №296/9113/16-ц 2/296/872/17 та заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відсутнє жодне зворотне повідомлення про отримання відповідачем судових повісток, копій ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими до неї документами.

Отже, ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин. Докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки заочне рішення ухвалене на підставі доказів, що надали лише позивачі.

Суд враховує те, що під час заочного розгляду справи автоматично виключається можливість дослідження такого засобу доказування як пояснення відповідача, який, через свою відсутність, позбавляється також і права заявляти клопотання щодо витребування та дослідження фактичних даних, які потенційно можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, на заочний розгляд справи не поширюється повною мірою принцип змагальності сторін, а тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №296/9113/16-ц 2/296/872/17 скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 травня 2017 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17 березня 2022 року об 11 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський