справа № 179/1306/21
провадження № 2/179/610/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю:

представника позивача Сидоренко К.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року Комунальне підприємство "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, з постановленням здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

13 вересня 2021 року судом винесено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача з`явилась та наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання з`явилася та зазначила, що вона зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , що є територіальною юрисдикцією Кіровського районного суду м.Дніпра Дніпропетровської області, а тому просить направити зазначений позов для розгляду за підсудністю до даного суду.

Факт реєстрації відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується довідкою № 10405 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні від 24 вересня 2021 року, яка наявна в матеріалах даної справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно заявлений спір не є підсудним Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги те, що Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області не розпочато судовий розгляд по суті справи за позовом Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, суд вважає за необхідне передати зазначену справу до Кіровського районного суду м.Дніпра Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 179/1306/21 за позовом Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення передати за підсудністю до Кіровського районного суду м.Дніпро Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук