Справа № 296/3876/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Рабчинській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин.

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У визначений законом строк заявниця прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулась до державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Котенко І.М. та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. У вказаній відмові державний нотаріус зіслався на те, що спадкоємець не надала документів, що підтверджують факт родинних відносин її із спадкодавцем. Вказані обставини слугували підставою звернення ОСОБА_1 з даною заявою до суду.

В заяві від 10.11.2021р. ОСОБА_1 просила розгляд справи здійснювати у її відсутність. Заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с.25).

Представник заінтересованої особи Сищук Н.М. в клопотанні від 15.11.2021р. просила справу слухати у її відсутність (а.с.29).

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.26). В розділі «Батьки» вказаного свідоцтва батьком записано ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 05.11.1961 р. зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що заявниця ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . В розділі «Батьки» матір`ю записано « ОСОБА_8 » (а.с.4).

Як свідчать матеріали справи, 19.09.1987 р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 (а.с.5) та після укладення шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_10 ».

В копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно пояснень заявниці мати, уклавши шлюб, в подальшому не здійснила зміну прізвища у своїх документах ОСОБА_11 на ОСОБА_6 , по суб"єктивним причинам.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Звернення в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересована особа: Житомирська міська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, майдан ім.С.П. Корольова, 4/2.

Головуючий суддя В. П. Маслак