Справа № 444/3148/21
Провадження № 2/444/1124/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну ділянку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якомубуло передано у власність земельний пай. Вказав, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їй відмовив, оскільки спадкоємцем не подано сертифікату на пай нового зразка. Просив визнати за позивачем в порядку спадкування право на середню земельну частку.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності,позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 06.05.2008 року, вбачається, що батьком позивачки є ОСОБА_3 , матір`ю- ОСОБА_4 .

01.10.1994 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2253. Внаслідок реєстрації шлюбу нею було змінено дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 29.09.2009 року.

20.07.2004 року шлюб між позивачем та ОСОБА_5 було розірвано, про що було зроблено запис за № 176 та змінено прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Личаківського районного управління юстиції у місті Львові 20.07.2004 року.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 .03.2009 року.

05.04.2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповів ОСОБА_4 , тобто матері позивачки ОСОБА_8 в рівних частинах. Даний заповіт посвідчений ПаславськоюБогданою Михайлівною, секретарем виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області і зареєстрований в реєстрі за № 81, що підтверджується його копією.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 6-157414 від 16.04.1997 року, виданого Надичівською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,72 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З копії довідки № 1321, яка видана 16.09.2021 року Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області, старостою села Надичі, села Гребінці, села Нове Село, села Кошелів, села Стронятин, села Біднів, села Сулимів, села Звертів, вбачається, що померлий гр. ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 .

Викладеним у довідці № 1319, яка видана 16.09.2021 року Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області, старостою села Надичі, села Гребінці, села Нове Село, села Кошелів, села Стронятин, села Біднів, села Сулимів, села Звертів, підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 станом на 27.02.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали: ОСОБА_1 , внука, 1976 року народження, без реєстрації, ОСОБА_3 , зять, 1951 року народження, ОСОБА_9 , зять, 1957 року народження.

Позивачці 09.10.2009 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з двох кімнат, житловою площею 31,2 кв. метри, кухні, кладової, підсобного приміщення, веранди, загальною площею 59,9 кв. метри, при будинку є господарства будівля з літньою кухнею, сарай, погріб, споруди.Житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області 20.06.1995 року, зареєстрованого в Червоноградському бюро техінвентаризації 20.06.1995 року за № 64, що підтверджується копією даного свідоцтва.

11.10.2021 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме на 1/2 частку спадкового майна, що складається з права на земельну частку (пай), площею 1,92 га, що є колективній власності ТзОВ «Колос», Львівського району Львівської області і належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Жовківською райдержадміністрацією та зареєстрованого в книгу реєстрації сертифікатів 06.02.2007 року за № 3100, що підтверджується копією даного свідоцтва.

Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 855/01-16 від 07.09.2021 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної частки (паю), площею 1,72 га, що розташований на території Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування, що підтверджується оригіналом даного листа.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 23.09.2021 року, вбачається, що ОСОБА_10 перебувала у зареєстрованому 17.02.1974 році у Надичівській сільській раді шлюбі із ОСОБА_3 , однак такий 16.05.1986 року був розірваний.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16.06.2016 року було складено відповідний актовий запис № 453, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_4 , яке видане Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 16.06.2016 року.

З копії довідки № 145, яка видана відділом житлового господарства ЛКП «Господар» Личаківської райадміністрації Львівської міської ради 01.10.2021 року, вбачається, що ОСОБА_4 проживала і була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачці 11.10.2021 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/2 частину права на земельну частку (пай), площею 1,92 га, що є колективній власності ТзОВ «Колос», Львівського району Львівської області і належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Жовківською райдержадміністрацією та зареєстрованого в книгу реєстрації сертифікатів 06.02.2007 року за № 3100, після смерті якого ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила, що підтверджується копією даного свідоцтва.

Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 984/01-16 від 12.10.2021 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної частки (паю), площею 1,72 га, що розташований на території Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області і в цілому належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила, так як позивачкою не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування, що підтверджується оригіналом даного листа.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 1319, яка видана 16.09.2021 року Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області, про те, що на день смерті ОСОБА_2 станом на 27.02.2009 року разом з ним проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка відповідно до ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті та не заявила відмову від спадщини.

Таким чином встановлено, що позивачкаприйняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Спадщина після померлої ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що спадщину прийняла позивачка.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивачка відповідно до ст. 1269 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З листів Жовківської ДНК № 984/01-16 від 12.10.2021 року та № 855/01-16 від 07.09.2021 року вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину (земельну частку) після смерті матері та батька, оскільки спадкоємцем не подано сертифікату на пай відповідної форми.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Личаківським РВ у м. Львові ГУДМС України у Львівській області 29.10.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , право на земельну частку (пай) площею 1,72 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Надичівської сільської ради (на сьогоднішній день Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області), а саме в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину даної земельної частки (паю), право на який вцілому ОСОБА_2 мав на підставі сертифіката серії ЛВ № 6-157414, виданого Надичівською сільською радою 16.04.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 738 та право на 1/2 частину даної земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою фактично було успадковано, але юридично не оформлено після смерті ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.