Справа № 452/3351/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" листопада 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2013 року.

05 листопада 2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в с. Велика Озимина Самбірського району Львівської області, на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла йому, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Великоозиминської сільської ради Самбірського району Львівської області Лещак Л.І. 05.11.2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 84.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,66 га, у межах згідно з планом, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Велика Озимина Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області, що складається із: земельної ділянки I1 площею 0,1961 га, земельної ділянки І2 площею 0,2704 га, земельної ділянки II площею 0,1898 га, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 049221, виданого на підставі рішення виконкому Городищенської сільської ради народних депутатів від 25.09.1997 року №60 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №208.

Таким чином, він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є таким спадкоємцем, який вступив у володіння та управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на вищезазначене спадкове майно померлої ОСОБА_2 за законом чи за заповітом немає.

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, а збереглися лише їхні копії. У випадку відсутності документів, які посвідчують право власності спадкодавця на майно, запропоновано звернутися в суд для визнання права власності на майно в порядку спадкування.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,66 га, у межах згідно з планом, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с. Велика Озимина Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області, що складається із: земельної ділянки I1 площею 0,1961 га, земельної ділянки І2 площею 0,2704 га, земельної ділянки II площею 0,1898 га, на підставі Державного акту на право приватної власності, на землю ІУ-ЛВ № 049221, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №208, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, подали до суду заяви, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності.

Відповідач представник Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,66 га, у межах згідно з планом, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с. Велика Озимина Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області, що складається із: земельної ділянки I1 площею 0,1961 га, земельної ділянки І2 площею 0,2704 га, земельної ділянки II площею 0,1898 га, на підставі Державного акту на право приватної власності, на землю ІУ-ЛВ № 049221, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №208, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя