Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1933/13-ц
Провадження № 2-зз/723/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування заходів забезпечення позову яке подане відповідачем по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_3 , як відповідач по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що судове рішення по вказаному позову набрало законної сили і їй було виділено у власність автомобіль марки «Мазда-626», 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 на який в ході розгляду цивільної справи було накладено арешт. В даний час потреба в арешті її автомобіля відпала, а тому з нього слід зняти арешт.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову до суду надійшло 26.11.2021 року і розглядається 01.12.2021 року в межах строків встановлених ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Судом встановлено, що в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за клопотанням позивача, ухвалою суду від 16.07.2013 року позов було забезпечено і накладено арешт на автомобіль марки «Мазда-626», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Позов забезпечувався внаслідок можливого утруднення виконання судового рішення, якщо воно буде ухвалено на користь позивача, оскільки вказаний автомобіль знаходився у фактичному користуванні відповідача.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області 20 травня 2014 року та рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 20 серпня 2014 року, відповідачу ОСОБА_2 було виділено автомобіль марки «Мазда-626» з номерним знаком НОМЕР_1 вартістю 41338 грн.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.12.2014 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно вимог ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи, яке розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином суд знаходить, що клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а застосовані по справі заходи забезпечення позову в повному обсязі підлягають скасуванню з огляду на виділення відповідачу ОСОБА_2 рішенням суду автомобіля на який було накладено арешт.

Керуючись ст.ст.158, 259, 353, 354 ЦПК України суд,

постановив

Клопотання ОСОБА_3 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Мазда-626», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 липня 2013 року по цивільній справі № 723/1933/13-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Після набрання ухвалою законної сили, її примірник надіслати всім учасникам справи та Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

СУДДЯ