Справа № 452/3038/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" грудня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Ралівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем другої черги по спадкуванню за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради Самбірського району Львівської області.

До дня смерті ОСОБА_2 проживав разом із їхньою матір`ю

ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельні ділянки виділені для ведення сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері ОСОБА_3 , ОСОБА_1 постійно приїжджала до свого брата ОСОБА_2 допомагала йому по господарству, оскільки він залишився сам і йому вкрай важко було одному поратись.

ОСОБА_1 не зверталась в нотаріальну контору після смерті своєї матері, оскільки завжди вважала, що спадкувати мав її рідний брат, ОСОБА_2 , тому що він проживав разом з своєю мамою, а ОСОБА_1 була забезпечена житлом та на спадщину не претендувала.

ОСОБА_1 , працює на заробітках за кордоном в Республіці Італія. На час смерті та поховання брата ОСОБА_2 вона не змогла приїхати, оскільки в цей час практично вся Італія була на строгому карантинному обмеженні, у зв`язку з пандемією. У подальшому в березні 2020 року по всій території України ввели карантинні обмеження, що ускладнило повернення на Україну. ОСОБА_1 повернулась на Україну з пропуском шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Після смерті брата ОСОБА_2 , ОСОБА_1 постійно доглядала за будинком, робила поточні ремонти, щоб підтримати батьківський будинок в належному стані, доглядала за садом, садила городину. Фактично прийняла спадщину, але вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Під час прибирання в будинку своєї матері, ОСОБА_1 знайшла заповіт своєї матері ОСОБА_3 . У даному заповіті ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 . Про факт існування цього заповіту не було відомо, тому що жив її брат, і всі вважали що даний будинок буде належати йому.

Однак, після смерті своєї матері ОСОБА_2 прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований до дня смерті матері разом з нею.

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору. Однак нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини , тому що пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріуса

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, с. Ралівка, вул. Івана Франка, 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04370254.

Суддя