Справа № 616/522/21
Провадження № 2/616/257/21
У Х В А Л А

"02" грудня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Непийвода А.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія 777" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 09.00 год. 02.12.2021.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, судова кореспонденція, направлена на її адресу, повернулася до суду без вручення з відміткою "адресат відмовився від отримання".

У відповідності до частини 9 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Представник позивача - адвокат Костиря Г.А., який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Аніщенко К.М. просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясуванню всіх обставин, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень, що мають значення для правильного вирішення спору, оскільки остання від отримання судової кореспонденції відмовляється.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія 777" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:15 год. 23.12.2021.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія 777" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2021.

Суддя Ю. М. Подмаркова