328/1864/21
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.09.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування заборони на нерухоме майно,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.09.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування заборони на нерухоме майно.

Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №328/1864/21 за позовом ОСОБА_1 до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) про скасування заборони на нерухоме майно.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.09.2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Скасовано обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого Токмацькою державною нотаріальною конторою, підстава виникнення обтяження: повідомлення, серія та номер б/н, видавник: Б Токмак АТК, реєстраційний номер обтяження: 2073292 від 10.06.2005 року. Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону на нерухоме майно №2073292 від 10.06.2005 року щодо нерухомого майна за об`єктом: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного Токмацькою державною нотаріальною конторою Запорізької області.

Після набрання законної сили вищевказаним рішенням суду заявник звернулась до нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою його виконання, але заявнику було відмовлено, та нотаріусом повідомлено, що рішення суду від 15.09.2021 року є не зовсім зрозумілим в частині скасування чи припинення обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У зв`язку із зазначеним виникла необхідність звернення з заявою про роз`яснення рішення суду від 15.09.2021 року по справі №328/1864/21 в частині чи є зазначене рішення підставою для припинення обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з заявою заявника, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до висновку, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили,не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК (зараз ст. 271 ЦПК України) роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.09.2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Скасовано обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого Токмацькою державною нотаріальною конторою, підстава виникнення обтяження: повідомлення, серія та номер б/н, видавник: Б Токмак АТК, реєстраційний номер обтяження: 2073292 від 10.06.2005 року. Виключено з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна запис про заборону на нерухоме майно №2073292 від 10.06.2005 року щодо нерухомого майна за об`єктом: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного Токмацькою державною нотаріальною конторою Запорізької області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

Згідно Академічного словника української мови слова «скасовувати», «виключати», «припиняти» мають дуже близьке лексичне значення та є синонімами.

Так, слово «скасовувати» - анулювати відміняти, слово «виключати» - припиняти дію чого-небудь, слово «припиняти» - переривати яку-небудь дію, процес, стан і т. ін., що триває.

Таким чином, враховуючи суть та зміст рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.09.2021 року № 328/1864/21, дане рішення є підставою для припинення обтяження (реєстраційний номер обтяження 2073292) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.09.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування заборони на нерухоме майно задовольнити.

Роз`яснити рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.09.2021 року № 328/1864/21, що дане рішення є підставою для припинення обтяження (реєстраційний номер обтяження 2073292) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя