Справа № 368/379/21
Провадження № 2/368/426/21
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"24" листопада 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила позбавити відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивувала заяву тим, що 11.06.2006 року між позивачем та відповідачем було

укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів Цивільного стану Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис №170.

У шлюбі народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають в м. Києві та перебувають на утриманні матері - ОСОБА_1 .

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 17.09.2014 року у справі № 368/1681/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду - 20.08.2014 року та досягнення старшою дитиною вісімнадцятирічного віку.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, так як ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати кошти на утримання спільних дітей: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, не сплачує аліменти за рішенням суду, веде аморальний спосіб життя.

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 наданого Оболонською в місті Києві державною адміністрацією, як орган опіки та піклування рекомендує за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 ніде не працює та не намагається знайти роботу, взагалі не хоче виплачувати аліменти на дітей, що підтверджується складенням протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2019 відносно ОСОБА_2 за несплату аліментів на підставі ст. 183-1 КУпАП.

Також, по факту злісної несплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 2014 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження та відповідні відомості 05.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.І ст.164 КК України.

Відповідач вже протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток наших дітей, не спілкується з дітьми, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям, не відвідує їх вдома та в школі, що підтверджується відповідними довідками - характеристиками дітей, що надані керівництвом середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №9 Оболонського району м. Києва.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився повторно і не повідомив причин неявки , відзиву не подав , позивач та її представник просили провести заочний розгляд справи, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що 11.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів Цивільного стану Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис №170.

У шлюбі народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають в м. Києві та перебувають на утриманні матері - ОСОБА_1 .

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 17.09.2014 року у справі № 368/1681/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду - 20.08.2014 року та досягнення старшою дитиною вісімнадцятирічного віку.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, так як ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати кошти на утримання спільних дітей: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, не сплачує аліменти за рішенням суду.

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 наданого Оболонською в місті Києві державною адміністрацією, як орган опіки та піклування рекомендує за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 ніде не працює, не виплачує аліменти на дітей, що підтверджується складенням протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2019 відносно ОСОБА_2 за несплату аліментів на підставі ст. 183-1 КУпАП.

Також, по факту злісної несплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 2014 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження та відповідні відомості 05.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.164 КК України.

Відповідач вже протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток наших дітей, не спілкується з дітьми, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям, не відвідує їх вдома та в школі, що підтверджується відповідними довідками - характеристиками дітей, що надані керівництвом середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №9 Оболонського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Вважаючи доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду, вихованню та утриманню дітей на підставі з`ясованих у справі обставин, в тому числі на підставі висновку Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав де також зазначено, що зі слів дітей останній раз спілкувались з батьком коли були у гостях у бабусі по лінії батька декілька років по тому і після цього їхнім життям не цікавився, а також враховуючи, що ставлення відповідача до своїх дітей суперечить основним засадам прав та обов`язків батьків з виховання та розвитку дітей їх інтересам, суд вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав щодо його дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України суд, ч. 1 ст. 280 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рнокпп: НОМЕР_2 ) 1816 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга позивачем подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 01.12.2021 року.

Суддя В.І. Кириченко

С