Справа № 628/3178/21
Провадження №2-сз/628/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Куп`янський міськвиконком Харківської області, орган опіки та піклування в особі виконкому Куп`янської міської ради, ОСОБА_10 про захист права на вільний вибір місця проживання та реєстрації.

Ухвалою судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О. 21.12.2020 року позовна заява була повернута позивачу.

22.11.2021 р. ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить суд повернути йому сплачений при поданні вище зазначеного позову до суду у розмірі 840,80 грн., у зв`язку з його повернення.

У судове засідання заявник не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За подачу позову до суду

Судом встановлено, що ухвалою судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О. 21.12.2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Куп`янський міськвиконком Харківської області, орган опіки та піклування в особі виконкому Куп`янської міської ради, ОСОБА_10 про захист права на вільний вибір місця проживання та реєстрації була повернута позивачу, у зв`язку з не усуненням недоліків.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема, порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого в АТ КБ «ПриватБанк» на підставі квитанції код : 2150-3682-4814-2349 від 20.11.2020 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачений в АТ КБ «ПриватБанк» на підставі квитанції код : 2150-3682-4814-2349 від 20.11.2020

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя А.О.Шиховцова