Номер провадження: 88-ц/813/27/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

та призначення справи до розгляду

07.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича, про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.10.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.12.2017 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним договору купілі-продажу нерухомого майна, задоволені.

08.09.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шавров І.І. звернувся із заявою про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 21.10.2020 року за нововиявленими обставинами.

30.11.2021 року дана цивільна справа надійшла до Одеського апеляційного суду.

Через перебування судді Гірняк Л.А. з 01.12.2021 року по 03.12.2021 року у відпустці, питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами вирішується 07.12.2021 року.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 426 ЦПК України, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі відсутні, тому на підставі ст. 427 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відкривши провадження за нововиявленими, суддя надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи (ч. 4 ст. 427 ЦПК України).

Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 14), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості призначити розгляд справи у строки, передбачені національним законом.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича, про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Призначити розгляд справи зазаявою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича, про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами на 04 травня 2022 року о 11 год. 00хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева