Номер провадження 2/676/2255/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/5194/21

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом , у якому просить суд : розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 13.09.2009 року у Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області , актовий запис № 8.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 жовтня 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка, обґрунтовуючи позов вказує, що спільне життя з відповідачем протягом останнього часу не складається, в зв`язку з різними поглядами на життя. Фактично з 2019 року спільного господарства з відповідачем не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Збереження сім`ї в подальшому суперечитиме, як її інтересам, так і інтересам їх дитини. Спору про місце проживання дитини не має.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить судове засідання проводити в її відсутності. Позов підтримує, просить його задовольнити. Строк на примирення просить не надавати, прізвище " ОСОБА_1 " змінювати не буде. Просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, згідний на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 13 вересня 2009 року в Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.09.2009 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 5.10.2009 року. Спільне життя позивачки та відповідача протягом останнього часу не складається, в зв`язку з різними поглядами на життя. Фактично з 2019 року сторони спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Збереження сім`ї в подальшому суперечитиме інтересам позивачки та інтересам їх дитини. Спору про місце проживання дитини не має.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки " ОСОБА_1 ".

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стяненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 908,00 грн.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279 ЦПК

України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований 13 вересня 2009 року в Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.