Справа № 466/7437/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа приватний нотаріус Львівського міського

нотаріального округу ГТУЮ у Львівській

області Онищак Н.М.

представник позивача Буловчак Х.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Буловчак Христина Романівна, до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Онищак Наталії Мирославівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Буловчак Христина Романівна, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Онищак Наталії Мирославівни, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позову вказала на те, що ОСОБА_1 являється рідною племінницею ОСОБА_4 , оскільки батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_4 . Відповідачка - ОСОБА_2 є також рідною сестрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та являється тіткою позивачки.

19 вересня 2020 року ОСОБА_4 у виконкомі Зібелківської сільської ради зробила розпорядження: «свою земельну частку/пай яка належить мені за законом і яка посвідчена сертифікатом на право приватної власності на землю серія ЛВ № 009797 виданий Зібелківською сільською радою 15.02.1995р. заповідаю у власність своїй племінниці ОСОБА_1 ». Дане розпорядження було оформлено заповітом, який підписаний ОСОБА_4 та посвідчений секретарем виконкому Онисько М.І., а також зареєстровано в реєстрі за № 66. Тобто, ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом та має право після смерті своєї тітки ОСОБА_4 прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Львівським районним у місті відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) серія НОМЕР_1 від 03.12.2020р., ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис № 538.

ОСОБА_1 (надалі по тексту - Позивач) проживала окремо від своєї тітки ОСОБА_4 , оскільки остання останні роки більшу частину життя проживала у монастирі св. Василія Великого Провінції Пресвятої Тройці Сестер Чину Святого Василія Великого УГКЦ, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кирила і Мефодія, 17. Однак, позивачка з спадкодавцем постійно спілкувалися, мали дружні відносини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦПК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то термін 6 місяців закінчився 03.06.2021 року.

Однак, позивачка через несприятливі сімейні обставини із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звернулась, оскільки перебувала на лікарняному через хворобу короно вірусної інфекції. Окрім того, на короно вірусну інфекцію перехворіла вся сім`я: донька (яка хворіла важкою формую та отримала негативні наслідки після хвороби) та чоловік. Зважаючи на карантинні обмеження та переживання хвороби всією сім`єю всі особисті справи позивачки відійшли на інший план, оскільки лікарі боролись за життя доньки, яка перебувала у важкому стані, та й сама позивачка не легко перенесла хворобу Ковід. Також весною 2021 року помер батько позивачки - ОСОБА_5 , який вже протягом останніх років фактично був прикутий до ліжка, та потребував постійного догляду з боку позивачки. В сукупності описані вище обставини є важливими та поважними причинами пропущення терміну звернення позивачки до нотаріуса про прийняття спадщини. На доведення факту хвороби протягом весни 2021 року адвокатом звернено адвокатський запит до КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ін. Князя Лева» до сімейного лікаря позивачки з проханням надати інформацію та відповідні докази про перебування позивачки та її сім`ї на лікуванні. Станом на дату подання вданого позов відповіді ще отримала, а тому отримані докази будуть долучені суду після їх отримання.

Позивачка, не знаючи строків звернення до нотаріуса про прийняття спадщини звернулась із зверненням до приватного нотаріуса Онищак Наталії Мирославівни про оформлення документів на прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї тітки. Однак, їй було відмовлено та надано консультацію з приводу даного питання згідно листа № 126/01-16 від 23.07.2021р., а саме про те, що відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини у шість місяців, визначений законодавством, після смерті тітки - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропущено та необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1,2 ст.1220 ЦК України).

Ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З огляду на вищенаведене, позивачка вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, після смерті своїй тітки, у зв`язку із тривалим захворюванням на короно вірусну інфекцію особисто та усієї сім`ї, де позивачка доглядала за хворими, смертю свого батька, а також важким психологічним станом після всіх пережитих вище описаних обставин, що підтверджено документами, окрім того зважаючи що протягом грудня 2020 року по травня 2021 року було введено надзвичайну ситуацію у зв`язку з спалахом пандемії в державі та запроваджено карантин позивачка не мала можливості вчасно прийняти спадщину, а тому є всі підстави просити суд надати позивачці додатковий термін на звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Спадкоємицею за законом окрім позивачки є відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 . Однак, відповідачка на спадщину не претендує та відмовляється отримувати майно після смерті своєї рідної сестри. До того ж відповідачка фактично проживає разом із позивачкою, так як через похилий вік та відсутність будь-яких близьких людей, позивачка доглядає відповідачку.

Враховуючи вищевикладене, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

29 жовтня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона не заперечує щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та просить проводити розгляд справи без її участі через похилий вік.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Буловчак Х.Р. не з`явились, та адвокат Буловчак Х.Р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась та надіслала на адресу суду відзив, в якому не заперечила щодо позовних вимог та просила розглядати справу у її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Онищак Н.М. в підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 , оскільки батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_4 . Відповідачка - ОСОБА_2 є також рідною сестрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та являється тіткою позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої с. Блищиводи Жовківського (Львівського) району Львівської області.

Згідно заповіту від 19 вересня 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Зіболківської сільської ради Онисько М.І., ОСОБА_4 заповіла свою земельну частку/пай/, яка належить їй за законом і яка посвідчена сертифікатом на право приватної власності на землю серія ЛВ №009797, виданий Зіболківською сільською радою 15.02.1995 року заповіла у власність своїй племінниці ОСОБА_1 .

Окрім позивача, спадкоємцем першої черги є лише рідна сестра померлої, відповідачка по справі ОСОБА_2 , яка за оформленням спадщини не зверталась, оскільки на спадщину не претендує. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами, а саме: ксерокопіями свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 , виданого Шевченківським райбюро РАГС 10 травня 1958 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 між ОСОБА_7 до ОСОБА_6 виданого Львівським Палацом Урочистих Подій 04 червня 1983 року, копією заповіту від 19 вересня 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Зіболківської сільської ради Онисько М.І., свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Галицьким районним у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_4 , виданого 13 грудня 1978 року, паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25 липня 2002 року, свідоцтва про народження ОСОБА_8 НОМЕР_6 , виданого 15 листопада 1954 року, рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2020 року у справі №466/5715/20, сертифікату про право приватної власності на землю серії ЛВ №009797, довідки, виданої монастирем св.Василія Великого Провінції Пресвятої Тройці Сестер Чину Святого Василія Великого УГКЦ від 08 липня 2021 року №166/21, паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_7 , виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, посвідки про народження ОСОБА_2 , виданої 10 грудня 1945 року, іншими письмовими доказами.

Частиною 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, проаналізувавши причини пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що такий пропущений позивачем з поважних причин.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Буловчак Христина Романівна, до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Онищак Наталії Мирославівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові, - терміном в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з часу складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Кавацюк