Справа № 739/1125/21
Номер провадження 2-о/739/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: в.о. секретаря - Шевкун О.Є.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником заявника - адвокатом - Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючий через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що покійна ОСОБА_5 та він, є двоюрідною тіткою та двоюрідним племінником, по лінії батька заявника - ОСОБА_6 . Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку на території Дігтярівської сільської ради. Коли заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то йому було повідомлено про необхідність подання документів, щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем. Але з`ясувалось, що у заявника відсутні свідоцтва про народження спадкодавця - ОСОБА_5 ; ОСОБА_7 - діда по лінії батька заявника; ОСОБА_8 - рідної сестри діда заявника, а також свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 . Дані документи в архіві також відсутні. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити посилаючись на доводи зазначені в заяві, повідомили що в Державному архіві відсутні необхідні документи, а тому виникла необхідність звернення до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, але попереднього надав заяву, в якій зазначив, що просить вказану справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, так як міська рада не заперечує проти встановлення вищевказаного факту.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила про те, що покійна ОСОБА_5 була її сусідкою і за нею постійно доглядав та допомагав по господарству її двоюрідний племінник ОСОБА_1 , так як у останньої не було дітей і вона потребувала сторонньої допомоги. На момент смерті, ОСОБА_5 проживала разом із двоюрідним племінником ОСОБА_1 ..

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він проживає в с. Гірки все життя, і покійна ОСОБА_5 все життя також жила в цьому селі. У сім`ї заявника є багато інших родичів, але покійна не мала своїх дітей і їй постійно допомагав двоюрідний племінник ОСОБА_1 , який доглядав за нею до самої її смерті.

Вислухавши вступне слово заявника та його представника, пояснення свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2004 року (а.с.5).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН 141405 від 09.02.2004 року, ОСОБА_5 була власницею двох земельних ділянок загальною площею 1,72 га. на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради №02-25/518 від 19.08.2019 року, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна та була зареєстрована в с.Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.6). З наявних в матеріалах справи письмових доказів вбачається, що батьком заявника, згідно зі свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 19.02.1963 року, значиться ОСОБА_6 (а.с.8). В свою чергу батько заявника походить від батьків - ОСОБА_7 та ОСОБА_11 (а.с.9). Але згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області №М-1317 від 18.06.2019 року, в зв`язку із тим, що метричні книги про народження за 1890-1905 та 1910 року та метричні книги реєстрації актових записів про шлюб за 1916-1918 роки Троїцької церкви села Гірки Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. В книзі реєстрації актових записів про народження по селу Гірки Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1922 рік актового запису про народження ОСОБА_5 немає. Архів не має можливості також надати відомості про народження ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та про шлюб ОСОБА_12 з ОСОБА_8 (а.с.10). Тому в зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження: двоюрідної тітки заявника - ОСОБА_5 ; ОСОБА_7 - діда по лінії батька заявника; ОСОБА_8 - рідної сестри діда заявника, а також свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 , заявник не може підтвердити в позасудовому порядку родинні відносини з ОСОБА_5 . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник, як двоюрідний племінник померлої ОСОБА_5 відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та заявником має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для оформлення ним спадщини його двоюрідної тітки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 , як двоюрідний племінник - двоюрідна тітка не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.1265 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника - адвокатом - Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як двоюрідна тітка та двоюрідний племінник, по лінії батька заявника - ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. О. Кочура