Справа № 468/1384/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
23.11.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінанс», Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу, третя особа без самостійних вимог на стороні приватний підприємець ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла за позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінанс», Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу, третя особа без самостійних вимог на стороні приватний підприємець ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При цьому, в тексті позовної заяви позивач в якості учасників справи вказує ОСОБА_1 проживаючий АДРЕСА_1 та вказує адресу листування АДРЕСА_2 , відповідач 2 знаходиться в АДРЕСА_3 , третя особа без самостійних вимог проживає в АДРЕСА_4 , що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до загальних правил підсудності, визначених ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: вул. Чоколівська 19, м. Київ, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.
Положеннями ст. 28 ЦПК України передбачено правила альтернативної підсудності, згідно якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтись також за місцем його виконання (ч.12 ст. 28 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання,перебування,роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби,що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території,на яку поширюються їхні функції,належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області саме за правилами альтернативної підсудності, посилаючись на те, що віна проживає та зареєстрований на території Баштанського району Миколаївської області.
Однак, позовна заява не містить зазначення доказів (та за можливості їх не додано до заяви відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України) на підтвердження проведення приватним виконавцем виконавчих дій у межах виконавчого провадження № 66917579 на території Баштанського району Миколаївської області.
Із викладеного слідує, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надання (за можливості) вищевказаних доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя , -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінанс», Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу, третя особа без самостійних вимог на стороні приватний підприємець ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
2. Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: