Провадження № 2/686/4279/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до свого батька - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення нею навчання. На обґрунтування вимог зазначила, що відповідач є її рідним батьком, позивач на даний час повнолітня, проте навчається на денній формі навчання у Зеленогурському університеті (Польща) на факультеті економіки і управління, у зв`язку з чим не має змоги працювати, а батько добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу.

26.05.2021 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

06.08.2021 року відповідачем надано відзив на позов, проти позову заперечує, вказує, що не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, оскільки у нього ще є троє неповнолітніх дітей на утримання яких він сплачує аліменти та дружина, яка є інвалідом з дитинства, також у зв`язку із епідемією корона вірусу у нього нульові доходи. Вважає також, що позивач не довела належними та допустимими доказами ті обставини, що вона понесла витрати на оплату навчання та придбання продуктів харчування, оскільки чеки із продуктових магазинів не вказують, хто їх оплатив. Просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

12.08.2021 року позивачем надано відповідь на відзив, яка долучена до матеріалів справи.

18.08.2021 року справу призначено до слухання по суті.

18.08.2021 року за клопотанням представника позивача судом витребовувались докази по справі.

15.09.2021 року на виконання ухвали надійшли документи з ГУ ПФУ в Хмельницькій області та УПСЗ Хмельницької міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити із наведених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, просить відмовити у його задоволенні із наведених у відзиві підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на денній формі навчання у Зеленогурському університеті (Польща) на факультеті економіки і управління, що підтверджується відповідними доказами, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_4 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча остання таку допомогу потребує, оскільки навчається в університеті на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працювати та отримувати доходи.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Із положень ч. 1 ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України, норми якої в силу статті 201 СК України застосовуються до спірних правовідносин, визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 досягла 18 років, продовжує навчання, не працює та не отримує доходу, більше того, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, канцелярського приладдя та придбання продуктів харчування.

При цьому суд критично оцінює твердження відповідача про те, що позивач не довела ті обставини, що вона понесла витрати на оплату навчання, оскільки в матеріалах справи міститься довідка про те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та квитанція про оплату навчання. Також суд критично оцінює пояснення відповідача про те, що надані чеки не підтверджують придбання саме ОСОБА_3 продуктів харчування, оскільки потреба в харчуванні є однією із базових потреб організму людини, а тому заперечення цього факту є абсурдним саме по собі та не може прийматись до уваги.

Однак, суд враховує ті обставини, що на утриманні у ОСОБА_4 є ще є троє неповнолітніх дітей на яких він сплачує аліменти, дружина, яка є інвалідом з дитинства, а також його довідки про доходи.

Тому, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд виходить з того, що у зв`язку з продовженням навчання ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, а оскільки відповідач не спроможний утримувати доньку в заявленому розмірі, то з ОСОБА_4 слід стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_3 у меншому розмірі.

Суд, врахувавши стан здоров`я сторін, їх майновий і сімейний стан, дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1 500 грн. щомісячно, на період її навчання, але не довше, аніж до досягнення донькою 23 років, в решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 247, 264-265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на період її навчання починаючи з 01.06.21р. але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В решті позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 24.11.2021 року.

Суддя: