БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/756/21
Провадження № 2/730/337/2021
У Х В А Л А

"02" грудня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання представника позивача адвоката Швидкого Олега Васильовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння належний їй на праві власності транспортний засіб автомобіль марки «Ford Transit», 1995 року випуску, шляхом його вилучення у відповідачів та передання позивачці як законному власнику.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2021 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання після перерви не з`явилися. Представник позивача надав клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернігівській області інформації щодо особи, на яку зареєстровано автомобіль марки «Ford TRANSIT», 1995 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки на його адвокатський запит було відмовлено в наданні такої інформації, у зв`язку з тим, що суб`єкт персональних даних не надав згоди на поширення інформації щодо нього. Крім того, просить дане клопотання розглядати без його та позивачки участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника позивача адвоката Швидкого О.В. суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів клопотання вбачається, що Регіональний сервісний центру ГСЦ МВС у Чернігівській області відмовив представнику відповідача в наданні інформації щодо особи, на яку зареєстровано автомобіль марки «Ford TRANSIT», 1995 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , посилаючись на відсутність згоди суб`єкта персональних даних на поширення такої інформації.

Враховуючи, що витребувана інформація має значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи та сприятиме досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, в позивачки та її представника існують складнощі щодо отримання вказаної інформації самостійно, тому клопотання представника позивача про витребування письмових доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернігівській області інформацію щодо особи, на яку зареєстровано автомобіль марки «Ford TRANSIT», 1995 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області у строк до 13 грудня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, оголосити перерву до 15 грудня 2021 року до 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько