Дата документу 17.11.2021
Справа № 501/3149/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К.

предмет та підстави позову: про визнання заповіту недійсним,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Позивач 12.11.2021 надав до суду клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області належним чином завірену копію матеріалів за заявою ОСОБА_3 (реєстраційний №9339 від 30.10.2016).

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи, отримати їх самостійно не має можливості.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його присутності та задовольнити його.

В судове засідання інші учасники судового розгляду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів сторін, є необхідність задовольнити клопотання позивача по справі про витребування доказів.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Разом із тим, до поданого позивачем клопотання про витребування доказів не долучено квитанцію про сплату судового збору.

При цьому, суд роз`яснює, що ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Позивачем не сплачено судовий збір за клопотання про витребування доказів.

Однак, з метою уникнення надмірного формалізму, суд покладає їх на позивача.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 116, 117, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (м. Чорноморськ Одеської області, вул. Хантадзе, буд. 15) належним чином завірену копію матеріалів за заявою ОСОБА_3 (реєстраційний №9339 від 30.10.2016).

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на заявника.

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в п`ятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко