Справа № 171/2439/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою - договором № 517/4193310-СК від 12 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" представник позивача Семенов Максим Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою - договором № 517/4193310-СК від 12 грудня 2017 року.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року, по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

23.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, згідно якої просять залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника прав та обов`язків АТ «Таскомбанк» - ТОВ «Вердикт Капітал» обґрунтовуючи клопотання тим, що 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №б/н, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило свої права вимоги за договорами кредиту ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту №517/4193310-СК.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір факторингу № б/н, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених договором, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимоги, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору, підписується одночасно ним.

За відомостями з доданого до договору факторингу № б/н від 08.02.2021 року Реєстру прав вимог, ТОВ «Вердикт Капітал» були передані права вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за договором №517/4193310-СК від 21.12.2017 року.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він змінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника АТ «ТаскомБанк» - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №171/2439/20 правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н. В.