УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., з участю в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти № 1 санаторного типу Херсонської міської ради (ясла - садок № 1) про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій посилаючись на порушення його прав Херсонським закладом дошкільної освіти № 1 санаторного типу Херсонської міської ради (ясла - садок № 1) відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та Закону України «Про захист персональних даних» просить визнати незаконною бездіяльність закладу щодо ненадання відповіді на його заяву від 19.05.2021 року у встановлені законом строки та зобов`язання надати відповідь.

Ухвалою від 13 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання на 27.10.2021 р.

В підготовчому засіданні 27.10.2021 р. суд ухвалив об`єднати в одне провадженні по цій справі вимоги про визнання незаконною бездіяльність закладу щодо ненадання відповіді на заяву від 19.05.2021 року.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежної сторони чи залучення інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, виклик свідків, витребування доказів станом на 23.11.2021 р. не заявлено.

Сторони стверджували про надання суду усіх наявних у них доказів, на які вони посилаються на обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що позивачем направлено на адресу суду відповідь на відзив, а стороною відповідача відзив на об`єднану вимогу, які сторони не отримали. Також позивач стверджував про отримання судом відповіді на відзив 19.11.2021 р., але станом на 23.11.2021р. система документообігу суду не містить відомостей про реєстрацію такого документа. Судом запропоновано сторонам при необхідності надати свої додаткові пояснення письмово, своєчасно направивши відповідні заяви один одному та суду, а також роз`яснено про можливість розгляду справи у відсутність сторін на підставі наданих сторонами письмових доказів.

Визначена дата судового засідання та, з врахуванням обсягу доказів, визначений порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами вивчити письмові докази, що є в матеріалах справи.

Визначено, що судові витрати позивача складають суму сплаченого судового збору, про наявність судових витрат стороною відповідача не заявлено.

Вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 766/12180/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 08-30 год. 12 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус