Провадження № 2/686/6109/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Слободян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Техникумі ім. Ген. С. Сосабовського у м. Бельсько-Бяла Центру підвищення кваліфікації в м. Катовиці Республіки Польща. На період навчання всі витрати по утриманню доньки несе позивач. У зв`язку із навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає, а тому відповідно до ст.199 СК України ОСОБА_1 просить її позов задовольнити та стягнути аліменти на її користь на утримання сина на період його навчання в розмірі 3 000 грн щомісячно.

21 жовтня 2021 року до суду відповідачем було подано відзив на позов,в якому він зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання в сумі 2 000 грн щомісячно.

Представник позивачки, подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, та просив остаточно стягнути з відповідача 2 000 грн., а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , досягнув повноліття та навчається у Техникумі ім. Ген. С. Сосабовського у м. Бельсько-Бяла Центру підвищення кваліфікації в м. Катовиці Республіки Польща, за спеціальністю технік-інформатик, строк навчання 5 років, запланований термін закінчення навчання 31 серпня 2024 року, що підтверджується копією довідки про навчання 540/Т/2021 від 3 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.199 СК України батьки за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу зобов`язані утримувати повнолітніх, дочку (сина), які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Частиною 2 цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно частини другої цієї статті при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В силу ч.1 ст.210 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Судом враховується, що ОСОБА_3 досягнув вісімнадцятирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує навчання, строк якого закінчується 31 серпня 2024 року та потребує у зв`язку із навчанням матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатним, з огляду на що суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути аліменти саме в такому розмірі як просить позивач в сумі 2 000 грн, із сплатою якої погодився і відповідач, що не буде надмірно обтяжливою для нього.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітнім та у зв`язку із навчанням саме він потребує допомоги, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача на користь сина.

Судові витрати по справі становлять 908 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.182, 184, 199, 200, 201 СК України ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 2 000 грн щомісячно, починаючи з 16 вересня 2021 року на період навчання у Техникумі ім. Ген. С. Сосабовського у м. Бельсько-Бяла Центру підвищення кваліфікації в м. Катовиці і до закінчення навчання по 31 серпня 2024 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 річного віку. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Третя особа ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 2.11.2021 року.

Суддя: