Справа № 504/1934/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретарі Коцар А.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: відділу архітектури та містобудування Лиманського р-ну Одеської області про знос самовільного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: відділу архітектури та містобудування Лиманського р-ну Одеської області про знос самовільного будівництва.

Позивач заявила клопотання про призначення судово - будівельної експертизи. На вирішення експерта просила поставити наступні питання: Чи відповідають будівельним нормам і правилам споруди, які містяться на межі земельних ділянок позивачці ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у Садовому товаристві «Ветеран ОдВо»? Які саме порушення будівництва скоїв відповідач?

Відповідач проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечував.

Вислухавши учасників судового процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово - будівельної експертизи підлягає задоволенню.

За ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що вирішення питань поставлених на вирішення експертам є суттєвим для розгляду справи та для цього необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити відповідну експертизу.

У судовому засіданні 02.11.2021 року, протокольно задоволено клопотання позивача про витребування у ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на будівлю та будівництво двоповехового будинку на межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 у Садовому товаристві «Ветеран ОдВо».

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність проведення експертизи після надання ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на будівлю та будівництво двоповехового будинку на межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 у Садовому товаристві «Ветеран ОдВо», встановивши відповідачу строк достатній для надання вказаних доказів, а саме до 12.11.2021 року.

На час проведення експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити, оскільки матеріали справи направляються експерту.

Керуючись ст. ст. 103, 194, 252, 260 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельної експертизи задовольнити.

Проведення експертизи здійснити після надання ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на будівлю та будівництво двоповехового будинку на межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 у Садовому товаристві «Ветеран ОдВо».

Встановити ОСОБА_2 строк для надання правовстановлюючих документів на будівлю та будівництво двоповехового будинку на межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 у Садовому товаристві «Ветеран ОдВо» до 12.11.2021 року.

Проведення судово - будівельної експертизи доручити судовому експерту Чорній Юлії Петрівни

На вирішення експерта Чорній Юлії Петрівни, поставити наступні питання:

Чи відповідають будівельним нормам і правилам споруди, які містяться на межі земельних ділянок позивачці ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у Садовому товаристві «Ветеран ОдВо»?

Які саме порушення будівництва скоїв відповідач?

Оплату витрат, пов`язаних із проведенням судової будівельної експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст.109 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельної експертизи та повернення справи до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Н.В. Вінська