Справа пр. № 2-зз/756/80/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2008 року у цивільній справі № 2-43/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2008 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 2-43/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я, накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; накладено арешт на автомобіль Skoda, д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Заявник зазначив, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2009 року у справі № 2-43/2009 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 7372,11 грн, моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн, витрати пов`язані з проведенням судової автотехнічної експертизи у розмірі 500,00 грн, втрати на правову допомогу у розмірі 1452,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн та держмито у розмірі 8,50 грн. Заявник стверджував, що на сьогодні рішення суду виконано, заборгованість сплачена в повному обсязі, у зв`язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову.

З цих підстав заявник просив суд скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2008 року, а саме - зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та арешт з автомобіля Skoda, д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, подав до судуд заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2008 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 2-43/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я, накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; накладено арешт на автомобіль Skoda, д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (а. с. 6).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2009 року у справі № 2-43/2009 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 7372,11 грн, моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн, витрати пов`язані з проведенням судової автотехнічної експертизи у розмірі 500,00 грн, втрати на правову допомогу у розмірі 1452,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн та держмито у розмірі 8,50 грн (а. с. 8).

Постановою державного виконавця від 04 листопада 2014 року було закінчено виконавче провадження з примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2009 року у справі № 2-43/2009, у зв`язку з його фактичним виконанням в повному обсязі (а. с.4).

Ч. 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення Облонського районного суду м. Києва від 27 липня 2009 року виконано в повному обсязі, суд вважає за можливе скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль Skoda, д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2008 року у цивільній справі № 2-43/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2008 року у справі № 2-43/2009 на на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль Skoda, д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук