УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 568/1174/21

Провадження № 2/568/927/21

08 вересня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (, адреса:35500, вул.І.Франка, 13, м.Радивилів, Рівненської області),

Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Бугаївський заклад дошкільної освіти «Дивосвіт» комбінованого типу Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (, адреса: 35561, Рівненська область, Дубенський район, с.Бугаївка, вул.Шевченка, 34)

Сестрятинська гімназія Радивлівської міської ради Дубенського району Рівненської області (, адреса: 35540, Рівненська область, Дубенський район, с.Сестрятин, вул.Проста, 93)

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Ввідділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 28.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

Згідно ухвали від 28.08.21 р. позивач не сплатив судовий збір за позовну вимогу про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

01.09.2021р. на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви.

До заяви про виконання вимог ухвали суду, позив долучив квитанцію про сплату судового збору в сумі 2270 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Однак, несплаченим залишився судовий збір за позовну вимогу про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 908 грн.

За наведених обставин та відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне, надати позивачу можливість в строк до 06.10.2021р. сплати 908 грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Відповідно до положень ст. ст.19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами загального позовного провадження з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Ввідділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, та відкрити провадження у справі 568/1174/21.

Підготовче судове засідання призначити на 06 жовтня 2021 року на 10:15 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Запропонувати відповідачу та третім особам у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву (та додані до нього документи) з доказами їх надсилання позивачу у справі.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Позивачу надати суду до 06.10.2021р. докази сплати судового збору в сумі 908 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман