Провадження № 2/521/391/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одесив особі судді Роїк Д.Я. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Кравцова Віктора Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів ,-

СТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів.

22.11.2021 року представник позивача -адвокат Кравцов В.Ю. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного 08.12.2021 року в режимі відеоконференції, поза межами суду із використанням власних технічних засобів особи.

Представником заявника надано інформацію, необхідну для проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема, електронну адресу, зареєстровану у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con».

З 29.11.2021-01.12.2021 року суддя РОїк Д.Я перебував у відпустці.

Згідно із ст. 212 ч. 4, 5 ЦП К України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, суд погоджується із обґрунтованістю заявленої заяви та вбачає можливим забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.12.2021 року о 10:30 годині, у режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Кравцовим Віктором Юрійовичем (електронна адреса, зареєстрованим у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con»: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Керуючись ст. 212, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Кравцова Віктора Юрійовича про участь представника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів, призначене 08.12.2021 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Кравцовим Віктором Юрійовичем (електронна адреса, зареєстрованим у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con»: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк