Справа № 484/1067/21
Провадження № 2/484/704/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Первомайський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати його як батька дитини, а також виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини, та зобов`язати Первомайський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження (серії НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в саме: зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в зв`язку з чим видати нове свідоцтво про народження дитини.

Позивачка у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною у позовній заяві. Причини своєї неявки суду не повідомила.Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надано. Раніше на проведення судової генетичної експертизи, призначеної судом за її клопотанням, також не з`явилася.

Відповідачі до суду не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною у позовній заяві. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, 24.06.2021 року надав листа про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 3 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Первомайський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Мельничук