Справа № 190/994/20
Провадження 2/190/591/21
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08 грудня 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

представника відповідача - Івлєва М.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Ухвалою суду від 10.11.2021 року скасовано заочне рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2020 року, ухвалене по цивільній справі № 190/994/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

07.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення його до участі у справі в якості правонаступника первісного позивача - АТ «Таскомбанк». Справу просить розглядати без участі представника ТОВ «Вердикт Капітал»

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Івлєв М.М. в підготовчому засіданні заперечував щодо залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал». Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного позивача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Судом встановлено, що 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу б/н, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за вказаними кредитними договорами, у тому числі за Договором кредиту №113/3734821-СК від 11 липня 2017 року.

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» стало правонаступником усіх прав та обов`язків за Договором кредиту №113/3734821-СК від 11 липня 2017 року, у зв`язку з чим слід замінити позивача АТ «Таскомбанк» у справі №190/994/20 на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, - задовольнити.

Замінити первісного позивача по справі Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 04 січня 2022 року, в залі №1 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.

Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких було додано до позову.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08 грудня 2021 року.

Суддя Кудрявцева Ю.В.