Справа № 344/8686/21
Провадження № 22-ц/4808/1749/21
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду в складі судді Бабій О.М., ухвалене 14 вересня 2021 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого складено 22 вересня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк» про припинення дії іпотечних договорів, припинення обтяжень іпотекою та зняття обяження.

Не погоджуючись із рішенням суду АТ «Укрсиббанк» подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та, відповідно, не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження в справі з огляду на таке.

В порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України заявником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 цього Закону).

Фактично ОСОБА_1 заявляв позовні вимоги про припинення іпотеки за двома іпотечними договорами. При цьому припинення обтяження іпотекою та зняття обтяження нерозривно пов`язані матеріально-правовим змістом з первісними вимогами про припиненя іпотеки.

Частиною 2 статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становив 2270 гривень.

Оскільки апелянт не згідний із судовим рішенням повністю, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 2 724,00 грн (2 270 х 0,4х2х150%).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: номер рахунку - UA0009612, Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2021 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк цих вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський