Справа №293/2354/21
Провадження № 2/293/863/2021
УХВАЛА

06 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), поданої адвокатом Загоруйко Віктором Івановичем до Вільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільської сільської ради (місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Вільськ, вул. Житомирська, 37), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Довженка,45), про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 - адвокат Загоруйко В.І. звернувся до суду з позовною заявою до Вільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якій просить: скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 28.09.2021 №6-3884/14-18-СГ в частині передачі у комунальну власність Вільській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Вільської сільської ради земельної ділянки державної власності площею 104,0024 га, з кадастровим номером :01:000:0192; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності Вільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільської сільської ради №29804259 від 04.01.2021 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0192.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 26.11.2021 представником позивачів подано оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є скасування наказу та рішення про державну реєстрацію права власності, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №293/2354/21 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поданої адвокатом Загоруйко Віктором Івановичем до Вільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію права власності.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у судове засідання.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ