Номер провадження 2/676/1097/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/706/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду.

Позивач, обґрунтовуючи позов вказує, що на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.08.1991 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів, їй належить будинковолодіння , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ЇЇ онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 , після чого вони переїхали проживати до неї. Вона дозволила ОСОБА_2 зареєструватись у її домоволодінні. Згодом, 20 липня 2018 року вони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 перестала проживати у її будинковолодінні та змінила своє місце проживання на: АДРЕСА_3 . Фактично з 2018 року ОСОБА_2 не проживає у її будинковолодінні, не сплачує комунальні послуги, не допомагає в утриманні житла, а також немає в будинку особистих речей відповідачки .

Вона зверталась до ОСОБА_2 з проханням знятись із реєстрації у її домоволодінні, оскільки це порушує її права та не дає змоги оформити субсидію. Однак відповідачка прохання ігнорувала, тому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.08.1991 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів, ОСОБА_1 належить будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 зареєстрована у будинковолодінні в АДРЕСА_2 . З липня 2018 року не проживає, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 27.01.2021 року, довідкою виданою Гуменецькою сільською радою від 27.01.2021 року за

№35/01-24, довідкою від 18.10.2021 року за № 271/06-08 та показами свідків у суді

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

На підставі ст.405 ЦК України - член сім`ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 протягом тривалого часу, а саме з липня 2018 року не проживає у будинковолодінні АДРЕСА_2 , а реєстрація відповідачки в зазначеному будинковолодінні створює позивачці перешкоди у здійсненні нею права користування і розпорядження своїм майном, позбавлена можливості користуватися будинковолодінням в повній мірі . Крім того, позивачка має намір оформити субсидію, однак не може, оскільки в будинку зареєстрована відповідачка. Тому, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 03 грудня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.