Провадження № 2/234/3865/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участі секретаря Аксеніної В.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 НОМЕР_1 )

представник позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби, 9),

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Даниленко Платон Олександрович, до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Даниленко Платон Олександрович, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, а також стягнення судових витрат з відповідача на свою користь.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

01.12.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

3. Процесуальні дії у справі

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

25.08.2021 року до провадження судді Ткачової С.М. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Даниленко Платон Олександрович, до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

18.10.2021 року ухвалою Краматорського міського суду відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

01.12.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

5. Позиція суду.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та заяву представника позивача ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Даниленко Платон Олександрович, до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Даниленко Платон Олександрович, до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова