Справа № 127/9170/16-ц
Провадження № 6/127/649/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа,-
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Однак, при укладанні Договору № 2016-1ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 127/9170/16-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
У зв`язку з тим , що ТОВ «Дата Майнінг Груп» виконавчий документ №685/1305/14-ц не передавав ТОВ «ФК» ЄАПБ», то на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено заяви щодо надання інформації, чи перебував на примусовому виконанні у відділі виконавчий лист № 127/9170/16-ц виданий Вінницьким міським судом Вінницької області.
Вказане також підтверджується інформаційними витягами з інтернет - ресурсу «Єдиний реєстр боржників» та «Автоматизована система виконавчих проваджень», щодо не перебування на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчого листа № 127/9170/16-ц виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення боргу з ОСОБА_1
Враховуючи, що виконавчий лист №127/9170/16-ц виданий Вінницьким міським судом Вінницької області на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває, та первісним кредитором не передавалися новому кредитору, а також до суду першої інстанції не повертався, тобто оригінал виконавчого листа втрачено не з вини належного стягувача.
Просили суд, видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2016 року по цивільній справі № 127/9170/16 ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .
В судове засідання представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, хоча про день час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.
Однак, при укладанні Договору № 2016-1ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 127/9170/16-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/9170/16 ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 433, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2016 року по цивільній справі № 127/9170/16 ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 01.12.2021 року.
Суддя: