Справа № 242/4782/21
Провадження № 2-во/242/85/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2021 року по цивільній справі № 242/4782/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що ухвалою суду від 28.09.2021 року ОСОБА_1 було повернуто позовну заяву та суму сплаченого судового збору у розмірі 1938 грн. 50 коп., однак при зверненні до Державної казначейської служби у Донецькій області, їй було відмолено у поверненні вищевказаної суми, оскільки до бюджету зараховано судовий збір у розмірі 1938 грн. 42 коп. Просить виправити описку.

У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з розглядом заяви без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на землю, повернуто позивачеві. Зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1938 грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 46 від 07.09.2021 року у відділенні ТВБВ № 10004/092 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» за подання до суду позовної заяви про визнання права на землю.

Однак, з листа Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області № 05.2-13-10/4124 від 19.10.2021 року вбачається, що відповідно до квитанції № 46 від 07.09.2021 року до бюджету зараховано судовий збір в сумі 1938 грн. 42 коп. в той час, як ухвалою Селидівського міського суду Донецької області по справі № 242/4782/21 зазначено повернуто судовий збір 1938 грн. 50 коп. Відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства Фінансів України від 03.09.2013 № 787 зі змінами і доповненнями, заява та судове рішення повертаються без виконання у випадках невідповідності інформації, викладеної у заяві платника, даним, наведеним судовим рішенням та органу казначейства про зарахування коштів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2021 року, оскільки дана описка перешкоджає заявнику отримати вищевказані кошти.

Керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2021 року по цивільній справі № 242/4782/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на землю - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2021 року у цивільній справі № 242/4782/21, зазначивши вірну суму судового збору «1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 42 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Хацько