Провадження № 2-о/641/229/2021 Справа № 641/8383/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Селіхова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який записаний свідоцтві про народження ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 » і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначив, що його батько, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виплату недоотриманої пенсії свого батька, але отримав відмову. Причиною відмови стало те, що відповідно до матеріалів пенсійної справи, на обліку у вiддiлi опрацювання пенсійної документації № 2 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області як одержувач пенсії перебував ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження заявника в графі «Батько» зазначений ОСОБА_2 . Заявник вважає, що такі розбіжності в документах виникли внаслідок перекладу прізвища, ім`я, по-батькові його батька з російської мови на українську. Змінити документи, що посвідчують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , він не може, оскільки його батько помер. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання ним недоотриманої пенсії батька та пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Свідоцтві про народження батька заявника, ОСОБА_2 , міститься запис російською: « ОСОБА_3 ».

У паспорті громадянина України батька заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

У Свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 у графі прізвище чоловіка зазначено українською « ОСОБА_4 », а дружини - « ОСОБА_4 ».

У Свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_2 ».

Таким чином, наявні декілька варіантів перекладу (транслітерування) з російської мови на українську прізвища та ім`я батька заявника « ОСОБА_3 »:

1) ОСОБА_2 (у паспорті громадянина України, РНОКПП та свідоцтві про шлюб);

2) ОСОБА_2 (у свідоцтві про народження заявника).

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання з 12.08.1992 року зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання з 12.08.1992 року також зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 05.07.2021 року № 10-07532-2021 ОСОБА_2 05.07.2021 року був знятий з реєстрації з адреси АДРЕСА_2 , у зв`язку зі смертю.

Відповідно до довідки Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 06.08.2021 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12.08.1992 року по час видачі вказаної довідки є АДРЕСА_2 .

До заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, були додані пояснення родичів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які підтвердили, що заявник дійсно постійно проживав в одній квартирі з ОСОБА_2 , за характером взаємовідносин між ними, формами звернення один до одного вони не мають сумнівів, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

19.08.2021 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про одержання недоотриманої пенсії свого батька, ОСОБА_2 .

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області при розгляді доданих до вказаної заяви документів було встановлено розбіжності у написанні прізвища та ім`я батька заявника: між інформацією, що міститься у пенсійній справі батька « ОСОБА_2 »; та свідоцтвом про народження заявника, де як батько зазначений як ОСОБА_2 .

Внаслідок виявлення вказаних розбіжностей рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 40 від 25.08.2021 року заявнику було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку з недоведенням факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .Працівниками Головного управління Пенсійного фонду України було надано усну рекомендацію заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту таких родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

Встановлення факту наявності родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є необхідним для визнання та реалізації заявником права на одержання недоотриманої пенсії свого батька та пенсії у зв`язку зі втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 315- 316 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ), який записаний свідоцтві про народження ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 » (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ідентифікаційний код 14099344, місце знаходження: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, 3 під.,1 пов., к.58.

Суддя: О. А. Курганникова