Справа № 274/6870/21 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 81 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

07 грудня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 листопада 2021 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Тимощук О.В.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення та продовження строку для подання скарги відмовлено. Скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із заявами про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та про звільнення від сплати судових витрат.

Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу отримала поштовим зв`язком 13 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 01 листопада 2021 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу (а.с.9). Копію ухвали отримано ОСОБА_1 13 листопада 2021 року, що рекомендованим повідомленням про направлення поштового відправлення (а.с.11). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 29 листопада 2021 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 19 листопада 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Заяву про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є пенсіонером за віком та отримує мінімальну пенсію, що є нижчою від прожиткового мінімуму, встановленого законом, стягнення судового збору позбавить її джерел для існування. На підтвердження вказаних обставин надає копію довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 13 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги майновий стан ОСОБА_1 , який підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а також те, що не сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до апеляційного оскарження, суд вважає можливим звільнити останню від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.136,354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя