Справа № 675/1734/21
Провадження № 2/675/699/2021
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізяслав в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про батьківство,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей щодо його батьківства з актового запису № 2 від 14 лютого 2005 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання: чи являється ОСОБА_2 , біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народжена від матері ОСОБА_5 .?

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час, місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 76, 102-104, 107, 135, 252, 260ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, 21021.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Печеськи Хмельницького району Хмельницької області від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , маючи при собі паспорти громадян України, свідоцтво про народження дитини, у визначений експертами час з`явитися до експертної установи для проведення експертизи.

Оплату вартості роботи експертів провести за рахунок позивача ОСОБА_2 , який її гарантує.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 02 грудня 2021 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич