Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/3040/21

№ 2/610/930/2021

16.11.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власностіна житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

22.09.2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з усіма будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказує про те, що право власності на житловий будинок їх матір за життя так і не оформила, тобто відсутній правовстановлюючий документ, а тому отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса вони не можуть.

Представник позивачів надав письмові заяви про підтримку позову, розгляд справи за його та позивачів відсутності (а.с. 55, 61).

Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 67).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, щопомерлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , є батьками позивачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8-18).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 17.07.2003 р. будинок в АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_3 (а.с. 26).

За рішенням виконавчого комітету Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 23.05.2004 р., зважаючи на те, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та враховуючи, що на момент його смерті господарство відносилось до типу колгоспного двору і на день його смерті з ним постійно проживала та була прописана ОСОБА_3 , було вирішено оформити право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 27).

На замовлення ОСОБА_2 в червні 2017 р. було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28-34).

Із довідки Балаклійського БТІ від 20.06.2017 року вбачається, що станом на 02.06.2017 р. житловий будинок (літ. «А-1») за адресою: АДРЕСА_1 , має загальну площу 77,7 кв.м, житлову площу 52 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, а саме гараж (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), погріб (літ. «Г»), літня кухня (літ. «Д»), сарай (літ. «Е»), паркан (№ 1), ворота (№ 2), колодязь (№ 3), убиральня (№ 4), вигрібна яма (№ 5).

Право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с. 25).

23.05.2017 року Балаклійською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 280/2017 (номер у спадковому реєстрі 60682317) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 19).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 21.08.2017 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 , на підставі заповіту, посвідченого Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 13.09.2016 р., є її син ОСОБА_2 в Ѕ частці та донька ОСОБА_1 в Ѕ частці, спадщина складається з земельної ділянки площею 0,0210 га, кадастровий номер :00:005:0079, розташованої на території с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, переданої для ведення особистого селянського господарства (а.с. 20-23).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Із відповіді завідувача Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області Носової М.В. вбачається, що ОСОБА_2 фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, оскільки ним не було надано документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок. Тому йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання (а.с. 24).

Згідно до правил статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом ОСОБА_3 .

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3акону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який діє на момент звернення до суду, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01.01.2013 року, визнаються дійсними, якщо реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Оскільки вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями був побудований вочевидь до 2003 року, то на момент виникнення цих правовідносин діючий Цивільний Кодекс УРСР 1963 року не передбачав обов`язкової реєстрації права власності та з законодавства, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, не вбачається, що виникнення права власності на житловий будинок залежало від державної реєстрації цього права.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

В даному випадку документами, які служать належним підтвердженням права власності ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спірне домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1 , є рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 23.05.2004 р. «Про оформлення права власності на житловий будинок», довідка виконавчого комітету Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 17.07.2003 р. (а.с. 26, 27).

Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлено.

Вирішуючи цивільний позов, суд виходить з положень ст. 1223 ЦК України, констатуючи наявність у позивачів прав, як спадкоємців за заповітом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами - спадщину, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , яку вони прийняли шляхом своєчасної подачі відповідної заяви до нотаріуса, в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява містила одну вимогу майнового характеру - визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, вартість якого згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості становить 117991,36 грн, то розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачами при поданні до суду позовної заяви, становить 1179,91 гривень.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Тобто, враховуючі, що позивачі просять визнати право власності на житловий будинок по Ѕ частці кожному, вони повинні були сплатити по 590 грн. кожен.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, один з позивачів ОСОБА_2 за подання до суду позовної заяви сплатив 1179,91 гривень судового збору (а.с. 1).

Таким чином судовий збір був внесений позивачем ОСОБА_2 у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір», а саме за правилом ч. 2 ст. 7 цього Закону, у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Тому позивачу ОСОБА_2 необхідно повернути переплачену суму судового збору у розмірі 590 гривень (1179,91 - 589,91 = 590).

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачам необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках по 1/2 частці кожному, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Зобов'язати Головне Управління Державної Казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 590 гривень судового збору, переплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією № 0.0..2 від 22.09.2021 р., видавши позивачу з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з Державного бюджету України 294,96 гривні судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0..2 від 22.09.2021 р., видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанцій.

5.Стягнути з Балаклійської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 294,95 гривень судового збору.

6.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з Державного бюджету України 295 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0..2 від 30.09.2021 р., видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанцій.

7.Стягнути з Балаклійської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 295 гривень судового збору.

Дата складання повного судового рішення 19 листопада 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Центральна, б. 16, .

Головуючий В.М. Стригуненко