Справа № 367/934/21
Провадження №2-во/367/104/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 листопада 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

16.11.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду, згідно якої заявник просить виправити допущену в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2021 описку, а саме вірно зазначити деталізацію заборгованості згідно розрахунку та позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2021 позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», Код , суму кредитної заборгованості в розмірі 3106,81 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Код , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», Код , витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Проте, при написанні рішення була допущена описка, а саме невірно зазначена деталізція заборгованості: 3106,81 грн., яка складається з: 1352,57 грн. заборгованість по основному боргу; 774,83 грн. заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 225,37 грн. - пеня; 43,91 грн. - 3% річних на суму простроченої суми заборгованості по основному боргу;44,66 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 0,00 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 36,97 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, тоді як в розрахунку та позовній заяві: 3106,81 грн., яка складається з: 1493,39 грн. заборгованість по основному боргу; 1042,72 грн. заборгованість по сплаті процентів; 9,00 грн. - комісія; 374,31 грн. - пен за несвоєчасне погашення процентів; 49,59 грн. - 3% річних на суму простроченої суми заборгованості по основному боргу;67,22 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 0,00 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 70,58 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в рішенні суду від 10.09.2021 необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2021 по справі № 367/934/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильно деталізацію заборгованості згідно розрахунку та позовної заяви: "3106,81 грн., яка складається з: 1493,39 грн. заборгованість по основному боргу; 1042,72 грн. заборгованість по сплаті процентів; 9,00 грн. - комісія; 374,31 грн. - пен за несвоєчасне погашення процентів; 49,59 грн. - 3% річних на суму простроченої суми заборгованості по основному боргу;67,22 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 0,00 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 70,58 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів."

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий