Справа № 317/2935/19
Провадження № 2/317/679/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що до 01.01.2019 р. існували договірні відносини з постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . За даною адресою також зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 15.05.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було встановлено, що відповідачка порушила Правила роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом про порушення № 00143869 від 15.05.2019 р., акт складено в присутності відповідачки ОСОБА_1 , вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 3207 кВт. год. складає 8248,52 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 8248,52 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином шляхом оголошення про виклик до суду через інтернет-сайт «Судова влада України» від 28.10.2021 р. Відзиву на позовну заяву або будь-яких доказів до суду не надала, про причину неявки не повідомила.

Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24.02.2020 р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рахунок вартості не облікованої електричної енергії 8248,52 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 960,00 грн. з кожного відповідача.

Згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 13.04.2021 р. заочне рішення суду від 24.02.2020 р. було скасовано та у справі призначений новий розгляд.

Відповідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 24.05.2021 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 залишено без розгляду, а розгляд справи про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 8248,52 грн. - продовжено.

Як вбачається з матеріалів справи завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві підтверджується: копією акту про порушення № 00143869 від 15.05.2019 р., розрахунком по акту № 00143869 від 15.05.2019 року, про порушення ПРРЕЕ у кількості 3207 кВт. год. складає 8248,52 грн., протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 4731 від 29.05.2019 р.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 15133 від 09.04.2019 р. та №100897 від 27.12.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, Волгоградська,25 на поточний рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ) -- 8248 (вісім тисяч двісті сорок вісім) грн. 52 коп. у рахунок вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, Волгоградська,25 на поточний рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ) - судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 24.11.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов