Справа № 577/4775/21
Провадження № 2/577/1427/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому позові ОСОБА_1 , яка продовжує навчання у Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця на очній формі, просить стягнути зі свого батька ОСОБА_2 аліменти на власне утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання.

На обґрунтування у позові вказала, що у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, що і стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

ОСОБА_1 звернулася з клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 , який повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Правом надання відзиву на позов не скористався.

Треті особи:

- ОСОБА_3 просить розглядати справу без неї, позовні вимоги вважає обґрунтованими та не заперечує їх задоволенню (а.с.16);

- ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши представлені докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно з правозастосовними орієнтирами постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.20) - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За приписом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Із матеріалів справи видно, що батьками повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.2-7, 18-22). Згідно довідки позивачка навчається на очній формі навчання у Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, термін закінчення навчання 30.06.2026 року (а.с.14).

Відповідачем не представлено жодного доказу, який би свідчив про неможливість надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, також не надано і відзиву на позов, що розцінюється судом як визнання вимог (принцип мовчазної згоди).

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04.10.2021 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року.

На підставі статті 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Суддя Кравченко В. О.