УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петренко Олесі Сергіївни та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 62418065 від 25.06.2020 року, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 62418065 від 25.06.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петренко О.С. та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 62418065 від 25.06.2020 року, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 62418065 від 25.06.2020 року.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали суддя приходить до наступного висновку.
У розд. VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачено можливість звернення сторін виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.
Скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені у ч. 4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження».
Відповідно до положень ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:
1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;
2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;
3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);
4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльність та посилання на порушену норму закону;
5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;
6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.
Заявником не зазначено в поданій скарзі відомості про стягувача, його місцезнаходження.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, в скарзі не зазначено зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із скаргою (за наявності);
- зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої скарги на дії державного виконавця з тих самих підстав.
Крім того, представник заявника зазначає, що оригінали постанови про стягнення виконавчого збору від 25.06.2020 року та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 25.06.2020 року у ВП № 62418065 були надані начальником ВДВС Сулаковим Е.І. для ознайомлення саме - 01.12.2021 року, однак доказів на підтвердження даного факту суду не надано.
При цьому, з`ясування обставин дотримання заявником процесуального строку на звернення до суду зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця, має першочергове значення, оскільки правовим наслідком недотримання встановленого законом строку звернення із скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця, відсутності клопотання про поновлення зазначеного строку та поважності причин для його поновлення, є залишення скарги без розгляду та повернення її заявникові.
Крім того, додані до скарги копії документів повинні бути засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.
Окірм того, не надано до суду копії документів, що долучені до скарги скарги для направлення стягувачу та державному виконавцю до відому.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260,447, 449, 450 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петренко Олесі Сергіївни та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 62418065 від 25.06.2020 року, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 62418065 від 25.06.2020 року - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
Копію ухвали про залишення скарги без руху надіслати заявнику.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров