Справа № 527/2119/21
провадження 2/527/576/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , але нотаріус своєю постановою від 01.10.2021 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини. Проте позивач пропустила вказаний строк з незалежних від неї обставин, тобто з поважної причини, оскільки вона постійно проживає та є власником 1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 та так як спадкове майно складається із другої половини будинку, вона вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину та їй не потрібно додатково звертатися до нотаріальної контори.

Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача просив суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 з поважної причини; продовжити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його та позивача відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 12 червня 2020 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 6-7,9).

Згідно довідки виконавчого комітету Піщанської сільської ради №10-11.6/712 від 24 вересня 2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_3 , який не є його родичем (а.с.10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 частині (а.с. 11-14).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . 01 жовтня 2021 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67220280 від 09 листопада 2021 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 41).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_2 , пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є власником та фактично проживала у 1/2 частині житлового будинку, співвласником 1/2 частини якого є її брат, тому вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 206, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Глобинська міська рада (3900, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, ).

Третя особа: без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя Т. В. Левицька