Справа №601/2862/21
Провадження № 2-о/601/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участі секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5.04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий № 010010565, серії ЯР № 784078, виданого 07.09.2005, на підставі розпорядження Тернопільської районної державної адміністрації від 29.03.2005 № 198.

Заява мотивована тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ посвідчує її право на вищевказану земельну ділянку. Проте, у даному сертифікаті при написанні її імені було допущено помилку: замість « ОСОБА_1 » вона вказана як « ОСОБА_2 », що не збігається з записом в паспорті та створює перешкоди у реалізації її прав на вищевказану земельну ділянку.

В судове засідання заявниця не з`явилася, хоча на адресу суду надійшла заява, якою просить справу слухати у її відсутності. Заяву просить задовольнити з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від начальника ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області надійшло пояснення, яким просить розгляд справи проводити у його відсутності, з приводу вирішення справи покладається на думку суду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 , вказаний документ був виданий 17.11.1998 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області громадянці України, яка має ім`я « ОСОБА_1 » та зареєстрована в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області.

Аналогічний виклад імені заявниці містить також її картка фізичної особи - платника податків.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.1958 ім`я заявниці вказане « ОСОБА_1 ».

З довідки № 605 від 19.10.2021, виданою старостою Миролюбівського старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, яка має у власносності земельну ділянку площею 5,04 га на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

З витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 8 від 09.07.2015 вбачається, що ім`я заявниці « ОСОБА_1 ».

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5.04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий № 010010565, серії ЯР № 784078, виданого 07.09.2005 на підставі розпорядження Тернопільської районної державної адміністрації від 29.03.2005 № 198 вбачається, що він виданий ОСОБА_2 .

Таким чином, у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 5.04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий № 010010565, серії ЯР № 784078, виданого 07.09.2005 на підставі розпорядження Тернопільської районної державної адміністрації від 29.03.2005 № 198 на ім`я ОСОБА_2 у написанні імені власниці земельної ділянки, якою є заявниця, допущено помилку: замість « ОСОБА_1 » зазначена як ОСОБА_2 », що не збігається з іменем, зазначеним у паспорті заявниці.

При цьому, заявниця не має можливості усунути неправильність у написанні її імені у вищевказаному правовстановлюючому документі, оскільки на даний час орган, який його видав не наділений повноваженнями вносити виправлення у сертифікати чи видавати їх дублікати в замін зіпсованих.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі та додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5.04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий № 010010565, серії ЯР № 784078, виданого 07.09.2005 на підставі розпорядження Тернопільської районної державної адміністрації від 29.03.2005 № 198 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 . Розбіжності у записах є технічною помилкою, допущеною при оформленні документа, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість у повній мірі реалізувати свої права на належну їй земельну ділянку.

Керуючись ст. 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5.04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий № 010010565, серії ЯР № 784078, виданого 07.09.2005 на підставі розпорядження Тернопільської районної державної адміністрації від 29.03.2005 № 198 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області.

Заінтересована особа: ГУ Держгеокадастр в Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Лисенка, 20 а, м. Тернопіль.

Повний текст рішення складено 07 грудня 2021 року.

Головуюча: