Справа № 559/1467/21
Провадження № 2/559/887/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Грядки Дубенського району Рівненської області.

Згідно ст. 1268 ЦК України вона вчасно прийняла спадщину як спадкоємець за законом шляхом володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на день її смерті в одному будинку. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 01.07.2010 вона успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві.

До маси спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 2, 04 га (рілля), згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №277248, яка обліковується за ОСОБА_2 та розташована на території Семидубської сільської ради. Державний акт на право приватної власності на землю втрачений.

Згідно інформації Відділу у Дубенському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 641 від 26.05.2021, наданій на запит адвоката, на ім`я ОСОБА_2 на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області обліковується: державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЖ №277248 реєстраційний №85 від 08.05.2009 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2, 04 гектара, в тому числі ділянка № 1 (рілля) - 0, 98 га (кадастровий номер :11:012:0145), ділянка № 2 (рілля) - 0, 11 га (кадастровий номер :11:012:0298), ділянка № 3 (кормові угіддя сіножаті) - 0, 95 га (кадастровий номер :11:010:0284).

Проте, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належну спадкодавцеві земельну ділянку, вона позбавлена можливості без рішення суду отримані свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивачка просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Семидубської сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 3).

Згідно довідки №890 від 31.05.2021, виданої виконкомом Семидубської сільської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з племінницею ОСОБА_1 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження позивачки матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після одруження позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.05.2010 встановлено факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними сестрами, та факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно Рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01.07.2010, за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно довідки відділу в Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області № 641 від 26.05.2021, на ім`я ОСОБА_2 на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області обліковується: державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЖ №277248 реєстраційний №85 від 08.05.2009 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2, 04 гектара, в тому числі ділянка № 1 (рілля) - 0, 98 га (кадастровий номер :11:012:0145), ділянка № 2 (рілля) - 0, 11 га (кадастровий номер :11:012:0298), ділянка № 3 (кормові угіддя сіножаті) - 0, 95 га (кадастровий номер :11:010:0284). (а.с. 9).

Державнй акт на право приватної власності на землю втрачений.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянкою площею 2, 04 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №277248 в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянки дійсно рахуються за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, оригінал державного акту втрачено, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 53, с. Семидуби Дубенського району Рівненської області, ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2, 04 гектара, в тому числі ділянка № 1 (рілля) - 0, 98 га (кадастровий номер :11:012:0145), ділянка № 2 (рілля) - 0, 11 га (кадастровий номер :11:012:0298), ділянка № 3 (кормові угіддя сіножаті) - 0, 95 га (кадастровий номер :11:010:0284), згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №277248 реєстраційний №85 від 08 травня 2009 року, розташовану на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець