справа №439/1248/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О., з участю секретаря судового засідання Музичка Л.Т., представника відповідача - адвоката Онищука Т.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 3500 гривень в твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В своїх вимогах покликається на те, що 25.09.2018 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області. За час проживання в шлюбі з відповідачем у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дитина проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні. У відповідності до судового наказу виданого Бродівським районним судом Львівської області від 19.06.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час витрати на утримання дочки значно збільшилися і позивачка самостійно не в стані утримувати дитину. Зазначає, що місячні витрати на утримання дочки в середньому складають 7000 (сім) тисяч гривень в місяць, в дану суму входить повноцінне харчування, одяг, взуття, витрати на дозвілля і навчання, постійні медичні огляди і лікування, займання в гуртках і наймання репетиторів для поглиблення вивчення іноземних мов. Зазначає, що відповідач по справі ОСОБА_2 є працездатною особою і повинен працювати і надавати допомогу на утримання їх дочки. Інших осіб, яким би він сплачував аліменти у нього не має, а тому вважає, що він в змозі сплачувати аліменти у розмірі зазначеноve у позові. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184,192 СК України просить позов задоволити.

05.08.2021 відкрито провадження у справі.

У зв`язку із перерозподілом справи ухвалою судді від 11.10.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання.

Представник позивачки - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позов підтримав, просить позов задовольнити. Суд ухвалив проводити судове засідання у відсутності позивача та його представника на підставі наявних матеріалів справи.

Представник відповідача - адвокат Онищук Т.Н. в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити за його безпідставністю. Дав пояснення про те, що позивачкою не надано жодного доказу про зміну матеріального чи сімейного стану відповідача та позивачки, погіршення або покращення стану здоров`я відповідача тощо. Тому законодавчо закріплені підстави для зміни розміру аліментів відсутні.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.09.2018 року було розірвано на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), яка на даний час проживає із позивачкою (а.с.7).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до судового наказу виданого Бродівським районним судом Львівської області від 19.06.2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Львівська область, Бродівський район, с.Підгір`я, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає АДРЕСА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Позивачка просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 19.06.2018 року, збільшивши їх розмір з 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 3500 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Положення ст.192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи позивачки про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки позивачкою не надано жодного доказу про зміну матеріального чи сімейного стану відповідача та позивачки, погіршення або покращення стану здоров`я відповідача, достатність заробітку (доходу) відповідача для виплати збільшеного розміру аліментів. Посилання на зміну законодавства в частині збільшення прожиткового розміру на дитину само по собі не може свідчити про зміну матеріального стану платника чи одержувача аліментів та не є підставою для зміни розміру аліментів.

Оскільки, позивачкою не доведено, що від дня постановлення судового наказу Бродівським районним судом Львівської області від 19.06.2018 року про стягнення з відповідача аліментів змінились сімейне становище та матеріальний стан платника або одержувача аліментів, виникли інші обставини, що відіграють суттєву роль в житті позивачки, відповідача чи їхніх неповнолітньої дитини, що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд, давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст.181,182,192 СКУкраїни, керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 26 листопада 2021 року.

Суддя А.О.Бунда