Справа № 654/2936/21
Провадження №2/654/1092/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

30 листопада 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря судових засідань Синевид І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долматівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долматівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування.

До суду надійшло клопотання представника позивача Іпатова В.В., в якому ставиться питання про витребування від Голопристанської державної нотаріальної контори (, адреса місцезнаходження: м. Гола Пристань, пров. Європейський, б. 4, оф. 2) належним чином завірені копії матеріалів спадковою справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що позивач не володіє інформацією щодо можливих інших спадкоємців, які звернулись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, що впливає на визначення суб`єктивного складу учасників судового провадження. Визначення кола спадкоємців, а отже і учасників судового провадження, можливе шляхом витребування копій спадкової справи, що була відкрита Голопристанською державною нотаріальної конторою після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але самостійно позивач позбавлений можливості отримати таку інформацію і документи. Вказана неможливість отримання інформації та копій документів обумовлена тим, що інформація та копії документів становлять нотаріальну таємницю і надання їх нотаріусом у відповідності до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» можливе виключно за вимогою суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, але у змісті клопотання про витребування доказів просили суд розглянути клопотання без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи, або розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іпатова Віктора Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Голопристанської державної нотаріальної контори (, адреса місцезнаходження: м. Гола Пристань, пров. Європейський, б. 4, оф. 2) завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 01 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. Х. Ширінська