У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Кобеляцький відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив:

19 серпня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису № 32378 від 18.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2051734 від 11.06.2020 року таким, що не підлягає виконанню. Крім цього, позивач прохала суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, а також стягнути з ТОВ «фінансова компанія Кредит-капітал» сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу. Також ОСОБА_1 прохала суд витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся вищезазначений виконавчий напис.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Згідно ЦПК України цивільні справи можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Враховуючи вищевикладене, слід відкрити провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки позивач не може самостійно отримати докази, а саме матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 32378 від 18.03.2021 року, а ці документи можуть мати значення для встановлення обставин справи, то їх слід витребувати судом.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського Міського нотаріального округу Горай О.С., Кобеляцький відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан`про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25 Полтавська область.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області матеріали та документи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 32378 від 18.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «фінансова компанія Кредит-капітал» заборгованості в розмірі 37 600,00 грн. за кредитним договором № 2051734 від 11.06.2020 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім цього, відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.

Третій особі роз`яснюється, що вона має право до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя