Справа № 307/3771/18
Провадження № 6/307/135/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Ваш Е.О., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куцини Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі Справа № 307/3771/18, Провадження № 2/307/545/19 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина. Просить видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Куцина Ю.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просить таку задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника заявника адвоката Куцини Ю.М. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 11 грудня 2018 року.

04 квітня 2019 року позивачці було видано виконавчий лист.

На підставі п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить до досягнення неповнолітньою дитиною: сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході судового розгляду було встановлено, що виконавчий лист був втрачений та строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. не закінчився, а тому суд вважає, що заяву заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі Справа № 307/3771/18, Провадження № 2/307/545/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина, виданого на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 січня 2019 року, згідно якого ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 11 грудня 2018 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: М.М.Сойма