Справа № 654/641/21
Провадження №2/654/597/2021
УХВАЛА

01 грудня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристаснької міської ради, приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Желєзняк С.В., про визнання договору дарування недійсним,

У С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Желєзняком С.В. 27.03.2020.

Ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінської О.Х. № 654/3287/21 від 16.11.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю Виконавчого комітету Голопристанської міської ради, Приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Желєзняк Сергій Валерійович, про визнання договору про сплату аліментів припиненим у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно.

Представник позивача адвокат Брушко І.І. надала клопотання про об`єднання позовів в одне провадження.

Сторони не заперечували проти об`єднання позовів.

Згідно з ст.188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній зі справ.

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення до підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним, та об`єднання в одне провадження вказаних справ, оскільки має місце співпадіння сторін, вимоги є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, а їхній спільний розгляд є доцільним, оскільки призведе до швидшого вирішення спорів по суті.

Оскільки провадження у справі 654/641/21 було відкрито раніше, то необхідно об`єднані справи передати на розгляд судді Сіянко В.М.

Керуючись ст.188 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернутися до розгляду справи у підготовчому засіданні.

Цивільну справу №654/641/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристаснької міської ради, приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Желєзняк С.В., про визнання договору дарування недійсним та цивільну справу №654/3287/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю Виконавчого комітету Голопристанської міської ради, Приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Желєзняк Сергій Валерійович, про визнання договору про сплату аліментів припиненим у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер 654/641/21, та передати на розгляд судді Сіянко В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. М. Сіянко