Справа № 274/3327/21 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

29 листопада 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк»

на додаткове рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Миколайовича, третя особа - державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Манченко Наталія Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню,

в с т а н о в и л а :

Додатковим рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2021 року стягнуто з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 4 400 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, АТ «Ідея Банк» подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення банк отримав поштовим зв`язком 22 жовтня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 07 жовтня 2021 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено додаткове рішення (а.с.122-123). Копію додаткового рішення АТ «Ідея Банк» отримав 23 жовтня 2021 року, що підтверджується копією конверта про направлення та роздруківкою з сайту «Укрпошти». Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 22 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу АТ «Ідея Банк» подало засобами поштового зв`язку 16 листопада 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Акціонерному товариству «Ідея Банк» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на додаткове рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя