ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11 жовтня 2021 року разом з відзивом на позовну заяву відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від Управління соціального захисну населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області індивідуальної програми реабілітацію Пряжникової Юлі Анатоліївни та інформацію про забезпечення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальними засобами (протезами) з 27 березня 2021 року. Клопотання мотивував тим, що він самостійно звертався до Управління соцзахисту, з приводу отримання даної інформації, але йому було відмовлено в її наданні посилаючись на ЗУ «Про захист персональних даних».

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, з`ясувавши думку учасників справи, вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, предмет заявлених вимог та спірні правовідносини, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, клопотання відповідача необхідно задовольнити та витребувати зазначену ним в клопотання інформацію.

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління соціального захисну населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (вул. Небесної Сотні, буд. 8, м. Фастів, Київська область, 08500) індивідуальну програму реабілітації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та інформацію про забезпечення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальними засобами (протезами) з 27 березня 2021 року.

Зобов`язати начальника Управління соціального захисну населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, в строк до 08 грудня 2021 року, направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область) витребовувані судом докази.

Попередити начальника Управління соціального захисну населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова