УХВАЛА

03.12.2021 Провадження №2/425/722/21

Справа №425/3571/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в м.Рубіжне позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач це особа, яка на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи законні інтереси.

Позивачем в якості відповідача зазначено «АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ» і адресу - 93000, м. Рубіжне, вул. Мєндєлєєва, буд. 42.

Разом з тим, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відсутні відомості щодо вищезазначеної особи як юридичної. Отже, позивачем зазначено в якості відповідача не юридичну особу, тому позивачу слід усунути цей недолік позовної заяви та вірно зазначити данні про відповідача: повне найменування, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у прохальній частині позовної заяви він просить визнати неправомірними дії АТ «Луганськгаз», при цьому відповідачем зазначає - АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ, що не узгоджується між собою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області:

- нової редакції позовної заяви (з її копією для всіх учасників справи) із зазначенням: повного найменування, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адреси місцезнаходження та офіційної електронної адреси відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко