Номер провадження 2/754/6550/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Панченко О.М.

за участю

секретаря судового засідання Богослов Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ;

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

13.09.2021р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2010 року. Від шлюбу вони мають двох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає позивач, на даний час він, дружина та доньки проживають разом та ведуть спільне господарство, проте спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони різні люди з цілком різними поглядами на життя, що іноді призводить до того, що позивач та відповідач довгий час не спілкуються. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

З огляду на викладені обставини, позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №592 від 11.06.2010 р. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою суду від 17.09.2021р. відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

03.11.2021р. в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив розірвати шлюб.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти розірвання шлюбу, зважаючи на те, що сім`ю можна зберегти та в судовому засіданні заявила усне клопотання про надання строку на примирення.

Протокольною ухвалою суду від 03.11.2021р. сторонам надано строк для примирення терміном один місяць та зупинено провадження у справі до 06.12.2021р.

В судове засідання, призначене на 06.12.2021р. з`явився позивач, який наполягав на задоволенні позову, зазначивши, що примирення не можливе.

Відповідачка в судовому засіданні зазначила, що можливо зберегти шлюб.

Вислухавши позивача та відповідачку, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2010 р., який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Від шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідно до ст. ст.21,24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст.110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексуУкраїни шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно зі ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Доказів примирення стороною відповідача надано не було.

Суд, приймаючи до уваги викладені в позовній заяві обставини життя подружжя, а також надані позивачем в судовому засіданні пояснення, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст.112 СК України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинені, а примирення між подружжям неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110,112,113 СК України, ст. ст.10,12,95,263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 592, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Панченко О.М.