Справа № 149/1658/21
Провадження №2/149/489/21
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабушка позивача ОСОБА_3 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно та на яке остання зробила заповіт у відповідності до якого заповіла своє майно позивачу та ОСОБА_2 .

Однак у шестимісячний строк, позивач до нотаріальної контори не звертався, оскільки лише у 2021 році позивач дізналася про наявність заповіту складеного ОСОБА_3 , у відповідності до якого остання заповіла все своє майно позивачу та ОСОБА_2 . У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо позовних вимог суду надано не було.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2009 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)

Згідно заповіту від 08.04.1992 року, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12-13)

Після смерті ОСОБА_3 у Державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа та із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с.22-24)

Прийняти спадщину в нотаріальному порядку ОСОБА_1 позбавлений можливості, оскільки пропущено строк передбачений ст. 1270 ЦК України. (а.с.25)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 т. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

У зв`язку із викладеним суд вважає, що причина пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк є поважною, оскільки позивач не мав змоги дізнатись про наявність заповіту складеного спадкодавцем, а тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись, ст. ст. 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 додатковий 3-х місячний строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.