Справа № 461/4843/21
Провадження № 2/461/1485/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

В ході судового розгляду справи сторони дійшли згоди вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

04.11.2021 року до суду надійшла спільна заява від представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди від 12.11.2021 року та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 12 листопада 2021 року сторони дійшли згоди щодо вирішення спору на таких умовах:

Львівська міська рада (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; ), надалі іменується Позивач, від імені та в інтересах якої діє Пайонкевич Гелена Казимирівна, повноваження на підписання мирової угоди якої передбачені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань - Львівської міської ради, від імені Позивача, та

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі іменується - Відповідач, який діє на підставі ЦКУ, якого представляє адвокат АО «Юрконс» Єжов Олександр Юрійович вул. Коперніка, 33/8, м. Львів, 79003, РКНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Галицьким РВ УМВС України у Львівській обл. 20.08.1998 року, які є сторонами по справі № 461/4843/21, що розглядається у Галицькому районному суді міста Львова, головуючий суддя Юрків О.Р., керуючись ст.ст.43, 49, 207-208 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір № 461/4843/21 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.

2. Відповідач станом на день підписання цієї мирової угоди визнає заборгованість перед Позивачем в розмірі 257816,83 (двісті п`ятдесят сім тисяч вісімсот шістнадцять грн. 83 коп.).

3. Судовий збір, сплачений Позивачем за подачу позовної заяви, покладається на Відповідача, розмір якого становить 3868,00 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 00 коп.), а у разі повернення судом 50% сплаченого судового збору (згідно ст. 142 ЦПК України), Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі, за мінусом повернутого на підставі ухвали суду.

4. Оплата основного боргу згідно п. 2 цієї Мирової угоди Відповідачем здійснюється за наступним затвердженим Сторонами графіком:

30.12.2021 21 484,73 грн.

30.01.2022 21 484,73 грн.

28.02.2022 21 484,73 грн.

30.03.2022 21 484,73 грн.

30.04.2022 21 484,73 грн.

30.05.2022 21 484,73 грн.

30.06.2022 21 484,73 грн.

30.07.2022 21 484,73 грн.

30.08.2022 21 484,73 грн.

30.09.2022 21 484,73 грн.

30.10.2022 21 484,73 грн.

30.11.2022 21 484,80 грн.

Оплата коштів повинна здійснюватися за такими банківськими реквізитами Позивача:

Насе-лений пунктОтримувачКод отриму-вача (ЄДРПО)Банк отримувачаНомер рахунку (IBAN)Код класифіка- ції доходів бюджетуНаймену-вання коду класифікації доходів бюджету
ЛЬВІВГУК у Львів Львівськ а тг 240604Казначейство України (ел.адм.подат.) UA00130Інші надходження (згідно з мировою угодою №_ від ______, П.І.П.)

5. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі і в порядку, визначеному згідно п. 3 цієї мирової угоди, в строк до 31.12.2021 року.

6. Відповідач погоджується, що у разі прострочення ним здійснення будь-якого з платежів, зазначених в п. 4-5, ця Мирова угода вважається невиконаною з вини Відповідача і Позивач набуває право дострокового стягнення залишку заборгованості (за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів).

7. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного Мировою угодою строку, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання, що не буде вважатися порушенням умов цієї Мирової угоди.

9. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Галицьким районним судом міста Львова і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Ухвала Галицького районного суду міста Львова про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

15. У разі порушення Відповідачем виконання умов цієї Мирової угоди, зокрема передбачених п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, просять Галицький районний суд міста Львова постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 461/4843/21.

17. Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках по одному примірнику для кожної із Сторін та для Галицького районного суду м. Львова, які мають однакову юридичну силу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, мирову угоду підтримують, просять таку затвердити та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, роз`яснені сторонам та представникам сторін, повноваження представників сторін перевірені. Крім того, в зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 12.11.2021 року, укладену між Львівська міська рада (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; ), надалі іменується позивач, від імені та в інтересах якої діє Пайонкевич Гелена Казимирівна, повноваження на підписання мирової угоди якої передбачені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань - Львівської міської ради, від імені позивача, та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі іменується - відповідач, який діє на підставі ЦКУ, якого представляє адвокат АО «Юрконс» Єжов Олександр Юрійович вул. Коперніка, 33/8, м. Львів, 79003, РКНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Галицьким РВ УМВС України у Львівській обл. 20.08.1998 року, які є сторонами по справі № 461/4843/21, що розглядається у Галицькому районному суді міста Львова, головуючий суддя Юрків О.Р., керуючись ст.ст.43, 49, 207-208 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір № 461/4843/21 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.

2. Відповідач станом на день підписання цієї мирової угоди визнає заборгованість перед Позивачем в розмірі 257816,83 (двісті п`ятдесят сім тисяч вісімсот шістнадцять грн. 83 коп.).

3. Судовий збір, сплачений Позивачем за подачу позовної заяви, покладається на Відповідача, розмір якого становить 3868,00 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 00 коп.), а у разі повернення судом 50% сплаченого судового збору (згідно ст. 142 ЦПК України), Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі, за мінусом повернутого на підставі ухвали суду.

4. Оплата основного боргу згідно п. 2 цієї Мирової угоди Відповідачем здійснюється за наступним затвердженим Сторонами графіком:

30.12.2021 21 484,73 грн.

30.01.2022 21 484,73 грн.

28.02.2022 21 484,73 грн.

30.03.2022 21 484,73 грн.

30.04.2022 21 484,73 грн.

30.05.2022 21 484,73 грн.

30.06.2022 21 484,73 грн.

30.07.2022 21 484,73 грн.

30.08.2022 21 484,73 грн.

30.09.2022 21 484,73 грн.

30.10.2022 21 484,73 грн.

30.11.2022 21 484,80 грн.

Оплата коштів повинна здійснюватися за такими банківськими реквізитами Позивача:

Насе-лений пунктОтримувачКод отриму-вача (ЄДРПО)Банк отримувачаНомер рахунку (IBAN)Код класифіка- ції доходів бюджетуНаймену-вання коду класифікації доходів бюджету
ЛЬВІВГУК у Львів Львівська тг 240604Казначейство України (ел.адм.подат.) UA00130Інші надходження (згідно з мировою угодою №_ від ______, П.І.П.)

5. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі і в порядку, визначеному згідно п. 3 цієї мирової угоди, в строк до 31.12.2021 року.

6. Відповідач погоджується, що у разі прострочення ним здійснення будь-якого з платежів, зазначених в п. 4-5, ця Мирова угода вважається невиконаною з вини Відповідача і Позивач набуває право дострокового стягнення залишку заборгованості (за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів).

7. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного Мировою угодою строку, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання, що не буде вважатися порушенням умов цієї Мирової угоди.

9. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Галицьким районним судом міста Львова і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Ухвала Галицького районного суду міста Львова про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

15. У разі порушення відповідачем виконання умов цієї Мирової угоди, зокрема передбачених п. 3 цієї Мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. Позивач і відповідач, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, просять Галицький районний суд міста Львова постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 461/4843/21.

17. Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках по одному примірнику для кожної

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди - закрити.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.255,207,256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: Львівська міська рада (адреса місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2021 року.

Суддя О.Р.Юрків.