Справа № 353/118/20
Провадження № 2-п/353/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина. Заяву мотивовано тим, що судом при розгляді даної справи не враховано обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. його матеріальне становище, як платника аліментів, оскільки він ніде не працює, перебуває на обліку, як безробітній, не має можливості надавати таку допомогу на утримання повнолітньої дитини та вважає, що розмір аліментів не повинен перевищувати 500,0 грн. на місяць. Також вважає, що позивачкою не доведено та не надано доказів щодо понесених витрат на навчання сина, доказів того, що син потребує матеріальної допомоги, в т.ч. на додаткові витрати (оренду житла, навчальне обладнання та інше). Окрім цього, зазначив, що він у період з 09.06.2018 року по 09.06.2021 року проходив військову службу у складі Збройних Сил України та після завершення військової служби на його адресу не надходило викликів та повідомлень до суду, що позбавило його можливості реалізувати своє право на подання доказів чи письмових пояснень у даній справі. Про прийняте судом рішення він дізнався в серпні 2021 року, а тому в силу своєї правової необізнаності не міг реалізувати своє право на захист, а тому звернувся за безоплатною правовою допомогою, з метою призначення йому адвоката. Враховуючи вищенаведене, просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заявник - відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив скасувати заочне рішення та дане питання вирішити без його участі.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дмитрук О.І. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив скасувати заочне рішення та дане питання вирішити без його участі. Також подав заяву про участь у судовому засіданні по справі № 353/118/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила розгляд даного питання провести у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 року у справі № 353/118/20 позов задоволено. Зокрема, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 18.02.2020 року і проводити протягом навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у медичному коледжі ДВНЗ «Івано-Франківський національний медичний університет» (вул. Галицька, 2, м. Івано-Франківськ), але не довше як до 04.01.2025 року, тобто до досягнення ним 23 років. Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі платежу за один місяць вирішено звернути до негайного виконання. Також вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України 908 гривень 00 копійок судового збору.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи копію заочного рішення ОСОБА_3 (заявник-відповідач) отримав 31.07.2021 року (а.с. 112). У зв`язку з цим, 16.08.2021 року ОСОБА_3 (заявник-відповідач) звернувся до Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою надання йому безоплатної вторинної правової допомоги (а.с. 142). 27.08.2021 року ОСОБА_3 (заявник-відповідач) було призначено адвоката Дмитрука О.І., що підтверджується копією доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 0901-0000273 від 27.08.2021 року (а.с. 143). Реалізувавши своє право на захист, ОСОБА_3 (заявник-відповідач) 06.09.2021 року звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи №353/118/20 (а.с. 114), оскільки він не отримував копій позовних матеріалів на стадії судового розгляду справи. Після надання йому безоплатної вторинної допомоги та складення адвокатом необхідних документів процесуального характеру, 23.09.2021 року ОСОБА_3 (заявник-відповідач) звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та поновлення строку на її подання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 року, оскільки строки подання заяви про перегляд заочного рішення, визначені ст. 284 ЦПК України, були пропущені з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неодноразово викликався в судові засідання, однак поштові конверти з судовими повістками повертались до суду, як не вручені адресату, а тому він був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак, суд враховує те, що відповідач у період з 09.06.2018 року по 09.06.2021 року проходив військову службу в Збройних Силах України за контрактом, що позбавило його можливості подати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Так, відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення наведено обставини та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, а тому повинні бути проаналізовані та враховані при прийнятті рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 року та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що на території України оголошено карантин, з метою запобігання виникнення та поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, що створює об`єктивні перешкоди представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату Дмитруку О.І. забезпечити свою явку в судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України приходить до висновку, що представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату Дмитруку О.І. слід забезпечити можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261, 284-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2021 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2021 року у справі № 353/118/20 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2021 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Дмитруку Олегу Івановичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 13 грудня 2021 року, та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача, що з метою встановлення його особи судом, вхід у систему «Easy Con» має бути виконаний за допомогою цифрового підпису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА