РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2021 року

м. Рівне

Справа № 572/2563/20

Провадження № 22-ц/4815/1538/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення вартості відправлення, проїзної плати та штрафу,-,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року у позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення вартості відправлення, проїзної плати та штрафу задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на користь ОСОБА_1 - 13 000 грн. оголошеної вартості відправлення, 826 грн. проїзної плати (плати за послугу доставки), а також 840 грн. 80 коп. понесених судових витрат.

У задоволенні решти заявлених ОСОБА_1 вимог відмовлено, за їх безпідставністю.

На вказане рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 1261 гривня 20 копійок.

Апелянт сплатив судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується квитанціями від 19 серпня 2021 року № 55341 та від 01 листопада 2021 року №34646, яка надійшла на поштову адресу суду.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду від 29 квітня 2021 року апелянт отримав 04 серпня 2021 року.

Наведені апелянтом обставини підтверджуються копією відстеження поштового відправлення за трек-номером, яке долучено до апеляційної скарги, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" строк апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення вартості відправлення, проїзної плати та штрафу,- за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.