Провадження № 2-во/754/234/21
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено ухвалу, якою задоволено заяву АТ Укргазвидобування» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1927/08 за позовом АТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі, а саме виправити по батькові боржника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1927/08, судом встановлено наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2020 року заяву АТ «Укргазвидобування» про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1927/2008, виданого на виконання рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 квітня 2008 року у справі за позовом ДП «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Як вбачається з дублікату виконавчого листа, у ньому невірно вказано по батькові боржника, а саме вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Аналогічна описка міститься і в ухвалі суду від 10.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, з метою виконання рішення суду, суд вважає необхідним за заявою позивача внести виправлення у виконавчий лист, а також за власною ініціативою - в ухвалу суду від 10.12.2020 року, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2020 року у справі № 754/16273/20, а саме: виправити по тексту ухвали по батькові боржника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа, виданому 15.02.2021 року Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі № 2-1927/08 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: замість по батькові боржника « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2021 року.

Суддя: