Справа № 536/1601/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув заяву представника позивача Пінчук Ю.В. про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.05.2020 року року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, в якій вказала, що при ухваленні рішення було допущено описку, а саме: в зазначенні дати видачі державного акту на право власнсоті на землю серія ІІ-ПЛ № 033149 від 28.05.2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , замість правильної дати видачі Акту «28.05.2001 року» було помилково зазначено дату «28.085.2001 року».

На підставі вищезазначеного просила суд:

- виправити описку в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.05.2020 року по справі № 536/1601/19 та вказати правильну дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 033149 зареєстрований номер 1258 від 28.05.2001 року, видане на ім`я ОСОБА_2 28.05.2001 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 19.05.2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі, за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

З дослідженого рішення встановлено, що під час його написання було допущено описку, а саме: не вірно вказано дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 033149 зареєстрований номер 1258 від 28.05.2001 року, видане на ім`я ОСОБА_2 28.085.2001 року.

Дослідивши копію Державного Акту на право приватної власності на землю в матеріалах справи, в якому вказано дату його видачі 28.05.2001 року та враховуючи що вказана описка у рішенні суду є технічною, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.05.2020 року по цивільній справі № 536/1601/19 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування та вважати вірною дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 033149 зареєстрований номер 1258, виданого на ім`я ОСОБА_2 28.05.2001 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський