1Справа № 335/3213/21 2/335/1706/2021
УХВАЛА
24 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у залі суду в м. Запоріжжі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В судовому засіданні 06.09.2021 судом було винесено ухвалу про витребування з ГУ ДФС у Запорізькій області відомостей про доходи позивача ОСОБА_1 , та відповідача ОСОБА_2 , за період з 01.01.2020 по 31.08.2021.
При виготовлені копії ухвали для направлення на виконання судом встановлено, що в ухвалі суду, а саме: в вступній частині ухвали помилково зазначено, що в судовому засіданні приймав участь представник позивача адвокат Валько А.С.
З протоколу судового засідання від 06.09.2021 вбачається, що в судовому засідання приймали участь лише позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в вступній частині ухвали суду від 06.09.2021 описку, а саме в абзаці першому вступної та резолютивної частини ухвали та в повному тексті вступної частини ухвали, наявність якої унеможливлює виконання судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВА:

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини ухвали та в повному тексті ухвали, а саме в вступній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 у справі № 335/3213/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац перший вступної частини ухвали викласти наступним чином:

«Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Стеценко