Справа № 692/779/21
Провадження № 2-о/692/23/21
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
присяжних: Варави Г.М., Згурі С.М.
за участю секретаря Савенко О.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи «А», яка встановлена 03.07.2013р. Черкаською спеціалізованою психіатричною МСЕК. У зв`язку з психічним захворюванням, вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, самостійно вийти з дому.
У судовому засіданні, для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_2 адвокат Фай В.Г. просив призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_3 , яка перебуває у лікаря-психіатра Драбівської районної лікарні.
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де заявлені вимоги визнав у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлялася судом.
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказу та призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягають до задоволення, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Положеннями ч. 3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи те, що вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
З огляду на вказане, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка є державною спеціалізованою установою.
Положеннями ч. 10 ст. 139 ЦПК України передбачено, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 84, 103-105, 107, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Фая В.Г. про витребування доказів та призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Витребувати у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Драбівська багатопрофільна лікарня Драбівської селищної ради» (вул. Садова, 1 б, смт. Драбів, Черкаської області) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4. Чи має можливість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись в судові засідання та надавати особисті пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.
Про день і час проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 .
Для проведення судово-психіатричної експертизи у розпорядження експертів надати вказану ухвалу, матеріали цивільної справи № 692/779/21 та медичну документацію, надану комунальним некомерційним підприємством «Драбівська багатопрофільна лікарня Драбівської селищної ради» на виконання даної ухвали.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Левченко Л.О.

Присяжні: Варава Г.М.

Згуря С.М.