КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 753/14444/19

провадження № 22-ц/824/14048/2021

29 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Костинчука Павла Михайловича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Костинчука Павла Михайловича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2021 року в складі судді Заставенко М. О.,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року вказаний позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 ключі від вказаної квартири та виселити ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2 , без надання іншого житлового приміщення. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 06.07.2021 року.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на корсить ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 33 268,33 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 353,13 грн, а всього 34 621,13 грн.

05.08.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Костинчук П. М. подав апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року та 15.08.2021 року на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2021 року та відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами.

01.10.2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Костинчуком П. М. подано доповнення до апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року, які не можуть бути прийняті судом з огляду на таке.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Передбачені ч. 1 ст. 364 ЦПК України строки на подання доповнень до апеляційної скарги обчислюються відповідно до правил обчислення процесуальних строків.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року складено 06 липня 2021 року. Останнім днем строку на апеляційне оскарження та подання доповнень до апеляційної скарги було 05 серпня 2021 року.

Доповнення до апеляційної скарги подані 01.10.2021 року, тобто поза межами процесуального строку на їх подання, який є присічним та поновленню не підлягає.

З огляду на викладене, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України суд

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Костинчука Павла Михайловича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення повернути особі, що їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк