І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Фалькової І.М.,
Справа № 629/4441/21
Номер провадження 2-о/629/89/21
заінтересована особа - Зачепилівська селищна рада Красноградського району Харківської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу про встановлення факту родинних відносин:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 . Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 10.04.1971 року було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та 15.11.1979 даний шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . З відповіді від 15.04.1991 №17/312-К, виданої обласним архівом записів актів громадянського стану виконавчого комітету Волгоградської обласної Ради народних депутатів, на заяву ОСОБА_2 було направлено копію актового запису про народження №87 від 06.08.1938 року по Мало-Чапурниковській сільській раді для уточнення необхідних відомостей та внесення виправлень в написанні прізвища та імені заявника. Трудова книжка від 21.09.1960 видана ОСОБА_2 , згодом прізвище виправлено на « ОСОБА_2 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . На обкладинці трудової книжки зазначено, що ім`я ОСОБА_2 змінено на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про народження, виданого 14.10.1991 року Большечапурниківської сільської ради Світлоярського району Волгоградської області серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. Дітей, крім неї, у матері не було. Після смерті матері вона звернулася до Зачепилівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. Нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати не вірно зазначено ім`я ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження, видане 14.10.1991 року Большечапурниківської сільської ради Світлоярського району Волгоградської області серії НОМЕР_2 , відповідно до якого було змінено ім`я померлої з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , відновити не є можливим, оскільки на звернення до архіву було повідомлено в телефонному режимі, що дане свідоцтво не збереглося. Факт того, що ОСОБА_2 є її матір`ю, підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . На підставі вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір`ю.
Заявник у судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі, зазначила, що батьки померлої померли раніше, батько - ОСОБА_12 загинув у 1943 році, мати - ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . На час смерті померла в шлюбі не перебувала, заявниця братів, сестер не має.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, підтримав заяву, та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд доходить до наступного.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 /а.с. 19/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу № 67146073 /а.с.55/.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №16/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 /а.с. 54-57/ для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2021, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутні підтвердження родинних відносин, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати не вірно зазначено ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2. /а.с. 20/.
Так, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 06.08.1938 видано на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), актовий запис №87 /а.с. 13/.
10.04.1971 року було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис №18.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис 48, 15.11.1979 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб.
У свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати значиться « ОСОБА_2 » (російською мовою) /а.с. 14/.
Згідно актового запису про народження №49 від 10.08.1965 батьками ОСОБА_1 російською мовою зазначено батько - « ОСОБА_3 » та мати - « ОСОБА_2 /а.с. 60/.
Як вбачається з відповіді від 15.04.1991 року №17/312-К, виданої обласним архівом записів актів громадянського стану виконавчого комітету Волгоградської обласної Ради народних депутатів, на заяву ОСОБА_2 було направлено копію актового запису про народження №87 від 06.08.1938 року по Мало-Чапурниковській сільській раді для уточнення необхідних відомостей та внесення виправлень в написанні прізвища та імені заявника /а.с. 17/.
Трудова книжка від 21.09.1960 року видана на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), згодом прізвище виправлено на « ОСОБА_2 » (російською мовою) на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , про що свідчить ксеропія трудової книжки. На обкладинці трудової книжки зазначено, що ім`я « ОСОБА_2 » змінено на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі свідоцтва про народження, виданого 14.10.1991 Большечапурниківської сільської ради Світлоярського району Волгоградської області серії НОМЕР_2 .
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які проживали по сусідству з померлою, ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 /а.с. 21-23/.
Той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується з`ясованими та дослідженими судом доказами.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
Суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ