Ухвала

11 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 132/3681/20

провадження № 61-17393ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

«Лан-Агро» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області

від 25 травня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 22 вересня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» про визнання договору оренди землі недійсним, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» (далі - ТОВ «Лан-Агро») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» (далі - ТОВ «Агро Трак»), у якому просило визнати недійсним укладений 21 квітня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Трак» договір оренди земельної ділянки площею 2,1484 га із кадастровим номером земельної ділянки :06:000:0277, яка знаходиться на території Пиківської сільської Калинівського району Вінницької області, який був зареєстрований за рішенням державного реєстратора Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 04 травня 2020 року, індексний номер 52120943; визнати укладеною додаткову угоду від 05 квітня 2019 року до договору оренди землі від 02 лютого 2009 року, між ОСОБА_1 та ТОВ «Лан-Агро», предметом якого є оренда земельної ділянки площею

2,1484 га із кадастровим номером земельної ділянки із кадастровим номером земельної ділянки :06:000:0277 на зазначених у позовній заяві умовах.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Лан-Агро» залишено без задоволення. Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2021 року залишити без змін.

У жовтні 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку

ТОВ «Лан-Агро» подало касаційну скаргу на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 547/89/16-ц, від 20 лютого 2019 року у справі

№ 734/336/17, від 19 березня 2019 року у справі № 908/2484/17, від 10 грудня 2019 року у справі № 923/1061/18, від 29 вересня 2020 року у справі

№ 378/596/16-ц та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі № 313/350/16-ц (пункт 1 частини другої

статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ТОВ «Лан-Агро» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2021 року подана у передбачений

статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої

статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» про визнання договору оренди землі недійсним, визнання укладеною додаткової угоди, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро»

від 25 травня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 22 вересня 2021 року.

Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області вищезазначену цивільну справу (№ 132/3681/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 25 листопада 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович