Справа № 185/9097/21
Провадження № 2/185/3874/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби про повернення протиправно стягнутих коштів

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби про повернення протиправно стягнутих коштів.

Вказана позовна заява була передана канцелярією суду судді Головіну В.О. 05 листопада 2021 року, згідно протоколу розподілу судової справи.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження в даній цивільній справі з`ясовано, що позов подано до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи - відповідачів ГУ ДПС у Дніпропетровській області м. Дніпро, вул.. Сімфоропольська, 17-А, та Державної казначейської служби м. Київ, вул.. Бастіонна, 6.

Таким чином, встановлено, що справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне передати справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 316 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби про повернення протиправно стягнутих коштів передати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін