Справа № 458/1284/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

05.10.2021 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №458/1284/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення повноліття дітей.

Заявник обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами.

02.02.2016 Турківським районним судом Львівської області їй було видано виконавчий лист, з яким вона звернулася в Турківський РВДВС РУЮ у Львівській області для примусового виконання рішення суду. Однак внаслідок того, що боржник сплачував аліменти не регулярно, мотивуючи тим, що звільнився з основної роботи і на той час не мав іншої роботи на Україні, обіцяючи їй, що як поїде за кордон буде регулярно і добровільно сплачувати аліменти, вона подала заяву про про повернення їй виконавчого листа без виконання. Однак, оригінал виконавчого листа не отримала. Вважає, що оригінал виконавчого листа було втрачено при поштовій пересилці.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 06.10.2021 справу прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримують.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Беручи до уваги те, що участь учасників судового процесу під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не є обов`язковою, тому суд розглянув таку за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

В обгрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник посилається на те, що оригінал такого вона не отримала та такий було втрачено при поштовій пересилці, що позбавляє її права отримувати аліменти на неповнолітню дитину.

Як видно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.07.2016 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, прізвище ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З аналізу вказаної норми права видно, що в суду не має обов`язку з`ясовувати та перевіряти причини втрати виконавчого листа. Водночас видати дублікат виконавчого листа суд може лише якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 458/1284-15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів щомісячно в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення повноліття дітей, оскільки строк пред`явлення виконавчого документа не закінчився, стягувач втратила такий виконавчий документ, тому для забезпечення виконання судового рішення в справі № 458/1284/15-ц необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відтак заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст. 258, 260, 261 ЦПК України -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №458/1284/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів щомісячно в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення повноліття дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 19.10.2021.

Суддя О.І.Кшик