У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Масної К.О.

представника позивача, адвоката Перунова В.В.

представника відповідача, адвоката Оприска М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді від 26.03.2021 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2020 року по справі №466/10157/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - скасовано та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 10.03.2021 року керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України, подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики у зв`язку з його безгрошовістю.

Представник позивача, адвоката Перунов В.В. у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо прийняття зустрічного позову.

Представник відповідача, адвокат Оприско М.В. у підготовчому судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У ч. 3 ст. 193 ЦПК України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики у зв`язку з його безгрошовістю взаємопов`язані між собою, оскільки виникають з одних і тих самих правовідносин.

Зустрічна позовна заява представником відповідача ОСОБА_4 , подана до суду у встановлений законом строк, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 49 193, 194, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики у зв`язку з його безгрошовістю, прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Підготовче судове засідання призначити на 18 листопада 2021 року на 12:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 21 каб.).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук