Провадження № 2/761/2300/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Центрального управління Військової служби правопорядку (по місту Києві і Київській області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, полковника, начальника відділу експлуатації засобів ураження озброєння командування логістики Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року о 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом полковник ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не прибув без поважних причин на військову службу та був відсутній на службі на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення повністю заперечив, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, а також просив закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; посвідченням офіцера; витягом з наказу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , повідомленням командувача логістики Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Карпенка В.; службовими картками; характеристикою; листом Верховного Суду від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що військовослужбовець військової служби за контрактом полковник ОСОБА_1 своїми діями допустив порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зокрема з 10.08.2021 р. не прибув та був відсутній без поважних причин на військовій службі на території військовій частині НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, а прибув на службу лише 12.08.2021 р.

При цьому, зі змісту службових карток та характеристики ОСОБА_1 вбачається, що останнім за період служби неодноразово допускались порушення військової дисципліни у службовий час щодо дотримання розпорядку дня та невиходу на службу, а також до нього неодноразово застосовувались стягнення, що свідчить загалом про схильність ОСОБА_1 до порушень військової дисципліни.

Разом з тим, викладені ОСОБА_1 у своїх поясненнях, поданих через канцелярію суду та наданих під час судового засідання, доводи та докази, на які посилається останній, не спростовують обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, а також не виключать його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 172-11, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: