Провадження №2/748/750/21
Єдиний унікальний № 750/7600/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства «За мир» (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус), про зобов`язання вчинити певні дії, вимогам ст. 175,177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

1)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись до сертифікованого інженера-землевпорядника заключити договір та оплатити геозйомку місцевості, а саме ділянок: № 243 : (колишній власник ОСОБА_2 , теперішній власник: ОСОБА_3 , адреса не зазначена, тел. НОМЕР_3 ), № 242 - А: (власник: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), та № 250 - А: (власник ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_5 ), іі як в подальшому з`ясувалось, то ділянка № 244 : (колишнього власника ОСОБА_6 , а з ІНФОРМАЦІЯ_1 новою власницею ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 ), та також зробити геозйомку «відповідно до Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 року, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки здійснюється з метою визначення в натурі (на місцевості) метричних даних земельної ділянки, у тому числі місцеположення поворотних точок її меж та їх закріплення межовими знаками. Так виконавцем зазначених робіт є юридичні особи, що володіють необхідними технічним і технологічним забезпеченням та у складі яких працює не менше двох сертифікованих інженерів-землевпорядників або фізичні особи-підприємці, які володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та є сертиф кованими інженерами - землевпорядниками.

2)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області з геозйомкою від сертифікованого інженера-землевпорядника для з`ясування меж вищеперерахованих ділянок а саме ділянок: № 243 : (колишній власник ОСОБА_2 , теперішній власник: ОСОБА_3 , адреса не зазначена, тел. НОМЕР_3 ), № 242 - А: (власник: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), та № 250 - А: (власник ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_5 ), іі як в подальшому з`ясувалось, то ділянка № 244 : (колишнього власника ОСОБА_6 , а з ІНФОРМАЦІЯ_1 новою власницею ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 ) відносно проїзної частини дороги та для приведення проїзної дороги в законодавчі норми ширини дороги у відповідності до чинного діючого законодавства, а саме 3 метра на підставі винесених приписів Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області. В разі відмови виконання приписів добровільно всіх вищеперерахованих ділянок про звільнення проїзної частини дороги зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись до суду про визнання незаконними та скасування розпоряджень Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівські області Старобілоуської сільської ради, визнання недійсними державні Акти на право власності всіх чотирьох вищезазначених земельних ділянок та визнання недійсними договорів купівлі - продажу ділянок які були після приватизації перепродані, а саме: № 243, № 244 та № 250 - А, оскільки всі вищезазначені ділянки були передані без статистичної звітності про правовий режим земель, що мають суттєве юридичне значення для вирішення спору та згідно з нормами ст.ст. 181 - 184, 202 - 204 ЗК України, законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про землеустрій» є документальним підтвердженням відомостей про цільове призначення земель, їх розподіл серед власників землі і землекористувачів за категоріями земель, які ґрунтуються на підставі землевпорядної документації.

3)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись з геозйомкою та запитом правомірності виділення земельної ділянки № 244 у Садівничому товаристві «За мир» власником якої є: (колишній власник ОСОБА_6 , теперішня власниця ОСОБА_7 , площею 800 квадратних метрів, адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 ) стосовно порушення вимог чинного діючого законодавства України до Деснянського басейнового управління водних ресурсів, за адресою : м. Чериігів, проспект Перемоги, 39 - А, тел. 04622 677 677, або Чернігівської експлуатаційної дільниці (м. Чернігів, проспект Миру, 233, тел. 04622 530 94) та до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про надання висновків з неправомірного зайняття та приватизації меж водного господарства в порушення норм чинного діючого законодавства, саме: ст. ст. 88, 89 Водного Кодексу України та ст.ст. 60, 61 Земельного Кодексу України.

4)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» звернутись до органів прокуратури із заявою про перевірку про законність виділення земельної ділянки № 244 (колишній власник ОСОБА_6 , теперішня власниця ОСОБА_7 , площею 800 квадратних метрів, адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 ) на підставі висновків та приписів Деснянського басейнового управління водних ресурсів у м. Чернігові та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області та в подальшому звернення прокуратурою до суду із заявою про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Старобілоуської сільської ради стосовно земельної ділянки № 244, визнання недійсним державного Акту на право власності земельної ділянки № 244 та визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки № 244 від 02 вересня 2020 року де продавцем був ОСОБА_6 , а покупцем ОСОБА_7 , що зареєстрований в Єдиному державному нотаріальному реєстрі України.

5)зобов`язати відповідача Садівниче товариство «За мир» надати позивачу копії належним чином завіреного оновленого статуту зі змінами від 29 травня 2021 року садового товариства «За мир», копію належним чином завіреного протоколу загальних зборів від 29 травня 2021 року садового товариства «За мир», та належним чином завіреного витягу з державного реєстру юридичних осіб про призначення Голови правління садового товариства «За мир» Мартиненка Олександра Сергійовича та видати довіреність на позивача ОСОБА_1 на представництво Садівничого товариства «За мир» в усіх установах та організаціях, вчиняти всі необхідні дії, бути представником в усіх без винятку судах, органах слідства та прокуратури, органах державної виконавчої служби, користуватися всіма наданими правами позивачу, відповідачу і третій особі у тому числі закінчувати справи мировою угодою, змінювати предмет позову, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, збільшувати або зменшувати ціну позову, оскаржувати рішення суду, пред`являти виконавчий лист до стягнення, одержувати присуджене майно і гроші, подавати від імені СТ «За мир» заяви, скарги та інші письмові документи, одержувати необхідні довідки та документи з правом підпису документів та виконувати всі дії, пов`язані з довіреністю.

Позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства «За мир», про зобов`язання вчинити певні дії не відповідала вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, тому ухвалою судді Чернігівського районного суду від 02 серпня 2021 року була залишена без руху для усунення недоліків.

Позивачу було запропоновано надати документи, що підтверджує сплату судового збору за подання вище вказаного позову в сумі 4540,00 грн, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 17.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області - без змін.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений ухвалою строк позовна заява дооформлена не була, в зв`язку з чим вона не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «За мир», про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта