Справа № 585/3340/21
Номер провадження 2/585/1186/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

у с т а н о в и л а :

1. ОСОБА_1 звернулася з позовом до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК.

3. Зокрема, згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

А пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, позовна заява не містить інформації хто були батьками спадкодавця та чи живі вони на даний час, оскільки вони є спадкоємцями першої черги. Крім того, позовна заява не містить інформації про спадкоємців 2-ї та 3-ї черги наявні вони чи відсутні.

До позовної заяви, також не додано витягу зі спадкового реєстру про наявність ( чи відсутність) спадкової справи та заповіту або клопотання про їх витребовування судом, якщо є перешкоди в їх отриманні.

До позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у заяві, а саме: що спадкодавець хворів, позивач здійснювала догляд за хворим спадкодавцем і що позивач здійснила його поховання.

4. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини- залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати суду: інформацію хто були батьками спадкодавця та чи живі вони на даний час; інформацію про спадкоємців 2-ї та 3-ї черги наявні вони чи відсутні; додати витяг зі спадкового реєстру про наявність ( чи відсутність) спадкової справи та заповіту або клопотання про їх витребовування судом, якщо є перешкоди в їх отриманні; надати докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, а саме: що спадкодавець хворів, позивач здійснювала догляд за хворим спадкодавцем і що позивач здійснила його поховання.

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах