Справа № 643/3883/21
Провадження № 2-о/643/231/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 р. Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., за участю присяжних Міроненко Н.Г., Шеховцова С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотання ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 року, яке набрало законної сили 04.04.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, хворіє на психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості, внаслідок чого нездатна до соціалізації, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує сторонньої допомоги у самообслуговуванні. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти та значного поліпшення її психічного стану не спостерігається.

Заявник надала заяву про розгляд її заяви за її відсутністю та призначити по справі експертизу.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи вчасно та належним чиним, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати необхідну документацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи недоумство?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» направити медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу експертів.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психоневрологічний диспансер №3» направити медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу експертів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Горбунова Я.М.

присяжні Міроненко Н.Г.,

Шеховцов С.Ю.