Справа № 444/2960/21
Провадження № 2-о/444/55/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що 27.11.2002 року вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серїі ЛВ №045206 і не звернула увагу на те, що в її прізвищі зроблено помилку та замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». Просить заяву задоволити.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду клопотання у якому просять справу розглядати у відсутності їх представників. Проти задоволення заяви не заперечують.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 16.10.1996 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Із копії державного акту серії І-ЛВ № 045206, виданого Підліссянською сільською радою 27.11.2002 року, стверджується, що ОСОБА_4 на підставі рішення IХ сесії ІІІ скликання Підліссянської сільської ради від 10.03.2000 року №5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,1063 га, яка розташована на території Підліссянської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки виданої 30.09.2021 року №617 виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що Державний акт на право власності на земелю І-ЛВ №045206 від 27.11.2002 р. виданий ОСОБА_5 , що зареєстрована в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №510 виданий з помилкою, так як вірно ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, судом встановлено, що в Державному акті серії І-ЛВ №045206 виданого на підставі рішення Підліссянської сільської ради народних депутатів від 10.03.2000 року № 5 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 510 було допущено помилку в написанні прізвища, ОСОБА_1 , а саме її прізвище зазначено помилкоко « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_6 », а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 258-259, 263, 264, 268, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, належності правовстановлюючих документів, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 045206 виданого на підставі рішення Підліссянської сільської ради народних депутатів від 10.03.2000 року № 5 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 510 площею 1,1063 га, виданий на ім"я ОСОБА_5 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 08.11.2021 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.