Провадження № 2/161/243/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі майна (земельної ділянки), що у є спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна (земельної ділянки та житлового будинку), що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2020 позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів про виділ в натурі майна (земельної ділянки), що є у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 29.07.2020 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.05.2021 судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна (земельної ділянки та житлового будинку) що перебуває у спільній частковій власності та об`єднано його за первісним до спільного розгляду.

05.05.2021 до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди, згідно з якою сторони просили затвердити мирову угоду на визначених умовах, провадження у справі закрити. Додатково вказали, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі.

Окрім того, сторони надали для приєднання до матеріалів справи копію висновку експерта №25 судової інженерно-технічної експертизи від 20.10.2021.

Від представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до суду також надійшли заяви про розгляд спільної заяви про затвердження мирової угоди у відсутності сторін.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши наявні матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно якої:

Сторони у справі дійшли мирної згоди провести поділ належного їм на праві спільної часткової власності майна: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га., кадастровий номер №:21:117:0077, наступним чином:

1.Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка складається з самостійно ізольованої квартири АДРЕСА_2 площею 34,3м.кв., до складу якої входять наступні приміщення: коридор 4-1 площею 1.5 м.кв., кухня 4-2 площею 10.2 м.кв., кімната 4-3 площею 10.3 м.кв., кімната 4-4 площею 9.9 м.кв., ванна 4-5 площею 2.1 кв.м; надвірні будівлі та споруди: 1/2 погріб з шийкою «Г», 1/3 сарай «б», 34/100 хлів «Б-1», 1/3 вбиральні «Е», 1/4 колодязь питний «В», 34/100 огорожа «1».

Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 340 м.кв., кадастровий номер №:21:117:0077, згідно варіанту виділу викладеного у висновку експерта №25 судової інженерно-технічної експертизи, виконаної Товариством «Експерт Інвест» 20.10.2021 року.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Право власності на виділене в натурі ОСОБА_1 майно підлягає державній реєстрації.

2.Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка складається з самостійно ізольованої квартири АДРЕСА_3 площею 37.7 м.кв., до складу якої входять наступні приміщення: коридор 3-1 площею 1.5 м.кв, кухня 3-2 площею 9.3 м.кв., кімната 3-3 площею 14.2 м.кв., кімната 3-4 площею 12.7 м.кв., надвірні будівлі та споруди: 1/2 погріб з шийкою «Г», 1/3 сарай «б», 26/100 хлів «Б-1», 1/3 вбиральні «Е», 1/4 колодязь питний «В», 26/100 огорожа «1».

Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 260 м.кв., кадастровий номер №:21:117:0077, згідно варіанту виділу викладеного у висновку експерта №25 судової інженерно-технічної експертизи, виконаної Товариством «Експерт Інвест» 20.10.2021 року.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Право власності на виділене в натурі ОСОБА_2 майно підлягає державній реєстрації.

3.Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка складається з самостійно ізольованої квартири АДРЕСА_4 площею 34.0 м.кв., до складу якої входять наступні приміщення: кухня 2-1 площею 4.3 м.кв., коридор 2-2 площею 3.9 м.кв., кімната 2-3 площею 12.0 м.кв., кімната 2-4 площею 13.8 м.кв., надвірні будівлі та споруди: погріб під частиною будівлі «б2», погріб з шийкою «Ж», 21/100 хлів «Б-1», вбиральні «Д», 1/4 колодязь питний «В», 21/100 огорожа «1».

Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 210 м.кв., кадастровий номер №:21:117:0077, згідно варіанту виділу викладеного у висновку експерта №25 судової інженерно-технічної експертизи, виконаної Товариством «Експерт Інвест» 20.10.2021 року.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Право власності на виділене в натурі ОСОБА_3 майно підлягає державній реєстрації.

4.Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка складається з самостійно ізольованої квартири АДРЕСА_5 площею 32.2 м.кв., до складу якої входять наступні приміщення: кухня 1-1 площею 6.2 м.кв., кімната 1-2 площею 10.2 м.кв., кімната 1-3 площею 15.8 м.кв., надвірні будівлі та споруди: 1/3 сарай «б», 19/100 хлів «Б-1», 1/3 вбиральні «Е»,1/4 колодязь питний «В», 19/100 огорожа «1».

Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 190 м.кв., кадастровий номер №:21:117:0077, згідно варіанту виділу викладеного у висновку експерта №25 судової інженерно-технічної експертизи, виконаної Товариством «Експерт Інвест» 20.10.2021 року.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Право власності на виділене в натурі ОСОБА_4 майно підлягає державній реєстрації.

5.Сторони мирової угоди не претендують на сплату одна одній грошової компенсації за відступ від ідеальних часток кожного із співвласників, при поділі вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, а також на відшкодування понесених судових витрат по справі.

6.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі майна (земельної ділянки), що у є спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна (земельної ділянки та житлового будинку) що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк