Справа № 368/877/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. м.Кагарлик

Суддя суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

08.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12.07.2016 року, яке набрало законної сили, в частині накладення заборони на відчуження житла для малолітньої особи за нововиявленими обставинами.

Разом із заявою ОСОБА_1 подала заяву, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, у звязку з тим, що вона є пенсіонеркою та майновий стан заявника не дозволяє сплатити зазначені судові витрати, дана обставина підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів, за період І та ІІ кварталу 2021 року доходів заявник не отримує.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності частини 3 вказаної статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Зважаючи на вказане, суддя приходить до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Викладені у клопотанні доводи заявника про складне матеріальне становище матеріалами справи не спростовуються, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 136 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12.07.2016 року, яке набрало законної сили, в частині накладення заборони на відчуження житла для малолітньої особи за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання заяви про перегляд рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12.07.2016 року, яке набрало законної сили, в частині накладення заборони на відчуження житла для малолітньої особи за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук