Справа № 747/476/21
Провадження № 2/747/168/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.10.2021 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Божко Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Нечая В.І.

представника органу опіки та піклування В`ялого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 квітня 2017 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, актовий запис № 02, та визначення місця проживання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У обґрунтування позову вказав, що від шлюбу з відповідачкою вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя, постійно виникали сварки, скандали, що негативно впливало на життя та розвиток дитини. Позивач з донькою проживають окремо від відповідачки, не спілкуються, спільне господарство не ведуть, ніяких стосунків не підтримують. Відповідачка не надавала ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки і за рішенням суду видано судовий наказ про стягнення з відповідачки на користь позивача на утримання доньки аліменти, в розмірі у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Спорів стосовно поділу спільно нажитого майна не мають. Відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки не приймає, умови для належного проживання та виховання доньки нею не створені. Враховуючи зазначене позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , та визначити місце проживання їхньої малолітньої доньки разом з ним за місцем його проживання.

Ухвалою судді від 08 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 30 вересня 2021 року.

30 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті на 15.00 год. 20 жовтня 2021 року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила, відзив на позов ОСОБА_1 не подала.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов до ОСОБА_2 підтримав повністю та просив задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Пояснив, що з травня 2021 року відповідачка з ним не проживає у с. Липове та сімейні стосунки між ними припинені. ОСОБА_2 у травні 2021 року забрала доньку з собою у с. Потоки. На початку червня він приїхав за донькою та побачив, що ОСОБА_2 проживає із співмешканцем. З дитиною вони погано поводилися, донька була залякана та мала сліди тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим він терміново звернувся до органу опіки та піклування і було прийнято рішення про вилучення дитини від матері. На даний час дитина проживає разом з ним у с. Липове, відвідує садочок, вдома створені всі умови для проживання доньки. Враховуючи дані обставини просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце проживання доньки з батьком. У зв`язку із неявкою відповідачки у судове засідання просив ухвалити заочне рішення у справі.

Представник позивача адвокат Нечай В.І. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради В`ялий О.В. підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та просив задовольнити.

Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 квітня 2017 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, актовий запис № 02, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб ( а.с. 5).

Сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 10).

Відповідно до довідки, виданої Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні ( а.с. 13).

Позивач зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 26.07.2021, комісією у складі старости Липівського старостинського округу Пугача С.І., депутата Талалаївської селищної ради Тарасенко Г.М та сусідки ОСОБА_4 встановлено, що позивачем створено належні умови для проживання доньки за адресою: АДРЕСА_1 , джерелом існування сім`ї є доходи від земельної ділянки, заробітної плати батька та пенсії баби. Дружина ОСОБА_2 за даною адресою не зареєстрована та не проживає ( а.с. 14).

Органом опіки та піклування Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області прийнято рішення від 25.08.2021 № 119 щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Позивач працює на посаді підсобного робітника в ПСП «Лан», отримує заробітну плату, за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується даними характеристики, виданої директором ПСП «Лан» Лукашем В. Г. (а.с.18)

Відповідно до характеристики, виданої Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, позивач ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.17)

Згідно довідки Талалаївської ЦРЛ позивач ОСОБА_1 за останні п`ять років до Талалаївського психоневрологічного та наркологічного кабінету за медичною допомогою не звертався (а. с. 21), відповідно до виписки із протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії може здійснювати догляд за малолітньою донькою ОСОБА_3 (а. с.23)

Директором Липівського закладу дошкільної освіти «Малятко» Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області видано характеристику, відповідно до якої вихованка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує дитячий садок без пропусків, фізичний розвиток відповідає віку, завжди доглянута, охайна, батько вчасно вносить оплату за дитячий садок (а.с. 20)

Судовим наказом Талалаївського районного суду Чернігівської області від 07.07.2021 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а. с.16)

Відповідно до характеристики Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 08.07.2021 № 32 відповідачка ОСОБА_2 характеризується задовільно ( а.с. 19).

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.160, ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статтями 8, 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Як встановлено судом, та підтверджено належними та допустимими доказами, позивач і відповідач перебувають у шлюбі, проте спільно не проживають, шлюбні стосунки між ними припинені з травня 2021 року, відповідачка створила іншу сім`ю за місцем фактичного проживання у с. Потоки Вишгородського району Київської області. На даний час їх малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком у с. Липове Прилуцького району, знаходиться на його утриманні, він здійснює догляд за дочкою та займається її вихованням.

Батько дитини забезпечений житлом, має постійний дохід, та створив належні умови для проживання дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 26.07.2021.( а.с.14).

Суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , так як шлюбні стосунки між сторонами припинені і збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін.

При вирішенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої доньки суд виходить з того, що інтереси дитини у вирішенні даного спору є першочерговими. Проаналізувавши всі докази у їх сукупності, обставини справи, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини, ставлення батька до своїх батьківських обов`язків, інтересів дитини, його турботу, житлові умови, розвиток дитини в спокійному та стійкому середовищі, в атмосфері любові, емоційної стабільності та матеріальної забезпеченості, емоційний, психологічний, матеріальний, віковий та медичний чинники, дійшов висновку про наявність підстав для визначення місця проживання дитини з батьком.

Крім того, визначення судом місця проживання дитини з одним із батьків, ніяким чином не перешкоджає іншому з них брати участь у вихованні, матеріальному забезпеченні дитини, спілкуванню з нею, що передбачено чинним законодавством.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню повністю .

У зв`язку із повним задоволенням позовних вимог, слід стягнути з відповідачки на користь позивача 1816 гривень 00 копійок у відшкодування сплаченого судового збору, відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 квітня 2017 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, актовий запис № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_5 .

Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Нечай Володимир Іванович, ордер серія СВ № 1019681 від 30.09.2021, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Русаки Іванківського району Київської області, зареєстрована зза адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 3, смт. Талалаївка Прилуцького району Чернігівської області, .

Повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2021 року.

Суддя Ю. Л. Косенко