Ухвала

Іменем України

09 листопада 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/15287/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О.В., Кравець В.А.,

за участю секретаря Ратушного А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Святошинського районного суду м. Києва

від 08 квітня 2021 року

в складі судді Журибеди О.М.

у цивільній справі №759/178/21 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині щодо встановлення обставин, а саме щодо наявності чи відсутності у сторін спорів відносно майна, а також чи не порушуються при їх врегулюванні інтереси дітей чи одного із подружжя, позивачка звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Просила скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2020 та ухвалити нове судове рішення у справі.

18 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій вона просила прийняти її відмову від позову, визнати нечинним рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2021 у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, справа про розірвання шлюбу є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За приписами ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст. 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вже вказувалося вище, 18.10.2021 позивачка ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від свого позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зі змісту заяви вбачається, що позивачка просить прийняти її відмову від позову, поданого до ОСОБА_2 , визначити нечинним рішення суду першої інстанції від 08.04.2021 та закрити провадження у справі. Також в заяві процитовано положення ст. 206 ЦПК України, в частині 2 якої визначено наслідки відмови від позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього позову.

Аналіз заяви ОСОБА_1 про відмову від позову свідчить про те, що така заява відповідає вимогам статті 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від позову із одночасним визнанням нечинним рішення суду першої інстанції та закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 268, 373, 374, 383, 384, 389 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити та прийняти відмову від позову.

Визнати нечинним рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді О.В. Желепа

В.А. Кравець