Справа № 523/9459/21
Провадження №2-о/523/277/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому чоловіку, а саме про належність Державного акту на право власності на землю серія ЯА № 288759, виданого на підставі рішення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2004 року № 804/2004 на земельну ділянку загальною площею 0,054 га, що розташовано за адресою: ОСК Чайка СТ Пресобудівник діл. № 4.1004 Дачненська сільська рада Біляївського району Одеській області, виданий на ім`я ОСОБА_5 , та що цей документ дійсно належав за життя ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця посилалась на те, що у зазначеному держакті його прізвище було записано, як « ОСОБА_7 », хоча у паспорті громадянина України прізвище записано як « ОСОБА_8 », а відповідно і у свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_8 ». В даний момент заявниця має намір оформити спадщину після померлого чоловіка, однак через наявність розбіжностей в написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у Державному акті на право власності на землю, нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення належності йому правовстановлюючих документів.

27.05.2021р. відкрито провадження у справі по вищевказаній заяві.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, адвокат Грушевська Н.І. надала заяву про слухання справи за їх відсутності, в заяві підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315).

Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для реалізації права на оформлення права власності на спадкове майно.

Матеріалами справи встановлено, що 05.03.2005 року на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2004 року №804/2004 ОСОБА_5 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №288759, яким передано у приватну власність 0,054 гектари в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території ОСК «Чайка» СТ «Пресобудівник» діл.№4.1004 Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.516.00077.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , про що 22.09.2020р. виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області складено відповідний актовий запис №90.

Згідно листа-роз`яснення державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса Мельник Л. від 16.03.2021р. щодо спадкової справи №168/2021, розглянувши документи, надані ОСОБА_3 щодо оформлення спадкових прав, було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі на земельну ділянку, розташовану на території ОСК «Чайка» СТ «Пресобудівник» діл.№4.1004 Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, що унеможливлювало видачу свідоцтва про право на спадщину.

Як видно зі свідоцтва про нодруження серії НОМЕР_1 , виданого 26.08.1978 року Іллічівським ЗАГСом м.Одеси, мовою оригіналу « ОСОБА_9 », 1950 р.н. одружився 26.08.1972 р. з ОСОБА_10 року, актовий запис №792.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 288759, виданий на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2004 року № 804/2004, на земельну ділянку загальною площею 0,054 га, що розташовано за адресою: ОСК Чайка СТ Пресобудівник діл. № 4.1004 Дачненська сільська рада Біляївського району Одеській області, належить ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одесі. На думку суду, розбіжність в написанні прізвища в свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі виникли в зв`язку з його неправильним перекладом з російської мови на українську.

Керуючись ст.ст.76-81,258-259,263,265,268,273,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право власності на землю серія ЯА № 288759, виданий на підставі рішення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2004 року № 804/2004 на земельну ділянку загальною площею 0,054 га, що розташована за адресою: ОСК Чайка СТ Пресобудівник діл. № 4.1004, Дачненська сільська рада Біляївського району Одеській області, виданий на ім`я ОСОБА_5 , дійсно належав за життя ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення складено 29.10.2021р.

Суддя