Справа № 368/833/21
Рішення

Іменем України

"29" жовтня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, які вона за життя заповіла позивачу.

Проте оформити спадщину він не може, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, просив суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася. Надіслала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 належали три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, які вона за життя заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишилася її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , яка отримала від матері ще за її життя в дар житловий будинок та земельну ділянку, тому відповідачка не заперечує щодо успадкування позивачем зазначених вище земельних ділянок. Інших спадкоємців першої черги не має.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Причиною пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивач не міг знайти державні акти на землю, тому вважав, що ці документи втрачені, і вже почав вживати заходів щодо їх поновлення. Лише нещодавно знайшов державні акти серед кіпи старих газет.

Тому, коли позивач звернувся до Ржищівської міської державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини, то державний нотаріус листом вих. № 159/01-16 від 31.08.2021 року повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття цієї спадщини.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, заповіту від 17.01.2018 року, листа нотаріуса.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів..

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2021 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта.