Справа № 591/7875/20
Провадження № 2-о/591/38/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Відкрите акціонерне товариство «Селмі» про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 09 грудня 2020 року звернувся з вказаною заявою до суду, та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , 1963 року народження.

З моменту укладення шлюбу по день смерті чоловіка вони весь час проживали разом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з заборгованості АТ «Селмі» по заробітній платі померлого. Згідно ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 .

На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично там не мешкав. Фактично з грудня 1993 року і по день смерті він проживав з нею у квартирі АДРЕСА_2 .

Вказані обставини підтверджуються висновком КУ «Сумська міська клінічна лікарня №5» про призначення наркотичних лікарських засобів та лікарським свідоцтвом про смерть.

Встановлення факту постійного проживання їй необхідно для оформлення права на спадщину.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт її постійного спільного проживання разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті за адресою їх спільного проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року по зазначеній справі відкрито провадження, залучено в якості заінтересованої особи: Відкрите акціонерне товариство «Селмі», призначено розгляд справи на 10 березня 2021 року на 10 год. 30 хв.

10 березня 2021 року розгляд справи відкладено до 01 липня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Сидоренко А.П. у відрядженні в м. Києві.

01 липня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 07 жовтня 2021 року у зв`язку з необхідністю виклику свідків по справі.

В дане судове засідання з`явилися заявниця ОСОБА_1 , яка заяву підтримала у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб Сумської міської державної нотаріальної контори, Відкритого акціонерного товариства «Селмі» в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 15 лютого 1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що складено актовий запис № 323; місце реєстрації: м. Суми, відділ ЗАГС міськвиконкому; свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано Зарічним районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області; свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.2).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №547 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 53 роки, зазначено, що смерть настала вдома за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

У висновку про призначення наркотичних лікарських засобів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана його адреса: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на заборгованість АТ «Селмі» по заробітній платі ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №63121383 вбачається, що станом на 08 січня 2021 року відсутні відкриті стосовно спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи (а.с.22).

Відповідно до довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 01 вересня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с.4).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факт того, що заявниця ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом на момент його смерті за адресою їх спільного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_1 постійно спільно проживала разом з ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , а тому заява про встановлення такого факту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 315-316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті за адресою їх спільного проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, проспект Шевченка, 3, .

Заінтересована особа: Відкрите акціонерне товариство «Селмі», місцезнаходження: м. Суми, вул. Данила Галицького, 68А.

Повне судове рішення виготовлене 12 жовтня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко