Номер справи 237/1869/21
Номер провадження 2-о/237/151/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.09.2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.09.2021 року у тексті рішення було допущено описку в частині зазначення року з якого заявник проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме помилково вказано « НОМЕР_1 » замість вірного «2007».

Також при постановленні рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.09.2021 року було допущено описку в описовій та мотивувальній частині рішення

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/1869/21.

Вважати вірним по всьому тексту рішення рік з якого заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу « 2007».

Викласти чотирнадцятий абзац описової і мотивувальної частини рішення у наступній редакції текст: «Заявником надано достатньо доказів спільного побуту з померлим ОСОБА_2 . Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв .»

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Ліпчанський