Справа №710/586/21
Номер провадження 2/710/309/21
УХВАЛА

про витребування доказів

01.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Шпола Логістик» - Наїдко Л.В.

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЕЛСІСІ АГРО" до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ТОВ "Шпола Логістик", ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визнання договору іпотеки недійсним та похідних від нього правочинів

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

26.05.2021 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

24.06.2021 разом з відзивом на позовну заяву до суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу Горбача Володимира Павловича копію протоколу №01/03/19/1 загальних зборів учасників ТОВ «ДІЕЛСІСІ Агро» (ідентифікаційний код 40305282) від 06.03.2019; копію довіреності від 12.02.2019 на представника Мотька Ігоря Володимировича, посвідченої приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу та зареєстровану в реєстрі за номером 355; копію витягу з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за номерами 511 та 512 від 06.03.2019.

Представник відповідачів ОСОБА_4 свою заяву про витребування доказів мотивує тим, що зазначені докази мають суттєве значення для розгляду справи та на адвокатський запит приватним нотаріусом Горбачем В.П. було відмовлено у наданні відповідних копій документів.

Представник відповідачів ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання з`явилася, у вирішенні питання щодо витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , приватний нотаріус Русанюк З.З. в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про розгляд справи у передбачений законом спосіб.

Третя особа приватний нотаріус Заєць І.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83, 84,260,261, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Наїдка Любомира Володимировича про витребування доказівзадовольнити

Витребувати у приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу Горбача Володимира Павловича (20600, Черкас. обл, м. Шпола, вул. Соборна, 35) копію протоколу №01/03/19/1 загальних зборів учасників ТОВ «ДІЕЛСІСІ Агро» (ідентифікаційний код 40305282) від 06.03.2019; копію довіреності від 12.02.2019 на представника Мотька Ігоря Володимировича, посвідченої приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу та зареєстровану в реєстрі за номером 355; копію витягу з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за номерами 511 та 512 від 06.03.2019.

Зобов`язати приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу Горбача Володимира Павловичав строк до 15.11.2021 надати суду зазначений доказ.

Попередити приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу Горбача Володимира Павловича, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь