Справа № 509/1312/21
Провадження № 2/496/1572/21
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 Юрасова Миколи Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Авангардівської громади Одеського району, третя особа: ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

Від представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, оскільки через велику завантаженість та віддаленість від суду, прибути до приміщення Біляївського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні, не має можливості.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суди забезпечують здійснення відеоконференції виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB програми «Бронювання системи відео конференцзв`язку» - https://vr.cour.gov. Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів ДПС України для організації проведення судових засідань в режимі ВКЗ.

При розгляді клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 , з метою перевірки можливості забезпечення належної організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції було встановлено, що у Київському районному суді м. Одеси на 03.11.2021 року о 10:00 год відсутня можливість такого бронювання через зайнятість майданчика.

При цьому, суд роз`яснює заявнику положення ч.4 ст.212 ЦПК України, згідно якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Система відеоконференцзв`язку «EasyCon»).

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок) розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено наказом Державної судової адміністрації №169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» від 08.04.2020 року.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцій через відсутність вільного майданчика у приміщенні Київського районного суду м. Одеси у призначений для розгляду вказаної цивільної справи час, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи, що не позбавляє останнього подати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (система відеоконференцзв`язку «EasyCon»).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина