Провадження №2/592/2518/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

06.10.2021 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2013 року народження, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що з 11.07.2009 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2020. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але не регулярно. Вважає, що дитині має бути забезпечено належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, який не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання.

Від позивачки та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Згідно поданої заяви відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21.10.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 11.07.2009 по 27.11.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2020 (а.с. 4, 5).

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Неповнолітній син сторін проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що не спростовано відповідачем.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 Сімейного кодексу України).

Оскільки ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 06.10.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати

Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.

Зважаючи на викладене, на підставі частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 06 жовтня 2021 року та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11 листопада 2021 року.

Суддя М.М. Косолап