Ухвала

09 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 547/132/20

провадження № 61-14783ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області про визнання права на земельні частки (пай),

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу, що надійшла 03 вересня 2021 року, в якій заявники, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просять скасувати оскаржувані судові рішення.

Подана касаційна скарга не була прийнята судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків та запропоновано, оскільки зі змісту поданої касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень неможливо установити ціну позову станом на день звернення до суду із вимогою майнового характеру, самостійно встановити й обґрунтувати розмір судового збору щодо вимог майнового характеру та сплатити суму судового збору кожен окремо. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

На усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року заявники направили до суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, помилково вважаючи, що вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано.

Аналізом матеріалів касаційного провадження № 61-14783ск21, з урахуванням оскаржуваних судових рішення, судом установлено, що заявниками не обґрунтовано розмір сплаченого ними судового збору, оскільки предметом позову у цій справі є земельні частки (пай) по 4,62 умовних кадастрових гектарів кожному, що позбавляє можливості суд касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги необхідно продовжити та повідомити про це заявників.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для усунення недоліків зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року строк до одного місяця, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян