Провадження № 2/537/1180/2021
Справа № 536/978/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», за участі третьої особи ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «Глобино Агро», за участі третьої особи ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь 143324,00 грн. моральної шкоди, заподіяної смертю її сина ОСОБА_3 в дорожньо-транспортній пригоді, а також 10000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24.09.2021 року представник відповідача адвокат Захаров О.Ю. надав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, м. Глобине, вул. Центральна, буд.189) матеріали кримінального провадження №0000534, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що встановлені в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди можуть суттєво вплинути на розгляд справи, надати об`єктивну інформацію про характер події та дії кожного із її учасників, а також обставини, що призвели до її настання. Ознайомитися самостійно з матеріалами кримінального провадження та отримати копії документів відповідач немає законних підстав, оскільки ТОВ «Глобино Агро» не є учасником кримінального провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність, раніше подану заяву про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, а також те, що відповідач згідно кримінального процесуального законодавства немає можливості самостійно отримати копії матеріалів кримінального провадження №0000534 від 20.09.2020 року, а зазначена в ньому інформація має істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро» адвоката Захарова Олексія Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, м. Глобине, вул. Центральна, буд.189) матеріали кримінального провадження №0000534 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», за участі третьої особи ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Відкласти підготовче засідання на 08 год. 45 хв. 23 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.