Справа №263/7609/21
Провадження№ 2/266/1266/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним біржового контракту, -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним біржового контракту №23551 від 26.11.1998р.,укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3

17.06.2021 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області на адресу відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2

19.07.2021 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла відповідь на запит суду з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради вих.№099-99.02-16216, з якої вбачається, що інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня; відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.08.2008 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області від 28.09.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи суддя прийшов до наступного.

Правила підсудності ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах цивільного судочинства, а також принципах побудови системи судів загальної юрисдикції. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя. По кожній справі, незалежно від її категорії, перше питання, яке вирішує суддя, це підсудність.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати цивільне провадження. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна цивільна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України). Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Важливість суворого дотримання правил про підсудність доводиться і відповідною практикою Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, предметом останньої є визнання дійсним біржового контракту №23551 (договір купівлі-продажу) нерухомого майна, а саме, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Крім того, відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.08.2018 року, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Оскільки, предметом позовної заяви у справі є визнання дійсним біржового контракту №23551 від 26.11.1998 року, на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право приватної власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Центрального району міста Маріуполя, тому даний спір є таким, що виник з приводу нерухомого майна, та має бути розглянутим за місцем розташування такого майна.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, враховуючи те, що місце знаходження нерухомого майна розташоване за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, суд вважає, що дану цивільну справу слід направити на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання біржового контракту №23551 від 26.11.1998р.(договору купівлі-продажу ) дійсним - передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Федотова В. М.