Справа № 565/1115/20
Провадження № 2/565/175/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2020 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява адвоката Савонік Л.О. подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу для розгляду передано судді ОСОБА_3 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1820/0/15-21 від 12 серпня 2021 року ОСОБА_3 звільнено з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року № 465 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 565/1115/20.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 565/1115/20 передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Позивач у позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору за пред`явлення позову у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Зазначає, що доходи позивача складаються лише з однієї заробітної плати, а сума отриманого позивачем за останній рік чистого доходу перевищує 5% від річного розміру доходу (10 039 грн. 15 коп. відповідно). Вказує, що на утриманні позивача перебуває її неповнолітній син.

Відтак, позивач вважає, що наявні об`єктивні обставини фінансового характеру позбавляють її можливості сплатити судовий збір, а тому наявні обґрунтовані підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подачу позову.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Такі ж вимоги викладені і в Законі України «Про судовий збір».

Дані дії є правом, а не обов`язком суду і застосовуються у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є такий майновий стан особи, що утруднює виконання цього обов`язку у повному обсязі у встановлений законом строк.

Згідно роз`яснень викладених у п. 29 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового додано копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків станом на 02 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 у період з 4 кварталу 2018 року по 3 квартал 2019 року. Також додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додані до клопотання відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів щодо ОСОБА_1 , не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки такі об`єктивно не можна вважати загальною інформацію про майновий стан позивача та не являються належним доказом його скрутного матеріального становища та неможливості сплати ним судового збору.

Позивачем не надано суду відомостей про отриманий дохід у період із 4 кварталу 2019 року до дня звернення до суду.

З доданої до позовної заяви ксерокопії паспорта ОСОБА_1 убачається, що відділом ЗАГСу м. Кузнецовськ 01 лютого 1997 року зареєстровано її шлюб з ОСОБА_5 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 . Доказів перебування неповнолітньої дитини виключно на утриманні ОСОБА_1 позивачем не надано.

Позовна заява та додані до неї матеріали не дають підстав дійти висновку, що позивач знаходиться у важкому матеріальному стані, що унеможливлює сплату нею судового збору.

Європейський суд з прав людини вказав, що інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (KREUZ v. POLAND, № 28249/95, § 59, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року).

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв`язку із цим обставини, пов`язані із скрутним матеріальним становищем без надання доказів на підтвердження цього не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення від такої сплати.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Згідно з абз. 2 пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач визначила у позовній заяві ціну позову у розмірі 1 589 779 грн.

1% від вказаної ціни позову становить 15 897 грн. 79 коп., що перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн. відповідно). Таким чином, судовий збір складає 10 510 грн.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Виявлені недоліки позовної заяви необхідно усунути та подати суду: документ про сплату судового збору у сумі 10 510 грн. за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0017471 Призначення платежу: __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кузнецовський міський суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа);

Керуючись статями 175,177, 185 України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук