Справа №705/2897/19
2/705/462/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолап Віктор Іванович, про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолап Віктор Іванович, про скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 матеріали справи передані на розгляд судді Коваля А.Б.

Ухвалою судді Коваля А.Б. від 20.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 матеріали справи передані на розгляд судді Кормана О.В., у зв?язку з тим, що суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв?язку з виходом у відставку.

Ухвалою судді Кормана О.В. від 04.12.2020 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 матеріали справи передані на розгляд судді Гудзенко В.Л., у зв?язку з тим, що суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату суду у зв?язку з виходом у відставку.

Ухвалою судді Гудзенко В.Л. від 24.05.2021 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2021.

В підготовче засідання сторони не з?явилися, причини неявки суду не відомі.

Як вбачається з матеріалів справи, за вх. № 11678 від 02.06.2021 до суду надійшла відповідь з Управління ДМС України в Черкаській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 з 19.08.2006.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів затвердженого наказом МВС України 22.11.2012р. № 1077, реєстрація місця проживання або місця перебування особи внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №705/4128/20 (2/705/2350/20) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав - направити за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області(Черкаська область м. Христинівка, вул. Соборна, 27а, 20001).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко