МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______ _____
Пр. №2-п/521/125/21
УХВАЛА
16 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Кіреу Д.С., за участю:
представника позивача Фірсова Д.Ю.,
представника позивача Кубрак Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 травня 2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено (а.с. 117-121).
Заявник в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву, згідно якої підтримала подану заяву про перегляд заочного рішення,просила суд її задовольнити та розглянути справу без її участі.
Представники АТ КБ «ПриватБанк», діючі за довіреністю від 27 серпня 2021 року в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та просили суд відмовити в її задоволенні.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 26 квітня 2021 року (а.с. 104-106).
У судове засідання, призначене на 26 квітня 2021 року, відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання не була повідомлений належним чином, розгляд справи був відкладений на 25 травня 2021 року (а.с.108).
У судове засідання, призначене на 25 травня 2021 року, відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання не була повідомлена належним чином (а.с. 113, 114).
Отже, відповідач не був присутнім в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки особисто судові повідомлення не отримував.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання на «07» грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилинв залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзив на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.
У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда