Справа № 503/877/21
Провадження № 2-п/503/3/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., отримавши заявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 15 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач подав до суду заявупро перегляд заочного рішення ухваленого 15 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, копію зазначеного заочного рішення відповідач отримав 30 вересня 2021 року, а адресована суду заява про перегляд заочного рішення була здана відповідачем на пошту 15 жовтня 2021 року.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення відповідачем також було подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви його перегляд.

Однак, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку подана відповідачем безпідставно з огляду на наступне.

Згідно ч.2-4 ст. 285 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Водночас із цим заочне рішення ухвалене у справі було проголошено 15 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином тридцяти денний процесуальний строк визначений ч.1 ст. 285 ЦПК України на подання заяви про перегляд заочного рішення почав перебігати з наступного дня після ухвалення судом заочного рішення, тобто з 16 вересня 2021 року.

У зв`язку з чим тридцятим днем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення проголошено судом 15 вересня 2021 рокубуло 15 жовтня 2021 року.

Згідно ч.6 ст. 124 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

В свою чергу, як відзначалось вище, заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 19 жовтня 2021 року, але була здана відповідачем на пошту 15 жовтня 2021 року, що підтверджує дата проставлена на відбитку поштового штампу проставленого відділенням поштового зв`язку № 88 АТ «Укрпошта» в м. Одеса.

Тому суд вважає, що відповідачем не було пропущеного процесуального строку, передбаченого ч.2 ст. 285 ЦПК України,на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки згадану заяву ним було подано в останній день цього строку.

У зв`язку з чим дана заява задоволенню не підлягає.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху чи її повернення не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03 листопада 2021 року о 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи, а позивачу невідкладно надіслати копію заяви відповідача про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко