Справа № 215/5311/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_2 (сестра по матері). Нотаріус заявнику повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у звязку з тим, що у паспорті громадянки України прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження заявниці як « ОСОБА_6 », та крім того відсутні документи про зміну прізвища померлої матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ». Розбіжність у документах викликана тим, що мати заявниці після реєстрації шлюбу з її батьком своєчасно не звернулася для отримання нового паспорта у зв`язку зі зміною прізвища, а видача свідоцтва про народження заявниці була здійснена на підставі заяви її матері та свідоцтва про одруження. Оскільки на час народження ОСОБА_7 її батько ОСОБА_8 помер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), її мати ОСОБА_9 в подальшому так і не змінювала паспорт, виданий на прізвище « ОСОБА_10 », а 09.08.1962 уклала шлюб з ОСОБА_11 , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_5 », що перешкоджає в реалізації права на спадщину, так як заявник не може підтвердити родинні зв`язки з померлою, тому змушена звернутися в суд із даною заявою.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти встановлення факту родинних відносин (а.с.29-31).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суда матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб зі ОСОБА_13 01.12.1994 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру (а.с.9,15). Їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.8), які одружилися 14.05.1960, дошлюбне прізвище ОСОБА_16 , 1939 року народження, « ОСОБА_17 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 та витягом з Державного реєстру (а.с.11,13-14). 09.08.1962 ОСОБА_18 , 1939 року народження, одружилася з ОСОБА_11 , та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 (а.с.10), а її донькі ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , через відсутність родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 підтверджується наданими суду доказами у їх сукупності.

Різниця в прізвищах, при ідентичності інших даних, пов`язана з тим, що спадкодавець удруге уклала шлюб, та змінила прізвище, що, згідно ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України, дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, що має для заявника правове значення, при відсутності іншого порядку встановлення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 263-267, 273, 293, 294, 315 ч.1п.1,319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа - ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено без проголошення 11.11 .2021 року.

СУДДЯ: