Справа №591/8762/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Янголь Є. В.
Номер провадження 22-ц/816/1507/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1

на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19.11.2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26822,77 грн та 268,23 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.09.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Вказане заочне рішення ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 04.08.2021 року апеляційну скаргу, за якою ухвалами Сумського апеляційного суду від 17.09.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

19.10.2021 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло доповнення до апеляційної скарги, яке підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення було складено 01.09.2021 року, тому скаржник ОСОБА_1 мав право на подання доповнення до апеляційної скарги у строк до 01.10.2021 року включно.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги подане після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та порушено вимоги ст. 364 ЦПК України.

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Виходячи з вищевикладеного, доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 364 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2013 року у даній справі повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді : С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина