11.11.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3285/21
Провадження № 2-о/644/105/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

присяжних Кочина О.Я., Скриннікова В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Джебраілової Е.С.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

представниці органу опіки та піклування Яремчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна і просила визнати недієздатним її колишнього чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що вона перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох повнолітніх дітей. У 2001 році шлюб був розірваний, але пізніше вони поновили шлюбно сімейні відносини і до теперішнього часу продовжують проживати однією сім`єю. У 2009 році ОСОБА_3 захворів і йому була встановлена третя група інвалідності. Хвороба прогресувала, у жовтні 2019 року ОСОБА_3 встановлена друга група інвалідності, а з квітня 2021 перша група інвалідності безстроково.

З часу виникнення хвороби і до теперішнього часу вона доглядає чоловіка, оскільки він повністю позбавлений можливості самостійно пересуватися, обслуговувати себе, за своїм психічним станом не може спілкуватися, висловлювати свої думки, розмовляти, розуміти свої дії та те, що відбувається навкруги нього.

Ухвалою суду від 20.04.2021 провадження у справі відкрито.

Вислухавши представника заявниці, представника органу опіки та піклування, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як вбачається з наданої заявницею копії свідоцтва про розірвання шлюбу, її шлюб з ОСОБА_3 розірваний 04.10.2001.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу здійснюється судом у порядку окремого провадження.

Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, проживання заявниці зі своїм колишнім чоловіком - ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу, суду не надано, як пояснила представник заявниці в судовому засіданні, такого рішення судом не ухвалювалося.

Також суд зазначає, що до близьких родичів відносяться фізичні особи, природний зв`язок між якими ґрунтується на походженні один від одного або від спільних предків і має правове значення у випадках, передбачених законодавством. Близькими родичами є: батьки, діти, рідні брати і сестри, дід, бабка, онуки. Статус близьких родичів мають також подружжя.

Оскільки заявниця ОСОБА_2 не має природного зв`язку з ОСОБА_3 , у шлюбі з ним не перебуває, то вона не є його близьким родичем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_3 не відноситься до осіб, які можуть подавати до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, а тому подана нею заява про визнання фізичної особи недієздатною не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 255, 293, 296, 298, 315 ЦПК України, ст. 3 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 11), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: Андрій КЛИМЕНКО

Присяжні: Віктор СКРИННІКОВ

Олександр КОЧИН