Провадження № 2/702/289/21
Справа № 702/601/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Аврамівська сільська рада Уманського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно змісту позовної заяви ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено заповіт, який був посвідчений секретарем Аврамівської сільської ради Уманського району Черкаської області. Про наявність заповіту позивач дізнався у приватного нотаріуса Горбунової М.І. Дійсність даного заповіту оспорюється позивачем, з підстав недодержання у момент вчинення правочину вимог ст. 203 ЦК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви не додано оригіналу заповіту чи його належно завіреної копії.

Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати:

у державного нотаріуса Монастирищенської державної нотаріальної контори у м. Монастирище: належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така заводилась; відомості, щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то вказати коло осіб які звернулися із заявою про отримання спадщини, та осіб яким видано свідоцтво про право на спадщину;

у приватного нотаріуса Горбунової Марини Іванівни відомості, щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то вказати коло осіб які звернулися із заявою про отримання спадщини, та осіб яким видано свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів вимог про витребування спірного правочину за місцем його знаходження, не містить.

Крім цього, представником позивача у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України до клопотання про витребування доказів не додано доказів вжитих заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу та представнику позивача строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Аврамівська сільська рада Уманського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер