ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи

19 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

присяжних Сироєжко Я.В., Ткаченко Ю.М.,

та секретаря судових засідань Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання недієздатною фізичної особи та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки.

Також, у клопотанні заявник ОСОБА_1 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Гавриленко В.О. підтримали заявлене клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до медичного висновку №30 від 12 липня 1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на олігофренію в стадії імбецильності, в зв`язку з чим є інвалідом дитинства /а.с.10/.

На виконання ухвали суду від 31.08.2021 Козятинською ЦРЛ Козятинської міської ради Вінницької області надано амбулаторну картку № 426 ОСОБА_2 , а КНП «ВОКПЛ ім.. акад.О.І.Ющенка ВОР» надано медичну картку стаціонарного хворого № 1407 ОСОБА_2 .

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Згідно припису ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , а також враховує ту обставину, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 105, п.2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок по доставці хворої ОСОБА_2 на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 . Контакти заявника ОСОБА_1 : НОМЕР_1 , та її представника адвоката Гавриленка В.О.: 097-089-05-35.

Проведення експертизи провести за рахунок держави.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №381/3096/21 2-о/381/79/21, амбулаторну картку № 426 ОСОБА_2 та медичну картку стаціонарного хворого № 1407 ОСОБА_2 з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР».

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ковалевська Л.М.

Присяжні Сироєжко Я.В.

Ткаченко Ю.М.