Справа № 346/2751/21
Провадження № 2/346/1318/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Мацьків С.Д.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Гринів Я.В.

провівши судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, орган опіки та піклування- виконавчий комітет Коломийської міської ради, оскільки відповідач не визнає позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін з позивачем, так як відповідач вважає, що позивач має намір вивезти дітей за кордон без його згоди.

Позивач проти залучення третьої особи по суті заперечила, оскільки вона не має вказаного наміру щодо вивезення дітей за кордон.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з положеннями частин 4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому суд визнає за необхідне залучити вказаний орган опіки та піклування з метою обстеження умов проживання сторін та подання суду висновку щодо того, з ким доцільно визначити місце проживання малолітніх дітей сторін після розірвання шлюбу, оскільки наявний спір між сторонами щодо вказаної вимоги.

На підставі викладеного, частин 4, 5 ст.19 СК України, керуючись статтями 56, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, орган опіки та піклування- виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано - Франківської області (м. Коломия, пр.Грушевського , 1), та доручити цьому органу опіки та піклування обстежити умови проживання сторін та надати суду висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати вказаному органу опіки та піклування та забезпечити можливість ознайомлення з матеріалами даної справи його представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калинюк О. П.