справа № 179/839/19
провадження № 6/179/45/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хорольської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 179/839/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

01 жовтня 2021 року було винесено ухвалу про залинення заяви без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України, підстави що, викликали залишення заяви без руху відпали, а саме заявник надала квитанцію про сплату судового збору.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Магдалинівського районного суду було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина. Відразу, після отримання виконавчого листа про стягнення аліментів був надісланний для виконання ВДВС Магдалинівського районного управління юстиції, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. При зверненні було пояснено, що виконавчий лист було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви встановлено наступне.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2019 року стягнено аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що при пересилці оригінал виконавчого листа було втрачено, що унеможливлює повторне звернення виконавчого листа до примусового виконання, таким чиномфакт втрати оригіналу виконавчого листа підтверджено, водночас судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, і по справі має бути виданий дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дублікат виконавчого листа на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/839/19 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Ковальчук