У х в а л а

Справа № 936/1018/21

Провадження № 2/936/231/2021

19 жовтня 2021 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Повідайчика Олега Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

19.10.2021 року представник позивача Повідайчик О.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана до суду позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам закону, позивачем не сплачено судовий збір, не надано відповідної квитанції, при цьому, також не зазначено підстав для можливого звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, зокрема, визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на домоволодіння.

У відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 908,00 грн. до 11350,00 грн.

Із поданої позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 195 048,00 гривень.

Відтак, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір, за подання позовної заяви майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, а саме 1 950,48 гривень на належні платіжні реквізити Воловецького районного суду Закарпатської області: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Воловецька тг/22030101; Код отримувача ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0007407; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177,185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву представника позивача адвоката Повідайчика Олега Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, - залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.