Справа № 459/3122/21
Провадження № 2/459/1011/2021
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

15 листопада 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Частиною першою ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява про позбавлення батьківських прав має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування одного із відповідачів, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України ) чи виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України ).

Згідно відповіді на запит ЦНАП Радехівської міської ради Львівської області №221 від 02.11.2021 року (вх.№20525 від 12.11.2021 року) вбачається, що відповідно до інформації, виданої старостою сіл Волиця, Гоголів, Корчин, Радванці, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Радехівського районного суду Львівської області.

Відповідач ОСОБА_4 , як вказав сам позивач у позовній заяві та підтверджено додатками доданими до позовної заяви, на даний час відбуває покарання згідно вироком Сокальського районного суду Львівської області від 05.09.2019 року.

Оскільки відомості щодо місця перебування відповідача ОСОБА_4 відсутні, суддя, враховуючи викладене, вважає, що зазначений спір повинен розглядатись судом за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу .

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 не відноситься до території Червоноградського міського суду Львівської області, справу необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Радехівського районного суду Львівської області (адреса: вулиця Львівська, 14а, Радехів, Львівська область, 80200).

Ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27 , 31 , 32 , 187 , 258 , 260 , 353 , 354 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області (адреса: вулиця Львівська, 14а, Радехів, Львівська область, 80200).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвалу складено 15.11.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська