Провадження № 2-о/219/707/2021
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2021 року заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, направлено за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

13.10.2021 року за вх. № ЕП8900 до Артемівського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення його заяви, зацікавлена особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, у зв`язку з її відкликанням. Також просив повернути сплачену ним суму судового збору у зв`язку із поверненням заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, що його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства та зазначається в ухвалі про повернення судового збору, постановленій як окремий документ.

Оскільки даною ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, повернуто, суд за клопотанням позивача повертає сплачений ним судовий збір на загальну суму 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 133, 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Матеріали заяви ОСОБА_1 зацікавлена особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини направити представнику заявника адвокату Кулигіну Артему Євгеновичу, адреса для листування: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Головне управління казначейства у м. Києві/Святошинський район/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.), код одержувача: 37993783, повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, сплачений за квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 09.09.2021 року, код квитанції 9244-3593-8456-3607 на суму 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів повернення заяви в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Медінцева