ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2565/19Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/923/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 301000000
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Бершадська Г. В., Дикун С. І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корфа Петра Казиміровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №601/2565/19 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Коханої Оксани Олександрівни на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року, ухваленого суддею Коротичем І.А., повний текст якого складений 25 червня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 та Почаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення сорокової сесії Лідихівської сільської ради сьомого скликання №363 від 26 листопада 2019 року, видання постанови про заборону вчинення реєстрації права власності на адміністративну будівлю колишньої контори колгоспу, визнання недійсним напису, здійсненого на сертифікаті про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІХ №015322 виданий 26 листопада 2019 року на ім`я ОСОБА_2 сільським головою ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Коханої Оксани Олександрівни на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 та Почаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення сорокової сесії Лідихівської сільської ради сьомого скликання №363 від 26 листопада 2019 року, видання постанови про заборону вчинення реєстрації права власності на адміністративну будівлю колишньої контори колгоспу, визнання недійсним напису, здійсненого на сертифікаті про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІХ №015322 виданий 26 листопада 2019 року на ім`я ОСОБА_2 сільським головою ОСОБА_3

20 жовтня 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Корфа Петра Казиміровича поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon" (ресурс: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), електронна пошта користувача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон користувача: НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корфа П.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Також, як вказано в ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 - адвокат Корф П.К. заявив дане клопотання і для забезпечення реалізації їхніх процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корфа Петра Казиміровича - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Тернопільського апеляційного суду за адресою: м. Тернопіль, Тернопільської області, вулиця Князя Острозького, 14а. 20 жовтня 2021 р. о 11:00 год., а представник ОСОБА_1 - адвокат Корф П.К., братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді