Провадження № 22-ц/810/772/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 липня 2021 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013,

встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 29 липня 2021 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013, яка складає 383 239,12 грн, у тому числі: борг за Кредитом в розмірі 183476,49 грн; проценти за користування кредитом за період з 09.01.2015 по 30.11.2018 в розмірі 128 721,25 грн; інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2018 року за прострочення сплати Кредиту та процентів за користування Кредитом в розмірі 59 088,01 грн; три проценти річних за прострочення сплати боргу та процентів за користування Кредитом за період з 01.09.2014 по 06.12.2018 в розмірі 11953,37 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013, яка складає 383 239,12 грн, у тому числі: борг за Кредитом в розмірі 183476,49 грн; проценти за користування кредитом за період з 09.01.2015 по 30.11.2018 в розмірі 128 721,25 грн; інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2018 року за прострочення сплати Кредиту та процентів за користування Кредитом в розмірі 59 088,01 грн; три проценти річних за прострочення сплати боргу та процентів за користування Кредитом за період з 01.09.2014 по 06.12.2018 в розмірі 11953,37 грн.

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням в частині стягнення з відповідачів заборгованості за договором про іпотечний кредит на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року була залишена без руху у зв`язку зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги не у повному обсязі.

18 жовтня 2021року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мова В. І., надійшла заява, в якій зазначено, що оспорювана сума складає 383239,12 грн, а тому з урахуванням положення ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 5748,59 грн (150% від 3832,39 грн), яка і була сплачена скаржником та підтверджена квитанцією під час звернення з апеляційною скаргою.

Розглянувши вказану заяву, суд звертає увагу скаржника на наступне.

Під час звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_1 дійсно сплачено судовий збір у розмірі 5749,50 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 01 вересня 2021 року.

Порядок сплати, розмір судового збору визначаються у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем у даній справі є юридична особа - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

У підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскаржуваним рішенням стягнуто 383 239,12 грн.

Вказана сума і оспорюється ОСОБА_1 , отже 1,5 відсотка судового збору за подання позову до суду першої інстанції від вказаної оспорюваної суми становить 5748,59 грн, сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 8622,89 грн (150% від 5748,59 грн).

Таким чином скаржнику у даній справі при зверненні з апеляційною скаргою необхідно було сплатити 8622,89 грн судового збору, а сплачено лише 5749,50 грн.

Враховуючи вищевказане, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір та надати до Луганського апеляційного суду платіжний документ на підтвердження його сплати у сумі 2873,39 (8622,89 грн - 5749,50 грн), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки зазначені вище, то апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Луганського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суд вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, усунення недоліків апеляційної скарги, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд»(https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, ст. 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Луганського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Стахова