Справа № 222/1054/21
Провадження № 2-о/222/89/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: приватний нотаріус Нікольського нотаріального округу

Будика Наталя Миколаївна,

про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була його матір`ю. Проте, при зверненні для оформлення спадщини, з`ясувалось, що наданими ним документами не підтверджуються родинні стосунки з померлою ОСОБА_2 , так як ім`я заявника в свідоцтві про народження, яке виданого повторно, зазначене як « ОСОБА_1 » натомість у всіх документах його ім`я « ОСОБА_1 ». Внаслідок невідповідності імені в свідоцтві про народження заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Суду пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його ім`я від народження було ОСОБА_1 так його всі називали і так само він зазначений в усіх документах. Довгий час він проживав та був зареєстрований за одною адресою зі своєю матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, так як з`ясувалось, що в свідоцтві про народження його ім`я було зазначене як « ОСОБА_1 », яке не співпадало з іменем зазначеним в паспорті - « ОСОБА_1 » і унеможливило встановлення родинних зв`язків з матір`ю. Розбіжності у написанні імені пов`язує з різним вимовлянням та написанням імені « ОСОБА_1 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання спадщини, тому просить суд задовольнити заяву. Зазначив, що іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, ніж як через звернення до суду, у нього не має.

Заінтересована особа - приватного нотаріуса Нікольського нотаріального округу Будика Н.М. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З копії атестату про середню освіту, копії військового квитка, копії посвідчення водія, копії трудової книжки, копії паспорту громадянина України, виданих на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Володарське Володарського району Донецької області. (а.с. 4-5, 8, 9, 10, 11)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 02.02.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області та копії актового про народження № 37 від 20.05.1961 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Володарське Володарського району Донецької області, що співпадає з датою та місцем народження заявника. В свідоцтві про народження та в актовому записі в графі мати зазначена « ОСОБА_2 » (а.с. 7, 24)

Згідно копії домової книги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Володарське Володарського району Донецької області був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.12-14)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кальміуським районним у місті Маріуполя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що знають ОСОБА_1 з дитинства та знали його мати ОСОБА_2 . Сім`я ОСОБА_1 складалась з матері, трьох сестер та брата. ОСОБА_1 жив з матір`ю в смт. Нікольське за однією адресою, вона перебувала в старості на його піклуванні та після її смерті, яка настала у 2018 році, займався похоронами. Сина по імені ОСОБА_1 у ОСОБА_2 не було. В неї був ще один син ОСОБА_9 який вже помер. Підтвердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

За даними словника-довідника «Власні імена людей» авторів Скрипник Л.Г. та Дзятківська Н.П. , чоловіче ім`я « ОСОБА_1 » є прямим відповідником грецькому імені « ОСОБА_1 ».

Таким чином ім`я « ОСОБА_1 », зазначене в паспорті заявника є по суті фонетичним варіантом імені іншомовного (грецького) походження «ОСОБА_1», яке зазначене в його свідоцтві про народження.

Враховуючи зазначене, а також те, що свідки підтвердили родинні відносини заявника з ОСОБА_2 , з якою заявник був зареєстрований за однією адресою до її смерті, суд вважає, що знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим необхідно встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.258-259,315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Нікольського нотаріального округу Будика Наталя Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Володарське Володарського району Донецької області є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Доценко