Справа № 2-2213/11
Провадження № 2-во/727/45/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 жовтня 2021 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань Желик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» звернулося до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 серпня 2021 року замінено стягувача з ВАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому написі по цивільній справі № 2-2213/2011 за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 листопада 2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 33 477 грн. 41 коп.- заборгованість за кредитом, 334 грн. 77 коп.- судовий збір та 120 грн - ІТЗ. Поновити строк до пред`явлення виконавчого листа №2-2213/2011 з примусового виконання про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 33 477 грн. 41 коп.- заборгованість за кредитом, 334 грн. 77 коп.- судовий збір та 120 грн - ІТЗ.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, та невірно вказано: замінити стягувача з ВАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому написі по цивільній справі 2-2213/2011», замість вірного " у виконавчому листі".

Описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 серпня 2021 року, абзац другий резолютивної частини, якої вважати вірним в наступній редакції:

"Замінити стягувача з ВАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому листі по цивільній справі 2-2213/2011 за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 листопада 2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 33477.41 грн.- заборгованість за кредитом, 334.77 грн, судовий збір та 120 грн. -ІТЗ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : Танасійчук Н.М.