Справа №583/2477/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/1624/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

01 листопада 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2021 року

в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2021 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2021 року.

18 жовтня 2021 року справа надійшла на запит апеляційного суду.

Суддя-доповідач Левченко Т.А. перебувала у відпустці з 18 жовтня по 31 жовтня 2021 року.

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апелянтом заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке мотивує скрутним майновим станом та наявністю хронічних захворювань.

Ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

З огляду на майновий стан ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання про звільнення її від сплати судового збору задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 454 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: заінтересованій особі Чернеччинській сільській раді Охтирського району Сумської області (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: заявнику ОСОБА_1 , заінтересованій особі Чернеччинській сільській раді Охтирського району Сумської області (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 19 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

О.І. Собина

С.С. Ткачук