Провадження № 2/127/4262/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.09.2006 сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2658. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалося, оскільки відповідачка в останні місяці почала вести себе неадекватно, а саме вчиняє сварки і безпричинні скандали, кричить на позивача та їх неповнолітню доньку. При цьому відповідачка допускає вирази нецензурної лексики, принижуючи цим самим честь і гідність позивача та їх спільної дитини. Були випадки застосування фізичної сили до доньки, що негативно впливає на її здоров`я та психіку. Позивач довгий період намагався зберегти сім`ю заради інтересів дитини, але відповідачка в своїй поведінці стає все агресивнішою. Донька боїться залишатися з відповідачкою, часто плаче від страху. Відповідачка стоїть на обліку в психіатричній лікарні і неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні. Позивач прийшов до висновку, що продовжувати спільне життя з відповідачкою неможливо, це створює загрозу для нього та їх неповнолітньої доньки. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просив шлюб розірвати, судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2006 сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2658 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося, оскільки відповідачка в останні місяці почала вести себе неадекватно, а саме вчиняла сварки і безпричинні скандали, кричала на позивача та їх неповнолітню доньку. При цьому, відповідачка допускає вирази нецензурної лексики, принижуючи цим самим честь і гідність позивача та їх спільної дитини. Були випадки застосування фізичної сили до доньки, що негативно впливає на її здоров`я та психіку. Позивач довгий період намагався зберегти сім`ю заради інтересів дитини, але відповідачка в своїй поведінці стає все агресивнішою. Донька боїться залишатися з відповідачкою, часто плаче від страху. Відповідачка стоїть на обліку в психіатричній лікарні і неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні. Позивач прийшов до висновку, що продовжувати спільне життя з відповідачкою неможливо, це створює загрозу для нього та їх неповнолітньої доньки. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

За клопотанням позивача судові витрати не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 24.09.2006 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2658.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 08.11.2021.

Суддя: