У Х В А Л А

судового засідання

26.10.2021 р м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання - Оверко Я.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Новосельської М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Кульматицької Г.Я. про виключення з числа учасників справи службу у справах дітей Франківського району міста Львова, про залучення третьої особи Служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області та про витребування висновку органу опіки та піклування щододоцільності визначення місця проживання дитини із батьком по справі №465/6571/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: служби у справах дітей Франківського району міста Львова про визначення місця проживання дитини з батьком, негайне відібрання дитини та повернення батькові та про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини з батьком, негайне відібрання дитини та повернення батькові та про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Кульматицька Г.Я. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виключення з числа учасників справи службу у справах дітей Франківського району міста Львова, про залучення третьої особи Служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області та про витребування висновку органу опіки та піклування щододоцільності визначення місця проживання дитини із батьком щодо розв`язання спору між сторонами по даній справі, посилаючись на те, що на даний момент малолітній ОСОБА_5 проживає за адресою своєї матері: АДРЕСА_1 , тому вважає за доцільне виключення з числа учасників цієї справи третьої особи - Служби у справах дітей Франківського району міста Львова як органу опіки та піклування та натомість залучення третьої особи Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області по даній справі. З метою доцільності визначення місця проживання дитини із батьком щодо розв`язання спору між сторонами по даній справівважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області відповідний висновок.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання представника позивача.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні при вирішення клопотання представника позивача покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітнім та проживає за адресою своєї матері: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, та у зв`язку з цим, виключення з числа учасників справи по даній справі третю особу Службу у справах дітей Франківського району міста Львова, як орган опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач звернувся до суду із позовною вимогою про визначення місця проживання дитини, то суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу - Служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування надати до суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі із обстеженням житлових умов батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , та житлових умов матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 56, 84, 197, 198, 200, 222, 260-261,353 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача задовольнити.

Виключити з числа учасників справи №465/6571/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з батьком, негайне відібрання дитини та повернення батькові та про стягнення аліментів третю особу Службу у справах дітей Франківського району міста Львова, як орган опіки та піклування.

Залучити у цивільній справі №465/6571/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з батьком, негайне відібрання дитини та повернення батькові та про стягнення аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, , місцезнаходження 82400, Львівська обл. місто Стрий, вулиця Степана Бандери, будинок 28, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати третю особу - Служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки та піклування надати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі із обстеженням житлових умов батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , та житлових умов матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 06.12.2021 року об 11:30 год., про що повідомити сторін.

Копію даної ухвали направити у Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області для відома та виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.