У Х В А Л А

"01" листопада 2021 р. Справа № 596/1558/21

Провадження № 2/596/539/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Башуцький Ігор Ярославович до природного заповідника «Медобори» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач адвокат Башуцький І.Я. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до природного заповідника «Медобори» та просить визнати незаконним та скасувати наказ природного заповідника «Медобори» від 06.10.2021 року № 177-К «Про звільнення ОСОБА_1 », поновити ОСОБА_1 на посаді (роботі) майстра лісу Городницького лісництва природного заповідника «Медобори» з 07.10.2021 року. Стягнути з природного заповідника «МЕДОБОРИ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.10.2021 року по день поновлення його на роботі та судові витрати по справі.

Також просить зобов`язати природний заповідник «Медобори» надати Гусятинському районному суду Тернопільської області довідку про середній заробіток ОСОБА_1 станом на 07.10.2021 року.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст. ст. 84, 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя с. Трибухівці, Чортківського району, Тернопільської області), в інтересах якого діє представник - адвокат Башуцький Ігор Ярославович (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, оф.608) до природного заповідника «Медобори» (адреса місцезнаходження: смт. Гримайлів, вул. Міцкевича, 21, Чортківського району, Тернопільської області) та відкрити провадження у справі № 596/1558/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Башуцький І.Я. до природного заповідника «Медобори» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Клопотання представника позивача - адвоката Башуцького І.Я. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у природного заповідника «Медобори» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 станом на 07.10.2021 року.

Копію ухвали для її виконання направити ПЗ «Медобори» (адреса місцезнаходження: смт. Гримайлів, вул. Міцкевича, 21, Чортківського району, Тернопільської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 08 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна