Справа № 496/5012/20
Провадження № 2-др/496/4/21
26 жовтня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря Желяпової О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19.02.2021 року, позовні вимоги позивача було задоволено.
Після ухвалення рішення у справі позивачем була подана заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просив вирішити питання щодо визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житлом, оскільки в позовній вимозі позивач також її зазначала, втім рішення стосовне неї не ухвалено.
Заява обґрунтована тим, що 19.02.2021 року Біляївським районним судом Одеської області по справі було винено рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими що втратили право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 . Одак при ухваленні рішення суду, судом не вирішені вимоги щодо відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки відповідно до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області зазначено, що вказані особи «в м. Одеса та Одеської області зареєстрованим чи знятими з реєстрації не значиться». Згідно записів домової книги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно записам домових книг зареєстрованим чи знятим з реєстрації за вказаною адресою не значиться. У зв`язку з вище викладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Позивач до судового засідання не з`явився, але в заяві просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що про ухвалення додаткового рішення.
Судом встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19.02.2021 року, позовні вимоги позивача було задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими що втратили право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до довідки Августівського старостинського округу Одеського району Одеської області від 18.06.2021 року, зазначено, що згідно записів домової книги №15 сторінка 10 за 2003-2005 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно записам домових книг зареєстрованим чи знятим з реєстрації за вказаною адресою не значиться.
Крім того, місце реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою Августівського старостинського округу Одеського району Одеської області №931/02-13 від 29.07.2021 року.
Оскільки, при постановленні заочного рішення не було вирішено питання щодо визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житлом, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення та задовольнити дану позовну вимогу.
Керуючись ст.ст. 246, 270, 354 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що втратили право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .
Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Горяєв І.М.