КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Київ

справа № 761/4756/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2021 року, ухвалене у складі судді Волошина В.О.,

у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська міська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська міська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Не погоджуючись з рішенням, 15 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року витребувано матеріали цієї цивільної справи № 761/4756/20, оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції та матеріали цивільної справи відсутні, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про дотримання скаржником положень ст. 356 ЦПК України, а також ст.354 ЦПК України щодо строків оскарження судового рішення та наявності підстав для їх поновлення.

08 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/4756/20.

В клопотанні про поновлення строку представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримано представником ОСОБА_1 06 вересня 2021 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення суду булонадіслано, зокрема, на поштову адресу скаржника ОСОБА_1 супровідним листом від 15 червня 2021 року, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником копії цього рішення.

З відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст рішення надіслано судом до реєстру 15 липня 2021 року.

Відповідно до розписки від 02 серпня 2021 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи 02 серпня 2021 року (а.с. 152). Проте дані про отримання копії оскаржуваного рішення відсутні.

Разом з тим, до апеляційної скарги представником скаржника додано копію оскаржуваного рішення суду, з якого вбачається, що його виготовлено з АСДС та засвідчено 06 вересня 2021 року, а з даною апеляційною скаргою представник скаржника звернувся 15 вересня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2021 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами, доданими до апеляційної скарги, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України)

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подане представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська міська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.