Справа № 585/2996/21
Номер провадження 2/585/1094/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача адвоката Мороз Л.О. про збільшення позовних вимог, поданої в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів», про зобов`язання прийняти наказ про звільнення, видати трудову книжку та стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів», про зобов`язання прийняти наказ про звільнення, видати трудову книжку та стягнення заборгованості із заробітної плати. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного судового провадження.

На адресу суду 21 жовтня 2021 року надійшла письмова заява представника позивача адвоката Мороз Л.О. про збільшення позовних вимог у цій справі в порядку ст.49 ЦПК України. Із змісту вказаної заяви вбачається, що збільшені позовні вимоги полягають в тому, що заявлено дві додаткові вимоги про визнання незаконним наказу про звільнення на підставі ст.40 КЗпП України та зобов`язати відповідача звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.38 КЗпП України та внести до трудової книжки запис про її звільнення.

Дослідивши матеріали поданої заяви про збільшення позовних вимог, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Встановлено, що подана до початку першого судового засідання до суду заява про збільшення позовних вимог за своєю правовою природою не може розцінюватися як така, оскільки містить самостійні позовні вимоги про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування та зміну підстав звільнення, а не збільшення вимог за уже прийнятим судом позовом про зобов`язання прийняти наказ про звільнення, видати трудову книжку та стягнення заборгованості із заробітної плати.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про відмову в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог. При цьому, необхідно роз`яснити позивачу та її представнику, що відмова в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду в загальному позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви представника позивача адвоката Мороз Л.О. про збільшення позовних вимог, поданої в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів», про зобов`язання прийняти наказ про звільнення, видати трудову книжку та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах