Справа № 132/354/20
Провадження № 22-ц/801/2250/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

16 листопада 2021 рокуСправа № 132/354/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Панасюка О.С., секретар Ліннік Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2021 року, ухвалене суддею Сєліним Є.В., дата складення повного тексту рішення невідома, в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Калинівської міської ради Вінницької області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення та зобов`язання вчинити дії, про визнання наймачем жилого приміщення та зобов`язання відновити скасовану реєстрацію місця проживання, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Житловик» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що в оскаржуваному рішенні судом першої інстанції не було згадано рішення Калинівського районного суду від 24.06.2013 в цивільній справі №132//676/14-ц, зважаючи на те, що обставини, встановлені цим рішенням не доказуються при розгляді даної справи. Також в апеляційній скарзі міститься посилання на цивільну справу №132/2908/14-ц.

Так, у матеріалах справи наявна копія рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.09.2019 в цивільній справі №132/2908/14-ц за позовом ОСОБА_3 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування рішення щодо приватизації квартири (а.с.12-17).

Також в матеріалах справи наявна копія рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2014 в цивільній справі №132/676/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання права власності та припинення права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення (а.с.125-126).

Беручи до уваги доводи апеляційної скарги, зважаючи на наявність в матеріалах справи копій згаданих вище рішень Калинівського районного суду Вінницької області, на які посилається скаржник в апеляційній скарзі, для повноти та об`єктивності розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність дослідження вказаних цивільних справ, у зв`язку з чим слід витребувати їх для огляду з Калинівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 365, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області цивільні справи:

- №132/676/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання права власності та припинення права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення;

- №132/2908/14-ц за позовом ОСОБА_3 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування рішення щодо приватизації квартири.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк