Справа № 502/1100/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А. В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 14.07.2021 року з позовом до відповідача Кілійської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності.

В обгрунтовання позову зазначено, що позивач зареєструвала 19.05.1973 року шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданий 19.05.1973 року, актовий запис № 89 від 19.05.1973 року.

Згідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_2 , виданого 05.04.1983 року Головою Кілійського міськвиконкому, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 , до складу якого також входила позивач.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07.04.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія Одеської області, актовий запис № 201 від 07.04.2017 року.

Згідно довідки за вих. № 2151 від 22.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті, тобто станом на 06.04.2017 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім позивача за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується копіями будинкової книги.

Після смерті чоловіка позивач звернулась до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області з метою оформлення спадщини, однак відповідно до листа за вих. № 189/02-14/132/2017 від 20.05.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду.

В зв`язку з зазначеним позивач просила суд:

- встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку під літерою «А1», загальною площею 94, 7 кв. м., житловою площею 53, 9 кв. м., літ. «Б» -баня, літ. «В1» - сарай, літ. «Г» - гараж, літ. «Д1» - літня кухня, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай», літ. «З» - навіс, літ. «И1» - сарай, літ. «К» - убиральня, № 1-6; І надвірні споруди, розташований на земельній ділянці площею 2586 кв. м., ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як учасникам колгоспного двору;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованого АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку під літерою «А1», загальною площею 94, 7 кв. м., житловою площею 53, 9 кв. м., літ. «Б»-баня, літ. «В1» - сарай, літ. «Г» - гараж, літ. «Д1» - літня кухня, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай», літ. «З» - навіс, літ. «И1» - сарай, літ. «К» - убиральня, № 1-6; І надвірні споруди, розташований на земельній ділянці площею 2586 кв. м., в тому числі на 1/2 частину як за учасником колгоспного двору та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача, Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав відзив, згідно якого позов визнав у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін по справі, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 19.05.1973 року м. Кілія р/б ЗАГС Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 19.05.1973 року, актовий запис № 89 від 19.05.1973 року, /а. с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_2 , виданий 05.04.1983 року Головою Кілійського міськвиконкому встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 належав до типу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 , /а. с. 15/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07.04.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія Одеської області, актовий запис № 201 від 07.04.2017 року, /а. с. 7/.

Згідно довідки за вих. № 2151 від 22.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті, тобто станом на 06.04.2017 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , /а. с. 17/.

Відповідно до інформаційного листа за вих. № 189/02-14/132/2017 від 20.05.2021 року виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, /а. с. 10/.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 05.03.2021 року, складеного комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А1» - житловий будинок, (загальною площею 94, 7 кв. м., житловою площею 53, 9 кв. м.), літ. «Б»-баня, літ. «В1» - сарай, літ. «Г» - гараж, літ. «Д1» - літня кухня, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай», літ. «З» - навіс, літ. «И1» - сарай, літ. «К» - убиральня, № 1-6; І надвірні споруди, /а. с. 11-14/.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита спадкова справа № 132/2017, /а. с. 26-29/.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як учасникам колгоспного двору.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що позивачу належить весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в тому числі 1/2 частина, як учаснику колгоспного двору, та 1/2 частина після смерті чоловіка, однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК, ст. ст. 16, 1233 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку під літерою «А1», загальною площею 94, 7 кв. м., житловою площею 53, 9 кв. м., літ. «Б» -баня, літ. «В1» - сарай, літ. «Г» - гараж, літ. «Д1» - літня кухня, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай», літ. «З» - навіс, літ. «И1» - сарай, літ. «К» - убиральня, № 1-6; І надвірні споруди, розташований на земельній ділянці площею 2586 кв. м., ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як учасникам колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованого АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку під літерою «А1», загальною площею 94, 7 кв. м., житловою площею 53, 9 кв. м., літ. «Б»-баня, літ. «В1» - сарай, літ. «Г» - гараж, літ. «Д1» - літня кухня, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай», літ. «З» - навіс, літ. «И1» - сарай, літ. «К» - убиральня, № 1-6; І надвірні споруди, розташований на земельній ділянці площею 2586 кв. м., в тому числі на 1/2 частину як за учасником колгоспного двору та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан