У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді Калініченко О.Б., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлака Р.В. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2021 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Бурлака Р.В. про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 , матеріали якого були передані 20.10.2021 року головуючому у справі судді з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року.

Подання підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання державного виконавця про розшук боржника подається на стадії виконання судового рішення (розділ VI ЦПК України).

Так, частину 2 ст. 183 ЦПК України згідно із Законом № 460 від 15.01.2020 року доповнено абзацом другим, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, з наданого подання та додатків до нього вбачається, що державний виконавець доказів надіслання копії матеріалів з додатками іншим учасникам справи не надав.

Отже, подання державного виконавця про розшук боржника подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на наведене, подання підлягає поверненню.

Крім того суд звертає увагу, щодо наявності по змісту подання та доданих до нього документів розбіжностей, що зумовлює доопрацювання поданого подання.

При цьому слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 10, 183, 185, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлака Р.В. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: