465/8174/21
2/465/3729/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03.11.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної зави ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29) про оскарження неправомірних дій та бездіяльності відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення помилок у відомостях Єдиного державного реєстру, допущених з вини суб`єкта державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із позовною заявою про оскарження неправомірних дій та бездіяльності відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення помилок у відомостях Єдиного державного реєстру, допущених з вини суб`єкта державної реєстрації.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

26.10.2021 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд, отримавши позовну заяву, перевіряє її на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а також чи є підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження.

Як вбачається із поданого позивачем клопотання про виправлення недоліків позовної заяви, останній просить суд встановити юридичні факти, що мають значення для внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно актового запису про народження та встановлення дійсних дати народження і прізвища позивача.

Окрім того, із позовної заяви вбачається, що виправлення відомостей позивачу необхідне для звернення до нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва на спадщину, що залишилась після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 не містить вимог, що становлять спір про право та вирішуються в позовному провадженні, а містить виключно вимоги, які регулюються розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Таким чином, вимога позивача про встановлення факту, що має юридичне значення, не належить розглядати в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, оскільки заявлені вимоги направлені на підтвердження наявності неоспорюваних іншими учасниками цивільних правовідносин прав позивача, які можуть бути вирішені судом в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, роз`яснивши позивачу право подати заяву в порядку окремого провадження (ст.ст.293, 315 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 186, 293, 315 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29) про оскарження неправомірних дій та бездіяльності відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення помилок у відомостях Єдиного державного реєстру, допущених з вини суб`єкта державної реєстрації.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду із вимогами в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Величко