Дата документу 21.10.2021 Справа № 333/4511/21
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 333/4511/21 Головуючий у 1-й інстанції: Кулик В.Б.
Пр. №22-з/807/228/21 Суддя доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткова І.В., Кримська О.М.,

розглянув питання за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про ухилення від укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП «Водоканал» про ухилення від укладання договору.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2021 року позовна заява була залишена без руху.

На виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2021 року р., 23.07.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , визнано неподаною та повернуто заявникові.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2021 року у цій справі скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

27.09.2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2021 року, у суді апеляційної інстанції була розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 369 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Подліянову Г.С., розглянувши заяву про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити до розгляду заяви про роз`яснення судового рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про ухилення від укладення договору, призначити до розгляду без повідомлення та без виклику учасників справи.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Кримська О.М.