Справа №295/6015/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

17.05.2021 позивач звернувся до Богунського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути заборгованість за заявою про приєднання №750312 від 15.02.2016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заявою на збільшення кредиту від 08.12.2017 у сумі 14662,49 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Позов обґрунтовується тим, що 15.02.2016 між сторонами укладено заяву про приєднання №750312 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «зарплатний» та для його використання оформив та видав клієнту банківську платіжну карту. Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), на строк 24 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, банк встановлює клієнту кредит у розмірі 1500,00 грн під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. 08.12.2017, за погодженням сторін, укладена заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Банком відповідачу наданий кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 9600,00 грн, зі сплатою 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами, строком кредитування 9 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Як стведжує позивач, зобов`язання за кредитним договором банком виконано у повному обсязі, однак відповідач умови договору не виконує, в результаті чого станом на 28.04.2021 утворилася заборгованість у розмірі 14 662,49 грн, яка складається із: загальної суми заборгованості за основним боргом (кредитом) - 9571,18 грн; загальної суми заборгованості процентів за користування кредитом - 3066,32 грн; комісії - 19,00 грн; загальної суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 436,58 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 424,02 грн; 3% річних за суму нарахованих та несплачених процентів - 174,15 грн; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 699,96 грн; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 271,28 грн. У зв`язку із зазначеним позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.06.2021 відкрито провадження за даним позовом у справі №295/6015/21, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з матеріалами позовної заяви двічі направлялися відповідачу за місцем її зареєстрованого місця проживання, однак повернулися на адресу суду не врученими з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Заяв по суті справи до суду не надійшло.

Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.02.2016 відповідачем підписано заяву про приєднання №750312 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «зарплатний». Також відповідачем підписана заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідно до умов якої банк встановив клієнту кредит у розмірі 1500,00грн зі сплатою 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами на строк 24 місяців, з можливим подовженням на той самий строк.

08.12.2017 сторонами підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом, відповідно до умов якої банком відповідачу наданий кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 10000,00 грн, зі сплатою 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами, строком кредитування 9 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Паспортом споживчого кредиту встановлено відповідальність за прострочення або неналежне виконання зобов`язань у вигляді пені.

Із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання вбачається, що станом на 28.04.2021 утворилась заборгованість за договором у розмірі 14 662,49 грн, яка складається із: загальної суми заборгованості за основним боргом (кредитом) - 9571,18 грн; загальної суми заборгованості процентів за користування кредитом - 3066,32 грн; комісії - 19,00 грн; загальної суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 436,58 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 424,02 грн; 3% річних за суму нарахованих та несплачених процентів - 174,15 грн; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 699,96 грн; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 271,28 грн.

ПАТ «Державний ощадний банк України» виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, однак відповідач свої зобов`язання щодо сплати щомісячних платежів не виконувала належним чином та отримані кошти не повернула.

Згідно зі ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з абз. 1 ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Як встановлено законодавцем у ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У спростування обставин невиконання умов кредитного договору, покладених в основу позовних вимог, будь-яких доказів відповідачем суду не надано.

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним, комісія, пеня, інфляційні втрати та 3% річних, підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь АТ "Державний ощадний банк України" сплачений позивачем судовий збір в дохід держави в сумі 2270,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.4, 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.16, 525, 526, 530, 536, 543, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за заявою про приєднання №750312 від 15.02.2016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заявою на збільшення кредиту від 08.12.2017 у сумі 14662,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" 2270,00грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"; місцезнаходження за адресою: 10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 15; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Воробйова Т.А.