Справа № 442/5437/20
Провадження № 2/442/143/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання представника позивача адвоката Шемеляк Ганни Тарасівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господар 49/3» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міськрайонне управління у Дрогобицькому районі та в м.Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення та свідоцтва про право власності, -

встановив :

31.08.2020 ОСББ «Господар 49/3» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить визнати протиправними та скасувати п. 1.23. рішення Дрогобицької міської ради від 27 червня 2013 року №1064; п.2.6. рішення сесії Дрогобицької міської ради від 31 січня 2013 року за №898 та п.3.23 рішення сесії Дрогобицької міської ради від 27 червня 2013 року №1068. Також просить скасувати свідоцтво про право власності номер НОМЕР_1 від 12.02.2014 року видане ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0052 площею 0,057га по АДРЕСА_1 реєстраційною службою Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області та запис номером 4645387 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.02.2014 року.

Представника позивача адвокат Шемеляк Г.Т. подала суду клопотання про витребування доказів з Дрогобицької міської ради, а саме: копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні, всіх документів, які стали підставою для прийняття п. 1.23. рішення Дрогобицької міської ради від 27 червня 2013 року №1064; п.2.6. рішення сесії Дрогобицької міської ради від 31 січня 2013 року за №898 та п.3.23 рішення сесії Дрогобицької міської ради від 27 червня 2013 року №1068. Вказує на те, що зверталась до Дрогобицької міської ради з проханням надати копії вищевказаних документів, на підставі яких прийняті Дрогобицькою міською радою оскаржувані рішенні, однак вони не були їй надані.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, оскільки у представника позивача виникають складнощі щодо отримання вказаних вище документів у Дрогобицькій міській раді, тому клопотання підлягає задоволенню.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Дрогобицькій міській раді (82100, Львівська область, місто Дрогобич, пл. Ринок, 1) копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні, всіх документів, які стали підставою для прийняття п. 1.23. рішення Дрогобицької міської ради від 27 червня 2013 року №1064; п.2.6. рішення сесії Дрогобицької міської ради від 31 січня 2013 року за №898 та п.3.23 рішення сесії Дрогобицької міської ради від 27 червня 2013 року №1068.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомик А.П.