27 жовтня 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
при секретарі Бочаровій М.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
26.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 10.07.2014 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народились дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З того часу, як відповідачка не стала проживати разом з ними, вона перестала спілкуватися з дитиною, не турбується про її духовний стан і фізичний розвиток, не цікавиться станом здоров`я, не проявляє турботу. Позивач самостійно вирішує питання по вихованню та утриманню дитини. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини. Також відповідачка у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу, тому просив стягнути з останньої аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів
Представник позивача ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги, викладені у позові, підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 29).
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином про час та місце судового розгляду, двічі до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала. (а.с.26, 33).
Представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення суду просили врахувати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 24-25).
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.07.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільський області, актовий запис № 72, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.07.2014 року уклали шлюб та після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.07.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 64, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).
З довідки № 150 від 22.07.2021 року, виданої відділом освіти Слов`янської міської ради Слов`янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в 2-А класі ЗОШ №8(а.с.6).
З характеристики за містом навчання ОСОБА_3 , вбачається, що вихованням дитини займаються бабуся ОСОБА_6 , та тато - ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_2 зв`язку зі школою й педагогами не підтримує, заклад не відвідує, не цікавиться навчанням сина (а.с.7).
З повідомлення Служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області № 29/01-1638 від 02.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 було роз`яснено, що у разі невиконанні нею своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, вона бути позбавлена батьківських прав(а.с.8).
З довідки № 58 від 11.08.2021 року, виданої приватним підприємством «Источник», вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді комірника (експедиції) з 11.08.2021 року по теперішній час(а.с.9).
Згідно акту № 183 від 20.07.2021 року, складеного керівником комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов`янську, ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, особистих речей в домі не має, вихованням дитини не займається (а.с.10).
Згідно висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації від 26.10.2021 року № 29/03-146 ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_3 з тих підстав, що остання самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям дитини, не надає грошових коштів на її утримання, не спілкується, не турбується про стан її здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Малолітня дитина мешкає разом з батьком, який займається її вихованням та утриманням, захищає права та інтереси. (а.с.25).
Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України:
Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст. 180, ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, у судовому засіданні письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свої дитини, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає її доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Також, враховуючи обставини справи, відсутність інформації щодо працевлаштування відповідачки, її доходів та складу сім`ї у зв`язку з неподанням відзиву на позов та необхідних доказів, приймаючи до уваги приписи ст.184 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідачка не скористалася своїм правом надати заперечення та докази на спростування позовних вимог та вищевказаних висновків суду.
Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 1,6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на корить держави та позивача судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164,165 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Слов`янська Донецької області, батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 03.11.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков