Справа №705/3457/21
2/705/2048/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.

В обґрунтування позову посилалась на те, що 26.04.2013 сторони уклали шлюб. У період шлюбу з відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки їх сімейне життя з відповідачем стало неможливим, за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2018 їх шлюб було розірвано. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Вона самостійно намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховує неповнолітню дитину. Відповідач всупереч вимогам закону ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання їх дочки, матеріально дочці не допомагає та не виконує жоден з обов`язків, які покладені на нього законом як на батька дитини, тому вона змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. 20.09.2021 подала до суду заяву, в якій просила суд справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини розглянути без її участі. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками являються: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 26 квітня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 133.

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи за вих. № 10-08/748 від 14.12.2018, виданої Виконавчим комітетом Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи за вих. № 10-08/749 від 14.12.2018, виданої Виконавчим комітетом Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, малолітня дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання, тому позов належить задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 серпня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятисот восьми) грн 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Суддя О.І. Єщенко