ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/9702/16-ц Головуючий суддя І інстанції Курганникова О. А.
Провадження № 22-ц/818/4394/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 жовтня 2021 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалами Харківського апеляційного суду у складі головуючого Кругової С.С., суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П. 28 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження справі, від 16 серпня 2021 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи та призначено справу до розгляду в судовому засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі розпорядження № 6300 від 30.09.2021 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з закінчення повноважень судді Кругової С.С. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Яцина В.Б., судді колегії Бурлака І.В., Хорошевський О.М.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 14, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Прийняти до провадження та закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 08 грудня 2021 року о 15 год. 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.