Справа № 404/7099/20
Номер провадження 2/404/2087/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом адвоката Любарець Андрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Любарець А.Ю. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття провадження по справі, пославшись на те, що позивач відмовляється від позову та ознайомлений з наслідками вказаної відмови.

Крім того, просив повернути 50 % судового збору в сумі 420, 40 грн., сплаченого згідно квітанції від 09.11.2020 року № 0.0..1.

Учасники процесу до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.4. ч.1. ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи адміністративного судочинства, провадження у справі не може бути закрите з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача адвокат Любарець А.Ю., суд приходить до грунтовного висновку задовольнити заяву позивача, закрити провадження по справі та повернути позивачу 50 % судового збору в сумі 420, 40 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255, ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Любарець Андрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про закриття провадження та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом адвоката Любарець Андрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , суму коштів за оплату судового збору 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, сплаченого згідно квітанції від 09.11.2020 року № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 18.10.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко