ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2107/21 Номер провадження 22-ц/814/2145/21Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі та надано строк до 12 жовтня 2021 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу з дотриманням норм частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 09 листопада 2021 року.

08 листопада 2021 року до Полтавського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшли письмові пояснення від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року. У письмових пояснення відповідач зазначив, що на адресу виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області копія апеляційної скарги ОСОБА_1 не надходила.

Враховуючи, що відповідач не отримував копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року, що в свою чергу зумовлює обмеження процесуальних прав та обов`язків відповідача в частині подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року на 16 листопада 2021 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року необхідно направити виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за для ознайомлення відповідачем із її змістом та поданням ним, за необхідності, своїх заперечень на викладені в апеляційній скарзі доводи.

Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вищевказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що викладена в ухвалі від 30 листопада 2020 року у справі №2-3897/10 (провадження №61-6791св20).

Враховуючи, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року надано строк до 12 жовтня 2021 року для подачі відзиву в письмовій формі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити до 15 листопада 2021 року виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року з дотриманням норм частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до частини третьої статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 127, 360, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року на 16 листопада 2021 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Направити виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області копію апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року.

Продовжити до 15 листопада 2021 року виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2021 року.

Роз`яснити виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що відзив має відповідати вимогам частин другої та четвертої статті 360 ЦПК України, а відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених в частині другій статті 389 ЦПК України.

Головуючий В. П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко