єдиний унікальний номер справи 423/1394/21
номер провадження 2/423/456/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/1394/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить відповідача визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він не мешкає в цій квартирі з 2014 року без поважних причин.

В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14.04.1995 року. Відповідач ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, зареєстрований у квартирі, але фактично разом з нею не проживає з 2014 року без поважних причин, його особистих речей в квартирі немає.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить позивачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14.04.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №1421 від 14.04.1995 року (а.с.6,7).

З копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному вище будинку (а.с.13,14).

Сторони перебували у шлюбі, якій розірвано рішенням №2-1166/2011 року Попаснянського районного суду Луганської області від 09.12.2011 року (а.с15). Шлюб між сторонами зареєстровано 08.12.2006 року, тобто значно пізніше після набуття позивачкою права власності на квартиру.

Відповідач не є власником квартири та не проживає у ній з 2014 року без поважних причин.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.4 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє осіб права користування займаним приміщенням.

Вселившись до спірної квартири, відповідач набув право користування цим житлом, як член сім`ї власника.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач не проживає у зазначеній квартирі понад один рік. Про обставини, які б свідчили про поважність причин такої відсутності, суду не повідомлено.

Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст. 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко