Дата документу 11.01.2021 Справа № 554/7051/20
Провадження № 2/554/3716/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Халітби Любові Миколаївни про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

11.01.2021 р. позивач надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Відповідачу судове засідання не з`явився, про дату,час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд попереджає про наслідки відмови від позову, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Халітби Любові Миколаївни про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власност - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Халітби Любові Миколаївни про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власності - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна