Справа № 2-о/593/32/2021
У Х В А Л А

"11" листопада 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Крамаря В.М.

присяжних Сапеляк Г.М., Цапка В.С.

з участю секретаря судового засідання Осадци М.Ю.,

розглянувши в місті Бережанах в підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бережанська міська рада, - про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бережанська міська рада, - про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2021 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бережанська міська рада, - про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Предметом заяви є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Підставою заяви в заяві заявником вказано те, що ОСОБА_2 у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом другої групи з дитинства довічно, потребує постійного догляду, розлад здоров`я ОСОБА_2 пов`язаний з розумовою відсталістю, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Представник заявниці ОСОБА_3 просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився.

Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, п.2 ч.2 ст. 293, ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бережанська міська рада, - про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то якою саме?

2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 593/1148/21 та медичну картку на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити експерту право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: