22-ц/804/2904/21
265/433/21
Головуючий в 1 інстанції Вайновський А.М.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Биліни Т.І., Зайцевої С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду Донецької області у складі судді Вайновського А.М. від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №265/433/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлівська 4» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду Донецької області відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Горлівська 4» про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивачі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявники просять скасувати судове рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Скарга подана до суду в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Заявниками з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного апеляційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 листопада 2021 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 127, 352, 359, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №265/433/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлівська 4» про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційних скарг та додані до них матеріали направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Горлівська 4».

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області справу №265/433/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлівська 4» про зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя-доповідач: О.М. Пономарьова

Судді: Т.І. Биліна

С.А. Зайцева