Справа № 683/1961/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кріля В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/1961/18, №2/683/24/2021 за позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно по закону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно по закону, витребування майна із чужого незаконного володіння майна померлої ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради також не з`явився в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кріль В.Я. заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача, а також просить скасувати заходи забезпечення, накладених ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2018 року.

Судом встановлено, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 29.04.2021 року призначено справу до судового розгляду. У зв`язку з неявкою 29.07.2021 року позивача, який був повідомлений належним чином, розгляд справи був відкладений на 19.10.2021 року. Однак, позивач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання 19.10.2021 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, судом задовольняється заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кріля В.Я. про залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання позивача.

Крім того, ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2018 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у даній справі та накладено арешт на Ѕ частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 30 серпня 2016 року.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, судом задовольняється заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кріля В.Я. про скасування заходів забезпечення, накладених ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2018 року.

Керуючись ч.9 ст.158 ст.257 ч.1 п.3, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно по закону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Скасувати арешт на Ѕ частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 30 серпня 2016 року, накладеного ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2018 року.

Ухвала негайно набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: