"21" жовтня 2021 р. Справа № 363/4479/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про розірвання договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошові оцінці.

У своїй позовній заяві представник позивача серед іншого порушує питання про витребування від ОСОБА_1 на користь Пірнівської сільської ради земельної ділянки, кадастровий номер :36:096:0153, площею 0,8001 га для ведення підсобного сільського господарства та земельної ділянки, кадастровий номер :36:096:0154, площею 0,5116 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте ціну позову згідно вимог ч. 1 ст. 176 та п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, передбачено справляння судового збору в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 2 270 грн.

За подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, передбачено справляння судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 2 270 грн. і не більше ніж 794 500 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, в пред`явлені позовній заяві одночасно висунуто вимоги майнового характеру (про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння) та дві вимоги немайнового характеру (про розірвання договорів купівлі-продажу).

Відтак, при звернені до суду із цим позовом позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 4 540 грн. за дві вимоги немайнового характеру та 1,5 відсотка ціни позову.

Проте, оригінал документу про сплату судового збору в порядку та розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» суду не подано.

Крім того, як передбачено ч.ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Проте, представником позивача до позовної заяви не додано копію оспорюваних договорів купівлі-продажу вказаних земельних ділянок, посвідчених 05 лютого 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко М.І. року, які є предметом позову в цій справі. Не подано суду й клопотання про витребовування вказаних договорів.

Враховуючи вказане, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання:

-уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову для вимог майнового характеру в кількості учасників справи та для суду;

-оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в передбачених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі;

-завірених у відповідності до вимог ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України копій оспорюваних договорів купівлі-продажу земельних ділянок або клопотання про їх витребовування, у разі їх відсутності у позивача.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 22 листопада 2021 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя