Справа № 345/4455/21
Провадження № 2/345/1291/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Комфорт-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугами з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Підлужний Т.Є. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугами з управління багатоквартирним будинком в сумі 2405,40 грн., 3% річних в сумі 131,85 грн., інфляційні витрати в сумі 272,53 грн., всього 2809,78 грн., а також стягнення судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.11.2021 від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що ціна позову становить 2405,40 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відносить справу до малозначних, та відсутність будь-яких обґрунтувань щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного проваження, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 264, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя