Справа № 629/5411/21
Номер провадження 2-о/629/116/21
19.10.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування уточненої заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер на окупованій території України. У зв`язку з тим, що дружина сина не дає їй свідоцтво про смерть для встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, їй потрібно свідоцтво про народження сина для підтвердження родинних відносин. Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про народження сина у зв`язку з встановленими розбіжностями відомостей щодо її дати народження, а саме у її паспорті громадянина України зазначена дата її народження-11.05.1950, а за відомостями, наявними у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, які містяться у графі «Дата народження» матері дитини, в актовому записі про народження ОСОБА_2 №12 від 12.04.1976 , зазначено дату її народження -04.05.1950. Вищевказані розбіжності не дають можливості встановити, що ОСОБА_2 є її сином, так як в актовому записі про народження дата народження матері зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неправильність відомостей в актовому записі про народження унеможливлює реалізацію її права на отримання свідоцтва про смерть та встановити факт смерті особи на тимчасово окупованій території. Встановлення факту родинних відносин з померлим сином для неї має важливе значення, оскільки вона позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини. Враховуючи викладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, реєстрація народження якого була проведена Виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис №12 від 12.04.1976.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, справу просила вирішити на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Лікарського свідоцтва про смерть №91 від 07.06.2021 (а.с. 12-13).
Лозівським відділом ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовлено ОСОБА_1 у повторній видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з встановленими розбіжностями відомостей щодо дати народження, як ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначеної у паспорті ОСОБА_1 , з відомостями у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, які містяться у графі «Дата народження» матері дитини, як ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про народження №12 від 12.04.1976 (а.с. 16-17).
Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 21.11.1970, актовий запис №12, після реєстрації одруження заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 5).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що у графі «Народилась» зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).
Згідно копії паспорта, картки платника податків ОСОБА_1 , у графі «дата народження» зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 2-3).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 -у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно був син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Частинами 1,2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Заявник не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення його спадкових прав та захисту її законних інтересів.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення фактів, які просить встановити заявник.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.
Як вбачається з матеріалів справи заявниця звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона є інвалідом ІІ групи, а тому суд вважає можливим віднести судові витрати за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.76,293-294,315-319 ЦПК України, суд,-
Уточнену заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Самойлова Блюзнюківського району Харківської області, і.п.н. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 24.11.2000, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, реєстрація народження якого була проведена Виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис №12 від 12.04.1976 року.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик