справа №732/1088/21
провадження № 2-о/732/104/21
Ухвала

12.11.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області (14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 1, ) в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13, ), Прилуцької міської ради Чернігівської області (17500,Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Незалежності,82, ) про визнання спадщини відумерлою,

заінтересовані особи: Городнянський психоневрологічний інтернат (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Шевченка,108-а, ), АТ Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул.Госпітальна,12-Г ), ОСОБА_1 (адреса: будинок АДРЕСА_1 ) -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Д.Шипко в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з житового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та з грошових коштів у розмірі 7913 гривень, які знаходяться на рахунку у АТ Державний ощадний банк України, та ухвалити рішення про передачу житлового будинку територіальній громаді в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області та списання коштів на користь Городнянської міської ради Чернігівської області ( р/р UA0025693 код 37972475, одержувач : ГУК у Городнянському районі / тг м. Городня/31010200).

Ухвалою судді від 23 липня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Прокурор подала клопотання, у якому просила провести судове засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 29.09.2021 у справі залучено до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи співвласника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

За даними Прилуцького ВДРАЦС, які надійшли до суду 12.11.2021, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Прилуки, остання адреса проживання АДРЕСА_1 .

Таким чином, у справі слід продовжити перерву, витребувати інформацію про наявність спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 , актовий запис про народження ОСОБА_2 . Також, з метою отримання актуальних даних станом на момент судового розгляду, слід витребувати оновлену довідку про залишок коштів на рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 223, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою - продовжити перерву до 29 листопада 2021 року до 12-00 год.

Витребувати у строк до 29.11.2021:

- з Прилуцького ВДРАЦС - актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м.Прилуки Чернігівської області;

- з Чернігівського обласного нотаріального архіву - інформацію про відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Прилуки Чернігівської області, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи.

- з АТ Державний ощадний банк України - оновлену довідку про актуальну суму коштів на рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.