Справа № 127/6373/18
Провадження 6/127/780/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого державного виконавця Третього ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Гаврилюк Ю.К. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Третього ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Гаврилюк Ю.К. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №58463453 з примусового виконання виконавчого листа №127/6373/18, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 17.01.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, зі всіх видів доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 22.03.2018 року.

Подання мотивоване тим, що боржник належним чином рішення суду не виконує, допустив заборгованість по сплаті аліментів (сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 46367 грн.), за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, інформація про доходи відсутня. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2019 оголошено розшук боржника ОСОБА_1 . До Відділу ВДВС 25.02.2020 надійшла відповідь з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій щодо виконання ухвали суду про розшук боржника, в якій зазначається, що ОСОБА_1 на даний час знаходиться в країні Португалія та до України в найближчий час повертатись не планує. Про те, що у нього є неповнолітній син йому не відомо. До відповіді додано копію пояснення боржника та вказано контактний номер телефону НОМЕР_1 . При цьому фактичної адреси проживання боржника в країні Португалія працівниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій не було встановлено. Державним виконавцем 30.04.2021 за номером телефону, який було вказано у повідомленні Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій, було направлено повідомлення у додатку Вайбер про те, що у відділі відносно нього відкрите виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що ОСОБА_1 надіслав через додаток Вайбер письмове пояснення про те, що на даний час він проживає у країні Португалія та має громадянство даної країни, в підтвердження чого надав копію документа, а саме карту громадянина Португалії на ім`я ОСОБА_4 , однак надати інформацію про точну адресу свого проживання відмовився, про що вказав у поясненні. Також пояснив, що зі стягувачем не перебував у шлюбі та не мав спільних дітей, а також не згоден із тим, що він являється батьком дитини стягувача. Згідно відповіді на запит щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону, за період з 26.02.2019 по 17.10.2021 в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. До Відділу 30.09.2021 від управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області надійшло доручення, до якого додано звернення стягувача ОСОБА_2 з яким остання звернулася до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій повідомляє, що не може скористатися правом, яке надано Конвенцією про стягнення аліментів за кордоном від 29 грудня 2006 року, так як у вказаній Конвенції окреслені чіткі умови та підстави звернення з клопотанням про визнання і виконання рішення суду України про стягнення аліментів на території іншої держави. Однією із важливих умов виконання такого клопотання, має бути зазначено адресу проживання боржника протягом останніх п`яти років на території іншої держави. Разом із тим, органами поліції не було встановлено адресу проживання боржника на території ОСОБА_5 .

У судове засідання головний державний виконавець Гаврилюк Ю.К. не з`явилася, у поданні просила розглянути подання про розшук боржника у її відсутність, подання підтримала, просила його задоволити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 позовні вимоги задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн., яка підлягає індексації, зі всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 22.03.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. та 138,00 грн. витрат позивача, пов`язаних з викликом відповідача до суду. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 110-112). На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

На виконанні в Третьому ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження №58463453 з примусового виконання виконавчого листа №127/6373/18, виданого 17.01.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, зі всіх видів доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 22.03.2018.

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання дитини станом на 30.09.2021 складає 46367,00 грн.

За даними компетентних органів інформація по боржнику ОСОБА_1 щодо отримання пенсійного забезпечення, інших джерел доходів, що підлягають оподаткуванню, відсутня та нерухоме і рухоме майно, належне на праві власності боржнику, не значиться.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2019 було оголошено розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно інформації Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 24.02.2020 щодо виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2019 встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_1 , на даний час знаходиться в Португалії і до України в найближчий час повертатись не планує. Про те, що у нього є неповнолітній син йому не відомо. При цьому адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 в Португалії працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій не було встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №127/6373/18 (а.с. 19) та наданої державним виконавцем довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №34653 від 19.06.2019 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2019 було оголошено розшук боржника ОСОБА_1 за його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання.

Звертаючись до суду із цим поданням державний виконавець просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території країни Португалія, але адреса проживання якого на даний час відділу не відома з метою встановлення фактичної адреси проживання боржника в Португалії та виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Разом з тим, вирішуючи вказане подання відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України судом встановлено, що державний виконавець не надала належних доказів, що органами поліції було вжито усіх перебачених чинним законодавством України заходів щодо виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2019 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Суд вважає, що надана суду інформація Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 24.02.2020 про виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2019 відповідно до якої органами поліції встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_1 , на даний час знаходиться в Португалії і до України в найближчий час повертатись не планує. Про те, що у нього є неповнолітній син йому не відомо, не є належним доказом виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2019 про розшук боржника ОСОБА_1 .

Копію постанови органу поліції про закриття розшукової справи суду не надано.

Загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установленням місце перебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук, визначені Порядком розшуку боржника фізичної особи, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27 серпня 2008 року.

Відповідно до п. 1.5. Порядку розшуку боржника фізичної особи, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27 серпня 2008 року, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Передоручення розшуку іншому підрозділу ГІРФО здійснюється за наявності обґрунтованих підстав (зокрема при зміні місця проживання стягувача) керівництвом Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі - ДДГІРФО).

Якщо стягувач проживає за кордоном, розшук боржника погоджується з ДДГІРФО.

Відповідно до п. 1.6. оформлення постанови про оголошення розшуку та заведення розшукової справи, закриття розшукової справи, заповнення розшукових, інформаційно-статистичних та облікових карток та інших документів, організаційні основи, планування, аналіз, облік і оцінка розшукової роботи, міждержавний і міжнародний розшук тощо здійснюються відповідно до положень, визначених у наказі МВС від 05.01.2005 №3 ДСК «Про затвердження Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.02.2005 за №132/10412.

Згідно із п. 4.1. розшукова справа закривається в разі:

- установлення місцеперебування боржника;

- документального підтвердження смерті боржника або визнання його безвісно відсутнім або померлим;

- винесення судом ухвали про припинення розшуку (за відмовою стягувача від стягнення);

- якщо за результатами розшукових заходів установлено, що боржник понад шість місяців відсутній за місцем проживання і фактично перебуває за кордоном (свідчення родичів або інших осіб, які підтверджуються надходженням поштової кореспонденції, грошових переказів, та повідомлення Адміністрації Державної прикордонної служби України або компетентних органів держави, де встановлено місцеперебування боржника).

У такому випадку стягувачеві рекомендується подати відповідні документи до органу державної виконавчої служби для вирішення питання щодо стягнення боргу за кордоном відповідно до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном від 20 червня 1956 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.93 або інших міжнародних актів із зазначених питань.

Судом встановлено, що державний виконавець не надала суду копію постанови органу поліції про закриття розшукової справи відносно боржника ОСОБА_1 по виконанню ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2019 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 260, 261, 352, 354, 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Третього ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Гаврилюк Ю.К. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: