УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7776/21

Номер провадження 2/712/2340/21

20 жовтня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 03 червня 1995 року між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2019 року шлюб між нами розірвано.

Від даного шлюбу у нас народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період шлюбу мною та відповідачем за спільні кошти подружжя ними було придбано нерухоме майно.

Зокрема, 03 липня 2002 року було куплено квартиру АДРЕСА_2 . Доказом даного факту є договір купівлі-продажу квартири від 03 липня 2002 року посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я.. Також в період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було куплено автомобіль ВАЗ. А саме на купівлю вказаного автомобіля він та відповідач брали кошти в кредит, які на даний час вже виплачено. Документи, які підтверджують право власності на автомобіль у нього відсутні, оскільки вони знаходяться у відповідача.

За період перебування у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_1 , та відповідач постійно працювали, та власними зусиллями обоє вносили внесок до сімейного бюджету. Кошти на купівлю квартири та авто зароблено ними закордоном, оскільки він та відповідач часто були працевлаштовані закордоном. Так як у них з відповідачем на час купівлі автомобіля та квартири були довірчі відносини, то реєстрацію вказаних об`єктів було здійснено за відповідачем.

Просить суд визнати автомобіль ВАЗ 2110 зареєстрований за ОСОБА_2 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2110 зареєстрованого за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати квартиру АДРЕСА_2 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

17 серпня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача скерувала до суду клопотання про витребування від Територіального сервісного Центру № 7141 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області інформацію, а саме: які наземні транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.01.2000 року по 19.11.2019 року, на підставі якого правовстановлюючого документу було здійснено реєстрацію транспортного засобу, число, місяць, рік, та надати копії облікових реєстраційних карток ТЗ на ім`я ОСОБА_2 ; коли було перереєстровано з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 належний йому транспортний засіб на іншу особу, на підставі якого правовстановлюючого документу, та вказати число, місяць, рік, прізвище ім`я та по-батькові іншої особи, якщо така реєстрація відбулася.

В обґрунтування клопотання вказувала, що вказані у клопотанні документи можуть мати доказове значення у справі та згідно закону позивач не має можливість їх отримати у позасудовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки заявником обґрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обґрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку.

Керуючись, ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Територіального сервісного Центру № 7141 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області (18023, м. Черкаси, вул.. Лесі Українки, 21) інформацію, а саме:

-які наземні транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 в період з 01.01.2000 року по 19.11.2019 року, на підставі якого правовстановлюючого документу було здійснено реєстрацію транспортного засобу, число, місяць, рік, та надати копії облікових реєстраційних карток ТЗ на ім`я ОСОБА_2 ?

-коли було перереєстровано з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 належний йому транспортний засіб на іншу особу, на підставі якого правовстановлюючого документу, та вказати число, місяць, рік, прізвище ім`я та по-батькові іншої особи, якщо така реєстрація відбулася?

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Судове засідання відкласти на 17 листопада 2021 року о 14 год. 10 хв. , викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська