пр. № 2-о/317/49/2021
Справа № 317/2485/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Никоненко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В., про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій зазначила, що її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку - зареєстровано за ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що інших спадкоємців у померлої окрім мого батька не було, а батько заявниці ОСОБА_2 , рідний брат померлої, проживав із померлою на час відкриття спадщини, він є спадкоємцем другої черги, який прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 помер.

Заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), є рідною донькою ОСОБА_2 та відповідно спадкоємцем першої черги після смерті батька. Інших спадкоємців немає, спір про право відсутній.

23.06.2021 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. надала заявниці постанову про відмову в оформленні спадкових прав на квартиру, оскільки відсутні докази родинних відносин батька ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , оскільки, у тітки заявниці ОСОБА_3 свідоцтво про народження не зберіглося.

З огляду на вищевикладене заявниця вимушена звернутись до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її адвокат Никоненко І.С. заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. до суду не з`явилась, надала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та заяву про розгляд справи без її участі

Дослідивши подані докази, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2015 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 (а.с. 5)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2020 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_2 (а.с. 8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.12.1965 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7)

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.04.2012 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_7 (заявниця), а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 05.10.2016 вбачається, що ОСОБА_7 (заявниця) уклала шлюб з ОСОБА_9 та набула прізвище ОСОБА_10 . (а.с. 12)

Відповідно до листа Комунарського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 10.07.2021 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документована паспортом громадянина України серія НОМЕР_6 від 14.06.2001. В заяві про видачу паспорта в графі № 5 (ПІБ батьків) вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 . (а.с. 19)

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , № 48/2021 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Згідно до інформаційної довідки № 63807110 від 04.03.2021 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа не відкривалась.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_11 суду повідомили, що вони особисту були знайомі з родиною ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. При цьому ОСОБА_8 зазначила, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_1 , а свідок ОСОБА_11 повідомила, що є подругою ОСОБА_2 . Також суду повідомили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є рідними братом та сестрою, та мешкали разом у АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала, дітей не має. ОСОБА_2 перебував у шлюбі та має дитину - ОСОБА_1 .

Оцінивши у системному зв`язку наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні обставини на які посилається заявниця знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй реалізувати своє право на отримання свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, оф. 90), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 08.11.2021.

Суддя Р.В. Мінгазов