справа № 691/746/21
провадження № 2/691/498/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зереєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ОСОБА_3 проживала та була зареєстровна її мати, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за даними Погосподарської Книги Петропавлівської сільської ради рахується за ОСОБА_3 ; земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, погосподарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0296; земельної ділянки площею 0,1239 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0297. Заповіту ОСОБА_3 не лишив. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2 , яка протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .. На підставі поданої заяви заведена спадкова справа. За згодою ОСОБА_2 , подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після сплину шестимісячного строку. Відповідно до Договору про поділ спадщини, який посвідчений 02 квітня 2021 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., домовилися про поділ спадщини, а саме відповідно до умов ОСОБА_2 отримує приватизовану земельну ділянку площею 0,1239 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0297, Державний Акт Серії ЯК №740158, а вона - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, погосподарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0296, Державний Акт Серії ЯК №740157. Уклавши Договір про поділ спадкової маси, мають право на отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. При зверненні до нотаріуса, було з`ясовано, що за життя ОСОБА_3 не отримав правовстановлюючого документу на будинок та не зареєстрував його в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. За таких обставин позбавлена можливості подати нотаріусу відповідний пакет документів. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та запропонував звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року у цивільній справі замінено відповідача Петропавлівську сільську раду Городищенського району Черкаської області на належного відповідача Городищенську міську раду Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , інформовані про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, позивач подала заяву від 18 жовтня 2021 року за вх.№ 4541/21 про слухання справи без її участі та представника, вказавши на підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, будучи вчасно та належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, не прибув, подав лист від 18 жовтня 2021 року №ЕП-2463/21 про судовий розгляд у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не прибула, надала заяву від 18 жовтня 2021 року №4540/21, в якій зазначила на можливість слухання справи у її відсутності.

Неявка учасників справи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заяви учасників справи, враховуючи належне їх повідомлення, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст.1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується доказами у справі, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 , у зв`язку із реєстрацією шлюбу відбулася зміна прізвища позивача (а.с.7). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 листопада 2021 року №820/02-21, спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала його дружина ОСОБА_2 , інші спадкоємці не проживали, згідно Погосподарської Книги Петропавлівської сільської ради вказане домоволодіння рахується за ОСОБА_3 (а.с.9). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58424736 від 21 листопада 2019 року, у Городищенській державній нотаріальній конторі, після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу (а.с.10). Згідно Договору про поділ спадщини від 02 квітня 2021 року, ОСОБА_2 отримує приватизовану земельну ділянку площею 0,1239 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0297, Державний Акт Серії ЯК №740158, а позивач ОСОБА_1 отримує житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, погосподарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0296, Державний Акт Серії ЯК №740157(а.с.18-20). Позивач, звернувшись до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 квітня 2021 року, у зв`язку з відсутністю в поданих документах правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.21). Із змісту довідки Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 10 березня 2021 року №99-о, слід вбачати, що станом на 01 січня 2013 року, за ОСОБА_3 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстрований (а.с.24). Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 29 січня 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А1-1); прибудова (літера а2); ганок (літера а3); літня кухня (літера Б1); прибудова (літера б2); ганок (літера б3); сарай (літера В1); сарай (літера Г1); сарай (літера Д1); сарай (тимчасова будівля) (літера Е1); погріб (літера Є1); вбиральня (літера Ж1); колодязь питний (№1); ворота з хвірткою (№2); огорожа (№3); огорожа (№4); вимощення (а.с.11-17). Згідно Висновку визначення ринкової вартості об`єкта оцінки з метою сплати судового збору від 15 липня 2021 року, загальна ринкова вартість об`єкту оцінки, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 становить 85280,00 грн. (а.с.22-23).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом є порушенням її права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого, судом не встановлено. Житловий будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, за наявності правових підстав для того, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, яким може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем покійного ОСОБА_3 , яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копією довідки виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 листопада 2021 року №820/02-21; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58424736 від 21 листопада 2019 року; копією Договору про поділ спадщини від 02 квітня 2021 року; копією Державного Акту Серії ЯК №740158; копією Державного Акту Серії ЯК №740157; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 квітня 2021 року; копією довідки Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 10 березня 2021 року №99-о; копією Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 29 січня 2021 року; копією Висновку визначення ринкової вартості об`єкта оцінки від 15 липня 2021 року; квитанцією про сплату судового збору №0.0..1 від 29 січня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273,293, 315,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити учасникам справи, для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко