"09" листопада 2021 р. Справа № 363/4182/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., серкретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» Воронцової М.О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22.10.2019 року та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «ТТ-2» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «ТТ-2» про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» були задоволені

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.10.2020 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/4182/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «ТТ-2» про звернення стягнення на предмет іпотеки з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа - Банк» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100, , МФО 300346).

09.11.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22.10.2019 року та у виконавчих листах, в якій зазначила, що в заочному рішенні суду та у виконавчих листах допущені описки у написанні кадастрового номера земельної ділянки, а саме зазначено: « НОМЕР_1 », замість вірного «:15:023:0101».

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 22.10.2019 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «ТТ-2» про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» були задоволені в повному обсязі та вирішено: в рахунок погашення перед Акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованості Приватного підприємства «ТТ-2» (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, ідентифікаційний номер 32112527) в сумі 697 099 (шістсот дев`яносто сім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 10 копійок, яка складається з наступного: суми заборгованості за кредитом 196 248, грн..; суми заборгованості за відсотками 350 916, 69 грн.; розміру інфляційних витрат за кредитом 23 549, 76 грн.; розміру інфляційних витрат за відсотками 39 661, 22 грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту 31 824, 89 грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків 54 898, 54 грн. за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 42.06-14/15 від 18.07.2008 року, звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності та є предметом іпотеки за Іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Затварницькою І.П. та зареєстровано в реєстрі за № 3391, а саме на: земельну ділянку, площею 0,100 га, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) судовий збір в розмірі 9 155 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 64 копійки.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 22.10.2019 року були допущені описки в написанні кадастрового номеру, а саме зазначено: « НОМЕР_1 », замість вірного «:15:023:0101», даний факт підтверджується матеріалами справи.

Також, на виконання вказаного заочного рішення, судом видані виконавчі листи, в яких також допущені описки в написанні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: вказано « НОМЕР_1 », замість вірного «:15:023:0101».

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» Воронцової М.О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22.10.2019 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «ТТ-2» про звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити.

Виправити допущені описки в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 22.10.2019 року, а саме вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки як «:15:023:0101».

Виправити допущені описки у виконавчих листах виданих на виконання заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22.10.2019 року, а саме: кадастровий номер земельної ділянки вважати вірним як «:15:023:0101».

В іншій частині заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22.10.2019 року по цивільній справі № 363/4182/18 залишити без змін.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя М.Б. Баличева