Провадження №2-о/523/333/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в колегії у складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

присяжних Ярошик В.В., Якубовської А.В.

за участю секретаря Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним, встановлення та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною її дочку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджуючи, що вона страждає на психічне захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її дочки недієздатною заявнику потрібно для оформлення над нею опіки. Просить визнати її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради направила заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши заявника, її представника, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ №169669 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 березня 2021р. є інвалідом першої групи «А» з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього нагляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №413 від 28.07.2021р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді «Помірної розумової відсталості» що відповідає діагностичному критерію рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне наголосити, що в силу ч.6 ст.300 ЦПК України, рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною має строк дії на протязі двох років, тобто до 27 жовтня 2023р. Додатково, суд роз`яснює, що опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, має право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представлене з боку заявника свідоцтво про народження її дочки, вказує на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . На теперішній час ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з батьками в будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 не має медичних протипоказань щодо призначення її опікуном, забезпечена житловими умовами та має можливість здійснювати обов`язки опікуна відносно своєї дочки.

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вніс до суду подання № Б-900 від 21 жовтня 2021р. про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Отже, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки може надати їй необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.12,13,76,82,259,263-265,268,300 ЦПК України,

ВИРІШИЛА

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 , строком до 27 жовтня 2023року.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 27.10.2021р.

Суддя

Присяжні