Справа № 2-1576/07
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19.10.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву адвоката Гузиніної Світлани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-1576/07, позивач: ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа № 2-1576/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

16.07.2007 року у даній справі ухвалено рішення Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення за ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 1717000,00 грн., державне мито 1700,00 грн., витрати на ІТЗ 30,00 грн., а всього 1712730,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 04.03.2008 року рішення суду першої інстанції від 16.11.2007 року та ухвалу від 07.02.2008 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 20.08.2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без змін.

07.02.2007 року ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона задоволено заяву позивача про забезпечення позову. А саме:

- накладено арешт на все майно ОСОБА_1 , в тому числі на всі грошові кошти (в межах суми боргу 340000 доларів США, що еквівалентно 1717000 грн.), що знаходяться на банківських рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , в т.ч. на банківський рахунок № НОМЕР_1 в ХФ АБ «Брокбізнесбанк» (м. Херсон, вул. К. Маркса, 20), а також на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

08.10.2021 року представник відповідача адвокат Гузиніна С.С. подала заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Суворовського районного суду ми. Херсона від 07.02.2007 року у справі №2-1576/07, оскільки судове рішення виконано повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяву у її відсутності.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

До заяви долучено копію заяви ОСОБА_2 компетентним органам, зареєстровану в реєстрі за № 705, справжність підпису посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ляшук Л.Г. 04.11.2008 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 підтверджує, що одержав від ОСОБА_1 гроші у сумі 1718730 грн., згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 16.11.2007 року у справі № 2-1576/07, розрахунок проведено повністю.

З постанови старшого державного виконавця ВП №9976030 від 12.11.2008 року вбачається, що звільнено арештоване майно ОСОБА_1 , оскільки надійшла письмова заява стягувача про повернення виконавчого документу без виконання за виконавчим листом № 2-1576, виданого 04.03.2008 року про стягнення боргу у сумі 1718730,00 грн.

Згідно ч.1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Факт виконання судового рішення вказує, що відпали обставини, які були підставою для забезпечення позову.

Таким чином, суд робить висновок, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156, 158, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 07.02.2007 року ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона, а саме:

- арешт на все майно ОСОБА_1 , в тому числі на всі грошові кошти (в межах суми боргу 340000 доларів США, що еквівалентно 1717000 грн.), що знаходяться на банківських рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , в т.ч. на банківський рахунок № НОМЕР_1 в ХФ АБ «Брокбізнесбанк» (м. Херсон, вул. К. Маркса, 20), а також на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. Ю. Зуб