ЄУН №337/3468/21
Провадження № 2/337/1819/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року позивачка ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також 24 червня 2021 року позивачка ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала клопотання про витребування з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20 липня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання.

20 вересня 2021 року відповідачка ОСОБА_4 в особі представника адвоката Ярошенка О.О. подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просили визнати і за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також 20 вересня 2021 року відповідачка ОСОБА_4 в особі представника адвоката Ярошенка О.О. подала клопотання про витребування з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування. Проведення підготовчого засідання відкладено.

В наступне підготовче засідання від представника позивачки ОСОБА_2 і представника відповідачки адвоката Ярошенка О.О. надійшли заяви про розгляд за їх відсутності питання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали клопотань про витребування доказів, суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представників сторінподане без порушення встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку, і до закінчення підготовчого засідання, та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Неможливість самостійно отримати вказані докази випливає із наявною у них таємницею вчинення нотаріальної дії. Значення для справи встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , строку подання заяв про прийняття спадщини, повнота з`ясування і встановлення суттєвих обставин справи.

Таким чином, вказані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 196, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 і представника відповідачки адвоката Ярошенка О.О. задовольнити.

Витребувати у Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун