Справа № 369/4517/21
Провадження № 2-о/367/266/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гостомельська селищна рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гостомельська селищна рада Київської області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли:житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;земельна ділянка площею 0,1298 га кадастровий номер :01:058:0103 за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; право на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства Агрокомбінату «Бучанський» в сумі 5780 грн.; право на земельну частку (пай), що знаходиться в Колективному сільськогосподарському підприємстві Агрокомбінат «Бучанський» розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах вартістю 17003 грн.; земельна ділянка площею 0,4500 га кадастровий номер :01:085:4232 на території Гостомельської селищної ради для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,7201 га кадастровий номер :01:086:4012 на території Гостомельської селищної ради для ведення особистого селянського господарства.

Зазначає, що Спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла своєму сину, ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 130/2021.

Вказує про те, що вирішити питання про оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі заявник не має можливості з тих причин, що у свідоцтві про його народження мати заявника значена з дівочим прізвищем « ОСОБА_3 », тоді як у її паспорті та свідоцтві про смерть вона значиться зі шлюбним прізвищем « ОСОБА_4 »,

Такі обставини виникли з тих причин, що мати після реєстрації шлюбу з батьком заявника у 1959 році змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », однак, своєчасно не переоформила паспорт за новим прізвищем. Таким чином, свідоцтво про народження заявника від 30.03.1960 року було видане за даними старого паспорту на її дівоче прізвище.

У зв`язку з чим на сьогодні у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та покійною матір`ю для підтвердження факту родинних відносин між ними. З тих причин, що мати після реєстрації шлюбу своєчасно не отримала паспорт з новим прізвищем, заявник як її син не може скористатися своїм правом на звільнення від сплати податків при оформленні спадкових прав.

Вказує про те, що з урахуванням вищевикладеного, державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та покійною матір`ю в судовому порядку.

Стверджує, що встановлення судом даного факту є необхідним для подальшого оформлення спадщини у Бучанській міській державній нотаріальній конторі у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та відповідно спору про право немає.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно заяви, поданої представником заявника просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги підтримує.

В судове засідання заінтересована особа свого представника не направили, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Ірпінським міським відділом державної РАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 31.03.2021 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли:житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;земельна ділянка площею 0,1298 га кадастровий номер :01:058:0103 за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; право на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства Агрокомбінату «Бучанський» в сумі 5780 грн.; право на земельну частку (пай), що знаходиться в Колективному сільськогосподарському підприємстві Агрокомбінат «Бучанський» розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах вартістю 17003 грн.; земельна ділянка площею 0,4500 га кадастровий номер :01:085:4232 на території Гостомельської селищної ради для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,7201 га кадастровий номер :01:086:4012 на території Гостомельської селищної ради для ведення особистого селянського господарства.

Викладені обставини підтверджуються: Свідоцтвом про право власності від 20.02.2002 року, зареєстрованим в реєстрі за №1155; Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.02.2002 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1157; Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 797106 від 13.07.2006 року; Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.02.2002 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1160; Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.02.2002 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1159; Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 248325 від 13.07.2006 року; Державним актом на право власності на земельну, ділянку Серії ЯГ До 248326 від 13.07.2006 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла своєму сину - ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим 25.06.2003 року державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Запісочною О.А., зареєстрованим в реєстрі за № 3756. Копія заповіту додається.

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 130/2021.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , мати заявника зазначена з дівочим прізвищем « ОСОБА_3 », тоді як згідно паспорту та свідоцтва про смерть вона значиться з прізвищем « ОСОБА_4 ».

Таким чином, свідоцтво про народження заявника від 30.03.1960 року було видане за даними старого паспорту на її дівоче прізвище.

Викладені обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 від 10.04.1959 року та Свідоцтвом про народження заявника Серії НОМЕР_3 від 30.03.1960 року, копії яких додаються до заяви.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…».

Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гостомельська селищна рада Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Мерзлий