Єдиний унікальний номер судової справи: 483/953/21
Номер провадження: 22-ц/812/2023/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Афенді Віктором Петровичем про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» про зобов`язання здійснити запис про звільнення, повернення трудової книжки, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди за затримку видачі трудової книжки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» про зобов`язання здійснити запис про звільнення, повернення трудової книжки, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди за затримку видачі трудової книжки відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду 30 вересня 2021 року адвокат Афенді В.П. діючи в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку мотивована тим, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року складено судом 30 серпня 2021 року та отримано представником позивача 31 серпня 2021 року.

Зазначені обставини відповідають матеріалам справи.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Афенді Віктором Петровичем про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова