Справа № 353/831/21
Провадження № 2/353/322/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки площами 1,3152 га та 1,5728 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 та після смерті брата ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності на вказані земельні ділянки, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.

01.10.2021 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у без її участі.

Представник відповідачка - Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 023267 від 15.06.2000 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,3152 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 3). Також згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 023266 від 15.06.2000 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,5728 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 року, яке набрало законної сили 27.12.2019 року, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рідними матір`ю та батьком ОСОБА_1 (позивачка), а ОСОБА_3 є її рідним братом (а.с. 66-67).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (мати позивачки) спадщину в порядку спадкування за законом прийняли ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_3 (брат позивачки), успадкувавши належну їй земельну ділянку (по 1/2 частині кожний), оскільки ОСОБА_1 (позивачка) подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, додатковий строк на подання якої було визначено їй рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2008 року (а.с. 75, 76-77), а ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Обертинської селищної ради Івано-Франківвського (Тлумацького) району Івано-Франківської області № 322 (а.с. 89).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 648/2008 від 13.06.2008 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (мати позивачки) (а.с. 74-100), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_3 (брат позивачки) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає. ОСОБА_4 (батько позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до моменту відкриття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 (брат позивачки) спадщину в порядку спадкування за законом прийняла його сестра ОСОБА_1 (позивачка), яка у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 32 зворот), успадкувавши 1/2 частину земельної ділянки, яку ОСОБА_3 (брат позивачки) ще за життя успадкував після смерті матері ОСОБА_2 (мати позивачки), а також належну йому земельну ділянку в цілому. Відповідно до копії довідки Обертинської селищної ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області № 651 ОСОБА_3 (брат позивачки) на день смерті проживав один (а.с. 37).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 123/2019 від 13.06.2019 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_3 (брат позивачки) (а.с. 32-73), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Однак, позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом в належній їй частці у спадщині після смерті матері ОСОБА_2 , а також у оформленні спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи (Державні акти на право приватної власності на землю), які б посвідчували право власності на вказані земельні ділянки, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданими державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. за № 521/02-31 від 10.09.2020 року (а.с. 10) та приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.М. за № 572/02-31 від 08.09.2021 року (а.с. 11).

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода», Державні акти на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 023267 від 15.06.2000 року та серії І-ІФ № 023266 від 15.06.2000 року, видані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , втрачені (а.с. 12).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити спадщину на спадкове майно.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на земельну ділянку в цілому згідно Державного акту на право приватної на землю серії І-ІФ № 023267 від 15.06.2000 року, в т.ч. на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який в свою чергу успадкував її після смерті матері ОСОБА_2 , а також правомірно претендує на земельну ділянку в цілому згідно Державного акту на право приватної на землю серії І-ІФ № 023266 від 15.06.2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 .

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 557,90 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1266, 1268 ЦК України, ст. 131 ЗК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,3152 га, яка розташована на території Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 023267 від 15.06.2000 року, виданого на підставі рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Обертинської селищної Ради народних депутатів від 03.05.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в тому числі на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,5728 га, яка розташована на території Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 023266 від 15.06.2000 року, виданого на підставі рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Обертинської селищної Ради народних депутатів від 03.05.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24, виданого на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 .

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанціях № 0.0..1 від 06.11.2020 року та № 0.0..1 від 28.09.2021 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 557 (п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 90 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА