Справа № 502/1413/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог в позові зазначено, що 24.04.2003 року сторони зареєстрували шлюб. В період шлюбу народилась дитина, яка на даний час є повнолітньою.

Як вказує позивач, спільне життя з відповідачем не склалося, останнім часом вони живуть кожен своїм життям і не намагаються перейнятися проблемами іншого, не підтримуються дружні стосунки. Також зазначає, що спір про поділ майна між сторонами відсутній.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24.04.2003 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 173 від 24.04.2003 року.

Ухвалою судді від 09.09.2021 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

27.10.2021 року за вх. № 1793/21 до суду від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої відповідач позов визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 24.04.2003 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеса, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 173 від 24.04.2003 року, /а. с. 3/.

Згідно довідки про склад сім`ї за вих. № 1753 від 01.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає один за адресою: АДРЕСА_1 , /а. с. 31/.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I і II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Відповідно до довідки про отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 11 від 21.01.2020 року, виданого Управлінням соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом загального захворювання з ураженням опорно рухового апарата 2 групи. Строк інвалідності встановлено з 01.12.2019 року довічно, /а. с. 2/.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 908, 00 гривень.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24.04.2003 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 173 від 24.04.2003 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 908, 00 гривень.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников