Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5657/21
Провадження №2-о/552/185/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Жарін П.М.,

учасники справи та їхні представники:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Гарківець Людмила Валентинівна,

заінтересована особа - Київський районний у м.Полтаві відділ Державіної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.

В заяві зазначив, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті вона була зареєстрована у с. Хрящувате Краснодонського району Луганської області, померла у м. Луганську. Оскільки на тимчасово окупованій території не працюють медичні установи України, які можуть посвідчити факт біологічної смерті особи та видати лікарське (фельдшерське) свідоцтво (довідку) про смерть за встановленим зразком, заявник не має можливості зареєструвати смерть матері в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

У зв`язку з необхідністю отримання свідоцтва про смерть матері заявник просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гарківець Л.В. не з`явились. При цьому представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Київський районний у м.Полтаві відділ Державіної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м. Луганськ.

У зв`язку з тим, що на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала на тимчасово окупованій території у с. Хрящувате Краснодонського району Луганської області, померла у м. Луганську, свідоцтво про її смерть органами реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому чинним законодавством України, не видавалося.

Згідно п.п. 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Новосвітлівською селищною Радою Краснодонського району Волошиловградської області, згідно якого батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У заявника ОСОБА_1 виникла необхідність встановити факт смерті матері для одержання свідоцтва про її смерть.

Факт смерті ОСОБА_2 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Луганську Луганської області, Україна, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську Луганської області, Україна.

Тому заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись, ст.ст. 259, 263-265, 317 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Рябинівка Н. Сергинського району Свердловської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську Луганської області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий О.А.Самсонова