ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/1570/20
Номер провадження: 22-з/819/128/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Полікарпової О.М.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Ігнатенко П.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонського обласного відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області у складі судді Клімченка М.І. від 20 травня 2021 року,

встановив:

20 травня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20 травня 2021 року змінено. Зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь АТ«Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором станом на 22.03.2021 з 15 996, 96 грн. до 7502, 12 грн. і суму стягнутого з ОСОБА_1 на користь позивача судового збору з 2102, 00 грн. до 567, 54 грн.

23 жовтня 2021 року за допомогою поштового зв`язку на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла заява від Начальника філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» Дубровського В.Ю. про виправлення арифметичної помилки в порядку ст.269 ЦПК України. В поданій заяві зокрема вказує на те, що у тексті постанови апеляційного суду було допущено арифметичну помилку, а саме при вирахуванні судового збору, що підлягає стягненню пропорційно до заявлених позовних вимог, замість суми, яка підлягала стягненню «985,62 грн.», вказано не вірну «567,54 грн.». Тому просить виправити вказану арифметичну помилку у постанові апеляційного суду.

Частиною другою статті 269 цього ж кодексу визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так як заявник вважає, що апеляційним судом було допущено арифметичну помилку під час визначення суми судового збору, що підлягала стягненню в судді апеляційної інстанції, заява про виправлення арифметичної помилки підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, як це передбачено частиною 13 статті 7 ЦПК України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розгляд заяви про виправлення арифметичної помилки у справі в суді апеляційної інстанції призначити на 18 листопада 2021 року в письмовому провадженні.

Заявнику надіслати копію відповідної ухвали, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії заяв та доданих до них матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко