Справа № 279/5681/21 номер провадження 2-о/279/122/21
У Х В А Л А

"23" жовтня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить видати обмежувальний припис ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців з заборонами щодо: - заборонити перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; -заборонити наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання (перебування) та інших місць частого відвідування постраждалої особи ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; -заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку як особисто, так і через третіх осіб.

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2021 року відкрито окреме провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2021 року о 10:00 год.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, де просить витребувати у Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області інформацію про подані нею заяви в 2021 році з приводу неправомірних дій ОСОБА_2 та матеріали поліції за наслідками розгляду її заяв, винесені приписи тощо.

Згідно з ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали заяви про видачу обмежувального припису, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 ЦПК України закріплено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 259-261, 268, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Коростенське РУП ГУНП в Житомирської області подати інформацію про подані заяви ОСОБА_1 в 2021 році з приводу неправомірних дій ОСОБА_2 та матеріали за наслідками розгляду її заяв, винесені приписи тощо.

Копію ухвали надіслати Коростенському РУП ГУНП в Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Недашківська Л. А.

Копія згідно з оригіналу