Провадження №2/148/336/21
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_9 про визнання незаконними, скасування наказів та рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги (із заявами про їх уточнення) підтримав та просить їх задовольнити.
Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокат Мовчан позовні вимоги не визнав та просить відмовити в задоволенні позову.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, і відомостей про причину їх неявку до суду не надійшло. В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, поданий попередньому складу суду.
Заслухавши думки учасників, суд встановив наступне.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.7, 8, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребовування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Також судом враховано, що відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику відповідача, а невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам учасника справи до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку, що вимога представника відповідача про витребовування доказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 10.08.2021, за заявою позивача, було залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , змінивши їх процесуальний статус із третіх осіб на відповідачів.
Разом з тим, в своєму клопотанні про залучення співвідповідачів, позивач не просив суд залучити співвідповідачем ОСОБА_9 , який також є третьою особою в даній справі.
В зв`язку з вказаними обставинами процесуальний статус даної особи не змінився. В зв`язку з чим, вказану особу необхідно повідомити про розгляд справи саме в процесуальному статусі третьої особи.
Враховуючи вищевикладне, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Строк надання доказів визначити до 01.11.2021.
Розяснити Тульчинській районній державній адміністрації та Тульчинській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_9 про визнання незаконними, скасування наказів та рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2021 року о 10:30 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя