Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №571/1164/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29 квітня 2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу мають одну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 2021 року припинили фактичні шлюбні стосунки з відповідачем більше не проживають разом, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Зазначає, що подальше життя в якості подружжя не можливе.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року було відкрито спрощене провадження у справі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відстутність; позовні вимоги підтримуються. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не подала, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Вказані правовідносини виникли із сімейних, зокрема про розірвання шлюбу.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненської області про що зроблено актовий запис №26 від 29 квітня 2019 року.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 10 вересня 2019 року встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вважає, доведеним ту обставину, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім`я існує формально; позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач своїх письмових заперечень суду не надала, в судове засідання не з`явилася та не аповідомила про своє бажання збереження сім`ї. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які полягають у сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. та підтверджуються квитанцією від 02 серпня 2021 року.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265,280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 29 квітня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненської області, актовий запис №26 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя :