Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/334/21
Провадження № 2/670/196/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зіньківської сільської ради Хмельницької області, у якому просила визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, до якого відноситься право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Зоря». Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого та має намір успадкувати майно померлого батька, однак при зверненні до приватного нотаріуса Макарової Н.В. позивач 21.05.2021 року отримала письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини. Поважністю причини пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає, що у період, коли можна було прийняти спадщину, яка залишилася після смерті батька, позивач не змогла вчасно звернутися до нотаріуса по причині догляду за хворою дитиною. Саме ця поважна причина завадила позивачу вчасно звернутись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою від 10.08.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 22.09.2021 року закрито підготовче провадження,справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 23.10.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Зіньківської сільської ради Хмельницької області, А. Кедись подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника сільської ради, та проти задоволення позову не заперечує.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покутинці Віньковецького району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2020 року, і після його смерті відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить, зокрема, право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Наведені обставини підтверджуються: копією довідки Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 96 від 26.03.2021 року, згідно даних якої, ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрованим і проживав один на погосподарському номері за адресою АДРЕСА_1 ; копією інформаційної довідки Відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.10.2020 року за № 0-22-0.20-207/104-20, яка містить відомості про те, що сертифікат зареєстровано 12.06.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 561 серія ХМ № 0337204,; копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.02.2006 року серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.02.1991 року ОСОБА_4 , батьком якої зазначено ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.04.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_6 »; копією свідоцтва про народження доньки позивача ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 11.05.2016 року; копією свідоцтва про народження доньки позивача ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 від 02.08.2018 року.

Листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. від 21.05.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Отже судом встановлено, що позивач є спадкоємцем свого батька ОСОБА_2 за законом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами можуть бути: стан здоров`я спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим пов`язана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально.

Як вбачається із довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМ-Поділля» від 28.07.2020 року, ОСОБА_8 , 2018 року народження, не відвідувала дитячий колектив з 13.07.2020 року по 25.07.2020 року через хворобу.

Також згідно відомостей, які містяться у довідці Комунального підприємства «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради від 26.06.2020 року ОСОБА_7 , 2016 року народження, не відвідувала садок з 15.06.2020 року по 26.06.2020 року через хворобу.

Так само ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано довідку про тимчасову непрацездатність, хворобу, карантин та інші причини відсутності дитини, яка відвідує дошкільний навчальний заклад за № 131 від 22.05.2020 року Дитячим медичним центром «Марія». Крім того згідно відомостей довідки від 03.03.2020 року Дитячого медичного центру «Марія» ОСОБА_8 , 2018 року народження, не відвідувала дитячий колектив з 26.02.2020 року по 03.03.2020 року.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причину пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме хвороби її малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , можна вважати поважною, та враховуючи, що позов не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі, доведений належними доказами, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 23.10.2021 року.

Суддя О.М. Волкова