Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
22 жовтня 2021 року Справа № 608/366/21
Номер провадження2/608/272/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. ,
при секретарі с/з Фаштиковській М.І.
за участю представника позивача адвоката Никонової М.О.
відповідачки ОСОБА_1
представника відповідачки адвоката Сахань В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом клопотання про призначення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики судової почеркознавчої експертизи, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнає, подала суду письмові клопотання про витребування доказів, виклик свідка та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Національного Наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса» Міністерства Юстиції України, на вирішення якої поставити запитання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі договорі позики від 28.09.2014 року , у розділі «позичальник» тією особою, від імені якої він зазначений ( ОСОБА_1 ), чи іншою особою?».
Відповідачка ОСОБА_1 клопотання підтримує, просить задоволити. Погоджується провести оплату за проведення експертизи.
Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Сахань В.О. клопотання підтримує, просить задоволити.
Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився,
Представник позивача адвокат Никонова М.О. не заперечує щодо призначення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. 2. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. 3. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
На вирішення експертизи поставити запитання : «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі договорі позики від 28.09.2014 року , у розділі «позичальник» тією особою, від імені якої він зазначений ( ОСОБА_1 ), чи іншою особою?».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати сторін надати експертам всі необхідні для проведення такої експертизи документи та зразок підписів.
Направити експертам дублікат цивільної справи № 608/366/21, а після надходження з експертної установи підтвердження оплати стороною відповідача коштів за проведення такої експертизи, суд направить в адресу ННЦ «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України додатково і оригінал договору позики від 28.09.2014 року.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
Суддя/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/366/21
Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: