Справа № 740/3745/21
Провадження № 2-о/740/80/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання- Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цівільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з жилового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,14 умовних кадастрових гектара серії ЧН №0334563. На день смерті разом з ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму онуку, а її сину - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звернувся. Спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до п.1 ч.1 ст. ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

Він ще за життя допомагав бабі по господарству, а після її смерті здійснював догляд за будинком, обробляв земельну ділянку. У нього знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, не встигши оформити спадкове майно. На день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані вона - його мати та батько ОСОБА_4 , яки йпомер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою оформлення спадщини після померлого сина ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса та отримала відповідь, що необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , оскільки за життя він не подав у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з*явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Лосинівська селищна ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з"явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання зазначеного в заяві факту.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року , чинного на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року, заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подання ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.7).

Згідно довідки №361 від 08.09.2020 виконавчого комітету Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала сама за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до заповіту від 14.06.1994 ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно довідки від 08.02.2021 Данинського старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_1 - мати (а.с.12).

Згідно довідки від 12.10.2021 Данинського саростинського округу Лосинівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Дворський М.І., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично вступив в управління і розпорядження спадковим майном після своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обробки присадибної земельної ділянки, здійснення поточного ремонту будинку.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Державний нотаріальний архів Чернігівської області надіслав повідомлення, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилися.

Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення її спадкових прав після померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова