Справа № 683/1702/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерськоої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові питання про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року в цивільній справі №683/1702/21, 2/683/906/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в особі голови комісії по припиненню ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Разом з цим, в резолютивній частині рішення допущено описку, що є арифметичною помилкою.

Так, з мотивувальної частини рішення убачається, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в тому числі на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , спадкоємцями якої є позивачі в рівних частках, а тому за ними слід визнати право власності в порядку спадкування по 1/6 його частині.

Проте, в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не по 1/6 частці за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а по 1/3 частці, що є опискою.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи вищевикладене, зазначена описка та арифметична помилка в рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року викласти у такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ».

Третій абзац резолютивної частини рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2021 року викласти у такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: