233 Справа № 2-н-210/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Левчук О.О.,

за участю секретаря Рамазанової В.Х.,

представника заявника Соботник Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Соботник Ростислав Володимирович, стягувач Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» про скасування судового наказу, виданого 05 травня 2009 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у справі № 2-н-210/09,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 05 травня 2009 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у справі № 2-н-210/09.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У заяві про скасування судового наказу, заявниця просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий 05 травня 2009 року Червоногвардійським районним судом м.Макіївки Донецької області у справі № 2-н-210/09.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив скасувати судовий наказ, виданий 05 травня 2009 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у справі № 2-н-210/09.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження, а саме судового наказу, виданого 05 травня 2009 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у справі № 2-н-210/09.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2021 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Соботник Ростислав Володимирович, заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-н-210/09 за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , було задоволено та частково відновлено втрачене судове провадження. 01.09.2021 року ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Соботник Ростислав Володимирович, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Соботник Ростислав Володимирович, стягувач Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» про скасування судового наказу, виданого 05 травня 2009 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у справі № 2-н-210/09, - задовольнити.

Скасувати виданий Червоногвардійським районним судом Донецької області судовий наказ №2-н-210/09 від 05.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості 17002,51грн., судових витрат у розмірі 85,01грн. судового збору та 15,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Роз`яснити стягувачу - акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Левчук