КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5487/15-ц
Провадження № 6/552/190/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №552/5487/15-ц, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в зв`язку з його втратою.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини.

17.11.2015 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Плоске, Решетилівського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Крім того, судом встановлено, що 23.11.2015 року Київським районним судом м.Полтави на підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Плоске, Решетилівського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, який цього ж дня було видано ОСОБА_1 , про що в матеріалах справи маються відповідні відмітки.

В своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_1 зазначає, що його було втрачено.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист, виданий судом в даній справі втрачений, слід видати його дублікат, а тому заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

В цивільній справі №552/5487/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Плоске, Решетилівського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Турченко Т.В.