УХВАЛА

Справа № 609/1054/21

2/609/517/2021

08 листопада 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 19.10.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2021 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого розгляду на 09 листопада 2021 року та зобов`язано приватного нотаріуса шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали були допущені описки, а саме: невірно зазначена дата смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в ухвалі суду вказана дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає дійсності.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Сторони в судове засідання не викликалися, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: в мотивувальній частині ухвали та в 4 абзаці резолютивної частини ухвали дату смерті спадкодавця ОСОБА_3 читати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно вказаної дати «17 січня 2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду безпосередньо або через Шумський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Катерняк