Дата документу 27.10.2021 Справа № 311/3072/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 311/3072/20 Головуючий у 1 інстанції: Задорожко Д.А.
провадження № 22-ц/807/3776/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача по справі Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2021 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та попереднього договору купівлі-продажу недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 07 жовтня 2021 року (відповідно до штемпеля на конверті), яке надійшло 11 жовтня 2021 року до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

22 жовтня 2021 року витребувані матеріали цивільної справи надійшли до апеляційної інстанції.

Проте за скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав, так як апеляційна скарга сплачена судовим збором не в повному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Встановлено, що у даній справі предметом спору є окремо два позови за вимогами майнового та немайнового характеру, а саме: за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та попереднього договору купівлі-продажу недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті позивачем за первинним позовом при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з вимогою немайнового характеру становила 840,80+840,80 грн., за зустрічним позовом ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 840,80+840,80+840,80 грн ? 150% = 3783,60 грн.

При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплатила судовий збір, відповідно до квитанції від 07.10.2021 року №23 у розмірі 2523 грн. недоплата становить за зустрічним позовом у розмірі 1261,20 грн.

З01 січня 2021 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 4 ЦПК України.

Судді : І.В. Кочеткова