У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Українця П.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Жмеринської міської ради, Виконавчий комітету Жмеринської міської ради Вінницької області (як орган опіки та піклування), Тячівська районна державна адміністрація (як орган опіки і піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 до суду надійшло клопотання третьої особи - Тячівської районної державної адміністрації про залучення до справи третю особу Службу у справах дітей Тячівської міської ради, на території якої проживає позивач, для надання акту щодо обстеження умов місця проживання малолітнього ОСОБА_5 за місцем проживання батька ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що Тячівська районна державна адміністрація не може виконати ухвалу суду в частині надання акту обстеження, оскільки територіально місце проживання позивача їм не підвідомче.

Представник позивача та представник третьої особи Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, Виконавчого комітету Жмеринської міської ради клопотання підтримали, представник відповідача при вирішенні цього клопотання покладались на розсуд суду.

Суд розглянувши клопотання третьої особи приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України та п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 №886, органами опіки та піклування є районні, районні в місті Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у місті, сільських, селищних рад.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Отже суд вважає, що клопотання третьої особи підлягає задоволенню До цієї справи слід залучити третю особу Службу у справах дітей Тячівської міської ради, в якої слід витребувати акт щодо обстеження умов місця проживання малолітнього ОСОБА_5 за місцем проживання батька ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладено, керуючись ст. 53, 240, 258-260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати третю особу надати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області акт щодо обстеження умов місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками, подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання та для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний