Справа №333/1941/20
Провадження №2-п/333/83/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 33 749,43 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по даній цивільній справі, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 33 749,43 грн. задоволені в повному обсязі.

17.09.2021 року на адресу Комунарського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікової А.В. від 20.09.2021 р. дана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, а саме: не додано квитанцію про сплату судового збору за подання цієї заяви, не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, не надано докази, що підтверджують обставини, на які ОСОБА_1 посилається у своїй заяві. Заявниці встановлений строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання нею цієї ухвали.

Даний заява про перегляд заочного рішення, в порядку повторного автоматизованого розподілу, в зв`язку із закінченням 24.09.2021 р. повноважень судді Круглікової А.В., 05.10.2021 р. була передана в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжжя Наумової І.Й.

Згідно розписки заявниці отримала копію вищезазначеної ухвали суду від 20.09.2021 р. 08.10.2021 р., але в установлений судом строк, станом на 25.10.2021 р., зазначені судом недоліки не усунула. З клопотанням про продовження встановленого судом строку, заявниця до суду не зверталась.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що дана заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст. 185, 261, 285, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 33 749,43 грн., - визнати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Й. Наумова