Справа № 645/1556/20
Провадження № 2/645/187/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 жовтня 2021 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання Погудіної Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Шаргородської Лідії Вікторівни про призначення комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_5 , Торгівельна фірма «Полюс» - Приватне підприємство про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, поділ майна подружжя та отримання грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_5 , Торгівельна фірма «Полюс» - Приватне підприємство про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, поділ майна подружжя та отримання грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності подружжя судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт виконаних об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яка їх ринкова вартість?

2) До якого виду робіт (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) належать фактично виконані будівельні роботи на об`єкті в період з 2004 року року по 2019 рік?

3) Якою була ринкова вартість будинку, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , станом на березень 2003 року?

4) Якою була ринкова вартість незавершеного будівництвом будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на липень 2019 року?

5) Який ступінь готовності будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

6) Чи можливо здійснити поділ незакінченого будівництвом будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи ступінь його готовності, визначити окремі частини, що підлягають виділу і технічну можливість доведення до кінця будівництва кожною особою?

7) Які існують варіанти поділу незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями спорудами, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках та згідно вимог нормативно-правових актів у сфері будівництва?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати сторони надати вільний та безперешкодний допуск експертам до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для можливості проведення експертизи, та не чинити перешкоди одна одній стороні в присутності при проведенні експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29.10.2021 року.

Суддя І. В. Ульяніч