Справа № 464/6717/21
пр.№ 2-о/464/130/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретар судових засідань Максимець Б.А.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту неправильності актового запису про народження, про внесення змін в актовий запис про народження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком. Обґрунтовує заяву тим, що після смерті батька, вона звернулась до Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявою про внесення змін до актового запису про її народження. Проте, у відповідь отримала висновок про відмову внесення змін до актового запису у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження наявні розбіжності в написанні по-батькові її батька, а саме у її свідоцтві про народження у графі «батько» записано ОСОБА_3 « ОСОБА_3 », замість ОСОБА_3 », а тому вказана розбіжність є перешкодою для оформлення спадкових прав після смерті батька. Просить встановити факт родинних відносин, встановити факт неправильності актового запису про народження заявниці і зобов`язання внести зміни в актовий запис про її народження.

Ухвалою суду від 23.09.2021 відкрите провадження у вказаній справі, прийнято до свого провадження і призначено судовий розгляд.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним у заяві. Зазначила, що після смерті батька для оформлення спадщини із заявами звернулась її матір і сестра. Натомість, лише в її свідоцтві про народження існують розбіжностіу написанні, тому просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Заслухавши вступне слово заявника, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Стрий Львівської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с.4)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.5)

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьки заявниці одружились 26.12.1965 і по-батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_3 ». (а.с.6)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 77 років (а.с.7).

З`ясовано, що заявниця ОСОБА_2 звернулася в Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявою про внесення змін до актового запису про її народження, однак висновком начальника Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відмовлено у внесенні змін до актового запису, у зв`язку з розбіжностями в написанні по-батькові її батька.

Отже, перевіряючи зібрані по справі докази, судом встановлено, що у свідоцтві про смерть, виданому згідно паспортних даних, у свідоцтві про народження, у свідоцтві про одруження по-батькові у ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження заявниці в графі батько значиться ОСОБА_3 , тоді як це одна і та ж сама особа.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що всіма наданими доказами беззаперечно підтверджено факт того, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам, за відсутності спору про право, вимогу про встановлення факту родинних відносин слід задоволити, оскільки розбіжності у написанні відомостей про батька виникли внаслідок неправильного перекладу.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкові права.

В решті вимоги заяви про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження заявниці, вказавши в графі відомості про батька - по батькові ОСОБА_3 , то такі є передчасними і задоволенню не підлягають, оскільки відповідні відомості вносяться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду у відповідності до вищезазначених норм законодавства. Відтак суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасники: Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), м.Львів, просп.Червоної Калини, 109, .

Повний текст рішення складено та виготовлено 25.10.2021.

Суддя О.Ю.Горбань