Провадження № 2/592/2721/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Сумиагропромбуд» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Я. Мудрого, 69) до ПВКМП"Агро-1", ТОВ "МКП-ГРУПП", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Магніт-2103", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ПП " ОСОБА_10 ", ОСОБА_11 про виділ частки майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,

установив:

09.11.2021 позивач в особі свого представника звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд виділити в натурі Приватному акціонерному товариству "Сумиагропромбуд", вул. Я. Мудрого, ( колишня вул. Пролетарська) 69, м. Суми, наступні нежитлові приміщення: 1 поверх : кабінет 1а площею 13, 5 кв.м., кабінет 16 площею 6, 0 кв.м., кабінет 1 площею 10, 0 кв.м., 3 поверх: кабінет 37 площею 32,4 кв. м., кабінет 38 площею 16, 2 кв. м. ( 38, 38а площею 15, 8 кв. м. т.п. Від 23.03.2015), кабінет 39, площею 24, 0 кв. м., кабінет 40 площею 31,9 кв.м., кабінет 41 площею 14,4 кв.м., кабінет 42 площею 17,4 кв.м.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частин ч.1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви долучено квитанцію №3068 від 21 липня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 6855,25 грн, рахунок отримувача: UA0018540, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 , судовий збір, за позовом ПрАТ «Сумиагропромбуд», Ковпаківський районний суд м. Сум.

Між тим цей документ врахувати як належний доказ сплати судового збору неможливо, з огляду на таке.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Відомості щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Станом на 12.11.2021 підтвердження сплати позивачем судового збору по справі № 592/14036/21, номер провадження: 2/592/2721/21, згідно зазначеного документу в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутнє, оскільки квитанція №3068 від 21 липня 2021 року на суму 6855,25 грн 26.07.2021 поєднана з підтвердженням з казначейства про сплату судового збору по іншій цивільній справі за позовом ПрАТ «Сумиагропромбуд», про що було складено відповідну виписку.

Отже позивачем не додано документу, який би підтвердив сплату судового збору у даній справі.

За приписами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Сумиагропромбуд» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Я. Мудрого, 69) до ПВКМП"Агро-1", ТОВ "МКП-ГРУПП", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Магніт-2103", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ПП " ОСОБА_10 ", ОСОБА_11 про виділ частки майна в натурі та припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська