Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4927/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

25.10.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/4927/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 13 вересня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Посилався на те, що відповідачем ОСОБА_2 щодо нього вчинено кримінальне правопорушення та завдано шкоди.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 46950 грн.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у період часу з 00:00 год. 30.12.2020 по 08:10 год. 31.12.2020 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття заднього бокового скла, проник до автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_1 , чим спричинив йому матеріального збитку на суму 46950 грн.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 29 липня 2021 року в справі № 552/952/21 (провадження № 1-кп/552/170/21), який за даними Єдиного державного реєстру судових рішень набрав законної сили, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, призначено йому покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Зазначені обставини вчинених відповідачем протиправних дій щодо позивача встановлені вироком суду, тому відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 7 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Як встановлено судом, в результаті протиправних дій відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 46950 грн.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 46950 грн.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 46950 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 25.10.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко