Провадження № 22-ц/802/1330/21 Категорія: 43 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Осіпука В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом голови Гаражного кооперативу "Підшипник-1"- Руденка Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 року представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованість по сплаті членських внесків за період з 2016 року по 2020 рік включно у розмірі 3520 грн..

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу «Підшипник-1» (адреса: 43017, м. Луцьк, вул. Ковпака, 4) з моменту його створення з 26.09.1996.

Однак, починаючи з 2016 року ОСОБА_1 не сплачує членські внески за гараж № НОМЕР_1 .

23.11.2020 на адресу ОСОБА_1 кооперативом було надіслано попередження про погашення заборгованості по членським внесках. Однак, у визначений термін відповідач так і не погасив заборгованості.

З врахуванням уточненої позовної заяви просить стягнути заборгованість по сплаті членських внесків за період з 2018 року по 2020 рік у сумі 2 570 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2021 року позов в даній справі задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ГК «Підшипник-1 заборгованість по сплаті членських внесків за період з 2018 по 2020 роки у сумі 2 570 гривень.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції не мав правових підстав для задоволення позову, оскільки позивачем не подано жодного доказу, що саме відповідач є членом ГК та повинен сплачувати членські внески.

В своєму відзиві на апеляційну скаргу, позивач посилається на те, що відповідач де факто є членом ГК, оскільки є володільцем індивідуального боксу-встановлено металевого гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться на території ГК, а тому повинен сплачувати членські внески. У зв`язку з чим просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ціна позову в даній справі (2570 грн) менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, її апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття постанови у даній справі є 22 жовтня 2021 року тобто, дата складення повного судового рішення.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань гаражному кооперативу «Підшипник-1» присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 21734746, місцезнаходження: 43017, м. Луцьк, вул. Ковпака, буд.4 (а.с.5).

Згідно з копією протоколу №2 загальних зборів уповноважених членів гаражного кооперативу «Підшипник-1» від 09.09.2017, внесено зміни до Статуту ГК «Підшипник-1» відповідно до вимог чинного законодавства щодо неприбуткових організацій, прийнято та затверджено ГК «Підшипник-1» в новій редакції з відповідним змінами (а.с.6-7).

Протоколами загальних зборів гаражного кооперативу встановлено такі розміри членських внесків: у 2016 році - 400 грн. на рік, у 2017 році - 550 грн. на рік, у 2018 році - 600 грн., у 2019 році - 970 грн, у 2020 році - 1000 грн. (а.с.9-12).

Відповідно до витягів із журналу обліку розрахунків по оплаті членських внесків по рахунку № НОМЕР_2 (гараж № НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по грудень 2020 року має заборгованість перед кооперативом по сплаті членських внесків у розмірі 3520 грн. (а.с.35-39).

Остання редакція статуту Обслуговуючого гаражного кооперативу «Підшипник-1» затверджена загальними зборами членів кооперативу від 09.09.2017 (а.с.6-7).

Член гаражного кооперативу зобов`язаний: своєчасно сплачувати членські внески та інші внески встановлені кошторисом, який затверджується загальними зборами кооперативу ( п.п. А,п.4.2 Статуту ГК «Підшипник-1).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. ст. 12, 81 ЦПК України).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на ту обставину, що ОСОБА_1 є володільцем індивідуального боксу - встановленого металевого гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Підшипник-1», що за адресою: 43017, м. Луцьк, вул. Ковпака, 4, та членом гаражного кооперативу, а тому в силу вимог Закону та Статуту зобов`язаний сплачувати членські внески, по яких у нього перед позивачем існує заборгованість.

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.

Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу ( ст. 11 ЗУ «Про кооперацію»).

Аналогічний порядок передбачений у розділі ІІІ «Умови і порядок вступу в члени кооперативу, вибуття з нього» Статуту ГК «Підшипник-1» ( а.с. 5 зворот).

Згідно абзацу 10 статті 2 Закону України «Про кооперацію» членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачуєтьсячленом кооперативного об`єднаннядля забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання.

У частині першій та другій статті 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв.

Тлумачення абзацу 10 статті 2, частини першої та другої статті 15 Закону України «Про кооперацію» свідчить, що загальні збори членів кооперативу визначають шляхом прийняття рішень розмір членського внеску та порядок його сплати, в тому числі і періодичність оплати.

Відповідно до частини другої статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом;сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначає, що відповідач є членом кооперативу де факто, а тому має сплачувати внески у порядку, передбаченому п. 4.2. Статуту.

У силу зазначених положень Статуту ГК «Підшипник-1», він поширюється лише на членів Кооперативу, які були прийняті до Кооперативу у порядку, визначеному Статутом. В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач є членом даного кооперативу .

Натомість до апеляційної скарги, відповідачем було подано довідку від 16 липня 1996 року ГК «Підшипник-1» про те, що ОСОБА_1 було виключено з ГК «Підшипник-1» за недотримання вимог Статуту. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що після виключення у 1996 році, ОСОБА_1 з кооперативу, його знову було прийнято членом даного кооперативу.

Заборгованість позивачем нарахована за період з 2018 по 2020 роки.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доводи позивача про те що ОСОБА_2 де факто є членом гаражного кооперативу, оскільки є володільцем індивідуального боксу - встановленого металевого гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Підшипник-1», що за адресою: 43017, м. Луцьк, вул. Ковпака, 4, не заслуговують на увагу. Діючим статутом кооперативу та нормами законодавства, що регулюють дані правовідносини не передбачено такої категорії як "членство де факто".

Крім того, позивачем не подано доказів того, що ОСОБА_1 є володільцем боксу № НОМЕР_1 який знаходиться на території ГК.

Апеляційний суд звертає увагу, що Статутом передбачено лише обов`язок членів ГК сплачувати членські внески, однак Статутом не врегульовано питання сплати внесків володільцями гаражів, які знаходяться на території кооперативу та не є членами даного кооперативу.

З урахуванням зазначеного, застосування до відповідача, який не є членом кооперативу, положень Статуту, як підстави до стягнення будь-яких платежів, визначених загальними зборами членів кооперативу, у тому числі, пункту 4.2., на підставі якого нараховувалася заборгованість, є безпідставним та не ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Розглядаючи справу по суті, суд першої інстанції не звернув увагу на зазначені обставини, висновки суду про наявність підстав до задоволення позову не відповідають фактичним обставинам справи та не ґрунтуються на наявних у справі доказах. Судом неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, що у відповідності дост. 376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду з ухваленням нового рішення по суті вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 268, 374,376,381,382-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

В задоволені позову голови Гаражного кооперативу "Підшипник-1"- Руденка Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, встановлених п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: