г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-319/10
Номер провадження 6/213/61/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Стаматова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 14 у м. Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони (стягувача), -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення суду від 09 березня 2010 року у справі № 2-319/10, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором споживчого кредиту, на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

У судове засідання учасники справи викликались, але не з`явились. Заявник просив розгляд заяви проводити без його участі. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2010 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.06.2006 у розмірі 32279,68 грн.

На підставі рішення суду видано виконавчі листи.

Вирішуючи питання про зміну сторони, суд керується положеннями ст.442 ЦПК України, згідно з ч.1 якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Наданими суду матеріалами не підтверджено інформацію про відкриття відповідного виконавчого провадження, однак, заявником надано докази того, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 0 від 05.06.2006, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

11.05.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФУ «ЄФКР» було укладено Договір № 1370/К відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту 0 від 05.06.2006, укладеним між укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , до ТОВ ФУ «ЄФКР».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону (стягувача) у вказаній справі - ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони (стягувача) у справі задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах, виданих Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі заочного рішення від 09 березня 2010 року у справі № 2-319/10 запозовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.06.2006 у розмірі 32279,68 грн., судового збору у розмірі 322,80 грн., та витрат ІТЗ у сумі 120,00 грн., з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов