Справа № 199/3154/19
Провадження № 2-во/201/93/2021
УХВАЛА

01 жовтня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участі секретаря - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Олександра Миколайовича про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, яке неможливо повернути в натурі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 29.05.2019р. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, яке неможливо повернути в натурі та відшкодування моральної шкоди.

02.09.2021р. під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній черговій відпустці, до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Ільїна Олександра Миколайовича, який діє на підставі ордеру серія АЕ № 1089578 від 02.09.2021р., про виправлення помилки у виконавчих листах, оскільки в них невірно вказаний РНОКПП боржника ОСОБА_2 . Представник позивача просив виправити помилку у виконавчих листах № 199/3154/19, вказавши вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1 , замість невірно вказаного - НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату і час слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з заявою про виправлення помилки, вважає необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника.

29.01.2020р. по справі було винесено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуті грошові кошти в сумі 293 005грн., моральна шкода в розмірі 10 000грн. та судові витрати в сумі 3414грн.25коп. (а.с.№196-198).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.09.2020р. апеляційна скарга ОСОБА_2 повернута (а.с.№233-235).

21.05.2021р. судом видані два виконавчі листи по справі, в яких міститься помилка, а саме РНОКПП відповідача ОСОБА_2 вказаний як НОМЕР_2 , тоді як вірним є РНОКПП, який вказаний в резолютивній частині рішення, а саме НОМЕР_1 .

Крім того, представником позивача надана копія картки платника податків ОСОБА_2 , з якої вбачається, що його вірним РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчих листах № 199/3154/19, вказавши вірним РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_1 замість невірно вказаного РНОКПП НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Олександра Миколайовича про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, яке неможливо повернути в натурі та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Виправити у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 199/3154/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, яке неможливо повернути в натурі та відшкодування моральної шкоди, помилку, вказавши вірним РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_1 замість невірно вказаного РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.