Справа № 392/802/21
Провадження № 2/392/648/21
21 вересня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Рудій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Позов мотивовано тим, що відповідачем порушено умови укладеного кредитного договору від 26 травня 2015 року.
31 травня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 78).
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 травня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку (а.с. 20-44).
28 січня 2019 року між Акціонерним товариством "Альфа-Банк" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" укладено договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА (а.с. 20-32).
29 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відмовідно якому новий кредитор набув право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 26 травня 2015 року (а.с. 33-44).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідачем порушено умови укладено кредитного договору, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача кредитної заборгованості.
Судові витрати та витрати на правничу допомогу слід віднести за рахунок відповідача.
Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,
Позов задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, ідентифікаційний код в ;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Головуючий

суддя