Справа № 745/744/21 Провадження №2/745/288/2021
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М. у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), представника позивача Балагурак В.В.. (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу кредитором спадкодавця, ВСТАНОВИВ: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ "Приватбанк"з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву №б/н від 22.09.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правиламивна звернулася до АТ КБ АТ КБ «ПРИВАТБАНК»з метою отримання надання банківських послуг" та "Тарифами ", які викладені на банківському сайтісайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг (далі-Договір), що підтверджується підписом у заяві. Банком на підставі Договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок та надано у користування кредитну картку із початковим кредитним лімітом, який у подальшому збільшився до 4200,00 грн. В процесі користування кредитним рахунком Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла. Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором №б/н від 22.09.2010 року становить 6532,71 гри., яка складається з наступного: 6219,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6219,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 313,68 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є ОСОБА_1 (далі - Відповідач). Позивач просить стягнути з відповідача 6532,71 грн. заборгованості за кредитом та вирішити питання розподілу судових витрат в розмірі 2270,00 грн. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та за відсутності позивача. З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Призначити перше судове засідання по даній справі на 17.11.2021 року, об 11:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Зобов`язати Сосницьку селищну раду надати до початку судового засідання довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куц М.І. до початку судового засідання надати копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копії матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков