Справа № 219/8212/21
Провадження № 2-о/219/527/2021
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 листопада 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44, , звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Артемівськ (нині Бахмут) Донецької області.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 15 вересня 2021 року, зобов`язано Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 15 вересня 2021 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян:про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Артемівськ (нині Бахмут) Донецької області.

15 вересня 2021 року ухвалою суду оголошено у судовому засіданні перерву до 14 години 30 хвилин 07 жовтня 2021 року, зобов`язано Першу Бахмутську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи № 996/2008, заведеної Першою бахмутською державною нотаріальною конторою 26 листопада 2008 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 07 жовтня 2021 року.

07 жовтня 2021 року ухвалою суду, постановленою на місці, у судовому засіданні оголошено перерву до 11 години 30 хвилин 12 листопада 2021 року для виклику свідка.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: відповідно до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом отримання судових повісток безпосередньо у суді. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Бахмутської міської ради, який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, до судового засідання не з`явився. 09 листопада 2021 року на електронну пошту суду від головного спеціаліста-юрисконсульта Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради Кудлая С.С. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, пунктом 2 частини 3 зазначеної статті передбачено, що якщо учасник справ або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заявник та його представник у судове засідання не з`явились за невідомою суду причиною уперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. С. Конопленко