Справа № 216/4910/21
Провадження 2/216/2557/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав.

05.08.2021 року Центрально-Міським райсудом було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, щодо підтвердження місця реєстрації позивача та відповідача по справі.

13.09.2021 року судом були отримані відповіді на запити.

Також, 13.09.2021 року, до відкриття провадження у справі, до суду надійшли заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козіної Н.В. про повернення матеріалів позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

При поданні позовної заяви до суду, позивачем 03.08.2021 року через відділення АТ «Укрпошта», ВПЗ 50065, каса 01, було зроблено платіж № , яким сплачено суму судового збору в розмірі 908,00 грн.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Дослідивши заяви представника позивача, письмові матеріали, суддя вважає, що заяви представника позивача про повернення матеріалів позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору, підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 133, п. 3 ч. 4 ст.185, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козіної Н.В. про повернення матеріалів позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав - повернути без розгляду заявнику.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна 1) повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень), сплачену 03.08.2021 року через відділення АТ «Укрпошта», ВПЗ 50065, каса 01, платіж № .

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: М. В. Бутенко