справа №619/4415/21
провадження №2/619/1486/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.09.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.10.2021 від позивача надійшла заява, в якій вона просить справу за її позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

18.10.2021 від відповідача надійшла заява, в якій він просить справу про розірвання шлюбу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, оскільки вважає можливим примирення сторін заради збереження сім`ї.

Суд дослідивши заяви сторін, матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що положеннями ЦПК України визначено, що саме відповідач має право подавати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, таке право позивача нормами ЦПК України не передбачено. За таких обставин, у задоволенні заяви позивача, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, слід відмовити.

Відповідач у своїй заяві просить проводити розгляд справи про розірвання шлюбу за правилами загального позовного провадження, оскільки вважає, що між ним та позивачем можливе примирення, у зв`язку з чим просить надати строк для примирення.

Доводи відповідача про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з необхідністю надання сторонам строку для примирення, суд не приймає, оскільки заява про надання строку для примирення може бути розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; це не є підставою для переходу в загальне позовне провадження.

Так, доводи відповідача не можуть бути підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.

Керуючись ст. 19, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков