Справа № 676/4590/21
Номер провадження 2/676/2063/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № № 676/4590/21 за позовом ОСОБА_1 , до Староушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського р-ну, про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

01.09.2021 року закрито підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачка вказує, що в травні 1991 року померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за законом, так як на день смерті матері проживала разом з нею. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа який посвідчує право ОСОБА_2 на спадкове домоволодіння.

Представник позивачки ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера ВХ № 1015155 від 12.03.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірительки, позов ОСОБА_1 просить задовольнити.

Селищний голова А.Тимчук, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності, представника Староушицької селищної ради, позовні вимоги визнають.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріальної контори позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право ОСОБА_2 на спадкове майно.

Згідно довідки, Староушицької селищної ради від 04.03.2021 року №366, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , фактично не проживала у будинку по АДРЕСА_1 , на день смерті.

З довідки від 03.03.2021 року №16, виданої Староушицькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог діючого на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1991 року, статтею 549 ЦК Української УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Тому, позивачка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Згідно зі ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті матері, оскільки до смерті та після смерті фактично прийняла спадщину, вільно користувалася її речами, в будинку по АДРЕСА_1 , доглядає за будинком та обробляє город. У відповідності до ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Родинні відносини спадкодавця та спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів, Хмельницької області від 20.12.1990 року №276, визнано право власності на житлові будинки за громадянами с. Грушка, в тому числі за ОСОБА_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Із погосподарської книги по домоволодінню по АДРЕСА_1 , встановлено,що головою господарства була ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 звернулась із письмовою заявою до нотаріуса. Так, листом нотаріус роз`яснив про відсутність можливості видачі свідоцтва та рекомендував звернутись до суду із відповідним позовом. Однак отримати свідоцтва про право на спадщину немає можливості оскільки оригінал правовстановлюючих документів втрачено, а видача дублікатів не можлива.

Оформити право на будинок, після смерті матері, в інший спосіб не можливо оскільки правовстановлюючих документів немає.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 цього кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачкою слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1233 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованоїю в селі Чабанівка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 100.7 кв.м., житловою площею 46.2 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складно 20 жовтня 2021 року.

Суддя міськрайсуду Л.М. Шевцова