єдиний унікальний номер справи 546/513/19
номер провадження 2/546/155/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/513/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності на частину земельної ділянки та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі спадкового майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.08.2021 цивільну справу546/513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом прийнято до розгляду суддею Романенко О.О. та вирішено проводити розгляд справи повторно в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12.11.2020 прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, викладену у формі позовної заяви, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, внесення до нього змін та припинення права власності на частину земельної ділянки, одночасно з цим прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі спадкового майна.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

01.11.2021 представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним адвокат Беркута В.Л. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03.11.2021, без його участі та участі його довірителя ОСОБА_1 . Крім того зазначив, що не заперечує проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , яка є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 .

03.11.2021 представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним адвокат Говорова С.Л. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 . Розгляд даної заяви просила провести без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 1 та 3 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що фактичним предметом розгляду даної справи є спадкова маса, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка є донькою померлого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним адвоката Говорової С.Л. та залучити ОСОБА_3 до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності на частину земельної ділянки та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі спадкового майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 53, 189, 197, 260-261, 353ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним адвоката Говорової С.Л. про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності на частину земельної ділянки та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі спадкового майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:00 год. 09.12.2021 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справ.

Копію ухвали, примірник позовної заяви та зустрічної позовної заяви направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити третій особі, яка не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, п`ятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву, на подання письмових пояснень щодо них. Письмові пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Романенко