Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2021 р. Справа № 608/1806/21
Номер провадження2/608/639/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Кожушиної Л.К.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В серпні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві позивачка вказала, що є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . У будинку зареєстрований також її колишній чоловік ОСОБА_2 , проте в ньому не проживає. Рішенням Чортківського районного суду від 25 квітня 2015 року шлюб між ними розірвано. З 2016 року відповідач проживає в с. Давидківці Чортківського району разом зі своєю матір`ю, веде з нею спільне господарство. Його реєстрація у будинку позивачки обмежує її як власницю у праві розпорядження своєю власністю, позбавляє її можливості оформити субсидію на отримання комунальних послуг. Тому ОСОБА_1 просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кожушина Л.К. в судовму засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 27 вересня 2005 року, рішенням виконавчого комітету Шманьківчицької сільської ради Чортківського району № 22 від 28 вересня 2020 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 227449287 від 09.10.2020 року.
В житловому будинку позивачки значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Заводської селищної ради Чортківського району № 2-128 від 05.07.2021 року та копією будинкової книги.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Актами про встановлення факту непроживання від 14 травня 2019 року, 4 червня 2021 року, 5 липня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 по місцю прописки не проживає з 10 лютого 2016 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами позивачки, підтвердили те, що відповідач понад 6 років не проживає разом з позивачкою і жодного разу в цей період часу вони його там не бачили. Про поважність причин не проживання відповідача їм нічого не відомо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин не користується житлом понад один рік.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк