Справа № 386/771/21
Провадження № 2/386/291/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ питанння про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки,

В с т а н о в и в:

07 вересня 2021 року Голованівський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення у цивільній справі № 386/771/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яким позовні вимоги позивача були задоволені повністю .

В резолютивній частині рішенні була допущена описки, а саме : в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказаний період, з якого почитати стягувати змінені аліменти та зазначено : «з 07 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття» замість «починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вище зазначеного рішення судом була допущена описка в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме: не вірно вказано період, з якого почитати стягувати змінені аліменти : «з 07 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття» замість вірного «починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлення в абзаці другому резолютивної частини рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2021 року, а саме: вказати період, з якого почитати стягувати змінені аліменти вказавши : «починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття» замість «з 07 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття» .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2021 року у цивільній справі № 386/771/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки та вказати в резолютивній частини рішення другий абзац в такій редакції :

«Змінити розмір аліментів, що стягується на підставі судового наказу в цивільній справі № 386/625/20, (провадження № 2-н/386/38/20), виданого 17 серпня 2020 року Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на стягнення аліментів в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.