Провадження № 2/243/3008/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

30 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Румянцева О.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу.

07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 надала заяву про повернення позову про розірвання шлюбу та про повернення судового збору позивачці.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву, з урахуванням того, що її подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про можливість її задоволення та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Крім цього ОСОБА_1 просить повернути їй судовий збір.

Із платіжного доручення за квитанцією № 0.0..1 від 22 вересня 2021 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. на реквізити Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позову задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути.

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області, код ЄДРПОУ 37803368, що розташоване за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 3-А, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., сплачений на UA0005658, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, код класифікації доходів бюджету: 22030101 за платіжним дорученням АТ КБ Приватбанк№ 0.0..1 від 22 вересня 2021 року.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий- суддя: О. В. Ільяшевич