Справа № 464/4595/21
пр.№ 2/464/1369/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2021 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Герасимович А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 07.06.2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . На даний час дитина проживає із нею та пербуває на її утриманні. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу утримання дитини. Піклуючись про фізичний та духовний розвиток сина, який проживає з нею, вона самостійно забезпечує його необхідними речами, що потребує значних витрат. Зазначає, що відповідач є працездатним, отримує дохід, матеє транспортний засіб, а тому може утримувати їхню спільну дитину, що є його обов`язком. Просить позов задоволити.

Відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що позов визнає частково, оскільки не відмовляється від свого обов`язку утримувати дитину, проте заперечує щодо розміру аліментів, які позивач просить стягувати з нього на утримання дитини. Сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини доходів немає змоги, оскільки, у нього на утриманні перебуває неповнолітня донька та матір пенсійного віку, крім того, він несе витрати на утримання свого житла, у якому також зареєстрований і неповнолітній син. Враховуючи його місячний дохід, вважає можливим сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від його доходу. Просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що на даний час дитина повністю перебуває на її утриманні, просить врахувати також стан здоров`я сина, який перебуває на безлактозній та безглютеновій дієті, що потребує значних витрат. Відповідач не несе витрат на утримання житла сина, оскільки син проживає із нею, а не із відповідачем.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та відповіді на відзив, просить позов задоволити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, надали пояснення аналогічні змісту відзиву на позовну заяву.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання, спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відтак, зобов`язані його утримувати до досягнення ним повноліття.

Враховуючи відсутність домовленості сторін про спосіб виконання відповідачем обов`язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в користь позивача на утримання дитини до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України враховує вік та стан здоров`я дитини, перебування його на обліку у лікаря-терапевта, у зв`язку із наявністю захворювання, потреби на її утримання, матеріальне становище дитини, яку утримує позивач, матеріальне становище відповідача, який працює, отримує дохід, його задовільний стан здоров`я, наявність на його утриманні неповнолітньої доньки та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього сина слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі ј частини із всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 18.06.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) в користь держави 908 грн. судового збору.

В решті вимог позову- відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 вересня 2021 року.

Головуюча