ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4837/21
Провадження № 2-о/210/61/21
У Х В А Л А

іменем України

"03" вересня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Братолюбівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні у спадкодавця та встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду 02.09.2021 року з вищезгаданою заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області, була непрацездатною особою, яка знаходилася на утриманні померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області, як спадкодавця; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт прийняття спадщини нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з урахуванням наступного.

У відповідності із положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту наведеної норми, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи за умови відсутності правового спору.

У той же час, відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також роз`яснив, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається, що заявнику встановлення фактів перебування на утриманні у спадкодавця та прийняття спадщини необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто з метою визнання права власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає, що встановлення фактів, що мають юридичне значення заявник пов`язує з наступним вирішенням спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.315 ч.4, ст.354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Братолюбівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні у спадкодавця та встановлення факту прийняття спадщини - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович