ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2158/21
Єдиний унікальний номер справи: 648/2849/14
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє ОСОБА_3 , на рішення старшого державного виконавця Білозерського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Заіченко Альони Вікторівни, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє ОСОБА_3 , на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2021 року,

встановив:

20 вересня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє ОСОБА_3 , з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який закінчився 05 жовтня 2021 року, подалиапеляційну скаргу.

Питання про поновлення цього строку скаржники не порушили, зазначивши, що апеляційна скарга подана у визначений законом строк, оскільки копію ухвали суду отримано 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Згідно із частиною 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на матеріали справи, питання про повернення скарги без розгляду розглянуто судом 20 вересня 2021 року за відсутності сторін із складенням повного тексту, а тому початок строку на апеляційне оскарження відраховується з дати складення повного тексту та закінчився 05 жовтня 2021 року.

Подавши апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали скаржники мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, звернувшись до апеляційного суду із відповідною заявою.

Оскільки скаржниками подана апеляційна скарга після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, без порушення питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржникам строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржниками в порушення пункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому пунктом 1.9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі для фізичних осіб - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до цього ж Закону.

При цьому положення Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких судовий збір за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби не підлягає сплаті, застосуванню не підлягають, оскільки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15 викладено висновок щодо застосування положень Закону України «Про судовий збір», який згідно з частиною 4 статті 263 ЦПК України має враховуватися судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, про те, що положення підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), якою визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Роз`яснити скаржникам право на звернення до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску та подання доказів сплати судового збору у розмірі 454 грн кожним за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Неподання відповідної заяви в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а неподання документів щодо сплати судового збору - для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву та докази сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2158/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. В. Пузанова