Провадження № 2/686/5740/21
УХВАЛА

1 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та представника третьої особи Плюх В.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод в користуванні майном,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод в користуванні майном.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, з метою визначення конфігурації, меж, координат поворотних точок земельних ділянок відповідно до первинних правовстановлюючих документів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вірного вирішення даної справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103-105, 253 ч. 1 п. 9, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експерту поставити запитання:

1. Визначити конфігурації, межі, координати поворотних точок, наступних земельних ділянок відповідно до первинних правовстановлюючих документів, а саме: земельної ділянки (земельних ділянок) по АДРЕСА_1 , площею 0,1 га (кадастровий номер :25:002:0070); земельної ділянки (земельних ділянок) по АДРЕСА_2 , площею 0,22 га.

2. Чи відповідає межа встановлена протоколами погодження меж між земельними ділянками, що перебувають у власності відповідача (кадастровий номер :25:002:0070) та власності позивача ( на підставі державного акта від 15 грудня 1997 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ХМ №14099) дійсній межі відповідно до правовстановлюючих документів? У випадку, якщо не відповідає, то у який бік та на яку відстань зміщена дійсна межа між вище зазначеними земельними ділянками?

3. Чи відповідає конфігурація та площа земельної ділянки з кадастровим номером :25:002:0070. яка визначена в Державному земельному кадастрі, конфігурації та площі земельної ділянки визначеної в правовстановлюючому документі виданому на ім`я ОСОБА_2 (та/або попередніх власників) , конфігурації та площі земельної ділянки в натурі (на місцевості), якою фактично користується ОСОБА_2 ?

4. Чи відповідають нормам 3.25 ДБН 360-92 «Планування і забудова міських і сільських поселень», а саме чи можливе здійснення належного догляду за будівлею і здійснення її поточного ремонту відстань до межі сусідньої ділянки від найбільш виступної конструкції стіни якої повинен бути не менше 1,0 м.?

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Направити експерту матеріали цивільної справи №686/20391/21.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: