Справа №591/7976/21
Провадження № 2/591/3185/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання повноілтнього сина ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради зареєстрованим місцем проживання позивачки є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, мають дві категорії осіб - це один з батьків дитини, за умови, що дочка, син проживають з ним, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що син сторін ОСОБА_3 проживає в гуртожитку « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про резервування місця в гуртожитку від 14 липня 2021 року, тобто окремо від матері - позивачки по справі, яка проживає у м. Суми, то у даному випадку тільки син має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання у зв`язку з навчанням, відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України.

Доказів того, що ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 правом на звернення до суду в своїх інтересах позовна заява не містять.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 185 СК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене вказаний позов підлягає поверненню, оскільки підписаний та поданий особою, яка не має права на його підписання.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко