Справа №536/911/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника позивачів ТОВ «Торгівельно-сервісна компанія», ОСОБА_1 за угодою адвоката Скляр М.І.

представника відповідача ОСОБА_2 за угодою адвоката Воробйова Є.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісна компанія», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісна компанія», ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування.

Ухвалою судді від 21 липня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивачів ТОВ «Торгівельно-сервісна компанія», ОСОБА_1 за угодою адвокат Скляр М.І. в судовому засіданні позов підтримала, відзив отримала, надала відповідь на відзив, підтримала раніше подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 за угодою адвокат Воробйов Є.Л. в судовому засіданні позов не визнав, надав відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив, заяв клопотань не має.

Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У представника позивачів виникли труднощі у витребуванні доказів, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 28 днів.

Керуючись статтями 84, 197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 28 днів та відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 08 грудня 2021 року.

Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві (м. Полтава, вул. Соборності, 37) у строк до 08 грудня 2021 року надати суду інформацію про те, на якій стадії перебуває досудове розслідування кримінального провадження № 0000173 від 11.03.2019 за ч.2 ст. 364 КК України, чи була пред`явлена підозра по кримінальному провадженню № 0000173 від 11.03.2019 за ч.2 ст. 364 КК України, якщо так, то коли і кому та чи виносилися обвинувальні вироки відносно ОСОБА_1 за результатами досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко