Справа № 444/3014/21
Провадження № 2/444/1091/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

На виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено поштовий індекс адреси місця проживання позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта позивача, відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Позивачеві необхідно зазначити вищевказані відомості.

На виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціни позову.

Порядок визначення ціни позову визначається ст. 176 ЦПК України.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позивачеві необхідно зазначити ціну позову відповідно до вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Незазначення ціни позову, в свою чергу, унеможливлює визначити суму судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

Від так, позивачу слід роз`яснити, що так як судовий збір щодо вимог майнового характеру розраховується з врахуванням ціни позову, суддя позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору саме у розмірі 908 грн. як сплатив позивач. Визначаючи ставку судового збору, слід виходити із ціни позову.

На виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

На виконання вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

На виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачеві необхідно зазначити такі відомості відповідно до вимог п.п. 6, 7, 8 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги до документів, у тому числі позовної заяви та документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам ДСТУ 4163:2020 «Національний стандарт України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

Пунктом 5.26 зазначеного стандарту передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціала(-ів) та прізвища і дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, не відповідають вимогам до оформлення документів всупереч вимогам ДСТУ 4163:2020, ст. 177 ЦПК України

Позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, у кількості примірників для всіх учасників справи, які відповідатимуть вимогам ДСТУ 4163:2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185,353,354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно -залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити позивачу для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.