Справа № 234/4867/21
Провадження № 2/234/2633/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

Головуючий суддя Нейло І.М.

за участю секретаря Ридош Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Остапенко А.І.

представника відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи Мітасової О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР), третя особа Служба автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР), третя особа Служба автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Краматорського міського суду від 19.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Позивачем ухвала суду виконана у повному обсязі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 11.06.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач у підготовчому судовому засідання підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до розгляду.

Представник позивача адвокат Остапенко А.І. у підготовчому судовому засідання підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до розгляду

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, просив призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа в підготовчому судовому засіданні позов не підтримала, просила призначити справу до розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР), третя особа Служба автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2021 року на 11.00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло