Справа № 214/305/21
2-во/214/84/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року по справі № 214/305/21, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2021 року було відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2021 року за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» повернуто сплачений судовий збір.

10 серпня 2021 року до суду від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Федіра Володимировича надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2021 року по цивільній справі № 214/305/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до листа УДКСУ, а саме зазначити вірно номер платіжного доручення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Так, 05.04.2021 року ухвалою суду, повернуто сплачену відповідно до платіжного доручення №ІНВ96В3ВJQ від 16 жовтня 2020 року суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. та №ІНВ97ВF44 від 17 грудня 2020 року в розмірі 168, 00 грн. загальний розмір 2270,00 грн. повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ).

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 07.07.2021 року № 05-09-09/10655 вбачається, що судовий збір за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 у загальній сумі 2270,00 грн., сплачено згідно платіжних доручень від 16.10.2020 ІНВ96В3ВJQ у сумі 2102,00 грн. та від 17.12.2020 № ІНВ97В3F44 у сумі 168,00 грн., що не відповідає даним, наведеним у вищезазначеній ухвалі.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, зазначивши у резолютивній частині рішення суду вірно: Сплачену відповідно до платіжного доручення №ІНВ96В3ВJQ від 16 жовтня 2020 року суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. та №ІНВ97В3F44 від 17 грудня 2020 року в розмірі 168,00 грн 00 коп. загальний розмір 2270, 00 грн. повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федіра Володимировича про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року по цивільній справі №214/305/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Сплачену відповідно до платіжного доручення №ІНВ96В3ВJQ від 16 жовтня 2020 року суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. та №ІНВ97В3F44 від 17 грудня 2020 року в розмірі 168, 00 грн. 00 коп. загальний розмір 2270, 00 грн. повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко