ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-1767/12
Провадження № 22-ц/821/2124/21 Соснівський районний суд м. Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Павла Миколайовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2021 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

19 серпня 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетон» про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року суд визнав подання заяви ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетон» про стягнення заборгованості за договором кредиту зловживанням процесуальним правами.

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Шульга П.М. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 3 листопада 2021 року 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги П.М. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня листом № 2-1767/12/17/19499//2021 від 4 листопада 2021 року були витребувані матеріали цивільної справи № 2-1767/12 із суду першої інстанції, які 10 листопада 2021 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що про оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень в той день, коли вона була оприлюднена - 18 жовтня 2021 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні представника представник ОСОБА_1 - адвокат Шульги П.М. про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Павла Миколайовича - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Шульзі Павлу Миколайовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Павла Миколайовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2021 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.В. Нерушак