УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 жовтня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання Франків Любов Павлівни, яка діє в інтересах Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі

за позовом Керівника Херсонської місцевої прокуратури Гулякова К.В. (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Тираспільська, буд. 5а) в інтересах держави Державного агентства рибного господарства України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-а) в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області (, місцезнаходження: 73021, м. Херсон, вул. М. Фортус, буд. 89) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників,-

встановив:

28 серпня 2020 року Керівник Херсонської місцевої прокуратури Гуляков К.В. звернувся до суду з позовом ро відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників, у якому просив стягнути з відповідача на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області шкоду, завдану внаслідок незаконного звільнення працівника в сумі 46 624, 37 грн. та сплачений судовий збір за подачу позову на користь прокуратури Херсонської області.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Чергове судове засідання у справі призначено на 29.11.2021 року о 09:00 год.

27.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні, що призначено на 28.10.2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду або Господарському суду м. Києва.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 29.10.2021 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та інших обставин.

Враховуючи, що клопотання передано судді після дати судового засідання, про участь в якому клопоче представник, суд відмовляє в задоволенні клопотання адвоката Франків Любов Павлівни, яка діє в інтересах Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні, що призначено на 28.10.2021 р. о 10:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання Франків Любов Павлівни, яка діє в інтересах Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - відмовити.

Копію ухвали направити до Державного агентства рибного господарства України та іншим особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах