У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05.08.2021 цивільний позов було залишено без руху, оскільки позов не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали, яку було направлено позивачу.

10.08.2021 позивачу направлено копію Ухвали Деснянського районного суду від 05.08.2021 для виконання, за адресою зазначеною в позові, як фактичне місце проживання позивачки ( АДРЕСА_1 ), іншої адреси проживання чи перебування позивачки, суду не відомо.

Однак, станом на 19 жовтня 2021 року, позивачка ОСОБА_1 не отримує поштове відправлення від суду,

Також, суд зауважує, що позивачка з 02 серпня 2021 року не цікавилась рухом справи та ігнорувала поштові відправлення, які направлялись судом за адресою зазначеною в позові, як фактичне місце проживання позивачки ( АДРЕСА_1 ).

Отже, в зазначений судом строк недоліки позову позивачем не усунуті, жодної заяви зі сторони позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати позовну заяву неподаною та повернути з додатками позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши право на повторне звернення до суду після усунення оставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 19.10.2021

Суддя В.В. Бабко