Справа № 699/963/21
Номер провадження 2/699/514/21
УХВАЛА

щодо виклику свідків та витребування доказів

02.11.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., в порядку підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення суми авансу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми авансу.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас у порядку підготовки до судового розгляду вказаної справи виникла необхідність розглянути, подані разом із позовною заявою, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брус Т.М. про допит свідків та витребування доказів.

Так, представник позивача просить витребування від Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» дані про картковий рахунок якого банку і кому (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП особи) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , переказала кошти зі свого карткового рахунку в АТ «АЛЬФА БАНК» № НОМЕР_2 (строк дії до 02/2024):

- о 08.07 год. в розмірі 29000 грн., комісія 295 грн.;

- о 08.17 год. в розмірі 11500 грн., комісія 119 грн.

Вказане клопотання мотивоване тим, що цей доказ може підтвердити хто був отримувачем вказаних коштів на загальну суму 40500 грн., оскільки самостійно позивач змогла отримати в АТ «АЛЬФА БАНК» лише квитанції від 22.09.2021 № 25675259-2 та від 22.09.2021 № 256553891-2. Однак у вказаних квитанціях відсутні дані про отримувача коштів.

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене суд уважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача шляхом витребування від Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» інформації про картковий рахунок якого банку і кому (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП особи) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , переказала кошти зі свого карткового рахунку в АТ «Альфа банк» № НОМЕР_2 (строк дії до 02/2024):

- о 08.07 год. в розмірі 29000 грн., комісія 295 грн.;

- о 08.17 год. в розмірі 11500 грн., комісія 119 грн.

Водночас, розглянувши клопотання представника позивача про допит свідків, суд зазначає наступне.

Згідно змісту вказаного клопотання представник позивача просить допитати у якості свідків по справі позивача ОСОБА_1 , старосту села Драбівка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . При цьому зазначено, що сторона позивача самостійно забезпечить явку у судове засідання вказаних свідків, окрім ОСОБА_4 .

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання свідка старосту села Драбівка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 (місце роботи АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брус Тетяни Миколаївни про допит свідків та витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми авансу задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) інформацію про картковий рахунок якого банку і кому (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП особи) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , переказала кошти зі свого карткового рахунку в АТ «АЛЬФА БАНК» № НОМЕР_2 (строк дії до 02/2024):

- о 08.07 год. в розмірі 29000 грн., комісія 295 грн.;

- о 08.17 год. в розмірі 11500 грн., комісія 119 грн.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 01.12.2021 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання призначене на 09.12.2021 на 09.00 год. викликати свідка старосту села Драбівка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 (місце роботи АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.