Справа № 464/5481/21
пр.№ 2-о/464/112/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 та в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище батька записано ОСОБА_5 , а в його свідоцтві про народження прізвище батька зазначено ОСОБА_6 . Дані розбіжності перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що порушує його законні права та інтереси. А тому просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 04 серпня 2021 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків такої.

Ухвалою судді від 31 серпня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, 04.11.2021 від нього надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як видно з копії свідоцтва про народження від 16.09.1955 НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_4 , 1929р.н., мати ОСОБА_7 , 1926р.н.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гірське Миколаївського району Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Гірське Миколаївського району Львівської області.

Зі змісту копії заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 наявної в матеріалах спадкової справи, вбачається, що остання відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гірське Миколаївського району Львівської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі змісту копії спільної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наявної в матеріалах спадкової справи, вбачається, що останні відмовились від належної їм частки в спадщині, що залишилась після смерті їхнього батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь їхнього брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній звернувся із такою до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова, починаючи з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2021 року.

Головуючий М.В. Борачок