Справа № 587/1561/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Губарь Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: управління державної міграційної служби України в Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), про визнання особи такою, що втратила право на житлову площу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . Зазначила, що на даний час в будинку окрім неї, зареєстрована й її донька ОСОБА_2 , 1983 року народження, відповідачка по справі, проте з 2004 року там фактично не проживає. Будь-яких перешкод їй в користуванні будинком вона не створювала, остання покинула будинок добровільно, без примусу з її боку. З часу, як відповідачка покинула будинок, вона не виявляє до нього ніякого інтересу, не оплачує послуги за газ, які позивачка сплачує за власні кошти. Так як відповідачка без поважних причин більше року не мешкає в спірному будинку, просить визнати її таким, що втратила право користування спірним жилим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка повідомлена про час і місце розгляду в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, в тому числі й в електронному виді, від неї не надходило.

Представник УДМСУ в Сумській області не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва паро паво на спадщину за заповітом, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 7-8).

На даний час в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка та її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка по справі, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Н.Сироватської сільської ради Сумського району, Сумської області № 880 від 10 серпня 2021 року (а.с. 9). Крім того, вказаною довідкою підтверджується, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 2004 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачка без поважних причин не мешкає в спірному будинку з 2004 року. Ніяких перешкод в користуванні будинком позивачка їй не чинила, вона добровільно покинула його і з зазначеного часу в ньому не проживає і не цікавиться ним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідачкою такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: управління державної міграційної служби України в Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), про визнання особи такою, що втратила право на житлову площу - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратившою право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних