справа № 489/2629/21 провадження №2-о/489/60/21
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання СухноА.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення юридичного факту

встановив:

У травні 2021 року заявник звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_2 без шлюбу з вересня 2002 року по 04.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з вересня 2002 року до 04.01.2021 проживала однією сім`єю в належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На протязі всього часу вона з ОСОБА_2 вела спільне господарство, мали спільний бюджет, мали спільні витрати, спільне харчування, купували майно для спільного користування, приймали спільну участь у витратах на утримання житла і його ремонту, надавали взаємну допомогу. Фактично виконували права та обов`язки подружжя, опікувалися один за одним.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 в неї виникла потребу у зверненні до Пенсійного фонду України з метою збільшення пенсії, що, як роз`яснили, можливе за умови встановлення судовим рішенням факту її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки.

Посилаючись на наведені обставини заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.05.2021 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Учасники справи в призначене судове засідання на 25.10.2021, не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заявник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, оскільки захворіла та просила взяти до уваги свідчення свідка ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в наданих до суду письмових поясненнях вказало на необхідності доведення заявником факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 та мети встановлення такого юридичного факту.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Із наданої на запит суду відповіді Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 26.05.2021 № 630/01-09 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася та в Спадковому реєстрі відсутня.

Із заяви та паспорту заявника вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою, як вказує заявник, вона проживала разом з ОСОБА_2 з вересня 2002 року по день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Факту перебування ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі у період проживання з ОСОБА_2 не встановлено.

Допитані в судовому засіданні 27.09.2021 свідки ОСОБА_4 (сусідка), ОСОБА_5 (дочка заявника), ОСОБА_6 , (двоюрідний брат померлого ОСОБА_2 ) ОСОБА_7 (дружина свідка ОСОБА_6 ) підтвердили факт проживання однієї сім`єю заявника з ОСОБА_2 , в період вказаний заявником.

Крім того, з пояснень заявника та вказаних свідків встановлено, що в ОСОБА_2 була дочка ОСОБА_3 , прізвище якої після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву від 25.10.2021 в якій підтвердила те, що вона є донькою померлого ОСОБА_2 та її батько мешкав однією сім`єю із ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 .

У підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2 . ОСОБА_3 надала копію свого свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та копію паспорту.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 суд вважає за можливе прийняти її письмові покази в якості доказу, оскільки викладені в заяві пояснення не викликають сумніву в їх достовірності.

Із заяви вбачається, що встановлення наведеного в ній юридичного факту необхідне заявнику для реалізації свого права на перехід на пенсію по втраті годувальника.

За приписами пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюб.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені обставини та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність заочником факту її проживання з вересня 2002 року по 04.01.2021 з ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню, оскільки від встановлення наведеного факту залежить реалізація заявником своїх пенсійних прав.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу однією сім`єю у період з вересня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати з розглядом справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , місцезнаходження: м.Миколаїв, вул.Морехідна,1.

Повний текст судового рішення складено 27.10.2021.

Суддя І.В.Коваленко