Провадження №2-о/523/312/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань - Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду № 6 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ поліції в м. Одесі Головного Управління національної поліції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначає, що після смерті батька звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак, виявилось, що в написанні прізвищ його та його батьків існує помилка, а саме: прізвище батьків записано через букву «і», а його через «и», що позбавляє його права на оформлення спадкових прав. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, проте, звернувся на адресу суду із заявою про проведення судового засідання за його відсутності, в якій зазначив про підтримку заявлених вимог в повному обсязі, просив заяву задовольнити (а.с.24).

Представник заінтересованої особи: Суворовський відділ поліції в м. Одесі Головного Управління національної поліції в Одеській області до суду також не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином та своєчасно, на адресу суду надійшов лист заінтересованої особи в якому зазначено, що в ході перевірки матеріалів за заявою, відсутності факту родинних відносин виявлено та підтверджено не було (а.с.25).

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази надані заявником на підтвердження обставин викладених у заяві в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (прізвища, імена та по батькові записано російською мовою) « ОСОБА_4 », народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (прізвища, імена та по батькові записано російською мовою) « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 » уклали шлюб 09.08.1973 року. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Заявник зазначає, що при отриманні ним паспорта громадянина України його прізвище було записано, як « ОСОБА_9 » в той час, як прізвище його батьків записано « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 », що позбавляє його можливості здійснити оформлення спадкових прав до майна померлих батьків.

Судом досліджується копія паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.06.1996 року (а.с.5).

Відповідно до посвідчення водія виданого Центром 5142, останнє також видане на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11958. Свідоцтво видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1931 (а.с.13).

Матеріалами справи встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності від 03.11.2004 року виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала ОСОБА_3 . Свідоцтво видане на підставі довідки Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» (а.с.16).

Також, судом досліджується копія Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 31.05.2013 року державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Бойченко О.Є., згідно якого спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_3 , 1954 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є: на Ѕ частку її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 видано ОСОБА_1 . Свідоцтво зареєстровано в реєстрі № 3-443 (а.с.14).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.05.2013 року, індексний номер: 4195712, Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_2 (а.с.15).

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (за життя) та ОСОБА_1 зареєстровані згідно довідки № 6 від 17.01.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

На підставі викладеного, судом встановлено, що зазначені розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батьків є перешкодою заявнику у вирішенні питання щодо оформлення спадкових прав, зокрема щодо спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявником його матір`ю та батьком, який необхідний ОСОБА_1 для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ поліції в м. Одесі Головного Управління національної поліції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин визнавши, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: