Справа № 663/1650/21
Провадження № 2/663/727/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яку в подальшому уточнила та зазначила, що в АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_3 зі своєю дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 . ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок за вищевказаною адресою. У зв`язку з відсутністю житла, з дозволу сім`ї ОСОБА_6 , на початку 1980 років, ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_7 , донька ОСОБА_2 вселилися у вказаний будинок. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті сім`ї ОСОБА_6 залишилось спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкового майна ОСОБА_1 отримала роз`яснення звернутися до суду для подання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю на день смерті спадкодавця. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. За час життя у сім`ї ОСОБА_6 разом вели спільне господарство, здійснювали догляд за будинком та приймали участь у похованні. Відповідачка у лютому 2008 року переїхала проживати у м. Скадовськ. Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з 1987 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11.06.2010 р.

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , власником будинку вказано ОСОБА_3 .

Згідно листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришко С.М. від 11.06.2021 №01-16/175 ОСОБА_1 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом видано бути не може, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та відсутні відомості про проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Крім того, повідомлено, що інші спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16.11.2009.

Відповідно до довідки старости с. Красне Скадовського району Херсонської області від 09.06.2021 №02-25-131 згідно запису в господарській книзі № 16 за 2006-2010 роки особовий рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки старости с. Красне Скадовського району Херсонської області від 09.06.2021 №02-25-132 згідно запису в господарській книзі № 17 за 1996-2000 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім`я ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки старости с. Красне Скадовського району Херсонської області від 14.06.2021 №02-25-140 ОСОБА_1 , 1949 р.н. проживала з 1990 розом із сім`єю у складі чоловіка ОСОБА_7 , 1941 р.н., доньки ОСОБА_2 , 1978 р.н. в будинку АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, але були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимогст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивачка, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги, що позивачка позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 46-48, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 з ОСОБА_5 з 1987 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто більше п`яти років до дня смерті ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.І. Клімченко