Справа № 301/2993/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"21" жовтня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення фактів належності їй свідоцтва про укладення шлюбу та трудової книжки.

До поданої заяви в порядку окремого провадження вважаю застосувати положення ЦПК України стосовно позовної заяви.

Згідно п.3 постанови Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вважаю, що при подачі ОСОБА_1 заяви не дотримано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

До поданої заяви додано копії документів, які не засвідчені і які є нечитабельним, тобто якість виготовлення копій таких документів не дає можливості вивчення їх змісту.

Згідно п.3 постанови Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

ОСОБА_1 просить встановити факти належності їй, ОСОБА_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.02.1981 року, в якій вона вказана як « ОСОБА_2 » та її прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу « ОСОБА_3 », а також трудової книжки від 06.07.1979 року, де її прізвище вказане як « ОСОБА_4 », тобто у зв`язку із розбіжностями у написанні її прізвища: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Вказані розбіжності у написанні її прізвища є перешкодою для оформлення пенсії, оскільки стали причиною відмови ОСОБА_1 у вересні 2021 року сервісним центром Іршавського відділу ГУ ПФУ в Закарпатській області в оформленні пенсії.

Однак, до заяви не додано відмову органу Пенсійного фонду України в оформленні пенсії ОСОБА_1 через розбіжності у написанні її прізвища.

Не містить заява і відомостей про неможливість внесення змін у відповідні документи уповноваженими органами, натомість зазначено лише про неможливість заявницею оформити пенсію.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення ,заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків заяви у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявниці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських