Номер провадження 2/754/6006/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання Куценко Ю.В.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката Воронова Є.Є.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Відповідача про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину. Свої вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини Позивач мотивує тим, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для створення належних умов для життя спільних з Відповідачем дітей Позивач вважає за доцільне просити суд стягнути з останнього аліменти у вищевказаному розмірі на їх утримання.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач подав до суду Відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого вбачається, що останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також останній вказував на те, що надає матеріальну допомогу Позивачу і остання та діти проживають разом з ним.

Позивач у свою чергу подала до суду Відповідь на Відзив де просила позовні вимоги задовольнити з тих підстав, що Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання спільних дітей.

В судовому засіданні Позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили про їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у їх задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення Позивача, представника Позивача, Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожній людині гарантовано право на звернення до суду щодо захисту порушених прав та законних інтересів. З урахуванням конституційного положення про те,що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, юрисдикція яких поширюється на всі правовідносини що виникають у державі, судам підвідомчі всі спори про захист прав та свобод громадян.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, сторони по справі - Позивач та Відповідач є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1959 року, підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної й однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до роз`яснень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.

Як вбачається з матеріалів справи і Позивач і Відповідач витрачають кошти на утримання спільних дітей, про що подали належні та допустимі докази.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідач є працездатним, доказів щодо наявності у Відповідача інших утриманців в матеріалах справи не має, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати Позивачу аліменти на утримання двох малолітніх дітей.

При цьому, доказів того, що він спроможний сплачувати аліменти саме у розмірі визначеному Позивачем матеріали справи не містять та Позивачем або її представником в процесі розгляду справи суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 11.08.2021 року до повноліття дітей.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до ст. 141 ЦПК України судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-185, 191 СК України, ст.ст.5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 11.08.2021 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі 908,00 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 06.10.2021 року.

Суддя: Н.Г. Таран