Справа № 658/3089/21
(провадження № 2/658/1392/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/3089/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Каховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,

встановив:

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.03.2009 року. Через певний час після розірвання шлюбу сторони примирились, поновили стосунки та почали проживати разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за цей час вони зачали дитину - сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак після народження дитини наші стосунки з відповідачкою погіршилися, у зв`язку з чим вона відмовилася визнавати його батьківство. У зв`язку з чим, просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису №288, вчиненого Каховським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 04.12.2017 року, про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити в графі відомості про батька ОСОБА_1 інші відомості залишити без змін.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

18.10.2021 року на адресу суду надійшли пояснення третьої особи відповідно до яких Каховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області в ході проведення перевірки встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_5 була проведена відповідно до частини 1 статті 135 СК України на підставі Медичного свідоцтва про народження №493 виданого акушерським відділенням Каховської центральної районної лікарні Херсонської області 03.12.2017 та заяви матері ОСОБА_3 від 04.12.2017 №68/14.12-32. Одним із завдань, покладених Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на відділи державної реєстрації актів цивільного стану, є внесення змін до актових записів цивільного стану. Однією з підстав для внесення змін до актового запису про народження є заява батьків про визнання батьківства, яка може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження чи за місцем проживання батьків. Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з питання подання відповідної заяви та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 до від ділу ДРАЦС не звертались. Проти задовлення позовної заяви не заперечували.

02.11.2021 року на адресу суд надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 визнає позов, оскільки позивач дійсно є біологічним батьком дитини. Проте, заперечувала щодо деяких тверджень позивача, а саме, позивач не вживав заходів досудового врегулювання спору. Він жодного разу не пропонував їй визнати батьківство та записати його як батька їхнього сина ОСОБА_5 - ані при народженні, ані зараз. При реєстрації народження дитини вона не відмовлялась категорично записувати позивача батьком, це було їхнім спільним рішенням, окрім того, вони не перебували у шлюбі. Також, позивач стверджує, що від самого народження утримує спільного сина, що є неправдою, оскільки вона не отримує від нього коштів на утримання сина, він не купує йому одяг, ліки тощо. Мала місце епізодична його матеріальна участь в житті сина. Жодних доказів матеріального забезпечення сина позивачем не долучено до позовної заяви. Окрім того, ОСОБА_3 не чине перешкод у його особистому спілкуванні з сином.

Позивач в підготовчому засіданні на задоволені позову наполягав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Представник Каховського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області в підготовче засідання не з`явився, заявою від 18.10.2021 року просив справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 07.07.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 24.02.1995 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між чоловіком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №38 від 25.03.2009 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.2017 року матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 . Згідно з пояснень наданих Каховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК Україна, підставі заяви матері ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року №3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно зі ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно з ч. 2, 3, 4 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких народилася дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те відомості про батька дитини було записано на підставі заяви матері, в порядку ч.1 ст.135 СК України, при цьому ОСОБА_1 визнає своє батьківство, враховуючи повне визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідним внесенням змін в актовий запис про його народження, тому позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №288, вчиненого Каховським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 04.12.2017 року, про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити в графі відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, інші відомості залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В. В. Лященко