Справа №464/8990/14-ц
У Х В А Л А

04.10.2021 року м.Львів Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/8990/14-ц

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

відповідачі: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

вимоги: стягнення заборгованості

представники учасників справи:

позивача - адвокат Блажевський П.І.

відповідача ОСОБА_2 адвокат Мойсей Л.О.

відповідача ОСОБА_1 адвокат Рупінський О.Б.

Обставини справи

Позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Під час підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_4 28.09.21. подав письмове клопотання про витребування з Шостої Львівської ДНК належним чином завіреної копії спадкової справи відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) для належного визначення суб`єктного складу учасників справи.

30.09.21. у підготовче засідання ніхто не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою ст.95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та те, що матеріали спадкової справи не можуть бути надані самими сторонами у справі, а інформація, що міститься в такій, необхідна для розгляду справи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволити.

Витребувати з Шостої Львівської державної нотаріальної контори (м.Львів, пр.Ч.Калини,109) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити Шостій Львівській державній нотаріальній конторі, яка підлягає до виконання протягом п`яти з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити перерву у підготовчому засіданні до 15.зо год 27 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 04.10.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО