Справа № 739/1498/21
Номер провадження 2-о/739/76/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було названо перелік документів, які вона в подальшому зобов`язана подати до нотаріальної контори, а саме підтвердження родинного зв`язку між ним та спадкодавцем. В ході перегляду документів було виявлено відсутність таких документів: свідоцтва про народження ОСОБА_3 , дядька спадкодавця батька заявника. Відновити документи не надалось можливим, так як відповідно до відповіді Державного архіву Чернігівської області документи щодо народження ОСОБА_3 до архіву не надходили, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу та розглянути без його участі.
Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився але надав заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2021 року в с. Чулатів, Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 68 років помер ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.05.1951р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько записаний ОСОБА_3 в графі мати ОСОБА_4 .(а.с.6)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.02.1977р. ОСОБА_5 . народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записаний ОСОБА_6 в графі мати ОСОБА_7 .(а.с.8)
Згідно Архівної довідки №Л-1450 від 29.06.2021року що книги первинних актових записів про народження по с. Чулатів Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1920-1926роки до архіву не надходили (а.с.7).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 , мешканця с. Чулатів Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 .(а.с.15)
Згідно письмових пояснень ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 .(а.с.17)
Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст.ст. 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України Суд,-

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , як двоюрідний брат двоюрідний брат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.