Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3348/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бебешко М. М.

при секретарі Коротун Т. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа квартирно-експлуатаційний відділ про визнання недійсним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква задоволено повністю. Визнано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , яке оформлене протоколом № 156 від 30 червня 2020 року та затверджене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30 червня 2020 року, про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку та черги для поліпшення житлових умов недійсним. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартирному обліку, відповідно до списку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов та перебувають на квартирному обліку та в списках осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень з 27 квітня 2018 року у військовій частині НОМЕР_1 міста Біла Церква. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь держави судові витрати у справі в розмірі 908,00 грн.

При написанні вказаного рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково не зазначено, що стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь держави судові витрати у справі в розмірі 908,00 грн. пов`язані зі сплатою судового збору».

Частинами 1, 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки вказана описка стосуються істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущенну у резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа квартирно-експлуатаційний відділ про визнання недійсним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку, вказавши правильно «Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь держави судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у справі в розмірі 908,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

СуддяМ. М. Бебешко