Справа № 131/928/21
Провадження № 2/131/486/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Іллінецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Іллінецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення кровного споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на клопотання позивача, з метою вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за можливе призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 131/928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Іллінецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно кримінального центру МВС України (21001, вул. В. Порика, 8 м. Вінниця)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. При цьому мати при собі паспорти, свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали та цивільну справу № 131/820/21 направити до Вінницького науково дослідного експертно кримінального центру МВС України (21001, вул. В. Порика, 8 м. Вінниця) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: