Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4889/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі судді А.А.Надопта, секретар судового засідання С.С.Онисько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб- Виноградівський РВ ДРАЦС, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про надання дозволу на шлюб-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до зацікавлених осіб- Виноградівський РВ ДРАЦС, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про надання дозволу на шлюб.

В обґрунтування своєї вимоги заявник, зазначила про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Онок, Виноградівського району, на даний час перебуває з ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах, від якого завагітніла та має намір народити дитину. Вагітність відповідно до довідки районної лікарні №1987 від 04.10.2021р. складає 35 тижнів. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її потребам, вони кохають один одного та обоє зацікавленні в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Її батьки та батьки майбутнього чоловіка не заперечують у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

У судове засідання заявник не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно відомостей якої просила справу розглянути без її участі, заяву підтримує повністю, доповнень та клопотань не має.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, до суду подали письмові заяві, згідно відомостей яких просили справу розглянути без їх участі, заяву заявниці підтримують повністю, доповнень та клопотань не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.4).

Таким чином, на момент розгляду даної справи заявниці виповнилося 16 років та вона не досягла шлюбного віку, як це передбачено нормами Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України (а. с.10).

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Виноградівська районна лікарня» №1987 від 04.10.2021р. у ОСОБА_1 термін вагітності становить 35 тижнів (а.с.6).

Заявник та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного та бажають створити сім`ю і хочуть щоб їхня дитина народилася у шлюбі.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батько заявниці не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у Цивільному кодексі України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявника ОСОБА_1 проти укладення шлюбу не заперечує, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому її заява про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,23,27 Сімейного кодексу України, ст.ст.4,12,19,81,89, ч.2 ст.247, ст.ст.259,263,264,265,293,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до зацікавлених осіб- Виноградівський РВ ДРАЦС, М.М.Онисько, ОСОБА_5 про надання дозволу на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта