Провадження 2/712/2839/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

представника позивача адвоката Хоміка С.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування а особі Служби у справах дітей Черкаської міської ради, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування а особі Служби у справах дітей Черкаської міської ради, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Соснівського районного суду від 04.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.10.2021 витребувано у Другій Черкаській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , 1951 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси; у Відділі ДРАЦС у м. Черкаси копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, коли і в якій країні використовувалась банківська картка № НОМЕР_1 з часу її видачі, та кому дана картка видавалася.

Станом на 15.11.2021 року ухвала суду не виконана.

Представник позивача адвокат Хомік С.Г. в підготовчому засіданні просив повторно витребувати у Відділі ДРАЦС у м. Черкаси;у АТ КБ «Приватбанк» запитувані документи. Крім того, зазначив, що спадкова справа заводилася у приватного нотаріуса Алексєєва М.Ю. Тому просив витребувати копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , 1951 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси, саме у приватного нотаріуса Алексєєва М.Ю.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Молчанович Н.О. скерувала до суду заяву, у якій просила підготовче засідання проводити без її участі, про дату наступного засідання просила повідомити додатково.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, причину неявки сулу не повідомив, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Алексєєва М.Ю. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , 1951 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси; у Відділі ДРАЦС у м. Черкаси копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, коли і в якій країні використовувалась банківська картка № НОМЕР_1 з часу її видачі, та кому дана картка видавалася.

Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Хоміка С.Г.- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , 1951 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси.

Витребувати у Відділі ДРАЦС у м. Черкаси копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, коли і в якій країні використовувалась банківська картка № НОМЕР_1 з часу її видачі, та кому дана картка видавалася.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Алексєєву М.Ю. (м. Черкаси, вул. Гоголя, 275), Відділу ДРАЦС у м. Черкаси (м. Черкаси, вул.. Небесної Сотні, 3) та АТ КБ «Приватбанк» (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 40) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 21 грудня 2021 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян