УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11002/18

Провадження № 2/712/41/21

27 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 12.12.2016. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 12.12.2016 відповідач забрала дитину та позивач не має можливості бачитись з дитиною. ОСОБА_1 змушений був звернутись до Служби у справах дітей ЧМР з заявою щодо участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 згідно чого було винесено рішення від 23.02.2017 про встановлення часу спілкування з дитиною: перші та треті вихідні місяця у суботу та неділя з 14.00 до 18.00 у присутності матері дитини та з урахуванням обставин, які можуть виникнути. Однак, відповідач повідомила, що рішення від 23.02.2017 не є офіційним документом і дотримуватись його вона не збирається. Крім того, відповідач відмовляється позивачу спілкуватися з донькою, на телефонні дзвінки не відповідає. Рішенням Служби у справах дітей ЧМР від 05.09.2017 було змінено прізвище доньки з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . У зв`язку з викладеним, позивач змушений звернутись до суду та просить зобов`язати відповідача не чинити перешкоду ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити режим спілкування: щочетверга з 15.00-18.00 за місцем навчання доньки або за місцем її проживання, перебування; щосуботи, починаючи з 08.00 до неділі 15.00 (з ночівлею за місцем проживання позивача); необмежене спілкування з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між позивачем та донькою; у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення позивача з донькою або цей день передує дню побачення або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з позивачем; в день побачення позивача з донькою, позивач має право забирати доньку з дому/школи особисто.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2018 р. закрито підготовче провадження у справі та розгляд справи по суті розпочатий 17.01.2019 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.03.2019 по справі призначено судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання:1) Яким чином індивідуально-психологічні особливості батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_7 ? 2)Яким є емоційне ставлення дитини ОСОБА_7 до батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з урахуванням проведених досліджень запропонувати найбільш прийнятний спосіб участі батька у вихованні доньки?

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2019 р. задоволено заяву про самовідвід судового експерта Халявка Ю.Г.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2019 року проведення судової психологічної експертизи доручено судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експерти (6, вулиця Смоленська, Київ, 03057 ).

27.07.2020 до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому експерт просить у відповідності до вимог ст.72 ЦПК України надати йому актуальні характеризуючи матеріали на ОСОБА_7 (довідки, характеристики, свідчення з місця навчання, знайомих родичів та інших людей, з якими під експертна особа близько спілкується. У свідченнях повинні бути відображені особливості її розвитку та поведінки, умов життя, оточення, притаманні їй схильності, захоплення, інтереси).

24 вересня 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Левчук Г. задоволено. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26 жовтня 2021 року до суду повернута цивільна справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначено судове засідання на 26 листопада 2021 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М.