Справа № 132/2215/20
Провадження № 22-ц/801/2489/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю. О.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

04 листопада 2021 рокуСправа № 132/2215/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Сала Т.Б., Панасюка О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до виконавчого комітету Калинівської об`єднаної територіальної громади та Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС про приватизацію квартири,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Вінницького апеляційного суду відповідач ГУ ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС подало конвертом апеляційну скаргу, в якій просило скасувати заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року позов задоволено. З тексту вказаного рішення вбачається, що позов розглянуто судом першої інстанції за правилами заочного розгляду справи та у резолютивній частині рішення роз`яснено строк і порядок його оскарження відповідно до положень ч.2 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24 жовтня 2008 року та відповідно до статей 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Із системного аналізу положень чинного процесуального законодавства слідує, що правом оскарження заочного рішення в апеляційному порядку відповідач наділяється лише внаслідок постановлення ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається, відповідач подав до суду апеляційну скаргу проте, із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до суду не звертався і дане заочне рішення судом першої інстанції, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, не переглядалося, тобто відповідач не виконав вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про те, що оскільки скаржником порушено порядок оскарження заочного рішення, встановленого ст. 284 ЦПК України, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути її скаржнику.

Роз`яснити відповідачу що має право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року у вказаній цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: Т.Б. Сало

О.С. Панасюк