СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/802/21
ун. № 759/4199/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.;

позивача ОСОБА_1 ;

представника відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (03115, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А), третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживача шляхом припинення використання виконавцем послуг своїх цивільних прав з метою зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку,відновлення становища, яке існувало до порушення виконавцем послуг прав споживачів і примусове виконання виконавцем послуг своїх обов`язків в натурі,-

ВСТАНОВИВ :

У березні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

21.04.2021 р. в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування від ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» відомостей із особової справи працівника товариства ОСОБА_4 , стосовно місця проживання останнього, оскільки раніше було задоволено клопотання про його допит у якості свідка.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (03115, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) відомості із особової справи працівника товариства ОСОБА_4 , стосовно місця проживання останнього.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко