ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про самовідвід

13 жовтня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), ОСОБА_2 , третя особа в інтересах неповнолітньої особи Орган опіки і піклування ВК Фастівської міської ради, ОСОБА_3 про зобов`язання внесення коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України у виконавчому провадженні № ВП 44196381,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів Фастівського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), ОСОБА_2 про зобов`язання внесення коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України у виконавчому провадженні № ВП 44196381.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 року, позовна заява ОСОБА_1 про зобов`язання внесення коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України у виконавчому провадженні № ВП 44196381 надійшла в провадження судді Ковалевської Л.М.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду від 05.10.2021 року, ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2021 року, справа передана судді Ковалевській Л.М., для продовження розгляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2021 року заявлений самовідвід судді Ковалевської Лесі Миколаївни від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу ДВС, ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ОСОБА_3 про зобов`язання внесення коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку у виконавчому провадженні № 44196381 задоволено. Справу передано на автоматичний перерозподіл для визначення іншого судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання внесення коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України у виконавчому провадженні № ВП 44196381 надійшла в провадження судді Соловей Г.В.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду даної справи, враховуючи наступні обставини.

Мною, в період часу з 2018 по 2019 роки на судовому розгляді перебували цивільні справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя. В ході розгляду даних справ ОСОБА_3 , який є третьою особою в даній справі, неодноразово заявлялися відводи головуючому судді Соловей Г.В., з підстав недовіри до суду та упередженого ставлення до сторони ОСОБА_3 , які в подальшому були задоволені. Вказані обставини підтверджують негативну думку та ставлення ОСОБА_3 до судді Соловей Г.В., та враховуючи те, що в подальшому при розгляді справи не виникали сумніви у неупередженності судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Крім того, 24.07.2020 року мною була винесена ухвала про самовідвід від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 56965120.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що в подальшому розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), ОСОБА_2 , третя особа в інтересах неповнолітньої особи Орган опіки і піклування ВК Фастівської міської ради, ОСОБА_3 про зобов`язання внесення коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України у виконавчому провадженні № ВП 44196381 може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді та з метою уникнення напруження при розгляді даної скаргиу, вважаю за доцільне задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст.36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Соловей Галини Всеволодівни від розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), ОСОБА_2 , третя особа в інтересах неповнолітньої особи Орган опіки і піклування ВК Фастівської міської ради, ОСОБА_3 про зобов`язання внесення коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України у виконавчому провадженні № ВП 44196381 задовольнити.

Передати справу для подальшого визначення головуючого по справі відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Соловей