Єдиний унікальний номер 725/7786/21
Номер провадження 2/725/1326/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ісопчук Валерій Володимирович, до ОСОБА_2 , ТОВ «Кредитні Ініціативи» про визнання права власності та зняття обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року адвокат Ісопчук В.В. в інтересах позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати право власності ОСОБА_1 на транспортний засіб - легковий автомобіль марки Cadillac Escalade, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; визнати припиненим приватне обтяження рухомого майна, що зареєстроване 04.01.2018 року за №16656820, об`єктом якого є вище вказаним транспортний засіб; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч. 3 ст. 175, відповідно до яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, виходячи з наступних підстав.

Так, позивач вказує, що протягом останніх дев`яти років не міг здійснити державну реєстрація транспортного засобу (перереєструвати) через сімейні обставини, натомість не посилається на докази, які б підтверджували існування в період часу з 26.11.2012 року (дата видачі акту про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна) та станом на даний час об`єктивних сімейних обставин, які б унеможливлювали його звернення до відповідних органів з метою зареєструвати за собою право власності на автомобіль марки Cadillac Escalade, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був придбаний ним на аукціоні.

Також, матеріали позовної заяви не містять посилань на докази, що на даний час, маючи намір здійснити перереєстрацію придбаного на аукціоні автомобіля, позивач звертався до відповідних державних органів (сервісні центр МВС) та йому було відмовлено у здійсненні відповідної реєстрації з посиланням на наявність зареєстрованого обтяження.

Також, вказуючи на те, що договір застави на підставі якого було зареєстроване 04.01.2018 року обтяження на спірний транспортний засіб, фактично припинений у зв`язку з реалізацією предмета застави, позивач не посилається на докази того, що аукціон з реалізації арештованого рухомого майна був проведений саме з метою погашення заборгованості за зобов`язанням, виконання якого забезпечене вказаною заставою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ісопчук Валерій Володимирович, до ОСОБА_2 , ТОВ «Кредитні Ініціативи» про визнання права власності та зняття обтяження - залишити без руху, надавши позивачам з дня отримання нею даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна