Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 2029/835/2012
Провадження № 6/644/255/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2029/835/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 31 січня 2012 року до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

08.10.2021 року позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначила, що 27.06.2012 року по справі виданий виконавчий лист, проте при оформленні оригіналу виконавчого листа судом допущена описка, а саме - невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання як "протягом одного року" замість "протягом усього періоду, на який присуджені платежі".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (1999р.) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи, що помилка, допущена при оформленні та видачі виконавчого документа, є технічною, однак унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає, що помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 червня 2012 року по цивільній справі № 2029/835/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та в графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначити «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом усього періоду, на який присуджено платежі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ізмайлов І.К.