Справа № 527/2022/20
провадження № 2/527/52/21
УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

29 жовтня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бурбиги Ю.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2022/20 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: секретаря Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області Андрейченка Миколи Анатолійовича про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: секретаря Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області Андрейченка Миколи Анатолійовича про визнання заповіту недійсним.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання. Від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання про повторне витребування доказів, а саме прохала витребувати від Бугаївського старостинського округу Градизької селищної ради оригінали заповітів, складених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчених секретарем Бугаївської сільської ради: Заповіт від 27 березня 2014 року, реєстровий № 12; Заповіт від 09 лютого 2016 року, реєстровий № 5.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: секретаря Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області Андрейченка Миколи Анатолійовича про визнання заповіту недійсним до 13 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Бугаївський старостинський округ Градизької селищної ради, надати оригінали заповітів, складених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчених секретарем Бугаївської сільської ради: Заповіт від 27 березня 2014 року, реєстровий № 12; Заповіт від 09 лютого 2016 року, реєстровий № 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Витребувані докази надати до 09 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук