У Х В А Л А

Справа №377/587/21

Провадження №2/377/359/21

20 жовтня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И Л А:

27 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій, посилаючись на ст. ст.199-200 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж економіки і технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

27 вересня 2021 року суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з листа-відповіді старости Дніпровського старостинського округу Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, який надійшов на адресу суду 20 жовтня 2021 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у п. 3 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін .

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочко, сином.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, матір`ю позивача є ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, за правилами ч.3 ст.53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить зобов`язати відповідача надати суду довідку про його доходи за останні шість місяців 2021 року та витребувати зі Славутицької ДПІ ГУ ДПС у Київській області відомості про отримані відповідачем доходи за 2021 рік.

Клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що довідка про доходи відповідача за останні шість місяців 2021 року та відомості про отримані відповідачем доходи за 2021 рік, які перебувають у володінні Славутицької ДПІ ГУ ДПС у Київській області, мають значення для вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду довідку про його доходи за останні шість місяців 2021 року та витребувати зі Славутицької ДПІ ГУ ДПС у Київській області відомості про отримані відповідачем доходи за 2021 рік.

Керуючись ст. ст. 11, 28, 53, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 15 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст.187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третій особі ОСОБА_3 на адресу її зареєстрованого місця проживання копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснення третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) надати суду до 15 листопада 2021 року довідку про його доходи за останні шість місяців 2021 року.

Зобов`язати Славутицьку державну податкову інспекцію Головного управління Державної податкової служби у Київській області (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Дружби Народів, 17-А) надати суду до 15 листопада 2021 року відомості про отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , доходи за 2021 рік.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Славутицькій державній податковій інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області до виконання, а третій особі до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 жовтня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич