Справа № 310/5195/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Петровської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєва Тинів Наталя Валеріївна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

В заяві заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної їй квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Померла є заявниці двоюрідною сестрою, а саме, донькою її рідної тітки ОСОБА_3 (рідна сестра батька заявниці - ОСОБА_4 ). Свідоцтво про народження батька заявниці не зберіглось. Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 25.02.2021р., у зв`язку із тим, що метрична книга реєстрації народжень за 1920 рік до архіву не передавалась, підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо. Через відсутність свідоцтва про народження батька, заявниця не може підтвердити той факт, що вони із померлою ОСОБА_2 є родичами (не може підтвердити, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 та батько заявниці ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою) і не може реалізувати свої права спадкоємця після її смерті. Той факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявниці підтверджується доданими до заяви документами, однаковими прізвищами та по батькові мого батька та матері ОСОБА_2 . Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 заявниці необхідно для реалізації своїх прав спадкоємця. Враховуючі дані обставини, на даний час, заявник зазначила, що не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті своєї двоюрідної сестри та змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити, надали пояснення відповідно до заяви.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєва Тинів Наталя Валеріївна в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до заяви просила справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_1 , виданим Бердянським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 05.11.2020.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою прийняття та оформлення спадщини заявниця звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєвої Тинів Наталі Валеріївни.

Доказом родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем є: свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_1 , відповідь з Державного архіву Житомирської області №В-595/02 від 25.02.2021, свідоцтво про народження ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що окрім заявниці інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, відповідно до копії спадкової справи, немає.

Також встановлено, що згідно листа Державного архіву Житомирської області від 25.02.2021р., у зв`язку із тим, що метрична книга реєстрації народжень за 1920 рік до архіву не передавалась, підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Так, із матеріалів заяви вбачається, що заявниця звернулася до Державного архіву Житомирської області з запитом з приводу надання інформації актового запису для встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Однак, листом за №В-595/02 від 25.02.2021р. Державний архів Житомирської області повідомив, що у зв`язку із тим, що метрична книга реєстрації народжень за 1920 рік до архіву не передавалась, підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона є родичкою заявниці та померлій ОСОБА_2 , є дружиною брата заявниці. Пояснила суду, що померлу ОСОБА_2 знала з 1960, як двоюрідну сестру заявниці та її чоловіка.

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення данного факту має юридичне значення для заявника.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова