Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

представника позивача Макіяна Г.М.,,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Ніколаєнко О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія», третя особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСББ «Надія», третя особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 . Для забезпечення і захисту прав співвласників багатоквартирного будинку був створений ОСББ «Надія». Позивач в серпні 2018 року придбав та встановив у квартирі вузли розподільчого обліку теплової енергії. В подальшому, з метою контролю споживання тепла і його раціонального використання, позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами про опломбування вузлів розподільчого обліку теплової енергії та взяття їх на абонентський облік, однак представниками ОСББ «Надія» були надані позивачу відповіді на його звернення в яких повідомлено, що вони відмовляються взяти на абонентський обліки вузли розподільчого обліку теплової енергії. Крім того, бухгалтером ОСББ «Надія» було здійснено перерахунок сплати за тепло з якого вбачається, що у позивача наявна переплата в розмірі 7 076,25 грн. Натомість, відповідач продовжує виставляти рахунки позивачу за теплову енергію без врахування показників приладів обліку та більше того, відповідач зазначив, що у позивача наявна заборгованість по сплаті теплової енергії в розмірі 7 269,00 гривень. Позивач в своєму позові вказує, що дії відповідача є неправомірними у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з даним позовом.

10 лютого 2021 року від представник відповідача ОСББ «Надія» надійшов до суду відзив на позовну заяву в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з огляду на наступне. Так, відповідачем було встановлено, що позивач самовільно встановив в своїй квартирі вузол розподілу обліку теплової енергії. Після чого позивач звернувся до відповідача із заявою про взяття та опломбування такого вузла на свій облік, однак останнім було відмовлено встановлення теплового лічильника в будинку АДРЕСА_1 оскільки це технічно не можливо тому що внутрішньобудинкові системи опалення не відповідають усім критеріям, що передбачені п. 6 Порядку № 829. Крім цього, представник відповідача в своєму відзиві зазначає, що ОСББ «Надія» не має підстав для опломбування та прийняття на облік самовільно встановлений у 2018 році власником квартири АДРЕСА_1 , який встановлений без дотримання технічних правил, стандартів та не узгоджено з ОСББ «Надія» та КП «Київтеплоенерго». Таким чином, враховуючи технічну неможливість встановлювати вузли розподільного обліку теплової енергії у будинках з вертикальним розведенням труб системи опалення, яка функціонує у вище вказаному будинку, тому показники такого теплового лічильника не відповідатимуть реальному споживанню теплової енергії його помешканням.

22 лютого 2021 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та щодо доводів представника відповідача викладених у відзиві заперечує в повному обсязі з огляду на наступне. Щодо тверджень представника відповідача про неможливість прийняття на облік теплового лічильника, то позивача зазначив, що оскільки він є колективним споживачем послуг з теплопостачання і опалення, тому відповідач виступає як особа, що здійснює розподіл обсягів комунальних послуг, а тому на відповідача покладається обов`язок приймати вузли комерційного обліку на абонентський облік. Щодо обов`язкового узгодження встановлення вузлів розподільчого обліку, отримання технічних умов, розробки проектної документації не ґрунтуються на нормах ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Щодо посилань представника відповідача на те, що неправомірно встановлено тепловий лічильник безпосередньо в квартирі позивача, зазначив, що ТОВ «МЕГАВАТТ ЛТД» було проведено обстеження внутрішньобудинкової системи опалення та складено відповідний акт.

17 березня 2021 року представником відповідача були подані заперечення на відповідь на відзив в яких просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог та заперечив наступне. Як зазначив представник відповідача, що до питання встановлення приладів обліку теплової енергії в квартирах багатоповерхових будинків з вертикальною системою опалення слід підходити комплексно з відповідним переобладнанням загальнобудинкової системи опалення та встановлення приладів обліку теплової енергії у всіх квартирах багатоповерхового будинку. П. 11 Правил користування теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 03 жовтня 2007 року № 1198, визначено, що самовільне втручання в діючі системи теплопостачання та теплоспоживання забороняється.

12 березня 2021 року до суду від представника третьої особи КП «Київтеплоенерго» надійшли пояснення в яких по суті предмету спору не надав будь-яких пояснень. Лише зазначив, що між КП «Київтеплоенерго» та ОСББ «Надія» укладений договір № 510001 від 03 липня 2018 відповідно до якого здійснюється постачання теплової енергії та потреб опалення та гарячого водопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання щодо задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі та просив відмовити в позові.

Представник КП «Київтеплоенерго» в судовому засіданні

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04 січня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 11 лютого 2021 року до участі у справі в якості третьої особи залучено КП «Київтеплоенерго».

В підготовчому засіданні 17 березня 2021 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представника КП «Київтеплоенерго», дослідивши матеріали справи та надавши оцінку всім доказам, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на день звернення до суду ОСОБА_2 був власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6). 25.01.2021 року згідно договору дарування власником квартира АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується копією договору дарування (а.с.114).

Позивачем було придбано та встановлено вузли розподільчого обліку теплової енергії.

Згідно робочого проекту обладнання вузла обліку теплової енергії РП-18/08/08/2018, система опалення будинку запроектована внутрішня система розведення системи опалення з вертикальним розведенням, місце приєднання вузла розподільчого обліку теплової енергії на подавальному трубопроводі з відгалуженням на частини А, В, С квартири (а.с.12-34).

Акт введення в експлуатацію квартирного вузла обліку теплової енергії від 16.05.2018 року підписаний ОСОБА_2 та ТОВ «МЕГАВАТТ ЛТД», але акт не підписаний постачальником послуг ОСББ «Надія» (а.с.35).

24.10.2018 року позивач звернувся до ОСББ «Надія» з заявою опломбувати і взяти на облік тепло лічильники у кількості трьох одиниць до початку теплопостачання опалювального сезону в зв`язку з встановленням тепло лічильників на прилади опалювання в квартирі № 18 (а.с.42).

Дане звернення було розглянуто на засіданні правління ОСББ «Надія». Так, відповідно до протоколу засідання правління ОСББ «Надія» від 25.01.2018 року за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 було прийнято рішення , що ОСББ «Надія» не може приймати на абонентський облік теплові лічильники, які встановлені в квартирах, так як це суперечить Порядку визначення технічної можливості встановлення вузлів розподільного обліку теплової енергії та економічної доцільності встановлення приладів-розподілювачів теплової енергії затверджений постановою КМУ від 10.10.2018 року № 829 (а.с.93-94).

З акту обстеження технічної можливості встановлення вузлів розподільчого обліку теплової енергії за адресою : АДРЕСА_1 від 14.02.2019 року вбачається, що представники ТОВ «МЕГАВАТТ ЛТД» в присутності власника квартира ОСОБА_2 згідно його заяви склали акт про те, що з метою визначення технічної можливості встановлення вузлів розподільного обліку було обстежено внутрішньобудинкову систему опалення, включаючи приміщення квартира АДРЕСА_1 та прийшли до висновку, що технічно можливо встановити вузли розподільчого обліку теплової енергії в усіх приміщеннях квартира № 18 при забезпеченні власником вільного доступу до них для зняття показань приладів обліку, обслуговування або заміни під час подальшої експлуатації після монтажу. (а.с.36-37).

В подальшому позивач неодноразово зверталася до відповідача з заявами про опломбування вузлів розподільчого обліку теплової енергії та взяття їх на абонентський облік (а.с.43-50).

Відповідач листами відмовив взяти на абонентський обік вузли розподільчого обліку теплової енергії, що встановлені квартирі позивача (а.с.52-60).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» оснащення окремих приміщень у будівлях вузлами розподільного обліку/приладами - розподілювачами теплової енергії та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, та не потребує розроблення проектної документації, видачі технічних умов та інших вимог до встановлення вузла розподільного обліку, погодження з державними органами, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими особами, оператором зовнішніх інженерних мереж, виконавцем відповідної послуги.

Згідно підпункту 5 пункту 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), споживачі мають право на установлення квартирних засобів обліку та взяття їх на абонентський облік.

При цьому підпунктами 3 та 6 пункту 30 Правил визначено, що споживач зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Таким чином, споживач має право на встановлення квартирних засобів обліку та оплату за послуги, відповідно до їх показань, але з дотриманням визначених процедур.

Відповідно до ч.6 статті 4 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» вузли розподільного обліку теплової енергії у випадках, коли це технічно неможливо, не встановлюються.

Порядок визначення технічної можливості встановлення вузлів розподільного обліку теплової енергії та економічної доцільності встановлення приладів - розподілювачів теплової енергії затверджується Кабінетом Міністрів України. За наявності окремого відгалуження системи опалення у квартиру, інше житлове або нежитлове приміщення встановлення вузлів розподільного обліку теплової енергії для такої квартири (приміщення) є обов`язковим.

Постановою КМУ № 829 від 10.10.2018 року затверджено Порядок визначення технічної можливості встановлення вузлів розподільного обліку теплової енергії та економічної доцільності встановлення приладів - розподілювачів теплової енергії (надалі Порядок № 829). Даним Порядком визначено процедуру визначення технічної можливості встановлення вузлів розподільного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії в окремих приміщеннях будівлі (далі - вузол розподільного обліку), інформацію, яка має бути зазначена в акті обстеження внутрішньобудинкової системи опалення для визначення можливості встановлення вузлів розподільного обліку, критерії визначення економічної доцільності встановлення приладів - розподілювачів теплової енергії на опалювальних приладах.

Відповідно до п.4 Порядку Технічна можливість встановлення вузлів розподільного обліку визначається під час обстеження внутрішньобудинкової системи опалення суб`єктом господарювання, що має ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, з обов`язковим переліком робіт з монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання шляхом встановлення відповідності кожному з критеріїв у форматі так/ні, визначених у пункті 6 цього Порядку, про що складається акт обстеження у довільній формі, у якому зазначається висновок за результатами обстеження, прізвище, ім`я, по батькові виконавця обстеження. Якщо у висновку зазначено, що технічна можливість встановлення вузла розподільного обліку теплової енергії відсутня, зазначається критерій з переліку згідно з пунктом 6 цього Порядку, якому не відповідає внутрішньобудинкова система опалення, а також можуть зазначатися заходи, здійснення яких дозволить встановити вузли розподільного обліку.

Пункт 5 Порядку № 829 визначає, що замовником обстеження внутрішньобудинкової системи опалення є власник (співвласники) будівлі або власник (співвласники) окремих приміщень у будівлі.

Пункт 6 Порядку № 829 визначає, що технічна можливість встановлення вузлів розподільного обліку наявна за відповідності внутрішньобудинкової системи опалення всім таким критеріям:

окреме відгалуження системи опалення для окремого приміщення, наявність якого встановлено під час візуального огляду та яке передбачене принциповою схемою внутрішньобудинкової системи опалення будівлі (за наявності);

принциповою схемою внутрішньобудинкової системи опалення передбачено технічну можливість встановлення автоматичних регуляторів температури в приміщеннях для регулювання споживання теплової енергії в окремих приміщеннях будівлі, що не призведе до порушень гідравлічного режиму внутрішньобудинкової системи опалення будівлі;

під час встановлення вузла розподільного обліку буде забезпечено дотримання вимог застосування засобу вимірювальної техніки та умов його належної експлуатації, що зазначені у технічній (супровідній) документації на цей засіб;

можливість забезпечення вільного доступу для зняття показань приладу обліку, його обслуговування, заміни під час подальшої експлуатації.

Порядком оснащення окремих приміщень у будівлях вузлами розподільного обліку/приладами-розподілювачами теплової енергії та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку затвердженим Постановою Кабінет Міністрів України № 205 від 09.08.2018 року (надалі Порядок № 205) визначено загальні умови оснащення вузлами розподільного обліку/приладами-розподілювачами теплової енергії та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку окремих приміщень у будівлях.

Так, пунктом 6 Порядку № 205 визначено, що вузлами розподільного обліку оснащуються окремі приміщення в будівлі, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, або окремі приміщення, що не є самостійними об`єктами нерухомого майна, але перебувають у користуванні різних споживачів, у разі приєднання такої будівлі до зовнішніх інженерних мереж або оснащення такої будівлі системою автономного теплопостачання, автономного гарячого водопостачання, автономного водопостачання.

Пунктом 10 Порядку № 205 визначено, що за наявності окремого відгалуження системи опалення у квартиру, інше житлове або нежитлове приміщення встановлення вузлів розподільного обліку теплової енергії для такої квартири (приміщення) є обов`язковим. Вузол розподільного обліку теплової енергії встановлюється за межами приміщення у будівлі із забезпеченням доступу для зняття показань засобів вимірювальної техніки. При встановленні вузла розподільного обліку теплової енергії забезпечується захист від несанкціонованого втручання в його роботу.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що згідно архітектурно-технічного паспорту житлового будинку на 79 квартир з вбудованими приміщеннями на та паркінгом за адресою АДРЕСА_1 передбачено, що система опалення житлового будинку двотрубна, вертикальна, з нижнім розведенням магістралей і штучним спонуканням.

Пунктом 12.3.2 ДБН В.3.2.-2-2009 «Житлові будинки, реконструкція та капітальний ремонт» визначено, що за відсутності технічної можливості облаштування системи централізованого опалення поквартирними лічильниками теплоспоживання при відповідному обґрунтуванні допускається застосовувати вертикальну систему опалення з можливістю обладнання/дообладнання зазначеної системи відповідно запірно-регулювальною арматурою згідно з вимогами СНиП 2.04.05, ДБН В.2.2-15, ДБН В.2.5-39, а також можливістю влаштування приладів-розподілювачів теплової енергії на опалювальних приладах для обліку фактичного теплоспоживання квартирами.

З акту введення в експлуатацію квартирного вузла обліку теплової енергії від 15.08.2018 року вбачається, що жодних посилань на відповідність вимогам ДБН В.3.2-2-2009 «Житлові будинки реконструкція та капітальний ремонт» вимогами СНіП 2.04.05, ДБН В.2.2.15, ДБН В.2.5.39, акти не містять.

Вимогами нормативно-правових, а саме: пунктом 1.4. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17 травня 2005 року, пунктами 7, 8, 9, 17-19 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03 жовтня 2007 року, державними будівельними нормами, зокрема ДБН В.3.2.-2-2009 «Житлові будинки, реконструкція та капітальний ремонт», ДБН «В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення» передбачено, що для встановлення вузла обліку та регулювання теплової енергії в квартирах, необхідно: отримати у теплопостачальної організації технічні умови; замовити на підставі отриманих технічних умов в ліцензованій проектній організації проектну/технічну документацію та погодити її з організацією, що видала технічні умови; провести спеціалізованою організацією у відповідності до погодженої проектної документації встановлення вузла обліку та регулювання теплової енергії; звернутися до організації-виконавця послуг з центрального опалення щодо прийняття на абонентській облік встановленого вузла обліку та регулювання теплової енергії та укласти/внести зміни у відповідний договір щодо обліку теплової енергії.

Лише, після прийняття засобу обліку на облік та його опломбування, розрахунки за послуги з централізованого опалення мають проводитись за показаннями встановленого засобу обліку.

Враховуючи зазначене, слід дійти висновку, позивачем не надано доказів, які б могли свідчити про дотримання позивачем порядку встановлення вузлів обліку теплової енергії в квартирі АДРЕСА_1 .

Статтею 1 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що балансоутримувач (будинку, групи будинків, житлового комплексу) - власник відповідного майна або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою або теплопостачальною організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами;

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» діяльність у сфері теплопостачання може здійснюватись суб`єктами господарської діяльності у сфері теплопостачання всіх організаційно-правових форм та форм власності, зокрема, на основі договорів оренди, підряду, концесії, лізингу та інших договорів.

Пунктом 1.4 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 № 76, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 за № 927/11207, пунктами 7, 8, 9, 17-19 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, державними будівельними нормами, зокрема ДБН В.3.2-2-2009 «Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт», ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення» передбачено, що для встановлення вузла обліку та регулювання теплової енергії в квартирах, що мають індивідуальний тепловий ввід необхідно: отримати технічні умови (далі-ТУ); замовити на підставі отриманих ТУ проектну /технічну документацію та погодити її з організацією що видала ТУ; провести спеціалізованою організацією у відповідності до погодженої проектної документації встановлення вузла обліку та регулювання теплової енергії; звернутись до організації-виконавця послуг з централізованого опалення щодо прийняття на абонентський облік встановленого вузла обліку та регулювання теплової енергії та укласти/внести зміни у відповідний договір щодо обліку теплової енергії.

Крім того, наказом Міністерства палева та енергетики України від 14 лютого 2007 № 71 «Про затвердження Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 березня 2007 року за N 197/13464, передбачено, що монтаж приладів обліку теплової енергії та об`єму (маси) теплоносія має виконуватися згідно з погодженим енергопостачальною організацією проектом (п. 7.2.44.).

Отже, робочий проект облаштування вузла обліку теплової енергії не погоджений з енергопостачальною (теплопостачальною) організацією.

Одночасно із цим слід звернути увагу, що датою складання робочого проекту є 18.08.2018 року, в той час коли акт введення в експлуатацію вузла комерційного обліку тепла в квартирі АДРЕСА_1 складений 15.08.2018 року, тобто до складання робочого проекту. Цей акти не погоджений енергопостачальною (теплопостачальною) організацією.

Водночас слід зазначити, що відповідно до статей 382, 383 Цивільного кодексу України власникам квартири у багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Таким чином, для можливості переобладнання системи опалення, яка перебуває у спільній сумісній власності, необхідна згода усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, що розташовані у житловому будинку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстав для визнання дій ОСББ «Надія» щодо відмови ОСОБА_2 взяти на абонентський облік засобів обліку теплової енергії не має, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Що стосується решти позовних вимог позивача, то вони також не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від першої вимоги.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія», третя особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Закону України «Про теплопостачання», ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В позові ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія», третя особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2021 року.

Дані сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія», , адреса місцезнаходження: місто Київ, простпкт Павла Тичини, 2;

Третя особа: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», ,/ адреса місцезнаходження: місто Київ, площа Івана Франка, 5;

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О.Яровенко