Справа № 428/8457/21
Провадження №2-во/428/62/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8457/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8457/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), мотивуючи заяву тим, що у тексті рішення невірно зазначений рік народження чоловіка заявника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , громадянина України, уродженця міста Золоте Первомайського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 68 років» замість «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Золоте Первомайського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 68 років». Просила виправити зазначену описку.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилась цивільна справа № 428/8457/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків).

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи №428/8457/21, у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021р. дійсно допущена описка, а саме у абзаці першому описової частині рішення помилково зазначено «помер чоловік заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «помер чоловік заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , громадянина України, уродженця міста Золоте Первомайського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 68 років» замість вірного «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Золоте Первомайського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 68 років».

Таким чином, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8457/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків).

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8457/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), задовольнити.

Виправити описку у абзаці першому описової частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8457/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) та вказати у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8457/21 замість помилково зазначеного «помер чоловік заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно «помер чоловік заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8457/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), та вказати у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8457/21 замість помилково зазначеного «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , громадянина України, уродженця міста Золоте Первомайського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 68 років» вірно «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Золоте Первомайського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 68 років».

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович