Справа №628/3745/21
Провадження №2/628/1188/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , який є її батьком, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на період її навчання у Харківському кооперативном у торгово-економічному фаховому коледжі, посилаючись на те, що відповідач є працездатним та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Ухвалою суду від 06.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

На підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.01.2003 Кіндрашівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно з довідкою № 1341 від 21.09.2021 ОСОБА_1 з 1 вересня 2021 року навчається у Харківському кооперативному торгово-економічному фаховому коледжі за спеціальністю «241 Готельно-ресторанна справа» на денній формі навчання на контрактній основі. Стипендію не отримує, термін закінчення навчання 30.06.2023(а.с.7).

Частиною 1 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює токарем ТОВ «Куп`янський хлібокомбінат «Кулиничі», має від іншого шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги № ГРС11-38 від 18.08.2021 вартість освітньої послуги, яка надається ОСОБА_1 , у період 2021-2022 складає 17 400 грн., 2022-2023 18 700 грн. Вартість проживання у гуртожитку за 30 днів складає 1680 грн., 31 день 1736 грн (а.с.6).

Таким чином, позивач потребує матеріальної допомоги батька.

При цьому суд враховує принцип рівності прав та обов`язків батьків, на якому ґрунтується Сімейний кодекс України, відповідно до якого брати участь у матеріальних витратах на утримання дитини зобов`язані обоє з батьків.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи матеріально-сімейний стан відповідача та приймаючи до уваги потребу позивача у матеріальній допомозі батька на період навчання, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на строк навчання доньки ОСОБА_4 у Харківському кооперативному торгово-економічному фаховому коледжі, тобто до 30.06.2023.

Відповідач не звільняється від обов`язку сплачувати аліменти під час перебування повнолітньої дитини на канікулах, що відповідає правовій позиції Верховного Суду у справі № 346/103/17 від 23.01.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому вони підлягають стягненню з 24.09.2021.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст.2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с/з Мариновський Атбасарського району Цілиноградської області, Казахстан, РНОКПП НОМЕР_2 , який працює токарем ТОВ «Куп`янський хлібокомбінат «Кулиничі», місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 24.09.2021, до закінчення нею навчання у Харківському кооперативному торгово-економічному фаховому коледжі, тобто до 30.06.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с/з Мариновський Атбасарського району Цілиноградської області, Казахстан, РНОКПП НОМЕР_2 , який працює токарем ТОВ «Куп`янський хлібокомбінат «Кулиничі», місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), які перерахувати за такими реквізитами: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий : І.М.Демченко