Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3155/21
Провадження №: 2/332/1622/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно вимог ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач обрав альтернативну підсудність відповідно до вимог ч.12 ст.28 ЦПК України, а саме пред`явлення до суду позову до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса за місцем його виконання вказавши про місце роботи на ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна, яке розташоване на території Заводського району м. Запоріжжя.

У відповідності до позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережно Лугова, буд. 8, а виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. В. Бердичівська, буд. 35) виконується приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубаревим Олександром Олександровичем за адресою: АДРЕСА_2 , отже позивач, відповідач та приватний виконавець, де виконується виконавчий напис нотаріуса, зареєстровані за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до наданої інформації на запит суду ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна встановлено, що ОСОБА_1 25.08.2021 року звільнений з вищевказаного підприємства, що виключає обрану позивачем альтернативну підсудність.

За таких підстав, суд приходить до переконання про передачу справи за загальними правилами підсудності в порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України, а саме за місцем знаходження відповідача.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає передачі на розгляд до Подільського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1, 3 ст.31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко