Єдиний унікальний номер: 378/457/21
Провадження № 2/378/184/21
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

представника позивача -

ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,

представника відповідача -

ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ,

третьої особи: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання експерта КНДІСЕ про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 ФОП ОСОБА_5 про скасування наказу та державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 , яка просить суд скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» №59-ІЗ від 05.11.2020 року та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0004, загальною площею 25,0837 га, що розташована в адміністративних межах Стрижавської сільської ради шляхом виключення відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0004, загальною площею 25,0837 га, що розташована в адміністративних межах Стрижавської сільської ради з Державного земельного кадастру.

До суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ, в якому він просить надати оригінал або належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, згідно з якою відбулося формування земельної (-их) ділянки (-ок), що передавалася (-лися) у постійне користування КСП «Україна» Білоцерківського (колишнього Ставищенського) району Київської області.

В судовому засіданні представники сторін та третя особа не заперечили щодо задоволення клопотання експерта.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що запитувана експертом документація є в наявності в ДП "Науково-дослідному та проектному інституті земелустрою", оскільки раніше з цього приводу він звертався туди та отримав інформацію про наявність документації із землеустрою.

Представник позивача та третя особа не заперечили щодо можливості витребувати запитувану експертом документацію із землеустрою в ДП "Науково-дослідний та проектний інститут земелустрою".

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення сторін приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування всіх фактичних обставин справи з урахування предмету справи необхідно клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 95 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта КНДІСЕ про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державному підприємстві "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (п/і 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3) оригінал або належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, згідно з якою відбулося формування земельної (-их) ділянки (-ок), що передавалася (-лися) у постійне користування КСП «Україна».

Вказані докази необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко