Справа № 629/2436/21
Провадження № 2/629/911/21
13.10.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лозова цивільну справу №629/2436/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №78, зроблений 17.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області та визначити місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 .
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, надали письмові пояснення, в яких вказали про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягали.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2003 року по 05.06.2007 рік, про що свідчать матеріали справи(а.с.8-9).
У шлюбі народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7). Матір`ю в свідоцтві вказана ОСОБА_1 , батьком дитини - ОСОБА_2 , відповідач у справі. Син зареєстрований та мешкає з матір`ю, про що свідчить копія довідки(а.с.19).
ОСОБА_1 22.09.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.10).
Як зазначила позивач, відповідач покинув її вагітною, відмовився від неї та сина, ухиляється від батьківських обов`язків, про що свідчить заборгованість по аліментам (а.с.12, 25-28, 86).
ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, діагноз РАС ІІІ, порушення проміжного обміну N ацетіласпартікова ацидурія, затримка психічного , речового розвитку внаслідок органічного ураження ЦНС знаходиться на обліку в ХСМГЦ з діагнозом дитячого аутизму, що підтверджується медичною документацією(а.с.30-49, 52). Лікування проводилося за участі матері та бабусі.
Згідно Висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 (а.с.80-81), виконком вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також виконавчим комітетом надано подання про встановлення опіки над дітьми та призначення опікуном ОСОБА_1 , визначити місце проживання підопічних разом з опікуном.
Згідно п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дітей, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав та призначення опікуном дітей позивача.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи задоволення позову про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року за № 3, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олов`янка Читинської області, РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №78, зроблений 17.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.
Повний текст заочного рішення було виготовлено 21.10.2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформація про сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Олов`янка Читинської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О. Каращук