Дата документу 27.10.2021 Справа № 321/1092/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 321/1092/21 Головуючий у 1-й інстанції: Кравченко Н.О.
Провадження №22-ц/807/3789/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар Сергія Анатолійовича на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Головне управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар С.А. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар С.А. на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року залишено без руху.

Надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1362 грн. Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

23 жовтня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження терміну щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання зазначають, що відсутність відповідного фінансування, позбавляє їх можливості відстоювати державні інтереси та реалізовувати свої функції та завдання повною мірою, що в свою чергу є неприпустимим, а тому просять продовжити строк для усунення недоліків строком на 2 місяці, до початку їх фінансування.

Тобто наразі Головне управління ДПС у Запорізькій області не має можливості сплатити судовий збір.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Наведені у клопотанні доводи про важке матеріальне становище та відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

Головне управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар С.А. не вказало жодних поважних обставин та не надало доказів, які б вказували на його важкий фінансовий стан.

Посилання на те, що скаржник позбавлені пільг щодо сплати судового збору не може вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», скаржник не входять до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, слід зазначити, що скаржник - відповідач по справі, як сторона у цивільній справі має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору, а тому клопотання про продовження строку для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід задовольнити частково.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ціни позову становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що у липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників, позов немайнового характеру, судовий збір за який було сплачено у розмірі 908 грн. (908*150%)= 1362 грн.

Отже за подання апеляційної скарги, судовий збір становить 1362 грн.

З 01 січня 2021 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар Сергія Анатолійовича щодо продовження строку для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року задовольнити частково.

Подовжити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар Сергія Анатолійовича на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору строком на 1 місяць, до 30 листопада 2021 року.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1362 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова