Справа№592/8487/21
Провадження №2/592/1869/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Панченко Ю.С.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Прилипко З.В. ,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

09.07.2021 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася з вказаним позовом і просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.08.2012 зареєструвала шлюб з відповідачем, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14.02.2019. За час перебування у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею з народження. Батько ОСОБА_3 проживає окремо та з ними фактично не проживає з серпня 2018 року. Місце проживання дитини зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та не відповідає її фактичному місцю проживання, у зв`язку з тим, що батько дитини відмовляється надати згоду на реєстрацію місця проживання дитини за місцем її фактичного проживання. Без нотаріально посвідченої згоди батька вони з донькою позбавленні можливості виїхати у туристичну подорож, на відпочинок та оздоровлення, поїхати в гості до її бабусі, яка проживає у Російській Федерації. Зазначає, що вона самостійно забезпечує доньку, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Несе додаткові витрати на утримання дитини, спрямовані на її всебічний розвиток. Має у власності нерухоме майно, квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечує проживання у належних житлово-побутових умовах. Відповідач з серпня 2018 року не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини, не відвідує та не спілкується з дитиною, хоча перешкод спілкування з дочкою немає.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи Прилипко З.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимоги. Вважала за можливе визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 з матір`ю, ОСОБА_1 . Вказувала, що під час обстеження умов проживання особисто спілкувалась з ОСОБА_3 , який зазначав, що не заперечує проти визначення місця проживання доньки з матір`ю.

Заяви, клопотання.

09.08.2021 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надала Висновок щодо місця проживання малолітньої ОСОБА_4 .

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.07.2021 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2021.

09.08.2021 підготовче судове засідання відкладено на 21.09.2021 у зв`язку з неявкою сторін.

21.09.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання на 21.10.2021.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 22.01.2013 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с. 10).

З 03.08.2012 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14.02.2019 (а.с. 11, 12).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та є власником квартири АДРЕСА_4 , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї від 31.03.2021 та довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.01.2021 (а.с. 14, 17).

Донька сторін зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом матір`ю, навчається в 2-Б класі Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 9, м. Суми, Сумської області. ОСОБА_3 - батько, за період навчання доньки в школі, жодного разу не цікавився шкільним життям, батьківські збори не відвідував, що підтверджується Довідкою про склад сім`ї від 28.01.2021, довідкою Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 9, м. Суми, Сумської області № 53 від 07.06.2021 (а.с. 14, 16).

Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надало Висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2021 № 1719/27.1-26 (далі - Висновок), відповідно до якого, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_1 (а.с. 26-27).

Відповідно до Висновку спеціалістом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Прилипко З.В. проведено телефонну розмову з ОСОБА_3 , який повідомив, що постійно проживає у м. Суми, на даний час працю біля м. Києва. Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання доньки не заперечує.

Згідно Акту обстеження умов проживання, складеного 04.08.2021 головним спеціалістом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Прилипко З.В., за адресою: АДРЕСА_3 проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , донька ОСОБА_4 , співмешканець ОСОБА_5 . Зі слів малолітньої ОСОБА_4 живуть вони з мамою і татом «ОСОБА_5», стосунки в їх родині дуже добрі, уроки з нею вчить мама, речі та іграшки придбає тато ОСОБА_5 . Тато ОСОБА_3 брав її з собою погуляти декілька тижнів тому, подарував ляльку та книжку. На запитання «Чи телефонує тато?» відповіла, що телефонує, але вона не хоче брати слухавку, тому вимикає гучність у телефоні. На запитання «Чому так робить?» ОСОБА_4 відповіла, що у дитинстві тато обіцяв до неї приходити погуляти, вона чекала, а батько обіцянок не виконував і не приходив, тому вона засмучувалась і плакала (а.с. 38).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно частини 1 статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частини 1 статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (частина 1 статті 161 СК України).

Донька сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла 8 років, з народження проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 , де створено належні умови для проживання, розвитку, відпочинку дитини.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю - ОСОБА_1 .

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 206, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з її матір`ю - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 34743343.

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя М.М. Косолап