Справа №265/8202/21
Провадження №2/265/1731/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді - Козлова Д. О.,

за участю секретаря - Дрьомової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Однак зараз з відповідачем сімейні стосунки припинені, а дитина знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач має самостійний дохід, зокрема, пенсійні виплати, то просила суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, вказуючи, що має дохід лише у вигляді пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2011 року, що підтверджується копію свідоцтва про шлюбу, виданого 31 березня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 29.

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим 20 серпня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 721, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З копії довідки № 231 від 6 вересня 2021 року, виданої Маріупольською гімназією №2 Маріупольської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 2-«Б» класі Маріупольської гімназії № 2.

На підставі довідки № 3299/12/04-2021 від 3 вересня 2021 року, виданої Управлінням кадрового забезпечення ГУ НП в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 з 7 листопада 2015 року та до теперішнього часу проходить службу в Національній поліції України та з 25 вересня 2020 року перебуває на посаді інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої КСН «Центральний» 13 жовтня 2021 року, № 389 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають в АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються, зокрема, у частці від доходу платника аліментів.

За п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підстаі роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, має працездатний вік, тому з урахуванням конкретних обставин справи, керуючись принципом справедливості та розумності, з урахуванням потреб малолітньої дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання спільної доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тим самим задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів та особи з інвалідністю II групи.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 Будьонівського УПСЗН м. Донецька від 12 вересня 2007 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.

Отже, оскільки позивачка та відповідач звільнені від сплати судового збору, то судовий збір в сумі 908 грн. по даній справі компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках передбачених ч. 2 ст. 354 ЦПК.

Повне судове рішення складено та підписано 11 листопада 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , а мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Суддя