Справа №333/7437/21
Провадження №2-н/333/946/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець -10» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за утримання будинком у розмірі 10057,74 грн., інфляційні збитки 2005,37 грн., 3% річних у розмірі 905,13 грн., та судового збору у розмірі 227 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець - 10» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за утримання будинком у розмірі 10057,74 грн., інфляційні збитки 2005,37 грн., 3% річних у розмірі 905,13 грн., та судового збору у розмірі 227 гривень.

Вивчивши матеріали судового наказу суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.У заяві повинно бути зазначено:найменування суду, до якого подається заява;повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником у прохальній частині зазначеної заяви, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за період з 01.10.2018 року по 30.09.2021 рік на суму 10057,74 грн.

До заяви надано розрахунок за вказаний період з якого вбачається, що у жовтні 2018 року за послуги з утримання будинку було нараховано 230,14 грн., з листопада 2018 року по серпень 2020 року нарахування здійснювалось по 248,80 грн. на місяць, з вересня 2020 року по квітень 2021 року нарахування здійснювалось по 311 грн. на місяць і з травня 2021 року по вересень 2021 року по 373,20 грн.

Згідно наданого розрахунку нарахована сума за кожень місяць різна.

Заявником на підтвердження вартості за послуги з утримання будинком не надано затверджений кошторис щодо вартості послуг на управління багатоквартирним будинком.

Також суду не надано і будь-яких доказів на підтвердження зміни тарифів у зазначені місяці.

Зазначене вказує на суперечність вимог заявника і доказів, на які вона посилається.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, та відповіді з управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі коли житлове приміщення належить одній особі на праві приватної власності, а інші особи мають тільки право користування, то належним відповідачем за позовами про стягненню заборгованості за комунальні послуги є власник житлового приміщення.

Відповідно до ухвали ВССУ від 20.11.2013 р. по справі № 6-29503св13 зазначено, що у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа (ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України).

Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками квартири матеріали справи не містять.

Наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, а тому вимоги, за якими видаються судові накази, мають бути безспірними. ЦПК не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що немає підстав для видачі судового наказу, що не порушує права заявника і не позбавляє його права для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163, 165, 166, 258, 260, 261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об?єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець -10» у видачі судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за утримання будинком у розмірі 10057,74 грн., інфляційні збитки 2005,37 грн., 3% річних у розмірі 905,13 грн., та судового збору у розмірі 227 гривень.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська