11.11.2021 234/8253/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, яку було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандуріну В.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 року. Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандуріна В.В. від 02.09.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2021 року було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної судової справи через відрахування судді ОСОБА_2 зі штату у зв`язку із звільненням. Згідно протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року вказану справу було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В. Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. В строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви було усунуто.

Відповідно до п. 12 ч. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити розгляд цивільної справи.

Окрім того, із змісту доданих до позовної заяви документів вбачається, що кредитний договір було укладено відповідачем з Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка».

Таким чином, суддя приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КС «Українська кредитна спілка».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 258 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Призначити по справі судове засідання на 21 грудня 2021 року об 11:00 годині

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кредитну спілку «Українська кредитна спілка (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 20).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити третій особі її право на п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам. Третій особі разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва