Справа № 565/788/17
Провадження № 2/565/37/21
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10 травня 2017 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 742 грн. 79 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу для розгляду передано судді Горегляд О.І.

Ухвалою суду від 24 травня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 210 від 01 листопада 2018 року, складеним Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості неустойки (пені, штрафів) закрито, провадження в частині вимог про стягнення заборгованості по кредиту, процентах за користування кредитом і комісії зупинено до встановлення наявності або відсутності спадкоємців відповідача, які одержали у спадщину його рухоме чи нерухоме майно.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1820/0/15-21 від 12 серпня 2021 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2021 року № 592 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 565/788/17.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відомості щодо наявності чи відсутності спадкоємців відповідача, які одержали у спадщину його рухоме чи нерухоме майно у матеріалах цивільної справи відсутні. Вказані обставини унеможливлюють прийняття судом подальших процесуальних рішень у справі, зокрема, щодо визначення кола учасників судового процесу.

Відтак, суд вважає за необхідне в порядку забезпечення судового розгляду справи витребувати спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_1 у Вараської міської державної нотаріальної контори.

Керуючись статтями 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у Вараської міської державної нотаріальної контори (м-н Будівельників, 4, корп. 1, м. Вараш, Рівненська область) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Вараській міській державній нотаріальній конторі надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 через канцелярію Кузнецовського міського суду Рівненської області до 05 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати Вараській міській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук