Справа № 702/403/21
Провадження № 2/702/224/21
УХВАЛА

про витребування доказів

05.10.2021 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

представника відповідача ТОВ «Агровіт» - Кирилюк С.М.,

позивач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 - не з`явилися,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію.

На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 01.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Монастирищенського районного нотаріального округу Черкаської області Горбунової Марини Іванівни копію нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 19.06.2017.

Разом з тим, на електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 01.10.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яким змінено прохальну частину клопотання про витребування доказів від 01.09.2021 та у якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Монастирищенського районного нотаріального округу Черкаської області Горбунової Марини Іванівни оригінал заповіту, який підписаний ОСОБА_4 та в разі наявності інші документи, підписані ОСОБА_4 , які знаходяться в архівній нотаріальній справі щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 19.06.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 1151.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів від 01.10.2021 підтримала повністю, просить його задоволити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Агровіт» Кирилюк С.М. не заперечує проти задоволення клопотання.

В підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомленний у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно позивач та його представник не можуть отримати вказаних доказів, про що подали відповідні докази, враховуючи те, що у справі необхідно провести почеркознавчу експертизу, про що в матеріалах справи міститься відповідне клопотання, для проведення якої необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Монастирищенського нотаріального округу Уманського району Черкаської області Горбунової Марини Іванівни оригінал заповіту, який підписаний ОСОБА_4 ,який знаходяться в архівній нотаріальній справі щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 19.06.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 1151.

В частині витребування інших документів, підписаних ОСОБА_4 , які знаходяться в архівній нотаріальній справі щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 19.06.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 1151 клопотання не підлягає до задовлення через його неконкретність та необгрунтованість.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів від 01.09.2021, яке уточнене клопотанням про витребування доказів від 01.10.2021 задовольнити частково.

Приватному нотаріусу Монастирищенського нотаріального округу Уманського району Черкаської області Горбуновій Марині Іванівні (19101, Черкаська область, м. Монастирище вул. Соборна, 128) надати на адресу суду оригінал заповіту, який підписаний ОСОБА_4 , який знаходяться в архівній нотаріальній справі щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 19.06.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 1151.

В іншій частині клопотання щодо надання інших документів, підписаних ОСОБА_4 - відмовити.

Виконати ухвалу суду не пізніше 10 робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Монастирищенського нотаріального округу Уманського району Черкаської області Горбуновій Марині Іванівні, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер