Провадження № 2-н/522/1846/21
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Одеса

Судця Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький бульвар 11А» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

З доданих до заяви документів вбачається, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький бульвар 11А» створене з метою обслуговування будинку, що розташовани за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник ОСОБА_1 оплату за житло та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Вказують, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .

До матеріалів справи доданий розрахунок заборгованості по особовому рахунку, відкритого на споживача ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вбачає, що згідно з відповіді наданої відділом адресно-довідкої роботи ГУ ДМС в Одеській області заявник не дотримався норм чинного законодавства, а саме заява про видачу судового наказу не містить номер і серію паспорта та дату народження боржника, що унеможливлює отримання належної відповіді на запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області для отримання відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ( перебування ) фізичної особи - боржника.

Крім того, заявником не надано жодних документів на підтвердження права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_1 . Згідно наданих заявником доказів вбачається посилання в утворених захисником документах на Свідоцтво про спадщину від 13.02.2007 року, але даний документ до суду не наданий.

Відповідно до п. 1. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи - боржника.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький бульвар 11А», оскільки заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу, та отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи - боржника

Статтею 164 ЦПК України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового-збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165 ЦПК України, - -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А.В. Науменко