Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9241/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Коротун Т. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква клопотання сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

В підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Козак П.В. заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вказані особи звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини і рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки. Крім цього, представник позивача підтримав раніше подане клопотання про виклик свідків в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання в частині залучення до участі у справі співвідповідача, в частині залучення до участі у справі третьої особи покладається на думку суду. Крім цього, представник відповідача підтримала раніше подані клопотання про виклик свідків в судове засідання

Частиною першою статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частиною першою статті 53 ЦПК України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною п`ятою вказаної статті зазначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповдіно до статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що винесення судового рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка може відповідати за позовом, та приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та залучити ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідача та приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також суд вважає за доцільне задоволити заяви представника відповідача про виклик свідків в судове засідання. Заява представника позивача про виклик свідків задоволена ухвалою суду від 01 вересня 2021 року

З урахуванням задоволення клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та призначити його на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 51, 53, 84, 91, 192, 198, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Козак П.В. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості права на спадкування, ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) як співвідповідача.

Роз`яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати п`яти днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості права на спадкування приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок» (місцезнаходження: 08652, Київська область, Білоцерківський (Васильківський) район село Ковалівка, вулиця Монастирська, будинок 1), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Клопотання представника відповідача адвоката Чередніченко В.А. про виклик в судове засідання свідків задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти підготовче засідання до 17 грудня 2021 року до 09 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко