Справа № 143/944/21
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
27.10.2021 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (с. Гопчиця, Погребищенського району, Вінницької області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницька районна державна адміністрація (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17), про скасування державного акту на земельну ділянку та державної реєстрації права власності,-
В провадженні судді Погребищенського районного суду Вінницької області Бойка А.В. перебувала цивільна справа №143/944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницька районна державна адміністрація, про скасування державного акту на земельну ділянку та державної реєстрації права власності.
26.10.2021 року ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області суду задоволено заяву судді Погребищенського районного суду Вінницької області Бойка А.В. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницька районна державна адміністрація, про скасування державного акту на земельну ділянку та державної реєстрації права власності передано до канцелярії Погребищенського районного суду для авторозподілу відповідно до вимог ЦПК України.
Згідно із розпорядженням керівника апарату Погребищенського районного суду Вінницької області Павлюк Л. І. № 9 від 27.10.2021 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 року визначено головуючого в даній справі суддю Сича С. М. та справу передано йому на розгляд.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддею встановлено, що 14.09.2021 року ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області Бойка А.В. провадження у справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
З огляду на зазначене, враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, заміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, зважаючи на предмет позову та характер спірних правовідносин, вважаю за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження, розглядати її за правилами загального позовного провадження та розгляд справи проводити у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 33, 189, 260 ЦПК України, -
Цивільну справу №143/944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницька районна державна адміністрація, про скасування державного акту на земельну ділянку та державної реєстрації права власності прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони та інших учасників справи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк для подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя