Справа № 310/1587/21
2-во/310/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Мудрак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у судовому наказі № 310/1587/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 310/1587/21 за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат. Заява мотивована тим, що у судовому наказі невірно зазначено суму 3% річних, яка підлягають стягненню з боржника, а саме 137 грн., замість правильної 137,59 грн.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

У відповідності із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 24.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат.

10.03.2021 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2019 року по жовтень 2019 року в сумі 2427 грн., 3 % річних 137 грн.; інфляційні втрати 166,43 грн., а всього стягнуто 2731,02 грн.

Однак в судовому наказі невірно зазначено розмір 3% річних, які необхідно стягнути з боржника - 137 грн., замість правильної 137,59 грн.

Матеріалами справи встановлено, що розмір 3% річних, які підлягають стягненню з боржника становить 137,59 грн..

Враховуючи, що така описка в судовому наказі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2021 року у справі № 310/1587/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат, вказавши правильно суму 3 % річних в розмірі 137,59 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Троценко