Справа №463/4542/15-ц
Провадження №2/463/10/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про стягнення заборгованості за договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, третьої особи, яке було уточнено в ході розгляду справи, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 17.09.2008 року №1308/0908/55-007 в розмірі 24 959,6 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором №1308/0908/55-007 від 17 вересня 2008 року, укладений 02 серпня 2019 року між ПАТ «Дельтабанк» та ОСОБА_1 ; визнати недійсним договір відступлення права вимоги за іпотечним договором № 1308/0908/55-007-7-1 від 17 вересня 2008 року, укладений 02 серпня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрований в реєстрі за № 586; скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48069755 від 02 серпня 2019 року, 12:43:34, щодо реєстрації іпотекодержателя ОСОБА_1 .

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову в частині вимог до ОСОБА_2 .

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання по відмову від зустрічного позову про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 та відмова відповідача ОСОБА_2 від зустрічного позову не суперечить закону та інтересам сторін, а тому заявлені клопотання слід задовольнити та закрити провадження у справі у відповідних частинах, оскільки це право позивача подати заяву про відмову від позовних вимог та їх частини.

Керуючись ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.