Справа № 305/1284/21
Провадження по справі 2-о/305/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження в графі "батько" вказано " ОСОБА_3 ", національність "росіянин". Вказане свідоцтво про народження, видане виконком Великобичківської селищної ради народних депутатів Рахівського району Закарпатської області на підставі свідоцтва про встановлення батьківства, що підтверджується його копією та про що зроблено актовий запис за №19. Однак з невідомих причин, в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про його народженгня, національність його батька зазначена "громадянин України". Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати паспорт громадянина України. На підставі наведеного просила встановити факт родинних зв`язків, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , росіянин, громадянин Росії, громадянство якого в актовому записі про народження за №138 від 03 жовтня 1994 року вказано "громадянин України" є рідним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 26.07.2021, прийнято до розгляду да відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник, ОСОБА_2 не з`явився. 11.11.2021, представник заявника, ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву в, якій просила розглянути справу без її участі та без участі заявника. Позовні вимоги підтримує ку повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився. 18.08.2021 начальник відділу, М.Гарна надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без представника відділу. Не заперечує проти задоволенняя позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.10.1994, виконком Великобичківської селищної ради народних депутатів Рахівського району Закарпатської області про що зроблено відповідний актовий запис за №138.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1994 в графі батько зазначено " ОСОБА_3 ", національність росіянин.

Вказане свідоцтво про народження, видане виконком Великобичківської селищної ради народних депутатів Рахівського району Закарпатської області на підставі свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 1994 року, згвдно якого ОСОБА_3 визнаний батьком дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянки ОСОБА_4 .

Однак, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 26 січня 2021 року зазначено, що батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянки ОСОБА_4 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати паспорт громадянина України.

В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС (2006-07), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Оскільки громадянин, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду вказаної справи слід застосовувати відповідні норми КпШС України.

Згідно ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту, необхідне заявнику, для отрмання паспорта громадянина України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 , слід задовольнити.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , росіянин, громадянин Росії, громадянство якого в актовому записі про народження за №138 від 03 жовтня 1994 року вказано "громадянин України" є рідним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: м. Рахів, вул. Івана Франка, №5, Закарпатської області, поштовий індекс 90600.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк