Справа № 143/828/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

представника заявниці - адвоката Гончарука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2021, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,6001 га, кадастровий номер :02:002:0029, що знаходиться на території Погребищенської міської ради (за межами населеного пункту с. Сніжна). Право померлого на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності серії ЯА №828335 від 22.11.2005.

З 2007 року і по день смерті ОСОБА_3 проживав спільно з заявницею ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

На даний час заявниця має намір оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , однак не може цього зробити оскільки не може підтвердити факт спільного проживання з спадкодавцем.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявниця позбавлена можливості встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вона змушена звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2007 по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.08.2021 заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду, 27.08.2021 недоліки заяви було усунуто та ухвалою суду від 07.09.2021 відкрито провадження по справі.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Гончарук Р. О. в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав та просив встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у телефонному режимі повідомила, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що з 2007 року ОСОБА_3 жив разом із ОСОБА_1 однією сім`єю. Оскільки ОСОБА_3 ніде не працював, то перші 5 років вони жили повністю за рахунок ОСОБА_1 , а потім він став отримувати пенсію. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 жили дуже гарно, допомагали один-одному. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 здійснила його поховання, поставила пам`ятник.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що з 2007 року і до дня смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

З`ясувавши позицію сторін, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.05.2021 Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а. с. 6).

Відповідно до довідки старости Сніжнянського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №1 від 01.07.2021, згідно з записами в погосподарській книзі №3 с. Сніжна ОПГО №03203, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входила цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8).

Відповідно до довідки старости Сніжнянського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №58 від 19.08.2021 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без шлюбу з 2007 року та по день смерті ОСОБА_3 (а. с. 19).

Згідно з довідкою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №4040 від 13.05.2021 ОСОБА_7 проводила поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Як вбачається з копій фотознімків, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_7 , вони веди спільне господарство та були пов`язані спільним побутом (а.с.27-28).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, факт спільного проживання має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, то заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.10.2021 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю у період з 2007 по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 25.10.2021.

Суддя