Справа №: 653/262/21
Провадження № 2/653/592/21
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 24.03.2008 року, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання, призначене на 21 жовтня 2021 року, позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Пояснив, що не проживає у будинку за зазначеною адресою саме через дії позивача. Зокрема, позивач звернувся до АТ «Херсонобленерго» із заявою про відключення будинку від електропостачання нібито через його неможливість сплачувати за електроенергію. При цьому, відповідач вказує, що проживаючи у будинку, сплачував усі комунальні послуги та заборгованості не допускав. У зв`язку з цим відповідач звернувся до суду із клопотанням про витребування у АТ «Херсонобленерго» інформації про те, з яких підстав було відключено електроенергію та чи була наявна заборгованість за електроенергію за період з травня по вересень 2019 року, і якщо була, то у якому розмірі. Відповідач вказав, що намагався отримати таку інформацію особисто, однак в АТ «Херсонобленерго» йому відмовили, оскільки не з ним укладено договір.

Заслухавши пояснення і клопотання відповідача, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати відповідач, мають значення для справедливого, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та він не має можливості самостійно надати суду таку інформацію, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ «Херсонобленерго» (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Генічеського районного суду Херсонської області (місцезнаходження: 75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) таку інформацію:

чи була наявна заборгованість за постачання електроенергії до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з травня по вересень 2019 року та зазначити розмір заборгованості, якщо така була;

на якій підставі було припинено постачання електроенергії до будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати зазначену інформацію повідомити про це Генічеський районний суд Херсонської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук