Справа № 127/4321/21
Провадження №22-ц/801/1989/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

22 жовтня 2021 рокуСправа № 127/4321/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Денишенко Т. О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2021 року,

в с т а н о в и в :

18 серпня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копія указаної ухвали була направлена апеляційним судом на адресу заявника, що була зазначена в апеляційній скарзі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 , останнє повернулося за закінчення терміну зберігання.

Судом супровідним листом від 15 вересня 2021 року повторно надіслано копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги на адресу заявника.

Указане рекомендоване повідомлення також повернулося за закінчення терміну зберігання.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України з 1997 року, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки заявником у встановлений судом строк, станом на 22 жовтня 2021 року, не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 серпня 2021 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не подано доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

Т. О. Денишенко