РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання,

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1963 року народження в квартирі АДРЕСА_1 в період з вересня 2020 року по даний час.

В судове засідання відповідач не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки через карантинні обмеження вона не бажає з`являтися в судові засідання. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється батьком відповідача по справі ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження (на російській мові) серії НОМЕР_1 виданого 30 вересня 1963 року рай бюро ЗАГС Шепетовка Хмельницкої обл. вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний запис №460. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14 липня 1997 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено запис за №1089.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 24 квітня 1992 року відділом загс м.Рівне вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 24 квітня 1992 року про що зроблено запис за №437. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 22 березня 2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено відповідний актовий запис №842.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМЕ 512198 від 19 вересня 2017 року посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Єлісєєвою Т.Ю. вбачається, що на підставі статті 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями.

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, індексний номер витягу: 161681837, дата формування 30 березня 2019 року, сформований приватним нотаріусом Камінською Я.М., Рівненський міський нотаріальний округ Рівненська область вбачається, що квартира, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., квартира однокімнатна за адресою АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 331, виданий 30.03.2019, видавник: ОСОБА_8 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 02 січня 2021 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №4.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, матір позивача довго хворіла на онкозахворювання, а він вимушений був з початку 2020 року переїхати до мами та проживати разом з нею, піклуватися про її здоров`я, ніс всі витрати по купівлі ліків, продуктів харчування та всього іншого необхідного, оплаті комунальних послуг. З вересня 2020 року його мама вже не могла самостійно підніматися з ліжка, і він змушений був майже весь час бути біля неї, звільнився з роботи, годував її, допомагав у вирішенні побутових питань. Після її смерті, організацією поховання та поминальних обідів займався він. В подальшому продовжував проживати в квартирі матері, оплачував всі комунальні послуги, там знаходяться його речі і на даний час. На час відкриття спадщини після смерті матері він постійно проживав з нею, фактично прийняв спадщину, продовжував користуватися спірною квартирою. Однак, у визначений законом термін він не звернувся до державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що після смерті матері ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини, не було відкрито спадкову справу. В фактичне володіння та розпорядження спадковим майном вступив він. В особистій розмові з відповідачем, до звернення до суду, остання повідомила, що вона теж буде претендувати на спадщину після смерті баби, оскільки давала деякі кошти на лікування бабусі.

З дослідженої в судовому засіданні постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та/або заповітом від 9 липня 2021 року винесеної Філюк В.М., приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області вбачається, що відмовлено спадкоємцю за законом та/або заповітом ОСОБА_1 у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом та/або заповітом на вищевказане спадкове майно, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Як слідує з даної постанови, Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (п.1 ст.1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (п.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до п.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. ОСОБА_1 від дня смерті спадкодавця ( ІНФОРМАЦІЯ_5 час відкриття спадщини) і до закінчення шестимісячного строку, тобто до 01 липня 2021 року не звернувся до нотаріуса особисто для подачі заяви про прийняття спадщини за законом та/або за заповітом, не надіслав на її юридичну адресу заяву про прийняття спадщини за законом та/або заповітом.

З дослідженої в судовому засіданні довідки бухгалтерії № вих.110 від 27.07.21 виданої ОСББ «Макарова 10» вбачається, що довідка видана ОСОБА_1 в тому, що він з вересня 2020 року проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_9 , 1943 р.н. до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , також і після того за адресою АДРЕСА_3 , комунальні послуги сплачені, заборгованості немає. Оплата за управління будинком та прибудинковою територією з моменту смерті ОСОБА_9 по даний час проводилась її сином ОСОБА_1 , який вступив у фактичне володіння квартирою після смерті матері.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дали показання про те, що позивач по справі ОСОБА_1 з вересня 2020 року проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_9 , 1943 р.н. до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також і після того за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови №7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено ті обставини, що позивач на момент смерті своєї матері ОСОБА_9 проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_3 ; відмови від прийняття спадщини після смерті матері позивач не заявив; відповідач заявлені позовні вимоги визнала, тому суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем, а тому вони підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,

354 ЦПК України, ст.ст.1268,1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1963 року народження в квартирі АДРЕСА_1 в період з вересня 2020 року по даний час.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_5 , іпн. НОМЕР_6

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов