Справа № 2-12/11
Провадження № 2/508/28/21
УХВАЛА

Іменем України

"22" жовтня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді - Банташ Д.С.

при секретарі с/з - Мазарак Н.А.

за участю:

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 адвоката Сатановського М.С.

представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу, і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення боргу і відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Згідно розпорядження в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. та у відповідності до вимог ст. 31 ЦПК України цивільна справа, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення боргу і відшкодування моральної шкоди, була направлена до Миколаївського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2018 року зазначена справа була передана до провадження судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 26 жовтня 2018 року, справа була прийнята до провадження.

Відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 25 серпня 2020 року № 2449/0/15/20 суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звільнений у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 року, зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 02.09.2020 року справа № 2-12/11 була прийнята до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 27 січня 2021 року залишено без розгляду.

06 липня 2021 року ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2021 року.

09 вересня 2021 року судове засідання у справі було відкладено за клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , адвоката Сатановського М.С., для ознайомлення з матеріалами справи.

19 жовтня 2021 року, від позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засідання, яке відбулося 19 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , уточнивши свою заяву, просила її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про повернення боргу і відшкодування моральної шкоди (цивільна справа № 2-12/11(провадження № 2/508/28/21), залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду).

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду надійшла до суду 19.10.2021 року, враховуючи стадію судового провадження, отже суд вважає, що дана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення боргу і відшкодування моральної шкоди (цивільна справа № 2-12/11(провадження № 2/508/28/21), залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Додатково роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2021 року.

Суддя Д.С. Банташ