Справа № 464/4241/21
пр.№ 2/464/1315/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання - Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно та заповіту остання не вчинила. Спадкоємцем першої черги є її син ОСОБА_2 , який є батьком позивача. Оскільки ОСОБА_3 останні роки перед смертю постійно хворіла, потребувала стороннього догляду, позивач самостійно здійснював догляд за покійною бабусею та піклувався про неї, забезпечував їй належне лікування, облаштовував їх спільний побут та матеріально забезпечував. Внаслідок наведених обставин у січні 2021 позивач звернувся до суду з позовом про надання йому права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги після смерті бабусі ОСОБА_3 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.05.2021 позивачу надано право на спадкування разом із спадкодавцем першої черги після смерті ОСОБА_3 . Проте, вищевказане судове рішення ухвалено після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини та ОСОБА_1 відповідно пропущено такий строк, що позбавило його можливості реалізувати право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, просить вищевказану обставину вважати поважною та визначити тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання , причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому, відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст. 1272 ЦК України.

Так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 вересня 1977 року, батьками відповідача ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та померла ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15 жовтня 2020 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові у віці 75 років померла мати відповідача ОСОБА_2 та бабуся позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Як видно з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності) № НОМЕР_4 від 12 серпня 2021 року відсутні відомості, щодо заведення спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 .

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27 травня 2021 року, яке набрало законної сили 29 червня 2021 року, надано ОСОБА_1 , спадкоємцю п`ятої черги, право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, зазначена позивачем причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а відтак суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 81, 89, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці, який розпочинається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.