справа № 489/2137/21
провадження №2-во/489/76/21
УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 27.09.2021 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/2137/21 (провадження №2/489/1556/21) за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», третя особа Миколаївська міська рада, про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27.09.2021 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/2137/21 (провадження №2/489/1556/21) за її позовною заявою до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», третя особа Миколаївська міська рада, про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку.

Судом встановлено, що 27.09.2021 рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №489/2137/21 (провадження №2/489/1556/21) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, при підготовці тексту рішення в першому абзаці вступної частини судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача як «Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» (далі КЖЕП ММР «Південь»)» замість вірного «Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» (далі ЖКП ММР «Південь»)».

Крім того, при оформленні виконавчого листа було допущено вказану помилку в графі «найменування відповідача».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити їх в порядку статей 269 та 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27.09.2021 по цивільній справі №489/2137/21 (провадження №2/489/1556/21) за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», третя особа Миколаївська міська рада, про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку, а саме у вступній частині рішення невірно зазначеного відповідача як «Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» (далі КЖЕП ММР «Південь»)» замінити на вірного «Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» (далі ЖКП ММР «Південь»)» у відповідному відмінку.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 01.11.2021 по цивільній справі №489/2137/21 (провадження №2/489/1556/21) за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», третя особа Миколаївська міська рада, про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку, а саме в графі «найменування відповідача», помилково зазначеного відповідача як «Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» замінити на вірного «Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.11.2021.

Суддя І.В. Коваленко