РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2814/21

провадження у справі № 2-о/0285/74/21

05 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

присяжних Миколаєнка В.М., Карповича О.А.,

за участю секретаря судового засідання Букши О.В.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особи Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

02.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначає, що її батько ОСОБА_2 розірвав шлюб із її матірю та переїхав на постійне місце проживання в Кіровоградську (тепер Кропивницьку) область Новгородківського району село Вершино-Кам`янка. Вказує, що після 2004 року зв`язок з батьком втрачено, він ні разу більше їй не телефонував, не писав листи, не повідомляв про місце свого перебування. Вона намагалася встановити місце знаходження батька, подавала до поліції відповідну заяву, однак намагання виявилися безрезультатними. Будучи інвалідом з дитинства вона має право на призначення пенсії по втраті годувальника при визнанні батька безвісті відсутнім, а тому вона звернулася до суду із даною заявою.

03.06.2021 року відрито провадження у справі за правилами окремого провадження, визначено дату судового розгляду, встановлено учасникам справи строки вчинення процесуальних дій.

В судовому засіданні заявник надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримала, які просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, проти заяви не заперечувала за умови доведеності її належними документами.

Заслухавши заявника, зясувавши обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, судом встановлено наступне.

Батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с.6,7).

ОСОБА_1 має 3-тю групу інвалідності з дитинства по зору (а.с.8).

16.08.1995 року ОСОБА_2 розірвав шлюб із матір`ю заявника ОСОБА_3 (а.с.9).

12.11.1996 року Новоград-Волинський міський суд Житомирської області направив виконавчий лист про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 за місцем його проживання в с. Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області (а.с.10).

03.12.1997 року виконавчий лист направлений для виконання до КСП Вершинокам`янське с. Вершино- Кам`янка по місцю роботи ОСОБА_2 (а.с.11).

28.02.2020 року заявник ОСОБА_4 звернулася до Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області з приводу встановлення місця знаходження її батька ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до відповіді Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області від 04.10.2021 року місце проживання ОСОБА_2 не відоме.

На запит суду Новгородківська селищна рада Новгородківського району Кіровоградської області повідомила, що в реєстрі Новгородківської територіальної громади, який ведеться з 01.04.2021 року, дані про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. З адресного листа прибуття міграційної служби відомо, що станом на 30.08.1997 року він був зареєстрований в с. Вершино-Кам`янка та працював різноробочим в КСП Вершино-Кам`янське (а.с.36).

Крім того, Новгородківська селищна рада Новгородківського району Кіровоградської області повідомила, що ОСОБА_2 тимчасово проживав, без реєстрації, на території Вершино-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, який із села вибув у невідомому напрямку, інформацією про його місце перебування не володіє (а.с.37).

Запити суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) залишилися без відповіді ( а.с..30,32).

Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено, що місце проживання та знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відоме більше ніж протягом одного року. Останнє відоме його місце реєстрації є с. Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень заявника, вжиті нею заходів щодо розшуку ОСОБА_2 не дали позитивних результатів. Обставини, що загрожували б останньому смертю, чи такі, що дають підстави припустити його загибель від нещасного випадку, а також обставини, що дають підставу вважати, що він умисно ховається відсутні.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Оскільки встановлення факту визнання ОСОБА_2 безвісти відсутнім не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в останньому відомому місці проживання ОСОБА_2 немає про нього відомостей більше ніж протягом одного року, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212215, 218, 246-250 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Новоград-Волинський, Житомирської області - безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи :

- заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

- заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( , місцезнаходження - вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир)

Дата виготовлення повного тексту рішення - 13.10.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Присяжні В.М.Миколаєнко

О.А.Карпович