Справа № 756/9529/21
Провадження № 2/756/5070/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ткач М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 - адвоката Мартиненко Р.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №756/9529/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , про виплату страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , про виплату страхового відшкодування.

22.10.2021 на електронну адресу суду від представника позивача та третьої особи по справі надійшло клопотання, яке судом було зареєстроване 23.10.2021 року про участь у судовому засіданні призначеному на 28.10.2021 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суд, дослідивши подану заяву, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , про виплату страхового відшкодування, призначено на 28.10.2021 о 10 год. 00 хв.

Разом з тим, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Оболонський районний суд м.Києва встановив, що в Оболонському районному суді м.Києва відсутні вільні зали судових засідань 28.10.2021 о 10 год.00 хв., які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.

Суд також звертає увагу, що явка позивача та третьої особи у судове засідання по справі призначене на 28.10.2021 о 10 год.00 хв. не визнавалася обов`язковою.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 - адвоката Мартиненко Р.М. , про участь у судовому засіданні призначеного на 28.10.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №756/9529/21.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача та третьої особи його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність та у відсутності позивача та третьої особи.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 - адвоката Мартиненко Р.М. , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №756/9529/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , про виплату страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач