Справа № 545/2631/16-ц
Провадження № 8/545/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду від 21.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за ново виявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області, перегляду заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області суду від 21 березня 2017 року та скасування заочного рішення задоволено частково;

-поновлено заявнику строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Полтавського райсуду Полтавської області від 21 березня 2017 року по цивільній справі № 545/2631/16-ц, а в іншій частині заява залишена без задоволення.

Відповідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Після залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення зазначене заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому законом.

Також судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.08.2021 р., заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2017 року по справі № 545/2631/16, залишено без розгляду.

Окрім цього судом встановлено, що заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами по справі № 545/2631/16, ухвалами Полтавського районного суду Полтавської області від 03.09.2021р., 04.10.2021 р., 18.10.2021 р., 02.11.2021 р., - визнано неподаними та повернуто заявнику.

Ухвали набрали законної сили.

Подана заява знову копійована з попередніх та не відповідає вимогам ст.ст. 185,426 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, зазначити докази в підтвердження,

-відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин,

-сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме: при подачі позову позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 4710,31 грн.

Згідно вимог ЗУ « Про судовий збір » за подання до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 7065,47 грн.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 454 грн., у зв`язку з чим йому необхідно доплатити 6611,47 грн. ( 7065,47 грн. - 454 грн. = 6611,47 грн. ).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Без усунення зазначених недоліків заява не може бути прийнята до провадження судута підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 426 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2017 року за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк