20.10.2021 Справа № 756/8869/21
Унікальний № 756/8869/21
Провадження №2/756/4910/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом та просила суд, з урахуванням уточнення позовних вимог, збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва №2/756/5956/19 від 11 грудня 2019 рокуз ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2200 грн. на 4 000 грн., щомісячно, починаючи з 08.06.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В мотивування заявлених позовних вимог зазначила, що визначений рішенням суду від 11 грудня 2019 року розмір аліментів на даний час є недостатнім, оскільки прожитковий мінімум на дитину зріс, сама дитина підросла та потребує значно більших витрат на харчування, одяг, репетиторів з ключових дисциплін задля підготовки до її вступу до вищих навчальних закладів, на оздоровлення дитини під час канікул, на культурно-просвітницькі заходи, на лікувально - профілактичні заходи.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ 08.06.2021 року матеріали справи передано в провадження судді Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.07.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва справа №2/756/5956/19 від 11 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2200 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 01.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

Як на підставу збільшення розміру аліментів позивач посилається на ту обставину, що дитина підросла, а відтак змінився і розмір необхідних витрат та її утримання.

Перевіряючи обґрунтованість таких вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», яку кореспондує ст.27 Конвенції ООН про права дитини, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, тобто такий обов`язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни раніше визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Так, відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та інші випадки, передбачені СК України.

Аналогічне роз`яснення надане і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремим норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3.

При цього, з аналізу ст.192 СК України й наданих Пленумом Верховного Суду України роз`яснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів), а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Разом із тим, право вимагати зміни розміру аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, визначених ст.ст.182-184 СК України, та відсутність імперативного припису на неможливість зміни їх розміру, не може обмежуватися разовим здійсненням визначення їх розміру. Отже, в разі зміни окремих обставин, які визначають доцільність перегляду попередньо визначеного розміру аліментів, той з батьків, з ким проживає дитина, вправі подати до суду позовну заяву про зміну порядку чи способу їх стягнення шляхом збільшення розміру аліментів.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу розміру аліментів, тому при визначенні їх розміру та доцільності збільшення попередньо визначеного відповідно до ст.182 СК України суд обов`язково враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги, не маючи заперечень проти зміни та збільшення розміру аліментів на утримання сина.

Відповідно до змісту ч.1,4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на те, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги, суд приходить до переконання про наявність обумовлених законодавством підстав для зміни раніше визначеного розміру аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи встановлені обставини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності, розумності, відповідності моральним засадам суспільства та захисту прав неповнолітньої дитини, необхідності забезпечення розвитку її здібностей, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та зміни розміру аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2200 грн. на 4 000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремим норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, аліменти у збільшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовились про інше.

Враховуючи положення ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України та те, що відповідач визнав позов, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 142, 206, 258, 265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва № 2/756/5956/19 від 11 грудня 2019 року з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2200 (дві тисячі двісті) грн. на 4 000 (чотири тисячі) грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Припинити нарахування аліментів за рішенням Оболонського районного суду м.Києва по справі № 2/756/5956/19 від 11 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко