Справа № 278/488/18
Провадження №2-зз/278/32/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2021 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зубчук І. В.,

секретаря судового засідання Подорожньої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 14 березня 2018 року по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору дарування 12/100 частин житлового будинку та договору дарування земельної ділянки, оскільки ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за наявними в матеріалах справи документами.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причину неявки.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, судом встановлено, що ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 14 березня 2018 року накладено арешт на:

-12/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,043 га., кадастровий номер :03:001:0478, яка розташована в АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 на час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору дарування 12/100 частин житлового будинку та договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору дарування 12/100 частин житлового будинку та договору дарування земельної ділянки залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову накладені на майно згідно ухвали суду від 14 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирській області від 14 березня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору дарування 12/100 частин житлового будинку та договору дарування земельної ділянки, а саме скасувати арешт накладений на 12/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; скасувати арешт накладений на земельну ділянку площею 0,043 га., кадастровий номер :03:001:0478, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук