Справа № 201/293/16ц
Провадження № 6/201/402/2021
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Ткаченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.10.2021 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника ОСОБА_2 посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22 жовтня 2012 року в розмірі 39 293 (тридцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні 51 копійок, яка складається з: суми заборгованості по кредиту 7 115, (сім тисяч сто п`ятнадцять) гривень 17 копійок; суми заборгованості за відсотками по кредиту 124 (сто двадцять чотири) гривні 54 копійок; прострочка по тілу кредиту - 24 125 (двадцять чотири тисячі сто двадцять п`ять) гривень 11 копійки.; неустойка 7 928 (сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 69 копійок, а також судовий збір у розмірі 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» по справі № 201/293/16ц.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причин неявки суд не повідомили. Представник заявника по тексту заяви просив розглянути вказане питання без участі представника ТОВ «Вердикт Капітал».

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22 жовтня 2012 року в розмірі 39 293 (тридцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні 51 копійок, яка складається з: суми заборгованості по кредиту 7 115, (сім тисяч сто п`ятнадцять) гривень 17 копійок; суми заборгованості за відсотками по кредиту 124 (сто двадцять чотири) гривні 54 копійок; прострочка по тілу кредиту - 24 125 (двадцять чотири тисячі сто двадцять п`ять) гривень 11 копійки.; неустойка 7 928 (сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 69 копійок, а також судовий збір у розмірі 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Звертаючись 20.10.2021 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий укладений 21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» договір про відступлення прав вимоги, в тому числі, за кредитним договором від 22 жовтня 2012 року, також наданий укладений 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «Інвестохіллс Веста» договір про відступлення прав вимоги, в тому числі, за кредитним договором від 22 жовтня 2012 року, також 16.01.2019 між ТОВ «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Інвестохіллс Веста» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором від 22 жовтня 2012 року.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/293/16ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/293/16ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова