Справа № 428/4913/20
Провадження №2/428/534/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Корнєвої Ю.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2021 у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 було залучено до участі у цивільній справі № 428/4913/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2021 було зупинено провадження у цивільній справі № 428/4913/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, до надходження відповіді від іноземного суду щодо виконання судового доручення.

Судове засідання з розгляду зазначеної цивільної справи було призначене на 03.11.2021.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.11.2021 було поновлено провадження у цивільній справі № 428/4913/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

Станом на день проведення судового засідання судове доручення компетентним судом Республіки Білорусь не виконано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З матеріалів справи судом вбачається, що позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання. Після звернення з позовом до суду 05.08.2021 позивач по справі ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2021 Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У справі, яка розглядається, предметом позовних вимог є розірвання договору довічного утримання.

Згідно з копією заповіту серії НМС № 518087, складеного та посвідченого 29.03.2021 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Михайловським А.Т., усі права та обов`язки, які належали ОСОБА_3 на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право він заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, тому у цьому випадку, з урахуванням положень ст. 55 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, до залучення до участі у справі усіх можливих правонаступників померлого позивача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов