Дата документу 20.10.2021
Справа № 334/4445/21
Провадження № 2/334/3147/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коломаренко К.А., за участю секретаря Фарзаєвої К.А.., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ,

до Запорізького районного управління поліції, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Запорізького районного управління поліції, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, встановлено учасника справи строк для подання заяв по суті спору.

Справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні 03.08.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прядко Д.В. заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача у справі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 03.08.2021 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядко Дениса Володимировича про залучення співвідповідача, задоволено, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 08592187, адреса 69057, місто Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, будинок 29), визначено співвідповідачу - Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області та іншим учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.

04.10.2021 через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядко Д.В. надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача у справі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, яке обґрунтоване тим, що відповідачем ГУМВС України в Запорізькій області зазначено, що працівник поліції Шепель Є.С., протиправні дії якого стали підставою звернення до суду з позовом, на час вчинення протиправних дій був співробітником Ленінського МВС України в Запорізькій області, а Ленінський РВ ЗМУ був структурним підрозділом ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, тому позивач вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача - ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

В підготовче засідання 20.10.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прядко Д.В. не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі через перебування у відрядженні, на задоволенні клопотання про залучення співвідповідача наполягає.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підтримала.

Уповноважена особа Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Національної поліції України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (в порядку самопредставництва), ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримала клопотання про залучення співвідповідача.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Орлова О.О. не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч..1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частиною 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядко Д.В. про залучення співвідповідача ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області подана на стадії підготовчого засідання, обґрунтована відповідними обставинами, за яких співвідповідач підлягає залученню до участі у справі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та відкладає підготовче засідання.

Відповідно до вимог статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням того факту, що позивач, користаючись своїм правом щодо подання заяв про залучення співвідповідача, звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке задоволено судом, відповідно до вимог законодавства особа, залучена до участі у справі в якості співвідповідача, має права учасника процесу, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.51,189, 198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядко Дениса Володимировича про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області) (ідентифікаційний код юридичної особи 08672408, адреса 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 191).

Визначити співвідповідачу - ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Запорізького районного управління поліції, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області, ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 17 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу, сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.