Провадження 6/127/789/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Вінницягаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі №127/18989/21,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Вінницягаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі №127/18989/21, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 04.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за послугу з постачання природного газу.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», місцезнаходження: м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, , заборгованість за послугу з постачання природного газу в сумі 39 751,82 (тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят одну,82) гривню», замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послугу з постачання природного газу в сумі 37 093,18 гривень за період з 01.04.2018 року по 01.07.2021 року, 3% річних в сумів 864,74 гривень, інфляційне збільшення в сумі 1 793,00 гривень та витрати на оплату судового збору в сумі 227 гривень.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/18989/21, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене суд вважає, що при розгляді питання виправлення описки в судовому наказі слід керуватися відповідними нормами про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що Вінницьким міським судом Вінницької області 04.08.2021 року видано судовий наказ у справі №127/18989/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість за послугу з постачання природного газу в сумі 39 751,82 гривню» (а.с.23).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи заборгованість ОСОБА_2 за послугу з постачання природного газу за період з 01.04.2018 року по 01.07.2021 року складає 37 093,18 гривень. На вказану заборгованість стягувач здійснив нарахування 3% річних в сумі 864,74 гривень та інфляційне збільшення в сумі 1 793,00 гривень. Загальний розмір до стягнення становить 39 751,82 гривень (а.с.7-9).

Отже, при видачі судового наказу допущено описку, а саме невірно зазначено суму грошових коштів, що підлягають стягненню.

Вказана описка є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому цю описку слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Вінницягаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі №127/18989/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області при видачі судового наказу у справі №127/18989/21 від 04.08.2021 року, зазначивши суму грошових коштів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» в наступному розмірі: заборгованість за послугу з постачання природного газу в сумі 37 093,18 гривень за період з 01.04.2018 року по 01.07.2021 року, 3% річних в сумі 864,74 гривень, інфляційне збільшення в сумі 1 793,00 гривень».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 04 серпня 2021 року в справі №127/18989/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: