Справа № 454/4012/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що його рідний дядько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пісочне, Сокальського району Львівської області. За життя спадкодавець укладав заповіт на користь позивача, яким все своє майно заповів позивачу. За заявою позивача про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Хомою В.О. відкрито спадкову справу за №65268382, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.12.2019р. за №58820960. Зазначає, що спадщину, яка залишилась після смерті дядька та складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 він прийняв. Крім того, позивачу стало відомо, що померлому ОСОБА_2 також належала земельна ділянка площею 3.2616 га. яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на територій Тудорковицької сільської ради, право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджуєтеся державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №043945, який був виданий 28.01.2003р.. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 від 01.03.2007р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своєму племіннику ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №043945 від 28.01.2003 року, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,2616га, що розташована на території Тудорковицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,2616га., що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №043945 від 28.01.2003 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, місце знаходження - м.Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.

Третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора, місце знаходження - м.Сокаль, вул. Тартаківська, 7а, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс