Дата документу 26.10.2021
Справа № 501/3591/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна) про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить:

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :02:004:3355, загальною площею 0,0101 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 26 лютого 2021 року посвідчений приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інессою Миколаївною та скасувати його державну реєстрацію;

- визнати недійсним договір дарування квартири, об`єкта житлової нерухомості, загальною площею 30,4 кв.м. (житлова площа: 18,0 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 108, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , від 26 лютого 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інессою Миколаївною та скасувати його державну реєстрацію;

- визнати недійсним договір дарування квартири, об`єкта житлової нерухомості, загальною площею 30,4 кв.м. (житлова площа: 18,0 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 108, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , від 07 вересня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталією Володимирівною та скасувати його державну реєстрацію.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

До позовної заяви додано клопотання позивача в якому він просить врахувати його майновий стан та звільнити його від сплати судового збору.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) містить вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

А статтею 8 Закону визначені умови, на підставі яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Також, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів наявності умов, визначених ст.8 Закону, або доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (908,00 грн.).

А частиною 3 статті 6 Закону, визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем одночасно заявлено три вимоги немайнового характеру, то судовий збір за подання вказаного позову до суду, який необхідно сплатити позивачу становить 2724,00 грн.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст.259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна) про визнання недійсним договору дарування, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя