_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5873/21
Провадження № 2-во/947/240/21
УХВАЛА

28.10.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 та у описовій частині додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 по справі №947/5873/21, -

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 та у описовій частині додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 по справі №947/5873/21.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 та додаткове рішення суду від 21.09.2021 по справі №947/5873/21, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду, дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано по батькові позивача замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 » та у першому абзаці описової частини додаткового рішення замість «Рішенням суду від 03.09.2021р. у справі №947/5873/21 стягнуто з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 - в сумі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 22 лютого 2021 року до повноліття дітей, та судові витрати» вказано «Рішенням суду від 13.07.2021р. у справі №947/5873/21 стягнуто з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 - в сумі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 22 лютого 2021 року до повноліття дітей, та судові витрати».

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 та у першому абзаці описової частини додаткового рішення від 21.09.2021 по справі №947/5873/21, що не змінює їх суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 та у описовій частині додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 по справі №947/5873/21 задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року по справі №947/5873/21, а саме: вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Внести виправлення у додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 по справі №947/5873/21, а саме: перший абзац описової частини додаткового рішення суду викласти в такій редакції:

«Рішенням суду від 03.09.2021р. у справі №947/5873/21 стягнуто з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 - в сумі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 22 лютого 2021 року до повноліття дітей, та судові витрати».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.