Справа № 215/6175/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Демиденко Ю.Ю. розглянувши в порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернувся до суду з заявоюпро видачу дублікату судового наказу №215/6175/19, 2н/215/1062/19 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2019про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості спожиту електроенергію в розмірі 1746грн. 66коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 по 22.04.2019, 25грн. 04коп. 3% річних, 08грн. 47коп. інфляційних витрат, а всього 1780 грн. 17 коп.., посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив, що не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки судовий наказ №215/6175/19, 2н/215/1062/19 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2019було втрачено при поштовій пересилці, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, суд вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» задовольнити та видати дублікат вищезазначеного судового наказузамість втраченого оригіналу.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» дублікат судового наказу №215/6175/19, 2н/215/1062/19 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2019про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості спожиту електроенергію в розмірі 1746грн. 66коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 по 22.04.2019, 25грн. 04коп. 3% річних, 08грн. 47коп. інфляційних витрат, а всього 1780 грн. 17 коп. та 192 грн. 10коп. судового збору.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 23.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя