Провадження № 2/748/784/21
Єдиний унікальний № 748/1989/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Іващенко О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
У серпні 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, зареєстрований за вказаною адресою, проте фактично в ньому не проживає 18 років без поважних причин, а тому на підставі ст.405 ЦК України є таким, що втратив право на користування її житлом.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2021 року цивільна справа за вищезазначеним позовом була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, що відповідає положенню п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, судова повістка повернулася не врученою з відміткою «адресат відсутній». Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, судовий виклик відповідачу ОСОБА_2 вважається врученим належним чином.
Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачем не вчинено.
Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи, судом не встановлено.
Враховуючи відсутність заперечень позивача, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 належить позивачу на праві власності на підставі договору дарування від 10.08.2006 року, реєстрацію права власності здійснено 29.12.2006 КП " Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" ( а.с.6-7). Зміна позивачем прізвища " ОСОБА_3 ", яке зазначено в договорі дарування, на " ОСОБА_4 " підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 15.09.2011 (а.с.13).
В даному житловому будинку зареєстрований брат позивача ОСОБА_1 - відповідач ОСОБА_2 , про що свідчить довідка № 5-196 від 11.08.2021, видана Левковицьким старостинським округом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ( а.с.15).
Факт не проживання відповідача в спірному житловому будинку понад один рік підтверджується актом, складеним 11.08.2021 комісією у складі старости Левковицького старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, фельдшера Левковицького ФП, яким встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в спірному будинку з 2004 року (а.с.16).
Таким чином, ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин і тому згідно ст. 405 ЦК України може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 Цивільно- процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 26.10.2021 року.
СуддяС. П. Меженнікова