УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Справа № 495/7867/21

Номер провадження 2-о/495/173/2021

22 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сергіївська ОТГ, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якої просить суд:

-встановити факт, що земельна ділянка за Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД №026718, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 04.02.2002 року №40/2002 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Звертаючись із вказаною заявою, заявник зазначає, що він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №026718, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 04.02.2002 року №40/2002 та у вищезазначеному документі його прізвище вказане як « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України його прізвище вказане як « ОСОБА_3 ».

При цьому, звертаючись із заявою в порядку окремого провадження, заявник не просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №026718, а просить встановити факт належності йому земельної ділянки відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №026718, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 04.02.2002 року №40/2002.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_1 вважає, що його право власності на земельну ділянку не визнається та просить суд встановити саме факт належності йому земельної ділянки, а не документи, який посвідчує його право на вказану земельну ділянку, суд вважає, що із вказаної заяви вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сергіївська ОТГ, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О.Боярський