У Х В А Л А

Справа №377/481/21

Провадження №2/377/306/21

21 жовтня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М.,

представника позивача адвоката Прокопенка О.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні прав власника нерухомого майна шляхом визначення порядку користування житловим приміщенням, -

У С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами, які у підготовчому засіданні уточнила та, посилаючись на ст. ст. 11, 15-16, 319, 358, 364, 367, 386, 391 ЦК України, просила усунути перешкоди у здійсненні нею прав власника 1/2 частки нерухомого майна, встановивши наступний порядок користування житловим будинком (окремим домоволодінням) за номером АДРЕСА_1 :

- виділити їй, ОСОБА_2 , у користування одну ізольовану жилу кімнату площею 17,2 метрів квадратних (позиція 8 згідно технічного плану); дві ізольовані жилі кімнати площею 12,0 та 11,9 метрів квадратних (позиції 3,7 згідно технічного плану), залишити у користуванні ОСОБА_1 та його дочки ОСОБА_3 ;

- інші приміщення загального користування: кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор, передпокій, вбудовану шафу (позиції 1, 2, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12 згідно технічного плану), веранду, терасу та підвал (позиції 1,11,111 згідно технічного плану) залишити в спільному користуванні.

Ухвалою судді від 19 серпня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 вересня 2021 року.

14 вересня 2021 року підготовче засідання було відкладено на 01 жовтня 2021 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні під час судового розгляду справи відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, посилаючись на те, що у спірному житловому приміщенні зареєстрована його малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і запропонований позивачем порядок користування житловим приміщенням порушує права його дочки.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 02.08.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою відповідача, зареєстрована постійно у спірному житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилом ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, відповідно до ст. 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі.

Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька