Справа №557/735/20
УХВАЛА

17 листопада 2021 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М.

за участю представника позивача - адвоката Мороз Л.С.

представника відповідача - адвоката Ляшко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, скасування Свідоцтв про право власності на земельні ділянки та їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання із викладених у ньому підстав, заявила, що позивач згідна надати необхідні документи та оплатити витрати по експертизі.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що є підстави для призначення експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.4, 5ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань.

Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109,252,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, скасування Свідоцтв про право власності на земельні ділянки та їх державної реєстрації, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає розмір земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розмірам земельної ділянки, переданої у приватну власність її матері ОСОБА_3 , згідно рішення Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 402 від 15.05.1996?

- Чи відповідає реєстрація межі земельної ділянки ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 010040023 в органах ДЗК, фактичній межі між ділянками ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне» (проспект Миру, 15, м.Рівне, Рівненська область, 33000, тел. 26-37-37), з наданням дозволу на залучення сертифікованих спеціалістів - інженерів, геодезистів, землевпорядників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Суму витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, включити до рахунку за здійснення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача, - ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.В. Пацко