Справа № 713/1815/21
Провадження №2/713/549/21
РІШЕННЯ

іменем України

11.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення неправильності запису про шлюб в акті цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом про встановлення неправильності запису про шлюб в акті цивільного стану до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Просить встановити, що в актовому записі про шлюб №25 від 28 жовтня 1957 року зареєстрованого у В.Лукавецькій сільській раді (в свідоцтві про одруження значиться ОСОБА_2 сель ЗАГС) щодо дати народження, а саме вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовому записі №25 від 28 жовтня 1957 року про шлюб, складеному у В.Лукавецькій сільській раді, а саме змінити дату народження дружини ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

Народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лопушна, Вижницького району Чернівецької області. Батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 28 жовтня 1957 року одружилась із ОСОБА_6 . При реєстрації шлюбу в актовому записі були допущені помилки, а саме неправильно вказано рік народження «1940», замість «1942», а також вказано прізвище « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_8 ». Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ». Разом з чоловіком проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з 28 жовтня 1957 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Вона, як непрацездатна дружина померлого має право на отримання пенсії по втраті годувальника і подала документи до Вижницького відділення Пенсійного фонду України, щоб оформити пенсію, де і була виявлена помилка в актовому записі про одруження. Після цього, звернулась до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою про виправлення неправильності в актовому записі. 22.07.2021 року отримала відмову, оскільки документально не підтверджено зміну прізвища заявниці з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 . Її прізвище « ОСОБА_7 » в документах появилось тому, що коли їй було два роки померли її батьки і її взяли на виховання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вважали її за дочку, фактично усиновили та записували як дочка, але в актовий запис про народження зміни не вносились.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи позивачка ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного порядку розгляду справи.

В судове засідання представник Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) не з`явився. До початку розгляду справи від представника відповідача Матіос Л. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечують.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

На підтвердження позовних вимог про встановлення неправильності запису про шлюб в акті цивільного стану позивачкою надано наступні докази.

Копію паспорту Серія НОМЕР_1 , виданого 26.05.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області з даних якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Лопушно, Вижницького району Чернівецької області.

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого повторно 20.08.1957 року з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Копія свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , виданого 28 жовтня 1957 року В.Лукавецьким сель ЗАГС, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №25 вбачається, що ОСОБА_6 , 1931 року народження та ОСОБА_3 , 1941 року народження 28 жовтня 1937 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 11.03.2021 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №59 з даних якого вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Копію архівної довідки Державного архіву Чернівецької області №256 від 26.04.2021 року з даних якої вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Рівня-Лопушна, Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лопушна народилась ОСОБА_13 , донька ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Актовий запис №04 від 24 червня 1942 року.

Копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 13.08.2021 року.

Копію висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану №59/26.1-97 від 22 липня 2021 року з даних якого вбачається, що Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відмовив у внесенні змін до актового запису про шлюб №25 складеного 28 жовтня 1957 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, в зв`язку з тим, що документально не підтверджено зміну прізвища заявниці з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 .

Довідка Берегометської селищної ради №1760 від 03.06.2021 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно перебувала в шлюбі з покійним ОСОБА_6 , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з покійним чоловіком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації' актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р за № 55/18793 (далі - Правил), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції) далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13.1 вказаних Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно положення абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року (далі - Постанови), суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 вказаної Постанови, судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п.11 вищезгаданої Постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно п.2.16.7. Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Отже єдиний нормативно-правовий документ, що встановлює порядок внесення записів до актів цивільного стану, а саме Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, не передбачає іншої процедури окрім як наявність рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши надані суду докази вбачається, що в актовому записі про одруження №25 від 28.10.1957 року, дійсно міститься неправильний запис про дату народження позивачки, через зазначені розбіжності вона не має можливості реалізувати свої права та оформити пенсію по втраті годувальника.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, та оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі п.п. 1.1, 2.16.7, 9, 11 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р за № 55/18793, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 141, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про одруження №25 від 28.10.1957 року, складений виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, (в свідоцтві про одруження значиться ОСОБА_2 сель ЗАГС) щодо дати народження ОСОБА_3 .

Зобов`язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовому записі про одруження №25 від 28.10.1957 року, складений виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, (в свідоцтві про одруження значиться ОСОБА_2 сель ЗАГС) щодо дати народження ОСОБА_3 , а саме змінити дату народження ОСОБА_3 з 20 серпня 1940 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), , м.Вижниця вул.Січових Стрільців, 2, Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ