Номер справи 623/3221/21
Номер провадження 2-др/623/20/21
УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді Одарюка М. П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізюм заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі незаконними діями органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі незаконними діями органу державної влади, в якому просив суд стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн та судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) моральну шкоду в сумі 5 000 ( пять тисяч ) грн 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити. Судовий збір віднести за рахунок держави.

27 вересня 2021 року на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій заявник просив ухвалити додаткове рішення щодо вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

30 вересня представником відповідача надані заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, в який останній просить заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі. Заяву просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі. Просять заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Зі змісту рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2021 року вбачається, що судом було вирішено позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення з Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області витрат на професійну правничу допомогу. В цій частині позивачу було відмовлено у задоволенні позову.

А тому, враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі слід відмовити.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк