465/2720/18
2/465/2801/21
У Х В А Л А

судового засідання

25.10.2021року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

з участю секретаря: Оверко Я.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: Відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСББ "Добра оселя", про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та стягнення моральної шкоди-

в с т а н о в и в :

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: Відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСББ "Добра оселя", про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 14.06.2021 рокувказану цивільну справу прийнято до свого провадження і здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

20.10.2021 року позивач ОСОБА_1 направила на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні, оскільки вона тимчасово проживає у м. Червонограді та навчається в Червоноградському ВПУ №11 на стаціонарі та через значну віддаленість суду та значну затратою коштів. Тому просить забезпечити можливість присутності її у судовому засіданні шляхом відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що протокольною ухвалою суду від 26.08.2021 року визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не надіслано іншим учасникам справи копії даної заяви, відповідно суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 43,49, 212, 222, 247,258-260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: Відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСББ "Добра оселя", про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та стягнення моральної шкоди- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.