Справа № 308/3695/17
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення

недоліків апеляційної скарги

10.11.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2021 року у складі судді Данка В.Й., у справі за поданням головного державного виконавця Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєва Олександра Олександровича про примусове проникнення до житла боржника,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2021 року - залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 356 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено в чому саме полягає незаконність або необгрунтованість оскаржуваної ухвали та п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків. Ухвалу суду від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 отримав безпосередньо в суді апеляційної інстанції 22 жовтня 2021 року, про що свідчить відмітка на засвідчувальному написі судової справи (розділу опис).

01 листопада 2021 року (згідно штемпелю на конверті) на адресу Закарпатського апеляційного суду надіслано клопотання від ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у звязку з отриманням травми (забій грудної клітки) До поданого клопотання долучено довідку №393, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні з 29.10.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, слід продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, зокрема:

- зазначити в чому полягає незаконність або необгрунтованість оскаржуваного судового рішення;

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2021 року на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме, здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційну скаргу та оригінал квитанціїї про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга