У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 688/98/19

провадження № 61-1139св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частини майна,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року визнано поважними причини для поновлення процесуального строку, поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2020 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2020 року. Відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали справи.

У жовтні 2021 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли доповнення до касаційної скарги на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2020 року, в яких заявник просить поновити строк для подання доповнень до касаційної скарги та їх прийняти.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються ухвалою суду.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що Хмельницький апеляційний суд ухвалив постанову 16 листопада 2020 року, тому останнім днем на її касаційне оскарження є 16 грудня 2020 року.

Доповнення до касаційної скарги подано у жовтні 2021 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено.

Оскільки доповнення до касаційної скарги надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, то вони, відповідно до статті 398 ЦПК України, підлягають поверненню заявнику.

Керуючись 126, 390, 398 ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для подання доповнення до касаційної скарги.

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2020 рокуповернути заявнику.

Копію ухвали та доповнення з доданими матеріалами направити особі, яка подала їх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко