Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1327/21
Провадження №2/433/477/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року,Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася неприйнятою спадщина у вигляді паю у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області; земельної ділянки ріллі, розташованої на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області; земельної ділянки сіножаті розташованої на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області. На даний час оригінали правовстановлюючих документів втрачено, що позбавило позивача можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені, позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ЛГ №082995, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки кадастровий номер :08:002:0092, загальною площею 6,91 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території розпасіївської сільської ради (а.с.9-10).

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Луганській області громадянин ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Шлях до комунізму» серія ЛГ №0099584, розмір земельної частки (паю) по зазначеному сертифікату складає 7,39 ум.кад.га. Відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, за ОСОБА_2 зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №082995, площею 9,91 га (угіддя-рілля), цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, за громадянином ОСОБА_2 зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №100314, площею 0,74 га (угіддя-сіножаті),цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20).

Згідно У п. 6 Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям зазначено: «Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.»

При виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку відповідно чинного на той час законодавства оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було вилучено.

Органи місцевого самоврядування почали повертати власникам або їх спадкоємцям оригінали та копії земельних сертифікатів. У 2021 році позивачу стало відомо що залишилися лише копія сертифікату де знаходься оригінал правовстановлюючого документу позивачу не відомо.

Однак, відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) на даний час позбавляє позивача можливості оформити спадщину на відповіді земельні паї у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого свого сина за законом першої черги, оскільки померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права на спадщину - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) який складається з рілля 7,39 ум.кад.га, сіножаті 0,92 ум.кад.га., пасовища 1.06 ум.кад.га, багаторічні насадження 0,14 ум.кад.га. у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099584, зареєстрованого 19 лютого 1997 року за №303 на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 6,91 га (угіддя-рілля), розташовану на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №082995 належала ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 0.74 га (угіддя-сіножаті), розташовану на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №100314 належала ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П.С. Гавалешко

27.10.21