Справа № 352/1364/21
Провадження № 2/352/784/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

25 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Кукула О.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Сторонами подано до суду спільну заяву, у якій зазначили, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили її затвердити. Зазначили, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 748 грн 90 к., що підтверджується квитанцією № 0.0..2 від 06.07.2021 та у розмірі 908 грн 00 к., що підтверджується квитанцією № 0.0..2 від 06.07.2021 наявними в матеріалах справи (а.с.6).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе повернути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 2 374 грн 45 к. та 454 грн 00 к.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 25.10.2021 укладену між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), за якою:

1.Сторони прийшли до взаємної згоди про те, що загальна сума відшкодування матеріальної та моральної шкоди (в тому числі всі понесені судові витрати), спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 29 серпня 2020 року о 22-15 год на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів, за участі транспортного засобу марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу марки «BMW I8», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої було пошкоджено автомобіль позивача, та яка має бути відшкодована відповідачем ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 , становить 132 000 (сто тридцять дві тисячі) грн.

2.Вказана загальна сума відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 132 000 (сто тридцять дві тисячі) грн буде відшкодовуватися відповідачем ОСОБА_3 шляхом перерахунку позивачу ОСОБА_1 на його банківський рахунок, який відкритий в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, IBAN - НОМЕР_5 , рахунок отримувача - НОМЕР_6 , або передачею коштів особисто позивачу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 в такому разі зобов`язаний надати ОСОБА_3 власноручно написану розписку про отримання коштів у відповідній сумі), наступним чином:

1)на момент укладення даної мирової угоди - 26 400 (двадцять шість тисяч чотириста) грн;

2) решта суми, тобто 105 600 (сто п`ять тисяч шістсот) грн, буде сплачуватися таким чином: 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа січня 2022 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа квітня 2022 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа липня 2022 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа жовтня 2022 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа січня 2023 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа квітня 2023 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа липня 2023 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа жовтня 2023 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа січня 2024 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа квітня 2024 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа липня 2024 року; 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн - не пізніше 25-го числа жовтня 2024 року;

3.Сторони домовилися про те, що обумовлена даною мировою угодою загальна сума відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 132 000 (сто тридцять дві тисячі) грн є остаточною, незмінною та перегляду не підлягає.

4.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 засвідчують, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди із закриттям провадження у справі, вони втрачають право вимагати інших видів компенсацій чи відшкодування, які не охоплені даною мировою угодою з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29 серпня 2020 року о 22-15 год. на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів, за участі транспортного засобу марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 та транспортного засобу марки «BMW I8», д.н.з. НОМЕР_4 .

5.Сторони розуміють і повідомлені судом стосовно сутності цієї мирової угоди, наслідків її укладення та визнання судом згідно чинного законодавства України та правових наслідків її невиконання чи неналежного виконання.

6.Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

7.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2 374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) грн 45 к., що підтверджується квитанцією № 0.0..2 від 06.07.2021 АТ КБ «Приватбанк» та у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к., що підтверджується квитанцією № 0.0..2 від 06.07.2021 АТ КБ «Приватбанк».

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ