Справа № 390/373/21
Провадження №2-зз/390/4/21
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пастух Вікторії Валеріївни, про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «АГРОСОЮЗ-50», про витребування майна та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвоката Пастух Вікторії Валеріївни звернулася до суду з заявою, про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме заборону суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0206, площею 5,8422 га, що розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області вжиті ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 березня 2021 року у справі № 390/346/21, провадження 2-з/390/2/21.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви. На сьогоднішній день позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма АГРОСОЮЗ-50» розглянутий за наслідками якого 14.09.2021 року прийнято рішення за яким позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма 2АГРОСОЮЗ-50» про витребування майна та скасування державної реєстрації задоволено. Вирішено усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належної їй на праві власності земельною ділянкою, кадастровий номер :02:000:0206, площею 5,8422 га, що розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, шляхом витребування вказаної земельної ділянки у ТОВ Агрофірма «АГРОСОЮЗ-50».

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пастух В.В. у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду клопотання в якому просила розглянути заяву без їх участі.

Відповідач, представник ТОВ Агрофірма «АГРОСОЮЗ-50» у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «АГРОСОЮЗ-50», про витребування майна та скасування державної реєстрації, вжито заходів забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «АГРОМОЮЗ-50» про усунення перешкод у користуванні та повернення земельної ділянки, шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстратором та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії, щодо земельної ділянки з кадастровим номером № :02:000:0206, площею 5,8422, що розташована на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «АГРОСОЮЗ-50», про витребування майна та скасування державної реєстрації, задоволено. Усунутоперешкоди у користуванні ОСОБА_1 належної їй на праві власності земельною ділянкою, кадастровий номер :02:000:0206, площею 5,8422, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, шляхом витребування вказаної земельної ділянки у Товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма «АГРОСОЮЗ-50» () та повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0206, площею 5,8422, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно ст.158 ЦПК України: суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала; у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи; якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Викладене вище свідчить, що в ході розгляду цивільної справи ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2021 року вжито заходи та рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2021 року усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0206, площею 5,8422, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, відтак в забезпеченні позову на даний час немає потреби, питання щодо скасування заходів забезпечення позову не було вирішено відповідним судовим рішенням, що порушує права сторони, а тому суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , адвоката Пастух Вікторії Валеріївни, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти реєстраційні дії , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0206, площею 5,8422 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник