Справа № 401/260/21
Провадження № 2/401/403/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 жовтня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління (м.Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про її батька, -

ВСТАНОВИВ:

З 24 лютого 2021 року у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління (м.Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про її батька.

Ухвалою від 06 травня 2021 року, зупинено провадження у справі, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, в зв`язку з призначенням судово-генетичної експертизи.

Ухвалою від 03 серпня 2021 року відновлено провадження у справі, оскільки на виконання вищевказаної ухвали, до суду надійшов висновок експерта №103-130-2021 з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99%.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Обрізків І.В. 06 жовтня 2021 року подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача адвокат Богданова М.Г. 06 жовтня 2021 року подала до суду заяву, що відповідач не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи 21 вересня 2021 року подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Зважаючи на те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не порушує ніяких прав, судовий розгляд справи не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а позов залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати у справі поверненню не підлягають та відносяться за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління (м.Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про її батька залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, в зв`язку з поданням до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова