КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №824/200/21

Провадження №22-вк/824/226/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

03 листопада 2021 року суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 19 листопада 2018 року в справі за позовом РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 19 листопада 2018 року в справі за позовом РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року заяву РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 19 листопада 2018 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 04 листопада 2021 року о 10:30 год.

02 листопада 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник зазначає, що 15 жовтня 2021 року на позачерговому засіданні Державної комісії з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій за результатами обговорення вирішено встановити з 00 год 00 хв. 18 жовтня 2021 року червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на територіях чотирьох регіонів, у томі Запорізької області. В регіонах застосовуватимуться обмежувальні протиепідемічні заходи, передбачені для даного рівня епідемічної небезпеки.

АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, Південне шосе, 15, і його представник бажає взяти участь у судовому засіданні під час розгляду цієї справи, а тому, враховуючи введення обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території Україні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

За результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд приходить до наступних висновків.

Необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Київський апеляційний суд звертає увагу на те, що вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути задоволено за наявності відповідної технічної можливості.

На дату розгляду справи у Київському апеляційному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із представникомАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» у Ленінському районному суді м. Запоріжжя, оскільки у суді, з яким заявник просив забезпечити проведення відеоконференції, зайнятий зал судового засідання, що має технічне забезпечення на проведення відеоконференцій, іншим судовим засіданням, яке було призначено завчасно.

Крім того, заява АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» надійшла на адресу Київського апеляційного суду 02 листопада 2021 року, тобто за два дні до признаної дати судового засідання, що позбавило можливості суд завчасно забронювати зал у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заявиАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко