Справа №: 272/772/21
Провадження № 2/272/445/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив :

представник позивачки звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерть проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняли та оформили свої спадкові права позивачі, а саме на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 3,7130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Глиновецької сільської ради Бердичівського району, Житомирської області. Однак, після смерті батька залишилось спадкове майно, яке він отримав у спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Андрушівської державної нотаріальної контори та оформив спащину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку площею 3,7130 га. Але за життя ОСОБА_4 отримала у власність дві земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_2 ; площею 0,49 га.- для ведення особистого селянського господарства розташовану по АДРЕСА_2 , які ОСОБА_3 прийняв, як спадщину але належним чином не оформив .

Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України, у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи викладене позивачі просять визнати за ними по Ѕ частині право власності на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,49 га.- для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, направили на адресу суду заяви про рогляд справи у їх відсутність, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерть проживаві та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .(а.с.13).

Позивачі, як спадкоємці першої черги прийняли та оформила свої спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 3,7130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Глиновецької сільської ради, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с.18,24). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала в по АДРЕСА_2 . На день її смерті в будинку інших зареєстрованих осіб не було (а.с.14, 30). Заповітом від 07.09.1990 року , який посвідчений заступником голови сільської ради народних депутатів с. Глинівці, ОСОБА_4 все своє майно заповіла брату ОСОБА_3 (а.с.15). Останній подав заяву про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори та оформив спадщину на житловий будинок та земельну ділянку площею 3,7130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_2 ; площею 0,49 га.- для ведення особистого селянського господарства розташовану по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 належним чином не оформив. Вище зазначені земельні ділянки були передані ОСОБА_4 у приватну власність на підставі рішення Глиновецької сільської ради народних депутатів від 18.09.1993 року (а.с.31).

Родинні відносини позивачів і ОСОБА_3 підтверджуюються свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10,11).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Судом встановлено, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником спадкового майна.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачами по Ѕ частині право власності на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_2 ; площею 0,49 га.- для ведення особистого селянського господарства розташовану по АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідача на його користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 по Ѕ частині право власності на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_2 ; площею 0,49 га.- для ведення особистого селянського господарства розташовану по АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець