ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/311/21
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/7/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

народних засідателів Михальчука В.М., Грицюк О.В.,

за участю секретаря Шачаніна Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування Шацька селищна рада,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Климович Т.Д. звернулась в суд із заявою про визнання сина заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої А групи довічно, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН №023691 від 11.11.2008 року.

Згідно довідки № 106 лікарняного закладу причиною інвалідності ОСОБА_3 є глибока розумова відсталість, хвороба ОСОБА_4 , у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується вищезазначеною Довідкою МСЕК.

Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може самостійно обслуговувати себе, піклуватися про себе контролювати свою поведінку, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, самостійно здобувати засоби для існування. Як наслідок, останній позбавлений можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права.

На даний час син проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 493 від 19.03.2021, актом обстеження матеріально-побутових умов № 44 від 17.03.2021. Заявник дбає про сина, створює необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та лікуванням та має можливість здійснювати це в майбутньому.

З огляду на вищезазначені обставини, для захисту особистих прав та інтересів сина у заявника виникла необхідність визнати його недієздатним та встановити над ним опіку та призначити опікуна в судовому порядку. Тому представник заявника просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном.

В судове засідання ОСОБА_2 та адвокат Климович Т.Д. не з`явились, від представника заявника адвоката Климович Т.Д. надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявника та її представника, просять заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шацької селищної ради, як органу опіки і піклування, в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував, вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 цього кодексу визначає, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов № 44 від 17.03.2021 року (а.с. 5), довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с. 6), свідоцтвом про право власності на будинок (а.с. 6).

Родинні відносини між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданим відділом загсу Любомльського райвиконкому Волинської області 07.12.1990 року, паспортом серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , виданим Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 12.01.1998 (а.с. 3,12).

З довідок до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВЛН №023691 від 11.11.08 та серії ВНЛ №0091932 від 30.11.11 вбачається, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю, група перша А, інвалідність встановлена довічно, ОСОБА_3 потребує постійної стороннього догляду і допомоги (а.с.2).

З висновку судово-психіатричного експерта №278 від 05.10.2021 року вбачається, що на час обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості внаслідок синдрому ОСОБА_4 . За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с 36, 37) .

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним і встановити над ним опіку.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

З висновку органу опіки та піклування Шацької селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шацької селищної ради від 16.04.2021 року № 51, вбачається, що враховуючи акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_2 створила всі необхідні умови для проживання та лікування свого сина, згідно виписки із постанови ЛКК "Шацька лікарня Шацької селищної ради" від 18 березня 2021 року, остання може бути опікуном ОСОБА_3 , тому орган опіки і піклування Шацької селищної ради вважає доцільним виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання судом останнього недієздатним (а.с.10).

Обставин які свідчать про те, що поведінка та інтереси заявника ОСОБА_2 суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, судом не встановлено. Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 зрозумілі.

На підставі викладеного, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта та висновку органу опіки і піклування, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Климович Т.Д. є обґрунтованою і її слід задовольнити.

На підставі статей 39, 41, 60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Климович Тетяни Дмитрівни про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , визнати недієздатним і встановити над ним опіку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 , призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Присяжні /підпис/ В.М.Михальчук

/підпис/ О.В.Грицюк

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик