КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №754/14070/19 Головуючий у 1 інстанції: Скрипка О.І.

Провадження №22-ц/824/13714/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

13 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, КП «Ватутінськінвестбуд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року клопотання Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року, клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору в розмірі 9 546 грн 98 коп. на реквізити Київського апеляційного суду.

На виконання вимог ухвали суду апелянтом надано платіжне доручення №240 від 08 жовтня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 9546 грн 98 коп.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 03 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді О.І. Сліпченко

Л.П. Сушко