БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/810/21
Провадження № 2/730/355/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,1149 га на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, яке посвідчене державним актом серії II-ЧН № 032391, на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після померлої її свекрухи ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить й право власності на вказану земельну ділянку, посвідчене відповідним державним актом, отриманим за життя спадкодавицею. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї свекрухи ОСОБА_3 та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документи на неї за життя спадкодавицею був втрачений.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки, але своїм правом на участь в підготовчому судовому засіданні не скористався, відзиву на позов не подав, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_3 , яка була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 . За життя вона склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить, зокрема, право власності на земельну ділянку площею 4,1149 га на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, посвідчене відповідним державним актом серії II-ЧН № 032391, який згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 29 від 18 липня 2019 року вважається втраченим.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса позивач ОСОБА_1 , в зв`язку з чим вона у відповідності до положень ст.1223, ст.1269 ЦК України має право на належне ОСОБА_3 спадкове майно, до складу якого входить право власності на спірну земельну ділянку.

Однак, нотаріусом 07 червня 2021 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку в зв`язку з втратою відповідного державного акта та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про смерть, заповіту, Державного акту серії II-ЧН № 032391, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідкою Борзнянської міської ради 11.11.2015р. № 5944, та Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 517/01-16 від 07.06.2021р. та № 554/01-16 від 15.06.2021 р.

У цій справі суд також враховує, що рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 5.08.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовлено, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 були звернуті до Борзнянської міської ради, тобто до неналежного відповідача.

Наразі, позовні вимоги звернуті до належного відповідача - ОСОБА_2 який також звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак надав суду заяву, що він не заперечує проти задоволення позову та просить його задовольнити.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, на ім`я свекрухи позивача ОСОБА_3 Борзнянською РДА 15 квітня 2003 року було видано Державний акт серії II-ЧН № 032391на право власності на земельну ділянку загальною площею 4,11 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» за 18 липня 2019 року, зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

За загальним правилом ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч.1 ст.16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняли спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе позов задовольнити з винесенням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1233-1236, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,11 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 032391, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.