Провадження 2/311/839/2021
Справа № 311/2167/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 року визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2021 року відкрито провадження в даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року, відповідно до Розпорядження №183 від 01.10.2021 року, у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_2 у цивільній справі №311/2167/21 (провадження №2/311/839/2021) визначено головуючого суддю Нікандрову С.О.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2021 року дана справа прийнята до провадження судді Нікандрової С.О., слухання призначене за правила спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В матеріалах справи міститься клопотання директора ТОВ «Алекскредит» Єгорова В.П. про витребування доказів, а саме витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» () підтвердження зарахування 08.08.2019 року грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , НОМЕР_2 (номер транзакції НОМЕР_3 ).

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд приймає до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого заявлено стороною у справі, має значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування цих доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ «Алекскредит» Єгорова В.П. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» () протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити Василівському районному суду Запорізької області підтвердження зарахування 08.08.2019 року грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , НОМЕР_2 (номер транзакції НОМЕР_3 ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна подати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова