Справа № 454/258/20 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/3258/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду в повному тексті постанови Львівського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв`язку з продовженням навчанн,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08 вересня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв`язку з продовженням навчання задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2020 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Львівського апеляційного суду, судом було допущено описку в зазначенні дати винесення постанови, а саме, замість 11 серпня 2021 року помилково зазначено 11 серпня 2020 року.

Судом встановлено, що розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08 вересня 2020 року здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Повний текст рішення суду складено 11 серпня 2021 року, про що зазначено в самому тексті постанови.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки судове рішення судом ухвалено за відсутності учасників справи, повний текст складено 11 серпня 2021 року, відповідно датою ухвалення такого судового рішення є 11 серпня 2021 року, допущену описку в повному тексті постанови слід виправити, шляхом зазначення правильної дати винесення постанови Львівським апеляційним судом 11 серпня 2021 року замість неправильної дати 11 серпня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в повному тексті постанови Львівського апеляційного суду, шляхом зазначення правильної дати постанови 11 серпня 2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08 вересня 2020 року, замість неправильної дати 11 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Текст ухвали складено 03 листопада 2021 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник