Справа №538/2043/20
Провадження по справі №2/538/32/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь, розглянувши клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Об"єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров"я Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство страхова компанія "ІНГО", Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Брокбізнес", про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Об"єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров"я Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство страхова компанія "ІНГО", Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Брокбізнес", про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи.

Представник відповідача по справі ОСОБА_1 адвокат Шевченко Станіслав Миколайович звернувся з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою ресурсу EasyCon.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача слід задовольнити, надати представнику відповідача можливість брати участь в судових засіданнях в даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технісних засобів, а саме системи EasyCon.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Об"єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров"я Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство страхова компанія "ІНГО", Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Брокбізнес", про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи призначене на 08.11.2021 року на 14-00 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача по справі ОСОБА_1 адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: е -mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь