УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

Справа № 495/5613/21

Номер провадження 2/495/2313/2021

25 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Красовської А.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання представника відповідача адвоката Бережної Т.Г. про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки,

встановила:

16.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бережної Т.Г. надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складається в цілому з житлового будинку літ. «А», житловою площею 27,8 кв.м., загальною площею 36,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», а також Ѕ частину земельної ділянки під номером 10, кадастровий номер :02:005:0165, загальною площею 0,15 га, в межах згідно з планом, в тому числі за земельними угіддями 0,1090 га багаторічні насадження, 0,0410 га капітальна, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В підготовче судове засідання сторони по справі не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об`єднання справ, прийняття зустрічного позову.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Порівнюючи характер спірних правовідносин сторін за первісним та зустрічним позовом шляхом з`ясування предмету позову, підстави і зміст, суд виходить з наступного.

З поданого до суду позову вбачається, що предметом позову є визнання право власності на Ѕ частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складається в цілому з житлового будинку літ. «А», житловою площею 27,8 кв.м., загальною площею 36,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г» та Ѕ частину земельної ділянки під номером 10, кадастровий номер :02:005:0165, загальною площею 0,15 га, в межах згідно з планом, в тому числі за земельними угіддями 0,1090 га багаторічні насадження, 0,0410 га капітальна, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які є спільною сумісною власністю подружжя.

При цьому, предметом зустрічного позову є визнання право власності на Ѕ частин нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складається в цілому з житлового будинку літ. «А», житловою площею 27,8 кв.м., загальною площею 36,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», а також Ѕ частину земельної ділянки під номером АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:005:0165, загальною площею 0,15 га, в межах згідно з планом, в тому числі за земельними угіддями 0,1090 га багаторічні насадження, 0,0410 га капітальна, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які є спільною сумісною власністю подружжя.

Таким чином, суд доходить до висновку про те, що підстави первісного та зустрічного позовів є однаковим, оскільки в обох позовних заявах одні і ті ж самі сторони, позовні вимоги взаємопов`язані спільним предметом спору, а саме нерухомим майном, а отже, суд вважає, що клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити шляхом прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження із первісним позовом.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 260, 261 ЦПК України, суддя,

постановила:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки, об`єднавши в одне провадження.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на Ѕ частину житлового будинку і земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 10:00 год. 07.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Анісімова