Єдиний унікальний номер 243/1509/21
Номер провадження 22-ц/804/2092/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мінченка Ярослава Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .

Встановлено юридичний факт допуску ОСОБА_1 до роботи та перебування у трудових відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на умовах повного робочого часу на посаді оператора принтера-плотера з 23 липня 2020 року по 28 грудня 2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати, що становить 43 994 грн. 95 коп. та складається з заборгованості за липень у сумі 4 357 грн. 04 коп., за серпень 8 389 грн., за вересень 8 697 грн., за жовтень 10 397 грн., за листопад 3 329 грн., за грудень 8 825 грн. 91 коп., з яких нарахувати та сплатити відповідно до законодавства податок на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідачем ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Мінченко Я.В., на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2021 року.

18 жовтня 2021 року засобами електронного зв`язку до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Мінченка Я.В., в якому, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання до приміщення Донецького апеляційного суду, просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника відповідача Мінченка Я.В. у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Мінченка Ярослава Васильовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи 26 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику відповідача Мінченку Ярославу Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: