Справа № 303/3588/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань: Годьмаш О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала справа № 303/3588/20 за заявою стягувача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

19.10.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що судовим наказом Мукачівського міськрайонного суду від 03.07.2020 року, з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 липня 2020 року і до досягнення ним повноліття. Мукачівським РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного судового наказу ВП № 62890529. Рішенням Свалявського районного суду від 27.07.2021 року по справі № 306/864/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, прийнято рішення відповідно до якого виключено з актового запису № 43 проведеного 27.02.2019 року відомості про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, АДРЕСА_1 . За таких обставин, вважає, що судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.07.2020 року у справі № 303/3588/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 липня 2020 року і до досягнення ним повноліття.

Рішенням Свалявського районного суду від 27.07.2021 року по справі № 306/864/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, прийнято рішення відповідно до якого виключено з актового запису № 43 проведеного 27.02.2019 року відомості про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, АДРЕСА_1 . Вказане рішення 27.08.2021 року набуло законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, та вбачає підстави для визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню з дня набрання рішенням суду в справі № 306/864/21 законної сили, а саме: з 27.08.2021 року, оскільки, вказаним рішенням відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини виключено.

Згідно п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 173, 259, 353-355, 431, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ № 303/3588/20, виданий 23.07.2020 року Мукачівським міськрайонним судом за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 липня 2020 року і до досягнення ним повноліття, з дня набрання рішенням суду в справі № 306/864/21 законної сили, а саме: з 27.08.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 01.11.2021 року.

Головуючий Монич В.О.