Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/2542/21
Провадження № 2/553/1215/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави із вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому прохає розірвати з відповідачем шлюб, зареєстрований 28.04.2017 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, за актовим записом №422.

Ухвалою суду від 01.10.2021 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не прибули. У пред`явленій до суду позовній заяві ОСОБА_1 справу прохав розглядати за його відсутності та не надавати подружжю строк на примирення.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 22.10.2021 у її відсутність. Одночасно у поданому клопотанні відповідач прохала суд надати сторонам строк на примирення терміном два місяці з метою збереження сім`ї, проти розірвання шлюбу заперечила.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, з`ясувавши позиції сторін, суд зазначає, що головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї, проте зазначене не виключає існування права на розлучення.

При вирішенні позовів про розірвання шлюбу, суди повинні уникати формалізму, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.

У відповідності до ч.1 ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене вказаною нормою вжиття заходів щодо примирення подружжя застосовується судом у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду та може проявлятись як у формі відкладення розгляду справи слуханням, так і у формі надання сторонам строку на примирення.

Враховуючи обставини справи, відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу та її бажання зберегти сім`ю, наявність у сторін спільної малолітньої дитини, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим, тому доходить висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_3 шляхом надання їм строку на примирення терміном на один місяць.

За приписами ч.7 ст.240 ЦПК України у справах про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

В разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, суд зобов`язаний зупинити провадження (п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи що судом було вирішено питання про надання подружжю строку на примирення, провадження у справі про розірвання шлюбу необхідно зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.111 СК України, ст.ст.240,251,252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити подружжю строк на примирення терміном на один місяць.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду щодо надання сторонам строку на примирення оскарженню не підлягає. В частині зупинення провадження, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих