Провадження № 2-с/760/47/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 06 січня 2021 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за надані житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2021 року Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким:

1. стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 97, заборгованість по сплаті за проживання у гуртожитку (комунальні послуги, електроенергія, газопостачання, утримання гуртожитку та прибудинкової території) в розмірі 12 207,98 грн.

2. стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 97, судовий збір в розмірі 210, 20 грн., що був сплачений при подачі заяви.

12.10.2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 06 січня 2021 року, посилаючись на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, зазначена сума заборгованості не відповідає дійсності, всі рахунки за житлово-комунальні послуги за зазначений у заяві про видачу судового наказу період з 01.12.2017 по 01.12.2020 року, ним сплачено. Заборгованості на момент винесення судового наказу не існувало, що може бути підтверджено оригіналами квитанцій.

Також боржник ОСОБА_1 просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ він отримав 02 жовтня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.10.2021 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 02.10.2021 отримав судовий наказ від 06.01.2021.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу до суду у строки встановлені ст. 170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутня, оскільки за судовим наказом, який просять скасувати заявники не вчинялися стягнення.

Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва Києва 06 січня 2021 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №760/28038/20 (2-н/760/11/21), виданий 06 січня 2021 року Солом`янським районним судом м. Києва, яким стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 97, заборгованість по сплаті за проживання у гуртожитку (комунальні послуги, електроенергія, газопостачання, утримання гуртожитку та прибудинкової території) в розмірі 12 207,98 грн., та судовий збір в розмірі 210, 20 грн., що був сплачений при подачі заяви.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір