Справа № 369/2033/21
Провадження №2/369/3030/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дикань Павла Олеговича про тимчасове вилучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна, державний реєстратор Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюн Дмитро Сергійович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки та витребування майна чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна, державний реєстратор Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюн Дмитро Сергійович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки та витребування майна чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів, у якому просив суд тимчасово вилучити докази у виконавчому органі Бучанської районної ради Київської області Бучанській районній державній адміністрації:

Документи, подані 25.04.2018 року державному реєстратору Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_5 для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:005:0034, індексний номер рішення: 40816793;

Документи, подані 14.06.2018 року державному реєстратору Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюну Дмитру Сергійовичу для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :02:005:0034, індексний номер рішення: 41669804.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.08.2021 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду міста Києва по справі № 369/16391/20 було задоволено заяву адвоката ДиканьПавла Олеговича про вилучення доказів.

Відповідно до Постанови ВР України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», Святопетрівська сільська рада ліквідована (знаходиться у стадії припинення) і ввійшла до складу Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - «Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна».

Таким чином, документи, що витребувані судом у Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, відповідно до вимог законодавства мають знаходитися у виконавчому органі Бучанської районної ради Київської області Бучанській районній державній адміністрації.

У судове засідання 18.10.2021 учасники справи не з`явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Дикань Павло Олегович подав до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності та просив суд задовольнити подане клопотання про вилучення доказів.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2021р. витребувано належним чином засвідчені копії документів, що стосуються розгляду справи.

Супровідним листом від 19 січня 2021 р., вказану ухвалу суду було направлено для виконання.

Проте, вказану ухвалу суду про витребування доказів від 19 січня 2021 року було проігноровано та не надіслано до суду витребуваних документів та жодного листа щодо неможливості надання витребуваних документів.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 серпня 2021 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дикань Павла Олеговича про тимчасове вилучення доказів задоволено та вилучено докази Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - «Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна».

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК України).

Враховуючи, що на виконання вимог ухвали суду від 19 січня 2021 р. не було надано витребуваних судом документів і відомостей та не повідомлено причин їх неподання, з урахування положень ст. 146 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 84, 146, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дикань Павла Олеговича про тимчасове вилучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна, державний реєстратор Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюн Дмитро Сергійович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки та витребування майна чужого незаконного володіння.

Тимчасово вилучити для дослідження судом, шляхом вилучення належним чином засвідчених копій документів та відомостей у виконавчому органі Бучанської районної ради Київської області Бучанській районній державній адміністрації:

Документи, подані 25.04.2018 року державному реєстратору Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_5 для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:005:0034, індексний номер рішення: 40816793;

Документи, подані 14.06.2018 року державному реєстратору Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюну Дмитру Сергійовичу для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :02:005:0034, індексний номер рішення: 41669804.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду - три роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас