Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4411/21
Провадження № 2/279/1723/21
У Х В А Л А

"29" вересня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по заяві ОСОБА_1 про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №279/4411/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, провадження в якій відкрито за правилами спрощеного позовного провадження .

27.09.2021 року ОСОБА_1 подала заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Частинами 2 та 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України встановлено, що малозначними є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Оцінивши критерії, визначені у ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, встановлено, що законодавець відніс дану категорію справ до малозначних, предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа є незначної складності, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито та розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, а також з урахуванням малозначності справи та конкретних обставин справи, підстави для задоволення заяви відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Керуючись ст.19, 274, 277 ЦПК України-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду цивільної справи №279/4411/21 за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.М.Шульга

Згідно з оригіналом: