Справа № 305/1638/21
Провадження по справі 2/305/732/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.

представника позивача Полгар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Рахівської міської ради Петращук Іван Васильович про визнання незаконним та скасування рішень Кобилецько-Полянської селищної ради №555 від 22.09.2020, №564 від 17.11.2020 та державної реєстрації прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Рахівської міської ради Петращук Іван Васильович про визнання незаконним та скасування рішень Кобилецько-Полянської селищної ради №555 від 22.09.2020, №564 від 17.11.2020 та державної реєстрації прав на земельну ділянку.

Представник Великобичківської селищної ради, ОСОБА_3 , 03.11.2021 надіслала на електронну адресу суду заяву про залучення правонаступника відповідача - Великобичківську селищну раду Рахівського району Закарпатської області, у зв`язку з проведеною децентралізацією, де відповідно до рішення Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області №47 від 18.12.2020 було розпочато процедуру реорганізації Кобилецько-Полянської селищної ради шляхом приєднання до Великобичківської селищної ради.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 не заперечував щодо залучення до участі в даній справі Великобичкої селищної ради, яка є правонаступником відповідача Кобилецько-Полянської селищної ради.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки, внаслідок децентралізаційної реформи та реформи місцевого самоврядування, відповідно до рішення Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області №47 від 18.12.2020 було розпочато процедуру реорганізації Кобилецько-Полянської селищної ради шляхом приєднання до Великобичківської селищної ради, тому слід залучити до участі в даній справі Великобичківську селищну раду Рахівського району Закарпатської області як правонаступника відповідача, Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Залучити Великобичківську селищну раду Рахівського району Закарпатської області (смт Великий Бичків, вул. Грушевського, 108, Рахівського району, Закарпатської області) як правонаступника Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Відкласти судове засідання на 11 годину 30 хвилин 20 січня 2022 року.

Копію ухвали направити Великобичківській селищній раді Рахівського району Закарпатської області для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук