Справа №709/1054/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділу №3 управління у Золотоніському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, припинення права приватної власності на земельну ділянку та про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку та її розташування відповідно до державного акта,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі -відповідач-1), ГУ Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач-2), Відділу №3 управління у Золотоніському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач-3) про скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, припинення права приватної власності на земельну ділянку та про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку та її розташування відповідно до державного акта.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою, на підставі якої була здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:3344 та копію державного акта на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:3344, зазаначила що дане клопотання позивачем було вказано в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися. Відповідач-1 ОСОБА_3 подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки не може з`явитися в зв`язку з хворобою. Крім того у відзиві відповідач-1 просила відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребдування у неї технічної документації із землеустрою та копії державного акта.

Відповідач-2 та відповідач-3 про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відзивах вказували, що вони є неналежними відповідачами.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що в даному випадку для об`єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження їх в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Оголосити перерву для витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділу №3 управління у Золотоніському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, припинення права приватної власності на земельну ділянку та про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку та її розташування відповідно до державного акта до 12:00 год 07 грудня 2021 року.

Витребувати у ОСОБА_3 технічну документацію із землеустрою, на підставі якої була здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:3344 та належним чином завірену копію державного акта на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:3344.

Зобов`язати ОСОБА_3 надіслати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області витребувані документи у строк до 02 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Левченко