Справа № 453/552/21
№ провадження 2/453/308/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до Сколівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок ( літера «А-1»), загальною площею 92,2 кв. м., з яких житлова площа становить 57,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня, сарай, сарай, убиральня, сарай, огорожа, ворота, колодязь), що позначені згідно плану технічного паспорта відповідно літерами: Б,В,Г,Д,Е, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 січня 2001 року виконавчим комітетом Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №2.

Про родинні відносини позивача з померлою мамою ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_2 видане 03 вересня 1960 року с.Підгородці, Сколівського району Львівської області, актовий запис №4 від 14 вересня 1944 року, згідно якого батьками позивача ОСОБА_3 є батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_2 , та свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 , видане 22 грудня 1967 року Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №33, згідно якого після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Заповіту мама позивача ОСОБА_2 не складала, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, які б у встановленому порядку прийняли спадщину та не відмовились від неї, або ж могли претендувати на спадкове майно - немає.

З Виписки з погосподарської книги від 02 квітня 2021 року №36, виданої старостою с. Підгородці - ОСОБА_6 вбачається, що згідно запису погосподарської книги №3 за 1996- 1999 роки с. Підгородці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , та такий побудований у 1934 році.

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_7 від 19 березня 2021 року №55, вбачається, що загальна площа житлового будинку літера «А-1», який розташований по АДРЕСА_1 , становить 92,2 кв. м, з неї житлова - 57,0 кв.м. До нього відносяться господарські будівлі: літня кухня - Б, сарай - В, убиральня - Г, сарай -Д, сарай - Е, колодязь -К.

Згідно довідки від 19 березня 2021 року №59, виготовленої ФОП ОСОБА_7 , вказаний жилий будинок побудований в 1934 році та належав померлій ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за вище вказаною адресою. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 155990 гривні.

01 квітня 2021 року позивачем було подано у Сколівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюк В.І. від 01 квітня 2021 року №274/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 29 червня 2021 року, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року замінено первісного відповідача - Підгородецьку сільську ради Сколівського району Львівської області на належного - Сколівську міську раду.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2021 року

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх.№5535 від 12 жовтня 2021 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача - Сколівської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №7 від 30 червня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 січня 2001 року виконавчим комітетом Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №2.

Про родинні відносини позивача з померлою мамою ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_2 видане 03 вересня 1960 року с.Підгородці, Сколівського району Львівської області, актовий запис №4 від 14 вересня 1944 року, згідно якого батьками позивача ОСОБА_3 є батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_2 , та свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 , видане 22 грудня 1967 року Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №33, згідно якого після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки, виданої старостою села Підгородці, Стрийського району Львівської області, ОСОБА_6 від 02 квітня 2021 року за вих.№ 230, вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , і проживає в цьому будинку по даний час.

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_7 від 19 березня 2021 року №55, вбачається, що загальна площа житлового будинку літера «А-1», який розташований по АДРЕСА_1 , становить 92,2 кв. м, з неї житлова - 57,0 кв.м. До нього відносяться господарські будівлі: літня кухня - Б, сарай - В, убиральня - Г, сарай -Д, сарай - Е, колодязь -К.

Згідно довідки від 19 березня 2021 року №59, виготовленої ФОП ОСОБА_7 , вказаний жилий будинок побудований в 1934 році та належав померлій ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за вище вказаною адресою. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 155990 гривні.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку загальною площею - 92,2 кв.м. по АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 що підтверджується Випискою з погосподарської книги с. Підгородці за 1966-1999 роки від 02 квітня 2021 року за №36.

Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Аналіз вищенаведених норм закону дає підстави стверджувати, що покійна ОСОБА_2 набула за життя право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що спадкоємцем відкритої спадщини є лише позивач - дочка спадкодавця, оскільки інших спадкоємців першої черги немає.

Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», площею 0,70 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в с. Підгородці, Стрийського району Львівської області, після смерті матері, що підтверджується належним чином завіреною копією спадкової справи №08/2009, заведеної Сколівською державною нотаріальною конторою, та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Як наслідок, щоб доотримати спадкове майно після смерті матері, 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Сколівської Державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак, нотаріусом Сколівської Державної нотаріальної контори було надано відповідь на його заяву ( вих.№274/01-16), згідно якої їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері ОСОБА_2 проживала з нею у АДРЕСА_1 , а тому фактично прийняла спадщину. Крім того, факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері є часткове отримання нею у встановленому порядку спадщини (спадкова справа №08/2009).

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , заяви про відмову від спадщини не писала, фактично таку прийняла, а тому суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 247, 258-259, 264-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 92,2 кв.м., з яких житлова площа становить 57,0 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня - літера «Б», сарай - літера «В», убиральнею - літера «Г», сарай - літера «Д», сарай - літера «Е», огорожею № 1, огорожею «2», ворота №3, та колодязь - літера «К», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Сколівська міська рада, (місце знаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Гальцького, 37, ).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області