Справа № 159/6008/21
Провадження № 2-з/159/40/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області у складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

19.10.21 р. до суду надійшла заява заявника про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 66486008 (далі - ВП), що є у переведенні головного держвиконавця Ковельського В ДВС у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шашаєвої К.К. по виконанню виконавчого напису № 239552 від 26.06.21 р., накладеного приватним нотаріусом Київського міськнотокругу Остапенком Є.М. про стягнення з нього на користь ТзОВ «Фінансова компанія Управління Активами» заборгованості в сумі 15 280 грн, 33 коп., а також пов`язаних з вчиненням виконавчого напису стягнень, до набрання рішенням у цивільній справі за його ж позовом до ТзОВ «Фінансова компанія Управління Активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. У обґрунтування своєї заяви зазначає, що до Ковельського міськрайсуду Волинської області ним 19.10.21 р. подано вказану вище позовну заяву. На даний час оспорюваний виконавчий напис відповідачем було пред`явлено до виконання. Відповідно до постанови про відкриття ВП, виконання виконавчого документа може призвести до виникнення нового спору, а саме: повернення безпідставно отриманих коштів по виконавчому напису, майна. Зволікання у вжитті заходів забезпечення позову призведе до ускладнення відновлення його порушених прав та інтересів та може унеможливити повноцінний їх захист. Тому просить заяву задовольнити.

Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, яким є виконавчий напис нотаріуса, за яким вже провадиться стягнення коштів.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, оскільки невжиття саме такого заходу забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 149 - 153, 260, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП № 66486008 на підставі виконавчого напису від 26.06.21 р., зареєстрованого в реєстрі за № 239552, вчиненого приватним нотаріусом Київського міськнотокругу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія Управління Активами» заборгованості в сумі 15 280 грн, 33 коп., а також пов`язаних з вчиненням виконавчого напису стягнень, що є у переведенні головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шашаєвої К.К., - до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній вище цивільній справі.

Копії даної ухвали направити заявнику - для відома, головному державному виконавцю Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шашаєвій К.К. - для відома та виконання і подальшого інформування місця праці заявника, за яким провадиться (може провадитись) безпосереднє відрахування коштів із зарплати.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк