Провадження №2-о/521/271/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_3 , в якій просять: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків № НОМЕР_3 .

Заява обґрунтована наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приходився батьком заявникам. Останні зазначають, що є спадкоємцями І черги за законом, та у визначений законодавством термін звернулися до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька. Однак, через встановленні розбіжності у правописі по батькові їхнього батька, а саме: у свідоцтвах про народження заявників в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », а у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_4 », їм було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявників подала до суду заяву, в якій вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити у відсутність заявників та їх представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно у червні 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 07 січня 1966 року, про що 07 січня 1966 року складено відповідний актовий запис № 9. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 20 грудня 1968 року,російською мовою в розділі батьки зазначено: «отец - ОСОБА_8 , мать - ОСОБА_9 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 від 08 січня 1966 року,російською мовою в розділі батьки зазначено: «отец - ОСОБА_8 , мать - ОСОБА_9 » (а.с. 8).

Встановлено, що зміна прізвища заявника з ОСОБА_7 на ОСОБА_11 відбулась після реєстрації шлюбу (а.с. 9).

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявників помер.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Тисовці Чернівецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 80 років, про що 26 грудня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 13799. У вказаному свідоцтві по батькові батька заявників зазначено як « ОСОБА_12 » (а.с. 6).

Встановлено, що заявники з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за закономпісля смерті батька, звернулись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва було відмовлено.

З листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ковальової Катерини Іллівни№ 209/02-14 від 26 серпня 2021 року вбачається, що доказом родинних відносин зі спадкодавцем, ОСОБА_4 , були подані свідоцтва про народження: свідоцтво про народження ОСОБА_1 , видане Київським p/б РАГС м. Одеси 20 грудня 1968 року, запис № 1978, серії НОМЕР_5 ; свідоцтво про народження ОСОБА_13 , видане Київським p/б РАГС м. Одеси 08 січня 1966 року, запис № 30, серії НОМЕР_7 . У ході вивчення вищезазначених документів та свідоцтва про смерть ОСОБА_4 були виявленні розбіжності у правописі по батькові спадкодавця. А саме, у свідоцтвах про народження зазначено « ОСОБА_4 », так як у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як « ОСОБА_4 » (а.с. 14).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що « ОСОБА_4 »», як зазначено у свідоцтвах про народження заявників, та «ОСОБА_4 », як зазначено у свідоцтві про смерть - одна й та сама особа.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків № НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків № НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева