УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10167/19

Провадження № 2/638/2647/21

03.11.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Календіної А. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кравцов Сергій Олександрович, 05.07.2019 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд звільнити зпід арешту, накладеного постановою прокуратури міста Харкова від 05.03.2004 нежитлову будівлю літ. «А 1» за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2019 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна зпід арешту.

Постановою Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено: ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіри Д. М. від 05 березня 2020 року заяву про самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіри Д. М. як головуючого у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту задоволено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту прийнято до провадження судді Хайкіна В. М. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 року замінено неналежного відповідача у справі на належного відповідача Харківську обласну прокуратуру (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4).

Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з проханням провести підготовче судове засідання за їх відсутністю та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи - Першої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за їх відсутністю.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 28.01.2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: