Справа № 661/3584/21
Провадження № 2/661/1048/21
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області розглянувши матеріали цивільної справи №661/3584/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петренко Антон Павлович до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності фізичних осіб та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Адвокат Петренко А.П. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд припинити ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частку житлового будинку житловою площею 53,6 кв.м., загальною площею 95,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на житловий будинок, згідно варіанту поділу що буде запропоновано експертом по АДРЕСА_1 як на окремий об`єкт нерухомого майна з часткою 1/1, а також встановити порядок користування земельною ділянкою під цим будинком.Так, враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити у загальному порядку та надати їй додатковий строк для надання відзиву по зазначеній справі,оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі нею отримано лише 19 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про задоволення клопотання відповідача, оскільки такий спір не може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження та постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження й призначає підготовче судове засідання, та з метою не допущення порушення прав відповідача надає їй додатковий строк для подання відзиву, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 277, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи №661/3584/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петренко Антон Павлович до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності фізичних осіб та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Замінити засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням, призначеним на 12 листопада 2021 року о 09.00 години.

Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, у відповідності до ч. 2 ст. 278, ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши при цьому позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія такої відповіді, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу, у відповідності до ст. 180 ЦПК України, строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши при цьому відповідачам, що до заперечень застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія таких заперечень, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна