БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 6/356/28/21
Справа № 356/343/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Голік Г.К.

за участю секретаря: Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про видачу дублікату виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Березанського міського суду Київської області від 03 червня 2015 року по цивільній справі № 356/343/15-ц (провадження № 2/356/113/15), про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частини на кожного від всіх видів доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.17.06.2015року нею було отримано виконавчий лист , який в січні 2016 року було пред`явлено до Печерського РВ ДВС м.Києва.У лютому 2020 року в зв`язку із зміною роботи боржника даний виконавчий лист було направлено до Подільського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ .З відповіді Подільського РВДВС від 02.06.2021 їй стало відомо , що виконавчий лист було направлено їй на поштову адресу .Однак оригінал їй не надходив , тобто він був втрачений при пересилці , підтвердження даного факту є те, що виконавче провадження за даним виконавчим листом не відкрито. Просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №356/343/15-ц .

Сторони на розгляд заяви не з`явилися, ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила розглядати заяву без її участі. ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі, не заперечує проти задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобі не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, подання про видачу дублікату виконавчого листа, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернуся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

В провадження Березанського міського суду Київської області знаходилась цивільна справа № 2/356/113/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 03 червня 2015 року позовні вимоги були задоволені. (а.с.29-30). На підставі рішення видано виконавчий лист № 2/256/113/15 від 17.06.2015 року.

Судом з`ясовано, що рішення Березанського міського суду від 03.06.2015 року в даній цивільній справі не скасовано, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не минув.

Відповідно до довідки Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.06.2021 року № 61011683/1, 10.02.2020 головним державним виконавцем Полінським Б.А. винесено повідомлення про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП№61011683 та виконавчий документ було направлено стягувачу на поштову адресу (а.с.47)

Враховуючи те, що, виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, відомості про відповідача відсутні в реєстрі боржників, та оскільки виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці ,суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа, у зв`язку з чим, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260-262, п. 17.4 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Березанського міського суду Київської області від 03 червня 2015 року по цивільній справі № 356/343/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. К. Голік