ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

У травні 2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилася спадщина на будинок 70 % готовності із спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) на землі, яка перебуває у власності КСП «Марія» с. Вишеньки Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,14 га без визначення цієї частки в натурі.

Позивач зазначає, що 03 грудня 2019 року державним нотаріусом Бігіч С.Ю. у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, йому та його брату було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Вказує на те, що, він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тому набув право спадкування, але у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно та відповідно правовстановлюючих документів на нього, він не має можливості оформити на своє ім`я спадщину. Тому, змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Протокольною ухвалою суду від 25 серпня 2021 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав викладених в ньому, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника сільської ради, зазначив, що заперечень проти позову не має.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджено Свідоцтвом про його народження Серія НОМЕР_1 виданим повторно 27 травня 1996 року.

Між тим, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 виданим 27 лютого 2018 року.

З матеріалів спадкової справи № 218/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що позивач 12 грудня 2019 року, звернувся до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька.

31 березня 2020 року, державним нотаріусом Фастівської районної нотаріальної контори Бігіч С.Ю., на підставі заяви ОСОБА_1 , було видано останньому Свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1/2 частину земельної частик (пай) на землі, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства КПС «МРІЯ» села Вишенька, Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,14 га, яка належала померлому ОСОБА_4 та на 1/2 частину грошового вкладу у АКБ «Індустріалбанк», з відповідними відсотками та компенсаціями, що належали померлому ОСОБА_4 .

Між тим, державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю. 03 грудня 2013 року, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на території АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_4 , оскільки ним не було надано правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Рішенням № 2.28 від 10 березня 2006 року 28 сесії ІV - скликання Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку № 2618 пл. 0,08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах АДРЕСА_1 .

Окрім того, Рішенням № 6 від 15 травня 2009 року Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області в с. В. Мотовилівка, ОСОБА_4 було надано дозвіл на узаконення самовільно розпочатого будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; на продовження будівництва; дозволено проектно-виробничому архітектурно-планувальному бюро отримати технічну документацію на самовільно розпочате будівництво та продовження будівництва житлового будинку.

Як вбачається із Довідки ФОП ОСОБА_6 за №285-19 від 15 лютого 2019 року та Технічного паспорту виготовленого останньою 15 лютого 2019 року, готовність житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складає 70 %.

Відповідно до довідки Мотовилівської сільської ради №166 від 27 лютого 2019 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» № 1520 від 18 листопада 2019 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 по праву приватної власності за ОСОБА_4 не зареєстрований.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Окрім того, в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Разом з тим, в п. 3.3 вищевказаного листа вказано, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам та те, що позивач не має іншого шляху, окрім судового, для вирішення свого порушеного права, суд вважає вимоги позивача доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 392, 1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 13, 81, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікацій номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Мотовилівська сільська рада Фастівського району Київської області: , адреса місця знаходження: вул. Шкільна, буд. 1, с. Велика Мотовилівка, Фастівський район, Київська область.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.А. Осаулова

Повний текст виготовлено 08.10.2021 р.