Єдиний унікальний номер 283/1900/21
Номер провадження 2/722/315/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, трьох відсотків річних та інфляційний втрат,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики від 01.10.2019 року у розмірі 116 тис. грн., 3% річних у розмірі 5796,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 13272,01 грн., а всього 135068,83 грн. та понесені судові витрати.

Вказану позовну заява відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року було передано у провадження судді Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленка В.В.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 20.07.2021 року цивільну справу №283/1900/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передано за підсудністю до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.08.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання, яке двічі було відкладено з поважних причин. Підготовче судове засідання призначено на 09 год. 03.11.2021 року.

18.10.2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи оригінал боргової розписки ОСОБА_2 від 01.10.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився та про причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань підготовчого провадження в частині визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про необхідність долучення до матеріалів справи поданих нею доказів.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, інших уточнень позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи наданої ним оригіналу розписки від 01.10.2019 року задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №283/1900/21, номер провадження 2/722/315/21 оригінал боргової розписки ОСОБА_2 від 01.10.2019 року.

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, трьох відсотків річних та інфляційний втрат.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.