328/1789/21
18.10.2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю, за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області (до заміни відповідача ОСОБА_3 ), в якій просила надати їй додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини після смерті рідного дядька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_5 . Спадкодавець ОСОБА_4 доводився позивачці рідним дядьком.

Позивачка не має свідоцтва про народження батька ОСОБА_5 та отримати копію свідоцтва про народження не має можливості, у зв`язку з цим, вона зверталася до державного архіву Запорізької області та отримала відповідь, що актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній.

17.01.1994 року батько позивачки ОСОБА_5 та дядько ОСОБА_4 успадкували після смерті батька ОСОБА_6 в рівних частинах кожний 16/25 частин житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, 24.12.1996 року батько позивачки ОСОБА_5 подарував свої 8/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 рідному брату ОСОБА_4 .

Таким чином, після смерті дядька відкрилася спадщина, яка складається з 16/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказала, що померлий ОСОБА_4 не залишив заповіт на випадок своєї смерті, тому вона має право на спадкування за законом п`ятої черги.

26.09.2018 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску нею строку, який встановлено для прийняття спадщини. Зі спадкодавцем за однією адресою вона не проживала.

Позивачка зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як здійснювала за спадкодавцем догляд, опікувалася про нього, лікувала, годувала та дуже тяжко перенесла його втрату, так як він їй фактично заміняв батька, тому вона тривалий час не могла оговтатися від пережитого потрясіння втрати фактично «батька», у зв`язку з цим, вона захворіла так як стався нервовий зрив та вона вимушена була проходити лікування та приходити до тями.

Зазначила, що вона звернулася до нотаріуса вчасно, але нотаріус не прийняла її заяву мотивуючи це тим, що вона не має всіх необхідних документів, по-друге, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я вона не мала можливість подати заяву про прийняття спадщини за станом здоров`я, так як мала нервовий зрив після похорон, по - третє, через свою юридичну необізнаність вона не знала, що має ще раз звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом протягом трьох місяців після кожної черги спадкування, по-четверте, від спадкоємця першої черги ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від спадщини, а вона є спадкоємцем п`ятої черги, тому має право на оформлення та отримання спадкового майна після смерті її фактичного «батька» рідного дядька, так як інших спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черг він не мав на день його смерті, по - п`яте, вона проживала однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до дня його смерті, так як він був на її повному матеріальному утриманні та забезпеченні та вона доглядала за ним та опікала його, в зв`язку з чим змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 06 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 20 вересня 2021 року було замінено сторону у справі, а саме: відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Токмацьку міську раду Пологівського району Запорізької області.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивачки, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 11.07.2018 року, актовий запис № 335.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 11.12.2018 року, актовий запис № 05.

ОСОБА_4 доводився позивачці рідним дядьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , що підтверджує факт народження ОСОБА_4 та в графі «батько» вказано ОСОБА_6 , копією рішення Токмацького суду по справі № 2-85 про встановлення факту родинних відносин від 24.01.1994 року, відповідно до якого, встановлено факт родинних відносин між батьком позивачки ОСОБА_5 та батьком спадкодавця ОСОБА_6 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим міськбюро ЗАГС Запорізької області від 17.06.1963 року, який підтверджує факт народження позивачки, де в графі батько вказаний ОСОБА_5 . 13.12.2003 року, позивачка одружилася з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 13.12.2003 року, відповідно до якого, позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно відповіді від 17.01.2019 року № 01-32/К-3461 Державного архіву Запорізької області, за 1938 рік актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній.

17.01.1994 року батько позивачки ОСОБА_5 та дядько ОСОБА_4 успадкували після смерті батька ОСОБА_6 в рівних частинах кожний 16/25 частин житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.1994 року.

24.12.1996 року батько позивачки ОСОБА_5 подарував свої 8/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 рідному брату ОСОБА_4 , що підтверджується копією договору дарування від 24.12.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3871.

31.05.2019 року ОСОБА_3 відмовився від спадщини, надавши нотаріально посвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, яка була зареєстрована в реєстрі за № 220.

Відповідно до листа Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області від 03.08.2021 року № 630/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалась.

Позивачка звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском нею встановленого законодавством строку на подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 грудня 2020 року № 913/02-31.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1279 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Згідно ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких інших спадкоємців (спадкова справа не заводилась), позицію представника Токмацької міської ради який не заперечував проти задоволення позову, враховуючи заінтересованість у спадковому майні виключно відповідача, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Токмацька міська рада Пологівського району Запорізької області, , місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45.

Повний текст виготовлено 18.10.2021 року

Суддя