Єдиний унікальний номер 243/6391/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/2752/21
У Х В А Л А

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

25 жовтня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коваль Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №243/6391/15-ц за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Коваль Андрія Миколайовича про перегляд рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення суду.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 03 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького апеляційного суду

20 жовтня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Коваль Андрія Миколайовича до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року № 196.

Враховуючи, що заявником додержані процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програму «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, п.1-4 Наказу ДСА України від 23.04.2020 року №196, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коваль Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму «EasyCon».

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Коваль Андрію Миколайовичу що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: