Провадження № 2/752/8500/21
У Х В А Л А

07.10.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири та автомобіля особистою приватною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14.09.2021р. відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 , ухвалено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2022 року на 11: 30 год.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за яким позивач за зустрічним позовом просить визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнати право особистої власності на автомобіль Renault Logan, 2012 року випуску та про спільного сумісного майна.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Беручи до уваги, що зустрічний позов пред`явлений в строк, встановлений законом, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири та автомобіля особистою приватною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

2. Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом, а копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом у справі.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

4. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу за зустрічним позовом та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

6. Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачеві та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

8. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Ольшевська