У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 951,45 грн.

У відповідності до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

На підставі ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації, наданої Відділом реєстрації місця проживання від 28.07.2021 №1537/18-06, відповідно до відомостей реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Відповідно до довідки ГУ ДСМУ у Закарпатській області на запит суду встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мукачівської сільської ради від 27.10.2021 №5654 вбчається, що згідно картотеки переданої мукачівським відділом ДМС та реєстру Мукачівської міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, у справі відсутні докази реєстрації місця проживання боржника в населеному пункті, на який згідно адміністративно-територіального поділу, поширюються повноваження Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями правил підсудності.

Разом з цим, відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Із зазначеного випливає, що дану заяву може бути пред`явлено до суду за зареєстрованим місцем проживання боржника.

За таких підстав, дана справа не підсудна Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та повинна розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника в Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 28, 161, 162, 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 передати на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Н.І. Зарева