УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4438/21

Провадження № 2/712/1775/21

19 жовтня 2021 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи у справі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 07 серпня 2020 року в м. Черкаси по вул. Крилова, 92/1 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля TOYOTA COROLA, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 (власник ОСОБА_4 ) та автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ДТП сталась з вини обох водіїв, внаслідок ДТП позивачу завдану матеріальну шкоду, яка частково відшкодована страховим відшкодуванням. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача різницю між матеріальним збитком та сплаченим страховим відшкодуванням в розмірі 28 749,26 грн., судові витрати на оплату автотоварознавчого дослідження 3500 грн., витрати витрачені на отримання консультації та підготування в сумі 3500 грн., та судовий збір 908 грн.

11 травня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

08 липня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкасизалучено до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

19 жовтня 2021 року відповідач скерував до суду заяву про залучення в якості третьої особи СК «КРЕДО», оскільки автомобіль TOYOTA COROLA, д.н.з. НОМЕР_1 на момент вчинення був застрахований в даній страховій компанії.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Третя особа у справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку.

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» ( м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників,34) підлягає до задоволення, оскільки спірні правовідносини стосуються відшкодування шкоди внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, а тому рішення у справі може вплинути на права та інтереси страхової компанії щодо обгрунтування виплати страхового відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Товариство з додатковою відповідальністю страхову компанію «Кредо» (код м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників,34) та зобов`язати позивача у дводенний строк з дня постановлення ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази цього направити суду.

Встановити третій особі строк для надання пояснень 10 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 20 жовтня 2021 року.