справа № 489/1209/21
провадження №2-во/489/69/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі ПАТ «МТЕЦ») про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі № 489/1209/21 за позовом ПАТ «МТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

встановив:

Представник ПАТ «МТЕЦ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі № 489/1209/21 за позовом ПАТ «МТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме просив виправити вказані у вступній частині рішення прізвище, ім`я та ім`я по батькові відповідачів (боржників) « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 » на вірні « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Крім того в описовій частині рішення допущено описки у першому абзаці, а саме вказано «У березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 15519,09 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 1893,36 грн. інфляційних втрат, 861,37 грн. трьох відсотків річних та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.», замість вірно вказаних даних «У березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 10259,01 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 889,76 грн. інфляційних втрат, 497,90 грн. трьох відсотків річних та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.»

Також в одному з чотирьох виконавчих листів у справі, невірно вказані прізвище, ім`я та ім`я по батькові відповідачів (боржників), а саме « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 » замість вірних « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 18.05.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено рішення по справі № 489/1209/21 за позовом ПАТ «МТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

При оформленні рішення суду в його тексті було допущено описки вказані у заяві представника ПАТ «МТЕЦ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, які підлягають виправленню в порядку ст.ст. 269, 432 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.05.2021 по справі № 489/1209/21 (провадження № 2/489/1302/21) за позовом ПАТ «МТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме:

у вступній частині рішення невірно вказані прізвище, ім`я та ім`я по батькові відповідачів (боржників) « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 » змінити на вірні « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 »;

в описовій частині рішення невірно вказані дані «У березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 15519,09 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 1893,36 грн. інфляційних втрат, 861,37 грн. трьох відсотків річних та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.», змінити на вірні «У березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 10259,01 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 889,76 грн. інфляційних втрат, 497,90 грн. трьох відсотків річних та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.»

Виправити помилку у виконавчому листі відносно боржника ОСОБА_1 , виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 16.07.2021 по справі № 489/1209/21 (провадження № 2/489/1302/21) за позовом ПАТ «МТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме в графі «Найменування відповідача» замість невірно вказаних прізвищ, імен та імен по батькові відповідачів (боржників) « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 » вказати вірні « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 »

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 25.10.2021.

Суддя І.В. Коваленко