Провадження № 2/243/1776/2021
Справа № 243/4997/21
УХВАЛА

про витребування доказів

«11» жовтня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Рентоград», товариство з обмеженою відповідальністю «Ефектнова» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Рентоград», товариство з обмеженою відповідальністю «Ефектнова» про стягнення страхового відшкодування.

До судового засідання представник позивача Білий В.С., який діє на підставі довіреності № 15 від 11 січня 2021 року, до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , який про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечував, надав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи ТОВ «Рентоград» - директор Куксов В.О. до судового засідання не з`явився, просив справу розглянути за його відсутності, вказав, що заперечує проти задоволення позовних вимог ТОВ «СУ «Уніка» , просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник третьої особи ТОВ «Ефект Нова» до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив, від генерального директора надійшли пояснення щодо позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час судового розгляду виникла необхідність у дослідженні відомостей, щодо правових підстав перебування (володіння) транспортного засобу, автомобіля БАЗ, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди у ТОВ «Ефект Нова», оскільки в доданих сторонами доказах вказана інформація відсутня.

В зв`язку із вищевикладеним, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від третіх осіб: ТОВ «Ефект Нова» та ТОВ «Рентоград» відомостей, стосовно правових підстав перебування транспортного засобу, автомобіля БАЗ, з державним номерним знаком НОМЕР_1 у володінні ТОВ «Ефект Нова», оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Рентоград», товариство з обмеженою відповідальністю «Ефектнова» про стягнення страхового відшкодування, на 10 листопада 2021 року о 08-00 годині.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентоград» відомості, щодо правових підстав перебування транспортного засобу, автомобіля БАЗ, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди у володінні ТОВ «Ефект Нова».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефектнова» відомості, щодо правових підстав перебування транспортного засобу, автомобіля БАЗ, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди у володінні ТОВ «Ефект Нова».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 жовтня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна