Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1562/17
Провадження №6/433/219/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» звернулося до Троїцького районного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах № 433/1562/17 з ТОВ «ФК «Інвест Хаус», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт».

В обґрунтування вказаної заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» вказав, що 12.12.2017 Троїцький районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі 433/1562/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007 з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК». На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листа та відкрито виконавчі провадження. 25 квітня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №600/07 від 11.10.2007, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС». Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 17.10.2019 було замінено стягувана ПАТ "ВіЕйБі БАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у справі №433/1562/17. 05 листопада 2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус" та ТОВ "ФК Форт" укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007 перейшло до ТОВ «ФК Форт». У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі.

Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились.

Заявник в поданій заяві просив розглянути заяву за відсутності представника ТОВ «ФК Форт».

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 12.12.2017 Троїцький районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі 433/1562/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007 з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК».

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листа та відкрито виконавчі провадження.

25 квітня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №600/07 від 11.10.2007, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС».

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 17.10.2019 було замінено стягувана ПАТ "ВіЕйБі БАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у справі №433/1562/17.

05 листопада 2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус" та ТОВ "ФК Форт" укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007 перейшло до ТОВ «ФК Форт».

Відповідно до Додатку № 5 до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020, в реєстрі боржників під №192 значиться ОСОБА_1 , як боржник за кредитним договором № 600/07 від 11.10.2007.

За придбання активів, згідно п.3.1., 3.2. Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020 ТОВ «ФК Форт» сплатив 473245,00 грн, про що свідчить платіжне доручення №333 від 06.11.2020.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд звертає увагу, що під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявником надані достатні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача, що є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну стягувача ТОВ «ФК «Інвест Хаус» його правонаступником ТОВ «ФК Форт» у виконавчих листах №433/1562/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Інвест Хаус" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», , у виконавчих листах №433/1562/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський