Справа № 366/1674/21
Провадження № 2/366/554/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківського відділу поліції Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області, третя особа Головне управління національної поліції в Київській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок незаконної евакуації транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванківського відділу поліції Вишгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області, третя особа Головне управління національної поліції в Київській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок незаконної евакуації транспортного засобу.

Ухвалою суду від 06 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

22 вересня 2021 року до суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області надійшов Відзив по справі, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог Позивача у повному обсязі.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року підготовче засідання закінчено та призначено справу до розгляду.

06 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області на належного, а саме, ГУ НП в Київській області.

08 листопада 2021 року від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача Іванківського ВП ГУ НП в Київській області на належного ГУ НП в Київській області, оскільки вона не знала і не могла знати, що Іванківський ВП ГУ НП в Київській області є неналежним відповідачем.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з клопотанням ГУ НП в Київській області та заявою ОСОБА_1 про заміну неналежного Відповідача, прийшов до наступного.

Враховуючи ту обставину, що Іванківський ВП ГУ НП в Київській області не є особою, прав та обов`язків якої стосується спір, тому суд вважає за необхідне виключити з числа третьої особи Головне управління Національної поліції в Київській області та замінити неналежного відповідача Іванківський ВП ГУ НП в Київській області на належного Головне управління Національної поліції в Київській області.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус Головного управління Національної поліції в Київській області з третьої особи на відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківського відділу поліції Вишгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області, третя особа Головне управління національної поліції в Київській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок незаконної евакуації транспортного засобу змінити процесуальний статус третьої особи Головного управління Національної поліції в Київській області на відповідача.

Відкласти судове засідання на 11 год. 15 хв. 03 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко