Справа № 324/1341/21
Провадження № 2/324/605/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря

судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі-Позивач), звертається з даним позовом до суду, оскільки після реєстрації шлюбу у 2017 році вона разом з чоловіком виїхала на постійне проживання до Республіки Польща. В Україні, а саме у м.Пологи Пологівського району Запорізької області, залишилися проживати її батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . Після розлучення з матір`ю Позивачки ОСОБА_4 одружився 31 грудня 2011 року з ОСОБА_2 . У зв`язку із вступом батька у шлюб між ним та Позивачкою спілкування було припинено, вони не підтримували родинних зв`язків. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. 21 січня 2020 року ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 . Приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. була заведена спадкова справа №10/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 23 січня 2020 року заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 подала його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла.

Про смерть свого батька Позивачка дізналася, коли прибула до України у м.Пологи Пологівського району Запорізької області у липні 2020 року. Через існуючі об`єктивні та суб`єктивні причини, їй не було відомо про його смерть, бо її ніхто про це навіть не повідомив. 14 серпня 2020 року Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно, яке належало її батьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з несвоєчасним поданням заяви про прийняття спадщини Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку вона отримала 27 листопада 2020 року.

Після укладення шлюбу, починаючи з 02 вересня 2017 року, Позивачка разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 проживають за кордоном, а саме у Республіці Польща. Під час проживання у Республіці Польща ІНФОРМАЦІЯ_5 Позивачка народила сина ОСОБА_8 . Перенесені Позивачкою пологи 01 березня 2019 року, стан її здоров`я в післяпологовий період, зайнятість постійним доглядом за новонародженою дитиною є поважними причинами та такими, що пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для подання нотаріусу заяви на прийняття спадщини.

Також Позивачка проживає на території іншої держави, в Республіці Польща, що становить велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, в Україні, м.Пологи Пологівського району Запорізької області. Окрім того, Позивачка не була обізнаною про смерть свого батька. Таким чином, всі наведені обставини є поважними причинами пропуску строку подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька.

До того ж, з 11 березня 2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 Кабінет Міністрів України прийняв Постанову №211, якою постановив установити з 12 березня 2020 на усій території України карантин та значно обмежив пересування через державний кордон, а також заборонив міжнародне регулярне автобусне, залізничне та авіаційне сполучення, прийняв рішення про закриття частини пунктів пропуску через державний кордон. Ці рішення, поряд з подібними рішеннями інших держав, обмежили населення в пересуванні, створили чимало викликів для українців, які поверталися з-за кордону.

Відповідно до Розпорядження КМУ №287-р від 14 березня 2020 року, регулярне міжнародне пасажирське транспортне сполучення було припинено з 17 березня до 13 червня 2020 року. Обмеження стосувалися залізничного, повітряного, автомобільного (автобусів) пасажирського транспорту. Таким чином, протягом трьох місяців ні громадяни України, ні іноземці не могли перетнути державний кордон регулярними рейсами літаків, автобусів та залізницею. Також, 24 березня 2020 року було заборонено приймати та відправляти повітряні судна, що виконують пасажирські перевезення осіб (у тому числі чартерні рейси).

Очевидно, що коронавірусна інфекція (COVID-19, SARS-CoV-2) є надзвичайною обставиною, оскільки носить винятковий загальнонаціональний характер і знаходиться поза межами впливу учасників правовідносин. В той же час, ця пандемія та обмеження, запроваджені у зв`язку із нею органами державної влади та місцевого самоврядування, є і невідворотною з (непереборною) обставиною, оскільки мають неминучий характер, зумовлений зовнішніми факторами.

Тобто, введення в Україні та світі карантину через пандемію коронавірусної інфекції (COVID-19, SARS-CoV-2) стало також об`єктивною причиною пропуску Позивачем строку встановленого для подачі заяви на прийняття спадщини, що має істотне значення.

У зв`язку з зазначеним представник позивача ОСОБА_3 просить суд постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подачі спадкоємцем ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном шість місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи належним чином повідомлені про явку в судове засідання.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести без застосування засобів технічної фіксації та без участі позивачки і її представника. Позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву, в якій просить засідання у справі за позовом ОСОБА_1 провести без застосування засобів технічної фіксації та без її участі. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд, беручи до уваги наполягання позивачки і її представника на задоволенні позову, визнання позову відповідачкою, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2020 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області у віці 52 роки.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 червня 1991 року, судом встановлено, що батьками ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданого 02 вересня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), судом встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб 02 вересня 2017 року з ОСОБА_7 , дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 , чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

З копії довідки про реєстрацію особи громадянином України № НОМЕР_4 , виданої консульством України в Гданську 20 травня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований громадянином України.

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64599833 від 06 травня 2021 року судом встановлено, що приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. заведена спадкова справа №10/2020 після смерті ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , повторно виданого 28 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрував шлюб 31 грудня 2011 року з ОСОБА_2 , прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_12 , дружини - ОСОБА_13 .

З копії довідки №341, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області 21 січня 2020 року, судом встановлено, що в АДРЕСА_1 з 18 лютого 2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкав і був зареєстрований ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 січня 2020 року заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 подала його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , повторно виданого 10 червня 2021 року, судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Пологи Пологівського району Запорізької області у віці 77 років .

З постанови, виданої приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. про відмову і вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2020 року №848/02-32, судом встановлено, що ОСОБА_9 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з-за пропуску строку для прийняття спадщини, передбаченого ст.1269 ЦК України.

З копії спадкової справи №10/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 судом встановлено, що дочка померлого ОСОБА_1 14 серпня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала, дружина померлого ОСОБА_2 21 січня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її чоловіка, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала.

Проаналізував добуті докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою угодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв`язку з тим, що вона проживає на території іншої держави в Республіці Польща, що становить велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна в Україні; позивачка ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину у Республіці Польща, за якою постійно здійснювала догляд, не маючи можливості виїхати до України, на день відкриття спадщини після смерті батька позивачки по теперішній час існували і продовжують існувати певні обмеження щодо перетинання державного кордону України з-за запровадження карантину через пандемію коронавірусної інфекції, тому суд приходить до висновку, що існують підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, суд вважає, що достатнім додатковим строком для прийняття позивачкою спадщини є три місяці, а не шість місяців, як про це просить позивачка. До такого висновку суд дійшов, враховуючи, що з дня смерті спадкодавця минуло майже два роки, а також те, що відповідачка у справі, яка вчасно звернулася до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини, має законне право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у визначені законом терміни.

Також суд зазначає, що до його повноважень під час розгляду справи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не входить обов`язок визначати конкретні права на спадкове майно, щодо яких визначено цей додатковий строк.

Керуючись ст.ст.5, 19, 76-80, 247 ч.2, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіційний номер платника податків НОМЕР_7 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у 3 (три) місяці від дня набрання законної сили судовим рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Кацаренко І. О.