Провадження № 2/127/2525/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.10.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, кредитної спілки «Злагода» про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, кредитної спілки «Злагода» про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 квітня 2013 року між кредитною спілкою «Злагода» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №7405к, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 26 000 грн 00 коп строком на 36 місяців. Плата за користування кредитом становила 35% річних, однак у разі прострочення щомісячного платежу більш ніж на 3 календарних дні, процентна ставка по кредиту збільшується до 105% від суми залишку кредиту. Крім цього, умовами договору також був передбачений штраф у розмірі 60% від суми несвоєчасного сплаченого кредиту (прострочення понад 60 календарних днів).

01 квітня 2021 року відповідно до договору про відступлення права вимоги №2 між третьою особою КС «Злагода» та позивачем ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за вказаним вище кредитним договором №7405к з усіма додатками та додатковими угодами до них.

Відповідач ні первісному, ні новому кредитору своєчасно не повернув кредитні кошти, а також проценти за користування ними, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №7405к від 17 квітня 2013 року у розмірі 82 882, 14 грн, що складається із тіла кредиту 26 000 грн та процентів за користування кредитом у розмірі 56 882, 14 за період з 17.04.2013 по 17.04.2016 (а.с.49).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідача понесений ним судовий збір. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа КС «Злагода» у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись судом належним чином про час та місце розгляду справи. Правом на надання відзиву та пояснень на позов не скористалися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що 17 квітня 2013 року між кредитною спілкою «Злагода» та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії №7405к (а.с.7-9), згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 26 000 грн 00 коп строком на 36 місяців (пункти 1.1, 2.1 договору). Плата за користування кредитом становила 35% річних (п. 3.1), однак у разі прострочення щомісячного платежу більш ніж на 3 календарних дні, процентна ставка по кредиту збільшується до 105% від суми залишку кредиту (п.3.7). На договорі міститься підпис ОСОБА_2 та представника КС «Злагода» Паровай К.Ю.

01 квітня 2021 року відповідно до договору про відступлення права вимоги №2 між третьою особою КС «Злагода» та позивачем ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за вказаним вище кредитним договором №7405к з усіма додатками та додатковими угодами до них (а.с.51-55). У акті прийому-передачі кредитних справ зазначено справу відповідача ОСОБА_2 та остаточну суму боргу 82 882, 14 грн (а.с.56).

Згідно з наданим позивачем розрахунком відповідачем заборгованість не погашена, становить 82 882, 14 грн, що складається із тіла кредиту 26 000 грн та процентів за користування кредитом у розмірі 56 882, 14 за період з 17.04.2013 по 17.04.2016 (а.с.49). Позивач додаткових процентів за користування кредитом понад строк кредитування не нараховував.

14 травня 2021 року ОСОБА_1 направив на адресу ОСОБА_2 вимогу про повернення боргу новому кредитору у розмірі 82 882, 14 грн (а.с.16).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.ч.1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Визначений позивачем розмір залишкової заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 56 882, 14 за період з 17.04.2013 по 17.04.2016 відповідає умовам кредитування, обумовленим сторонами у письмовому вигляді. Із розрахунку вбачається, що заборгованість по процентам розрахована виходячи з передбаченого договором розміру. Наданий позивачем розрахунок відповідач не спростував.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-526, 530, 544, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 13, 81, 89, 141, 178, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії №7405к від 17 квітня 2013 року у розмірі 82 882 грн 14 коп (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 14 копійок), що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 26 000 грн 00 коп та процентів за користування кредитом у розмірі 56 882 грн 14 коп за період з 17.04.2013 по 17.04.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: кредитна спілка «Злагода», , місцезнаходження за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 13, оф. 424, м. Вінниця.

Повний текст рішення суду складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя