Справа № 488/1035/17
Провадження № 22-ц/812/2046/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2021 року, постановлену у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2021 року вирішено видати дублікат виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 31 січня 2018 року по справі № 488/1035/17 (провадження № 2/488/1041/17 р.) про усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні належним їй нерухомим майном, а саме: Ѕ частиною житлового будинку та Ѕ частини земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_2 до зазначеного житлового будинку, надання їй безперешкодного доступу у дане житлове приміщення та зобов`язання ОСОБА_1 надати ключі від всіх дверей, що розташовані на території домоволодіння та земельної ділянки. Поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 31 січня 2018 року по зазначеній справі.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 , оскаржив її шляхом подання 12 жовтня 2021 року апеляційної скарги, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на її подання.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що про існування оскарженої ухвали суду йому не було відомо до 04 жовтня 2021 року, коли він отримав виклик від Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

08 жовтня 2021 року він отримав копію оскарженої ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва, тому саме з цієї дати має розпочатися строк на її оскарження в апеляційному порядку.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено Корабельним районним судом м. Миколаєва 10 серпня 2021 року у відсутність сторін та її копію отримано ОСОБА_1 08 жовтня 2021 року.

Отже, з врахуванням того, що апеляційна скарга була подана скаржником до суду 12 жовтня 2021 року, тобто на четвертий день з моменту отримання копії оскарженої ухвали, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 10 серпня 2021 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2021 року.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва терміново (в строк до 21 жовтня 2021 року) цивільну справу № 488/1035/17 (провадження 6/488/167/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю.

Роз`яснити позивачу та його представнику право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 жовтня 2021 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Т.З. Бондаренко