Провадження № 2/522/4584/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до справи правонаступників відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Шоста одеська державна нотаріальна контора (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19) про встановлення факту, визнання частково недійсним свідоцтва, скасування рішення, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Шоста одеська державна нотаріальна контора (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19) про встановлення факту, визнання частково недійсним свідоцтва, скасування рішення, визнання права власності.

Представником позивача було подано клопотання про залучення до справи правонаступників відповідача. При цьому заявник посилається на те, що відповідач по справі - ОСОБА_2 померла, її правонаступниками є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , які прийняли спадщину.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до розгляду у справі потрібно залучити правонаступників відповідача.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставинах суд вважає потрібним замінити відповідача по справі, а саме ОСОБА_2 , на її правонаступників ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по цивільній справі № 522/11104/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Шоста одеська державна нотаріальна контора (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19) про встановлення факту, визнання частково недійсним свідоцтва, скасування рішення, визнання права власності, з ОСОБА_2 , на її правонаступників ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

21.10.2021