ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7992/21 Справа № 199/3700/21 Суддя у 1-й інстанції - Спаї В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Нечепуренко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти Навчально виховний комплекс №42 Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради про визнання відмови неправомірною та про зобов`язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КЗО Навчально виховний комплекс №42 Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради про визнання відмови неправомірною та про зобов`язання вчинення дій.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у КЗО Навчально виховний комплекс №42 Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради (49023, м.Дніпро, вул.Ростовська,88) наступні докази:

- чи відбулося перепрофілювання КЗО Навчально виховний комплекс №42 Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради на академічний ліцей із структурним підрозділом гімназія;

- чи проводився КЗО Навчально виховний комплекс №42 Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради прийом дітей до перших класів у 2021-2022 навчальному році.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Комунального закладу освіти Навчально виховний комплекс №42 Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради (49023, м.Дніпро, вул.Ростовська,88) наступні докази:

- чи відбулося перепрофілювання Комунального закладу освіти Навчально виховний комплекс №42 Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради на академічний ліцей із структурним підрозділом гімназія;

- чи проводився Комунальним закладом освіти Навчально виховний комплекс №42 Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради прийом дітей до перших класів у 2021 році.

В строк до 19 листопада 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/7992/21 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова