Справа № 761/548/21
головуючий у суді І інстанції Осаулов А.А.
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Дошкільного навчального закладу( ясла-садок) компенсую чого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м. Києва на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м.Києва, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій керівника протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 2 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій керівника протиправними задоволено.

Визнано протиправними дії директора Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м. Києва Кислюк Ірини Леонідівни про відрахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м.Києва згідно заяви матері ОСОБА_2 від 06.11.2020 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м.Києва кошти судового збору у розмірі - 908 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду Дошкільний навчальний заклад ( ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м. Києва 5 жовтня 2021 року звернулось до суду із апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Дошкільного навчального закладу( ясла-садок) компенсую чого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м. Києва на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) №155 Шевченківського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій керівника протиправними призначити на 9 листопада 2021 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба