Справа № 191/926/21
Провадження № 2-др/191/7/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
01 жовтня 2021 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
присяжних - Горьової В.А., Ніколенко С.М.
при секретарі - Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради, про оголошення фізичної особи померлою,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені і було оголошено померлою фізичну особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому заявник звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рашення, посилаючись на те, що у Відділі РАЦС було відмовлено в реєстрації смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що у судовому рішення про оголошення його померлим не зазначено місце народження ОСОБА_2 , а також не вказано з якої дати він оголошується померлим.

В судове засідання заявник і представник заінтересованої особи не з`явилися. Заявник у заяві про ухвалення додаткового рішення зазначила, що просить розглядати справу без її участі.

Судом були оглянуті письмові докази по справі.

Оглянувши письмові докази, суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_2 померлим з дня набрання рішенням законної сили, оскільки суд, вирішуючи справу, послався у судовому рішенні на положення ч.3 ст.46 ЦК України та зазначити місце народження ОСОБА_2 згідно копії його паспорту, а саме с.Биково Криничинського району Дніпропетровської області.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.46 ЦК України, ст.270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

У рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради, про оголошення фізичної особи померлою зазначити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Биково Криничинського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати померлим з дня набрання рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року законної сили.

На додаткове рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: Т. В. Прижигалінська

Присяжні: С.М.Ніколенко

В.А. Горьова