Справа № 149/2020/21
Провадження №2/149/558/21
Номер рядка звіту 65
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позов мотивований тим, що позивач є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі, зареєстрований, але з квітня 2018 не проживає син позивача - ОСОБА_2 , який участі в утриманні житла не приймає, комунальні послуги не сплачує. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 12.08.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні 07.10.2021 позов підтримали з наведених у ньому підстав. У судове засідання 22.10.2021 не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3-12). У даному житловому будинку зареєстрований, однак з 20.04.2018 не проживає син позивача - відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-18), що також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.42, 43),

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач зареєстрований, але понад три роки не проживає в належному позивачу житловому будинку без поважних причин, доказів існування домовленості про збереження за відповідачем житлової площі на період його відсутності суду не надано, приймаючи до уваги обгрунтованість позовних вимог позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 29, 317, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати в розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Олійник І. В.