Справа № 237/3366/21
Провадження № 2/237/1321/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.09.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мар?їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на гараж та земельну ділянку цільове призначення якої для обслуговування гаража та ведення особистого підсобного господарства, розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Спадкодавець на випадок своєї смерті залишив заповіт на ім?я позивачки. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак отримала усну відмову, у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач та відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка, ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, на фіксуванні судового засідання за допомогою технічних пристроїв не наполягає, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, на фіксуванні за допомогою технічних пристроїв не наполягає, позивні вимоги визнає, заперечень проти їх задоволення не має.

Відповідач, Мар?їнська міська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, справу вирішити відповідно до положень чинного законодавства.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 24.11.2020 року Мар?їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис за № 316, відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на:

- гараж «А-1» (1980р.), прибудову «а1» (1985р.), погріб «ап» (1980р.н.), вбиральню «У-1» (1991р.б.), паркан № 1 , паркан № 2 , паркан № 3 (загальною площею 32,3 кв.м., в тому числі основною 14,73 кв.м.), за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0189 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території АДРЕСА_1 Мар?їнської міської ради, призначену для обслуговування гаража та ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 097470 від 30.07.2002 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Мар?їнка Мар?їнського району Донецької області, що зареєстрований АДРЕСА_2 , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам?яті, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки цього документа, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому гараж разом з земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповідаю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт складено 24.05.2019 року та посвідчено державним нотаріусом Мар?їнської державної нотаріальної контори Мар?їнського районного нотаріального округу Дейнека Л. А. та зареєстровано в реєстрі за № 553.

Позивачка вказує, що зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала усну відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів, належним чином оформлених на ім?я померлого.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що позовна заява є законною та такою, що підлягає задоволенню.

Позивачка разом з позовною заявою подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв?язку з тим, що проживає в м. Мар?їнка, де також перебуває спадкове майно. З 2014 року в м. Мар?їнка тривають бойові дії.

Однак суд вважає, що вказані позивачем підстави не підпадають під обставини звільнення від сплати судового збору передбачені ЗУ «Про судовий збір», а отже суд вважає за необхідне стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного і керуючись 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 321, 328, 331, 1217, 1220, 1233 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мар?їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на гараж «А1» (1980р.), прибудову «а1» (1985р.), погріб «ап» (1980р.), вбиральню «У-1» (1991р.), паркан № 1 , паркан №2, паркан №3 (загальною площею 32,3 кв. м., в тому числі основною 14,73 кв. м.), за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею 0,0189 га., призначену для обслуговування гаража та ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 24.09.21 року