Номер провадження 2-о/754/80/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Клочко і.В., за участю секретаря судового засідання Оверченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому зсіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобець Марина Олександрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з липня 1989 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою - АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.07.1968 року по 18.07.1989р. Через деякий час після розірвання шлюбу колишнє подружжя вирішили проживати разом без реєстрації шлюбу. Заявниця стверджує, що вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет та робили спільні покупки. Однією з таких покупок була квартира, яка придбана в 2003 році в АДРЕСА_1 . Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.03.2003 року, вказану вище квартиру, придбали колишнє подружжя, однак власність на квартиру була оформлена на заявницю. Згодом заявниця подарувала Ѕ частину вказаної квартири на ОСОБА_2 . Дані обставини, також підтверджую, що колишнє подружжя придбавало майно разом за спільні кошти. Крім того, саме ОСОБА_2 займався усіма розрахунками та оплатою житлово-комунальних послуг, що підтверджується квитанціями, на яких стоїть його підпис.

Під час перебування у шлюбу, у подружжя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у віці 39 років в 2014 році. Інших спадкоємців після смерті чоловіка заявниці - немає.

Останні роки свого життя, ОСОБА_2 потребував постійного догляду, йому було важко пересуватись, а тому заявниця доглядала його, отримувала за нього пенсію.

Після звернення до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявниці було повідомлено про необхідність в судовому порядку встановлення факту проживання з померлим однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому вона вимушена звернутись з вказаною заявою до суду.

він переїхав до м. Київ та вони разом працювали на заводі «Алмаз». 04.05.1991 року між заявницею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, внаслідок чого заявниця змінила прізвище на « ОС

зі ОСОБА_3 заявниця познайомилась перебуваючи у відпустці в гостях у своєї сестри в Таллінні. Згодом ОБА

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2020 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи сповіщалась належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Так, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 2-3 ст. 293 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.9,13).

У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що «вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки».

Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 липня 1968 року (а.с.8), який було розірвано 18 липня 1989 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10).

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 28.02.2003р., ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_2 (а.с.14).

Згодом, 23.06.2003р. ОСОБА_1 уклала договір дарування частини квартири з ОСОБА_2 (а.с.15). Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_2 прийняв у дав від ОСОБА_1 Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 .

Зі змісту заяви вбачається, що після офіційного розлучення заявниці з ОСОБА_2 продовжували спільно проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 24.07.2003 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (у тому числі з липня 1989р. по 01.01.2004 р.), вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки подружжя та фактично їх виконували, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт проживання однією сімє`ю заявниці та померлого ОСОБА_2 , ведення ними спільного побуту, наявності взаємних прав та обов`язків. Свідки показали суду, що до розгляду даної справи їм не було відомо про розірвання шлюбу між заявницею та померлим, вони судячи по відносинам, які бачили між ними були впевнені, що дане подружжя перебуває у шлюбі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99 зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. У пункті 35 рішення від 12 березня 2009 року у справі «Плахтєєва та Плахтєєв проти України» (заява № 20347/03; рішення від 12 березня 2009 року) Європейський суд з прав людини вкотре наголосив на гарантованому кожній особі праві на звернення до суду з позовом щодо її прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у рішенні Палати від 22.12.2004 у справі "Мерже і Крос проти Франції" зазначив, що сімейне життя включає не лише соціальні, моральні чи культурні взаємини, а й інтереси матеріального характеру.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 лютого 2012 року № 6-97цс11, яка згідно зі ст.360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як вбачається з матеріалів справи встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, отримання документації пов`язаної зі смертю ОСОБА_2 .

Аналізуючи докази в їх сукупності, надані заявницею на підтвердження своїх доводів та встановлені в ході розгляду справи обставини, суд вважає безспірним факт проживання однією сім`єю заявниці з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з 01.01.2004 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.76, 77, 79, 81,94, 223, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з 01.01.2004 по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.09.2021.

Суддя