Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7647/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 5 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю. суддів Галацевич О.М.

Григорусь Н.Й.

при секретарі Бірюченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №296/7647/17

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності в порядку спадкування

за апеляційною скаргою адвоката Шахрая Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2021 року, ухвалене під головуванням судді Сингаївського О.П. у м.Житомирі,

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя. В обгрунтування позову зазначила, що з 1973 року перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі, за якого набуте таке майно: 83/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0755 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка № НОМЕР_1 та садовий будинок на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садово-городньому товаристві «Сонячне» Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області; автомобіль ГАЗ-33021, кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , придбаний нами за договором №943 від 02.11.2004; автомобіль Volkswagen Caddy, реєстраційний номер на цей час НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі близько 300000грн., які були покладені на депозитні рахунки на ім`я відповідача в ПрАТ КБ ПриватБанк. Просила визнати спільною сумісною 83/100 частин житлового будинку та земельну ділянку по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку № НОМЕР_1 та садовий будинок на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садово-городньому товаристві «Сонячне» Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області; автомобіль ГАЗ-33021; автомобіль Volkswagen Caddy; грошові кошти, розміщені в період з 01.01.2014 по 01.10.2017 на депозитних рахунках на ім`я відповідача в ПрАТ КБ «ПриватБанк», і поділити майно: визнати за сторонами право по 1/2 частині від 83/100 частин житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь 265000грн. грошової компенсації за відчужені відповідачем: земельну ділянку № НОМЕР_1 та садовий будинок на земельній ділянці № НОМЕР_1 в Садово-городньому товаристві «Сонячне» Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, автомобіль ГАЗ-33021, автомобіль Volkswagen Caddy, а також Ѕ частину грошових коштів, розміщених в період з 01.01.2014 по 01.10.2017 на депозитних рахунках на ім`я відповідача в ПрАТ КБ ПриватБанк.

В зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_4 ухвалою суду від 13 вересня 2019 року до участі в справі залучений правонаступник ОСОБА_1 (т.1 а.с.205).

Заявою від 04 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги. Просив: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 , ОСОБА_2 83/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0755 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку № НОМЕР_1 та садовий будинок на земельній ділянці № НОМЕР_1 Садово-городньому товаристві «Сонячне» Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області; автомобіль ГАЗ - 33021, придбаний за договором №943 від 02.11.2004; автомобіль Volkswagen Caddy, 2007 року виготовлення; грошові кошти, розміщені в період з 01.01.2014 по 01.10.2017 на депозитних рахунках на ім`я відповідача в ПрАТ КБ «ПриватБанк». Визнати за ним в порядку спадкування право власності на 83/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0755 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову компенсацію за відчуження земельної ділянки № НОМЕР_1 та садового будинку на земельній ділянці № НОМЕР_1 в Садово-городньому товаристві «Сонячне» Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, автомобіля ГАЗ-33021, автомобіля Volkswagen Caddy в розмірі Ѕ дійсної вартості зазначеного майна, а також Ѕ частину грошових коштів, розміщених в період з 01.01.2014 по 01.10.2017 на депозитних рахунках на ім`я відповідача в ПрАТ КБ «ПриватБанк» (т.2 а.с.216).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23 лютого 2021 року позов задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_4 , ОСОБА_2 : 83/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27732313; земельну ділянку площею 0,0755 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:018:0056, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування: право власності на 83/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27732313; право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0755 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:018:0056, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 83/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна 27732313 та право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0755 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:018:0056, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі адвокат Шахрай В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позову і ухвалити нове судове рішення про визнання земельної ділянки № НОМЕР_1 та садового будинку на земельній ділянці № НОМЕР_1 в Садово-городньому товаристві «Сонячне» Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області; автомобіля ГАЗ 33021, автомобіля Volkswagen Caddy, грошових коштів, розміщені в період з 01.01.2014 по 01.10.2017 на депозитних рахунках на ім`я відповідача в ПрАТ КБ «ПриватБанк», спільним майном подружжя і про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача Ѕ частини відчуженого майна і грошових коштів. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що грошові кошти на депозитних рахунках, земельна ділянка № НОМЕР_1 садово-городнього товариства «Сонячне», автомобілі ГАЗ 33021, Volkswagen Caddy, 2007 року є спільною сумісною власністю подружжя та частиною спадкового майна, яке підлягає розподілу. Судом першої інстанції не враховано висновки Верховного Суду, Верховного Суду України щодо застосування норм права: Постанови ВС КЦС від 12.06.2019 у справі №№595/324/17, від 07.04.2020 у справі № 199/3645/17, від 30.01.2019 у справі №158/2229/16, від 03.10.2018 у справі №127/7029/15-ц, постанова ВСУ від 09.12.2015 у справі № 6-814цс15.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення без змін.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 1973 року по 16 лютого 2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Її спадкоємцем є син ОСОБА_1 .

За час шлюбу були придбані автомобіль ГАЗ-33021, який ОСОБА_2 продав 05.11.2014, та автомобіль Volkswagen Caddy, який ОСОБА_2 продав 19.08.2017; на депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_2 в ПрАТ КБ «ПриватБанк» вносились грошові кошти.

Грошові кошти від продажу спільного майна подружжя, на які мав право спадкодавець, є частиною спадкового майна.

Суд першої інстанції зробив правильний висновок, що автомобілі та грошові кошти були спільним майном подружжя, але позивачем та його представником не надано доказів того, що кошти від продажу автомобілів, та кошти, які знаходились на депозитному рахунку, були витрачені не в інтересах сім`ї.

ОСОБА_2 з 1991 по 2017 рік був членом Садово-городнього товариства «Сонячне» Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області; користувався земельною ділянкою площею 0,0450га, 13.01.2009 отримав Державний акт серії ЯУ №739921 на право власності на неї і продав на підставі нотаріально посвідченого договору від 15.06.2017 (т.1 а.с.70,71, 146).

Відповідно до статті 61 СК в редакції, чинній на час набуття ОСОБА_2 приватизовані одним із подружжя земельні ділянки не належать до об`єктів права спільної сумісної власності. Суд першої інстанції помилився при визначенні правового режиму даної земельної ділянки як спільної сумісної власності подружжя.

Садовий будинок, про наявність якого зазначено у довідці голови СГТ «Сонячне» від 20.11.2017, не є об`єктом цивільних прав, правовстановлюючі документи на нього відсутні, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно він не внесений. У договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2017 вказано про те, що земельна ділянка вільна від будівель і споруд.

Отже, підстави для визнання садового будинку і земельної ділянки у садівничому товаристві спільною сумісною власність подружжя, та задоволення похідних від них вимог відсутні.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому рішення залишається без змін.

Керуючись ст.ст.259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката Шахрая Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення, а рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2021 без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: