Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/566/21
Провадження № 2/475/304/21
У Х В А Л А

27.10.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, в порядку письмового провадження, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та відшкодування збитків .

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме копії договору купівлі -продажу земельної ділянки для ведення особистог7о селянського господарства від імені ОСОБА_4 за 2017р., що знаходиться у приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу , який отримати позивач самостійно не має можливості.

В судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача належним чином обгрунтував клопотання про витребування доказів, які мають суттеве значення для вирішення спору по даній справі, отримати які самостійно він не має можливості.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановської С.М. копію договору купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, укладеного від імені ОСОБА_4 в 2017рік.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу для виконання та сторонам до відома.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13год. 18листопада 2021року.

суддя : Н. І. Єгорова