Справа № 182/3189/21
Провадження № 2/0182/2082/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.05.2021 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

28.04.2016 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від цього шлюбу вони дітей не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, протягом тривалого часу шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Подружнє життя не склалося через відсутність порозуміння та поваги, різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів. Вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу неможливе.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за відсутності позивача та його представника, на позовних вимогах наполягає (а.с.22-23). Відповідач також надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на розірвання шлюбу згодна (а.с.18).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 28.04.2016 року зареєстрували шлюб у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №133 (а.с.3).

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, протягом тривалого часу шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо. Основною причиною припинення шлюбних відносин з відповідачкою називає відсутність порозуміння та поваги, різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів. Також позивач зазначає, що при таких обставинах збереження шлюбу неможливе.

Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.04.2016 року у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 133 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева