Справа № 693/725/21
Провадження № 2/693/498/21
У Х В А Л А

18.10.2021 Жашківський районний суд Черкаської області,

у складі головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання напису нотаріусом таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому стверджує, що доводи позивача не заслуговують на увагу. На спростування доводів позивача відповідач цитує норми діючого законодавства, не спростовуючи обставини справи. Також відповідач надав клопотання про зменшення витрат на правову допомогу. Відповідач, зокрема, зазначає, що із врахуванням незначної складності даної справи необхідно відмовити позивачу у стягненні витрат на правову допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання напису нотаріусом таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.10.2021 року о 12 год. 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8 м. Жашків, Черкаська область.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська