Справа № 222/1317/21
Провадження № 2-с/222/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.09.2021 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Володарського районного суду Донецької області від 09.09.2021 року, посилаючись на відсутність у неї договірних зобов`язань перед ТОВ «Донецькі енергетичні послуги». Просила поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки отримала його лише 19.09.2021 року.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що 31.08.2021 року ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту енергію з ОСОБА_1 , на підставі якої, 09.09.2021 року, видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 до 31.07.2021 року в розмірі 13351,50 грн, судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Зазначений судовий наказ ОСОБА_1 отримала 20.09.2021 року, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Таким чином, строк подачі заяви про скасування судового наказу спливав 05.10.2021 року.

Заявниця не погоджуючись з наявністю у неї боргу перед ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», направила заяву про скасування судового наказу разом з додатками, в тому числі разом з квитанцією №5 від 06.10.2021 року про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу, 06.10.2021 року, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення, тобто після спливу зазначеного строку.

Проте, у своїй заяві ОСОБА_1 просила поновити строк подачі заяви посилаючись на впровадження карантинних обмежень, що перешкоджали їй вчасно подати заяву.

Відповідно до ч.3 Розділу ХІI Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо

суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

За таких обставин, строк подачі заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що строк для подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 поновлено, за відсутності інших підстав для повернення заяви, суд знаходить можливим скасувати судовий наказ Володарського районного суду Донецької області від 09.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. ст.4, 160, 161, 170, 171, ч.3 Розділу ХІI Прикінцевих положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Володарського районного суду Донецької області від 09.09.2021 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.09.2021 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Судовий наказ №222/1122/21 (провадження № 2-н/222/57/2021) від 09.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.07.2021 року в розмірі 13351 гривень 50 копійки, судового збору у розмірі 227,00 гривень скасувати.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Вайновська