Справа № 453/750/14-ц
№ провадження 6/453/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

встановив:

13 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, з участю заінтересованої особи - Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.05.2014 року його було обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчим листом № 2/359/457, виданого 06.02.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Вказує, що у період з 29.05.2014 року по даний час зобов`язання по сплаті заборгованості виконував по мірі можливостей. 02 вересня 2021 року звернувся до Сколівського відділу державної виконавчої служби з проханням вказати залишок боргу, на що у відповідь 06.10.2021 року отримав листа, в якому вказано, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.10.2021 року відсутня.

Через неможливість працевлаштуватися на Україні, має намір поїхати за кордон, а існування тимчасової заборони виїзду за кордон України є такою, що обмежує його конституційне право на свободу пересування.

На підставі наведеного та враховуючи те, що заборгованість зі сплати аліментів відсутня, просить суд задовольнити його заяву та скасувати тимчасове обмеження, накладене судовим рішенням.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На виконанні у Сколівському ВДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавчий лист №1005/11998/201 (2/359/457/2013), виданий 06.02.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 19.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

29.05.2014 року Сколівським районним судом Львівської області у межах вказаного вище виконавчого провадження винесено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, жителю с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом №2/359/457, виданого 06.02.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Як вбачається з повідомлення начальника Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), від 06.10.2021 року за вих. №15.28/12072, відповідно до виконавчого листа №10005/11998/2012, виданого Бориспільським міськрайонним судом 06.02.2013 року, заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.10.2021 року відсутня.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п. 2 ст. 6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Як зазначено в ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи вище наведене, суд вважає що підстави у тимчасовій забороні у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , відпали.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, жителю с. Гребенів Стрийського району Львівської області, встановлене згідно ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 29.05.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя