У Х В А Л А

Справа №348/1809/21

28 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та збільшення розміру аліментів на утримання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу та збільшення розміру аліментів на утримання дітей .

Через канцелярію суду від представника позивача-адвоката Гураша М.В. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 по даний час, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України., так як інформація про перетин відповідачем державного кордону є конфіденційною, тому сторона позивача не може витребувати її самостійно. Просив клопотання слухати в їх відсутності та просив його задоволити.

Відповідача в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має значення для розгляду справи по суті, оримати такі докази на запит неможливо, виходячи з принципу змагальності сторін суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Гураша М.В. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місця знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26):

- відомості про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по 28.10.2021 року, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України, та чи на даний час перебуває за межами України.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та збільшення розміру аліментів на утримання дітей, оголосити перерву до 08 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року.

Про дату, час та місце проведення засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.