Справа № 128/2596/21
УХВАЛА
20 жовтня 2021 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» Вінницької обласної ради про визнання кредитного договору № 3-8-2 на будівництво, добудову (реконструкцію) квартири житлового будинку від 10 березня 2011 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ценделіною О.В. зареєстрованого в реєстрі № 276 та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -
До Вінницького районного суду Вінницької області 13.09.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» Вінницької обласної ради про визнання кредитного договору № 3-8-2 на будівництво, добудову (реконструкцію) квартири житлового будинку від 10 березня 2011 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ценделіною О.В. зареєстрованого в реєстрі № 276 та стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, виходячи з того, щовідповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Оглянувши, матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не подано копії всіх доказів доданих до позову відповідно до кількості сторін по справі визначених позивачем. Також позивачем ОСОБА_1 надано копії доказів, що надані до позову, які не засвідчені належним чином у визначеному законом порядку, а саме підписом позивача з поміткою «Згідно з оригіналом». Разом з тим позивачем не надано розрахунку ціни позову, яка визначена в сумі 2 556 090,36 грн., не визначено окремо моральну та матеріальну шкоду. Також позивачем не надано доказів досудового врегулювання судового спору між позивачем та відповідачем. Не надано доказів того, що позивач не зверталася до суду до того ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивач не надала доказів ведення підприємницької діяльності, не надано доказів фінансових втрат викликаних неможливістю ведення господарчої діяльності, та не вказано період за який було завдано збиток у сумі 780 000,00 грн за недоотриманий прибуток (щомісячно). Не надано доказів орендування житла (договір оренди житла), доказ відмови уповноваженого органу у наданні субсидії, доказ понесених витрат пов`язаних з переїздом з одного житла в інше.
Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Копія ухвали надіслана позивачам за зареєстрованим місцем проживання позивача, зазначеною позивачем згідно позовної заяви.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали суду про залишення позову без руху позивач ОСОБА_1 отримала 20.09.2021, однак станом на 20.10.2021 року недоліки не усунені. Інших даних суду не відомо. Вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконано, заяв/клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, оскільки вимоги вказані в ухвалі без руху позивачем не виконані.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» Вінницької обласної ради про визнання кредитного договору № 3-8-2 на будівництво, добудову (реконструкцію) квартири житлового будинку від 10 березня 2011 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ценделіною О.В. зареєстрованого в реєстрі № 276 та стягнення матеріальної і моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, яка відповідатиме вимогам закону.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2021.

Суддя І.А. Ганкіна