Справа № 152/545/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/545/19

Провадження №2-о/152/24/19

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Солоненко Богдан Миколайович, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

20.10.2021 року адвокат Солоненко Б.М. звернувся до Шаргородського районного суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Перевіривши клопотання адвоката Солоненка Б.М. встановлено, що заявник просить продовжити строк дії рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 04.10.2019 року, ухвалене у справі №152/545/19, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Козлівка Жмеринського району (колишня назва адміністративно-територіальної одиниці Шаргородський район) Вінницької області, посилаючись на те, що означеним рішенням, яке набрало законної сили 04.11.2019 року, визначено строк його дії протягом двох років з моменту набрання законної сили, разом з тим ОСОБА_2 , матір`ю та опікуном якої є заявник, продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клопотання подано особою, встановленою у частині 7 статті 300 ЦПК України.

Крім того, клопотання подано у строк, передбачений частиною 7 статті 300 ЦПК України.

Разом з тим, клопотання подано з порушенням вимог, викладених у статті 300 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч.8 ст.300 ЦПК України, якою передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, адвокатом Солоненко Б.М., що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , такі обставини у клопотанні не зазначені та відповідний висновок судово-психіатричної експертизи до клопотання не додано, однак заявник просить суд призначити відповідну експертизу для вирішення психічного стану ОСОБА_2 .

Разом з тим, враховуючи, що главою 2 розділу 4 ЦПК України не передбачено порядку залишення без руху клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, то слід відкрити провадження за вказаним клопотанням.

Клопотання підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства та в порядку окремого провадження на підставі ст.19 ЦПК України.

Клопотання підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області, враховуючи, що рішення про визнання фізичної особи недієздатною ухвалено Шаргородським районним судом, а також на підставі статті 295 ЦПК України, відповідно до якої заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11.06.2021 року, місце проживання ОСОБА_2 зазначено у с. Козлівка, тепер Жмеринського району (колишня назва адміністративно-територіальної одиниці Шаргородський район) Вінницької області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Шаргородський район Вінницької області та утворено Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) у складі територій Барської міської, Джуринської сільської, Жмеринської міської, Копайгородської селищної, Мурафської сільської, Северинівської сільської, Станіславчицької сільської, Шаргородської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відтак, населений пункт село Козлівка, яке входить до складу Шаргородської міської територіальної громади, разом з нею включено до складу утвореного Жмеринського району Вінницької області.

Пунктом 3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Таким чином, клопотання підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Отже, слід прийняти клопотання до розгляду та відкрити провадження у справі за вказаним клопотанням в порядку окремого провадження, і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Частиною 1 ст.299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відтак, в судове засідання для розгляду клопотання слід викликати заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Солоненка Б.М., представника виконкому Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування, а також слід залучити до участі в справі ОСОБА_2 , як особу, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, участь якої є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 299, 300, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Солоненко Богдан Миколайович, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та відкрити провадження за вказаним клопотанням у порядку окремого провадження.

Залучити до участі в справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Солоненко Богдан Миколайович, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною особу, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 .

Розгляд по суті справи за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Солоненко Богдан Миколайович, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування та особи, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 призначити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання для розгляду клопотання по суті призначити на 11 годину 02.11.2021 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Викликати в судове засідання заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Солоненка Б.М., представника заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування та особу, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , явка яких до суду є обов`язковою.

Здійснити запрошення для участі в справі присяжних, котрі входять до складу суду, згідно із рішенням Шаргородського районного суду від 04.10.2019 року.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: