У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Київ

Справа № 757/51233/19-ц

Провадження: № 22-ц/824/15526/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року, ухвалене під головуванням судді Батрин О.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 05 травня 2021 року направив апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, повний текст оскаржуваного рішення отримав 05 квітня 2021 року.

Вважаю, що підстави для поновлення процесуального строку є обґрунтованими з огляду на наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 25 лютого 2021 року Печерським районним судом міста Києва було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Дати виготовлення повного тексту судового рішення матеріали справи не містять.

Крім того, в матеріалах справи відсутній супровідний лист про направлення ОСОБА_1 копії рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 лютого 2021 року.

Водночас, матеріали справи містять заяви ОСОБА_1 від 15 березня 2021 року, 22 березня 2021 року, 26 березня 2021 року, 31 березня 2021 року та 12 квітня 2021 року про видачу йому копії оскаржуваного судового рішення. Повний текст рішення районного суду від 25 лютого 2021 року був отриманий скаржником 05 квітня 2021 року, що стверджується розпискою, наявною в матеріалах справи (т. 3, а.с. 28).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 05 травня 2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту судового рішення.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 10 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова