Справа № 541/1037/21
Провадження № 2/541/867/2021
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Байва Т.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Харків, Харківської області, громадянство України, рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 по день надання інформації із зазначенням прізвища та імені англійською мовою та причин перетинання та документу на підставі якого здійснювався перетин державного кордону, оскільки їй достовірно відомо, що відповідач перетинав кордон у 2021 році.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Акрітов П.К., не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Заслухавши позивача та представника відповідача, враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання позивача про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Харків, Харківської області, громадянство України, рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 по день надання інформації із зазначенням прізвища та імені англійською мовою та причин перетинання та документу на підставі якого здійснювався перетин державного кордону необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.83,84, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання позивача про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Харків, Харківської області, громадянство України, рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 по день надання інформації із зазначенням прізвища та імені англійською мовою та причин перетинання та документу на підставі якого здійснювався перетин державного кордону задовольнити.

Адміністрації Державної прикордонної служби України надати на адресу суду інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, Харківської області, громадянство України, рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2020 по день надання інформації із зазначенням прізвища та імені англійською мовою та причин перетинання та документу на підставі якого здійснювався перетин державного кордону.

У судовому засіданні оголосити перерву до 16 листопада 2021 року до 13 години 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин