Справа № 283/2419/21
провадження №2/283/743/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Малинської міської ради Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

20.09.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Міхненко С.С. звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Слобідське» на території Слобідської сільської ради Малинського району. Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) не видавався. На день смерті ОСОБА_2 з ним проживала дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої спадщину прийняла позивач. Відсутність оригіналу сертифікату перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Слобідське» на території Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представником позивача адвокатом Міхненком С.С. подано до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 23.09.2021 року до суду надійшла заява за підписом представника Малинської міської ради Єщенка М.М., згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 він визнав, не заперечив проти їх задоволення, просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що позивач ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Головки Малинського району Житомирської області. В графі мати зазначена ОСОБА_5 (а.с.12).

04.01.1975 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.13).

14.07.1984 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.14).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області помер ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області померла ОСОБА_3 (а.с.16), після смерті якої спадщину прийняла позивач, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.03.2019 року (а.с.17).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради №96 від 19.05.2021 року, на день смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно листа Відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.18-263/174-21 від 15.04.2021 року, ОСОБА_2 включений до Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Слобідське» Слобідської сільської ради Малинського району. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_9 сертифікат не видавався. Також, відповідно до інформації, що міститься в проектно-технічній документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель реформованого КСП «Слобідське», вартість земельної частки (паю) по реформованому КСП «Слобідське» на території Слобідської сільської ради становить 20113,05 грн., розмір паю - 2,35 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.19).

Отже, після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) на території Слобідської сільської ради.

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до Малинської державної нотаріальної контори, однак отримала постанову №02-31/436 від 17.05.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.20).

Таким чином позивач не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 .

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканкою АДРЕСА_2 ,

право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Слобідське» на території с. Слобідка Коростенського району Житомирської області, на яку за життя мав право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис про смерть №18), як за спадкоємцем за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя