Справа № 128/2481/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Огородник В.В. до судового засідання подав заяву за якою просить приєднати до матеріалів цивільної справи копію висновку експертів за результатами проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000255 від 23.09.2021 року за № 6106/6107/6249/21-21, а також просить провести підготовче судове засідання у їх відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася судом належним чином, про що свідчать матеріали справи, а саме зворотне поштове повідомлення з відміткою про повернення «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які в підготовче засідання не з`явилися.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне приєднати додаткові докази до матеріалів цивільної справи та підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 200, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, висновок експертів за результатами проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000255 від 23.09.2021 року за № 6106/6107/6249/21-21.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2021 року о 09:40 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: 1) заслухати вступні слова сторін; 2) дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна