Справа №601/1872/21
Провадження № 2/601/652/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1872/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів за минулий час,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей та аліментів за минулий час. В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву, згідно якої відмовилася від позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час. Позивачка посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

06 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи проводити у спрощеному провадженні.

06.10.2021 року відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

07.10.2021 року відповідачем ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву.

20.10.2021 року позвачкою ОСОБА_1 подано заяву про відмову від частини позовних вимог.

20.10.2021 року відповідачем подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, заяву від 06.10.2021 року про розгляд справи у загальному провадженні до уваги не приймати.

Позивачка в судове засідання подала заяву в якій уточненні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання подав заяву в якій уточненні позовні вимоги визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 16 лютого 2007 року.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 07 травня 2016 року змінив прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки №221 від 27.07.2021 року, ОСОБА_1 на обліку в Кременецькій філії Тернопільського ОЦЗ не перебуває.

Згідно довідки Приватбанк про рух коштів по картці від 27.09.2021 року, відповідач періодично перераховував позивачці кошти на банківську картку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановленого, що неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні позивачки, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, статтями 180, 181,182 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), яка проживає у с.Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2021 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с.Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 21.10.2021.

Головуючий: