621/1769/21
УХВАЛА

18.10.2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю секретаря Попіка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 6504,93 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.07.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

16.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої додано договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між нею та ОСОБА_2 та посвідчений 05.02.2015 держанив нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-166. Вказала про те, що є неналежним відповідачем у справу, оскільки власником квартири понад п`ять років є ОСОБА_2 (а.с. 22, 23)

18.10.2021 від представника ТОВ "Харківгаз збут" Бондар М.В. надійшла заява про заміну відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , про що надав уточнену позовну заяву.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Ознайомившись з заявою, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З наданого договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 05.02.2015 державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори, реєстровий запис № 1-166, вбачається, що ОСОБА_1 передала вказане житлове приміщення у власність ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_2 .

На підставі вищезазначене, керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Харківгаз збут" Бондар М.В. - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти до 09 год 30 хв 08 листопада 2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zm.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2021.

Суддя: