Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.,

за участю: позивача та її представника адвоката Лейковського А.М., відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 пред`явила в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Впродовж останнього року сімейні стосунки з відповідачем по справі погіршилися, відповідач будучи офіційно працевлаштованим не надає їй матеріальної допомоги в утриманні дітей. Вона не працює і не може офіційно працевлаштуватися, оскільки їх спільний син - ОСОБА_4 хворіє на ранній дитячий аутизм з вираженими розладами соціальної взаємодії. У зв`язку з цим ОСОБА_6 відвідує Дубенську соціальну школу, в якій не харчується через вказані вище розлади, що змушує її щодня возити його в м.Дубно власним автомобілем. У зв`язку з хворобою сина отримує соціальну допомогу, однак витрати на утримання сина є значно більшими.. Джерелом її доходів є грошові кошти, які вона отримує від реалізації молочної та вирощеної нею сільськогосподарської продукції.

Відповідач є фізично здоровим, будь-яких коштів на утримання дітей не надає, участі в їх вихованні та підготовці до самостійного життя не приймає, інших утриманців не має, його матеріальний стан дозволяє йому сплачувати аліменти, оскільки офіційно працевлаштований оператором в ТзОВ «Ідна»

Просить суд ухвалити рішення на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей:

- доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1500 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 1500 гривень, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2500 гривень, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь сплачені нею судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 2300 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у вказаному позивачем розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. (а.с.10-12)

Згідно довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 22.09.2021 року №02-22/302 на утриманні позивача знаходяться неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.13)

Згідно медичного висновку №4 від 15.02.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на ранній дитячий аутизм з вираженими розладами соціальної взаємодії, в зв`язку з чим отримує соціальну допомогу від держави, як дитина-інвалід. (посвідчення серії НОМЕР_1 ) (а.с.14-15)

Як вбачається з довідки №443 від 21.09.2021 року ОСОБА_4 ,2008 р/н дійсно навчається в 6 класі Дубенської спецшколи і перебуває на неповному державному утриманні. На вихідні та святкові дні і в період канікул ОСОБА_4 перебуває вдома. Батьки щодня забирають дитину додому. (а.с.16)

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено на 2021 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 2510 гривень.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а її позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 908грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №25 від 23.09.2021 року витрати за надання правничої допомоги складають 2300 гривень. (а.с.19)

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Керуючись ст.ст.75,84, 180-182 СК України, 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідент.номер НОМЕР_2 ), жителя: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей:

- доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1500 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття;

- доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 1500 гривень, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття;

- сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2500 гривень, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідент.номер НОМЕР_2 ), жителя: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 2300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідент.номер НОМЕР_2 ), жителя: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 908(дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : П.В. Феськов