Провадження № 2/484/1437/21
Справа № 484/3544/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лешковят Тетяна Євгенівна до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 07.07.2021 року державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Мороз Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-411, вона є власником будинку АДРЕСА_1 . У цьому будинку зареєстрований її син - відповідач у справі ОСОБА_2 , який з червня 2013 року у вказаному будинку не проживає, участі у витратах по утриманню будинку не приймає. Тому, на підставі ст. 405 ЦК України, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням спірного будинку, оскільки вона позбавлена можливості розпорядитись належним їй майном, як власник та отримати житлову субсидію.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлялась копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Відзиву на позов не надав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за закоконом, посвідченого 07.07.2021 року державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Мороз Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-411, ОСОБА_1 є власником житлового будинком АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований у спірному будинку, однак з червня 2013 року у даному будинку не проживає,участі у витратах по утриманню будинку не приймає, що підтверджується позовною заявою (а.с.2,3), ксерокопією домової книги (а.с.10-14), довідкою квартального комітету м. Первомайська № 51 про склад сім`ї (а.с.15), актом про непроживання від 07.09.2021 року (а.с.15 зворотній бік), які містяться в матеріалах справи.

Відповідач не надав суду достатніх належних та допустимих доказів про порушення його права на проживання в спірній квартирі, про наявність поважних причин непроживання.

Тому, на підставі викладеного, в силу ч.2 ст.405 ЦК України, враховуючи, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає в будинку АДРЕСА_1 , суд вважає, що є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні з даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 5,7,8,12, 206, 265, 274-279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , інтееси якої представляє адвокат Лешковят Тетяна Євгенівна, вул. Грушевського, 36Б м. Первомайськ Миколаївської області, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору, в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2021 року.

СУДДЯ: І.А. Шикеря