У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2021 Справа №607/1006/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Подану заяву вмотивовує тим, що на час слухання справи в суді він перебував за кордоном, а саме в США, про що свідчить відмітка у паспорті про перетин кордону 30.01.2016. Про наявність судового рішення та відповідно заборгованості за ним він дізнався випадково, коли мав намір купити квиток до США, де йому повідомили про наявність щодо нього обмеження у виді заборони виїзду за кордон. Після цього він звернувся до суду та 29.07.2021 отримав копію спірного судового рішення. З даним рішенням він не погоджується оскільки ОСОБА_2 жодним чином не сприяв йому в отримані імміграційної візи до США, що є предметом договору про надання консультаційних послуг та його дії не перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з відповідним результатом, а відтак у нього відсутній обов`язок щодо сплати коштів передбачених у договорі. У зв`язку з цим просить скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 28 квітня 2021 року.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак від представника заявника адвоката Назаренко Я.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, де вказано, що заяву про перегляд заочного рішення просить задовольнити в повному обсязі.

Інші сторони у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

При вирішенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд приймає до уваги наступне.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі №607/1006/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів позовні вимоги задоволено, ухвалено стягувати солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за Договором №2904/2 про надання консультаційних послуг від 29.04.2014 року в розмірі 3655,63 доларів США, що в еквіваленті до української гривні становить 92177,06грн., з яких : 3000 доларів США сума основного боргу, 615,44 доларів США розмір неустойки, 40,19 доларів США сума 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не з"явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, що унеможливило подання ним своїх доказів щодо обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обставини, на які позивач посилається в обґрунтування заявлених вимог про скасування заочного рішення, як то відсутність обов`язку виконання зобов`язань за спірним договором, мають значення для об`єктивного вирішення виниклого між сторонами спору та підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи по суті.

За наведених обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 287, 288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 квітня 2016 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 14 годині 10 хвилин 06 жовтня 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич