Провадження №2/592/2177/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 позивач звернулася з позовом і вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. З відповідачем має дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син є повнолітнім, з 01.09.2021 навчається на другому курсі з денною формою навчання в Київському університеті культури на факультеті готельно-ресторанного і туристичного бізнесу за спеціальністю «Туризм» на контрактній основі. У зв`язку з навчанням, яке передбачає переїзд сина до м. Києва, виникла необхідність в оплаті гуртожитку та проживання, що потребує додаткових матеріальних витрат. Позивач зазначає, що син проживає з нею та перебуває на її утриманні, однак, остання не в змозі самостійно його утримувати, оскільки окрім заробітної плати інших видів доходу не має. Позивач вказує, що на даний час з сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що відповідач здатний надавати допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 23 років, за умови що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 06.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву.

15.09.2021 відповідач отримав позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження, але відзиву в установлений законом строк не подав і не повідомив про причини неподання.

Дослідивши справу, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 навчається на другому курсі з денною формою навчання в Київському університеті культури на факультеті готельно-ресторанного і туристичного бізнесу за спеціальністю «Туризм» на контрактній основі. Кінцевий строк навчання 30.06.2024. Стипендії останній не отримує та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Син відповідача проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Встановлені факти підтверджуються свідоцтвом про народження, довідкою з місця навчання, договором № 37011 від 09.07.2021 про підготовку фахівця з вищою освітою, довідкою про склад сім`ї, копії яких містяться в матеріалах справи. /а.с. 4, 14, 15/

Відповідач всупереч статті 81 ЦПК України не надав суду жодних доказів наявності у нього інших утриманців, будь - яких захворювань, а також наявності у нього стабільного, регулярного доходу. Відзив на позовну заяву не подав.

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними і врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дитини припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи встановлені факти та вказані положення закону, суд вважає, що відповідач здатен надавати допомогу на утримання сина у заявленому розмірі. Відзив щодо заперечення вказаної обставини відповідач суду не надав.

На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути аліменти у заявленому розмірі, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання. Така частка розміру стягнення аліментів на думку суду буде відповідати інтересам сторін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ).

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ), в розмірі 1 / 4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024, починаючи стягнення з 18.08.2021.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.10.2021.

Суддя В.Г. Костенко