Справа № 550/947/21
Провадження № 2/550/263/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Ланни Я.О.,

з участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Чутове в порядку загального позовного провадження цивільну справу №550/947/21 (провадження №2/550/263/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Позов мотивує тим, що має рідного батька ОСОБА_2 . Проте на момент її народження, батьки у шлюбі не перебували, а тому у свідоцтві про її народження запис батька проведений згідно ст.135 Сімейного Кодексу України, тобто зі слів матері. Відповідач ОСОБА_2 завжди підтримував з нею родинні стосунки. Враховуючи викладене, позивач бажає узаконити батьківство та визнати в судовому порядку ОСОБА_2 своїм рідним батьком, про що й просить суд винести відповідне рішення.

Ухвалою судді від 23.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просила суд визнати її батьком ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні повідомив, що позов визнає та не заперечує, що є рідним батьком позивача ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Чутівського відділу ДРАЦС у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Письмових пояснень щодо позову не надала.

Третя особа, ОСОБА_3 у підготовчому засіданні пояснила, що дійсно батьком її доньки ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2 . Причиною відсутності запису про батька у свідоцтві про народження доньки стало те, що вона із відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі. Проте ОСОБА_2 завжди визнавав той факт, що позивач є його рідною донькою.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено можливість суду за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з літа 1992 року по 2000 рік ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.08.1993 Чапаєвською сільською Радою Чутівського району Полтавської області, батьком дитини є « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Згідно інформації, що міститься у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України за №6 від 02.09.2021, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.11).

Як стверджує позивач, з літа 1992 року її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне домашнє господарство. Приблизно коли їй було дев`ять років батьки стали проживати окремо, проте батько завжди підтримував з нею родинні відносини. Запис про батька у свідоцтві про народження було складено зі слів матері, оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Позивач вважає відповідача своїм рідним батьком, оскільки останній ніколи не заперечував цього факту.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження в суді, оскільки відповідачем ОСОБА_2 повністю визнано позовні вимоги ОСОБА_1 , а також надано письмові пояснення по кожному питанню, що маються у позовній заяві стосовно предмета спору (а.с.31).

Також у підготовчому засіданні були допитані в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.2 ст. 125 CК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, тобто прізвище дитини вказано за прізвищем матері, а ім`я та по батькові - за її вказівкою.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Аналіз вказаних норм права в сукупності із дослідженими судом доказами, а також визнанням відповідачем себе біологічним батьком позивачки, дає підстави дійти до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо визнання ОСОБА_2 рідним батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) пункту 20 глави 1 розділу ІІІ - при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (затверджених Наказом Міністерства юстиції України12.01.2011року №96/5), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.4 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Отже, судом встановлено, що запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинено виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується оглянутим в суді витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 9 від 20.08.1993 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 слід прийняти, а позов ОСОБА_1 про визнання відповідача її батьком , слід задовольнити.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області за № 9 від 20.08.1993 шляхом виключення відомостей про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області за № 9 від 20.08.1993 шляхом зазначення батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Коломак Решетилівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа особа - Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: вул.. Набережна, 15 смт. Чутове Полтавської області, .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Я. О. Ланна