Справа № 164/1574/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2021 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філюка Віталія Івановича до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Філюк В.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документами, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 гривень.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України надати інформацію щодо орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи не має можливості, оскільки такі витрати на даний час відсутні, проте ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання вказаного позову до суду, як і не додано відповідних документів, що звільняють від його оплати у разі наявності таких підстав.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із оглянутих матеріалів позовної заяви, позивачем, зокрема, долучено довідку, видану виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради № 1, однак вказаний документ виготовлений неякісно і частково непридатний для читання, а тому є неналежним доказом у відповідності до вимог статей 76-80 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філюка Віталія Івановича до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська