Справа № 369/7166/21
Провадження № 6/369/431/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Ільченка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області 14.07.2021 у цивільній справі № 369/7166/21.

Подану заяву мотивує тим, що за заявою ОСОБА_1 14.07.2021 Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Після пред`явлення судового наказу до виконання, заявник отримала повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу як такого, що не відповідає вимогам, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки не містить дату народження боржника.

Враховуючи викладені обставини, заявник просить суд виправити помилку, яка була допущена при видачі судового наказу, оскільки відсутність в останньому відомостей про дату народження боржника унеможливлює відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

14.07.2021 суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини.

Відповідно до тексту повідомлення Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 18.08.2021 № 66552496 ОСОБА_1 повідомлено про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у судовому наказі не вказано дату народження боржника.

У відповідності до матеріалів справи, датою народження боржника є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 173 ЦПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки у судовому наказі помилкового не вказано дату народження боржника, що унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у судовому наказі, виданому суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. у справі № 369/7166/21, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук