ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/3899/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1525/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про зобов`язання здійснення аудиторської звірки і перерахунку витрат природного газу, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 15 вересня 2021 року Новозаводський районний суд м. Чернігова позов АТ «Чернігівгаз» задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 36 907,47 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовив. Вирішив питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою. Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргоюне може бути відкрито, виходячи з наступного.

Скаржницею, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Так, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З доводів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з прийнятим рішенням в частині, а саме, за наслідками розгляду первісного позову, оскільки заявниця просить скасувати судове рішення в частині вирішених позовних вимог АТ «Чернігівгаз» та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги заявлену АТ «Чернігівгаз» вимогу майнового характеру з ціною позову 36 907,47 грн, по даній справі скаржниці необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3 405 грн (2 270 х 150 % = 3 405). Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплатила лише 907 грн (т. 1 а.с. 255), їй необхідно доплатити судовий збір у сумі 2 498 грн за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про зобов`язання здійснення аудиторської звірки і перерахунку витрат природного газу - залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаноїв ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В.Шитченко