Справа № 632/1803/21
провадження № 2/632/605/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайський Харківської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

У С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з розрахунку середнього заробітку по меблевій галузі у місті Харкові, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_3 , про що Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області було складено відповідний актовий запис № 05. 03 липня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) повторно видано свідоцтво про народження дитини, з якого вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2 . Ніякої матеріальної допомоги на утримання сина батько не надає, хоча працює на меблевій фабриці, а відповідно має дохід. Тому позивач і звернулася до суду з даним позовом та просить його задовольнити.

Ухвалою від 24 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 10 листопада 2021 року.

Позивач у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, з позовом згоден в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 саме у розмірі ј частини його доходів (заробітку) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, а не у розмірі 1/4 частини з розрахунку середнього заробітку по меблевій галузі у місті Харкові, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , від 03.07.2021 року (а.с.9).

Дитина фактично мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі у добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.

Про способи виконання обов`язку утримувати дитину у досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову, а ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом не встановлено у платника аліментів інших утриманців, також у суду відсутні відомості про стан здоров`я, як самої дитини так і платника аліментів.

Однак аналізуючи вищевказані норми, можна зробити висновок про те, що батьки повинні утримувати своїх дітей, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду можуть присуджуватися у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, частка заробітку батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір заборгованості з аліментів у разі надходження виконавчого документа визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості в твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Тому вимога позивача на якій вона наполягає, а саме на стягненні з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з розрахунку середнього заробітку по меблевій галузі у місті Харкові, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 06.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, між тим на цьому наполягає і відповідач по справі.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 908,00 грн. за подачу позовної заяви підлягає стягненню з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 06.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині заявлених вимог у задоволенні відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Суддя:С. В. Библів