ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/241/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1493/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Харечко Л.К..

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 на заочне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , третя особа: Куликівська селищна рада, як орган опіки та піклування про виселення із житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 залишено без руху, та запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали виконати вимоги вказані в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1362,00 грн., або надати до суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 на поштову адресу, яку вона зазначила в апеляційній скарзі.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» копія ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року про залишення скарги без руху була отримана ОСОБА_1 21 жовтня 2021 року.

У визначений строк вимоги ухвали судді Климок Т.А. не виконала.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 на заочне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , третя особа: Куликівська селищна рада, як орган опіки та піклування про виселення із житлового приміщення, повернути особі, які її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, ОСОБА_1 копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: