Справа № 477/3065/18
Провадження № 6/477/75/21
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Коцюрубенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2021 року ТОВ Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням договору відступлення правової вимоги від 21 грудня 2020 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», який в свою чергу отримав права вимоги від АТ «Альфа-Банк», замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 477/3065/18 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2018 року №501015059.

В обґрунтування заявник зазначив, що 21 грудня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕСІС» укладено Договір факторингу №2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за ряд кредитних договорів.

Цього ж дня, між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №21/12/20, за яким відбулося переуступлення право вимог.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим кредитором не скасовує обов`язковість виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому проваджені, оскільки новий кредитор без вирішення цього питання не має право звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Крім цього, заявник зазначив, що у ТОВ «Вердикт Капітал» відсутня завірена копія рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 березня 2019 року про стягнення заборгованості.

Заявник свого представника в судове засідання не направив, в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні вказав, що просить проводити судове засідання без представника Товариства.

Первинний стягувач АТ «Дельта-Банк» в судове засідання свого представника не направив, причини суду не повідомив, про дату та час розгляду заяви судом повідомлений своєчасно.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини суду не повідомила, про дату та час розгляд заяви судом повідомлена в порядку ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в зв`язку з чим вважається такою, що повідомлена належним чином.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) в судове засідання свого представника не направив, причини суду не відомі, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма закріплена в статті 442 ЦПК України.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 березня 2019 року позов АТ «Альфа-Банк» задоволений та з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2018 року № 501015059 станом на 25 листопада 2018 року у сумі 53179,27 грн. Крім цього, з відповідача стягнуто судовий збір у сумі 1685,88 грн.

Ухвалене рішення набрало законної сили.

22 квітня 2019 року судом на адресу АТ «Альфа-Банк» направлено копію рішення та два виконавчих листа, а саме: основної суми боргу та судового збору.

13 червня 2019 року Банк звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі. 26 червня 2019 року судом постановлено ухвалу, якою виправлено описку допущену у виконавчих листах.

09 жовтня 2019 року копія ухвали та два оригінали виконавчих листів отримані в суді представником АТ «Альфа-Банк».

21 грудня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» був укладений договір факторингу №2 з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором 28 березня 2018 року № 501015059 укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Крім цього, 21 грудня 2020 року між ТОВ « ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором 28 березня 2018 року укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

На підтвердження цього суду заявником надані відповідні додатки до вказаних договорів факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором від 28 березня 2018 року, з яких вбачається, що попередній стягувач передав, а новий прийняв права вимоги за кредитним договором від 28 березня 2018 року № 501015059.

Враховуючи, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», яке в свою чергу отримала право вимоги та прийняло право вимоги АТ «Альфа-Банк», в тому числі й за договором від 28 березня 2018 року № 501015059, суд вважає вимоги щодо заміни сторони у виконавчому провадженні такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з акціонерного товариства «Альфа-Банк» на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіс, 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі 477/3068/18 виданому Жовтневим районним судом Миколаївської області 22 квітня 2019 року про: стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2018 року № 501015059 у сумі 53179 (п`ятдесят три тисячі сто сімдесят дев`ять) грн. 27 коп.; про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у сумі 1685 (одна тисяча шістсот вісімдесят п`ять) грн. 88 коп.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Суддя В.В. Полішко