Справа №:755/2731/19
Провадження №: 2/755/2216/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року було зупинене провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №759/14895/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, що перебуває в провадженні Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За змістом ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2019 року у справі №759/14895/18, яка набрала законної сили 01.07.2019 року, було затверджено мирову угоду між сторонами спору та закрите провадження у справі.

Таким чином, на даний час відпали підстави зупинення провадження у справі, тож провадження у справі має бути відновлене.

При цьому, вбачається, що провадження у справі має бути закрите, ураховуючи наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вбачається, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2019 року у справі №759/14895/18 між сторонами спору ОСОБА_2 та ОСОБА_1 затверджено мирову угоду, якою, зокрема, вирішено питання про способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, що також є предметом спору у справі №755/2731/19.

Відтак, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною має бути закрите, оскільки набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, якою, зокрема, вирішене і питання про способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 254, 255, 353-355 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 15.10.2021 року.

Суддя -