Справа № 635/7526/21
Провадження № 2/635/3727/2021
УХВАЛА

15 листопада 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Представник позивача надала суду заяву, в якій просила залучити у даній справ в якості третіх осіб Службу у справах дітей Південно міської ради та Південно міську раду Харківського району Харківської області. В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до рішення І сесії III засідання Південної міської ради Харківського району Харківської області VIII скликання від 24.12.2020 утворена Служба у справах дітей Південної міської ради, яка має повноваження щодо надання висновку про визначення місця проживання дитини, а Південна міська рада Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування затверджує висновок Служби у справах дітей.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопорова В.В. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила залучити до участі в справі Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області. В обгрунтування заяви зазначає, що з матеріалів справи встановлено, що дитина проживає в АДРЕСА_1 . На території м.Південне створено Південно міську раду Харківського району Харківської області, до компетенції якої належить складання висновку про щодо розв`язання спору.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, ОСОБА_2 надав суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю звернення за юридичною допомогою.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача та Служби у справах дітей ХРДА без участі учасників справи.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п.73 Постанови КМУ від 24.09.2008 №866 у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (в разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини.

Суд, з урахуванням викладеного, вважає необхідним виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, оскільки з матеріалів справи убачається, що дитина ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , залучивши Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області.

Натомість, суд не знаходить підстав для залучення в якості третьої особи Південно міської ради Харківського району Харківської області.

Керуючись ст.ст.53, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

Клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації -задовольнити.

Виключити у даній справі з числа третіх осіб Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

Залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко