Справа № 487/5813/21
Провадження № 2/487/2510/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, в якій позивач просить: надати дозвіл та тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з України до Туреччини з метою відпочинку та оздоровлення, на період з дати набрання судового рішення законної сили по дату закінчення строку дії її закордонного паспорту дитини, по 13.04.2022 р.

Ухвалою від 20 серпня 2021 року зазначена вище заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам діючого ЦПК України та встановлено термін для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове відправлення ОСОБА_1 повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

При цьому, єдиною адресою, яку повідомила заявник є: АДРЕСА_1 .

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008 року наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Однак, позивач не вживала заходів щоб дізнатись про стан своєї позовної заяви, у строк, встановлений в ухвалі суду від 20 серпня 2021 року, недоліки не усунула в повному обсязі, причин не повідомила, заяв на продовження строку не подала.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, зазначену заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: З.М. Сухаревич