Справа № 314/4649/21
Провадження № 2-о/314/111/2021
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19.10.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн. 00 коп.

Всупереч вказаних вимог закону, заявниця не у повному обсязі сплатила суму судового збору, оскільки до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 452 грн. 50 коп.

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 грн. 50 коп., про що суду необхідно надати оригінал платіжного документа.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подано родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З доданих до заяви документів не вбачається ступінь родинного зв`язку заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо якої ставиться питання про встановлення факту смерті, отже, суду неможливо перевірити, чи належною особою подано заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Так, заявниця зазначає, що померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою, і на підтвердження цього надала копію свідоцтва про народження заявниці та ОСОБА_3 , витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , про одруження ОСОБА_4 (зміна прізвища на ОСОБА_5 ), а також про одруження заявниці ОСОБА_1 для підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 . Разом з тим, наданих з документів неможливо прослідкувати родинні зв`язки між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати документи на підтвердження факту родинних зв`язків з ОСОБА_2 , а саме копію свідоцтва шлюб матері та батька заявниці, для підтвердження дошлюбного прізвища матері заявниці.

Як передбачено ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки встановлено, що заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених вище недоліків.

При винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, залишення заяви без руху, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий розгляд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Надати заявниці десятиденний строк для усунення недоліків, який починає рахуватися з дня отримання заявницею копії ухвали.

Повідомити заявниці про необхідність усунути такі недоліки позовної заяви:

- доплатити судовий збір за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана фізичною особою, у сумі 1 грн. 50 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа;

- надати документи на підтвердження факту родинних зв`язків з ОСОБА_2 , а саме копію свідоцтва шлюб матері та батька заявниці, для підтвердження дошлюбного прізвища матері заявниці.

Роз`яснити заявниці, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки заяви не будуть усунуті, заява, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

19.10.2021