Справа №521/522/21
Провадження №2-др/521/44/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Сіржант Юрій Володимирович із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дітей.

Обґрунтовуючи заяву зазначив, що на стадії підготовчого судового засідання рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 10 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Сіржантом Юрієм Володимировичем було укладено договір про надання правової допомоги від 29 жовтня 2020 року, відповідно до умов якого, винагорода адвоката складає 10000 гривень. Вказує, що про сплату ОСОБА_1 5000 гривень вказано у договорі, про отримання адвокатом другого платежу у розмірі 5000 гривень складено квитанцію від 10 червня 2021 року. Таким чином представник позивача вказує, що понесені позивачем судові витрати пов`язані із розглядом справи складають 10000 гривень. Враховуючи те, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, представник ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача вказані кошти.

У відкрите судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, заяву було розглянуто за відсутністю учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті додаткового рішення зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3, ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщ о судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно до ч.ч. 1-2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із позовом представник позивача адвокат Сіржант Юрій Володимирович, не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат. У позовній заяві представник позивача зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат буде наданий суду пізніше.

Приписами ч. 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи від сторони позивача не надходило ані попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК, ані заяви про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із невчиненням стороною позивача відповідних процесуальних дій, судом при ухваленні рішення було вирішено питання щодо розподілу сплаченого судового збору, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України.

Отже, в даній цивільній справі відсутні підстави для висновку про те, що судом не вирішено питання щодо обставин, передбачених ч. 1 ст. 270 ЦПК України, а, відтак, відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дітей залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

20.09.21