Справа № 626/3156/21
Провадження № 2-с/626/28/2021
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 листопада 2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 626/1715/21, виданого 02.07.2021 року за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 року Красноградським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 626/1715/21 за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 у розмірі 17038,55 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 227,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 05.11.2021 року подала до суду заяву про скасування судового наказу та поновлення строку на подання такої заяви.

Про наявність судового наказу їй стало відомо в жовтні 2021 року, оскільки сам судовий наказ вона не отримувала, а дізналась про його наявність коли були заблоковані її банківські рахунки. Вже при зверненні до Красноградського районного суду отримала копію судового наказу, та ознайомилась з його змістом. Просить суд в зв`язку з вищевказаними обставинами поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

В заяві просить суд скасувати судовий наказ № 626/1715/21 від 02.07.2021 року, так як про наявність заборгованості їй відомо не було, крім того ОСОБА_1 на праві власності належить лише 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 частка належить її сестрі ОСОБА_2 . В зв`язку з цим заявник не погоджується з сумою заборгованості, та просить суд скасувати судовий наказ № 626/1715/21 від 02.07.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Згідно ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу, додані до неї докази, встановлено, що судовий наказ від 02.07.2021 року ОСОБА_1 не отримувала, що підтверджує поштовий конверт, який повернуто до суду ( а.с.9).

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску заявником строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вважає необхідним поновити його.

Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи № 626/1715/21 за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 , заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення для задоволення такої заяви, так як заявник не погоджується з сумою заборгованості.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 626/1715/21 виданий Красноградським районним судом Харківської області 02.07.2021 року за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 у розмірі 17038,55 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 227,00 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя