Справа № 930/2190/21
Провадження №2/930/793/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29.09.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.20021 року до Немирівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст.175 ЦПК України , призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивачі посилаючись на норми ст. 11 ЦК України, зазначають, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди кореспондується з обов`язком винуватця відшкодувати таку шкоду, а за наявності у винуватця договору (полісу) ОСЦПВВНТЗ, яким застраховано його цивільно-правову відповідальність за завдання шкоди майну третіх осіб внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу, такий обов`язок покладається також і на страховика у визначених законодавством межах його відповідальності, адже між винуватцем та його страховиком у такому випадку існують договірні відносини, в яких останній узяв на себе зобов`язання відшкодувати у визначених межах за винуватця завдану потерпілому шкоду з настанням обумовлених страхових випадків.

Так, відповідно до глави 2 Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків. Здійснення цивільних прав та виконання обов`язків ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

2. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

3. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

4. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

5. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

6. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

До матеріалів позовної заяви також позивачами долучені їх заяви, як потерпілих осіб, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно з якими, останні зазначають, що вони визнані потерпілими по кримінальному провадженню та інформують суд, на стадії судового розслідування про те, що будь яких претензій до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( власника транспортного засобу) у них не має та не може бути в подальшому у зв`язку з відшкодуванням завданих збитків та їх примиренням і просять заявлений цивільний позов в рамках кримінального провадження залишити без розгляду.

Окрім того, до матеріалів позову позивачами долучено оригінал вироку Немирівського районного суду від 25.06.2021 року, який станом на день подачі позову не містить належних реквізитів із набранням законної сили, не підписаний та не завірений у встановленому законом порядку, однак з якого вбачається, що цивільний позов позивачів залишено без розгляду згідно їх поданих заяв як потерпілих.

В даному випадку позивачами на огляд суду не надано доказів того, що у кримінальному провадженні №000453 від 21.09.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були визнані потерпілими, а вирок суду набрав законної сили, що не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, що є не належними доказами.

Суду не надано доказів, коли у позивачів виникли підстави для здійснення їх цивільних прав на виконання обов`язків, та які дії відповідачів створили підстави для виникнення даного спору після набрання вироком суду законної сили, що стало підставою для звернення до суду та у чому виник спір про право. Позовна заява датована 14.11.2019 року та підписана позивачами до дати ухвалення вироку суду.

Крім того, п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Водночас, в позовній заяві не зазначено доказів досудового врегулювання даного спору, якщо такі вживались.

Також, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом даної справи, що не відповідає вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того у позовній заяві зазначено, що до неї додаються додатки для відповідачів, однак, до позовної заяви для інших учасників справи, окрім оригіналу позовної заяви та її додатків на 18 аркушах, взагалі не долучено будь-яких копій документів.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачами до матеріалів позову не надано висновок експерта № 205 від 29.10.20219 року про вартість відновлювальних робіт, що позбавляє суд надати оцінку належним доказам на які посилаються позивачі.

На огляд суду також не надано докази, що відповідач ОСОБА_3 застрахований у ТОВ Страхова компанія «Альфа Гарант», копія страхового полісу при матеріалах позову також відсутня.

У прохальній частині позову позивачами, окрім вимог щодо стягнення з відповідачів матеріальної та моральної шкоди ставиться вимога щодо стягнення з відповідачів у рівних частках на користь позивача ОСОБА_1 витрати понесені на правничу допомогу в сумі 2000 гривень сплачених відповідно до квитанції.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно положень ч. 1, 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Таким чином, розмір витрат на оплату правничої допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правничу допомогу по даній позовній заяві.

Однак, позивачами до позовної заяви не долучені такі докази, як договір про надання правничої допомоги, розрахунок гонорару та виконаних погодинно робіт, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису».

Однак, всупереч вимог ст.ст. 95, 177 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу усунути зазначені судом недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та надати докази щодо виникнення цивільних прав та обов`язків у позивачів, у чому виник спір про право та які дії відповідачів створили підстави для виникнення даного спору після набрання вироком суду законної сили, надати докази, що позивачі були визнанні потерпілими особами на стадії кримінального провадження, надати на огляд суд належним чином завірену копію вироку суду, зазначити докази досудового врегулювання спору,якщо такі вживалися, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом даної справи, надати висновок експерта № 205 від 29.10.20219 року про вартість відновлювальних робіт та відповідні документи, які підтверджують що відповідач ОСОБА_3 є застрахованим у ТОВ Страхова компанія «Альфа Гарант», надати копію страхового полісу,надати договір про надання правничої допомоги, розрахунок гонорару та виконаних погодинно робіт, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, належним чином завірити документи та додати додатки відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачам строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,176,177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора