Справа 688/2738/21
№ 2/688/831/21
Рішення

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

07 вересня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2016 року. Шлюб зареєстровано у Хролинській сільській раді Шепетівського району Хмельницькій області, актовий запис №4. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що подружнє життя не склалось через постійні сварки та скандали, на його зауваження припинити таку поведінку відповідач не реагувала, зраджувала йому у подружній вірності. Постійні конфлікти в сім`ї поступово призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного, разом не проживають біля одного року. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, надання строку на примирення недоцільним, оскільки він не має наміру зберегти сім`ю. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Сахнюк О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позові, просив їх задовольнити, судові витрати віднести на рахунок позивача.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, заперечивши підстави позову, вказані позивачем у позовній заяві, пояснивши, що причиною розірвання шлюбу стало те, що позивач має іншу сім`ю.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків надання оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу. 21 вересня 2021 року представником позивача надано до суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 22 вересня 2021 року по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 25 жовтня 2021 року.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що 26 вересня 2016 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення не можливе.

Застосовані норми права

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ).

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Враховуючи позицію сторони позивача, визнав необхідним віднести судові витрати на рахунок позивача.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 26 вересня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №4 - розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 серпня 2011 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 27 жовтня 2016 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК