Справа № 466/9218/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій, уточнивш позовні вимоги просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь 2379 грн на її утримання, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 . У шлюбі народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що спільне життя у неї із відповідачем не склалися, ОСОБА_3 проживає окремо. Відповідач їй з дитиною матеріально не допомагає. Стверджує, що він офіційно не працює і сталого доходу немає, однак отримує дохід від бізнесу своїх батьків. Коштів на утримання дитини їй не вистачає. Оурім того, покликається на те, що на даний час ніде не працює, зайнята доглядом за дитиною та є студенткою 3 курсу ЛНМУ ім. Д. Галицького денної форми навчання за контрактом. Жодних доходів не має, окрім соціальної допомоги при народженні дитини в розмірі 860 грн щомісячно. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на мотиви, викладені у позовній заяві. Також пояснив, що позивач ніде не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною. Відповідач жодної допомоги не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини та на утримання позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Повторно надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю свого представника у іншому судовому засіданні та введення карантину на території України.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Суд визнає неявку відповідача неповажною, такою, яка спрямована на затягування судового розгляду та вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

19.08.2020 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1900. Після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 .

В ході судового розгляду встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні, ОСОБА_3 матеріальної допомоги не надає.

Крім цього, суд враховує те, що позивач ОСОБА_2 ніде не працює, навчається, зайнята доглядом за дитиною, інших доходів окрім соціальної допомоги на утримання дитини в розмірі 860 грн не має.

ОСОБА_3 на момент ухвалення рішення є працездатного віку, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні немає.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.1,2 ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 2379 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 354, ст.430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн (три тисячі гривень), яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2379 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень), щомісячно, починаючи з 24.11.2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) судового збору в доход держави.

Повний текст рішення складено 12.10.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту складення повного тексту до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва