Справа № 510/1969/21
Провадження № 2/510/1595/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ДП «РМТП» із вимогами про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати за період з лютого 2021р. по жовтень 2021р. в розмірі 46268,77 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, підстави та обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Одним із основних принципів цивільного судочинства є - принцип верховенства права (п.1 ч.3 ст. 2 ЦПК України). Верховенство права включає у себе, зокрема, право особи на справедливий суд, суд встановлений законом. Суд у своїй діяльності повинен дотримуватися певних норм, які регулюють його діяльність.

Так, згідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як було встановлено судом, 25.10.2021р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення у цивільній справі № 510/1826/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, яким було задоволено позовні вимоги позивачки, а саме, прийнято рішення про стягнення з Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» () на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої заробітної плати за період з лютого 2021 р. жовтень 2021 р. включно у розмірі 46 268 грн. 77 коп. Рішення суду сторонами не оскаржувалось, крім того, судом було допущено негайне виконання прийнятого судом рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Отже, сторони справи, предмет спору (заробітна плата у встановленому розмірі за один і той самий період), правові підстави у справі, що на нинішній час перебуває на розгляді даного складу суду, є тотожними із даними справи № 510/1826/21, що вже була розглянута судом (складом суду судді Бошкова І.Д.).

За ч. 2 та 3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі вищенаведеного, вбачаються підстави для закриття провадження у даній справі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати- закрити.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК