Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2709/21
Провадження № 2/711/1802/21
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Гладиш О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Хоміка С.Г., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2021 року у справі № 711/2709/21 (провадження № 2/711/1802/21) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задоволено. Усунуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ) перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_2 , шляхом визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Після проголошення повного тексту рішення, судом встановлено, що в ньому допущено описку, оскільки у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення та у вступній частині повного тексту рішення помилково вказано, що справу було розглянуто за участі позивачки ОСОБА_1 , тоді як розгляд справи відбувся лише за участі представника позивачки - адвоката Хоміка С.Г. А тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задоволено. Однак, під час складання повного тексту вказаного рішення, судом встановлено, що в ньому допущена описка, так як помилково вказано, що справа розглянута за участі позивачки ОСОБА_1 , тоді як справу було розглянуто без присутності позивачки, а лише за участі її представника адвоката Хоміка С.Г., відтак, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2021 року по справі № 711/2709/21 (провадження № 2/711/1802/21).

Виключити з вступної частини рішення суду (як в повному тексті так і в вступній та резолютивній частинах) про участь в судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 04.11.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко