Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/309/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І. розглянувши у судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича І. В. про привід боржника ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневич І. В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , в якому посилається на те, що в нього на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №58194537 з примусового виконання судового наказу №572/309/18 від 24.01.2019 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 02.02.2018 року і до повноліття дітей, оскільки останній на виклики державного виконавця не з`являється, це стало підставою звернутися до суду з даним поданням.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні АСВП №58194537 за судовим наказом №572/309/18 від 24.01.2019 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 02.02.2018 року і до повноліття дітей. Станом на 30.06.2021 року заборгованість зі сплати аліментів становить 97621,65 грн.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем було оголошено розшук майна боржника та здійснено заходи для його виявлення.

Державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження вживалися заходи щодо примусового виконання рішення суду, зокрема щодо неодноразового виклику боржника, які він отримував особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вказав в поданні державний виконавець боржник не з`являється за викликами державного виконавця з невідомої виконавцю причини.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України № 1404-VIII від 2.06.2018 р. «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що має місце неявка боржника без поважних причин за викликом виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича І. В. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати одноразовий примусовий привід боржника до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 привід до Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Виконання ухвали доручити Сарненському районному відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 05.11.2021 року.

Суддя