Справа № 575/523/21
Провадження № 2/575/190/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 21 липня 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 28 липня 2021 року провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання з викликом сторін на 31 серпня 2021 року, яке було відкладено на 21 вересня 2021 року в зв`язку з неявкою відповідача. 21 вересня 2021 року в справі оголошено перерву за клопотанням відповідача до 10 години 00 хвилин 29 вересня 2021 року.

Позивачка ОСОБА_3 в підготовче засідання подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с. 42/.

Представник позивачки, адвокат Сінянський К.П., в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 24 вересня 2021 року подав відповідь на відзив /а.с. 80-82/.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проте 21 вересня 2021 року через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, з якого слідує, що відповідач позовні вимоги визнає частково /а.с. 66-67/.

Від представника позивачки доповнень та клопотань не надійшло.

02 вересня 2021 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів цивільної справи свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про зняття з реєстрації місця проживання, мобілізаційного розпорядження та повістки, копії паспорта громадянина України та рнокпп.

Крім цього, відповідач просить справу за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку та передачу цивільної справи за підсудністю за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 /а.с.55/.

В підготовчому засіданні відповідач заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи результату імунохроматографічного дослідження № 118 від 01 жовтня 2019 року обстежуваного ОСОБА_2 /а.с. 102/.

Представник позивачки в підготовчому засіданні проти клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів не заперечив, щодо зміни підсудності надав письмове заперечення /а.с. 96-97/.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказу, в задоволенні клопотання про зміну підсудності необхідно відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПУ України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/.

Відповідач, визнаючи заявлений позов, користується своїм правом надавати суду докази для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне долучити до матеріалів справи письмові докази, надані відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 9/, тому справа підсудна Великописарівському районному суду Сумської області, в зв`язку з цим, суд відмовляє в клопотанні про передачу справи за місцем проживання відповідача.

Інших клопотань від сторін у підготовчому засіданні не надійшло.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: .

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про приєднання письмових доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи копії: свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про зняття з реєстрації місця проживання, мобілізаційного розпорядження та повістки, паспорта громадянина України відповідача, картки платника податків, довідки про стан здоров`я.

В задовленні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку за підсудністю за місцем його реєстрації, відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку, до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин з повідомленням сторін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2021 року.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова