Справа № 736/1480/21
Номер провадження 2/736/478/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

14 вересня 2021 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно та просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Куйбишева серії ЧН № 0162438, зареєстрований 13.08.1996 року за № 202 на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що належало її покійному чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) площею 2,78 умовних кадастрових га по колишньому КСП ім. Куйбишева на території Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162438.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Від відповідача надано відзив на позовну заяву в якому вказують про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівській області було видано свідоцтво про смерть від 14.12.2012 року серія НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Куйбишева серії ЧН № 0162438, зареєстрований 13.08.1996 року за № 202 на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради, нормативна грошова оцінка становить 12093,54 грн.

Саме на дане майно після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Чоловік своїм майном не розпорядився, заповіт не склав.

В сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Куйбишева серії ЧН № 0162438 виданого ОСОБА_2 вказано по батькові як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказано його по батькові ОСОБА_2 , у свідоцтві про одруження ОСОБА_2 (на російській мові).

Враховуючи, те, що вищевказані суперечності неможливо вирішити позасудовим шляхом, я вимушена звернутись до суду з цією позовною заявою для встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Куйбишева серії ЧН № 0162438 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту потрібно для оформлення спадщини. Пояснити невідповідність по батькові в сертифікаті можна тільки тим, що при його заповненні, посадова особа установи допустила помилку при заповненні сертифікату, замість по батькові ОСОБА_2 , вказали його в документі як ОСОБА_2 .

Факт належності сертифікату саме ОСОБА_2 підтверджується документально. Так, в свідоцтві про одруження і в свідоцтві про його смерть прізвище - ОСОБА_2 , ім`я - ОСОБА_2 , по батькові - ОСОБА_2 , майже однакові по батькові, різниця тільки в декількох буквах, що свідчить про помилку при написанні.

На сьогоднішній день фактичним власником: спадкового майна, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1 , так як після смерті чоловіка прийняла спадщину та вважала, що є повноправним власником земельної частки по колишньому КСП ім. Куйбишева відповідно до сертифікату серії ЧН № 0162438 від 13.08.1996 року, але коли виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину вона цього зробити не зможе.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати земельну частку (пай), так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Сплачений при подачі позовної заяви судовий збір, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Куйбишева серії ЧН № 0162438, зареєстрований 13.08.1996 року за № 202 на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) площею 2,78 умовних кадастрових га по колишньому КСП ім. Куйбишева на території Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162438.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко