"10" листопада 2021 р. Справа №489/5938/21
Провадження №6/489/455/21
УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 15 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 15 вересня 2021 року. Вказує, що в наказі було допущено помилки, а саме невірно зазначені прізвища заявниці, боржника та неповнолітньої дитини як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 вересня 2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2 .

При видачі судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвища:

- заявниці « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_1 »;

- боржника « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_2 »;

- малолітньої дитини « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 15 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 15 вересня 2021 року у справі № 489/5938/21 (провадження № 2-н/489/1587/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2 , вказавши вірним прізвища:

- заявниці « ОСОБА_1 »;

- боржника « ОСОБА_2 »;

- малолітньої дитини « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «10» листопада 2021 року.