ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання директора ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» Макаренко Л.М. про допит експерта ОСОБА_1 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання неправомірними та скасування рішенняв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання неправомірними та скасування рішення.

Директор ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» Макаренко Л.М. звернувся до суду з клопотанням про допит експерта ОСОБА_1 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання неправомірними та скасування рішенняв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» Макаренко Л.М. про допит експерта ОСОБА_1 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання неправомірними та скасування рішенняв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12:00 год. 25 жовтня 2021 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання неправомірними та скасування рішенняпровести у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" (профіль користувача - ОСОБА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон експерта для звязку ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя Г.В. Соловей